Home Blog Page 637

Familiares de López: Estamos preparados para dar la batalla

0



Pacific Rubiales, en México

Machado: Sistema judicial es
el verdugo del Gobierno..


 

■ MP responsabiliza a López de daños que sufrió su sede el 12F y patrullas del Cicpc.

■ Extraordinario despliegue militar en el Palacio de Justicia por audiencia de Leopoldo López.

■ El líder de Voluntad Popular ya se encuentra en los calabozos del Palacio de Justicia a la espera de la audiencia.

■ “En Venezuela se está violando un derecho universal”, expresó a medios el alcalde metropolitano de Caracas Antonio Ledezma.

Caracas.- La tarde de este miércoles, específicamente a las 3:00 pm inició el juicio en contra del opositor Leopoldo López en el Palacio de Justicia. Aproximadamente a las 6 de la tarde informaron mediante su cuenta de Twitter que el Ministerio Público ya habría presentado su acusación y en las próximas horas hablará la defensa de López.

“Ya habló el Ministerio Público, y la defensa de Marco. En estos momentos habla la de Demian. Faltan las de Ángel, Christian y Leopoldo”, publicaron en la cuenta del líder opositor.

A pesar de las múltiples denuncias que hicieron sus abogados sobre un juicio donde hay “desequilibrio en las pruebas” y a pesar de haber amenzado con que no se presentarían el día de hoy, los juristas se encuentran en el Palacio de Justicia defendiendo al dirigente de la tolda naranja.

Sin embargo, denunciaron previamente que afrontarán el juicio sin que se les haya permitido presentar las pruebas de la inocencia de López y sin que la corte de apelaciones haya dictaminado su sentencia.

Por otra parte, los defensores de López aseguraron, antes de entrar al juicio, que los derechos humanos de su cliente han sido violados en la celda de Ramo Verde debido a que lo tenían aislado y no le permitían tener contacto con el resto de la comunidad de privados de libertad.

La esposa del coordinador de Voluntad Popular, Lilian Tintori, utilizó la cuenta de Twitter de Leopoldo López para anunciar que acaba de iniciar el juicio contra su esposo y los estudiantes Marco, Christian, Ángel y Demian.

“En estos momentos inicia el juicio de Leopoldo, Marco, Christian, Ángel y Demian. Les estaré informando de lo q suceda por esta vía. LT”, fue la publicación que envió Tintori a través de la plataforma digital.

El líder fundador de Voluntad Popular, Leopoldo López, ya se encuentra en los calabozos del Palacio de Justicia para el inicio del juicio que se lleva en su contra por presuntamente planificar los hechos de violencia registrados tras la marcha del 12 de febrero.

La magistrada Susana Barrientos, Tribunal 28 de Juicio, será quien dirija el juicio oral y público. La defensa de López conformada por los abogados, Juan Carlos Gutiérrez y Bernardo Pulido se encuentran en la sede del Poder Judicial junto a la esposa del Líder de VP, Lilian Tintori, y sus padres, Leopoldo López y Antonieta Mendoza de López.

El Ministerio Público lo responsabiliza de los daños que sufrió su sede el pasado 12 de febrero y varias patrullas de la policía científica (Cicpc) por llamar a protestar contra el Gobierno del presidente Nicolás Maduro e impulsar “La Salida”.

El pasado jueves, la defensa solicitó el aplazamiento del juicio hasta que la Corte de Apelaciones responda a un recurso interpuesto por el rechazo de la Fiscalía y la jueza 16 de Control, Adriana López, a las pruebas que demuestran la inocencia de Leopoldo López.

“No hemos podido probar ni vamos a poder probar la inocencia de Leopoldo si ese juicio inicia en estas condiciones de indefensión”, advirtió el penalista, Juan Carlos Gutiérrez.

Este miércoles también se realiza el juicio contra los jóvenes Marco Coello, Christian Holdack, Demian Martín y Ángel González.

Los accesos al Palacio de Justicia en la esquina de Cruz Verde están cerrados por un fuerte contingentes de efectivos militares.

“Juicio injusto”:

A través de la red social Twitter, Lilian Tintori, aseguró que su esposo y los estudiantes Holdack y Coello, van a un “juicio injusto”.

“Hoy los funcionarios de la justicia venezolana demuestran nuevamente el poco respeto por nuestras leyes”, escribió en su cuenta @liliantintori.

Criticó que la Fiscalía y el Tribunal no aceptara ni los testigos ni las pruebas promovidas por la defensa. “La justicia de Nicolás Maduro y sus cómplices no quiere admitir ninguno de los 65 testigos de la defensa para contar lo ocurrido”.

“Saben que no tienen la razón y por eso no admiten ni uno de los 15 videos que cubren los hechos del #12F ¿A qué le temen?”, agregó.

Tintori aseguró que tanto “Leopoldo como Enzo (Scarano), Daniel (Ceballos), Salvatore (Giardulo), Iván (Simonovis), Marco (Coello), Christian (Holdack), Demián (Martín), Angel (González) y otros, NO cometieron ningún delito y deberían estar en libertad!”.

“El sistema judicial el 6 de junio reconoció que no hay hechos más allá de sus discursos. Ellos saben que cometen una injusticia!”, precisó.

Defensa de López, Estamos preparados para dar la batalla

Lilian Tintori, esposa, y los padres de Leopoldo López
al momento de llegar al Palacio de Justicia.

Despliegue militar:

En las tres esquinas más cercanas a la sede del Palacio de Justicia se apostaron tres piquetes de aproximadamente 50 funcionarios de la GNB con cinco vehículos blindados. En cada uno de los piquetes hay dos barreras de metal, una de ellas de más de dos metros de alto que impide la visibilidad.

El despliegue militar incluye el cierre de la avenida Oeste 8 desde la avenida Baralt hasta la avenida Bolívar. Además, el tránsito de vehículos y personas también está cerrado entre las esquinas Velásquez y Cruz Verde.

En las tres esquinas más cercanas a la sede del Palacio de Justicia se apostaron tres piquetes de aproximadamente 50 funcionarios de la GNB con cinco vehículos blindados. En cada uno de los piquetes hay dos barreras de metal, una de ellas de más de dos metros de alto que impide la visibilidad.

El acceso de usuarios está totalmente restringido y los abogados deben entrar por la esquina de Velásquez.

El debate oral y público se realizará en la sala de audiencia del extremo este del piso 1. Sólo ese nivel está tomado por funcionarios de la GNB y se impide el normal desarrollo de las actividades de otros despachos ubicados en esa área.

Las medidas de seguridad extremas no se habían visto ni siquiera en casos como el del narcotraficante, Walid Makled y el miembro del ELN, José María Ballestas.
Leopoldo López y los cuatro jóvenes procesados junto a él ya fueron trasladados al Palacio de Justicia.

Desequilibrio en las pruebas:

El abogado de la defensa, Juan Carlos Gutiérrez, indicó que el juicio propiamente dicho comenzará a pesar del desequilibrio en las pruebas.

Recordó que el tribunal 16 de control a cargo de la jueza Adriana López Orellana admitió todas las pruebas admitidas por la fiscalía y rechazó todas las promovidas por la defensa.

“Afrontamos un juicio sin que se nos haya permitido presentar pruebas”, recalcó.

Los últimos recursos presentados por la defensa, como el diferimiento del inicio del juicio, fue rechazado por la jueza 28 de juicio Susana Barreiros, quien también negó la presencia de periodistas en la sala de audiencia.

Solo se permite la entrada de abogados y se gestiona el acceso de los padres de López, Antonieta Mendoza y Leopoldo López Gil, además del de su esposa, Lilian Tintori.

Apoyo para López:

A pesar del despliegue de seguridad en el Palacio de Justicia, militantes de Voluntad Popular y seguidores de Leopoldo López se acercaron a expresarle su solidaridad.

Uno de los primeros en llegar fue el alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma.

El TSJ es el verdugo del Gobierno:

La líder de Vente Venezuela, María Corina Machado, expresó que mientras los venezolanos son víctima de la violencia desatada, a Leopoldo López, por liderar una causa nacional, se le hostiga y apresa. Aseguró que el sistema de justicia en Venezuela es el “brazo violento” del Estado.

Machado señaló que el sistema judicial en Venezuela “persigue a quienes luchan por la democracia, como es el caso de Leopoldo, y protege a los asesinos y corruptos. Ese mismo sistema judicial se ha convertido en el brazo violento del Estado”, señaló.

La parlamentaria expresó que los venezolanos y el mundo saben la magnitud de arbitrariedad que se comete contra Leopoldo López y los estudiantes detenidos. “El sistema judicial es el verdugo del régimen. La violencia ha sido una política de Estado implantada en los hospitales, en los mercados, en las escuelas y los hogares”, aseveró.

El Código Procesal Penal:

El penalista Juan Carlos Gutiérrez explicó que ayer recusó a la magistrada Susana Barrientos, por lo tanto “se debe practicar el procedimiento del Código Procesal Penal, darle tramite a la incidencia de recusación que trae como consecuencia que la juez se separe de la causa y sea una instancia superior quien decida si da a lugar o no el recurso”.


Por: Alicia de la Rosa
Edgar Lopez
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
Judicial | Cárceles
Retalación | Psuv
Derechos | TSJ
EL UNIVERSAL
miércoles 23 de julio de 2014




CARACAS: Esta es la “mega valla” colgada en el Palacio de Justicia

0


La “mega valla” colgada en el TSJ










*Las dos caras de la moneda ha sido posteada en Twitter, y es que las redes sociales está circulando una fotografía en el que todos se preguntan si la justicia en el país es imparcial.

Trata de una fotografía en las afueras del Palacio de Justicia, en donde se ve a un grupo de personas pidiendo justicia y libertad del dirigente opositor Leopoldo López, mientras en este edificio cuelga una “mega valla” del presidente Nicolás Maduro.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
Judicial | Cárceles
Retalación | Psuv
Derechos | TSJ
Caracas, miércoles 23 de julio, 2014

el propio logo

El Editorial: ¿Partido sin militantes?

0

El Editorial, Partido sin militantes el Psuv

“La escuálida votación
del oficialista Psuv”

 

■ Estamos frente al curioso caso de una democracia protagónica sin protagonistas, si nos atenemos a los clichés del PSUV y a la abstención de su militancia en las elecciones internas del pasado domingo.

Con un abultado número de inscritos que supera los siete millones, de acuerdo con los datos más cacareados, apenas se presentaron supuestamente dos millones de ellos a hacer cola para votar por los representantes al III Congreso de la organización roja rojita. Se trata de un caso digno de atención, frente a los graves y difíciles retos de la actualidad que debe enfrentar con rapidez el gobierno bolivariano antes de que le llegue el agua al cuello.

La crítica situación del país reclama medidas perentorias, muchas de ellas difíciles de tragar, que solo puede llevar a cabo un gobierno con un sólido apoyo popular, lo cual no es el caso del PSUV. Las circunstancias obligan a decisiones capaces de provocar un malestar generalizado, que solo puede amortiguarse con la calidez de los apoyos masivos que, como no pueden originarse en el ánimo de la población que se verá castigada por decisiones drásticas, deben contar con el auxilio de la militancia más comprometida y asidua.

Pero, ¿cómo puede el gobierno contar con unos seguidores que ni siquiera se tomaron la molestia de gastar unos minutos de su tiempo para escoger a sus representantes, ante un organismo de la más alta representatividad que se ocuparía del destino de la república y de la orientación del partido?

Es evidente que la gran mayoría de los psuvistas no se entusiasmaron con la convocatoria formulada desde la cúpula del partido. No se escatimó en propaganda para llamar a las masas, se invirtieron 1.230 millones de bolívares en el aparataje electoral, el presidente de la república, los ministros, los gobernadores y los alcaldes de confianza no desaprovecharon las ocasiones para llamar a la asistencia de la militancia, VTV y las radios comunitarias se convirtieron en portavoces insistentes de la búsqueda de votantes, pero hubo más colas en Mercal y en las entradas de los cines que en los centros preparados para recibir a los entusiastas de la tolda. ¿Resultado? Un partido revolucionario sin seguidores que hagan la revolución, una casa llena de habitantes que, de pronto, en un santiamén y ante la vista de todos, se vuelve despoblada hasta el extremo de parecer un desierto.

Según los analistas políticos más allegados al partido, la desolación obedece a la propuesta de delegados seleccionados en su abrumadora mayoría por un grupo de jefes nacionales y locales que pretenden fortificar su hegemonía y cerrarle las puertas a una disidencia que parece cada vez más vigorosa y peligrosa. Si ha sido así, para el apuntalamiento de pretensiones individuales y de apetitos grupales se ha cercenado la posibilidad de la democracia interna. Desde luego esto anuncia desde ya una lucha intestina que irá creciendo con el tiempo.

No sabemos cómo reaccionarán los perjudicados que no pudieron presentar su nominación, pero no resulta peregrino señalar que la escuálida votación puede ser la primera presentación de una factura que en breve será más abultada. Las bases de los partidos son muy sensibles a la indiferencia y el desprecio de las cúpulas que se creen inamovibles y eternas, tal como lo hemos presenciado a lo largo de la historia moderna de los partidos en Venezuela.

Un problema serio para el PSUV, desde luego, y para quienes viven en su casa y se sienten incómodos con los grandes señorones que la manejan y con los implacables porteros que han colocado en la entrada, aunque quizá no tanto en la salida, pero también para las decisiones que se deben tomar frente a la crisis general que vivimos todos los venezolanos.

23 de julio 2014

CARLOS TABLANTE: “Del Pacto de Punto Fijo al Pacto de La Habana”

0



José Curiel, Del Pacto de Punto Fijo al Pacto de La Habana

“De Pérez Jiménez hasta
la llegada de Chávez
..”


 

■ “Del Pacto de Punto Fijo al Pacto de La Habana”: El nuevo libro de José Curiel.

Tuvimos el grato placer de acompañar a José Curiel en la presentación de su nuevo libro “Del Pacto de Punto Fijo al Pacto de la Habana” en el cual nos presenta un análisis comparativo de dos modelos de país, en distintas áreas, económicas, políticas, sociales, en obras publicas, viviendas, salud, seguridad y defensa, de una manera cualitativa y cuantitativa hace el análisis de los recursos de cada gobierno entre los periodos que se extienden a lo largo de los 40 años de democracia (1958-1999) y la llegada de Hugo Chávez al poder.

La comparación de estos dos modelos es esencial para evidenciar y reivindicar los logros de progreso y desarrollo que existieron en Venezuela en el periodo pre Chávez, sin dejar de mencionar los graves errores que se cometieron en el establecimiento de un Estado centralista al servicio de los grandes partidos que no pudo, en los últimos diez años de la democracia, satisfacer la demanda social desbordada con el aumento de la pobreza, debido a la caída de los precios del petróleo y de no haber realizado una inversión sostenible en lo social por la vía de la educación.

Esto nos genera varias interrogantes ¿Cómo un gobierno que ha tenido, por lo menos, el doble de los recursos petroleros que tuvieron todos los gobiernos anteriores, en quince años ha generado la emergencia nacional que vivimos?, Dónde están las grandes obras y programas sociales que el país necesita? Dónde está el dinero que entró al país durante este régimen? Como es posible que teniendo más ingreso el país esté en franco retroceso y deterioro?

Ahora más que nunca hace falta una transición con un gobierno de Unidad nacional que, aprovechando lo mejor del pasado y del presente, pueda ofrecer un horizonte de esperanza para el cambio que todos los venezolanos anhelamos.

Del Pacto de Punto Fijo al Pacto de La Habana más que ser una propuesta restauradora y nostálgica, es un libro que en su contenido expone de manera clara una información detallada sobre la gestión que, en el campo de las políticas públicas, se realizó en los gobiernos después de la caída de la dictadura de Pérez Jiménez hasta la llegada de Chávez, cuyo proyecto político se ha convertido en una gran estafa y espejismo para las grandes mayorías del país que padecen las consecuencias de un modelo autocrático, militarista y cleptocrático que ha convertido a Venezuela en el país con la inflación, la corrupción y la inseguridad más altas del mundo.

No podemos dejar de mencionar la oportunidad que tuvimos, a pesar de las resistencias de la vieja política y luego del proceso chavista, de que los gobernadores y alcaldes electos directamente por el pueblo a partir de 1990, iniciáramos una etapa de gran puente histórico entre el modelo que se agotaba y los cambios que exigía la República.

A pesar de que en la Constituyente se aprobó un modelo de Estado federal y descentralizado, Hugo Chávez prefirió restaurar un régimen militarista y centralista frente a las potencialidades de la descentralización que ya comenzaba a dar los primeros resultados con el surgimiento de un nuevo liderazgo nacional para la renovación de la política y el fortalecimiento de una Republica civil.


*Carlos Tablante Hidalgo.
Venezolano, Aragüeño, primer gobernador electo de Aragua 1989 – 1996; fundador del Movimiento al Socialismo en el estado Aragua.

Por: Carlos Tablante
@TablanteOficial
carlostablante.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
miercoles, 23 Julio, 2014

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.



CICPC: Asesinos del alcalde tiraron al mar los cuchillos

0



Cicpc, Asesinos del alcalde Franceschi tiraron al mar los cuchillos

Un menor de edad entre los
homicidas del alcalde


 

■ Hay cuatro detenidos por matar a Franceschi.

■ Uno de los homicidas de Franceschi fungió como su escolta.

■ Buzos rastrean tres celulares de la víctima y cuchillos que fueron lanzados al mar.

■ Uno de ellos era conocido por el alcalde. De acuerdo con los investigadores el móvil fue el robo.

■ Cuatro hombres, entre 22 y 15 años de edad, fueron detenidos por el homicidio de Enrique Franceschi, que murió de varias puñaladas en Río Caribe.

Río Caribe.- Frank Borman Rodríguez Jiménez, de 20 años de edad; Nick Alberto Hoffman Gutiérrez, de 22 años; Luis Jesús Velásquez Marval, de 19 años, alias “el Gato”; y un adolescente de 15 años de edad fueron detenidos por el Cicpc por ser los presuntos homicidas del alcalde del municipio Arismendi, Río Caribe, estado Sucre, Enrique Franceschi, asesinado de 98 cuchilladas el domingo pasado.

La fiscal Luisa Ortega Díaz anunció que los presos serán presentados ante un tribunal de control de la jurisdicción.

José Gregorio Sierralta, director del Cicpc, dijo que el caso está resuelto y que en los allanamientos a la casa de uno de los apresados hallaron la cartera de la víctima con sus documentos, así como la vestimenta de los implicados en el hecho, que está manchada de sangre.

Recuperaron uno de los cuatro celulares que robaron a la víctima. De la casa del alcalde se llevaron una cadena de oro, cuatro celulares y otros objetos.

Los presos confesaron y señalaron que tres celulares de la víctima y los dos cuchillos usados para matar al alcalde fueron lanzados al mar. Un grupo de buzos hará el rastreo para recuperar esas evidencias.

El rastreo telefónico y el análisis de los mensajes de texto del celular del alcalde permitieron la identificación de los homicidas. La participación del exescolta quedó descartada.

Se conoció que Franceschi estaba en el baño cuando sonó el intercomunicador y Velásquez Marval se identificó, por lo que el alcalde abrió la puerta con un dispositivo especial. Al parecer, desconocía que detrás de ese hombre entraron otros tres.

Los delincuentes aprovecharon para cometer el robo y cuando la víctima se percató se enfrentó a golpes con los individuos que lo atacaron.

Para hoy está previsto que el Concejo Municipal de Arismendi juramente al edil Álvaro Lugo como alcalde encargado, mientras se realizan las elecciones. El CNE tiene 90 días para convocar los comicios. “El pueblo está conmocionado por el fallecimiento del líder. Enrique estaba en el corazón del pueblo”, dijo Lugo. Agregó que continuará con el equipo que tenía Franceschi en la alcaldía y con su gestión.

Escolta:

Los cuatro detenidos por el crimen del alcalde del municipio Arismendi del estado Sucre, Enrique Franceschi, fueron identificados por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc).

Los responsables responden a los nombres de Frank Borman Rodríguez (20), Luis Velásquez (19), apodado “El Gato”, Nick Hoffman Gutiérrez (22) y un adolescente de 15 años. Según José Gregorio Sierralta, director del Cicpc, uno de los implicados era conocido del mandatario local. Se trata de Frank Rodríguez, quien laboró como su escolta. Él tocó el intercomunicador de la vivienda y éste le abrió, a través de un control accionado desde la parte alta del inmueble. Enseguida entraron los otros sujetos. Cuando el mandatario entró a la casa, ya los sujetos habían ingresado. Lo atacaron con dos cuchillos. Franceschi los enfrentó y le propinaron 98 heridas. Se llevaron una cadena de oro, cuatro celulares y otros artículos. Los responsables confesaron que los celulares y los cuchillos usados para asesinar al alcalde fueron lanzados al mar. Buzos iniciaron su búsqueda para recuperarlos.

Honores para el alcalde de Río Caribe:

Antes de darle el último adiós, al mandatario lo homenajearon en la sede de Acción Democrática, partido del cual era secretario regional, y posteriormente en la Alcaldía de Arismendi. Durante el recorrido al camposanto, mujeres y hombres se turnaron para cargar el ataúd.

El cortejo fúnebre partió a las 3.00 de la tarde. Al menos 200 personas, entre vecinos y dirigentes políticos, acompañaron el féretro de Enrique Franceschi, alcalde del municipio Arismendi del estado Sucre, al cementerio municipal de Río Caribe. La Policía capturó, al parecer, a cuatro sospechosos por el crimen del dirigente de Acción Democrática, a quien asesinaron de 95 puñaladas el pasado domingo en su casa.

Antes de darle el último adiós, al mandatario lo homenajearon en la sede de Acción Democrática, partido del cual era secretario regional, y posteriormente en la Alcaldía de Arismendi. El obispo de Carúpano, monseñor Jaime José Villarroel, dirigió las exequias. Al sepelio asistieron Luis Acuña, gobernador del estado Sucre; dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y del PSUV.

Durante el recorrido al camposanto, mujeres y hombres se turnaron para cargar el ataúd.


Por: Sandra Guerrero
Natalia Matamoros
sguerrero@el-nacional.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Inseguridad | Cicpc
Homicidios | Cicpc
El Nacional/
Miercoles, 23 de julio 2014

el_nacional__logo



ELIDES J. ROJAS: Algo más que verbo

0



ELIDES J. ROJAS, Algo más que verbo
“El régimen pierde mucho tiempo
en discursos y habladeras
..”


 

■ Llegó el tiempo de las acciones.

La situación que atraviesa Venezuela, en medio de una innegable crisis social, económica y política, requiere algo más que retórica y discurso comunista. Mientras el país se consume y se hunde en la pobreza, mientras el salario se lo come la inflación, mientras la inseguridad deja sus tenebrosas huellas en las calles; la clase política, los dos grandes pedazos, no hacen más que darle vueltas a la diatriba que los mantiene cada vez más lejos de la gente.

En la historia contemporánea es la lengua, en su concepto más amplio, la que ha dominado el escenario político, salvo en tiempos de Juan Vicente Gómez, quien prefería usar el fuete más que sus cuerdas vocales. Pero es justamente en estos últimos casi 16 años de gobierno cuando la verborrea se ha desatado llegando a extremos de real incontinencia. En los mejores tiempos de Chávez, cuando estaba en el apogeo de su carrera cívico-militar era imparable. Discursos de nueve horas, cadenas de ocho horas, programas dominicales de más de cinco horas en promedio. Eso era dale y dale. Muchas veces lo hacía en la mañana, en la tarde y cerraba metiéndose en programas ajenos en horas de la noche. Si se recogieran en impreso todos los dichos de Chávez seguramente se podría llegar a la luna sobre una alfombra de papel. Por otra parte, y como si fuera poco, más o menos la misma distancia pero repartida entre varios, tipo MUD, cubrirían las respuestas de la oposición al comandante fallecido. El resultado no es nada bueno. Se resume en el país que tenemos.

Maduro va por la misma vía y su contraparte mantiene la estrategia. Maduro dice que vamos a un nuevo modelo comunicacional y le responden que estamos en medio del dominio absoluto de los medios de comunicación por parte del gobierno y sus allegados. Ese es el nuevo modelo. Así de sencillo. Pero eso no arreglará las cosas. El hecho de que la gente no lea o vea en los medios los problemas que lo aquejan no desaparece las calamidades que vienen aparejadas con la quiebra económica del gobierno, la falta de divisas, el endeudamiento endemoniado, la bestial inflación o el desabastecimiento. Una cosa es pretender tapar toda la miseria en que se ha convertido la vida en Venezuela a punta de verborrea y otra muy distinta, taparla con el silencio forzoso. No resultó la primera estrategia, tampoco resultará la segunda. Sencillamente son problemas tangibles para la gente, son materias que la población sufre a diario. No son cuentos del mundo de la ideología y la filosofía.

Una cola eterna para comprar comida es un problema aquí, en el capitalismo o en el socialismo. Da lo mismo. Y no hay censura posible que lo oculte o verborrea que distraiga.

Es tiempo de algo más que papilas.

*ELIDES J. ROJAS L. | Periodista graduado en la UCAB en 1979 y abogado egresado de la UCAB en 1985. Caracas. Venezuela. Jefe de Redacción de El Universal.

Por: Elides J. Rojas L*.
erojas@eluniversal.com
Politica | Opinión
@ejrl
El Universal
Caracas, miércoles 23 de julio de 2014


Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Por allá en el 2025″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Galería de la coba”
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Las medidas ¡por fin!”
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Primer añito″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Las sanciones de la fiscal a EEUU″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Entre promesas y loqueteras″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: La plaga cubana″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Mercado negro revolucionario″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Algunas ideas para Menéndez, sustituto de Giordani″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Irresponsables del Siglo XXI″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: En Venezuela y sin salida. Vámonos″
Tweets about “ELIDES J. ROJAS: Todo está excesivamente normal″



TEODORO PETKOFF: ¿Por quién doblan las campanas?

0



Tal Cual portada Por quien doblan las campanas

“Los cataclísmicos resultados
de las primarias del Psuv..”


 

■ Tratando de maquillar lo ocurrido, Elías Jaua soltó una frase que no pasa de ser una maroma, un melancólico consuelo: “Este no es un problema cuantitativo sino cualitativo”.

O sea, los votantes en las elecciones primarias del PSUV fueron poquitos, admite el canciller, pero puros, patria o muerte con el legado del comandante. Sin embargo, es de suponer que los dirigentes de ese partido sí examinarán descarnadamente lo ocurrido. Es lo menos que pueden hacer, ante los cataclísmicos resultados de las primarias. Jactándose de poseer siete millones y pico de inscritos, los que votaron son un ínfimo porcentaje de esa cifra.

Es una bofetada brutal. Esta posee un inocultable sentido político. El malestar ciudadano que recorre al país también afecta al partido chavista. No se puede tener la inflación más alta del mundo, no se puede padecer el semicolapso del aparato productivo, sin que eso no se refleje en la opinión pública, la cual incluye a la gente que porta carnet del PSUV. La gente está brava y los del PSUV también. Porque ocurre que para millones de venezolanos, la crisis tiene responsables y esos responsables están en el gobierno.

En efecto, aunque los misterios de la relación bolívar/dólar no son de dominio general, la gente intuye que algo no anda bien en un país que tiene tres tasas de cambio distintas y también intuye, por experiencia propia, que cada vez que se habla de “unificación cambiaria” lo que viene es un trancazo devaluacionista que empujará aún más hacia arriba los precios de todo cuanto se consume, importado o no; en otras palabras, que a la inflación ­palabra que ya nos es familiar­ el gobierno le va a pisar la chancleta; así mismo, cuando oye, nuestro venezolano del común, que el PIB literalmente no crece, sabe que eso le augura pérdida del empleo, sin hablar de lo que significa el concepto para los propios empresarios; del mismo modo, aunque no viaje nunca en avión, comprende Juan Bimba que algo tiene que estar andando muy mal si las líneas aéreas reducen sus vuelos o sencillamente están haciendo maletas para dejar el país; además, el humilde ciudadano no tiene que ser Keynes para entender que el país está en bancarrota porque cada vez que va a comprar no hay lo que quiere o necesita y tiene que hacer una ronda de mercado en mercado o de bodega en bodega para ver qué se consigue; en fin, al cabo de un tiempo sufriendo estos contratiempos, el venezolano promedio a quien tienen inscrito en el PSUV ya no tiene dudas de que la culpa de lo que le acontece la tienen los “camaradas” que cortan el bacalao en el partido. Si al principio no le importaba, después de experimentar en carne propia “el gobierno de la eficiencia socialista”, cambia la perspectiva con que mira a sus dirigentes. Ahora piensa que no parecen saber mucho de lo que tienen entre manos.

En fin, lo de las elecciones primarias del PSUV debería llevar a sus dirigentes a preguntarse por quién doblan las campanas.

Por: Teodoro Petkoff
Politica | Opinión
Diario TalCual
Caracas, martes 22 de julio, 2014

Tweets about “TEODORO PETKOFF: ¿Qué esperar de Maduro? ”
Tweets about “TEODORO PETKOFF: Gabo”
Tweets about “TEODORO PETKOFF: Militares y política”
Tweets about “TEODORO PETKOFF: Una oposición que se oponga”
Tweets about “TEODORO PETKOFF: Maduro y su paquete”



INSEGURIDAD: Mataron a escolta del Dir. de Policaracas para robarlo

0



Asesinado escolta de poli-caracas, cicpc

Ultimaron a escolta para
robarle el arma en Antímano


 

■ En Antímano asesinaron al escolta del Director de Logística de Policaracas.

■ En lo que va del año 214, han sido asesinados 14 escoltas en la Gran Caracas.

■ Aunque el funcionario hirió a uno de los antisociales que lo atacó para robarle el arma, los otros dos sujetos le dieron tres disparos. Se llevaron su arma.

Caracas.- Un escolta de la Dirección de Logística de la Policía de Caracas, fue asesinado en la Av. Intercomunal de Antímano. La víctima respondía al nombre de Bernardo José Rincón García (53).

Sus familiares relataron que el funcionario se trasladaba por la referida arteria vial en dirección a su residencia, ubicada en Carapita. En el trayecto fue interceptado por tres sujetos que intentaron despojarlo de su arma de reglamento. El guardaespaldas se les enfrentó. Hubo un intercambio de disparos. Uno de los antisociales, identificado como Ronaldo Valderrama (21), resultó herido. Durante el tiroteo, Rincón fue impactado en el tórax, muslo derecho y en su pie izquierdo. Fue llevado al hospital Miguel Pérez Carreño y allí murió. Los otros dos sujetos se llevaron su arma de fuego.

Antes de trabajar como escolta, la víctima laboró durante nueve años en la extinta Policía Metropolitana. Allí se desempeñó como jefe de investigaciones. Dejó dos hijos.

La víctima fue herida en el tórax, pie izquierdo y muslo derecho. El presunto delincuente herido fue identificado como Yordano Valderrama (21). Recibió dos tiros en el intercostal derecho y al parecer fue detenido por la policía.

El escolta dejó dos hijos. Fue jefe de Investigaciones de la Policía Metropolitana, donde permaneció por nueve años. Cuando se enfrentó a los sujetos, él se dirigía a su casa en Carapita.


Por: Natalia Matamoros
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Inseguridad | TSJ
Homicidios | Cicpc
Secuestro | Gaula
EL UNIVERSAL
martes 22 de julio de 2014





MORDAZA: Eddie Ramírez renuncia como columnista de El Universal

0



los stakeholders

Eddie A. Ramírez renuncia a
El Universal por censura


 

■ Eddie A. Ramírez anunció este martes que no continuará como artículista de El Universal luego de que el artículo que envió para ser publicado hoy, fue censurado.

Así lo dijo en nota que envió a Noticiero Digital.

“Como era de prever, mi artículo titulado El Universal: ‘los stakeholders’ no salió publicado. Evidentemente, la nueva administración no quiere rendir cuentas a sus lectores ni a sus colaboradores sobre quién o quiénes son sus nuevos propietarios. Lo lamento por los excelentes periodistas que laboran en ese diario y por sus numerosos lectores. Ante el inicio de la censura, también aplicada a otros colaboradores, dejo de escribir en ese diario. Todo indica que el régimen logró apoderarse indebidamente de otro medio de comunicación”.

Posteriormente, agregó: “Escribí por más de 30 años en El Universal, al principio en forma esporádica tratando temas agrícolas, posteriormente amablemente me dieron cabida en la edición impresa y durante los últimos años en la digital. Estoy muy agradecido del jefe de la página de opinión, Miguel Maita, quien por cierto está de vacaciones. Estoy seguro que ni Elides Rojas ni Miguel San Martín tuvieron que ver con no publicarlo, decisión que debe haber tomado Abreu Anselmi”.

Usted puede leer el artículo censurado aquí:

Opinión
Eddie Ramírez
ND

El Universal: Los stakeholders…

■ Stakeholder no tiene traducción, pero los expertos en gerencia definen el término como ¨los grupos de interés cuyo apoyo o aprobación son necesarios para el éxito de una empresa¨. Incluso, en algunos casos, sin el apoyo de los stakeholders determinada actividad puede llegar a no ser viable.

Tradicionalmente las empresas solo consideraban como grupos de interés a sus accionistas, empleados, suplidores y clientes. Hoy en día se le da creciente importancia a los grupos externos que aunque no estén directamente relacionados con el negocio puedan ser afectados o expresen interés y preocupación por las actividades que se realizan, por lo que se toma en cuenta al público en general, comunidades, activistas y medios de comunicación.

En el caso de las empresas del Estado todos los ciudadanos somos stakeholders ya que sus ineficiencias nos afectan, aunque es evidente que somos un tanto indiferentes ante la quiebra de las mismas. En una empresa privada sus directivos deben estar conscientes de que el activo mayor de la misma es su imagen, lo cual los obliga a tomar en cuenta los deseos y expectativas de sus stakeholders. Cualquiera tiene derecho a vender una compañía de su propiedad e igualmente cualquiera puede adquirirla y cambiar su orientación. Teóricamente ninguna de las partes está obligada a declarar el monto de la negociación, ni el nombre del comprador, aunque esta información deberá en algún momento ser consignada en un registro mercantil y ser accesible al público. Frecuentemente la operación se realiza entre empresas que a su vez pueden ser accionistas de otras, lo cual dificulta la identificación de los verdaderos propietarios.

En el caso de un medio de comunicación privado el trámite anterior debería ser público desde el instante de la compra-venta, ya que son muchos los stakeholders interesados en conocer de dónde proviene el dinero de la negociación, quiénes son los nuevos dueños y cuál será la orientación que le dará el nuevo propietario. Los casos de Globovisión y de Últimas Noticias son ejemplos de irrespeto a sus stakeholders y de presiones a algunos de los empleados profesionales, lo cual obligó a varios de ellos a renunciar.

Ahora tenemos el caso del prestigioso diario El Universal, al cual le estoy muy agradecido por permitirme ser colaborador a través de artículos semanales y cuya Fundación Andrés Mata publicó mi libro Ni un paso atrás. Confío en que mientras se mantenga el plantel de excelentes comunicadores el periódico continúe con su información seria y sus acertados estudios económicos, sociales y políticos. Sin embargo, como stakeholder hubiese deseado que Andrés Mata informara a los venezolanos quién es el verdadero comprador y que su nuevo propietario diera la cara. Si no hay nada que ocultar resulta difícil de entender el secreto. Amanecerá y veremos.

Como en botica: Pedro Mario Burelli demostró fehacientemente que los correos que presentó el embustero Jorge Rodríguez con el aval de Maduro fueron forjados. La alternativa democrática debe denunciar este hecho. Condenamos el enfrentamiento en Lara entre propietarios e invasores con saldo lamentable. Igualmente los asesinatos de funcionarios policiales en Caracas ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!


*Eddie Ramírez,
coordinador nacional de Gente del Petróleo.


Por: Eddie Ramírez
eddiearamirez@hotmail.com
Noticiero Digital
Politica | Opinión
Caracas, martes 22 de julio, 2014

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.

*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.

*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.


NICMER EVANS: La abstención en el PSUV

0



Nicmer Evans, La abstención en el PSUV

¿Cuál es la dificultad en esta elección
para proporcionar dicha cifra..?


 

■ La jornada electoral para la escogencia de los Delegados al III Congreso del PSUV ha arrojado algunas sorpresas.

Siendo el registro electoral sobre el cual se desarrolló la elección cercano a 7.6 millones de personas, se había generado la expectativa, entre otras cosas, de saber cuál sería el nivel de participación de dicha jornada.

Debo aclarar que desde hace 3 o 4 años vengo criticando públicamente la cantidad de militantes que se le atribuye al PSUV, ya que nunca se ha podido demostrar tales cifras, por el simple hecho de que si la máxima cantidad de votos que obtuvo el Presidente Chávez fue de 8.3 millones, y en la última elección el Presidente Maduro obtuvo 7.4 millones de votos, sería terrible pensar que lo único que existe en el PSUV son “militantes-votos”. Militante es tradicionalmente un activista cuyo compromiso se mide entre otras cosas, con base en la capacidad de persuasión que tenga para ganar por lo menos otra voluntad de sumarse al proyecto político en el que se milita. Si esa cifra de inscritos es cierta, entonces este sería el único partido con militantes que no mueve a nadie más que así mismos, y en algunos casos incluso no se mueven ni ellos.

Es por lo anterior que esa terquedad de mostrar un número que no corresponde con la realidad en estos momentos políticos no sólo es incorrecto sino inconveniente .En su mejor momento, de las tres jornadas de participación democrática plena que ha vivido el PSUV, la participación máxima ha sido algo más de tres millones de militantes, ese quizá sería un buen inicio o referencia.

Por otra parte, la escasa movilización que pude percibir en los centros electorales que recorrí por Caracas, parecieran corresponder con las cifras que pude obtener gracias al “Equipo de Conteo de Electoral Popular de Caracas”, militantes del partido que decidieron organizarse para realizar un trabajo estadístico sobre los niveles de participación, estudio que arrojó a las 5 PM que en el Municipio Libertador votaron 38.521 militantes, lo que representa el 8% del registro del PSUV. Este mismo equipo me hace llegar la información que un grupo similar en Vargas calculó la participación en el Estado en un 22%. Estos mismos equipos han estimado que la participación nacional ronda el 12%.

Con estas cifras, la mayor sorpresa fue la postura oficial del PSUV sobre los resultados de participación. Al ser interpelado el vocero del partido sobre los niveles de participación, la respuesta fue absolutamente insólita: “es difícil calcularla” ya que, según el vocero, debe esperarse cruzar los votos múltiples con los resultados finales para estimar la cantidad de participantes.

Cuando los eventos electorales son organizados por el CNE, dicho ente da los resultados primero de los porcentajes de participación y abstención así la elección sea de votos múltiples, entonces, si éste evento fue organizado por el CNE y se usaros las captahuellas, libros electorales, etc.: ¿Cuál es la dificultad en esta elección para proporcionar dicha cifra?

La realidad es que lamentablemente este proceso electoral pone en evidencia serios problemas que vienen arrastrándose, tanto en la movilización como en la motivación política para mostrar fuerza desde el PSUV.

Si la participación fue de aproximadamente un millón de militantes, no tengo duda que esto sea positivo, pero cuando pretende basarse en un registro de 7.6 millones de electores, por su puesto que es un fracaso. Pero por otra parte, cuando has logrado movilizar tres millones de militantes en procesos similares, es imposible no evaluar el porqué hoy la maquinaria no sólo no funcionó como se esperaba sino, qué elementos sopesan sobre el hecho de que esto esté pasando.

Para mi, aunque para el momento de hacer este escrito estemos sin cifras oficiales, el hecho de que no sean dichas es una muestra de debilidad, y aún más, al permitir reforzar cifras extraoficiales como las que he mencionado, lo que pone en tela de juicio la legitimidad del método como fue convocada la selección de los delegados. Eso de un porcentaje de delegados “natos”, de un porcentaje de postulados por las diversas direcciones, y el resto de candidatos que en su mayoría eran “hijos de”, o “ministros de”, o “apoyados por”, o los que tienen “el cargo de”, que se sabía eran imposible de superar, produjeron desánimo y molestia en las bases, cansadas además de un conjunto de normas y reglamentos que sólo se aplican a “los pendejos” ya que la propaganda y publicidad “prohibida” por el artículo 20 de las normas del proceso de elección, fue violado por la mayoría de los que hoy fueron electos, con entregas y distribución de “Kinos”, con los que no estoy en desacuerdo, pero estaban prohibidos y punto.

Otro nuevo debate se abre, y además se pone en evidencia que el sacudón viene desde las bases. Ojalá la casta política se permita hacer una lectura seria de lo sucedido, ya que para luego es tarde. Cállense un rato y escuchen, por el bien del chavismo.

*Nicmer Evans. Politólogo. M.Sc en Psicología Social. Co-moderador del programa de opinión y análisis Golpe de Timón.


Por: Nicmer Evans
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Lunes, 21 de julio 2014

aporrea logo