Home Blog Page 1924

Polar sube su inversión pese a amenazas del Gobierno

1

El Gobierno quiere debilitar al gigante de alimentos, pero el conglomerado
tiene otra lectura de la decisión.

Para el 2011 la inversión será de
580 millones de bolívares fuertes

 

Nov 10, 2010, | (Reuters).- Pese a las amenazas de expropiación del Gobierno del presidente Hugo Chávez y las dificultades para obtener materias primas, la unidad de alimentos de Empresas Polar, el mayor grupo industrial de Venezuela, elevará sus inversiones un 52,6 por ciento el 2011.

De manera periódica, Chávez amenaza con tomar el control de Empresas Polar, al igual que ha expropiado firmas financieras, de telecomunicaciones, electricidad, petróleo, cemento y millones de hectáreas argumentando que el Estado socialista debe controlar los sectores estratégicos de la economía en beneficio del pueblo.

Sus adversarios denuncian que el Gobierno arruina las empresas estatizadas y utiliza sus recursos para financiar su proyecto político, que afirman lleva al país socio de la OPEP hacia el comunismo.

“¿Cómo reacciona la empresa? Invirtiendo más”, dijo a Reuters Pablo Baraybar, director de Alimentos Polar, unidad que junto a una Cervecería y una embotelladora de Pepsi, conforman a Empresas Polar.

“La filosofía de Empresas Polar es invertir y siempre en el país”, añadió.

Polar, controlada por una acaudalada familia venezolana, tiene 30 plantas industriales y es fundamental para mantener abastecida a Venezuela, un país que ha sufrido varias crisis de escasez en años recientes, una de ellas causante de la única derrota electoral sufrida por Chávez durante su mandato.

A finales de octubre, Chávez ordenó la expropiación de todos los activos de la filial local de la estadounidense Owens Illinois, la principal proveedora de envases de Polar, así como de una planta de fertilizantes donde la firma venezolana tenía un paquete accionario.

Analistas consideraron las medidas como un avance en el intento del Gobierno por debilitar al gigante de alimentos, pero el conglomerado tiene otra lectura de la decisión.

“El Gobierno es el más interesado de que trabajemos a full, de que no haya desabastecimiento de alimentos en el país”, señaló el empresario y comentó que han sostenido reuniones con funcionarios del Estado.

Alimentos Polar maneja 38 marcas con 500 productos que van desde la harina de maíz blanco -conocida como harina pan y utilizada para preparar arepas, la comida nacional venezolana-, hasta margarinas y detergentes.

Inversiones y metas

Para Baraybar, una mejora en la productividad es la solución para elevar los márgenes de la firma, que desarrolla sus actividades en un escenario de dificultad para abastecerse de materias primas y en medio del control estatal de precios, en un país que registra la mayor inflación de la región.

“Hemos aumentado la producción mediante la inversión de 380 millones de bolívares fuertes el 2010”, sostuvo y explicó que la inversión corresponde a septiembre del 2009 hasta septiembre del 2010 y solamente para Alimentos Polar.

“Para el 2011 la inversión será de 580 millones de bolívares fuertes”, sentenció.

Uno de los primeros objetivos para el 2011 es elevar la producción de harina pan, actualmente de 500.000 toneladas, en un 20 por ciento a partir de enero, pese a la dificultad para conseguir maíz blanco en el mercado local.

Adicionalmente barajan la posibilidad de concretar inversiones en Estados Unidos y Europa, con el fin de abastecer a esos mercados de harina de maíz blanco, algo que no puede hacer desde Venezuela debido a la restricción que rige para ese tipo de exportaciones.

El Gobierno prohíbe a las firmas alimenticias exportar alimentos de primera necesidad si el mercado local no está totalmente abastecido.

En Colombia, donde Polar tiene una filial productora de alimentos, aspira a mantener su promedio de ventas anuales por 120 millones de dólares tras haber invertido 20 millones de dólares en una planta productora de alimentos para mascotas.

Polar posee tres plantas en Colombia, país donde desembarcó hace 15 años.





Insulza “rechaza” declaraciones de jefe militar venezolano

2

Jose Miguel Insulza, dijo que las recientes declaraciones del jefe del Comando
Estratégico  de la FANB, Gral. Henry Rangel, son algo “inaceptable”

Viola estatutos de la Carta
Democrática Inter-americana

 

El Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), En una entrevista exclusiva que saldrá publicada en la columna de mañana, Insulza dijo que “en general no opino sobre cosas que dicen altos funcionarios, pero en este caso hago una excepción porque es muy grave. La Carta Democratica Inter-americana señala que todas las autoridades se subordinan al poder civil democrático, y por cierto las fuerzas armadas son un elemento central en esta materia. Que un comandante del ejército amenace con una insubordinación a priori me parece inaceptable. Correspondería a la autoridad civil que hoy día hay en Venezuela corregir eso”.

Insulza agregó que “acabo de denunciar un intento de golpe de estado en Ecuador porque un cuerpo armado se levantó contra la autoridad civil democrática. Por lo tanto no puedo ser incoherente. Nadie puede pedirme que quede callado cuando otro cuerpo armado amenaza con insubordinarse contra una hipotética autoridad civil futura”.

El general Rangel, en declaraciones publicadas el lunes al diario Ultimas Noticias, dijo que los militares venezolanos están “casados” con la revolución socialista del Presidente Hugo Chavez, y que “un hipotético gobierno de la oposición a partir de 2012 sería vender el pais, eso no lo va a aceptar la FAN, y el pueblo menos”.

Por: ANDRES OPPENHEIMER
aoppenheimer@herald.com 



Pdval: Hallan 180 mil litros de aceite comestible vencido en Carabobo

0
Contenedores con comida de Pdval tenían animales vivos y muertos, y excrementos.

Caso Pdval | El cargamento proviene de Brasil y tiene dos fechas de caducidad:
julio de 2009 y febrero de 2010.

Solicitan abrir nuevo
juicio por alimentos

 

Valencia.- La diputada del Consejo Legislativo de Carabobo, Neidy Rosal, denunció este miércoles el hallazgo de un nuevo lote de productos alimenticios pertenecientes a Pdval que ya habían pasado su fecha de vencimiento.

Se trata de 180 mil litros de aceite comestible marca La Sabana que fueron localizados la semana pasada en un galpón ubicado en el sector Las Garcitas del municipio Los Guayos, en la zona sureste de la entidad carabobeña.

La parlamentaria de Proyecto Venezuela, miembro de la comisión permanente de Contraloría del Legislativo, acudió ayer a la sede del Ministerio Público a los fines de consignar esta nueva denuncia.

El cargamento de aceite comestible proviene de Brasil y tiene dos fechas de vencimiento, una en julio de 2009 y otra en febrero de 2010. La mercancía se encontraba organizada en paletas de 45 cajas contentivas de 20 litros de aceite cada una.

“Existe un agravante de este caso, más allá de la pérdida del alimento, debido a que éstos productos han sido destinados para uso industrial y en la documentación no está tipificado lo que debe hacer la Contraloría Sanitaria sino que aquí tenemos las actas donde simplemente Pdval establece que ese material debe ser destinado para uso industrial porque se venció, pero el punto es que sigue perdiéndose la comida”.

Rosal manifestó que la solicitud que hizo a la Fiscalía es que se abra un nuevo juicio por alimentos descompuestos de Pdval, específicamente por los dos hallazgos efectuados en las últimas dos semanas y que no se han incluido en el juicio ocho veces diferido en Caracas.

“Le exigimos a la Fiscalía abrir un nuevo juicio; estos dos nuevos hallazgos fueron 500 toneladas de caraotas que se consiguieron el 28 de octubre en la zona primaria de Puerto Cabello y el 5 de noviembre estas 180 toneladas de aceite vencido, rubros que no habían sido conseguidos en los primeros hallazgos y ni incorporados en el expediente que se llevaron para Caracas”, agregó.

Casas prefabricadas

Neidy Rosal hizo regencia al material para la construcción de viviendas provenientes desde Uruguay que se encuentran desde hace varios meses en la zona portuaria de Puerto Cabello.

Informó que las casas prefabricadas están en la zona primaria y no se han nacionalizado. “Deberían responder qué es lo que está ocurriendo porque tengo entendido que mucho de los elementos con el que están hechas estas casas es madera que también se pudre”.

Dijo que nadie se hace responsable del retiro de dicho material de construcción, a pesar de que existe un déficit de 2 millones de viviendas.


MARIANELA RODRÍGUEZ | EL UNIVERSAL
miércoles 10 de noviembre de 2010

Patricia Poleo: Isaías Rodríguez intentó hacer montaje contra la policía española

0

****Las declaraciones del general Henry Rangel Silva no deberían sorprender cuando de esto se trata su sobrevivencia.

Las recientes declaraciones del general Henry Rangel Silva en las que anuncia que supuestamente la Fuerza Armada Bolivariana no aceptará la decisión soberana en el 2012 de sustituir a través de los votos a Hugo Chávez por un candidato que se le oponga, no deberían sorprender en un país donde hay muchos personajes cuya alternativa sin Hugo Chávez en el poder, sería su paso por la verdadera justicia.

No debería sorprender lo que dice este General, en un país donde la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia Luisa Estela Morales, declaró en contra de la separación de poderes –principio fundamental de la democracia- porque considera que esto debilita la Revolución.

La razón fundamental del “descaro” de dichas afirmaciones, se basa en la supervivencia de funcionarios públicos que han traspasado la barrera de la Ley y del respeto a los Derechos Humanos, y que simplemente no tienen vuelta atrás. Henry Rangel Silva, es uno de los dos miembros de la Fuerza Armada Bolivariana, más mencionado en las computadoras de Raúl Reyes como uno de los enlaces entre el gobierno de Hugo Chávez y la FARC. El otro es el director de la DIM, Hugo Carvajal Barrios. La FARC, al igual que el paramilitarismo en Colombia, es sinónimo de narcotráfico. Adicional a esto, Rangel Silva está desde septiembre del 2008 en la lista del Departamento de Estado de Estados Unidos, junto a Carvajal Barrios y a Ramón Rodríguez Chacín, como una de los cooperadores con el tráfico de drogas en alianza con la FARC.

En el 2008, cuando se publica este dictamen de Estados Unidos, Rangel Silva ejercía como director de la Disip. En lugar de ser destituído, recibió el ascenso al cargo que ostenta hoy como Jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO) de Venezuela.

Walid Makled, preso en Colombia con acusaciones de narcotráfico en Venezuela y Estados Unidos, asegura además que tiene mucho que decir acerca de Rangel Silva. El nombre de este general aparece en todas las listas de los colaboradores del régimen chavista con la FARC y el narcotráfico. De manera que no hay espacio para la sorpresa ante unas declaraciones de este tipo, pues Rangel Silva sólo lucha por la permanencia de Hugo Chávez en el poder lo cual significaría su propia sobrevivencia.

Está claro que para los organismos internacionales de lucha contra el narcotráfico, es muy complicado actuar contra funcionarios adscritos a gobiernos “elegidos democráticamente” como es el caso del gobierno de Hugo Chávez. Los tiempos en los que Estados Unidos capturó en su propio país al presidente de Nicaragua Manuel Antonio Noriega, han cambiado de manera que a pesar que Hugo Chávez asegure lo contrario públicamente, él sabe que mientras sea Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, estará protegido. Pero el Imperio no deja de trabajar ni un minuto en la recopilación de datos y pruebas contra quienes apoyan el delito de narcotráfico. Y esos expedientes no se engavetan como en nuestros países latinos donde se esperan los cambios de Gobierno para que el siguiente borre el pasado. En el Imperio la lucha contra el narcotráfico es una política de Estado de esas que no tienen que ver con el color partidista sino que son respetadas de Gobierno en Gobierno.

Por eso Rangel Silva se atreve a decir, que a pesar de que en el 2012 el país decida en elecciones por un candidato distinto a Hugo Chávez, la FANB no lo permitirá. Sólo que es una minoría dentro de la FANB que se ha ensuciado con el negocio del narcotráfico y es falso que la institución vaya a prestarse para lo que anuncia Rangel Silva, que no es otra cosa que desconocer la voluntad popular en el 2012.


Por: Patricia Poleo



MARIANELLA SALAZAR: Una bomba de tiempo »

1

Artillería de Oficio

 

El Presidente está asustado por las implicaciones del caso Makled. Sabe que Colombia entregará al capo de la droga a Estados Unidos, que tiene prioridad porque el FBI lo solicitó antes que Venezuela.

Sabe que Makled seguirá incriminando a figuras de su entorno, colaboradores y a militares con posición de mando. Piensa que su salida del poder será a través de una operación similar a la que sacó al general Noriega de la Presidencia de Panamá. Está mortificado ante la posibilidad de ser procesado en Estados Unidos o en una corte penal internacional, como se ha propuesto Diego Arria, que sí sabe de enjuiciamientos a dictadores en La Haya porque es su especialidad. Por eso desde La Habana dice que los gringos se lo quieren llevar para hacerle un juicio penal. Chávez está asustado y cuando se asusta abre fuegos, le ordena al jefe del Comando Estratégico Operacional, el segundo en la línea de mando de la Fuerza Armada, el general incondicional Henry Rangel Silva, que dispare a mansalva contra la oposición, comprometiendo la institucionalidad, al asegurar que desconocerán un triunfo de la oposición en las elecciones presidenciales de 2012. El efecto en lo interno del estamento militar es de repudio; Rangel Silva goza de pésima reputación por estar indiciado en Estados Unidos en el tráfico de drogas y suministro de armas a las FARC. Fuentes de inteligencia aseguran que Rangel Silva también planifica acciones para amedrentar a personalidades políticas y empresariales, además de manejar un grupo muy bien entrenado en violencia urbana. Una vez más, Chávez se equivoca al escoger el emisario para dictar pautas en la Fuerza Armada. No hay tal lealtad del grueso del componente militar, con la revolución, salvo en un número cada vez más reducido de generales corruptos. Las declaraciones del general Rangel Silva surgen cuando los militares comenzaron a perderle el miedo a Chávez, quieren deslindarse de su gobierno, no quieren estar relacionados ni con los narcoterroristas de las FARC, ni con la banda terrorista vasca ETA (según cifras que maneja el DIM son 49 los etarras que viven en Venezuela), ni con las mafias multinacionales cubana-rusas y mucho menos con iraníes. La mayoría en el alto mando está en desacuerdo con el socialismo del siglo XXI y muchos de los nuevos generales afirman: “Estamos muy callados pero alertas, no queremos comprometernos con este gobierno”.

Tic tac

 

El caos y el despelote reinante en el Metro de Caracas puede ser la chispa que encenderá la pradera. Esa obra civil que fue orgullo para los ciudadanos y gobiernos democráticos de la llamada cuarta república se encuentra prácticamente en ruinas, debido a la incompetencia e indiferencia del gobierno militarista de Hugo Chávez, que prefiere regalar casas a Cuba y la República Dominicana, aviones Mirage a Ecuador o refinerías a Nicaragua, pero es incapaz de invertir ni de dar mantenimiento al Metro de Caracas. El Presidente está avisado por el alto mando que un colapso en el Metro puede producir una explosión social similar al Caracazo. Se han disparado las alarmas, al colapsar el Metro se sentirá la onda expansiva en el precario servicio de transporte público de la capital. No será fácil declarar la emergencia sin bajar las santamarías. Estamos a un tris de un estallido social ocasionado por el Metro ­¿diciembre, enero, febrero? ­ y la Fuerza Armada tendrá que intervenir.

Pero el Presidente no está seguro de cómo reaccionará la oficialidad en desacuerdo con su proyecto.


MARIANELLA SALAZAR
Política | Opinión
EL NACIONAL

Edit. Talcual: ¡Vivan nuestros golpes de Estado!

0

¡Vivan nuestros golpes de Estado!

 

General Rangel Silva, usted se la comió. Usted hasorprendido y desconcertado a un país que tiene más de un decenio viendo pasar por la pantalla nacional cualquier cantidad de gorilas, del más diverso pelaje, diciendo barbaridades de gorila. Pero ninguno llegó a donde usted ha llegado. Lo que usted ha dicho es simplemente que los golpes de Estado son una figura muy legítima cuando a uno no le gusta el gobierno que el soberanísimo elige por el voto mayoritario. La barbarie puede aplastar a la democracia cuando le venga en gana.

Testimonio que habría que ponerlo en la antología de citas de Gómez, Chapita, Tarugo, Pinochet, Videla… para no irnos muy lejos porque esa exaltación de la violencia como razón de Estado lo “casa” con Hitler, Franco, Pol Pot, Stalin…

Se diría que es una de las más rastreras jaladas de la historia contemporánea del país. O que usted está haciendo méritos para que se borren pasadas y terribles acusaciones delictivas contra usted. Seguramente es así pero hay también la nada extraña coincidencia con unas declaraciones muy recientes de Chávez que usted retoma y amplifica. O sea que se trata de una política de terror, terrorista, para que la gente no piense en votar, por lo que terminaría siendo un mar de sangre y la imposición de un despotismo sin límites ni disfraces.

Pero como usted no es la Fuerza Armada, así tenga sus amigotes en ella, de suyo está sentando el principio de que cualquiera de sus compañeros que acumule fuerza suficiente y tenga una consistente dosis de ambiciones puede proceder contra el orden constituido que no le gusta o no lo favorece y entre gustos y colores… ¿quién dijo que los golpes de Estado son nocivos? Lo son cuando se lo dan a uno, como aquél tan recordado por los bolivarianos, de Pedro Carmona. Pero no cuando uno los da, como aquel heroico amanecer del 4 de febrero en que la patria despertó al futuro.

Y por último, para qué andar diciendo semejantes necedades si Chávez va a sacar 10.000.000 de votos en la próxima elección presidencial, según él mismo asegura. Pareciera lo contrario, que están esperando la derrota y, como han dicho ambos, que oficiales a los que se pueda acusar de enlodar el oficio puedan pasar más de un sofoco judicial, nacional e internacional. Curándose en salud, lo llaman. Remember Pinochet y sus sigüíes o los milicos argentinos o Fujimori y su corte. A lo mejor están escupiendo para arriba; consulten a los cubanos sobre este golpe de Estado anunciado con dos años de antelación, de papel, un aporte del bolivarianismo a ese secular oficio.


Cicpc detuvo a dos personas involucradas en caso de Fedecámaras

1

La información la ofreció el ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami, a través
de la red social Twitter. Indicó que otras tres personas vinculadas al caso han sido identificadas.

 

El ataque a los empresarios
fue hace dos semanas

 

Caracas.- El Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) detuvo a dos personas de 30 y 35 años, respectivamente, involucradas en el caso de ataque y secuestro a los directivos de Fedecámaras ocurrido hace dos semanas.

La información la pfreció el ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami, a través de la red social Twitter. El ministro indicó que otras tres personas vinculadas al caso han sido identificadas.

El procedimiento de detención tuvo lugar en la madrugada de hoy


INSEGURIDAD | CARACAS
EL UNIVERSAL
mié 10 de nov de 2010

RAÚL CASTRO: y su plan de reformas

0
Un documento presentado ante el VI congreso del Partido Comunista de abril de 2001 se evidencia el fracaso del proyecto comunista.

Cuba ampliará su oferta turística con la creación de marinas,
nuevos campos de golf y desarrollos inmobiliarios

En las nuevas formas de gestión no se permitirá la concentración
de la propiedad en personas jurídicas y naturales (cubanos)

 

Cuba abrirá una etapa económica regida por la planificación socialista pero que dará cabida a formas de gestión privada, promoverá la inversión extranjera y avanzará hacia la unificación monetaria, entre otros muchos aspectos.

Así se recoge en el documento marco para el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba (PCC) publicado ayer en la isla después que el presidente Raúl Castro anunciara la convocatoria de esa cita que se celebrará en la segunda quincena de abril de 2011.

El “Proyecto de lineamientos de la Política Económica y Social” se someterá a la aprobación del VI Congreso del PCC.

SÓLO EN SOCIALISMO

 
Los ajustes económicos en el único país comunista de América se afrontarán desde la premisa ideológica de que “sólo el socialismo es capaz de vencer las dificultades y preservar las conquistas de la Revolución”.

Sin embargo, se abre la puerta a “nuevas formas de gestión no estatal” como las empresas mixtas, las cooperativas, los usufructuarios de tierras, los arrendadores de establecimientos, el trabajo privado “y otras formas que contribuyan a elevar la eficiencia del trabajo social”.

Una de las metas que propone el documento es lograr un sistema de “empresas fuertes y bien organizadas” aunque también advierte que no se permitirá la concentración de la propiedad en personas jurídicas y naturales.

En el texto se observa mayor autonomía para las empresas públicas donde se suprimirá la “actual carga de controles” administrativos pero advierte que aquellas que arrojen pérdidas o no puedan afrontar sus compromisos serán liquidadas. Las empresas no estatales podrán abastecerse en mercados a precios mayoristas sin subsidios y también acceder a créditos bancarios.

En cuanto a la inversión extranjera, Cuba se propone potenciarla “como complemento del esfuerzo inversionista nacional”, así como elaborar y mantener actualizada una cartera de inversiones “de posible negociación con participación extranjera”, entre otras metas.

El documento confirma que Cuba ampliará su oferta turística con la creación de marinas, nuevos campos de golf y desarrollos inmobiliarios.

También Cuba se plantea “avanzar hacia la unificación monetaria”, si bien el documento advierte que su “complejidad” exigirá “una rigurosa preparación y ejecución”.

 

AGENCIAS

Involucran a ex gobernadores de Aragua y Yaracuy con Makled

0

La mayoría socialista en la Asamblea Nacional (AN) negó debatir sobre las denuncias del presunto
narcotraficante Walid Makled, preso en Colombia, acerca de que supuestamente
habría dado dinero a funcionarios activos del gobierno.

El planteamiento lo hizo el diputado
Juan José Molina. (Podemos)

 

El diputado quien argumentó que esas denuncias deben ser investigadas y que el país tendría que ver el debate en el Parlamento. No obstante, el diputado Carlos Escarrá intervino para implicar a los ex gobernadores de Yaracuy y de Aragua, Carlos Jiménez y Didalco Bolívar, respectivamente, con el narcotraficante.

“Si quieren que debatamos sobre los vínculos de Carlos Jiménez y de Didalco Bolívar con ese delincuente, podemos hacerlo”, dijo Escarrá. Mencionó que habría otros miembros del partido Podemos implicados con Makled y también advirtió que podrían proceder con un careo sobre el tema.

Escarrá sostuvo que hay un supuesto plan para que Makled sea extraditado a los Estados Unidos, “porque hay un acuerdo con el Departamento de Estado, con la finalidad de involucrar al gobierno”. El diputado manifestó que el Psuv tal vez podría caer en esa provocación.

“No vamos a servir de mampara”, afirmó.

Dijo que Makled “prendió el ventilador contra quienes lo investigaron y ataca a un general que cumplió con su deber patriótico”, en referencia al general Néstor Reverol. El presidente de la AN, Darío Vivas sometió a votación el punto y resultó negado.

Posteriormente, el diputado Ismael García quiso plantear que se haga un exhorto para se extradite a Walid Makled a Venezuela y que el juicio se le haga sea televisado. Sin embargo, abruptamente Darío Vivas le quitó la palabra y dijo: “aquí no hay debate sobre ese punto”.

FAN apegada:

Por su parte, la parlamentaria Pastora Medina propuso otro debate, pero sobre las declaraciones del General Henry Rangel Silva y “la subordinación inexplicable al Presidente Chávez y su partido”. Este punto también fue negado por la plenaria, mientras que el legislador Juan Mendoza, presidente de la comisión de Defensa, dijo que no podían debatir acerca de “una apreciación subjetiva de la diputada. La FAN está sujeta a la Constitución y el Jeje del Estado es el comandante en jefe”, aseveró.

Ahora da consejos a los periodistas:

El diputado Elvis Amoroso ahora dice a los medios y a los periodistas como hacer su trabajo. Hizo un llamado a los medios privados y a periodistas de la oposición a ejercer su profesión con seriedad. “Recomiendo a los medios y periodistas a ser serios y dejen de apoyar a los contratistas estafadores y apoyen a las familias afectadas por estas constructoras”, dijo.

Amoroso señaló que las intervenciones y ocupaciones temporales en complejos urbanísticos, medida tomada por el Gobierno Nacional, era algo necesario y ha generado un gran alivio a las familias que habían adquirido esos inmuebles. Mencionó que en el estado Aragua se realizó una reunión con más de 5 mil personas que fueron víctimas de estas estafas por parte de constructoras.

Explicó que los empresarios privados comienzan a construir, “ponen vallas muy bonitas y conquistan a los ciudadanos para que nunca les entreguen los apartamentos. Hasta cinco años han esperado por sus apartamentos”, agregó. El parlamentario indicó que con las medidas tomadas por el Ejecutivo, las familias deben estar seguras de que el gobierno les va a restituir sus derechos.

Asimismo, hizo un llamado a las personas a no caer en provocación, pues explicó que hay una campaña mediática que pretende confundir a la población en cuanto a la entrega de los títulos de propiedad.

Déficit del CNE:

La comisión de finanzas de la Asamblea Nacional se reunió para discutir el proyecto de Ley de Presupuesto para el ejercicio fiscal 2011, que contempla una reducción en la partida del Consejo Nacional Electoral. El director de Planificación del Consejo Nacional Electoral (CNE), Alí Padrón, asegura que el presupuesto de Bs.F 1 mil 715 millardos crea un déficit de un 45% para el Poder Electoral, lo que a su juicio los obligará a solicitar créditos adicionales al Parlamento.

Explicó ante la Asamblea Nacional que el CNE tiene un proyecto basado en la acción centralizada en un 85% y un 15% referente a los proyectos.Según Padrón el proyecto que tendrá más afectación en el 2011 es el de la optimización del sistema electoral que sólo va a recibir Bs.F 70 millones.

Mercado inmobiliario:

La segunda vicepresidenta de la AN, Marelis Pérez, aseguró que la Ley del Mercado Inmobiliario será aprobada en este período y asomó la posibilidad de unir dos instrumentos en uno, para abarcar todo lo referente a este sector. En la AN se trabajan por separado las leyes de Preventa de Viviendas en Construcción y Arrendamiento Inmobiliario. Sin embargo, ante la situación que se ha presentado en los últimos días, con la expropiación de inmuebles, el Parlamento espera condensar las leyes y aprobarlas pronto.


10 de Noviembre de 2010 | Reporte

Chile: El regaño cumple tres años

0

En Chile el Rey de España increpó al presidente Chávez delante de decenas
de mandatarios y en transmisión vía satélite al mundo entero.

“¿Por qué no te callas?” fue
la frase del año en el 2007

 

Michelle Bachellet arbitró en el incidente. En el historial del presidente Chávez, cuyo periodo termina en enero del 2013, hay episodios de euforia, alegrías, rabias, derrotas, risas y rubores. Su indiscutible ambición protagónica y sus esfuerzos por ser un héroe del tercer mundo, de una u otra manera lo llevaron a las portadas de periódicos y revistas internacionales.

Ejemplos abundan, pero hay uno que se salió del rigor diplomático.

Hace tres años, en la ciudad de Santiago, capital de Chile, un día como hoy 10 de noviembre de 2007, se registró en la segunda sesión plenaria del encuentro de Jefes de Estado y de Gobierno de Hispano-américa, uno de los impases más recordados en la historia, y donde nuevamente los excesos del presidente venezolano fueron el detonante de una fuerte discusión que se generó con el presidente José Luis Rodríguez Zapatero.

¿Por qué no te callas? En un primer discurso, Chávez arremetió duramente contra el ex-presidente español José María Asnar. “Es un fascista, apoyó el Golpe de Estado de 2002 en mi contra. Su embajador Viturro y el embajador de Estados Unidos Chapiro, entraron muy forondos a Palacio en Ca-racas a aplaudir al presidente de facto, mientras yo estaba preso ”.

El presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, pidió a la presidenta anfitriona Michell Bachelet la palabra para exigirle a Chávez respeto por la investidura de un funcionario elegido por el pueblo español y allí comenzó la discusión que fue tornándose cada vez más tensa.

“El presidente Asnar fue electo por los españoles y por tal motivo exijo respeto”. No obstante, Chávez interrumpió una y otra vez a Rodríguez Zapatero e insistió en sus aseveraciones en contra de Asnar. “Bueno, presidente (Rodríguez Zapatero) dígale eso a él (Asnar) que respete, porque anda irrespetando a Venezuela por todos lados. Podrá ser español y todo el presidente Asnar pero es un Fascista”.

El Rey Juan Carlos de Borbón estaba al lado del presidente de España  y en un primer momento le hizo un señalamiento muy breve a Chávez. Éste ignoró esa acción y mientras avanzaba el mandatario venezolano con sus argumentos tras interrumpir a Rodríguez Zapatero, el Rey reaccionó y regañó a Chávez: “¡Por qué no te callas!”, Chávez siguió hablando y fue interrumpido por la presidenta chilena.

 Finalmente Rodríguez Zapatero terminó sus reflexiones y Chávez, simplemente calló.

De impacto mediático

El acontecimiento acaparó la atención del mundo entero y al día siguiente ya se trataba de un fenómeno de gran impacto mediático porque partidarios y contrincantes de Chávez utilizaron la contundente solicitud del Rey con fines políticos y hasta jocosos.

 Los medios repetían la escena una y otra vez, mientras quienes no pierden elementos para lucrarse, comenzaron a “sacarle punta al lápiz”. Franelas negras y blancas, con la foto del Rey de Borbón y Rodríguez Zapatero y timbrado en letras grandes:

 “¡Por qué no te callas!”

Esas franelas se vendieron como pan caliente en Madrid, Caracas y otras ciudades del mundo, pero a la par produjeron ring tones, cds, videos, canciones y muchas otras cosas alusivas al impase.

Y apretó el acelerador

Así más tarde, el jefe de Estado venezolano respondió al Rey Don Juan Carlos de Borbón con una conocida canción: “No soy monedita de oro pa caerle bien a todos, así nací, así soy…si no me quieren, ni modo…”Chávez insinuó no haber escuchado al Rey, aun cuando las imágenes demuestran que de Borbón se le puso al frente y lo mandó a callar.

Imposible no escucharlo:

Sin embargo, en su ofuscada réplica a Rodríguez Zapatero, muy proba-blemente Chávez ignoró al Rey don Juan Carlos. A su llegada a Venezuela, el Presidente siguió insistiendo: “Fue él (El Rey) el que me irrespetó.

El Rey de España lo que tenía era una explosión porque él tenía rato escuchando al indio, al indio Evo. Porque ahora somos tres indios presidentes (Evo, Chávez y Daniel Ortega) y el Rey se cansó de oírnos y a la monarquía le cuesta oír. Él explotó y me insultó”.

¿Borrón y cuenta nueva?

Después de aquella desavenencia y la artillería de acusaciones, más del lado de Chávez hacia el Rey de Birobón y Asnar que de éstos hacia Chávez, en julio de 2008, un apretón de manos apagó el fuego. “¿Por qué no vamos a la playa?”, le dijo el Presidente al Rey. Mallorca fue el escenario de una conversación “fructífera”.“El Rey me regaló una franela, me pidió que no dijera quién se la dio a él”. Chávez mostró una camisa negra con la escena del momento de la intervención del Rey en ese foro.

 “¿Por qué no te callas?” timbrado en letras blancas y a gran tamaño. Entre risas, el mandatario terminó diciendo: “El Rey, Rodríguez Zapatero y yo somos grandes amigos, mientras mostraba el regalo que le dio el monarca.

El 17 de mayo del 2008 Chávez y Zapatero, acompañado del ministro español Miguel Ángel Moratinos Moratinos, se reunieron en la cancillería de Venezuela y el mandatario nacional felicitó a Zapatero por su victoria electoral y le expresó su deseo de estrechar las relaciones “con la madre patria”.

UNA EXPLICACIÓN CON BASE A LA DOCTRINA MAISTO:

El ex embajador de Estados Unidos en Caracas, John Maisto, dijo alguna vez que a Chávez hay que tomarlo “por lo que hace y no por lo que dice”. Es decir, que habla mucho y a la hora de la verdad no lleva sus amenazas a los hechos. Hasta ahora, en sus poco más de 11 años de gobierno, ha demostrado que la ‘doctrina Maisto’ tiene mucho de razón. A Estados Unidos le ha dicho de todo en los tiempos de Bush como en los de Obama, pero conserva intactos su comercio y sus relaciones diplomáticas. Con Colombia ha habido momentos de tensión. En su tiempo llamó “amigo” al presidente Uribe y luego lo masacró verbalmente. También insultó a Santos y luego hizo Lo contrario con el hoy Presidente de Colombia.Lo que ocurrió con el Rey de Borbón y con Rodríguez Zapatero es un ejemplo que nadie olvidará


Por: Ernesto Ríos Blanco
www.versionfinal.com.ve