Home Blog Page 1722

Maracaibo: Decae el emporio agropecuario al Sur del Lago

By
admin
-
0
La Hacienda Olla Grande, principal productora de plátano, permanece militarizada.
La Hacienda Olla Grande, principal productora de plátano, permanece militarizada.

La militarización de la zona no
ha reducido la inseguridad

 

■ Los comercios registran menos ventas y los productores temen caída en los rubros plátano, palma, leche y carne.

La pujante producción de carne, leche, palma aceitera y plátano del Sur del Lago de Maracaibo, comienza a decaer. A las lluvias, que dañaron gran parte de la cosecha y causaron la muerte de animales, se ha sumado la toma de fincas cuyas actividades son clave para la economía agropecuaria de la zona.

“La decisión arbitraria del Gobierno de tomar fincas en plena producción y confiscar lo que se produce ha traído más desinversión y desánimo en la comunidad. Hasta los comercios reportan caídas de las ventas porque los ganaderos, que eran sus principales clientes, han dejado de comprar insumos por temor a que les pase lo mismo que a los productores, que le quitaron las haciendas”, manifiesta el diputado de la Mesa de la Unidad, Juan Romero.

El ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, admitió en la Asamblea Nacional que se cuantificaron 500 millones de bolívares en daños en la vialidad de los municipios del Sur del Lago de Maracaibo, debido a las inundaciones y lluvias del año pasado. Agregó que se perdieron 14.000 hectáreas sembradas de plátano, palma aceitera y algunas de cacao, además de la muerte de aproximadamente 12.000 animales entre reses y otras especies.

Menos producción:

Con la excusa de la emergencia causada por las lluvias, el Gobierno decretó el rescate de 47 fincas en el Sur del Lago el 17 de diciembre de 2010, posteriormente se agregó a la lista otra para un total de 28. Hasta la fecha 18 haciendas han sido devueltas a sus propietarios, pero sin ningún documento que certifique la derogatoria de la intervención. Las 26 que siguen militarizadas registran caídas en la producción y deterioro de las plantaciones.

En la hacienda La Chapala, de la familia Newman, la producción fue totalmente confiscada.

Sus dueños no tienen acceso ni a la casa ni a las cuentas por las ventas de carne y leche, que ahora administra el Gobierno.

En la hacienda Bolívar, de la familia Brillembourg, los militares custodian la entrada. Sólo permiten el ingreso a personal de la Fuerza Armada y del INTI. Esta finca tenía 12.500 reses antes de las lluvias y producía 7.000 litros de leche al día. Por las inundaciones se redujo a 5.000 litros diarios y el rebaño pasó a 8.500. Entre enero y febrero la producción láctea descendió a menos de 1.600 litros por día, y se han sacado sin autorización más de 400 reses.

En la hacienda La Palmita, el Ejecutivo prohibió la venta de 60 reses que estaban listas para el matadero e intentaron confiscar la leche.

En la finca El Milagro, dedicada a la producción de palma aceitera, una parte de las plantaciones, alrededor de 80 hectáreas, tiene plagas por falta de mantenimiento. Al igual que en Olla Grande, considerada una finca modelo para la producción de plátano en América Latina. En esta finca encontraron la plaga sigatoka, que daña el follaje y reduce la productividad.

Sigue la inseguridad:

La creación del Distrito Militar del Sur del Lago ha traído incomodidad a la población.

Las pocas vías principales de Santa Bárbara se congestionan por la cantidad de alcabalas instaladas.

Pese a la gran presencia de militares, los productores agropecuarios señalan que no se ha reducido la inseguridad en la zona, al contrario, en plena activación del Distrito Militar, más de 20 hombres armados secuestraron al ganadero Ildemaro Boscán, cuando llegaba a su fundo La Muñeca, a pocos minutos de la población de Santa Bárbara.

Rubén Darío Barboza, productor agropecuario, refiere que no entiende cuál es la garantía de seguridad si continúan los secuestros. “Además con medidas como las de intervención de fincas es imposible, lograr el milagro agrícola socialista que pregona el Gobierno”.


Por: Katiuska Hernández
Política | Economia
EL NACIONAL

GUSTAVO ROOSEN: Síndrome de provisionalidad

By
admin
-
0



El desmoronamiento del país
provoca angustia y desencanto

 

■ Decepción imposible de curar ni de amortiguar con estudiados discursos.

Venezuela vive una paradoja: salvo la intención presidencial de perpetuarse en el poder, todo lo demás parece provisional. La falta de estabilidad, de solidez, de piso firme para crecer va minando todos los días la esperanza. Vivimos en la provisionalidad.

Sucede en todos los sectores. En el de la educación, por ejemplo. Cerca de 11.000 unidades educativas carecen de director o tienen sólo un suplente. Un gran número de maestros son también suplentes en espera de una titularidad que nunca llega. La figura de los supervisores, responsables claves de la gestión educativa, ha casi desaparecido. Se acumulan las vacantes porque cada vez menos jóvenes se interesan por la carrera docente.

La falta de profesores de Matemáticas, Física, Química y Biología para la educación media se termina supliendo con la promoción automática de los estudiantes, la “promoción golilla” como se ha llamado. En las escuelas bolivarianas ­de jornada completa con alimentación­ el hecho alimentación ha suplantado al hecho educativo y la calidad de los resultados no alcanza ni siquiera la media.

Provisionalidad igualmente en el sector judicial: casi 2.000 magistrados son interinos, temporales, accidentales. Y en el sector salud, donde se hace cada día más patente la falta de médicos y de estudiantes de posgrado de medicina y donde, según el doctor Rafael Muci-Mendoza, “se ha favorecido y forzado una diáspora de más de 6.000 médicos jóvenes” y se intenta suplir su ausencia mediante un esquema de formación insuficiente e inadecuado que representa, a su juicio, “una verdadera falsificación de los estudios médicos, una verdadera estafa”.

Provisionalidad también, y notoria, en la gerencia pública.

Se pierde la cuenta de ministros y viceministros, incluso de vicepresidentes, de directores de empresas y de instituciones oficiales. Hay, sí, nombres que se repiten, rotan, se reciclan, duplican funciones, cambian de posición al ritmo de las emergencias, normalmente más por razones políticas que técnicas, pero la norma es la provisionalidad. ¿Puede pensarse así en una gestión con visión de largo plazo, en la continuidad de políticas y programas, en la formación de equipos enriquecidos por la experiencia? ¿Es la provisionalidad un resultado no buscado o una política consciente? Es, en cualquier caso, un atentado contra la estabilidad, la continuidad, la planificación, el sentido de gestión, el compromiso, la conformación de las instituciones y el desarrollo de carrera de los individuos. Fermento de la inseguridad, lo es también de la discrecionalidad, del miedo, de la indecisión, de ese lastimoso cuidar el puesto que alimenta la condición de provisional. Bajo la espada de la provisionalidad, es fácil que aparezca el temor o florezca la irresponsabilidad. Interinato se convierte así en sinónimo de inseguridad, de dependencia, de zozobra.

Perniciosa para los suplentes, los accidentales, los “encargados”, la provisionalidad lo es también para el país. Cuando todo es provisional no hay espacio para fundar, para planificar, para crecer. No lo hay para los proyectos y la esperanza. La educación, la salud, la justicia, la gestión pública terminan deshilachándose, sin resultados, sin rumbo, sin metas y sin responsables.

El desmoronamiento del país provoca, sin duda, angustia y desencanto, imposibles de curar ni de amortiguar con estudiados discursos ni desvergonzados juegos estadísticos, elaborados para el escenario de la Asamblea Nacional pero pensados para una estrategia de ocultamiento de la verdad y de exhibición arrogante de poder. Contra esta provisionalidad infecunda, la sociedad puede aspirar a una gerencia efectiva del Estado, con planes, con continuidad en su ejecución, con ejercicio responsable y efectiva rendición de cuentas.

Tomar conciencia de esta posibilidad ayudará a quebrar esta provisionalidad desestabilizadora en la que se afirma el autoritarismo personalista, y a dar paso a la institucionalidad, a la estabilidad, a la atención a lo prioritario, lo sólido y permanente.


Por: GUSTAVO ROOSEN
nesoor@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL

El Editorial: Luisa Estella, Y la justicia

By
admin
-
2

¿Y la justicia…?

 

Cuando se escucha declarar a la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estella Morales, máxima exponente del Poder Judicial, de inmediato la mayoría de los venezolanos se pregunta por qué esta honorable magistrada se aleja tanto de lo que establece nuestra Constitución, en el sentido de que el Estado garantizará una justicia “imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita”. ¿Es tan difícil cumplir con este anhelo democrático y este imperativo constitucional? Lo raro y lo sorprendente recorre hace tiempo la justicia venezolana. No está lejos en la memoria aquella apertura del año judicial en que la mayoría de los jueces coreaba sin ningún tipo de vergüenza la frase: “¡Uh, ah, Chávez no se va!”, olvidando el principio constitucional que les impone lo siguiente: “Los jueces no podrán, salvo el ejercicio al voto, llevar a cabo activismo político partidista”.

Tampoco se puede olvidar la entrevista concedida a un medio de comunicación por la honorable presidenta del TSJ, en la cual se refirió a su desacuerdo con la separación de poderes, pieza fundamental de un Estado democrático y de derecho. Lo contrario, valga decir, la inexistencia de esa división de poderes, es la característica fundamental de los regímenes autoritarios y dictatoriales como Cuba, Libia y Zimbabue.

En estos días, la honorable presidenta del TSJ nos ha dado una de sus insólitas manifestaciones de imparcialidad cuando, con ocasión de la audiencia efectuada en la Corte Interamericana de Derechos Humanos relacionada con la inhabilitación política del ex alcalde de Chacao Leopoldo López, se manifestó contraria a cualquier medida favorable al demandante.

La magistrada Morales acotaba en sus declaraciones que la decisión de la Corte Internacional debía someterse a la aprobación del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela. Resulta poco menos que increíble el hecho de que la alta magistrada olvide el artículo 31 de nuestra carta magna que estipula todo muy claro: “El Estado adoptará las medidas necesarias para dar cumplimiento a las decisiones emanadas de los órganos internacionales”.

Además, la magistrada es una de las firmantes de la decisión del 18 de diciembre de 2008, mediante la cual la Sala Constitucional por ella presidida desconoció el fallo dictado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos que ordenaba el reenganche de los jueces de la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo, Juan Carlos Apitz, Perkins Rocha y Ana María Ruggeri.

No hay duda de que, ante una posible decisión a favor de Leopoldo López por la Corte Interamericana, la presidenta del TSJ ya ha adelantado su opinión en contrario de una manera reiterada y clara. Este hecho público y notorio la imposibilita de conocer una causa en contra del ex alcalde de Chacao en la Sala Constitucional del TSJ.

Honorable magistrada, usted está inhabilitada para este caso.

No actúe en contrario.


Política | Opinión
EL NACIONAL

Violencia agazapada en un velorio oficial

By
admin
-
0
El presidente Hugo Chávez comparó a la dirigente como una "Crista" (en referencia Cristo)
El presidente Hugo Chávez comparó a la dirigente como una "Crista" (en referencia Cristo)

Las exequias de Lina Ron
contaron con vigilancia militar

 

■ Cinco unidades de Metrobús trasladaron a sus seguidores al cementerio

El funeral de la fundadora de Unidad Popular Venezolana, Lina Ron, en la plaza Andrés Eloy Blanco, tuvo una logística digna de un acto oficial. La Guardia Nacional, la milicia y los miembros del “comando” que lleva el nombre de la dirigente oficialista custodiaron desde el sábado las exequias.

Instalaron seis baños portátiles al lado de la iglesia Santa Capilla, cuya entrada se convirtió en un estacionamiento de motos. Abajo, en la plaza, en el más grande de los cinco toldos instalados, estaba el féretro de la dirigente que falleció el sábado de un infarto.

Una larga cola de gente esperaba para pasar frente al ataúd y observar por última vez a la rubia que popularizó la frase “Con Chávez todo, sin Chávez plomo”. Vendedores de cotufas, pinchos y jojotos le entretenían el hambre a los de la fila.

El café era gratis: había un termo enorme y vasos plásticos dispuestos para el público.

La plaza Andrés Eloy Blanco estuvo repleta de militantes de UPV, que trasladaron coronas de Pdvsa y otros ministerios y misiones.

El diputado Freddy Bernal anunció por micrófono la pronta llegada de Hugo Chávez y advirtió: “No se le vayan a abalanzar a darle papelitos pidiendo casa o por cosas de salud. Hoy estamos aquí por Lina”.

En la fila, Clara Medina lloró cuando recordó que “la comandante Lina” visitó a su madre cuando se enfermó.

También la recordó la caballería del 23 de Enero, un grupo de muchachos que llevó seis caballos al acto. “A veces cuadrábamos con Lina; traíamos los caballos para acá los fines de semana y los niños se montaban gratis. Vinimos a hacerle un homenaje”, expresó uno de sus líderes.

La plaza estaba repleta de flores, al punto de que los militantes de UPV no eran suficientes para trasladar las coronas al cementerio. Llegaron arreglos de Pdvsa, el Ministerio de Comunicación, el Ministerio de la Mujer, Misión Robinson, Misión Ribas, entre otras instituciones.

Los ministros Tareck el Aissami, Andrés Izarra, Rafael Ramírez y el diputado Freddy Bernal enviaron coronas personalizadas.

Poco antes de que llegara Chávez, la multitud comenzó a gritar “¡Fuera, fuera!”. “Esos son los de Globovisión. Hay que caerles a coñazos”, vociferaba un hombre con la franela olivácea de UPV que se abrió paso hacia donde estaban los periodistas de medios oficiales, los únicos que pudieron cubrir el acto. La reportera agredida fue Alexandra Blanco, fotógrafa de El Nacional.

Los diputados Diosdado Cabello y Darío Vivas, el canciller Nicolás Maduro y la ex senadora colombiana Piedad Córdoba llegaron primero. Luego apareció Chávez y con él, la euforia de la gente que se apretujó y luchaba contra los guardaespaldas. Algunos sí le entregaron papelitos con peticiones. Chávez comparó a Ron con Cristo y exhortó a seguir su ejemplo. En su discurso recordó las diferencias que tuvo con Ron, que dirigió actos violentos contra televisoras privadas, la Iglesia y sectores opositores.

“A veces ella me regañaba a mí y yo a ella, pero siempre con mucho amor”, afirmó.

Minutos después, los seguidores de la dirigente cargaron el ataúd en hombros para llevarlo al Cementerio General del Sur. Dispusieron de 5 unidades de Metrobús para trasladar a la gente. Vivas coordinaba la salida de la caravana, que estuvo marcada por los cornetazos de un enjambre de motos (“son más de 300”, dijo uno que estaba a la cabeza). Primero fueron con el féretro al 23 de Enero, zona de los colectivos con los que trabajó Ron. “Vamos pa’llá a echar plomo”, dijo un motorizado cuando arrancaba la caravana.

Después de las 5:00 pm, el cuerpo de la dirigente llegó al cementerio. La oradora en el entierro fue Córdoba, que se declaró admiradora de Ron. Los seguidores de la líder de UPV colocaron la bandera de Venezuela sobre la urna y la despidieron cantando las rancheras que a ella le gustaban.


Por: ADRIANA RIVERA
Sucesos | Política
EL NACIONAL

Libia: Militares británicos detenidos por los rebeldes portaban armas, mapas y explosivos

By
admin
-
0
Todos ellos fueron maniatados y encerrados en un cuartel de Benghazi.
Todos ellos fueron maniatados y encerrados en un cuartel de Benghazi.

La prensa Británica considera
” humillante” el incidente

 

Los ocho miembros de la supuesta misión diplomática británica detinidos por las milicias opositoras en Benghazi eran en realidad siete oficiales del Servicio Especial Aéreo (SAS), las fuerzas especiales del Ejército británico, y un agente secreto del MI6 que portaban armas, mapas y explosivos, según ha revelado el diario británico ‘The Daily Telegraph’.

Los ocho militares llegaron a Libia el viernes de madrugada en helicóptero del que desembarcaron en pleno campo abierto, a las afueras de Benghazi, centro neurálgico de la rebelión contra el líder libio, Muamar Gadafi. Su misión era escoltar a los diplomáticos británicos que pretendían contactar con los dirigentes de la insurgencia.

A pesar de las buenas relaciones del Gobierno británico con la oposición a Gadafi, su vestimenta, completamente negra, y las circunstancias de su desembarco hicieron sospechar a los vecinos y rápidamente fueron rodeados por un grupo de milicianos rebeldes.

Ante la delicada situación, los militares aseguraron que estaban desarmados, lo que solo sirvió para empeorar las cosa cuando los milicianos descubrieron que portaban armas, explosivos y mapas. Todos ellos fueron maniatados y encerrados en un cuartel de Benghazi.

Su detención activó todos los medios de la diplomacia británica, y el embajador británico en Libia, Richard Northern, intentó hablar personalmente con los máximos responsables de la rebelión contra Gadafi. Consiguió hacerlo con un portavoz del ex ministro de Justicia y destacada figura insurrecta, Mustafa Abdel Jalil, con tan mala suerte que su conversación fue interceptada y retransmitida por la televisión estatal, controlada por Gadafi.

En la grabación, Norhtern intenta explicar el “malentendido” y asegura que los miembros de la misión tenían intención incluso de alojarse en un hotel. “Entiendo que se ha producido un malentendido y que han sido recogidos por grupos de seguridad preocupados por su presencia y por quiénes eran”, afirma Northern. “Espero poder pedir al señor Jalil que intervenga para aclarar este malentendido”, prosigue.

El portavoz de Jalil responde al embajador que el error está en cómo llegó el grupo al país. “Han cometido un gran error viniendo con un helicóptero a una zona abierta”, explica.

Otras fuentes rebeldes han señalado esa misma explicación. “Nadie estaba informado de su llegada. Todo ha sido bastante extraño y no entendemos por qué ha salido así”, ha afirmado uno de los integrantes del comité de prensa del Consejo Nacional rebelde, Jalil Elgallal.

“¿Si eran una delegación oficial por qué vinieron con helicópteros? ¿Por qué no decir ‘estamos llegando, permiso para aterrizar en el aeropuerto’? Hay reglas para este tipo de cosas”, ha señalado Elgallal.

La crisis se solventó finalmente el domingo por la tarde, cuando el buque ‘HMS Cumberland’ atracó brevemente en Benghazi para recoger a los militares, ya liberados, y dirigirse a Malta. Los libios han confiscado sus armas.

LONDRES, 6 Mar. (EUROPA PRESS)




Nicolás Maduro despide a todo el personal del Consulado de Venezuela en Miami

By
admin
-
0
El Cónsul venezolano también ha negado las supuestas irregularidades en la sede diplomática.
El Cónsul venezolano también ha negado las supuestas irregularidades en la sede diplomática.

Despiden a todo el personal del Consulado
de Venezuela en Miami tras denuncias

 

■ El Cónsul Antonio José Hernández Borgo habría renunciado en apoyo a los destituidos.

■ Román Orta, uno de los destituidos y portavoz de sus colegas despedidos, exigen al canciller Nicolás Maduro y al presidente Hugo Chávez que nos informen el motivo del despido masivo.

El personal diplomático y administrativo del Consulado de Venezuela en Miami fue despedido, al tiempo que el Cónsul Antonio José Hernández Borgo habría renunciado en apoyo a los destituidos tras denuncias de supuestas irregularidades, informó un exfuncionario venezolano.
“Hubo un despido masivo y nos dieron 30 días para abandonar nuestros cargos. Estamos exigiendo al canciller Nicolás Maduro y al presidente Hugo Chávez que nos informen el motivo”, dijo Román Orta, uno de los destituidos y portavoz de sus colegas despedidos.

La cancillería notificó al Cónsul la cesantía de 29 funcionarios en una circular el pasado viernes que Hernández Borgo leyó a su personal.

“Ese mismo día el Cónsul puso su cargo a la orden. Él nos dijo que lo hizo y confiamos totalmente en él”, afirmó el exfuncionario del departamento de pasaportes del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) en el Consulado.

Según Orta, el diplomático habría renunciado en “apoyo a todos los empleados despedidos y en asombro a la medida tomada (por la Cancillería)”.

Hernández Borgos, por su parte, señaló hoy: “No puedo decir nada, estoy fuera de Miami”, en una breve conversación telefónica.

Orta comentó que suponen que los despidos podrían tener su origen en denuncias de exfuncionarios del Consulado sobre presuntos cobros ilegales por la expedición de pasaportes y otros supuestos actos de corrupción que fueron publicados recientemente en el diario El Nuevo Herald, de Miami.

“Presumimos que es por eso, pero es totalmente falso. No han mostrado las pruebas, que lo hagan públicamente. Nos han difamado y agredido sin tener pruebas”, dijo Orta, que tenía cuatro años trabajando en el consulado.

El Cónsul venezolano también ha negado las supuestas irregularidades en la sede diplomática.

En octubre pasado siete funcionarios fueron despedido por Hernández Borgo por presuntamente haber formulado las denuncias ante las autoridades venezolanas en Caracas.

Orta calificó las denuncias como “chismes de pasillos” y señaló: “Han estado difamándonos y desprestigiándonos como si fuéramos unos delincuentes”.

“No tenemos nada que temer, somos personas responsables y si tenemos que salir (del consulado) lo haremos con la frente en alto”, agregó.

Entre los despedidos el pasado viernes están los cónsules de segunda Silva Padrón, Daniela Penso y Cirilo Rodulfo, el agregado comercial Óscar Paez y Rosa Crespo, secretaria del Cónsul, según un comunicado firmado por los 29 funcionarios destituidos.


Por: EFE
Internacional | Política
EL NACIONAL


Marketing Management: J.J Rendón, Estratega General

By
admin
-
0
El polémico asesor venezolano J. J. Rendón

Destreza y agudeza política

 

■ Video: María Elvira Salazar entrevisto en exclusiva y en Bogotá, a JJ. Rendón en Jun 23, 2010 estratega principal de la campaña electoral de juan Manuel Santos, presidente electo de Colombia.

■ “J.J. Rendón, el venezolano que asesoró a Porfirio Lobo en su campaña”

No es casualidad que sea calificado por la opinión pública latinoamericana como “…guerrero del pensamiento y del marketing político…”, pues además de que su imagen de budista férreo y confeso lo delata, Juan José Rendón, mejor conocido como J.J., posee las herramientas necesarias para combatir en el terreno que sea, siempre que sea indispensable.

El polémico asesor venezolano J. J. Rendón

Firme en la convicción de no desenvainar su sable frente a retos que no estén a la altura de sus expectativas, J.J. lo hace cuando el momento político lo amerita. Mientras tanto, solo se sirve de sentencias meditadas, que muestran a un hombre que se rige con discreción absoluta y con la conciencia de todos sus movimientos: “Como asesor político, mi función es vender la imagen de mis clientes y no la mía. Ante todo, yo soy una figura que debe permanecer en el anonimato, porque esto garantiza la seguridad de la campaña y sus protagonistas”. Todo ello, bien le ha ganado la fama de hombre frontal de la consultoría política.

Nacido en 1964, este psicólogo, comunicador y publicista se ha desempeñado en el manejo de la información para construir imágenes, tanto de productos políticos como comerciales. Ha ejercido diferentes roles, en el área de la publicidad, que van desde Redactor Creativo hasta Vicepresidente Creativo y Gerente General de agencias publicitarias, logrando desarrollar campañas creativas y estrategias efectivas y vendedoras para los más diversos tipos de productos y servicios, prácticamente de todos los segmentos del mercado.

Pero lo que le ha ganado el sitial que ocupa en este momento son sus innovadoras estrategias de marketing político, aplicadas en distintas etapas históricas de la América Latina, y reconocidas por el propio pionero de la consultoría política en el mundo, Ralf Murphine, quien lo define, palabras más palabras menos, como uno de los más preparados y eficaces consultores en mercadeo político.

En gran medida, este discípulo de Joe Napolitan equipara la pulcritud de su discurso con el sobrio ropaje que lo caracteriza: “Mi trabajo es técnico, profesional y orienta a los políticos a manejar herramientas modernas que le permitan competir…”. Prueba de ello fue su exitosa intervención en la campaña presidencial de Carlos Andrés Pérez, en la que generó estrategias para promover el voto joven en 1987, o su manejo creativo y gerencial de Chiripa Publicidad, en 1993, que le procuró una victoria absoluta al Dr. Rafael Caldera.

A su destreza y agudeza política, casi intuitivas, se le han sumado postgrados en Ontopsicología y Desarrollo Organizacional, especializaciones en Psicología de la Comunicación y Masas, Planificación Estratégica y Gerencia en Publicidad y Mercadeo, además de estudios en Rumorología, Memética, Cinético-proxémica y Liderística, indicios que develan el interés de este asesor político por el estudio del hombre, su recepción de información y el alcance de la misma.

Estos conocimientos se han afianzado, y, en algunos casos, reformulado, gracias a intervenciones como conferencista y catedrático en las universidades Católica Andrés Bello, Simón Bolívar, Central de Venezuela y la del Zulia, además del Instituto Tecnológico de Monterrey, en México, La Florida Internacional University de Miami y el Centro Interamericano de Gerencia Política, por mencionar algunos. J.J. también es pionero en investigaciones humanísticas, sobre todo del área política, y miembro de reconocidas asociaciones internacionales de Consultores, entre las que destaca la Asociación Latinoamericana de Consultores Políticos (Alacop), de la cual es presidente.

J.J. comenzó su tránsito por Latinoamérica hace más de una década, formando parte de grupos interdisciplinarios para campañas de presidentes, gobernadores y alcaldes, y con resultados exitosos en la mayoría de los casos. Actualmente reside en México, donde ha realizado una reconocida labor para el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

J.J. Rendón es el hombre detrás de las imágenes más atrayentes de aquel que se plantee el reto de entrar en la lid. Su sigiloso proceder responde a una clara tendencia de respetar las normas establecidas en las contiendas que elige y su mejor táctica es esgrimir ideas pragmáticas que le aseguren el corte preciso a sus objetivos. Por algo es considerado uno de los gurús en mercadeo político en América Latina.


Información: http://www.jjrendon.com/
sabado 5 de febrero de 2011

Lenín Valero: Cuidemos la familia

By
admin
-
0

“El comunismo le tiene el
ojo puesto a la familia…”

 

Así como uno siente en los momentos más difíciles de la vida el verdadero amor de la familia, la Patria encuentra también en sus hijos los más nobles sentimientos cuando el peligro la acecha. A la familia y a la Patria las une y las fortalece el sentimiento y el amor, mientras que al Estado la fuerza le viene de la Ley y la Justicia.

La felicidad está en complementarse, pero cuando el Estado se impone sobre la familia y la patria, la felicidad desaparece. A nosotros nos corresponde ahora más que nunca cuidar la familia y la patria, porque la idea es que el Estado ayude a la familia no que la sustituya.

Desde hace muchos años el comunismo le tiene el ojo puesto a la familia. Sus soportes políticos y filosóficos derivados de la obra de Carlos Marx y su amigo Federico Engels, recogen de un manuscrito inédito, encontrado y descifrado por ellos en 1846, esta frase: “La primera división del trabajo es la que se hizo entre el hombre y la mujer para la procreación de hijos”.

Y Engels cuenta que ese día él le añadió lo siguiente: “el primer antagonismo de clases que apareció en la historia coincide con el desarrollo del antagonismo entre el hombre y la mujer en la monogamia; y la primera opresión de clases, con el sexo femenino por el masculino”. Es de entender que si el comunismo propone la lucha de clases, lo primero en desaparecer es la familia y por eso el Estado es todo.

En Venezuela ahora la propiedad y la herencia de las tierras agrarias adscritas al Estado, impiden a la familia enajenarlas, venderlas o negociarlas. Asimismo, la propiedad de la vivienda, financiada por el Estado, contempla una especie de reserva de dominio, por medio de la cual la familia no puede disponer de ella para negociarla por otra en la medida que la familia crezca.

De igual manera, la Ley de Educación Superior, hasta ahora engavetada, considera que las carreras de los estudios universitarios no los decide el aspirante con su familia, sino el Estado. Realmente nos encontramos en un momento de una profunda crisis, donde el Estado cada vez pretende ser más paternalista, y por su parte vemos que la pobreza crece exponencialmente a medida que se debilita la familia.

¡Ahora!, los venezolanos somos optimistas por naturaleza. Nunca hemos tirado la toalla, ni en los momentos más difíciles de la historia. Allí está la Constitución. El Estado se fortalece de la Ley y la Justicia, pero al mismo tiempo ellas exigen su respeto. Nosotros, por nuestra parte, debemos llenar de amor a nuestra familia, hacer sentir alegre a la Patria porque tenemos conocimiento y conciencia del peligro.

Si alguno de nosotros, descuidó a los suyos, estamos en el mejor momento para buscarlos, porque en los tiempos de crisis es cuando más se siente el amor de la familia y el amor a la Patria.

Somos un país libre y soberano. Nuestra Constitución establece que somos una República federal, democrática y descentralizada. Estamos abiertos al pensamiento universal, pero tal vez por nuestras riquezas desde hace tiempo nos tienen el ojo puesto, pero no permitamos que nos pongan la mano.

Somos libres y seguiremos siendo libres. Bolívar nos independizó del colonialismo y nos hicimos República; luchamos contra el capitalismo y nos hicimos soberanos, ahora en esta lucha contra el comunismo es por la libertad individual y de nuestra familia. Nuestra Patria siempre se ha sentido orgullosa de sus hijos y no es ahora cuando la vamos a defraudar.


Por: Lenín Valero
Periodista leninvalero1@hotmail.com
@valeromarquez

El doble juego de Berlusconi y Gadafi

By
admin
-
0
Italia evita congelar los activos libios, que incluyen participaciones en empresas estratégicas.
Italia evita congelar los activos libios, que incluyen participaciones en empresas estratégicas.

Roma se opone a intervención
militar en su antigua colonia

 

En febrero de 2009, el Parlamento italiano ratificó, con los votos favorables del centro-derecha y el apoyo de casi toda la oposición de centro-izquierda, el Tratado de Amistad, Asociación y Cooperación con Libia. Silvio Berlusconi pidió perdón a Muamar el Gadafi por la ocupación colonial (1911-1943), prometió indemnizar a Libia con 5.000 millones de dólares en 20 años y ambos líderes abrieron una nueva e intensa fase de entendimiento económico y político.

En esencia, el pacto se resumía así: “Yo te vendo el 28% de mi energía, capitalizo tus empresas en apuros y controlo las salidas de inmigrantes, y tú me modernizas el país”. Desde entonces, 180 empresas italianas han emprendido negocios en Libia, los petrodólares del coronel han entrado en numerosas compañías italianas, muchas de ellas estatales, y las patrullas conjuntas en aguas libias frenaron en 2010 en un 90% las llegadas de refugiados a Sicilia.

Con el estallido de la sublevación en Bengasi, el lugar donde se firmó el tratado en agosto de 2008, la posición de Roma ha oscilado entre el miedo a perjudicar sus negocios y la obligación de no apartarse de la línea marcada por Estados Unidos. La sensación, desde que Berlusconi declaró que no pensaba “molestar” a Gadafi, es que Italia y Libia están jugando un doble juego de difícil solución.

Contra el criterio de la Unión Europea y lo decidido por Reino Unido, EE UU, España, Francia y Austria, Roma solo vigilará, pero no congelará, las participaciones que mantiene el régimen libio en el país. Entre ellas, destacan el 7,5% en Unicredit, el mayor banco italiano y del que Farhat Bengdara, gobernador del Banco Central de Libia, es vicepresidente desde 2009; el 1% del capital de la petrolera ENI, que opera en Libia desde 1956, y el 2% de Fiat Auto y del gigante estatal de Defensa, Finmeccanica, operación esta cerrada unas semanas antes de que empezara la revuelta.

Además, fondos como el Libyan Investment Authority e instituciones manejadas personalmente por Gadafi controlan el 40% de la constructora mixta Libco (con Impregilo); el 67,5% de la Banca Ubae; el 14,9% de la empresa del sector de telecomunicaciones Retelit; el 100% de la petrolera Tamoil Italia, y dos equipos de fútbol: el 7,5% de la Juventus y el 33% de la Triestina Calcio.

En los últimos días, Gadafi ha resucitado la retórica nacionalista para atacar varias veces a Italia y a Berlusconi. Pero a día de hoy nadie sabe en realidad si su poderoso embajador en Roma, Hafed Gaddur, perno de las inversiones italianas y mentor de su hijo Saif el Islam, ha desertado o no. Hace 10 días, Gaddur arrió la bandera de la yamahiriya en la legación de Via Nomentana y mandó izar la enseña monárquica. Dos horas después, la quitó. Hoy sigue sin bandera, pero es de las pocas embajadas que permanece en contacto con Trípoli.

La razón es obvia para Tito Boeri, profesor de Economía en la Universidad Bocconi de Milán: “Italia es el primer socio comercial de Libia. Gadafi es nuestro primer suministrador de petróleo (un 20% de lo que importamos) y el tercero de gas (un 10%). En 2010 aumentamos un 20% las importaciones mientras las exportaciones crecían casi al mismo ritmo”.

Hace 13 meses, durante una cumbre de la Liga Árabe, Berlusconi besó en público la mano de Gadafi. Aunque este se la limpió luego en la túnica, fue un gesto para la historia. Días después, el magnate italiano elogió al coronel durante una entrevista a Nessma TV (brisa gentil, en árabe), un canal por satélite que emite desde Túnez para cinco países del Magreb. Berlusconi es dueño del 25%. Quinta Communications tiene otro 25%; Berlusconi y Gadafi son socios en Quinta.

Difícil saber ahora qué pasará con ese y otros negocios bilaterales. Según Boeri, “la historia nos enseña que la gestión personalista de la política exterior resulta tan delicada como mezclar los intereses públicos y los privados”.


Por: MIGUEL MORA
Roma – 06/03/2011




Pedro Lastra: Sean Penn y Lina Ron en Caracas

By
admin
-
0


“Piensa mal y acertarás…”

 

Hubiera sido tremenda guerrillera en Sierra Maestra, terrorista con la Baader Meinhoff, compañera del Ché en Valle Grande. Le sobraban ovarios y creía en la revolución como en Jesucristo. Lo suyo no era el circo de la asamblea, un despacho ministerial, los acuerdos de pasillo para ver quién agarra más del negocio de triangulación, importación y exportaciones con Libia. Lo suyo era caerse a coñazos con la burguesía. Como no la encontró por ninguna parte, se murió de aburrimiento“.

Patética y lamentable presencia del actor Sean Penn en Caracas: ¿qué se le habrá perdido en esta perdida ciudad de Dios? ¿Un kilo de coca, unos lingotes de oro, un maletín de los de Antonini Wilson, una esmeralda de cinco kilates o un cheque de PDVSA para resolver algunas de sus pesadas deudas? Sigue el consejo del gallego: Piensa mal y acertarás.

Una de las posibilidades, perfectamente compatibles con las anteriores, es que Chávez, por consejo de Izarrita, el burlón de los muertos, le haya enviado un avión de PDVSA con una carnada verde verdecita para que le eche una mano al rescate de Gadaffi. Son tantos los miles de millones de dólares en juego, que sólo con el 1% que agarre, se compra los Estudios Universal.

Ninguno de ellos, ni Sean Penn, ni Oliver Stone, ni Danny Glober, ni la modelota negrita de los zapatos rotos, ni el dueño de la escudería Williams, ni los Castro, los Ortega, los Correa, los Morales y los Kirchner vienen a postrarse ante el caudillo por amor al arte. Vienen a hartarse, a llenarse los bolsillos, a agarrar de lo que haiga, a meterse un billetón. No uno: varios millones de dólares. Incluso varias docenas, varios cientos y hasta varios miles de millones de dólares. ¿Se acuerdan de los cinco mil millones de dólares enviados al Pingüino? Digno de Ciudad Gótica.

Coincide la venida del actor maldito con la partida de Lina Ron al desangelado reino de los muertos. No era una santa. Ni diremos que le hacía asco al Blue Label, el de 220 Euros la botella, ni al Dom Perignon a $130 los tres cuartos, ni a un maravilloso coctel para sus amigotes pat’en el suelo Le gustaba el bonche y a pesar de su apariencia más bien zarrapastrosa y tierrúa, su procedencia copeyana le había enseñado algunos disfrutes burgueses.

Pero dicho eso, hay que reconocer que no se la pasaba en la peluquería, no tenía un manicurista particular ni llevaba carteras de marcas y foulards traídos de la Ciudad Luz, como la Cilia Flores. Lo de ella era comprarse una botella de agua oxigenada, volcarla en el lavatorio de peltre de su apartamento en San Bernardino y desteñirse las greñas a lo bestia. Cuando se maquillaba, daba grima.

Tampoco era de las que se la pasan hablando pendejadas y acariciando la chequera, como la Luisa Ortega Díaz, la Luisa Estela Morales o la Mari-Pili Hernández. Lo suyo era el asfalto, el basurero, la refriega, la lacrimógena, el cuchillo carnicero, el motín, el azufre, la esquina caliente, la UZI, el uniforme de campaña.

Nació equivocada. Hubiera sido tremenda guerrillera en Sierra Maestra, leal terrorista de la Baader Meinhoff, compañera del Ché en Valle Grande. Le sobraban ovarios y creía en la revolución como en Jesucristo en los tiempos en que fuera bautizada por sus padres copeyanos. Lo suyo no era el circo de la asamblea, un despacho ministerial, los acuerdos de pasillo para ver quién agarra más del negocio de triangulación, importación y exportaciones con Libia. Lo suyo era caerse a coñazos con la burguesía. Como no la encontró por ninguna parte, se murió de aburrimiento.

Le quedó grande a esta farsa. Debe haber sabido que su comandante, al momento de las chiquitas, saldrá gritando como cochino en matadero. Que el Diablo la tenga en su eterna gloria, en compañía de Sadam, de Rosa Luxemburgo, de Tania la Guerrillera, del Che y de la Pasionaria. Se lo merece.


Por: Pedro Lastra
06-03-2011

1...1,7211,7221,723...1,986Page 1,722 of 1,986