Los presos metieron al director de la cárcel y a otras autoridades en la torre de reclusión para solicitar que se haga un despistaje de tuberculosis a todos los internos.
Los presos metieron al director de la cárcel y a otras autoridades en la torre de reclusión para solicitar que se haga un despistaje de tuberculosis a todos los internos.
Desde ayer la crisis y el
secuestro se mantienen
■ Los reos retuvieron a 22 trabajadores del Ministerio de Interior y Justicia este miércoles, entre ellos al director del penal, para exigir atención médica por un brote de tuberculosis.
Guatire.- Desde anoche un grupo de internos de El Rodeo II se enfrenta a tiros con efectivos de la Guardia Nacional, luego de que al mediodía de ayer secuestraran a 22 empleados del Ministerio de Interior y Justicia, entre ellos al director del penal, Luis Aranguren, para exigir atención médica por un presunto brote de tuberculosis.
Los reos, que vía telefónica han manifestado su descontento contra las autoridades penitenciarias, exigen al MIJ que tome medidas urgentes para culminar con la retención.
Piden la destitución del director del recinto, del director de Custodia y Seguridad Penitenciaria, Miguel Jiménez, y de la directora nacional de Servicios Penitenciarios, Consuelo Cerrada.
Los enfrentamientos se han mantenido durante la madrugada y la mañana de hoy, al punto de que familiares se apostaron en las afueras del recinto carcelario esperando respuesta.
Familiares de reclusos de El Rodeo II se mantienen a la expectativa. Denunciaron que hay un brote de tuberculosis
GN prevenida:
Un contingente de efectivos castrenses se instaló en las adyacencias de los penales Rodeo I y II para evitar alteración del orden público.
Se espera que el viceministro de Política Interior y Seguridad Jurídica, Edwin Rojas, ofrezca declaraciones con respecto al caso.
Entre las exigencias de los presos figura la destitución de las autoridades. Y es que ellos denunciaron que funcionarios del Cicpc de Barlovento y de Guarenas allanaron la vivienda de uno de los reos que lidera el secuestro en el penal, y se llevaron sometida a la madre y hermana, además de unos menores, con la intención de que los reos acabaran con la medida de retención del personal. Este allanamiento ocurrió anoche en Higuerote.
Según explicó Maria Grisel Zorrilla, vocera de los internos, los reclusos se mantendrán a la espera del ministro Tareck El Asissami y del viceministro Edwin Rojas para poder culminar el secuestro.
Por: DEIVIS RAMÍREZ MIRANDA
CÁRCELES | | Sucesos
EL UNIVERSAL
Un grupo de militantes del presidente Hugo Chávez protestaron hoy a las afueras de la sede de la Cancillería de la República en rechazo a la deportación del supuesto miembro de las FARC, Joaquín Pérez
Un grupo de militantes del presidente Hugo Chávez protestaron hoy a las afueras de la sede de la Cancillería de la República en rechazo a la deportación del supuesto miembro de las FARC, Joaquín Pérez
Decenas protestan por
extradición de Pérez
■ Chávez, en aprietos ante sus seguidores más radicales
■ “Estamos en la calle para exigir que el gobierno respete a nuestros camaradas revolucionarios”, vociferaba uno de los manifestantes, convocados por el Movimiento Continental Bolivariano (MCB), con sede en Caracas.
■ “Presidente (Hugo) Chávez: la violación de los derechos humanos no es socialismo”, “A Joaquín lo entregan, como a Cristo, al terrorismo de Estado” y “No a la extradición”, eran algunos de los mensajes escritos en los carteles llevados por los protestantes.
■ Otras pancartas señalaban a los ministros de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, y de Comunicación e Información, Andrés Izarra, como “traidores” al socialismo, que promueve el gobierno venezolano.
■ La decisión del Gobierno venezolano de extraditar al presunto líder de las FARC Joaquín Pérez Becerra a Colombia ha puesto al presidente Hugo Chávez en duros aprietos ante sus seguidores más radicales, que le acusan de traicionar el “internacionalismo revolucionario”.
■ Pérez Becerra, editor de la agencia con sede en Estocolmo Anncol, que difunde información de las FARC, y a quien Bogotá acusa de pertenecer a esa guerrilla, fue entregado por Venezuela a Colombia el pasado lunes tras detenerle el sábado en el aeropuerto internacional de Maiquietía, que sirve a Caracas.
CARACAS.- La decisión del Gobierno venezolano de extraditar al presunto líder de las FARC Joaquín Pérez Becerra a Colombia ha puesto al presidente Hugo Chávez en duros aprietos ante sus seguidores más radicales, que le acusan de traicionar el “internacionalismo revolucionario”.
Pérez Becerra, editor de la agencia con sede en Estocolmo Anncol, que difunde información de las FARC, y a quien Bogotá acusa de pertenecer a esa guerrilla, fue entregado por Venezuela a Colombia el pasado lunes tras detenerle el sábado en el aeropuerto internacional de Maiquietía, que sirve a Caracas.
Alrededor 200 personas de varios movimientos chavistas se congregaron hoy ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela en Caracas con pancartas en contra de la entrega de Pérez Becerra y duras acusaciones contra el Gobierno, incluso tildando de “traidores” al canciller, Nicolás Maduro, y al ministro de Comunicación, Andrés Izarra.
“No he visto ningún dirigente bolivariano hacer una defensa de esa actuación, la mayoría ha rehuido el debate, los que estamos aquí decimos claramente que es una política equivocada”, indicó a Efe Amílcar Figueroa, dirigente de la Coordinadora Simón Bolívar, una de las organizaciones impulsoras de la protesta.
“Reconocemos y somos parte de los cambios profundos que ha vivido la nación venezolana en la última década, pero no vamos a traicionar el principio del internacionalismo”, señaló.
Los manifestantes criticaron además el proceder de las autoridades venezolanas por deportar a un ciudadano que tiene nacionalidad sueca sin darle un proceso adecuado y sin avisar a la embajada de ese país.
Tal circunstancia, según confirmaron a Efe fuentes diplomáticas, ha hecho que Suecia pida explicaciones a Caracas.
Este lunes, un recurso de amparo fue presentado ante un tribunal venezolano por tres abogados para solicitar respeto a “los derechos y garantías de libertad y seguridad” de Pérez Becerra, detenido el sábado a su llegada al aeropuerto de Caracas, procedente de Fráncfort, informó a la prensa Carlos Casanueva, secretario general del Movimiento Continental Bolivariano (MCB). Los letrados explicaron en el documento oficial que Pérez Becerra vive en Estocolmo, tiene nacionalidad sueca y “está detenido e incomunicado de manera arbitraria”.
Unos activistas bolivarianos piden libertad para el portal web de noticias Anncol.
Protesta en el SEBIN:
Paralelamente, el MCB organizó una protesta este lunes ante la sede de los servicios de inteligencia (SEBIN) en Caracas, donde permanece custodiado Pérez Becerra. Otros organismos como la Coordinadora Simón Bolívar o grupos de comunicadores bolivarianos también se unieron a esta protesta.
Según el MCB, el detenido es un “periodista revolucionario”, director del portal web de noticias Anncol (Agencia de Noticias Nueva Colombia), considerado cercano a las FARC.
El sábado, el ministerio de Interior venezolano aseguró que el ciudadano tiene nacionalidad colombiana y es “requerido por los órganos de justicia de la República de Colombia, a través de Interpol”.
El domingo, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, explicó que el presunto guerrillero ha sido “el responsable durante muchísimos años de toda esa mala propaganda que le ha hecho las FARC a Colombia en Europa”. Según Santos, él mismo habló con su par venezolano, Hugo Chávez, para que colaborara en su detención y se espera que el presunto guerrillero sea deportado a Colombia en las próximas horas.
El dirigente del Partido Comunista de Venezuela (PCV) Yul Jabour mostró su “rechazo” y “repudio” por la entrega de Pérez Becerra, al que considera un periodista, sin que el Gobierno respetara “el debido proceso”.
“Entendemos las relaciones de Estado, las relaciones que debe mantener el Estado venezolano y el Estado colombiano, las entendemos, las compartimos y las justificamos, lo que no justificamos es hacer concesiones con posturas de principios para nuestro pueblo y nuestro proceso revolucionario”, dijo a Efe.
Jabour indicó que esta situación no va a significar la ruptura de la alianza entre el PCV y el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), pero señaló que hace falta debatir “este tipo de conductas” para impulsar políticas “que no golpeen al movimiento revolucionario mundial”.
La entrega de Pérez Becerra se produce después de que en los últimos meses el Gobierno de Venezuela enviara a Colombia ocho miembros de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), en un nuevo momento de relaciones entre los dos países tras la llegada de Juan Manuel Santos al poder en el vecino país.
“¿Cuáles son los lineamientos (a) que está respondiendo la revolución bolivariana?, ¿estamos respondiendo a los intereses verdaderamente de los explotados y oprimidos o estamos respondiendo a los intereses de la dominación y la opresión?”, preguntaba hoy Jerónimo Escobar, miembro del marxista Movimiento Gayones.
“Esta alianza entre Santos y nuestro presidente, que además de ser presidente es líder de un proceso (…), debe revisarse”, indicó Escobar que se declaró “chavista” pero antes “socialista y revolucionario”.
No sólo entre sectores del chavismo han tenido eco las críticas al Gobierno por la decisión de la extradición del lunes. El secretario de organización del opositor Partido Patria Para Todos (PPT), Rafael Uzcátegui, indicó hoy que “el país se pregunta quién es el presidente de Venezuela, ¿Hugo Chávez o Juan Manuel Santos?”.
“Los argumentos que utiliza Santos para pedir a Joaquín Pérez Becerra son los mismos que podrían (usar) para enjuiciar a Chavez: son los que están en las ‘laptops'”, dijo a Efe el dirigente del partido hoy opositor, tras salir del chavismo y que cuenta con dos parlamentarios en la Asamblea Nacional.
Uzcátegui, que acudió a la manifestación, se refería a la información que supuestamente contenían las computadoras incautadas en 2008 tras el ataque en el que murió el número dos de las FARC, Luis Edgar Devia, alias Raúl Reyes.
“¡Qué Chávez dé la cara y diga al país en nombre de qué, en nombre de qué principios, de qué leyes, él decidió eso”, agregó.
China, India y Brasil son fuerzas
que cada vez ganan más peso
Luego de semanas de constantes alzas en los precios de los combustibles, los conductores estadounidenses están comenzando a consumir menos gasolina.
El Departamento de Energía de Estados Unidos informó el miércoles que se registró una caída de 1,6% en un indicador de consumo de combustible muy seguido, con respecto al año previo. Pero por primera vez, los cambios en la economía global implican que el menor consumo en EE.UU. no sería suficiente para que los precios del petróleo caigan. El posible resultado: un extendido período de crecimiento lento en medio de altos precios del crudo.
Cuando los precios del petróleo suben y la gasolina se vuelve costosa, los estadounidenses habitualmente usan menos sus vehículos y los combustibles comienzan a bajar de nuevo. En el pasado, una economía estadounidense con poca fuerza hubiese hecho mella en la demanda global y hubiese ayudado a deprimir los precios del petróleo.
Luego de un tiempo, esos precios más bajos hubieran ayudado a la economía a recuperar fuerza, o al menos eliminado buena parte de los vientos en contra.
Pero muchos expertos en petróleo creen que este escenario no se repetirá porque los conductores estadounidenses ya no son la fuerza decisiva. Los países que se están industrializando rápidamente como China, India, Brasil e incluso Arabia Saudita son los que mueven ahora el mercado.
“Es un mundo nuevo”, dice James D. Hamilton, economista petrolero y profesor de la Universidad de California, en San Diego.
“El crecimiento en los países recientemente industrializados es el principal factor detrás del alza del petróleo”, sostuvo.
A pesar del reporte estadounidense de un menor consumo, el petróleo cerró ayer al alza en US$112,76 por barril, en la Bolsa Mercantil de Nueva York.
En las últimas semanas, los precios del petróleo han subido mucho en medio de las preocupaciones por la inestabilidad en los países productores de Medio Oriente y el norte de África.
Los analistas de Goldman Sachs creen que estos factores están agregando aproximadamente US$10 al precio de cada barril.
Pero esta alza de corto plazo está ocultando el desarrollo a largo plazo de los mercados del petróleo, condicionados por la creciente demanda de China y otras economías emergentes en medio de limitaciones a la oferta global.
Los economistas creen que el precio del petróleo se podría ubicar por encima de los US$100 por barril aún cuando se calme la agitación en el norte de África y Medio Oriente. Un factor fundamental: China devoró 874.000 barriles más en marzo que en el mismo mes de 2010, un aumento de 10,6% a pesar de los altos precios del crudo, señaló Barclays Capital.
Desde 2000, el consumo de petróleo en EE.UU. ha retrocedido 4%, a 19,2 millones de barriles diarios. En el mismo lapso, la demanda combinada de Brasil, India, China y Arabia Saudita ha subido 76% a 18,8 millones de barriles, casi igualando el nivel estadounidense. Por sí sola, China ha más que duplicado su consumo de petróleo a 9,4 millones de barriles, de acuerdo con la Agencia Internacional de Energía.
“En ciertos aspectos, los chinos nos están empujando a autos más pequeños mientras que ellos consumen más petróleo”, dijo Stephen Brown, profesor de la Universidad de Nevada y ex economista de energía con la Reserva Federal de Dallas.
La economía de EE.UU. está en mejores condiciones para lidiar con el alza de los precios que en el pasado. Utiliza menos petróleo per cápita, debido a que ha disminuido el peso del sector manufacturero y se ha incrementado la eficiencia energética de los vehículos. Además, el país utiliza fuentes más diversas de energía, incluyendo un suministro creciente de gas natural.
Pero los precios del petróleo todavía importan. Más de las tres cuartas partes de los trabajadores estadounidenses van a su trabajo en un vehículo que utiliza gasolina o diésel refinado a partir del petróleo.
El alza de los precios de la gasolina, dicen los economistas, ha socavado la confianza de los consumidores. Está desacelerando el crecimiento del Producto Interno Bruto de EE.UU. que ya venía debilitado.
Sin embargo, hasta ahora, hay poca evidencia de que los precios del petróleo vayan a enviar de nuevo a la economía estadounidenses a la recesión.
POR: RUSSELL GOLD
Wall Street | Economia
EL NACIONAL
Las exportaciones al Caribe y Centroamérica alcanzan cerca de 222.000 barriles diarios.
Las exportaciones al Caribe y Centroamérica alcanzan cerca de 222.000 barriles diarios.
Aumentarán cuentas por
cobrar de la compañía
■ El Credit Suisse considera que el nuevo impuesto a la ganancia súbita perjudica el plan de la estatal para aumentar producción.
En abril el promedio de la cesta venezolana ha estado por encima de los 100 dólares por barril. Sin embargo, 60% del monto de la factura de los despachos de crudo y combustibles que se envían a los países miembros de Petrocaribe se paga en un plazo de 25 años.
Esta venta a crédito por parte de Petróleos de Venezuela indica que el 40% restante se paga en un plazo de 90 días, mientras que la parte financiada sólo tendrá un recargo por tasa de interés de 1%. Los contratos estipulan 2 años de gracias, es decir, que las órdenes que se contraten este año se comenzarán a pagar en 2013.
Las exportaciones a los países del Caribe y Centroamérica, que el año pasado estuvieron por el orden de 222.000 barriles diarios, según la memoria y cuenta 2010 de Pdvsa, mayoritariamente se canalizan por el convenio de Petrocaribe o el acuerdo de cooperación con Cuba. El año pasado las cuentas por cobrar de Pdvsa arrojaron un saldo de 16,8 millardos de dólares.
Estas ventas tienen una porción que no ingresa como dinero en efectivo, sino que se amortizan mediante el envío de alimentos o servicios como sucede en los casos de República Dominicana, Jamaica, Cuba, Nicaragua y Guyana.
Estas exportaciones están exentas de la contribución especial por precios extraordinarios y exorbitantes del petróleo, o impuesto a la ganancia súbita.
Cálculos exagerados:
Las dudas de las bancas de inversión sobre este impuesto persisten.
Advierten que Pdvsa se ve perjudicada para afrontar sus inversiones por ventas a crédito como la de Petrocaribe y ahora con la aplicación de la contribución especial para transferir recursos al Fondo de Desarrollo Nacional.
El Credit Suisse considera exagerada la cifra de recaudación hasta de 16 millardos de dólares que anunció el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, si el precio del crudo se mantiene en 110 dólares por barril e indicaron que estará más por el orden de 11 millardos de dólares.
Informó que este impuesto le quita recursos a Pdvsa, que requiere para recuperar y elevar su producción sola o en sociedad con empresas transnacionales.
Por: ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ
ENERGÍA | ECONÓMIA
EL NACIONAL
El decreto sobre los recursos excedentes apuntalará un gasto público discrecional y sin ningún control.
El decreto sobre los recursos excedentes apuntalará un gasto público discrecional y sin ningún control.
El Gobierno prepara su festín de
bolívares para la campaña electoral
■ Los recursos que el Fonden recibe del BCV los maneja el Gobierno como un presupuesto paralelo aberrante.
A la media noche del jueves santo, el 21 de abril, anunció el presidente Hugo Chávez la firma de un decreto que le permite utilizar discrecionalmente los ingresos petroleros extraordinarios que resulten cuando el precio del crudo supere los US$ 70 por barril. Se trata de unos porcentajes que indican que los ingresos petroleros generados se destinarán en su totalidad al Fondo de Desarrollo Nacional (Fonden) para supuestamente favorecer al pueblo.
Conviene destacar que ha sido práctica del gobierno la sucesiva subestimación de los precios del petróleo para así poder emplear los recursos obtenidos sin ningún tipo de control por parte de la Asamblea Nacional. Para este año se estimó un precio del petróleo con fines presupuestario en US$ 40 por barril y al cerrar la semana pasada el mismo promedió US$ 95 por barril, más del doble de lo previsto. Coinciden los analistas que la tendencia alcista de los precios del crudo se mantendrá en niveles cercanos a los US $100 por barril con lo cual los recursos a ser recibidos por Pdvsa van a seguir aumentado, a pesar de la declinación de la producción y las exportaciones.
LA ABERRACIÓN Conviene señalar que el Fonden, una de las aberraciones más importantes en la historia de las finanzas públicas de Venezuela, fue creado como una sociedad anónima el 30 de agosto de 2005 con el objeto de financiar gastos en inversión real y productiva, educación, mejoramiento del perfil de la deuda y la atención de situaciones especiales.
El Fonden es manejado por Jorge Giordani, el súper ministro de la economía en Venezuela y su presupuesto se considera aparte a como se gestiona el presupuesto nacional.
Los recursos que el Fonden reciba del BCV deben dedicarse a los fines antes señalados exclusivamente y su gasto tiene que hacerse en divisas. Otros ingresos, los provenientes de Pdvsa, pueden gastarse en moneda nacional.
Desde el punto de vista fiscal es pertinente puntualizar que cuando Pdvsa vende las divisas obtenidas por sus exportaciones al BCV con los bolívares que obtiene paga los impuestos y la regalía al gobierno. La recurrencia de esos ingresos es lo que le da su carácter de ingresos ordinarios. A partir de los ingresos ordinarios, las entidades estadales reciben el situado constitucional de la siguiente forma: 20% de los ingresos estimados anualmente deben ser distribuidos entre los estados y el Distrito Capital, tal como se establece en el artículo 167 de la Constitución. Está claro entonces que para que las entidades regionales puedan obtener recursos forzosamente Pdvsa debe vender las divisas al BCV y éste entregarle bolívares a la empresa petrolera para luego ser asignados al Fisco Nacional.
SIN CONTROLES De esta manera, con la reforma que introdujo el presidente Chávez mediante el decretoley comentado, las divisas de las exportaciones petroleras se destinan directamente a Fonden sin tener que pasar por el BCV y en consecuencia al no transformarse en bolívares no se consideran ingresos ordinarios y por tanto no generan asignaciones para las regiones vía el situado constitucional. Se devela de esta manera una parte del plan del gobierno: secar financieramente a las regiones y concentrar todo el excedente petrolero en manos del presidente de cara a las elecciones presidenciales y de gobernadores del próximo año 2012.
Con semejantes ingresos extraordinarios Chávez dispondrá de un presupuesto paralelo que solamente él y nadie más que él podrá manejar a su conveniencia. Se puede estar hablando en lo que queda de 2011 que el presidente Chávez podría tener un monto aproximado de US$ 15.000 millones si el precio del petróleo se mantiene en los niveles actuales.
¿Qué sociedad democrática le puede conferir tanto poder financiero a un solo hombre para que literalmente tenga en sus manos al país? La segunda parte de la estrategia es que esos recursos se pueden gastar sin ningún tipo de control por parte de la Asamblea Nacional en la medida en que no forman parte de la Ley de Presupuesto, debido a que como se explicó anteriormente las divisas no pasaron por el BCV para transformarse en bolívares.
Costó mucho y mucho tiempo, aunque menos que en el caso de otros males, lograr que las adicciones, en especial a sustancias psicoactivas, fueran clasificadas como enfermedades crónicas y a quienes las sufren se les trate como a pacientes. En lo cualitativo, ese paso en el pedregoso campo social, no significa menos que el del primer hombre len el pedregoso paisaje lunar.
No menos tiempo requerirá el proceso por el que se deje de ver e ver en la adicción un vicio, una degeneración de la especie, una conducta delictiva, otra peste bíblica, y cese la descalificación de quien la sufre como un vicioso, un degenerado, un delincuente, un apestado.
No es de extrañar. La historia de la humanidad es también, la historia de la incomprensión humana acerca de su propia condición. En la historia de las sociedades, vastas páginas las ocupa el registro de los crueles castigos que la propia humanidad se inflige ante la ignorancia de sí misma. Por fortuna, la naturaleza del hombre es una cuya evolución no cesa. Al contrario, persiste y no deja de interrogarse por sí mismo, hasta hallar la luz, su luz, en una hazaña incesante que otra vastas páginas registran.
La célula familiar tiende a reproducir el comportamiento del todo social. La sociedad se castiga lo que falsamente atribuye a su propia culpa. La familia hace lo mismo. Así, dicho con intención de facilitar la comprensión, cuando una familia normal se encuentra con que uno de sus miembros “está metido en la droga”, las reacciones inmediatas van desde la negación –“eso es imposible”– pasando por la tristeza y la desilusión –“quisiera morirme”– hasta las explosiones de ira –“a ese vagabundo lo voy a matar a palos”–.
Sinvergüenza, mal parido, puta, mal padre, mala madre son otras expresiones publicables de la ira y la ignorancia del mal. Otra fórmula de flagelación es ”Adicto”, proferida con carga que no trae el diccionario, pues “¡Eres un adicto!” es salivazo o latigazo, frase hostil, insultante. Resulta un estigma, es decir “Marca impuesta con hierro candente, bien como pena infamante, bien como signo de esclavitud”.
Crecen los centros de acción frente a las adicciones en cuyas normas escritas no se lee “adicto” por ninguna parte, con la finalidad de contrarrestar la carga lacerante con que la palabra se usa para referirse con saña a quienes consumen ‘drogas’. El criterio de no usarla parte de que el marcado con hierro candente queda marcado para siempre, incluso con daño mayor en lo psíquico, en su autoestima. Y es que si no se ve el ser humano en el ser atrapado por la adicción, el tratamiento no llevará jamás a una recuperación.
Como ocurrió con la sífilis, con la lepra y como está sucediendo con el cáncer y el sida, la luz del hombre avanza, como avanza su conciencia acerca de sus propios poderes. Sin culparse, sin arrastrarse, sin arrodillarse, sin humillarse, sin arrepentirse ni dolerse de ser humano.
Por: Silvio Orta Cabrera
sortadi@cantv.net
@sortaca
Fallo dividido condena a ex presidente
de Costa Rica a 5 años de cárcel
■ El ex presidente Miguel Angel Rodríguez habla de los cargos en su contra.
■ Entrevista de CNN por Glenda Umaña (14 de abril)
SAN JOSÉ (EFE).- El ex presidente costarricense Miguel Ángel Rodríguez (1998-2002) fue condenado este miércoles a cinco años de prisión por el delito de corrupción agravada en la licitación pública para telefonía celular, otorgada a la firma Alcatel durante su mandato.
Rodríguez, ex secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), se convirtió así en el segundo ex mandatario costarricense condenado por un caso de corrupción, luego de que Rafael Ángel Calderón (1990-1994), recibiera una sentencia de cinco años de prisión en 2009.
El ex presidente y ex secretario general de la OEA, Miguel Ángel Rodríguez.
El Tribunal de Juicio de Hacienda, en el Segundo Circuito Judicial de San José, absolvió a Rodríguez de otros cuatro delitos por presunto enriquecimiento ilícito, que también le imputó la Fiscalía y por los que había pedido siete años de prisión para el ex gobernante.
Rodríguez quedó, además, inhabilitado para ejercer cualquier puesto en la función pública por un período de 12 años, de acuerdo con la sentencia.
El ex jefe de Estado, que mantuvo la compostura durante la lectura de la sentencia, ha insistido siempre en su inocencia y denunciado que el caso en su contra ha sido un “circo político” y mediático.
Momentos antes de ingresar a la sala de juicio, vestido con un traje entero gris, reiteró ante la prensa su confianza en recibir una sentencia justa que lo absolviera de todos los cargos.
El ex presidente se vio incriminado en el caso luego de que uno de sus asesores de confianza, José Antonio Lobo, afirmara que lo instigó para que aceptara una comisión de Alcatel de dos millones de dólares para asegurar la licitación, de la cual el ex mandatario pidió recibir el 60 %.
El monto de la licitación del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), monopolio de las telecomunicaciones en la época, adjudicada a Alcatel fue de 149 millones de dólares para la instalación de 400,000 líneas de telefonía celular en 2001.
La acusación de la Fiscalía involucró además a otros ocho imputados, entre funcionarios públicos, asesores, abogados y el entonces representante de Alcatel en Costa Rica, Edgar Valverde, quienes se vieron involucrados con sobornos girados por la empresa francesa por un total de 14 millones de dólares.
Todos ellos recibieron penas diversas entre cinco y 20 años de prisión.
Así lo vende Hugo Chávez: “en Venezuela la inflación baja”
Así lo vende Hugo Chávez: “en Venezuela la inflación baja”
“Mientras más se mueven más se hunden,
están cogidos en una trampa inflacionaria”
CARACAS .- La decisión del presidente Hugo Chávez de elevar en 25% el salario mínimo en Venezuela y un promedio de 45% a los trabajadores de nivel medio y alto del sector público presionaría la ya galopante inflación, advirtieron el miércoles economistas y críticos del gobierno.
A partir del primero de mayo empezará a regir un incremento de 15% del salario mínimo y otro de 10% en septiembre para recuperar el poder de compra de los venezolanos. El incremento anunciado el martes beneficiará a más de 6 millones de personas y elevará el salario mínimo a unos 360 dólares para septiembre. El sueldo mínimo actual es de unos 284 dólares.
En tanto, el miércoles fue publicado en la Gaceta Oficial el aumento de sueldos en promedio de 45% para los trabajadores de nivel medio y alto del sector público.
Los economistas creen que el aumento salarial obstaculizará los esfuerzos para frenar la inflación de dos dígitos. Venezuela ha registrado en los últimos cinco años la mayor tasa de inflación de la región a pesar de tener control de precios y de cambios desde el 2003.
En los últimos 12 meses los precios se han incrementado 27,4% en esta nación sudamericana, lo que ha afectado de manera severa el poder de compra, en particular el de los sectores más pobres del país.
El director de la firma local Econalítica, Asdrúbal Oliveros dijo que los esfuerzos del gobierno para frenar la inflación debe incluir un enérgico impulso para aumentar la producción nacional, en especial de los alimentos, reducir los controles de precios sobre productos básicos y los controles de cambio de divisas que hacen que sea difícil para las empresas importar materias primas.
Además, “esperamos una mayor inyección de gasto público, lo que incidirá en la inflación, especialmente en 2012”, dijo Oliveros. “Para el gobierno la prioridad es clara: hay que gastar para ganar las elecciones aunque esto implique presión en la inflación”.
Las autoridades gubernamentales “están en un pantano de arenas movedizas”, escribió en un editorial publicado el miércoles el director del diario TalCual, Teodoro Petkoff. “Mientras más se mueven más se hunden. Están cogidos en una trampa inflacionaria”.
El legislador opositor Tomás Guanipa alegó que el aumento del salario es insuficiente y afirmó que la administración de Chávez debe encontrar la manera de aumentar significativamente los salarios, mientras se aplican políticas que permitan producir bienes suficientes para mantener la inflación bajo control.
“Este nuevo aumento salarial no alcanza para comprar los alimentos básicos de una familia promedio de 5 integrantes”, dijo Guanipa.
Los funcionarios del gobierno esperan mantener la inflación bajo control a pesar de aumentos salariales.
Augusto Montiel, director de la agencia de protección al consumidor de Venezuela, declaró que 280 funcionarios de la institución podrían recorrer el país para inspeccionar las empresas como parte de una iniciativa destinada a evitar que los comercios injustamente aumenten los precios.
Montiel dijo a la emisora Unión Radio que “los especuladores de oficio acostumbran a incrementar los precios en una proporción, sin dar el aumento de los sueldos y salarios”.
El funcionario instó a los consumidores a llamar a una línea gratuita para reportar el aumento “ilegal” de precios.
La ministra de Trabajo, María Iglesias, instó a los venezolanos el martes a que ayuden al gobierno a evitar que se registren aumentos en los precios de bienes de consumo mientras se trabaja para aumentar la producción nacional de alimentos.
Iglesias sugirió que los empresarios codiciosos son en parte los responsable de la elevada inflación, acusándolos de inflar los precios injustificadamente.
Uno de los aspectos más detestable del estilo de gobierno de Chacumbele es el de su absoluto desdén por la idea de concertar los distintos intereses involucrados en cualquier asunto de interés general. Tomemos el caso de los sueldos y salarios.
Es obvio que en este asunto hay dos actores fundamentales: de un lado los trabajadores y de otro lado los empleadores o patronos.
Hay un tercer actor, el Estado, que cumple el doble rol de empleador y de árbitro y/o facilitador del debate sobre aumentos salariales. Una sana práctica de gobierno es la de sentar en una misma mesa a esos actores y abrir el examen del problema desde las distintas perspectivas que le son propias, para alcanzar, al final, un acuerdo que resulte favorable para todos los sectores, en un juego de ganar-ganar, producido por este manejo tripartito del problema.
Pero hoy nos encontramos con un gobierno que ignora tanto al movimiento laboral organizado como a los gremios empresariales y decide unilateralmente sobre ese tema tan espinoso, despreciando las opiniones de los grupos más directamente interesados en éste, con lo cual el resultado es una decisión no consensuada, que crea más problemas de los que intenta resolver.
El sentido común indica que un aumento general de salarios afecta de manera distinta a las empresas grandes y pequeñas y también a los trabajadores de unas y otras. Lo lógico es discriminar y establecer escalas que satisfagan los intereses de ambos sectores. El gobierno no puede medir con el rasero de sus ingentes ingresos petroleros la capacidad de otros empleadores, cualquiera sea su dimensión. No es lo mismo un gobierno patrono, con la gigantesca bolsa petrolera a su disposición, que una pequeña empresa de veinte trabajadores. Tomemos el ejemplo de los cestatickets. La extensión de este beneficio, por parejo, a la totalidad de las empresas, por justo que luzca en abstracto, puede ser devastador para las empresas de menor dimensión. De hecho, empresas de menos de veinte trabajadores no pagaban cestatickets; ahora deberán hacerlo y en la práctica la erogación por este concepto será mayor que la que corresponde al incremento del salario mínimo. Las consecuencias de esto pueden ir desde la quiebra y cierre de empresas hasta los despidos para equilibrar los presupuestos, pero la más probable es sencillamente la de compensar el aumento de costos con el aumento de los precios de los bienes o servicios que producen o prestan esas empresa.
El estilo autoritario, de imponer a la machimberra lo que conviene sólo a los intereses políticos del gobierno, unido ahora a su desespero electoral, ha colocado al país al borde de una oleada inflacionaria mayor de la que viene viviendo en los últimos años. Nos espera una verdadera orgía de gasto público, un incremento demencial del gasto corriente del gobierno y una expansión de la demanda y el consumo, sin otra contrapartida que la hipertrofia importadora, cuyos efectos se sentirán directamente en el bolsillo de los venezolanos.
La detención y deportación de Pérez Becerra a Colombia por parte de Venezuela es un paso positivo que ha dado el gobierno de Chávez.
La detención y deportación de Pérez Becerra a Colombia por parte de Venezuela es un paso positivo que ha dado el gobierno de Chávez.
El primer gesto importante en
política “exterior” de Chávez
El Presidente Chávez una vez asumido el cargo en 1999, fue declararse neutral frente al conflicto armado no internacional de Colombia. Esto interrumpía una consolidada posición del Estado venezolano, sostenida por décadas sin distingo de presidente al mando de la República, que condenaba la actuación de los grupos armados al margen de la Ley que hicieron vida, en sucesivas etapas, en la guerra interna en ese país.
La neutralidad frente a Colombia declarada por Chávez, en estricto derecho, supuso un trato de igualdad por parte del Estado venezolano para todos los combatientes presentes en el conflicto armado en Colombia, fuerzas regulares e irregulares (Fuerzas Armadas de Colombia, paramilitares y guerrilleros), aunque las afinidades ideológicas con las FARC quedaron de inmediato de manifiesto, lo que fue complicando el panorama de las relaciones bilaterales.
¿Qué significado para el derecho de la neutralidad tiene la detención esta semana en Venezuela de Joaquín Pérez Becerra, presunto cabecilla del frente internacional de las FARC y su inmediata entrega a Colombia por parte del Gobierno de Hugo Chávez Frías? Sólo un significado tiene esta detención. El del fin de la neutralidad del Estado venezolano frente al conflicto colombiano. Un mensaje muy poderoso que está dando el gobierno de Chávez con consecuencias políticas nacionales e internacionales determinantes.
Importándole poco al gobierno nacional la protesta del Partido Comunista Venezolano (PCV) y de otros aliados y seguidores de la revolución bolivariana que a esta hora aún no entienden qué está sucediendo y el alcance de este giro de 180°, después de 12 años de apoyo ideológico demostrado a las FARC.
Con la llegada de Juan Manuel Santos al poder y el restablecimiento de las relaciones bilaterales; Venezuela y Colombia firmaron un acuerdo de seguridad en 2010, que sólo en los primeros 4 meses de este año 2011 ha significado la entrega por parte de Venezuela a Colombia de 8 ciudadanos colombianos acusados de delinquir. Entre ellos, integrantes del ELN, paramilitares y narcotraficantes. Sin embargo, ningún miembro de las FARC había sido deportado.
La detención y deportación de Pérez Becerra a Colombia por parte de Venezuela es un paso positivo que ha dado el gobierno de Chávez. Y debe saludarse sin titubeos el fin de la neutralidad del Estado venezolano frente al conflicto armado en Colombia; posición que podría reconciliar a nuestro país, por cierto, con una necesaria actitud clara frente a la existencia de grupos armados al margen de la ley.
Por lo pronto, a partir del fin de la neutralidad de Venezuela frente al conflicto armado en Colombia, que significa la deportación de Joaquín Pérez Becerra y frente a casos similares de detenidos, trátese de guerrilleros o paramilitares colombianos , deben establecerse con urgencia protocolos estandarizados de respuesta para los cuerpos de seguridad del Estado venezolano en los puestos de inmigración del país y reglas claras de enfrentamiento en puestos fronterizos comandados por la Fuerza Armada Nacional. No vaya a ser que los que salen por un lado entran por otro…
