Home Blog Page 1643

Precio del Dolar Paralelo » (Caracas, sábado, 30 de Abril, 2011)

0
Dólar paralelo pierde y el euro paralelo gana en el mercado negro en Venezuela.
Dólar paralelo pierde y el euro paralelo gana en el mercado negro en Venezuela.

Indicador oficial del dolar paralelo= 9.39 y Euro = 13.35
en Maiquetia: Dolar = 6.95 y Euro = 9.21 BCV=5.30

Cotizaciones de las monedas latinoamericanas frente al dólar:



Feb 02, 2011, 07:18 PM | (EFE).- Precios de venta en el día de hoy de las monedas de América Latina en relación con el dólar estadounidense y su variación respecto a la jornada anterior:


Países Moneda Precios Variación

ARGENTINA Peso 4,04 (-0,25%)
BOLIVIA Boliviano 7,04 ( 0,00%)
BRASIL Real 1,668 (-0,24%)
COLOMBIA Peso 1.852,95 (+0,04%)
COSTA RICA Colón 508,82 (+0,05%)
CUBA Peso/CUC 1,22 (controlado)
CHILE Peso 481,00 (-0,20%)
EL SALVADOR Colón 8,75 ( 0,00%)
GUATEMALA Quetzal 7,85 ( 0,00%)
HONDURAS Lempira 19,02 ( 0,00%)
MÉXICO Nuevo Peso 12,03 (-0,25%)
NICARAGUA Córdoba 21,97 ( 0,00%)
PARAGUAY Guaraní 4.660 (-0,21%)
PERÚ Sol 2,775 (-0,18%)
R.DOMINICANA Peso 37,57 (+0,02%)
URUGUAY Peso 19,90 ( 0,00%)
VENEZUELA Bolívar Fuerte 4,30 (controlado)

* (La moneda de Ecuador y Panamá es el dólar estadounidense).

Antes era algo complicado encontrar el valor o el precio del dolar paralelo online, ahora es muy facil. Para saber el precio del dolar paralelo hay que tener en cuenta varias cosas, la primera es que en varios paises aún existe y se maneja el dolar paralelo, sin embargo en el país en el cual el intercambio de esta moneda es más popular es en Venezuela, en este país como ya todos saben existe un control sobre el tipo de cambio desde hace algún tiempo razón por la cual se ha creado un mercado negro en el cual se intercambia el dolar negro mejor conocido como el dolar paralelo Venezuela, este dolar puede generalmente ser adquirido a un precio mucho más alto de lo que en realidad vale, es por eso que se han tratado de crear mecanismos para poder realizar un intercambio de la divisa de forma más justa, ahora la gente se guía mas comunmente por el precio al cual se está comprando la moneda en el aeropuerto de Maiquetia.



Otra forma de calcular la tasa de cambio: Para el dolar paralelo respecto al Bolívar fuerte es basandose en la cotización de los bonos de deuda lo que antiguamente era conocido como Dolar CANTV. Otras personas prefieren calcular las tasas de cambio a partir de la cotización del Bolívar fuerte en terminos del peso Colombiano en la ciudad de Cucuta. Cuando esten buscando el precio de este tipo dolar recuerden especificar bien el País o el territorio para el cual quieren cotizar esta moneda porque generalmente al realizar esta investigación los más probable es que se encuentren con información referente al país de Venezuela, en todo caso si están buscando el valor del dolar paralelo lo más probable es que usted se encuentre en Venezuela, en ese caso a través de esta pagina ya habrá encontrado un guía que le ayudará a descubrir el valor de la moneda.


CP/R24


Libia: hijo de Gadafi muere en ataque

0
Gadafi se encontraba en la casa cuando esta fue atacada. (Reuters)
Gadafi se encontraba en la casa cuando esta fue atacada. (Reuters)

La OTAN lanzó un misil a la casa
de Saif al-Arab Gadafi, (29)

 

■ También fallecieron tres nietos del líder libio. 

Un ataque de la OTAN, en el que al menos un misil fue lanzado contra un inmueble, mató el sábado al hijo menor de Muamar Gadafi y a tres de sus nietos. El líder libio también se encontraba en la vivienda pero sobrevivió, informó un portavoz del gobierno. 

Gadafi y su esposa se hallaba dentro de la casa de su sexto hijo de 29 años, Saif al-Arab Gadafi, cuando esta fue atacada por un avión de la alianza atlántica. “El líder se encuentra bien (…) Resultó ileso. Su esposa, asimismo, está bien”, dijo el vocero libio Musa Ibrahim. 

“El ataque derivó en que se convirtiera en mártir al hermano Saif al-Arab Gadafi, de 29 años, y tres nietos del líder”, agregó. 

Saif al Arab, el hijo pequeño de Muamar Gadafi, así como tres de los nietos del líder libio han muerto a causa de un bombardeo de la OTAN, según ha asegurado esta noche el portavoz del Gobierno libio, Musa Ibrahim.

En una conferencia de prensa en Trípoli difundida por la televisión estatal, Ibrahim ha indicado que Gadafi se encontraba en la casa bombardeada de Saif al Arab, pero ha resultado ileso. “La casa de Saif al Arab Gadafi ha sido atacada esta noche con plena fuerza. El líder y su mujer estaban en la casa con otros amigos y parientes”, ha apuntado el portavoz. 

Ibrahim ha incidido en que tanto Gadafi como su esposa ha salido ilesos, pero ha agregado que otras personas han sufrido heridas. “Se trata de un intento directo de asesinar al líder del país”, ha sostenido. 

Saif al Arab, de 29 años, era el sexto hijo de Gadafi y el menos conocido de todos ellos. Cursó estudios en Alemania y no había efectuado ninguna aparición pública desde el inicio del conflicto en Libia el pasado 16 de febrero. 

En Trípoli se han escuchado esta noche fuertes explosiones y la televisión estatal ha asegurado que la OTAN estaba bombardeando varias zonas de la ciudad. El canal oficial ha mostrado, igualmente, unas imágenes, correspondientes a la casa del hijo de Gadafi tras el bombardeo, que mostraban grandes boquetes en las paredes y el tejado de la vivienda. 

Restos de la casa de Saif Al-Arab Gaddafi, hijo menor de Muamar Gaddafi, en Trípoli | Reuters

Oferta sin credibilidad 

Los bombardeos de la OTAN que han acabado con la vida del hijo de Gadafi y de tres de sus nietos llegan horas después de que los rebeldes y la Alianza desdeñasen la oferta de iniciar negociaciones lanzada por Gadafi en la noche del viernes al sábado. El coronel afirmó en un discurso emitido por la televisión estatal libia que todavía estaba dispuesto a un alto el fuego e instó a negociar con la OTAN para poner fin a los bombardeos aéreos sobre el país. Gadafi ofreció asimismo a los insurgentes que están luchando contra sus tropas en Misrata cuatro días para rendirse, porque a su juicio, los libios no deberían pelearse entre sí: “no podemos luchar entre nosotros -dijo-. Somos una familia”. 

Sin embargo, el Consejo Nacional Transitorio (CNT), máximo órgano de dirección de los rebeldes libios, rechazó el alto el fuego, recordando una vez más que “el régimen de Gadafi ha perdido toda la credibilidad”, según manifestó el vicepresidente del CNT, Abdelhafid Ghoga, en un comunicado difundido en Bengasi. “Ha ofrecido repetidamente ceses del fuego solo para continuar violando los derechos humanos fundamentales, las leyes humanitarias internacionales, y la seguridad de Libia y toda la región”, indicó Ghoga en referencia a las múltiples ocasiones en las que Trípoli ha declarado treguas, nunca respetadas hasta el momento. 

Un representante del CNT en Bengasi, Yalal Al Galal, aseguraba que Gadafi “solo está haciendo un ejercicio de relaciones públicas, pero ya no le creemos y solo es cuestión de tiempo para que todo el mundo se dé cuenta de que no hace sino fabricar mentiras y engañarnos a todos”. Con su discurso y su oferta “solo quiere demostrar que sigue siendo humano”, dijo Al Galal, “pero sigue violando los derechos humanos y atacando a su pueblo”. 

Sobre el terreno, las tropas del coronel prosiguieron bombardeando las localidades del oeste del país, incluida Misrata, asediadas desde el comienzo de la insurrección el pasado 17 de febrero, y abrieron un nuevo frente en el sureste del país, desde donde intentaron penetrar en el territorio bajo control rebelde, según Al Galal. Las tropas de Gadafi avanzaron desde el desierto al sur del bastión rebelde de Bengasi hacia la localidad de Yalu, donde se produjeron combates entre las fuerzas gubernamentales y el Ejército revolucionario, en los que murieron seis milicianos rebeldes, añadió Al Galal. 
  

AGENCIAS / MADRID 
Día 01/05/2011
 




 

UCV: El Cicpc reconstruye el caso y analizan videos

0
Un testigo indicó a la policía la posición que tenía el asesino cuando le disparó a Pedro Trejo.
Un testigo indicó a la policía la posición que tenía el asesino cuando le disparó a Pedro Trejo.

Motorizados mataron a estudiante
de Administración dentro de la UCV

 

■ El Cicpc inició la investigación.

■ Aparentemente intentaron robarle la moto Yamaha que tripulaba.

■ Reconstruyeron el caso y analizan videos de cámaras de seguridad.

Motorizados hirieron de un tiro a Pedro Pablo Trejo Camacho, de 25 años de edad, estudiante del 8º semestre de Administración en la UCV. El hecho ocurrió a las 7:15 pm cuando se dirigía a estacionar su moto. Murió ayer en el Hospital Universitario de Caracas.

Era el menor de cuatro hermanos. Trabajó en la Alcaldía de Baruta y tenía 8 meses con un negocio de venta de electrodomésticos Tenía una semana de haber comprado la moto, una Yamaha FZGR negra, placas AA3A18N, y era la primera vez que la llevaba a la UCV. Antes se movilizaba en un Corsa, dijo su padre Héctor Trejo sentado junto a dos amigos de su hijo en el lugar donde el Cicpc reconstruía el suceso.

Murió luego de una segunda intervención quirúrgica y varias transfusiones de sangre.

El proyectil entró por un costado y lesionó una arteria y una vena que irrigan el abdomen.

“La inseguridad es terrible. No entiendo que malandros entren al recinto universitario a matar a un estudiante”, expresó Trejo.

El director del Cicpc, Wilmer Flores; el jefe de la División Contra Homicidios, Heberto Alfonzo; Jhonny Matute, jefe de Investigaciones y personal técnico llegaron al sitio para reconstruir el caso con un testigo que vio cuando Trejo Camacho llegó en su moto. Cuando iba a estacionarla otra moto con dos sujetos lo adelantó y luego otra con dos más, todos con cascos. La motocicleta que llegó de último se aproximó a la de Trejo y uno de los tripulantes le dijo algo, por lo que Trejo lanzó al piso su moto. Se alejó un poco pero el parrillero de una de las motos sacó una pistola y le dio el tiro a Trejo Camacho, que cayó. Luego el delincuente buscó en la mano derecha del herido la llave de la Yamaha pero solo encontró restos de grama. Enseguida palpó la chaqueta y el pantalón del joven. No se percató de que la llave estaba pegada. El autor del disparo trató de accionar el arma contra el testigo que en ese momento hablaba por teléfono, pero éste se puso a salvo al lanzarse hacia la escuela de Educación, mientras el antisocial decía a los motorizados “vámonos”.

Las banderas de las facultades fueron colocadas a media asta.

El Cicpc trabaja sobre el móvil del robo sin descartar otros.

También se analizan los videos de las cámaras de seguridad de las áreas de Administración y Educación.

Diego Schrifker, presidente de la FCU, dijo que cada vez que ocurre un hecho violento se hacen mesas de diálogo con las policías y se les pide custodia externa de la UCV pero no se cumple. “Necesitamos que esto se resuelva”. Recordó que si hubiesen instalado los portones previstos los homicidas no hubiesen podido salir del recinto pero la Defensora del Pueblo se opuso porque violaba los derechos humanos.

Reflexionó que el derecho a la vida es fundamental. Recalcó la importancia de no politizar la situación para hacer un trabajo entre el estudiantado, las autoridades universitarias y el Gobierno nacional.

El lunes aspiran a reunirse con el ministro Tareck el Aissami para retomar la petición sobre la presencia de policías en las afueras del campus, medida concertada con las autoridades de la UCV.

Marcha interna:

Representantes de la Federación de Centros Universitarios de la UCV insistieron en rueda de prensa que es urgente combatir la inseguridad y violencia que afectan a la comunidad universitaria.

A las 11:00 am, los estudiantes salieron desde la Escuela de Administración y tras un minuto de silencio hicieron una marcha interna hasta el Pasillo de las Banderas. Entonaron el himno de la universidad y bajo el grito de “Ni un muerto más” y “El derecho a la vida no se negocia” del presidente del C.E. de Estudios Políticos, Juan Requesens, exhortó a los presentes a protestar para obtener soluciones. En la noche los jóvenes realizaron otra concentración.

“Ayer también ocurrió otro robo a una muchacha de Economía, por suerte, logró desarmar al delincuente y salió ilesa”, cuenta el miembro del C.E de Administración, Emmanuel Osuna. Un joven compañero del fallecido dijo que el hurto no respeta horario. “Han habido asaltos al mediodía”.

El director de Seguridad de la UCV, Marcelino Alcalá, indicó que en el horario nocturno la universidad dispone de 11 vigilantes.

Piden instalación de portones:

El secretario de la Universidad Central de Venezuela, Amalio Belmonte, calificó de lamentable la muerte de Trejo y agregó que el caso representa la “cúspide de la inseguridad” que se vive en esta casa de estudios, similar a la realidad del país. Considera que la situación se ha agravado en los últimos dos años.

Explicó que un factor que influye en los actos delictivos es la presencia del comercio informal en la salida de las Tres Gracias, así como los motorizados, que para entrar dicen que van al Clínico Universitario. “Necesitamos la contribución del Gobierno y la presencia en las adyacencias de la universidad de efectivos policiales como medida preventiva y represiva”, aseguró.

Advirtió que las autoridades esperan conversar con la Alcaldía de Caracas, el Ministerio de Interior y Justicia y la ministra de Educación Universitaria, Yadira Córdova, para proponer la instalación de portones en las entradas del recinto universitario.

El movimiento estudiantil Generación Libre emitió un comunicado con el que se une al luto de familiares y amigos de Pedro Trejo. “Todos los que fallecen a manos de la violencia cada día en el país nunca serán sólo una estadística. Los recordaremos y por ellos damos la lucha en contra de la inseguridad y la violencia”, afirman.

Exigen al Gobierno acciones contundentes.


Por: SANDRA GUERRERO / MARIA VICTORIA FERMIN
sguerrero@el-nacional.com / mvfermin@el-nacional.com
PESQUISA | POLITÍCA
EL NACIONAL

Carta abierta: ANNCOL al comandante Hugo Chávez Frías

0

ANNCOL : “Los términos medios son

la antesala de la traición” EL CHE

 

Nos dirigimos al comandante de la Revolución venezolana, al ciudadano presidente de la hermana República Bolivariana de Venezuela y por su intermedio, al glorioso pueblo venezolano.

Materializar el sueño de la Patria Grande es un imperativo ético para todos los herederos del pensamiento del Libertador, este proyecto para ser sólido y realista debe construirse sobre pilares fundamentales que consoliden su fortaleza moral y su ética revolucionaria, uno de esos pilares es el internacionalismo y la solidaridad. La solidaridad es la ternura de los pueblos, decía el CHE.

Desde antes del inicio mismo del proceso revolucionario venezolano, muchos hombres y mujeres de diferentes países del mundo se han sumado codo a codo a este proceso, entre ellos cuadros políticos colombianos, muchos de ellos, expulsados por el conflicto colombiano, quienes han hecho de este proceso, nuestro proceso y hoy los encontramos en diferentes instancias de la lucha en Venezuela desdoblando sus conocimientos y potencialidades, aportando su experiencia con perspectiva de Patria Grande y de socialismo. El proceso revolucionario venezolano lo encarnan hombres de carne y hueso, muchos de ellos anónimos, esos que luchan toda la vida, los imprescindibles y es por eso, que desde la base de este proceso, estos hombres exigen que sus dirigentes estén a la altura moral del compromiso adquirido con su pueblo, con todos los pueblos del mundo, especialmente con la América Latina.

Nos preguntamos hoy, si esos dirigentes son capaces de mirar a los ojos, a la esposa de nuestro camarada Joaquín Pérez Becerra, es qué estos dirigentes son capaces de mirar a los ojos a su pequeña hija y decirle que son revolucionarios y que son antiimperialistas, sobre todo después de enviar a un comunicador social alternativo a las mazmorras del régimen más criminal de América Latina. Hombres del país vasco han sido extraditados, colombianos sindicados por el régimen de Santos de insurgentes han sido extraditados por orden del gobierno venezolano, ¿es qué esa acción, es digna de dirigentes que pregonan a voz en cuello: “Patria, socialismo o Muerte Venceremos”? No, mil veces no. Qué pena, pero ahí saltaron la talanquera.

El pueblo venezolano debe asumir la dirección colectiva del proceso revolucionario, no se puede permitir que la derecha endógena, siga ahí, como quinta columna del imperialismo y de la derecha internacional. Hombres como Izarra y otros ineptos que hace parte de la burocracia del proceso revolucionario deben ser llamados a cuentas por las fuerzas vivas de este proceso. Izarra debe renunciar, porque su comportamiento no tiene nada de ética, cuando anuncia “la captura de un terrorista, como prueba fehaciente del compromiso del gobierno venezolano frente a la lucha contra el terrorismo”. No es ético, que Izarra teléfono en mano, llame a los periodistas de TELESUR y de otros medios para silenciarlos y callarlos, ordenando que ocultaran la nacionalidad sueca de nuestro camarada. Venezuela duro tres días con censura oficial, ahí tenemos que felicitar a los camaradas de los medios alternativos de comunicación que rompieron la censura para denunciar el secuestro de nuestro camarada y su extradición a Colombia.

Una dirección colectiva tiene menos posibilidades de equivocarse que un dirigente, rodeado de incapaces, áulicos ineptos, sin perspectiva-memoria histórica y sin conciencia de clase. Ciertos miembros del gobierno venezolano le deben una explicación a los pueblos bolivarianos y a los pueblos del mundo por la entrega servil al régimen colombiano de nuestro camarada. Esos mismos dirigentes, olvidaron que la oligarquía colombiana fue la primera, en reconocer el golpe de Carmona el breve. Esta misma oligarquía ha secuestrado a revolucionarios en suelo venezolano, ha sobrevolado con aviones espías y ha enviado unidades especiales de las FFMM para infiltrarse en suelo venezolano y no podemos olvidar la invasión de fuerzas paramilitares promovidas desde Bogotá. Esta misma oligarquía estimula el tráfico de drogas, el tráfico de productos básicos, como la leche, el cemento, entre otros para que el proyecto bolivariano fracase.

Más allá, de las consideraciones internacionales, un gobierno, como el venezolano que se presenta ante el mundo, como la cabeza de un proyecto emancipador y revolucionario, no puede, bajo ninguna circunstancia, devenir cómplice de la extradición de un ciudadano europeo a un régimen fascista y genocida como el régimen colombiano. Todo opositor al régimen colombiano, es por antonomasia un “terrorista” según el léxico oficial del régimen colombiano y de la derecha internacional.

Recordemos, que Mandela en su momento fue tildado de terrorista, Ilitch Ramírez (Carlos) ciudadano venezolano, internacionalista de la causa Palestina ha sido considerado terrorista. Frente al primero, los dirigentes mundiales han posado todos para la tomarse la foto, los mismos que antes le llamaron terrorista, frente a Carlos, la diplomacia venezolana ha sido mediocre para exigir su regreso a Venezuela. Todos los luchadores sociales y quienes osan oponerse al imperialismo son terroristas, y eso parece que lo olvidaron los burócratas que obedecieron a Bogotá para extraditar a un periodista alternativo, considerado por el régimen fascista de Bogotá como terrorista.

El gobierno venezolano, en cabeza del compañero comandante Hugo Chávez Frías asume ante los pueblos del mundo, la responsabilidad de todo lo que pueda sucederle al camarada Joaquín Pérez Becerra en manos del gobierno genocida de Juan Manuel Santos.

Quienes tomaron esta decisión, violando la carta magna venezolana, y pasando por los principios básicos que todo revolucionario debe preservar, deberán rendirle cuentas al soberano.

Este hecho, la pérdida de libertad de un comunicador alternativo, debe servir para redefinir el rumbo del proceso venezolano, mil gracias, desde ANNCOL a todos los revolucionarios del mundo que han tenido el coraje de oponerse a este acto indigno y bajo.

Terminamos diciendo como el CHE, “Los términos medios son la antesala de la traición”

Comandante Chávez usted tiene la palabra.

New Colombia News Agency (ANNCOL)





JAIME BAYLY: El Mal Absoluto

0


UNO

 
El señor Mario Vargas Llosa se ha precipitado por el abismo del siguiente razonamiento: primero, debo votar en las elecciones peruanas del 5 de junio; segundo, no debo viciar el voto ni votar en blanco, tengo que elegir a un candidato; tercero, dado que ningún candidato me parece del todo confiable ni despierta mi entusiasmo, debo elegir el menor de los males; cuarto, el Mal Absoluto es la dictadura; quinto, si voto por la señora Keiko Fujimori se instaurará con toda seguridad en Perú una dictadura presidida de facto por su padre, Alberto Fujimori; sexto, para evitar esa dictadura de Alberto Fujimori, que es el Mal Mayor, debo votar por Ollanta Humala, que tal vez instaure una dictadura al estilo venezolano, pero, de ser ese el caso, sería el Mal Menor en comparación con el Mal Mayor o el Mal Absoluto, encarnado en el señor Alberto Fujimori.

DOS


El problema con el fabuloso razonamiento del señor Vargas Llosa es uno bien simple: ¿cómo infiere lógicamente que votar por la señora Keiko Fujimori implica necesaria e inexorablemente que Perú sea gobernado los próximos cinco años por una dictadura presidida por el señor Alberto Fujimori? No hay un mínimo rigor cartesiano en tan inflamada deducción, puesto que: primero, la señora Keiko Fujimori es una persona distinta de su padre y no un apéndice o un órgano vital del señor Alberto Fujimori; segundo, la señora Keiko Fujimori tiene unas ideas políticas que no siempre coinciden con las de su padre, como lo demostró en el segundo gobierno de su padre, cuando pidió públicamente la destitución de Montesinos y cuando se opuso públicamente a la reelección ilegal de su padre, pedidos ambos que su padre ignoró o rechazó; tercero, la señora Keiko Fujimori ha jurado por Dios (y, que se sepa, no es atea) que, si gana las elecciones, no indultará a su padre; y cuarto, la señora Keiko Fujimori ha prometido que, si gana los comicios, presidirá un gobierno democrático y honrado, que en cierto modo le permita limpiar moralmente a su apellido de los vicios autoritarios y las corruptelas que mancharon el gobierno de su padre, del mismo modo que el señor Alan García (con el voto del señor Vargas Llosa) tuvo ocasión de redimirse ante el Perú de los horrores, incompetencias y pillerías de su primer gobierno.

TRES


Si el Mal Mayor o el Mal Absoluto es en efecto la dictadura, y si queremos evitar una dictadura en Perú, y si debemos votar el 5 de junio, tal vez conviene razonar de la siguiente manera: primero, como bien dice el señor Vargas Llosa, debemos elegir, puesto que no hacerlo parecería una postura irresponsable, como irresponsables son hasta el momento los señores Kuczynski, Toledo y Castañeda, que optan cómodamente por la opción pusilánime de repudiar a los dos candidatos y no tomar partido; segundo, como bien dice el señor Vargas Llosa, debemos elegir, entre los dos candidatos, a quien nos dé más garantías de que respetará la democracia y mejorará las condiciones de vida de los peruanos; tercero, así como la señora Keiko Fujimori no es responsable de que su padre haya tenido o aún tenga ideas dictatoriales, el señor Ollanta Humala no es responsable de que su padre, el señor Isaac Humala, comunista de la vieja guardia, haya tenido o aún tenga ideas dictatoriales, racistas, xenofóbicas y homofóbicas: es decir, no parece justo atribuir a los hijos las malas ideas de sus padres; cuarto, para saber cuál de los dos candidatos tiene unas ideas más democráticas o menos democráticas, más liberales o menos liberales, más proclives a un gobierno estatista, autoritario o dictatorial, es preciso examinar cuidadosamente la biografía de ambos, así como sus planes de gobierno; quinto, la biografía del señor Ollanta Humala revela que tramó y celebró un golpe frustrado contra la democracia peruana en 2005, mientras que la biografía de la señora Keiko Fujimori revela que nunca ha tramado ni ejecutado un atentado contra la democracia peruana y que más bien se opuso a la reelección antidemocrática de su padre en el año 2000; sexto, el plan de gobierno del señor Ollanta Humala está plagado de ideas estatistas y antiliberales que harían que su gobierno oscilase entre la autocracia de Chávez en Venezuela y las democracias populistas de Correa en Ecuador y la viuda de Kirchner en Argentina; séptimo, el plan de gobierno de la señora Keiko Fujimori asegura que Perú siga en el camino del crecimiento económico basado en la creación de la riqueza gracias a la iniciativa privada, que es el modelo de prosperidad que debemos imitar de un país exitoso como Chile; séptimo, no siendo justo asumir que si el señor Humala gana Perú tendrá de inmediato y de un modo ineluctable una dictadura, y siendo igualmente injusto asumir que si la señora Fujimori gana será inevitable que ella instaure una dictadura familiar encabezada por su padre, la biografía y el plan de gobierno del señor Ollanta Humala permiten llegar a la sensata y fundamentada conclusión de que, si él gana las elecciones, el peligro de que la democracia peruana se vea minada o socavada es sin duda mayor al que representa la señora Fujimori, del mismo modo que, si gana el señor Humala, podemos afirmar que sus ideas económicas muy probablemente llevarán a Perú por el despeñadero del populismo estatista de Argentina, Ecuador o Venezuela, a diferencia del plan de gobierno de la señora Fujimori, cuyas ideas a favor de la libertad económica casi seguramente propiciarán que Perú continúe en la senda próspera de un país exitoso como Chile, donde cada año hay menos pobres (lo que no puede decirse de Argentina, Ecuador ni Venezuela).

CUATRO


El señor Vargas Llosa ha dicho que la dictadura de Alberto Fujimori es una de las más espantosas y crueles de la historia. No es verdad. Al menos en Perú, la dictadura militar del general Juan Velasco fue bastante más espantosa y cruel (especialmente para los pobres) que la del señor Fujimori. Y el señor Vargas Llosa aplaudió la dictadura del general Velasco hasta bien entrado 1974 (leer Sables y utopías). Por lo demás, si los peruanos pensaran mayoritariamente que la dictadura del señor Fujimori fue tan espantosa como dice el señor Vargas Llosa, y si pensaran mayoritariamente que el señor Alejandro Toledo fue un mejor presidente que el señor Fujimori, tiene cierta lógica suponer que entonces el señor Toledo estaría en la segunda vuelta y no la hija del señor Fujimori, puesto que, si bien votar por la hija del señor Fujimori no implica necesariamente votar por las ideas de su padre, sin duda es verdad que muchos de quienes han votado por la señora Keiko Fujimori recuerdan con aprecio, afecto o gratitud al señor Alberto Fujimori, quien, a pesar de los execrables crímenes que cometió, salvó a Perú del caos del terrorismo y la hiperinflación que le dejó Alan García.

CINCO


El señor Vargas Llosa ha dicho en Buenos Aires que votará por el señor Ollanta Humala “sin alegría y con temor”. Es una lástima que el premio Nobel de Literatura se vea obligado a hacer algo que le provoca congoja, aflicción y cierto pavor.

No parece justo que, a sus años, y con su enorme talento, y recibiendo casi un homenaje al día (cuando no dos), el señor Vargas Llosa se vea urgido a hacer algo que, según ha confesado, lo hundirá en las tinieblas de la tristeza y el miedo. Como peruano, y como admirador de su obra literaria, le ruego que, a su edad, sólo haga cosas que no le inspiren temor y le procuren la alegría que él bien se merece, y que se abstenga de hacer aquellas cosas que lo priven de una cierta felicidad o sosiego otoñal. El señor Vargas Llosa merece sentirse a gusto y vivir sin sobresaltos. Tal vez está en su mejor interés, y en el de la mayoría de los peruanos, que no sucumba a la tentación autodestructiva de votar por Ollanta Humala.

SEIS

 

Cuando el señor Vargas Llosa vendió a cambio de una pequeña fortuna los derechos cinematográficos de su novela Pantaleón y las visita- doras al entonces próspero empresario José Enrique Crousillat, ¿no sabía el bien informado señor Vargas Llosa que el señor Crousillat era un fervoroso admirador de la dictadura de Alberto Fujimori y que el canal de televisión del señor Crousillat rendía loas y alabanzas al dictador Fujimori? ¿No sabía el señor Vargas Llosa que los cuantiosos dólares que le pagó el señor Crousillat provenían de un empresario que era socio de Montesinos y, a la vez, leal e incondicional partidario de la dictadura de Fujimori, es decir, del Mal Absoluto? Y cuando el señor Vargas Llosa le cobró al señor Crousillat, ¿lo hizo “sin alegría y con temor”? ¿O, como hemos de suponer, al recibir el dinero del Mal Absoluto prevaleció en su ánimo la alegría sobre el temor?


Por: JAIME BAYLY
Política | Opinión
EL NACIONAL

FALCÓN: Por escasez de harina cierran 70 panaderías

0
En el estado hay establecimientos que mantienen abiertas las puertas con horarios restringidos.
En el estado hay establecimientos que mantienen abiertas las puertas con horarios restringidos.

Bajan la santamaría 27 en 
Punto Fijo y 10 en Coro

 

■ El sector de la panificación en Falcón podría cerrar en 15 días en toda la cadena productiva.

■ Diferencial cambiario, escasez de harina, pérdida de las cosechas por cambios climáticos y especulación limitan la producción en la región.

■ Víctor Nercio, secretario general de la Asociación de Industriales de la Panificación y Afines en la entidad, alerta sobre las interrupciones en 60 panaderías por la escasez de harina.

En Punto Fijo y Coro hay 37 que han bajado sus santamarías. Otras mantienen abiertas las puertas con restricción de horarios.

Nercio señaló que en Punto Fijo “la situación es grave, ya que impacta no sólo la parte alimenticia sino laboral”, pues las panaderías en Falcón tienen entre 5 y 19 trabajadores.

Un cierre definitivo puede ser complicado, porque más de 117.000 trabajadores quedarían sin empleo. La Asocipan la integran 287 panaderías en la región. Si no cuentan con harina cierran sus puertas, una vez que se surten vuelven a ofrecer productos al público.

El sector utiliza mensualmente entre 60 y 70 mil sacos de harina, de 45 kilos cada uno.

Explica que por cada saco producen 1.000 unidades de pan salado tipo francés. Falcón es el tercer estado en el consumo per cápita, lo anteceden Lara y Zulia.

El ajuste del diferencial cambiario es uno de los factores que produjo la disminución de los inventarios, porque antes se adquiría el trigo -materia prima en la elaboración del pan-, en 2,60 y luego a 4,30.

Otro es el incremento de la tonelada métrica del insumo tras las afectaciones de las cosechas a escala mundial por los cambios climáticos. Se añade la especulación: un saco de harina comprado a un molino cuesta de 220 bolívares, mientras que los distribuidores lo venden en 400 bolívares. “Estas variables dentro de la industria de la molienda y panificación bajan los inventarios de las panaderías”, puntualizó el representante e Asocipan.

Crisis en la región:

En Coro, la panadería San Gabriel redujo su nivel de producción. Antes utilizaba 15 sacos diarios, actualmente recortó a 8, una reducción de 45%. “Hacemos solamente lo que la gente necesita, que es el pan salado”, informó Francisco López Rodríguez, propietario de una de las primeras panaderías fundadas en la ciudad.

Ricardo Bravo, propietario de la Panadería La Doña en Churuguara dijo que redujo su producción en 20%. Necesitan cada 5 días 150 bultos de harina pero le llegan sólo 50. Para abastecerse compra el saco a 180 bolívares a puerta de molino en el estado Lara. A eso añade el nuevo aumento del salario mínimo y el beneficio de tickets de alimentación a cada trabajador. “Esos anuncios son populistas, nos obligan a un sacrifico laboral, es decir, de cada 10 trabajadores habrá que sacrificar a 4”, para poder honrar compromisos laborales.


Por: ALEJANDRO SALAS CORO
FALCÓN | CORO
Política | Economia
EL NACIONAL

RAMÓN HERNÁNDEZ: Cabezas vacías

0
..

El Tejado Roto

 

Quizás las palabras silencio, quietud, inmovilismo, parálisis, desidia, pereza, indolencia y una larga ristra de similares resulten insuficientes para calificar la labor que desde su instalación ha cumplido la Asamblea Nacional. No es nada personal contra los sujetos que en el hemiciclo del Palacio Federal Legislativo escogido para altos fines republicanos cumplen su función de representantes del pueblo venezolano, de la ciudadanía y de las masas populares, por igual.

Mi rabieta o desazón tampoco se dirige a esa germanía que por lenguaje utiliza su presidente ni contra la desfachatez con la que expresa su desdén por sus adversarios politico-ideológicos, no.

Mucho menos se relaciona con esa Rosa Luxemburgo tropicalera, venida a poca cosa, de escasas lecturas y muchas dotes para la jaladera, que tiene grabada en bronce en el hipotálamo esa ecuación cerril y falsa de que todo once tiene su trece. La vinculo, sí, me refiero a la desazón, con la ausencia en la calle, en el combate cotidiano, de quienes habiendo obtenido más votos les fueron entregados menos curules y se han conformado ­a lo peor, resignado­ con ser una minoría silenciosa y pasiva, que como si fuese su intención lo han hecho con suprema perfección.

En las últimas semanas, contra los deseos de esa mayoría frívola que prefiere meter la cabeza en la arena de cualquier playa contaminada, dos grupos muy aguerridos de la sociedad venezolana han mostrado una disposición sin igual para la lucha y el sacrificio. Los estudiantes que se cosieron los labios para exigir un presupuesto justo para las universidades públicas y los enfermeros que se desangraron para que se les ajustara los salarios.

En principio, rechazo las automutilaciones, las flagelaciones y todo lo que implique hacerse daño, inmolarse, pero todavía más cuando se trata de ablandarles el corazón a quienes carecen de este recipiente de sentimientos y que no se sintieron estremecidos de indignación con la muerte de Franklin Brito. No coincidir con algunas formas de lucha no es excusa para no ser solidarios, no arrimar el hombro y compartir la cobija.

Los diputados, los que ahora por un quiebre neuronal proponen una ley para regular el robo de teléfonos inteligentes, cuando habían prometido una ley de amnistía, deben utilizar el tiempo que les deja libre la reunidera en la Asamblea Nacional para acompañar, dirigir y fomentar las protestas populares. Algo nos dice que su sobrevivencia política dependerá más de patear las calles y subir los cerros que del confortable aire acondicionado de los estudios de televisión. Vendo manualito para ganar elecciones y después no hacer nada.


Por: RAMÓN HERNÁNDEZ
@ramonhernandezg
Política | Opinión
EL NACIONAL

SERGIO DAHBAR: El arte de matar

0

“Un trofeo lo ha incriminado…”

 

En estos días he recuperado al escritor, poeta, periodista y gastrónomo catalán Manuel Vázquez Montalbán. Polígrafo excepcional, le ofrendó a España una obra compleja y desprejuiciada. ¿Por qué lo he recordado? Por una operación relacionada con el azar.

Hacia 1974, Vázquez Montalbán fundó una saga policial con las aventuras de un ex agente de la CIA, ex marxista, de origen gallego, llamado Pepe Carvalho. Era un personaje fascinante, práctico y melancólico, amigo de una prostituta, Charo, y jefe de un fiel servidor, Biscuter.

Carvalho alimentaba su chimenea en invierno con libros de su biblioteca (tenía 3.000 volúmenes) y era capaz de cambiar sin remordimientos un Rembrandt por un buen culo femenino o un plato de espaguetis a la carbonara.

En Tatuaje, un epígrafe de Concha Piquer introduce el tema: “Era hermoso y rubio como la cerveza / el pecho tatuado con un corazón / en su voz amarga había la tristeza / doliente y cansada del acordeón”.

Un peluquero de Barcelona encarga a Carvalho que investigue la aparición de un cadáver en la Barceloneta. Un cuerpo desnudo, con el rostro desfigurado y un tatuaje en el pecho: “He nacido para revolucionar el infierno”.

Manuel Vázquez Montalbán, fallecido en 2003, regresó a mi memoria por un caso de la vida real que ha impactado a los policías de la zona sur de Los Ángeles. Es la historia de Anthony García, un delincuente triste que cayó preso con un tatuaje en el pecho.

Como sucede en Estados Unidos, un sospechoso detenido debe ser fotografiado de frente y de perfil, y si pertenece a bandas peligrosas, sus tatuajes son registrados de manera minuciosa, por las comunicaciones cifradas que suelen contener o las identificaciones de sus pandillas.

De acuerdo con el despacho de Efe, la policía de la localidad californiana de Pico Rivera trabajó durante años en un asesinato que impactó a la zona en el año 2004.

Cuando se preparaban para engavetarlo, entre otros cangrejos, el detective Kevin Lloyd advirtió algo extraño en el tatuaje de Anthony García. Era la imagen detallada de un crimen.

Pico Rivera es un suburbio del sureste de Los Ángeles, donde se han residenciado muchos emigrantes salvadoreños que huían de la guerra civil de su país. En las calles de este enclave se formaron en los años ochenta grupos delictivos peligrosos, como la Mara Salvatrucha (MS-13) y sus rivales a muerte, la Mara 18 (M-18).

Anthony García pertenecía a la pandilla Rivera 13 y fue detenido en 2008 en la calle, por unos policías que sospecharon que este joven conducía sin permiso. No imaginaron en ese instante que cargaba semejante prueba impresa en la piel.

La escena describía el asesinato de un miembro de una banda rival, John Juárez, de 23 años de edad, con detalles minuciosos.

Las luces de Navidad que señalaban la fecha del crimen, el nombre de la calle, la licorería donde ocurrió el hecho y la posición en que cayó Juárez cuando recibió los impactos de bala.

Sobre la imagen, quien realizó el tatuaje escribió “Rivera Kills”: era una referencia al asesinato cometido por la banda a la que pertenecía Anthony García, Rivera 13.

En el dibujo los disparos provenían de un helicóptero, chopper en inglés, que en realidad era el alias de García. El cuerpo de Juárez aparecía en la escena dibujado como un maní, es decir un peanut, que es como llaman los Rivera 13 a sus rivales.

En el vasto y alucinante mundo de la novela policial hay casos de asesinos que no pueden vivir con la culpa de los crímenes que han cometido a lo largo de una carrera violenta y salvaje. Muchas veces confiesan detalles menores que llevan a las autoridades a descubrir lo que hicieron. Así finalmente pueden dormir en paz.

Cuesta imaginar lo que tenía en mente Anthony García cuando decidió tatuarse en todo el pecho la escena del crimen que había cometido. Quizás no había otra intención que dejar constancia de un hecho que lo enorgullecía: quebrar a un rival en una pelea callejera frente a una licorería de Pico Rivera. Pudiera ser.

Lo cierto es que semejante trofeo lo ha incriminado. Su confesión ya se encuentra en la Fiscalía. Uno puede imaginar las bromas pesadas que le harán sus compañeros de prisión cuando se enteren de que fue a dar con sus huesos en una celda por ponerse creativo con un tatuaje.


Por: SERGIO DAHBAR
sdahbar@hotmail.com
@sdahbar
Política | Opinión
EL NACIONAL

Colombia: Desde la cárcel entrevista exclusiva con Joaquín Pérez Becerra

0
Chávez extradito a Bogota un refugiado político, el bolivariano viene a ser víctima de una guerra sucia que se gesta en Colombia.
Chávez extradito a Bogota un refugiado político, el bolivariano viene a ser víctima de una guerra sucia que se gesta en Colombia.

Chávez entregó al sueco-colombiano bajo
datos falsos entregados por J. M. Santos

 



■ Las autoridades de migración venezolana se basaba la detención ayer del señor Joaquín Pérez Becerra en información falsa o vieja de los organismos de seguridad colombiana.

La cancillería sueca, su cónsul en Caracas y la embajadora sueca Lena Nordström, con sede en Bogota, se mueven en este momento para aclarar ante las autoridades venezolanas que Pérez no es de nacionalidad colombiana sino nacionalizado sueco para impedir la extradición de Pérez a Colombia.

En el comunicado del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela ayer, decía literalmente que “el ciudadano de nacionalidad colombiana JOAQUÍN PÉREZ BECERRA, con cédula de ciudadanía número 16.610.245”, fue “detenido cuando intentaba ingresar al país en un vuelo comercial procedente de la ciudad de Frankfurt, Alemania”.

Pero el señor Pérez renunció su nacionalidad colombiana hace más o menos diez años cuando nació su hija, residente en Suecia, con su hermano y madre.

Lo cuenta la esposa de Joaquín Pérez en una entrevista a este reportero.

Es decir; las autoridades venezolanas deberían saber que el pasaporte con lo cual ingresó Pérez el día 23 de abril, era pasaporte sueco y por la lógica razón que no posee ni de pasaporte colombiano ni cédula cuyos datos ahora son publicados en el comunicado entregado por el gobierno venezolano.

¿Cuál es entonces la razón por lo cual las autoridades venezolanas entregan datos erróneos a la prensa?

Pues no hay otra explicación, que los datos son de los organismos de seguridad de Santos. Es un secreto público que el presidente colombiano, en sus condiciones para mejorar las relaciones a Chávez, ha entregado un listado sobre personas que Santos quiere ver extraditadas a Colombia y para una muerte segura.

Y ahí están, en ese listado, los viejos datos sobre Joaquín Pérez en donde menciona el número de la cédula y que sea de nacionalidad colombiana, datos que son más de diez años.

Para cualquier sueco que llena los datos de ingreso a Venezuela u otro país le toca a escribir también país de nacimiento en la tarjeta de ingreso. Y ahí, seguramente, apareció Pérez en la computadora de la Migración venezolana por que eran datos del listado que Santos entregó a Chávez.

Por que la pregunta que el escritor y periodista colombiano Hernando Calvo Ospina, exiliado en París, Francia, se hace en un comentario sobre la detención de Pérez, es precisa:

“Y si el presunto guerrillero colombiano estaba en la lista ´roja´ de la Interpol, ¿por qué no lo detuvieron en Alemania, de donde partió; o en Suecia, donde vive?”

¿Será que “El Listado Rojo” es de Santos?

El ahora detenido sueco Joaquín Pérez ya lleva casi 24 horas detenido en Caracas pero hasta ahora no le han permitido de hacer ni siquiera una llamada a su esposa e hijos.

Si Chávez entrega al gobierno colombiano un ciudadano sueco, nacido en Colombia y con estatus de refugiado político en el país nórdico, el gobierno venezolano puede incurrir en graves problemas diplomáticos, nos dice una fuente.

Podría ser un caso paralelo al de Simón Trinidad, el emisario de la guerrilla que fue detenido en Quito, Ecuador en enero de 2004 y extraditado a Estados Unidos el 31 de diciembre del mismo año.

Trinidad, o Ricardo Palmera, tenía la misión del Secretariado de las FARC de buscar el emisario James Lemoyne, la mano derecha del entonces Secretario General de la ONU, Koffi Annan, para buscar una salida y solución de los prisioneros de guerra en manos de la guerrilla.

Trinidad fue entregado ya el segundo día de su detención a Uribe por el ex coronel y presidente Lucio Gutiérrez, violando así las normas internacionales de ACNUR por el derecho de asilo y de defensa jurídica ante una extradicción.

Gutiérrez se autoproclamó “el mejor amigo del presidente de Estados Unidos”, que en ese entonces era nada menos que Georg W. Bush, el hombre de las guerras en Irak y Afganistán.

¿Será que Chávez quiere ser recordado por los pueblos del mundo como “El mejor amigo del presidente de Colombia”, entregando colombianos que un día tuvieron que huir sus tierras por el Terrorismo de Estado en Colombia?


Por: Dick Emanuelsson
Para Kaos en la Red | 30-4-2011



Zenair Brito Caballero: El odio y el terror se engendran mutuamente

0

“La violencia es como una
larga e irregular escalinata”

 

Una escalinata que al llegar a la cima, encuentra un barranco profundo y oscuro; no tiene la forma de una pirámide, que comienza ancha en su base y termina angosta en la cúspide. Del latín la palabra violentus, violento, viene de vis: Fuerza, poder, violencia. Del Diccionario Real Academia Española (RAE) XXII edición, violentar es “aplicar medios violentos a cosas o personas para vencer su resistencia.”

Lo violento “está fuera de su natural estado, situación o modo, que se ejecuta contra el modo regular o fuerza de razón y justicia.” La violencia es contagiosa, se extiende por el temor y la incertidumbre, brota del poder en cualquiera de su multitud de formas y manifestaciones privadas y públicas. Es de carácter viral y endémico, hay que atenderla con prontitud, antes que inicie el ciclo de su evolución y avance en sus estragos.

El rumor genera miedo ante lo desconocido, ante el mal que se siente y desconoce, es epidemiológico. La gente puede sentir algo que le incomoda, se angustia, se sacude, califica el mal desde su simpleza y heterogeneidad, inventa mitos y los difunde. La intimidación nace desde quien tiene algún grado de poder político, económico, religioso, cultural, académico, afectivo, jerárquico, físico, entre más grande sea ese poder, más dañina y contundente puede ser la violencia cuando se tienen en las manos los hilos de la decisión se quiere “vencer la resistencia de las circunstancias, las cosas y las personas.”

Se violenta la naturaleza y se violenta a las personas, el medio ambiente reacciona de una particular manera y las personas de otra. Quien padece sus consecuencias, quien sufre sus efectos, no siempre será un pasivo receptor, puede parecerlo un tiempo, mucho tiempo quizás, pero acumula, desde esa misma acción provocadora, la energía para responder con igual o peor efecto. La ley de Newton, no es sólo una ley de la física: “A toda acción corresponde una reacción igual o mayor.”

El odio y el terror, se engendran mutuamente. Ejerce la violencia el empleador que no cumple sus obligaciones laborales contra el trabajador quien necesita el salario y se acomoda a las condiciones denigrantes que le impone; el líder político haciendo su voluntad por encima de la opinión mayoritaria o del grupo a quien dice “representa”, sin discutir, sin consultar, porque siente en su envestidura el carácter mesiánico y providencial de su posición, que termina, de tanto insistir, creyéndosela, busca ansioso la hegemonía, se siente imprescindible, su voz se alza entre las multitudes o entre las minorías sobre las cuales su poder ejerce una fuerza que doblega voluntades; el jerarca religioso desde los dogmas y la manipulación de la fe, arrastra a sus seguidores a la emotiva e irracional sumisión, los condena y los absuelve, justifica sus actos; la violencia la ejercen las personas quienes crean las maquinarias, las estructuras, las organizaciones, las leyes, los códigos, los procesos penales y civiles, las reglas, a las cuales

deberán someterse quienes habitan al margen del poder pero están bajo su sombra sin beneficiarse de ella, son los receptores ineludibles de sus consecuencias.

La historia humana ha sido la historia de la violencia, desde el poder, con su “visionaria” y comúnmente centralista interpretación del mundo, desde lo erudito, emotivo y dependiente, desde la superioridad racial, cultural, material y psíquica, desde la investidura legítima o ilegítima, se violentan las cosas y las personas para doblegar su resistencia y someterlas al redil de aquello que quien manda, decide, controla, dice qué es lo bueno o lo malo, lo que conviene y no conviene, lo que debe gustar y disgustar.

Esa fuerza, por encima de todo, llámese mercado, partido político, iglesia, ejército, policía, estado, juez, empresa. Desde el color de la piel y la raza, desde el sexo y la edad, desde el origen y la posición socioeconómica, desde la creencia, la sapiencia y la ignorancia, el poder, tan necesario e inseparable del desarrollo de la sociedad humana, engendra, como entre los animales que producen células atrofiadas, la violencia se incrusta como un cáncer que carcome y desnaturaliza, por encima de la ley y la justicia, atrofia los órganos y ejerce su fuerza para someter en el silencio y el dolor, para anular la identidad, para justificar los hechos, para preservar el status quo de la fuente que lo genera.

La violencia, con repugnante indignación, es producto del conflicto cotidiano que el poder ejerce en la sociedad en la cual vivimos y seguiremos viviendo, hasta que no llegue un momento en que, habiendo rebasado sus límites, colapse nuestra existencia individual y social. La violencia en su más visible y extrema manifestación provoca la confrontación física, la lesión y la muerte. En sus más generales y casi aceptadas expresiones está la cotidiana afectación a los derechos fundamentales de las personas y al orden natural. Violencia es someter al desempleo, al analfabetismo, a la ignorancia, a la inseguridad, a la enfermedad, al abandono, a la orfandad, al olvido, a la denigración, ¿Puede ser la violencia legítima e ilegítima, justificada o injustificada?

Depende, quien la ejerza y tenga la capacidad para justificarla, puede hacerla lícita o legítima, si tiene el poder suficiente para hacerlo desde lo real; desde lo ético, que no siempre prevalece, sólo es legítima y justificada, aquella que reacciona para sobrevivir ante la violencia de origen que pretende destruirlo o someterlo, es un proceso natural, lógico, humano y físico. La violencia engendra violencia, es una trampa de la que no se sale. Desde la doctrina norteamericana se ha hablado de la “guerra preventiva.” Desde la historia, en la “guerra santa”, desde católicos, judíos y musulmanes, desde las Cruzadas, en la Conquista se ha usado el nombre de Dios.

En los tiempos recientes, los mas nobles conceptos y fines, pueden maquillarse y justificar cualquier de los medios para lograr cualquiera de los fines; desde los Derechos Humanos, la paz, la libertad, la democracia, la ley, las instituciones, la libre empresa, el pueblo, los pobres, se pretende justificar la violencia, la intervención o la muerte, por la soberanía y la patria, quedan en los campos olvidados de la historia millones de seres humanos descuartizados, en fosas

comunes como abono orgánico, el despale y el deslave, que con el tiempo, como otra forma de violencia se lanzará a anegar los ríos y finalmente al mar que se revuelve entre sus olas y vientos huracanados.

El poder ofende con su ostentación, carece de modestia y cuando quiere mostrar un disfraz, es una máscara ridícula y espeluznante. Tiene la capacidad de limitar los derechos de otros porque solamente reconoce, a medida que crece, el derecho y la verdad propia, doblega lo distinto, anula lo otro, su existencia, por muy efímero que sea, se despliega tanto como sea posible y a medida que aumenta en su extensión, viene, como una lógica consecuencia, su debilitamiento.

La debilidad es la locura, la fuerza se desborda y las acciones traspasan lo razonable, esa es la más evidente señal de su agonía. Una forma de poder muere y otra surge inmediatamente, alguien que lo representa deja de existir y una nueva figura se levanta de las cenizas del otro, reniega del antecesor, promete ser distinto, pero poco a poco, a medida que acumula en sus articulaciones la energía de esa fuerza invisible y necesaria, se va pareciendo mas y mas a eso de quien antes renegó.

Así es la historia, un drama, una comedia, un juego de ajedrez. Solamente el poder, cuando es pequeño, puede ser más ampliamente compartido; cuando crece, se concentra, precisamente eso lo hace crecer hasta un punto determinado, después evoluciona, muta y muda, se diluye una forma y figura, y surge creativamente en otra que a fin de cuentas no deja de ser la misma en otra época y circunstancia, más sutil o burda.

Por: Zenair Brito Caballero
britozenair@gmail.com
@zenairbrito