Home Blog Page 1608

Inflación: Precios de medicamentos subieron entre 30% y 40%

By
admin
-
0
Los consumidores se quejan por lo cara que están las medicinas.
Los consumidores se quejan por lo cara que están las medicinas.

En algunos locales
restringen la venta

 

■ Farmacias del este de Caracas presentan fallas en el suministro de antigripales, anticonceptivos, antimicóticos y vitaminas.

Si bien en el primer trimestre la Cámara Venezolana de Farmacia reportó un incremento de 25,59% en los precios de los medicamentos con respecto a igual período del año pasado, encargados de varias farmacias del este de Caracas aseguraron que en lo que va de año el aumento ha estado entre 30% y 40%.

José Antonio Ollalbids, de la farmacia SAAS Merali, situada en Los Ruices, aseguró que el alza varía de acuerdo con el tipo de remedio, mientras que Eugenio Petit, distribuidor, afirmó que los medicamentos aumentan cada mes: “El incremento supera 30%”.

El consumidor Luis González dijo que lo que más le preocupa es el incremento de precio de las medicinas. “Están muy caras. Los esteroides y el calcio subieron el doble este año”.

Los remedios para la hipertensión también aumentaron.

Noris Martínez ha tenido que pagar más de 200 bolívares por una caja de 10 unidades. “Los baratos no se consiguen y no puedo dejar de tomarlas”.

Además del precio, hay otro problema que angustia por igual a consumidores y encargados de farmacias: el inventario de medicinas. “Los antigripales y misceláneos son los que presentan más fallas en el suministro. Hace un mes la situación era crítica, ahora se encuentran algunos medicamentos dependiendo de la zona”, expresó Petit.

“Hay escasez de medicamentos regulados como cardiacos, antigripales y diabéticos. Tratamos de resolver la situación al solicitar pedidos en la mayor cantidad de proveedores y reemplazarlos con presentaciones genéricas”, señaló Ollalbids.

Ana Sánchez sufre de hipotiroidismo y no puede dejar de tomar Euthyrox. Dijo que la presentación regulada de 50 miligramos no se consigue, por lo que cada mes recorre distintas cadenas de farmacias para adquirirlo o comprar las presentaciones de 100 miligramos.

Nelson Martínez, encargado de Provemed, indicó que tienen fallas con el suministro de algunos anticonceptivos, con Glucofage para la glicemia, los antimicóticos como Canestén, las vitaminas como Dayamin y el Reminalet para la hipertensión, entre otros.

“Nos despachan pocas cantidades de los productos más solicitados, por eso restringimos la venta de las medicinas que escasean a dos unidades por persona”.

Flora Hernández prefiere comprar grandes cantidades de Glucofage para que la escasez del producto no perjudique su tratamiento para la tiroides.

“Tengo altos niveles de glicemia y no puedo dejar de ingerir este medicamento porque se me descontrolan todos los niveles hormonales y tiroideo”.

La Federación Farmacéutica Venezolana tiene previsto reunirse esta semana para evaluar la situación de los inventarios, según fuentes del sector.


Por: LUZANGELLY MEDINA
lmedina@el-nacional.com
MERCADOS Y CONSUMO
Salud | Política
EL NACIONAL

ELECTRICIDAD: Chávez plantea extender multas por excesos a todo el país

By
admin
-
0
El plan de viviendas del Gobierno requerirá 1.000 megavatios adicionales.
El plan de viviendas del Gobierno requerirá 1.000 megavatios adicionales.

Aumento entre 75% y 200% en la
factura para altos consumidores

 

■ Paralizada unidad 3 de Planta Centro. 

■ En manos de Chávez decisión sobre el esquema elaborado por Alí Rodríguez 

■ El ministro Rodríguez Araque atribuye derroche energético a los bajos precios. 

■ La propuesta de “premios y castigos” del ministro de Energía, que pretende corregir “el derroche en consumo de electricidad” (4.370 kilovatios hora per cápita), esconde un incremento en la factura de acuerdo con los expertos 

■ Alí Rodríguez está empeñado en que Venezuela deje de figurar como el país con mayor consumo de electricidad por habitante, y teme que el plan de vivienda que se plantea el Gobierno obligue a contar con una generación de electricidad adicional a la prevista en la actualidad. 

El ministro de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, reiteró que buena parte del problema energético que existe en Venezuela se debe al derroche que hay por parte de la población. Sin embargo, reconoció que esa situación se debe básicamente a las bajas tarifas que paga la población tanto en electricidad como en gasolina. 

“Los precios de la energía en Venezuela son sumamente bajos y son un estímulo al derroche”, dijo Rodríguez Araque durante una entrevista que dio a Venezolana de Televisión. 

Pese a lo anterior, el funcionario aseguró que no está planteado un incremento en las tarifas eléctricas, aunque confirmó que su despacho tiene adelantado un esquema similar al que se aplicó en Caracas el año pasado, el cual consistió en premiar con una rebaja a clientes que reduzcan su consumo y penalizar con sobreprecio en la tarifa a quienes no lo hagan. 

“Estamos elaborando un conjunto de medidas que deben aplicarse a fin de estimular el ahorra y el uso eficiente de la electricidad”, señaló el ministro. “Dependerá de la decisión que tome el Ejecutivo nacional porque nosotros elaboramos las políticas y las proponemos”, añadió. 

Rodríguez Araque no dio detalles sobre los parámetros que regirán este esquema de premios y castigos, que a criterio de distintos expertos esconde un incremento las tarifas eléctricas. El año pasado, cuando se estableció en la región capital, se aplicó a comercios y a residencias que no son consideradas sociales. Se estableció que si no reducían su consumo en 10%, la factura llegaría con un recargo de 75%,;si se incrementaba en más de 10%, el consumo mensual tendría un recargo de 100% en la factura residencial, y si superaba 20% se pagaría 200%. 

En esa oportunidad se fijó como nivel de referencia la demanda de 500 kilovatios por hora. La expectativa está en que esta medida también permita que Venezuela deje de figurar como el país de América Latina con mayor consumo de electricidad por habitante. 

Rodríguez Araque no dio cifras actualizadas durante su presencia en VTV, pero el año pasado se mencionó que ese indicador estaba en 4.370 kilovatios hora per cápita. 

Planta Centro:

Las dos máquinas que operan en la termoeléctrica deben ser sometidas con urgencia a mantenimiento, alertaron fuentes del sector. La unidad 3 de generación de Planta Centro registró ayer otra falla, cerca de las 10:30 de la mañana, la cual sacó del sistema 280 megavatios por un corto período. La contingencia fue superada pronto, informaron fuentes del sector.

Los voceros indicaron que la falla es un aviso sobre la necesidad de que la unidad 3 y la 4 requieren urgentemente una parada programada para hacerle el mantenimiento correctivo y preventivo a las instalaciones, que trabajan de manera forzada.

Sin embargo, advirtieron que la indisponibilidad de generación en el sistema interconectado obliga a la Corporación Eléctrica Nacional a mantener ininterrumpidamente en operación las máquinas de la central termoeléctrica, situada en Puerto Cabello, estado Carabobo.

Las fuentes señalaron que sacar de circulación Planta Centro significa más racionamientos de electricidad en los estados Carabobo, Aragua, Yaracuy, Cojedes y Falcón, atendidos por la central.

Corpoelec se fijó la meta de generar 1.000 megavatios en Planta Centro, que es la mitad de su capacidad instalada en 5 máquinas de 400 MW cada una. Las unidades 3 y 4 aportan actualmente 570 megavatios.

Gran Misión Vivienda:

El ministro reconoció el desafió que tiene por delante no sólo para superar los problemas que afronta el sector que está bajo su responsabilidad, sino también por la demanda adicional que se espera con el plan de vivienda que se plantea el Gobierno y que obliga a contar con una generación complementaria a la prevista. 

“Las construcción de 150.000 viviendas (la meta ofrecida por el Ejecutivo para 2011) implica una demanda adicional de 600 megavatios por consumo doméstico”, dijo Rodríguez Araque. “Si se agrega la demanda de electricidad para los sectores del acero, cemento, infraestructura y otros de la construcción, podremos decir que eso puede incrementarse hasta 1.000 megavatios”, añadió. 

Compromiso:  

El ministro Alí Rodríguez Araque asumió compromisos durante su presencia en la televisora del Estado, Venezolana de Televisión. “Me comprometo que para fines de año tendremos un sistema eléctrico estable”, ofreció. 

Aseguró que las inversiones hechas en el sector durante los 12 años de gobierno del presidente Hugo Chávez, que abarca de 1999 a 2010, superan a las que se hicieron en los 10 años precedentes que se corresponden a los segundos gobiernos de Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera. 

“Ahora la electricidad en Venezuela cuenta con un sistema mucho más robusto y más seguro que la que normalmente ha tenido”, aseguró. 


Por: ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ
arojas@el-nacional.com
ELECTRICIDAD | POLITÍCA
EL NACIONAL

OEA condena el asesinato del periodista Wilfred Ojeda Peralta

By
admin
-
0
Wilfred Ojeda Peralta, columnista del periódico regional El Clarín, fue encontrado muerto el 17 de mayo de 2011 en La Victoria.
Wilfred Ojeda Peralta, columnista del periódico regional El Clarín, fue encontrado muerto el 17 de mayo de 2011 en La Victoria.

La OEA condena el
asesinato de Wilfred

 

Washington, 23 may (EFE).- La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA condenó hoy el asesinato del periodista Wilfred Ojeda Peralta, y pidió una investigación exhaustiva para esclarecer el móvil del crimen.

En un comunicado, la entidad pidió además que las autoridades sancionen a los responsables del crimen, ocurrido el pasado 17 de mayo. El cadáver del columnista del diario “El Clarín” fue encontrado maniatado, con signos de violencia y un disparo en la cabeza, en la localidad de la Victoria, norte de Venezuela.

La Relatoría Especial dijo que los familiares de las víctimas también deben ser indemnizados, y las autoridades deben tomar medidas para “evitar la repetición de este tipo de hechos de violencia”.

La entidad señaló que el periodista había salido con normalidad de su casa el 16 de mayo y llamó a su familia durante la tarde, sin mostrar ninguna señal de alarma.

No había denunciado amenazas en su contra ni advertido acerca de algún peligro, agregó.

Agentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) iniciaron de inmediato una investigación del crimen, precisó la Relatoría Especial.

Ojeda, de 56 años, escribía una columna de opinión titulada “Dimensión Crítica” en el diario Clarín de La Victoria, estado Aragua, en la cual con frecuencia cuestionaba a autoridades estatales.

También era activista del opositor Partido Acción Democrática (AD) y años atrás había ocupado posiciones municipales y regionales en esa agrupación política, recordó el comunicado.

Al analizar los móviles del crimen, la Relatoría Especial pidió a las autoridades venezolanas que no descarten la posibilidad de que el asesinato “haya sido motivado por el trabajo periodístico” de la víctima.

Por Agencia EFE



HABILITANTE: El Gobierno dio el puntillazo legal a la descentralización

By
admin
-
0
Ley de "contribución especial petrolera" afectará a 3 millones de empleados públicos.
Ley de "contribución especial petrolera" afectará a 3 millones de empleados públicos.

Capriles Radonski informó no contará con recursos
 para atender los daños causados por las lluvias

 

El proceso de re-centralización del Estado que adelanta el Gobierno dio un paso contundente con la aprobación de la Ley de Contribución Especial por Precios Extraordinarios y Exorbitantes del Petróleo que devuelve a Venezuela a una estructura gubernamental similar al presidencialismo que caracterizó a la democracia bipartidista.

Los integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática denunciaron que el nuevo instrumento legal, que forma parte de la Ley Habilitante, merma en 20 millardos de bolívares los fondos regionales y municipales, y pone en riesgo el pago de sueldos, aguinaldos y vacaciones de 3 millones de trabajadores de las gobernaciones, alcaldías y consejos legislativos.

La diputada Vestalia Sampedro hizo un estudio sobre el impacto que tendrá esta ley y precisa que el descenso en el presupuesto regional es de 40,95%. Asegura que entre junio y julio las gobernaciones del país comenzarán a colapsar. “Esto se sentirá en toda Venezuela en el ámbito de competencias de las gobernaciones como recoger la basura, la pavimentación de calles, los servicios de agua, salud y educación”, advirtió.

Cuchilla:

El gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski confirmó esta información y señaló que en julio no contará con recursos para atender los daños causados por las lluvias. Asegura que la deuda que mantiene el Ejecutivo con cada una de las gobernaciones es equivalente al situado constitucional de un año en esa región. “Esto es una estrategia para seguir debilitando la capacidad de respuesta de la regiones frente a los problemas de la comunidad”.

El alcalde metropolitano, Antonio Ledezma, señala en que en abril de 2009 a esta institución le quitaron 95,5% del situado constitucional a través de Ley de Transferencia de Bienes y Recursos de la Alcaldía para destinarlos al Gobierno del Distrito Capital, una instancia que depende del Ejecutivo.

“Yo lo advertí en ese momento, que el ensañamiento no era solo contra mí. La cuchilla viene por las gobernaciones y las alcaldías, que se quedarán din dinero en aproximadamente unmes”, indicó.

Henrique Salas Feo, gobernador de Carabobo, ubica el colapso de los Gobiernos regionales entre junio y septiembre.

Explica que las regiones han recibido durante tres años el mismo presupuesto, a pesar de la inflación que es la más alta de América Latina. “Esta ley es una caja negra que Miraflores va a utilizar para financiar su campaña electoral”.

Agregó que a pesar de la devaluación del bolívar a 4,30 en diciembre, el Gobierno mantuvo la cotización de 2,60 en el presupuesto nacional con lo que retuvo casi la mitad de los fondos que correspondían a gobernaciones y alcaldías por situado constitucional en 2011.

“Esto afecta a todo el estado: ¿cómo compramos medicinas para los hospitales? ¿Cómo los reparamos si no hay real? ¿Cómo mantenemos los programas sociales de alimentación para los niños?”, apuntó Salas.

El gobernador de Lara Henri Falcón avizora problemas presupuestarios a partir de julio: “El segundo semestre va a ser muy crítico para las gobernaciones, lo que nos pone en desventaja frente al Gobierno nacional que al final de cuentas sólo pretende aparecer como el salvador y manejar a discreción del Presidente unos recursos que constitucionalmente deben ser enviados a las regiones”.

Aclaró que aunque el salario de los trabajadores y el pago de servicios públicos estarían garantizados en Lara, la reducción presupuestaria compromete beneficios como por ejemplo el ticket alimentación y bonificaciones de fin de año.

El alcalde de Baruta, Gerardo Blyde consideró que la ley atropellará el desempeño de los Gobiernos locales: “Aunque Baruta cuenta con la recaudación de fondos propios por la vía impositiva, es algo excepcional pues 90% de los municipios depende del situado.

Sin embargo, la eliminación del Fides y la Ley de Asignaciones Especiales y la creación del Fondo de Compensación Interterritorial nos redujo los recursos, que por ley están destinados a las obras de inversión, de 30 millardos de bolívares a 15 millardos”.
 

 
Aristóbulo Istúriz: "Los mejores gobernadores serán aquellos que primero desbaraten las gobernaciones; los mejores alcaldes serán aquellos que primero desbaraten las alcaldías".

 

Proyecto político:

Analistas y dirigentes políticos consideran que la asfixia de gobernaciones y alcaldías es parte del proyecto político del presidente Hugo Chávez. Aseveran que el mandatario pretende eliminar o inutilizar cualquier institución que muestre independencia del poder central. “Se trata de un modelo monocrático centralizado al estilo soviético. No se puede permitir que existan centros de poder autónomos porque ponen en riesgo el poder, unos estados con personalidad propia ponen en peligro al poder; esa es la lectura política”, indicó el politólogo Ricardo Sucre.

Asedio a las regiones:

Entre los cambios de la propuesta de reforma constitucional de 2007, el primer mandatario proponía la modificación del artículo 321 de la carta magna donde se establece que los recursos por los excedentes petroleros deben ir a los poderes nacionales, regionales y municipales. Chávez proponía cambiarlo para que los fondos por este concepto sólo llegaran al poder nacional.

Aunque la propuesta de reforma fue derrotada en las urnas de votación, el Gobierno creó el Fondo de Desarrollo Nacional a donde fueron a parar los excedentes petroleros, que ahora son llamados “ingresos extraordinarios petroleros”, una pequeña trampa semántica, asegura la diputada Sampedro. “Esto es en realidad un incremento del ingreso ordinario, pero con esta calificación logran que los recursos vayan a fondos directamente administrados por el Ejecutivo”.

Para acentuar el porcentaje que se le quita a las regiones, el Ejecutivo ha subestimado, casi en 100%, el precio del barril de petróleo en las leyes de presupuesto de los años 2009, 2010 y 2011.

Aunque actualmente el precio del crudo ronda los 100 dólares, el cálculo para las regiones se hace con el presupuesto oficial que lo ubica en 40 dólares. “Buscan ahogar las gobernaciones para seguir un proyecto político”, señaló Sampedro.

La merma económica no fue el único mecanismo que utilizó Chávez para desmantelar la descentralización. Las leyes también sirvieron para quitarle competencias a gobernaciones y alcaldías. “El caso más extremo, que no es el único, es el de Antonio Ledezma: dejaron la Alcaldía Mayor convertida en un cascarón”, señaló el ex presidente de la Comisión para la Reforma del Estado, Carlos Blanco, instancia que se encargó de llevar adelante el proceso de transferencia de poder a las regiones.

Temor a los liderazgos. El proyecto descentralizador inició su camino en 1989 cuando los venezolanos eligieron por primera vez, a través del voto directo, a sus gobernadores y alcaldes. De estas elecciones surgieron líderes escogidos por el sufragio popular, como Oswaldo Álvarez Paz, Henrique Salas Römer, Antonio Ledezma, Irene Sáenz y Claudio Fermín. “Por primera vez, un presidente en la historia del país cedió poder en vez de concentrarlo. Surgió un nuevo mapa político con un predominio mayoritario de la oposición en las regiones: Copei con varias gobernaciones, luego AD y, por primera vez, una gobernación en manos de La Causa R: el caso de Andrés Velásquez en Bolívar, y otra en manos del MAS que fue la de Aragua con Carlos Tablante”, indicó Blanco.

Incluso, algunos de los dirigentes del PSUV también se dieron a conocer cuando comenzó el proceso. Ese fue el caso de Aristóbulo Istúriz que, curiosamente, hoy se muestra enemigo de la transferencia de competencias a las regiones.

“Los mejores gobernadores serán aquellos que primero desbaraten las gobernaciones; los mejores alcaldes serán aquellos que primero desbaraten las alcaldías”, ha dicho el ex alcalde de Caracas.

Blanco difiere y advierte que es la acumulación de poder la que favorece la desintegración.

“El centralismo conduce a la explosión, a la fragmentación, porque no puede procesar las demandas de los ciudadanos”.

Agrega que el presidente teme a los liderazgos que han surgido en las regiones y que hoy se perfilan como sus competidores en 2012. Recomienda a la Mesa de la Unidad Democrática reimpulsar la transferencia de competencias si gana los comicios. “La transición entre el gobierno de Chávez y las fuerzas democráticas tendrá que tener la descentralización como su principal instrumento de desarrollo institucional”, explicó.


Por: CARLOS CRESPO
MARU MORALES
ccrespo@el-nacional.com
mmoralesp@el-nacional.com
LEYES | HABILITANTE
EL NACIONAL

RIGOBERTO LANZ: “El Gobierno necesita conseguir una brújula con buen tino”

By
admin
-
0
..
Luego de 40 años de docente, los estudiantes son mis mejores amigos

“mis discípulos me entienden
más que yo a mí mismo…”

 

— ¿Qué necesita el Gobierno para salir del limbo? ­

– Conseguir una brújula con buen tino.

–­ ¿Y la oposición?

–­ Conseguir otra brújula más sofisticada. Allí el limbo es más complejo.

–­ ¿Cuándo terminarán de caer las “ruinas de país”?

– ­ Una estrella que murió hace millones de año todavía brilla. Hay que sacar las ruinas de la cabeza de la gente.

–­ ¿Hay que destruir para construir?

-­ No hay otra forma, pero sin violencia.

–­ ¿Qué mata más al planeta: el capitalismo privado o el de Estado?

-­ Ambos son nefastos.

–­ ¿Qué tiene usted de privado?

-­ Una intimidad en dificultades de seguirlo siendo (risas).

–­ ¿Vive usted en una nube? ­

– Y bajo de vez en cuando a la cochina realidad.

–­ ¿Y el PSUV? ­

– En una no muy alta. A vuelo rasante.

–­ ¿Y la MUD?

-­ Le pesan los fardos.

–­ ¿Qué tipo de intelectuales son Luis Britto García y usted?

-­ Quisiéramos ser intelectuales sin muletas.

–­ Según Britto, en Cuba hay todas las libertades…

-­ No estoy muy seguro.

–­ Como postmodernista, ¿apoya usted una revolución que añora el pasado?

– ­ Hasta allí llega el apoyo.

–­ ¿De qué siglo es el socialismo del siglo XXI?

– ­Quisiera que fuera del XXII.

–­ Si “las universidades del mundo aplican métodos caducos”, ¿cómo queda su UCV? ­

– Como patrimonio de la humanidad. Hoy es una especie de museo del anacronismo.

— ­¿Daría clases en la UBV?

 ­- Me gustaría empujar esa carreta.

–­ ¿Un consejo para el oficialismo de la UCV?

-­ Si no la empujan, la historia se las cobrará.

–­ ¿Otro para el comandante presidente? ­

– Que salga de escena de vez en cuando. Y que tenga más calma.

–­ ¿Y a los consejos comunales? ­

– Que tomen en serio la consigna: “Todo el poder para el pueblo”.

— ­¿Quién tiene el poder? ­

– El Estado, que le quita fuerza a lo popular ¡Qué calamidad! ­

— Si “el Estado es reaccionario”, ¿lo es el Gobierno al controlar todos los órganos del Estado? ­

– Sí, porque todavía tiene esa condición conservadora.

–­ ¿Por qué escribe en El Nacional y no en periódicos oficialistas? ­

– Porque lo dirige un gran amigo. Y la amistad está por encima de todo.

–­ ¿Se ha sentido aporreado por Aporrea?

– ­ Para nada. Mientras más me critiquen mejor me siento.

–­ ¿Aprenderá eso el Gobierno? ­

– Debe hacerlo para que entienda que la revolución es la tarea más difícil.

–­ Una autoevaluación como interlocutor entre el chavismo y el marxismo ­

– Intento hacer comprender un marxismo crítico por encima de esta forma manualesca que no ayuda a nada.

–­ ¿Comparte las críticas del PCV al proceso? ­

– Tampoco sirve mucho la visión dogmática de estos camaradas sobre el marxismo.

–­ Y usted, ¿continúa arando en el mar bolivariano?

-­ ¿Habrá un mar bolivariano? ­

— ¿Comeflor? ­

– Quisiera serlo un poco más, pero ya no puedo ser ingenuo.

–­ ¿Tiene Venezuela pasta de comunismo? ­

– En ninguna parte la hay.

–­ ¿El discreto encanto de la boliburguesía?

– ­Ninguna, es demasiado torpe, soez y ordinaria.

–­ ¿Militarista? ­

– Todo lo contrario.

–­ ¿Por qué propone al Gobierno un “pragmatismo inteligente”? ­

– Porque quizás queda una fuga.

–­ ¿Radical? ­

– Porque me gusta viajar a las raíces.

–­ ¿Cómo la revolución?

– ­ Si fuera una revolución en serio, lo sería.

–­ ¿Se imagina a Alexis Vive en el poder? ­

– No, porque son como los zapatistas en México: no quieren ser gobierno sino cambiar el mundo.

–­ ¿Qué tiene de izquierda la nueva izquierda? ­

– Que quiere ser izquierda.

–­ ¿Promocionaría otra vía revolucionaria? ­

– Sí, haciéndonos las preguntas sobre cuáles son las vías para avanzar.

–­ ¿Lo entienden sus alumnos? ­

– Luego de 40 años de docente, son mis mejores amigos.

–­ Del 1 al 20, califique al sistema democrático venezolano en madurez política.

-­ 15.

–­ ¿Unidad interna? ­

– 10.

–­ ¿Independencia respecto del exterior? ­

– 12.

–­ ¿Libertad de expresión? ­

– 18.

­– ¿Poder judicial independiente? ­

 -16.

–­ ¿Grado de supremacía civil? ­

– 15.

­– ¿Autonomía respecto del Gobierno? ­

 – 17.

­ — ¿Nivel educacional? ­ 

– 18.

­ — ¿Acción de la administración pública? ­

– 10.

­ — ¿Manejo de fondos públicos? ­

– 12.

­ — ¿Cuánto falta para la revolución que aspira? ­

– Unos cuantos kilómetros muy lejanos.

­ — Sin utopías, ¿qué será finalmente? ­

– Una transición, mezcla inevitable del pasado con lo nuevo.

­ — ¿Insistirá? ­

– Hasta que mis tataranietos me den la noticia de que la cosa arrancó.

­ –¿Lo sigue desencantando el proceso? ­

-Por el arribismo, la piratería, la corrupción y su incapacidad para inventar nuevas formas de gestión política.

­– ¿Qué nota le pondría a la oposición? ­

– 11.

–­¿Y a la revolución? ­

-15.

­ –¿Se entiende usted mismo? ­

-No tanto; mis discípulos me entienden más que yo a mí mismo. Como postmodernista soy muy escéptico, pero en política soy muy optimista.

–­ ¿Qué pasaría si en 2012 no mejoran esas calificaciones? ­

– Que la oposición seguiría en el sufrimiento perenne de ser oposición.

* RIGOBERTO LANZ, SOCIÓLOGO Y PROFESOR UNIVERSITARIO


Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Política | Opinión
EL NACIONAL

Madrid: Las expropiaciones de Chávez hunden a 500 empresarios españoles

By
admin
-
0
Trabajadores de la empresa Agroisleña se manifestaron tras su expropiación, en octubre de 2010



Trabajadores de la empresa Agroisleña se manifestaron tras su expropiación, en octubre de 2010

Afectados desconfían de Zapatero
y piden ayuda a los candidatos


 

■ Denuncian que de los 117 emprendedores expoliados hace seis años sólo dos han sido indemnizados.

La Federación de Centros Españoles en Venezuela (Feceve) ha denunciado por escrito ante diversas instituciones de nuestro país, incluido el Parlamento, las expropiaciones en masa que de seis años a esta parte viene realizando el Gobierno de Hugo Chávez. La política del dictador bolivariano ha arruinado a medio centenar de emprendedores que no sólo han sido expoliados de su patrimonio sino que, además, no han sido indemnizados por ello.

Eran las ocho de la tarde de hace seis años cuando cuarenta soldados de la Guardia Nacional de Venezuela sacaron violentamente a Antonio Ruiz Zapata, de 76 años, de su despacho de «Frialsa», el matadero más grande del país, al menos hasta que el gobierno se apoderó de él. Nacido en la isla de La Palma el 25 de octubre de 1934, Ruiz Zapata cometió el pecado de levantar un emporio en el estado natal de Hugo Chávez (Barinas) antes de que éste se convirtiera en el presidente de la República de Venezuela y sin imaginar el infierno que viviría durante la revolución bolivariana.

13 de junio de 2009, Antonio Albarrán en representación de Adán Chávez, tomo la decisión de tomar la planta.

Su Frigorífico Industrial de Barinas, «Frialsa», donde sacrificaba entre 400 y 500 reses diarias, y sus dos haciendas en el estado de Apure, suroeste de Venezuela, donde engordaba 5.000 cabezas de ganado en cada uno, le habían hecho acreedor del título de «rey del ganado». De un día para otro, sin justificación alguna, el gobierno chavista le despojó de sus bienes. El productor canario aún recuerda indignado la forma en que los militares lo expulsaron de su empresa. Seis años después «no he podido volver al frigorífico. Ahora el gobierno apenas mata treinta reses a la semana y las dos ganaderías están abandonadss. Los chavistas, donde ponen la mano lo acaban», dice a ABC.

Ruiz Zapata afirma que el gobierno venezolano sólo le ha pagado una indemnización equivalente al 26 por ciento del valor de «Frialsa». Por las dos fincas no le ha dado nada. El empresario ha demandado al ejecutivo ante la Corte Internacional en Washington. Como las de Ruiz Zapata, hay otras dos empresas emblemáticas, propiedad de emprendedores canarios expropiados y no indemnizados. Se trata de «Agroisleña» y «Friosa», que controlan el 70% de la producción de alimentos.

Pero no son las únicas:

En esa misma situación se encuentran más de 500 pequeños, medianos y grandes productores y empresarios españoles, la mayoría de los cuales (60%) llegaron desde Canarias. Según explica a ABC el presidente de la Federación de Centros Españoles en Venezuela (Feceve), todos han sido expropiados.

Felix Barbero es el titular de Feceve y también uno de los afectados. Nació en Cáceres. Hace tres años y medio, el gobierno venezolano le expropió. Comenta que los españoles han sido castigados por la revolución chavista: «Nos han quitado casas, edificios, centros comerciales, fincas, de todo, ya no existe la propiedad privada en Venezuela». «Las expropiaciones a españoles, realizadas en forma violenta y arbitraria, no son más que apropiaciones indebidas; todas esas medidas se hacen sin atender a las garantías constitucionales y a las leyes de la República Bolivariana de Venezuela», dice la denuncia que Barbero ha enviado a las autoridades españolas. «Pedimos justicia, reclamamos el pago justo de nuestras propiedades», señala. Barbero ha hecho llegar la denuncia a todas las instituciones públicas de España, incluido el Parlamento. «Pedimos que se aplique el tratado de protección a las inversiones españolas en Venezuela», concluye.

Datos contradictorios:

Desde la representación diplomática española en Caracas se sostiene que «gracias a la gestión del gobierno de Zapatero se ha podido beneficiar al 10 por ciento de los afectados con un fondo de 25 millones de bolívares (casi 6 millones de dólares) del Instituto Nacional de Tierras, por lo que continúan las conversaciones con las autoridades venezolanas».

Sin embargo, Felix Barbero aclara que las autoridades venezolanas sólo «han pagado a ocho de los 117 afectados de hace seis años. Y eso es el dos por ciento, no el diez».

Desconfían de Zapatero y piden ayuda a los candidatos:

Los españoles en Venezuela se sienten abandonados y desatendidos por los dos gobiernos, tanto de aquél lado del Atlántico como de éste. El empresario Antonio Ruiz Zapata acusa al Ministerio de Asuntos Exteriores, donde la actual ministra, Trinidad Jiménez sucedió a Miguel Ángel Moratinos, de haberles engañado después de que les prometieran, hace dos años tanto en Madrid como en Caracas, que el pago de sus indemnizaciones estaba garantizado.

«El Gobierno español nos engañó como a niños. Nos han tomado el pelo. Nos han mentido», señala el productor canario alzando un significativo dedo acusador. Del mismo modo reacciona Félix Barbero, presidente de los 59 centros españoles que integran la federación. «Parece que al gobierno socialista sólo le interesan los contratos de los astilleros, los de las lanchas patrulleras que le ha encargado Hugo Chávez. A los candidatos españoles les pedimos que no nos cataloguen como ignorantes, que nos apoyen en nuestra lucha», acota Barbero.

Paulino Rivero, candidato de Coalición Canaria (CC) a la presidencia del gobierno de las Islas, pide que «se indemnice a los agricultores canarios que residen en Venezuela y que el gobierno de España apoye sus reivindicaciones».

Graves consecuencias:

Las consecuencias de las expropiaciones se han notado en el propio mercado venezolano. El diputado Hiram Gaviria, opositor de Chávez, explica a ABC cómo, por ejemplo, tras su expropiación, la empresa canaria «Agroisleña» ha dejado de suministrar semillas de patata y cebolla a los pocos agricultores que quedan en Venezuela. La caída de la producción interna ha sido tan brutal que ha forzado a Chávez a importar el 70 por ciento de los alimentos que se consumen en el país como consecuencia del desabastecimiento provocado por su política.


Por: LUDMILA VINOGRDOFF
Corresponsal en Caracas
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Inseguridad | Cicpc
Homicidios | Cicpc
Diplomacia | Cancillería
CARACAS / 22/05/2011





El gobierno cumple más de 12 años

By
admin
-
0

Puras promesas

 

El presidente Chávez ya cumple 12 años en la presidencia y lema de su gobierno es “Vamos a hacer”. A continuación se presentan algunas de las promesas olvidadas por la Revolución Bolivariana.

 En diciembre de 1998, un día antes de las elecciones que le convertirían en Presidente de la República, Hugo Chávez se comprometió, en una entrevista para Univisión, entregar el poder en cinco años o antes de cumplirse su mandato. “Claro que voy a entregar el poder en cinco años o incluso antes, porque vamos a proponer una reforma constitucional. Si por ejemplo, yo a los dos años resulta que soy un fiasco, un fracaso, o cometo un delito, un hecho de corrupción o algo que justifique mi salida del poder antes de los cinco años, yo estaría dispuesto a hacerlo”.

2.- La misma noche del 6 de diciembre de 1998, en su discurso de celebración por la victoria electoral, Chávez se prometió delante de la gente que lo aclamaba, acabar con los niños de la calle. “Declaro que no permitiré que en Venezuela haya un solo niño de la calle: si no, dejo de llamarme Hugo Chávez Frías”

3.- Otra de las promesas olvidadas del presidente Hugo Chávez fue reducir “la pesada carga burocrática del Estado”, y para tal fin adoptó la medida de disminuir el número de ministerios. Cuando asumió la presidencia existían 17 ministerios, cifra que al flamante presidente le pareció escandalosa. No obstante, en el curso de su mandato, Chávez pareció cambiar de opinión y actualmente el Poder Ejecutivo cuenta con 26 ministerios.

4.- Hay quienes recuerda todavía la promesa de Hugo Chávez en enero de 2002 cuando prometió mudar su despacho presidencial y ceder el Palacio de Miraflores para dar paso a la creación de la universidad más grande de Latinoamérica. “Me voy de Miraflores, y lo dejo a los muchachos de los pueblos para que nazca la Universidad Popular Bolivariana”, aseguró.

5.- “Vamos a llenar Venezuela de gallineros verticales””, fueron las primeras palabras del Presidente en cadena nacional de radio y televisión el 15 de febrero de 2002, al anunciar su “plan de autogestión alimentaria”. Entonces dijo: “Ha comenzado en Caracas el plan de siembra urbana. Vamos a sembrar las ciudades con micro huertos organopónicos, hidropónicos, para dar ejemplo. Se trata de un proyecto integral, no sólo para producir alimentos”. Estas propuestas se configuraban como dos estrategias del gobierno nacional para evitar la escasez y crear un sistema de producción y abastecimiento de alimentos, que obviamente no se cumplieron.

6.- En noviembre de 2003, el presidente Hugo Chávez expuso en cadena nacional el plan de instalación de alrededor de 200 módulos gastronómicos para expender las populares empanadas, bajo una imagen unificada, la cual generará 600 empleos directos y 2700 indirectos. Así nació la Ruta de la Empanada con la idea pretendía combatir la pobreza financiando a familias pobres de Venezuela para vender la tradicional empanada. El proyecto consistía en sustituir los tarantines donde los pobladores de las zonas costeras elaboran las empanadas para la construcción de un módulo de gastronomía tradicional bien estructurado.

7.- En marzo de 2005, Hugo Chávez prometió a los caraqueños que podrían bañarse en el río Guaire para el año 2008, e invitó al presidente de Nicaragua Daniel Ortega y a la ministra del Ambiente de aquel entonces, Jacqueline Faría, a preparar un sancocho en sus riveras. “Daniel Ortega, te invito a que nos bañemos juntos en el Guaire el próximo año (…) La invitación es de la ministra Jacqueline Farías, yo voy a ir y los invito a todos”. Con tan sólo observar el río Guaire se puede saber que la invitación al sancocho fue postergada.

8.- Ese mismo año (2005), el mandatario nacional prometió llevar a cabo el  proyecto que había anunciado el gobierno de Carlos Andrés Pérez: cerrar el canal de navegación para ayudar al saneamiento del lago de Maracaibo. En noviembre dijo: “Haremos realidad el proyecto para el saneamiento de la cuenca del Lago de Maracaibo. Se trata de la construcción de un nuevo puerto que recibirá el nombre de Puerto Bolívar en la parte más al norte del Lago para frenar la salinización del estuario marabino”.

9.- En enero de 2006, durante su programa dominical 244, Chávez aseveró que para el 2007 todas las escuelas del país pasarían al formato de “educación bolivariana”. Sin embargo, en su rendición de cuentas ante la Asamblea Nacional de este año, tres años más tarde, el primer mandatario admitió que apenas un 28,6% de los estudiantes se forman en instituciones bolivarianas.

10.- En julio de 2007 Chávez prometió utilizar los terrenos del aeropuerto de la Carlota para construir urbanizaciones y hasta un parque temático al mejor estilo de Disneylandia. “Ya autoricé convertir la Carlota en un fantástico parque temático, con olas artificiales”. Hasta ahora, no se ha decidido cuál será el destino de este espacio.


Especiales | Diez en uno

Consejo de Ministros: Enroque de ineptos

By
admin
-
0
Anuncian nuevos "ajustes cambiarios" en el Consejo de Ministros agregaran dos sillas más buscando proteger el confort ministerial.
Anuncian nuevos "ajustes cambiarios" en el Consejo de Ministros agregaran dos sillas más buscando proteger el confort ministerial.

En sólo 5 meses del 2011, Chávez
ha cambiado a 6 de sus ministros

 

■ Algunos ya habían transitado por otras direcciones e inclusos despachos.

■ Entre 12 y 6 meses duraron en sus cargos los funcionarios que sustituyo el Gobierno recientemente.

Han transcurrido cinco meses de 2011 y ya el Gobierno ha hecho seis cambios en su gabinete, sin embargo. Al paso que va superará las diez modificaciones que hubo en el tren ministerial durante el año 2010.

El gabinete sigue creciendo, contrario a su promesa electoral de 1998, cuando aseguró que reduciría el número de ministerios, creó uno nuevo: la cartera para la Reconstrucción de Caracas, que se sumó a los 28 ya existentes.

La alta rotación en los ministerios no es un hecho aislado, corresponde al círculo de confianza del Presidente, que además es muy limitado y por eso hay personeros que salen de una cartera pero no del juego político, según lo explicó el politólogo Edgar Gutiérrez.

La primera designación fue a principios de año, cuando Yadira Córdova asumió el Ministerio de Educación Superior en sustitución de Edgardo Ramírez, quien promovió la Ley de Educación Universitaria, que luego recibió el veto presidencial.

Ramírez estuvo solamente 11 meses en Educación Superior y aunque oficialmente no se dieron las razones de su despido, todo apunta a la manera como manejó la LEU.

Posteriormente fue nombrado embajador en Cuba. Por su parte, Córdova estuvo anteriormente en el Ministerio de Ciencia y Tecnología.

En febrero, el Ministerio de Comercio quedó en manos de Edmeé Betancourt en sustitución de Richard Canán, quien estuvo 11 meses en ese despacho y su salida forzada se dio luego del enfrentamiento entre el jefe del Estado con el presidente del Banco Provincial, lo que se atribuyó a un mal asesoramiento de Canàn. Betancourt fungió antes como ministra de Industrias Ligeras.

Maryann Hanson fue nombrada como ministra de Educación en febrero en lugar de Jennifer Gil Laya, que trabajó siete meses en ese despacho. Hanson no había encabezado nunca un ministerio, pero sí estuvo frente a planes de alfabetización y es recordada por ser la propulsora del decreto 1011.

Erika Farías salió del Ministerio de las Comunas directo a una curul en la Asamblea Nacional; no obstante, la semana pasada fue escogida por Hugo Chávez para sustituir a Francisco Ameliach en el Despacho de la Presidencia. Ameliach estuvo 7 meses en el cargo y se presume que su salida tiene relación con las acusaciones de Walid Makled en contra de su hermano Saúl Ameliach.

El Despacho de la Presidencia es el tercer ministerio que recibe Farías, que previamente pasó por Alimentación y Comunas.

Rodolfo Clemente llegó a suplantar a Humberto Ortega Díaz en el Ministerio de Banca Pública, quien dirigió ese despacho desde febrero del 2010 y que sale por motivos de salud. Antes de tomar las riendas de la Banca Pública Clemente fue Tesorero Nacional.

A Farruco Sesto, le crearon el Ministerio para la Reconstrucción de Caracas a finales del 2010. Ejercía también como ministro de Cultura hasta la semana pasada que Chávez designó, vía twitter, a Pedro Calzadilla para ese cargo.

Antes de ser ministro, Calzadilla fue viceministro para el Fomento de la Economía Cultural.

“Hugo Chávez tiene un juego de poder, y lo que quiere demostrar con esta alta rotación en su gabinete es que ninguno de los ministros es indispensable, pero todos son importantes en su círculo de confianza”, puntualizó el politólogo Edgar Gutiérrez.


Por: Dayimar Ayala Altuve

Edit.TalCual: No tomarán la universidad

By
admin
-
0

“La rodilla en tierra no
es buena táctica…”

 

Ciertamente, da una flojera desarmante tratar de explicarle al cenáculo de focas que ha impedido las elecciones en varias universidades una cosa tan elemental, y por demás universal, como el que en las comunidades universitarias no pueden votar los vendedores de empanadas, los enfermos del Hospital Clínico, los empresarios del video paralelo o los vecinos que tienen que calarse más de un sofoco por su cercanía. Tampoco los hampones que “hacen vida” y roban y matan en sus predios.

En serio, eso de que voten en paridad todos los sectores universitarios (entre ellos centenares de miles de egresados) es una muestra del populismo más abyecto o, dicho de otra manera, del espíritu fascista más craso. De manera que nos saltamos todos los actos macabros que al respecto ha cometido el Tribunal Supremo de Justicia, el más devoto de los impúdicos cortesanos del Poder reinante, convicto y confeso. Es inútil, entonces, invocar constituciones, reformas negadas, leyes derogadas e infundadas sentencias.

Mucho menos criterios pedagógicos de Humboldt o de Córdoba sobre el espíritu universitario y su necesidad esencial de libertad y autonomía. ¿Para qué? ¿Para oír el mismo sonsonete demagógico? Esto es simplemente un acto brutal de poder, sin más razones que la brutalidad y el poder.

En realidad es una repetición, por otras vías, de aquella famosa toma con que el chavismo hizo su debut en la vida universitaria nacional. Entraron a patadas con una banda de malandros y, también, salieron a patadas. Luego se dedicaron a perder elecciones, donde las había, y a impedirlas, donde no las había, y a tratar de destruir sus logros quitándole el oxígeno presupuestario, ranchificándola, poniéndole el cuartel como modelo, amenazándola y apostrofándola. Y de vez en cuando poniendo alguna bombita. Ahora vienen a tomarla de otra manera, igualmente vil.

Pero mucho cuidado, Chávez, mucho ojo.

Acuérdate que la rodilla en tierra no siempre es buena táctica. El saber es mal enemigo a largo plazo y los jóvenes explosivos a corto plazo. ¿No son ellos los que han puesto con las dos rodillas en tierra a tus hermanos árabes?, ¿Y hasta la modernizada y flamante España no la están asustando? Por sólo hablar de lo reciente. Este es un país muy enfermo, desesperado, damnificado crónico, así que hay que tratarlo con tacto, algo de eso parece haber entendido tu olfato electorero.

De manera que aquí no se trata de un debate sino de ver quién puede más, al margen de que por supuesto el actual claustro es mejorable. Y no vale tampoco el argumento de que unas elecciones como las que propone el gobierno las ganaríamos porque decidirían los egresados y ya se sabe que en la medida que el nivel cultural sube el chavismo baja, como lo muestran las mismas elecciones universitarias y de gremios profesionales. Eso sería pelear con armas tan rastreras como las del enemigo y convertir la universidad venezolana en un ring de peleas arregladas, mafiosas. Por cierto, se le recuerda a la MUD y a los parlamentarios opositores que por aquí hay trabajo importante y urgente que hacer.


Por: Fernando Rodríguez

EDUARDO SEMTEI: Carta pública a Oswaldo Álvarez Paz y…

By
admin
-
0

Estimados amigos:

 

…A Eduardo Fernández, Antonio Ledezma, Leopoldo López, César Pérez Vivas, Pablo Pérez, Henry Ramos Allup y Manuel Rosales.

Desde 2002, como hoy, no sufrían Chávez y el chavismo un descalabro tan evidente en su popularidad. Nunca antes había estado la patria en un estado tan lamentable de inseguridad. Los asaltos, robos, asesinatos y estafas de todo tipo han afectado a 7 de cada 10 venezolanos. Jamás se había conocido en Venezuela una crisis tan severa en materia económica. Los sueldos menguados y los buenos trabajos ausentes. El petróleo sube y sube y los servicios públicos estallan de ineficiencia. La corrupción campea y la inmoralidad es el ejemplo oficial para la administración pública. La electricidad es un albur. Los poderes públicos yacen doblegados, obedientes al mandato del señor. La coca es la mercancía con la cual hacen grandes negocios los amigos de Makled. Las carreteras y puentes mendigan por baches y soldaduras.

Ustedes bien saben que, tal como lo registran las encuestas, la oposición tiene la mejor opción para ganar. Para propinarles una derrota aplastante a los gobernantes actuales. En perspectivas y proyectando las tendencias actuales, les sacaremos más de 1 millón de votos de ventaja. Ganaremos, además, 17 gobernaciones, 50 de las 60 principales alcaldías de Venezuela y más de 160 en general. Por lo tanto, compatriotas, uno de ustedes será Presidente. No nombro a Henrique Capriles Radonski dado que tuve la oportunidad, en una de esas tantas organizaciones de apoyo a su candidatura, de transmitirle personalmente estas mismas reflexiones.

Quería decirle, con la mayor sinceridad, a quien quiera que fuese el ganador de las elecciones primarias, que no veo para nada enemigos en el sector opositor. Nuestro adversario es Chávez. Nuestro antagonista es el autoritarismo. Nuestro archienemigo es la corrupción. Cada uno de los candidatos a las primarias presidenciales tiene un denso currículo para ofrecer.

Tiene un abecedario electoral.

Un arsenal de ideas. Tácticas y estrategias. Los electores venezolanos tendrán oportunidad de seleccionar entre ustedes al venezolano que ejecutará la misión de reconstruir los tejidos democráticos de la nación, de empujar la economía hacía el crecimiento y curar las heridas de la división bastarda que durante tantos años sembró con odio y alevosía el mensaje destructor del Presidente.

Sepan, pues, precandidatos, la urgencia en el requerimiento de un gobierno de equipo, acompañado no sólo con el apoyo franco y decidido, sino con la participación de los más ilustres y experimentados líderes políticos y gerentes administrativos, no importa si están o no inscritos en algún partido opositor o son, incluso, provenientes del moribundo régimen rojo rojito, de esta manera podremos sumar la sabiduría de la experiencia y la fuerza de la juventud para cambiar lo que haya que cambiar e integrar inteligencia y paciencia para tolerar lo que no se pueda cambiar. Y ese gobierno de equipo debe irse formando de alguna manera durante la competencia en las primarias y en la campaña electoral presidencial.

Sólo así llegaremos al gobierno dotados de un listado de hombres probos y articulados en un programa que asegure una buena administración.

Somos millones y millones de venezolanos sedientos de unidad que confiamos plenamente en los miembros de la MUD y mucho más allá de la MUD. En la justicia de las elecciones primarias. Son otros los que tiemblan, los que están desesperados. Los que van directo a la derrota.


Por: EDUARDO SEMTEI
esalvarado1000@yahoo.com
Política | Opinión
EL NACIONAL

1...1,6071,6081,609...1,986Page 1,608 of 1,986