El "Consejo de Ministros" junto al presidente de la República, Hugo Chávez, trabajan mano a mano en Miraflores.
El "Consejo de Ministros" junto al presidente de la República, Hugo Chávez, trabajan mano a mano en Miraflores.
La opulencia del poder y el
art. 145º de la Constitución
El Presidente de la República ha convertido el Palacio de Miraflores en sede del Partido Socialista Unido de Venezuela. Al proclamar el lanzamiento del llamado “Gran Polo Patriótico” desde la propia sede del Ejecutivo, a Hugo Chávez Frías no le bastó semejante abuso de poder, sino que declaró Miraflores como lugar de encuentro, organización y contacto de los “patrulleros” del PSUV.
Los “patrulleros” son los agentes electorales del Gobierno, pagados y alimentados con recursos del erario público, y forman parte del gran aparato político del Presidente. En el lanzamiento del Gran Polo Patriótico, la proclama política estuvo acompañada de lo que el propio Hugo Chávez describió como “un suculento” pabellón, o sea, caraotas, carne mechada y tajadas. De modo que el abuso es doble, y las implicaciones, de diversa naturaleza legal.
El jefe del Estado viola la Constitución y las leyes confiando en la impunidad que ha impuesto en el país. Obviamente, se considera por encima de la ley, y al violarla de manera tan agresiva incita a todos los funcionarios a imitarlo y a disponer de lo público. De ahí que veamos a ministros y titulares de entes de la administración en permanente campaña. El artículo 289 de la Constitución señala las atribuciones y responsabilidades de la Contraloría General de la República en la defensa del patrimonio público.
Se trata, en suma, de un gran vejamen al país, a todos los ciudadanos. El jefe del Ejecutivo no actúa como tal, actúa como jefe del PSUV y como candidato todopoderoso capaz de vulnerar la legislación electoral y de obligar al CNE a cerrar los ojos ante sus abusos de poder. La primera víctima del Presidente es el CNE, sea cual fuere el disimulo y la conformidad de sus rectores. El comandante los humilla ante la nación.
Y, evidentemente, erosiona al organismo encargado de velar por el proceso comicial no sólo ante los ojos de los venezolanos, sino también ante los gobiernos de los países de la región. Ningún otro organismo electoral de Unasur, por ejemplo, está sometido a los asedios a que el Presidente somete al CNE.
El presidente Chávez Frías viola la Constitución y, al violarla, desafía a toda la nación. El artículo 145 constitucional dice textualmente: “Los funcionarios públicos y funcionarias públicas están al servicio del Estado y no de parcialidad alguna”. Diversidad de leyes prohíbe de manera expresa la injerencia político partidista de los funcionarios públicos y, de modo especial, del Presidente de la República. En consecuencia, decretar que el Palacio de Miraflores sea sede del PSUV y de sus “patrulleros” transgrede la ley y la moral pública.
Un proceso electoral que se pretenda adelantar en condiciones tales de ventajismo y aprovechamiento sistemático de los recursos públicos no puede calificarse de legítimo. Procedimientos como estos de un Estado económicamente todopoderoso, puesto al servicio del candidato oficial, constituyen un cuadro fraudulento. La ley procura la igualdad de condiciones, porque nadie imaginó un monopolio totalitario.
Además del secuestro del Estado y de sus recursos económicos y logísticos, se somete a la oposición, independiente o de partidos, al vilipendio permanente y a la agresión de los cientos de medios masivos controlados por el Gobierno. El pueblo está sujeto las 24 horas del día a la propaganda oficial.
El PSUV ha privatizado las televisoras y radiodifusoras estatales, y son de gran consideración los recursos económicos que el Gobierno malversa en sus campañas. En una palabra, los venezolanos pagamos el IVA para que el PSUV disponga ilegítimamente de los bienes públicos.
El Presidente de la República no tiene otra meta que la tercera reelección el 7 de octubre de 2012. Para despejar el camino hipoteca la nación. Ha armado una gigantesca operación de subsidios para disimular la carestía y la escasez de los productos de la cesta básica. Un día un ministro trata de ajustar moderadamente los precios de los productos subsidiados, pero otro ministro mandado por el presidente-candidato lo desautoriza porque se puede descubrir la tramoya de las importaciones y las altas cantidades de dólares requeridas para financiarlas y mantener precios artificiales, que son, en definitiva, provisorios y ruinosos.
Vale la pena calcular lo que la campaña del candidato oficialista le cuesta ahora y le costará a la nación en los trescientos cincuenta y tantos días que vienen. La Ley Electoral y la Ley Anticorrupción están permanentemente bajo asedio.
Es explicable el rechazo a que vengan observadores extranjeros a nuestro país. Lo que ocurre y ocurrirá aquí indefectiblemente no es para que se conozca fuera.
Como sede de un partido político y del comando de campaña del oficialismo, el Palacio de Miraflores se ha convertido en la caja negra de la República. La opulencia del poder contra la conciencia moral de un pueblo inerme y empobrecido.
¡Todos contra el comunismo!
¡Por la vigencia del Estado de Derecho!
¡Por la libertad y los derechos humanos!
Caracas, domingo 16 de octubre de 2011
Movimiento 2D • democracia y libertad
www.movimiento2d.org
Ya tenemos pues una oferta diferente. Capitalismo popular.
Ya tenemos pues una oferta diferente. Capitalismo popular.
PÍLDORAS DE UN MISMO FRASCO
El martes 11 de octubre María Corina Machado tuvo tres actividades. En la mañana un desayuno con amigos. Al mediodía en Pro Patria la introducción de lo que será su Programa de Gobierno y en la noche fue invitada al programa Aló, Ciudadano. Creo que no hay mejor preámbulo a lo que vendrá después que decir que María Corina agarró al rábano por las hojas. Que decidió que hay que perder el miedo. Que el país requiere que se le hable claro y sin concesiones. Que hay que asumir que los ciudadanos de este país no son la masa obediente y sin criterio propio en lo que este régimen pretende convertirlos.
La apuesta de María Corina al atreverse a soñar un país distinto es que detrás de un aparente apoyo a una “revolución”, que ha fracasado en todos los frentes, están unos valores como el trabajo y unos principios como la honestidad esperando el estímulo adecuado para manifestarse. Durante el programa los periodistas le preguntaron si dentro de su oferta de “capitalismo popular” cabían las misiones.
Que el pueblo temía que un gobierno diferente le cerrara las ayudas y los subsidios que le da el régimen. María Corina respondió, palabras más, palabras menos, que la realidad económica social obligaba al Estado a subsidiar a la población más necesitada y que algunas misiones aparentemente cumplían con esa obligación aunque su verdadera eficacia nunca había sido medida. En el fondo lo que María Corina desea es que la verdadera Misión Nacional sea que no haya necesidad de misiones en un país donde todos tengan un empleo digno y bien remunerado.
Un país donde la propiedad sea segura e intocable.
Donde los más pobres puedan documentar su propiedad para que tenga un uso alterno. Algo como el sueño de Hernando de Soto, quien demostró que la marginalidad tiene propiedades que de ser documentadas y convertidas en bienes transables tendrían un valor financiero infinitamente superior al que tienen hoy.
María Corina insiste en las virtudes de un capitalismo popular con énfasis en lo social, virtudes morales como la solidaridad y la honestidad. Afirma lo que todo el mundo debería saber: el comunismo fracasó donde quiera que se instaló. En la Unión Soviética. En los países del Este de Europa y en Cuba, donde el régimen represivo de los hermanos Castro ha entrado, hace años, en una lenta agonía.
Los precandidatos de la Mesa de la Unidad Democrática han firmado un documento donde se comprometen a un programa de gobierno con ciertas características gane quien gane. Esto no significa que cada candidato no tenga matices propios, es más, ya es hora de empezar a debatir esos matices. Los documentos que hasta ahora ha producido la MUD sobre economía y petróleo son lo suficientemente amplios como para permitir enfoques distintos. María Corina abrió el fuego al ofrecer un sistema capitalista popular de pleno empleo, un país de propietarios. En el cual el capital grande y pequeño, nacional y extranjero, no tengan miedo de invertir. Donde los buhoneros se conviertan en pequeños empresarios.
Ya tenemos pues una oferta diferente. Capitalismo popular. País de emprendedores. Defensor de la propiedad privada, del pequeño empresario pero también del grande, de la productividad y la competitividad. Así, con esa claridad y en esos términos.
Hay que rescatar lo que Chávez ha querido convertir en malas palabras: capitalismo, propiedad privada, inversiones extranjeras, productividad y riqueza. María Corina ha introducido su programa de gobierno. Esperemos los próximos capítulos… y los debates.
Por: ALBERTO QUIRÓS CORRADI
http://quiroscorradi.blogspot.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
Ministra Varela señaló que algunos centros penitenciarios fueron tomados por mafias.
Ministra Varela señaló que algunos centros penitenciarios fueron tomados por mafias.
Varela anuncia planes
de empleo y desarme
■ La ministra de Servicio Penitenciario, Iris Varela, explicó que realizarán actividades de formación para los presos y destacó la ubicación de exreclusos en el campo laboral.
Caracas.- La ministra de Servicio Penitenciario Iris Varela anunció este domingo que el gobierno nacional adelanta un plan de desarme de la población penitenciaria para atacar las mafias que se han apoderado de estos recintos introduciendo armas y municiones.
“Algunos centros penitenciarios fueron tomados por las mafias y la población interna está armada, hay que hablar es con ellos para que ellos depongan las armas”, dijo Varela en el programa “José Vicente Hoy” que transmite el canal Televen.
“Un plan de desarme que tengo, sí, tengo el plan de desarme, no voy a dar los detalles del plan de desarme, pero tengo un plan de desarme que va a funcionar en la medida que nosotros vayamos dando la respuesta que esa población penitenciaria amerita”, agregó.
La funcionaria señaló a algunos medios de comunicación de impulsar la situación que se vive en los centros penitenciarios del país por intereses políticos.
“Hay una mafia mas peligrosa que la que puede estar en un recinto penitenciario que es la que está afuera que le interesa que la situación se mantenga (…) hasta por intereses políticos bastardos hay gente que juega a que la situación se mantenga”, indicó.
“A raíz de lo que pasó en el Rodeo yo decía ‘con razón que a un canal de estos privados, con razón que para ellos 22 muertos no eran suficientes’ porque el cálculo que ellos sacan es siempre apostar a que haya más de un centenar de muertos en las cárceles de nuestro país para después esgrimir una lucha de ellos supuestamente a favor de los derechos humanos y por ende golpear al gobierno revolucionario responsabilizándolo de esta situación”, agregó.
Con respecto a la población penal armada, Varela señaló que “hay que hablar con ellos para que depongan las armas”.
Asimismo anunció que realizarán actividades de formación con la población penitenciaria. “Estamos ofreciendo no solo el trabajo sino el estudio también”, dijo.
“Se están ejecutando los proyectos para colocar a los privados y privadas de libertad incluso en la gran misión Vivienda Venezuela a través de la gran misión trabajo Venezuela, el propio ministerio está generando fuentes de empleo para ellos. Yo tengo en el ministerio personas que han salido ahorita con beneficios y están incorporadas ya al campo de trabajo”, añadió.
“Quiero que sepa el pueblo venezolano a qué nos enfrentamos. Nosotros no vamos a una guardería, pero tampoco vamos a un sitio donde hay personas dementes. Cometieron un error en su vida y cayeron en el sistema penitenciario. Hay que arreglar las condiciones en las que se encuentran las cárceles. Estamos plenamente conscientes que si bien la inmensa mayoría de las personas privadas de libertad quieren sumarse a esa transformación social que proponemos, hay también personas allí a las que hay que tratar de manera especial, pues cumplieron con delitos que rallan en la monstruosidad”, destacó la ministra.
Varela señaló que es “muy fácil opinar del sistema penitenciario cuando se desconoce del tema y solamente se escucha lo que a las mafias le conviene que se sepa”, sin embargo, aclaró que muchas veces se habla de una realidad que no existe. Agregó que quienes critican su labor, “seguramente no habrán pasado del área de visita de un penal”.
La diputada señaló que los gobiernos regionales de oposición son incapaces de administrar los recintos carcelarios que corresponden a las policías regionales.
“Ellos no pueden con las cárceles que tienen, con las cárceles que ellos administran que son las cárceles que corresponden a las policías de los estados verbigracia El Marite y la cárcel de Cabimas en el estado Zulia, esas dos cárceles han registrado problemas en estos días terribles donde ha habido una cantidad de personas muertas y decenas de heridos, pero ha habido un silencio mediático cómplice porque ellos quieren acusar de violación de derechos humanos es al gobierno nacional, pero lo que pase dentro de las policías para ellos no es violatorio de los derechos humanos”, denunció.
Partidos y grupos adeptos al oficialismo están bajo sospecha, según Vladimir Villegas. El PSUV destaca el respeto dentro de la diversidad.
Partidos y grupos adeptos al oficialismo están bajo sospecha, según Vladimir Villegas. El PSUV destaca el respeto dentro de la diversidad.
Denuncian ante la Fiscalía a dos
partidos financiados por Makled
■ Afirman que Chávez sacrifica calidad revolucionaria por cantidad para tratar de mantenerse en el poder
■ El periodista y columnista Vladimir Villegas duda que la coalición sea perdurable: “Si un grupo piensa, en esa proporción comienza a oler a excremento”. Al Presidente se le acusa de pragmatismo electoral.
En 1998, 9 partidos; en 2000, 10; en 2006, 24. “¿Y esos pequeños qué aportan?”, preguntó el presidente Hugo Chávez al conocer que 42 organizaciones deseaban apoyarlo para la reelección en 2006. Luego vino la idea del “partido único”, que obligó a la mayoría de sus aliados a disolverse, entre ellos el MVR.
En 2011 el mandatario saca cuentas y a su lado ya no están Podemos y Patria para Todos; sólo le quedan 7 partidos. Las encuestas lo favorecen con un promedio de 56% de aceptación; sin embargo, su principal organización, el PSUV, no capta ese porcentaje. El partido oficialista capitaliza, hasta ahora, una cifra nada despreciable (32%), pero no es garantía de triunfo en 2012.
La necesidad de sumar adeptos lo obligan a abrir el abanico y surge, otra vez, la idea del Polo Patriótico, con el nombre de Gran Polo Patriótico.
“Necesitamos una unidad, tenemos que hacer una red de redes con nodos regionales, locales, de abajo hacia arriba (y así construir) la nueva hegemonía y bloque histórico para que no haya retorno a los dinosaurios de los parques jurásicos”, adujo el 11 de este mes.
Pero hay dudas sobre la ética de algunos integrantes de la coalición, y PPT anticipó que denunciará en la Fiscalía que dos de los partidos de esa alianza supuestamente recibieron recursos del presunto narcotraficante Walid Makled.
Miraflores privilegia cantidad por calidad revolucionaria, dicen representantes de organizaciones políticas. Chávez alertó el 11 de octubre: “El Gran Polo debe trascender los intereses de las clases sociales y estar por encima de los partidos. No puede ser tomado por nadie como trinchera ni como caldo de cultivo o plataforma para la intriga”.
Recordar a Maquiavelo:
¿Chávez optará por sumar aliados, sin importarle el origen, si son “disidentes arrepentidos”, como Yoel Acosta Chirinos y Francisco Arias Cárdenas, o tienen pasados dudosos sólo para mantener la silla de Miraflores? El Presidente dijo que en 1998 aceptó el respaldo de algunos partidos y personas con un pañuelo en la nariz. ¿Pasará lo mismo en 2012? El columnista Vladimir Villegas se refiere a lo que a su juicio es el panorama en el chavismo: “Todos los aliados están en estado general de sospecha y les buscarán el olor a excremento.
Una revolución que no purga, no es revolución. Uno de los primeros sospechosos es el PCV, a quienes el Presidente no les perdona el pecado de haber apoyado a Rafael Caldera. ¿Si el puntofijismo huele a excremento, el PCV también? El único requisito que acepta el Presidente es que un aliado sea incondicional. En cambio, si piensa, en esa proporción comienza a oler a excremento”.
Observa en Chávez oportunismo político, así como poco respeto a la opinión ajena y al ejercicio de la política, y duda que el Gran Polo Patriótico sea perdurable porque está formado por militantes del PSUV.
“La confesión del Presidente sobre sus aliados es decepcionante y alarmante. Lo primero porque se alió no por principios, sino por la búsqueda del poder; y alarmante porque con las descalificaciones mantiene bajo chantaje a sus aliados: si dejan de apoyarlo, baja la palanca al excusado. El Polo no es perdurable porque es pan con pan, son grupos del PSUV; sólo está el PCV como partido grande. Más bien Chávez ha perdido aliados, no los ha ganado, así que tendría que revisarse.
¿Cuando pierda en 2012 considerará que son excrementos? Si sus primeros aliados tenían ese tufito, fue una victoria de mierda?”, dijo Villegas.
Las dudas sobre el perfil y la ética entre los nuevos grupos en el Gran Polo Patriótico son revisadas por Miraflores y también por ex seguidores de Chávez. El secretario político de PPT, José Hernández, anunció que acudirán a la Fiscalía General para denunciar a grupos que supuestamente recibieron recursos de Makled.
No los mencionó, pero documentos en manos de pepetistas indican que se trataría de Joven y el MEP. “PPT le advirtió al PSUV de lo negativo que era admitir a dos organizaciones sin ética; sin embargo, no escucharon. En esa oportunidad salvamos el voto cuando se decidió que quedaran en la alianza. Al Presidente le decimos: cuídese la salud y cuídese de ver y conocer quiénes son sus seguidores y aliados”, expresó Hernández.
Joven y el MEP afrontaron pugnas internas y el dirigente Luis Reyes, de la primera organización, terminó en otro partido, ORA, mientras que los mepistas están en una disputa en el TSJ, que los exhortó a convocar otras elecciones internas.
¿Comenzará la purga en el Gran Polo Patriótico?, es la interrogante que surge entre los aliados.
PSUV: No es suma de siglas
Los partidos pasan a un segundo plano y el predominio es dado a los movimientos sociales, como lo demostró la constitución del Equipo Promotor del Gran Polo Patriótico en Miraflores (153 personas, pertenecientes a varios movimientos y grupos sociales) el pasado 13 de octubre. Al acto no fueron invitadas las directivas de las organizaciones políticas.
La primera fase comenzó con el registro en Distrito Capital, Vargas y Miranda, que suman 4.058 grupos.
La cifra aumentará porque este fin de semana le corresponderá a los estados llaneros, continuará el 22 y el 23 en los Andes y el 29 y el 30 de octubre en el sur y el oriente del país.
El coordinador de movilización del PSUV, Darío Vivas, negó que sacrifiquen calidad por cantidad y argumentó que la nueva coalición permitirá el ingreso de personas que no militan en partidos: “El caricaturista Régulo Pérez no está en el PSUV, pero quiere participar y se le facilita su incorporación al trabajo por la revolución en igualdad de condiciones.
El Polo forma parte de las líneas estratégicas para consolidar el proyecto político; no es una muestra o suma de siglas. Es una cuestión conceptual, es el ingreso de grupos sociales cuyo fin es mantener al pueblo en el poder y trasciende lo nacional porque persigue constituir una fuerza continental y mundial que luche contra el capitalismo y el modelo neoliberal”.
Los objetivos estratégicos del Gran Polo Patriótico son tres, según Chávez: “La dirección colectiva de la revolución, el gran proyecto popular de transformación y la necesidad de darle mayor impulso al pueblo, así como la movilización y batalla de calle”.
Luis Tellerías, coordinador del Movimiento Alfredo Maneiro, coincide con el mandatario y sostiene, además, que la estructura de la coalición debe ser horizontal, en la que los movimientos y partidos tengan voceros.
El diputado del PSUV Néstor León Heredia considera que existe una oportunidad histórica para los movimientos sociales, como trabajadores, campesinos, juventud y mujeres para expresarse y aportar ideas al programa de gobierno si ganan en 2012: “El Gran Polo Patriótico acabará con la anarquía porque le dará coherencia, líneas políticas a la base, a la militancia y a cientos de agrupaciones que están con la revolución.
La clave estará en evitar el sectarismo, y que el PSUV canalice las peticiones y las propuestas del pueblo organizado”.
El dirigente del PSUV Félix Paisano recordó que el antiguo Polo de 1998 y de 2006 sólo incluía a los partidos políticos: “Era como dormir con el enemigo; no se sabía cuándo daría la puñalada trapera. Allí está Podemos, denunciado como una trasnacional de la política; y PPT, hoy integrante de la mesa de unidad democrática”.
Por: HERNÁN LUGO-GALICIA
hlugo@el-nacional.com
OFICIALISMO | PSUV
Política | Opinión
EL NACIONAL
Nuestro catolicismo es muy sincrético y flexible; mezclamos multitudes de rituales y creencias.
Nuestro catolicismo es muy sincrético y flexible; mezclamos multitudes de rituales y creencias.
Aquí mucha gente salta muy
rápidamente la talanquera
— Según el Gobierno, ahora Juan Bimba es menos Juan Bimba…
- El sistema político lo ha mantenido, pero con un traje diferente.
– ¿Chavista de hoy adeco de antes?
– El chavismo es una sobredosis de adequismo.
— Y en la saga de los Capriles, ¿hay algún Juan Bimba?
– Todos, pero construidos a sí mismos; ninguno dependiente del Estado.
— ¿Por qué los “doctores” fracasaron en el poder?
– Porque lo que nos sirve de verdad es la astucia y el ingenio.
– ¿Cómo el cuento de Tío Tigre y Tío Conejo?
– Sí, el poder desencarnado de toda institucionalidad y el ciudadano que no encuentra institución que lo proteja y se resuelve con su viveza.
— ¿Qué es ser vivo?
– Saltar las normas.
– ¿Y bobo?
– Ser un buen ciudadano.
– ¿Y vivo bobo?
– Uno mismo, como engañador y engañado.
– ¿Es el venezolano ilegal por naturaleza?
– Siente una aversión visceral hacia la norma. Aquí reina un individualismo anárquico.
Por eso siempre habrá confrontación con el socialismo.
– ¿Un mito desmitificado?
– La igualdad.
– ¿La referencia histórica de esta revolución?
– Cipriano Castro.
– ¿Y de la oposición?
– La Guerra de Independencia: juntando voluntades para la unión.
– Como en aquellos tiempos, ¿es hoy Venezuela un cuartel?
– Un cuartel que quiere romper las imposiciones.
— ¿Le tomó el gusto la población al militarismo?
– No nos gusta que nos dominen, pero sí que nos protejan. Chávez es una figura militar protectora.
– ¿Un “papá” al estilo Stalin?
– Pero echador de broma y con el mismo lenguaje.
— ¿La pantalla criolla?
– La alegría.
– ¿La nueva pobreza?
– La mental.
– ¿La de siempre?
– Creernos ricos.
– ¿La próxima pobreza?
– Las posibilidades de cambio de actitudes colectivas.
– ¿Una terapia para el proceso?
– La extirpación de lo radical.
– ¿Qué es el proceso?
– Una congelación en el pasado.
– ¿Un tratamiento para la MUD?
– El diálogo de la diversidad, pero están paralizados porque ahorita nadie puede destacarse sobre el otro.
– ¿Para el soberano?
– Dejar de creer en la palabra de un pico de oro.
— ¿Se ha acostado usted en el diván?
– 250 horas, como requisito para graduarme.
— ¿Se ha sentido perseguido?
– Es más posible que un gobierno como este te persiga a ti, que con humor llegas a más gente que yo con mis análisis serios.
– ¿Lo irreversible de la locuacidad criolla?
– Creernos hijos de héroes.
Ojalá se nos acaben.
– ¿Qué agradece la psiquiatría al Gobierno?
– El mayor nivel individual y colectivo de locura a flor de piel.
– ¿Y viceversa?
– Tan diversos diagnósticos del Presidente que ha vuelto loca a la población.
– ¿Los políticos se hacen los locos?
– Hay que ser un poco loco para ser político, por eso de querer representar la voluntad del pueblo.
— ¿La patología del caudillismo?
– Está en nuestra sangre.
– ¿Un gobernante que rompe la tendencia de ser peor que su antecesor?
– López Contreras y Medina Angarita.
– ¿Y desde el año 1945?
– Refundar repúblicas ha sido nuestra obsesión.
– ¿El rasgo de un megalómano?
– Sentir que a partir de él viene el colapso.
– ¿Exaltar en una iglesia su rostro con pose de Papa?
– El Presidente siempre explota lo mágico-religioso.
– ¿Resulta en un país 98% católico?
– Nuestro catolicismo es muy sincrético y flexible; mezclamos multitudes de rituales y creencias.
– ¿Por qué la gente es mejor cuando muere?
– Buscamos de inmediato borrar lo negativo por automatismo, a menos que el muerto haya sido terriblemente malo.
– ¿El primer síntoma de locura en un mandatario?
– Creerse una reencarnación de los héroes muertos.
— ¿Y si exhuma el cadáver del héroe?
– Queda poseído por su espíritu (risas).
— ¿Cómo termina el psiquiatra de un presidente?
– Que Chirinos te dé el diagnóstico. Yo podría ser penado.
– ¿El trasfondo de tanta expropiación?
– El Estado soy yo; y que el envidioso no quiere tanto poseer lo que envidia, sino destruirlo.
– ¿Qué delata a un autócrata?
– Su deprecio por las instituciones.
— ¿Y a una oposición que equivoca el camino?
– Emular a quien quieren vencer; no construir un pensamiento verdaderamente novedoso y revolucionario.
— ¿Qué podría desbordar la mente del país?
– El exceso de realidad. Nos tiene a punto de la anarquía total.
– ¿Cederá el fanatismo por el “héroe”?
– Sí, porque se ha manipulado desde el poder.
– ¿Se revertirá?
– Fácilmente, para convertirnos en una sociedad plural.
– ¿Sucederá en octubre de 2012 como en Petare en 2008, cuando aceptaron la nevera del Gobierno pero votaron por Ocariz?
– El venezolano no es zoquete.
Cree y descree a la vez. Mucha gente no se atreve a decir lo que siente y piensa para adaptarse a la realidad de la cual depende. Habrá un voto sorpresivo y de cambio.
– ¿Qué pasaría en Venezuela si el chavismo es oposición?
– Tendría tiempo para comprender lo que significa una parálisis histórica. Además, aquí mucha gente salta muy rápidamente la talanquera.
*AXEL CAPRILES: PSICÓLOGO SOCIAL
Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
El mundo parece un paciente diagnosticado al cual no se le ofrecen demasiadas esperanzas. Desde la organización mundial o regional de los Estados hasta el problema del agua, desde enfermedades sociales hasta el problema de los refugiados, por doquier se enlistan las calamidades y los desajustes.
Escasean los inventores de mundo. Se requieren protagonistas de la visión teórica de la política. Aquí las verdades se han derruido y hay que ir sobre las nuevas formas de la organización social. Lo que preside al mundo es la incredulidad. Los discursos viejos están deslegitimados. Alguien ha hablado de un ciclo ahistórico. Si no hay planteamiento filosófico-político emancipatorio en el sentido de dotar al sueño de un corpus de ideas tampoco habrá emancipación de los graves problemas que nos afectan.
La teoría política debe, pues, enfrentar al siglo XXI. Quizás el vacío provenga de la aplicación a las ciencias políticas del principio de que aquello que no fuese empíricamente demostrado quedaría fuera de significado. Es menester una pluralidad de ángulos de visión que la urgencia de encontrar una certidumbre sepultó. Ya no se requiere un corpus homogéneo, lo que se requiere es un intercambio fluido y permanente de diversas comprensiones. Algunos hablan de ofrecer no una mirada sistemática sino sintomática. Hablamos sobre una realidad, no sobre la inmortalidad del cangrejo. Es lo que otros denominan la teorización de la política y la politización de la teoría. Por ello hablamos de los problemas del mundo.
Tiene que haber una relación entre la teoría política y el funcionamiento de las democracias, hay que darle una respuesta común a las exigencias cotidianas de la democracia, por la muy sencilla razón de que la globalización ha tenido un efecto particular: todos los hombres, en buena medida, se están enfrentado a los mismos problemas, lo que para nada lleva al olvido de las particularidades, las que, por el contrario, se hacen manifiestas al pedir políticas de reconocimiento.
Sin pensamiento democrático renovado la tendencia será fuerte al enfrentamiento y al totalitarismo.
En medio de la actual crisis de transición el pensamiento es rechazado y los políticos no ejercen lo político, no recurren a la forma de conocimiento superior que permita hacer inteligible la realidad política. Tal vez el quid se encuentre en una racionalización efectista de la práctica política y en una consecuencia de la llamada muerte de las ideologías, sin darse cuenta que lo que esto último implica no es el abandono de un corpus de ideas sino una libertad adicional para afrontar los problemas concretos sin tapaojos.
Las manifestaciones de “indignados” este último fin de semana muestran el nacimiento de una sociedad civil global que rompe los límites del Estado-nación y convierte la protesta en asunto común. La crisis excede de lo meramente económico. En verdad lo es de existencia.
Por: Teódulo López Meléndez*
teodulolopezm@yahoo.com
@TeoduloLopezM
octubre 9, 2011
Su compromiso iba mucho más allá de la liberación de un puñado de disidentes.
Su compromiso iba mucho más allá de la liberación de un puñado de disidentes.
Obama ha señalado “su valiente voz
por la libertad de los cubanos”
En la era de Twitter y las redes sociales ya no hay diferencias horarias ni tiempos muertos. Sencillamente la información fluye sin descanso. Mientras unos duermen, otros tuitean y retuitean los aconteceres de la vida hasta que llega la hora del relevo. De ese modo, los hechos y las verdades se cuelan en las rendijas de los partes oficiales.
Laura Pollán, líder de las Damas de Blanco, falleció este viernes en el hospital Calixto García al filo de las siete y media de la tarde, hora habanera. La encargada de propagar la triste noticia fue la bloguera Yoani Sánchez por medio de un tuit de luto. Horas antes, la blogosfera se había saturado de malos augurios. La noticias que llegaban de la Habana no eran alentadoras: desde hacía una semana Pollán se encontraba internada a causa de un grave virus que le había provocado una insuficiencia respiratoria.
Este viernes se supo, además, que la activista había contraído dengue tropical. Tras conocerse las circunstancias de su muerte, en Twitter un joven exiliado cubano, @eljoe80, escribía sobre el Calixto García “Es lo peor que te puede pasar si enfermas. No hay medios”.
A diferencia de pacientes de lujo como Fidel Castro o amigos VIP como Hugo Chávez, que son atendidos en CIMEQ, un centro de lujo a prueba de las bacteria que pululan en los insalubres hospitales públicos, Pollán moría de una enfermedad cuyo tratamiento no es un misterio para la ciencia del primer mundo.
A lo largo del sábado, a la modesta procesión en su funeral que a duras penas ha celebrado una disidencia sitiada, se ha sumado el desfile virtual de condolencias que han llovido en Internet. Su esposo y su hija, todavía muy golpeados, han dicho que más adelante esparcirán sus cenizas en un campo de flores. El paisaje perfecto para una mujer que soñaba con los colores y las fragancias de la democracia.
Los regímenes fundados en el terror continuamente ponen a prueba la dignidad del individuo, pues las dictaduras se nutren del miedo y de su capacidad de quebrar el espíritu. Así fue cómo en 2003 Laura Pollán, de profesión maestra, se vio en la disyuntiva de permanecer callada o exigir justicia, cuando su esposo, Héctor Maseda, fue apresado junto a los otros integrantes del Grupo de los 75, en la ola represiva que lanzó el gobierno contra el movimiento de periodistas independientes. Aquella primavera que se hizo negra por los encarcelamientos masivos, fue el germen de las Damas de Blanco, que en aquel entonces lideraron Blanca Reyes, esposa del gran poeta Raúl Rivero, y la propia Laura Pollán. No descansarían hasta tener junto a ellas a sus compañeros en la vida y en la lucha por la libertad de Cuba.
Recientemente el gobierno cubano, por mediación de la Iglesia, acabó por liberar con cuentagotas al Grupo de los 75, exigiéndole a la mayoría el destierro. Sin embargo, incluso antes de que excarcelaran a su marido, Pollán afirmó que no se marcharía de Cuba porque su labor, la de las Damas de Blanco que aún permanecían en la Isla, era la de luchar hasta el final por el cambio.
Hoy, al evocarla, estremece escuchar una entrevista que Radio Martí le hizo: “Si tenemos que entregar nuestras vidas en pos de la libertad de nuestra Cuba, así será”. Palabras premonitorias de una mujer que, durante el cautiverio de su bien amado esposo, sufrió una transformación. Su compromiso moral iba mucho más allá de la liberación de un puñado de disidentes.
Cada domingo, en las marchas que presidía con un gladiolo blanco como única arma contra sus agresores, comprendió que su misión era la de ganar espacio en las calles junto a otros disidentes y el movimiento de jóvenes blogueros. Misión que continuará otra valiente, Berta Soler.
Desde hace más de medio siglo los disidentes cubanos entran y salen de las cárceles. Mueren, como Orlando Zapata Tamayo, en huelgas de hambre. Milagrosamente, algunos, como Guillermo Fariñas y Oscar Elías Biscet, sobreviven a la pésimas condiciones del presidio. Otros, como Laura Pollán, fallecen en condiciones deplorables y turbias en hospitales custodiados por agentes de la policía vestidos de civil. Son los crímenes a los que tendrán que enfrentarse los verdugos del castrismo en la hora de la verdad.
Pero hoy, todavía sacudía por la desaparición de una Dama de Blanco, no me canso de ver los vídeos que los internautas han “colgado” para recordar a Laura Pollán: era tan valerosa en medio de la chusma que la vapuleaba. Tan entera a pesar de la lluvia de insultos y patadas. Es imposible contener la emoción frente a su frágil coraje. Ante su pérdida, el presidente Obama ha señalado “su valiente voz por la libertad de los cubanos”. En el firmamento de las redes sociales llueven gladiolos blancos por la memoria eterna de Laura Pollán.
Madrid.- No lo conocíamos personalmente pero Steve Jobs consiguió ser parte de nuestras vidas. Durante mucho tiempo apenas supimos nada del genio distante que fundó Apple, pero poco a poco, en nuestros hogares se instalaron los primeros Macintosh, los Mac, iPods, iPhones, iPads. El sugestivo y sencillo logo de la manzana nos enganchó y sus diseños, tan bellos y funcionales, acabaron por seducirnos irremediablemente.
Cuando comenzaron a circular los rumores acerca de su frágil salud, se dispararon los detalles más íntimos de este Howard Hughes del mundo tecnológico. Hasta entonces su imagen había sido difusa: la de un hombre polémico que, con sus sobrios jerséis negros de cuello vuelto, se daba más un aire a Star Trek que al clásico nerd informático que abunda en Silicon Valley.
Así fue cómo, más allá de los formidables juguetes que nos legó en esta era de poemas en 140 caracteres sobre pantallas planas, conocimos al Steve Jobs que se ocultaba detrás del gesto adusto y el aspecto de monje budista. Al final, ahora que este mago se ha retirado al eterno paraíso de sus entelequias, lo más significativo de su vida fue aquello de lo que se negó a hablar. Lo que nunca dijo. Todos los silencios de un pasado que quedó oculto entre los brillantes colores de los gadgets que Jobs nos regalaba como un Papá Noel dispuesto a complacer todos nuestros caprichos consumistas.
Los orígenes de Steve Jobs fueron lo contrario de sus diseños sencillos y user friendly: una complicada trama digna de una novela de John Irving. Una saga interminable con personajes que se encuentran y se desencuentran a lo largo de décadas. Hoy, con los establecimientos de Apple transformados en santuarios donde los fans depositan flores y manzanas para el difunto, se desentraña la fulgurante trayectoria de una figura que siendo un bebé fue abandonado por sus padres biológicos: dos brillantes estudiantes universitarios que a finales de los años cincuenta dieron en adopción al pequeño Steve. En aquel tiempo Joana Simpson y el sirio Abdulfattah John Jandali pensaron que el bebé sería un estorbo para su brillante futuro, sin alcanzar a comprender que su mejor y más perfecta obra era aquel niño.
¿Y cómo pudieron imaginar Clara y Paul Jobs, la pareja que adoptó al chiquillo, que en el garaje de su hogar de clase media su hijo revolucionaría el mundo con unos ordenadores cuyo diseño prendió en la imaginación colectiva? ¿Cuántas veces el matrimonio Jobs se preguntó si el talento del muchacho provenía de la crianza y los valores que le habían trasmitido o de los genes de dos mentes privilegiadas pero incapaces de asumir la responsabilidad de ser padres?
Debieron ser miles las preguntas que se hicieron Clara y Paul Jobs. Tantas como las que debieron formularse Joana Simpson y Abdulfattah Jandali cuando se enteraron de que la criatura que habían cedido era el famoso y multimillonario cofundador de Apple. Pero fueron muchos más los interrogantes a los que se enfrentó Steve Jobs cuando supo su verdadera historia y se enteró de que sus padres biológicos llegaron a casarse y tuvieron otra hija, la conocida novelista Mona Simpson, a la que sí criaron juntos hasta que se separaron años después.
Mientras Jobs consumía sus días y sus noches adelantándose con sus innovadores proyectos a los deseos de los usuarios, en su mente perfeccionista y maravillosa bailaba su desordenado árbol genealógico. Tal vez su meticulosidad, su afán por el orden y la simplicidad, eran la conjura que espantaba los abigarrados demonios de algo que siempre resulta inexplicable y doloroso: el rechazo de quienes te traen al mundo, desprovistos de los mecanismos naturales que los vinculan a la criatura indefensa que concibieron. Y así fue cómo este niño prodigio fue abandonado a su suerte en el bosque.
La capacidad de sobreponerse a la adversidad que demostró Steve Jobs debería ser suficiente para descalificar cualquier teoría determinista en esta historia que, como toda gran narración, presenta obstáculos antes de que el protagonista salga vencedor. Sin embargo, como si no hubiese cabida para moralejas, cuando la novia de juventud de Jobs le anunció que estaba embarazada, éste, como habían hecho sus padres, negó su paternidad y rechazó a la niña que nació de ese amor. La maldición se repetía.
Pasados los años, el gran artífice de Apple reconoció a Lisa Brennan-Jobs y la acogió en el seno de su nueva familia. También restableció relaciones con su madre y desarrolló fuertes lazos con su hermana la novelista. De quien nunca quiso saber nada fue de Abdulfattah Jandali, a pesar de que éste le envió mensajes de contrición que no lograron ablandar el corazón de su hijo.
Muchos se lamentan de que Steve Jobs se ha llevado consigo secretos de futuras invenciones de las que ya no podremos disfrutar. Pero el gran enigma que ocultó hasta su trágico final fue la novela de su vida. Irving la habría escrito. Y antes que él, el gran Charles Dickens.
¿Resulta descabellado creer que el miedo obliga a no responder las preguntas comprometedoras?
Las protestas son cada vez más colectivas y menos individuales, al estilo de Fuente Ovejuna. Un gentío en Naiguatá, otro en la Colonia Tovar y así en todo el país, cerraron el acceso vial en angustioso reclamo por la inseguridad que deja un reguero de muertos y mucha ira y miedo en quienes protestan. El Gobierno está ocupado en reunificar a sus desperdigados “patrulleros” para la campaña electoral, así que ninguno parece ocuparse de la epidemia mortal que, al finalizar este 2011, habrá segado la vida de 20 mil venezolanos, según cálculos de los expertos en seguridad.
Varios colegas periodistas nos comentaban hace días su enorme preocupación por el efecto que el miedo puede estar teniendo en el comportamiento político de los venezolanos y cuán ajenas parecen estar las encuestas ante tal posibilidad. Los cuestionarios que presentan a sus entrevistados no difieren de los utilizados en tiempos en los que no existía la Lista Tascón, cuando una opinión adversa al gobierno de turno no significaba riesgo alguno para el emisor. Hoy -nos decía un influyente analista- solo los más desesperados se exponen ante las cámaras. Por ejemplo, la adolorida madre a quien el hampa le acaba de matar a un hijo, o quien, después de deambular por años, nunca obtuvo la casa prometida, o a quien se le murió un familiar después del ruleteo por ocho hospitales, cada cual más desvencijado, mientras Chávez ofrece un hospital nuevecito a Palestina. También los líderes sindicales que por obligación deben exponer a cara descubierta sus reclamos ante la negativa oficial a firmar la contratación colectiva, corren el riego de perder su empleo y hasta de ser encarcelados.
Ante tan justificado temor ya está resultando común la modalidad de que quien denuncia abusos de altos funcionarios públicos o de bandas delictivas que azotan su barrio, declaran de espaldas a la cámara o solicitan desdibujar su rostro (con un fuera de foco) a fin de no ser identificados y posteriormente hostigados (o despedidos si son funcionarios) o hasta asesinados por quienes han sido denunciados. La periodista María Lilibeth Da Corte (El Universal 13-10-2011) narra el acoso de que están siendo víctimas los empleados de la Fundación Pueblo Soberano de parte de la ministra del Despacho de la Presidencia de la República, Erika Farías, por haberse atrevido a denunciar “a través de los medios de comunicación las irregularidades al tramitar ayudas sociales que solicitan al Ejecutivo”, después de los infructuosos esfuerzos por ser atendidos por sus superiores para plantearles el caos de la fundación.
Fueron llamados por la ministra Farías “Apátridas, pitiyanquis, contrarrevolucionarios e infiltrados de la CIA y de los medios privados” porque dieron a conocer el cierre de más de 500 solicitudes de ayuda de pacientes con cáncer, aneurismas, lesiones cardíacas, entre ellos niños, sin que fueran atendidas. Denuncian “el maquillaje de estadísticas de atención que no se realiza” (los recursos desaparecen como si hubieran atendido los casos). Los empleados publicaron una carta abierta al presidente Chávez (EU 03-10-11) que produjo la ira de la ministra: “Presidente Chávez: a lo mejor no escribiremos más. Nada pueden unos pobres trabajadores contra una aplanadora entera que nos amenazó (… ) Tenemos familia que dependen de nosotros. Dejamos en sus manos nuestros destino y el de todas las personas que acuden a solicitar una ayuda y están siendo burladas”. Todos suponemos cuál será el desenlace.
Una reciente investigación dirigida por el politólogo Luis Salamanca y auspiciada por el grupo Gumilla (dos mil entrevistas en todo el país) sobre las “Valoraciones de la Democracia” estudió, entre otros variados ítems, el grado de libertad de los sectores populares para hablar de política en la comunidad, partiendo de que “el miedo a hablar de política no debería existir en una democracia”. El hallazgo es muy preocupante: el 42,6% tiene miedo a conversar de política con sus vecinos. (Por extrapolación ¿se puede tener confianza en el encuestador que llega a pedirle cara a cara, y en el propio hogar del encuestado, que evalúe la gestión de Chávez y que le diga si va a votar por él?). El 78,7% de los psuvistas se sienten libres para hablar de política, pero los de UNT, por ejemplo, expresan temor en un 80%. El estudio concluye que “una amplia franja de ciudadanos siente inseguridad política”.
¿Resulta entonces descabellado creer (como ocurrió con el triunfo de Violeta Chamorro en Nicaragua, a quien las encuestas daban como perdedora) que el miedo obliga a algunos a no responder las preguntas comprometedoras de las encuestas y, a los más atemorizados, a decir que “Chávez ha hecho el mejor gobierno de la historia” y que votarán por él si el hampa no los mata antes de octubre de 2012?
Por: MARTA COLOMINA
mcolomina@gmail.com
domingo 16 de octubre de 2011
La obra ha estado marcada por las fallas de ejecución, los problemas de seguridad industrial, las crisis laborales, los incrementos de los precios y las trabas financieras que resultan de la alianza con un socio sancionado internacionalmente.
<< Para ampliar Click aquí >>
Cemento Cerro Azul, uno de los principales
proyectos entre Irán y Venezuela
■ La obra que comenzó a construirse hace 6 años en El Pinto, estado Monagas, y debía estar lista en 2008, aún no ha producido el primer saco de cemento.
■ La meta inicial era producir anualmente 1 millón de toneladas métricas, pero problemas aduaneros, incrementos de precios, incumplimientos contractuales y la dificultad para transferir fondos a un país sancionado internacionalmente lo han impedido.
■ Las cuentas no cuadran: La compañía iraní Ehdasse Sanat reclamó en febrero 131 millones de dólares adicionales para cubrir gastos, pero la empresa venezolana Cemento Cerro Azul aprobó 97,1 millones, lo que representa un aumento de 45% del costo inicial.
■ Morosidad tributaria: Las compañías iraníes no han cancelado lo correspondiente a retención de impuestos. Miguel Fuentes, alcalde de Piar en Monagas, calcula que la deuda asciende a 5 millones de bolívares, “con lo que se podría hacer un buen trabajo social”.
■ Inseguridad laboral: Los obreros formularon denuncias, constatadas por el Inpsasel que multó a la compañía con 254.000 bolívares. Jesús Ravelo se cayó de unos de los silos. “Había una viga suelta y la pisé. Quedé colgando y caí desde una altura de 15 metros”.
Los tres hombres apenas pronuncian palabras en español. Su ropa está polvorienta y el sudor que transpiran confirma que el calor del mediodía en El Pinto, estado Monagas, castiga a los forasteros sin importar de dónde vienen.
Intercambian miradas de desconcierto cuando escuchan a su interlocutor hacerles preguntas en un idioma que aún les resulta extraño. No pasan inadvertidos en el pueblo: son trabajadores de la República Islámica de Irán. “Iraníes”, repite uno que aprendió un término básico para identificarse.
<< Para ampliar Click aquí >>
Acaban de salir a pie por el sendero de tierra que conecta la carretera con el lugar donde laboran. A sus espaldas está un aviso con una imagen gigante de los presidentes Hugo Chávez y Mahmoud Ahmadineyad abrazados en señal de una alianza auspiciosa que todavía no ofrece los resultados esperados en El Pinto. Los tres obreros forman parte del personal que construye una fábrica para la compañía pública venezolana Cemento Cerro Azul. El contrato de la obra, por 193,8 millones de dólares, fue concedido por el Estado a la empresa gubernamental iraní Ehdasse Sanat en 2005, pero los trabajos que debieron finalizar hace 3 años no han concluido y la meta permanece sin cumplir: producir anualmente 1 millón de toneladas métricas de cemento que serán usadas para cubrir el déficit de viviendas, uno de los más graves problemas que afecta al país.
Dentro de la planta hay otro gran cartel con el dibujo de cómo será la industria en el futuro. La imagen contrasta con las estructuras metálicas de los edificios inconclusos. Ricardo Menéndez, ministro de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, anunció en septiembre pasado que la fábrica será inaugurada en el primer semestre de 2012, pero no se atrevió a dar una fecha precisa.
El reporte oficial más reciente indica que aún resta por terminar 20% de la obra, un cálculo que no deja de generar incredulidad entre trabajadores que palpan a diario el proyecto.
La obra ha estado marcada por las fallas de ejecución, incrementos de los precios y trabas financieras que resultan de la alianza con un socio sancionado internacionalmente.
El atraso:
Detrás del retardo existe una historia que no debe ignorarse.
Documentos de la cementera demuestran que funcionarios venezolanos cuestionaron las capacidades operativas de Ehdasse Sanat cuando se registraron los primeros retrasos en la ejecución. Las actas evidencian que maquinarias y equipos imprescindibles quedaron abandonados o retenidos en las aduanas y parte de ellos comenzaron a ser despachados a El Pinto apenas en diciembre pasado. Los costos del contrato, según el expediente, se incrementaron en 45% y la compañía iraní no sólo ha pedido una prórroga y más dinero para terminar, sino que ha responsabilizado al Ejecutivo por incumplimientos que han causado demoras.
Los papeles confirman que existen dificultades para transferir divisas desde el Tesoro Nacional a las cuentas de la contratista, lo que ha tenido un efecto negativo para el proyecto. Las sanciones financieras aplicadas por la comunidad internacional contra el gobierno iraní han representado un obstáculo que los encargados de la cementera intentan sortear.
Las restricciones forman parte de las medidas de presión para obligar a Irán a rendir cuentas de su programa nuclear. Los voceros de ese país niegan que el plan tenga propósitos bélicos y que oculten información al respecto, pero las mayores potencias mundiales creen lo contrario. La comunidad de El Pinto, sin saberlo, padece las consecuencias del conflicto.
Perfil nacional:
Las críticas a la capacidad de la contratista fueron expresadas en una reunión del directorio de Cemento de 2006. El informe de la sesión hace referencia a una presentaCerro Azul el 27 de julio ción de Rafael Lugo, presidente de la empresa nacional: “Se enfatizó en la falta por parte de Ehdasse Sanat de una estructura organizativa apropiada para dinamizar el proyecto en el marco de las leyes y normas venezolanas”.
El ejecutivo reportó entonces que la compañía iraní había modificado el cronograma original para indicar que culminaría la llamada Fase 1 en agosto de 2007, es decir, 4 meses después de la fecha comprometida. Los cálculos, de cualquier manera, no se cumplieron: esa etapa sigue inactiva. Los directivos discutieron en aquella sesión otro tema que les preocupaba: la lentitud de la contratista en rendir cuentas sobre un desembolso que se le había entregado en octubre de 2005.
“Se informó sobre la condición impuesta a la empresa iraní de presentar un informe soportado sobre el uso del anticipo entregado, que a la fecha no se ha dado cumplimiento”. Aunque el monto no se indica en las actas, el primer aporte para la obra fue de 85,4 millones de dólares. La relación de gastos fue remitida después por la contratista, pero hay versiones internas que indican que un ejecutivo iraní huyó al exterior con parte del dinero.
Ehdasse Sanat se vio en la obligación de subcontratar a dos empresas de capital privado como verdaderos brazos ejecutores: Oxin Sanat y Modiriate Ehdasse. Ambas son iraníes y se registraron en Venezuela dos años después de la aprobación del contrato.
Lo hicieron el mismo día, 19 de julio de 2007, y con la gestión del mismo abogado, Fernando Díaz. La primera tiene experiencia en la instalación de maquinaria y la segunda es una firma de ingeniería civil.
Sus expedientes en el Registro Mercantil V de Caracas carecen de datos básicos sobre sus operaciones en el país. No anexan resultados de auditorías, tampoco actas de juntas directivas ni la ubicación de sus domicilios fiscales. Es una situación semejante a la de Ehdasse Sanat, cuya información pública es igualmente precaria. Ninguna de las tres compañías aparece en la base de datos del Registro Nacional de Contratistas, requisito para negociar con los entes del Estado. Fuentes internas afirman además que en la planta operan otras empresas iraníes que ni siquiera están registradas: “Oímos de ellas todos los días, pero las instituciones no se dan por enteradas”.
Ehdasse Sanat sólo había gestionado un proyecto internacional en marzo de 2005 cuando Víctor Álvarez, entonces ministro de Industrias Básicas y Minería y presidente de la Corporación Venezolana de Guayana, firmó el contrato a nombre de la República con los representantes de la compañía extranjera. Desde que fue fundada en 1987, su única experiencia más allá de las fronteras iraníes fue la construcción de una planta de cemento en Siria, la cual no había sido concluida cuando se suscribió el convenio con Venezuela. Así lo muestra la empresa en su página web. En mayo pasado, Omar Morales, apoderado legal de la contratista, reveló un dato que evidencia la dimensión de la estructura de la empresa: en la planta de Monagas sólo tiene una nómina de diez personas cuya función es exclusivamente administrativa.
Poco se discutió sobre las capacidades de Ehdasse Sanat para ejecutar proyectos más allá del Medio Oriente durante la sesión plenaria en la que el Parlamento aprobó el contrato. Sólo se destacó lo obvio: que la empresa tenía experiencia cementera (ha construido 12 plantas en Irán, además de la Siria). La Comisión de Desarrollo Económico y Social redactó un informe después de analizar el acuerdo. Rafael Chávez, que presidía la instancia, pidió el voto favorable que finalmente dio la mayoría pro gubernamental. Las voces disidentes fueron las de los diputados opositores Pedro Pablo Alcántara y Luis Beltrán Franco, que entonces también formaban parte del comité. El primero, según las actas de la sesión del 16 de junio de 2005, insistió en que no había tenido acceso al contrato y que por ello no podía respaldarlo. Nadie respondió cuando afirmó que ninguno de sus colegas había revisado el texto: “Esta es una inversión que no está debidamente aclarada, ni convenida, ni justificada, ni controlada”.
Abandono. Una nota de prensa publicada por el Seniat el 3 de diciembre de 2010 confirmó los problemas aduaneros de la la obra. Una comisión presidencial debió intervenir para adjudicarle a Cemento Cerro Azul un total de 83 contenedores y 14 bultos en estatus de abandono legal: fue la fórmula disponible para agilizar la entrega.
El presidente de la cementera dijo en una reunión en marzo pasado que había secciones del proyecto paralizadas “por falta de equipos y maquinarias que están en las aduanas a la espera de su liberación”. En las actas de marzo de 2011 se menciona que había pagos pendientes por embarques realizados en 2007 y que la deuda con compañías públicas y privadas por facturas era de más de 8,8 millones de bolívares.
Hubo incumplimientos contractuales que ocasionaron la acumulación en los puertos, según se desprende de las actas. Cemento Cerro Azul debió encargarse desde un principio de la nacionalización de la maquinaria, pero la función la asumió Ehdasse Sanat con la expectativa de que cobraría a futuro las facturas. Los retrasos en las transferencias de recursos a la contratista iraní complicaron el panorama y la empresa venezolana no tuvo otro remedio que hacerse cargo de las gestiones cuando ya era tarde. En diciembre de 2010, el directorio aprobó la contratación de la firma aduanera Amerisur: “Acordamos que lo más apropiado y procedente en este caso era que se usara la misma agencia empleada por Ehdasse Sanat y sus subcontratistas”.
La mayor parte de la maquinaria adquirida para el proyecto no es originaria de Irán. Fue adquirida en Alemania con la intermediación de la contratista extranjera, un detalle que ha sido obviado por los voceros oficiales venezolanos que han tenido oportunidad de describir el proyecto. Ehdasse Sanat no se presenta a sí misma como un proveedor con tecnología propia, sino como una empresa con buenos contactos con fabricantes. El gerente de proyectos de Cemento Cerro Azul viajó al país europeo a finales de 2006 para seleccionar las maquinarias con los proveedores alemanes. La compañía iraní muestra en su página web una lista de siete corporaciones germanas (Aumund, Scheuch, Schade, Schenck, Loesche, Polysius e IBAU) de las cuales obtendría equipos como trituradoras de roca, filtros, recuperadoras, silos, molinos y cintas transportadoras de materiales, entre otros. Han proveído equipos de vanguardia.
Demora y dinero:
Ehdasse Sanat reclamó en febrero pasado 131 millones de dólares adicionales no sólo por los gastos aduanales, sino por los incrementos de los precios de los materiales de construcción; por las mejoras de los beneficios laborales decretadas en el país; por retenciones de impuestos nacionales y municipales; por paralizaciones de la obra de las que no se responsabiliza; por la petición venezolana de cambiar el alcance de determinados equipos; por incumplimientos gubernamentales en el financiamiento con cartas de crédito y por los retrasos en la cancelación de recursos pendientes por las modificaciones al contrato original (addendum 1 y 2) que se hicieron con aprobación parlamentaria: la primera para incluir estudios geológicos de calizas y arcillas por un valor de 3,6 millones de dólares; la segunda, para pagar 17,4 millones de dólares por la instalación de 276 pilotes de concreto que tampoco habían sido planificados.
Los directores de Cemento Cerro Azul no estuvieron de acuerdo con los cálculos de Ehdasse Sanat. Sin embargo, los funcionarios venezolanos decidieron que el monto justo debía ser menor: 97,1 millones de dólares. La cantidad supone un incremento de 45% en las cantidades establecidas en el contrato. El tema se trató en una reunión realizada el pasado 2 de febrero en Maturín en la que los ejecutivos del país se comprometieron a gestionar los recursos ante la instancia superior: el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias, al cual fue adscrita la compañía en 2010 después de haber dependido del Ministerio de Industrias Básicas y Minería. La erogación debe ser autorizada por la Asamblea Nacional por tratarse de una obra de interés público. Al contrato original habría que agregar un tercer addendum, por lo cual el Parlamento tendrá otra oportunidad para revisar el caso.
Hubo conceptos en los que los directivos de Cemento Cerro Azul recomendaron un reembolso total. Fue el caso de los addendum 1 y 2, de las cartas de créditos atrasadas (por 26,8 millones de dólares) y los costos derivados por los incrementos salariales (38 millones de dólares). Por las paralizaciones, los iraníes pidieron 17,1 millones de dólares y se les aprobó 40%. Los voceros de la empresa han acusado a los trabajadores de hacer paralizaciones ilegales. Una fuente sindical indicó que en la planta ha habido 4 huelgas. “Piden dinero por esos paros que han tenido causas justas, pero seguro no dicen que aquí se dejó de trabajar prácticamente un mes cuando las elecciones presidenciales de Irán en 2009. Muchos simpatizaban con Hossein Mousavi, el opositor de Ahmadinejad y había tensión”.
Socio embargado. Las sanciones financieras contra Irán se convirtieron en un obstáculo.
El Consejo de Seguridad de la ONU ha ordenado a los Estados miembros evitar las operaciones que involucren a bancos iraníes cuando se considere que el dinero puede desviarse para el programa nuclear. Estados Unidos tiene regulaciones más rígidas e incluso ha aplicado castigos unilaterales al Gobierno venezolano por sus alianzas con instituciones financieras del país asiático. En febrero pasado, el directorio de Cemento Cerro Azul decidió aceptar la propuesta de Ehdasse Sanat de que se modificara el contrato para incluir dos nuevas fórmulas de pagos en divisa. Una a través de una cuenta en el Banco Central de Venezuela cuyo titular es el Fondo Único Binacional VenezuelaIrán. La segunda, a través de personas naturales o jurídicas autorizadas. Todo se hizo por una razón: “En consideración al bloqueo internacional del que es objeto la República Islámica de Irán, lo cual limita sustancialmente los desembolsos”.
Un experto en finanzas dijo que éstas no eran más que fórmulas para evadir las barreras: “Los bancos en Venezuela y en los principales centros financieros del mundo están muy atentos porque no quieren ser sancionados”.
Sobre el manejo del dinero corren toda clase de afirmaciones. Una de ellas indica que en la planta se ofrecieron dólares en efectivo a comerciantes e individualidades a cambio de bolívares. Era una fórmulas para pagar los compromisos en moneda local, según informantes.
La mayor parte del financiamiento ha procedido de fuentes como el Fonden, el Fondo Conjunto Chino-Venezolano; el Fondo Único Binacional Venezuela-Irán y el Fondo para el Desarrollo Económico y Social del País. En el primer semestre de 2012, año electoral, se sabrá si la inyección de recursos dio resultados.
Por: DAVID GONZÁLEZ
DGONZALEZ@EL-NACIONAL.COM
EL PINTO, MONAGAS
GESTIÓN BINACIONAL
BAJO LA LUPA (I)
Internacional | Economia
EL NACIONAL
