¿Campesinos o guerrilleros? Esta es una de las grandes dudas que han surgido en torno al enfrentamiento armado ocurrido el pasado 22 de noviembre en la reserva forestal de San Camilo.
¿Campesinos o guerrilleros? Esta es una de las grandes dudas que han surgido en torno al enfrentamiento armado en San Camilo.
Tiempos de cambio
¿Tendrá razón Marino Alvarado, coordinador general de Provea, cuando afirma que lo ocurrido en la reserva forestal de San Camilo, en el Alto Apure, se parece, a simple vista, a la masacre cometida durante el gobierno de Jaime Lusinchi en la población de El Amparo, en la cual murieron varios campesinos que fueron señalados por el Ejército en aquel entonces de pertenecer a grupos guerrilleros colombianos? En el caso de El Amparo, dos sobrevivientes echaron por tierra la versión dada por los militares, encabezados por el general Camejo Arias. La denuncia llegó a instancias internacionales, y los sobrevivientes, con el apoyo de Walter Márquez y otros defensores de derechos humanos, debieron irse al exterior durante largo tiempo para ponerse a salvo. Ahora los integrantes del Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora denuncian que se produjo una ejecución de varios militantes sociales que, según su versión, no eran ladrones de ganado como lo informó el Ejército en días pasados.
La Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora, parte del frente nacional campesino arriba mencionado, ha denunciado con pelos y señales al coronel del Ejército Ángel Serdeño de ser el responsable de una masacre en la cual fallecieron 3 personas y 4 resultaron heridas, y aseveran que este alto funcionario militar tiene 37 denuncias en su contra por violaciones de derechos humanos.
Pero, además, lo señalan como uno de los jefes del tráfico de combustible hacia Colombia, extorsión y robo de ganado a los campesinos.
Nelson Guerrero, hermano de una de las víctimas, Javier Guerrero, denunció que el coronel Serdeño Arias estaría involucrado, además, en la muerte de dos campesinos, el pasado mes de abril. Luego de lo ocurrido y del comunicado de prensa emitido por la Fuerza Armada Nacional el pasado 22 de noviembre, en el cual se habló de enfrentamiento a tiros con ladrones de ganado, la situación es muy tensa en San Camilo y en todo el Alto Apure, una zona que ya ha conocido en el pasado de graves denuncias por violaciones de derechos humanos. La dirigencia campesina, por boca de Braulio Márquez, militante del PSUV en la zona, acusa al general Bulmez Vasconcelos, jefe del Teatro de Operaciones número 1, que tiene su sede en el municipio autónomo Páez, de querer proteger a su subalterno, el coronel Serdeño.
Esta denuncia, tan grave como la que ocurrió durante el gobierno de Lusinchi, obliga a una investigación rigurosa sobre el comportamiento de los oficiales de la Fuerza Armada en el Alto Apure, porque tiene el mismo patrón de otros casos en los cuales ha sido violado el derecho a la vida y lesionados otros derechos humanos. Es un nuevo reto, por ejemplo, para la Defensoría del Pueblo, institución que, lamentablemente, hasta ahora no ha dado la talla en el cumplimiento de lo que debe ser su papel. Lo mismo va con la Fiscalía General de la República y con todos los poderes públicos.
Frente a la denuncia formulada por estos dirigentes campesinos afectos al Gobierno, uno se pregunta qué factor pesará más a la hora de permitir o impedir que las investigaciones avancen. ¿Será más fuerte la presión de la comunidad campesina de San Camilo y de los pobladores del Alto Apure que la tradición de impunidad y de solidaridad automática entre los militares que se ha respirado siempre en ese rincón de Venezuela? ¿A quién escuchará el Presidente? ¿A los militares o a los campesinos? ¿Se sentará un precedente que impida en el futuro nuevas situaciones como la que hoy se vive nuevamente en el Alto Apure? ¿Esto es parte de una guerra interna entre factores chavistas enfrentados en la zona? ¿El PSUV tomará cartas en el asunto? ¿Los medios del Estado pasarán por bola este caso como tantos otros? Ya veremos…
Por: VLADIMIR VILLEGAS
vvillegas@gmail.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
American Airlines, presta servicio en 260 aeropuertos en más de 50 países.
Crisis mundial le cortó el
vuelo a American Airlines
■ American Airlines y American Eagle están operando sus vuelos en forma normal este martes 29 de noviembre.
La aerolínea estadounidense American Airlines y su subsidiaria American Eagle solicitaron protección de bancarrota, aunque aclararon que sus vuelos continuarán con normalidad.
Según la información, AMR Corporation y AMR Eagle Holding Corporation, compañía matriz de American Airlines y de su subsidiaria, con sede Forth Worth, Texas, anunciaron este martes 29 de noviembre de 2011 que se acogieron al capítulo 11 de la ley de bancarrota para reestructurar su deuda y asegurar su viabilidad a largo plazo.
American Airlines, presta servicio en 260 aeropuertos en más de 50 países.
La junta de directores de la compañía dijo que la medida fue adoptada en el mejor interés de la empresa y de sus accionistas.
American Airlines y American Eagle están operando sus vuelos en forma normal este martes 29 de noviembre, y sus reservas y programas de millas se llevan a cabo como de costumbre.
American Airlines, American Eagle y AmericanConnection prestan servicio en 260 aeropuertos en más de 50 países y territorios, con un promedio de más de 3.300 vuelos diarios. Las tres aerolíneas tienen una flota combinada de más de 900 aviones.
Anuncian reorganización
American dijo que solicitó la protección de amparo ante los acreedores para reducir sus costos y su deuda a fin de permanecer competitiva.
La aerolínea dijo que continuará con normalidad sus vuelos durante la reorganización.
American fue la única aerolínea estadounidense importante que no se declaró en bancarrota tras los ataques terroristas del 2001. La última que lo hizo fue Delta en el 2005.
Costos laborales:
American indicó que sus costos laborales le obligan a gastar por lo menos 600 millones más que otras aerolíneas.
Además de mayores costos laborales, American ha encarado el encarecimiento de los combustibles.
La gasolina de avión cuesta unos $3 por galón (3,79 litros) en lo que va de año -precio récord según las estadísticas gubernamentales recopiladas desde 1990. La gasolina de avión es más cara porque tiene mayor octanaje. En el 2008 el precio medio era de $2.96 por galón, cuando el crudo superó los $147 el barril por primera vez.
En los últimos cinco años se ha encarecido un 56,4%. En el 2006 el precio medio era de $1.92 por galón.
American perdió $162 millones en el tercer trimestre y ha perdido dinero en 14 de los últimos 16 trimestres.
Seguirán funcionando:
La Agencia Francesa de Noticias (Afp) dio que la aerolínea mantendrá sus operaciones normalmente, gracias a una disponibilidad de efectivo de $4,100 millones.
En un comunicado, la aerolínea -cuyo presidente ejecutivo renunciante Gerard Arpey será reemplazado por Thomas Horton- explicó que la reorganización que emprenderá, en el marco del capítulo 11 de la ley de quiebras estadounidense, le permitirá reducir consistentemente sus costos de funcionamiento, principalmente en materia salarial.
El mercado llevaba mucho tiempo estimando que el grupo podía verse obligado a tal extremo por no haber podido obtener de sus pilotos las concesiones salariales suficientes para sanear sus cuentas.
Qué dicen los pilotos:
Los pilotos de American Airlines sostienen haber puesto suficiente de su parte, haciendo importantes sacrificios financieros durante la crisis anterior, en 2003, cuando el grupo era el líder mundial del sector.
“Tenemos que hacer frente a nuestra estructura de costos, incluyendo los costos de nuestros salarios”, explicó Thomas Horton, previamente director financiero de American Airlines y quien tendrá a cargo la responsabilidad de impulsar la recuperación tras la salida de su antecesor, Gerard Arpey, un “histórico” del grupo al que se había incorporado hace tres décadas.
American Airlines ha asegurado que continuará su funcionamiento normal y que sus clientes seguirán recibiendo los servicios a los que están acostumbrados. El grupo, que ha invertido mucho dinero para renovar su flota, sin embargo, no dijo nada del destino de la enorme orden de compra de 460 aeronaves (260 Airbus A320 y 200 Boeing 737) anunciada en julio.
Las fuerzas antimotines que protegían la embajada no intervinieron para impedir el ataque.
Las fuerzas antimotines que protegían la embajada no intervinieron para impedir el ataque.
Irrumpieron a la fuerza en la sede
prendiéndole fuego a la bandera
■ Centenares de manifestantes ha asaltado este mediodía la embajada de Reino Unido en Teherán después de las últimas sanciones económicas impuestas por Londres contra el Gobierno de Mahmud Ahmadineyad por su programa nuclear.
■ Los empleados de la Embajada británica en Teherán han huido “por la puerta de atrás” después de que decenas de manifestantes iraníes hayan irrumpido en el recinto de la legación diplomática
Teherán, 29 nov (EFE).- Un grupo de estudiantes islámicos asaltaron hoy la Embajada del Reino Unido en Teherán, donde arrancaron la bandera británica, saquearon la documentación y causaron daños en algunas instalaciones.
El incidente se produjo durante una manifestación de estudiantes frente a la legación británica, convocada por organizaciones universitarias ultraconservadoras, en respuesta a las medidas financiaras adoptadas la semana pasada por Gran Bretaña.
El régimen islámico, en respuesta a estas medidas, ha decidido reducir de sus relaciones diplomáticas con Gran Bretaña
Varias decenas de estudiantes se enfrentaron a los policías que vigilaban la manifestación, saltaron el portalón situado en el muro que rodea la Embajada y, tras sustituir la bandera británica por la iraní en el mástil del edificio, entraron en sus dependencias, saquearon abundante documentación y la arrojaron por las ventanas.
Posteriormente, los concentrados siguieron arrojando piedras, huevos y otros objetos contundentes contra el portón y el muro de la Embajada, sin que se haya informado de heridos o lesionados hasta el momento.
Los asaltantes también gritaban “vamos a apoderarnos de la Embajada británica”, en recuerdo de la invasión, en 1979, de la legación de Estados Unidos, que estuvo ocupada por estudiantes islámicos, apoyados por el régimen del ayatolá Ruhola Jomeini, durante 444 días.
Antes de iniciarse el incidente, varios centenares de estudiantes concentrados en el lugar, habían coreado consignas de “muerte a Inglaterra”, “muerte a Estados Unidos” y “muerte a Israel” y quemado varias banderas británicas e israelíes.
El suceso se produce dos días después de que el Parlamento iraní ratificase por amplia mayoría una ley para rebajar el nivel de las relaciones con el Reino Unido a nivel de encargado de negocios, lo que supone la retirada de embajadores.
La ley paso ayer su último trámite, al ser convalidada como constitucional por el Consejo de Guardianes de la Revolución iraní, por lo que, según su propio texto, el Ministerio de Asuntos Exteriores tiene dos semanas para aplicarla y reducir al mínimo las relaciones políticas y económicas con el Reino Unido.
La reducción de las relaciones se produce en respuesta a la decisión británica, adoptada el lunes de la semana pasada, de imponer nuevas sanciones financieras a Irán, medidas que también acordaron en esa fecha Canadá y Estados Unidos.
Estas sanciones se deben a la sospecha manifestada por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de que el programa nuclear iraní tiene una vertiente militar, lo que Teherán ha negado tajantemente y asegurado que es exclusivamente civil, con fines pacíficos.
Por: Agencia EFE
Internacional | Diplomacia
EL NACIONAL
Frente Campesino Simón Bolívar junto a familiares de las victimas de lo que denominaron "La Masacre de las Bocas" realizaron una rueda de prensa.
Frente Campesino Simón Bolívar junto a familiares de las victimas de lo que denominaron "La Masacre de las Bocas" realizaron una rueda de prensa.
Walter Márquez: Sea una masacre o
enfrentamiento, debe investigarse
■ “Los Boliches están en el monte”, afirman.
■A las 7: 00 pm comienza el toque de queda en Guasdualito.
■ El PCV advierte que si fue una agresión contra civiles hay que condenarla.
■ A familiares de las víctimas les informaron que una comisión del Gobierno los entrevistará hoy.
Desde que ocurrió el supuesto enfrentamiento FAN-irregulares en la reserva forestal San Camilo el martes, el Ejército patrulla las calles del pueblo, así como zonas aledañas.
■ Los residentes señalan que la Fuerza Bolivariana de Liberación se replegó y que por ahora estará desaparecida de la zona.
■ Luego del enfrentamiento entre la FAN y grupos irregulares en la reserva forestal de San Camilo, los militares patrullan las calles del pueblo. Impera el silencio y la coacción política. Proponen mesas de trabajo para discutir y aprobar planes que erradiquen la violencia y los grupos armados al margen de la ley.
El retiro táctico guarda relación con el anuncio de Hugo Chávez de que no aceptará injerencia de irregulares en la frontera, y la orden dada al Alto Mando Militar de repeler a cualquier grupo de delincuentes. “Impera la ley del silencio y la coacción política”, afirmó el diputado independiente Walter Márquez, que investigó la masacre de El Amparo del 26 de octubre de 1988.
El también alto comisionado de los derechos humanos de Táchira e integrante de la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional considera que el suceso en el sector Boca de Río Vieja, parroquia Urdaneta, La Victoria, no debe ser callado.
Los frentes campesinos combaten con fuerzas paramilitares de Colombia y hasta con comandos de la FAN, señalan en la frontera.
“Por imperativo de la Constitución, por los tratados internacionales y por ser un hecho comunicacional el Estado está obligado a investigar, independientemente de los elementos ideológicos y las circunstancias de que si eran o no delincuentes o haya sido un enfrentamiento o masacre, porque el derecho a la vida es constitucional”, indicó.
Jimmy Tiapa, familiar de una de las víctimas, informó que fueron llamados a una reunión hoy en las instalaciones del Teatro de Operaciones N° 1 con una comisión del Gobierno que llegará a Guasdualito.
Presencia de irregulares:
Walter Márquez considera que el Gobierno debe aclarar los hechos, luego de que el Ministerio de la Defensa informó de un enfrentamiento entre el 923 Batallón de Caribes Sucre y miembros de la FBL y de los frentes campesinos Simón Bolívar y Ezequiel Zamora, mientras que grupos pro oficialistas dijeron que hubo una masacre.
“Que las comisiones de Política Interior y de Defensa averigüen de manera independiente e imparcial. Si no lo hacen es responsabilidad del Legislativo. El caso El Amparo es un ejemplo ante el mundo de cómo se combatió en el pasado las agresiones. Jaime Lusinchi y el Alto Mando Militar aseguraron que hubo un enfrentamiento, pero la Cámara de Diputados, con el voto del partido de gobierno, en ese entonces AD, acordó investigar el caso. El resultado de la investigación, que concluyó que fue masacre, fue aprobado por unanimidad por los 201 diputados. Una verdadera demostración de autonomía de los poderes”, dijo.
Márquez coincidió con el coordinador general de Provea, Marino Alvarado, sobre las semejanzas entre la masacre de El Amparo y el caso San Camilo, aunque observa un tercer elemento que diferencia ambos hechos: “La presencia de la FBL como grupo armado en el área. Los campesinos de El Amparo no protegían ni pertenecían a la guerrilla”.
“En el Alto Apure hay un vacío de poder del Estado y se pretende recuperar el control a la fuerza porque no hay una política en la frontera. El Parlamento está en mora porque el 15 de diciembre de 1999 aprobó la Constitución de la República que en la Disposición Sexta ordena que en dos años debía redactarse y aprobarse otra ley de fronteras”, dijo el diputado del Táchira.
A Márquez le preocupa que grupos afectos al Ejecutivo intimiden a testigos de mesa. “Hay un control electoral y político de la zona que atenta contra la democracia, la libertad y los derechos políticos. No es posible que el Gobierno esté vinculado a irregulares y que ahora sea un problema de Estado por las relaciones con Colombia. Debió desmantelarlos por la vía política, no por la fuerza”, expresó.
El PCV respaldó la iniciativa de averiguar el caso. “Si fue una masacre contra la población civil, tendrá que ser condenado. Nos llama la atención y creemos que es necesario investigarlo; sabemos de la denuncia del Frente Ezequiel Zamora, que es consecuente con las luchas de los campesinos”, dijo el secretario sindical, Pedro Eusse.
“Hechos inocultables”:
Luego de exhortar a los presidentes Juan Manuel Santos y Hugo Chávez a adoptar planes para erradicar la violencia en la frontera, el gobernador de Táchira, César Pérez Vivas, propuso instalar una mesa de trabajo para analizar y proponer soluciones.
“El hecho de San Camilo es una muestra de la violencia recurrente que vivimos en la frontera por la presencia de grupos armados al margen de la ley. Los sucesos de San Camilo, las protestas hace un mes en El Nula y los muertos en Abejales son inocultables”, dijo.
Recordó la masacre de los futbolistas, en Chururú, que el entonces vicepresidente Ramón Carrizález (hoy gobernador de Apure) pretendió justificar porque según él eran paramilitares.
“El hecho de ser supuestamente de ese grupo armado no legítima que otros los asesinen indefensos en una cancha”, expresó.
Por: HERNÁN LUGO-GALICIA
hlugo@el-nacional.com
ALTO APURE | MASACRE
Política | Opinión
EL NACIONAL
La represión en Siria deja miles de muertos y recuerda a la masacre de Hama en 1982
ONU acusó a Siria de cometer
crímenes contra la humanidad
■ Rusia se opone al embargo de armas contra Siria.
■ Estados Unidos y UE piden al régimen el fin de la violencia.
■ Rusia pide fin a los ultimátums de la comunidad internacional a Siria.
■ El hermano de Al Assad encabeza la lista de 13 dirigentes sirios sancionados por la UE.
■ Rusia enviará buques de guerra, pero asegura que la decisión no tiene “relación” con la revuelta.
■ Varios miembros del gobierno del presidente Bashar al-Assad han desertado para formar el Ejército Libre de Siria.
■ Vea en este video la evidencia obtenida por el periodista de la BBC Paul Wood, quien junto con el camarógrafo Fred Scott pasó una semana de incógnito en la ciudad occidental de Homs, que es el principal bastión de la oposición.
El Gobierno de Siria es responsable de crímenes contra la humanidad, según una comisión investigadora de la Organización de Naciones Unidas que difundió un informe con detalles de cómo el régimen se ha ensañado con una población civil indefensa por atreverse a reivindicar sus derechos.
De acuerdo con el documento, las fuerzas de seguridad no han diferenciado entre niños y adultos, que han sido detenidos, torturados y asesinados durante los ocho meses que duran las protestas populares contra el régimen de Asad y su cúpula en el poder.
Lo más urgente es que la comunidad internacional tome en cuenta el sufrimiento diario del pueblo sirio y que encuentre maneras para protegerlo , afirmó el presidente de la comisión de la ONU, el jurista brasileño Sergio Pinheiro.
Pinheiro consideró que una la forma de lograrlo es convenciendo al Gobierno de Siria para que permita la entrada de observadores internacionales, una gestión que ni siquiera la Liga Árabe ha podido llevar a cabo con éxito.
Para realizar su trabajo, la comisión revisó una amplia documentación y entrevistó en los dos últimos meses a 223 víctimas directas, testigos y desertores de distintos cuerpos de seguridad de Siria.
A partir de la información revelada por la ONU, el Gobierno de Estados Unidos y la Unión Europea llamaron a Siria a terminar inmediatamente con la violencia, en una declaración conjunta.
La represión en Siria deja miles de muertos y recuerda a la masacre de Hama en 1982
Apoyo:
Rusia enviará una flotilla de buques de guerra a su base naval en Siria, en una muestra de fuerza que sugiere que Moscú está dispuesto a defender sus intereses en el país mientras se incrementa la presión internacional contra el Gobierno de Bashar al Assad.
Rusia, que posee una base naval en Siria y cuyo comercio de armas con Damasco asciende a millones de dólares anuales, se sumó a China el mes pasado para vetar una resolución en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas condenando al gobierno de Assad.
Un portavoz militar de Rusia confirmó que las naves se dirigirían a la base de manutención rusa en Siria, situada en la costa cerca de Tartus, pero afirmó que la medida no tenía nada que ver con la revuelta en contra de Assad.
Rechazo:
Las sanciones que aprobó recientemente la Liga Árabe contra Damasco equivalen a una declaración de guerra económica, afirmó el ministro del Exterior de Siria, Walid al Mualem, con lo que indicó la profunda preocupación sobre el efecto de las medidas contra el régimen.
Sin embargo, en una clara señal de desafío, el ministro insistió en que el pueblo será el único que sufra las consecuencias de las medidas en tanto que el régimen perdurará.
En una decisión sin precedentes contra un estado miembro, la Liga Arabe de 22 integrantes aprobó el domingo sanciones para apremiar al régimen a que ponga fin a la represión contra una revuelta popular que ha durado ocho meses.
Tahrir dividida:
Miles de opositores a la Junta Militar volvieron a la plaza Tahrir, donde muchos clamaban su intención de no participar en las legislativas “organizadas por el Ejército” y otros se dejaban tentar por ellas.
“Lo que pedimos desde Tahrir es la caída del mariscal Tantaui (jefe de la Junta Militar), por lo tanto es evidente que no participaré en las elecciones que organiza”, dijo Omar Hatem en la plaza de El Cairo.
“Hay que votar para expresarse, después no podremos decir que no nos han escuchado”, sostuvo Abdelhamid, de 58 años.
Embargo de armas:
Rusia se opone a la imposición de un embargo de armas contra Siria y considera que la comunidad internacional debería amenazar a Damasco con un ultimátum, informaron el martes agencias de noticias locales citando al ministro de Exteriores, Sergei Lavrov.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU dijo el lunes que el Ejército y las fuerzas de seguridad sirias habían cometido delitos contra la humanidad que incluían asesinato, tortura y violación, y pidió un embargo de armas contra Siria.
Rusia se unió a China el mes pasado para vetar una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que condenaba la violencia del Gobierno del presidente Bashar el Asad. Según la ONU, más de 3.500 personas han muerto en Siria.
Mientras, el ministro turco de Exteriores, Ahmet Davutoglu, dijo que la comunidad internacional debería decidir si es necesario crear una zona neutral en Siria si cientos de miles de personas tratan de huir de la violencia.
El Gobierno sirio necesita hallar un modo de hacer la paces con su propio pueblo y Damasco aún tiene la oportunidad de aceptar a los observadores internacionales propuestos por la Liga Árabe, dijo Davutoglu en una entrevista con el canal de televisión turco Kanal 24.
Bashar al Assad (a la derecha) y su hermano pequeño Maher al Assad, durante el funeral de su padre en el 2000
Hermano del presidente:
Maher al Assad «es el principal responsable» de la represión contra manifestantes pacíficos en Siria. La UE ha congelado sus activos financieros y le prohíbe la entrada en territorio europeo.
El comandante de la Cuarta División del Ejército y jefe de la Guardia Republicana, Maher al Assad, hermano del presidente Bashar al Assad y al que se considera “el principal” responsable de la represión contra manifestantes pacíficos en Siria, figura al frente de la lista de trece dirigentes del régimen a los que la Unión Europea ha congelado este martes sus activos financieros y ha prohibido la entrada en territorio europeo.
Además del hermano del mandatario, figuran en la lista el jefe de los Servicios Generales de Inteligencia desde 2005, Ali Mamlouk; el ministro del Interior, Mohammad Ibrahim al Chaar; el ex jefe de la Seguridad Política en Deraa, Atef Najib; y el jefe de la unidad de Inteligencia en Damasco, Hafez Macklouf. La UE también ha decidido congelar los activos y prohibir la entrada en Europa al jefe de Seguridad Política, Mohammed Dib Zeitun, identificado como “próximo” al hermano de Al Assad por los Veintisiete, así como al jefe de Seguridad Política en Banias, Amjad al Abbas.
El empresario Rami Macklouf, al que los Veintisiete consideran “un asociado de Maher al Assad”, también figura como uno de los dirigentes sancionados, junto con los jefes de la Inteligencia Militar, Abd al Fatá Qudsiyah; de la Inteligencia Militar de la periferia de Damasco; Rustum Ghazali; y de la Fuerza Áérea, Jamil Hassan.
Otros dos miembros de la tribu Al Assad, Fawaz al Assad y Mundir al Assad, también han sido sancionados por la UE por su papel en la represión al frente de la milicia popular ‘Shabiha’.
Embargo de activos financieros y armas:
Los Veintisiete han ratificado este lunes por el procedimiento escrito el principio de acuerdo que alcanzaron los embajadores de los Estados miembros ante el Comité de Política y Seguridad de la UE el pasado viernes para sancionar a estos 13 dirigentes sirios por su papel en la represión de manifestantes pacíficos.
Las sanciones entran en vigor este martes tras su publicación en el Diario Oficial de la UE. Los Estados miembros también han ratificado el acuerdo alcanzado a nivel de embajadores hace dos semanas para imponer un embargo de armas y material susceptible de ser utilizado para reprimir a la población civil en respuesta al uso excesivo de la violencia por parte de las fuerzas de seguridad sirias.
París pide sancionar al presidente sirio:
La Alta Representante de Política Exterior y de Seguridad Común de la UE, Catherine Ashton, ha justificado las sanciones por la escalada de violencia contra manifestantes pacíficos y con la esperanza de forzar “un cambio de política de los dirigentes sirios sin retrasos” y ha instado al presidente sirio, Bashar al Assad, a poner fin a la violencia “de inmediato” y a impulsar “reformas políticas genuinas y globales” y promover “un diálogo nacional inclusivo” mientras “la puerta todavía está abierta”.
De lo contrario, la jefa de la diplomacia europea ya ha advertido que “la UE considerará ampliar las medidas restrictivas a la luz de los acontecimientos, incluido al máximo nivel de liderazgo”.
Los ministros de Asuntos Exteriores de la UE analizarán la situación en Siria cuando se reúnan en Bruselas el próximo 23 de mayo.
Los Veintisiete no lograron llegar a un acuerdo para incluir ya al presidente sirio en las sanciones, opción que defendía Francia apoyada por Reino Unido, según han explicado fuentes comunitarias.
Por su parte, Estonia es el país que más “reservas” ha planteado para respaldar las sanciones contra Siria debido a la influencia que sigue manteniendo el régimen de Damasco en el vecino Líbano después del reciente secuestro de siete turistas estonios a finales de marzo en el este de este país, según han confirmado otras fuentes comunitarias.
Por: EFE/REUTERS/AFP/AP
INFORME | DAMASCO
Política | Opinión
EL NACIONAL
Solo una cuarta parte del viaducto La Cabrera fue rehabilitado por el Ministerio de Transporte Terrestre.
Solo una cuarta parte del viaducto La Cabrera fue rehabilitado por el Ministerio de Transporte Terrestre.
Autopista regional del
centro en crisis
■ De los tres estados que atraviesa la vía el tramo de mayor peligro es Miranda.
■ El problema más grave se encuentra en las pilas y fundaciones de la estructura, que en la parte central están cubiertas por agua.
■ El resto de la autopista presenta hundimientos y fallas de borde, siendo el tramo que se encuentra en mayor dificultad, el que va desde Tejerías a Tazón.
En las últimas tres semanas en la autopista Regional del Centro se han registrado casi cinco accidentes al día, ocasionados por el exceso de velocidad e imprudencia de los conductores, pero también por las malas condiciones de la única vía de acceso a Caracas desde el Occidente del país, la cual atraviesa los estados Miranda, Aragua y Carabobo.
Giovanni Bianco, directivo del Colegio de Ingenieros de Venezuela y quien ha hecho estudios sobre las condiciones de la vía desde el km 0 de la autopista (ubicado en la pasarela de la Rinconada) hasta el puente La Cabrera, en Valencia, afirma que de los 180 kilómetros que tiene esta vía, “los más peligrosos se ubican entre Tejerías (límite de Miranda) hasta Tazón, y mientras que no se tomen medidas urgentes de evaluación de los tramos que presentan hundimientos graves; fallas de borde y la falta de control sobre los límites de velocidad, continuarán los siniestros viales”.
Explicó que el primer tramo construido de esta autopista fue desde Valencia hasta Tejerías, por el Gobierno de Marco Pérez Jiménez, y tiene 53 años, mientras que el tramo de Caracas fue ejecutado en los gobiernos democráticos en la década de los 60, y se trata de un trazado más difícil, por la topografía. “Esta conformado básicamente por curvas , es atravesado por quebradas, que generan inestabilidad en los taludes y eso unido a las invasiones que se ha incremento en los primeros kilómetros desde Hoyo de la Puerta hasta Tejerías. Y además tiene una pendiente de 9% en Tazón que es la más peligrosa de todo el territorio nacional .”
Según indicó, esta autopista fue diseñada para permitir una velocidad promedio de 80 kilómetros por hora, pero actualmente los conductores sobrepasan hasta los 130 kilómetros por hora, que con facilidad pierden la estabilidad del vehículo al caer en los desniveles de la vía o cuando está lloviendo, porque además es un pavimento muy resbaladizo.
A todo lo largo del trayecto de la autopista, en la zona de Miranda, no solo hay fallas en el pavimento y falta de vigilancia de las autoridades de tránsito y de la Guardia Nacional, sino que no hay iluminación y las defensas son inexistentes.
Tramo a tramo:
En un recorrido realizado desde Caracas hasta Valencia se comprobó que en el tramo Maitana – Charallave y Paracotos hay tres hundimientos importantes que se han agudizado en los últimas semanas. Expertos advierten que de no hacer una reparación urgente podrían colapsar en cualquier momento. En el caso del que está en Paracotos, ubicado en el Km 37, éste ha cedido en tres oportunidades. Además solo en el tramo de Miranda se registran 4 deslizamientos que están activos y el más peligroso que abarca el hombrillo, se localiza en el antiguo peaje que colinda con el sector Hoyo de la Puerta.
El último incidente grave, en el que fallecieron cinco personas de una familia completa, fue el sábado 19 y fue ocasionado por una gandola de la Misión Vivienda que circulaba en el día y horario prohibido.
Carga pesada sin control:
Semanalmente se registran entre el tramo de Tejerías-Caracas al menos cuatro accidentes donde están involucrados vehículos de carga pesada, según datos que manejan las autoridades de tránsito. El último incidente grave, en el que fallecieron cinco personas de una familia completa, fue el sábado 19 y fue ocasionado por una gandola de la Misión Vivienda que circulaba en el día y horario prohibido. Expertos afirman que desde que eliminaron el peaje no hay control en la circulación de carga pesada y los módulos viales que tenía este tramo son ahora refugios de indigentes o espacios abandonados.
Entre los kilómetros 27 y 29, en sentido Valencia, donde está una de las fallas más graves, se escarificó, pero ahora está peor, pues aún no hay fecha de reparación.
Problemas en la entrada de la ciudad:
SIN DEFENSAS. A todo lo largo del trayecto de la autopista, en la zona de Miranda, no solo hay fallas en el pavimento y falta de vigilancia de las autoridades de tránsito y de la Guardia Nacional, sino que no hay iluminación y las defensas son inexistentes. Hay tramos donde solo quedan estructuras destrozadas en las laderas.
ALTO NIVEL DE ACCIDENTES. Los conductores que circulan por la ARC están acostumbrados a que en un día se pueden encontrar con tres y cuatro accidentes, lo que genera largas colas que abarcan en algunos casos desde Aragua hasta Carabobo, y en Miranda desde el túnel hasta Tazón, con lo cual pierden entre 3 y 4 horas en cola.
LA CABRERA EN PELIGRO. Solo una cuarta parte del viaducto, que tienen 2050 metros de largo, fue rehabilitada por el Ministerio de Transporte Terrestre. El problema más grave se ubica en las pilas y fundaciones de la estructura, en la parte central, que están cubiertas por las aguas del lago y se encuentran en riesgo.
Por: MIGDALIS CAÑIZÁLEZ V.
ECONÓMIA | VIALIDAD
EL UNIVERSAL
lunes 28 de noviembre de 2011
REUNIÓN SECRETA. Bajo la mayor confidencialidad vino a Caracas la semana pasada el ministro de Defensa de Colombia, Juan Carlos Pinzón, solo días antes de la cumbre presidencial de ayer entre Juan Manuel Santos y Hugo Chávez. Pinzón se reunió con Chávez para informarle de algunos temas muy álgidos que serían conversados. El encuentro fue a solo días del enfrentamiento del Ejército colombiano con las FARC, en el cual las fuerzas de la narcoguerrilla ajusticiaron a los 4 militares secuestrados desde hacía más de 12 años. ¿Qué tema “álgido y caliente” puso sobre la mesa del despacho presidencial el joven ministro colombiano? ¿Qué quería Santos que Chávez supiera antes de encontrarse? Como refirió InfoBae ayer, el tema FARC estaba en la agenda: “Días atrás, Juan Manuel Santos reafirmó la confianza en su homólogo venezolano al declararse seguro de que, en caso de que el nuevo jefe de las FARC, Timoleón Jiménez -alias Timochenko- se encuentre en Venezuela, sería entregado a Colombia. Por supuesto, con el presidente Chávez tenemos un acuerdo de que si tenemos pruebas de la presencia de alguno de estos comandantes allá y le damos las coordenadas, que él inmediatamente actuaría, y así será”. Ocurrió el encuentro de ayer tras la mejoría en las relaciones entre Ecuador y Colombia y la reunión de sus presidentes, en la cumbre de la CAN en Bogotá. También tras el enfrentamiento entre el Ejército venezolano y unos “irregulares” en Alto Apure. Un runrún muy interesante tras la cita: el ministro Pinzón, al regresar a su país, comunicó a su Gobierno que más de la mitad del encuentro con Chávez éste lo dedicó a insistir y reiterar que había vencido el cáncer y que estaba mejor que nunca. Justificó la gordura al tratamiento. El jefe del Ministerio de Colombia quedó impactado por la insistencia del “nuevo mejor amigo de Santos” en su curación. “Era como si había librado un combate cuerpo a cuerpo con un enemigo y lo había vencido”. Espero que hoy sepamos algo más…
MEDIO
SECUESTROS CHINOS. Me ha tocado hacer públicas informaciones que el Gobierno o trata de esconder o -lo que podría ser peor- ni siquiera conoce. Esta vez vuelvo con el tema de los secuestros de los que apenas sale a flote menos de 10% de los que se producen a diario en el país. Me entero que la creciente comunidad china es quizás la que más está afectada por la delincuencia desatada e ignorada -hasta 13 años después- por el propio Comandante Presidente. En el interior del país los secuestros “amarillos” son tan frecuentes que se llega a pensar que son estimulados por el hecho de que muchísimos de los asiáticos no están registrados con todas las de la ley. Sus entradas a Maiquetía, desde hace por lo menos 7 años, en vuelos diarios de Air France y Lufthansa, desde Beijing vía París o Frankfurt, de donde salen directo por una puerta sin pasar por los controles a los que todos estamos obligados, han sido denunciadas al contar pasajeros que sus compañeros de vuelo, con pasaporte venezolano y sin hablar ni una letra de español, les piden ayuda para llenar el formulario de inmigración. Como están de moda -y espero que no pasen como otras que el Gobierno, al ignorarlas, hace que se olviden- las denuncias sobre los negocios chimbos petroleros con los chinos, he aquí que esta semana el secuestro exprés llegó a uno de los más importantes ejecutivos chinos en Venezuela. Gan Baixiam, presidente de la empresa China Railway Engeneering Corporation, que construye el ferrocarril Tinaco-Anaco, fue víctima primero de un secuestro exprés del que salió golpeado el jueves y luego, el sábado a las 4 a.m, hombres armados irrumpieron en su residencia en La Florida, municipio rojo Libertador, y le robaron todas sus pertenencias incluyendo equipos, bolívares y dólares. La orden a los cuerpos de seguridad y funcionarios diplomáticos chinos es silenciar este tipo de incidentes. El viernes, los ataques de funcionarios de la nueva superintendencia de costos y precios y de la GN a los comerciantes chinos mayoristas de alimentos provocó la intervención del embajador chino para proteger a sus nacionales. Para más problemas, resulta que dentro del Gobierno de China no ven con buenos ojos a la CREC y a su presidente Bai Zhong Ren. En la comisión mixta que se reunió con Chávez para seguir firmando acuerdos y más acuerdos con China, el viceministro de la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma china, Zhang Xiaoqiang -quien por cierto pasó un trago amargo cuando Chávez sacó los libritos de Mao Zedong, que la nueva China quiere olvidar- vetó a la CREC para la firma, previamente acordada, de la construcción del ferrocarril de 116 kilómetros Valles del Tuy-San Juan, pasando por La Encrucijada, alegando que era “una contratista sin capacidad financiera”. Zhang señaló que desde Beijing enviarán otra empresa. Estos “comunistas” de nuevo cuño, “ultra capitalistas”, son iguales a sus pares “socialistas” o “mercantilistas globales” siguiendo el “quítate tú para ponerme yo”. La corrupción en el boom capitalista chino avanza más rápido que los controles. Los negocios turbios están presentes en la mayoría de los acuerdos entre dependencias del Gobierno chino con sus pares en otros gobiernos, donde la contraloría es deficiente y las necesidades de esos gobiernos apremiantes… El Fondo Chino sin fondo es una amenaza para el futuro de nuestros hijos y nietos. ¿Quién más ama a Mao?…
BAJO
ACABANDO CON EL PAÍS. La aplicación de la Ley de Costos y Precios se aceleró por orden de Miraflores hasta el punto que los requerimientos por escrito que recibieron las empresas después de la alocución del enardecido vicepresidente Elías Jaua -¿ganando puntos como radical para que lo deje en el cargo?- se hicieron en violación a lapsos y formas de la mismísima Ley. Los agentes rojos se fundamentaron en providencias que salieron después y hasta se equivocaron en los productos y las compañías. Como fue el caso de Alimentos Heinz a quienes le pidieron información de pasta de dientes e hilo dental que no fabrican. A ninguna empresa le pidieron su estructura de costos porque ya tienen los nuevos precios listos. La idea es hacer un acto con Chávez el 15 de diciembre, en el que el Presidente va a anunciar reducción de precios en todos los 18 productos. Sin importarles para nada lo que estipulan en la farsa legislativa. Ni la realidad económica…
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
Martes 29 de noviembre de 2011
El tema ha vuelto y con él, hay quien se pregunta si Venezuela aloja a miles de "desmovilizados".
El tema ha vuelto y con él, hay quien se pregunta si Venezuela aloja a miles de "desmovilizados".
“Fuerte presencia de grupos irregulares
y paramilitares en la región”
■ Por segundo día consecutivo se producen nuevos asesinatos en el municipio Pedro María Ureña.
■ Las investigaciones están orientadas a determinar si estos hechos están relacionados entre sí.
San Cristóbal.- En menos de 18 horas han sido asesinadas seis personas en el municipio fronterizo Pedro María Ureña. Este lunes hallaron sin vida a Alberto Bayona Guerrero, de 27 años, de nacionalidad venezolana, y a otro hombre que no poseía documentos de identidad.
Las víctimas fueron encontradas en el sector Boconó, troca La Mona, a pocos metros del río Táchira, y presentaban gran cantidad de impactos de balas. Según un familiar de Bayona, él se dedicaba a la venta ilegal de gasolina (pimpinero).
Las autoridades no se han pronunciado al respecto, máxime cuando en la madrugada de este domingo también fueron ultimados Fabián Guerrero Camargo, 21 años de edad, y Nelson Alberto Rodríguez Arévalo, ambos de de nacionalidad colombiana; y los venezolanos Diego Fernando Salcedo Vergara, de 34 años, y Jecsy Arévalo Mancipe, de 20 años.
Con respecto a esta “masacre”, Jesús Berros, director de Politáchira, dijo que “grupos irregulares operan en la región y ya han cometido otros asesinatos. “Estas bandas de paramilitares habrían actuado por el control de la zona”.
Las investigaciones también están orientadas a determinar si estos hechos están relacionados entre sí.
Cuatro asesinatos el domingo:
La policía del estado informó que durante la madrugada del sábado cuatro cadáveres, presuntamente ajusticiados, fueron localizados en el sector Rómulo Betancourt del municipio Pedro María Ureña.
Se trató de dos ciudadanos venezolanos y dos colombianos con edades comprendidas entre los 22 y los 30 años; quienes fueron asesinados con armas de alta potencia de acuerdo a los cartuchos calibre .40 recolectados en el lugar del asesinato.
El jefe de Politáchira, Jesús Berro, dijo que las autoridades policiales no descartan que estos nuevos hechos de sangre guarden relación con los tres asesinatos que se produjeron la semana pasada en la zona norte del Táchira en el municipio Panamericano.
“Están pugnando allí con fuerte presencia uno grupos estructurados, organizados, de carácter binacional que toman la frontera como zona de aliviadero. Es difícil su detección, su aprehensión y su localización, por las mismas circunstancias o características especiales de frontera se desplazan en ambos sentidos”, indico.
Señaló el jefe policial que se ya se coordina una comisión de trabajo estratégico y táctico de carácter binacional para detectar a estos grupo y frenar la ola de asesinatos que azota la zona fronteriza.
Aseguran las autoridades policiales que grupos irregulares armados, identificados como ‘los Rastrojos’, ‘los Urabenses’, ‘los Paisas’ y ‘las Águilas Negras’; los cuales mantienen una sangrienta batalla por el control del contrabando de gasolina, drogas y víveres entre Venezuela y Colombia.
Por: LORENA EVELYN ARRAIZ
HOMICIDIOS | TÁCHIRA
EL UNIVERSAL
lunes 28 de noviembre de 2011
Evidentemente Venezuela cuenta con inmensas riquezas minerales y naturales, la cuarta república nos llevo a una crisis económica y social tangible, posteriormente llega al poder la quinta república con una ideología compleja y sin una visión clara del modelo económico a imponer, históricamente comenzamos con un país de artesanos, atravesamos la magia negra del petróleo y al final ¿hemos asimilado la lección de la corrupción?
Según indicadores macroeconómicos y sociales nos estamos sumergiendo en situaciones tan confusas que nadie hasta estos momentos se atreve a dar un diagnostico irrefutable y concreto de nuestra realidad. Por ejemplo, hay casos extremos totalmente inexplicables, en la década de los 70 un país de casi 18 millones de habitantes recibe un flujo de dólares provenientes de la renta petroleras de unos 130 mil millones de dólares no solamente los gasta sino incurre en la locura de endeudarse por 33 mil millones de dólares con organismos financieros Occidentales y Americanos, a partir de 1999 emerge un nuevo gobierno que lleva 12 años en el poder central, además apuntado por su filosofía del Socialismo del siglo XXI, este régimen ha recibo un significativo aporte por concepto incrementos en los precios del petróleo por la suma de casi un Billón de dólares, se repite la historia, según denuncias nos estamos endeudamos ahora con el fondo chino por la cuantiosa suma de 116. 000 mil millones de dólares.
Venezuela está empeñada con sus acreedores sin motivos validos, sin ninguna necesidad real, sin haber podido realizar todas sus ambiciones de desarrollo económico articulado con política efectivas para combatir la pobreza, gracias a abundancia de los petrodólares.
Muchas son las interrogantes sobre Venezuela rico país rico o pobre país pobre, pienso que Venezuela aun puede salir de su eterna crisis de dependencia financiera y alimentaria. Decir que se está luchando contra la pobreza general, extrema o critica no basta, este fenómeno crece de manera incontrolada y en todas sus dimensiones en un país con mucho potencial económico y talento – capital humano para desplazar al fantasma de la pobreza.
Para profundizar en el tema debemos comenzar diciendo que la pobreza es un fenómeno complejo, heterogéneo y multidimensional que tiene muchos axiomas basados en diferentes teorías sobre la sociedad. Manifestaciones que tienen a su vez distintas formas de medición de la pobreza, así como propuestas de análisis e interpretación que derivan en políticas y programas. Si se parte de lo más básico, la pobreza, de acuerdo con el diccionario de la real academia de la lengua, es un adjetivo calificativo que denota a la persona que no cuenta con lo necesario para vivir. De la misma manera, se relaciona a la idea de carencias y de privaciones de las condiciones de vida más fundamentales. La pobreza describe un conjunto de escenarios que están vinculadas con limitaciones para tener acceso o carecer de recursos para poder satisfacer las necesidades básicas (alimentación, educación, salud, vivienda, agua potable) que tienen incidencia sobre las personas.
Como consecuencia de la complejidad de la pobreza y la diversidad de visiones y conceptos, mueve una anarquía entre las causas y los efectos de la pobreza, lo que genera una especie de círculo vicioso o círculo de la pobreza. La combinación de los factores que la originan así como su variabilidad, no ayudan a entender la pobreza. Para comprender la complejidad del fenómeno de la pobreza es puntual destacar los factores que se asocian a ella como causas y consecuencias, lo cual lleva a razonar las relaciones dinámicas que se establecen entre éstas.
La pobreza se hace notar en la insuficiencia que sufre una personar por la falta de bienes y servicios considerados indispensables para cubrir las necesidades vitales: vivienda y todo lo que comporta el alojamiento, vestimenta, alimentación, protección sanitaria, formación (escolar, profesional, universitaria). En el grado de incapacidad para participar en todos los aspectos de la vida social de la gente.
Es imperioso revelar que la pobreza tiene serios efectos sobre el colectivo. “La impotencia que sienten ante la dificultad de modificar su situación se traduce en desestimación por el país, depresión anímica y social, violencia y desobediencia de la ley”. Amigo lector después de tratar de explicar lo relevante que tiene la comprensión de la pobreza, tiene usted la última palabra, Venezuela es un rico país rico o un pobre país pobre o coinciden conmigo cuando me aproximo a asegura Venezuela es un país: Rico país Pobre.
Por: Marcos Hernández López
Director de la encuestadora Hercon Consultores
Twitter: @Hercon44 marcoshernandezlopez@gmail.com
Tarde o temprano se conoce la verdad sobre cualquier cosa. Es tiempo de ocuparnos de temas que, por ignorancia, comodidad o complicidad, son esquivados por la dirigencia del país. A mayor gravedad del asunto, mayor es el silencio. Sucede, por ejemplo, con la corrupción, sobre todo cuando toca a jerarcas del régimen. También registramos la progresiva soledad que acompaña a quienes corajudamente hacen denuncias bien fundamentadas sobre las actuaciones del vende patria que gobierna. En cualquier país medianamente serio del mundo los recientemente conocidos acuerdos con China, denunciados con mucho valor y seriedad por el diputado Miguel Ángel Rodríguez, bastarían para iniciar un proceso judicial que debería concluir con la remoción y condena de los responsables. También es lo de Cuba, Irán, Libia, Rusia, Bielorusia, los petrochulos del Alba, las supuestas o reales vinculaciones con organizaciones terroristas como las FARC, ETA, Hezbolla, el narcotráfico y, en fin, la impunidad existente con estructuras del crimen organizado que han convertido a Venezuela en el paraíso del crimen, de la delincuencia y de la inseguridad personal y jurídica. El régimen es un desastre, fiel reflejo de la personalidad de quien lo dirige.
Algunos de nosotros nos hemos ocupado del drama que se vive en nuestras fronteras. La inseguridad que padecen los habitantes y el dominio territorial y político de organizaciones irregulares que dominan zonas perfectamente determinadas. No hay orden, ni ley que lo establezca, ni autoridad distinta a la voluntad de quienes las dirigen. Hace poco tiempo nos enteramos del enfrentamiento de un grupo de Pemones con efectivos de la Armada concertados para estafar a la nación mediante la explotación ilegal del oro. Nadie sabe qué y cómo pasó, ni las conclusiones de la investigación que debe existir.
Ahora hemos sido sorprendidos con cierto atraso, por las acciones del ejército en la Reserva Forestal de San Camilo, ubicada en la parroquia del mismo nombre, Alto Apure. Supuestamente hubo un enfrentamiento con bandidos de la zona, ladrones de ganado y secuestradores, según los jefes militares de la zona. Sin embargo, los representantes de las comunidades hablan de una verdadera masacre con saldo de varios muertos y heridos, previamente torturados, por un grupo militar adscrito al Teatro de Operaciones N° 1 con sede en Guasdualito. Lo extraño es que los supuestamente agredidos son paramilitares del oficialismo, según la “Corriente revolucionaria Bolívar y Zamora, instancia que reúne a cinco organizaciones sociales y populares”. Las acusaciones van y vienen. Pero, lo cierto es que no sabemos lo que en realidad pasó. Tampoco tenemos información oficial sobre la naturaleza de esos grupos “revolucionarios”. Lo más grave tiene que ver con nuestra Fuerza Armada. ¿Está cumpliendo con su deber constitucional de defender la soberanía y la integridad territorial de la República? Tiene la palabra.
Por: Oswaldo Alvarez Paz
oalvarezpaz@gmail.com
Lunes, 28 de noviembre de 2011
