Home Blog Page 1364

VLADIMIR VILLEGAS: Chávez y el camino de la salvación

By
admin
-
0

Tiempos de cambio

 

El presidente Hugo Chávez le dijo a José Vicente Rangel que le da lástima ver a Pablo Medina como precandidato de la oposición, al lado de adecos y copeyanos, y le ha tendido “el camino de la salvación”, como si el oponerse a su gobierno ya entra en la categoría del pecado y nuestro jefe del Estado en la condición del Cristo que perdona a sus hijos descarriados.

Estas referencias de Chávez hacia Medina me traen unos cuantos recuerdos sobre el debate interno que dimos en el PPT cuando se planteó el apoyo a Hugo Chávez y la voz de Pablo fue una de las que se alzó en la discusión para rechazar esa posibilidad. Pablo nunca digirió la decisión que el partido adoptó, y sólo la acató por ser el secretario general y por preservar la unidad partidista. “Yo lo conozco bien”, decía siempre Medina, y no le hicimos caso a sus advertencias. Lo acompañaban en esa postura anticandidatura de Chávez María Cristina Iglesias, Farruco Sesto, el difunto general Alberto Müller Rojas, Lelis Páez, Roger Capella, David Paravisini y otros dirigentes.

Aristóbulo Istúriz no tenía una posición claramente definida, como tampoco José Albornoz. Rafael Uzcátegui tampoco se anotó, y sus razones tuvo, en el apoyo inicial al entonces candidato. En cambio, Alí Rodríguez, Rodolfo Sanz, Carlos Melo, Eduardo Manuitt, Alfredo Laya, Roy Daza, este servidor y otros entonces dirigentes de la naciente organización derivada de la división de La Causa R, junto con la abrumadora mayoría de la militancia y los equipos regionales, salimos decididamente a apoyar a Chávez. En aquel momento, a pesar de lo que Pablo presagiaba, hicimos lo que era correcto. No había espacio para una candidatura propia, como la de Medina, impulsada por María Cristina, Farruco y el difunto Alberto Müller, ni estaba planteado un apoyo a los otros dos liderazgos mesiánicos que se asomaban, el de Henrique Salas Römer e Irene Sáez, con visiones de país absolutamente opuestas a las nuestras.

Ya han pasado más de trece años de aquellos debates. Hoy muchas de las advertencias de Pablo se hicieron realidad.

No acompaño muchas de sus posturas, pero admito que en buena medida tenía razón al encender las luces de alarma.

El Presidente es prisionero de su debilidad por el poder absoluto, y de su empeño en convertir la incondicionalidad en un requisito para poder acompañarlo y apoyarlo. Le estorba la crítica, no tolera la idea de someterse a una dirección colectiva. Le impacienta la posibilidad de que otro tome la palabra y le contradiga su punto de vista. Y, por supuesto, no comulga con la idea de la alternabilidad, ni siquiera para abrirle paso a sus más incondicionales y cercanos compañeros de ruta.

Lo grave no es que el Presidente tenga todas esas características sino que ellas marcan su relación con los otros poderes públicos, con su partido, con sus ministros y demás subalternos y, sobre todo, con el resto de la sociedad, como si todos estamos sometidos al principio de la obediencia debida, o caso contrario ipso facto pasamos a formar parte de los enemigos de la patria.

Esas características no las vimos en 1998, y muchas de ellas ni siquiera durante buena parte de su gestión. Se profundizaron de tal manera que hoy son inocultables y prácticamente incorregibles. Sólo una derrota electoral en octubre tal vez lo haga cambiar y reflexionar sobre su paso por el poder. La salvación que él ofrece a otros es lo que más necesita. La autocrítica no nace en los terrenos de la victoria sino en la adversidad. Es ley de vida.


Por: VLADIMIR VILLEGAS
vvillegas@gmail.com
Política | Opinión
EL NACIONAL

Teodoro Petkoff: ¿En qué quedamos, Chávez?

By
admin
-
0

Chacumbele ha hecho lo que le
ha dado la gana con la FAN

 

Una cierta exageración pedagógica permitiría afirmar, sin forzar demasiado los límites de la realidad, que Chávez ha violado prácticamente todos los artículos de la Constitución.

Pero hay uno de ellos con el cual se ha ensañado particularmente, violentándolo prácticamente desde los inicios de su gobierno hasta al sol de hoy. Se trata del artículo 328, que es el referido a la Fuerza Armada Nacional. Para el Presidente este artículo prácticamente no existe, hasta tal punto lo ha ignorado. Ese artículo es el que define a la Fuerza Armada y su relación con el Estado, el gobierno y la Nación. Es el que declara el carácter apolítico y apartidista de la FAN, estableciendo que sólo estará al servicio de la Nación y en ningún caso al de personalidad o parcialidad política alguna. A lo largo de 13 años ese artículo ha sido reducido a añicos.

Chacumbele ha hecho lo que le ha dado la gana con la FAN, estableciendo una relación con ella en la cual la guía no es la Constitución sino la voluntad del capo de todos los capos. Con la reciente designación del general Henry Rangel Silva como ministro de la Defensa, Chávez ha ido más allá de sí mismo. Esa nominación constituye una provocación al país, a la FAN y a algunos países de nuestro entorno suramericano. Chávez está perfectamente consciente de que ha colocado en ese cargo probablemente al más cuestionado y desacreditado de sus altos oficiales. En su abundante currículo es posible encontrar toda clase de malandanzas pero hay una en particular que lo marca especialmente. Fue su retumbante declaración de que la FAN no aceptaría ningún otro presidente que el actual. Esa fue clara y abiertamente una declaración golpista.


Por: Teodoro Petkoff

JORGE LINARES ANGULO: María Corina ante la ira feminista

By
admin
-
0

“El feminismo se desvanece,
está in articulo mortis..”

 

La presentación de Hugo Chávez el viernes 13/01/12, so pretexto de la “memoria y cuenta” presidencial, se destacó por la breve pero enjundiosa intervención de María Corina Machado, participación que dio sentido a aquella interminable monserga. El Presidente había propiciado la intervención de los diputados. Ella lo hizo, refiriendo, al final de sus dos minutos, el respeto a la empresa privada alegado por el Sr. Chávez: “¿Cómo puede hablar Ud. que respeta al sector privado en Venezuela cuando se ha dedicado a expropiar, que es robar, cuando se ha dedicado a insultar…?”. La respuesta del Jefe Único, sorprendido, fue:” ¿robar?”. María Corina replicó: “Sí, las propiedades de empresarios, comerciantes, hasta pequeñas posadas a quienes ni siquiera se les ha resarcido su propiedad”. Terminada la breve exposición, el Presidente, astutamente, comentó: “O sea, Ud. me está llamando ladrón”.

María Corina indicaba un hecho evidente: se ha expropiado sin resarcir, lo cual no puede tener otra significación: expropiar es quitar la propiedad, pero si ésta no se paga, se convierte en robar. Ocurre que el Sr. Chávez es un autócrata, nada se hace sin su anuencia, pero además ha salido a expropiar públicamente (¿se acuerdan de los “exprópiese” y del edificio Francia y otros en el centro de Caracas?). De allí que se haya sentido aludido y que, por tanto, se haya endilgado la palabra que María Corina no pronunció.

De las intervenciones plañideras de los diputados oficialistas suscitadas por el “irrespeto” de María Corina al Presidente, la más aparatosa fue la de la diputada María León. Iracunda, clamó castigo para la diputada opositora: no sólo pidió la acción del procurador y del presidente de la AN, sino que se dio el tupé de decir que María Corina no podía quedar impune pues “la impunidad es una fase de la corrupción”, con lo cual nombró la soga en la casa del ahorcado. Remató con una frase insólita: “Presidente Chávez, las mujeres estamos dispuestas a dar la vida por usted y el proyecto que representa”.

María León fue -¿lo es todavía?- líder del movimiento feminista en Venezuela. Muchos la recuerdan como una apasionada militante de este movimiento que reivindica, con toda razón, la capacidad de la mujer para el ejercicio pleno de los derechos ciudadanos. ¿Cómo es que una connotada feminista pide sanciones para una mujer que ha ejercido su libre derecho de expresión como diputada y que además enuncia un reclamo que comparte la mayoría de la población venezolana? Quitar la propiedad con violencia (militares de por medio y ocupantes con franela roja), sin resarcir, es un robo, y en esto no caben medias tintas. María Corina sólo dijo una verdad ante un Presidente que precisamente se caracteriza por irrespetar a sus adversarios y a ofender a dignatarios de otros países (¿qué son los insultos a Bush, a Uribe, a Insulza, a Cantor, a Santos antes de la luna de miel, a Fox, a la CIDDH, etc.?

Como feminista María León defraudó en esa sesión de memoria y cuenta transformada en un acto de propaganda que se le fue de las manos al Máximo Líder. Pero no es de extrañar porque la mayor parte de las mujeres hoy militantes del “proceso” lo son -o fueron- también del feminismo venezolano y han terminado olvidando sus banderas. Todas mujeres brillantes que hoy sorprenden cuando, con la Sra. León a la cabeza, exclaman: “Ordene Ud. Comandante”. Hicieron silencio ante el caso de Zoila América cuando Daniel Ortega visitó nuestro país y miraron hacia otro lado en los casos de la jueza Afiuni y de Elinor Montes, para sólo citar dos.

Vendrán nuevos tiempos. Pero hoy no quedan dudas: el feminismo en Venezuela se desvanece, está in articulo mortis.


Por:JORGE LINARES ANGULO
linaresj1@hotmail.com
@JorgeLetra67
EL UNIVERSAL
martes 24 de enero de 2012

EXPROPIACIONES: 2.534 violaciones (robos) a la propiedad privada en 6 años

By
admin
-
0
El Ministerio de Agricultura y Tierras afirma que hay 27 millones de hectáreas de tierras rurales ociosas o subexplotadas.
El Ministerio de Agricultura y Tierras afirma que hay 27 millones de hectáreas de tierras rurales ociosas o subexplotadas.

Gobierno admite que ha intervenido
unas 3,6 millones de hectáreas

 

■ Luis Alfonso Herrera, investigador de Cedice, indica que 85% de las intervenciones fueron el año pasado.

En los últimos 6 años se han registrado 2.534 casos de violación a la propiedad privada, según contabiliza el Observatorio de la Propiedad integrado por investigadores de Cedice y de Liderazgo y Visión. En un informe el abogado Luis Alfonso Herrera, de Cedice, indica que 85% de las invasiones se produjeron el año pasado. Las tomas de inmuebles, tierras rurales y empresas se acentuaron en los últimos 2 años.

Herrera refiere que la fragilidad de la propiedad es notoria cuando el Estado declara la adquisición forzosa de bienes, pero no cumple con los procedimientos de ley, y tampoco reconoce el pago del justiprecio. Citó a la firma Ecoanalítica que asegura que el monto pagado por expropiaciones entre 2007 y 2011 asciende a 11,5 millardos de dólares, y de ese pago sólo 2,5% ha ido a empresas que eran de capital privado venezolano. Pero la deuda asciende a 22 millardos de dólares. El año pasado se llegaron a acuerdos de pago con Cemex por 600 millones de dólares, de los cuales sólo se cancelaron 350 millones de dólares y el resto se pagará a través de bonos venezolanos en un plazo de 4 años.

En diciembre pasado Conindustria indicó que desde 2002 hasta octubre de 2011 el Gobierno ha intervenido 1.087 empresas manufactureras.

“Sólo en 2011 se han dado 497 ataques a la propiedad privada, es la cifra más alta en los últimos años”, alertó Carlos Larrazábal, presidente del gremio industrial.

En el área agropecuaria, el Gobierno admite que se han intervenido en 10 años 3,6 millones de hectáreas y advierte que hay más de 2,5 millones de hectáreas que podrían ser “rescatadas” o tomadas en los próximos años. El Gobierno contabiliza que hay 27 millones de hectáreas sin producción en el país o subexplotadas.

El rescate como excusa:

naga sostiene que la mayoría de las 900 fincas que registran como intervenidas por el Gobierno no han sido pagadas porque se ha alegado que son tierras ociosas o baldías de la nación, para no reconocer la propiedad privada.

El ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, ha dicho que el proceso de toma de tierras no es una expropiación, sino un rescate según la Ley de Tierras por cuando no son terrenos privados. Sostuvo que se pagan las bienhechurías mas no el terreno. Sin embargo, Loyo aclara que la negociación está abierta a través del método Chaz (Chávez-Azpúrua) donde se logró un acuerdo por la hacienda La Marqueseña, hoy Centro Genético Florentino.

“Toda aquella persona, latifundista, que quisiera ponerse a derecho tenía las puertas abiertas a través del método Chaz, y siguen estando las puertas abiertas en ese sentido”.

Este fin de semana el mandatario Hugo Chávez en su programa Aló, Presidente desestimó las acusaciones que se han realizado sobre las expropiaciones como un mecanismo de robo. “Es la burguesía la que roba al pueblo en el capitalismo, expropia y roba, y si el robado protesta, plomo con él, esa es la burguesía, la falsa democrática”, dijo.


Por: KATIUSKA HERNÁNDEZ
khernandez@el-nacional.com
REGULACIÓN | ECONOMÍA
REGIONES | EXPROPIACIONES
EL NACIONAL

23 DE ENERO: El prófugo Valentín Santana dio sermón en iglesia

By
admin
-
0
Colectivo La Piedrita usa a niños para las ilegales actividades de la organización de extrema izquierda.



Colectivo La Piedrita usa a niños para las ilegales actividades de la organización de extrema izquierda.

Ofrenda a Bolívar incluyó
ráfaga de disparos


 

■ Ex guerrillero Andrés Aguilar pide que la parroquia caraqueña sea la primera línea que defienda al Gobierno.

Caracas.- Valentín Santana, prófugo de la justicia, apareció ayer en la iglesia San Pedro Clavel de la parroquia 23 de Enero y dio un “sermón revolucionario” en la oración ecuménica por los caídos en la lucha popular y en honor a la gesta que derrocó al general Marcos Pérez Jiménez en 1958.

“No vengamos a pedir y decir cosas bonitas. A Chávez le llegan expedientes que levantan contra los colectivos. A esta parroquia sólo por esta fecha le echan pañitos calientes”, dijo el líder del colectivo La Piedrita, mientras algunos de los colectivos lo oían con reservas; otros, con beneplácito pues lo aplaudieron, y otro callaban, en especial los religiosos.

El diputado del PSUV por la zona, Robert Serra, quien es abogado, dijo desconocer el estatus jurídico de Santana, acusado de varios delitos. La Fiscalía General señala que hay tres órdenes de aprehensión por la presunta comisión de los delitos de homicidio y lesiones personales, tramitadas entre 2007, 2008 y enero de 2009.

La mayoría esperaba que las oraciones fueran por la salud del Presidente, como lo hizo el colectivo Montaraz. El ex gobernador de Aragua Didalco Bolívar rezó y luego se marchó cuando los asistentes se dirigieron a la plaza Bolívar, en el bloque 7, y colocaron una ofrenda floral y lanzaron disparos al aire, emulando salvas de cañón.

Los actos continuaron en la concha acústica del 23 de Enero, donde el Concejo Municipal de Libertador otorgó, sin la presencia del alcalde Jorge Rodríguez, ni la jefa de Gobierno de Caracas, Jacqueline Farías, la orden Guairarrepano a Andrés Aguilar, ex guerrillero de los sesenta. Rodríguez, Farías y Darío Vivas se excusaron porque tenían reunión en el PSUV.

“Exigimos al Presidente, al Ministerio de la Defensa que la parroquia 23 de Enero sea la primera fila que salga a defender al Presidente si el imperio se le ocurre sacarlo a la fuerza. Chávez, ayúdanos porque han satanizado al 23 de Enero”, pidió Aguilar. El Consejo Municipal Libertador entregó reconocimientos a personalidades como el boxeador Luis Barreto, y a todos los colectivos, entre ellos La Piedrita, Danilo Anderson, Milicia Comunal, Resistencia Popular, Farabundo Martí, Asociación de Exguerrilleros, Patria Buena.


Por: HERNÁN LUGO-GALICIA
23 DE ENERO CARACAS
Judicial | Sucesos
EL NACIONAL

el_nacional__logo



PRIMARIAS: Leopoldo López declina a favor de Henrique Capriles

By
admin
-
0
.....
Henrique Capriles Radonski y Leopoldo López en un momento del debate

El anuncio se formalizará hoy en
una rueda de prensa conjunta

 

■ La decisión se cocinó por tres semanas.

■ López adelantó la noticia durante el debate televisado de ayer.

■ El gobernador y candidato del Zulia Pablo Pérez reaccionó a través de Twitter.

En el debate televisado de ayer entre los precandidatos presidenciales de la oposición, Leopoldo López (VP) cambió su actitud frente a Henrique Capriles (PJ). En el primer y segundo debate se mostró retador ante el gobernador mirandino, pero ayer no lo interpeló, no le pidió que dijera cómo iba ofrecer mejor educación sin escuelas seguras ni lo invitó a ser su ministro. Por su parte, Capriles fue el único a quien el vaso de agua que le servían al comienzo de cada segmento le llegaba vacío al final. Sus razones tenían.

El diálogo de dos horas fluyó sin dificultades ni estridencias, moderado por el periodista Román Lozinski en un estudio levantado por Globovisión en el Centro de Exposiciones de la Unimet. Sin embargo, ante la última pregunta López lanzó la bombita. “Tenemos que construir esa unidad fuerte que nos lleve a la victoria del 7 de octubre. Buscando esa victoria, el día de mañana (hoy), de la mano con Henrique, vamos a hacer un anuncio importante”, dijo.

Aunque la reacción inmediata de Capriles fue tomar más agua y sonreír con nervio, una vez terminado el debate ambos se abrazaron. Posteriormente, confirmaron que las primarias van, que el anuncio que se producirá hoy a las 11:00 de la mañana se hace dentro de la Mesa y que “fortalecerá a la Unidad”.

No ofrecieron más detalles:

Fuentes de los comandos electorales confirmaron a El Nacional que Leopoldo López declinará a favor de Henrique Capriles y que la decisión se tomó luego de tres semanas de conversaciones. Una de las opciones manejadas dentro de esa alianza sería ofrecer al electorado la llave Capriles-López para la presidencia y vicepresidencia, pero eso será aclarado hoy. Acotaron que el principal escollo que debieron superar ambos dirigentes fue la resistencia de Primero Justicia a ceder espacios políticos.

Reacciones:

El director de Datanálisis, Luis Vicente León, opinó que la alianza entre ambos dirigentes no debe sorprender, dado el efecto bloqueador de la sentencia del TSJ sobre la inhabilitación de López que afectó sus posibilidades de crecimiento. “La alianza natural es con Capriles. Primero, porque sus bases de electores son compatibles y, segundo, porque es el claro favorito. López no puede correr riesgos, aliarse a perdedor sería doble derrota para él”, expresó.

En Twitter, Pablo Pérez expresó: “Por muchos acuerdos que hagan unos por ahí, no van a detener nuestra propuesta de #FuturoSeguro”.

El secretario ejecutivo de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo, destacó que la celebración de los 54 años de la caída de Marcos Pérez Jiménez estuvo llena de simbolismos para la oposición: “La Mesa abrió la jornada del 23 de Enero mostrando lo común con la presentación del Programa y la terminó mostrando los contrastes con el debate”.


Por: MARU MORALES ALEX VÁSQUEZ
mmoralesp@el-nacional.com
alvasquez@ el-nacional.com
PRIMARIAS | MUD
SUFRAGIO2012 | ELECCIONES
EL NACIONAL

NELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes (mar 24 ene 2012)

By
admin
-
0


Alto


NO ES DEL 4F. Como las distintas procesiones en el rojo proceso van por dentro, quiero señalar una de ellas referente al nuevo ministro de la Defensa que fue colocado en el ojo del huracán global tras su designación en el cargo. Como se acerca la “celebración” de los veinte años del 4F/92 se me acercan dos de los originarios del MBR-200 para añadirle más leña al fuego ministerial. La información más completa esta colgada en www.runrun.es pero quiero compartir aquí lo más importante. Quien más habló me dijo: “No crea Bocaranda que este nuevo ministro, Rangel Silva, sea una ficha de nuestro grupo del 4F. Al contrario de lo que se ha publicado, Rangel Silva le echo paja a medio mundo de nosotros los involucrados en la intentona. Todas sus declaraciones así lo confirman. Muy enfático fue en atacar a los que actuaron en las unidades de comunicaciones ese día. Precisamente, y paradójico a la vez, Rangel Silva fue oficial de comunicaciones del comandante general del Ejército, General de División Efraín Vásquez Velasco, quien estaba al frente de ese componente el 11 de abril de 2011. Déjelo saber para que no sigan ligándolo a los originarios del proceso bolivariano”. Sin elucubrar mucho podría esa haber sido la razón de la no asistencia del presidente de la Asamblea, Diosdado Cabello, al acto de su juramentación. Me amplió más datos al contarme que en Fondur hizo buenas amistades con algunos constructores y luego al frente de la Disip con otro funcionario como Jorge Rodríguez en el CNE y la Vicepresidencia, y su abogado e intermediario Moisés Maionica. De allí su intervención en el caso Antonini y la maleta con los 800 mil dólares, tratando de “controlar el daño”, como se aprecia en las grabaciones que han vuelto al tapete mediático. Hoy se deduce, tras toda el agua que ha pasado bajo el puente en estos últimos cuatro años, que aquellos envíos no eran para la campaña de la señora Kirchner sino para el reparto entre los funcionarios corruptos de los dos gobiernos. En Argentina desde De Vido hacia abajo y aquí desde los ya conocidos petroleros rojos rojitos. Los dos bandos -¿o bandas?- trataron de disimular al máximo buscando excusas ante sus dos presidentes. Transcurridos 1.490 días ya no se preocupan de hablar con descaro de la verdad que escondieron. Una vez más, la procesión roja rojita va por dentro…

GOEBBELIANO. En su mensaje habló de 146 mil viviendas en 2011 donde también afirmó que más de 50.000 fueron construidas por las comunidades organizadas. La mentira tiene piernas cortas. Fueron 58.000 construidas por el sector privado y 36.000 por el gobierno. Meten en el mismo saco las 52.000 sustituciones de ranchos por casas para así -sólo con este desparpajo- poder llegar al total de 146.000 que repite incansablemente el gobierno en sus propagandas del discurso presidencial. Por cierto ¿por qué todavía existen más de 100 mil refugiados, que además no se quieren ir de Caracas al interior? ¿La gente prefiere vivir en un refugio que en unas viviendas que tengan agua, luz, calles, seguridad, colegio, trabajo y salud? No será que las viviendas que construyen y están entregando no cuentan con esos servicios (sólo cito a Ciudad Caribia como mal ejemplo) o es que simplemente no están habitables y las entregan irresponsablemente así. ¿Por qué hay tanta protesta en el país en el tema de vivienda?

Medio


BANDAGRO. Con la decisión de la Corte Suprema de EEUU rechazando la solicitud de avocamiento que introdujo el gobierno venezolano, quedaron abiertas las puertas para que Skye Ventures demande a la República en los tribunales de este país por el incumplimiento en el pago de bonos emitidos por el extinto Bandagro, en 1981. Ya está por allí uno de los bonos firmado por el Ministerio de Finanzas y reconocido por la agencia Moody´s esperando su pago. ¿Cuál será la razón de la demora?

MAIQUETÍA. Una vez más podemos comprobar la ineficiencia del Gobierno, su falta de compromiso y la dejadez que invade a los funcionarios cuando saben que no seguirán en el cargo. El pasado 17 de noviembre escribimos aquí una nota para la nueva ministra de Transporte Aéreo y Acuático detallando como la pista principal del aeropuerto Simón Bolívar tenía hundidos los primeros 500 metros y los 500 finales estaban en franco proceso de hundimiento. Ello provocará que en poco tiempo no pueda ser utilizada por ningún avión. Ni siquiera el presidencial. Tras la publicación la vicepresidencia a cargo de Elías Jaua habría llamado a varias empresas para proceder a la reparación. Lo mismo que hace un año intentaron y descuidaron tras una sola reunión. Pues se volvió a repetir el caso. Nadie hizo seguimiento y la pista sigue deteriorándose. ¿Será una papa caliente para el nuevo vice o para la ministra que no arranca? Ni hablar del peligro de la fuga de los tanques de combustible donde pretenden construir viviendas contra todas las ordenanzas globales de seguridad aeroportuaria.

Bajo


PERÚ. Haciendo trasbordo para regresar a Caracas me detuve en el aeropuerto de Lima, al día siguiente de la visita oficial del presidente Humala a Guayana con Chávez. Según el primer ministro Oscar Valdés a Ollanta “le ofrecieron que Pdvsa trabajara en petroquímica en el sur peruano y que invirtiera en Venezuela”. Pude leer la reacción del grupo de empresarios y gremios más importante de Perú, Confiep, criticando la firma de los acuerdos energéticos, calificándolos de” riesgosos e inconvenientes” para su país y enfatizando que “Perú no tenía nada que aprender de Pdvsa y que la mera intención sería instalar una base de operaciones del método venezolano en tierras peruanas”. Fue invitado a entrar a la ALBA y se excusó. Ayer Valdés enfatizó que la agenda de Humala en Venezuela “se dedicó básicamente a arreglar el tema comercial”, dijo a El Comercio…

¿CONTRAINFORMACIÓN? Vuelven a escribir datos falsos sobre la enfermedad del Caudillo. Esta vez desde España vía Washington. Reitero que fue operado por un médico cubano dirigido desde Caracas por uno venezolano. No lo tratan rusos sino españoles y cubanos. Un venezolano asesora. Lo del brujo de Brasil me lo desmienten. Igualmente el supuesto examen el 30 de diciembre. El resto de los reportes recurre a verdades a medias. Por cierto, usó una sonda el viernes 13. Su único objetivo es ganar la elección en octubre. Lanzarán a la calle $20 mil millones y seguirán atacando las primarias. Juegan a la desmotivación.


Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
martes, 24 de enero de 2012

MUD presenta programa de Gobierno

By
admin
-
0
23 de Enero: “está vivo el espirito de hace 54 años”.

“No vinimos a sacar a los que están, vinimos
a ponerlos al servicio del cambio”

 

■ Candidatos a las primarias opositoras suscriben un programa de gobierno conjunto.

■ La Mesa de Unidad Democrática presentó a los venezolanos los “lineamientos para un programa de Gobierno de Unidad Nacional”

Ramón Guillermo Aveledo, secretario ejecutivo de la MUD, aseguró que “Unidos entregamos al país el fruto del análisis compartido, de la capacidad de entendimiento, de la responsabilidad ante los venezolanos que tienen derecho a soñar y lo hacen con un futuro distinto y mejor”. Indicó que “a todos los venezolanos que quieran un futuro les dijo: vente, la Unidad esta aquí y es tu casa”, informó noticias24.com

Pablo Pérez: “Hay punto básicos, el tema de la descentralización, el Estado de derecho, el respeto a la propiedad privada, la reactivación económica del país, básicamente los puntos son coincidentes. Creo que es fundamental dar una demostración de unidad ante el país”

María Corina Machado: “nuevamente hoy se pretende utilizar por parte del oficialismo la fecha del 23 para vincularla al 4 de febrero. Esto es una aberración”

Leopoldo López: “Cada uno de nosotros los candidatos hemos puesto énfasis en diversos temas de carácter social. Yo por ejemplo he insistido en el tema de la seguridad ciudadana y la impunidad, tema que ciertamente está contemplado en el documento”

Pablo Medina: dijo que después de ganar la presidencia de la República es necesario convocar una Asamblea Constituyente. Además lamentó que su propuesta no fuera incluida en el Plan de Gobierno de Unidad

Diego Arria:“Soy tan creyente de la unidad que pretendo defenderla y la manera de hacerlo es ser consistente con el acuerdo nacional que se firmó el 19 de septiembre y que yo suscribí y ahí se trataba un tema donde se decía que el propósito fundamental para el acuerdo nacional era desmontar a un régimen como el vigente que realmente representa un sistema abusivo, corrupto, totalitario y militarista”

23 de Enero: “está vivo el espirito de hace 54 años”.

Candidatos suscriben programa conjunto:

Caracas.- Los seis precandidatos a las primarias de la oposición venezolana se comprometieron hoy a cumplir con un programa de gobierno consensuado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), alianza que reúne a los contrarios al actual jefe de Estado, Hugo Chávez.

“Vamos ahora a asumir la agenda de la vida real, la agenda del venezolano que teme perder su trabajo, que ve cómo se encogen las oportunidades, la agenda del venezolano que ve que sale a la calle y corre peligro, corre peligro en su casa”, dijo a Efe el secretario ejecutivo de la MUD, Ramón Guillermo Aveledo.

El documento, denominado “Lineamientos para el programa de gobierno de la Unidad Nacional 2013-2019” y con una extensión de 175 páginas, fue entregado a los precandidatos María Corina Machado, Henrique Capriles, Leopoldo López, Pablo Medina, Pablo Pérez y Diego Arria, en un acto celebrado hoy en Caracas.

Todos ellos aspiran a alzarse con el triunfo en los comicios internos con que la oposición elegirá, el próximo 12 de febrero, al candidato que se enfrente a Chávez en las elecciones del 7 de octubre.

Según sus presentadores, el documento, se viene redactando desde 2009 y ha sido elaborado gracias al “entendimiento entre los partidos políticos, equipos técnicos, organizaciones sociales y ciudadanos”, y es producto del proyecto de “unidad nacional” ratificado en septiembre por todos los precandidatos.

El escrito prevé acuerdos generales para reconciliar al país y fortalecer la institucionalidad democrática, reivindicando la Constitución de 1999, con el “compromiso de defender irrestríctamente los derechos humanos y las garantías constitucionales”.

También tiene entre sus objetivos vigorizar y remozar el Poder Público; construir una sociedad productiva y de progreso; hacer cambios en aspectos referentes a la “calidad de vida” de los ciudadanos, como la seguridad o la educación; y proyectar y promover confianza en el exterior.

“La unidad tiene una dimensión política, construir una alternativa de cambio para Venezuela, una dimensión estratégica, luchar para que ese cambio sea a la venezolana, pacífico, constitucional, a voto limpio”, dijo Aveledo durante el acto de presentación.

Sin embargo, Leopoldo López precisó a periodistas que cada aspirante luego pondrá énfasis en el tema que le parezca prioritario, lo que ha hecho de las primarias un proceso en el que se pueden diferenciar a un candidato de otro.

“Lo importante es que los venezolanos pueden empezar a ver cómo es el cambio, se viene un cambio, que nadie tenga dudas de eso”, señaló López.

Para Pablo Pérez, aspectos como la descentralización, el respeto al Estado de Derecho, respeto a la propiedad privada y la reactivación económica, tienen especial relevancia y resaltó la importancia del “respeto a los derechos sociales de los trabajadores”.

Por su parte, Machado destacó la necesidad de que se fortalezcan las instituciones tras la finalización del gobierno de Hugo Chávez.

“Ahora más que nunca es el espíritu de la Venezuela civil (el) que se expresa en estos documentos, el país que surgirá para lograr que Venezuela avance por una vía en la cual se fortalezcan las instituciones”, dijo Machado.

Para los precandidatos Pablo Medina y Diego Arria, el documento debería haber incluido la necesidad de convocar a una asamblea constituyente apenas se instaure un potencial gobierno de la unidad pues aseguran que los poderes públicos están “secuestrados” por el actual gobierno.

“Yo insisto en que no se pueden hacer los cambios en Venezuela si no se convoca a una asamblea constituyente y es una pregunta que le hago a los demás compañeros candidatos, cómo se puede gobernar si todos los poderes públicos están secuestrados por una persona”, dijo Medina en alusión al presidente Chávez.


Por: Agencia EFE
Política | Opinión
Lunes, 23 de enero de 2012


Aristóbulo Istúriz: El chavismo se ríe sobre “empeoramiento” de salud de Chávez

By
admin
-
0
"¿Un hombre así como el presidente con esa preocupación, con esta actividad es el que le quedan tres meses de vida?", ironizó Istúriz.



“¿Un hombre así como el presidente con esa preocupación, con esta actividad es el que le quedan nueve meses de vida?”, ironizó Istúriz.

El “empeoramiento” de
salud de Chávez


 

■ La oposición ha criticado reiteradamente que el presidente no haya dado información detallada de su enfermedad, mientras que Chávez ha reiterado que los pormenores de la enfermedad solamente le interesan a “los morbosos”.

■ El vicepresidente del Parlamento venezolano, Aristóbulo Istúriz, del oficialista PSUV, aseguró que se ha reído “bastante” de una información publicada hoy por el diario español ABC en la que se señala que al presidente, Hugo Chávez, le quedan entre 9 y 12 meses de vida.

Caracas.- “Yo lo vi, el ABC, de Madrid, y nos reímos bastante de eso porque ellos insisten, pero están viendo un Chávez que está activo, que está trabajando, que está al frente del Gobierno, del partido, de la lucha, de los problemas del pueblo y que está demostrando que tiene salud”, señaló en rueda de prensa Isturiz.

En un artículo fechado en Washington y basado en “informes confidenciales elaborados por informantes con acceso al equipo médico de Chávez, manejados por servicios de inteligencia” Chávez ha sufrido un deterioro de su salud y le quedarían entre 9 y 12 meses de vida “a menos que acepte un tratamiento intensivo”.

El diario señala que en un informe del 12 de enero se especifica que el presidente venezolano recibió en el último mes un incremento de dosis de calmantes y estimulantes, lo que explica la gran actividad pública que ha estado desarrollando.

“Un hombre que está a nueve meses de vida, mira, duró nueve horas y 27 minutos en una alocución y todavía dijo: ‘vamos a seguir'”, indicó el dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela, al recordar el maratoniano informe de Memoria y Cuenta que hizo el presidente el pasado día 13 ante el Parlamento.

“¿Un hombre así como el presidente con esa preocupación, con esta actividad es el que le quedan nueve meses de vida?”, ironizó Istúriz.

“Bueno, son las ganas, una cosa son los deseos y hay muchos que le desean a Chávez no nueve meses, un mes”, sentenció.

Chávez fue operado el 20 de junio del año pasado en la Habana de un cáncer, del que sólo se ha indicado que estaba en la zona pélvica, pero del que no se han ofrecido partes médicos ni se ha detallado su tipo o alcance.

La oposición ha criticado reiteradamente que el presidente no haya dado información detallada de su enfermedad, mientras que Chávez ha reiterado que los pormenores de la enfermedad solamente le interesan a “los morbosos”.

Tras cuatro sesiones de quimioterapia, tres de ellas en Cuba y una en Caracas, Chávez ha reiterado en distintas ocasiones estar totalmente curado y libre de células cancerígenas.

“A lo mejor ese Chávez de adentro está respondiendo con diez horas, sin habérselo propuesto, a los que dicen que se está muriendo”, indicó ayer el mandatario, haciendo alarde de su buen estado de salud.


Por: Redacción/EFE
Política | Opinión





Siria: más de 150.000 personas protestan en funeral en Douma

By
admin
-
0


Los funerales de 12 personas que
murieron en los últimos tres días

 

■ Tres de las víctimas perdieron la vida en detención.

■ Siria comprará 36 aviones de combate rusos por 425 millones.

■ Gobierno sirio califica de conspiración propuesta de dejar el poder.

■ Los observadores árabes informan de la muerte de 136 personas en Siria.

■ Más de 150.000 personas se congregaron en la ciudad siria de Douma para protestar en contra del gobierno durante los funerales de 12 personas que murieron en los últimos tres días.

■ Más de 400 niños han muerto a manos de las fuerzas de seguridad en Siria desde el comienzo del levantamiento en marzo, según grupos de derechos humanos.

■ Activistas dicen que se trató de la demostración más grande en contra del gobierno en Douma desde el inicio de la sublevación contra el presidente Bashar al Asad.

Por otra parte, un corresponsal de la BBC que acaba de visitar la ciudad de Homs, bajo control parcial de los rebeldes, informó que había señales de la guerra, con barricadas y sonido de disparos.

Los rebeldes sirios que se habían hecho con el control del barrio damasceno de Douma este sábado se han tenido que replegar, según ha confirmado el presidente del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, Rami Abdelrahman.

Los sublevados se han retirado hacia sus posiciones previas para guarnecerse, una vez habían logrado expulsar a las fuerzas de seguridad del régimen de Bashar al Assad fuera de Douma.

Los combates y las explosiones se prolongan durante la noche de este sábado en Douma, un distrito que se encuentra a catorce kilómetros de la capital, han afirmado fuentes activistas. “Parece que han preferido no mantener el territorio, muy probablemente porque podría servir de excusa al régimen para lanzar una ofensiva en dicha área”, ha declarado a Reuters Abdelrahman.

Un residente de Douma ha sostenido que esta es la primera ocasión que los rebeldes mantienen el control sobre una parte del barrio durante un tiempo prolongado.

“Nadie puede entrar ni salir de Douma en estos momentos. Esta es la primera vez que los rebeldes hacen algo más que ataques relámpago. Esta noche han comenzado a levantar barricadas en las calles y cada minuto se oyen disparos y explosiones”, aseguró con anterioridad un activista que vive en Douma, en una conversación con Reuters a través de Skype.

Otros activistas de Douma y la vecina localidad de Harasta han corroborado a través de Skype que las tropas del régimen permanecían a las afueras de dicho barrio damasceno.

Observadores árabes:

Los observadores de la Liga Árabe que han viajado a Siria han informado por ahora de la muerte violenta de 136 personas, entre partidarios y detractores del Gobierno, según ha informado este lunes el jefe de la delegación, el general sudanés Mohamed al Dabi.

“Hemos informado de 136 muertes (…) de ambas partes, oposición y Gobierno, una cifra que incluye (los fallecidos en) las recientes explosiones”, ha declarado en una rueda de prensa en la sede de la Liga Árabe, en El Cairo.

Niños, blanco de la represión:

Más de 400 niños han muerto a manos de las fuerzas de seguridad en Siria desde el comienzo del levantamiento en marzo, según grupos de derechos humanos.

Según pudo comprobar el periodista de la BBC Fergal Keane, varios menores que huyeron a Líbano y Jordania han sido blanco deliberado de las autoridades para intimidar a sus familias.

Naciones Unidas ha condenado los “numerosos y fundamentados” reportes de tortura en centros de detención, que incluyen también a menores.

La madre de Tamer recuerda que un día salió de casa y al regresar le hizo una pregunta simple. “Se había cambiado de peinado y quería saber si le quedaba bien. Yo le dije: te ves muy guapo”, recuerda Nawal al-Shari.

La siguiente vez que Nawal vio a su hijo de 15 años su cuerpo había sido grotescamente desfigurado. Su padre lo encontró en un depósito de cadáveres del hospital cuarenta días después de que Tamer saliera de su casa para asistir a una manifestación en la ciudad de Dera en abril del año pasado.

La familia, que estaba en contra de que participara en la protesta, sostiene que su hijo fue torturado por el estado en el que la encontraron.

Reconstruyendo los últimos días de su vida, la familia del adolescente se enteró que había sido llevado al tristemente célebre Centro de Detención de la Fuerza Aérea, cerca de Damasco.

Su radiografía mostraba signos de impactos de bala y huesos rotos. La mayoría de sus dientes frontales superiores estaban destrozados. Un amigo de un detenido le dijo a la BBC que vio cuando Tamer era golpeado en las instalaciones.

“No puedo creer que haya seres humanos que tengan el corazón de piedra para hacerle estos a sus semejantes. Ni siquiera los animales son capaces de algo así. Espero que algún día haya justicia para mi hijo”, comentó la madre del joven a la BBC, Nawal al-Shari.

La ONU acusa a Bashar al Asad:

Como respuesta del caso de Hamza al-Khatib, de 13 años de edad, detenido en la misma época de Tamer, el gobierno sirio dijo que recibió un disparo en una manifestación, una afirmación que ponen en duda los grupos de derechos humanos.

Medios estatales dijeron que el padre del niño expresó su gratitud por la amabilidad de la familia del presidente Bashar al Asad con su caso.

En todos estos casos es imposible verificar la verdad de cada afirmación. El conflicto de Siria se ha convertido en una batalla encarnizada entre la propaganda de la oposición y el Estado.

Pero la ONU dice que ha obtenido “numerosas y justificadas” denuncias de torturas, incluidas las de niños.

Aviones rusos:

El Gobierno sirio ha firmado un contrato para la compra a Rusia de 36 aviones de combate Yakovlev Yak-130 Mitten, según ha revelado este lunes el diario ruso ‘Kommersant’, que cita fuentes del organismo oficial ruso de exportación de material militar, Rosoboronexport.

El acuerdo habría sido firmado a finales de diciembre y los aparatos serían suministrados tan pronto como Siria efectúe el primer pago, según la fuente. La empresa Irkut sería la encargada de la fabricación de los aviones y éstos estarían disponibles en un plazo relativamente corto, explica ‘Kommersant’.

Los analistas consideran que este contrato es “arriesgado” debido al deterioro cada vez mayor de la situación en Siria y a la presión internacional creciente contra el régimen del presidente Bashar al Assad.

“Desde luego es un éxito para los dirigentes y comerciantes de armas rusos, pero está claro que la comunidad internacional, con Estados Unidos a la cabeza, ha tomado la decisión de aplastar el régimen de Bashar al Assad, lo que provocaría la frustración del contrato y perjuicios económicos y para la imagen de Rusia”, ha explicado el director del Centro para el Análisis de Estrategias y Tecnologías ruso, Ruslan Pujov.

El contrato habría sido negociado cuando la situación en Siria “no era tan dramática como lo es ahora”, ha señalado Pujov. Además, ha explicado que ahora la obtención de estos aviones no es tan importante para Damasco.

“El Yak-130 no sirve para atacar a los rebeldes. Esto lo pueden hacer aviones más baratos”, ha indicado. Sin embargo, estos cazas tampoco pueden enfrentarse a los aviones israelíes, turcos o estadounidenses en caso de conflicto abierto.

Rusia se ha opuesto a imponer nuevas sanciones a Siria tales como la ampliación del embargo de armas contra Siria pese a que la ONU cifra ya en 5.400 los fallecidos desde el comienzo de las protestas contra Al Assad.

El comercio de armamento ruso ha sido veladamente confirmado por el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, quien dijo la semana pasada que Rusia no tiene por qué justificar sus actos ante Occidente porque no está violando “ningún acuerdo internacional ni ninguna resolución del Consejo de Seguridad”. “Simplemente estamos comerciando con Siria con artículos que no están prohibidos por la legislación internacional”, argumentó.


Por: Agencias/R24
Internacional | Política

1...1,3631,3641,365...1,986Page 1,364 of 1,986