“La sociedad civil está preñada
de acomodos y reacomodos…”
El lunes 23 de enero en la noche todo indicaba que la Unidad Democrática cerraba un día en el cual había protagonizado una de sus más brillantes jornadas. Al mediodía el acto de presentación de los lineamientos del Programa unitario y en la noche el interesante debate entre los candidatos.
Sin embargo, ya esa misma noche un sorpresivo anuncio de Leopoldo López dejó ver que algo se cocinaba para el día siguiente. En efecto, así fue, el martes López y Capriles Radonski anunciaron un pacto político electoral entre ambos que inmediatamente creó, por lo pronto, un nuevo ambiente en el universo de los partidos de la MUD y en general en el mundo político.
Una obligatoria y casi única consideración a hacer es que esta peripecia no puede poner en peligro el gran logro unitario tan empeñosamente forjado a lo largo de varios años.
Algunas expresiones desafortunadas de varios líderes políticos emitidas el martes obligan a esta advertencia porque en política los intereses comunes y generales en no pocas ocasiones han sido aplastados por los particularismos, muchas veces atizados a partir de incidentes nimios, que se van inflando al calor de las pasiones. En este momento, más que nunca, hay que recordar que el adversario está enfrente y no a los costados. Sin Unidad no hay vida. O ese axioma preside nuestra conducta o nos suicidamos.
El pacto Capriles-López ya es un hecho consumado y sus detalles e intríngulis son competencia exclusiva de los integrantes de esa alianza. Los pactos y alianzas son normales y naturales en política (y en general en toda la sociedad). Ese pacto hay que asumirlo con naturalidad y no hacer olas por su causa, mucho menos cuando esas “olas” recuerdan demasiado el estilo polémico en el cual las primeras víctimas son la verdad y la sindéresis. Con lo que se dijo el día martes ya es suficiente y sería un error catastrófico persistir en una polémica a ese respecto, cuya lógica conduciría inevitablemente a que se vaya agriando velozmente y termine por matar la Unidad. Lo cual, insistimos, sería un suicidio. Este es un momento que reclama madurez y sentido común.
La sociedad venezolana está preñada de acomodos y reacomodos. Poco a poco, del colapso partidista de 1998, va surgiendo un nuevo sistema de partidos, que tiende a sustituir la actual dispersión por acercamientos y acuerdos entre sectores afines.
Esosubyace en el pacto Capriles-López: la derecha moderna y democrática se re agrupa. Veremos más movimientos de esa naturaleza a ambos lados del espectro político, sobre todo cuando el PSUV comience a desmoronarse.
Por lo que respecta a este editorialista, su respaldo a Pablo Pérez está fuera de toda cuestión. Continuamos con Pablo, en quien vemos una respuesta progresista, popular y democrática al autoritarismo militarista y autocrático de Hugo Chávez.
La ex funcionaria se declaró perseguida política del gobierno de Hugo Chávez.
Andreína Savelli Castillo
renunció a misión consular
LinkedIn de:Andreina Savelli Castillo ■ Andreína Savelli Castillo solicitó el asilo por sufrir persecución por razones políticas y está a la espera de una respuesta.
■ Savelli trabajó en la Cancillería desde diciembre de 1993 hasta diciembre de 2010, cuando dejó su cargo.
■ En septiembre de 2011 solicitó el asilo a Estados Unidos alegando que ha sido objeto de persecución política.
■ Savelli Castillo, de 38 años, fue en el año 2000 cónsul de Venezuela en Puerto Rico y en marzo de 2005 designada como jefa de la división de Europa Occidental, tres meses más tarde fue designada encargada de negocios Ad Interim en la Embajada en Rumania.
■ Se trata de Andreina Savelli Castillo, cedula de identidad venezolana 10.520.270, de fecha de nacimiento 24-08-1971 y estado civil Soltera, se había desempeñado hasta hace poco como Diplomático de Carrera, con experiencia principalmente en el área Consular en Londres y Puerto Rico, destacándose en la organización de eventos y Protocolo.
Pocos días después de producirse la expulsión de la Cónsul de Venezuela en Miami, Livia Acosta Noriega, varios medios internacionales reseñan que la representante del Gobierno Nacional, Andreína Savelli Castillo, habría renunciado a sus funciones para pedir asilo político en Estado Unidos por supuestas amenazas y persecuciones.
Diplomática renunció a misión consular y pide asilo en EEUU.
Sin embargo, un funcionario de la Embajada de Estados Unidos en Venezuela señaló al canal de noticias Globovisión que no ha recibido confirmación de que la diplomática venezolana pidió asilo en Estados Unidos.
La fuente agregó que de ser cierto, la Embajada de Estados Unidos en Caracas hubiera sido notificada.
Según informó el periodista Casto Ocando a Globovisión, la diplomática venezolana le declaró que solicitó el asilo político por sufrir persecución por razones políticas. Indicó que está a la espera de una respuesta a su solicitud.
“Ella aparece en los registros del personal de la cancillería como funcionaria activa”, señaló.
La ex funcionaria se declaró perseguida política del gobierno de Hugo Chávez.
Datos del supuesto asilo:
Savelli, cédula de identidad venezolana 10.520.270, de fecha de nacimiento 24-08-1971 y estado civil Soltera, se había desempeñado hasta hace poco como Diplomático de Carrera, con experiencia principalmente en el área Consular en Londres y Puerto Rico, destacándose en la organización de eventos y Protocolo.
En abril de 2010 se dio conocer que el FBI estaba investigando sedes diplomáticas venezolanas bajo sospecha en Miami, San Juan de Puerto Rico, y Nueva Orleans.
El consulado venezolano en Nueva Orleans se investiga por supuestas amenazas que habrían emitido funcionarios contra exilados políticos venezolanos, señala en un artículo la agencia Impacto CNA.
En Miami, el cónsul Antonio Hernández Burgos fue acusado en el FBI por advertir que conocía quiénes en la comunidad han solicitado asilo político y quienes no, una información que viola la privacidad garantizada por las leyes estadounidenses y que no debería estar en manos de diplomáticos venezolanos.
Posteriormente, Hernández se vio envuelto en el escándalo de la valija de los 800 mil dólares, escándalo de corrupción por el que fueron despedidos más de 10 empleados, lo que produjo que Livia Acosta Noguera fuera trasladada de Perú a Miami, aunque ya estaba siendo investigada desde el 2008 cuando fue grabada en México montando una conspiración en contra de los Estado Unidos.
Entretanto, en esa misma fecha en Puerto Rico, el senador del Nuevo Partido Progresista, Roberto Arango, acusó al consulado de Venezuela en San Juan de financiar a grupos radicales de extrema izquierda en la isla, especialmente al Comité de la Coordinadora Bolivariana en el Caribe, que mantiene lazos con sectores radicales que promueven el separatismo, según el senador.
Sin embargo, hasta el momento se desconoce cuál sería el aporte de Savelli a la investigación del Departamento de Estado que lleva más de siete años, lo que sí, es que la exfuncionaria sintió gran preocupación que su nombre salga a la opinión pública por temor a que el gobierno venezolano pudiera incrementar la amenaza en contra de su seguridad física.
Se pudo encontrar parte de la vida laboral de la excónsul Sevelli quien se desempeño como Jefa de la División de Europa, en la División de política Internacional del MRE, nombrada el 30 de marzo del 2005 según Gaceta Oficial número 38.155.
Además, fue encargada de negocios de la Embajada de Venezuela en Rumania, de fecha Junio 2005 según Gaceta oficial No. 38.216.
Triunfalismo que podría reducir el
interés por acudir a las primarias
La alianza entre UNT y AD -a la que después se unieron Copei y otros partidos- desató las críticas de los sectores más cercanos a Henrique Capriles Radonski. Se entendió en ese momento que la alianza era un golpe mortal para la candidatura del gobernador de Miranda y que sería suficiente para permitir que Pablo Pérez triunfara en las primarias del 12 de febrero.
La visceralidad con la que se criticó ese acuerdo entre partidos es similar a la que se emplea ahora para desestimar la alianza entre Capriles Radonski y Leopoldo López. En ambos casos se dijo -desde los sectores afectados- que estos acuerdos formaban parte de decisiones de cogollos, interesados en mantener cuotas de poder.
Esta sobrerreacción demuestra que los venezolanos estamos desacostumbrados a situaciones que son muy normales en política: alianzas y pactos para ganar elecciones y garantizar gobernabilidad.
La unión de Capriles Radonski y López -bautizada en las redes sociales como Capoldo- refuerza los análisis que sobre las primarias se habían realizado hasta el 23 de enero. Según la última encuesta de Consultores 21, si sólo se considera la intención de voto de las personas decididas a votar el 12 de febrero -según C21 la cifra es de 28% del RE- el gobernador del estado Miranda obtendría 51% de los votos, el gobernador del Zulia capitalizaría 30%, mientras López sería apoyado por 11% y María Corina Machado alcanzaría 3%.
En este estudio se señala que en caso que López se retirara 60% de sus votos podrían migrar a Capriles Radonski, 20% optaría por apoyar a Pérez y 6,3% a Machado.
Si quien abandona la carrera por la nominación presidencial es Machado, 41% de sus votos serían para el gobernador del estado Miranda y 23% para el gobernador de Zulia.
¿Le basta a Capoldo para ganar por sí solo?
Quienes apoyan la candidatura de Pérez afianzan su percepción de triunfo en la maquinaria de UNT -especialmente en el estado Zulia- y la estructura partidista de AD, la única organización de oposición que posee verdadera estructura nacional.
Sus cálculos son sencillos: La alianza principal entre AD, UNT y Copei le debería reportar a Pérez hasta 1,7 millones de votos; suficientes para evitar que la movilización espontánea a favor de Capriles Radonski sea un factor decisivo.
Desde la perspectiva del bloque socialdemócrata este impacto es suficiente para ganar, especialmente si se considera que -al margen del dato de participación de C21 que la propia encuestadora reconoce como alto- la participación estimada que genera mayor consenso es la que indica que asistirá 10% del RE (1.7 millones de personas). Un segundo escenario sugiere que la participación será de 16% del RE (2,7 millones) y el escenario más optimista sugiere una participación de 20% (3,5 millones).
Si se analiza por ámbitos geográficos, las regiones Capital (19%), Central (20%) y Zuliana (21%) registran los mayores índices de participación. La menor motivación -y esta es un alerta para la oposición de cara a la elección presidencial- se encuentra en los llanos, en donde apenas quieren votar 3%, en la región Oriental 5% y los Andes 9% (un teórico bastión de López y Voluntad Popular).
El peso de la maquinaria en Zulia -y la disciplina partidista- pareciera indicar que es definitorio; sin embargo, los estudios de opinión pública indican que, aunque Pérez gana en su terruño, la ventaja no es lo suficientemente amplía como para compensar la ventaja que exhibe Capriles Radonski en la zona capital y central del país.
En un enfrentamiento cara a cara en el estado Zulia entre los dos gobernadores Pérez obtiene 57% y Capriles Radonski 40%.
Por otra parte, la ventaja más amplia para el gobernador del estado Miranda se registra en la zona capital (80%-18%) y en los llanos (69%-23%). En el caso de la zona central del país 61% de los electores, dispuestos a participar en las primarias, dicen que votarán por Capriles Radonski y 37% lo harían por Pérez.
Aunque López no posee una maquinaria nacional que ceder a Capriles Radonski de cara a las primarias, su alianza es un soporte determinante para el gobernador de Miranda. La candidatura de Pérez se fortalecía -como es evidente- a medida que López pudiese restar electores a Capriles Radonski. Otro factor a considerar es el impacto que puede tener la estructura de Proyecto Venezuela en la zona central del país, inicialmente comprometidos con la candidatura de López.
Visto el panorama previo al 23 de enero se puede concluir que las opciones de triunfo de Pérez se fundamentan en una participación escasa el 12 de febrero (lo que amplificaría el efecto maquinaria); mientras las opciones de Capriles Radonski están asociadas a la participación espontánea y a la despartidización de los votos. Lo tiene precisado el gobernador del estado Miranda cuando insiste en que se necesita una amplia participación el día de las primarias. El principal handicap de la nueva alianza se encuentra en el exacerbado triunfalismo en las últimas horas. Triunfalismo que podría reducir el interés por acudir a las primarias entre quienes hasta la fecha declaran que votarán por el gobernador del estado Miranda.
La alianza con López aumenta el favoritismo de Capriles Radonski, sin embargo aún no ha ganado las primarias, mal harían sus votantes en cantar triunfo anticipadamente y desmovilizarse.
* Eugenio G. Martínez: Periodista especializado en la cobertura electoral. Comentarista de RCR (750 am) Profesor universitario y consultor organizacional.
Por: EUGENIO G. MARTÍNEZ
emartinez@eluniversal.com
@puzkas
EL UNIVERSAL
jueves 26 de enero de 2012
“Toda autoridad usurpada es
Ineficaz y sus actos son nulos”
Artículo 350 Constitucional. “El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos”.
Es un empollador de la miseria que garantiza su estadía, en un paisito falto de oposición. Más que una cuestión de prevaricación y cohecho -que los hay a granel- con los abundantísimos recursos económicos con lo que sortariamente ha contado, el quid es que el “Dictador” no ha tenido una oposición agresiva. Y asertivamente oportuna ante el presunto peculado de más de un billón doscientos sesenta y cinco mil millones de dólares ($.1.265.000.000.000). Repartidos éstos entre los bolsillos propios, los de los “pretty-eye-ymca” boys, y los usados para ganar el arrodillamiento institucional. Porque obras… ¡NO HAY!
Y no por casualidad la Venezuela de los últimos 13 años sale siempre sobresaliente en todas las mediciones de corrupción. Quizás la aventaje Haití, en lo que a las Américas se refiere, por aquello de que allá no tienen una fuente inacabable de money, como sí ocurre aquí con el petróleo. Aunque para ser más acertado, debiera decirse que el petróleo venezolano ciertamente no se ha acabado, puesto que sigue en el subsuelo. Sin embargo, el asunto crucial es que la brutez ingenieril de la Pdvsa “doja-dojita” imposibilita su extracción y posteriores procesos de agregado de valor. Ante esta realidad, el “Dictador” y sus “panas de la dignidad” han asumido otros negocios -más rendidores que el petrolero- en alianza pública y notoria con el narcoterrorismo mundial. El cambio del negro al blanco presuntamente incrementa el flujo de caja hacia la manada robolucionaria.
Apartemos los pobres, quienes sólo fueron usados para aparentar volumen, y para quienes el “Dictador” reinventó las misiones soviéticas: forma menos vergonzosa de recibir dinero no trabajando. Sirven, a la vez, para apropiarse -sin contraloría- de dineros de la República… con aquello “del millardito”: ¿se acuerdan? Obviamente, los pobres siguen más pobres que nunca, pero alegres de únicamente sudar… en las colas de los bancos.
En paralelo, el hombre plagió la manía de los dictadores rancios de hablar-y-hablar por horas, sin siquiera un time-out; ya no en una misión… sino a una micción. Probablemente el ejemplo seguido por el criollo lo constituyan los asesinos proxenetas Castro brothers, quienes se largaban discursos extensísimos de sandeces comunistas. ¡Imbecilidad colectivizada! Resulta sorprendente el control de esfínteres de los robolucionarios. ¿Usarán catéteres?
En ejemplo: la reciente hablachentería que el “Dictador” brindó por casi 10 horas a un auditorio de mudos… de ambos lados de la talanquera. El día lo salvó la ciudadana María Corina Machado, quien mostró lo que nadie de la oposición ha exhibido públicamente: v-o-l-u-n-t-a-d para decir lo que el 95% de los venezolanos quisiera también decir… como compitiendo con el “¿por qué no te callas?” de Juan Carlos de España.
El “Dictador” presuntamente creerá que conquista la voluntad de la mayoría -hambreada y sin trabajo- con sus misiones y micciones. Lo cierto es que los venezolanos quieren prosperar, para lo cual IMPRETERMITIBLEMENTE deberán deslastrase de él y de su gente. Con tanta plata petrolera, cualquier venezolano honesto lo hará bien. ¿Podría la oposición ayudar un poco a empujar la carreta?
Cuando todo falle… recuerden leer el manual: la Constitución y su 350.
Por: ROMER A. ROMERO-MARTÍNEZ
romerromero@interlink.net.ve
Política | Opinión
EL UNIVERSAL
jueves 26 de enero de 2012
DEMOCRACIA. No cabe duda de que el anuncio del acuerdo político Capriles-López propinó un cambio de rumbo a las elecciones primarias de la oposición democrática. Pero ha sido un cambio en el marco de las reglas convenidas. Del pacto mismo que todos firmaron. Nadie, hasta este momento, ha roto regla alguna. Se ha dado una jugada deseada por unos, ingrata para otros. Pero una jugada propia de la política, y más específicamente de la política en democracia. La de los acuerdos, la de los convenidos, la de ceder hoy en aras a una nueva realidad mañana. No cabe duda que este acuerdo Capriles-López deja sinsabores en los seguidores del propio Capriles como en los de López. Mucho más entre los seguidores de Pablo Pérez, María Corina Machado y Diego Arria. Pero, igualmente, en nuestro entorno observamos actitudes y referencias en cuanto al trabajo llevado a cabo por los partidos en el seno de la Mesa de la Unidad. La frase que mejor valoramos, de las tantas escuchadas desde la misma noche del lunes, es la que refiere que la unidad de la oposición democrática es ya tan fuerte que dentro de ella misma ya se manifiestan nuevas formas de esa misma unidad. Como señala un experto en mercadeo político, impecable en el tiempo y en el montaje del discurso posterior: Cambio, futuro, juventud, unidad, mayoría. Escenarios estratégicos que fácilmente encajan para ver a partir del 13 de febrero a todos los precandidatos unidos en la estrategia que los llevara al 7 de octubre. Obviamente, propuestas de posicionamiento imposible de asumir para un gobierno y un candidato que ya no tiene opción de representar esperanza alguna, solo pasado, o cuando mucho, un presente caracterizado por la incompetencia, la corrupción y una desmedida ambición personal. Y de nuevo, a repartir billete e ilusiones como antes lo hizo y no cumplió. Insisto en la afirmación oída por estos días: “que la oposición llegue unida al 12 de febrero será una de las más estruendosas derrotas de Hugo Chávez en toda su historia como gobernante autócrata: más de la mitad del país hizo lo que le vino en gana, contra su voluntad, por encima de sus atropellos y sin el debido reconocimiento de las instituciones que mantiene secuestradas a favor de su proyecto personal”. De allí la campaña feroz, mentirosa, sucia del régimen contra las primaras y partidos democráticos. Sus focas en la AN, ministerios, el partido y los periodistas en medios rojos, o rosadillos, repiten y machacan el guión recitado de memoria. Les duele la comparación con sus elecciones a dedo…
OPORTUNO: El mensaje enviado por el periodista y diputado Miguel Ángel Rodríguez tras el acuerdo PJ y VP. Mucho más tras el “faux pas” del presidente de UNT, Omar Barboza, diciendo que “forzó a los dos partidos el arrollador avance de la candidatura de Pablo Pérez”: Cito: “Con toda vehemencia, defiendo la dignidad y probidad de todos cuantos luchan por la liberación de Venezuela: los independientes, copeyanos, justicieros, podemistas, causaerristas, adecos, de UNT, del MAS, de Proyecto, de VP, Convergencia, Bandera Roja (…); todos valemos igual en la hermandad para luchar contra el asalto al país. Militemos todos en el espíritu verdadero de la unidad que tiene pasado, presente y futuro y que tiene en su estructura a gente de todos los credos, razas y posiciones económicas. Sólo así tendremos la coherencia y fuerza para superar la prueba histórica del 7 de octubre. Valga ésta, como respuesta a quienes me recriminan tomar partido. Soy independiente, pero no indiferente”.
Medio
MARÍA ME ATORMENTA. Voy empatando las escenas del pasado 13 de enero en el seno de la AN. Supe del diálogo entre la frontal diputada y el primer mandatario. Apenas entró al hemiciclo Chávez se topo con ella y la saludó. Machado le preguntó: “Presidente, ¿está Usted preparado? Él pareció no entender el cuestionamiento. Ella se lo repitió y entonces él preguntó: ¿Preparado para qué?. Machado le espetó: “Preparado para entregarle la banda presidencial a una mujer venezolana”. Fue allí que con su respuesta la diputada quedó en el ojo y la mente del Caudillo por las casi 10 horas. No le quitó la vista y hasta en cinco oportunidades se refirió, indirectamente, a la diputada que le revolvió todo su arsenal psicológico respecto a la mujer y a su infancia. Un caudillo tan macho se desequilibró cuando una mujer, a la que no puede ofender como lo hace con los hombres, osó increparlo en cadena nacional. La frase “expropiar es robar” le sigue dando vuelta en su cabeza. Las referencias indirectas a sus menciones no han cesado en los 13 días desde aquel aciago para quien no acepta críticas y menos cuestionamientos públicos. Ha sido el propio Presidente quien se ha arrepentido de haberle dado tanto fuelle a la única mujer que en público se le ha enfrentado, sino en toda su vida, al menos en estos 13 años de su hegemonía roja rojita. Cuando apareció la diputada vestida de rojo en el último debate, mas se le revolvió su propia historia. El comandante en su laberinto.
ROJA ORDEN. Los camarógrafos de ANTV recibieron hace meses la orden de Darío Vivas de “no mostrar al aire la imagen de la diputada María Machado so pena de ser despedidos”. Ya algunos perdieron su puesto. “Solo muestren su silla cuando esté vacía”. Tal es el miedo. Y eso antes del 13/1/12.
Bajo
BAJO SAPEO. La exministra de Asuntos para la Mujer y ahora diputada oficialista a la AN, María León, se ofuscó el pasado 13 de enero, luego de escuchar la intervención de su homóloga María Corina Machado enfrentando al presidente Chávez, y pidió una sanción con el fin de “sentar un precedente y que no se repita un vilipendio al presidente Hugo Chávez”. Pues bien, ahora la integrante de la Asociación Bolivariana contra el Silencio y el Olvido, Raquel Castro, promotora con otras personas de la Ley contra el Silencio y el Olvido de las víctimas de la Cuarta República, se ha llevado una sorpresa en la investigación que realiza en los archivos de la Digepol-Disip en torno al tiempo de los enfrentamientos entre los gobiernos democráticos y la guerrilla izquierdista financiada por Cuba en los años 60. Ella habría conversado muy alarmada con otras compañeras del trabajo que viene haciendo pues “supuestamente” se habría topado con una ficha que señala que “la guerrillera María León tras ser detenida delató a todos sus compañeros en armas”. La angustia de la investigadora se basa en la interrogante que se le abre al régimen en cuanto a colocar o no ese hallazgo en su informe. Anda en consultas.
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
jueves, 26 de enero de 2012
“Las tetas son un tesoro, el
centro de estímulo sexual…”
■ Especialistas admiten que las mamas son la principal fuente de atracción.
■ El caso de las prótesis PIP vuelve a poner sobre el tapete la importancia de los pechos como zona erógena.
Belén no hace honor a la santidad de su nombre. Profesional del baile del tubo en un club capitalino, donde cada noche su figura se enrosca como serpiente mientras desafía la ley de la gravedad, esta zuliana de 24 años de edad sabe, sin embargo, que su más lucido espectáculo lo brindan sus senos, que agita de forma seductora y que recuerdan a los más viejitos a la célebre bailarina Tongolele.
“No sólo excito a los solitarios que vienen acá, sino que, para mí, las tetas son un tesoro, el verdadero centro de estímulo sexual”, asegura la joven cuyo cuerpo podría servir fácilmente de portada de mes en Playboy.
Desde luego que Belén no revela un gran misterio: 74% de los hombres consultados en 2009 por el Centro para la Promoción de la Salud Sexual de la Universidad de Indiana de Estados Unidos, dijeron que lo primero que ven en una chica son los senos.
“No hay dudas de que los senos constituyen, para llamarlo de algún modo, `la primera parada del erotismo’, lo que explica, a propósito del escándalo de las prótesis francesas PIP, la angustia de las chicas por implantarse unas mamas a lo Hollywood”, responde el psicólogo y profesor universitario Ernesto Manzulli, quien es parte de un equipo de sexólogos que realiza terapias de pareja, y en cuyas sesiones ha comprobado la importancia que muchas mujeres y hombres les asignan a los senos como fuente de atracción y excitación.
El profesor Manzulli refiere que para algunas mujeres los senos son un símbolo de elegancia y sensualidad, mientras que para otras son un arma de seducción y un pasaje al placer. “Las mujeres saben que sus mamas son importantes para los hombres, porque reflejan intimidad, vulnerabilidad y son estéticamente agradables. Incluso la psicología clásica lo dice: la gran mayoría de los hombres sienten tal impulso de atracción porque en el inconsciente les recuerda el primer placer que disfrutaron: el alimento mamario”.
Doble placer:
Cada mujer posee distintos grados de sensibilidad, pero los senos o mamas concentran un número importante de terminaciones nerviosas, lo que hace de esa zona erógena altamente estimulable, debido a que son sensibles al tacto, al roce, al masaje, lamidos o succión. Placer doble con dos características relevantes. La primera y más importante, es que son generadoras de mucho placer para las mujeres y, al mismo tiempo, son para los hombres uno de los estimulantes visuales y táctiles más potentes.
Con tanto poder radicado en el pecho, es factible que la mujer sepa utilizar todos sus recursos, tantos los estimulantes como los afectivos, a través de sus senos. No basta con el agarrón, un beso o la succión, las posibilidades sensoriales son mayores e infinitas, dicen algunas, de explorarlas.
“La estimulación de los pechos provoca, además, una sensación de voluptuosidad en la vulva, lo que se traduce en la lubrificación de la vagina y el potencial orgasmo”, afirma Dolores Ashcroft-Nowicki, cuyo libro La magia sexual, revisa las prácticas desde la antigüedad. La sexóloga estadounidense asegura que el acto íntimo “no es sólo genitalidad y coito, sino que abarca todos los sentidos, en especial el olfato, el tacto, la suave caricia y hasta la lengua”, que ella considera un órgano sexual.
Ashcroft-Nowicki habla incluso del arte de estimular los senos, y dice que un masaje puede cumplir la función de desequilibrar a una persona para que surja el deseo de ir en la búsqueda de placer.
“Tensiona la libido, ya que la caricia suave y esquiva en un pecho invita a buscar a quien proporciona ese placer”.
Echadas del paraíso. Actualmente, con el escándalo de las prótesis mamarias PIP, el asunto da un giro sorprendente y el tema del placer adquiere un tono dramático. Las mujeres que por decisión personal se habían colocado esas prótesis, para elevar su autoestima y calidad de vida, inclusive la relación sexual con la pareja, se ven ipso facto, despojadas del paraíso. “Retirárselos sin la posibilidad de que se lo coloquen otra vez, podría generar serios estados depresivos, que provocarán una alteración importante en su calidad de vida’’, explica Manzulli.
Es el drama que atraviesan muchas venezolanas que se ven obligadas a sustituir una prótesis por otra. Una situación que para Manzulli posee graves efectos psicológicos: “No sería extraño que algunas de ellas sientan su cuerpo mutilado, lo que provocaría conflictos no sólo en el ámbito corporal y físico, sino también en su imagen mental y psicológica”.
*Elizabeth Araujo. Periodista, presidenta de NewsPress Comunicación, profesora de la UCAB y colaboradora de los diarios Tal Cual y El Nacional.
Por: ELIZABETH ARAUJO
SEXO SIN TABÚ
Salud | Sexo
EL NACIONAL
Viernes 26 de septiembre 2014
Casi dos meses teníanlos los adeptos al oficialismo durmiendo en la calle adyacente al palacio de gobierno.
Casi dos meses teníanlos los adeptos al oficialismo durmiendo en la calle adyacente al palacio de gobierno.
Arrebataron a los niños de
los brazos de los padres
■ Intentaron invadir oficinas en el centro.
■ Diputada Figuera investigará la retención de 25 niños en Miraflores.
■ Los afectados eran personas sin vivienda y damnificados que pedían su traslado a un refugio.
Un grupo de familias que tenía casi dos meses pernoctando en los alrededores del Palacio de Miraflores fue removido a la fuerza de la esquina de Camino Nuevo, denunció Héctor Fuentes, una de las personas que se encontraba en el sitio a la espera de ser asignada a un refugio.
La situación de esas familias, que acampan a la intemperie para exigir solución a sus problemas de vivienda, fue reseñada en el reportaje “La esquina de las promesas incumplidas”, que se publicó el domingo en El Nacional.
En el lugar había dos grupos: uno integrado por personas sin hogar del Distrito Capital, Vargas y Bolívar, y otro por damnificados del estado Aragua.
“No estábamos haciendo nada. Simplemente, estábamos allí acostados en los colchones, y el lunes en la noche llegó la Guardia Nacional y una lluvia de policías. Nos rodearon con los escudos, a las mujeres les arrebataron a los niños y a los hombres les cayeron a golpes. Decían que estaban cumpliendo una orden presidencial”, narró Verna Muñoz.
Los afectados informaron que el día que fueron agredidos, en la mañana, les tomaron los datos y realizaron una especie de censo, pero a partir de las 6:00 pm comenzó a verse más presencia de agentes de seguridad del Estado, hasta que después de las 8:00 pm arremetieron contra ellos: “Nos sacaron por las malas, como si fuéramos delincuentes. Eran más de 70 guardias”. También señalaron que había funcionarios del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Una mujer afectada, que prefirió no identificarse, dijo que en la revuelta tumbaron al piso a una joven embarazada, que ahora se encuentra en el Hospital Militar. Señaló que una funcionaria del Consejo de Protección de Niños y Adolescentes dejó caer a uno de los niños que por el impacto sufrió lesiones en el cráneo.
Fuentes agregó que perdieron las pocas pertenencias que llevaban consigo. “Los bolsos y las colchonetas los montaron en un camión. Se llevaron hasta nuestros papeles y tampoco nos dijeron dónde podríamos buscarlos”, dijo.
Niños perdidos:
“Tomaron como a 20 niños sin decirnos a dónde los llevarían o sin que mediara alguna notificación formal. Los encontramos en la madrugada en una sede de la Misión Negra Hipólita que queda frente a la estación del metro de Teatros. Nos devolvieron a algunos al mostrar las partidas de nacimiento y otros documentos, pero todavía falta que nos entreguen a 6 niños”, expresó Muñoz.
Después de la agresión, las familias se dispersaron. Unos pasaron la noche en las afueras de la estación del Metro de El Silencio y otros en el Nuevo Circo. Ayer acudieron al edificio Radio City, en Plaza Venezuela, donde se encuentra el organismo encargado de administrar los refugios, pero allí les dijeron que el problema no era de su competencia y que acudieran a Miraflores. “Con qué ganas nos vamos a devolver. Ahora estamos durmiendo donde nos agarre la noche. Si yo pudiera elegir no estaría pasando por esto”, dijo una mujer, que prefirió no dar su nombre.
Para Marco Ponce, coordinador del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, acciones de este tipo hay que rechazarlas de forma contundente. “La Constitución garantiza que ningún cuerpo de seguridad puede reprender o maltratar a personas desprotegidas. Así sólo causan temor a los manifestantes. Si están preocupados por las familias, deben buscar la forma de garantizarles una vivienda o un refugio digno”, subrayó.
Diputada a la Asamblea Nacional (AN), Dinorah Figuera .
Diputada Figuera:
La presidenta de la Comisión Permanente de Familia para la Asamblea Nacional realizará una fiscalización, apegada a la LOPNNA, para esclarecer el deplorable suceso sobre la presunta agresión y separación ilegal de 25 menores de sus familias.
La diputada Dinorah Figuera, Presidenta de la Comisión Permanente de Familia para la Asamblea Nacional, rechazó este miércoles la presunta agresión y separación ilegal de 25 menores de sus familias, cuando se encontraban protestando a las afueras del Palacio de Miraflores por el despojo de sus viviendas preadjudicadas.
Figuera denunció que esta actuación fue similar a la ocurrida anteriormente en manifestación de los refugiados del Sambil de la Candelaria. “Esto no es la primera vez que sucede, prácticamente se esta acallando el derecho a la protesta. Lo que hicieron con esos 25 niños es un secuestro haciéndolo ver como una medida de protección”, aseveró la parlamentaria.
“Esto crea un mal precedente en el país, ya que este tipo de prácticas se que se estarían convirtiendo en una forma de represión sistemática a las familias venezolanas que se encuentran en condición de refugiados, encontrándonos ante un hecho de violación a los derechos humanos”, informó la Presidenta de la Comisión Permanente para esa materia.
Por último, la asambleísta por Primero Justicia Dinorah Figuera, activó la recepción de denuncias a través del número telefónico 0212/ 4096898. Los propietarios se extrañaron de que los invasores tuvieran llave de la entrada del edificio.
Centro Empresarial Cipreses:
20 familias entraron en el Centro Empresarial Cipreses y violentaron las puertas de 12 despachos que estaban desocupados.
Un grupo de 20 familias tomó ayer en la madrugada el Centro Empresarial Cipreses, localizado entre las esquinas de Hoyo y Cipreses, en pleno centro de Caracas, e irrumpió en 12 oficinas con el alegato de que no tenían lugar para vivir. En el último piso funcionan las oficinas del Observatorio Venezolano de Prisiones; sin embargo, esa área no fue violentada.
Los invasores entraron en el edificio con un juego de llaves propio, con el cual abrieron la reja principal y la puerta que da acceso al lobby. Posteriormente subieron por las escaleras de emergencia y forzaron las puertas de las oficinas que estaban desocupadas, a las que reventaron los cilindros.
Los invasores llegaron al edificio a las 2:00 am y, a las 7:00 am, después de negociar con funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana y con los propietarios de las oficinas, se retiraron.
“Agradecemos a la policía, que logró desalojarlos sin violencia y rápidamente. Lo que no sabemos es cómo tenían llaves de la entrada del edificio”, indicó Jean Sosa, uno de los propietarios afectados.
Los dueños de las oficinas señalaron que en ese edificio sólo funcionan bufetes de abogados y compañías financieras y advirtieron que no tienen infraestructura para viviendas.
En la planta baja hay un preescolar, cuyos maestros no pudieron ayer atender a los 90 niños inscritos.
Por: EMILY AVENDAÑO
eavendano@el-nacional.com
REPRESIÓN | PSUV
Política | Opinión
EL NACIONAL
En vida, se definía como un izquierdista radical que dice lo que piensa mezclando la sinceridad con sus convicciones políticas.
En vida, se definía como un izquierdista radical que dice lo que piensa mezclando la sinceridad con sus convicciones políticas.
Siempre fue el “ñángara de la familia,
el izquierdista cabeza caliente”
■ En el reality show político de las sesiones de la Asamblea Nacional (AN), Carlos Escarrá cumplía el papel del diputado de los comentarios ácidos e incendiarios, el de la piromanía verbal.
Caracas.- Pero ya no más, o al menos así lo aseguró sentado en el que fue su nuevo despacho al frente de la Procuraduría General de la República (PGR).
Le tocó hacer lo que él mismo denomina una “metamorfosis”, pasar de la guayabera roja a la corbata, de “decirles estructuralmente imbéciles a los de la oposición a comentar que tienen determinados problemas de conducta”.
El “ñángara”:
En vida, se definía como un izquierdista radical que dice lo que piensa mezclando la sinceridad con sus convicciones políticas. “Yo no creo mucho en eso, pero los que describen los signos zodiacales dicen que el mío (Aries) es muy espontáneo, directo y que muchas veces hiere”.
Hablar sin autoedición le generó un “enorme enfrentamiento” en el año 2000 cuando era magistrado de la Sala Político Administrativa, contra el entonces presidente del congresillo, Luis Miquilena, quien lo denunció por haberlo presentado como un “anciano senil” en un programa radial. Escarrá no era de sus simpatizantes y consideraba que “había robado patrimonio público”.
Siempre fue el “ñángara de la familia, el izquierdista cabeza caliente” de entre los cinco hermanos (dos hembras, tres varones).
A los 13 años se unió al Partido Comunista, siguiendo los pasos de un padre que cuando no estaba preso lo andaban buscando por “conspirar contra la dictadura”, y una madre que cuando el papá caía tras las rejas lo relevaba en el sindicalismo.
No fue la primera vez que pasó por la PGR. Empezó como asistente antes de graduarse de abogado en la Ucab en el año 78, mucho antes de egresar como politólogo de la UCV y del doctorado en derecho.
A los 22 años ya era abogado jefe de la PGR, y como para optar por el siguiente cargo en la escalera necesitaba tener 30 años, decidió renunciar y abrir su propio escritorio con unos amigos de la universidad. El bufete se disolvió años después y quedó como Escarrá y Asociados, hoy comandado por su ex esposa, que lo ganó en el divorcio.
En 1999 fue viceprocurador durante unos meses antes de entrar al TSJ. Dejó de ser magistrado en 2001, y aunque quiso repetir en 2004, no pudo, según él, porque ya estaba pensando en la AN y prefirió desistir.
Como profesor era “muy puntual con sus compromisos académicos”, como lo describe su colega José Núñez con quien coincidió en las aulas de la Ucab. Aun así, los estudiantes lo llegaron a llamar “tumba birrete”, como el propio Escarrá confiesa, por ser “muy, muy exigente”.
Su carácter tajante y sus exigencias de abogado lo llevaron a tener la responsabilidad de dirigir los casos más urgentes, 28 arbitrajes internacionales que habían caído en sus manos (entre ellos expropiaciones en pelea como la de Cemex) como el nuevo representante legal de la República, uno de los abogados favoritos de las filas rojas.
El procurador general de la República, Carlos Escarrá, falleció esta mañana de un infarto fulminante en su casa.
El procurador general de la República, Carlos Escarrá, falleció esta mañana de un infarto fulminante en su casa.
Sufrió un infarto
fulminante al corazón
■ El ministro del Interior, Tareck El Aissami, informó que los restos del funcionario serán velados en la Asamblea Nacional.
Caracas.- El procurador general de la República, Carlos Escarrá, falleció esta mañana de un infarto fulminante en su casa.
La información la suministró el ministro del Interior y Justicia, Tareck El Aissami, quien en declaraciones a Venezolana de Televisión (VTV) anunció que los restos del desaparecido funcionario serán velados en el hemiciclo de la Asamblea Nacional, pues él hasta el año pasado se desempeñó como diputado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) por el estado Aragua.
“Dio toda su vida en función de los más pobres y de la construcción democrática”. Estas fueron las palabras que utilizó el ministro para referirse al fallecido.
Además de procurador y diputado Escarrá se desempeñó como magistrado de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, desde donde fue uno de los pocos en respaldar la solicitud para procesar al expresidente de la Constituyente, Luis Miquilena, decisión que le terminó costando el cargo.
Por: JUAN FRANCISCO ALONSO
Política | Opinión
EL UNIVERSAL
miércoles 25 de enero de 2012
Juan Carlos Fariñas tiene que gastar 16.000 bolívares mensuales, en promedio, en medicamentos.
Juan Carlos Fariñas tiene que gastar 16.000 bolívares mensuales, en promedio, en medicamentos.
Juan Carlos Fariñas Genovés es candidato
a un trasplante cardiaco
■ Un procedimiento paralizado desde hace dos décadas.
■ Los especialistas confían en reactivar las operaciones este año.
Juan Carlos Fariñas espera por un trasplante cardiaco hace más de 2 años. Su corazón es mucho más grande de lo que debería ser, producto de una miocardiopatía dilatada, que se le detectó en 2005. “Comencé a sentir asfixia y taquicardia. Me internaron en el Hospital Universitario de Caracas, y en ese momento la enfermedad estaba en fase 3 (el órgano trabajaba a 25% de su capacidad)”. La causa de la afección fue una hipertensión mal controlada durante casi 20 años.
En 2009 la enfermedad pasó a fase 4. Su corazón bombea por debajo de lo que el criterio médico establece como mínimo.
Ese límite es de 70%; el suyo está en 7%.
Fariñas nació en Barcelona, estado Anzoátegui, en 1972.
Es ingeniero mecánico y hasta 2009 se desempeñó como asesor técnico en automotrices asiáticas y en Cantv. Después, el simple hecho de desplazarse se le hizo cuesta arriba y tuvo que renunciar. Pesaba 260 kilos, pero esa no era la causa de su fatiga: “Yo hacía bailoterapia, me encantaba moverme. Siempre fui muy activo”. Los médicos le dijeron que la cura estaba en un trasplante cardíaco. El detalle: en Venezuela no se hace esa cirugía desde principios de la década de los noventa, y un implante en Estados Unidos o en Colombia se calcula en más de 600.000 bolívares.
Desde entonces su vida es un peregrinaje para conseguir ayudas económicas. La afección requiere que tome costosos medicamentos mientras aguarda por el procedimiento quirúrgico. El personal del Servicio de Cardiología del HUC, liderado por el médico Mauricio Rondón, le implantó en 2010 un resincronizador desfibrilador, marcapasos de tecnología avanzada que potencia la capacidad de bombeo del órgano.
El aparato, de 120.000 bolívares, fue costeado por el hospital, pero las 44 pastillas diarias que debe tomar, entre sedantes, hipotensores, analgésicos y diuréticos implican un gasto mensual de 16.000 bolívares.
Aunque el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales lo incapacitó para trabajar desde 2009, los medicamentos no están incluidos en el programa de dotación.
Sin empleo, depende de la ayuda de su madre y de conocidos, que han colaborado con rifas y venta de comida.
También ha hecho solicitudes a diversos organismos: alcaldías, gobernaciones, Fundación Pueblo Soberano, fundaciones privadas. Ha tocado las puertas del presidente Chávez a través de Twitter, siempre sin obtener respuesta. “Quiero vivir. No pido dinero sino salud, que el Estado me ayude a viajar para operarme”, dice.
Los especialistas consideran que salir del país no es la mejor opción de Fariñas y tienen una buena noticia para él: los trasplantes cardíacos se reanudarán en Venezuela este año, y su nombre es uno de los primeros en la lista de espera que comienza a formarse en el HUC.
<< Para ampliar Click aquí >>
Esperanza:
Carmen Luisa Milanés, coordinadora del Programa Nacional de Donación y Trasplante de Órganos del Ministerio de Salud, informa que no hay fecha probable aún para reanudar las intervenciones. Lo que hay es esperanzas de que comiencen pronto. “Estamos seguros de que en 2012 haremos trasplantes de corazón en el Hospital Universitario”.
Milanés, fundadora del programa en la década de los ochenta, relata que los especialistas en trasplantes se retiraron del Servicio de Cirugía Cardiovascular del Hospital Miguel Pérez Carreño, centro autorizado para la época. Los implantes del órgano se paralizaron a principios de los noventa. “Se requiere un equipo de expertos cohesionado. Sin infraestructura y sin recurso humano especializado no se puede hacer la cirugía”, dijo.
La situación es distinta hoy.
Mauricio Rondón, que formó parte de la vieja guardia de especialistas en trasplantes e integra el equipo que retomará las operaciones, explica que el grupo humano fue entrenado en el Hospital Juan Canalejo, de España, durante mes y medio.
“Todos los servicios deben tener habitaciones exclusivas para trasplantados. Eso existe y ya estamos por reanudar la consulta de insuficiencia cardiaca, primer paso del programa de trasplantes”, informó.
El médico asegura que el tratamiento y los cambios en los hábitos de vida ahora pesa 150 kilos permitirán a Fariñas resistir la espera para operarse en Venezuela. “Estamos a un paso”, dice Rondón.
Los resultados de los trasplantes de órganos se evalúan en el tiempo, afirman ambos médicos. La complejidad de los cuidados pre y posoperatorios requieren que el personal se especialice al máximo. Faltan meses para que la cirugía se realice en el HUC y pacientes como Fariñas puedan mejorar definitivamente su vida.
Por: LILIA MALAVÉ G.
lmalave@el-nacional.com
Salud | Política
EL NACIONAL
