Gobernador advierte que intentan
“suspender las garantías…”
El gobernador del estado Monagas, José Gregorio Briceño, denunció que efectivos de la Guardia Nacional tomaron las instalaciones de varias emisoras de radio, entre ellas La Caicareña, propiedad de su hermano, y confiscaron sus equipos. Señaló que una persona resultó herida y advirtió que están tratando de “suspender las garantías”. “Le pido al pueblo que mantenga la cordura”, dijo.
“La gente salió a protestar a cacerolear. Le digo al pueblo que con calma, que se recojan que no caigan en provocaciones, ellos tienen armas nosotros tenemos las ideas”, indicó el Gobernador.
Briceño afirmó que no tenían acceso a las instalaciones y que no sabía con exactitud cuántas emisoras fueron cerradas. “Esto es un ejemplo que tiene Venezuela, no hubo orden de allanamiento,”, añadió.
Afirmó, que una supuesta delegación de CONATEL llegó a las instalaciones de la emisora “La Caicareña 100.5” para cerrar la emisora. “Ustedes saben que esto es represalia contra la Gobernación”.
Entrevista con CNN:
El gobernador del estado Monagas, José Gregorio “Gato” Briceño, denunció en entrevista con CNN en Español que sin orden de allanamiento fue tomado el estadio El Monumental, donde estaba en construcción la plataforma del 171, y se llevaron los equipos.
“Se llevaron los equipos del 171. Una parte donde en mi condición de gobernador he gastado más de 26 mil millones de bolívares y se llevaron equipos que había dado en calidad de donación (el Gobierno) para contribuir en algo con el 171”, expresó.
Briceño denunció la toma por parte de militares de la radio y que la finca fue “saqueada” sin una orden judicial. Agregó que le cayeron “a plomo” a los candados.
La sede operativa del 171 en el estadio Monumental, estado Monagas, iba a ser inaugurada la próxima semana.
El diputado al Consejo Legislativo de Monagas advirtió que esto no podía ocurrir hasta que se emitiera un oficio.
En la cuenta Twitter de la gobernación informaron al respecto: “En estos momentos funcionarios del MIJ y Policía están tratando de llevarse equipos en la nueva sede del 171 estadio Monumental #Monagas”.
No le desea lo mismo al Presidente
Briceño se refirió en el contacto con el canal de noticias a la expulsión del PSUV: “Yo no puedo despotricar de algo de lo que yo era militante por que no es ético”, dijo.
Sobre las declaraciones en la cuales el Ejecutivo en cadena nacional expresó que lo convertiría en polvo replicó: “Yo lamento que el Presidente haya deseado volverme polvo, en nombre de Dios yo no le deseo lo mismo, deseo que se recupere pronto y que tenga mucha salud y vida”.
Podemos exige que se retomen acusaciones de corrupción y fraude contra Didalco Bolívar.
Podemos exige que se retomen acusaciones de corrupción y fraude contra Didalco Bolívar.
“Chávez tildó al ex gobernador Didalco de corrupto, y ahora el mismo lo felicita…”
■ Podemos considera justa la decisión del TSJ de declarar inadmisible la acción de amparo constitucional introducida por Didalco Bolívar contra la directiva del partido político.
El secretario general nacional del partido Podemos, Ismael García, solicitó a la justicia venezolana a que retome las investigaciones inherentes a los delitos de corrupción y fraude que llevaron al exgobernador de Aragua, Didalco Bolívar, a huir del país en el año 2009, en vista de que “fue el mismo gobierno quien lo acusó” de estos hechos que -según indicó- constituyen 18 delitos de corrupción y uno de lesa humanidad.
“Este señor (Didalco Bolívar) anda en libertad con la anuencia del Gobierno y absoluta impunidad”, denunció García, quien agregó que el exgobernador ha venido actuando como instrumento del oficialismo, para tratar de dividir a los partidos progresistas, formulando denuncias que calificó de “irresponsables”, la cuales fueron recientemente desestimadas por la Sala Electoral del Tribual Supremo de Justicia (TSJ), que declaró inadmisible una solicitud de amparo contra la directiva de Podemos, interpuesta por Didalco Bolívar.
Ante esto, el Secretario General Nacional de Podemos, quien se encontraba acompañado de una comisión de dirigentes adscritos a los partidos de la Mesa Unitaria, asumió que en este caso, el máximo tribunal del país actuó con justicia y al mismo tiempo recalcó que la organización política que representa, es una instancia “absolutamente legal”, reconocida como tal por las instituciones venezolanas y la Internacional Socialista, uno de las coaliciones de partidos más amplias a escala mundial.
El secretario general del partido Podemos, Ismael García, clasificó de justa la decisión del TSJ declarar inadmisible la acción de amparo constitucional introducida por Didalco Bolívar contra la directiva de la tolda política.
García explicó Bolívar dejó de pertenecer a Podemos en el año 2007. Didalco Bolívar pretendió ante la Sala Electoral ser reconocido como secretario adjunto de Podemos y hasta requirió la firma legal del partido, además de anular la decisión de apoyar a Henrique Capriles Radonski.
García indicó que los hechos que solicita Bolívar no tienen fundamentos, puesto que el partido Podemos está legalizado ante el Consejo Nacional Electoral y en la Internacional Socialista. “Estamos legalmente reconocidos”, puntualizó.
Asimismo explicó que Didalco Bolívar actúa bajo los lineamientos del Gobierno Nacional, quien luego tildar al ex gobernador de corrupto, ahora hasta el mismo Presidente lo felicita.
El también Diputado manifestó la vergüenza que representa Bolívar para la tolda política y anunció que elevaron ante la Internacional Socialista una denuncia explicando lo que en el país se ha hecho para anular la vida política de los partidos
Destino de Didalco en Podemos:
En cuanto al estatus de Didalco Bolívar dentro de Podemos, Ismael García recalcó que habían asumido la auto exclusión del ex gobernador de Aragua, luego de que este apareciera públicamente formalizando su inscripción en organizaciones políticas de corte oficialista como el Polo Patriótico y manifestando su simpatía con el Gobierno nacional, cuyas políticas no corresponden a las Podemos, ni a ninguno de los partidos que integran la unidad opositora.
“Didalco es una vergüenza indigna para quienes alguna vez estuvimos con él”, enfatizó García dijo que en los próximos días, el caso del exgobernador de Aragua, será elevado ante el Tribunal de Ética del partido, que es la instancia que se encargará de emitir una decisión final al respecto. Aunque el dirigente no adelantó detalles sobre este punto, se conoció que en los próximos días podría quedar formalizada la expulsión de Bolívar de la organización Podemista.
El sufrimiento del Hijo de Dios no tiene parangón, no tiene comparación en la historia de la humanidad. Su muerte nos entristece, nos aflige, nos acobarda, pero su resurrección nos devolvió la vida y vida eterna. El mundo que ama a Dios y ama a su Hijo, siente alegría en su corazón porque el triunfo de Jesús de Nazaret desde el domingo de ramos cuando entró a Jerusalén hasta el domingo de resurrección, dejó claro testimonio de que el mal nunca jamás podrá contra el bien.
Muchas veces vivimos momentos tristes y nos da temor, sentimos como si el mal avanzara por tener algún poder especial, pero en la medida que invocamos a Dios y nos llenamos de fe, vamos sintiendo que una fuerza espiritual, algo que no vemos, pero sentimos, nos da fuerza para enfrentar al peor de los temores, al peor de los enemigos. Esa fuerza que llega a nuestro espíritu es la de Dios, porque en Él y con Él, nosotros también estamos venciendo al mal como nuestro Hermano lo hizo el día que venció la muerte y resucitó entre los muertos y subió a los cielos para estar al lado de su Padre.
En el libro de Marcos, encontramos la reseña de la entrada triunfal de Jesús a Jerusalén el domingo de ramos, montado en un burrito que a su solicitud le habían traído sus discípulos. “Muchos alfombraban con sus mantos el camino, otros con ramos cortados en el campo. Los que iban delante y detrás gritaban: ¡Hosana! Bendito el que viene en nombre del Señor. Bendito el reino de nuestro padre David que llega. ¡Hosana en las alturas! Entró en Jerusalén y se dirigió al templo. Después de inspeccionarlo todo, como era tarde, volvió con los doce a Betania”. Mc 11 (8-11). El pueblo, los peregrinos que habían ido a Jerusalén para la Pascua, con la expresión Hosana significaban en su lenguaje: “sálvanos, por favor”, y Jesús sabía cuál era su destino, tenía conciencia de lo que iba a suceder en los siguientes días.
En la interpretación de la palabra de lo escrito por Marcos, la Biblia apunta que Jesús de Nazaret conoce su realidad y sabe que las autoridades religiosas y políticas eliminan a todos los que se oponen a sus intereses. Hace notar además el contraste entre Jesús, que va delante, decidido y convencido de “subir” a Jerusalén, y los discípulos que lo siguen con miedo. No terminan de entender que el seguimiento a Jesús implica avanzar por caminos, unas veces de fiesta y otras de pasión, pero que conducen siempre a experiencias de resurrección. Tres días es el plazo máximo para la intervención divina a favor del justo paciente (Os 6,2).
La muerte de Jesús produce en esas horas un silencio y un vacío, pareciera que todo habría acabado. “Cuando pasó el sábado, María Magdalena, María de Santiago y Salomé, compraron perfumes para ir a ungirlo. El primer día de la semana (domingo), muy temprano, llegaron al sepulcro al salir el sol. Se decían: ¿Quién nos correrá la piedra de la entrada del sepulcro? Alzaron la vista y observaron que la piedra estaba corrida. Era muy grande. Al entrar al sepulcro, vieron a un joven vestido con un hábito blanco, sentado a la derecha; y quedaron sorprendidas. Les dijo: No tengan miedo. Ustedes buscan a Jesús Nazareno, el crucificado. No está aquí, ha resucitado. Miren el lugar donde lo habían puesto. Vayan ahora a decir a sus discípulos y a Pedro que irá delante de ellos a Galilea. Allí lo verán, como les había dicho. Mc 16 (1-7).
Muchos al momento no creyeron, pero por “último se les apareció a los Once cuando estaban en la mesa. Les reprendió su incredulidad y obstinación por no haber creído a los que lo habían visto resucitado. Y les dijo: Vayan por todo el mundo proclamando la Buena Noticia a toda la humanidad. Quien crea y se bautice se salvará; quien no crea se condenará” Mc 16 (14-16). Hoy nos sentimos felices de la resurrección de Jesús de Nazaret. Disfrutemos de esta Semana Santa, démosle libertad a nuestro espíritu para que se deleite con la palabra de Dios que habrá de encontrar en la Biblia, guiado por el propio Dios que está vivo. Reciban un abrazo y les deseo que sientan alegría en su corazón, porque Dios anda con nosotros. Y por lo que viene.
“El movimiento totalitario
es la barbarie moderna..”
■ Al estoico Juan Nuño.
■ El totalitarismo quiere medios comprometidos con su causa de pesadilla…
Un par de filósofos de postín, Adorno y Horkheimer, publicaron en 1947 Dialéctica de la Ilustración, para estigmatizar la industria cultural, la distribución comercial de objetos simbólicos (discos, libros, periódicos, televisión, cine) por “enajenante”. Los medios de comunicación.
Dos años después apareció 1984 de Orwell, con una visión oscura del futuro, un régimen pavoroso teletransmitido, que prohibía incluso el amor. La viveza chusca de “izquierda” regó que iba contra la televisión, para eclipsar que era la radiografía del stalinismo.
Luego del genocidio de tutsis en Ruanda, el izquierdismo ilustrado convocó una reunión en Canadá para “astutamente” deslizar la responsabilidad a los medios y dar argumentos a la cuadrilla universal de defensores de bellaquerías. Ocultarían la mano del gobierno que esparció odio y violencia a través de su emisora carnal, la VTV hutu, Radio mil colinas. Mentir a todo trance es la única verdad revolucionaria. Cinismo, amoralidad y maña.
En 1964 el filósofo alemán Herbert Marcuse, refugiado desde la Segunda Guerra, fundador de la CIA y profesor venerado en EEUU, publicó El hombre unidimensional, sobre el venenoso papel de los medios en la construcción de un mundo de zombis.
La sociedad que amparó, empleó, enalteció a Marcuse y Horkheimer, y salvó la Humanidad del nacionalsocialismo, no era más que una podrida ciénaga donde impulsos radioeléctricos convertían los seres humanos en autómatas vaciados de moral y voluntad. Resulta que la horrenda distopía de Lang, Metrópolis, se parecía menos a Alemania de camisas pardas que a la apacible San Diego, California, donde Marcuse era un tótem, una de las “tres M”, además de Marx y Mao.
Según ambos, de no ser por la televisión, el cine y la radio, el “capitalismo” sería destruido por levantamientos populares. La revolución debería apoyarse en los desclasados, asesinos, ladrones, drogadictos, “no alienados” por no integrarse a la sociedad. El verdadero hombre nuevo de una hermosa revolución.
El movimiento totalitario es la barbarie moderna. Su encono contra la libertad, la individualidad, el humanismo y la cultura se hace violencia física, a un paso de los baños de sangre. Nadie puede tener criterio autónomo.
Pensar y hablar libremente vuelve a ser una decisión prometeica frente al intento de destruir el espíritu humano y convertir la sociedad en un establo de bestias obedientes y atemorizadas. El espíritu totalitario quiere anular, destruir, infibular cualquier expresión humana libre y odia los medios porque bloquean ese propósito. Los autócratas de hoy dicen que sin ellos, serían más populares.
Los individuos carecen de dignidad frente a la ficción de “colectivos”, “el pueblo”, farsa apropiada para justificar crímenes, la perfecta calabrina retórica que inventa la diferencia entre robar y confiscar, asesinar y ajusticiar. Un gobierno decente tiene opositores. Los otros, contrarrevolucionarios. La comunicación libre desenmascara la neolengua. En Cuba está preso un norteamericano por regalar celulares.
La máxima expresión de humor negro, de dadaísmo extremo, es un encapuchado que declara, después de destruir el patrimonio físico de la UCV o asesinar a dos ciudadanos en el barrio 23 de Enero, sobre “el odio de los medios de comunicación apátridas”.
Bakunin dijo “No quiero ser yo, quiero ser nosotros” y su discípulo Nechayev pregonaba la doctrina del revolucionario como “un hombre condenado… sin intereses personales, asuntos, sentimientos, lazos, propiedad, ni siquiera un nombre propio”. Pistoletazos, crímenes horrendos, desprecio por la vida.
La revolución recogió a los malentretenidos que rayan las paredes de los baños de botiquín para que ahora lo hagan en la red. Es la “guerrilla comunicacional” de Twitter.
Entre el siglo XXI y el totalitarismo hay una contradicción irresoluble, que no dirimirán con un nuevo desembarco militar a Normandía, sino la gente con las divisiones de los medios de comunicación descentralizados, Twitter, Whatsapp, Facebook, Messenger y las tradicionales, radio, prensa y televisión.
La cibersociedad profundiza bruscamente los mecanismos democráticos al poner a los ciudadanos en contacto con las entretelas del poder, desmitificarlo, y elevar la influencia de la sociedad civil frente a todo pajarraco autoritario.
El totalitarismo no quiere medios acríticos, como solemos decir, ni siquiera serviles. Los quiere comprometidos con su causa de pesadilla, militantes activos en preparar emboscadas a la ciudadanía.
Por: CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ
Politica | Opinión @carlosraulher
EL UNIVERSAL
sábado 31 de marzo de 2012
La cifra sigue en aumento, los casos se triplican, el modus operandi puede ser desde el más simple hasta el más planificado, es así como lo que algunos describen irresponsablemente “sensación de inseguridad” sigue ganando la batalla en Venezuela. No hay distinción de ningún tipo, roja, blanca, cristiana, evangélica, mujeres, hombres o niños, sencillamente cuando te toca, te toca.
Expresar un punto de vista sobre el tema de la inseguridad pareciera ser repetitivo, pero es preferible serlo que resignarse a ver cómo es asesinado minuto a minuto el valor a la vida, cómo tener un celular, zapatos o carro puede ser elementos que en vez de progreso son sinónimos de peligro y muerte. Lamentablemente la impunidad le da fuerza a la resignación.
A pesar de la existencia de diversos cuerpos policiales, la corrupción en muchos funcionarios hace que la desconfianza hacia ellos crezca, es común ver a personas que expresan “la policía es peor”. La extorsión, el dispare primero y pregunte después son algunos de los factores que van en detrimento de la credibilidad policial, existen casos donde algunos funcionarios participan en delitos como el secuestro o también oficiales que se han hecho la vista gorda cuando presencian una situación irregular. Pero si está apoyado por otros de mayor rango viene la desgraciada impunidad y nada se puede hacer.
Cada fin de semana entre 30 y 50 personas son asesinadas en Caracas, no sabemos los nombres de todas las víctimas, pero si es alguien conocido el tema cala en la opinión pública y surgen algunas propuestas para luchar contra el hampa pero lamentablemente se desvanecen con el paso de los días, es que el problema es tan complejo que a veces uno no encuentra por dónde empezar.
Otro aspecto de alarma es que en Venezuela, quien menos uno cree tiene una pistola, a pesar de los supuestos controles por parte del Gobierno en el otorgamiento de los permisos o porte de arma, cualquiera puede tener una a través del “mercado negro”, es por ellos que las discusiones pasaron de ser argumento vs. Argumento, a disparo por disparo.
La politización de la inseguridad es otro ingrediente para el problema, esta semana desde el Gobierno intentan crear una matriz de opinión sobre la delincuencia la cual, a su juicio, es exclusiva del estado Miranda. Absurdo, siendo Caracas la meca de la violencia. Desde la oposición se culpa al Gobierno, mientras las acusaciones van y vienen, los delitos y sus víctimas crecen.
El Gobierno estadounidense emitió un alerta a sus ciudadanos para que tomen la máxima precaución si viajan a Venezuela, sostienen que desde que pisas el aeropuerto de Maiquetía empieza el peligro, pues hasta personas con uniformes oficiales son parte de bandas organizadas para atentar contra los turistas. La respuesta oficial no se hizo esperar, irresponsablemente afirmando una atrocidad que da pena recordarlo.
Ya para el momento de la publicación de este artículo muy probablemente haya familiares de las víctimas de la violencia a las afuera de la Morgue de Bello Monte. La fe y las peticiones a Dios parecen ser el escudo más viable contra la inseguridad, anhelar que la resignación, la individualidad y la corrupción junto a la impunidad no se conviertan en la cotidianidad de la sociedad que sueña con paz.
Por: ORIAN BRITO PEÑA
orianjesusbrito@gmail.com
Twitter @orianbritop
EL UNIVERSAL
sabado 31 de marzo de 2012
“Ahora vive en nosotros y se
llama Jesús de Nazaret…”
Muchos se quedaran atónicos con lo que voy a comenzar a escribir al comienzo de la semana de pascua o semana santa. Por la cual me uno a esta celebración y cambio el tema de lo político a lo espiritual. Cada año en esta temporada siempre escribo este artículo con el mismo titulo pero distinto contenido, pero lo hago esperando que llegue a los hombres y nos pongamos a reflexionar de ese hombre que cambio al mundo.
Siempre me hago una pregunta dentro de mí y la reflexiono para todas las personas que me leen en las diferentes vías de comunicación sobre algo que he tenido en un pedestal que es “El hombre que cambió al mundo”. Un hombre que dividió la historia el antes y el después en nuestra era. Nació en Belén, Judea.
“Dios amó tanto a la gente de este mundo, que me entregó a mí, que soy su único Hijo, para que todo el que crea en mí no muera, sino que tenga vida eterna”
Jesús de Nazaret.
Desde el siglo VI se considera que la era cristiana comienza el año de su nacimiento, pero en la actualidad se cifra un error de cuatro a ocho años. Para los cristianos, el Hijo de Dios encarnado y concebido por María, la mujer de José, un carpintero de Nazaret. El nombre este personaje se deriva de la palabra hebrea Joshua, que completa es Yehoshuah (‘Yahvé es salvación’); y el título de Cristo, de la palabra griega christos, a su vez una traducción del hebreo mashiaj (‘el ungido’), o Mesías. Los primeros cristianos emplearon Cristo por considerarle el libertador prometido de Israel; más adelante, la Iglesia lo incorporó a su nombre para designarle como redentor de toda la humanidad. Bajo la promesa del profeta Isaías donde dijo en Isaías 7; 14. “Por tanto, el señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamara su nombre Emmanuel; traducido que es Dios con nosotros”.
La infancia del personaje nos demuestra en los evangelios de san Mateo y san Lucas recogen datos sobre el nacimiento, e incluyen su genealogía, que se remonta hasta Abraham y David (Mt. 1,1-17; Lc. 3,23-38). Se supone que la descripción de su genealogía se hizo para probar el mesianismo de este personaje. Según Mateo (1,18-25) y Lucas (1,1-2,20), fue concebido por su madre, que “aunque desposada con José, se encontró encinta por obra del Espíritu Santo” (Mt. 1, 18). Nació en Belén, donde José y María habían acudido para cumplir con el edicto romano que obligaba a inscribirse en el censo.
Mateo es el único que describe (2,13-23) el viaje a Egipto, cuando José y María se llevaron al niño lejos del alcance del rey Herodes el Grande. Sólo Lucas relata el cumplimiento de José y María con la ley judía que requiere la circuncisión y presentación en el templo de todos los recién nacidos de Jerusalén (2,21-24); el mismo evangelista también describe su siguiente viaje (2,41-51) con el personaje ya todo joven al templo para la fiesta de la Pascua. Los Evangelios omiten la vida de este personaje desde que tuvo 12 años hasta que empezó su ministerio público. Este hombre comenzó a predicar a los treinta años de edad, los Evangelios sinópticos (los tres primeros, llamados así porque, en general, presentan una visión similar de la vida de Cristo) relatan que el ministerio público de este hombre comienza tras el encarcelamiento de Juan Bautista y se prolonga casi un año.
El Evangelio según san Juan describe su labor, que comienza con la elección de sus primeros discípulos (1,40-51) y se prolonga quizá unos tres años. Los tres describen el bautismo en el río Jordán por Juan Bautista y su retiro durante 40 días de ayuno y meditación al borde del desierto, que algunos exegetas consideran como un tiempo de preparación ritual, donde el demonio (o Satán) trató de tentarle. Mateo (4,3-9) y Lucas (4,3-12) añaden la descripción de las tentaciones. Después del bautismo y el retiro en el desierto, volvió a Galilea y visitó su hogar en Nazaret (Lc. 4,16-30).
Se trasladó a Cafarnaúm y comenzó a predicar. Según los sinópticos, fue entonces cuando nombró a sus primeros discípulos, “Simón, que se llama Pedro, y su hermano Andrés”, “Santiago el de Zebedeo y Juan, su hermano” más adelante, cuando el número de sus seguidores creció, escogió a doce discípulos para que le ayudaran. En compañía de sus discípulos, estableció su base en Cafarnaúm y viajó a los pueblos y aldeas cercanas para proclamar la llegada del Reino de Dios, como hicieron muchos profetas hebreos antes que él. Cuando los enfermos de cuerpo o espíritu se acercaron a él en busca de ayuda, los curó con la fuerza de la fe.
Insistió en el amor infinito de Dios por los más débiles y desvalidos, y prometió el perdón y la vida eterna en el cielo a los pecadores siempre que su arrepentimiento fuera sincero. La esencia de estas enseñanzas se encuentra en el sermón de la montaña (Mt. 5,1-7), que contiene las bienaventuranzas y la oración del Padrenuestro. El énfasis de este personaje en la sinceridad moral más que en la observancia estricta del ritual judío provocó la enemistad de los fariseos, que temían que sus enseñanzas pudieran incitar a los judíos a rechazar la autoridad de la Ley, o Torá.
Otros judíos se mostraron recelosos ante las actividades de este gran hombre y sus seguidores porque podrían predisponer a las autoridades romanas contra una eventual restauración de la monarquía.
Cerca de la Pascua, viajó a Jerusalén por última vez (Juan menciona numerosos viajes a Jerusalén y más de una Pascua, mientras que los sinópticos dividen el ministerio público en las provincias de Galilea y Judea, y mencionan sólo una Pascua después abandonara Galilea para ir a Judea y Jerusalén) y el domingo de víspera entró triunfante en la ciudad donde le recibió una gran muchedumbre que le aclamó. El jueves, celebró la cena de Pascua con sus discípulos y les habló de su inminente traición y muerte como sacrificio por los pecados de la humanidad. http://bit.ly/cZfd9D Durante la cena bendijo el pan ácimo y el vino, llamó al pan su cuerpo y al vino su “sangre de la alianza, que será derramada por muchos para remisión de los pecados” (Mt. 26,27), y pidió que lo repartieran entre todos. Desde entonces, los cristianos recuerdan este ritual, la eucaristía, en oficios de culto que constituyen el principal sacramento.
En esa misma noche fue capturado por los romanos y fue llevado hacia Pilatos donde (Mt. 27,24) ordenó su ejecución. El papel real de Pilatos ha sido muy debatido por los historiadores. La Iglesia antigua tendió a culpar más a los judíos y a juzgar con menos severidad al gobernador romano. Fue crucificado y sepultado y al tercer día resucitó entre los muertos…
La vida y enseñanzas de este hombre fueron muchas veces objeto de disputa y de interpretaciones diferentes en la historia del cristianismo. En las primeras épocas de la Iglesia, por ejemplo, fue necesario regularizar las creencias sobre su papel, para facilitar la conversión y responder a los cristianos que adoptaron opiniones inaceptables para los dirigentes de la Iglesia cristiana. Definir la naturaleza de este personaje se convirtió en el objeto de una disciplina llamada cristología. No hay comparación con este hombre que tan solamente duro tres años su ministerio y que ahora vive en nosotros y ese hombre se llama Jesús de Nazaret…
Cualquiera información o sugerencia por mis direcciones electrónicas robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704.
¡Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!
Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz
Pedro Bastidas Perdomo (izq.) “El Unai”, detenido. El Renzo”, (der.) dueño del armamento implicado en el atentado.
Pedro Bastidas Perdomo (izq.) “El Unai”, detenido. El Renzo”, (der.) dueño del armamento implicado en el atentado.
Vinculados con atentado del
ex gobernador de Apure
■ Miguel Salazar: ¿Qué hay detrás del atentado a Jesús Aguilarte?.
Miguel Salazar se pregunta hoy en Las Verdades de Miguel ¿qué hay detrás del atentado contra el ex gobernador de Apure, Jesús Aguilarte?. Aunque indica que sobre el caso solo cuenta con la “intuición”, asegura que se trata de un gran “acertijo”. Recuerda que Aguilarte es “uno de los alzados del 4F de la confianza de Chávez; sin embargo, ni una sola palabra se ha escuchado de labios del Presidente”.
Tras un operativo montado desde tempranas horas de la madrugada del jueves, comisiones especiales del Cicpc y del Sebin, con sede en Maracay, detuvieron a uno de los hombres más buscados en las últimas horas en el país, vinculado presuntamente con elatentado del ex gobernador del estado Apure, capitán Jesús Aguilarte Gámez, de 53 años, quien actualmente permanece recluido en terapia intensiva en un centro asistencial, en la avenida Las Delicias.
A Aguilarte, en una complicación,los médicos que lo atienden, debieron amputarle la pierna derecha. Su cuadro de salud sigue siendo de pronósticos reservados, aunque hay mejoría.
Vale indicar que el sospechoso responde al nombre de Unai Pedro Bastidas Perdomo, de 18 años de edad, conocido con el alias de “El Unai”, y domiciliado en la populosa barriadade Caña de Azúcar del municipio Mario Briceño Iragorry.
La cacería que comenzó en caña de Azúcar culminó en un centro comercial de Valencia.
Junto a “El Unai” detuvieron a “ElRenzo”, dueño del armamento implicado en el atentado, además están detenidos “El Junior”, “El Denis”, y “El Spartaco”, como cooperadores inmediatos.
De acuerdo a la información facilitada a los medios de comunicación, la aprehensión se realizó en un sectorde la ciudad de Valencia, (Centro Co-mercial Sambil) a eso de las 11:00 dela mañana.
Del procedimiento, las autoridades policiales no ofrecieron detalles del asunto y se espera que de un momento a otro, el comisario Humberto Ramírez, director nacional del Cicpc y la comisario Marisol Hevia, inviten alos medios de comunicación para una rueda de prensa.
Mientras esto sucede, se permite informar que Bastidas Perdomo es señalado, según las evidencias colectadas en la escena del suceso, de efectuarle al menos siete disparos al ex mandatario regional en un local de comida rápida, situada en la avenida Las Delicias, zona norte de Maracay.
Escapó del escenario en una motocicleta conducida por un sujeto que responde al nombre de Jesús Enrique Rodríguez Hernández, detenido por comisiones especiales en el sector 6 de Caña de Azúcar, y en una audiencia de presentación, el Tribunal le dictó privativa de libertad. Le califcaron los delitos de homicidio califcado en grado de frustración, cooperador inmediato, lesiones intencionales graves y agavillamiento y enviado a los calabozos del penal de Tocuyito, mientras se lleve a cabo la audiencia preliminar, la cual está pautada a celebrarse en un lapso de 30 a 45 días, según lo contempla el CódigoOrgánico Procesal Penal.
Miguel Salazar:
VIOLENCIA. El pasado sábado recibí la noticia del atentado a Jesús Aguilarte, a quien conocí en la prisión del San Carlos. Era a mediados del año 1993, cuando lo entrevisté junto a los capitanes Miguel Rodríguez Torres, Carlos Alcalá Cordones e Ismael Pérez Sira. Los entretelones del encuentro nunca fueron publicados por El Universal (desconozco las razones).
DUPIN. El silencio sobre el Caso Aguilarte me hace pensar en la impotencia de las pesquisas policiales cuando no arrojan resultado. No quiero hacer el papel de Auguste Dupin, aquel detective aficionado de Los crímenes de la calle Morgue (la novela de Edgar Allan Poe), pero, como a Dupin, me gustan los acertijos y el Caso Aguilarte reúne los requisitos. Para su análisis no cuento más que con la intuición. Que las investigaciones marchen a paso lento indica que la lógica y la analítica brillan por su ausencia en el Cicpc. En lo que a mí respecta como un mortal más, como lo señalé antes, sólo dispongo de lo abstracto y especulativo para emitir opinión sobre un caso que por la trayectoria de la víctima debería ser investigado a fondo. Estamos ante el único ex gobernante tiroteado en los últimos 60 años. Primero lo fue Delgado Chalbaud, pero en funciones de Gobierno. La importancia de JAG no radica sólo en su condición de ex gobernante, sino que, además, se trata de uno de los alzados del 4F de la confianza de Chávez; sin embargo, ni una sola palabra se ha escuchado de labios del Presidente para referirse al atentado que lo mantiene en grave estado en una clínica de Maracay. Hasta ahora se conoce que la víctima presentó heridas de balas dispersas en el cuerpo, lo que hace presumir que estamos en un caso de crimen por encargo, por cuanto sus ejecutores demuestran su novel condición de sicarios, porque en caso de haber sido expertos habrían concentrado sus disparos en grupo, vale decir, en una sola región del cuerpo (subrayado nuestro). ¿Si se trata de un crimen por encargo, qué hay detrás del atentado a JAG? ¿Un coctel explosivo?
Ministerio Público imputaráa “El Unai”:
En el transcurso de las próximas horas, el Ministerio Público imputará a Unai Bastidas Perdomo (18) por supresunta vinculación con el hecho en el que resultó herido el ex gobernador de Apure, Jesús Aguilarte (53), ocurrido en horas de la tarde del sábado 24 de marzo, en un local de comida rápida ubicado en la avenida Las Delicias de Maracay.
Los fiscales 61° nacional y 7º del estado Aragua, Samuel Acuña y Laura Bastidas, respectivamente, imputarán al hombre ante el Tribunal 7° de Control de Aragua por la presunta comisión de delitos establecidos en las leyes venezolanas.
Bastidas fue aprehendido este jueves 29 de marzo en Valencia, estado Carabobo, por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científcas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) y delServicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), en cumplimiento de una orden de aprehensión solicitada por el MP y acordada por el referido tribunal.
Es importante señalar que por este hecho, el pasado 28 de marzo, fue privado de libertad Jesús EnriqueRodríguez Hernández (21), quien fue imputado por la presunta comisión de los delitos de homicidio califcado frustrado, en grado de cooperador inmediato, lesiones intencionales graves y agavillamiento, previstos y sancionados en el Código Penal.
En este sentido, el Tribunal 7° deControl del estado Aragua, con base en los elementos de convicción ex-puestos por el fiscal, dictó la medida privativa de libertad para el hombre y ordenó su reclusión en el Internado Judicial de Carabobo, conocido como Tocuyito.
Según la investigación, el hecho ocurrió en horas de la tarde del pasado sábado, cuando una pareja de motorizados llegó a la avenida Las Delicias, donde se encuentra un establecimiento de comida rápida.
Uno de ellos ingresó al local donde se encontraba Aguilarte y le disparóen varias oportunidades, luego lo despojó de su arma de fuego y huyó junto a otro hombre quien le esperaba afuera en una moto.
Enseguida, el ex Gobernador fue trasladado a un centro asistencial de Maracay, donde hasta el momento hasido sometido a varias intervenciones quirúrgicas.
Por: LUIS ANTONIO QUINTERO
INFORMACIÓN | PESQUISA
POLICIALES | SUCESOS
Viernes 30 de Marzo de 2012
“No es muy gratificante ver
arder a un Judas inocente..”
Chicho Guaruto fue quién me dijo que “…ya todo estaba listo para la quema de Judas” de este año. Yo me encontraba compartiendo en la tasca de Don Tulio José Acosta, en Boca de Uchire, cuando Chicho me dio la noticia. Eso me alegró mucho porque todo el proceso se vuelve un desastre para escoger al personaje, que debe arder el domingo, como si fuera la quema de una bruja en plena Edad Media. Yo tan solo tenía cabeza para comprar los ingredientes, que deben estar en la nevera y en la despensa, para preparar mi pastel de chucho tradicional y unos bollitos especiales de calamares, camarones y atún, envueltos en hoja de plátano, topocho o cambur, que pienso inventar para esta semana santa.
Me alegró, porque no es gratificante ver quemarse a un Judas inocente o que no llene las expectativas. Aunque Chicho dice que todo Judas es culpable, por lo tanto, cualquier sujeto que aparezca en esa nefasta lista, debe ser reconocido como si fuera nominado a un premio de la Academia del Cine, en Hollywood y recibir todos los honores y reconocimientos, según sea el caso.
“La comisión designada preparó la celebración, para el domingo de resurrección, cuando este pobre Judas, salido de un escaparate arda, explote y sea quemado por mamarracho y jalamecate”.
Nemesio Paraguacuto.
Durante los años anteriores, los organizadores de la quema, se han vuelto un rollo muy serio para ponerse de acuerdo y la ploclama es elaborada a última hora, tan rápidamente, que cojea por algún lado y si es cierto que siempre hay algún poeta salido al ruedo, para parapetar la cosa, también es cierto que queda todo como agarrado por los pelos. Y a pesar que los muchachos gozan un puyero con el pobre Judas ardiendo y soltando tumbarranchos y traquitraquis en su final fatal, lo más interesante es que la lectura de su sentencia sea picante, denuncie y exprese ese humor necesario; para no parecer un sacrificio salvaje, como si fuera un linchamiento común y corriente: de esa manera, uno disfruta del muñeco ardiendo como si fuera realmente el personaje aludido.
No fue fácil ponernos de acuerdo-me dijo Chicho-, porque habían muchos candidatos y problemas, y lo más sorprendente, fue que todos los personajes eran del gobierno y como la mayoría de los miembros del comité eran psuvistas, entonces el juego se trancaba para elegir y vestir al pobre Judas, quien pasó varios días desnudo esperando la decisión.
El problema del agua no pasó debajo de la mesa, ni el mal servicio eléctrico, ni el Alcalde local, ni el Gobernador, ni el estado de las vías, ni el presidente y hasta una gorda cantante local de música llanera, que cuando abre la boca dice vulgaridades donde se mete, sin medir quien escucha, estuvo en la nada apreciada lista.
-¿Y quién es el Judas de este año, Chicho?-terminé de preguntarle, porque el hombre me tenía mareado y no soltaba la información-.
-El ministro del interior, Tarek El Aissami – me dijo-, que parece que cobra sin trabajar y no hace nada contra el hampa; a favor de la seguridad, contra esa criminalidad imparable; que cada día aumenta su impunidad secuestrando gente, asesinando cristianos, atracando, robando como si la vida de la gente fuera un juego de caída y mesa limpia.
-¿Eso es todo? -Le pregunté a Chicho, esperando alguna novedad para este año-.
-Sí tenemos cosas nuevas-me respondió-. Primero, la proclama ha sido realizada con suficiente tiempo para que el poeta y abogado Crisanto Guartaja prepare un buen documento donde se justifique su quema; segundo, hemos designado a doña María Peche de Aguana, para que se esmere en vestir al Judas-Ministro, cuestión que no parezca un mamotreto devenido en un miserable muñeco hecho a golpe y porrazo, y tercero, se designó al poeta Nemesio Paraguacuto -según fue su petición-, para que con la mayor seguridad posible le coloque los traquitraquis, tumbarranchos y artificios con pólvora que considere prudente en el “sombrerulo”-según solicitó el mismo poeta Nemesio-, en el “pantalonulo”, en los “zapatudos” y hasta en el …
-Por favor Chicho, ya todo quedó suficientemente explícito-le dije, reconociendo que este Judas-Ministro, arderá como nunca, espantando hasta el último… zancudo-.
Por: Luis ALFREDO RAPOZO
luisrapozo@yahoo.es
@luisrapozo
Una exclusiva tienda de delicatessen en Sao Paulo. Locales como estos proliferan gracias ala solida economía brasileña.
Una exclusiva tienda de delicatessen en Sao Paulo. Locales como estos proliferan gracias ala solida economía brasileña.
Las ventas de la Porsche aumentaron
un 3.500% los últimos diez años
■ El crecimiento ha expandido el mercado interno y disparado los precios de la vivienda.
■ 30 millones de personas han entrado en la horquilla de ingresos entre los 700 y 3.000 euros al mes.
El discurso oficial afirma que una década entera de crecimiento sostenido ha permitido sacar de la pobreza a millones de familias que engrosan hoy las filas de una nueva clase media brasileña, la clase emergente en el gigante latinoamericano. Algo nunca visto en los últimos 30 años. Suena paradójico el éxito de Brasil, cuando el modelo económico imperante hace aguas en distintos rincones del planeta y Europa está en plena crisis. Con 192 millones de habitantes, sigue siendo uno de los países más desiguales del planeta. Los pobres han mejorado su situación a un ritmo sin precedentes, aunque, proporcionalmente, las clases de mayor renta han crecido más. Y la tendencia continúa.
El gran salto lo ha protagonizado la llamada clase C, con unos ingresos entre 1.610 y 6.940 reales mensuales (700 y 3.017 euros), a la que desde 2003 han accedido 30 millones de brasileños procedentes de las clases más pobres. Pero lo más relevante de la transformación de Brasil es que no sólo los más pobres van hacia arriba, sino que el ascenso afecta a toda la pirámide socioeconómica.
Actualmente, hay 20 millones de ricos, y en 2014 la cifra será de 30 millones. “Por increíble que parezca, poco a poco disminuye el número de pobres y aumenta el número de ricos”, dice el economista Ricardo Paes de Barros, del Instituto de Investigación Económica Aplicada, especialista en estudios sobre desigualdad, y asesor de la Presidencia de la República. Después de nueve años de Gobierno del Partido de los Trabajadores (ocho con Lula da Silva y uno con Dilma Rousseff), entra en vigor “la tercera generación de programas sociales, que propone seguir transfiriendo renta a quien más lo necesita y, al mismo tiempo, dar a las familias un amplio abanico de oportunidades, que más se adapten a su talento”, explica Paes de Barros.
Tereza Campello, ministra de Desarrollo Social y Combate al Hambre, quiere incluir 320.000 nuevas familias en el programa Brasil sin Miseria, cuyo objetivo es sacar de la pobreza extrema a 16 millones de personas, con un subsidio de 70 reales (30 euros) al mes y por persona. Según el criterio de la Fundación Getulio Vargas, la clase A tiene unos ingresos superiores a 9.050 reales al mes (3.935 euros), la clase B, entre 6.940 y 9.050 reales (3.017 y 3.935 euros), la clase C entre 1,610 y 6.940 (700 y 3.017 euros), la D entre 1.008 y 1.610 (438 y 700 euros) y la E, por debajo de los 1.008 reales ( 438 euros). Las dos últimas son las más numerosas. El salario mínimo es de 545 reales (237 euros). Un diplomático que empieza su carrera gana 12.900 reales (5.609 euros) al mes.
El restaurante La Mar, del chef peruano Gastón Acurio, en Sao Paulo.
Brasil es un país de profunda desigualdad, donde la riqueza más obscena coexiste con situaciones de miseria. Las estadísticas indican que hay más ricos y menos pobres. No es ningún milagro, pero el ascenso social de un sector de la población ha expandido el consumo en el mercado interno. “Hay más restaurantes y ha aumentado el parque móvil”, señala Francisco Corrales, director de la empresa española Isolux en Brasil. “En Sao Paulo, por ejemplo, lo ves en todos los barrios. Hay más estabilidad política y económica, en un país donde las palabras déficit, inflación y deuda son de triste recuerdo”.
Wanda Ferreira, empleada doméstica en Brasilia, es menos optimista. “La verdad, no sé dónde están estos millones de pobres que, supuestamente, hoy son clase media. No conozco a un solo pobre que haya dejado de serlo. Veo a mucha gente que lucha y trabaja mucho.” Ferreira es muy escéptica sobre la mejora de la situación económica de los brasileños. “Cada vez veo la situación más difícil. En mi casa, hace diez años vivíamos mejor. Teníamos una casa propia. La vendimos porque mi marido estuvo sin trabajar durante dos años. Yo comencé a trabajar y mi situación mejoró, pero nadie me regaló nada. Ahora vivimos en una casa de un pariente de mi marido, que no nos cobra alquiler”.
Miya es un chef que trabajó varios años en un renombrado restaurante paulistano, y que está a punto de abrir un nuevo establecimiento con otros dos socios. “La clase en expansión es la C, que comió toda la vida en restaurantes baratos. Por el contrario, la alta cocina no crece, y Brasil es cada día más caro. Un restaurante de nivel medio-alto tiene un retorno del 15%. El boom económico se traduce en pisos muy caros e inversiones millonarias en restauración. Pero son datos que no reflejan la realidad”. Cada semana abre un restaurante en Sao Paulo, aunque el 35% de estos nuevos establecimientos cierra el primer año, según un informe de la Asociación Brasileña de Bares y Restaurantes (Abrasel).
Miya compró hace cuatro años un apartamento de 50 metros cuadrados en el barrio Villa Magdalena, en Sao Paulo, por 250.000 reales (108.695 euros). El año pasado quería venderlo. “Me ofrecieron 520.000 reales (227.000 euros) Fui a ver uno de 70 metros cuadrados y me pedían un millón de reales (434.783 euros)”. La escalada de precios de la vivienda es imparable.
El arte se vio favorecido. Gallinas en la favela Jardim Edite, en Sao Paulo.
Murillo de Aragao, presidente de la consultora Arko Advice, señala que la nueva clase media surge de la combinación de tres elementos: estabilidad económica, política de ingreso real y control de la inflación. “El gran activo del Gobierno de Lula fue la redistribución de la renta, los programas sociales y la expansión del crédito, que permitió el salto hacia delante de los pobres. Antes pedir dinero al banco era inútil. Lula bajó los tipos de interés y el mercado se abrió. Hay todavía mucho camino por recorrer. Las hipotecas suponen el 4% del PIB, cuando en México representan el 20%”.
Brasil es un país globalizado, en cultura, Internet, música, moda, comida, pero no internacionalizado. Apenas cinco o seis millones de brasileños viajan cada año al exterior, y una cantidad similar de extranjeros visitan Brasil. “Participamos con menos del 3% en el comercio internacional mundial. El PIB de capital extranjero en Brasil es del 20%. No tenemos una economía internacionalizada”, lamenta Murillo de Aragao.
La élite económica brasileña está en la cima de los grandes consumidores mundiales, detrás de los chinos y de otros tigres asiáticos. El consumo de productos de alta gama crece el 20% anual. Sao Paulo, la mayor ciudad del país, tiene una de las flotas de helicópteros más numerosas del mundo, y las ventas de coches deportivos Porsche aumentaron un 3.500% los últimos diez años.
Vayan donde vayan, los ricos gastan sin pestañear. Estados Unidos, tres veces más barato que Brasil, se ha convertido en la Meca a la que peregrinan religiosamente los consumidores del gigante suramericano. El año pasado los brasileños gastaron 5.800 dólares por persona, hasta un total de 8.700 millones de dólares. Estas cifras tienen que ver con el millón y medio de brasileños que visitaron Estados Unidos en 2011, que representa un aumento del 20% en relación a 2010. La cifra total de gastos en el exterior en 2011 fue de 21.200 millones de dólares, tres veces más que en 2007.
Por: Francesc Relea
Economía | Opinión
Brasil | Sao Paulo
Viernes 30 de Marzo de 2012
“No creo que Chávez viva mucho más de seis a siete meses, por la velocidad de crecimiento del tumor".
“No creo que Chávez viva mucho más de seis a siete meses, por la velocidad de crecimiento del tumor".
“Asegura que solo difunde
información fiable…”
■ José Rafael Marquina está convencido de que la enfermedad de Chávez es terminal.
■ El doctor José Rafael Marquina informa hace semanas en su Twitter sobre el cáncer del presidente venezolano.
El matador David Fandila, El Fandi, acababa de cortar cuatro orejas en la plaza de toros de la ciudad venezolana de Mérida la tarde del 18 de febrero cuando el doctor José Rafael Marquina recibió los primeros datos sobre la gravedad del cáncer que le fue diagnosticado a Hugo Chávez en junio de 2011. “Estaba en la feria y llamé a varios amigos para despedirme. Y uno me dice: ‘Chávez está muy mal, tiene el cáncer bastante avanzado, con metástasis en el hígado y otra en las glándulas suprarrenales, de dos centímetros’”, cuenta Marquina, médico venezolano residente en Estados Unidos, hasta entonces anónimo en su país.
Chávez, este jueves a su regreso a Caracas tras la primera fase de radioterapia.
El martes siguiente, Chávez informó por televisión de que debía viajar a Cuba para operarse de una lesión cancerígena de dos centímetros que había reaparecido en el mismo lugar donde ocho meses atrás le extirparon un tumor maligno. Ese mismo día, Marquina comenzó a colgar en su cuenta de Twitter, donde se describe como médico, profesor y “anticomunista”, todo lo que sabía del cáncer de Chávez: detalles de la operación que se realizó el domingo siguiente, de las condiciones de hospitalización y del tratamiento que siguió, anticipándose a los parcos boletines del Gobierno de Caracas.
Un mes después, en medio del secreto que rodea la convalecencia de Chávez, Marquina es considerado en Venezuela como la fuente médica más fiable para informarse sobre la enfermedad del presidente. Su pronóstico más optimista le calcula al comandante poco menos de un año de vida.
Las fuentes que informan a Marquina están entre el hospital de La Habana donde es tratado Chávez y en el hospital militar de Caracas. En Cuba, asegura, los datos se filtran a través del “personal de enfermería, médicos que siguen el tratamiento, personal de cocina…” y en Venezuela “todo viene de médicos del Hospital Militar”. “Era más fácil para mí conseguir información a través de Cuba que de Venezuela. Yo me iba al hospital donde trabajo, aquí en Naples, al cruzar la calle, y me daban toda la información, porque está lleno de cubanos”, cuenta el médico. ¿Cómo discrimina cuál información es cierta o falsa? Él responde: “Cuando la verifico, cuando la fuente es seria y la información tiene sentido. Yo sé bastante de medicina y sé cuándo tiene sentido la información. Si no tiene coherencia médica, no la publico”.
“El cáncer de Chávez comenzó aquí”, dice José Rafael Marquina, mientras señala la vejiga plástica de un modelo para armar que tiene en su consultorio. “El dolor en la pierna izquierda del que el dirigente se quejaba a finales de 2010 le viene porque aquí [señala detrás de la vejiga] está el músculo psoas. Luego el cáncer se extiende a las glándulas suprarrenales y tiene la metástasis en el hígado”, explica el médico. El diagnóstico de Marquina es que el presidente venezolano presentó, en principio, un leiomiosarcoma: un tumor poco común que ataca las partes blandas y que se origina en las células del músculo liso, que es difícil de tratar y de pronóstico reservado.
“No creo que Chávez viva mucho más de seis a siete meses, por la velocidad de crecimiento del tumor. Con una buena respuesta, viviría hasta abril de 2013. Y si la respuesta no es buena, hasta noviembre de 2012”, vaticina Marquina. Dice que en ello se juega la reputación de médico de medicina interna, neumólogo, intensivista y especialista en trastornos del sueño que desde 1991 ha construido en Naples: una tranquila ciudad del suroeste del Estado de Florida, enclavada entre las playas del Golfo de México y los Everglades, donde viven él y unos 22.000 habitantes más.
Desde que admitió públicamente su enfermedad, el 30 de junio de 2011, Chávez se ha negado a revelar qué tipo de cáncer padece, qué órganos de su cuerpo se encuentran afectados y cuál es su expectativa de vida. El secreto de su historia clínica está a salvo en el Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas de Cuba (Cimeq), donde ya le han operado tres veces y donde hasta este miércoles estuvo hospitalizado, recibiendo sesiones de radioterapia. Desde allá gobierna Venezuela, luego de que el Parlamento le autorizara a salir del país por tiempo indefinido, y desde allá ha prometido “vivir y vencer” para competir en las elecciones presidenciales del 7 de octubre próximo, en las que aspira a lograr un tercer mandato consecutivo de seis años.
José Rafael Marquina se graduó en la venezolana Universidad de Los Andes en 1990. Estudió con el actual gobernador del Estado andino de Mérida, el militar retirado y militante del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela Marcos Díaz Orellana. Marquina tuvo una breve carrera como dirigente estudiantil, y se ufana de mantener contactos políticos en Venezuela y de haber atendido en su clínica de Naples a “pacientes famosos”. En los pasillos de su consulta cuelgan varias fotos autografiadas: un retrato del ex presidente Carlos Andrés Pérez que dice “para mi amigo José Marquina, afectuosamente”; una panorámica del atleta Brian Shimer, única gloria olímpica de Naples; y fotos, afiches, del beisbolista venezolano Johan Santana. Marquina le obsequia a cada paciente de su consulta un bolso azul que lleva impreso su nombre.
“Yo no tengo ninguna necesidad de esto, ¿sabe? Ni de publicidad ni de nada. Tengo un nombre, una reputación en este pueblo, gigantesca”, dice Marquina. Lo que le anima a seguir informando son los mensajes que le envían por Twitter que dicen: “Siga, siga adelante”. Hace un mes tenía apenas 300 seguidores y ahora tiene más de 48.000. A ellos, no quiere decepcionarlos.
Por: Maye Primera
Politica | Opinión
Florida, Naples
Viernes 30 de Marzo de 2012
