Home Blog Page 1283

MIAMI: Gral. Clíver Alcalá está en lista que dejó juez Aponte a la DEA

0
El ex juez venezolano Eladio Aponte Aponte, destituido del Tribunal Supremo de Justicia el mes pasado por su amistad con el narcotraficante Walid Makled.
El ex juez venezolano Eladio Aponte Aponte, destituido del Tribunal Supremo de Justicia el mes pasado por su amistad con el narcotraficante Walid Makled.

Eladio Aponte Aponte ya estaría en
EEUU colaborando con la DEA

 

■ Aponte Aponte no tienen solicitud de arresto internacional.

■ Los expedientes que el juez tiene en su poder serían su otra carta bajo la manga.

■ El general Clíver Alcalá Cordones al parecer está en la lista que facilitaría Aponte.

■ El ex magistrado Eladio Aponte Aponte habría aportado a autoridades de la DEA en Florida, Estados Unidos, nombres y datos que supuestamente comprometen a altos funcionarios del Gobierno venezolano con el caso del presunto narcotraficante Walid Makled, indicaron fuentes extraoficiales.

Fuentes extraoficiales dijeron que el ex presidente de la Sala de Casación Penal del TSJ está en Miami, aportando información de peso a las autoridades de EEUU, informó Ultimas Noticias.

La información que Eladio Aponte, ex magistrado de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), brinde a las autoridades de Estados Unidos comprometería a altos funcionarios del Gobierno.

Las claves reposan en nuevos datos sobre el paradero del magistrado, quien estaría en Miami, colaborando con autoridades de la DEA, luego de haber pasado por Costa Rica, tal como lo confirmaron ayer las autoridades de ese país.

Fuentes ligadas al Poder Judicial venezolano señalan que el ex magistrado aportaría “nombres” y “cualquier dato” a las autoridades estadounidenses para conseguir apoyo. Los expedientes que el también ex fiscal militar tiene en su poder son su carta bajo la manga.

Su salida del país ocurrió tras la destitución que hiciera el Consejo Moral, debido a presuntos vínculos con Walid Makled, empresario imputado por narcotráfico y sicariato, quien desde el lunes pasado enfrenta un juicio oral y público junto a tres de sus hermanos. Antes de que Aponte desapareciera de la escena nacional, la fiscal general Luisa Ortega Díaz, anunció que el Ministerio Público le abriría una investigación.

El ex embajador Roger Noriega destacó en su cuenta de Twitter que el ex magistrado estaba colaborando con las autoridades estadounidenses, presuntamente aportando información con relación al caso que se le sigue a Makled. “El Juez Eladio Aponte ya está en manos de la DEA, no detenido, cooperando” informó.

El periodista Casto Ocanto, radicado en Miami, señaló por su cuenta Twitter que Aponte habría entregado toda la información del caso Makled, incluyendo datos que comprueban la participación del general Clíver Alcalá Cordones, en la siembra de más de 388 kilos de cocaína en una hacienda de Carabobo, perteneciente a Walid Makled.

Sin embargo, el lunes 9 el trabajador de la familia Makled, Luis González, admitió su participación en el tráfico de casi cuatrocientos kilos de droga. Se rumoró que habría recibido Bs. 50 millones por ocultar la droga.

Más temprano:

Prensa costarricense alertó de llegada de Eladio Aponte:

El ex juez venezolano Eladio Aponte Aponte, destituido del Tribunal Supremo de Justicia el mes pasado por su amistad con el supuesto narcotraficante Walid Makled, se encuentra en Costa Rica en condición de turista, informó este sábado el diario local La Nación.

La presencia de Aponte en Costa Rica fue confirmada al diario por el ministro costarricense de Seguridad, Mario Zamora, quien afirmó que contra el venezolano no existe ninguna orden de captura internacional, aunque sí está “bajo vigilancia”.

“Se encuentra bajo situación de monitoreo y vigilancia de parte de las autoridades costarricenses. Estamos a la espera de información oficial de la Policía Internacional (Interpol) para proceder como en derecho corresponda”, manifestó el ministro.

El ex juez ingresó al país centroamericano el pasado 2 de abril y puede permanecer por 30 días como cualquier extranjero que llega como turista, explicó Zamora.

Según las autoridades migratorias y de seguridad costarricenses, citadas por el diario, se desconoce la intención de la visita de Aponte a este país y afirmaron que hasta el momento no se ha recibido solicitud alguna de asilo o refugio.

La Asamblea Nacional (AN) de Venezuela destituyó el pasado 20 de marzo a Aponte por su amistad con el supuesto narcotraficante y empresario Walid Makled, extraditado desde Colombia en mayo pasado.

Al ex magistrado se le investiga por expedir una credencial que identificaba a Makled como su asistente cuando ejerció como titular de la Fiscalía General Militar de la República.

Según dijo en marzo pasado el legislador opositor Julio Montoya, Makled logró penetrar instituciones del Estado y hacerse de la línea aérea Aeropostal, lograr una concesión para la producción de urea, uno de los precursores de la cocaína, y controlar unas instalaciones portuarias.


Por: EFE/AGENCIAS
Politica | Opinión





MARACAY: Asesinan a una joven durante robo a camión blindado

0
Los casquillos de las potentes armas quedaron esparcidos en la avenida sentido Turmero-Maracay.
Los casquillos de las potentes armas quedaron esparcidos en la avenida sentido Turmero-Maracay.

Pánico en la Intercomunal
por asalto a blindado

 

■ Dos custodios de la empresa Transvalcar resultaron heridos.

■ El comando armado integrado por al menos 15 sujetos logró cargar con un botín de 2 millones de bolívares.

■ Efectivos de la policía del estado Aragua enfrentaron a los antisociales quienes habían herido a dos de los custodios de la compañía.

C■ uerpos de seguridad integrados por Cicpc, Sebin, PA, GNB y División de Inteligencia activaron un dispositivo especial para dar con la captura de los delincuentes.

■ Al menos 12 sujetos portando armas largas interceptaron la unidad cuando se disponía a trasladar remesas de una de las sedes de una cadena de farmacias ubicada en la zona.

Una dama fallecida y seis personas heridas fue saldo que dejó un robo registrado a eso de 10:45 de la mañana de este domingo, en la Intercomunal Turmero-Maracay, específicamente a la altura de una reconocida empresa dedicada a la venta de materiales de construcción, luego de que un grupo hamponil integrado entre 8 a 15 sujetos dotados con armamento de guerra, interceptaron a un vehículo blindado perteneciente a la empresa de Transporte de Valores Bancarios compañía anónima “Transbanca”, el cual transportaba aproximadamente 2 millones de bolívares.

Oscarline Rebolledo Marín, de 21 años, murió tras ser alcanzada por una bala de AK47, producto del intercambio de disparos. La muchacha estaba en el interior de un taxi en el que se trasladaba junto a dos hermanas y su hija de 11 meses, quienes resultaron ilesas.

Momentos de pánico y terror vivieron por al menos un lapso de 20 minutos las personas que transitaban por la Intercomunal cuando estos antisociales actuaron.

Los sujetos, quienes vestían suéter manga larga de color blanco y negro, pasamontañas y chalecos antibalas, descendieron sorpresivamente de una camioneta Jeep Cherokee, modelo Limite 4×4 de color Gris, placas AC945DD y haciendo uso de las armas de guerra de diferentes calibres (fusiles automáticos livianos y Kalashnikov), iniciaron una ráfaga de disparos con el fin de neutralizar al camión blindado, espichándole los cuatro cauchos y posteriormente arremetieron contra los funcionarios de Ttransbanca a quienes le arrebataron la mencionada suma de dinero para luego huir velozmente del lugar a bordo de otros vehículos.

Al respecto, Noé Liendo, comandante de la Policía de Aragua, detalló que luego de la acción hamponil, rápidamente se desplegó un macro operativo con la intervención de la brigada motorizada de la Policía de Aragua, logrando interceptar en las adyacencias del estadio Giuseppe Antonelli a una parte de los delincuentes, quienes en su afán de escapar de la justicia se cayeron a tiros con los azules, sin embargo, debido al alcance y la potencia que tenían las armas de guerra los efectivos debieron desistir y los implicados lograron huir en una camioneta hacia el municipio Bolívar, sector Los Flores de San Mateo donde se efectuó un segundo intercambio de disparos.

Es de resaltar, que en las cercanías del estadio Giuseppe Antonelli, se logró recuperar una camioneta modelo, Hilux de color Gris, la cual tenía restos de sangre en los asientos traseros, lo que hace presumir al cuerpo policial que en el intercambio de disparos lograron herir a dos de los delincuentes. Mientras que la otra camioneta Chevrolet, modelo Cheyenne, matrículas 54LMBD involucrada en el hecho fue recuperada en un cañaveral dentro de la hacienda, El Palmar.

Dos agentes de seguridad del Transbanca, fueron heridos en varias partes del cuerpo con armas de uso militar.

Víctimas del suceso:

El hecho hamponil enlutó la vida de una familia que reside en la calle Monagas, casa número 96 del sector Sorocaima III, municipio Mariño al fallecer una joven de 21 años identificada como Oscaline José Rebolledo Marín, quien desafortunadamente para el momento de los acontecimientos se trasladaba por la Intercomunal Turmero-Maracay a bordo de un taxi en compañía de dos hermanas y su pequeña hija de 11 meses de nacida. Se conoció que Oscaline fue alcanzada por unos de los proyectiles a la altura de la frente, por lo que rápidamente fue trasladada a la sala de emergencia del Hospital Central de Maracay, donde falleció horas después de su ingreso.

De igual forma, en el robo resultaron heridos María Gutiérrez (50), al recibir una herida en el brazo derecho y José Silva, quien recibió roce de bala en la espalda, por lo que fueron trasladados al Centro Clínico La Morita. Cabe acotar, que para el momento del suceso estas personas se trasladaban a bordo de una camioneta de pasajeros perteneciente a la Unión Turmero Maracay, la cual fue impactada por un proyectil en el parabrisas del lado del chofer.

Asimismo, fueron heridos en varias partes del cuerpo dos agentes de seguridad del Transbanca, quienes responden a los nombres de Víctor Nerea y José Pereira, quienes permanecen bajo cuidados médicos en un centro de salud privado de la ciudad de Maracay.

De esta camioneta Jeep Cherokee, se bajó parte del grupo delictivo para llevarse el dinero.

Cuerpos de seguridad tras la pista de los delincuentes:

El comandante de la Policía de Aragua, Noé Liendo anunció que fue activado un dispositivo especial conformado por un equipo multidisciplinario entre funcionarios del Cicpc de la Capital, subdelegación Maracay, Sebin, GNB, Policía de Aragua y la División de Inteligencia.

A pocas horas del perpetrase el robo los cuerpos de seguridad desplegaron una seria de allanamientos en diferentes sector de los municipios Santiago Mariño, Bolívar, Ribas, entre otros, a fin de dar en las próximas horas con la captura de los involucrados en el asalto al camión blindado de Transbanca.


Por: Mary Cruz Barrios
mbarrios@elperiodiquito.com
Judicial | Sucesos
lunes 16 de abril de 2012





EDUARDO SEMTEI: Sigo con mi letanía, Capriles, pon la luz (II)

0


“Los miles de bombillos de
los más ineficientes..”

 

Decía la semana anterior que toda la generación de electricidad debe estar en manos privadas, como en el Brasil o Colombia o Francia o Japón. El Gobierno les compra electricidad a los generadores y les vende a los consumidores con unas generosas tarifas, gracias a que tenemos petróleo y fuerza hidroeléctrica abundante. Para eso contaremos con unos buenos reguladores y supervisores, gente seria, técnica, científica, y no este grupo de inadaptados e improvisados que hoy mandan.

Alí Rodríguez Araque fue ministro presidente de Corpoelec y no sólo no había trabajado o estudiado nunca algo de electricidad, sino que en su propia profesión de abogado jamás litigó. Nunca trabajó. Tuvo un tiempo en la guerrilla, como jefe de seguridad de Douglas Bravo, y de allí, chupulúm, para el Congreso de la República, y de allí, chupulúm, para ministro. Demasiado bien salimos de este improvisado gerente rojo planificando nada menos y nada más que el sistema energético venezolano.

Y en esta merienda de blancos y de amarillos (no podemos decir de negros por que nos demandan por racistas) toda la culpa la tiene la demanda. O sea, que nosotros los consumidores somos unos locos, que empezamos de pronto a consumir y a consumir electricidad, mandamos a instalar miles de bombillos de los más ineficientes, compramos millones de aires acondicionados, de secadoras, de calentadores eléctricos de un día para otro y el Gobierno, el buen Gobierno, fue sorprendido en su buena fe por unos venezolanos electrófagos, demenciales que sabotearon malamente, malvadamente los perfectos planes de Chávez / Rodríguez Araque / Rafael Ramírez / Navarro. ¡Yo te aviso, chirulí! Antes Venezuela estaba dividida en materia energética en seis regiones, ahora con la pelea interna del chavismo y con el negocio de montar planticas de electricidad en cada pueblo, cada gobernador hace lo que le viene en gana y todo el mundo anda por su lado. Qué desastre. Hoy en el sistema eléctrico venezolano hay más del triple de trabajadores de los que había cuando las empresas eran privadas, y el contrato colectivo que firmaron, demagógicamente, es simplemente impagable con el dinero que produce Corpoelec. Pasamos de empresas eficientes que pagaban impuestos municipales e impuesto sobre la renta a unas empresas técnicamente quebradas que, como no pueden cerrar, significan miles de millones de dólares en pérdidas.

A Corpoelec no le paga nadie del Gobierno. Ni los ministerios. Ni las alcaldías. Ni las gobernaciones. Los rojos rojitos saben que no les van a cortar el servicio; ahora, a los gobernadores y alcaldes de la oposición, si no pagan, les pegan el “alicate”. La ley del embudo. Y claro que Corpoelec no les paga ni a Edelca ni a Pdvsa, y el desastre pica y se extiende.

Ahora estamos con el parque industrial a media máquina y CVG no consume sino la mitad de su demanda regular, y aun así hay apagones; por lo tanto, no es irresponsable decir que si estuviésemos al máximo de producción industrial el colapso sería total. Antes estaban Enelven, EDC, Eleval, Seneca, y ahora no hay sino Corpoelec y Cadafe.

La pérdida de energía por ineficiencia llega hasta 30% de la generación. Transformadores obsoletos, cables de transmisión dañados, turbinas en mal estado, con fallas mecánicas y eléctricas. Muchos de los ingenieros a los que pude consultar advierten peligro para los trabajadores porque la red de transmisión opera fuera de los límites de seguridad; digamos que una línea de 430 kv le meten 500 kv.

Qué cosa, antes les vendíamos electricidad a Colombia y a Brasil, ahora les compramos.

Por lo tanto, señor candidato, ponga la luz en su sitio. Gobierne para todos


Por: EDUARDO SEMTEI
esalvarado1000@yahoo.com
@ssemtei
Política | Opinión
EL NACIONAL


Venezuela: La democracia tiene días difíciles por delante

0
Chávez llega a Cuba para seguir tratamiento contra cáncer fue recibido en La Habana por el vicepresidente cubano José Ramón Machado.
Chávez llega a Cuba para seguir tratamiento contra cáncer fue recibido en La Habana por el vicepresidente cubano José Ramón Machado.

El acelerado deterioro de la
salud del presidente Chávez

 

El cáncer de Chávez podría llevarle a separarse del poder dentro de poco, consideró el diputado opositor Miguel Angel Rodríguez, quien también advirtió sobre los peligros para la democracia que conlleva la creación del Comando Antigolpe anunciado la semana pasada por el propio mandatario.

En declaraciones muy similares a las pronunciadas días antes por el ex embajador de Estados Unidos ante la OEA Roger Noriega, el legislador de la oposición afirmó que el país tiene días muy difíciles por delante y que ahora más que nunca es necesario que los venezolanos participen masivamente en los comicios de octubre para demostrar que quieren vivir en democracia.

“Nosotros llamamos la atención sobre la demostración de que su salud [la de Chávez] está en franco deterioro, y llamamos la atención de que ante la eventualidad de una falta absoluta [del presidente], tiene que cumplirse el texto constitucional”, declaró Rodríguez durante una entrevista realizada por la periodista Nitu Pérez Osuna, transmitida por el canal de noticias Globovision.

“Estamos al tanto del trabajo que están haciendo civiles y militares —a propósito de un plan previo en el cual se enfocaron los más encumbrados asesores y juristas más cercanos a Hugo Chávez— para dictaminar en este tiempo una ‘Ley de Emergencia Revolucionaria’”, señaló.

La advertencia sobre el cumplimiento del texto constitucional es emitida en medio de advertencias de que militares vinculados a Chávez han desarrollado un plan de emergencia que involucra la suspensión de los derechos constitucionales, que sería puesto en práctica ante cualquier señal de agitación política.

Según el legislador, la propuesta Ley de Emergencia Revolucionaria sería utilizada por Comando Antigolpe anunciado el viernes por Chávez, para actuar sin ningún tipo de restricciones en caso de que el piso político del chavismo se desvaneciera ante una eventual salida de la arena pública del mandatario.

Chávez, quien se encuentra nuevamente en La Habana para continuar con su tratamiento médico, sostiene que él sigue siendo el candidato del oficialismo de cara a las elecciones presidenciales de octubre.

Pero cada vez son más frecuentes las señales de que el mandatario está perdiendo la lucha contra el cáncer que padece, dejando abierta la posibilidad de que el jefe de Estado tenga que entregar dentro de poco las riendas de la Revolución Bolivariana.

Rodríguez señaló que fuentes muy cercanas a la situación del mandatario le han informado que este escenario está siendo activamente contemplado por el máximo liderazgo del chavismo.

“En estos momentos, no sólo se está manejando la tesis de la desaparición física del presidente, sino también el hecho de que pudiera definitivamente ceder a las indicaciones de su cuerpo médico de declararse en incapacidad por motivos de salud”, comentó Rodríguez.

“El cuadro del presidente se ha agudizado. Eso ratifica lo que se ha venido informando sobre él agravamiento de su condición médica y sobre la mayor toma de previsiones por parte de los equipos médicos e, incluso, sobre los riesgos que corre el presidente con los frecuentes traslados aéreos [entre Cuba y Venezuela] por el tema de la presión arterial”, añadió.

El deterioro físico del mandatario ha inyectado una mayor urgencia a la necesidad del gobierno por conseguir un plan B y este estaría siendo trazado bajo la inspiración, asesoría y la doctrina del gobierno revolucionario de Cuba, comentó.

“Mientras Diosdado Cabello [presidente de la Asamblea Nacional] está diciendo que hay un proyecto de desestabilización [de la oposición] con el Grupo de los 15, y que viene un golpe, ellos por otro lado están trabajando en un estado que considerarían de conmoción nacional”, declaró Rodríguez.

“El presidente señaló que iba a constituir un Comando Antigolpe, por la supuesta información que él tendría de que está en marcha un plan de desestabilización. La lectura que nosotros le damos es exactamente la contraria. Y ahí nosotros ratificamos el tema de que en el alto gobierno están trabajando en esta Ley de Emergencia Revolucionaria para afianzarse en el poder”, sostuvo.

Las declaraciones de Rodríguez complementan la advertencias emitidas por Noriega, quien dijo que militares venezolanos acusados por la justicia estadounidense de tener vínculos con el narcotráfico, trazaban planes alternativos que serían ejecutados en caso de que una súbita desaparición física del mandatario llegara a amenazar la supervivencia del régimen.

“En mi estimación, la muerte inminente del caudillo podría colocar al país en el sendero del colapso social y político. La cúpula militar instalada por Chávez en enero ya se está comportando como un régimen de facto determinado en preservar el poder a toda costa”, escribió Noriega en un editorial.

“Estos hombres despiadados nunca entregarán el poder y la impunidad que éste les garantiza, y ellos no se hacen ilusiones de que las elecciones les conferirán ‘legitimidad’ en un narcoestado venezolano, y prefieren confiar, en cambio, en los miles de millones de dólares en ganancias mal habidas y en las decenas de miles de soldados bajo su mando”, sostuvo Noriega, quien también fue subsecretario de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado.


Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald





ANALISTAS: el TSJ debe convocar una junta médica

0
Un Chávez de mal aspecto y pálido conversa con la ministro de Salud, Eugenia Sader, durante su partida a Cuba para continuar sus sesiones de terapia de radiación, en Maiquetía Caracas, 14 de abril, 2012.
Un Chávez de mal aspecto y pálido conversa con la ministro de Salud, Eugenia Sader, durante su partida a Cuba para continuar sus sesiones de terapia de radiación, en Maiquetía Caracas, 14 de abril, 2012.

La Constitución establece la falta
absoluta por incapacidad física

 

■ Ha gobernado desde Cuba casi tres meses

■ La prioridad del Presidente ha sido su enfermedad.

■ Analistas consideran que el TSJ debe convocar una junta médica.

De las cinco autorizaciones solicitadas por el presidente Hugo Chávez a la Asamblea Nacional para ausentarse del país por más de cinco días, desde mayo de 2011 hasta abril de 2012, cuatro han sido para tratarse la enfermedad en Cuba.

El abogado José Haro, experto en Derecho Constitucional y profesor de la UCAB, considera que es evidente que el jefe del Estado ha dado prioridad en el último año a su tratamiento, por encima de las responsabilidades inherentes a su cargo.

“Como todo ser humano, está en el derecho de atender su salud; pero también como todo ser humano, debe tomar una decisión. Creo que lo más saludable es que asuma que en este momento no está en condiciones de ejercer”, indicó el ex asesor de la Comisión Constitucional de la Asamblea Constituyente de 1999.

Destacó que entre las ausencias de más de cinco días y las inferiores a ese lapso por los recurrentes viajes a La Habana a tratarse el cáncer, suman casi tres meses fuera del territorio. Sostuvo que por más que quiera dar señales de que puede seguir al frente de su cargo, la verdad es que Chávez atiende prioritariamente su problema de salud, y no su trabajo. Lo anterior coloca a la Presidencia como un asunto colateral.

Haro opinó que es tiempo de que los poderes Judicial y Legislativo activen el mecanismo estipulado en la Constitución para determinar si el primer mandatario está en capacidad física de cumplir con su trabajo.

“El articulo 233 establece que una de las causas para declarar la ausencia absoluta del Presidente es que se demuestre su incapacidad física para ejercer el cargo, conclusión que debe ser dictaminada por una junta médica nombrada por el TSJ con el aval de la Asamblea Nacional. Es momento de activar ese mecanismo y que sean los médicos y no los medios de comunicación quienes digan si el Presidente está en condiciones físicas de cumplir con su trabajo”, dijo.

Chávez de ficción:

El experto manifestó que la delegación de funciones no requiere un decreto especial, porque la Constitución de 1999 estableció un sistema que garantiza que el Ejecutivo siempre esté en manos de alguien: el vicepresidente. Este debería asumir el Gobierno de forma automática, si por alguna razón de Estado (como un viaje oficial) o por una circunstancia personal (enfermedad) el Presidente no pudiera estar al frente.

“La regla general es que el Presidente ejerce sus funciones, excepto cuando se ausenta y pide un permiso por razones de carácter personal. Ese es el caso que tenemos en este momento; por tanto, se aplica lo establecido en la Constitución en el sentido de que el vicepresidente se encarga del Gobierno”, indicó Haro.

Sin embargo, la resistencia de Chávez separarse del cargo y del vicepresidente ejecutivo, Elías Jaua, a asumir la conducción del Estado, traba la normal aplicación de la Constitución. El politólogo José Vicente Carrasquero, profesor de la UCAB, atribuye esa situación a una visión personalista del problema por parte de Chávez.

“Él está convencido de que se va a recuperar y de que será el candidato. Sabe que a estas alturas una muestra de debilidad podría ser catastrófica para su proyecto. Él ha ratificado que está bien durante todo este tiempo, y si se retira ahora demostraría que quedaría en evidencia que no sólo no ha mejorado, sino que ha empeorado”.

Carrasquero considera que el país se encuentra casi a la deriva. “Hasta ahora se ha tratado de crear una ficción de que Chávez gobierna porque firma decretos, hace anuncios, se conecta con los ministros cuando inauguran algo; pero lo que esta claro es que hay una ausencia presidencial”, expresó.

Añadió que tal ausencia es evidente: primero, en la persistencia de los problemas del país; y segundo, en la falta de conducción de políticas dirigidas a resolverlos. “El Ejecutivo está reducido a tareas administrativas, y los problemas centrales no son atendidos.

Mientras tanto, Jaua no da un paso sin que el Presidente le dé la orden; y no actúa de forma proactiva, sino que se reduce a mantener el negocio abierto”.

Partidas sin fecha de retorno:

El 31 de mayo de 2011: pidió autorización para efectuar una gira por Latinoamérica durante más de cinco días, la cual fue aprobada esa fecha. El Presidente salió de viaje el 5 de junio, y el Gobierno informó el 10 sobre la operación de emergencia en Cuba. Estuvo 26 días fuera de Venezuela.

El 15 de julio de 2011: envió otra petición para ausentarse por más de cinco días con el fin de viajar a Cuba para tratamiento médico.

Se aprobó por unanimidad en sesión especial. Estuvo 7 días en la isla.

El 06 de agosto de 2011: pidió otra autorización al Parlamento, que fue aprobada por unanimidad el mismo día. Regresó al país 8 días después.

El 22 de febrero de 2012: tras confirmar la reaparición del cáncer, solicitó autorización para viajar a Cuba y someterse a una tercera operación. Fue autorizado el 23 de febrero, y partió a La Habana el 24. Estuvo 21 días fuera.

El 13 de abril de 2012: Hugo Chávez envió al Legislativo la quinta solicitud de autorización para viajar a recibir tratamiento. Esta fue discutida y aprobada por la Asamblea el 14 de abril en una sesión especial. Se desconoce cuándo regresará.


Por: MARU MORALES
mmoralesp@el-nacional.com
Politica | Opinión
SALUD PRESIDENCIAL
EL NACIONAL
LUNES 16 DE ABRIL DE 2012


Zenair Brito Caballero: Exhortación por el rescate de la democracia

0

“Catastrófico es hablar de libertades
en democracias defectuosas…”

 

Se disfrutan algunas, claro está, pero muchas resultan restringidas. Venezuela con su privilegiada ubicación geopolítica, este jardín de envidiables bellezas naturales, adornado por esplendorosos paisajes, flora y fauna exuberantes, reconocido por la inteligencia y creatividad de sus pobladores, atrae sí, pero también aterra a los ojos del mundo.

No es producto de imaginaciones fantásticas, ni efecto comercial de publicidades refinadas. Venezuela es una patria maravillosa en cuyos componentes esenciales vibran la vida, las formas, las aromas, los sonidos y el color. Pero, paradoja fatal, acoge una sociedad empobrecida, dividida, acorralada, arrinconada, atemorizada, acobardada y sufrida por las acciones de un gobierno que dice llamarse revolucionario, socialista-comunista.

Centenares de familias venezolanas y extrajeras, millares de parientes, vecinos, amigos, y todos los venezolanos de bien, anhelamos vivir en paz en un país democrático de plenas libertades ciudadanas, no como viven otros seres humanos, como otros ciudadanos del mundo que, aprisionados en túneles, aislados en cavernas, amarrados con las sogas del horror y la desesperanza, permanecen en los dominios del silencio soportando indefensos la infame esclavitud que les imponen los gobiernos por el solo hecho de ser disidentes.

Basta ya compatriotas, basta de maltratos, humillaciones y descalificaciones a la oposición y a su candidato presidencial. “Nunca más”, se ha dicho en muchas oportunidades en los medios de comunicación, en marchas, en huelgas de hambre, en protestas permanentes en ciudades y pueblos desde hace 13 años que gobierna el socialismo-comunismo en Venezuela, sin que logremos conmover los corazones ensordecidos del gobierno, del terrorismo, de la delincuencia organizada, o de los monaguillos de la anarquía.

Unidos como debe ser, abigarrados en el abrazo de la ilusión, radiantes en la fe y convocados por la Muerte y Resurrección de Cristo, dejemos que nuestras mentes y nuestras almas, motivadas por esta recién finalizada celebración

universal de la Semana Santa se fundan en oración sincera, en plegaria profunda, en meditación fructífera, para que el eco liberador de nuestras súplicas retumbe en la conciencia insana de esos pocos mercaderes de la libertad, perversos abanderados del dolor.

Roguemos para que se rompan en ellos las ataduras del mal, y les llegue oportunidad de entender que lo necesario es ponerse a paz con las infinitas maravillas de la creación divina.

En los abiertos espacios de Dios, en la deliciosa infinitud del universo, ante la Providencia Creadora que nada niega y todo lo prodiga, resulta contrario al derecho natural y al derecho positivo que los hombres conculquen las libertades de los hombres.

Que no impere la debilidad en nuestros espíritus, que no anide el silencio en nuestros labios, que no muera la solidaridad en nuestros corazones, que no mengue la fortaleza en nuestros cuerpos, que no falten ideas en nuestras mentes, para seguir clamando y reclamando que se le devuelva la libertad a los presos políticos: a la jueza Afiuni, a los comisarios Forero, Vivas y Simonovis, al General Baduel, y cientos de exilados políticos que permanecen en otros países, la libertad plena de expresión y opinión, y una democracia participativa con educación y progreso.


Por: Zenair Brito Caballero
britozenair@gmail.com
@zenairbrito


CARLOS ALBERTO MONTANER: El reino de la amoralidad política

0
Chávez: “El enemigo de mi enemigo es mi amigo, aunque sea un sinvergüenza”.
Chávez: “El enemigo de mi enemigo es mi amigo, aunque sea un sinvergüenza”.

“Hoy la amoralidad corre por cuenta
de los latinoamericanos…”

 

Quienes antes, justamente, criticaban a Estados Unidos por abrazarse con los dictadores durante la época de la Guerra Fría, y por negar fuera del país los principios y valores que sostenían dentro de él, hoy están haciendo exactamente eso mismo.

Esto es lo que se observa en gobernantes como el ecuatoriano Rafael Correa, Hugo Chávez, Daniel Ortega y Evo Morales cuando respaldan la satrapía criminal siria de Bachar al Asad, condenada por la ONU, e ignorada por el Brasil de Dilma Rousseff, como poco antes echaron pie en tierra por la de Gadaffi.

Esta actitud, o una variante de ella, es la que asombrosamente prevalece en las propuestas del colombiano Juan Manuel Santos, más preocupado en restaurar las buenas relaciones entre la dictadura de los Castro y Estados Unidos, que en condenar los excesos de esa tiranía y ayudar a sus víctimas.

Ese es el espíritu que recorre la CELAC, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, creada recientemente no solo para excluir de ella a Canadá y Estados Unidos, sino para no tener que sujetarse al rigor de un compromiso democrático que obligue a sus miembros a defender la libertad y condenar las violaciones de los derechos humanos.

Esa es la triste atmósfera que se respira en Cartagena en estos días en que se reúne la VI Cumbre de las Américas, pese a que en la de Quebec, celebrada en el 2001, se fijó un marco moral y político que tomaba en cuenta los valores democráticos, hoy lamentablemente ignorados por muchos gobernantes latinoamericanos.

Durante más de cuarenta años los políticos norteamericanos eligieron la seguridad nacional por encima de las consideraciones morales. Era la lógica de la Guerra Fría. Casi cualquier cosa resultaba mejor que un triunfo de los comunistas o de algún gobernante que les abriera la puerta.

Los espadones, si se comportaban como genuinos anticomunistas, eran respaldados por Washington aunque violaran sistemáticamente los derechos humanos y civiles de sus compatriotas. “El enemigo de mi enemigo es mi amigo, aunque sea un sinvergüenza”, es un vil proverbio que se encuentra en todas las lenguas.

La izquierda y muchos demócratas consecuentes bramaban contra esa disonancia norteamericana. La más vieja y próspera democracia moderna del planeta, paladín de la libertad, debía ser congruente con sus ideales. Era un acto de cinismo defender esos valores en Estados Unidos y abrazarse con dictadores desalmados en el resto del mundo. Los políticos norteamericanos lo sabían y se excusaban alegando que se trataba de un mal menor. Ni siquiera estaban ante un dilema nuevo: durante la Segunda Guerra habían sido aliados de Stalin para combatir a Hitler.

Pero en 1991 terminó la Guerra Fría. Ya se podía escoger a los amigos escrupulosamente. El rigor moral había dejado de ser peligroso. Mientras tanto, en América Latina ocurrió un fenómeno paralelo a la disolución del bloque comunista. Entre 1983, cuando terminó la dictadura militar argentina, y 1990, cuando le tocó el turno a la chilena, todos los gobiernos latinoamericanos, menos Cuba, fueron el resultado de las urnas.

A partir de ese punto, los organismos que surgieron incorporaron una cláusula democrática: sólo podían pertenecer las democracias plurales en las que se respetaban los derechos humanos y civiles de los pueblos. Eso es lo que se lee en los documentos fundacionales del Grupo de Río, y de MERCOSUR.

Finalmente, el 11 de septiembre del 2001, mientras ardían las Torres Gemelas en Nueva York, todos los miembros de la OEA firmaban en Lima la Carta Democrática. Era la apoteosis de la coherencia ética. Nunca más se recurriría al cínico doble estándar de defender la democracia en casa y abrazarse a las dictaduras fuera de ella.

Mentira. Hoy, sin ningún pudor, casi todos los países latinoamericanos han dejado de defender la libertad y los atributos de la democracia liberal.

El chavismo hace y deshace en Venezuela y a nadie le importa. Correa o Evo Morales conculcan los derechos fundamentales en Ecuador y Bolivia y ningún gobernante latinoamericano los censura. La dinastía militar cubana reprime ferozmente y los países “hermanos” miran a otra parte. Daniel Ortega se roba las elecciones parciales en Nicaragua y corrompe y adultera las generales, y no hay una voz que lo condene.

América Latina es hoy el reino de la amoralidad política. Todo vale.


Por: Carlos Alberto Montaner*
Madrid-Miami
www.firmaspress.com
© Firmas Press
Domingo, 15 de abril de 2012



Andrés Oppenheimer: Ganador de la Cumbre EEUU-Latinoamérica: Colombia

0
Los radical-populistas no tuvieron la menor oportunidad de robarse el show sin la presencia de Chávez.
Los radical-populistas no tuvieron la menor oportunidad de robarse el show sin la presencia de Chávez.

Santos aseguro su puesto entre los
líderes más influyentes de Latam

 

Cartagena, Colombia.- El presidente Obama y líderes de los 29 países latinoamericanos se reunieron aquí el sábado para una cumbre titulada “Conectando las Américas”, pero existe una desconexión política tal entre Washington y sus vecinos del sur que altos funcionarios anticiparon que no habría una declaración conjunta al final de la reunión de dos días.

María Angela Holguín, ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, quien coordinó las discusiones diplomáticas de la cumbre, me dijo en una entrevista por separado que no se pudo alcanzar un consenso en dos demandas básicas de América Latina: que se permitiera a Cuba participar en futuras cumbres EEUU-América Latina, y que la declaración final de los presidentes incluyera un párrafo de apoyo a las reclamaciones argentinas sobre las Islas Malvinas, en poder de Gran Bretaña. Estados Unidos se opuso a ambas mociones.

Salvo sorpresas de último minuto, “no habrá una declaración política conjunta”, me dijo Holguín en una breve entrevista al final de un día de una cumbre económica entre los presidentes y los líderes empresariales del hemisferio, en la que moderé un panel. En su lugar, la declaración final se sustituirá con una declaración presidencial final por el anfitrión de la cumbre, el presidente colombiano Juan Manuel Santos, agregó.

Incluso Colombia, hasta recientemente un cercano aliado de EEUU, se salió de su trayectoria para apoyar la participación de Cuba en futuras cumbres. En su discurso de apertura del sábado, Santos dijo que la exclusión de Cuba, así como el embargo estadounidense contra la isla, eran “inaceptables”.
Funcionarios estadounidenses replicaron que bajo una cláusula democrática firmada por consenso por los participantes de la cumbre del 2001 en Quebec, Canadá, sólo los líderes democráticamente electos son invitados a estas cumbres. Si invitamos a una dictadura como Cuba, no sólo violaríamos las reglas de estas cumbres, sino que debilitaríamos los acuerdos de la región para la defensa colectiva de la democracia, dijeron.

Curiosamente, las negociaciones sobre la declaración final colapsaron por una nota al pie de página que tenía que ver con las Malvinas.

Luego de horas de negociaciones, la delegación estadounidense aceptó una declaración final de 16 párrafos que trasladaría el tema de Cuba a una cumbre sólo de América Latina, pero incluiría un párrafo sobre el apoyo a Argentina en el tema de las Malvinas con una nota al pie de página en la que Estados Unidos expresaba sus reservas sobre ese párrafo. Pero Argentina objetó la nota al pie de página, y todo el documento colapsó.

Habría sido la primera vez que una declaración de una cumbre entre EEUU y Latinoamérica incluyera apoyo para Argentina en ese asunto, incluso con la nota al pie de EEUU, me dijeron funcionarios estadounidenses.

“Estábamos dispuestos a ser flexibles”, me dijo Roberta Jacobson, directora de Asuntos del Hemisferio del Departamento de Estado de EEUU, en una entrevista. “Sentimos de verdad que no pudimos llegar a un consenso”.

A pesar del aparente fracaso en ponerse de acuerdo para una declaración final, funcionarios estadounidenses y colombianos hicieron hincapié en que la cumbre será un éxito, ya que es probable que los presidentes firmen acuerdos negociados de antemano sobre cinco áreas concretas, tales como un plan propuesto por EEUU para expandir el acceso a internet de banda ancha en la región, proyectos de integración de electricidad e intercambios estudiantiles a gran escala. Eso es más importante que declaraciones políticas, alegan.

La anunciada ausencia del presidente radical populista de Venezuela Hugo Chávez debido a su batalla con el cáncer, así como la del presidente ecuatoriano Rafael Correa y el nicaragüense Daniel Ortega, quienes al parecer boicotearon la reunión en solidaridad con Cuba, impedirá probablemente que los más acerbos críticos de EEUU bloqueen los acuerdos económicos concretos de la cumbre.

“Yo veo esta cumbre como un punto de inflexión”, afirma Richard Feinberg, antiguo especialista de asuntos latinoamericanos de la Casa Blanca de Clinton, quien ayudó a organizar varias cumbres anteriores entre EEUU y Latinoamérica. “Aunque existe fragmentación en asuntos políticos, hay una mayor tendencia al pragmatismo en asuntos económicos”.

Mi opinión: es que solamente habrá un ganador incontestable en esta cumbre: Santos. Obama no ha creado ningún plan regional ambicioso de EEUU – como su acuerdo de libre comercio con Asia, la Asociación Trans Pacífica – que creara esperanzas en el hemisferio. Y el bloqueo, encabezado por Venezuela, de los países radical-populistas no tuvo la menor oportunidad de robarse el show sin la presencia de Chávez.

Pero Santos está a sus anchas. Como anfitrión, asegurando constantemente que él está ideológicamente a medio camino entre Estados Unidos y los países de gobiernos izquierdistas de América Latina – incluso preparó un panel con Obama y la presidenta brasileña Dilma Rousseff, en el cual se sentó en el centro de la escena, entre los dos – y definiéndose a sí mismo como un “pragmático con principios”, el presidente colombiano trata de asegurar su puesto entre los líderes más influyentes de Latinoamérica.

Eso es bueno, siempre y cuando él no olvide sus principios democráticos. No creo que él lo haga, pero el que no haya exigido derechos básicos en Cuba con la misma fuerza que pidió el sábado la participación de Cuba en cumbres futuras me da qué pensar.


Por: Andrés Oppenheimer
aoppenheimer@MiamiHerald.com
@oppenheimera

Yoani Sánchez: La plaza llena, los calabozos también

0
Andrés Carrión Alvarez, el valiente que sacó la cara por todos los cubanos.
Andrés Carrión Alvarez, el valiente que sacó la cara por todos los cubanos.

El manto papal demostró que no era
capaz de proteger a todos los cubanos

 

Después de las congregaciones en la Plaza de la Revolución, cuando la muchedumbre parte y desmontan la tribuna, algo me recuerda al actor que se limpia el maquillaje al final de la obra. Las banderitas de papel yacen tiradas en el piso, los camiones cargan las barreras metálicas y los técnicos retiran con cuidado los equipos de audio. Nunca se ve más deshabitada esa amplia explanada que a pocos minutos de haber cobijado una multitud. La impresión de vacío llega invariablemente, aunque el gentío no haya coreado consignas sino musitado rezos, no haya concluido con un “venceremos” sino con un “amén”. El miércoles pasado después que Benedicto XVI terminó la misa y abordó su papamóvil, esa sensación de descompresión resultó más marcada. Los fieles regresaron con la fe renacida a sus hogares, los policías respiraron aliviados por la ausencia de graves incidentes y los calabozos comenzaron a descorrer los cerrojos.

Ya sabemos la manera en que transcurrirán esas primeras 24 horas después de la muerte de Fidel

A lo largo de toda Cuba centenares de personas fueron arrestadas e impedidas de salir de sus casas para que no se acercaran a los lugares donde oficiaría sus homilías el Papa. El informe —aún sin concluir— de la Comisión de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional reporta más de 400 activistas que fueron llevados a estaciones policiales o retenidos en sus domicilios La envergadura y efectividad de esta ola represiva, llamada popularmente operación “Voto de silencio”, delatan que fue preparada meticulosamente con semanas o meses de antelación. El país parecía en alerta máxima y no sólo por el transporte cortado o los teléfonos sin servicio, algo más se estaba poniendo a prueba en esta visita. En medio de las estrecheces económicas que vivimos una razzia de este tipo debe haber dejado exhaustas las arcas nacionales y comprometido parte de los recursos que se necesitan con urgencia en otros sectores. Hay incluso quienes aseguran que la estancia del Papa entre nosotros sirvió para hacer un ensayo general de los mecanismos coercitivos dispuestos para el “día X”. Se le llama popularmente así a la jornada en que se anunciará la muerte de Fidel Castro y para la cual todo parece dispuesto, orientado. Al menos ya sabemos la manera en que transcurrirán esas primeras 24 horas después del magno deceso: disidentes tras las rejas, comunicación cortada y ojos acechantes en cada esquina.

Como cualquier evento de larga sedimentación, este viaje de Benedicto XVI a Cuba tendrá que esperar algún tiempo para empezar a sacarle balances concluyentes. Al menos por el momento nos consta que el Papa no se entrevistó con ningún representante de la ilegalizada sociedad civil, aunque accedió a recibir al convaleciente ex presidente cubano. No tuvo un minuto para las Damas de Blanco pero le reservó casi media hora a Fidel Castro, quien acudió acompañado de su esposa y dos de sus hijos. Su Santidad habló ante una Plaza de la Revolución repleta de creyentes y no creyentes, probablemente en un momento en que ya tenía referencia de la purga ideológica que le había arrebatado numerosas ovejas a su rebaño. ¿Por qué no aludió a ellas en su homilía? ¿Cuál fue la razón para evitar en el aeropuerto unas palabras de recordatorio a quienes fueron impedidos de llegar hasta las cercanías de su báculo? El manto papal demostró que no era capaz de proteger a todos los cubanos.

Uno de los detenidos de esas jornadas cuenta que lo llevaron hasta una celda de ventanas tapiadas al este de la capital. El momento de la detención, en plena vía pública y varias horas antes de que el Papa aterrizara en La Habana, parecía sacado del guión de un pésimo filme de acción. En la celda donde lo recluyeron encontró a otros tres opositores que fueron apresados mientras indagaban en la estación policial sobre el paradero de un colega. Por un pequeño agujero que daba hacia la calle se pasaron la noche gritando números telefónicos para que algún transeúnte avisara a sus familias. Pues les habían negado el derecho a hacer al menos una llamada. A través de la rendija sólo lograban ver los pies de los niños que jugaban béisbol, los zapatos de los ancianos mientras iban a la bodega y las delgadas patas de los perros. Durante la madrugada repitieron los mismos dígitos una y otra vez hasta que ya no tuvieron más voz para continuar. Aún no han podido averiguar quién se comunicó con sus amigos y familiares, pero cuando los liberaron ya algunos de ellos estaban advertidos de las detenciones. Quizás un desconocido oyó aquellos números que brotaban desde un pequeño hueco a ras de acera y decidió ser mensajero de tan urgente recado.

Asimismo, muchos cubanos aguardan por desentrañar la manera, el mecanismo, para hacerle saber al Sumo Pontífice lo que ocurrió tras los bastidores de su visita. Del lado de acá de una persiana tapada, dentro de un calabozo vigilado o en una plaza tomada por la Seguridad del Estado, siempre puede quedar un agujero a través del cual lanzar un mensaje. ¿Lo escucharán al otro lado?

* Yoani Sánchez,  periodista cubana y autora del blog Generación Y.


Por: Yoani Sánchez
bgagency-Milan.
Politica | Opinión
DOMINGO 15 DE ABRIL DE 2012





ANNA GRAU: Los «conversos» del chándal

0

Chávez se declara ferviente católico
al tiempo que acosa a la Iglesia

 

■ Parece que la enfermedad ha hecho aflorar en ambos un repentino temor de Dios.

■ Su amigo Fidel pasa del ateísmo declarado a hablar con el Papa sobre asuntos religiosos.

¿Sigue siendo ateo Fidel Castro? ¿O se ha reencontrado con las enseñanzas jesuitas de su niñez y es ya un católico secreto? Si en su ánimo ha germinado la fe, ¿se la guardará para él o podría salir del armario y rezar en público, como su correligionario (quién sabe si en más de un sentido) Hugo Chávez? ¿En qué cree a día hoy el viejo comandante? ¿Planea el Espíritu Santo sobre el otoño del patriarca?

He aquí la clase de especulaciones que se dispararon con motivo de la reciente visita de Benedicto XVI a Cuba, y más aún de la entrevista fuera de programa que Su Santidad mantuvo con Fidel Castro. Estaban previstos tres encuentros con su hermano Raúl, actual gobernante «de facto». La reunión con Fidel fue hasta el final un asunto lleno de suspense y, cómo no, de morbo. ¿Qué se dirían el representante en la Tierra de San Pedro y el que pretende ser uno de los últimos profetas (retroactivos) de Karl Marx?

Disputa teológica:

«¿Qué hace exactamente un Papa?», ha trascendido que le preguntó Fidel a Benedicto. ¿Se lo preguntaba con candor o con retranca? No es ni siquiera nueva bajo el sol la teoría de que el comunismo parte de una raíz utópica semejante a la del cristianismo, del que sería para unos la réplica laica, la versión sin Dios, y para otros el monstruo de Frankenstein, la versión que pone en el lugar de Dios la tiranía. No nos olvidemos además de que los jesuitas que educaron al niño Castro tienen alguna tradición de rebeldía frente a la autoridad papal. ¿Es concebible que Fidel llegara a mantener disputas teológicas con el Sumo Pontífice?

Hay quien corta todas estas especulaciones por lo sano. Por ejemplo Alina Castro, la hija díscola del dictador fugada a Miami, descarta toda posibilidad de conversión «porque mi padre se cree que es inmortal». Un punto de vista interesante que va bastante más allá de los que ven en el acercamiento de La Habana al Vaticano un mero cálculo político.

Es en verdad políticamente llamativo cómo el castrismo pasó en muy poco tiempo de declarar Cuba como un Estado oficialmente ateo a coquetear con la Santa Sede. En 1991, coincidiendo significativamente con la caída de la Unión Soviética y el inicio del «período especial» cubano, se derogó la cláusula que identificaba el país como ateo (ni siquiera laico) y se levantó el veto a los católicos para formar parte del Gobierno. Hoy en día varias personalidades relevantes del régimen ostentan esa fe. Por ejemplo, Eusebio Leal, el historiador oficial cubano que lleva años dirigiendo la restauración de La Habana Vieja.

Peter Kornbluh, director del Cuba Documentation Project en el National Security Archive de Washington, sostiene que la visita en 1998 de Juan Pablo II fue un acontecimiento y una oportunidad para el régimen castrista, ávido de reconocimientos internacionales alternativos y de voces autorizadas que condenaran el embargo de Estados Unidos. Lo condenó Juan Pablo II, y lo ha condenado Benedicto XVI, a la vez que cuestionaban públicamente el marxismo y pedían y obtenían mayor flexibilidad del régimen. Por ejemplo, la recuperación en 1998 de la Navidad como día festivo, y ahora la del Viernes Santo.

Visitas papales:

¿Es suficiente compensación para unas visitas papales que a veces han merecido durísimas críticas desde el exilio cubano de Miami, decepcionado porque la Santa Sede no adoptara una actitud de total beligerancia anticastrista, de faro de la disidencia? «De la libertad religiosa provienen todas las demás», ha advertido Benedicto XVI, y los observadores internacionales parecen darle la razón. El Vaticano fue discretamente determinante para la excarcelación de presos políticos cubanos llegados a España en los últimos años. Y ahora podría estar siéndolo, a juzgar por todos los tam-tam, para desbloquear un posible canje de espías cubanos presos en EE.UU. a cambio del contratista norteamericano Alan Gross, preso en la isla.

«En estos momentos la Iglesia católica tiene más influencia en Cuba que Estados Unidos, que España y que toda la UE; no hay otra organización que tenga el peso que ella tiene cerca del poder y sobre el terreno, pueblo a pueblo», constata Kornbluh, quien ve en los líderes católicos en la isla un «eficaz» agente de primer orden para las reformas y la futura transición democrática. De la misma opinión es Alberto Coll, profesor de la DePaul University de Chicago, antiguo asesor del Gobierno del presidente Bush padre: «La Iglesia tiene un papel importantísimo en Cuba, no tanto como lo tuvo en Polonia, pero sin duda es la organización más importante».

Para poner en valor sus opiniones merece la pena conocer la historia personal del profesor Alberto Coll, especialista en Cuba muy a su pesar. Nacido cubano, emigró de la isla con trece años. Hoy en día es ciudadano estadounidense, pero su primer destino no fue Estados Unidos, sino España, donde pasó años interno en un colegio católico, la religión en la que le crió su madre. A día de hoy Coll se declara anglicano, pero conserva el conocimiento del catolicismo cubano y la capacidad de enjuiciar lo que está pasando en Cuba desde una perspectiva no solo política.

Buscando un encuentro:

Sin negar los evidentes beneficios políticos que Castro espera obtener de su acercamiento al Vaticano, y de la sutil partida de mus que lleva años jugando con sucesivos Papas (tú cedes en esto, yo en lo otro), Coll está convencido de que en todo este asunto se agita una pulsión espiritual real. Un sincero prurito de fe. «No creo que Fidel se haya convertido, pero sí que se está reencontrando con las inquietudes de su niñez, con la convicción de que no todo se explica por lo material», afirma. Coll cree que los actuales rumores de conversión no tienen fundamento y que no es probable que lleguen a tenerlo. «Pero si Fidel se convierte, lo dirá», advierte.

Para él, el caso se parece y no se parece al del mandatario venezolano Hugo Chávez, él sí, un católico veterano y hasta estridente. Cuando Chávez volvió recientemente a Cuba para tratarse su cáncer coincidiendo de lleno con la visita papal, no faltó quien se preguntara si no estaría tratando de forzar él también un encuentro… que en todo caso no se produjo. Poco ansioso debe de estar el Vaticano de alternar con quien insulta a los obispos venezolanos que le critican, tildándolos de «diablos con sotana». Y es que Chávez será católico y le rezará a Dios que le dé vida, pero vida sobre todo para dar caña a cualquiera que discuta su poder. Y, como nos recuerda Karen Hooper, analista de Stratfor Forecasting Inc, Venezuela y otros países de la región «temen a la Iglesia católica porque ven en ella una fuente de poder externo que puede influir en sus poblaciones, temen que les desestabilice».

¿Por qué Fidel Castro no lo teme? En los últimos años el comandante ha mostrado un gran interés por la llamada teología de la liberación, igual que Chávez. Pero a diferencia de este, al estudio de la vena social de la Iglesia ha superpuesto un elemento más personal y más mesiánico, místico incluso.

Religión y antiimperialismo:

Alberto Coll apunta que el comandante «tiene un respeto sincero por la figura del Papa, un interés genuino». ¿Llega ese interés hasta el punto de la identificación, de medirse con él? No olvidemos que en el continente americano el catolicismo es la religión «antiimperialista» por excelencia, la fe de los latinos en contraposición con las variantes de protestantismo que caracterizan a las clases dominantes de EE.UU. Karen Hooper redondea la cuestión con este apunte interesante: «Fidel ha adoptado el rol de sabio consejero para Cuba y para el resto del mundo. Se ha establecido a sí mismo como el gran patriarca de la izquierda latinoamericana. Una conversión religiosa, real o ilusoria, encajaría de lleno en este rol». ¿Sueña el comandante, a su manera, con subir a los altares?


Por: ANNA GRAU
Politica | Opinión
DOMINGO 15 DE ABRIL DE 2012