Home Blog Page 1229

Edit.TalCual: La oposición reprime al gobierno

0



¿Cómo la revolución pacífica pero
armada tolera semejantes desmanes?

 

Como parte de la campaña de Chávez, si es que se tratará de éste, ha surgido una muy curiosa modalidad que consiste en atribuirle a la oposición unos poderes enormes, con los cuales ejecuta atrocidades contra el gobierno reinante. Estas belicosas y abusivas acciones son, por azar, de las que suele practicar a menudo Chávez y su combo desde que llegaron al Palacio de Miraflores, hace tanto ya. De manera que así se pretende cobrar doble: se inculpa a la oposición y a su candidato y se trata de sepultar los bochornosos delitos propios. Todo ello de una manera realmente burda, infantiloide.

Un gobierno que se ha hecho famoso, aquí y en el ancho mundo, por atropellar físicamente y de manera sistemática a los periodistas desafectos al Amo, entre otras maneras de coartar su libertad de expresión, ahora pretende endilgarle a Henrique Capriles y su gente el andar maltratando a los frágiles e indefensos fablistanes del sistema de medios oficiales. Hasta el punto que el muy ingenioso ministro del ramo ha dicho que éstos usarán cascos cuando cubran los actos del feroz candidato. Y una dama maltratada en uno de esos abusos le atribuye al mismo Henrique el haberle ordenado a sus sicarios, con una mirada, que le diesen lo suyo sin piedad.

Uno solo se pregunta cómo la revolución pacífica pero armada, hasta los dientes y la indecencia, desde militares hasta matones a sueldo, tolera semejantes desmanes y asume esa beatífica condición de mártir, inspirada seguramente en Gandhi.

Otro caso no menos curioso es la acusación de que el Comando Venezuela falsificó un documento de nivel ministerial para injuriar a tres encuestólogos ya que prueba que son unos vulgares asalariados del gobierno.

En este se ordena pagar sendos viajes al exterior de los susodichos, en especial al señor de Hinterlaces, uno de los cerebros más confusos, “resemantizado”, de ese peculiar oficio de contar los pollos electorales antes de nacer. Y bien, semejante delito, aquí y en Suecia, es digno de castigo severo. Pero no, los jueces de Econoinvest, Afiuni y Simonovis, los colegas de Aponte y Velásquez, en este caso han optado por la más timorata y temblorosa inacción.

Por no hablar del Comando Antigolpe para enfrentar el plan B de las huestes opositoras, aunque nadie imagina de dónde sacarán éstas el poder de fuego necesario si la Fuerza Armada es totalmente chavista, según dice el Comandante Presidente y corea su combo. En este renglón es notoria la labor preventiva del periodista Rangel que todas las semanas nos pinta una conspiración distinta, cada una más truculenta que la otra.

La lista es inacabable sobre el poder opositor y la indefensión gubernamental. Si hay apagones el guasón de Navarro dice que es un saboteo. Si las cárceles son miniEstados soberanos la culpa es de Globovisión que excita a los pranes. Si Colombia reclama el desastre militar y policial de la frontera son vainas de Uribe que es el mentor de Capriles. La ultimísima es que el Comando Venezuela lanzó a Diosdado Cabello, el pobre, como candidato oficialista, con todo y afiche.

No será tanta tramoya una respuesta a la manera en que Henrique maneja a sus agresores verbales, no parándoles un ápice.

Y mostrando que en el país prostituido por lustros de rabietas histéricas e insultos desaforados uno puede seguir siendo gente de bien.


Por: Fernando Rodríguez
lunes 28 de Mayo de 2011




GUSTAVO ROOSEN: “Hecho en socialismo”

0



“Pese al discurso oficial los hechos
hablan de un enorme fracaso”

 

Después de tres años de la marca Hecho en Socialismo cabría preguntarse quién se ha beneficiado.

No, ciertamente, el consumidor, que ha visto reducida la oferta.

Luego de un calculado y conflictivo proceso de expoliaciones, nacionalizaciones y expropiaciones, el gobierno del presidente Chávez lanzó hace aproximadamente tres años la marca Hecho en Socialismo como bandera de su acción productiva y como medio para afirmar una orientación ideológica a través de la oferta de productos. Así aparecerían para el consumidor final productos conocidos como aceite Diana o café Fama de América, además de cemento, cabillas, teléfonos celulares, programas turísticos y un largo etcétera.

La marca ha terminado siendo el sello de cualquier iniciativa del Gobierno.

Sin embargo, además de una afirmación política ¿qué ha significado de verdad para el venezolano el “hecho en socialismo”? La respuesta podría concentrarse en dos realidades constatables: escasez y bajo nivel de producción. Quien va al mercado resiente la falta de productos, incluso en los establecimientos abastecidos y subsidiados por el Gobierno.

Sidor tiene dificultades para satisfacer la demanda, incluidos sus compromisos mínimos.

Agropatria no ha sido capaz de atender los requerimientos de los agricultores y busca tardíamente una salida acudiendo a sus antiguos administradores. El campo en manos del Estado no florece. No se consigue cemento ni materiales de construcción. La falta de producción se resuelve con más y más importación.

En la tarea de construir ­más bien tratar de imponer­ el socialismo ha predominado el voluntarismo y la improvisación. Se ha querido resolver a fuerza de billetes y de burocracia, de incremento de reglas y controles, de propaganda e imposición, de desprestigio de la empresa privada y de creación de obstáculos para su desarrollo. Se ha trabajado con desprecio u olvido de las reglas básicas de una empresa productiva, de aquellas que tienen que ver con la planificación, la continuidad, la constancia, la búsqueda de calidad, la preparación y el estímulo al trabajador, el fomento de la iniciativa y la productividad.

Expertos en todo, gerentes en nada, los resultados de su empeño dan mucho para las vallas y la propaganda y muy poco para la producción efectiva y el impulso al crecimiento de la economía, el avance de la modernidad y la creación de condiciones de bienestar.

El contraste de esta pretensión con la economía real y la vida de la gente ha hecho que el venezolano vea cada vez con más claridad el papel de la empresa privada, tanto la pequeña como la grande. Los venezolanos aprecian, ahora más que antes, el valor y la importancia de la empresa privada.

Perciben su presencia como algo que les atañe, que toca su vida, que afecta su bienestar, tanto por los productos que ofrece como por el empleo y las oportunidades que genera. La calidad, la diversidad, la competitividad, la seguridad de suministro, la continuidad, el estímulo a la producción nacional por oposición a la simple importación, la generación de un mercado de competencia son todos elementos vinculados en su mente a la empresa privada. Recientes estudios muestran una mejor comprensión del papel del Estado y de la empresa privada, la atribución al primero de las funciones de orientación y control, y a la segunda, las de producción, abastecimiento de los mercados, generación de empleo, activación de la economía.

Después de tres años de la marca Hecho en Socialismo cabría preguntarse quién se ha beneficiado. No, ciertamente, el consumidor, que ha visto reducida la oferta de productos y ha constatado la escasez; no el trabajador, que ha pasado a enrolarse en una nómina oficial partidizada y dependiente; no, desde luego, el país en su conjunto, no su crecimiento, no sus expectativas. Pese al discurso oficial los hechos hablan de un enorme fracaso, que contrasta con los éxitos alcanzados en países cercanos, en los cuales el Estado no sólo no ha pretendido hacerlo todo ni ha generado temores, sino que ha estimulado a la empresa privada y ha creado las condiciones legales y materiales para producir, para generar riqueza y empleo y, en definitiva, bienestar.


Por: GUSTAVO ROOSEN
nesoor@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL


Rafael Poleo rechaza declaraciones de Marta Colomina

0
Poleo definió Marta Colima como intemperante por defender el pésimo manejo de la campaña de Capriles.



Poleo definió Marta Colomima como intemperante por defender a los asesores de la campaña de Capriles.

“Corto y Profundo”

 

■ Poleo público carta dirigida a la profesora Colomina de: Mauricio Perez-Badell.

Este lunes, el periodista Rafael Poleo, en su columna “Corto y Profundo”, publicada en el diario El Nuevo País, se critica la postura que ha asumido la periodista Marta Colomina con respecto a la campaña del candidato Henrique Capriles Radonski.

En ese sentido, asegura que “Marta Colomina se ha empatado en la infantil tarea de disimular los defectos de la campaña opositora”.

El artículo de Rafael Poleo:

<<< Para Ampliar Click Aqui >>>


Por: Rafael Poleo
Politica | Opinión
LUNES 28 DE MAYO DE 2012
 


CLAUDIO NAZOA: Mariela Celis destrozó mi hogar

0
No tuve cara para regresar a mi hogar y enfrentar a mi santa esposa. Mariela me acosa con una llamadera sospechosa.

Hoy quiero aclarar
ciertos rumores…

Hasta hace poco… yo era muy feliz en un PH de Vista Alegre, viviendo con mi esposa y sus 4 hijos de 18, 15, 8 y 4 años; los mayores son de su primer matrimonio con Henrique Lazo, pero yo los he amado y criado como propios…

■  Mi abnegada esposa, 9 años mayor que yo, luce muy bien, ya que en los años 70 fue Miss Distrito Federal y hoy se dedica sólo a nuestros niños y al hogar.

P

or mi mente jamás pasó serle infiel, y no porque la ocasión no se hubiera presentado, sino porque mis principios están por encima de una aventura pasajera, que sólo podría terminar en un orgasmo efímero.

Todos mis amigos casados, sin excepción, se entregan a desenfrenadas aventuras poniendo en peligro años de matrimonio feliz. Cuando presencio esto, me aferro más a mis convicciones.

Pero… y todo tiene un pero…, un aciago día, mi amigo Luis Chataing y la productora Jorgita Rodríguez me invitaron a participar en el elenco de El Debate, obra con la que hemos recorrido el país y viajado a Panamá, Colombia, España y Canadá.

El éxito de El Debate, fue proporcional a la destrucción de mi hogar. Todo comenzó en Madrid por un error de Jorgita: faltó una habitación. Chataing me pidió que, sólo por una noche, Mariela Celis durmiera en mi cuarto. Le dije que si mi esposa aceptaba, no tendría inconveniente. La llamé a Caracas y ella, conociéndome, aceptó confiada.

Como no había cama adicional, nos vimos obligados a compartirla; así que, para evitar problemas, colocamos una maleta como límite entre ambos. Esa noche fuimos a cenar y tomamos algunas copas de más. Luego, al llegar a la habitación, ella se dio una larga ducha mientras que yo coloqué algunas almohadas sobre la maleta, para demarcar aún más el territorio.

Salió perfumada y entalcada, cubierta tan sólo por una pequeña toalla. Sin voltear, corrí hasta el baño, para que, esperaba yo, Mariela tuviera tiempo de ponerse su dormilona. Salí en pijama, perfumado y entalcadito. Para mi sorpresa, ella, con su pequeña toalla que apenas cubría sus insinuantes voluptuosidades, se había “dormido”.

El oscuro cuarto estaba iluminado por un pequeñísimo rayo de luz proveniente de la calle que, por casualidad, contorneaba el frágil y ardiente cuerpo de la beldad que a mi lado dormía. Al acostarme, ella giró felinamente su grácil y bella figura piel de melocotón; la toalla se deslizó, dejando al descubierto un enorme pompis erizado por la excitación. Yo sudaba frío. Me levanté, y la maldita luz continuaba iluminando aquella infernal tentación con cuerpo de mujer. Fue en ese instante cuando tropecé con un enorme y tentador seno, lo peor fue que tenía otro tan grande y tentador como el primero.

De pronto, un golpe seco me sobresaltó. Mariela, fuera de sí, había tirado la maleta al suelo y endiablada se abalanzó sobre mí diciendo: -¡No sigamos fingiendo! ¡Levántate!, y … ¡Tú también!- añadió señalando mi púdica pequeñez desaparecida por el frío y el nerviosismo.

Afortunadamente, por orden de mi cardiólogo, la doctora Yajaira Lozada, había tomado mi Viagra diario sólo para prevenir un infarto.

Después… no sé qué pasó; entré en catalepsia.

No tuve cara para regresar a mi hogar y enfrentar a mi santa esposa.

Mariela me acosa con una llamadera sospechosa.

No sé qué hacer. Ahora ya no duermo, me debato entre 20 años de feliz matrimonio y la lujuriosa tentación de un cuerpo escultural de mujer, que dejaría a Diosa Canales en pañales.

*Las opiniones emitidas en esta sección no tienen que reflejar la postura editorial de este diario y son de exclusiva responsabilidad de los autores.



MÁS SOBRE EL AUTOR: CLAUDIO NAZOA: Receta del pan de jamón CLAUDIO NAZOA: Tania, la muerta que habla CLAUDIO NAZOA: El profesor y la diosa CLAUDIO NAZOA: Su madre…





*Claudio Nazoa. Humorista, cocinero y escritor de publicaciones gastronómicas e infantiles. P.D.- Nací en Caracas pero todo mundo cree que fue en París, 36 años pero el Viagra y el Whisky me hacen aparentar más. Bien Dotado.

Por: Claudio Nazoa
@claudionazoa
Política | Opinión
Farándula | Sucesos
EL NACIONAL
lunes, 14 de Mayo de 2011

el_nacional__logo



*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.




Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Globo sin visión”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Él que es ella”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El ponehuevos”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El día de mi madre”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “A quién pueda interesar”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Argenis Martínez y los Beatles”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El gobierno estómago”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “La sopa de Elías Pino”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Lo malo del comunismo”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Destruir hogares”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Vida sexual de una monja”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Mujeres inteligentes… pero gafas”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “La prostituta africana”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Qué lástima”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Qué bueno”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Lo que va a pasar”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Venezuela es Guaco”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Yo no sabía, yo no fui…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Hormiguicidio…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Pinochet de izquierda, Maduro de derecha…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Guerrilleros de Twitter…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Carta de Colón al gobierno bolivariano…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Si lo piensas es posible…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Viene una onda nueva…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Aunque esté bravo, ¡vote!”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Horóscopo 2016”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “La espada de Bolívar camina a Miraflores”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El mal humor de los comunistas”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Esto es increíble…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: Trump, Chávez, Pablo Iglesias y Hitler…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: Las revoluciones no perdonan…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: La parrilla de César Miguel…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: Donald Trump y Nicolás Maduro me fascinan…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: Historia surrealista de Venezuela…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: Te parto las piernas y te regalo las muletas…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: El mejor pabellón es el de mi mamá…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: Carta a Hermann Escarrá…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: El infierno y el cielo de Tibisay…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: ¡Gringos, temblad! comenzó la hora loca…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: Y esta historia maluca, ¿por dónde se mete?…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: Quisiera ser un genio para divorciarme…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: Pinochet era un niño de pecho…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: Después del revocatorio…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Hagamos el amor…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Ideas para el CNE…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: Me enferma la vida sana…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El Hombre Nuevo se muere…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: Jesucristo, enólogo, gastrónomo y panadero…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: ¡Ramos Allup es lo peor!…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “¿Cómo descubrir a un jalabola?…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El día D Venezuela…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “¿Quién es el viejito hijo de su madre…?”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Maduro le tiene envidia a Obama…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Venceremos a paso de morrocoy…”
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Por casualidad…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Tarek William, conviértete en héroe…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Escribir…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Adiós privacidad…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Las papitas de Mcdonald´s de La Castellana…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Mariaca Semprún nunca debió nacer…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “De Sabaneta a Nueva York…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “ Tic-tac UCV…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Y murió Fidel…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Jesús, el preso político…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Ya no tenemos nada que perder…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “¿Qué será de la vida del Papa…?”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Los mamones del tiempo…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Paseando con el capitán Pérez…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Disney Guor…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El desesperante tiempo libre de una almeja…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Carta al señor Papa…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Atención enamorados, ¡peligro…!”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Píntame angelitos libres…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El carnaval de las gallinas…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Highlander Barber Shop…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Los comunistas desaparecen el pan…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “¡Odio la teta de mamá…!”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Venezuela potencia…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Hay que cambiar al chofer…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Tarek William Saab, piénsalo…”.

Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Carta del diablo a Maduro…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Armando Cañizales. Tú, eres yo…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El nuevo Campo de Carabobo…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Lo malo, lo insólito y lo bueno…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Nueva acta de independencia de Venezuela…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “ Grado de maldad…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Tibisay, ¿cómo te va a pintar Arturo Michelena…?”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El legado de Satanás…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “No supimos defenderla…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Seamos el iceberg…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El avestruz…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Días difíciles…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Nicolás Maduro es muy bueno…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “¿Por qué Bolívar tuvo éxito…?”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Odio la democracia…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El Kamasutra pecayero…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El sacrificio de Lorenzo Mendoza…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “La sapiencia del Papa…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Ricky Martin, Galarraga y yo…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Escribir enredado…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “¿Es posible hacer pipí y pupú en comunismo…?”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Inaugurando ruinas…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Vegetarianos, veganos, Johnnie Walker y Oscar Mayer…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Lo bueno existe…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “La maldad existe…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “A mí nadie me saca la madre…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Venezuela en la carraca…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Tecnología versus cachos…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “La buena mala suerte…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El bar de Andrés Guevara…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Carta al rey Felipe VI…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Merecemos vivir de lujo…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Virtud y repugnancia…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Me quiero casar con uno del PSUV…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Maduro, el vegano comunista…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Soy trans…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Trasplante de pene en China…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “En el pan vive Dios…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Mi Nacional…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “10 de enero de 2019 contra 23 de enero de 1958…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “ Yo estuve en la toma de posesión…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “¡Todos perderemos todo…!”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Me mató el amor…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Se trata de salvar vidas. No a la ingratitud…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “La ley contra el odio espiritual…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “La vida en un país que agoniza…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Tres cuentos de madres…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Simonovis en dos tiempos…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Rodríguez, un murciélago conchudo…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Carta a nuestro querido líder…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Los sobrevivientes de los Andes…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Me amo demasiado…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Carta de un loro…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Renny ha resucitado…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Querido líder…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Éxitos 99.9 FM me volvió fanático y entrépito…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Mi envidiable etapa terminal…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “La mejor comida de mi vida…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Fui un espía boliviano…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Vida, pasión y muerte en un taller mecánico…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Carta a mi amigo El Nacional…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Su madre…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El profesor y la diosa…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Tania, la muerta que habla…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Tania, Carta a un amigo chavista…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Tu basura es mi basura y mi basura es tu basura…”.
Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “El Holocausto, un trágico comienzo…”.

Tweets about: CLAUDIO NAZOA: “Los mamomes del tiempo…”.

*¡Por favor si el tema fue de tu agrado, no olvides… dejar tus comentarios!
¡Nosotros si te escuchamos; Da tu opinión sobre el artículo…!






ARMANDO DURÁN: Transición al socialismo

0



Chávez aspira convertir el 7-O
en un plebiscito al socialismo

 

■ La semana pasada, Hugo Chávez reapareció por sorpresa en un Consejo de Ministros transmitido en cadena de radio y televisión.

El principal propósito de esta representación casi teatral fue el más sencillo de todos sus anhelos: dejarse ver. En segundo lugar, hacerles entender a propios y extraños que a pesar del cáncer que padece y de las ingratitudes que dejan a su paso la quimioterapia, los esteroides y la radioterapia, goza de suficiente buena salud para seguir siendo el candidato presidencial del PSUV. Por último, dejar bien claro que él descarta cualquier ilusión sucesora. Ni en Miraflores como Presidente ni en las urnas electorales de octubre como aspirante a la reelección.

Exactamente lo que Elías Jaua ha repetido tajantemente en el curso de estos últimos días. ¿Será por esta simple razón que los miembros del Consejo de Estado aún no han sido juramentados? Otro aspecto fundamental a tener en cuenta es que Chávez, presumiendo esa tarde de un envidiable buen humor, con el cabello más negro y brillante que nunca y la sonrisa y el gesto acomodados a los mandatos de las circunstancias narrativas del momento, aprovechó la ocasión para dar a entender que durante sus obligados retiros médicos no ha abandonado ni un minuto sus tareas de jefe del Estado. En este afán llegó incluso a señalar que él, telefónicamente, había negociado la paz con los internos de La Planta, informó que ya tenía a punto un nuevo plan para combatir la inseguridad en todo el país y, como quien no quiere la cosa, mostró a las cámaras de televisión la carátula de su presunto programa de gobierno para el período 2013-2019. ¿Título del documento al parecer elaborado por un equipo bajo la dirección de Jorge Giordani? Casi nada: Programa para la transición al socialismo.

Por supuesto, no se trata de nada nuevo. A lo largo de los años Chávez ha insistido en señalar que nos hallamos en uno de esos puntos de la historia en los que, según Gramsci, se entabla una batalla sin cuartel entre una sociedad que se resiste a morir y otra que pugna por nacer. Una retórica que comenzó a ser esclarecida en sus intervenciones del 12 y 13 de noviembre de 2004 en el seminario de alto nivel celebrado en Fuerte Tiuna tras la victoria roja rojita en las elecciones regionales de aquel año. La novedad actual del planteamiento radica en el hecho de que ahora, consolidadas en la conciencia de muchos las contraseñas de identidad de esta nueva sociedad supuestamente por venir, Chávez se ha sentido con fuerzas para llamar las cosas por su nombre. Y para protocolizar formalmente su audaz propuesta revolucionaria.

Vaya, que ahora, como si el triunfo del “No” el 2 de diciembre de 2007 como respuesta popular a su proyecto socialista jamás se hubiera producido, uno tiene la impresión de que Chávez aspira a convertir las elecciones del 7 de octubre en un plebiscito sobre la construcción del socialismo en Venezuela. Como resulta imposible separar su candidatura de su programa de gobierno, votar por Chávez para un nuevo período presidencial equivaldría a votar por la implementación, en el brevísimo plazo de seis años, del socialismo como sistema político y como forma de vida de todos los venezolanos.

Dos cuestiones importantes se desprenden de esta radical oferta electoral. La primera es, por supuesto, la necesidad de que Chávez aclare de qué socialismo habla cuando anuncia que esa es la meta de un hipotético nuevo gobierno suyo. ¿Del muy dudoso socialismo de Tony Blair, del más avanzado de José Luis Rodríguez Zapatero o del socialismo de verdad, es decir, el que a duras penas y con la exclusiva asistencia de Venezuela sobrevive en Cuba después de más de medio siglo de contradicciones esenciales? No nos hallamos ante un debate sobre inútiles exquisiteces filosóficas. Para Chávez, y así debe ser para todos los venezolanos, se trata de un lance existencial entre dos maneras opuestas de imaginarse la Venezuela del futuro. Hora difícil quizá, en la que la oposición tendrá que dejar atrás su inclinación a confundir los síntomas más detestables de la actual circunstancia venezolana con su principal causa de fondo y comenzar, nos agrade o no, a pensar en política. En definitiva, la elección del 7 de octubre nos coloca en una encrucijada inquietante, eminentemente política. Votar por el socialismo, a todas luces a la manera cubana, o por la democracia, con todas sus imperfecciones, pero a fin de cuentas, con democracia, libertad y derechos humanos. Ese es el verdadero dilema nacional.


Por: ARMANDO DURÁN
Política | Opinión
EL NACIONAL
LUNES 28 DE MAYO DE 2012


EDUARDO SEMTEI: Érase una vez, dijo Rubén Darío

0



“Érase un país donde no
habitaban el odio…”

 

Érase una vez un país tropical, lleno de petróleo, de gas, de gentes lindas y docenas de misses, peloteros, pilotos y grandes orquestas. Una nación premiada por el destino. Con playas azules que invitaban al esparcimiento, al disfrute, al amor, incluso, al juego de bolas criollas y al dominó. Guachafitas, merengues y parrandas.

Montañas cubiertas de nieve.

Llanos atractivos.

Érase una vez un territorio con muchos trabajadores que cultivaban maíz, sorgo, café, hortalizas y sueños. Abundante en minerales de todo tipo.

Érase un país donde por gran tiempo reinó la armonía. Existían dos grandes tribus, verdes y blancos y una pequeña aldea roja. Durante mucho tiempo, en esos años, se construyeron represas, carreteras, centros de espectáculos, viviendas, universidades, centros comerciales, refinerías, sitios para espectáculos.

Érase un país donde no habitaban el odio, el enfrentamiento, la división entre familias. Los viejos humildes sacaban sus sillas de extensión y las explayaban en los frentes de sus casas para ver el atardecer. Lares de paz y sosiego. Y todo transcurría entre asuntos verdes y blancos, mientras los rojos rojitos ejercían su derecho a la vida sin más contratiempos que aquellos fijados por la Constitución y por las leyes.

Y en ese país las gentes se visitaban. Se sonreían. Y entonces, de pronto, como la poesía del Lobo de Rubén Darío, el varón gigante, el venezolano, que tenía corazón de lis, alma de querube, nuestro vecino, el primo, familia, nuestro dulce Francisco de Asís, vio que todo empezaba a cambiar. Llegó un rudo y torvo animal, bestia temerosa de sangre y de robo, las fauces de furia, los ojos del mal, lobo de Barinas, el terrible lobo, rabioso, asolaba empresas grandiosas; cruel, hizo deshechos bancos e inversiones. Y todos votaron, confiaron en él.

Cuando se paseaba orondo de oprobio, cargado de soles, pistolas al cinto, con sus amigos, alforjas cargadas del dólar del mal y, entonces, el pueblo salió, al hombre buscó, en su madriguera, dentro del palacio, cerca de su cueva, encontró a la fiera, herida de muerte, enorme, que, al verle, se lanzó feroz contra seguidores y contra opositores, y la voz del pueblo, una dulce voz, alzando la mano al lado del lobo, dijo: Paz, hermano, el hombre escuchó la voz mayoritaria, dejó su aire tosco, arisco, mortal, cerró sus fauces abiertas y se oyó en el cielo: Hermano venezolano, está bien, y cantó el pueblo.

¿Es ley que tú vivas de horror y de muerte? Todos se miraron perplejos de asombro. El lobo tranquilo sacó un crucifijo, juró por su honor jamás regresar al ruedo mortal.

Y el Gran Comandante, humilde, exclamó, es duro el invierno y es horrible el hambre.

En Caracas busqué y no hallé algo de comer. Y busqué el ganado y a veces comí; ganado y pastor. Y le dijo el pueblo, sencillo y confiado, yo siempre te vi mancharte de sangre, herir, torturar, encarcelar testigos, jueces y alguacil, y las roncas voces de sordo clamor dijeron que reina el odio, y luego el rencor.

Érase un pueblo amante, solícito, fresco y bailador. Y de pronto aquello acabó. Todo el mundo huía del propio vecino.

Se miraban lejos, casi ni se hablaban. Y la gente quiso volver a la paz. El pueblo le dijo: Está bien hermano. Sabes que el Señor que todo lo ata y desata, en prueba de paz tiéndeme la pata. El lobo lo hizo y el pueblo a su vez le tendió la mano. Pero al final, otra vez sintiose el temor, la alarma, entre los vecinos y los electores. Estaban las gentes colmadas de espanto. Y el pueblo preguntó: Dime, ser oscuro, ¿por qué has vuelto al mal, al odio, al desprecio? Contestó la fiera, babeada de odio: Porque soy así. Mi naturaleza.

No les pido tregua. No les pido paz. Lo mío es la guerra y enfrentamiento. Yo mismo quisiera ser hombre mejor. Pero yo no puedo. Lo tengo que hacer. Y el pueblo dolido, con sus muchas voces, rezó convencido, Padre nuestro que estás en el Cielo…


Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
EL NACIONAL
MARTES 28 DE MAYO DE 2012


PABLO AURE: El desacreditado negocio de las encuestas

0
El águila y la mosca: No hay dudas que el chavismo y su jefe están desesperados y por eso inflan las encuestas.



El águila y la mosca: No hay dudas que el chavismo y su jefe están desesperados y por eso inflan las encuestas.

¡Hasta cuándo!

 

No entiendo cuál es la razón para que algunos personeros de la oposición en lugar de fijarse en las debilidades del gobierno de Hugo Rafael que, por cierto, son muchísimas, prefieran expresar comentarios negativos en contra del candidato de la unidad electo democráticamente y que, como dijo Teodoro  Petkoff ayer: “nos guste o no, Capriles es el candidato de la unidad”. 

Henrique Capriles representa a la Venezuela decente, la del progreso, la que anhela un futuro de esperanza. Ya basta de chabacanerías y bajezas con el subterfugio de que sólo de esa manera es que se llega a los sectores populares. Es subestimar demasiado al venezolano. El que se identifique con el atraso, la corrupción y las ofensas puede votar por Chávez; pero el que quiera que Venezuela progrese y tenga libertades tiene la opción de Capriles. 

Dos modelos y dos candidatos. El del progreso y la decencia, y el del atraso, el irrespeto y la vagabundería. Lo que sí es bueno recomendarle (o recordarle) a quienes dirigen la campaña de Capriles es que están obligados a ser amplios y tolerantes, de manera que nadie pueda decir que le han cerrado las puertas a la hora de participar. 

El negocio de las encuestas:

De las encuestas no es necesario hablar, porque tal y como están las cosas, ni de un lado ni del otro se les tiene confianza. El oficialismo se ha encargado de desacreditarlas, exhibiendo como su principal encuestador a Jesse Chacón. Aunque al golpista y ex ministro convertido en encuestador, se le han unido algunos mercenarios de las encuestas, capaces de venderle el alma al diablo con tal de ganarse unos buenos churupos. 

De lo que debemos hablar es de lo que verdaderamente interesa al pueblo. De los apagones, de la inflación, de la inseguridad, del cerco presupuestario a nuestras casas de estudio, de las malas condiciones en que se encuentran nuestros hospitales. A mí, en lo particular, lo que me interesa es que mi candidato, o sea, al que quiero como Presidente de la República, respete a todos los ciudadanos, que trabaje por la unificación nacional y se empeñe en convertir a Venezuela en un país pujante. Que sea auténtico, que le importe su país, que trabaje por él, que invierta el erario público en la nación, y que deje de estar subvencionando otros pueblos en lugar de cumplirle primero a los venezolanos. 

De águilas y moscas

Chávez ha dicho, con su megalomanía característica, que águila no caza mosca. Pues bien, los papeles parecen estar invirtiéndose. Hoy la mosca parece Chávez y el águila Henrique Capriles Radonski. Mientras Chávez insulta, Capriles trabaja en contacto persona a persona por toda Venezuela. Chávez insulta vía Twitter o por radio y televisión y Capriles, visita a la gente. 

¿Quién es el disminuido? ¿Chávez o Capriles? No hay dudas que el chavismo y su jefe están desesperados y por eso inflan las encuestas. El desespero es razonable. Ellos saben que el discurso se les agotó; que han tenido casi 14 años manejando la mayor suma de recursos de la historia y no han hecho nada. Chávez sabe que está en la peor situación desde que se dio a conocer. Está enfermo, y en lugar de luchar para ganar unas elecciones, está luchando por alargar su vida y llegar vivo al 7 de octubre. Repito lo que siempre he dicho, quiero ganarle a Chávez en las urnas electorales, aunque las probabilidades cada día sean menores de que pueda presentarse el 7 de octubre. 

Entre un hombre fracasado en el ejercicio del poder y que además está enfermo de gravedad o un joven emprendedor exitoso como gobernador, no hay dudas  que debemos inclinarlos por la juventud y por el progreso. Lamento que Chávez esté enfermo, pero más lamentaría que Venezuela siguiera en sus manos. 

¿Diosdado el sucesor?

Diosdado y su afiche constituyen el acontecimiento político de la semana. El hecho dañoso: la destrucción de las evidencias del caso de La Planta. 

El afiche es una expresión del conflicto interno en el oficialismo. Una expresión desesperada, la exteriorización de un problema que avanza en las catacumbas, pero que se empieza a percibir. Dicen que ese afiche lo pegaron los contrarios a Diosdado para ponerlo de malas con el tirano. Pero perfectamente cabe la sospecha de que haya sido el mismo Diosdado, quien, como muchos saben, tiene hasta un comando de campaña desde hace bastantico tiempo, además. Algo saben por allá del inminente desenlace de la trama esta de la enfermedad. Cínico decir que la oposición lo hizo. Imagínense lo que hubiese pasado si fuera así. Ya la fiscalía los tuviera presos.  

Mientras el paciente presidente hace sus apariciones fugaces, hay un hervidero en el PSUV. Sus delfines saben que “Canuto” está mal, dudan de sus fortalezas, entienden que sería un milagro si llega caminando al 7 de octubre. 

Diosdado tiene pegada en el sector militar. Hay muchos “favores” que agradecer. Se han llenado con las dos manos y gracias a Diosdado, que sabe de negocios y que los ha puesto a comer “caliente”. Esperan con Diosdado, seguir en la mantequilla. 

Esos afiches no son casualidad. Está abonando el terreno. Los contrarios al sector de Diosdado en el PSUV se entienden que después de Chávez Diosdado es el fuerte. Con un enfermo terminal cualquier cosa puede pasar. A Chávez lo llorarán muy pocos. No ha muerto, y la pelea ya es muy grande por la sucesión. A todas estas, el venezolano sigue esperando tranquilidad y prosperidad, que evidentemente no se la puede dar ni Chávez ni sus indignos herederos. 

Carabobo: la tierra de lo posible

No comulgo con las ambiciones desmedidas de poder. Ni del oficialismo ni de la oposición. Lo digo porque creo en la palabra y en los acuerdos. Hay un acuerdo de la MUD sobre los candidatos. Es incomodo ver que desde la oposición hay cálculos distintos a los del pueblo. Mientras la mayoría piensa en el 7 de octubre, otros piensan en las elecciones de Gobernador y de Alcaldes. Se equivocan los que creen que pueden ser gobernadores o alcaldes si antes no ganamos el 7 de octubre. Nuestro compromiso hoy es con el pueblo y convertir a Capriles en el próximo presidente de Venezuela. Luego a cumplir con los pactos. Pacta sunt servanda. Los pactos son ley, y como tal hay que respetarlos. Ahora bien, una cosa es en la oposición y otra muy distinta en el chavismo. Señores: falso que Maduro sea el candidato a gobernador. Creo que al final será Rafael Lacava, quien, dicho sea de paso, sería la mejor ficha del oficialismo frente a Henrique Fernando Salas Römer. Tiene una buena gestión en Puerto Cabello y es un chavista light capaz de conversar con la oposición. 


Por: Pablo Aure
pabloaure@gmail.com
@pabloaure
www.pabloaure.blogspot.com




GUSTAVO AZOCAR: Carta a Juan Manuel Santos

0



El Calabozo de la Libertad

 

■ Excelentísimo Sr. Juan Manuel Santo Presidente de la hermana y muy querida República de Colombia 

Respetado señor: 

El presidente Hugo Chávez Frías le informó a mi país la semana pasada que había ordenado reforzar la presencia militar venezolana en la zona de frontera. Esta decisión la adoptó el primer mandatario nacional, según dijo, luego de conversar por teléfono con Ud., quien le informó que un grupo guerrillero había dado muerte a 12 militares colombianos en la zona de La Guajira. El grupo guerrillero que según las autoridades colombianas son las FARC, estaría escondido en territorio venezolano.  

Llama poderosamente la atención que sea usted, presidente Santos, quien le pida a Chávez que le ayude a capturar a los guerrilleros de las FARC que asesinaron a 12 militares colombianos. ¿Acaso no sabe el presidente Santos que Hugo Chávez es amigo personal de las FARC? Se le olvidó al Presidente Santos todo lo que Hugo Chávez ha hecho a lo largo de estos 13 años a favor del grupo guerrillero más antiguo y más sangriento de toda Colombia? Presidente Santos: fue Hugo Chávez Frías, actual Presidente de Venezuela, quien propuso, durante un discurso ofrecido en la Asamblea Nacional, que se le diera status de beligerancia y reconocimiento internacional a las FARC. ¿Acaso usted lo olvidó? Fue también Hugo Chávez Frías, su nuevo mejor amigo, quien dijo que las FARC no podían ser consideradas como un grupo terrorista, sino más bien como una organización política a la que debía reconocérsele su derecho a pelear y luchar por la recuperación de la democracia y la libertad en Colombia. Presidente Santos: fue Hugo Chávez Frías, actual Presidente de Venezuela, quien según usted es el único que puede garantizar la “estabilidad” en Venezuela, quien mandó a meter presos y enjuiciar por el delito de traición a la patria, a un grupo de oficiales venezolanos que, cumpliendo con su deber constitucional, capturó y entregó a las autoridades colombianas al denominado “canciller” de las FARC, Rodrigo Granda, quien se pavoneaba tranquilamente por las calles y avenidas de Caracas, con protección de funcionarios policiales venezolanos, con una cédula de identidad venezolana. 

Fue también Hugo Chávez Frías, quien después de leer el comunicado oficial de las FARC, condenando la detención de Rodrigo Granda, vapuleó al Gobierno de Colombia presidido por aquel entonces por Alvaro Uribe Vélez, y lo emplazó a dejar en libertad a Granda, hasta convencer a Uribe de que lo enviara a Cuba, a las manos de Fidel Castro, donde supuestamente se encuentra dándose la gran vida. Presidente Santos: fue Hugo Chávez Frías, actual presidente de Venezuela, quien ordenó movilizar diez batallones de nuestras fuerzas armadas a la frontera, luego que el ejército de Colombia diera de baja en territorio ecuatoriano al señor Raúl Reyes, uno de los máximos líderes de las FARC, operación coordinada y dirigida por usted como ministro de la defensa. ¿Acaso también se le olvidó eso? 

Presidente Santos: Fue Hugo Chávez Frías, actual presidente de Venezuela, a quien usted considera su “nuevo mejor amigo”, quien pidió un minuto de silencio por la muerte de Raúl Reyes, diciendo que este sujeto era casi un héroe por haber dado una lucha sin cuartel contra la oligarquía colombiana, de la cual usted forma parte. Presidente Santos: fue Hugo Chávez Frías,   actual Presidente de Venezuela, quien recibió en el Palacio de Miraflores, casi que con honores militares y todo el protocolo con el que se recibe a los Jefes de Estado de las naciones amigas, a Iván Márquez, Raúl Reyes y otros altos jefes de las FARC, con quienes se tomó fotografías muerto de la risa, como si se trataran de grandes amigos de toda la vida. Con todos esos antecedentes, ¿Ud. cree, señor presidente Juan Manuel Santos, que Hugo Chávez Frías realmente tiene algún interés en buscar a los guerrilleros de las FARC que se encuentran viviendo y operando en territorio venezolano, y que traspasan la línea fronteriza para dar muerte a los soldados colombianos, para luego regresar a Venezuela, donde nadie, absolutamente nadie, les hará nada? Presidente Santos: con todo respeto, yo pensé que Ud. era un hombre inteligente. En alguna ocasión, hasta llegué a proponer en la universidad donde doy clases, que le concediéramos un Honoris Causa, sobre todo después de lo de Raúl Reyes y del rescate de Ingrid Betancourt. Menos mal que no me hicieron caso, porque imagínese Ud. cómo habría quedado yo y cómo habría quedado mi universidad. Ah, se me olvidaba: en Caracas y en Maracay hay dos monumentos en honor a Manuel Marulanda Vélez, alias “Tirofijo”, máximo líder de las FARC. ¿Presidente Santos: quién cree usted que dio el “visto bueno” para que las hicieran?


Por: GUSTAVO AZÓCAR A.
elnegroazocar@gmail.com
Politica | Opinión




MONAGAS: Cuatro poderes tienen en la mira al gobernador Briceño

0
El gobernador del estado Monagas se quedó sin policía, le allanaron oficinas y hasta atacaron su finca. Todo por abandonar el PSUV.



El gobernador del estado Monagas se quedó sin policía, le allanaron oficinas y hasta atacaron su finca. Todo por abandonar el PSUV.

“Todos los poderes del Estado
están cazando al Gato…”

 

■ La fórmula antitalanquera nació en Lara.

■ Ejecutivo, Legislativo y un general de la GN torpedean la gestión de Briceño.

■ Si el Gato tiene siete vidas, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) está dispuesto a ir por cada una de ellas.

■ Desde que dejó el PSUV, el Gobierno ha despojado a José Gregorio Briceño de competencias y desde la AN y los tribunales le han reactivado investigaciones, dándole el mismo trato que a Henri Falcón.

Tan pronto el gobernador del estado Monagas, José Gregorio Briceño, abandonó el redil chavista, sus antiguos y solidarios camaradas echaron a andar una operación de acoso y derribo utilizando para ello a todos los poderes del Estado.

El divorcio se formalizó el 14 de marzo. Ese día el vicepresidente de la República, Elías Jaua Milano, acompañado por el jefe de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello Rondón, anunciaron la expulsión de Briceño de las filas del PSUV por su conducta “antiética” y “antirrevolucionaria”.

Ya caído en desgracia, el mandatario regional exigió la renuncia al director de la Policía de Monagas, general (GNB) Luis Roberto Arrayago. ¿La respuesta? El militar desconoció a la autoridad civil, contando además con la venia del ministro de Relaciones Interiores, Tareck El Aissami.

A partir de ese momento, el alto oficial de la Guardia Nacional Bolivariana se convirtió en el principal adversario del Gato Briceño en la entidad.

Fuerza de choque:

Rápido Arrayago marcó la línea. El 16 de marzo militarizó PoliMonagas y expulsó al secretario de Seguridad Ciudadana, Pedro Bastardo. Más tarde, Bastardo se alejaría de Briceño para continuar en el PSUV.

Un día después, la planta potabilizadora de agua del Bajo Guarapiche, en Maturín, corrió la misma suerte que la policía: militarizada “sin explicación ni orden de algún tribunal”, según denunció la Gobernación.

El 22 de marzo, trataron de allanar la sede de Operaciones Policiales, donde reposan los expedientes de los efectivos. La oposición de Bastardo impidió la acción; sin embargo, el 9 de mayo Arrayago sí logró su cometido, amparado en una orden dictada por el Tribunal Décimo Tercero de Maturín.

El 26 de marzo le tocó a las oficinas de Ciencia y Tecnología de la Gobernación. Allí buscaron entrar a la fuerza lanzando bombas lacrimógenas, que terminaron afectando a la vecina unidad de diálisis del hospital central de Maturín, de acuerdo con el testimonio del diputado Jesús Domínguez. En medio del ataque, aprehendieron al responsable de esa dependencia regional, Kevin Echenique.

No sería el único incidente que involucraría a Echenique. El 12 de abril se lo llevarían detenido junto a otros dos funcionarios, en un nueva inspección a su despacho. “Se los llevaron esposados, sin orden de captura, aduciendo que habían sido detenidos en flagrancia saboteando las comunicaciones internas de la Policía”, relata Domínguez, quien aclara que la oficina de Ciencia y Tecnología solo se ocupa del servicio de Internet de la Gobernación.

La dirección de Obras Públicas recibió su dosis el 27 de marzo. Ese día, Arrayago intentó ejecutar un registro a esas instalaciones, pero chocó con la resistencia de legisladores nacionales y regionales que respaldan a Briceño. Luego, el comandante de PoliMonagas alcanzaría su objetivo, con el aval de una orden judicial.

La fórmula antitalanquera nació en Lara:

• El estado Lara representó, quizás, el primer laboratorio para experimentar con la fórmula “antitalanquera”.

• En junio de 2010, Falcón denunció que la Vicepresidencia de la República había despojado a la Gobernación de un helicóptero para labores de seguridad.

• Luis Reyes Reyes asumió la presidencia de Corpolara. La disidencia señala que se trata de una Gobernación “paralela”.

• Falcón, primera autoridad civil de Lara, ha chocado con la oposición pública de militares como los generales Jorge González Arreaza, jefe del Comando Regional número 4 de la Guardia Nacional, y su antecesor Luis Alfonso Bohórquez.

• La Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, encabezada por Pedro Carreño (PSUV-Lara), lleva adelante cinco investigaciones por corrupción contra Falcón.

Contra los medios:

Los medios cercanos al mandatario regional han sufrido la ira roja. La Comisión Nacional de Telecomunicaciones cerró en marzo 11 emisoras por considerarlas ilegales. Entre las afectadas estuvo Líder 100.7, que sorprendentemente volvió al aire el 29 de abril. ¿La razón? “Esa emisora es del alcalde de Maturín, José Maicavares. Cuando Maicavares rompió con el Gobernador, la reabrieron”, argumenta Domínguez.

Todo lo que huela a Gato está en la mira. Elementos de la GNB y PoliMonagas allanaron una finca propiedad de la familia de Briceño desde hace 60 años en el municipio Cedeño.

El Ministerio de Relaciones Interiores desmanteló la sede de atención del 171 y ese mismo día, 31 de marzo, el defensor del pueblo local, Luis Cesín, manifestó su solidaridad con Arrayago y fustigó al mandatario regional.

El asedio no ha cesado. En abril, el Seniat ratificó una multa de 9,6 millones de bolívares contra la Secretaría de Infraestructura por el estadio Monumental de Maturín. Igualmente, Arrayago retiró la custodia policial a las instalaciones de la Gobernación y ha señalado que acusará ante la Fiscalía General de la República a Briceño por montar un cuerpo de seguridad paralelo.

Domínguez agrega que los dirigentes que apoyan al Gobernador son hostigados por la Dirección de Inteligencia Militar, el Servicio Bolivariano de Inteligencia y “más de 200 cubanos expertos en espionaje”.

Todos los frentes:

La AN también se sumó a la cayapa. En principio, el PSUV removió de la Comisión de Ambiente a Domínguez y a la diputada María Mercedes Aranguren, quienes rompieron con el PSUV y se fueron con el Gato. Al sacarlos de allí, los rojos se garantizaron la mayoría y evitaron la aprobación de un informe crítico sobre el derrame petrolero en el río Guarapiche.

Por su parte, la Comisión de Contraloría, encabezada por Pedro Carreño (PSUV-Lara), decidió sacar del congelador una serie de investigaciones contra Briceño y su esposa Madelein. Algunas de estas denuncias fueron promovidas en el pasado por factores de oposición como el diputado Juan Pablo García (AD); sin embargo, los rojos las bloquearon. Ahora, las cosas han cambiado.


Por: PEDRO PABLO PEÑALOZA
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
JUDICIAL | PSUV
DENUNCIA | CORRUPCIÓN
EL UNIVERSAL
lunes 28 de mayo de 2012


El Editorial: Siria y Chávez

0



Una alianza sangrienta

 

Si duda alguna, la noticia más grave y dolorosa que recorrió el mundo este fin de semana fue la de la masacre llevada a cabo por las fuerzas policiales y militares sirias en la población de Al Haula, en la cual murieron 108 personas. Una cuarta parte de las víctimas eran niños que nada tienen que ver con las protestas, no están armados y mucho menos representan una amenaza para el régimen dictatorial del presidente de ese país, Bachar al Asad, amigo del alma del presidente Chávez y del viejito loco de Cuba, Fidel Castro.

¿A quién se le ocurriría justificar esa matanza de civiles, entre ellos mujeres y niños? Pues a los compadres latinoamericanos de siempre, que son capaces de aceptar la explicación oficial de que las fuerzas represivas sirias nada tienen que ver con esta matanza.

Por fortuna, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas dio ayer un paso fundamental, condenó a Siria por la masacre de Al Haula, y lo hizo, según la agencia AFP, “en los términos más firmes”. Según la agencia, en “un comunicado del organismo de quince miembros, que incluye a Rusia, se dice que los ataques incluyeron bombardeos de artillería y tanques del Gobierno contra un barrio residencial y se pide nuevamente al presidente, Bashar al Asad, que retire el armamento pesado de las ciudades sirias”.

Es lo menos que se le puede pedir a este asesino que, reiteradamente, como ocurrió con Gadafi, el otro compadre de Chávez, mata a su pueblo porque pide algo que es normal en cualquier régimen democrático: que se vaya y deje espacio a otra salida que inspire más confianza en las instituciones, en la justicia y en el ejercicio de las libertades ciudadanas.

De acuerdo con las agencias de prensa, el Consejo de Seguridad de la ONU no sólo condenó la matanza en la ciudad siria de Al Haula, sino que también exigió al secretario general, Ban Kimoon, que, junto con la misión Unsmis, investigue “esos ataques que violan la ley internacional”. “Ese atroz uso de la fuerza contra la población civil es una violación de la ley internacional y de los compromisos del Gobierno sirio con la ONU”, señala, según las agencias, una declaración aprobada de forma unánime por el máximo órgano de seguridad internacional.

El Consejo de Seguridad se reunió de urgencia, de acuerdo con las mismas fuentes, porque el fin de semana “los observadores de la misión de supervisión de la ONU en Siria (Unsmis) encontró los cadáveres de casi un centenar de personas y a cientos de heridos”.

Los despachos de prensa identifican claramente que “el jefe de la Unsmis, el general noruego Robert Mood, comunicó a los miembros del Consejo de Seguridad que encontraron 108 muertos, de los cuales 49 eran niños”.

Ante estas cosas tan demostradas y serias en foros internacionales, y ayer en el Consejo de Seguridad, el Gobierno venezolano es incapaz de levantar su voz y unirse al coro de naciones que condenan esta sistemática matanza que ocurre en Siria. Cómplices.


Por: Redacción
Politica | Opinión
EL NACIONAL