Home Blog Page 1228

La venezolana Eglantina Zingg nueva imagen de Paco Rabanne

By
admin
-
0
...........



Eglantina es una mujer llena de planes. También se prepara para el estreno de su primer filme, la cinta colombo-venezolana

Eglantina Zingg es el nuevo
rostro de Paco Rabanne

 

■ La modelo y actriz Eglantina Zingg es el rostro de la campaña “Lady Million”, que promueve la imagen del perfume del famoso diseñador Paco Rabane en América Latina a través de un estilo de vida “millonario”.

La venezolana Eglantina Zingg es la nueva imagen del perfume Lady Million, de Paco Rabane para Latinoamérica. A nivel mundial la imagen de este perfume es la de la modelo y actriz Dree Hemingway, hija de Mariel Hemingway y biznieta de Ernest Hemingway.

Eglantina Zingg nació en Caracas hace 31 años, viene realizando una fulgurante carrera internacional. En Latinoamérica fue muy conocida por sus programas en MTV. Es modelo desde niña. Su imagen ha sido portada de revistas como Elle, GQ, Marie Claire, Vogue.

También es la imagen de Mercedes Benz, entre otras. En Colombia le espera un contrato para filmar una película y también hará un programa de televisión tipo lifestyle.

La campaña narra las aventuras de una chica millonaria.

Reporte de EFE:

La modelo y actriz venezolana Eglantina Zingg es el rostro de la campaña “Lady Million”, que promueve la imagen del perfume del famoso diseñador Paco Rabane en América Latina a través de un estilo de vida “millonario”.

Y es que la ex VJ del show L’Gueveo de MTV no solo representará la marca en comerciales y en fotografías, sino también a través de su propio blog http://www.ladymillion.com.

En este ella contará las singulares aventuras de su alter ego, una modelo que narra su vida sobre las alfombras rojas internacionales, lo mismo que las más exclusivas pasarelas de la moda y los eventos sociales más renombrados alrededor del planeta.

¿Demasiado glamoroso?. Nada de eso. Para Zingg, que comenzó a modelar en la niñez, todo esto es parte de un día normal de trabajo.

“Mi tía, María Luisa Ibarra, es un árbitro internacional de la moda en Francia. A los once años de edad me ‘descubrieron’ y cerré un desfile de moda de la casa Dior al lado de Claudia Schiffer en el museo de Louvre de París. A partir de entonces me enamoré de este mundo”, expresó a Efe Zingg, que además es la imagen de la prestigiosa marca de autos Mercedes Benz.

Pero más allá de las marcas de lujo y del glamour de las pasarelas, Eglantina es una mujer multifacética y difícil de encasillar.

Hija de Herman Zingg, un piloto alemán, y de Nieves Puppio, una venezolana de ascendencia italiana, la joven creció entre mundos opuestos y aprendió a convivir con las diferentes etnias de la selva, la realeza europea y el jet set internacional.

“Yo crecí entre Europa, Estados Unidos y la hacienda de mi familia en el Amazonas venezolano. Parte de mi niñez transcurrió en la selva”, reveló.

Moverse entre diferentes culturas y clases sociales, además de estudiar en la universidad de Yale, en Estados Unidos, y la London Academy of Music and Dramatic Arts, han convertido a esta piloto y apasionada del deporte en una especie de “Indiana Jones de la moda”.

“Mi vida está llena de aventuras. No es solo experiencias de cinco estrellas, como algunos podrían creer; también he estado en lugares donde ni siquiera hay baño, donde he dormido en una tienda de campaña, con un mosquitero”, admitió.

Una de sus grandes pasiones es la de ayudar a los más necesitados a través de su fundación Proyecto Paz Latinoamérica, una organización sin fines de lucro basada en la Florida. En ella, la apasionada del fútbol usa este deporte para inculcarles a los niños responsabilidad, disciplina y trabajo en equipo, entre otros valores.

En este momento, celebra el éxito del primer proyecto realizado con la fundación en Haití, país donde viajó para entregar personalmente las medallas a los equipos ganadores.

“Es una emoción que se desborda y que lo único que me provoca es ganas de hacer más, de que esto siga creciendo y cada vez más niños puedan beneficiarse”, aseguró con emoción.

En estos momentos, además de promover el perfume “Lady Million”, el emblemático rostro de la moda se prepara para el estreno en octubre de su primer filme, la cinta colombo-venezolana “Secreto de confesión”. Además en el verano estrenará un programa de televisión tipo lifestyle, donde hablará de moda, cultura y sociedad. Este lleva por nombre “Manifesto” y se transmitirá por Glitz TV. Pero esto es solo el comienzo; Eglantina es una mujer llena de planes.


Por: Redacción/EFE 




DIPLOMACIA: Expulsión de embajadores sirios en países de la UE

By
admin
-
0
La comunidad europea hizo eco al parlamento árabe que pidió a los países miembros echar a los embajadores sirios.



La comunidad europea hizo eco al parlamento árabe que pidió a los países miembros echar a los embajadores sirios.

Once potencias expulsan a
diplomáticos de Siria

 

■ Parlamento árabe pide a los países miembros echar a los embajadores sirios.

■ A la mayoría de los embajadores se les dio 72 horas para abandonar los países, a pesar de que Alemania ya había expulsado desde febrero a cuatro trabajadores de la Embajada por espiar la oposición del régimen de Bashar al Assad.

La respuesta diplomática a la matanza en la localidad de Hula, en Siria, dividió hoy a los países de la Unión Europea (UE), con un grupo de gobiernos que ha procedido a expulsar a diplomáticos sirios de su territorio y otro que se opone a hacerlo, según dijeron a Efe fuentes comunitarias.

Los países contrarios a adoptar esa medida son aquellos que mantienen abiertas sus embajadas en Damasco y que temen que si expulsan a los embajadores sirios de sus capitales, Siria pueda hacer lo propio con los suyos, precisaron las fuentes.

Entre ellos figuran países como Hungría, Polonia o varios escandinavos, que consideran clave mantener su presencia sobre el terreno para apoyar a sus ciudadanos y tener información de primera mano.

En el otro frente, Francia, Reino Unido, Alemania, Italia, España, Holanda, Bélgica y Bulgaria pidieron hoy la salida de embajadores o encargados de negocios sirios de sus territorios, en un movimiento coordinado con Estados Unidos, Canadá y Australia en represalia por la matanza en Hula, en la que han sido asesinadas más de un centenar de personas.

El Servicio Europeo de Acción Exterior, por su parte, se alinea con la primera opción y pretende mantener su delegación en Damasco en funcionamiento y simplemente convocar al embajador sirio en Bruselas para expresar su condena de los sucesos de Hula, señalaron las mismas fuentes.

Según explicaron, la decisión de expulsar a los diplomáticos sirios acreditados ante la UE correspondería en todo caso a los presidentes de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso; y del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy.

Pese a su choque en lo referente a la respuesta diplomática, los Veintisiete acordaron hoy en una reunión de sus representantes en Bruselas comenzar a preparar una nueva ronda de sanciones contra el régimen sirio.

Las discusiones comenzará el próximo lunes y, por el momento, está sobre la mesa la posibilidad de ampliar la lista negra de personas y entidades para incluir a algunas sancionadas por Estados Unidos y que no están por ahora en el listado comunitario.

Parlamento árabe:

El presidente del Parlamento Árabe, Ali Salem al Daqbasi, instó este sábado a los países miembros a “echar a los embajadores sirios acreditados en sus territorios” hasta que responda el régimen de Siria a las reivindicaciones de su pueblo.

Al Daqbasi aseguró en un comunicado que todos los países árabes están llamados a “congelar la adhesión del régimen sirio a la Liga Árabe, lo que requiere la expulsión de los embajadores sirios y cortar la relaciones diplomáticas” con el régimen.

Además, el responsable de este órgano consultivo de la Liga Árabe pidió a los estados cortar también todas las relaciones económicas con las autoridades de Damasco hasta que el régimen de ese país “responda a las demandas del pueblo sirio”.

El llamamiento del Al Daqbasi se produce después de que una ofensiva de las fuerzas gubernamentales sirias en la ciudad de Homs causó la muerte a más de 260 personas, según el Consejo Nacional Sirio (CNS), principal organización de la oposición.

Sin embargo, el Gobierno sirio ha asegurado que esa supuesta masacre es una maniobra por parte de “algunas televisiones por satélite y del consejo de Estambul (en referencia al CNS)” para instrumentalizar la reunión que hoy mantendrá el Consejo de Seguridad de la ONU para votar una resolución contra Siria.

Los opositores Comités de Coordinación Local elevaron el pasado miércoles a 7.100 el número de fallecidos en Siria, más de 2.000 de ellos en Homs, desde el comienzo de la revuelta a mediados de marzo pasado, mientras que la ONU ha dejado de actualizar su última cifra (5.400) por las dificultades en cuantificar las víctimas.


Por: Laura Ramírez/EFE
DIPLOMACIA | CANCILLERÍAS
SÁBADO 05 DE MAYO DE 2012




SUFRAGIO2012: ¿Hacia donde apuntan las encuestas?

By
admin
-
0
El opositor de Hugo Chávez, Henrique Capriles Radonski, se encuentra empatado en la encuesta presidencial al mandatario actual



El candidato opositor de Hugo Chávez, Henrique Capriles Radonski, se encuentra empatado en la encuesta presidencial así lo afirma Hercon Consultores.

Empate técnico: ¡Capriles vs Chávez!

 

■ CONTEXTO ELECTORAL VENEZUELA 2012:

El hombre es un ser complejo y muchas veces codicioso y poco ético en pensamiento y acción. Quien diseña las encuestas, el hombre, quien las aplica, el hombre, quien las analiza y construye sus resultados, el hombre, no obstante, todo dependerá de su ética y profesionalismo en no caer en la tentación de poner su esfuerzo y trabajo al servicio de un cómodo existencialismo y más grave aún de vender su trabajo a inescrupulosos líderes que necesitan del prestigios de algunas consultoras para mantenerse en sus cargos. El hombre es un ser imperfecto, allí la debilidad de ser corrompido, basta que los sondeos de opinión los diseñe el hombre para entender sus incongruencias, sin embargo, siempre serán útiles para la orientación de marketing y estrategias políticas.

Para el especialista en estrategia política Philip Maarek, explica que las encuestas no tienen sólo efectos sobre el comportamiento de los individuos, sino también de los políticos. En cierto modo los sondeos de opinión contribuyen a crear opinión de una manera imponente. Existen dos tipos de efectos de las encuestas de opinión según Maarek, los considerados directo y los indirectos – probablemente más peligrosos para la Comunicación Política. Efectos directos. El conocimiento de las encuestas en periodo electoral puede producir modificaciones radicales en la intención de voto de los electores. Efectos indirectos. Al contrario de lo que se podría pensar, los principales problemas que presentan las encuestas de opinión vienen de sus efectos indirectos, y de modo especial del excesivo uso que hacen de ellas los gobiernos y políticos como estrategias psicológicas en los electores.

Todos los días nuevas consultoras salen a decir que el Presidente crece y crece, y Capriles no llega al 30% en la intención del voto presidencial. Evidentemente, los estudios de opinión de algunas encuestadoras reflejan un dato fácil de visualizar es que el país está cambiando, intrínsecamente ese cambio se vincula con la candidatura Henrique Capriles.

El gobierno está muy consciente que los sondeos de opinión son un arma estratégica – psicológica que puede cambiar la voluntad del voto en Venezuela -y más si existe una maquinaria mediática apuntalada con las misiones en la calle que hacen todo un esfuerzo de seguir un guión cuando estos colectivos chavistas aseguran la brecha en sus encuestas es inalcanzable, es decir ya ganaron.

La revolución jugara con todo derecho todas las cartas que tenga a mano y seriamos ingenuos si no utilizaría el efecto encuesta, deriva directamente en generar un triunfo psicológico. El mismo presidente lo reitera “no caer en triunfalismo y menos menospreciar el oponente”, además asegura a pesar de su delicado estado de salud, que no sólo será candidato en los comicios presidenciales del próximo 7 de octubre, sino que además ganará a Capriles con unos diez millones de votos.

¿Dónde está el voto incuantificable o silencioso que las encuestas no reflejan?. Puede estar en los miles de venezolanos que por mantener su puesto de trabajo dicen y hasta aseguran que apoyan la revolución Bolivariana, pero internamente los puede invadir un sentimiento de cambio que se hará tangible el día de las elecciones. Cuantos venezolanos que laboran en las instituciones del Estado son Chavistas, no todos, eso venezolano no son ajeno a la crisis económica y la inseguridad que vive nuestro país, al momento de encuestarlo y por miedo aprendieron a decir lo que el gobierno desea escuchar. Muchas encuestadoras sin ética y menos profesionalismo, tienen números muy altos a favor del Presidente, usted amigo lector piensa y cree que la victoria de la revolución se configuro. ¿Sin hacer uso científico de las encuestas y observando la agresiva campaña electoral del chavismo: Todo hace pensar que la contienda Capriles Vs Chavez, llego al punto del empate técnico?


Por: Marcos Hernández López
Director Hercon Consultores
@Hercon44
Politica | Opinión
CONTEXTO ELECTORAL VENEZUELA 2012
Martes, 29 Mayo 2012




Abc.es: “Diosdado Presidente”

By
admin
-
0
A Diosdado Cabello le esta tocando enfrentar cualquier tipo de epítetos, ataques y señalamientos de un partido que no conoce la lealtad el Psuv.



A Diosdado Cabello le esta tocando enfrentar cualquier tipo de epítetos, ataques y señalamientos de un partido que no conoce la lealtad el Psuv.

En Psuv se encarniza la
lucha “sucesoral”

 

■ Acosta Chirinos: “Viajé a Cuba para entrevistarme con Chávez y los anillos de seguridad me lo impidieron”.

■ Hay gente en el Gobierno que quiere que Chávez se muera porque sus esposas les preguntan: ¿Cuándo vamos a gastar los dólares?.

La última reaparición pública del presidente Hugo Chávez, hace una semana, tras culminar su tratamiento contra el cáncer en Cuba, hizo pensar que las aguas iban a bajar a su nivel, es decir, a calmarse por su anuncio de ratificar su postulación a la reelección presidencial.

Pero no, la lucha intestina por la sucesión de la Presidencia de la República de Venezuela, no sólo ha continuado sino que se ha encarnizado y amenaza con dividir el oficialismo. El chavismo no se conforma con la promesa de su líder supremo de ir con su candidatura hasta el final de las elecciones del 7 de octubre, pase lo que pase con su enfermedad.

Es verdad, la precampaña la están llevando a cabo los comandos regionales del gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Los fines de semana los coches y activistas se visten de “rojos” y organizan caravanas que recorren las calles del país. Y a distancia el líder máximo habla por teléfono, saluda a sus seguidores por la cadena oficial y envía mensajitos por twitter, mientras se recupera de su afección y prepara su nueva oferta electoral.

Entretanto la pelea por el poder se agudiza a cuchillo. A los cuatro grupos principales que se disputan la sucesión de Chávez, a saber: el vicepresidente Elías Jaua, el canciller Nicolás Maduro, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello y Adán Chávez, le han salido otros que también quieren participar de la piñata: el ex canciller José Vicente Rangel, el ministro de la Defensa, Henry Rangel Silva (ambos están en el Consejo de Estado) y grupos radicales del chavismo.

El ex ministro Cabello lanzó un polémico afiche en el que se muestra “Diosdado Presidente” y culpó a la oposición de este atrevimiento. Chávez sorprendido tuvo que aclarar por teléfono que “estamos todos unidos por encima de diferencias, nada de personalismo, grupismos o infantilismos, es la patria la que está en juego”.

Para el opositor Carlos Vecchio “hay una lucha por la sucesión del poder. Independiente de lo que ocurra el 7 de octubre, ya dentro del Psuv hay una carrera por el reemplazo de Chávez, motivado por la enfermedad. Lo sucedido refleja desconfianza, deslealtad y división en el seno del Psuv”.

Pero hay más. Yoel Acosta Chirinos, compañero de armas de Chávez con quien participó en la intento golpista de 1992, se ha convertido en una de las alas radicales del chavismo. En uno de los talleres revolucionarios que viene dando, alertó: “el Psuv no está preparado para garantizar el triunfo de Chávez”. Ve un panorama desolado. “Chávez va a ganar en octubre pero en diciembre perderá casi todas las gobernaciones”.

“Viajé a Cuba para entrevistarme con Chávez y los anillos de seguridad me lo impidieron”. Luego se le acercó a Maduro, quien huyó al verlo: “pegó una carrera, como si yo tuviese una infección”. “El problema del partido de Gobierno es la arrogancia, la falta de humildad. Hay gente en el Gobierno que quiere que Chávez se muera porque sus esposas les preguntan: ¿Cuándo vamos a gastar los dólares?.

La respuesta: “Si Chávez se va”. “Hay que volver al proyecto original ¬instó¬ y evitar que se pierda en manos mezquinas. Hay que organizar fuerzas honestas. La revolución no es desfilar en Los Próceres ni ir al Mercal. Es agarrar un fusil y, en medio de la pólvora, defender al pueblo. No creemos en la vía violenta, pero está planteada una guerra asimétrica de Estados Unidos, no contra Chávez, sino para apoderarse del petróleo, y debemos prepararnos. La FAN debe formarse para la guerra, no para desfiles en Los Próceres”, concluye Acosta.


Por: Ludmila Vinogradoff
Politica | Opinión
Corresponsal en Caracas
AFP/AP
VIERNES 24 DE MAYO DE 2012




Teodoro Petkoff: ¿Quién lanzó a Diosdado?

By
admin
-
0


“Pobrecito Diosdado,
lo tienen a monte”

 

¿La “revolución bonita” nos proporcionó la semana pasada otro de esos episodios estrambóticos en los cuales ha sido tan pródiga. Este, cual novela de Agatha Christie, podría tener por titulo “El extraño caso de los afiches de Diosdado”.

La avenida Libertador de Caracas fue profusamente “ornamentada” con unos grandes afiches, muy bien elaborados y en los cuales sobresalía la rubicunda faz de Diosdado, apoyada sobre unas letras que decían “Diosdado Presidente”. Al rato, tan rápidamente como fueron colocados, desaparecieron. Aunque Diosdado negó que hubiera sido él el responsable de esa “batida” propagandística y, por inercia y regla de juego, acusó a la oposición de haber tramado la jugarreta, es obvio que ni él mismo cree esto. Demasiado bien sabe que es entre los suyos donde se fraguó y llevó a cabo la jugada. Sabe que es parte del soterrado batiburrillo armado en el PSUV por la herencia del Líder Máximo entre varios de los dirigentes del partido, sin excluir al propio Diosdado, quien hasta ahora se ha proyectado más que los otros y, por lo visto, hay quienes creen llegada la hora de darle un parao al jefe de la llamada “derecha endógena”.

El caso admite varias interpretaciones especulativas. La primera es que ciertamente, Diosdado, en una arriesgada jugada maquiavélica, haya sido quien ordenó colocar los afiches con su vera efigie, contando con que, por serle aparentemente desfavorable la jugada, los ojos mirarían hacia otros pero nunca hacia él. Cree que habría matado tres pájaros de un tiro. Uno, se victimizó.

“Pobrecito Diosdado, sus adversarios lo tienen a monte”. No hay nada como la lástima para suscitar simpatías. Si no que lo diga el Presidente enfermo. Dos, implícitamente, lanzó la chupa hacia otras cabezas. Hay gente en el partido que pretende tener más méritos que él y querría apartarlo de la carrera. Todo el mundo sabe quiénes son, así que por allá fumea. Tres, sin embargo, eventualmente, sacó del closet partidista lo de su aspiración a suceder al Gran Timonel, que hasta ahora no había alcanzado al gran público. En el cálculo de Diosdado podría haber sido una artimaña rentable.

Pero una interpretación diferente señalaría más bien hacía Elías Jaua y/o Nicolás Maduro, otros aspirantes al trono. No es arbitrario ni descabellado. Todo lo contrario, muy “cabelludo”. Se colocan tales afiches y se da por sentado que la mayoría, tanto en el partido como fuera de él, no podría pensar en nadie más que en Diosdado como responsable. Él es, entre todos, quien ha hecho más visible su objetivo y por tanto no puede descartarse su culpa. La treta demostraría, según sus creadores, que Diosdado está atragantado y además atorado con lo de su posible candidatura. Habría quedado mal parado ante el partido y ante el Jefe.

Cabe todavía otra explicación. Ni Diosdado ni Jaua-Maduro. Fueron los cubanos, con la anuencia de Chávez, para comenzar a eliminar el incordio en que paso a paso ha ido transformándose el monaguense para los unos y el otro. Y estos sí que tienen agallas para adelantar tamaña osadía.

Bueno, todo esto es política-ficción, pero como entre cielo y tierra nada permanece oculto, pronto sabremos a qué atenernos.

Como diría Buck Canel, aquel viejo narrador deportivo: “No se vayan, que ahora es que esto se pone bueno”.


Por: Teodoro Petkoff
Martes 29 de Mayo de 2012

VLADIMIR VILLEGAS: Agresiones y doble discurso

By
admin
-
0



Tiempos de cambio

 

No puede haber titubeos ni medias tintas y mucho menos dobles discursos frente a la agresión que se cometa contra un comunicador social, independientemente del medio en el cual labore, sea público o privado, audiovisual o impreso, sea de carácter nacional o local.

En tal sentido, no se puede pasar por alto la agresión cometida contra un equipo de Venezolana de Televisión en el estado Guárico, por parte de un individuo identificado con la candidatura de Henrique Capriles Radonski, y de cuya acción existe una grabación que la confirma. En una campaña electoral, a la cual se incorporan cientos de miles de personas, es muy difícil evitar situaciones como estas, pero cuando ocurren deben ser condenadas de inmediato. Es más, diría que el agresor debe ofrecer excusas por su condenable conducta.

Ahora quiero referirme a lo que ya es moneda corriente en el comportamiento del Gobierno, de su partido y de sus funcionarios con respecto a temas como el que estamos abordando. Es asombroso el doble discurso que deja desnudos a quienes desde el oficialismo se rasgan las vestiduras en defensa de los periodistas.

Hemos visto a altos funcionarios del Gobierno empujando periodistas, es público y notorio que en Venezuela hay grupos que han agredido comunicadores sociales y disfrutan de total impunidad, como ocurrió con los trabajadores de la Cadena Capriles, el 12 de agosto de 2009, a quienes una banda de supuestos “comunicadores alternativos” les cayó a palo limpio cuando realizaban una protesta pacífica. En días recientes, un equipo de Globovisión fue detenido por darle cobertura a la situación de violencia carcelaria en el retén de La Planta, e igualmente se han producido agresiones contra reporteros de medios privados en actos del PSUV.

Es imposible no recordar el ataque neofascista por parte de activistas “revolucionarios” que sufrieron militantes opositores y periodistas en Cotiza, durante un recorrido de Capriles Radonski.

Pero, por si fuera poco, también se ha impedido el ejercicio periodístico, sin ningún pudor, en casos tan escandalosos como el de Walid Makled, las miles de toneladas de alimentos podridos de Pdval, e incluso en la cobertura de las sesiones de la Asamblea Nacional se han establecido limitaciones inimaginables en una democracia. Y lo peor es que esas restricciones en el caso del Parlamento se han puesto en práctica con el visto bueno de diputados periodistas.

Frente a estas situaciones no hemos visto ni la más mínima señal de preocupación o remordimiento por parte de altos representantes de los poderes públicos, de voceros del Partido Socialista Unido de Venezuela o del Ministerio de Comunicación e Información.

Y mucho menos por parte de quienes conducen espacios en medios que en el papel son del Estado y en la práctica se comportan como parte del departamento de propaganda del partido de gobierno.

El Gobierno y sus voceros que hoy hacen demagogia en un alarde de supuesta defensa del periodismo son los mismos que les niegan a los propios trabajadores y sindicalistas de Venezolana de Televisión siquiera un mínimo derecho de réplica para defenderse de las graves acusaciones que les formulan en el escatológico programa de la medianoche. Y son los que nada dijeron cuando trabajadores de los medios públicos recibieron “gas del bueno” en una protesta realizada en la sede del Minci. O los que guardaron silencio frente a la trágica muerte del fotógrafo Jorge Durán, del Ministerio de Interior y Justicia, por presunta negligencia de uno de sus superiores, caso que por cierto sigue sin esclarecerse.

Los hechos son tercos, y por eso dejan muy mal parados a estos supuestos defensores del periodismo.


Por: VLADIMIR VILLEGAS
vvillegas@gmail.com
Política | Opinión
EL NACIONAL

CÁRCELES: en Tocorón se celebró concierto que costó Bs. 400 mil

By
admin
-
0
Presos de Tocorón pagaron una cuña en la radio para anunciar concierto por el dia de las madres.



Presos de Tocorón pagaron una cuña en la radio para anunciar concierto por el dia de las madres.

En la cárcel de Tocorón la rumba
se “prende” en la “Disco Tokio

 

[audio:http://static.eluniversal.com/2012/05/29/audiotocoron.mp3 |titles=Tocoron]
AUDIO: Escucha invitan a Tocoron.

■ Docientos veinte es la cantidad de presos que fueron trasladados desde El Rodeo hasta el penal de Tocorón y que aun permanecen allí.

■ Un total de cincuenta y seis Guardias Nacionales Bolivarianos (cuyo sueldo promedio es de 2.480 bolívares mensuales) son los encargados de custodiar las instalaciones del penal.

■ Unos cien eran los reclusos que según el Sebin tenían un plan de fuga para el Día de las Madres y que fue frustrado por las autoridades luego de un allanamiento en Maracay.

■ Con una cuña transmitida por radio se anunció el concierto con el que los presos de la cárcel de Tocorón, en el estado Aragua, celebraron, en la discoteca Tokio (ubicada dentro del penal) el Día de las Madres, el domingo 13 de mayo de este año.

Aunque el Gobierno trata de convencer a la opinión pública de que tiene el control de las cárceles, la realidad lo desmiente. En el penal de Tocorón suceden irregularidades bajo las narices, por no decir en complicidad, de los custodios del Ministerio para los Servicios Penitenciarios y de la Guardia Nacional Bolivariana.

La discoteca Tokio, según revelan internos, funciona los días de visita (miércoles y fines de semana) y es “normal” que contraten diversas atracciones como strippers, músicos y DJ para animar las fiestas.

Las paredes del penal muestran el continuo fuego cruzado entre GNB y reos.

En las rumbas en este recinto el consumo de alcohol también está garantizado, pues cada semana son introducidos cargamentos de distintos licores como cerveza y whisky.

Además de ese centro de diversión en Tocorón también funciona una panadería, un parque infantil, puesto de teléfonos, finca con unos 50 cerdos, cancha de bolas criollas, piscina y muchos otros “negocios”.

Fuentes aseguran que allí se “mueven” cerca de 2 millones de bolívares mensuales. Cada preso paga entre 50 y 100 bolívares semanales por la “causa”.

“Aquí se paga hasta por respirar y dormir. En realidad por seguir vivo. Pagar por la comida, el gas y el agua es lo de menos, lo importante es mantener la vida”, dijo una fuente que prefiere el anonimato.

A la madre con cariño:

El concierto con el que se celebró el Día de las Madres en la cárcel de Tocorón contó con la participación de Diomedito de Colombia (cantante de vallenato), Alex de Castro de Puerto Rico (cantante de salsa); y por Venezuela (tal como decía la cuña) Frederick “El Coco” (salsa) y el cantante de música venezolana Armando Martínez.

El concierto, según fuentes del penal, costó alrededor de 400 mil bolívares y durante los tres días que duró la fiesta (entre el sábado y el lunes) participaron unas 5 mil personas, entre presos y visitantes.

Las madres, esposas e hijas de los presos recibieron al entrar al penal una rosa y participaron en la rifa de cientos de premios como televisores plasmas de 42 pulgadas, neveras, hornos microondas y otros electrodomésticos.

Hacinamiento carcelario:

En el penal de Tocorón el hacinamiento no es distinto al de otras cárceles del país.

Esta fue construida para albergar a 900 presos y, sin embargo, allí hay 3 mil 920 presos. Es decir, que hay 4 presos donde debería haber uno.

Del total de presos 230, son mujeres y el resto hombres.

El penal se divide en las siguientes zonas: torres, galpones, “búngalos” y carpitas; todas dominadas por un pran a quien llaman “El niño guerrero”, un hombre de 25 años.

Pese al hacinamiento que existe en este penal, la pernocta se mantiene. Es común que la visita (esposas, novias, madres e hijos) se queden en el penal desde el sábado hasta el lunes en la mañana.

Por: LUISA AMELIA MARACARA
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | MARACAY
JUDICIAL | PSUV
DENUNCIA | VÍCTIMAS
CÁRCELES | CORRUPCIÓN
EL UNIVERSAL
martes 29 de mayo de 2012


NELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes (martes 29 de mayo de 2012)

By
admin
-
0




Alto


LOS AUTOBUSES. Son 6 unidades. Están en Pdvsa La Campiña. A través del bróker de más confianza de su presidente se los compraron en $300 mil c/u a la Holiday World of Houston. Las fotos las puse en mi web. La facturación aparecería ahora en $1millón por unidad. Son buses para estrellas de rock. Camas, baño, sistema de parlantes y TV por satélite, además de enormes pantallas por fuera para que el Caudillo -o su designado- haga campaña. El pote Gobierno-partido-petróleo-patrimonio personal-comisiones-ministros-militares-cuentas cifradas-chulos globales, es uno solo. ¿Le habrán pedido sus declaraciones juradas a siquiera uno? ¿Y a Riblia Rodríguez, de Agropatria, o a Loyo?. Apuesto que no…

LA PROCESIÓN. El excomandante Yoel Acosta Chirinos, originario del MVR, ha lanzado varios dardos ¿envenenados? al Gobierno y su campaña en distintos diarios del interior. En Valera señaló: “La revolución está compuesta por tres etapas, la primera es la demolición del viejo modelo, la segunda la construcción del nuevo modelo y la tercera la consolidación, asegurando que los venezolanos aún nos encontramos en el primer eslabón, ya que no hemos logrado ‘tumbar la casa vieja’ y seguimos arrastrando vicios”…”Llevar al Presidente a una campaña electoral lo ‘liquidaría totalmente’, debido a la enfermedad que lo aqueja, por lo que los militantes deben ‘preservar la vida de Chávez’ para que el 7 de octubre pueda ganar con una diferencia por lo mínimo de 10 % por encima del candidato de la oposición. Chávez dio todo por el pueblo, ahora le toca al pueblo dar todo por Chávez, por eso deben organizarse y ejercer el poder que por la Constitución le fue otorgado”. Luego en Trujillo: “El PSUV no está preparado para garantizarle al primer mandatario nacional el poder durante el próximo período electoral, lo cual denota que las amenazas que se ciernen sobre este Gobierno son reales”. Lo más duro se lo dijo al colega Hernán Lugo, en Caracas: “Viajé a Cuba para entrevistarme con Chávez y los anillos de seguridad me lo impidieron. Luego me le acerqué a Maduro, quien huyó al verme: ‘Pegó una carrera, como si yo tuviese una infección’. ‘El problema del partido de Gobierno es la arrogancia, la falta de humildad. Hay gente en el Gobierno que quiere que Chávez se muera porque sus esposas les preguntan: “¿Cuándo vamos a gastar los dólares?” ¡Huy!

Medio


¡A DESMORALIZARLOS!. Conocí mucho en Nueva York a Joseph Napolitan, uno de los más exitosos asesores de campañas en todo el globo, quien comenzó en Venezuela con la primera de CAP en 1973. El especialista en mercadeo político, Edgard Gutiérrez, escribió para nuestra web runrun.es unas frases de Joe: “La teoría, generalmente aceptada de que mucha gente vota al presunto ganador de unas elecciones por estar con quien gana, es falsa. Muchas campañas están dedicadas a demostrar que el candidato ganador es el suyo. Filtran encuestas a la prensa demostrando que su candidato va por delante de los demás, esperando que los electores se movilicen para estar con el ganador. De hecho, ocurre lo contrario. Los seguidores de un candidato que no tiene la victoria asegurada suelen trabajar más, mientras que los seguidores del candidato que tiene las elecciones ganadas tienden a confiarse y se movilizan menos”. Edgard añade, al analizar lo que se está moviendo por estos días desde el régimen rojito: “El Gobierno, a través de su extensa red de medios y propaganda ha procedido a librar una ofensiva para desmoralizar. El objetivo de publicar encuesta tras encuesta, con diferencias de 20 y hasta 30 puntos entre los competidores, es mellar el ánimo de quienes lo adversan y de provocar nerviosismo en el adversario para que se cometan errores. Aún más, la operación masiva de difusión de encuestas también pretende amilanar a los votantes de oposición para construir un mito de “invencibilidad” e “inevitabilidad” para finalmente, desmovilizarlos. La mejor prueba la tenemos con la publicación de una encuesta, apenas a 7 días de la celebración de las primarias. Quien la realizó, la firma International Consulting Services, a la que honestamente ni conozco, ya comenzaba a prefigurar esta operación. ¿O usted piensa que esto es casualidad? ¿Es casualidad quiénes la publicaron y de qué modo? No. No se llame a engaño y menos si quien dice haber hecho el estudio es una empresa desconocida”. Fin de la cita. Es lo que está haciendo el régimen -con las cuatro fichas en el CNE- con la campaña de mensajes obligatorios en los medios radioeléctricos donde el fin es hacerle creer a los incautos -rojos o no- que “vamos a saber por quién votas”. Recordemos que ya en 8 estados se votó con captahuellas y hasta hoy a nadie han despedido del trabajo. Hoy las cuñas ligan la identificación biométrica en manos del CNE con el acto de votar para enviarle un mensaje a los millones que disfrutan las “misiones”. La estrategia para asustar. Sin embargo, el giro que desde el Caudillo hasta sus adulantes han tomado, alertando que no será tan fácil ganarle a Capriles, es la mejor prueba de que ese triunfo no está tan fácil. Otra situación que impulsó a Chávez a hacer este alerta es que con su campaña de encuestas volvieron triunfalistas a sus seguidores, quienes en “focus groups” dieron por descontado que Chávez será candidato y al sentirlo ganador no se motivan a salir el 7O. Es la abstención que temen. Por eso los mensajes subliminales con apoyo de las 4 vestales electorales, nada vírgenes como era obligatorio para las romanas de la diosa Vesta. Por cierto, en horas reaparece descansado el “candidato” insistiendo no subestimar al “¿majunche?”

Bajo


5 AÑOS SIN RCTV. Los números no mienten. La incursión de Tves no convenció ni al mismo Chávez, quien justificó el cierre de RCTV por su supuesta participación en los sucesos de 2002. “Es insignificante. Estamos hablando de 1% o 2% de rating, una cosa totalmente marginal. El propio Chávez dijo que ni los chavistas veían el canal y esto es una señal del fracaso de ese modelo; incluso después de esa declaración disminuyó el interés del propio Gobierno en potenciar el canal, declaró el comunicólogo Andrés Cañizalez. Recuerdo la denuncia de Esteban Trapiello sobre la corrupción en el canal que quiso “limpiar la señal radioeléctrica”. Allí acusó, entre otros, a B.Ekhout (ascendida a vicepresidenta de la Asamblea), W. Castillo (ascendido a la presidencia del canal que hoy usufructúa) y María A. Díaz (quien sigue pegada a la teta rojita). El Rey Sadim una vez mas hace de las suyas convirtiendo el oro en… “no-t-ves”…


Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
Martes 24 de mayo de 2012

SUFRAGIO2012: ¿Cuantos votos se necesitan para ganar las elecciones del 7-O?

By
admin
-
0
El gran total es de 19.119.809 votantes inscritos en el Registro Electoral hasta el 15 de abril.

 

El gran total es de 19.119.809 votantes inscritos en el Registro Electoral hasta el 15 de abril.

Esta previsto para mañana que el CNE
inicie la Verificación Ciudadana del RE

 

Hoy el CNE dió a conocer la cantidad exacta de personas que están habilitadas para votar en las elecciones del 7 de Octubre de 2012.

Y primero lean los siguientes artículos:

Aquí pueden ver la nota de prensa del CNE

Elecciones sin el Presidente Chávez como candidato

Eventos electorales donde el Presidente de la República Hugo Chavez ha participado directamente

Entonces el numero de electores habilitados para votar el 7 OCT es:

18.858.695
 
Considerando una abstención mínima y récord de 22% (Abajo explico las razones) votarían:

14.709.782

Tomando en cuenta que en las ultimas elecciones de selección simple (2004, 2006, 2007 y 2009) los votos nulos han sido el 1% del RE, tendremos solamente como votos válidos:

14.512.195

Para ganar se necesita el 50% de dichos votos mas uno. Lo que resulta en:


7.256.098
 

El candidato que asegure esa cantidad de votos prácticamente tiene ganadas las elecciones. Claro que hay diversos factores que estadisticamente se pueden predecir pero no con exactitud (abstención, votos nulos y efecto de los micro candidatos)

Veamos los máximos de ambos bandos:

Chavismo: Año 2006

7.309.080

(46,30% del RE)

Oposición: Año 2010

5.328.294

(30,46% del RE)*

* No incluye votos del PPT ni otros.

Con esas votaciones máximas, estos deberían ser los porcentajes necesarios para ganar en el 2012:

Chavismo:

Si obtiene los votos del 2006, tiene la elección asegurada, solo una abstención menor al 20% la pondría en riesgo.

Oposición:

Debe subir en un 36% su votación máxima para poder tener posibilidades de ganar en el 2012. En las primarias participaron 3.081.054 votantes, la relación entre votantes de primarias y votos del 7 de Octubre debe ser 2,35 aproximadamente.

Sin embargo:

  • La votación máxima del chavismo se obtuvo hace ya casi 6 años, en ningún evento posterior han logrado llegar cerca (¿Debido a la no participación directa de Chávez?), la mas cercana fue en la enmienda del 2009, pero sin embargo fue casi 1.000.000 de votos menos que en el 2006.
  • La oposición si ha crecido constantemente desde el año 2004, un promedio de entre 5 y 10% por elección. Precisamente por esta razón la votación mas alta de la oposición se obtuvo en el ultimo evento electoral (2010).
  • Transfiriéndole los votos del PPT a la “MUD” en el 2010, su máximo se eleva a unos 5.600.000, que solo están a 700.000 del segundo máximo chavista (Enmienda 2009).

Sobre la abstención:

Indudablemente se espera la abstención mas baja en los 13 años del gobierno de Chávez para esta elección, inferior a la del 2006 cuando fue de 25,30%. Sin embargo, en ese año dejaron de votar casi 4 millones de personas, si consideramos una abstención del 20% este año, la cifra de votantes que se abstendría sería apenas de 3,7millones. Inferior en valores absolutos que la que se registro en el 2006. ¿Será esto posible?

Estadisticamente, todos los votantes que se inscribieron desde el 2006 deberán votan y ademas, 300mil que no votaron en el 2006 lo van a hacer este año (Indudablemente no deben ser exactamente las mismas personas, pero entienden mi idea de lo que significaría eso). ¿Probable? ¿Posible?

Por eso yo considero que la abstención estará entre 22 y 25% (Y para este ejercicio me fui con 22%), de todos modos errar es de humanos y no tengo ningún problema en calificar de errada mi hipótesis, al fin y al cabo, el “caso ideal” seria una abstención cercana a 0%. Con encuestas y mientras se acerque que fecha podremos ir actualizando esta información.

 
Por:
SUFRAGIO2012 | CNE
POLÍTICA | OPINIÓN
LUNES 28 DE MAYO DE 2012

FERNANDO LUIS EGAÑA: Victimarios cual víctimas

By
admin
-
0



“El nazi José Goebbels no
lo habría hecho mejor..”

 

Porque ahora resulta que los victimarios de la libertad de expresión venezolana, se andan presentando como víctimas de esa misma libertad que tanto desprecian y atropellan. ¿Y cómo así? Ah sencillo, y es que el propio Goebbels ya había consagrado una notoria técnica de la manipulación propagandística, llamada “principio de transposición” o el cargar sobre el adversario las acciones propias que son indefendibles.

Su aplicación “bolivarista o bolivarera” consiste en acusar a sectores de oposición de una estrategia agresora que menoscaba los derechos de información y opinión que el régimen imperante alega defender… Nada menos…

Una satrapía que lleva añales perpetrando todo tipo de violaciones a la libertad de expresión, incluyendo agresiones a periodistas, ataques a medios, amenazas a comunicadores, censuras y cierres de medios, instigación a la auto-censura, intimidaciones y persecuciones, hostigamientos judiciales, insultos y descalificaciones de cualquier tenor, restricciones legales e inconstitucionales, acosos administrativos y sicariato moral, entre otras modalidades de violencia fáctica y leguleya, ahora pretende transmutarse de verdugo a
mártir…

Cierto que a unoS reporteros o camarógrafos de VTV recibieron empujones y palabrotas en determinados eventos de la oposición política. Y eso no debe justificarse, mucho menos convalidarse. Pero no lo es menos, que VTV hace las veces de paredón político para todos los que critiquen o disientan de la satrapía, y ni hablar de la cloaca permanente en contra de Capriles Radonski. Encima, algunos de los”reporteros” oficialistas se dedican a imitar el “periodismo chicha” que patentara Vladimiro Montesinos para ridiculizar a los opositores del fujimorato.

En ese sentido, hay que tener cuidado con las consabidas advertencias sobre “los excesos de lado y lado”. Un momentico, en materia de guerra declarada contra la libertad de expresión, no hay ningún “lado y lado” de equitativo equilibrio en cuanto a las culpas y responsabilidades. En absoluto.

Lo que hay es un despotismo habilidoso que no escatima esfuerzo alguno en promover su hegemonía comunicacional, y una sociedad que lejos de encontrar amparo y defensa en el Estado, lo que recibe de él es más y más violencia. Los 5 años del asalto-despojo a RCTV, y la persecución estatal posterior y continua, deberían de esclarecer la materia de manera suficiente.

En esta Venezuela menguada del siglo XXI, el victimario de la libertad de expresión, amén de todas las demás libertades reconocidas en la Constitución, es el régimen que encabeza el comandante-presidente. La víctima es el conjunto de la nación venezolana. Y esos términos no deben confundirse, a pesar de las tratativas oficiales y de ciertas bobadas de ciertos equilibristas.


Por: FERNANDO LUIS EGAÑA
flegana@gmail.com
Politica | Opinión


1...1,2271,2281,229...1,986Page 1,228 of 1,986