Home Blog Page 1204

MARACAY: El Siglo vs Didalco

By
admin
-
0
Tulio Capriles Hernández, fue el Patriarca de los Capriles de Aragüa. Presidente y fundador de el siglo, y demás empresas Capriles.



Tulio Capriles Hernández, fue el patriarca de los Capriles Aragüeños. Presidente y fundador de el siglo, y demás empresas Capriles.

¿Quien es quien dentro
de los Capriles?

 

Las ocho letras del apellido Capriles si de algo están rodeadas es de polémica. Bien sean los de Caracas o los de Maracay, los portadores de este apellido parecen destinados a ejercer sus actividades en medio de la controversia, y generar dentro de la opinión pública tanta simpatía como antipatía. Para eso cuentan con enemigos de su mismo calibre, De Armas para los de Caracas y Sindoni para los de Aragüa.

En el caso que nos atañe lunes a lunes, que es el de Aragüa, habremos de decir que esta familia ha sido tan polémica como poderosa. De ellos es mucho lo que se dice y sin duda han dado bastante tela para cortar con sus peleas, encuentros y desencuentros. Cosas que poco o nada tendrían que importarnos, si no es porque con cada uno de esos estira y encoge entre ellos, se ven afectados seriamente y de forma muy directa los trabajadores de c/u de sus empresa, donde por supuesto el siglo no es la excepción.

Es por eso que este pequeño resumen donde está la vida, obra y relación de cada uno de ellos con el siglo, se hacía indispensable. No están todos los que son ni son todos lo que están, pero sí los que han jugado un papel determinante dentro de este conflicto, así léanlo con detenimiento para que sepan quien es quien dentro de la familia Capriles

TULIO CAPRILES HERNÁNDEZ: El Patriarca de los Capriles de Aragüa. Presidente y fundador de el siglo, y demás empresas Capriles. Según refieren “era arrojado, con mucha garra, sencillote, dicahachero, visionario” de los que “te decía las 4 verdades en la cara, y cosas por el estilo”. Se casó con la Dra. Mary Mendoza a quien conoció en Mérida cuando ambos eran estudiantes, con quien tuvo 2 hijos: Mary Alicia y Tulio Manasés. Luego, aunque no hubo documento de divorcio, cambió a Mary Mendoza por otra colega de nombre Fiorella Di Ceri con la que tuvo 4 hijos.

Veía en el siglo su más grande ilusión, y el diario -a pesar de ser el negocio que menos ganancias generaba- era su gran amor. Sin embargo durante mucho tiempo dejó el periódico en manos de su hermano Manuel Capriles, para dedicarse a las otras empresas, y a la política, llegando incluso a ocupar el cargo de Senador por el estado Aragüa.

Se llevó muy bien con Carlos Tablante cuando este ejercía el cargo de Gobernador de Aragüa, y cuentan que también con Didalco Bolívar al principio de su gobierno, llegando incluso a ocupar el puesto de director del INPOL Aragüa. Pero dicha “amistad” duró muy poco, y a la par que en el siglo salían críticas a la gestión de Didalco; el gobernador contraatacó con el “caso INPOL”, donde destitución mediante, comenzó una férrea cacería judicial, que obligó a Capriles –férreo opositor de Chávez- a exiliarse en el extranjero, donde finalmente murió.

MANUEL CAPRILES HERNANDEZ: Ingeniero de profesión y editor de vocación, también conocido como “El Kaiser”. Fue quien se encargó de el siglo, desde que el diario tenía 4 años de fundado, y según refieren quienes han trabajado con el: “es el ejemplo vivo de un editor que con todo en contra hizo de el siglo el medio más exitoso de la región central: en el pudimos convivir rodeados de periodistas que no compartían opiniones políticas entre sí, analizaban e informaban con absoluta libertad y sin embargo se podían sentar en una misma mesa”. Durante el paso de Tablante por la gobernación fue Secretario de Gobierno, gestión polémica donde se le acusa de haber metido la mano para salvar a su hermano Manasés Capriles acusado de asesinar a su esposa Lorena Márquez.

Quienes lo conocen dicen que es “un ejecutivo por excelencia, hombre de números, calculador, austero, de pocas palabras, mas estirado y culto que el hermano, muy serio, disciplinado, adicto al trabajo, que no le gustan las fiestas ni los rebulicios”. Quizás por lo disciplinado fue que se encargó de buena parte de la educación de sus sobrinos, quienes ante las temporales ausencias del padre veían en él un ejemplo a seguir. Con respecto a su posición política, se asegura que tiraba un poco más a la izquierda que el hermano. Se le adjudica la responsabilidad de haber hecho de el siglo una fiera contra Didalco, pero también un medio plural donde pudieran coexistir distintas corrientes políticas.

Como cuestión anecdótica, cuentan que cuando Didalco Bolívar no pensaba ni ser gobernador, fue Manuel Capriles quien le enseñó desde modales hasta como vestirse. Actualmente circulan algunas versiones sobre su paradero: algunos afirman que está de viaje por el caribe, otros que está visitando a su familia en EEUU y echándole un ojo a los negocios que tiene en el norte, mientras otros creen se está blindando para en el momento oportuno, hacer su regreso triunfal.

MARY MENDOZA VIUDA DE CAPRILES: Esposa de Tulio Capriles H, médico otorrinolaringóloga, y accionista –algunas versiones aseguran que mayoritaria- del Centro Médico Maracay, donde se desenvolvió profesionalmente a lo largo de su carrera. Nunca mostró interés en el siglo, de hecho, según cuentan, repelía el tema del diario en sus conversaciones aclarando que eso no era con ella.

Dícen que provenía de una familia adinerada, cuyo capital en algún momento ayudó a Capriles. Sufrió el abandono de su esposo, quien la dejó por su colega Fiorella Di Cera. Sin embargo al mejor estilo de las novelas, y movida no se sabe si por la ambición, el orgullo, o quizás la esperanza que en algún momento volviera, nunca aceptó darle el divorcio a su esposo. Al parecer de este episodio sigue guardando mucho rencor, con el que ha alimentado a su hijo Tulio, contra la familia de Capriles Di Cera.

Pertenece a la alta sociedad aragüeña, y siempre se ha esmerado por tener una buena imagen ante sus amistades. Los “dulcitos” y “torticas” que con esmero reparte entre los trabajadores del diario cuando está de buen humor, así como alguna de sus pintas –los más mordaces la llaman “la Cacatúa” o “Doña Cruella”- son la comidilla de el siglo.

MARY ALICIA CAPRILES MENDOZA DE FERRARIS: Hija de Tulio Capriles y Mary Mendoza, mejor conocida como la Cherry, quien según las malas lenguas era la preferida de su padre. Está casada con un hombre al que califican todos de “bueno” y que poco a poco se ganó la confianza de los Capriles, de nombre Ángel Francisco Ferraris. Es el nexo con la otra familia de su padre, con la que mantiene buenas relaciones.

Dicen que fue la elegida para encargarse de todo lo concerniente a el siglo, por lo que desde pequeña se le formó en esa dirección. Trabajó mano a mano con su tío Manuel, ocupando el cargo de Gerente General, siendo muy respetada por sus compañeros de trabajo en el siglo. Quienes la conocen dicen que es “un palo de mujer…muy trabajadora, de conducta intachable…toda una luchadora”.

TULIO MANASÉS MIGUEL CAPRILES MENDOZA: Hijo de Tulio Capriles y Mary Mendoza, mejor conocido como “Tulito el Farándulero”, “Tulio el Feorándulero”, y más recientemente “Caín Capriles”. Según dicen era el consentido de su madre y fue el elegido de los Capriles para encargarse de MAVECA y demás negocios importantes de la familia. Dueño de los Toros de Aragüa, sintió de cerca el poder de Didalco Bolívar, cuando el gobernador le quitó el Coliseo El Limón, por lo que tuvo que llevarse su equipo a Monagas y bautizarlo como Gatos de Monagas. Se dice que se gana la vida con una venta de carros, que según versiones extraoficiales, ha conseguido un gran cliente en Poli-Aragüa. Aseguran las malas lenguas que en más de una oportunidad las relaciones con el padre se vieron algo tensas por su forma de gerenciar las empresas, ya que es algo flojo y no han dicho rumba cuando el nene está vestido y alborotado.

La única relación que mantenía con el siglo, era básicamente con la gente de farándula, sociales y deportes, a quienes llamaba cuando necesitaba que cubrieran algún partido de su equipo, o un evento donde alguna amiga modelo estuviera participando. De hecho su nombre es muy conocido por la prensa rosa, donde ha figurado constantemente por sus relaciones sentimentales con populares animadora. Fue novio por mucho tiempo de Viviana Gibelli, a quien –muchos aseguran que cachos mediante- cambió por Mariangel Ruiz, para luego volver con ella, con quien actualmente mantiene una relación amorosa.
.
*************
.
LA RELACIÓN DE DIDALCO CON EL SIGLO: Otro punto importante lo constituye la relación entre Didalco Bolívar y el diario el siglo. Si en algo coinciden todas las fuentes consultadas por esta cronista a la hora de buscar información, es que la relación entre Didalco Bolívar y el siglo es totalmente antagónica. Se puede decir con propiedad que ambos nombres son antónimos.

Los motivos de dicho antagonismo varían con la versión. Algunos afirman que ello se debe a cierto resentimiento por la pérdida de espacios de poder dentro de la administración regional de parte de los Capriles; mientras que otros hablan de una deslealtad del Gobernador con quienes –supuestamente- lo ayudaron a surgir.

Lo cierto es que independientemente de los motivos, el siglo ha sido el más férreo detractor de Didalco Bolívar, y no ha escatimado esfuerzos, ni páginas, ni tinta, a la hora de denunciar los fallos de su gestión como gobernador, así como casos de corrupción. De hecho se le considera(ba) como el único medio de “oposición” al gobernador, donde los periodistas que tenían algo que denunciar contra Didalco encontraban tribuna abierta.
.
*********
.
LA RELACIÓN DE POLIARAGÜA CON EL SIGLO: Uno de los puntos críticos en la gestión de Didalco Bolívar, y sobre el cual el siglo ha afincado la lupa con especial ahínco es el de la Policía de Aragüa. Desde sus páginas el país se ha enterado de casos abominables de ajusticiamientos policiales disfrazados de enfrentamientos; y muchos recuerdan todavía una edición donde en 4 páginas el diario publicaba una lista de más de 900 asesinados en manos de funcionarios de dicha policía. el siglo además creo “la página de la justicia en Aragüa” donde recogían todos estos casos de violaciones de DDHH, y contaban con la colaboración como columnista de la abogado Sara Mier y Terán encargada de llevar todos esos casos desde la Asociación de Defensa y Promoción de Derechos Humanos Vida, Paz y Libertad.

. Es necesario acotar que la Policía de Aragüa es una de las más peligrosas de este país, y los casos sobre abusos, corruptelas, violaciones a los DDHH, y asesinatos, abundan como arróz, y para muestra el siguiente botón. Todo lo expuesto anteriormente ha hecho que entre la Policía de Aragüa y el siglo, existiera un antagonismo enorme.

. *EL PRÓXIMO CAPITULO: La Tracición de Tulio Capriles.


Por: Luz Clarita
Politica | Opinión
luz-clara.blogspot.com
Lunes 30 de julio de 2011





Edit.TalCual: Los que ordeñan a Venezuela

By
admin
-
0



“Chequera petrolera compró
política exterior…”

 

■ Desde que el presidente Hugo Chávez llegó al poder en 1998 su intención no sólo fue consolidar la revolución en el país, sino también en el escenario internacional. Para hacerlo utilizó el petróleo como palanca de negociación.

Para el exembajador venezolano Fernando Gerbasi, la política exterior de estos últimos 14 años se fundamenta en la colocación del primer mandatario, como principal líder ideológico del contexto mundial. Bajo esta lógica, “la política exterior del país obedece al proyecto personalista y autoritario del Presidente y no a una política del Estado venezolano”.

Durante el seminario “Venezuela frente a la Geopolítica Regional y Global”, organizado por el Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales (Ildis), Gerbasi explicó que existen tres etapas de la política exterior durante la administración de Chávez. La primera, desde 1999 hasta 2004, “que se caracterizó por obtener reconocimiento global para fortalecer la soberanía nacional. La segunda, desde 2004 hasta 2007, cuando se establece que el interés internacional consistía en establecer relaciones basadas en un intercambio político-ideológico, por encima de los intereses económicos, con países que compartiesen una postura antiimperialista. Y la tercera, desde 2007 hasta la actualidad, en la cual la idea es fomentar relaciones de integración política y cultural como la ALBA, Unasur y Petrocaribe para construir un bloque latinoamericano de poder”.

Por lo tanto, es a partir de 2007 cuando Venezuela gira radicalmente su política exterior y se conocen sus verdaderas intenciones. No es casualidad, explica la internacionalista Elsa Cardoso, que en ese mismo año el gobierno emita el Proyecto Nacional Simón Bolívar (Primer Plan Socialista), donde se establece que además de Latinoamérica y El Caribe como principales aliados, “también serán estratégicos países como Irán, Siria, Bielorrusia y Rusia”. Para Cardoso desde 2007 el objetivo fue uno solo: “consolidar la alianza política integral emergente con base en los intereses comunes antiimperialistas”. Es así como Venezuela se acercó a Irán, Libia y Siria. Solo por razones ideológicas.

Una relación desequilibrada:

Tanta politización en materia internacional trajo como consecuencia el descuido en áreas comerciales estratégicas que le traerían beneficios al país. A pesar de esto, el objetivo de Chávez se cumplió: proyectarse mundialmente a punta de petróleo, explica Gerbasi.

Sin embargo, esta proyección no quiere decir que sea beneficiosa para los venezolanos. Demetrio Boersner, profesor de la Universidad Central de Venezuela, explicó, durante su intervención en el referido seminario, que China “ha sabido aprovecharse de la tendencia venezolana al gasto dispendioso y al endeudamiento, y ha logrado un acuerdo sumamente desventajoso para el país, de otorgamiento de créditos a cambio de suministro de petróleo a largo plazo y a precios bajos”.

Destacó que el país oriental “se muestra sordo ante intentos venezolanos de establecer una relación ideológica socialista e insiste en que sus intereses son puramente pragmáticos”.

Con respecto a Brasil, aunque los intercambios con este país vecino han crecido “existe un carácter de desequilibrio”, que unilateralmente beneficia al país vecino”, explicó Boersner. Lo mismo pasa con Rusia, que a juicio del académico, es otro aliado “por ser la gran suministradora de armas al gobierno venezolano”. Además, a su juicio este país se estaría aprovechado “de la amistad venezolana como elemento de presión o de irritación en su juego estratégico con Washington”.

Gerbasi opina igual. Para el especialista “la motivación del Presidente es esencialmente ideológica y responde a la intención de crear polos multilaterales que quebranten la hegemonía imperialista norteamericana”. Estima que esta visión forma parte esencial de su política exterior. “Con base en los recursos financieros derivados de los altos precios del petróleo, a partir de 2003, el gobierno bolivariano ha fomentado la creación de nuevos mecanismos regionales, pero no tanto con la intención de cooperar e integrar sino de imponer una visión ideológica en las relaciones internacionales y utilizar dichos mecanismos como apoyo para su proyecto revolucionario”.

Después del 7 de octubre:

Ante este contexto, Venezuela tendría diversos retos para recuperar el norte de la política exterior. Cardoso explicó que dentro de los primeros retos de un eventual nuevo gobierno “se debe entender que la prioridad es tener políticas internacionales que beneficien al pueblo y no a una sola persona”.

Para esto, Boersner sugiere que en relación a los convenios con China se “deberían seguir aumentando y diversificar los intercambios, pero es imperativo que se revisen los onerosos acuerdos de créditos a cambio de petróleo a futuro. Además de tener una relación no ideológica”.

Este académico sugiere también que Rusia “debe seguir siendo un activo socio comercial en la futura Venezuela democrática, pero ésta seguramente pondrá fin a la desmedida compra de armamento ruso y revisará los contratos suscritos en esa materia. En lugar de esto, podría tener interés en desarrollar la cooperación venezolano-rusa en el ámbito energético”.

En relación con Brasil, para Boersner Venezuela “debería establecer un sano equilibrio geográfico de sus intercambios con las diversas subregiones de Latinoamérica, volviendo a la CAN, dando nueva vida al G3 e impulsando relaciones con la Alianza del Pacífico para disminuir la dependencia relativa de un socio poderoso como lo es Brasil”.

Por último, el especialista recomienda que “la futura Venezuela democrática debería fortalecer grandemente sus relaciones con Sudáfrica, no sólo por las oportunidades económicas que ofrece, sino ante todo por el respeto y la influencia de que disfruta en ese continente”.

Por último, Gerbasi explicó que un nuevo gobierno debe “convertir a Venezuela en un factor de cohesión e integración regional sin anteponer los intereses partidarios del gobierno de turno ante los de toda una sociedad”.


Por: MARISELA CASTILLO APITZ
Diario TalCual
sabado 16 de junio de 2011




ALBERTO QUIRÓS CORRADI: Capriles tenía razón

By
admin
-
0



Píldoras de un mismo frasco

 

Debo admitir que durante el proceso de las primarias pensé que el enfoque confrontacional de Diego Arria y María Corina Machado era el que le convenía a la oposición porque atraería al mayor número de ciudadanos hartos de los abusos, la ineficiencia y la corrupción del régimen.

Por su parte, desde el inicio, Capriles escogió la estrategia de la no confrontación, de la inclusión de todos los venezolanos, de ofrecerle una mano abierta al chavismo y prometer corregir los problemas mayores que afectan a la ciudadanía: inseguridad, salud, empleo, educación y vivienda. Una y otra vez repitió el mensaje de la unidad, “en mi gobierno nadie tendrá que ponerse una franela de determinado color ni inscribirse en un partido político para disfrutar de sus derechos como ciudadanos”. La avalancha de votos que obtuvo en las primarias más que justificaron su estrategia. Pero aun, ante la evidencia de su abrumador triunfo algunos contemplamos con cierta duda esa estrategia. Nuestro argumento era que una cosa eran las primarias, un acto electoral entre nosotros y otra muy distinta sería una campaña presidencial donde participaríamos nosotros y los otros.

Capriles continuó su campaña de no confrontación, de inclusión y de oferta de solución a los problemas que de verdad afectan a la gente, aunque le ha agregado un pequeño ingrediente de crítica al régimen y a su abanderado, el Presidente de la República. No sabemos todavía si irá elevando el tono del mensaje en la medida que transcurra el tiempo de la campaña o si continuará con la actual estrategia que favorece a la no confrontación directa, el no responder a provocaciones y a mantener el tono equilibrado de estadista que contrasta con el mensaje camorrero, descalificador e insultante de su contrincante. Es precisamente, en el contraste de estilo donde pudiera estar el éxito que ha tenido hasta ahora Capriles. Pareciera que la ciudadanía, poco a poco, está rechazando un estilo para abrazar otro.

Prueba de ello son las dos manifestaciones populares recientes, la de Caracas el día de su postulación y más sorpresiva aún, por su geografía, fue la de Maturín el martes 12. Para lograr esas multitudes tienen que haberse incorporado a ellas un número importante de los sectores populares más desasistidos, justamente los que hasta hace poco eran incondicionales de Chávez.

Por su parte, el Presidente no es el mismo, su mensaje es cansón y repetitivo. Ya no hipnotiza a sus seguidores, es más, durante su discurso de postulación del lunes 11, era patético presenciar como el público abandonaba la plaza y dejaba enormes vacíos como respuesta a una retórica que ya no entusiasma a nadie. No hay nada más desolador que presenciar en vivo el derrumbe de un mito. Ser testigo de cómo el mismo discurso que antaño arrastró multitudes se convierte en un triste esfuerzo por revivir el pasado. De nuevo recordamos el viejo adagio que dice que ni deportistas ni políticos saben retirarse a tiempo.

La estrategia casa a casa, ahora complementada por manifestaciones masivas que deben repetirse en todas las ciudades ha demostrado su eficiencia y debe mantenerse. Los sajones dicen que “si no está roto no lo reparen”. O sea, no toques lo que funciona bien.

Capriles ha demostrado coraje, resistencia y talento para lograr incorporar a sus seguidores al sector que hasta ahora seguía a Chávez. Apoyemos sus esfuerzos y observemos cómo en adelante aumentará al aluvión de apoyo de todos los sectores. Esta tendencia es ya irreversible y el 7 de octubre se manifestará en una victoria abrumadora.


Por: ALBERTO QUIRÓS CORRADI
POLÍTICA | OPINIÓN
QUIROSCORRADI.BLOGSPOT.COM
EL NACIONAL
DOMINGO 17 DE JUNIO DE 2012

EUGENIO MONTORO: El buen lado rojo de la vida

By
admin
-
0
Nunca antes fueron tan pertinentes las interrogantes sobre el "Chavismo sin Chávez". Hasta a lo interno del Partido (...)



Nunca antes fueron tan pertinentes las interrogantes sobre el "Chavismo sin Chávez". Hasta a lo interno del Partido (...)

“Comedia en un acto
y dos personajes..”

 

■ Abre el telón: Están Ramiro y Funcho tomando cerveza en un bar modesto, sentados en una mesa de mantel rojo y un afiche de Chávez al fondo.

Ramiro- Y como le decía compadre a mi lo que me tiene mal son esos carajos de la oposición que no reconocen nada bueno del gobierno. No puede ser que solo vean lo malo.

Funcho- Tiene razón compadre. Fíjese por ejemplo esa pepera que tienen que si hay huecos en las carreteras y que si los reductores de velocidad son muchos. No ven los beneficios. Antes la gente iba volando. Ahora no, la gente tiene que ir poco a poco y el número de accidentes ha disminuido. Por qué no dicen eso?. Y además en cada reductor de velocidad hay ahora miles de personas que venden café, paledonias, conservas, jugos, casabe, suero y centenares de otras cosas. Las carreteras se han llenado de microempresarios y esa si es la verdadera economía socialista del pueblo.
Ramiro-Que molleja compadre, usted si que ha pensado en la vaina.

Funcho- Y que se hizo el que atiende? (aplaude) epa, dos más. La otra cosa es ese disco rayado de que si se está importando de todo. Que los dólares se gastan en comprar cosas en el exterior. Quién entiende a estos tipos. Hace nada se caían a codazos para ir a Miami a comprar “por que era más barato y de mejor calidad” y ahora que el gobierno hace lo mismo es un pecado. No fuña compadre con esos escuálidos. ¿Cómo se llama el que atiende aquí?.

Ramiro- Creo que Hender (grita) Hender, mijo traé dos más que estamos secos. Pero diga una cosa compadre, en lo de la inseguridad yo creo que ellos tienen razón. Aquí hay mucha delincuencia.

Funcho- Bueno en parte, pero siempre hay que ver el lado positivo. Quitarle al rico para dárselo al pobre no puede ser tan malo. Sabrá Dios cuantos problemas de los pobres se solucionaron pidiendo rescate por una Toyota. Mírelo como un mecanismo de distribución de riqueza.

Ramiro- ¿Y los apagones?. Los escuálidos solo ven su comodidad pero no se dan de cuenta del pocotón de cobres que se ahorra el País en combustible cada vez que se va la luz y además si se va cuando estás visitando a una amiga es más bueno que el carajo.

Funcho- Ja, Ja compadre que cosas se le ocurren. Otro asunto que critican los pitiyanquis son los préstamos de los chinos. Usted ha visto tamaña brutalidad?. Si a ti te prestan hagamos fiesta. Los que tienen el problema ahora son los chinos. Y ese pocotón de reales sirven para todo.

Ramiro- Compadre dígame una cosa, si Chávez no puede ir a las elecciones quién cree usted sería el candidato?.

Funcho- A mi me gustaría un afro descendiente como el negro Istúriz, pero la verdad es que si no va Chávez y gana el otro son capaces de arreglar las carreteras, eliminar la delincuencia, solucionar los apagones. Nos quitarían la calidad de vida, pues. Que vaina compadre (gritos) Hender, Hender…. (apagón) carajo se fue la luz (cierra el telón).

Artículo 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos.

Artículo 333. Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.


Por: Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
articulo350.blogspot.com





MARTA COLOMINA: De farsa en farsa y de abuso en abuso

By
admin
-
0



“El horror de los chávez
e izarras del mundo..”

 

■ Todo en Chávez es una impostura; desde el ocultamiento de su enfermedad hasta los fusiles iraníes.

El chavismoha desestimado la fuerza de la oposición a pesar de que esta ha ganado varios procesos electorales. Obtuvo mayoría en las parlamentarias (disminuidas por la sesgada modificación de la Ley del Sufragio); ganó el Referéndum que Chávez incumplió con la complicidad de los poderes que controla. Triunfó en los más importantes estados del país en las regionales y derrotó a figuras del chavismo como Diosdado Cabello y Jesse Chacón.El control de los medios y su atosigante propaganda oficial; el abuso de poder (expresado en terrorismo judicial, multas, escamoteo de un presupuesto justo para gobernaciones opositoras y otras múltiples amenazas); encuestas de maletín, e insultos presidenciales ridiculizando al candidato y a los partidos opositores crearon un triunfalismo oficial que convenció a muchos de la imposibilidad de ganar la elección presidencial del 7-O. Ciegos de poder no quisieron ver los indicadores que tenían frente a sus narices. Desde VTV, muladar propagandístico de la revolución, repetían que la oposición estaba dividida y que la unidad había fracasado. Sobre las primarias hasta Chávez juraba que no se realizarían y que la MUD escogería “a dedo” a su candidato (sería Pablo Pérez). Ante la inminencia de la elección opositora los rojos vaticinaron su fracaso “máximo obtendrían de 500 mil a un millón de votos”: Fueron 3 millones y pico “por el buche”, de cuyo impacto aún no se han repuesto. Prueba de que los poderes públicos son siervos de Chávez fue la orden del TSJ de confiscar las actas para reeditar otra lista Tascón. La siguiente torpeza fue anunciar que “de un momento a otro” la MUD cambiaría al candidato porque no “cuajaba”. El golpe de gracia y cuyo efecto no han podido esconder ni con montajes televisivos, ni con el abundante “carreteo” de empleados públicos exhibidos al día siguiente, fue el millón de venezolanos que acompañaron al candidato Capriles en su caminata de 10 kms para inscribir su candidatura presidencial en el CNE. Fue una inequívoca manifestación de calle, de masiva convocatoria popular y de fuerza de voluntarios entusiastas decididos a sumarse al cambio que el país reclama.

Chávez ha convertido su enfermedad y su vida política en una farsa. Del “milagro” del Cristo de La Grita y de la reaparición de su cáncer (en un año ha estado más de 200 días de reposo) pasa a su reciente autodiagnóstico: “los exámenes revelan que estoy bien de salud”, que da pie a los gritos del lunes 11 “¡Chávez ya está recuperado!”. Dio 4 pasos para acercarse a la directiva del CNE (llegó montado en un camión) y “levitó” para subir a la tarima. Todo en Chávez es una impostura ; desde el ocultamiento de su enfermedad (los esteroides, el exceso de calmantes y el maquillaje se evidenciaron con el calor de la plaza como mostraron las terribles imágenes que circularon en las redes sociales), hasta las mentiras sobre las 150 mil viviendas, o los delirios de los fusiles y drones iraníes que “fabricará y exportará Venezuela”.

El derroche de fondos públicos llegó al clímax ese lunes: “el centro de Caracas fue una gigantesca sopa de letras, sazonada con las siglas de cuanto organismo público existe” escribe el agudo colega Pedro Pablo Peñaloza en El Universal (12-06-2012). Un Chávez visiblemente “acelerado” soltó una arenga política ante rectores del CNE bajo la mirada complacida de las 4 amazonas. Solo el rector Vicente Díaz advirtió a Chávez que no debía seguir utilizando recursos públicos para financiar su campaña. La sumisión de la mayoría de los medios privados a la voluntad del Gobierno es ostensible. Mientras la multitudinaria marcha de Capriles solo fue transmitida por Globovisión (ningún otro canal hizo pase directo alguno) la inscripción de Chávez devino en una cadena (por “solicitud” de Izarra).

Violando la Ley Resorte que establece la obligatoriedad de los medios de transmitir mensajes “institucionales, educativos o de servicio público” y prohíbe utilizar esos espacios para propaganda electoral o de organismos del Estado, Izarra está obligando a los medios privados a transmitir gratuitamente publicidad y propaganda electoral a favor de Chávez (como la del hombre que dice “primero Dios y después mi Comandante” y además exige que tales mensajes electorales de la campaña de Chávez sean colocados al inicio de cada bloque comercial, que es el más visto. Esta semana añadió una cuña publicitando la programación de Tves (¡así estará su audiencia!).

El recientemente fallecido Ray Bradbury, quien develó el horror de los chávez e izarras del mundo a través de obras como Fahrenheit 451, escribió: “no tienes que quemar libros para destruir una cultura, sólo haz que la gente deje de leer”. Tal cual.


Por: MARTA COLOMINA
mcolomina@gmail.com
@colominaM
domingo 17 de junio de 2012

Venezuela es el país más corrupto de América Latina

By
admin
-
0
..



La corrupción se ha vuelto un tema importante para ellos tal como la reducción de la pobreza y el desempleo.

En el estudio participaron unos 402
empresarios de diferentes países

 

■ Un estudio aseguró que Chile y Uruguay fueron percibidos como los países menos corruptos de América Latina, mientras que Venezuela fue calificado como el más corrupto, seguido por Bolivia, Argentina y México

Caracas.- (Reuters).- Aunque la corrupción sigue siendo un problema grave dentro de América Latina, ejecutivos de la región creen que ha disminuido un poco, gracias a normas más estrictas de ética corporativa y la aplicación de leyes anticorrupción, de acuerdo a un estudio publicado el jueves.

Según una encuesta a 402 líderes empresariales en América Latina, cerca de un 51 por ciento de los consultados creía que había perdido negocios en el último tiempo contra rivales que realizaron pagos ilícitos, una lectura inferior al 57 por ciento que lo pensaba en un estudio del 2008.

Un 25 por ciento de quienes respondieron dijo que las leyes anticorrupción de sus países eran efectivas, bastante más que el 15 por ciento que consideraba lo mismo hace cuatro años.

Chile y Uruguay fueron percibidos como los países menos corruptos de América Latina, mientras que Venezuela fue calificado como el más corrupto, seguido por Bolivia, Argentina y México.

Brasil, la principal economía de la región, quedó casi en la mitad del listado.

“Estos resultados indican una visión general de que ahora es menos probable que las personas puedan salirse con la suya con estos delitos”, opinó James Tillen, de Miller & Chevalier, uno de los dos bufetes de abogados estadounidenses que coordinaron el estudio.

Cerca del 75 por ciento de los encuestados afirmó que sabía de al menos un caso en que un infractor estaba siendo procesado por realizar o recibir pagos ilícitos, desde el 69 por ciento que lo admitió en el sondeo previo.

La consulta indica que un número mayor de empresas de la región están tomando medidas internas para evitar la corrupción. Un 85 por ciento de quienes contestaron dijo que en sus firmas así ocurría, contra el 76 por ciento del estudio anterior.

Tillen dijo que una mayor aplicación en los últimos años de la Ley sobre Prácticas Corruptas en el Extranjero de Estados Unidos, que considera ilegal que empresas de ese país paguen sobornos en el extranjero, podría haber tenido un “efecto de bola de nieve” al llevar a las multinacionales en América Latina a adoptar estándares más estrictos.

Sin embargo, en el último tiempo han surgido casos de corrupción de alto impacto público en la región. Wal-Mart Stores Inc investiga acusaciones de sobornos en su unidad mexicana y está revisando su programa de cumplimiento de normas anticorrupción.

Además, los latinoamericanos le están exigiendo a sus líderes que hagan gobiernos más limpios.

Durante la última década, una ola de prosperidad ha llevado a decenas de millones de personas a engrosar la clase media y las encuestas demuestran que la corrupción se ha vuelto un tema importante para ellos tal como la reducción de la pobreza y el desempleo.

Matteson Ellis, otro abogado de las firmas que organizaron el estudio, se refirió a la serie de escándalos de corrupción en Brasil del año pasado, que forzaron la salida de seis de los ministros del gabinete de la presidenta Dilma Rousseff.

“Eso podría no haber pasado en Brasil hace sólo unos pocos años”, dijo Ellis.

“Hubo un clamor público. Señala que las cosas que se toleraban antes, ahora no lo son”, agregó.

El sondeo fue realizado por correo electrónico en colaboración con doce estudios jurídicos de toda América Latina.

Los encuestados pertenecen a más de 13 países de la región, y seis de cada diez trabajan en una corporación multinacional. Provienen de sectores tan disímiles como agricultura, seguros, minería y servicios públicos.

El estudio no informó de margen de error.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv




HUMBERTO PRADO: “No tenemos cárceles, tenemos un infierno”

By
admin
-
0
El Ejecutivo Nacional debería firmar el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos ó Penas Crueles, Inhumanas ó Degradantes.



El Ejecutivo Nacional debería firmar el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros Tratos ó Penas Crueles, Inhumanas ó Degradantes.

“No tenemos cárceles,
tenemos un infierno”

 

–Entre las prisiones de ayer y las de hoy… 

-La pólvora sustituyó al chuzo. 

–¿Quién sabe más sobre el tema: Iris Varela o usted? ­

-Ella está en la isla de la fantasía y yo estuve en el infierno. 

–Luego de penar durante ocho años en cuatro cárceles, ¿qué le impresionó en libertad? ­

-Ver el Metro. 

–¿Le hubiera enaltecido el cambio de “preso” a “privado de libertad”? ­

-No, como dicen los policías: preso es preso y su apellido es candado. 

–¿Y la eliminación de los antecedentes penales? ­

-La ministra debe explicar ampliamente cómo será eso. 

Más bien deberían eliminar el acceso a la información pública a través de la web para evitar la estigmatización y la discriminación. 

–¿Le quedó algún estigma? ­

-No, la cárcel me dejó experiencia, me dignificó. 

–¿Quiso fugarse? ­

-Desde que entré. 

–¿Quién lo protegía? ­

-Los presos se protegen con sus propios compañeros. 

–¿Quién lo transformó? ­

-El padre José María Olaso. 

–¿Era más respetado como coordinador de deporte del recinto? ­

-Los únicos que me querían hacer daño eran la GN y los vigilantes. Cuando les hablabas de derechos humanos ponían la peinilla firme. 

–¿Un momento difícil? ­

-Cuando murió un compañero en mis brazos. 

–Además de observar, ¿qué más ha logrado el Observatorio Venezolano de Prisiones? ­

-Llevar el tema al ámbito internacional. La CIDH ha emitido medidas provisionales de protección a los internos. 

–Fuera el país de la CIDH, ¿quién podrá defenderlos? ­

-Yo, ante la ONU y otras instancias internacionales. 

–¿Qué pensó su primer día en chirona? 

-­Una frase de Fiódor Dostoievski: “Las cárceles son el infierno porque es no poder amar”. 

–¿Y el último? ­

-No lo podía creer. Salí con un indulto el 23 de diciembre de 1986. 

–Al graduarse de abogado, ¿qué pensó de usted mismo? ­

-Que en la vida no hay imposibles. 

–¿A cuántos salvó de su experiencia? ­

-Saqué de la droga y de la muerte a muchos, a través del deporte. 

–Y ahora lo culpan de la crisis en Rodeo I y II… 

-El Gobierno nunca ve sus problemas, sino a quien denuncia. 

–¿Prenden los medios la candela? ­

-No. Los medios son los ojos de la justicia. Sin ellos, el Estado hubiera exterminado a todos los reclusos. 

–¿Lo incomprendido del privado de libertad? ­

-Su realidad. Los criminólogos dicen que las cárceles no son la solución al problema; no se dan cuenta de que, en vez de procesar, los jueces se la pasan pintándose las uñas. 

–¿El gran negocio carcelario? ­

-El del Estado: tener a la gente presa. 

–¿El remedio? ­

-No entrar a prisión. 

–¿Quién introduce las armas? ­

-Las personas que nunca son requisadas, porque a los familiares le revisan hasta el alma. 

–Es revelador que esas armas tengan el sello de Cavim… 

-No sólo de Cavim, sino de las industrias más sofisticadas. Sólo falta meter un submarino. 

–¿Cuántos funcionarios penitenciarios deberían estar tras las rejas? ­

-50%, por corruptos. 

–¿Ha variado la ley? ­

-En mis tiempos el sistema era inquisitivo; ahora es acusatorio. 

–¿Para qué ha servido el COPP? ­

-Para que la población carcelaria pasara de 24.000 a 50.000 reclusos. 

–¿Una nostalgia carcelaria? ­

-Mi madre detrás de las rejas. 

–¿Algo alegre? ­

-Únicamente, la visita familiar. 

–¿Cabe el humor? ­

-Aprendiendo a asumir las cosas como vengan. Como no se puede cambiar la realidad hay que luchar. 

–¿Qué reconoce al Gobierno en la crisis de La Planta? ­

-Trasladaron el problema a otros estados. Alejaron a los reclusos de sus tribunales naturales. Izaron banderas, soltaron palomas y hasta celebraron una misa por el vecino y el recluso muerto. 

–¿Qué hubiera hecho usted? ­

-Recuperar el internado de El Junquito para albergar un primer grupo de 600 personas. 

–¿Se siente especial? ­

-El día que la Embajada del Canadá y la UCV me dieron el premio de derechos humanos. 

–¿Cuántos como usted salen dignificados? ­

-Ante la dureza de la sociedad, muy pocos. 

–¿Congenió con un pran? ­

-No existían. Había respeto entre la población reclusa. 

Hoy, los pranes cobran a los presos la famosa cuota semanal. 

–¿Vio la foto de Iris Varela abrazada con uno de ellos? ­

-¿El abrazo de la muerte? Uno no puede abrazarse con el crimen. 

–¿Una recomendación a la ministra? ­

-Que le dé la oportunidad a una persona con experticia en materia carcelaria. 

–¿La esperanza carcelaria? ­

-Que siempre hay un mañana. 

–¿La prisión “5 estrellas”? ­

-Aquí ninguna; hasta en las más nuevas matan. En Canadá hay una con 15 chalets suizos, cada uno para 8 internos, sin muro, sin serpentina ni guardias. 

–¿Será así aquí? 

-­En 90 años. Nelson Mandela dice que las sociedades son más ilustres mientras mejor tratan a la población carcelaria. Aquí hay 40% más posibilidades de morir en la cárcel que en la calle. 

–¿Qué vislumbra? 

-­Con las cárceles en un barril de pólvora, el Estado espera que exploten para actuar con procedimientos espasmódicos. 

–¿Qué pasaría en Venezuela si las privatizaran? ­

-Pudieran estar mejor. Por ahora no pueden estar peor. 

No tenemos cárceles, tenemos un infierno.

*HUMBERTO PRADO, COORDINADOR DEL OBSERVATORIO DE PRISIONES.


Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Politica | Opinión
Ping Pong
EL NACIONAL
DOMINGO 03 DE JUNIO DE 2012

ISA DOBLES: La verdadera enfermedad de Chávez está en su cabeza

By
admin
-
0



Todavía hay muchas personas que
dudan de la gravedad de Chávez

 

Es más: Todos hemos pasado por eso. Yo mantengo que su real enfermedad está en los gravísimos desórdenes de personalidad que lo aquejan, instalados en su siquis mucho ántes que el cáncer que desde hace un año aparece y desaparece según los intereses del momento.

Si todo esto es cierto o no, si es una farsa creada por “los Castro como arma fundamental para mantener viva la emoción” con Chávez o si como las conjeturas provocadas por la desinformación dicen que ya es metástasis total o afirma el mismo “que se está recuperando”, o sea, como sea que sea este cuento “del gallo pelón”, Chávez pierde.

Ver como se desmorona en estas últimas imágenes no acepta duda alguna del más descreido.

No es ese rostro verdoso, hinchado, no son estos ojos que parecen rayitas ni el cuerpo extraño ni los dientes que no están y extraña en ese descuido que es el mismo de los zapatos sucios y viejos . Es lo que dice, lo que hace…

Hay una foto de él hablando con el rector Vicente Díaz que es implacable. Como implacables fueron aquellos videos de la gente dejándolo solo mientras hablaba después del “concierto llanero” ofrecido en el CNE. Se escuchaba la voz con la mismita cartilla de siempre y los grupos pasaban frente a las cámaras conversando entre si, riéndose, sin voltear a ver de donde salía aquella voz con la que hasta hace muy poco los puños se alzaban desafiantes ante la incitación constante al odio y la venganza.

La caminata de Capriles había hecho su efecto y se convirtió en una referencia sólida, irrebatible que no pudieron ignorar los “comandos” ni los “patrulleros” ni los “patriotas” ni los “psuvistas” ni el “polo patriótico” ni los arrebatados partidos “PPT Y Podemos ni la caricatura del Partido Comunista…ni Chávez.

Ante una Venezuela agotada de un año de ausencias, amenazas, alienaciones histéricas convocando a lo más extremo de la lástima, expropiaciones, desempleo, corrupción allí, desde la puerta de cualquier ente público hasta la misma oficina ministerial, del alto costo de la vida, de la inseguridad, la falta de agua y de electricidad, de las vías destrozadas y lo abusos,de los insultos y las amenazas, de las alianzas con asesinos, de la sociedad obscura con dictadores armados con la “espada” de Bolivar, tras catorce años de esta pesadilla y esta desigual lucha por derechos y principios, Capriles Radonski sigue metiéndose en el corazón de Venezuela, moderno, vigoroso, directo.

Chávez no sabe cómo detenerlo.

Y entonces se desnuda ante Venezuela en su desesperación, en el miedo porque no le es fácil que este muchacho “hijito de papá y mamá” detenga el trote. Se fortalece Capriles en su relación humana con el pais, es fresco, transparente, desafiante.

¿Y qué decide Chávez? Encadenarse por horas y horas con el mismo discurso, el que hizo irse a la gente tarifada y con franelas rojas. Desaforado, titubeante, sumando mal, incoherente, encadena con militares sumisos retando con aviones “sin piloto” y municiones hechas aquí, vociferando por una “potencia” y la “humanidad” que quiere salvar.

Caprles refutó el abuso, la violación constitucional. Lo retó en vivo, arrastrando cientos de miles de zulianos en la voz reclamante.” El futuro no se parece a esto”. No. Esa cadena tiene que ser el pasado . Y frente a la multitud, desde el Zulia, reafirmó: “aquí hay paticas pa´caminar”. El camino. Que es cada uno.

Como escribía Luis Beltrán Prieto.


Por: Isa Dobles
Politica | Opinión
Domingo 10 de Junio, 2012



Venezuela: el gran salto al socialismo

By
admin
-
0
Al postularse a la reelección, el pasado lunes, el presidente Chávez presentó su plan de Gobierno el cual servirá de base para elaborar el Segundo Plan Socialista de la Nación.



La situación política en
la Venezuela socialista

 

■ Nuestros invitados en la “Voz de América” evalúan la situación en Venezuela tras la oficialización de las candidaturas de Capriles y Chávez.

■ El presidente Hugo Chávez anunció que para dentro de siete años dos terceras partes de los venezolano vivirán en comunas, una imposición que ya fue rechaza por la ciudadanía.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, presentó ante el Consejo Nacional Electoral su plan de gobierno para, de ser reelecto en los comicios de octubre próximo, implantar bajo su mandato una estructura de poder político-económico que en el pasado ya fue coronada por el fracaso en cada país que la adoptó.

Bajo el rimbombante título de “La propuesta del candidato de la patria para la gestión Bolivariana-Socialista 2013-2019″, Chávez dijo que se propone crear una espacio sobre el cual “vamos a parir el socialismo”, con la creación un sistema en virtud del cual para el 2019, el 68 por ciento de los venezolanos vivirán en “subsistemas de agregación de Comunas”.

Según el mandatario, “llegó el momento del salto a la comuna, de la organización superior”, en una frase que hizo recordar al Gran Salto Adelante proclamado en la década de 1950 y principios de los 60 por China comunista cuando aplicando viejas fórmulas de colectivización forzosa en Rusia, Mao Tse Tung se propuso industrializar el país y aumentar la producción agrícola china en tiempo récord.

Los experimentos para hacer de ambos países un gran Estado comunal ya se sabe en que terminaron cuando sumida en la pobreza, sólo 20 años después, la dirección del Partido Comunista de China dio un giro de 180 grados e inició un proceso de reformas económicas con rumbo opuesto para ir privatizando cada vez más la economía.

En la antigua Unión Soviética, la economía de corte estatal colapsó a fines de los años 80 y el bloque socialista se disolvió para emprender de vuelta el camino acelerado hacia una economía de mercado con intención de sacar de la ruina a todas las repúblicas que hasta entonces habían estado bajo la égida política de Moscú.

No obstante, Chávez dice tener muy clara en su mente la idea de las “comunas venezolanas” que habrá “en el 2030-2031”, a partir de los textos de autores chinos y rusos que han engrosado sus lecturas y explican conceptos que dan fe de su optimismo de que solo el socialismo garantiza la equidad y la justicia.

La oposición ha denunciado que Chávez viola la Constitución al persistir en imponer en Venezuela una estructura de sociedad comunal, que ya intentó legalizar a través de una reforma de 63 artículos constitucionales rechazada por la población en un referendo en diciembre de 2007.

Para Chávez las comunas son una piedra angular de su proyecto de “transferir poder al pueblo”, lo que trae aparejado una “transformación del espacio” geográfico, “del modelo socialista en lo económico” con la aparición de la “propiedad social, de la producción destinada a satisfacer las necesidades humanas y no para crear mercancías”.

Originalmente, el presidente ha concebido las comunas como una forma de “autogobierno popular” en las que “tienen que reinar los valores superiores del socialismo”, un proyecto que de forma parecida impulsó también en su momento en Cuba su aliado y mentor Fidel Castro.

Las comunas, como nuevas instancias de poder del chavismo, estarían compuestas por distintos consejos comunales, en los que la población seguirá organizándose, para lo que se contempla la creación de 21 mil de ellos entre 2013 y 2016 y entre 2017 y 2019 otros 2 mil 699 por año.

Aparte de los consejos y bancos comunales, está previsto que cada comuna tenga un parlamento, consejo ejecutivo, consejo de planificación,y consejo de economía, que en buena medida asumirían las atribuciones y debilitarían todavía más el poder de que actualmente gozan las gobernaciones y alcaldías, parte de ellas en manos de la oposición.


Por: Roberto Casin
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
SÁBADO 16 DE JUNIO DE 2012




ORIAN BRITO PEÑA: Fusiles y granadas: made in Venezuela

By
admin
-
0
El caudillo militar enfermo, desequilibrado y en el colmo de los delirios amenaza al país.



“Salvando el mundo
con la guerra…”

 

Esa parece ser la premisa del presidente Hugo Chávez a juzgar por su última aparición en cadena nacional, quien con mucho orgullo anunció que en Venezuela comenzó la fabricación de fusiles, granadas y aviones no tripulados, pólvora entre otros artículos bélicos.

Paradójico como siempre, cuando el propio Chávez en su momento quiso optar hasta por un premio Nobel de Paz y en una nación sumergida en la violencia, ¿a quién beneficia este proyecto?, ¿quién lo fiscaliza? Preguntas sin respuestas.

Un país que importa la mayoría de los rubros que consume por la caída de la producción, la cual se ve afectada por los controles a las divisas, expropiaciones y leyes que aniquilan la creación hecha en casa, pero mientras esto ocurre, el Presidente con orgullo dice que: “Ya se está produciendo un fusil venezolano que se llama Catatumbo, un equipo para francotiradores de distintos calibres, incluso hay uno .50”.

Chávez aspira que el país se convierta en exportador de armamento en los próximos años, sería interesante conocer qué país del mundo estaría interesado en eso, a juzgar por la calidad de los equipos que Venezuela le ha comprado a Rusia y lo desconocido del armamento nacional es predecible el fracaso del objetivo.

Esta fábrica de fusiles, ubicada en Maracay, estado Aragua, y que forma parte de los convenios con Rusia, generará supuestamente 800 empleos directos. Mientras tanto, los principales problemas cotidianos siguen en ascenso a la espera del cambio que permita reconstruir a la nación, para ser más formadores de talentos que exportadores del terror como lo plantea el Gobierno en su afán por provocar miedo en la población bajo el esquema de la revolución pacífica pero armada.

Preocupación causa en el mundo este aumento descontrolado en la adquisición de armas y municiones por parte del Estado. Ojalá los principales compradores de las armas socialistas no sean los pranes de los penales del país, quienes requieren de todo un arsenal para tener el control de la cárcel. Podría resultar una idea exagerada pero para nadie es un secreto que muchos reclusos cuentan con armas bélicas con la complicidad de las autoridades.

La mejor arma será la educación y los valores que se requieren para que Venezuela recupere un sitial en Latinoamérica, que le permita ser la carta de presentación en el mundo de ciudadanos de primera.


Por: ORIAN BRITO PEÑA
Politica | Opinión
EL UNIVERSAL
sábado 16 de junio de 2012

1...1,2031,2041,205...1,986Page 1,204 of 1,986