Alcancé el grado 20. Una escala altísima. Había en el país sólo tres funcionarios con ese nivel. Cuando se acercaba mi tiempo de jubilación el señor Cabello me transfirió, creo que para Puerto Ayacucho, como asistente del jefe de aquella oficina, que si mal no recuerdo era grado 6. Eso o renunciar.
Capriles Radonski también fue funcionario del Seniat, poco tiempo. El camino político lo alejó del tributario, pero estoy seguro de que recuerda qué orgullo se sentía al trabajar para una institución de patrones tan elevados. Llena de los mejores profesionales, provenientes de todas las universidades del país.
Los estudiantes destacados se esforzaban por ingresar a la institución. Eran Pdvsa o el Seniat. El ambiente era muy técnico. Competencia sana.
Sueldos inmejorables. Financiamiento de posgrados y cursos avanzados en las mejores universidades del mundo. Cada mes cuatro o cinco funcionarios asistían a intercambios con otras instituciones similares en todo el mundo: Argentina, Inglaterra, Brasil, Taiwán, Japón, Estados Unidos, Francia, en fin.
Las instituciones tributarias mundiales le reconocían al Seniat su liderazgo regional. Pero llegó el Monje. En sus primeros años hizo alianza, entre otros, con Rafael Isea para liquidar a José Gregorio Vielma Mora, quien ciertamente había no sólo continuado, sino mejorado el funcionamiento del organismo vigilante del impuesto sobre la renta. Finalmente, triunfaron en su afán destructivo y sacaron al funcionario de mayor reconocimiento técnico del chavismo. A Vielma lo mató su eficiencia, criterio propio y alto reconocimiento público.
Les cuento que organicé y dirigí el primer Curso de Inteligencia Tributaria, primero y único, destinado a luchar contra las mafias, la corrupción y la evasión; buscando igualmente aumentar el compromiso de los trabajadores para con su institución y producir manuales de procedimientos en inspecciones, metodologías de trabajo, técnicas de búsqueda, tablas comparativas de rentas por sectores, teoría de la huella tributaria, en fin.
En tal curso participaron fiscales del Ministerio Público, oficiales de la Guardia Nacional, funcionarios de la antigua PTJ, jueces de la República y un nutrido grupo de inmejorables estudiantes, todos con alguna experiencia laboral.
Fueron alrededor de 300 horas académicas y 60 cursantes. Se cumplieron todos los requisitos necesarios para que fuera considerado como una Maestría en Investigación Tributaria.
El Monje y su pichón Cabello terminaron convirtiendo la Oficina Nacional de Investigaciones, ONI, en un centro de espionaje contra el personal que no es rojo rojito, y perseguidor de las empresas no socialistas ni comunitarias. A la Polar la tienen de sopa. El Seniat es, por cierto, la principal fuente permanente no petrolera de financiamiento del Presupuesto Nacional. Su participación supera 50% del total. El estimado para el año 2012 es de cerca de 162 millardos de bolívares, un poco más de 54%. Frente a ello encontramos un personal deprimido. Tienen más de 5 años sin aumentos salariales. La deserción es penosa. Los mejores profesionales o se marchan al extranjero o emigran al sector privado. Ya ningún estudiante sobresaliente tiene como meta ingresar a una institución politizada, de bajos sueldos, sin estímulos para la formación, donde los méritos se miden por el número de kilómetros caminados en las marchas de Chávez o por las recomendaciones de los jefes chavistas.
Sólo el personal de Pdvsa ha sido más despreciado, perseguido y desestimulado que el del Seniat. Ambos son rescatables.
Se hará. El Monje no se saldrá con la suya.
Lo cubrirá el polvo del olvido.
Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
EL NACIONAL
LUNES 11 DE JUNIO DE 2012
Chávez, “candidato de la patria”, habla como
si la república sólo le perteneciera a él
El domingo de su postulación, Henrique Capriles Radonski tenía que poner a prueba su capacidad para movilizar a centenares de miles de partidarios. De paso, demostrar que estaba en magnífica condición física. Logró con creces ambos objetivos.
El lunes, Hugo Chávez estaba obligado a convencer a propios y extraños de que no se hallaba a un paso de la tumba. Lo consiguió, pero sólo a medias. Fue evidente que se encuentra notablemente disminuido por los efectos devastadores del cáncer, aunque su voluntad, con la ayuda de una excelente puesta en escena del acto de su cuarta postulación como espectáculo para la televisión, consiguió transmitir la imagen de un hombre con menos problemas físicos de los que en verdad tiene.
Era lo que estaba previsto. Lo que sin duda sí llamó la atención fue la parquedad del discurso de Capriles, reducido a una breve reiteración de sus anhelos de paz, reunificación ciudadana y solución de los problemas concretos que acosan y desesperan al ciudadano común, y que Chávez, sin tener en cuenta para nada las circunstancias del momento, cayó una vez más en la tentación de aburrir a su público con una farragosa lección de muy elemental doctrina marxista-leninista en el mejor (es decir, peor) estilo tercermundista de los años sesenta, lección en la que, por otra parte, se limitó a repetir sus consignas más básicas de siempre: independencia patria, sustitución de un modelo económico capitalista por otro socialista del siglo XXI, conversión de Venezuela en lo que él viene llamando “paíspotencia”, fomento de un mundo multipolar y firme defensa ecológica del planeta y de la raza humana, según Fidel Castro, amenazada con el exterminio por la voracidad sin límites de los grandes centros del poder capitalista mundial. ¡Por favor! Desde esta perspectiva, cabe preguntarse cuál de los dos mensajes se impuso ese fin de semana. ¿La promesa chavista de darle a Venezuela la misma medicina de estos últimos 13 años, pero en dosis considerablemente mayor, o la de Capriles de producir un vuelco modificador del disparate chavista para garantizarles a todos los venezolanos seguridad, vivienda, empleo, educación y salud? O sea, ¿preferirán los electores apostar por la posibilidad de reordenar sus vidas en el marco armonioso de una sociedad moderna, aunque no existan garantías reales de que Capriles pueda hacerlo, o seguir hundiendo a Venezuela, y de eso sí se tiene plena certeza, en el pozo sin fondo del modelo cubano, aun a sabiendas de las consecuencias del experimento? O sea, insisto, ¿le bastará a Chávez manipular una vez más las palabras pronunciadas por Bolívar en 1820 sobre su resolución de conquistar la independencia o encontrar la muerte, y las de 1830, cuando ante el desastre del momento sostuvo que la independencia (en aquel caso nada menos que la independencia suramericana de un dominio español absoluto que había durado tres siglos) era un fin que justificaba todos los sacrificios habidos y por haber? ¿Puede ese argumento servir para persuadir a los electores de hoy que la lucha contra Estados Unidos y la construcción de una sociedad socialista a la manera cubana constituyen el bien más preciado, tan preciado que para conseguirlo y conservarlo vale la pena perder todo lo demás? En cuanto a Capriles, ¿le bastará ofrecerle a los electores un listado de buenas intenciones y prometerles que a corto plazo remediará sus problemas más urgentes en un clima de entendimiento, libertad y democracia como mecanismo susceptible de conmover hasta los corazones más endurecidos por el incumplimiento de las promesas que Chávez les ha hecho año tras año y que nunca ha cumplido, sino todo lo contrario? A estas alturas resulta difícil medir el estado de la opinión pública, la credibilidad de un árbitro electoral sumiso y de un estamento militar que el pasado miércoles renovó en cadena de radio y televisión su lealtad pretoriana a los deseos personales de su comandante en jefe, pero una cosa luce irrebatible. Venezuela sigue amargamente dividida en dos mitades que, a pesar del discurso conciliador de la oposición y del de José Vicente Rangel el lunes, es, instigada tercamente a todas horas por Chávez, “candidato (y corazón) de la patria”, como si la patria sólo le perteneciera a él, a no resolver sus diferencias por la vía pacífica y democrática de las elecciones, sino por la de profundizarlas hasta un punto de ruptura sin remedio mediante la confrontación y la guerra. Ese es, aunque no lo queramos, el verdadero desafío que nos presenta el 7 de octubre.
Por: ARMANDO DURÁN
Política | Opinión
EL NACIONAL
LUNES 18 DE JUNIO DE 2012
Su éxito se apoyaba en la constancia y dedicación. El miembro del Salón de la Fama del deporte venezolano ha fallecido.
Su éxito se apoyaba en la constancia y dedicación. El miembro del Salón de la Fama del deporte venezolano ha fallecido.
Fallece Herman “Chiquitín” Ettedgui
■ Gloria del deporte en Venezuela.
■ Este domingo al caer la tarde dejó de existir en la ciudad de Caracas, a sus 94 años de edad, Herman “Chiquitín” Ettedgui, venezolano de excepción y valor fundamental del Círculo de Periodistas Deportivos.
■ Baluarte de la Venezuela Deportiva y hombre polifacético que dejó a su paso honda huella, nació en Puerto Cabello (Car) el 31 de julio de 1917 y desde 1922 se radicó en Caracas, ciudad en la que estudió y creció.
La trayectoria de Herman “Chiquitín” Ettedgui, miembro del Salón de la Fama del deporte venezolano y periodista deportivo, quien falleció a los 94 años de edad, será eterno ejemplo para generaciones de atletas y comunicadores.
Reseña Líder en deportes en su portal web, que en las canchas sobresalió en varias disciplinas, especialmente durante las décadas de 1940 y 1950, como récord man en la prueba atlética de cien metros planos, como líder goleador al anotar 12 tantos en la temporada de primera división de 1940 con el club Unión y hasta como pelotero de primera división, en 1945 con el club Vargas, Chiquitín solía decir que su fórmula del éxito en el deporte y el periodismo se apoyaba en dos palabras: constancia y dedicación.
Su constancia en el deporte quedó reflejada en que se mantuvo practicando el golf hasta los 91-92 años y estuvo escribiendo disciplinadamente por más de 70 años.
Nacido en Puerto Cabello, estado Carabobo, el 31 de julio de 1917, se radicó en Caracas desde los 5 años de edad, en 1922. Desde muy temprana edad se vinculó al deporte infantil en el Colegio La Salle de Tienda Honda, donde destacó en deportes como atletismo, beisbol y fútbol en categorías infantil y juvenil.
Nació en Puerto Cabello y se radicó en Caracas:
Allí se constituyó en protagonista del movimiento deportivo nacional, destacando en el atletismo, disciplina en la que marcó récord nacional en los 100 metros planos; así como también en el beisbol y fútbol, siendo un deportista infatigable en las categorías infantil y de mayores.
A los 20 años de edad, en 1937, se casó con Hilda Margarita Hidalgo, quien fue su compañera por 75 años. De esa unión nacieron cinco hijos: Herman, Morella, Norman, Alberto y Myriam. Era abuelo de 16 nietos y más de 20 bisnietos.
En 1938 asistió a los IV Juegos Centroamericanos y del Caribe como parte de la delegación venezolana. Esta fue la primera vez que un seleccionado tricolor, con el aval del Comité Olímpico, representaba oficialmente al país en un evento internacional de envergadura. Allí fue medalla de bronce, al cronometrar 10,5 segundos en 100 metros planos, marca que se mantuvo vigente por 18 años.
En 1940, fue campeón goleador del fútbol de primera división con el club Unión SC. En ese torneo anotó 12 tantos.
También fue un amante de la hípica y uno de los primeros impulsores de esta pasión en el país. Fue comisario en el Hipódromo de La Rinconada, narrador, propietario hípico, fundador de revistas especializadas y del Círculo de Periodistas Hípicos en 1943.
Igualmente, ejerció como anotador y recopilador del beisbol. Y en el plano dirigencial, entre otras muchas empresas, figuró como uno de los que armó el trabuco de los “Héroes del 41” junto a Abelardo Raidi. En 1949 presidió la Liga Venezolana de Béisbol Profesional.
A su labor como atleta, dirigente y periodista, Ettedgui añadió a su hoja de vida sus servicios en el Ministerio de Relaciones Exteriores, destacándose como funcionario de esa cartera entre 1939 y 1974. En 35 años de carrera, alcanzó el grado de Ministro Consejero.
En su fecunda y ejemplar trayectoria como periodista, “Chiquitín” destaca entre los miembros fundadores de la Asociación Venezolana de Periodistas (AVP) y de nuestro Círculo de Periodistas Deportivos, del cual fue luego su presidente. Comunicador integral y decano del periodismo deportivo, desarrolló una larga carrera en medios de comunicación impresos, radiales y televisivos, sobresaliendo al frente de las páginas deportivas de El Universal durante más de dos décadas; en la pantalla del canal 8, Venezolana de Televisión, desde su fundación, desde donde acuñó su sentido saludo “Gracias por no fumar”; y más recientemente en la señal de Radio Deporte, en Caracas.
Por su extraordinaria labor profesional, Herman “Chiquitin” Ettedgui fue elevado en 1989 por el CPD al Salón de la Fama del Deporte Nacional; en 2005 al Salón de la Fama del Beisbol de Venezuela, y en 2009 distinguido como Ciudadano Deportivo del Año por el CPD.
Los actos velatorios se oficiarán desde este lunes a las 4:00 pm en el Cementerio del Este en La Guairita, y el acto de cremación el martes a las 2:00 de la tarde.
Carlos Osorio, inauguró la red pública de locales de Farmapatria, donde se venderan medicamentos a precios "accesibles".
Carlos Osorio, inauguró la red pública de locales de Farmapatria, donde se venderan medicamentos a precios "accesibles".
Este año, varios productos han
desaparecido de las farmacias
■ Eduardo Samán: “Fue un desabastecimiento intencional”.
■ Aunque el desabastecimiento fue el argumento del Gobierno para crear Farmapatria, esa red atenderá sólo a 3% de la población.
■ La escasez de Euthyrox, en especial, ha generado angustia entre los pacientes, que llegan a comprarlo a revendedores por casi 100 veces el precio oficial.
Mariela Rodríguez se angustia. El diagnóstico de hipotiroidismo (niveles bajos de hormona tiroidea) hecho por su endocrinóloga va amarrado a otra noticia: “Debe tomar 100 mg diarios de Euthyrox, pero no se consigue”. La especialista, que sufre la misma enfermedad, lleva semanas sin encontrar el fármaco que receta. Una ironía.
Es 8 de mayo. La paciente empieza a recorrer farmacias. Primero va por la avenida Francisco de Miranda, donde vive.
Pasa por 10 locales, las respuestas en todas partes son casi las mismas: “No hay”, “Desde hace dos meses no lo tenemos”, “No nos llega”. Se dirige a otras zonas: va al centro, a El Valle. Igual situación. El medicamento no existe en los anaqueles de las farmacias. El récipe, inútil, se arruga en su cartera.
Dos semanas después, el producto empezará a llegar de forma muy graneada a algunos locales. Gracias a un comentario en Twitter, Rodríguez logró adquirir en una cadena de farmacias la última caja que quedaba de las 12 que habían llegado ese día al establecimiento. Antes, la paciente se paseó por varias posibilidades, como comprarlo en Colombia o a revendedores.
La escasez lleva, entonces, a la perversión del mercado, a la venta con sobreprecio. ¡Y vaya sobreprecio!
@grupodeayuda:
A falta de información centralizada y oficial sobre dónde adquirir los fármacos, Twitter se ha convertido en grupo de ayuda virtual para quienes buscan Euthyrox y otros medicamentos que escasean, como Glucofage (para personas con diabetes tipo 2 e hiperinsulinismo). Los pacientes se auxilian entre sí, se dicen en cuáles farmacias se consiguen, se intercambian cajas.
También hay quien aprovecha el momento para revender. Por ejemplo, @Aquivendo retwitea ofertas de Euthyrox de 100 mg por 70 bolívares; 15 veces su precio, porque cuesta 4,4 bolívares.
Como consecuencia de la crisis, no faltan las compras nerviosas y la especulación ha llegado a niveles más exagerados aún. El Euthyrox también es ofertado por Mercado Libre, a través de páginas que desaparecen a los pocos días. El 15 de mayo un usuario de San Cristóbal ofrecía Euthyrox, Glucofage, “bisutería y accesorios”, traídos de Colombia. El Euthyrox (fármaco bajo control de precios desde 2003) era vendido en la página web por 380 bolívares, 86 veces su precio original. Lo mismo pasaba con el Glucofage de 500 mg, que está controlado a 3,37 bolívares, y lo vendían a 490 bolívares: 145 veces su valor.
Mientras un comprador solicitaba por Mercado Libre el Glucofage para su abuelo diabético, otro usuario, molesto por la situación, reclamaba: “¿Cómo comercian con un medicamento que es necesario para quienes sufren de la tiroides y no lo pueden dejar de tomar?”. La respuesta del vendedor fue que su producto era importado y no subsidiado.
Los twitteros responsabilizan directamente al Gobierno de la escasez. La usuaria É @marynet50 expresa en un mensaje: “Persisten problemas para el suministro de medicamentos (Euthyrox y Glucofage habrá que buscarlos en las joyerías)”.É@chupulone reclama directamente al Presidente de la República en un tweet: “Epa @chavezcandanga seguro que a ti no te faltan medicamentos pero los que necesitamos Euthyrox y Glucofage nos estamos muriendo y es por tu culpa”.
Muchos twitteros se dirigen directamente a las cuentas de las grandes cadenas de farmacias (Locatel, Farmatodo, Farmacias Saas, entre otras) para preguntar en qué sucursal pueden encontrar el producto que escasea. La respuesta de esas cadenas es la misma: la cantidad de cajas que les llega es insuficiente para la demanda y se agota en pocas horas.
Otros usuarios buscan nuevos caminos para hacerse oír: escriben tweets a las cuentas que monitorean el tráfico en los distintos estados, que tienen muchos seguidores. É @Larezmar pide a través de @trafficMERIDA: “Buenos días x fa ¿alguien me puede informar en q farmacia de El Vigía hay Euthyrox?”. Mientras que É@ANFI3PL le pide a @trafficVALENCIA: “Requiero Euthyrox 100mcg, por favor indicarme donde lo consigo; es para mi madre, gracias”.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
Versiones de la escasez:
El “grupo de ayuda” del Euthyrox y Glucofage parece haber asumido a un líder, al menos lo parece por el número de personas que le solicitan auxilio: el twittero @LucioQuincioC, personaje virtual que se identifica como “general de generales”. Tiene más de 63.000 seguidores, y por sus polémicos mensajes de 140 caracteres sobre la salud del presidente Chávez ha sido cuestionado por el chavismo. Mario Silva, de Venezolana de Televisión, lo ha calificado de desestabilizador. Pero a diario decenas de personas le escriben pidiéndole Euthyrox, como si fuera una suerte de José Gregorio Hernández virtual, capaz de sacar de debajo de la manga el medicamento escaso.
Él retwitea las solicitudes y logra conseguir la ayuda que los pacientes no encuentran por vía oficial.
Así se lo agradece, muy ormal, el twittero @ dusechadus: “He podido conseguir el medicamento Euthyrox gracias a la gran labor del general @LucioQuincioC y de todos los centuriones”.
El desabastecimiento de esos medicamentos (cuyos meses más críticos han sido, hasta ahora, abril y mayo) fue para el ministro de Industrias, Ricardo Menéndez, una invención de la prensa. En abril de 2012 afirmó: “No hay que atender las matrices de nerviosismo creadas por los medios de comunicación”. No obstante, el 2 de mayo las empresas farmacéuticas reconocían la escasez y alegaban que era resultado de los retrasos de la Comisión de Administración de Divisas, que habían propiciado deudas de la industria con los proveedores extranjeros.
Había otros argumentos:
El presidente de la Cámara Venezolana del Medicamento, César Casal, dijo en ese momento que las fallas en las medicinas para la tiroides y control de la glucosa se debían a los precios bajos y la alta demanda, pues pacientes de Colombia los compraban en Venezuela.
Ahora, además de las fallas en el suministro de Euthyrox y Glucofage, las farmacias reportan ausencia de suero fisiológico, Povidine, Betadine, leche de magnesia, Glafornil (también para la diabetes) y recientemente Atamel en jarabe.
Farmapatria ¿panacea? La respuesta a la escasez de medicamentos de este año la dio el ministro de Alimentación, Carlos Osorio, el 9 de mayo con una medida concreta. Mediante alianza estratégica con la Cámara Venezolana de Medicamentos y la Cámara de la Industria Farmacéutica fue creada la red de farmacias Farmapatria, que opera en los Pdval y Mercal, además de los 32 locales de la red Fundafarmacia (que funciona desde 1991 y pertenece a las cámaras que agrupan a los laboratorios nacionales e internacionales). Estará constituida por 172 locales y su “oferta socialista” es que tendrá descuentos hasta de 40%.
El 15 de mayo se publicó en Gaceta Oficial el Decreto 8981, que crea Farmapatria adscrita al Ministerio de la Alimentación. El primer considerando del decreto reza: “Es compromiso del Estado venezolano poner al alcance de la población los medicamentos de calidad, a precios accesibles y prestar servicios de atención farmacéutica al público en general”. Se dice que la red se creó para combatir “la especulación propia de la economía capitalista”. Freddy Ceballos, presidente de la Federación Farmacéutica, sostiene que nada tiene de socialista una empresa en la cual son socios los laboratorios transnacionales, que pueden hacer descuentos porque se aseguran la propiedad de la producción y la distribución. “La situación es grave, el Gobierno promueve la ley antimonopolio, pero crea un monopolio farmacéutico. Se hace creer que el último eslabón las farmacias independientes es el que aumenta los precios, pero no es así”, subrayó.
Para Ceballos, Farmapatria no es sino un “gran negocio”, porque además los puntos de venta se están colocando en lugares céntricos donde hay afluencia de gente, pero no llegan ni a los barrios ni a los pueblos, en los que hay mayores necesidades. Es decir, no ve el alcance social de la medida..
Orlando Vizcarrondo, ex decano de la Facultad de Farmacia de la UCV, considera que la forma de abaratar el medicamento no es Farmapatria, una red que tendrá sólo 172 expendios, mientras que hay 5.000 droguerías privadas en todo al país. “No llegará a 3% de la población”. Se pregunta entonces si no debería ser papel del Estado planificar una política pública que reduzca el costo de las medicinas y las lleve al alcance de toda la población.
Añade que el Estado “lo que debe garantizar es que las personas que no pueden pagar logren tener los fármacos”.
Sostiene Vizcarrondo que los precios de los medicamentos (aun los que vende Farmapatria) siguen siendo costosos, debido al aumento de los productos que están liberados, que son la gran mayoría. “Lo que se necesita es que la seguridad social se ponga en funcionamiento, para que los pacientes accedan sin costo a las medicinas”.
Es decir, destaca que la misma dificultad representa para un paciente de bajos recursos pagar un medicamento a 500 bolívares que a 375 bolívares.
“Igual no puede, ese fármaco debería llegar a los asegurados de forma gratuita”.
Edgar Salas, ex presidente de la Federación Venezolana de Farmacias, añade que las medicinas liberadas han aumentado en más de 75% en los últimos 12 meses. Entonces, se pregunta “¿sobre qué precio es entonces este descuento? ¿Quién pone los precios de los medicamentos liberados? “.
Asimismo, Ceballos critica que Farmapatria esté adscrita Ministerio de Alimentación y no al de Salud “¿cómo va a ejercer la contraloría sanitaria un despacho que no tiene experticia en el campo médico?”.
Se trató de localizar vía telefónica a Stefano Zampa, presidente ejecutivo de la Cámara Venezolana del Medicamento, pero no se logró el contacto. Sin embargo, él declaró sobre el tema en Venezolana de Televisión y aseguró que Farmapatria “va a promocionar el libre acceso a medicamentos para la población”. Los primeros días, de hecho, algunos fármacos fueron entregados de forma gratuita.
Junto con Farmapatria, otra medida del Gobierno para evitar el desabastecimiento es la creación del nuevo Sistema Integral de Control de Medicamentos, para monitorear la producción, importación, distribución y abastecimiento de medicinas. En Gaceta Oficial del 23 de mayo se publicó la Resolución que lo rige. El ar tículo 1º establece que el sistema se basa en una guía única para la movilización, seguimiento y control.
El sistema funciona así: laboratorios, droguerías y farmacias deben inscribirse en la web www.sicm.gob.ve, donde obtienen esa guía que deben imprimir, una vez aprobada.
Sin ese documento no se puede hacer ningún despacho a los expendios detallistas. De acuerdo con lo que dijo a la prensa la ministra de Salud, Eugenia Sader, ese sistema permitirá identificar dónde hay deficiencias.
Sin embargo, Ceballos considera que burocratizará el proceso: “Esta permisología excesiva va a retardar más la llegada del medicamento a la cadena de distribución”.
Flor de un día:
Cuatro días después de la publicación en Gaceta Oficial, se inauguró el primer Farmapatria en San José de Cotiza. Fue una fiesta. La euforia acompañó la apertura del local, que está ubicado dentro del supermercado Pdval. Hubo largas colas los dos primeros días. Había una razón: estaban regalando Euthyrox y Glucofage, que en el resto de las farmacias estaban aún desaparecidos.
Tres semanas después de la inauguración, la sucursal de Farmapatria localizada a una cuadra de la avenida Fuerzas Armadas no tiene una demanda masiva. El martes 12 de junio, a las 9:00 am, aproximadamente cinco personas revisaban precios; otras, no encontraban el producto que buscaban. “¿Hay Euthyrox?”, preguntó un cliente. “No, no hay”. “¿Hay Glucofage?”. “Tampoco”.
Cuatro empleados atendían a los clientes; ninguna era farmacéutica, ninguna sabía responder cuando un paciente preguntó por un remedio para la rinitis alérgica cuyo nombre olvidó. Uno de los vendedores lanzó algunos nombres de medicinas hasta que dio con la que buscaba el hombre. “Pero… no hay”, le dijo.
Los clientes valoraban que estuviese expuesta al público la lista de precios con los descuentos. “Eso se agradece, porque uno anota, revisa, saca su cuenta”, dijo una compradora.
Las ofertas son visibles:
Por ejemplo, un antibiótico, Unasyn, cuyo precio de venta al público es 504 bolívares, está en 333 bolívares. Otro antibiótico, Macrodantina, tiene un precio de 75,6 bolívares y con el descuento baja a 50 bolívares.
Las farmacias comerciales tienen descuentos similares, pues casi ninguna vende al precio que marca la caja. En una cadena farmacéutica, el Unasyn cuesta 370 bolívares y la Macrodantina 58 bolívares.
Los precios de Farmapatria son menores, pero no tanto.
Algunos clientes se daban cuenta de eso y se iban sin comprar. Una mujer (no quiso decir su nombre) sólo adquirió analgésicos porque el medicamento para la tos que buscaba (Bisolvon) estaba más caro en Farmapatria que en otros lugares. “No me cuadraron los precios”, alegó.
Otras farmacias de San José, cuyos dueños percibieron la baja en las ventas el día que inauguraron Farmapatria, tienen actualmente el volumen de clientes habitual. “No nos afecta la competencia”, expresó la farmacéutica Judith Pellicer.
¡Llegaron! El 18 de mayo, justamente 3 días después de publicado el decreto que crea Farmapatria, un comunicado del laboratorio Merck indicaba a los pacientes que el Euthyrox estaría disponible la siguiente semana, y así fue. Sin embargo, desde el 21 de mayo el producto aparece y desaparece de los establecimientos. Los pacientes, desesperados, siguen preguntando por el fármaco a través de Twitter. Algunas páginas web lo siguen ofertando a precios más altos. Llega tan poca cantidad del producto a las farmacias que se acaba en un día y, luego, hay que volver a esperar un tiempo para su reposición. Como se ha vuelto un proceso cotidiano, Mariela Rodríguez tiene como rutina preguntar en cada farmacia que se topa por el camino: “¿Hay Euthyrox?”. La respuesta la conoce de antemano.
Desabastecimiento intencional:
■ Para el ex ministro de Comercio y farmacéutico Eduardo Samán, la falta de algunas medicinas en el mercado tiene una razón: beneficiar a los “factores de derecha dentro del propio Gobierno”.
” Soy revolucionario”, aclara antes que nada.
Es su carta de presentación. “Revolucionario y seguidor del Presidente”, reitera Eduardo Samán, farmacéutico, profesor de la Universidad Central de Venezuela y ex ministro de Comercio, que salió del cargo en 2010 y fue conocido por crear las areperas socialistas y liderar la expropiación de los hipermercados Éxito y los supermercados Cada.
Lo dice porque, tras la afirmación personal, no puede dejar de criticar la forma como el Gobierno ha actuado en el caso de los medicamentos. Lo dice como farmacéutico: “Y como revolucionario”.
Todo, para él, se debe a “los factores de derecha que siguen operando dentro del propio Gobierno”. Samán tiene una espinita clavada: su salida del Gobierno el 13 de febrero de 2010 tiene relación con una información emanada dos días antes de la Embajada de Estados Unidos y difundida por wikileaks un año después, según la cual representantes de la Cámara Venezolana de Medicamentos alertaban sobre los riesgos para la industria farmacéutica de un proyecto de ley sobre propiedad intelectual que sustituía los derechos de propiedad intelectual por concesiones entregadas por el Gobierno.
–¿Cómo explica el desabastecimiento de medicamentos?
-El desabastecimiento tuvo como origen la decisión de Cadivi de racionalizar la entrega de divisas al sector farmacéutico. Sin embargo, no se puede explicar sólo así, porque se trata de un “desabastecimiento intencional”.
–¿Por qué dice que es intencional?
-Es claro por el patrón de la escasez. Si hay un problema en la asignación de divisas tiene que afectar el patrón de desabastecimiento.
Desaparece todo. El patrón no es selectivo como en este caso.
–¿Por qué el Euthyrox, por ejemplo?
-El Euthyrox, que encabezó el desabastecimiento, es un medicamento monopolizado desde su producción. Es decir, no desapareció un producto que tiene varios fabricantes, sino un líder en el mercado que no tiene genérico.
Negocio corporativo:
De acuerdo con Samán, fueron tres los motivos para la escasez de fármacos de este año: la “derecha” que busca crear descontento en la población en tiempo de elecciones, ablandar Cadivi con el sector farmacéutico y propiciar la creación de Farmapatria.
–Fuentes de la industria han dicho que el problema de los bajos costos de medicamentos regulados como el Euthyrox lleva a compras excesivas (incluso desde Colombia, donde el precio es mucho mayor). Piden revisar los precios.
–La solución no es aumentar los precios. Esos son compuestos regulados, que quizás se vendan por debajo de los costos de producción, pero un laboratorio puede tener una cartera de 300 productos; es posible que pierda dinero en uno, pero el resto es ganancia. Las empresas no están perdiendo dinero por la regulación; todo lo contrario, el mercado venezolano es uno de los mejores de América Latina.
Señala que el mercado del medicamento en Venezuela era de 2 millardos de dólares en 2002, y en 2010 el consumo aumentó a 6 millardos de dólares. “Se triplicó el mercado, pero no la población.
Eso se debe al aumento de precio, no al aumento en el consumo”.
–¿Farmapatria es una solución para el problema del acceso al medicamento?
-No. Farmapatria, aunque haya sido creada por el Gobierno, es fundamentalmente la expansión de Fundafarmacia, un modelo de negocio de las corporaciones para llevar el producto al cliente, quedarse ellos con la cadena de distribución y garantizar la venta de sus medicamentos.
–¿Y los descuentos de 40% no se pueden considerar una política social?
-Comprar con descuento no es sinónimo de comprar barato. Debe haber una política pública para que lleguen a los pacientes los medicamentos de bajo costo. Por ejemplo, una infección puede curarse con un antibiótico que cuesta 5 bolívares, pero los laboratorios promocionan y los médicos prescriben el mismo medicamento (con algunas variantes, pero con el mismo principio activo) a 420 bolívares. Un descuento sobre 420 bolívares sigue siendo inaccesible para la población, que si tuviera la información, podría pagar apenas 5 bolívares. Es tarea del Estado regular esto.
POR: MIREYA TABUAS
MTABUAS@EL-NACIONAL.COM
POLÍTICA | OPINIÓN
SALUD PÚBLICA | ESCASEZ
MERCADO INVESTIGACIÓN
EL NACIONAL
DOMINGO 17 DE JUNIO DE 2012
Uno de los proyectos políticos que más resonancia ha tenido en los últimos tiempos latinoamericanos ha sido el gobierno de la Alcaldía de Medellín conducido por Sergio Fajardo. En un lapso de apenas tres años, el alcalde paisa logró que la ciudad dejara de ser famosa por sus altos índices de homicidios y el poderío de los capos del narcotráfico para ser reconocida como modelo de gestión urbana.
Alguna vez en Caracas, invitado por el entonces también alcalde Leopoldo López, tuve la oportunidad de preguntarle a Fajardo cómo habían hecho tanto en tan poco tiempo. Respondió con una frase muy precisa: “Porque el día que asumimos el gobierno ya sabíamos exactamente lo que íbamos a hacer”. Y agregó que apenas terminó el acto de investidura como alcalde ya estaban poniendo en marcha los más importantes proyectos que había madurado con su equipo en los cuatro años transcurridos entre su primer intento, fallido, de ser alcalde y el momento en que, por fin, lograron ganar las elecciones.
Es exactamente todo lo contrario de lo que le ocurrió a Hugo Chávez y el suyo. El chavismo, que, por su origen militar y su vertiente fidelista, desconfiaba, y aún desconfía, de las libertades democráticas, fue a elecciones en 1988 sólo para ganar espacios en la tarea de preparar la insurrección armada con la que proyectaban tomar el poder que no habían logrado con el golpe de 1992.
La fecha prevista era el año 2002. Pero gracias a la profunda crisis del sistema de partidos y del liderazgo bipartidista, aunada a las peculiares facultades personales sobre las que se sustenta su liderazgo carismático, el teniente coronel se convirtió en el fenómeno de masas que todavía es y le ganó cómodamente las elecciones a Irene Sáez, quien a finales de 1997 aparecía en las encuestas como candidata imbatible.
Por eso no se tomaron en serio planificar cómo iba a ser la gestión de gobierno, de qué manera afrontar la pobreza o la inseguridad, qué hacer para resolver el déficit de viviendas o el de la producción agroalimentaria. El trabajo proselitista les consumió toda su energía y, al contrario de la experiencia Fajardo, al llegar al poder, el chavismo no tenía un proyecto concreto. Tenía, sí, grandes pulsiones, consignas ampulosas, ideas gruesas y heroicas sobre el cambio que el país necesitaba. Cosas como “refundar la nación” o “retomar el hilo perdido de la obra inconclusa de los libertadores”. Pero no estrategias concretas sobre cómo hacerlo. Ni metas específicas como las que se fijó Lula en relación con el número de brasileños que calcularon, técnicamente, era posible sacar de la pobreza.
Por eso estos trece años han sido de improvisación absoluta. De ensayo y error. El país se ha movido de acuerdo con los enamoramientos del Presidente. El método de gobierno pareciera ser “como él vaya diciendo, vamos viendo”.
Hemos pasado de la fascinación por las tesis neonazis de Norberto Ceresole a las vacuidades de Lucas Estrella en El oráculo del guerrero y luego a las orientaciones decimonónicas de Harnecker, Dieterich o Monedero. De los gallineros verticales al culto a las cooperativas, del trueque como ética a la emisión de capitalistas bonos de la deuda, de los círculos bolivarianos a los consejos comunales, de la revolución bonita al socialismo del siglo XXI, de la abulia al trabajo desesperado por construir viviendas a última hora violando las más mínimas normas de planificación urbana.
Ha sido exactamente lo contrario del segundo gobierno de Pérez, que tenía proyecto pero no tuvo capacidad de negociación y conducción política.
Ahora estamos ante un nuevo fracaso histórico y queda claro que se puede tener todo el poder, el apoyo popular y los recursos económicos y, sin embargo, gobernar mal.
Es la lección que Henrique Capriles y su equipo tiene que introyectar. La posibilidad de triunfo en las elecciones presidenciales se hace cada vez más cercana, pero definir el plan de vuelo, saber qué hacer con el país, por lo menos por dónde comenzar, media hora después de que Chávez entregue el mando es una tarea tan importante como ganar las elecciones. Lo sabía bien Fajardo en su alcaldía.
Por: TULIO HERNÁNDEZ
hernandezmontenegro@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL
DOMINGO 17 DE JUNIO DE 2012
“Venezuela es percibido como
un país de ingenuos…”
Esta es una impresión generalizada que se exacerba en los círculos dominados por Cuba, donde se nos tiene como un pueblo de bobos sentado sobre una mina de petróleo. Es fama que el propio Fidel Castro se jacta de su suerte y habilidad al haber encontrado un venadito al que controla a su capricho. Los cubanos y sus repetidores no se ahorran expresiones peyorativas para el talante venezolano, que, ciertamente, todavía no ha sido ganado por la perversión que caracteriza la psicología del poder en la isla antillana.
En cuanto a la oposición, ya no digamos. La crítica más visible que desde las filas oficialistas se hace al candidato de la unidad democrática apunta, precisamente, a su supuesta debilidad de carácter, que es la manera en que los penetrados por el castrismo aluden a su falta de zafiedad, a su negativa a desplegar las mañas de bajos fondos que imperan en Cuba.
La escena del momento exhibe con toda claridad el ardid del régimen en su intento de defenderse de lo que, a todas vistas, es una avalancha que se le viene encima. Frente a la creciente fuerza de la coalición democrática y a la erosión de sus filas debido a la desastrosa gestión del Gobierno, sus propagandistas han arreciado en el reforzamiento del mito de la invencibilidad de Chávez. Para ello se han valido, sobre todo, de la ya desenmascarada guerra de encuestas, buena parte de ellas encargadas a mercachifles a sueldo del chavismo.
Los sondeos amañados no son la única manifestación de esa estrategia. Todos los voceros del régimen, los aspirantes a algún cargo o negocio y, en general, quienes están pescueceando, repiten el bulo según el cual el golpista del 92 es invencible. El propio Chávez incurre en la paradoja de propagar su invulnerabilidad aun cuando la deformidad de sus rasgos ofrece indicio contrario.
Que no crean los cubanos que tienen el monopolio de las artimañas urdidas para crear sensación de fortaleza cuando se está en franca debilidad. En Venezuela tenemos un caso proverbial de esta añagaza. Lo ha contado ni más ni menos que Andrés Eloy Blanco, quien, al graduarse de abogado en 1920, tuvo entre sus primeros clientes a la hacendada llanera Francisca Vásquez, “una mujer anotó el poeta cumanés que tenía que defenderse sola en aquel medio, y que para defenderse tenía que agregar a su valor personal una serie de leyendas acerca de sus poderes ocultos y sus cordiales relaciones con lo sobrenatural. Por lo demás, una infeliz mujer, oscura y fea, a quien los rábulas robaban y los presidentes de estado explotaban a gusto”.
Inerme ante los ladrones de ganado y los invasores que en la noche de Venezuela siempre han corrido las cercas de las fincas, doña Pancha hizo circular la fama de que tenía poderes ocultos y comercios con fuerzas sobrenaturales, a ver si con eso intimidaba a sus contrarios.
En el Tomo II de las Obras completas de Andrés Eloy Blanco, Ediciones del Congreso de la República (Caracas, 1973), leemos: “Cazadora o devoradora, como el tremedal, como la brujería, como la tragedia, como las hondas leyendas que en torno al sitio y a su dueña tejieron las gentes y acendraron los miedos. Ya desde San Fernando me decían que era cosa valiente el dormir una noche en la casa del hato, a dos pasos de la alcoba en que dormía doña Pancha. Y que era cosa de pavor el salir, al caer la media noche, al gran corral de `palo a pique’ que se extiende al frente de la casa; porque allí está enterrado el toro negro de Mata de Totumo, que doña Pancha sepultara allí una noche de conjuros y rezos y exorcismos, para que fuera su fantasma el guardián de las puertas, el astado sereno de los sueños”.
Como no podía hacerle frente al pillerío con fuerzas de este mundo, doña Pancha enterró un toro en su propiedad (o regó la especie, que para el caso es lo mismo) y se creó una reputación de invencible. Fue eso lo que vio en ella Rómulo Gallegos cuando la usó de referencia germinal para Doña Bárbara.
Es bueno que tengan esto en mente los analistas adheridos a la tesis del mentado titán, así como las masas que tan fácilmente se desmoralizan y cuestionan la utilidad del voto frente a una opción que les presentan como imbatible.
Unos y otros deben recordar que la superstición funciona porque siempre hay incautos dispuestos a creer que un fantasma puede detener a una multitud.
Por: MILAGROS SOCORRO
POLÍTICA | OPINIÓN
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
Domingo 17 de Junio de 2012
Capriles: "Vamos a unir a Venezuela cueste lo que cueste"
Capriles: "Vamos a unir a Venezuela cueste lo que cueste"
La mosca en la oreja
El pasado domingo en la plaza Caracas, Henrique Capriles Radonski levantaba los brazos, izquierdo, derecho; uno primero y otro después, sin decidirse… y luego apuntaba al público, con el pulgar levantado, derecho, izquierdo y gritaba: “¡Venezuela te quiero, te quiero Venezuela, viva Venezuela, Venezuela estoy a tu servicio!”… con el evidente propósito de ganar espacio a las ideas y tiempo al discurso (sobró gente y faltaron palabras en un acto que pudo ser histórico)…
-No lo quiero para que hable sino para que gobierne, aseguraba (cerca del Bolívar de Victorio Macho) una señora (la llamaban Nora) ante un grupo que al parecer hubiera preferido un discurso menos abstracto que las manifestaciones de patriotismo del candidato.
Los actos del martes en Maturín y del miércoles en Cumaná parecen haberle dado la razón a Nora.
Al día siguiente, en la plaza Diego Ibarra, un acto de magia hizo aparecer al presidente Hugo Chávez tras un podio (muletas incorporadas), sobre el entarimado diseñado especialmente, donde cantó, bailó y habló (mintió) ante un público acomodado en estaciones, grupos, filas, montones (desde arriba eran solo manchas aisladas sobre el asfalto) según los intereses de cada quien: los que buscaban casa, los que querían créditos, los que cuidaban su trabajo, los espontáneos, los amenazados, los vigilados, los que vinieron solos, los nariceados, los billulleados… para que los cubanos pudieran controlarlos mejor (otra vez será).
-Míralo como baila, está enterito, decía Yuimery a su mamá Pancha (no confundir con la nana Pancha de Pedro Infante, la que “si se arma bola / se sube a la rocola / y saca una pistola / más grande que un cañón”.
La vieja Pancha, experta en imposturas (como la del falso portugués que le preñó a su hija) decía que el candidato parecía la burrita de la canción: “Da dos pasos para´lante veinticuatro para´tras”.
Para no desperdiciar lo que quedaba del efecto “fentanilo”, la nueva droga cien veces más potente que la morfina (informe publicado por ABC), que lo alborotó hasta ponerlo a brincar con Reyna Lucero, el comandante remendado se dedicó a alborotar a los militares con embustes increíbles que no pasaron inadvertidos en el exterior: el Departamento de Estado estadounidense informó que estará muy vigilante sobre la supuesta fabricación en el país de aviones no tripulados con tecnología iraní.
Un loco frenético, aliñado con “fentanilo”, puede provocar una guerra mundial.
Por: PEDRO LLORENS
pllorens@el-nacional.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
Se nos acerca de nuevo las elecciones presidenciales y es para el 7-O y es de conocimiento de todos.
Se nos acerca de nuevo las elecciones presidenciales y es para el 7-O y es de conocimiento de todos.
“La palabra mueve multitudes y
no puedes eximirte de ella…”
■ Los 7 minutos de Capriles colocaron su contraste de hombre joven, sano y moderno.
Qué tenemos que decir con respecto a los discursos de inscripción de Capriles y Chávez? En una sociedad polarizada, las evaluaciones que hacen los bandos comprometidos ensalzan a sus preferidos. Para los opositores duros, el discurso de Capriles fue: corto, conciso, directo, moderno y emocionante, buscando diferenciarse de la habladera de pistoladas de su adversario.
Por su parte, los chavistas creen que el discurso de Chávez fue una pieza estelar de historia política. José Vicente Rangel presentó a Chávez como un intelectual profundo, leído, formado y sólido, por lo que es probable que el PSUV le pida publicación de esta pieza a Anagrama o Alfaguara para que se reconozca la valía de este importante filósofo de la lengua española, perdón, debo decir autóctona.
Si nos limpiamos de estas empalagosas interpretaciones, ¿qué queda?
En términos de forma, no cabe duda que Chávez domina mejor que Capriles la escena de los discursos masivos. No es esta la fortaleza del candidato opositor. ¿Es esto dramático? Depende. Me huele a que Capriles lo sabe y ha intentado sacar provecho de su fortaleza en el contacto cara a cara y sus destrezas en entrevistas, donde Chávez está hoy prácticamente inhabilitado. Y eso es lo que tiene que hacer. Mal hubiera terminado Rodin si hubiera pretendido competir con la escultura griega en la perfección de sus bustos. No lo hizo, buscó su propuesta propia y ahora solo los muy cultos recuerdan a un griego y casi nadie olvida a Rodin.
El problema para Capriles no es si es menos discursivo que Chávez (que obviamente lo es), sino si es capaz de construir un mecanismo distinto a los discursos convencionales, que le permita llevar sus mensajes a la mente de los electores, de una manera diferente, creativa y fresca. La palabra mueve multitudes y no puedes eximirte de ella, solo debes buscar tu mejor canal para expresarla y emocionar con ella.
Si nos ubicamos en el tema del fondo, los 7 minutos de Capriles (y aún mejor en su entrevista del día después) colocaron su contraste de hombre joven, sano y moderno, con su propuesta de acabar con el conflicto existencial que Chávez plantea al ofrecer patria solo a quien lo siga y obedezca. Simple el discurso de Capriles, pero directo el mensaje, superando en términos de elementos nuevos a las horas y horas del discurso de Chávez, centrado en símbolos básicos y enemigos imaginarios. Calvin Coolidge contaba que: “a un campesino que había estado escuchando durante dos horas el discurso de un político, le preguntaron de que había estado hablando el orador. El campesino contestó: no lo ha dicho aún”.
La celebre frase de Cicerón: “qué hay más insensato y vano que un ruido de palabras magníficas, bajo las cuales no se encuentra pensamiento alguno ni reconocimiento sólido”, o la reflexión de James Joyce, sobre el uso en discursos de palabras altisonantes como guerra, enemigos, destrucción, sobre las que dice: “temo esas grandes palabras que nos hacen tan infelices”. Pero no se equivoquen. Que el discurso sea repetitivo, desgastado y primitivo no indica que no haya sido efectivo para conectar masas, recordándonos de nuevo que el populismo… es popular.
Como plantea Sabino Fernández Campo, los discursos pueden ser magníficos en la forma, pero intrascendentes o vulgares en su contenido y, al contrario, con palabras sencillas y corrientes pueden expresarse temas fundamentales y atrayentes. Ojalá algún día logremos tener la coincidencia de la belleza de la expresión y la convicción en el mensaje que transmiten.
Decía Aldoux Huxley: “gracias a las palabras nos hemos elevado por encima de los animales, pero también por ellas nos hundimos frecuentemente al nivel de los demonios”.
Por: LUIS VICENTE LEÓN
Luisvicenteleon@gmail.com
@luisvicenteleon
EL UNIVERSAL
domingo 17 de junio de 2012
“La revolución destructora, corrupta y sus forajidos..”
Se nos acerca de nuevo las elecciones presidenciales y es para el 07 de octubre y es de conocimiento de todo, se inscribieron 8 candidatos para las elecciones para elegir al presidente: Hugo Chávez, Henrique Capriles Radonski, Orlando Chirinos, Joel Acosta Chirinos, Rafael Uzcátegui, Luis Reyes, María Bolívar y Reina Sequera.
“La aspiración democrática no es una simple fase reciente de la historia humana. Es la historia humana.”
Marco Tulio Cicerón.
La cual se va medir las elecciones entre dos personas. Uno que representa los 13 años en el poder, que ha sido de desgracia, inseguridad, desempleo, huelgas a cada rato, hospitales por el suelo, regaladera de nuestro dinero a otros países y principalmente a Cuba, negocia con los malandros y no con los demócratas otras personas con problemas sociales que no cuadran con su revolución destructora y corrupta llena de forajidos, cárceles que son el control del gobierno y funcionarios, presos políticos que son juzgados por delitos menores con pruebas sembradas.
Lo que se oía lo simpatizantes del oficialismo en la marcha que sus jefes les decían a ellos: …Ya saben empleados públicos, misioneros, estudiantes de universidades del gobierno, becados rojos rojitos, etc. que tienen que marchar FIRMMMESSS hoy con su Comandante ya que si no lo hacen hay papá están botaoooooooosssssssssssss… un control y un terror a los empleados públicos para el uso personal para sus proselitismo político. Hasta lo dejaron hablando casi sólo en la Plaza Diego Ibarra. Así se aprecia en esta toma de Globovisión, cerrando el programa Aló Ciudadano: http://goo.gl/MIeh0 Es muy difícil entender como todavía hay personas que respaldan a un gobernante que lleva mas de 13 años regalando nuestro patrimonio, insultando a mas de la mitad de los venezolanos, acabando con el aparato productivo e incrementando el desempleo al expropiar industrias y comercios e incrementando las importaciones de rubros que bien podemos producir. Todo basado en la falsa premisa de que se siguen directrices del imperio, mientras él sigue las de una persona que no respeta la democracia, a un dictador.
El otro candidato representa el cambio y elegido por el pueblo por medio de las primarias en el 12 de febrero “día de la juventud” con la mayor votación del sufragio elegido por el pueblo como candidato presidencial. El entusiasmo recorrió por los pueblos venezolanos su inscripción http://goo.gl/olJin comenzaba desde la Avenida O´Higgins de El Paraíso, Santa Mónica, Crema Paraíso, Avenida Libertador, La Previsora, Avenida México – Plaza Morelos, Parque Miranda, Plaza José Martí, Metro de Chacao y la avenida principal de Las Mercedes, partieron miles de simpatizantes del candidato presidencial de la Unidad hasta el CNE. Hasta se hicieron grupo de amigos y familiares para asistir por sus propios medios sin que nos monten en autobuses y sin que les paguen, y la convirtieron en una megamarcha, la cual la aglutino Henrique Capriles Radonski…
Algunos de los detractores dicen que no es un líder, eso no es cuestión de discusión, no atrae masas ni genera fanatismos; pero fíjense que muchas personas en el país, aun sin saber el plan de gobierno, acudieron por su propia voluntad a acompañarlo en esa caminata, porque quieren salir de este continuismo tan largo que nos aqueja. Pero a los detractores que el enfrento, mis emociones también me hubiesen dominado. Pero el demostró que tiene control, y antes de decir cualquier babosada, respiro y pensó para decir lo que en su lineamiento tenia que decir. Nos ha dado la oportunidad de reflexionar y tiempo para meditar. Ante la amenaza de muerte (cáncer) el jefe mantiene una actitud fratricida. Es un error poner unos contra otros, y el que ha sido padre o madre sabe lo peligroso de enfrentar a los miembros de una misma casa. La vida se lo llevara. Oiga sus propias palabras ” Estoy bien ” no dijo “estoy curado”. La vida nos esta dando espacio para meditar. Ante el odio y división hay que concentrarse en reconciliación paz y amor por los míos y no míos.
Cuando gobiernan los totalitaristas o los comunistas, los pranes hacen fiestas, los corruptos saquean a placer, los malandros asesinan a capricho diariamente, la tumba del El Libertador es profanada, los militares cometen abusos a los civiles, el país se arruina en este caos y el pueblo desatendido sufre calamidades… derramando sus lágrimas y su sangre a manos de este genocidio socialista… en todos los tempos y latitudes. El perfil de golpista y tirano coincide. Muestran personalidad narcisista, paranoica y criminal producto de una psiquis toxica alimentada con envidia, odio y resentimiento. Adoptan pose y discurso de redentor de los pobres. Farsantes de mala entraña que carecen de reguladores éticos, alimentan odio y embaucan con fantasías e infantiles promesas a mentecatos y malvivientes que usan para justificar atropellos e ilícitos y para retener el poder.
Sabemos una disputa debe haber arbitro equilibrado para este proceso electoral y el CNE es un ente autónomo, imparcial y fiable”. Les pido a los rectores obliguen al gobierno abril el consulado en Miami para puedan votar. Allí hay por lo menos 20 mil venezolanos que se les están obligando a tenerse trasladarse a otra ciudad para poder ejercer su derecho al voto. Que se invite a la Organización de Estados Americanos (OEA) y a la Unión Europea como observadores para los próximos comicios del 7 de octubre. “y no traigan a sus amigotes y chulos del ALBA” y lo principal que se respete el resultado del 07 de octubre, como lo hicieron una vez el 02 de diciembre del 2007 http://goo.gl/45WhB con la reforma constitucional y el pueblo le dijo uno no rotundo y dieron el resultado en la madrugada cuando por primera vez el Chávez pierde un proceso electoral con ayuda de su pueblo, con ayuda de sus fracasos, de sus mentiras…
Cualquiera información o sugerencia por mis direcciones electrónicas robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704.
Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz
Jueves, 24 de mayo de 2012
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
La verdad es que ando con una flojera inmensa. Y aunque pensaba analizar las fotos más recientes de cada candidato (Capriles frente a una muchedumbre en Cumaná, blandiendo unos pescados, prometiendo que “vamos a multiplicar los peces” y al rato, Hugo dentro de cuatro paredes, blandiendo un fusil frente a un puñito de militares, prometiendo que “vamos a construir balas y fusiles”), luego me pareció medio obvia la cosa porque a estas alturas, más de uno habrá llegado a la misma conclusión que yo sin necesidad de leer esta página completa.
Entonces viene la mano de Dios en ayuda de mi flojera y me deposita un libro recién publicado, Memorias del Exilio Venezolano , firmado por Lucrecia Morales García y Juan Carlos Morales, quienes entrevistaron a los nueve dirigentes políticos que este régimen obligó a huir a Perú, incluyendo, Ave María Purísima, a Didalco Bolívar, quien se explayó entonces frente a ellos y arrancó a lanzar perlas de esta naturaleza: “Yo creo que este gobierno será recordado como uno de los más atroces, más represivos que haya tenido la democracia contemporánea venezolana (se refiere al de Hugo, avisao…), no sólo por la persecución que se haya hecho al mundo político sino por las expropiaciones y las confiscaciones…” Y culmina la idea hablando maravillas de Evelyn, la esposa de Manuel Rosales, y con la voz quebrada, según los autores, asevera que: “Manuel Rosales es un perseguido porque le devolvió el voto a la democracia…” “Yo diría que este gobierno está en su fase de conclusión (ya había afirmado que es un buen analista y consultor político, que incluso en Perú trabajaba en eso)… este es un proyecto inviable, no tiene posibilidades de desarrollarse… abolir la propiedad, coartar el derecho de libertad de opinión, sustituir los medios de comunicación, son elementos que me llevan a pensar… ¿Cómo querrá que lo recuerden un gobernante con tantas arbitrariedades? (se refiere al presidente Chávez).
En el caso de ese gobernante yo diría que es preferible ser recordado como Den Xiaoping… el padre del comunismo real internacionalmente. Si se puede llamar comunismo a lo que hay en China hoy…” El señor Bolívar no concreta mucho cada idea, no la termina de cerrar. No explica del todo por qué lo persiguieron por corrupto (administración de contratos para equipos médicos era la acusación) si él solamente se dedicó a construir hospitales para el pueblo, incluyendo uno para obesos. Cuenta, eso sí con mayores detalles, cómo militares chavistas amigos lo ayudaron a huir, disfrazado de teniente coronel.
Afirma que a Raúl Baduel, su amigo, también le propiciaron vías para que escapara porque era fácil de adivinar que lo iban a apresar, pero el General se negó a salir corriendo… “Por ejemplo, la persecución contra la empresa Polar no tiene justificación… yo digo que quien le ha puesto en Miraflores un libro de Ceresole, que trate de sustituirselo por uno de Den Xiaoping… hay que aprender de las historias positivas… No aprender de Mao” Insiste en que hay esperanza, que “estas ultimas leyes aprobadas son patadas de ahogado” y que desea que la oposición “lo añoro, lo deseo” logre mantener un comportamiento modelo… “El pueblo venezolano tiene que preguntarse qué sociedad quiere darse: si quiere una sociedad con libertad, entonces no puede votar por la plancha oficial del gobierno… (se refería a las elecciones parlamentarias que se iban a producir poco después de esta entrevista)… Si el pueblo quiere propiedad privada, entonces tiene que votar por una plancha democrática… Yo creo que en este momento hay dos modelos claramente definidos en Venezuela: uno que nos lleva a la abolición del modelo federal, a la abolición de la propiedad privada, que nos lleva a abolir medios de comunicación importantes, como Globovisión, como RCTV, que está en el alma de los venezolanos… y una cosa que quiero decir como paréntesis es que, fíjense, yo que estoy estudiando Marketing, les digo que a Marcel Granier hay que condecorarlo…”
Didalco Bolívar les narró a los autores de la entrevista, cómo fue el abuso de poder en su contra: “No tengo ni he tenido la oportunidad de que mi abogado se juramente. Ya voy para un año (en el exilio) y en ese año fue allanada mi residencia, fue confiscado el bien por parte del Estado… en tres allanamientos, mi esposa y yo fuimos despojados de las cosas más insólitas, porque inclusive la ropa íntima de mi esposa y la mía fueron sometidas a un programa de televisión como para dar muestras de no sé qué… en el gobierno bolivariano existe un mecanismo tan perverso que rompe cualquier jurisprudencia en el mundo, en el planeta. Primero te tiran orden de aprehensión, orden de captura y orden de Interpol y si no se presenta (el acusado), entonces no le juramento el abogado…” Y aquí es cuando cuenta que tiene muchos amigos militares, quienes le aconsejaron que se fuera y le facilitaron la cosa: “Ellos me protegieron… atravesé la frontera uniformado como me pidieron y ellos mismos me llevaron a la oficina, me sellaron el pasaporte; yo atravesé la frontera, me despedí de ellos con un abrazo y se los agradezco a todos…”
Cuenta que le nació una nieta que no ha podido conocer porque al hijo le negaron el certificado de la DIEX (“díganme ustedes en qué puede afectar a un gobierno el hecho de que alguien pueda abrazar a su nieta…”) y recuerda que en el Perú hubo una experiencia que sería bueno hacerle llegar a los venezolanos: “La Fiscal que tomó las decisiones durante el gobierno de Fujimori tiene exactamente doce años presa y va para veinticinco.
Los magistrados que tomaron la decisión de irrespetar el Estado de Derecho y de perseguir a políticos y empresarios en Perú, tienen exactamente catorce años presos y su condena es de treinta y cinco años…” ¿Cómo se convenció poco después el exgobernador de Aragua de que debía regresar, ponerse a la orden de la Fiscal y los magistrados que comparó con los de Fujimori? ¿Por qué se atrevió finalmente a enfrentar los cargos por corrupto y, como quien no quiere la cosa, quedarse con las siglas del partido Podemos para apoyar electoralmente a ese mismo Hugo con ideas atrasadas y de quien dice ha cometido todas las atrocidades posibles como gobernante? Ahora me arrepiento de no haber visto, aunque sea por segundos, las imágenes de las pantaletas de la señora Bolívar expuestas al escarnio público, sólo para descubrir si entre tanta ropa sucia están las claves de este caso.
Pero le agradeceremos a Didalco siempre el habernos permitido entender finalmente a qué se refiere el Gobierno y su capataz cuando hablan de “bolivarianismo”.
