Home Blog Page 1174

VENEZUELA: Chávez cede a China el control del petróleo

By
admin
-
0
Lo más preocupante para Venezuela es la pérdida de soberanía sobre el futuro de la industria venezolana.



Lo más preocupante para Venezuela es la pérdida de soberanía sobre el futuro de la industria venezolana.

China ha entregado a Venezuela
más de $32,000 millones

 

■ La “revolución socialista” de Chávez, que ha expropiado miles de millones de dólares en activos a las petroleras occidentales en nombre de la soberanía nacional, está cediendo por cuotas el control de la industria a la República Popular China, país que ejerce un papel cada vez más dominante en las decisiones sobre el desarrollo del país.

Expertos consultados y documentos obtenidos desglosan la cada vez mayor dependencia de Venezuela en el financiamiento y la capacidad de ejecución china, y la manera en que la voracidad de recursos por parte del gobierno de Chávez, le ha llevado a otorgar concesiones a Pekín que son desfavorables para la nación sudamericana.

Tender la alfombra roja a Pekín le ha permitido al gobierno de Chávez obtener cerca de $80,000 millones en financiamiento e inversión extranjera directa. Pero el líder de la revolución bolivariana está sacrificando la soberanía en el proceso, hipotecando pesadamente a la industria bajo términos significativamente más desventajosos que a los que el país previamente tenía acceso en los mercados internacionales, afirmaron analistas.

Irónicamente estos acuerdos, que se traducen en pérdidas al fisco por miles de millones de dólares, se producen en momentos en que Venezuela no debería tener necesidad de buscar financiamiento en el exterior.

Caracas ha estado disfrutando de una bonanza petrolera sin precedentes en los últimos años, con un precio por barril que subió desde los $12 en que se encontraba cuando Chávez asumió el poder en 1998 a los $95 en que se ubica actualmente.

La industria petrolera juega un papel cada vez más importante en Venezuela. Años de persecución al sector privado por parte del gobierno de Chávez han convertido al petróleo, previamente el mayor motor el económico de la nación, en el único que está funcionando.

Pero más preocupante para la nación sudamericana es la pérdida de soberanía sobre el futuro de la industria venezolana, cuando China asume un papel cada vez mayor en las decisiones estratégicas del sector, especialmente a través de los nuevos emprendimientos conjuntos en los que el país asiático participa para desarrollar la estratégica faja petrolífera del Orinoco.

“En apariencia PDVSA [Petróleos de Venezuela] es la dueña de todo, pero realmente no es dueña de nada”, comentó Evan Ellis, profesor del Centro de Estudios Hemisféricos de Defensa, con relación a los proyectos en los que empresas chinas están vinculadas.

“En todos esos lugares, las decisiones de sobre cómo y cuándo se hacen los proyectos, sobre si es conveniente invertir en un puente en Puerto Cabello o no, se están realizando bajo la autorización de los bancos chinos que están impartiendo instrucciones a PDVSA al cuestionar si tiene sentido invertir aquí o allá”, comentó.

Curiosamente, algunas de las áreas concedidas a China pertenecían a empresas extranjeras presionadas a salir del país por el gobierno de Venezuela.
Documentos obtenidos por El Nuevo Herald recogen detalles de una serie de negociaciones realizadas a inicios de este año entre el gobierno venezolano, China International Trust and Investment Corporation (CITIC), y el Industrial and Commercial Bank of China Ltd. (ICBC) para adquirir una participación de 10 por ciento en Petropiar, empresa mixta venezolana con activos que le fueron expropiados a ConocoPhillips.

Esos activos forman parte del millonario reclamo que la empresa petrolera mantiene en las cortes internacionales contra Venezuela. Según los documentos obtenidos, Venezuela estaba exigiendo un monto “no negociable” de $944 millones por la participación de 10 por ciento, lo que coloca el valor de la compañía en $9,440 millones.

“Lo que tenemos aquí es un claro ejemplo de robarle a Pedro para dárselo a Pablo”, comentó Vanessa Neumann, investigadora principal del Foreign Policy Research Institute, en Nueva York.

“Los activos que ahora están siendo cedidos son los mismos que pertenecían a las compañías y que fueron expropiados en nombre de la soberanía nacional y ahora son privatizados a los chinos. Es una gran acto de hipocresía desde el punto de vista ideológico y un gran robo desde el punto de vista de las leyes internacionales”, comentó Neumann.

Se trata también de una operación que podría acarrear grandes riesgos para el país. El precio establecido por la venta del 10 por ciento de las acciones significa que las empresas estadounidenses tienen una base, admitida por el propio gobierno, sobre la cual efectuar sus reclamos ante las cortes internacionales por los activos confiscados, dijo.

Pero también es muestra de la gran necesidad que tiene el gobierno de Chávez de obtener fondos chinos.

“Muestra la urgencia con la que Chávez está necesitando ese dinero. Es una señal de que está muy desesperado porque están yendo contra la base ideológica que profesa, el argumento de independencia y soberanía nacional que esgrimió para llegar al poder, en un acto de hipocresía total”, explicó.

Los documentos obtenidos reflejan la preocupación oficial sobre el riesgo de que las cortes internacionales que evalúan los reclamos introducidos por las compañías internacionales resulten adversos.

En uno de los documentos, la embajadora de Venezuela ante China, Rocío Maneíro, le informa a Chávez que el punto fue tratado en unas de las negociaciones con representantes del CITIC, como parte de un nuevo préstamo.

“El objetivo fundamental de esta negociación es acordar un mecanismo para proteger de cualquier acción o medida unilateral de potencias extranjeras los fondos provenientes de préstamos para obras que ejecute CITIC Construction para PDVSA. El planteamiento consiste en el manejo de estos fondos, a través de cuentas de fideicomiso, abiertas en CITIC Trust”, se resaltó en el documento.

El temor también estuvo presente en las conversaciones para traspasar a CITIC las acciones de Petropiar, dijo Juan Fernández ex director ejecutivo de planificación de PDVSA, quien analizó uno de los documentos bajo pedido de El Nuevo Herald.

Entre los diferentes activos expropiados por el gobierno de Chávez a ConocoPhillips se encuentra la participación de 40 por ciento que tenía en Petropiar y es uno de los reclamos que la empresa tiene contra Venezuela en las cortes.

“Por eso es que la gente de CITIC hace esta pregunta [en las negociaciones] si la demanda de ConocoPhillips podría tener algún impacto en el proyecto”, comentó Fernández.

Parte de esas conversaciones también se centraron sobre la posibilidad incursionar en la Bolsa de Valores de Hong Kong para obtener financiamiento adicional.

El planteamiento de colocar acciones de la industria petrolera de Venezuela, nacionalizada en 1976, en la bolsa de valores de Nueva York o incluso de la Caracas, hubiera ofendido incluso al más moderado dirigente del chavismo, pero el gobierno aparentemente no ve grandes problemas en ofrecérselas a los inversionistas asiáticos.

Según los documentos, el objeto es “crear una empresa mixta en China para propósitos especiales a fin de incursionar en los mercados de valores asiáticos y conseguir inversión para el desarrollo de la Faja. Los activos de esta empresa mixta pueden provenir de empresas en marcha como PETROPIAR, complejos refinadores como CITGO o nuevas áreas a ser desarrolladas en la Faja”.

Los expertos consultados también ven con preocupación el elevado monto de préstamos obtenidos en los últimos años a través de ventas a futuro.
Erica Downs, experta en las compañías de energía estatales chinas para el Brookings Institution, dijo que el China Development Bank (CDB) le ha entregado a Venezuela más de $32,000 millones a través de este concepto.

Gran parte de esos préstamos, descritos como ventas a futuro de crudo bajo condiciones muy favorables para el país asiático, inicialmente fueron empleados para el gasto corriente del gobierno, pero luego los recursos comenzaron a ser designados a proyectos específicos, algunos de los cuales están incluso siendo ejecutados por corporaciones chinas, lo que constituye un doble beneficio para el país asiático.

Por otro lado, estos contratos están llevando al país sudamericano a entregar a China una porción cada vez mayor de su producción petrolera.
“Se está produciendo un importante incremento por el volumen de exportaciones a China. Este año se ha producido un gran incremento. La sospecha es que Hugo Chávez se ha mostrado dispuesto a asumir los costos de envíos a China para poder diversificar las exportaciones de crudos de Venezuela, particularmente para disminuir la dependencia de Venezuela en las compras estadounidenses”, comentó Downs.

Eso significa que Venezuela está vendiendo su petroleo a descuento a China, obteniendo así recursos muy por debajo de lo que percibiría en los mercados internacionales.

Según una presentación elaborada por Ellis, los primeros contratos con ventas a futuro llevaron a Venezuela a vender cientos de miles de barriles de crudo a precios que oscilan entre los $40 y $50, en algunos casos menos de la mitad de los precios del mercado.

Pero por otro lado, esos créditos vienen con fuertes condiciones.

“Ultimamente, los bancos chinos han sido mucho más proactivos en enlazar sus fondos a proyectos directos, involucrando empresas chinas. De manera que aunque los fondos pasan a manos del Estado [venezolano], ahora están trabajando conjuntamente con el gobierno chino, a través de un comité binacional, con un involucramiento cada vez más activo de los grupos técnicos del Banco de Desarrollo Chino y ahora el ICBC”, explicó Ellis.

Es decir, que los chinos están tomando el control de cómo el dinero va a ser gastado, introduciendo mecanismos de revisión y monitoreo, y tomando decisiones de cómo los montos serán desembolsados y a qué cuentas ingresarán.

“Están actuando como actúan los bancos cuando están invirtiendo en una empresa en la cual no tienen mucha confianza, es decir, aplicando un monitoreo muy, pero muy estrecho, tratando de cerciorarse de que se cumpla el plan de negocios y de esa manera obtener mayor de seguridad de que los montos van a ser repagados”, dijo.

“El impacto es que Venezuela va perdiendo cada vez más su soberanía sobre el desarrollo nacional […] En la era de la globalización, tener como consejeros a banqueros chinos es el equivalente de tener los consejeros militares de la Unión Soviética en Cuba y Nicaragua durante la Guerra Fría”, puntualizó.


Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald




OFICIALISMO: Chávez pide a seguidores dejar a opositores hacer sus actos

By
admin
-
0
Briquet: "Realizaremos una denuncia formal ante el CNE sobre la actuación de la PNB en La Vega".



Briquet: "Realizaremos una denuncia formal ante el CNE sobre la actuación de la PNB en La Vega".

Chávez: Sí hay un camino: Yo

 

■ “No caigan en provocaciones”, dijo.

■ El presidente y candidato Hugo Chávez afirmó en pleno acto con los nuevos oficiales de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) que el único camino que tiene Venezuela para lograr su independencia es la revolución socialista, que encabeza él mismo.

■ Ante los enfrentamientos producto del encuentro entre oficialistas y seguidores de Henrique Capriles Radonski en la parroquia La Vega, Chávez, explicó “la burguesía está realizando planes desestabilizadores”. Chávez informó que lanzará una misión social especial para la Fuerza Armada.

Caracas.- “Ayer en La Vega por lo menos ocurrió un hecho muy lamentable, que evidencia ese plan, solo porque va la oposición a una marcha, pero donde ellos van, allí va la violencia. Van armados y sin permiso. Uno de ellos portaba una pistola de un policía del Este. Son violentos y agresivos”.

Con estas palabras el presidente de la República, Hugo Chávez, se refirió a los hechos ocurridos este sábado 7 de julio en la parroquia La Vega, donde supuestos grupos afectos a la gestión del Gobierno y simpatizantes del candidato de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles Radonski, se enfrentaron.

Impiden que se realice caminata de HCR en La Vega.

Chávez llamó a la población a no caer en provocaciones. “Déjenlos que vayan y no caigan en provocaciones”, dijo, al tiempo que en pleno acto con los nuevos oficiales de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) juró que ganará las próximas elecciones presidenciales que se realizarán el 7 de octubre.

Explicó que la llegada de otro gobierno al país significaría la llegada de la violencia. “Imagínense ustedes que esos señores (derecha venezolana) por alguna razón llegaran a gobernar el país de nuevo, sólo imagínense, por eso les juro que ganaré esas elecciones y las vamos a ganar por nocaut, para evitarle a Venezuela el horror que significaría esa gente gobernando el país”, dijo.

Chávez reiteró que “la burguesía está realizando planes desestabilizadores” y, por lo tanto deben estar alerta para neutralizarlos.

Manifestó que “es peligrosa porque posee dinero, armas, manejan cuerpo policiales, medios de comunicación, aliados internacionales y sobre todo el imperio”, según resaltó la Agencia Venezolana de Noticias (AVN).

A los militares reunidos en el Patio de Honor de la Universidad Militar Bolivariana les dijo que factores de la oposición “andan buscando generar descontento y militares que quieran repetir lo de la Plaza Altamira (en 2002). Pero se van a quedar con la ganas, porque estoy seguro que más nunca un militar venezolano se arrastrará ante la burguesía”.

Chávez informó que próximamente lanzará una misión especial para la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), sus familiares y los militares que pasen a situación de retiro con la finalidad de mejorar y elevar su calidad de vida.


POR: REDACCION
POLÍTICA | OPINIÓN
COMICIOS | ELECCIONES2012
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
EL UNIVERSAL
domingo 8 de julio de 2012

OFICIALISMO: “Tarjetitis” enfrenta a partidos del Gran Polo Patriótico

By
admin
-
0
Carteles, con un Chávez antes del cáncer, circulan por todo el país.



Carteles, con un Chávez antes del cáncer, circulan por todo el país. Usan una imagen que data del 2006

Cada aliado lanza estrategia para
captar votos en el chavismo

 

■ “Tarjetitis” enfrenta a partidos del Gran Polo Patriótico.

■ 11 organizaciones buscan obtener el apoyo de los seguidores del presidente Hugo Chávez.

■ Los afiches del PSUV, PCV y PPT usan la imagen de Hugo Chávez de 2006, con menos kilos y una larga sonrisa. Es una de las coincidencias del inicio de la campaña; empero, por detrás cada organización lucha por incluir sus tarjetas.

A diferencia de la oposición, el Presidente no cuenta con un icono unitario y sus aliados tratan de medirse por varias razones: una, ver cuál les aporta más votos a una eventual reelección presidencial; dos, evitar que sean eliminados por el Consejo Nacional Electoral si no logran 1%; tres, no ser ignorados en el Gran Polo Patriótico ni en Miraflores.

Para los comicios del 7 de octubre el Presidente fue postulado por 11 partidos (PSUV, Podemos, PPT, UVP, MEP, IPCN, PCV, Partido Revolucionario de Trabajadores, Redes, Movimiento Revolucionario Tupamaro y Nuevo Camino Revolucionario). En 1998 fue inscrito por 9 partidos; en 2000, por 10; en 2006, por 24.

La campaña oficial comenzó con el eslogan “Chávez, corazón de mi patria”, con el cual inundaron Caracas, pero los aliados tienen lemas diferentes en los que piden a sus electores sufragar por ellos. “La tarjetitis” cunde en el oficialismo, ironizan en predios del Polo Patriótico.

Gallo Rojo canta primero. El PCV lanzó la consigna “Con Chávez y los trabajadores vota Gallo Rojo. PCV, la opción revolucionaria”, como una forma de dejar claro que son el partido obrero, que constituyen la garantía de seguir en la senda del socialismo. Desde el 1º de julio la Juventud-PCV inició la agitación propagandística con pintas en la calle a favor del movimiento surgido el 5 de marzo de 1931.

El secretario general comunista, Oscar Figuera, anunció en Tribuna Popular que prepararon, adicionalmente, un material titulado ¿Por qué votar por el Gallo Rojo?, que circulará entre las bases del partido para que sea expuesto en los próximos tres meses.

Figuera señaló que, a pesar de estar en el Polo Patriótico y de aupar a la dirección colectiva, tratarán de tener “un perfil propio”. ¿Cómo?: “Irán a las empresas del Estado y privadas a fortalecer el papel de la clase trabajadora en la revolución”.

El PCV persigue aumentar la votación para, según Figuera, fortalecer la hegemonía política: “Es la única garantía de la profundización de la revolución, de la construcción del socialismo y del comunismo”.

En el XIV Congreso Comunista, que se hizo en 2011, se señaló: “Con miras al 7 de octubre no está planteado un Gobierno de transición al socialismo y de la radicalización de la democracia participativa y protagónica porque los procesos sociales no pueden medirse desde el electoralismo del Estado burgués. El PCV señala que la contradicción no es entre chavistas o antichavistas sino entre los intereses de la patria y el imperialismo.

Es avanzar en la acumulación de fuerza popular revolucionaria, con la clase obrera y el pueblo trabajador en la vanguardia para abrirles perspectivas reales a la construcción del socialismo”.

En Tribuna Popular, el secretario de propaganda del PCV, Carlos Aquino, reveló que la estrategia es llegarle a los sectores que “hoy no abrazan la causa revolucionaria o se han quedado en el camino por diferentes circunstancias”. A los nuevos partidos como Redes, PRT y NCR les corresponde pelear por ser reconocidos dentro de los próximos meses y tratar de ganar indecisos. En otras condiciones están IPCN, UPV y MEP, con historia electoral, aunque les falta tener una alta votación para no ser tildados de “minoritarios” en el Polo Patriótico. El dirigente de Redes, Juan Barreto, efectúa asambleas en barrios de Caracas, invitando a sufragar por la nueva tarjeta. Redes está inte- grada por 700 organizaciones sociales o colectivos.

■ Tupas busca posicionarse:

El PSUV no tiene una campaña orientada hacia el voto. Parten del criterio de que la militancia sabe dónde sufragar: arriba a la izquierda, como AD en el pasado. La situación es diferente en el Movimiento Revolucionario Tupamaros que está debajo del PSUV y requiere que los electores sepan que están en segunda fila a la izquierda. El secretario general del MRT, José Pinto, informó que elaboraron 30.000 afiches y 100.000 volantes para ganar adeptos. “Tupamaros no tiene pérdida: es una estrella roja en el medio, rodeada de negro y rojo, y ha crecido en las últimas elecciones por el trabajo de las bases y de la conciencia de que somos un bastión revolucionario”, dijo. El grito de guerra es “Tupamaros con Chávez, rumbo al 7-0”, usado para diferenciarse de grupos reformistas o de la “derecha endógena”.

■ En PPT pelean por bases y estructura:

La existencia de tres fracciones en PPT dificulta la campaña en este partido. Si bien los grupos PPTOriginarios (liderado por Rafael Uzcátegui) y PPTManeiro (encabezado por Luis Tellerías) abogan por Chávez y contarán con la tarjeta, la tercera fracción (convertida en el Movimiento Progresista de Venezuela) insta a la militancia a votar por Capriles. El récord histórico de votantes azules asciende a 600.000; sin embargo, Uzcátegui y Tellerías creen que puede ser el doble, lo que sus rivales dudan. “Chávez secuestró las siglas; Capriles se quedó con los votos. Es un carapacho vacío”, indicó el secretario político del MPV, José Hernández, quien cree que la pelea no será por los votos sino por los bienes partidistas. “La militancia de PPT está consciente del arrebato y aportará medio millón de votos a Capriles.

La dirigencia hará una gira por el país para dirigir la votación al MPV”. El PPTOriginario reeditó un viejo afiche de 2006, que reza: “Patria Para Todos… ¡Más fuerte que nunca!”. En medio de la pugna, Uzcátegui apela a una propuesta osada diferente a la propuesta del PSUV. Sugiere un debate sobre las drogas, el aborto y el embarazo precoz, elección del contralor general, respeto a la autonomía sindical y el matrimonio del mismo sexo.


Por: HERNÁN LUGO-GALICIA
hlugo@el-nacional.com
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
LUNES 09 DE JULIO DE 2012

VIOLENCIA: El Cicpc Ferreiro fue víctima de las bandas que combatió

By
admin
-
0
La última morada del funcionario, en lo más alto del cementerio. 52 policías han muerto en lo que va del 2012 en Caracas.



La última morada del funcionario, en lo más alto del cementerio. 52 policías han muerto en lo que va del 2012 en Caracas.

El agente quería que lo
enviaran al Seniat

 

El funcionario del Cicpc fue ultimado por individuos atraídos por una camioneta que él apenas comenzaba a pagar.

Cuando se disiparon la lluvia y los llantos sobre la tumba del agente Ernesto Manuel Ferreiro Castañeda, en la terraza más alta del Cementerio del Este sólo quedó una montaña de flores.

A los 27 años de edad la vida de Ferreiro era todo proyectos.

10 balas calibre 9 mm terminaron con las ilusiones el miércoles a las 11:30 pm. Su cadáver quedó a pocas cuadras del apartamento que apenas comenzaba a amueblar para vivir con su esposa, de la que esperaba el segundo hijo.

Desde hace tres años Ferreiro tenía el grado de agente de investigación del Grupo Especial contra Bandas. En el sepelio, el viernes en la mañana, uno de sus compañeros observó que fue víctima de los mismos hampones a los que tenía que investigar todos los días.

Los sujetos, al parecer, pertenecen a una banda dedicada al robo de vehículos que opera en el norte de Caracas. Y Ferreiro tenía uno de los modelos más preciados por estos antisociales, una camioneta Toyota Fortuner que adquirió usada y que había comenzado a pagar en mayo.

“Esa camioneta la habían encargado. Ningún hampón de esos se expone a que lo maten si no tiene mercado seguro para el vehículo”, aseguró un agente.

En el sepelio, los familiares de Ferreiro optaron por mantener un discreto silencio. Según el compañero de trabajo, en alguna oportunidad le dijeron que el vehículo llamaba mucho la atención. Pero él insistió en conservarlo.

Avanzar por siempre:

El comisario jubilado Douglas Rico recordó que Ferreiro comenzó muy joven en la Policía Metropolitana.

“Era un agente muy tranquilo, de esos echados para adelante. No se conformaba y siempre quería avanzar”, recordó.

A los 24 años de edad el funcionario se dio cuenta de que, por decisión del Gobierno, sus días en la Policía Metropolitana estaban contados. Así que se puso a estudiar Derecho en la Universidad Santa María.

No había terminado la carrera cuando vio la oportunidad de pasar al Cicpc.

Sus compañeros aseguran que la plaza en la policía judicial era para él una especie de tabla de salvación. En la práctica aplicaba los mismos conocimientos que le sirvieron para avanzar en la PM. Puro trabajo con fuentes humanas.

“Era muy bueno para crear confianza en los barrios y determinar qué hacían allí las bandas. Donde estaba desarrollaba muy buenos vínculos, porque tenía don de gentes”, explicó otro compañero.

Ferreiro pasó por el lugar equivocado en el peor de los momentos. ¿No sabía que ese sector, frente a la estación de servicio Anauco, es uno de los más peligrosos de la ciudad? Allí se detuvo en su camioneta para manipular el teléfono celular.

El agente había salido de la casa en la que vivió con su mamá y su esposa, en Coche. Como no podía leer los mensajes mientras manejaba por las calles oscuras de San Bernardino hizo una breve parada.

Esa fue la oportunidad para los hampones. Ferreiro se bajó de su vehículo y dio unos pasos hacia la parte trasera. Esperaba un descuido para desenfundar su arma.

El agente creía en su entrenamiento, iba a un gimnasio y reforzaba la tonicidad muscular con horas de caminata por las subidas del Ávila. Pero los antisociales fueron más rápidos.

El último tiro se lo dieron por la espalda.

Los atacantes no pudieron disfrutar del botín que representaba la camioneta. Cuando la manejaban por la avenida Panteón se percataron de que habían disparado contra un policía. En los asientos de la cabina estaban su cachucha con el logo de Cicpc y diversos folletos que utilizaba para explicar sus funciones en las reuniones con los consejos comunales.

Media hora después el vehículo estaba estacionado en una calle de La Pastora.

Ferreiro creía que no permanecería mucho tiempo más en el Cicpc. En el sepelio se comentó que había gestionado un traslado en comisión de servicio al Seniat, o en todo caso a Cadivi.

La tumba del agente de investigación aún no tiene lápida. Con las flores, quedó el recuerdo expresado sin dudas por uno de sus compañeros de trabajo: “Era de lo mejor”.


Por: JAVIER IGNACIO MAYORCA
jmayorca@el-nacional.com
ROSTROS DE LA VIOLENCIA
PESQUISA | CICPC
INSEGURIDAD | HAMPA
EL NACIONAL
LUNES 09 DE JULIO DE 2012

ARMANDO DURÁN: Infalibles y patriotas

By
admin
-
0



¿Vieron el desfile del jueves?

 

Los científicos del Laboratorio Europeo de Física de Partículas (CERN), el más importante del mundo, acaban de anunciar el descubrimiento de algo misterioso y elusivo que buscaban desde hace medio siglo: el ahora llamado bosón de Higgs, cuyo fundamento teórico lo formuló hace medio siglo el físico Peter W. Higgs.

Con base en la información publicada por el diario The New York Times, se trata de algo así como haber encontrado el Santo Grial de la ciencia, fenómeno cuya existencia permite explicar el origen de la materia y del universo. También El País de Madrid hizo resonar sus campanas, pero en un tono menos hiperbólico, quizá porque los españoles son más viejos y cínicos que sus colegas estadounidenses. En todo caso, los redactores hispanos, al reseñar el espectacular descubrimiento, se limitaron a citar a los informantes del CERN: “Hemos franqueado una nueva etapa de nuestra comprensión de la naturaleza”.

¿Vieron el desfile del jueves? ¿En qué se asemeja a esta declaración? ¿La casi nada que lo explica casi todo? La verdad es que no parece que aquí se necesite ningún centro avanzado de estudios científicos para desentrañar el enigma de nuestro proceso revolucionario.

Sencillamente no hacen falta los detectores gigantes de partículas empleados por el CERN, casi 20 mil toneladas de sofisticación tecnológica entregados a la tarea de hacer visible la dichosa “partícula de Dios”, una muestra del cosmos tan poco sólida que equivale a un gran vacío, pero hecho de materia.

Muchos chavistas, tal vez porque son aún más jóvenes que los europeos y hasta que los americanos del norte, y además porque sufren de una credulidad irreducible y casi infinita, se aferran habitualmente a las creencias más enigmáticas con sorprendente espontaneidad. De ahí que estos días Hugo Chávez se haya atrevido a excederse a sí mismo en su afán por serlo todo, empezando por su infalibilidad, virtud que siempre caracterizó a los dirigentes más estalinistas de la Unión Soviética y nos reveló la clave que necesitábamos para medio entender la naturaleza esencial del actual proceso político venezolano: “Quien no sea chavista”, sentenció impávido hace un par de semanas, “no es venezolano”.

El martes pasado, rodeado de sus nuevos generales y almirantes, le dio una vuelta adicional a esta intolerable tuerca totalitaria.

Para ser patriota, y elevó los ojos al cielo, ¡ay, Jesús mío!, además de ser chavista, se tiene que ser militar.

Tibisay Lucena nos informaba que el CNE no regulará las cadenas de radio y televisión presidenciales, porque el uso de este recurso mediático es legítimo y resulta necesario para que el Gobierno pueda dar a conocer sus logros.

Nada casualmente, Andrés Izarra, ministro de propaganda del régimen, no tardó mucho en reiterar esta verdad apremiante. En efecto, anunció a los cuatro vientos que las cadenas son imprescindibles.

A partir de estos ejemplos rudimentarios, sobre los que bien podría elaborarse el prólogo de un útil Manual del Buen Venezolano, la conclusión a la que llegaríamos es tan amenazante como una visión anticipada de la Venezuela que nos espera al doblar la esquina si Chávez o alguno de sus sucesores potenciales se salen con la suya el 7 de octubre.

En primer lugar, un país reducido a menos de la mitad de su población; es decir: un país cuyos habitantes, por no ser unánimemente chavistas, se habrían comprimido en un inaudito “bosón” de silencio existencial y vacío material. Chavistas y al final del cuento hasta militares todos los que queden, porque, de acuerdo con la voz suprema de la revolución, quien no tenga la fortuna de ser miembro de la FAN desaparecerá a no ser que busque a tiempo consuelo a su mengua en las gloriosas milicias revolucionarias. Sobre ese tumulto organizado en pelotones y regimientos de rotundos patriotas infalibles, sólo se escucharía una voz de mando, tajante y naturalmente infalible en todo.

Faltan tres meses para las elecciones de octubre. ¿Qué llegará a ser más fuerte y categórico entonces? ¿La soberana voluntad de los electores, articulada libremente en las urnas electorales y defendida con firmeza insoslayable a pie de urna, o el ventajismo oficial amparado en el patriotismo chavista, la infalibilidad militar y la vocación franciscana de muchos dirigentes de la oposición? ¿Se impondrá al final la convicción democrática de la mayoría de los venezolanos o terminará Venezuela, en manos de gobernantes infalibles y patriotas, transformada en ese casi vacío absoluto que ahora acaba de hacerse milagrosa realidad a orillas del lago Lemán?


Por: ARMANDO DURÁN
Política | Opinión
EL NACIONAL
LUNES 09 DE JUNIO DE 2012

Lorent Saleh acudirá a la CIDH a denunciar atropello en VTV

By
admin
-
0
Lorent Saleh fue ingresado a traumatología con contusiones fuertes en la cabeza presenta fiebre y mareos




Lorent Saleh resulta golpeado
a las afueras de VTV



■ El líder estudiantil Lorent Saleh denunció haber sido golpeado en horas de la noche de ayer por presuntos agentes de seguridad del canal del Estado VTV.

Yamileth saleh, madre de Saleh explicó que los desconocidos dejaron de golpear a los estudiantes cuando vecinos de la zona comenzaron a gritar y lanzar objetos para que lo sujetos cesaran en la acción. Asimismo, responsabilizó a Mario Silva y al presidente Hugo Chávez por lo que pueda suceder a su hijo.

Lorent Saleh fue ingresado a traumatología con contusiones fuertes en la cabeza.

El abogado Alfredo Romero informó que el dirigente estudiantil, Lorent Saleh fue golpeado, junto a otros universitarios a las afueras del Canal del Estado. El Hecho sucedió en horas de la noche de este jueves cuando los jóvenes se acercaron a la televisora para solicitar un derecho a réplica al moderador Mario Silva.

A los jóvenes también les robaron sus pertenencias. A continuación, la información publicada por Romero en su cuenta Twitter:

“La peor parte de un sistema represivo es cuando la represiòn ya es costumbre”

“Luego d mensaje y foto (1am) (ver RT),a las afueras d VTV agredieron. RT @LORENT_SALEH: Ya en VTV… http://lockerz.com/s/118079923”

“Hoy en la madrugada Lorent saleh y otros muchachos fueron golpeados a las afueras d VTV cuando pedían dcho a réplica al programa La Hojilla”

Imágenes de* @EDUARDO_BITTAR

* Consejero universitario de la UDO Anzoátegui y de la reportera Gabriela Salcedo.

El Hecho sucedió en horas de la noche de este jueves cuando los jóvenes se acercaron a la televisora para solicitar un derecho a réplica al moderador Mario Silva, quien los habría calificado de “cobardes”.

Romero dio la información a través de su cuenta en Twitter.

Los demás jóvenes golpeados responden a los nombres de: Nelson Semeco, Ronny Navarro, Gabriel Mijares y Gabriel Valles. Se conoció que a los universitarios también les robaron sus pertenencias.


Por: Redacción/SCZ
Política | Opinión
Mordaza | Cárcel
Ciudadanos | DDHH
Judicial | Cárceles
Secuestro | Cicpc
Estudiantes | Protestas
08/07/2011





MILAGROS SOCORRO: La estética de la dictadura

By
admin
-
0



Nada tienen que ver los militares
con el 5 de Julio de 1811…

 

Mucho menos estos militares abonados a las nuevas formas de dependencia que ha impuesto el régimen, entre las que se destaca la humillante sujeción de Venezuela a la importación de alimentos; la bochornosa sumisión del jefe del Estado a los criterios de un mandatario extranjero, cabecilla de una dictadura de medio siglo que ha hundido a Cuba en la mendicidad y la esclavitud; el estrangulamiento de la industria y el emprendimiento nacional en beneficio de economías foráneas; y, en suma, todas las formas de subalternidad a que ha sido arrastrada la República y los ciudadanos por la autocracia de Chávez, cuyo leitmotiv es, precisamente, que los venezolanos claudiquen en su aspiración de autonomía individual y ofrenden toda iniciativa a un gobierno autoritario que, a cambio, ofrece adormecerlos en una nana eterna, entonada por un hombre mediocre, cuyos argumentos estultos y fraudulentos son la negación del anhelo de independencia que mueve a la patria desde los cimientos de su fundación.

Lo que el país fue obligado a ver ayer, desde la pantalla del televisor, fue un asalto a la verdad histórica. Porque el caso es que el 5 de Julio conmemoramos una fecha civil, cual es la declaración de Independencia, por medio de un acto verbal, un protocolo legislativo, una faena discursiva, en la que no hubo fragor de sables, olor a pólvora ni amplias barrigas enfundadas en uniformes con botones dorados.

Cuando el régimen militar confisca una fecha que es completamente civil, parlamentaria, obra de intelectuales, traiciona la realidad, lo que constituye un grave atributo para quienes deben permanecer sujetos al poder civil y a la fuerza de la verdad.

Pero eso no fue lo peor. Lo más desgarrador fue la exhibición de cursilería y mal gusto. Esa muestra de la estética de las dictaduras: un coctel de programa televisivo maratónico, masas obligadas a desfilar y una visión del mundo, atrasada y kitsch, que prescinde de los avances educativos que se han registrado en Venezuela, no solo en las aulas sino también en la frecuentación de los museos donde consta el desarrollo visual del país, expresado en la obra de sus artistas, que dialogan de tú a tú con el arte más elevado del mundo.

A contravía de todo lo que se ha logrado en materia de formación del gusto, más aún, en franco desprecio de los alcances civiles, de las promociones del alma, el régimen nos impuso el jueves una prueba de degradación que tiene dos facetas: 1) esa es la perspectiva estética del régimen. No tienen para más. Hasta ahí les llega un liderazgo fraguado en la tarima de San José de Elorza y en escenarios de igual calado. Lo cual es, francamente, desolador. 2) se pretende crear la impresión de que las fuerzas armadas no responden al interés nacional y a su devenir histórico y jurídico, expresado con toda claridad el 5 de Julio de 1811 (y devaluado este jueves al travestirlo en comparsa), sino a una voluntad individual, no precisamente comprometida con lo más elevado del espíritu venezolano ni con la sobriedad que orienta al hombre que se respeta.

Visto el esperpento del jueves, que incluye, desde luego, el ascenso exprés a orador de orden de Nicolás Maduro, con el único mérito de haber intervenido en los asuntos internos de la hermana república del Paraguay, al convocar a una reunión con altos oficiales de ese país en momentos en que se atravesaba una crisis política de su exclusiva incumbencia… frente a aquella demostración de debacle estética, decía, los venezolanos podríamos preguntarnos si habrá, entonces, la fortaleza moral para los tiempos venideros.

El Presidente de la República se permitió asegurar que hay un sector venezolano que odia a los uniformados, y aunque no ha habido indicio que nos permita pensar que alguno de los aludidos se lo tomó en serio, la provocación es cierta y muy grave. Nos encontramos a las puertas de unas elecciones y hay evidencias muy sólidas para avizorar un cambio de gobierno.

La interrogante es: ¿lo que vimos el jueves nos habla de unas fuerzas armadas conectadas con la realidad y con algún sentido del decoro? Con semejante estética, ¿pueden tener una ética? Alineados en esa quincalla mental, ¿recuerdan la noción de épica? Este ridículo, ¿no será intencional?


Por: MILAGROS SOCORRO
POLÍTICA | OPINIÓN
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
Martes 08 de Julio de 2012

MANUEL MALAVER: Cartas para Capriles

By
admin
-
0
La crisis del chavismo supera ampliamente las circunstancias que rodean la enfermedad de Chávez.



La crisis del chavismo supera ampliamente las circunstancias que rodean la enfermedad de Chávez.

“Un recordatorio de los
fracasos chavistas..”

 

Fue en una visita a Mérida a mediados de semana cuando Henrique Capriles tuvo una de las mejores ideas que le oí a cualquier candidato presidencial en la ya larga historia electoral del país:

“Yo les voy a pedir” dijo Capriles ante una multitud electrizada que lo oía en la Ciudad de los Caballeros “yo les voy a pedir que antes de irme me escriban una carta con un listado de las promesas incumplidas que les ha hecho Chávez a los merideños en sus 13 años de gobierno, carta que también la voy a pedir en todos los pueblos que recorra de ahora en adelante como un recordatorio del fracaso chavista, pero también de las obras que debo emprender para que Venezuela recupere la fe y la confianza en sus gobernantes, y la seguridad de que pronto tendrá paz, bienestar y prosperidad”

Por supuesto que no sabemos si los merideños escribieron la carta, y tampoco si Capriles la ha pedido y recibido en la veintena de ciudades y pueblos que recorrió desde entonces, pero lo que si aseguramos es que si tal exigencia trató de hacerse realidad, no colecciones, sino bibliotecas enteras se habrían escriturado para dejar constancia de las engañifas por las que Chávez ha pasado a la historia como un demagogo para el cual mentir, engañar y estafar es una diversión.

Una apoteosis, en definitiva, al cinismo, a la hipocresía y la irresponsabilidad que no ha dejado fuera a un solo venezolano que no se haya sentido en un circo, donde un mago de pacotilla, les ha prometido, desde hacer de Venezuela una gran potencia, hasta lograr la soberanía alimentaria, pasando por hacernos menos dependientes del petróleo.

Trece años después, sin embargo, somos monoproductores y monoexportadores, solo producimos un producto, el petróleo y lo exportamos a un solo país: los Estados Unidos de Norteamérica que es el único que lo paga.

Pero no antes de que míster Bocón haya pasado horas, días enteros, despotricando de los gringos, llamando a los pueblos del mundo a destruirlos, a organizar ejércitos para marchar contra Washington, retando a sus presidentes a mortal combate y proclamándose el jefe de una cruzada que pulverizaría al capitalismo y al imperialismo.

Mientras tanto, flotas de tanqueros salen diariamente de puertos venezolanos con 1 millón, 500 mil barriles de crudo liviano, semipesado y pesado a las refinerías del Golfo de México, en las cuales son refinados y convertidos en el combustible que nutre los portaviones, los aviones, los buques, las tropas, los cuerpos especiales con los que los “malditos imperialistas yanquis conquistan al mundo”.

A los ejércitos que pusieron fin a la tiranía de 23 años del “hermano” Saddam, que dieron cuenta de la teocracia criminal de los talibanes en Afganistán, que mandaron al otro mundo al terrorista Osama Bin Laden, que barrieron con otro matón, Muamar Gaddafi y tienen en la vista a otro asesino en serie, Bashard Al Asad.

A quien Chávez, por cierto, también le manda combustible, pero para que asesine patriotas y demócratas sirios, y de gratiñán, porque si se trata de abastecer de combustible a un ejército que lucha por la libertad y la democracia, como el de Barack Obama, hay que cobrárselo, pero si el cliente es uno de los peores asesinos que conoce la historia, no hay que vendérselo, hay regalárselo.

Y, pienso yo, si no llegará un momento en que Capriles, o cualquier otro líder democrático, exija cuentas de estas fechorías y le pida a los pueblos libio, irakí, afgano, sirio, la lista, no de las promesas incumplidas de Chávez, sino de sus ciudadanos muertos por la irresponsabilidad de este socialista del siglo XXI que nunca entendió que pretender liberar clases y países sin ética, es como tratar de ganarse el cielo sin santidad.

Pero me fui al exterior y no insistí en que Capriles les pida lista a los pueblos que visita con las promesas incumplidas de Chávez, que les pregunte si se acuerdan, por ejemplo, de aquel Eje Orinoco-Apure, que fue la primera promesa estrella de su gobierno, que decía traía en los morrales de su revolución mucho antes de ser electo presidente, y trababa de unir las cuencas de dos de los más importantes ríos del sur del país, para que el territorio de los estados que recorren, pasara a ser un emporio de riqueza agrícola, ganadera, industrial y minera.

Veo al Chávez de aquellos días, con 13 años y 20 kilos menos, rodeado de mapas, gráficos, cartapacios, pantallas gigantes de televisión, mientras el ya infaltable ministro Giordani, José Vicente Rangel, el canciller, y generales, y empresarios, y ganaderos y productores agrícolas sonreían arrobados.

Días de “tráigame otro cafecito Martín, y del “que tiene ojos que vea”, y se acuerda general de aquella tarde en que piché aquel juego de sotfbol en el estadio de la Academia y le metí los 9 ceros al equipo del cual usted era manager, cuarto bate y novio de la madrina, y una noche…” y por ahí se iba para dejarnos las primeras muestras del decir para no decir nada, del prometer sin comprometer, y promover emociones y expectativas que, como quedaban en el aire, era fácil que también se las llevara el olvido.

Ni un solo niño en la calle más, y esos aviones de PDVSA hay que venderlos y ya, y que hago yo viviendo en este caserón y en este lujo y quien dijo que los presidentes necesitan mansiones como la Casona, todo, todo eso será entregado al pueblo para que se hagan escuelas, universidades, todo debe ser regresado al pueblo, que es su dueño.

Y en cuanto a mí, me iré a vivir a un apartamentico en un barrio de Caracas que es donde siempre he vivido, ¿verdad Juan Barreto?” Y así empezó el gobierno de Chávez y así termina, con promesas que nunca pasaron del momento que en que se pronunciaron porque jamás fueron pensadas, habladas, estudiadas y planificadas.

Como aquel proyecto por el que haría al Guaire un río navegable y en que él y sus ministros e invitados extranjeros surcarían sus aguas en lujosos yates del estado donde se harían conferencias, y banquetes y conciertos de música que darían al mundo una idea del país que al fin se había encontrado con un segundo libertador que lo colocaría en el primer mundo.

En realidad quien se había encontrado a Venezuela era Chávez, se la había encontrado como un juguete y con su imaginación desbordada e irresponsable, y durante 13 años, se dedicó a jugar con él.


Por: Manuel Malaver
Politica | Opinión
Domingo 8 de Julio, 2012





LUIS VICENTE LEÓN: Una llamada despertador, por favor

By
admin
-
1



“Lo que pasa en Venezuela
tiene que ser un sueño …”

 

Claro que debe ser un sueño poder mentir y mentir mil veces y que tanta gente necesite creerte

A veces pienso que todos estamos dormidos y a Chávez le tocó la parte buena del sueño y a otros la pesadilla.

Por ejemplo, no puede estar pasando en la realidad que el Presidente esté sometiendo a los ciudadanos a la tortura de 8 cadenas nacionales en 3 semanas, repletas de anécdotas familiares, más pavosas que un libro de autoayuda, chistes y burlas que dejan pálidos a Gaby, Fofo y Miliqui, y canciones más desafinadas que serenata de borracho en Escuque (digo por el frío y no por nada contra los simpáticos borrachitos andinos).

Uno tiene que suponer que todo está en nuestra imaginación si el arbitro electoral no le dice ni pío al Presidente abusador, pero convoca a los medios para amenazarlos si tienen algún tipo de ventajismo electoral, obviamente refiriéndose al adversario.

Dime tú si no tiene que ser un sueño para Chávez, poder hablar sin parar, centrando la conversación en él mismo (de quien curiosamente habla en tercera persona) y que su gente se muestre como búhos, sin despegar la vista de él y listos para destortillarse de la risa ante cualquier comentario que supongan debe ser gracioso. (Pueden ayudarlos con un cartelito como el de los programas en vivo del pasado que diga: risas).

Puede que resulte un sueño agradable para muchas personas necesitadas el anuncio de que este año adelantarán la Navidad y repartirán lo que queda en la olla para aliviar en algo su drama económico, ese que por cierto proviene precisamente de la acción populista del Estado (de antes y de ahora) y que sólo tenderá a empeorar después del espejismo de “real de campaña”… que amaina la crisis de hoy para hacerla peor mañana.

Lo que pasa en Venezuela tiene que ser un sueño para quienes se hacen ricos con negocios oscuros y fraudulentos o reciben petróleo regalado a cambio de actuar como focas en nuevos foros internacionales.

Claro que debe ser un sueño poder mentir y mentir mil veces y que tanta gente necesite creerte.

La pesadilla es para quienes son capaces de entender la incoherencia de que critiques la falta de vivienda que generó tu propia incompetencia y luego prometas producir en los próximos 6 años casi 6 veces lo que produjiste en 13. Saber que no invertiste por años en el sistema eléctrico nacional y luego acusas al clima, el sabotaje o a una iguana del problema que deja sin luz diariamente a bastas zonas del país. Que amenaces con “pulverizar cósmicamente” a tu adversario político, convertido por ti en enemigo o digas que la nacionalidad venezolana depende del apoyo a ti (que según tu propaganda vienes ahí mismito después de Dios) o que vayas por el mundo como un carrito chocón peleando con quien se te atraviese en el camino… y luego saques una propaganda de paz y amor con “Corazón venezolano”.

Consideren la pesadilla que significa para quienes lejos de oír del Presidente una propuesta concreta y seria para atender el problema de inseguridad, se lo deben calar piropeando las virtudes de Lukashenko, Mugabe, Castro o sus otros patéticos nuevos mejores amigos.

La pesadilla es perder horas de vida en colas eternas en un país donde están paralizadas las obras de vialidad (72% de evaluación negativa), donde el mantenimiento es vergonzoso y la gente le puede poner nombre a las troneras de la calle y hasta encariñarse con ellas.

Se sueña con un litro de Mazeite, con que haya repuestos para el carro, con conseguir Glucofage, Aciclor o Tafil, o poder repetir, aunque sea dos semanas seguidas, la misma marca de leche.

De pana y todo, será que me pueden decir ¿a quién hay que pedirle una simple llamada despertador? Porque la pido y la pido y nada. Me tratan como si estuviera en un hotel expropiado.


Por: LUIS VICENTE LEÓN
MERCADO | INVESTIGACIÓN
COMICIOS | ELECCIONES2012
EL UNIVERSAL
domingo 8 de julio de 2012

MARIO VARGAS LLOSA: La marihuana sale del armario

By
admin
-
0



La táctica, represiva solo
beneficia a la mafia

 

■ La prohibición de la droga sólo ha servido para convertir el narcotráfico en un poder económico y criminal.

Poco a poco, la batalla por la legalización de las drogas va abriéndose camino y haciendo retroceder a quienes, contra la evidencia misma de los hechos, creen que la represión de la producción y el consumo es la mejor manera de combatir el uso de estupefacientes y las cataclísmicas consecuencias que tiene el narcotráfico en la vida de las naciones.

Hay que aplaudir la valerosa decisión del Gobierno de Uruguay y de su presidente, José Mujica, de proponer al Parlamento una ley que legaliza el cultivo y la venta de cannabis.

De ser aprobada ­lo que parece seguro, pues el Frente Amplio tiene mayoría en ambas cámaras y, además, hay diputados y senadores de los partidos de oposición, Blanco y Colorado, que aprueban la medida­, ésta infligirá un duro revés a las mafias que, de un tiempo a esta parte, utilizan ese país no sólo como mercado de la droga, sino como una plataforma para exportarla a Europa y Asia. Esta ley forma parte de una serie de disposiciones encaminadas a combatir la “inseguridad ciudadana”, agravada de un tiempo a esta parte en Uruguay, al igual que en toda América Latina, por la criminalidad asociada al narcotráfico.

“Alguien tiene que ser el primero”, declaró el presidente Mujica a O’Globo, de Brasil.

“Alguien tiene que empezar en América del Sur. Porque estamos perdiendo la batalla contra las drogas y el crimen en el continente”. Y el ministro de Defensa de Uruguay, Eleuterio Fernández Huidobro, señaló, como razón central de este paso audaz, que “la prohibición de ciertas drogas le está generando al país más problemas que la droga misma”.

No se puede decir de manera más lúcida y concisa una verdad de la que tenemos pruebas todos los días, en el mundo entero, con las noticias de los asesinatos, secuestros, torturas, atentados terroristas, guerras gansteriles, que siembran de cadáveres inocentes las ciudades del mundo, y el deterioro sistemático de las instituciones democráticas de los países, cada día más numerosos, donde los poderosos cárteles de la droga corrompen funcionarios, jueces, policías, periodistas y a veces deciden los resultados de las justas electorales. La prohibición de la droga sólo ha servido para convertir el narcotráfico en un poder económico y criminal vertiginoso que ha multiplicado la inseguridad y la violencia y que podría muy pronto llenar el Tercer Mundo de narcoestados.

Según las primeras informaciones, este proyecto de ley pondrá en manos del Estado uruguayo el control de la calidad, cantidad y precio de la marihuana, y los compradores deberán registrarse y tener cumplidos 18 años de edad.

Cada comprador podrá adquirir un máximo de 40 porros al mes, y los impuestos que graven la venta se emplearán en tratamientos de rehabilitación y de prevención y en la creación de un centro de control de calidad del producto. En un comentario a la iniciativa uruguaya que leo en Time Magazine, por lo demás muy favorable a la medida, se recuerda el mal administrador que suele ser el sector público, y con buen juicio se deplora que no se deje en libertad al sector privado de llevar a cabo esta tarea, eso sí, bajo una estricta regulación.

En ese mismo ensayo se examina lo ocurrido en Portugal, donde desde hace una decena de años se legalizó de manera parcial la marihuana sin que ello haya traído consigo el aumento del consumo de drogas más fuertes, que es lo que suelen alegar que ocurrirá los que se oponen de manera irreductible a la legalización de las llamadas drogas blandas.

Time Magazine recuerda además que, según las últimas encuestas, 50% de los ciudadanos de Estados Unidos se declaran a favor de la legalización del cannabis. Extraordinaria evolución cuando uno recuerda la tempestad de críticas, y hasta de injurias, que recibió hace algunas décadas Milton Friedman cuando defendió la legalización de las drogas y predijo el absoluto fracaso de la política de represión en la que los gobiernos de Estados Unidos han gastado ya muchos billones de dólares.

El Gobierno del Uruguay, al atreverse a legalizar la marihuana, hace suyos muchos de los argumentos y estudios que viene difundiendo la Comisión Latinoamericana de Drogas y Democracia, que encabezan los ex presidentes Fernando Henrique Cardoso de Brasil, César Gaviria de Colombia y Ernesto Zedillo de México, y de la que yo mismo formo parte con otras 18 personas, de distintas profesiones y quehaceres, de la región. Recibida al principio con reticencias y preocupación, y a veces duras críticas, esta comisión ha ido ganando audiencia y respetabilidad por la seriedad de sus trabajos, en los que han participado siempre especialistas destacados, por su espíritu dialogante y la clara vocación democrática que la inspira.

El problema de la droga ya no sólo concierne a la salud pública, al descarrío de tantos niños y jóvenes a que muchas veces conduce, y ni siquiera a los terribles índices del aumento de la criminalidad que provoca, sino a la misma supervivencia de la democracia. La política represiva no ha restringido el consumo en país alguno, pues en todos, desarrollados o subdesarrollados, ha seguido creciendo de manera paulatina, y sí ha tenido, en cambio, la perversa consecuencia de encarecer cada vez más los precios de las drogas. Esto ha transformado a los cárteles que controlan su producción y comercialización en verdaderos imperios económicos, armados hasta los dientes con las armas más modernas y mortíferas, con recursos que les permiten infiltrarse en todos los niveles del Estado y una capacidad de intimidación y corrupción prácticamente ilimitada.

Lo ocurrido en México es sumamente instructivo. El presidente Calderón, consciente del enorme riesgo para el funcionamiento de las instituciones que representaba el narcotráfico, decidió combatirlo de manera frontal e incorporó al Ejército a esta lucha. Los 50.000 muertos que esta guerra lleva ya en su haber no parecen haber hecho mayor mella en las actividades criminales de los mafiosos, ni haber disminuido para nada el consumo de drogas blandas o duras en la sociedad mexicana, y sí, en cambio, ha desatado una creciente desesperanza y decepción hacia el Gobierno, al que se reprocha incluso, con dureza, “haber declarado una guerra que no se podía ganar”.

¡Fantástica conclusión! ¿Había, pues, que bajar los brazos, rendirse, mirar para otro lado, y dejar que los pistoleros y traficantes de la droga se fueran apoderando poco a poco de todas las instituciones de México, que pasaran a ser ellos los verdaderos gobernantes de ese país? Evidentemente, ésa no podía ser la solución. ¿Cuál entonces? La que, con gran mérito, está emprendiendo el Gobierno uruguayo. Cambiar de táctica, pues la puramente represiva no sirve y es contraproducente, ya que beneficia a la mafia, a la que enriquece y confiere más poder. En las actuales circunstancias, la primera prioridad no es poner fin a la producción y al consumo de drogas, sino acabar con la criminalidad que depende íntimamente de estas actividades. Y para ello no hay otro camino que la legalización.

Desde luego que legalizar las drogas implica riesgos. Deben ser tomados en cuenta y combatidos. Por ello, quienes defendemos la legalización siempre subrayamos que esta medida debe ir acompañada de un esfuerzo paralelo para informar, rehabilitar y prevenir el consumo de estupefacientes perjudiciales para la salud. Se ha hecho en el caso del tabaco y con bastante éxito, en el mundo entero. El consumo de cigarrillos ha disminuido y hoy en día quedan pocos lugares donde los ciudadanos no conozcan los riesgos a los que se exponen si fuman. Si quieren correrlos, sabiendo muy bien lo que hacen, ¿no es su derecho hacerlo? Yo creo que sí y que no está entre las funciones del Estado impedir a un ciudadano que goza de sus facultades llenarse los pulmones de nicotina si le da su real gana.

Siempre he tenido una gran simpatía por Uruguay, desde el año 1966, en que fui a Montevideo por primera vez y descubrí que América Latina no era sólo una tierra de gorilas y terroristas, de revolucionarios y fanáticos, de explotadores y explotados, que podía ser también tierra de tolerancia, coexistencia, democracia, cultura y libertad. Es verdad que Uruguay pasó a vivir luego la atroz experiencia de una dictadura militar.

Pero la vieja tradición democrática le ha permitido recuperarse más pronto que otros países y hoy, quién lo hubiera dicho, bajo un gobierno de un Frente Amplio que parecía tan radical, y un presidente de 77 años de edad que fue guerrillero, es otra vez un modelo de legalidad, libertad, progreso y creatividad, un ejemplo que los demás países latinoamericanos deberían seguir.


Por: MARIO VARGAS LLOSA
© El País/EFE
Política | Opinión
Domingo, 08 de Julio de 2012





1...1,1731,1741,175...1,986Page 1,174 of 1,986