“El Coyote de este cuento se
quedo en el aparato…”
En el segundo día de campaña, el candidato presidencial de la Alternativa Democrática, Henrique Capriles Radonski, definió con una acertada y clara metáfora, el escenario electoral al cual nos enfrentamos: “Es el Correcaminos contra el Coyote”.
Más claro no canta un gallo. Todos conocemos la famosa comiquita que le ha dado la vuelta al mundo y ha entretenido a generaciones. Y pocos pueden atreverse a negar la condición de Correcaminos del líder de la Unidad, quien se ha comprometido con un magnífico esfuerzo puerta por puerta, casa por casa, pueblo por pueblo, que hemos visto a través de la televisión, de los periódicos, y que ya a estas alturas miles y miles de venezolanos han podido comprobar de primera mano.
En la acera contraria está el villano de la historia, simplemente maquinando cómo entorpecer las vías por las cuales se abre camino el héroe del cuento. Preparando catapultas con rocas, trampas camufladas, detonaciones fallidas. Y como en la tira cómica, nada resulta. El Correcaminos sigue en lo suyo: darle 3 vueltas a Venezuela, sin voltear siquiera a ver los escombros que quedan atrás, luego de colapsar los aparatos destinados a emboscarlo. Incluidas las encuestas marca “Acme”.
Ese es el signo de la campaña. Un candidato joven y en buena forma física, que se vale de su fortaleza como maratonista para llegar en tiempo récord a dar la mano a tantos venezolanos como sea posible en el corto tiempo que resta para esta titánica tarea.
El contrincante no camina. Se desplaza en un camión, en las alturas, en una carroza, o en una elevada tarima que más bien parece un altar. Está blindado en una aparataje que lo aleja de la gente, del sentimiento; que lo protege de la inseguridad que ha crecido como la espuma bajo su propia responsabilidad o más bien irresponsabilidad.
El contrincante no gobierna. No se ocupa de administrar los ingresos de la República en función del bienestar de la ciudadanía. Se preocupa, sí, de entorpecer la campaña del contrario, de torcer leyes y de retener recursos, de complicarle el trabajo a los medios de comunicación, que son las zancadillas del Coyote de este cuento.
Pero la velocidad y la agilidad del Correcaminos convierten en ineficaces tales jugarretas. Desatinadas e inútiles, y para colmo descubiertas, predecibles a estas alturas, gracias al uso y abuso de las mismas triquiñuelas.
Vista la energía con la cual ambos actores están accionando, el resultado del 7 de octubre es predecible. Mientras uno se estanca en la monotonía y el falso aparataje, el otro crece como la espuma a punta de trabajo, de sudor, de energía y de fuerza enfocada en el objetivo: pasar de una vez por todas esta página perdida de la historia y amanecer en una nación de posibilidades, de progreso, de justicia y de paz.
Hay un camino, ya no es solamente una promesa de futuro, es un hecho que se está constatando día a día, con un líder que transita todas las rutas de Venezuela para demostrar a nuestros compatriotas que esa opción existe, que es de carne y hueso, que tiene con él a un nutrido y capaz grupo de colaboradores y que está dispuesto a escuchar.
Para hablar en términos hípicos, el Coyote de este cuento se está quedando en el aparato. Y para hablar en términos de automovilismo, el Correcaminos de esta historia está desprendido desde hace rato.
Candidato a la Alcaldía de Baruta por la Unidad
Por: DAVID UZCÁTEGUI
POLÍTICA | OPINIÓN
EL UNIVERSAL
martes 10 de julio de 2012
■ A 3 meses de que gane Capriles, Chávez no tiene caminos distintos al fraude o la crisis.
Entre la oposición y Washington hay problemas de comunicación. Estados Unidos se queja de que la oposición es errática (y es verdad), pero ellos también lo son. Por una parte, manifiestan preocupación por la filtración del narcotráfico y el terrorismo en las instituciones y, por la otra, silencian la información recabada (ejemplos: Aponte Aponte o Velásquez Alvaray). Critican la veracidad del sistema electoral y, al mismo tiempo, validan el lobby del Centro Carter en favor del mismo y sus agencias de cooperación, desde hace años, refuerzan organizaciones opositoras que afirman que el voto es seguro. Cierto es que Chávez ha negociado en el pasado, que cada vez que le ponen la soga al cuello hace alguna concesión, pero desestimar su peligrosidad regional es un error. Hugo Chávez está diplomáticamente menguado, es verdad, pero sus vínculos con el terrorismo y el narcotráfico internacional son amenazas reales.
Desde Caracas, la oposición no ha hecho todo lo necesario para aprovechar la relación con Washington. No existe un “embajador a la sombra”, por ejemplo (lo que sería un trabajo a tiempo completo), y ni siquiera se aprovechan las buenas conexiones de algunos excelentes venezolanos residentes en Estados Unidos. Algunas de las ONG’s que han pedido dinero a las agencias de cooperación han quedado mal y, más allá de la queja, las reuniones en el departamento de Estado usualmente carecen de planteamientos. Es cierto que los votos están en Petare y no en New York, pero hay que “caminar y masticar chicle a la vez”.
Hablar de esto es tabú porque ahora lo “cool” es hablar de Brasil. Ya casi asumimos el discurso chavista, al punto que plantear relaciones con el Norte (cualquier norte) se percibe como traición. Pero estamos a 3 meses de que gane Capriles y Chávez no tiene caminos distintos al fraude o la crisis, en ambos escenarios, la comunidad internacional es vital. Imprudente y “políticamente incorrecto” son excusas del Castellano para la autocensura.
Por: Yon Goicoechea / Abogado
Politica | Opinión
@yongoicoechea
martes 10 de julio de 2012
Estamos asistiendo a una de las campañas más desiguales en la historia electoral de Venezuela. El Gobierno no sólo acapara los espacios en los medios de comunicación audiovisuales sino que además pretende hacer lo mismo con la calle, apelando a la Policía Nacional, como ocurrió en la parroquia La Vega, el sábado pasado, y días antes en Barinas, para lo cual pretendió utilizar a funcionarios de Casa Militar.
El CNE está en la obligación moral de poner orden en esta situación. Es imposible hablar de una campaña electoral equitativa, democrática y libre si la candidatura oficialista abusa de su poder en cada rincón, y pretende impedir, con el uso de la fuerza pública, que el candidato elegido por las bases populares recorra zonas en las cuales el chavismo, diga lo que diga y haga lo que haga, perdió hace rato la condición de fuerza hegemónica.
Lo que sucedió el sábado en La Vega demuestra varias cosas: primero, que el Gobierno le teme cada vez más a la receptividad creciente que tiene Henrique Capriles en los sectores populares; segundo, que debe valerse de la fuerza pública para evitar lo que con toda seguridad iba a transformarse en una nueva muestra notoria de que la base social que llevó a Chávez al poder le está poniendo oído al mensaje de cambio; tercero, que los factores que componen el Comando Venezuela, encabezados por su candidato, tienen claro que el camino no es la confrontación física, como parecieran desear quienes ya dan muestras de nerviosismo ante la cada vez más real posibilidad de que el 7 de octubre se ponga punto final a este modelo político insostenible, incalable y excluyente.
Mientras más abusen de su poder, mientras más insulten, mientras más descalifiquen a Capriles y a los millones de seguidores que tiene en el país, peor para ellos, porque finalmente quedan cada vez más en evidencia como una fuerza intolerante, incapaz de convivir democráticamente con el que piensa distinto, o incluso con quien aún desde sus filas denuncie cualquier injusticia o haga el más sutil de los reclamos. La calle sigue hablando, la esperanza de cambio se está convirtiendo en un inmenso dolor de cabeza para el Gobierno, y allí no hay aspirina que valga. El clamor por un nuevo Presidente, por un nuevo gobierno, por una nueva Venezuela se escucha cada vez con mayor nitidez hasta en la propia Barinas, cuna del Jefe del Estado. El flaco se les convirtió en tremendo problemón.
Manuitt no didalquea.
El ex gobernador de Guárico, Eduardo Manuitt, con quien hablé telefónicamente hace poco, ha rechazado de plano las propuestas que desde “el proceso” le han hecho llegar con emisarios para que retorne a Venezuela, a cambio de que, una vez que apoye al candidato Hugo Chávez, quede sin efecto el juicio político que lo mantiene en el exterior en calidad de refugiado. Como respuesta a tan indignas propuestas, Manuitt ha manifestado además su decisión de militar en Avanzada Progresista, partido que va a incluirlo como miembro de su Dirección Nacional, junto a Ramón Martínez, otro ex gobernador que hoy pasa las verdes en el exilio.
No lo veremos, por tanto, apoyando a sus perseguidores, a quienes hicieron todo lo posible por destruirlo moral y políticamente tanto a él como a su hija Lennys, también exiliada luego de que fue agredida en su residencia por unos cuantos mercenarios. Esta vez no funcionó el puño de hierro con guante de seda que se le extendió con el objetivo de utilizarlo en la campaña.
Qué tristeza la de un poder que persigue, que estigmatiza y luego, por razones de conveniencia electoral, trata de seducir a sus víctimas. Esa conducta revela cuán preocupados están por lo que el pueblo pueda decir con sus votos el próximo 7 de octubre.
Por: VLADIMIR VILLEGAS
vvillegas@gmail.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
EN EL FORO. Varias las razones para que la intervención de algunas horas del Caudillo-comandante-líder- héroe-libertador- presidente-Bolívar después de Dios, y candidato a la reelección en el patético Foro de Sao Paulo el viernes, no fuera transmitida en cadena. Ya estamos acostumbrados en estos 14 años, donde llevamos siete meses seguidos de verborrea presidencial, a que sus alocuciones nos sean de obligatoria escucha y visualización. Una, la de menos fuerza, cumplir con las reglas del CNE, que por lo general se pasa por donde le dé la gana. Otra, como ha ocurrido en muchas intervenciones en distintos escenarios de eventos partidistas del PSUV, que no quería que se supieran o recordaran, algunas de sus amenazas comunistas y totalitarias que aún pululan en nuestras mentes democráticas. Hay dos más que entrelazadas nos llevan al quid del tema. Una sería escondernos la cantidad de mentiras que les aflojó, lanzó, escupió y repartió a sus adoradores comunistas del globo al señalar obras, logros y situaciones épicas totalmente falsas que no aceptarían una revisión por parte de quienes se oponen al régimen. Tras escucharlo, junto con varios analistas, llegamos a la conclusión que lo que no se quería compartir con el país era la enorme incoherencia que en su discurso mostró. De aquel aguerrido y corajudo orador que conocimos comienzan a vérsele las costuras provocadas por los medicamentos para tratarle su enfermedad. La insistente repetición de sus muy bajos ataques a Capriles, la seguridad que la oposición no va a reconocer su triunfo, la campaña del imperio estadounidense para acabar con su revolución, los temas de Paraguay, Siria e Irán, y la porfía de que si los demócratas ganan se perdería la independencia (?), entrelazadas con ofertas a los chuletes invitados, fueron demostración clara de la falta de relación lógica en sus comentarios. Algo está pasando, el culillo aumenta…
Medio
GUISOS CUBANOS. Miguel Álvarez, hombre de confianza de Ricardo Alarcón quien por 19 años está al frente del Legislativo cubano, no es cualquier cosa. Este exagente de inteligencia tiene años junto a quien fuera ministro y diplomático, antes de encabezar la Asamblea. Nada que hiciera Alarcón era extraño para Álvarez. Uña y mugre, me dicen. Lo cierto es que la noticia, nueva para nosotros, viene a ser tardía para la dirigencia cubana que sabe que el mencionado preso lleva más de tres meses “empiyamao” en su casa. Detención vigilada y con prohibición de cruzar la puerta a la calle. Igual que su esposa. Hay además dos empresarios extranjeros también detenidos. Alarcón está prevenido de que lo tocarán, pero nunca antes de la reunión de la directiva del Congreso del Partido Comunista Cubano, prevista para septiembre u octubre. 19 años son mucho tiempo y Raúl no quiere crear zozobras adicionales en medio de las medidas económicas que ya afectan a los cubanos. Sin embargo, recriminó fuertemente a Alarcón, quien ya sabe que podría ser sometido a una futura investigación al salir del cargo. Alarcón controlaba el “Comité de vigilancia de empresas extranjeras” para supuestamente “controlar la corrupción”. Ante la nota aparecida en este diario, firmada por Frank López, donde decía: “En lo que va de año otros funcionarios han sido “liberados” de sus cargos y resulta intrigante que la mayoría de ellos están relacionados con el proyecto del cable submarino que llevaría internet desde Venezuela a Cuba a partir de 2011″. Ciertamente es así. “La estación de interconexión con el cable submarino que viene de Venezuela se la compró Telecomunicaciones Gran Caribe (TGC) a la Tri Star en $80 millones no siendo compatible con la fibra óptica del cable ni con el sistema de envío de señal”. Por eso la conexión en playa La Puntilla no sirve y no se ha podido utilizar, como se tenía previsto, con Venezuela. Álvarez controlaba los negocios extranjeros en la isla y aparece ligado a casos de corrupción de Tri Star Caribbean, de Sarkis Yacoubian y del grupo armenio-canadiense Tokmajian, así como con Coral Capital Group. Esto viene dando vuelta desde el caso de Max Marambio, Cubana de Aviación, Sol y Son y Caribe Cargo, que provocaron la destitución y prisión de militares. Con este último, los detenidos pueden llegar a 200. Y la preocupación sigue, la investigación crece en Cuba y en los países proveedores. Y aquí sus agentes empatan “cables”…
Bajo
CULILLO ROJO. El Comando Venezuela en Ottawa nos transmite lo siguiente: “Tras organizar un picnic familiar el domingo, en un parque de la capital canadiense, que está cerca de la Embajada de Venezuela y otras delegaciones por lo que lo llaman el Parque de las Embajadas, en los días previos al evento nos llegó la información que algunos venezolanos recibieron llamadas de la Embajada para advertirles que no asistieran al picnic, pues era mejor para ellos. Pero eso no fue lo peor. El domingo fue el mismo personal de la Embajada -bajo órdenes del agregado militar- el que nos estuvo espiando todo el día. Después nos enviaron unos inspectores de parques para preguntar qué estábamos haciendo allí. Cuando les preguntamos quiénes habían llamado haciendo la “denuncia de que era un evento político”, nos dijeron que había sido de la Embajada. Los inspectores constataron que era una actividad familiar y se retiraron. Este nuevo agregado es un general que llegó hace poco a Ottawa y que nos tiene “bajo observación” a los venezolanos que vivimos aquí. Somos pocos y siempre hemos tenido buena relación con la representación diplomática de ‘todos” los venezolanos”. ¿Si encuestas rojas le dan millones de votos de ventaja al candidato recluido, por qué le temen a los votos en el exterior? ¿Acaso mil o 20 mil harán la diferencia?. A confesión de parte, como en La Vega, relevo de pruebas…
VARIOPINTAS. Ofreciéndole villas y castillos y perdonándole juicios en su contra, como un Didalco II, le han llegado a Eduardo Manuitt, en Costa Rica, emisarios del régimen. Quieren que aparezca abrazado con Chávez en afiches y se venga. Como el guariqueño se ha negado, lo amenazan con expropiarle sus fincas y abrirle más querellas… El negocio tras la estatización de 211 muelles del lago de Maracaibo por Pdvsa, es descarado. 60% de sus 80 barcos y lanchas, están dañados. La expropiación se hizo “para abaratar costos”. Hoy la gerencia alquila remolcadores, lanchas y maquinaria por entre $8 y $14 millones diarios. Lo denunció el sindicato rojo…
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
Martes 10 de julio de 2012
La publicación habla de encuentros de personalidades de gobierno con el capo brasileño Maximiliano Dorado Munhoz Filho.
“Narcovínculos” denunciados
por la revista brasileña Veja
■ Oposición exige al Gobierno aclarar “narcovínculos” .
■ Revista Veja reveló vínculos de Quintana con narco brasileño y Gobierno anuncia demanda.
■ Este país andino tenía en 2010 más de 31.000 hectáreas de cocales, un 22 % más que al llegar Morales al poder en 2006, de acuerdo con la misma fuente.
■ El Presidente de Bolivia, Evo Morales se enorgullece de incentivar las plantaciones de coca, materia prima de más de la mitad de la cocaína y crack consumidos en el Brasil, bajo el argumento de que sus hojas sirven para producir té y medicinas tradicionales.
Así empieza el reportaje de la revista Veja de Brasil:
La transcripción del reportaje titulado “La República de la cocaína” es la siguiente: “Apenas un tercio de la coca plantada en su país satisface dicha demanda. El resto abastece el narcotráfico, y como consecuencia, contribuye a corromper la vida de casi un millón de brasileros y de sus familias.
Ahora surgen evidencias de que la complicidad del Gobierno boliviano con el narcotráfico va más allá de una simple defensa de los intereses de los cocaleros o plantadores de coca.
Veja tuvo acceso a los informes producidos por una Unidad de Inteligencia de la Policía Boliviana, que revela entre otros hechos, una conexión directa entre el hombre de confianza de Evo Morales, Ministro de la presidencia Juan Ramón Quintana, y un narcotraficante brasileño que actualmente cumple su pena en la penitenciaria de máxima seguridad de Catanduvas, en Paraná.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
Uno de los documentos, titulado Aprehensión de fugitivo internacional y firmado con el nombre encubierto “Carlos”, describe como los agentes bolivianos identificaron la casa del brasileño Maximiliano Dorado Munhoz Filho en el 2010. Max, como también se le conoce, y su banda poseían haciendas en Guajará-Mirim y en otras ocho ciudades de Rondonia, donde recogían la droga lanzada desde aviones bolivianos.
Mensualmente, la banda de Max recibía unos 500 kilos de cocaína que luego eran transportados a San Paulo y Río de Janeiro. El narcotraficante huyó de la cadena Urso Branco, en Rondonia en el 2001, y para entonces se sospechaba que estaba escondido en Bolivia. De hecho, tenía un inmueble en la calle Chiribital, esquina con Pachiuba, en un barrio noble de Santa Cruz de la Sierra.
El día 18 de noviembre de 2010 a las 2 de la tarde, los policías que vigilaban el inmueble presenciaron una cena extravagante. Quintana aparecía en compañía de Jéssica Jordan, de 28 años, famosa en su país por haber sido electa Miss Bolivia tan sólo 4 años antes. Ambos tenían por aquel entonces, puesto de confianza en organismos estatales. Quintana era el Director de la Agencia para el Desarrollo de las Macro Regiones y Zonas Fronterizas.
Dos meses antes, Jéssica fue nombrada por el Vicepresidente Álvaro García Linera como Directora Regional de Desarrollo del Estado del Beni, Departamento que comparte fronteras con Rondonia y por donde ingresa al Brasil buena parte de la droga boliviana. Quintana y Jéssica entraron en la casa de Max con las manos vacías y salieron 20 minutos después con dos maletines.
El contenido de los mismos es desconocido. Dos meses después del encuentro con los integrantes del gobierno de Morales, Max fue detenido en una operación conjunta de la policía federal brasileña y un grupo de miembros escogidos a dedo del servicio de inteligencia boliviana llevado al Brasil. Por otro lado, Quintana fue nombrado por Evo Morales al año siguiente como Ministro de la Presidencia, el equivalente a la casa civil brasileña, puesto que él ya había ocupado del 2006 al 2009.
El relato del agente Carlos acerca del encuentro entre los miembros del Gobierno y el narcotraficante brasileño forman parte de una serie de documentos filtrados a la prensa boliviana y norteamericana por un político del Movimiento Al Socialismo (MAS), partido de Morales. Para el autor de dicha entrega de información, el Gobierno no ha cumplido con su promesa de mejorar la vida ni de los pobres, ni de los indígenas de Bolivia. Evo Morales triunfó en dos elecciones presidenciales promocionándose como un candidato defensor de los indígenas. Sin embargo, la mayoría de ellos están insatisfechos. Desde que Morales tomó posesión de la presidencia hubo un aumento del 22% de la superficie dedicada al cultivo de coca en el país.
A diferencia de Colombia, que en los años 80׳s cultivaba y refinaba el 90% de la cocaína consumida en el mundo y ahora combate a los carteles y reduce su producción; Bolivia y Perú han aumentado su participación en ese mercado y hoy proveen la mitad de las drogas derivadas de las hojas de coca. Fábricas de cocaína que hasta el momento no existían en Bolivia, comenzaron a aparecer por centenares, y hoy operan en el país cárteles colombianos, mexicanos y el PCC brasileño. Al ver el crecimiento del crimen organizado y las puertas de la política cerradas para sus representantes, los indígenas y los sindicalistas han pasado a criticar abiertamente a Morales.
Quintana fue militar, araponga entrenado por los norteamericanos y asesor del Ministro de Defensa del presidente Hugo Banzer (1997 – 2001). Además, es autor de las declaraciones más antiamericanas del gobierno de Morales. A él se le atribuye la sugerencia, acatada por Morales, de expulsar del país a los agentes de la Drug Enforcement Administration (DEA), órgano americano que financiaba la gasolina y parte del salario de los policías bolivianos dedicados a la lucha contra el narcotráfico.
“Los esfuerzos que hace nuestro amigo y hermano Evo para erradicar la corrupción caen en saco roto y eso puede ser utilizado por la oposición para manchar su honra” explica un policía encubierto, apodado Confucio.
La revista denuncia vínculos del Ministro de la Presidencia Juan Ramón Quintana y Jessica Jordan con el narco brasileño Maximiliano Dorado que fue extraditado por Bolivia a Brasil.
Bolivia demandará a revista brasileña Veja:
Bolivia entablará una demanda a la revista brasileña Veja para que demuestre los sustentos de un artículo, publicado en su última edición, en que acusó a dos altos funcionarios de su Gobierno de sostener vínculos con narcotraficantes brasileños, anunció el domingo la Ministra de Comunicación, Amanda Dávila.
“El Gobierno anunció su decisión de enjuiciar a la revista Veja para que demuestre las afirmaciones contenidas en un artículo que consideramos infamantes contra autoridades de Gobierno”, afirmó.
La revista, que vinculó al Presidente de Brasil, Inacio Lula Da Silva (2000-2010), con las irregulares Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y el narcotráfico, publicó un artículo en que involucra al Ministro de la Presidencia boliviana, Juan Ramón Quintana, y a la Directora de la Agencia para el Desarrollo de las Macrorregiones y Zonas Fronterizas (ADEMAF) en Beni, Jessica Jordan, con un convicto narcotraficante brasileño Maximiliano Dorado Munhoz Filho.
El Gobierno del Presidente Evo Morales radicará un proceso judicial para que Veja, una publicación quincenal sensacionalista y vinculada a grupos conservadores de Brasil, demuestre las pruebas que le llevaron a vincular a Quintana y Jordan con el narcotráfico en Brasil, apuntó Dávila.
Con un tiraje mayor a un millón de ejemplares, Veja, que en 2006, tras la nacionalización de los hidrocarburos bolivianos, publicó en tapa, bajo el rótulo de ׳Boca de Pozo׳ y una clara connotación de mofa personal, una fotografía de primer plano del entonces Ministro de Hidrocarburos, Andrés Soliz, en alusión a sus facciones, ha debido enfrentar, por la tónica de su invariable línea editorial, una serie de procesos judiciales en el ámbito de la justicia brasileña e internacional.
El artículo de Veja (vea, en portugués) intitulado ׳La República de la cocaína׳, dice basar su versión en un informe presunto de la “׳unidad de inteligencia de la Policía boliviana׳”.
Secretos del Narco-Estado:
La prestigiosa revista brasileña Veja acaba de revelar presuntos vínculos entre el “hombre fuerte” del gobierno de Evo Morales, el ministro de la presidencia Juan Ramón Quintana, y el narcotraficante Maximiliano Dorado.
La contundente investigación periodística señala que, de acuerdo a un informe de inteligencia de la policía boliviana, el 18 de noviembre de 2010 Quintana (por entonces director de la agencia estatal de fronteras ADEMAF) y Jessica Jordan (directora regional de desarrollo en El Beni) acudieron al domicilio de “Max” Dorado en Santa Cruz de la Sierra, a donde “entraron con las manos vacías y salieron 20 minutos después con dos maletines”.
Según lo divulgado por Veja, el informe de inteligencia explica que la agencia dirigida por Quintana controlaba las fronteras con el estado brasileño de Rondonia, donde Dorado poseía una decena de haciendas en las que sus secuaces recogían paquetes de cocaína lanzados desde avionetas bolivianas.
Actualmente, el narcotraficante cumple pena de prisión en el penal de máxima seguridad de Catandivas, en Paraná, tras ser capturado en territorio boliviano por efectivos de la fuerza antinarcóticos del Brasil.
“Han surgido evidencias de que la complicidad del gobierno boliviano con el narcotráfico va más allá de una simple defensa de los intereses de los cocaleros”, dice Veja, en una frase lapidaria.
La publicación también indica que a Quintana “se le atribuye la sugerencia, acatada por Morales, de expulsar del país a los agentes de la Drug Enforcement Administration (DEA)”.
¿Comienza a entreverse la clave del amplio poder de un funcionario que no posee bases políticas propias?
Además, el artículo comenta el supuesto lazo que existió entre el fallecido Raúl García, padre del vicepresidente, con cárteles colombianos, a los que habría ayudado flexibilizando los controles en la Aduana del Aeropuerto de Viru Viru, en Santa Cruz.
“Narcotraficantes colombianos que aseguran haberle dado un apartamento en Santa Cruz al padre del vicepresidente a cambio de protección para que despeguen determinados aviones, dicen tener pruebas de esto”, afirma la nota.
Pero Veja también apunta más alto en la cadena jerárquica, agregando que el informe fue realizado por agentes “sorprendidos ante la incapacidad del presidente de percibir la podredumbre de su entorno”.
¿Estamos ante la punta del iceberg y los secretos del Narco-Estado comienzan a salir a la luz pública?
¿Veremos a varias autoridades del actual gobierno ponerse un traje naranja, como ya le tocó al general Sanabria en Miami?
Por: Redacción
Politica | Opinión
Judicial | Narcotrafico
LUNES 09 DE JULIO DE 2012
Son venezolanos: Fidel Castro, Raúl Castro, Che Guevara, Saddam Hussein, Muamar Gadafi, Vladimir Putin, Robert Mugabe, Mahmud Ahmadineyad, King Jong-il, Rafael Correa, Alexander Lukashenko, Cristina Fernández de Kirchner, Sean Penn, Evo Morales, Maradona, Oliver Stone, Daniel Ortega, Eva Golinger, todos los que llevan el apellido Chávez y que viven en Barinas, Juan Barreto, Elías Jaua, José Vicente Rangel, Gabriela Ramírez, Jorge Rodríguez, Tarek William Saab, Erika Farías, Mario Silva, Alberto Nolia, Jesse Chacón, Rodríguez Chacín, Ernesto Villegas, Freddy Bernal, Walter Martínez, Germán Mundaraín, Roberto Hernández Montoya, Soto Rojas, Robert Serra, Roberto Malaver, Rodolfo Santana, Iván Pérez Rossi, Francisco Arias Cárdenas, Diosdado Cabello, Luis Britto García, Jacqueline Faría, Román Chalbaud, Miguel Ángel Pérez Pirela, Luisa Estella Morales, Aristóbulo Istúriz, Isaías Rodríguez, Nicolás Maduro, Tibisay Lucena, Tareck el Aissami, Jorge Giordani, Henry Rangel Silva, María Cristina Iglesias, Rafael Darío Ramírez Carreño, Alejandro Hitcher, Ricardo José Menéndez, Andrés Izarra, Isis Ochoa Cañizález, Pedro Lander, Joselo, Carlos Osorio
Ningún alemán puede ser judío, ningún judío puede ser alemán.
Adolfo Hitler.
Zambrano, Pedro Calzadilla, Héctor Rodríguez Castro, Nicia Maldonado, Nancy Pérez Sierra, Alí Rodríguez Araque, Iris Varela, Cilia Flores; eran más, pero algunos se pasaron para la lista de abajo.
No somos venezolanos: Simón Bolívar, Henrique Capriles Radonski, Henry Falcón, Leopoldo López, Norkys Batista, María Corina Machado, Carolina Perpetuo, Diego Arria, Eva Gutiérrez, Gato Briceño, Antonio Ledezma, Rómulo Aponte, Amanda Gutiérrez, Gerardo Blyde, Ibéyise Pacheco, Ramón Muchacho, Andreína Flores, Hernán Núñez, Tulio Hernández, Miguel Henrique Otero, Leonardo Aranguibel, Luis Ignacio Planas, Pedro Luis Flores, Jaime Ballestas, Daniel Nazoa, Lorenzo Mendoza, Julio Borges, Franzel Delgado Senior, Ramón Guillermo Aveledo, el padre Luis Ugalde, Tulio Álvarez, Henry Ramos Allup, Omar Barboza, Enrique Mendoza, Pablo Medina, Pablo Pérez, Delsa Solórzano, monseñor Reinaldo del Prette, César Pérez Vivas, Rocío San Miguel, la jueza Afiuni, los comisarios presos, Antonieta Jurado, Leopoldo Castillo, Hermann Escarrá, Ildemaro Torres, Vladimir Villegas, Aníbal Romero, Rafael Cadenas, Karl Krispin, Ligia de Yanes, Simón Alberto Consalvi, Teodoro Petkoff, Roland Carreño, Guillermo Zuloaga, Miguel Delgado Estévez, Kiko Bautista, Carla Angola, Violeta Alemán, Nelson Bocaranda, Marianella Salazar, Raúl Delgado Estévez, Javier Vidal, Cayito Aponte, Elba Escobar, Magaly Pérez, Mari Montes, Fabiola Colmenares, monseñor Diego Padrón, Nelson Bustamante, César Miguel Rondón, Sofía Imber, cardenal Jorge Urosa, rabino Pynchas Brener, Carlitos Jorgez, Marta Colomina, Rodolfo Izaguirre, Isa Dobles, Nitu Pérez Osuna, María Teresa Castillo, Ana Black, Simón Díaz, Miguel Ángel Landa, Milagros Socorro, Claudia Dacha Nazoa, monseñor Ubaldo Santana, Erika de la Vega, Ibsen Martínez, Jaime Pérez, Alejandro Szilágyi, Eveling Trejo de Rosales, Macky Arenas, Germán Flores, Juan Manuel Fuentes, Roberto Weil, Miguel Ángel Rodríguez, Edo, Rayma, Fonseca, monseñor Baltasar Porras, Boris Izaguirre, Leonardo Padrón, Maite Delgado, Oscar Yanes, Raúl Estévez, Laureano Márquez, Emilio Lovera, monseñor Roberto Lückert, Luis Chataing, Mara Comerlati, Pedro León Zapata y yo. Somos muchos más pero se acabó el espacio.
Por: Claudio Nazoa
Política | Opinión
EL NACIONAL
lunes, 9 Julio, 2012
En Argentina persiste el problema de la falta de credibilidad en los números del INDEC (Cadivi), por lo que existe una Inflación oficial y una inflación real.
En Argentina persiste el problema de la falta de credibilidad en los números del INDEC (Cadivi), por lo que existe una Inflación oficial y una inflación real.
Se desaceleran los aumentos
en el resto de la región
■ Con una alza acumulada en el primer semestre superior al 10%, superó incluso a Venezuela (7,5%)
Cuando faltan poco más de tres meses para las elecciones presidenciales, Hugo Chávez se puede jactar de que su país ya dejó de tener la mayor inflación de América del Sur. El argumento de campaña se lo acaba de dar el gobierno de Cristina Kirchner, ya que con una suba por encima del 10% en los primeros seis meses de 2012, la inflación argentina hoy está superando claramente a la de Venezuela, que en el mismo período registró un incremento del 7,5 por ciento. El consuelo para los consumidores argentinos es que la situación es un poco peor en países como Bielorrusia o Etiopía, que continúan con una inflación por encima del 30 por ciento anual.
Frente a las que se presentan como las elecciones más reñidas que tuvo que enfrentar desde que llegó a la presidencia de su país, Chávez decidió avanzar con un plan antiinflacionario basado en una serie de medidas para incrementar la oferta de alimentos y bienes de consumo. El programa parece estar dando resultados y el Banco Central de Venezuela informó que, con la suba del 1,4% en junio, se completó un primer semestre con la menor variación en los precios desde 2008, y todo indica que se podrá cumplir con la meta oficial de terminar 2012 con una inflación inferior al 20 por ciento, con el agregado de que las estadísticas oficiales allí no son cuestionadas por los analistas privados.
El escenario venezolano contrasta con el de la Argentina, donde frente al fracaso de los controles de precios que impulsa Guillermo Moreno y la disparada del dólar paralelo, la única ancla que contiene aunque sea un poco los precios es el abrupto freno de la economía. Casi sin excepciones, los analistas privados indican que pese a la desaceleración que se registró en junio el costo de vida en el primer semestre del año ronda entre 10,5 y 11% y el pronóstico para todo 2012 es que el índice real se consolide por encima del 20 por ciento.
Los números de la Argentina y Venezuela son las excepciones dentro de un contexto regional de inflación bajo control. El índice referencial de precios al consumidor de Brasil terminó junio con un alza de apenas 0,08%. De esta manera, acumula en los últimos doce meses una suba inferior al 5 por ciento, contra el 6,5 por ciento con que había terminado 2011.
La situación no es muy diferente de la de Bolivia, Ecuador y Colombia, que en los primeros seis meses del año acumulan una inflación en torno al 2 por ciento.
La pelea contra la inflación también parece estar dando resultados en Uruguay, que terminó junio con un alza del 0,3%, lo que implica una suba menor a la esperada por los analistas de mercado.
Deflación:
En otros casos, directamente el panorama actual es de deflación. Los precios al consumidor en Perú retrocedieron un 0,04% en junio y de esta manera en los primeros seis meses de 2012 la inflación minorista tuvo un incremento de 1,5 por ciento. La baja de junio además fue la segunda en lo que va del año, después del -0,1% registrado en enero.
En Paraguay los precios minoristas también cerraron en baja (-0,4%), como producto del desplome de los alimentos y los combustibles. “Entre los productos alimenticios se destacan nuevamente las bajas de precios observadas en los cortes vacunos que, según agentes del sector, responden al aumento que típicamente se verifica en la oferta de ganado en pie antes del período invernal”, informó el Banco Central de Paraguay.
La inflación también se presenta como un problema superado en Chile, donde el costo de vida tuvo una baja del 0,3%, con una economía que crece al 5% y un desempleo del 6,7%. Igualmente, a la hora de informar los datos de la economía chilena la agencia oficial argentina Télam se encargó de precisar que pese a estos números tan positivos el país tiene un 15% de su población viviendo bajo la línea de la pobreza “debido a su desigual distribución de la riqueza”. El dato que se olvidó consignar Télam es que la pobreza en la Argentina, tomando los números reales de la inflación , no baja del 20 por ciento..
Por: Alfredo Sainz
Politica | Economía
LA NACION
Lunes 09 de julio de 2012
Fernando Lugo recibió a Sánchez Arveláiz y a Nicolás Maduro en Mburuvicha Róga el jueves 21 de junio. / ABC Color.
Fernando Lugo recibió a Sánchez Arveláiz y a Nicolás Maduro en Mburuvicha Róga el jueves 21 de junio. / ABC Color.
Canciller llegó a golpear la mesa dijo
que Lugo era el presidente
■ Según el diario O Globo de Brasil, Maduro incitó a un alzamiento militar en Paraguay.
■ Diputado uruguayo habla en NTN24 (video) sobre la entrada de militares venezolanos sin autorización.
■ Jaime Trobo, diputado por el Partido Nacional y presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes, habla en NTN24 sobre las actividades que adelantaban más de 200 militares venezolanos en territorio uruguayo.
En el periódico O Globo de Brasil se publica una nota relacionada a lo sucedido en nuestro país con el juicio político a Lugo con el título “Tres presidentes y una propuesta de golpe militar”.
Según el relato, la reunión que mantuvo el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, junto a sus embajadores en Palacio de López con los altos jefes militares habría durado media hora y fue tensa.
Señalan que Maduro dijo a los comandantes que deben mostrar su apoyo y solidaridad al entonces presidente Lugo. El canciller hizo amenazas veladas de que el Paraguay se vería severamente castigado, lo que implicaba que si había levantamiento, y otro presidente era reconocido, el pueblo sufriría consecuencias muy graves.
Según la publicación, la sugerencia de Maduro para un alzamiento militar también fue confirmada por otras declaraciones oficiales en la Cámara de Diputados, incluido el anfitrión de la reunión, el exjefe militar de Lugo.
El ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela habría presentado una propuesta por escrito de un “aviso” para ser firmado por los jefes militares. El texto decía que solo reconocerían a Lugo como presidente. Maduro instó a salir a la calle para “no permitir” el proceso en el Senado.
“El ministro de Venezuela llegó a golpear la mesa diciendo que Lugo era el presidente”, según señala la publicación del periódico brasileño.
La descarada actuación del canciller del gorila bolivariano Hugo Chávez, Nicolás Maduro.
Tres presidentes y una propuesta de golpe militar:
Algunos videos, uno de ellos de 16 minutos, y más de cuatro horas de testimonios dados por cinco comandantes militares revelan que en la confusión paraguaya de dos semanas atrás, acontenció algo inimaginable: la brasileña Dilma Rousseff, el uruguayo José Mujica y la argentina Cristina Kirchner – tres sobrevivientes de la militancia contra dictaduras militares en sus países en los años 70- corrieron el grave riesgo de tener sus biografías asociadas a una tentativa de golpe militar.
Ocurrió el viernes 22 de Junio del 2012, en cuanto intentaban garantizar la permanencia del presidente Fernando Lugo en el poder.
Estaba denso el clima en el antiguo palacio del dictador Solano López, sede del gobierno paraguayo: pronto comenzaría la sesión en el Senado para destituir a Lugo, epílogo del rito sumario de impeachment iniciado la víspera. El reloj marcaba las 16:12 cuando una comisión dirigida por el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, pasó por la puerta del Gabinete Militar de la Presidente de Paraguay.
Maduro llegó a la Asunción la noche anterior, junto con cancilleres de Brasil, Argentina, Uruguay, entre otros. Abandonaron la Río+20 (Cumbre de la ONU) realizada en Río de Janeiro, y embarcaron en un avión de la Fuerza Aérea Brasileña que atravesó la frontera de Paraguay con la misión de impedir la caída de Lugo. La iniciativa fue de la presidente brasileña, Dilma Rousseff, después de pasar la tarde en Riocentro discutiendo la crisis con otros jefes de Estados suramericanos.
En esa reunión, Dilma se dejó llevar por el show de activismo retórico de la argentina Cristina Kirchner, secundada por corrosivos discursos del ecuatoriano Rafael Correa y del boliviano Evo Morales, que repetían recados de Hugo Chávez, convaleciente en Caracas.
Dilma no ocultó el encanto por la elocuencia de Cristina y por la firmeza de Chávez (que anunció el fin del suministro de petróleo a Paraguay). Llamó a Lugo y le hizo describirle su drama político de viva voz. Después se sorprendió de la dificultad en convencer al colombiano Juan Manuel Santos y al chileno Sebastián Piñera sobre su idea de la “misión” de los cancilleres.
El avión de la Fuerza Aérea Brasileña aterrizó cerca de las 21 horas del jueves y los diplomáticos siguieron para una sesión de fotografías al lado del presidente Lugo. En la tarde siguiente, ellos se dividieron. El brasileño Antonio Patriota capitaneó un grupo rumbo al Senado para impedir la decisiva votación. El venezolano Nicolás Maduro fue al Gabinete Militar.
Maduro caminó sobre cinco metros de alfombra roja, hasta al entrada de la sala de reuniones, en compañía de sus embajadores en Brasilia y Asunción, Maximilian Sánchez Arveláiz, y José Francisco Arrúe del Pablo. Y fue seguido por el embajador de Ecuador, Julio Prado, y otras cinco personas, dos de ellas mujeres. Las corbatas rojas contrastaban con el camuflage de los uniforme de combate en las imágenes captadas por las cámaras internas del Palacio de López, sede del gobierno paraguayo.
POR: REDACCION
POLÍTICA | OPINIÓN
DIPLOMACIA | CANCILLERÍA
PARAGUAY | ABC Color
MARTES 09 DE JULIO DE 2012
“Lo de Maduro es de coger
palco, para no creerlo..”
Los desatinos, desvaríos e irresponsabilidades morales y políticas de la diplomacia venezolana en tiempos de Chávez tendrán algún día sus antologistas y analistas que le dedicaran gruesos volúmenes. Hay para todo, para el humorismo y para el sarcasmo del anecdotario social y, más en serio, para enjuiciar las responsabilidades por las más sórdidas triquiñuelas y complicidades.
Tan sólo las peripecias del Presidente que pretendió llevar su figura de prócer autoproclamado por todo el planeta exhibiendo su ignorancia, su irresponsabilidad de hombre de Estado, su egolatría y su torpe arrogancia merecen las más acuciosas investigaciones. A las que se suma un cuerpo diplomático, y sus frondosas adherencias, que fue sacado de los más sombríos lugares del clientelismo político y militar. De la opereta bufa de Zelaya, que acabó contagiando hasta la cacareada ponderación de Itamaraty, hasta el “por qué no te callas”, pasando por una denodada pasión por cuanto déspota se encontraba en el camino, son vetas inagotables para la sagacidad de esos historiadores futuros.
Pero ahora nos toca reseñar, los recientes desafueros con el rollo paraguayo. Como siempre tuvimos que poner nuestro toque de originalidad endógena. Fuimos los únicos que castigamos económicamente al pueblo de ese país, retirándole el suministro de petróleo, contraviniendo hasta las súplicas del mismo presidente derrocado para que no se agrediera a su ya aporreado país. Estropeado por una oligarquía y unos partidos tradicionales bastante detestables y arteros y hasta, seamos sinceros, por la triste presidencia del mismo Lugo que no tuvo ni siquiera dolientes en su patio, ni a derecha ni a izquierda, contradictorio y pobre de espíritu, sin “carácter político” como el mismo se definió y que poco dejó como legado para su gente.
Esa inclemencia chavista era sólo la necesidad de buscar auditorios para su voz continental ya agotada, enferma.
Al menos entre esos zombies ideológicos de la estirpe del Foro de Sao Paulo, ayer en Caracas. Por cierto que hasta a Ramonet lo reactivaron para estas jornadas macilentas.
Lo de Maduro es de coger palco, para no creerlo. Por desvergonzado y por fallido además. Hasta el muy prudente de Insulza le puso su banderilla, “no es habitual” que un canciller hago eso en casa ajena, asomó. Y partimos pajita, los únicos también. Una caimanera muy digna de un país gobernado como hacienda de bananos. No hay demasiado que decir al respecto, qué más.
Y por último la entrada a Mercosur, otra comedia de equivocaciones, que terminó aguando el alto gobierno uruguayo, que hasta de indignidad sin precedentes la trató. Y don Pepe a su manera trató de arreglarla con palabras muy curiosas en que decía que lo jurídico es bueno, pero no siempre y que con Venezuela tenía un vínculo apasionadamente petrolero.
Además llamaba a todo cristo a entrar en el accidentado mercado a ver si los grandes no se comían a los chicos. Demasiada realpolitik, apreciado maestro. Y, dicen, que no fue la señora Rousseff la que manejó el oscuro y maloliente asunto, sino los lulistas, con la misma destreza cínica con que lo hubiese hecho el muy pillín hijo de Brasil, y que algunas cabezas grandes van a rodar. Eso dicen. Y ojalá que sea así porque misia Dilma parece mucho más decente que su antecesor en estos menesteres. Total que ni es gran cosa la que se logró en tanto socios meramente importadores, dame dos, y bastante deslucidos quedaron todos los socios del club.
Hay un pequeño epílogo, también sureño: una manada de militares venezolanos de visita en Uruguay quienes, creyéndose en casa, empezaron a dar lecos políticos, para deleite de la oposición local que ha hecho muy seriamente cuestión del aquelarre. Vergüenza.
Por: Fernando Rodríguez
VLunes 09 de Julio de 2011
Yo no podría afirmar que sea cierto que Chuck Jones se inspiró en Mark Twain para inventar los personajes del Coyote y el Correcaminos, aunque lo afirmara él mismo varias veces. Total, que estos fulanos andan deambulando de televisor en televisor desde 1948. Ahora se mudaron a Venezuela. Están nacionalizados.
Andan compitiendo por la Presidencia de la República.
El coyote tiene nombre y apellido. Canis latrans. (Ustedes pensaban que iba a escribir otro nombre, pero se equivocaron). El coyote es carnívoro.
Le gusta consumir presupuestos gordos. Fondos chinos. Reservas excedentarias. No puede ver un dolarcito porque le brinca y rápidamente lo esconde bajo el colchón. Es un cazador solitario. Si alguna vez sale a buscar alimento con otros coyotes y tienen una disputa, con seguridad, usando sus mañas y artes, el más fuerte de la manada extraña al otro en Ramo Verde. Tiene buen olfato. Sabe aprovechar las oportunidades. Tiene buen sentido auditivo, especialmente ayudado por todo ese equipo tecnológico de punta que mandó a instalar en la Cantv (avenida Libertador) y en el Sebin (Plaza Venezuela). Lo oye todo. En la tardecita se lo trasmiten a Mario “Talco Mennen” Silva para su difusión. Ahora de la vista, por decir de la vista, es deficiente. No ve la realidad. Las cosas pasan y ni las advierte.
Ni las nota.
Anjá, el correcaminos es un pájaro flaco. Su nombre es Californianus geococcyx. (Nuevamente los malpensados creyeron que iba a poner otro nombre, craso error). Es rápido en sus movimientos. Ágil de pensamiento. No se alimenta de carroña ni guarda odios ni rencores. Anda volando por el país, donde la gente lo saluda.
El Canis latrans se traduce al castellano como perro ladrador. Qué ironía. Qué casualidad. Bueno el Canis quiere atrapar al Californianus. Le tiende trampas. Le bloquea los caminos. Le rompe la propaganda. Le ladra y le espita Espécimen Majunchen. Hace tiempo lo encerró por un par de meses en una cueva solitaria, pero no se lo pudo devorar.
El Californianus escapose.
El coyote es mañoso. El correcaminos es avispado. El coyote anda con una alforja llena de dinero, de trampas, de trucos. A cada rato le tiende una celada al correcaminos, pero no más le pone una bomba en Cotiza cuando el correcaminos ya anda por Sabaneta comiéndole el maíz en la orilla a Canis. El correcaminos no es violento. Quiere que todas las especies vivan felices y en paz.
No le gusta la división, la confrontación, la violencia. El correcaminos observa bien a su alrededor y de todos aprende.
No quiere ser jefe de la manada. No quiere ser el rey de la selva. Quiere formar un equipo. Fomenta la unidad. Reconoce que ni lo sabe todo ni lo puede todo.
Ahora, el coyote es distinto.
El coyote sabe de satélites, de medicina, de petróleo, de armamento, de economía, de asuntos internacionales. El coyote tiene amigos coyoticos.
Los alimenta. Los cuida. Y a veces si se alebrestan los regaña.
Cuando el coyote caza tiene la virtud de mimetizarse. A veces es águila que no caza moscas.
A veces es un babalao centroamericano. A veces es un cosaco moscovita. A veces es un budista asiático. A veces es lobo disfrazado.
El correcaminos es siempre el mismo. Desde hace años no cambia. Fiel a sus creencias y principios. Vive y aprende. Escucha. Observa. Emite un graznido cuando hace falta. No responde lo que no le preguntan.
Canis no puede contenerse.
A Canis le gustan las guaridas ajenas. Las expropia. Las confisca. Si están repletas de cosas, mejor. Pero Canis está viejo y cansado. Derrotado y solitario.
Correcaminos, no. Cada vez tiene más amigos. Más gente.
Quien anda con coyotes corre el riesgo de ser devorado. Bueno, Didalco no corre ese riesgo.
Canis tampoco es bagre.
Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
EL NACIONAL
LUNES 2 DE JULIO DE 2012
