Home Blog Page 1131

HERMANN HUDDE: Para los miembros del PSUV

0
*Algunas organizaciónes comunitarias, ahora le da la espalda al Psuv.



*Algunas organizaciónes comunitarias, ahora le da la espalda al Psuv.

Compatriotas miembros
del partido PSUV:

 

Les escribo porque quiero invitarlos a la reflexión. No hay nada más contundente que la realidad del país y debes tener la consciencia libre para que puedas decidir, sin que nadie te obligue o te amenace, por quién votarás. Por eso, quisiera hacerles varias preguntas:

■ 1.-) ¿Piensas que Venezuela ha mejorado o empeorado en los últimos 14 años de gobierno?

■ 2.-) ¿Estás de acuerdo en que Venezuela es uno de los países más violentos del mundo? ¿Crees que es justo y normal que 155.788 personas hayan muerto asesinadas desde 1999 hasta 2012?

■ 3.-) ¿Estás de acuerdo con los apagones?

■ 4-) ¿Estás de acuerdo en que cubanos, iraníes, bielorrusos, chinos desplacen a los venezolanos de sus puestos de trabajo?

■ 5.-) ¿Has visitado los hospitales públicos de tu ciudad? ¿Qué tal te parecen? ¿Crees que es justo que los miembros del Alto Gobierno asistan a centros de salud privados y no a los públicos?

■ 6.-) ¿Piensas que es justo que el costo de la vida (inflación) le coma el salario a todos, especialmente, a los más pobres?

■ 7.-) ¿Piensas que está bien que a pesar de las promesas presidenciales, todavía existan niños viviendo en las calles?

■ 8.-) ¿Consideras que es justo que el Gobierno actual no haya establecido un plan para construir viviendas y solucionar este flagelo que azota a 7.500.000 de venezolanos y que, en cambio, sí haya construido casas en Cuba, Perú?

■ 9.-) ¿Crees que es justo y bueno para Venezuela el hecho de que el Gobierno le regale nuestro dinero y petróleo a otros países, cuando en el país hay desempleo y miseria?

■ 10.-) ¿Piensas que Venezuela solo debe comprar productos y servicios del extranjero aunque estos puedan ser producidos en Venezuela por ti y nuestros compatriotas?

■ 11.-) ¿Piensas que los servicios públicos, la salud y la educación han mejorado sustancialmente en Venezuela?

■ 12.-) ¿Crees que es justo que siendo el Gobierno más rico de la historia de Venezuela, sea al mismo tiempo el que está generando más deuda y esté hipotecando al país?

■ 13.-) ¿Estás de acuerdo en que millones de toneladas de alimentos se hayan podrido y que exista una escasez de productos en los supermercados?

■ 14) ¿Piensas que es una contribución del Gobierno actual con el país el no darle los recursos que la Constitución establece a las gobernaciones y alcaldías en donde gobierna un miembro de la oposición o a las universidades públicas?

■ 15.-) ¿Te parece que gastar millardos de dólares en la compra de armas a Rusia y China sean una gran inversión para el presente y futuro de Venezuela, cuando con ese dinero se podrían tener escuelas y hospitales de la mejor calidad?

■ 16.-) ¿Piensas que es una gran obra del gobierno actual, ser el responsable del cierre de 170.000 empresas venezolanas?

■ 17.-) ¿Crees que el Gobierno le está dando una gran lección a Estados Unidos, importando más bienes de este país y vendiéndoles nuestro petróleo?

La lista de preguntas podría ser muy larga y te invito a compartirlas con tus compañeros. Sin embargo, lo más importante es que tú decidas con tu voto qué es lo que le conviene más a nuestro país y, por el bien de Venezuela, ojalá que no te equivoques. Te invito a que te informes sobre lo que ha hecho y propone Henrique Capriles Radonski para nuestro país. ¡Nadie te puede prohibir a que lo hagas porque es tu derecho y deber!


Por: HERMANN HUDDE
hermann_hudde@yahoo.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD
EL UNIVERSAL
jueves 16 de agosto de 2012


EUGENIO G. MARTÍNEZ: Los confidenciales de Jesse

0



La cita electoral del 7-O
aún no está definida

 

Jesse Chacón, de forma muy hábil, se unió a las voces que desde el chavismo alertan sobre el peligro de creer que el presidente Chávez posee una ventaja irreversible en la intención de voto para el 7 de octubre.

Eleazar Díaz Rangel, Mario Silva, Miguel Pérez Pirela y Miguel Salazar fueron más directos en sus advertencias. Chacón sólo fue más técnico que ellos.

Cualquier lector comprometido con la revolución bolivariana podrá refutar que Chacón taxativamente dijo que Chávez aventaja por 25 puntos a Henrique Capriles Radonski, lo que significa que traer a colación cualquier otro dato u análisis resulta, al menos, absurdo.

Como hablamos de GISXXI no puedo dejar de recordar que resulta lamentable que en todas las ruedas de prensa ofrecidas por Chacón y en las entrevistas que concede en TV y radio no se le soliciten datos más específicos sobre el cuestionario que emplea para sus estudios y por la distribución de las preguntas en ese cuestionario (una parte del ABC a la hora de valorar estudios de opinión pública).

No obstante, estas líneas no son para valorar técnicamente la encuesta sino para analizar las declaraciones que Chacón ofreció en los últimos días. En primera instancia Chacón dirigió su artillería verbal a ofrecer datos que permitieran demostrar que los indecisos, no alineados políticamente o Ni-NI pueden decidir el resultado del 7 de octubre. Una línea discursiva similar a la expresada por Oscar Schemell de Hinterlaces y Germán Campos de Consultores 30.11 (sirva la ocasión para referir que es la primera vez en un quinquenio que Campos ofrece ruedas de prensa y declaraciones constantes sobre sus estudios de opinión pública).

Si no son los Ni-NI los que deciden, ¿quién? Chacón dirigió su análisis a la composición interna del voto de los dos candidatos y se mostró francamente preocupado, no por el apoyo duro con el que cuenta el Presidente (según su encuesta de 40% del electorado dispuesto a votar), sino por un segmento que catalogó como chavismo blando (aunque yo preferiría llamarlo chavismo utilitario).

Dejó entrever el presidente de GISXXI que ese segmento de chavismo (al que ubicó en 16% del total de electores dispuestos a votar) mantiene dudas que lo hacen susceptible a no acudir a votar el 7 de octubre o incluso a cambiar su intención de voto. Tiene razón Chacón en preocuparse, el comportamiento de este segmento (que en algunas encuestadoras forma parte de los indecisos) fue una de las principales causas de la derrota del chavismo en el referendo constitucional del año 2007.

Desde el chavismo se reconoce, con mucho acierto, que una de las estrategias de la campaña de la oposición se orienta a erosionar el voto de este segmento del oficialismo repitiendo el esquema del referendo: desmovilizándolos. Por lo dicho en la última semana podemos inferir que Chacón está preocupado en que el mensaje de la oposición, como lo hizo hace cinco años, esté llegando al chavismo blando. No se puede olvidar que desde 2007 los centros en los que tradicionalmente el chavismo gana con relación de 70-30 o superior son los que registran mayor abstención.

Para algunos la clave está en los indecisos, para otros en la brecha de los electores que no pueden definirse como votos duros de los candidatos, de ahí que la estrategias del Comando Carabobo palpable en el discurso del presidente Chávez sea su último intento de “coqueteo” con los sectores de clases media y alta.

Dice la encuesta de GISXXI que Chávez cuenta con el voto de 56% de los electores; sin embargo, en su análisis Chacón pone el énfasis en el comportamiento de 16% del chavismo, el que a su juicio determinará o no la reelección del Presidente. No importa que los llamemos indecisos, chavismo blando, chavismo utilitario u oposición Light, la cita electoral del 7 de octubre aún no está definida.

* Eugenio G. Martínez: Periodista especializado en la cobertura electoral. Comentarista de RCR (750 am) Profesor universitario y consultor organizacional.


Por: EUGENIO G. MARTÍNEZ
emartinez@eluniversal.com
@puzkas
EL UNIVERSAL
jueves 16 de agosto de 2012

Teodoro Petkoff: Las gallinas cantan como gallos

0



El “portaaviones” del personalismo y el
autocratismo está haciendo aguas

 

Cómo estarán las cosas en el mundo chavista que el PSUV en estos días mandó a callar a Chacumbele, exigiéndole que no siga imponiendo candidaturas para las gobernaciones porque eso perturba mucho la vida interna del partido.

Es la primera vez, que se sepa, que el partido asume una actitud autónoma respecto de su jefe, atreviéndose a pedirle que cierre el pico. El punto es, sin embargo, que si Chacu no habla el problema en cierta forma es peor, porque la matazón interna por esos cargos se mantiene muy viva, con varios candidatos a candidatos cuyos pleitos por el cargo son tan perjudiciales para la salud del PSUV como el entrépito de Chávez queriendo imponer todas las candidaturas.

El problema deriva del peculiar sentido de la democracia participativa que se ha impuesto en el PSUV. Es un círculo vicioso. Chacumbele se niega a aceptar primarias y el partido no quiere que Chávez continúe resolviendo la charada candidatural por su cuenta. Ya vendrán las trompadas estatutarias.

Se comprenden, entonces, las peripecias por las que está pasando el partido de gobierno. Chacumbele había designado ya ocho candidatos.

Uno de ellos, Nicolas Maduro, que fue enviado a Carabobo, donde no tiene raíz alguna, fue súbitamente cambiado, sin conocimiento ni de él ni el de su sustituto, Francisco Ameliach. Cuando Chacu anunció públicamente en Carabobo el cambio, se produjo una protesta masiva de los asistentes (otro signo en el cielo) que provocó una pataleta en él, regañando groseramente, según su costumbre, a sus propios compañeros. ¿A qué obedece el cambio de Maduro? El partido que se jacta de su transparencia, no ha soltado prenda.

Otro candidato nombrado y ya transformado en ex candidato es Tarek El Aissami, a quien Chacumbele había lanzado en el Táchira. Debe haber medido la temperatura ambiente y bien rápido percibió que había sido enviado a un matadero, porque si en algún estado el chavismo no tiene vida es precisamente allá en los confines andinos. Le renunció a Chávez, cosa que nunca se ha visto en el chavismo.

Rangel Gómez, en Bolívar, apenas si fue mencionado por Chacu una vez y eso ha hecho que el hombre ande con los nervios de punta, jalando desaforadamente, porque no tiene seguridad alguna de ser ratificado, dado el rechazo que su nombre provoca en Guayana. Teodoro Bolívar, en Cojedes, aspirante a reelección, está a punto de ser echado a patadas de su estado por una militancia que no lo puede ver, tan inútil es.

Otro designado que, sin querer queriendo, dejó saber que el regalito envenenado de la gobernación de Monagas poco placer le produce, fue Diosdado Cabello.

Enterado por la prensa de que Chacu “lo estaba viendo como gobernador de Monagas” declaró que tal cosa no estaba planteada por ahora, sino después del 7 de octubre. Diosdado, pues, desmintió a su jefe y sentó las bases para que el partido pudiera sacar arrestos para hacerle saber a Chacumbele que por ahora mejor es no menear el tema y para asomar la posibilidad de que sea la base partidista la que haga la escogencia, no Chacumbele por sus riñones.

La nave del personalismo y el autocratismo está haciendo aguas hasta en el propio mar chavista. Las gallinas están cantando como gallos.


Por: Teodoro Petkoff
Viernes 28 de Mayo de 2011


SONDEO DE OPINIÓN: Capriles aventaja por “puntos” a Chávez

0
Diferentes sondeos de opinión señalan que la estrategia del candidato de la oposición de recorrer el país parece estar brindando frutos.



Diferentes sondeos de opinión señalan que la estrategia del candidato de la oposición de recorrer el país parece estar brindando frutos.

El 76% de los electores
dispuestos a votar

 

El candidato de la oposición venezolana Henrique Capriles tendría una ventaja de cuatro puntos porcentuales frente al gobernante Hugo Chávez cuando faltan poco más de siete semanas para las elecciones presidenciales de octubre, resaltaron por separado dos firmas encuestadoras.

Los sondeos de opinión, elaborados por las firmas Hernández Hercon y Predicmática, contrastan con los resultados brindados por las encuestadoras cercanas al gobierno que le otorgan una ventaja a Chávez de más de 20 puntos porcentuales.

Según la encuestadora Hernández Hercon, Capriles encabezaría la intención de votos frente a Chávez por una relación de 48.6 por ciento a 44.2 por ciento.

“La intención de voto se está moviendo a favor de Capriles, el crecimiento de la votación a su favor ha sido continuo, mientras que la preferencia a favor de Chávez no sólo se ha estancado, sino que comienza a bajar en los números”, dijo el presidente de la firma Marcos Hernández López,
El resultado de la encuesta, elaborada en base a las opiniones de 2,700 personas, será divulgada el jueves.

Los números de la encuesta están más o menos en línea con los obtenidos por el último sondeo de opinión de Predicmática, que colocó la intención de voto a favor de Capriles en 48.3 por ciento frente al 43.90 por ciento que obtuvo Chávez.

El presidente de Predicmática, Néstor Rojas, dijo que unas 1,600 personas fueron consultadas para la elaboración de la encuesta, cuyos detalles serán divulgados el viernes.

Los venezolanos acudirán a las urnas el 7 de octubre en una elección presidencial que los analistas consideran podría ser decisiva para el futuro del país en medio de las promesas formuladas por Chávez de que hará uso de un nuevo mandato de seis años para terminar de cimentar su revolución socialista en el país.

Hernández dijo que la estrategia del candidato de la oposición de recorrer el país parece estar brindando frutos, y contrasta con la realizada hasta ahora por el mandatario.

“El presidente Chávez ha hecho una campaña muy discreta, una campaña un poco apática, una campaña muy mediática que no termina de conectarse con la gente”, sostuvo.

Por otro lado, la encuesta también reveló que los niveles de rechazo están más o menos en línea con los números de intención de votos, con un rechazo de la población hacia Chávez que ronda en niveles de 48 por ciento, frente a un 42.1 por ciento que se pronunció en contra de Capriles.

Por otro lado, un 76 por ciento de los electores dijo que está dispuesto a salir a votar, dijo Hernández.

“Tenemos una abstención del 24 por ciento pero es una proporción que se está moviendo y podría subir o bajar, dependiendo de las estrategias de motivación, tanto del Comando Venezuela [como se denomina el equipo de campaña de Capriles] como el Carabobo [el de Chávez]”, comentó.

Ambas encuestadoras están registradas ante el Consejo Nacional Electoral, pero sus resultados discrepan con los brindados por otras empresas del sector, incluyendo al Grupo de Investigación Social Siglo XXI (GIS XXI), cuyos resultados colocan a Chávez con una ventaja de 56 por ciento frente una magra intención de voto de 30 por ciento a favor de Capriles.

Capriles, no obstante, asegura que es él quien lleva la delantera.

“A este gobierno le encanta caerse a coba [engañarse a sí mismo]. Este gobierno se echa coba en todo”, expresó el miércoles al ser consultado sobre las encuestas divulgadas por el gobierno.


Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald





DROGAS: Los misteriosos narcovuelos

0
A diferencia del caso de Falcón el año pasado ­aún se desconoce la identidad del piloto de la avioneta­.



A diferencia del caso de Falcón el año pasado ­aún se desconoce la identidad del piloto de la avioneta­.

El piloto y dos tripulantes
están presos en España

 

■ Es el segundo caso de narcotráfico similar que se registra en un año en el país

■ El domingo pasado fue detenida una aeronave en las Islas Canarias con 1.400 kilos de cocaína que partió de Venezuela.

■ El 12 de agosto del año pasado y el 12 de agosto de este año se registraron dos procedimientos emblemáticos vinculados con tráfico de drogas, en el que Venezuela habría servido de enlace para trasladar alijos de cocaína.

El domingo pasado, en las Islas Canarias, una aeronave Bombardier BD-7000 siglas 9H-FED, con matrícula de Malta, fue interceptada por las autoridades españolas. El ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck el Aissami, informó que ese día en la madrugada el avión despegó sin autorización del aeropuerto Arturo Michelena en Valencia, el cual había llegado a Venezuela el 11 de agosto a las 11:00 pm desde Trinidad y Tobago, pero los tripulantes dijeron que venía de la isla de Grenada. Por su presunta vinculación con este hecho están detenidos 7 funcionarios de la GN y 21 civiles.

El ministro anunció ayer en su cuenta de Twitter que fue detenido un empresario carabobeño, que es responsable de la operación del envío de droga en la avioneta. Indicó que el presunto implicado en el caso de narcotráfico tiene una empresa de servicios aeronáuticos. “El ciudadano detenido en Carabobo ingresó bajo la anuencia de Salas Römer y trabajó durante su gestión en el aeropuerto de Valencia”, escribió en uno de los tweets.

El primer caso ocurrió el 12 de agosto de 2011 en Cabo San Román, estado Falcón. De acuerdo con la versión oficial, cinco funcionarios de Polifalcón, un agente de la Guardia Nacional y tres civiles son los responsables del tráfico de 1.145,25 kilogramos de cocaína que serían trasladados a un país de Centroamérica en la avioneta King Air 300, siglas 2531.

<<< Para Ampliar Click Aqui >>>

Diferencias y semejanzas:

Los dos hechos ocurrieron un 12 de agosto, y al día siguiente la información oficial fue reportada por el ministro de Relaciones Interiores y Justicia.

La cantidad de droga decomisada tanto por las autoridades venezolanas como canarias fue 1.400 kilogramos de cocaína. El alijo decomisado en Venezuela estaba distribuido en panelas de varios colores, mientras que la droga que fue incautada en las Islas Canarias tenía un envoltorio blanco con el sello de la Cruz Roja, pues los tripulantes ­que quitaron los asientos para transportar el cargamento­ pretendían hacerle creer a las autoridades que llevaban ayuda humanitaria.

A diferencia del caso de Falcón el año pasado ­aún se desconoce la identidad del piloto de la avioneta­, las autoridades canarias detuvieron al piloto, de nacionalidad colombiana y a otros dos tripulantes de origen alemán.

En ese país están tras la pista de una mujer de nacionalidad australiana que habría tripulado el avión y que posteriormente viajó desde Venezuela a Madrid en un vuelo comercial.

Carlos Beltrán, uno de los periodistas canarios que le ha dado cobertura al tema en el diario Canarias 7, dijo que de acuerdo con la información que manejan las autoridades vinculadas con las investigaciones, el jet es de un cartel colombiano que no ha sido identificado y que se presume cargó el alijo en el país neogranadino.

“Las autoridades nacionales no han ubicado al cartel. Presumen que es la primera vez que llega a España o que se percatan de que ingresaron. Las tres personas detenidas están en prisión, pero el Ministerio de Interior español ha decretado las actuaciones secretas y no sabemos nada más”, dijo.

A saber:

El ex director de la Asociación Venezolana de Aviación Civil, capitán William Bracho, señaló que es necesario que se investigue el caso para determinar por qué el avión despegó del aeropuerto Arturo Michelena sin autorización.

Cree que es probable que el vuelo se haya realizado con complicidad: “Ese aeropuerto trabaja hasta las 12:00 am, y para que la avioneta haya despegado en la madrugada se tuvo que haber habilitado el vuelo. Es extraño que la aeronave haya despegado sin un plan de vuelo pues ese es uno de los requisitos indispensables. Además, hay que tener en cuenta que hay radares de vigilancia, y el centro de control del Aeropuerto Internacional de Maiquetía ejerce el control del espacio aéreo venezolano. ¿Nadie se percató en ese aeropuerto que el avión iba a salir del país?”.

Bracho indicó que cada país tiene su sistema de control antidrogas. “Generalmente, cuando un avión viene de otro país, incluso con ayuda humanitaria, la Guardia Nacional hace un chequeo de la aeronave. No sé si en este caso se cumplió el protocolo”, dijo.


POR:ANGÉLICA LUGO
alugo@el-nacional.com
NARCOTRAFICO | DROGAS
DIPLOMACIA | CANCILLERÍA
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
JUEVES 16 DE AGOSTO DE 2012

el_nacional__logo

KENIA: Mohamed denuncia tráfico de drogas en misión venezolana

0
Se presentan nuevos indicios en muerte de embajadora en Kenia estaría vinculada al tráfico de drogas.



Se presentan nuevos indicios en muerte de embajadora en Kenia estaría vinculada al tráfico de drogas.

El somalí niega relación de Sagaray
con la muerte de Olga Fonseca

 

■ El hombre, buscado por la policía de Nairobi, dijo a The Star que se entregará para decir lo que sabe.

■ Guardias de seguridad trabajaron el 27 de julio en las investigaciones en la Embajada de Venezuela en Kenia por el asesinato de la diplomática Olga Fonseca.

■ El somalí Mohamed Ahmed Mohamed Hassan, presuntamente relacionado con el asesinato de la jefa de la Embajada de Venezuela en Kenia, Olga Fonseca, rompió el silencio.

En una entrevista que publicó The Star, de Nairobi, insistió en que diplomáticos venezolanos acreditados en su país estarían relacionados con el narcotráfico.

“Mohamed repitió las denuncias ­negadas por el Gobierno de Venezuela- de que algunos oficiales de la misión podrían haber usado privilegios asociados con su cargo para traficar drogas desde su país hasta Kenia y de allí a otros destinos”, publicó el diario a partir de la conversación que sostuvo con el prófugo a quien la policía del país africano señala como amigo del primer secretario de la legación, Dwight Sagaray, detenido el 28 de julio.

Los diarios The Star y The Kenyan Daily Post publicaron el 6 de agosto reportajes en los que aseguran que los cuerpos de seguridad de su país recibieron informes que indican que uno o varios funcionarios de la misión de Caracas usaron sus privilegios como la valija diplomática para traficar con estupefacientes.

El ministro del Interior y Justicia, Tareck El Aisami, desmintió la información el 7 de agosto.

El cadáver de Fonseca lo hallaron el 27 de julio en la residencia del jefe de misión en Nairobi. El mismo día fue detenido Sagaray, a quien le fue levantada su inmunidad diplomática. La semana pasada la Fiscalía de Kenia lo imputó por homicidio.

Mohamed negó a The Star que Sagaray esté involucrado en el asesinato. “Dijo que él fue al doctor, que un conductor de la misión lo llevó a su casa a las 7:30 pm del jueves y que se mantuvo allí hasta la mañana siguiente, cuando se conoció la noticia”, indicó.

Rechazó tener relación con el suceso. “Señaló que había dejado su casa cerca de las 9:00 pm y fue a verse con un amigo en un local llamado Westlands, donde se encontraban todos los jueves. También negó las acusaciones de dos conductores de la embajada de que él manejó un vehículo diplomático la noche del asesinato”, precisó.

Fonseca estuvo acompañada por las segunda secretaria de la misión, Jennifer Schell, y su esposo hasta las 10:00 pm del 26 de julio, según The Star.

Mohamed afirmó que se presentará pronto a la policía para compartir toda la información que tenía. Aseguró que integrantes de la policía diplomática le recomendaron tener un bajo perfil. El director de la unidad, Sangoro Allan negó que algún funcionario lo haya ayudado.


POR: REDACCION/EFE
POLÍTICA | OPINIÓN
DIPLOMACIA | CANCILLERÍA
OFICIALISMO | PSUV
SUCESOS | CICPC
EL NACIONAL
JUEVES 16 DE AGOSTO DE 2012


El Editorial: Las narcomentiras

0
La cocaína y las valijas 'persiguen" a la revolución bolivariana.



La cocaína y las valijas 'persiguen" a la revolución bolivariana.

Guardia enredada

 

■ ¿Quienes reabastecen de combustible a la aeronave en el aeropuerto de Valencia?

El Presidente anunció en cadena nacional que su gobierno le ha dado un duro golpe al narcotráfico. Según su versión de los hechos, el avión capturado por la policía española en la isla de Gran Canarias con algo más de una tonelada de cocaína oculta en su interior se debe a que las autoridades de Venezuela estaban prestas y atentas a las actividades de los narcotraficantes.

Lamentablemente para el Presidente, los venezolanos no somos tontos. Basta con revisar los hechos para darnos cuenta de que el Gobierno venezolano jugó un papel muy pobre y deficiente en este caso. El hecho de que la aeronave (un bombardier BD-7000 con matrícula de Malta 9HFED), haya permanecido en tierra en el aeropuerto de Valencia sin que la Guardia Nacional se apersonara para una investigación de rutina nos hace suponer que hubo complicidad entre los funcionarios militares que custodian ese aeropuerto.

Por otra parte, ya el hecho de que los pilotos y la aeromoza no desembarcaran y permanecieran por largas horas en el interior del avión sin atreverse a bajar tendría que levantar muchas sospechas. Nada ocurrió y nada hubiera ocurrido si los pilotos no deciden despegar en la madrugada cuando el aeropuerto estaba cerrado y con las luces de balizaje apagadas. Lo lógico en estos casos es dar la alerta de inmediato a Interpol. En eso consistió el duro golpe rojito al narcotráfico, en una llamadita de alerta.

Pero si hacemos un balance nos encontramos con que la aeronave, luego de la alerta de Interpol, fue capturada por la policía española, los pilotos y la azafata están detenidos en calabozos españoles, la cocaína fue incautada por los sabuesos ibéricos y el caso se llevará a los tribunales de España. Venezuela no aparece por ningún lado.

Pero el Presidente se fuma la colilla del cigarrillo como si todo fuera suyo. Según el despacho de la agencia Efe, “en este caso hay un bojote de personas detenidas” (qué precisión tan policial) y mencionó a funcionarios del aeropuerto. “Andamos buscando a otros con conexiones muy cercanas algunos al gobierno local del estado Carabobo y mafias’, añadió Chávez al aludir a esa región que está en manos de opositores”, dice el despacho de la agencia.

Qué casualidad. Se le olvidó mencionar la avioneta que despejó (cargada supuestamente de cocaína) del aeropuerto militar de La Carlota y que terminó su viaje en las costas de Falcón.

El Presidente afirmó que lo de la avioneta capturada en Canarias era algo “muy lamentable” (imaginamos que los narcos deben estar llorando por los millones de dólares perdidos) y aprovechó para meter una cuñita electoral: esto “demuestra cómo se han venido fortaleciendo y creando mecanismos de seguridad”.

Agregó de pasada que hay algunos integrantes de la Guardia Nacional Bolivariana complicados en el caso y que debían ser expulsados del cuerpo y “hacer que caiga sobre ellos todo el peso de la ley”. Claro, son militares de rango inferior, pero a los generales del Cartel del Sol no los toca para nada.


Por: Redacción
Politica | Opinión
EL NACIONAL
JUEVES 16 DE AGOSTO DE 2012


Oficialistas: Impiden reparacion de Puente en Cúpira

0
A causa del colapso del puente en Cupira se tendran que tomar vias alternas para viajar entre Caracas y Barcelona.



A causa del colapso del puente en Cupira se tendran que tomar vias alternas para viajar entre Caracas y Barcelona.

Impiden paso de equipo del Gobierno
de Miranda a Puente en Cúpira

 

El coordinador de Infraestructura Miranda (Inframir), Edgar Orá, informó que un grupo de Guardias del Pueblo y reservistas impiden el paso del equipo de expertos de la Gobernación de Miranda al puente en Cúpira, el cual colapsó este miércoles en la tarde.

Detalló que cuentan con maquinarias e instrumentos para “resolver por lo menos el paso peatonal” y comentó que la caída del puente puede haberse originado por la crecida del río, sobrecarga de peso y falta de mantenimiento.

Por su parte, la gobernadora encargada de Miranda, Adriana D´Elia, quien pudo acceder al lugar, informó que conversó con el ingeniero a cargo por parte del Ministerio de Transporte Terrestre refiriéndole que la gobernación tiene la mayor disposición en coordinador y colaborar para solventar la situación.

“Es verdad que el puente es competencia del ministerio, pero también estamos en Miranda y nos incumbe lograr el restablecimiento”, comentó.

Señaló que transcurrirán días y hasta semanas para habilitar el paso nuevamente y mientras tanto, deben resolver. “Aspiramos un país donde todos nos podamos entender y no esta manera en que hemos sido tratados una vez más”, dijo.

D´Elia precisó que cuenta con maquinarias, equipos de Protección Civil (PC) y cuadrillas de obreros, los cuales puso a disposición. Asimismo, subrayó que desde que el puente colapsó hasta hoy en la mañana, no se ha hecho ningún trabajo; sin embargo, se espera la llegada del equipo técnico del ministerio y la presencia del encargado del despacho Juan García Toussaint.

Por último, apuntó que los conductores que deseen dirigirse al oriente del país, deben tomar la carretera de Los Llanos u otras vías alternas.

Vías alternas:

Situación de las vías alternas tras el colapso del puente en Cúpira:

Tras el colapso del puente de Cúpira durante la tarde de este jueves, Protección Civil – Miranda informó de las siguientes vías como alternativas de tránsito desde y hacia el oriente del país.

– Carretera San José de Guaribe – Altagracia de Orituco – Camatagua – Pardillal – San Juan de los Morros. La misma se encuentra apta para la circulación de vehículos de Oriente al centro y viceversa.

– Carretera Altagracia de Orituco -Guatopo – Santa Teresa del Tuy. La misma registró deslizamientos e indican que no se encuentra apta para transitar.

– Carretera Puerto Píritu – Onoto – Zaraza. La misma está en malas condiciones.

– Carretera Barbacoas-Guanayen-El Sombrero no hay paso.


Por: FL
Globovisión
16/08/2012





INFORME: En el Gobierno de Chávez la inflación ha sido de 1.269%

0
La firma asegura que desde 1999, los años con menor inflación han sido 2000 y 2001, justamente los previos al inicio de los controles de precios.



La firma Análisis Venezuela asegura que desde 1999, los años con menor inflación han sido 2000 y 2001, justamente los previos al inicio de los controles de precios.

Las importaciones han
más de crecido 246,4%

 

■ La cesta se situó en 1.822,32 bolívares en julio.

■ Canasta alimentaria registró un alza de 15,62% en un año.

■ La carne de res, los quesos, las caraotas, la yuca y el ocumo fueron los rubros que más aumentaron en 12 meses, según el INE.

■ Análisis Venezuela señala que las exportaciones cayeron 25,9% entre el primer trimestre de 1999 y de 2012

Entre los años 1999 y 2011 la inflación registrada en Venezuela fue 1.269%, según el informe Caravana Socialista: 14 Años de Gestión, elaborado por la firma Análisis Venezuela y escrito por Anabella Abadí, quien destaca que desde 1999 los años con menor inflación han sido 2000 y 2001, justamente los previos al inicio de los controles de precios.

El informe indica que en el Plan de Desarrollo 2001-2007 y en el Primer Plan Socialista 2007-2013 se hace especial referencia a la lucha contra la inflación. “Para esto, desde 2003 se fijaron los precios de gran cantidad de alimentos de la canasta básica como los productos de higiene personal, de limpieza, del área farmacéutica e insumos de construcción, entre otros”. Añade que como complemento el 18 de julio de 2011 se publicó la Ley de Costos y Precios Justos, cuyo objetivo fue fijar aún más los precios sin lograr los resultados prometidos desde el inicio del Gobierno en 1999.

La inflación en la gestión de Chávez ­1.269%- es muy superior al alza de precios de los primeros 30 años de democracia (1958-1988), cuando el promedio se situó en 35%.

La firma también hace un balance del crecimiento de la economía en los 14 años del actual Gobierno. Indica que al cierre del primer trimestre de 2012, el producto interno bruto no petrolero (cantidad de bienes y servicios que produce una nación en un año) creció 55,5%; mientras que el petrolero cayó 13,6%. “Tomando en cuenta la tasa de crecimiento de 4,7% esperada por el Fondo Monetario Internacional para el cierre de 2012, el PIB per cápita de Venezuela igualará el promedio registrado entre 1970 y 1975″.

En lo que se refiere a las importaciones de bienes y servicios, la investigación destaca que entre el primer trimestre de 1999 y el primero de 2012 se produjo un aumento de 246,4%. En contraste, y a pesar de que en los planes de desarrollo se preveía aprovechar el potencial exportador a través de la diversificación productiva del país, las ventas foráneas de bienes y servicios descendieron 25,9% entre el primer trimestre de 1999 y el mismo período de este año.

La firma también asegura que la producción de las empresas básicas de Guayana ha caído 25% en promedio, en cuatro años.

Cuando se observa el comportamiento de la manufactura por empresa se obtiene que Sidor cayó 40,2%, Venalum 17%, Bauxilum 14% y Alcasa 8,5%. Igual ocurre con la industria cementera, cuya producción bajó 24,5% desde su nacionalización en 2008.

El informe señala los ataques a la propiedad privada ocurridos en los últimos años.

El Observatorio a la Propiedad Privada registra más de 2.534 violaciones a la propiedad privada entre 2005 y 2011, incluyendo expropiaciones, invasiones y rescate de tierras”.

<<< Para Ampliar Click Aqui >>>

Canasta alimentaria:

La canasta alimentaria normativa cerró julio en 1.822,32 bolívares, según el Instituto Nacional de Estadística. La cesta de productos experimentó un alza de 15,62% anualizada al pasar de 1.576,11 bolívares en julio de 2011 a 1.822,32 bolívares el mes pasado. Con respecto a junio de este año, la canasta tuvo un descenso de 0,5%.

En un año, las mayores variaciones se registraron en los productos cárnicos con repuntes de más de 30%, como en el caso de la carne de res molida, que costaba 29,41 bolívares el kilo en julio de 2011 y ahora está en 38,68 bolívares, pese a que está regulada en 22,74 bolívares. Una familia promedio destina al mes 250,49 bolívares en carnes y sus preparados.

En el caso de los pescados y otros alimentos del mar, los precios se elevaron 21,23% promedio en un año. El atún fresco que costaba el año pasado 42,3 bolívares el kilo ahora se vende en más de 54,96 bolívares: 29,02% de incremento. El atún enlatado también subió de precio de 8,47 bolívares la lata de 140 gramos a más de 10,45 bolívares en 12 meses. Al mes, una familia gasta como mínimo 101,99 bolívares en pescado.

El gasto en lácteos y productos derivados también subió en un año, en 21,22% en promedio. La mayor alza la registró el queso blanco duro, que aumentó 25,83%, de 103,31 bolívares a 129,99 bolívares la compra mínima por familia. El precio por kilo varió de 34,76 bolívares a 44,09 bolívares. En el caso de las grasas y aceites, el aumento más alto lo tuvo la margarina que pasó de 6,06 bolívares el envase de 500 gramos a 7,74 bolívares, igualmente la mayonesa, de 7,98 bolívares los 445 gramos a 9,14 bolívares. El año pasado el gasto en aceites y grasas era de 65,91 bolívares y ahora está en 75,6 bolívares.

En el rubro de frutas y hortalizas aunque en julio registró un descenso en los precios, no ha bajado la cantidad de dinero que gastan las familias en estos productos. El año pasado la compra mínima era de 486,33 bolívares y en julio de este año fue de 510,1 bolívares.

Los precios de los cereales se aceleraron 18,56% y el gasto mensual se colocó en 280,51 bolívares.

Por regiones:

Caracas tiene la canasta alimentaria más cara con 2.095,71 bolívares, seguida de Maracaibo donde terminó en 2.057,19 bolívares en julio.

Un mercado mínimo en Maracay cuesta 1.921,66 bolívares y en Barquisimeto 1.851,59 bolívares. La canasta más barata se compra en Mérida: 1.245,90 bolívares.

Sin resultados favorables:

En el informe Caravana Socialista: 14 Años de Gestión se asegura que entre 1999 y 2011 las reservas petroleras repuntaron 286%, el consumo de crudo aumentó 49%, la producción cayó 13%. “Aunque el Gobierno nacional alega que las limitaciones de la industria petrolera nacieron con el paro de actividades de finales de 2002, según cifras de Pdvsa, la producción petrolera de 2002 y 2003 fue de 2,99 millones de barriles diarios y 2,81 millones, respectivamente, similares a las de 2011, nueve años después del paro”. 

Agrega que el Plan Siembra Petrolera de 2005 calculaba que en 2012 Venezuela estaría produciendo un promedio de 5,8 millones de barriles diarios de petróleo. Sin embargo, en 2011 la producción fue de 2,99 millones, 51,6% de la meta. “Si bien el Gobierno ha logrado aumentar el control total de las actividades productivas que sean de valor estratégico, las empresas estadales no han generado los resultados esperados”. 


POR:BLANCA VERA AZAF
bvera@el-nacional.com
INFORME | INFLACIÓN
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
JUEVES 16 DE AGOSTO DE 2012


SUFRAGIO2012: En la Guajira cambian votos por comida, dinero y licor

0
Bajo la fachada de "Jornadas Sociales" oficialistas llegan a comprar votos en las Comunidades Indígenas de la Alta Guajira.



Bajo la fachada de "Jornadas Sociales" oficialistas llegan a comprar votos en las Comunidades Indígenas de la Alta Guajira.

En la Guajira y dos municipios
del Zulia se compran sufragios

 

■ Comando Venezuela denuncia compra de votos en la Guajira.

■ Alertan que en varios municipios de Zulia entregan comida y licor a los indígenas.

■ La oposición asegura que hubo irregularidades en las mesas electorales de Delta Amacuro y en otros asentamientos indígenas.

■ La MUD anunció la creación de una red nacional de testigos indígenas, a la que se sumarán 12.000 personas en los centros de votación más vulnerables.

■ Ember Iguarán, del Movimiento Indígena del Comando Venezuela, afirma que en dos municipios del Zulia se compran sufragios como en Delta Amacuro, según denunció El Nacional.

Iguarán anunció la creación de una Red Nacional de Testigos Indígenas integrada por 12.000 habitantes de todos los asentamientos indígenas del país. El objetivo es evitar “mesas fraudulentas”. Anunció que enviaron comunicación a la ministra Nicia Maldonado, encargada de velar por el respeto hacia esas comunidades.

Las comunidades indígenas de la Guajira y de los municipios Jesús Enrique Lozada y Mara del estado Zulia atraviesan una situación similar a la denunciada por El Nacional en Delta Amacuro, relacionada con la supuesta compra de votos y retención de cédulas de identidad por parte de personas vinculadas a los partidos afectos al oficialismo, informó Ember Iguarán, coordinador nacional del Movimiento Indígena del Comando Venezuela. 

“Esta situación no sólo ocurre en Delta Amacuro, se está repitiendo en todas las zonas indígenas del país, que son vulnerables por sus altos niveles de pobreza. El oficialismo chantajea con dinero, comida e incluso con licor, y luego les retiene la cédula a nuestros indígenas para que otras personas voten por ellos”, aseguró. 

Precisó que la MUD se trasladó ayer al Zulia para constatar los señalamientos de las comunidades afectadas. Anunció la creación de una red nacional de testigos indígenas, que contará con la participación de 12.000 habitantes de todos los asentamientos indígenas del país. 

“Tendremos representación en todas las zonas y centros en los que hemos detectado fallas. 

Es inminente el apoyo que los indígenas le darán al candidato unitario Henrique Capriles Radonski”. 

Indicó que durante las últimas elecciones parlamentarias se presentaron anomalías que contravienen lo establecido en la Ley Orgánica de Procesos Electorales. “No puede ser que la oposición saque 0 votos y el oficialismo 400; eso ocurrió en los anteriores procesos electorales y es una irregularidad. Hubo mesas en las que la MUD sacó 2 votos y el PSUV 180. Insistimos que esas son mesas fraudulentas”. 

Subrayó que hasta la fecha no ha recibido comunicación de la ministra de Pueblos Indígenas, Nicia Maldonado, encargada de velar por el respeto de los derechos de estas comunidades. “Le vamos a enviar una carta y detallaremos todas las irregularidades, aunque estamos seguros de que eso será como hablar con una pared”, dijo. 

Criticó que haya politización del proceso de demarcación de tierras. “Los indígenas son obligados a ponerse la franela de un color para que puedan ser beneficiados, y esta práctica es completamente violatoria de la carta magna”. 

Comunicación al CNE:

El vicepresidente de la Comisión de Pueblos Indígenas de la Asamblea Nacional, diputado Arcadio Montiel, informó que en los próximos días enviará una comunicación al Consejo Nacional Electoral para solicitar una investigación por las denuncias de compra de votos a indígenas warao residentes en Delta Amacuro. 

El legislador, que lidera el Movimiento Indígena del Comando Venezuela, precisó que si bien el Parlamento acordó revisar las acusaciones formuladas por los habitantes de la zona no cree que exista intención de avanzar en la averiguación. 

“Ya hoy la Asamblea se fue de vacaciones y la delegada no tiene competencias para eso. 

Habría que esperar luego del 15 de septiembre, cuando comienza el segundo período de sesiones ordinarias, a escasas semanas de las elecciones y en plena campaña electoral. Matemáticamente, no hay tiempo para que se pueda hacer una investigación”, dijo Montiel. 

Refirió que el oficialismo cuenta con la mayoría de los diputados en la Comisión de Pueblos Indígenas y que sólo suelen tramitar las denuncias que presenta el partido de gobierno, mientras que la iniciativa opositora siempre es rechazada. 

“Así pasó con la denuncia que yo elevé relacionada con el Sistema Hidroeléctrico YacambúQuíbor, en el estado Lara, en el que 700 familias exigieron el pago justo de tierras porque el proyecto se construye en una zona que pertenecía a los indígenas. Hasta ahora no hay respuestas”, enfatizó. 

Investigación parlamentaria:

En la última plenaria del primer período de sesiones los diputados del Poder Legislativo acordaron iniciar una investigación del supuesto compro de votos a los indígenas warao, según denuncia que realizó EL NACIONAL y que fue publicada el domingo.

El parlamentario Edgar Zambrano (Acción Democrática) efectuó la petición, e informó que la Comisión de Pueblos Indígenas designará un equipo de trabajo para que haga seguimiento a las acusaciones, aunque desconoce cuándo se realizará la selección. “El vicepresidente de la Asamblea Nacional, diputado Aristóbulo Istúriz, aseguró que llevar a cabo la investigación es muy importante, tanto si las denuncias son verdaderas o falsas, pues en ambos casos constituyen malos precedentes para el sistema democrático”, agregó. El asambleísta solicitó al Consejo Nacional Electoral que esté atento con los centros en los que la abstención es de 0%, no se registran votos nulos y los votos favorecen a los candidatos oficialismo, que según cálculos del Comando Venezuela suman 5.580 en todo el país. El lunes la presidenta del Poder Electoral, rectora Tibisay Lucena, desestimó los señalamientos de la población warao. “No se puede minimizar el trabajo periodístico colocando en condición de minusvalía a los pobladores de las etnias, puesto que no se trata de un trabajo direccionado contra estos venezolanos. El hecho debe dirigirse a entender la denuncia como un acto irregular de ventajismo y abuso de poder, con la intención de privilegiar un candidato en particular”, argumentó.


Por: INGRID BRAVO BALABÚ
ibravo@el-nacional.com
IRREGULARIDADES | SUFRAGIO2012
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | MARACAIBO
EL NACIONAL
JUEVES 16 DE AGOSTO DE 2012