Home Blog Page 1103

Chávez va por el “Estado Comunal” eliminando gobernaciones

By
admin
-
0
Chávez apuesta por crear Estado comunal y recortar poder regional. Un paso hacia la radicalizaron del comunismo.



Chávez apuesta por crear Estado comunal y recortar poder regional. Un paso más hacia la radicalización del comunismo.

Los gobiernos y alcaldías que forman
parte del viejo Estado burgués

 

■ Chávez: “Se trata transición al socialismo y radicalización de la democracia participativa”.

CARACAS.- El presidente venezolano, Hugo Chávez, potenciará el Estado comunal de ser reelegido en octubre, transfiriendo competencias de las regiones al “pueblo organizado”, una maniobra que según sus críticos busca debilitar a la oposición, que controla grandes estados y ciudades, y aumentar su propio poder.

“Este es un programa de transición al socialismo y de radicalización de la democracia participativa (…) Partimos del principio de que acelerar la transición pasa necesariamente (…) por acelerar el proceso de restitución del poder al pueblo”, escribe Chávez en la presentación de su proyecto de gobierno.

Pero ya antes, el mandatario, favorito en las encuestas para los comicios del 7 de octubre frente al ex gobernador del segundo estado más importante del país, Miranda (norte), Henrique Capriles Radonski, se puso manos a la obra para potenciar lo que en 2006 bautizó como “Socialismo del siglo XXI”.

Para el 15 de agosto, las gobernaciones y alcaldías del país deberán haber presentado su primer informe de transferencia de “gestión de servicios, actividades, bienes y recursos” a las organizaciones comunales, según una ley aprobada en junio por decreto presidencial.

La normativa prevé que el “pueblo organizado” vaya asumiendo la gestión de la comunidad y la administración de los recursos financieros, relegando las instituciones públicas a un papel de “acompañamiento técnico”.

“Nosotros somos lo nuevo, la democracia participativa y protagónica: en ninguna parte está dicho ni así ha sido que eso vaya a debilitar a los gobiernos estatales, regionales o municipales, al contrario, necesitamos gobernaciones que apoyen el fortalecimiento del poder popular”, dijo Chávez este lunes al ser consultado sobre esta cuestión.

No obstante, para el politólogo John Magdaleno, con esta ley Chávez “quiere adelantarse a la eventualidad de que la oposición gane nuevas gobernaciones” en las elecciones regionales del 16 de diciembre y evitar que se constituya en una “alternativa de poder”, señala.

La oposición controla actualmente ocho de los 23 Estados, entre éstos los cinco más poblados y ricos del país, además de grandes ciudades como la capital, Caracas.

“Es evidente que Chávez busca minimizar el poder de los poderes regionales. En apariencia, quiere rebajar la democracia representativa a la participativa, pero las comunas pueden estar más manipuladas por el oficialismo”, advierte por su parte el presidente de la firma Datanálisis, Luis Vicente León.

“Muchos consejos comunales dominados por sectores opositores no son legalizados” por el gobierno, subraya también Magdaleno, para quien Chávez está acometiendo “una nueva maniobra de concentración del poder”.

Chávez, en el poder desde 1999, maneja su gobierno con un estilo marcadamente personalista y ostenta a la vez la mayoría parlamentaria. Hasta junio, dispuso además de un periodo de 18 meses para gobernar por decreto.

Según su proyecto de gobierno para los próximos seis años, Chávez aspira a que toda la población esté vinculada en 2019 a un consejo comunal y que el 68% de los ciudadanos viva para entonces en “subsistemas de comunas socialistas”.

“Los gobiernos y alcaldías que forman parte del viejo Estado burgués deben comenzar a respaldar este proceso, apoyando al pueblo para que sea capaz de autogobernarse”, explica Javier Sánchez, responsable del programa electoral de Chávez en el Estado Táchira (noroeste).

Sánchez defiende que los consejos comunales, de los que se habían formado 41.000 en el país a mediados de 2011, según cifras oficiales, han demostrado ser capaces de llevar las riendas de la gestión pública.

“Se ha comprobado en muchos casos que la calidad de los proyectos o la rapidez de su concreción es mejor cuando se maneja con estos grupos que al pasar por las estructuras burocráticas” tradicionales, sostiene.
Pero, según Magdaleno, Chávez pretende “avanzar hacia un modelo en el que el Estado es el que administra todos los recursos, toma cada vez mayor control de los sectores sociales, privatiza más y ejerce un control férreo sobre cómo se forma la opinión pública”.

¿Hasta dónde llegará la nueva ley a la hora de retirar competencias a las regiones si Chávez es reelegido?

“En ese caso, dependerá de la magnitud de su victoria el 7 de octubre. Chávez medirá los resultados electorales y dependiendo del respaldo que reciba dará uno o más pasos. Él siempre ha sabido cuándo lanzar y cuándo retroceder”, dice el historiador y escritor Angel Lombardi.

Chávez apuesta por el Estado comunal y eliminar gobernaciones


Por: Anna Pelegrí
Politica | Opinión
El Nuevo Herald




MARACAIBO: Rodrigo Cabezas aclara asalto a su vivienda

By
admin
-
0
La Policía científica y el Ministerio Público ya tienen los retratos hablados de los asaltantes.



La Policía científica y el Ministerio Público ya tienen los retratos hablados de los asaltantes.

Cabezas aclara qué se llevaron
durante asalto a su vivienda

 

■ Cabezas cuestiona trabajo periodístico de La Verdad.

■ Afirmó que “la inseguridad es un problema de todos, de los tres niveles de Gobierno, a los que los ciudadanos decentes reclamamos el máximo de coordinación posible en materia criminalística”.

■ En la casa del diputado se realizaban unas reparaciones y el portón estaba abierto. Se comentó que en un carro, de color gris, supuestamente con letrero de taxi, había 4 personas, se bajaron dos y sometieron a los presentes.

■ Rodrigo Cabezas, diputado al Parlatino, envió un comunicado a La Verdad. Asegura que los ciudadanos reclaman la coordinación de todos los cuerpos de seguridad de la región. Cuatro zulianos vinculados con el PSUV han sido víctimas de asaltos en 2012.

Zulia.- Fueron dos, y no tres, los asaltantes, quienes ingresaron a la casa del parlamentario en Maracaibo el domingo pasado. Explicó que solo robaron dos celulares, una pequeña cadena, los dos anillos de matrimonio, dos relojes pulseras y una laptop propiedad del Parlatino.

No fueron tres, sino dos los asaltantes que entraron a la casa de Rodrigo Cabezas, militante del Partido Socialista Unido de Venezuela, el domingo en la mañana. La Policía científica y el Ministerio Público ya tienen los retratos hablados. Autoridades del cuerpo detectivesco no declararon al respecto.

El diputado al Parlatino dio su versión del hecho a La Verdad mediante un correo electrónico. “Ayer -domingo- una familia, la mía, Cabezas Morales, fue asaltada por dos delincuentes muy bien armados, bien vestidos, en nuestra casa de habitación”.

No se llevaron dinero como informó inicialmente una fuente allegada a las víctimas. Robaron dos celulares, una pequeña cadena, los dos anillos de matrimonio, dos relojes pulseras y una laptop propiedad del Parlatino.

Funcionarios de la Guardia Nacional, del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), de la Policía científica y de la Secretaría de Seguridad y Orden Público se apersonaron en la residencia del exministro de Finanzas, quien agradeció el apoyo de los cuerpos de seguridad de la región.

Una patrulla del Cuerpo de Policía del Estado Zulia (CPEZ) se apostó en la esquina de la calle 42 de la urbanización El Rosal Sur para vigilar la vivienda y resguardar a la familia Cabezas. Una familia zuliana más que fue víctima de los “robaquintas”.

Seguridad para todos:

“La inseguridad es un problema de todos, de los tres niveles de Gobierno, a los que los ciudadanos decentes reclamamos el máximo de coordinación posible en materia criminalística”.

La demanda del exdiputado a la Asamblea Nacional es la misma que la del ciudadano común. José Finol (56), comerciante del casco central, asegura que si los oficialistas y opositores dejaran de lado sus diferencias ideológicas y partidistas, y se “sentaran a hablar acerca de la indetenible inseguridad, la realidad social del estado y del país fuera otra”.

El vendedor de frutas, quien en su juventud sirvió en el Ejército venezolano, considera que la delincuencia no perdona raza, credo ni mucho menos tendencia política.

Hace varias semanas le robaron al hijo mayor de Francisco Arias Cárdenas su BMW. El diputado Eddy Ríos también fue víctima del hampa. El 10 de agosto le dieron un balazo en el abdomen, en la entrada de su residencia, ubicada en la urbanización Las Lomas. Dos delincuentes intentaron asaltarlo luego de que se bajó de su vehículo. Y a Jairo Bao, concejaldel PSUV en Maracaibo, lo atracaron cuando salía de un hipermercado en la avenida La Limpia.

¿Y la misión A Toda Vida?

Militantes del PSUV y sus familiares han sido paradójicamente blanco de la delincuencia en lo que va de año. El mes de julio fue rojo, literalmente, para los oficialistas. Asesinaron al hermano de Elvis Amoroso, diputado a la Asamblea Nacional. También mataron a Francisco Rafael Ramírez (26), sobrino de Rafael Ramírez, ministro de Petróleo y Minería, en un bus porque no permitió que lo asaltaran.

Estos sucesos dejan en entredicho la eficacia de la misión A Toda Vida Venezuela, oficializada por el presidente Hugo Chávez el pasado 20 de junio. “Este proyecto tiene la finalidad de trabajar en pro de la seguridad de los ciudadanos”.

El primer mandatario citó un estudio mundial de homicidios realizado por las Naciones Unidas en 2011: “Entre los 10 países con las más altas tasas de homicidio en el mundo, ocho son latinoamericanos. Venezuela se cuenta entre ellos”.

Voces:

– David Martínez. Estudiante. “La seguridad está en decadencia. No puede ser que por un celular maten a la gente sin importar si es un adolescente, una mujer o un anciano”.

– Jesús Sira. Policía jubilado. “Los delincuentes no respetan a nadie. Matan a la gente como a un perro. Los agarran y de nada funciona que los metan presos si a los días los sueltan”.

Diplomáticos, blancos del hampa

29 de junio. Asaltaron, en la urbanización Bello Monte de Caracas, a María Gutiérrez, cónsul de la Embajada de Guatemala en Venezuela.

16 de mayo. Atraco en la Embajada de México en Caracas. En abril también robaron en la residencia oficial. Carlos Pujalte, embajador, y su esposa, Paloma Ojeda, fueron víctimas de un secuestro exprés en enero pasado.

9 de abril. Plagiaron a Guillermo Cholele, agregado comercial de Costa Rica en Caracas. Guillermo Cholele permaneció dos días secuestrado. Tras este incidente, el Gobierno venezolano anunció la conformación de un cuerpo de custodia para los diplomáticos acreditados en el país.

Trabajo periodístico:

El diputado Rodrigo Cabezas ayer no quiso declarar a los medios de comunicación sobre el asalto del que fue víctima él y su familia. Hoy envió una carta a este rotativo para refutar varios datos, extraoficiales, que fueron publicados hoy . Recalcó que el tema se trató con “sesgo político”.

En una carta el ex ministro de Finanzas dice que el tema se trató con “sesgo político”.

A continuación la carta enviada por Rodrigo Cabezas:

De cierto, ayer domingo una familia, la mía, Cabezas Morales, fue asaltada por dos delincuentes muy bien armados, bien vestidos, en nuestra casa de habitación. El diario La Verdad le ha dado un despliegue con absoluto y total sesgo político dada mi condición de militante y diputado Parlatino del PSUV.

Desearía aclarar puntualmente en ejercicio del derecho a la información veraz lo siguiente:

■ 1.- Fueron dos delincuentes y no tres como ustedes informan.

■ 2.- No es cierto como mal intencionadamente informa la página WEB de La Verdad que se llevaron “un botín”. Los ladrones sólo se llevaron dos celulares, una pequeña cadena, los dos anillos de matrimonio, dos relojes pulseras y una laptop propiedad del Parlatino. No se llevaron dinero, ni un bolívar y tampoco “joyas”. Esto último se dice para hacer presumir ¨riquezas¨” que no tengo y no alardeamos de ella, entre otras cosas por haberme casado con una mujer humilde, sencilla, que vive la alegría de ser profesora en un liceo publico de nuestra ciudad.

■ 3.- Mi vivienda no esta ubicada en ninguna “villa” como ustedes informan. Esta localizada en una urbanización que tiene mas de 25 años de fundada y, en la que habitamos profesionales, gente de clase media, no ricos, ni multimillonarios. Por cierto la llamo “Anchiajena dos”, porque es cómoda y la sigo pagando el crédito hipotecario, y “dos” porque era el nombre original de la casa de Luis Beltrán Prieto Figueroa.

■ 4.- Quisiera recordarle que este asalto se hizo en Maracaibo que tiene una Alcaldía y una Policía Municipal y fue en el Estado Zulia, que tiene una gobernación y un poco más de 6 mil policías regionales. Lo quiero expresar es que la inseguridad es un problema de todos, de los tres niveles de gobierno, a los que los ciudadanos decentes reclamamos el máximo de coordinación posible en esta materia criminalística.

■ 5.- Ojalá ustedes me permitan publicar esta nota, acompañada del agradecimiento de mi esposa, mis hijas y el mio propio al jefe del CICPC, de la GNB , del SEBIN y también, agradezco de verdad la llamada de la Alcaldesa Trejo y la presencia en mi hogar de la Secretaria de Seguridad Ciudadana del Gobierno Regional y del Municipal, creo que lo hicieron en cumplimiento de sus responsabilidades.

Tiene usted y los señores dueños de La Verdad mi respeto y consideración humana.

*Rodrigo Cabezas

Por: Ana Karolina Mendoza
amendoza@laverdad.com
Zulia | Maracaibo
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Invasores | Sucesos
Maracaibo, 10 de Septiembre de 2012






SAÚL GODOY GÓMEZ: Las FARC, ¿gobiernan en Venezuela?

By
admin
-
0



En Venezuela la cultura guerrillera
colombiana es venerada y exaltada

 

No vayan a creer los venezolanos y colombianos que estas negociaciones por la paz son gestos auténticos de reconciliación, el interés en derrocar a la llamada “oligarquía” colombiana sigue íntegro, aun con la participación del gobierno de Noruega, Fidel y Chávez; mientras las FARC tengan el financiamiento, el albergue y las armas de Venezuela a su disposición, el esfuerzo es inútil.

Las declaraciones de Chávez de que el país limita por occidente con las FARC, que esta lucha armada trata de aspiraciones legítimas de un pueblo por su autodeterminación, no sólo han convertido a Caracas en el centro de negociaciones de este grupo, es también su centro de operaciones militares y políticas.

Las alianzas del actual gobierno socialista bolivariano con las FARC vienen desde la denuncia que se hizo sobre el supuesto financiamiento de esta guerrilla a la campaña de Chávez, cuando éste se lanzó a la presidencia en 1998, la aparición reiterada de jefes importantes y contingentes armados haciendo vida en nuestro país sin ninguna oposición; es de destacar la presencia de Rodrigo Granda, canciller de las FARC, gozando de protección militar en su estada en Caracas; la del líder del secretariado, Timochenko (Rodrigo London Echeverry), quien aparentemente vive como dueño de hacienda protegido por el alto gobierno, o la de Marín Arango (alias, Iván Márquez) siendo recibido en instalaciones de las FFAA; la ayuda supuestamente humanitaria que reciben, atendiendo a sus heridos y enfermos, trasladándolos a Cuba para la recuperación de sus dolencias.

El uso de armamento y municiones pertenecientes a nuestras Fuerzas Armadas, de personajes de la ETA y el IRA dictándoles cursos de explosivos en nuestro país, la disponibilidad de documentos de identidad venezolanos, hasta de uniformes encontrados en manos de la guerrilla hablan de canales bastante cercanos del Gobierno con estos indeseables enemigos de la democracia; se ha señalado reiteradamente al ciudadano Rodríguez Chacín como el alto funcionario para mantener tales vínculos.

Es una red montada para la subversión, con acceso al sistema financiero venezolano, con ramificaciones mundiales, amparadas en operaciones petroleras, bancos multinacionales, músculo diplomático que facilitan transacciones encubiertas de fondos para el terrorismo, incluyendo la de los negocios del narcotráfico, fuente principal de sustento para la insurgencia; también destaca que el aumento de los secuestros en nuestro país tienen una relación directa con la posterior venta de las víctimas a las FARC.

La facilitación de pistas de aterrizajes, laboratorios, precursores químicos, la operación de mafias en puertos y aeropuertos que controlan las aduanas, buques y aeronaves del Estado venezolano o robadas, involucradas en el transporte de grandes cantidades de drogas, sobre todo a Europa y el Oeste de África; capos de la droga con influencia en el Tribunal Supremo de Justicia; tratamiento cinco estrellas para prisioneros vinculados a este grupo, son expresiones de una estructura para el crimen internacional. A todas estas, el Gobierno permite que azoten a nuestros campesinos y empresarios del campo y que soldados venezolanos perezcan, en una charada para ocultar el paraíso en que se ha convertido Venezuela para estos terroristas.

Con la muerte, en territorio ecuatoriano, de Luis Edgar Devia Silva (alias, Raúl Reyes), nada menos que la Asamblea Nacional guardó un minuto de silencio; existen plazas conmemorativas con estatuas a sus fundadores, eventos en barriadas populares donde la cultura guerrillera colombiana es exaltada, programas de televisión mostrando la historia de la insurgencia como necesaria y justa. No pasa inadvertido que sea el canal Telesur, financiado por el Gobierno venezolano, el escogido por las FARC para lanzar sus comunicados, dar la fe de vida de sus víctimas, tener la exclusiva en la entrega de prisioneros y lanzar sus proclamas.

No ha cejado Chávez en convertirse en el elemento mediador para la supuesta “paz”, que no es otra cosa que el interés de llevar a las FARC a ser factores de gobierno en Colombia, apoyando abiertamente a figuras políticas colombianas que defienden y son voceros de este grupo de delincuentes, intentando convertirse en héroe al momento de las entregas de víctimas de secuestro. Fidel Castro, padrino de todos los movimientos insurgentes de izquierda del continente, no pocas veces defensor a ultranza de las acciones de las FARC y mentor de Chávez, hace del venezolano el hombre operativo y promotor de esta banda de facinerosos que asolan el continente; muchas de las pruebas que lo implican son desestimadas como componendas del Imperio. Chávez es el causante directo de que la paz en Colombia no se haya alcanzado; el presidente Santos pareciera no haberse percatado de la trampa, los dueños del circo sólo quieren la oportunidad de seguir su guerra de conquista de Colombia por otros medios.


Por: SAÚL GODOY GÓMEZ
saulgodoy@gmail.com
EL UNIVERSAL
martes 11 de septiembre de 2012

ROBERTO GIUSTI: Por qué a Chávez le conviene perder

By
admin
-
0
A nadie le conviene su reelección, ni siquiera a él mismo...



A nadie le conviene su reelección, ni siquiera a él mismo...

“Ni a los ricos, ni a los pobres,
ni a la clase media…”

 

■ Sería esa la única manera de evitar su debacle en un país que reclama ya un cambio.

En realidad a nadie, absolutamente a nadie, le conviene que Hugo Chávez sea electo por cuarta vez Presidente de la República. Y cuando muy pagado de sí mismo hace la afirmación sobre los ricachones a quienes les vendría bien su ratificación Hugo Chávez no miente porque se refiere a claque parasitaria que se ha enriquecido a costillas del pueblo venezolano por el expediente del robo y el saqueo del erario público.

Esa clase dominante, esa nomenklatura, esa oligarquía que algunos han dado en llamar boliburgueses, se ha enriquecido a ojos vistas sin generar un centavo productivo y sus astronómicas cuentas en bancos del mundo no reflejan una vida dedicada al trabajo y al emprendimiento, sino a sus habilidades para colocarse en el sitio adecuado y a la hora precisa, bien sea en su papel de altos funcionarios con acceso a la intimidad al caudillo o esa parva, nacional e internacional, de aprovechados, comisionistas, advenedizos, ladrones de cuello rojo, saltadores de talanqueras y falsos profetas de una pretendida revolución que se reparten el botín amparados en la más escandalosa impunidad.

No le conviene a nadie esa desgracia de Hugo Chávez en el poder por seis años más porque las crisis no son permanentes sino que tienen desenlaces y Venezuela se está acercando a un fin de la crisis que reclama cambios urgentes y radicales de conducción para evitar tragedias mayores a las que ya vivimos. No resulta una casualidad que en menos de una semana la hecatombe que se asoma se manifieste en hechos como la explosión de la más importante refinería del país, colapse una de las principales vías de comunicación, se caigan puentes, se despache de un plumazo la investigación sobre una presunta masacre de indígenas y la sangre rezuma por las paredes de las cárceles venezolanas, mientras las estadísticas digan que cada media hora muere asesinado un venezolano y el responsable diga, sin rubor, que la función debe continuar.

No. A nadie le conviene, ni siquiera a él mismo y lo mejor que le podría pasar a Chávez es que el 7 de octubre próximo pierda las elecciones. Sería esa la única manera posible de evitar su propia debacle en un país que para librarse del estallido ha comprendido la necesidad de un cambio de líder y de proyecto. El triunfo de Henrique Capriles ofrece, de entrada, ese logro impagable. Abrir un paréntesis de esperanza, la interrupción de la sangría, la pausa que es tregua, para recomponernos y empezar de nuevo en la reconstrucción de una sociedad maltrecha y colocada al borde del abismo por la locura narcisista de un presunto iluminado.


Por: ROBERTO GIUSTI
rgiusti@eluniversal.com
Politica | Opinión
EL UNIVERSAL
martes 11 de septiembre de 2012

Teodoro Petkoff: ¿Es posible la Paz en Colombia?

By
admin
-
0



“Débiles luces se divisan
al fondo del túnel..”

 

Por tercera vez en el curso de medio siglo de lucha armada en Colombia, el Estado de una parte, y las FARC de otra, parecen dispuestos a intentar un nuevo esfuerzo que conduzca a la paz y saque a Colombia de esa larga pesadilla que agobia a su pueblo.

Dos veces, una durante el gobierno de Belisario Betancur y otra durante el de Andrés Pastrana, gobierno y guerrilleros se sentaron a hablar, pero ambas experiencias, por distintas razones, fracasaron. Esta vez todo indica que se ha abierto una ventana de oportunidades un poco más ancha que en el pasado y tal vez el éxito no sea tan elusivo como hasta ahora.

Desear que todo salga bien es lo menos que se puede hacer, sin incurrir en un optimismo cuyas bases de sustento por ahora son tan frágiles como siempre. Este es un conflicto áspero y duro, con un océano de sangre entre los contendores y si existe en el mundo una guerra de muy difícil solución pacífica y negociada es la colombiana.

Hoy, sin embargo, unas débiles luces se divisan al fondo del túnel. Los factores de parte y parte que en Colombia han abogado hasta ahora por una solución militar parecen haber comprendido que esta es prácticamente imposible, como lo demuestra la experiencia de medio siglo.

De modo que tanto el gobierno de Santos como las FARC no enfrentan hoy las resistencias que podríamos calificar de “sociales” que anteriormente dieron al traste con los esfuerzos negociadores. Salvo la mezquina e incomprensible actitud de Uribe contra Santos y su política, el Presidente no está sometido al tipo de presiones que anteriormente, liquidaron físicamente a la Unión Patriótica (surgida de los acuerdos entre Betancur y las FARC, en un esfuerzo por abrir un espacio político a la guerrilla), asesinando a más de 3 mil de sus dirigentes que asumieron el riesgo de la lucha legal. Tampoco existe la presión del paramilitarismo.

El abandono de la lucha armada por los “paracos” demuestra que la ultraderecha que los amamantó ya no considera viable ese camino. Por el otro lado, las FARC, que están lejos de estar destruidas, también parecen haber llegado a la conclusión, sin embargo, de que la etapa en que el Estado colombiano era casi impotente frente a ellas, terminó.

Las Fuerzas Armadas de Colombia han logrado la ventaja en el terreno militar y si bien un ejército guerrillero de 8 a 10 mil combatientes, dispersos en pequeños grupos, puede resistir mucho tiempo, deviene sin embargo en una suerte de guerrilla crónica, políticamente vencida y sin capacidad de recuperar la iniciativa en ese terreno y tampoco en el militar.

Las FARC parecen estar ya concientes de ello y esa, seguramente, ha sido una motivación importante para dar el paso de sentarse a negociar, y esta vez con un talante que visto de lejos luce como serio y sin cartas bajo la manga. Porque Colombia es distinta a la de los tiempos de Betancur y Pastrana.

La responsabilidad de un fracaso, en esta oportunidad, recaería muy probablemente sobre los guerrilleros, privándolos del poco oxígeno político que les queda.


Por: Teodoro Petkoff



VÍCTOR SALMERÓN: La africanización de Venezuela

By
admin
-
0



En la Venezuela Socialista-Marxista
la rendición de cuentas no existe

 

Para resumir en un término las características más comunes de los países africanos, en la década de los noventa, historiadores y politólogos crearon el término Neopatrimonialismo.

Básicamente se trata de sistemas donde un hombre fuerte ejerce el mando guardando formalidades democráticas pero con una gran discrecionalidad para legislar y controlar el resto de los poderes del Estado.

Este dominio deriva en la posibilidad de manejar a placer los recursos de la Nación con muy poca transparencia y rendición de cuenta, mientras se crea una red de servidores públicos cuya principal virtud es la lealtad al líder.

“La característica esencial de estos regímenes es que terminan adueñándose del Estado para hacer uso discrecional de sus recursos. A través de la ocupación del gobierno, y por su permanencia posteriormente del Estado se ejerce un tipo de violencia simbólica que permite legitimar prácticas clientelares, prebendarias y corruptas, aunque deben contar con legitimidad electoral, y convivir con las instituciones formales exigidas por el sistema jurídico (presidencialista republicano, monarquías parlamentarias etc.)”, dice la politólogo María Trocello en su trabajo Neopatrimonialismo, Populismo y Comunitarismo.

¿Le suena conocido? El fracaso de las elites políticas y económicas, incapaces de reformarse e introducir los cambios que necesitaba la economía venezolana tras la crisis desatada el viernes negro de 1983, ha tenido como principal consecuencia el ascenso de Hugo Chávez a la presidencia y el tránsito desde una democracia con defectos a un sistema Neopatrimonial.

La concentración del poder ha sido reforzada por un Estado que se expande y minimiza el rol del sector privado en la economía a través de controles y expropiaciones, estrategia que aún sigue en marcha.

Durante años se ha hablado del peligro de que Venezuela se convierta en otra Cuba, pero todo indica que camina velozmente hacia un sistema típico de petroestados africanos, con democracias raquíticas y uso discrecional de los recursos del Estado por parte de funcionarios cuya mayor virtud es la lealtad al líder.

En este momento solo hay certeza sobre el destino de 40% de los petrodólares, esos que Pdvsa le deposita al Banco Central. El resto, fluye hacia una madeja de fondos controlados por Hugo Chávez, donde la rendición de cuenta es mínima.

¿Cuánto tiene disponible el Fonden?


Por: VÍCTOR SALMERÓN
vsalmeron@eluniversal.com
Politica | Opinión
Economía | Oficialismo
EL UNIVERSAL
martes 11 de septiembre de 2012

DÁMASO JIMÉNEZ: El paquetazo

By
admin
-
0
Chávez afirmó que el paquetazo es “Made in USA”.



Chávez afirmó que el paquetazo es “Made in USA”.

El oficialismo encendió sus alarmas
una vez concluyó el simulacro…

 

Estamos en cuenta regresiva y hay que sacar a Capriles y su contagioso recorrido triunfal “pueblo por pueblo” a como dé lugar, “encochinarlo” con lo que sea, pero de inmediato. ¿Cómo? Invéntate ahí un ¡¡paquetazo!!

Ahora Capriles arrastra un plan oculto de violencia, su triunfo sería amenaza de una guerra civil, el hombre eliminaría las misiones y el fin de los beneficios sociales para los más pobres, incluso los estrategas rojos se inventaron un paquete denominado “matagente”, cargado supuestamente de medidas económicas neoliberales que llevaría a los venezolanos derechito a un colapso apocalíptico de magnitudes bíblicas.

Romain Migus y Federico Ruiz los "padres' de la criatura.

Así están al final de los días porque no hay gobierno que mostrar, solo se busca cualquier cosa que impida lo inevitable, esa marea de votos anunciada desde el bullicio silencioso de las oficinas públicas hasta en los barrios más desasistidos, esa sensación en el aire que tanto parece preocupar a quienes estafaron al país en nombre de una supuesta revolución y que pretenden cambiar el destino sembrando un paquetico.

Pero, ¿por qué? No cabe duda que Capriles le ha quitado protagonismo a Chávez en el debate de cada uno de las propuestas sociales. No ha caído en la trampa de su violencia verbal, y desde hace semanas viene colocando la pauta de la temática nacional que trasciende en noticia, uno de los poderes perdidos por el Presidente en el preámbulo del 7 de octubre.

Se burlaron al compararlo con Chávez al termino de las primarias, dijeron que el hombre de la gorra tricolor no se conectaba emocionalmente con la gente y faltando días, se mezcla entre ellos en un baño de pueblo sorprendente, sin cámaras ni micrófonos de por medio, caminando mientras escucha, dando y recibiendo pisotones y empujones de la gente en directo. Ese es otro de los poderes extraviados por el actual inquilino de Miraflores. Qué nostalgia.

Por ahora intentan sembrar el terror entre los trabajadores venezolanos alegando una supuesta reducción de los empleados en la administración pública o de las plazas de empleo según advierte la Central Bolivariana de Trabajadores, brazo sindical del patronato estatal, pero por el contrario el discurso de Capriles en esta materia ha estado a la vista y sin amenazas de despidos, lo que se pretende sí, es dar un viraje a la estancada y burocratizada economía nacional que condena al país al fracaso contundente.

Por otro lado hay que reconocer que cada ladrón juzga por su condición, ya que el terror de un despido masivo perpetrado por una ultraderecha recalcitrante ya ocurrió en el 2002 de la voz y pito del propio Chávez, o vamos a olvidar la masacre laboral perpetrada contra 28 mil trabajadores y empleados públicos de Pdvsa, así como la corrida persecutoria contra miles de venezolanos de la administración pública humillados en una lista odiosa y fascista por el hecho de haber firmado a favor de un referéndum, que a la final se realizó en el 2004 y culminó en extrañas circunstancias entre gallos y medianoche.

La verdad es que el paquetazo está implementado desde hace 14 años a fuerza de ineptitudes, arrogancias y mentiras.

Comenzó como un plan recentralizador que destruyó las plantas eléctricas y petroleras. Ese paquete tiene años instalado en Amuay, en Gurí, en la planta Ramón Laguna de Los Haticos que gracias a Dios explotó sin víctimas que lamentar. Se convirtió en el peor virus de todo el sistema eléctrico nacional, del sistema hidrológico que no permite la llegada del agua ni en las zonas mejor urbanizadas mucho menos en dónde nunca se efectuaron los trabajos en los barrios, está en la comida podrida y en cada uno de los escándalos tras otro que bajaron el autoestima del venezolano.

Ese paquete cubano también aparece en cada persecución, en cada secuestro o robo de vehículo o apartamento, en cada bala que se dispara en la calle y mata a un niño, un trabajador o trabajadora, una madre o padre de familia, porque hay que ver que la inseguridad si se ha convertido en un gran paquetazo.

No olvidemos el paquete instaurado en las cárceles del país, donde cobran con las vidas de los propios internos, porque ninguna institución puede desarmar los factores que hacen imposible la convivencia o custodia de presos en nuestros recintos penitenciarios. El paquete del Gobierno tiene 14 años, es un paquete muy caro, no ha resuelto nada y ha enriquecido a un buró que se alimenta del caos y el colapso.

El pueblo somos todos, y ese pueblo irá a votar para exigir mayores logros en materia de salud, vivienda, educación, alimentación, servicios públicos, empleo, y mejores niveles de vida. Que nadie se llame a engaño con los dueños del paquetazo.


Por: DÁMASO JIMÉNEZ
@damasojimenez
www.biendateao.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
EL UNIVERSAL
martes 11 de septiembre de 2012

NELSON BOCARANDA SARDI: Runrunes (martes 11 de septiembre de 2012)

By
admin
-
0




Alto


ROJOS CON ANTECEDENTES. La presentación de un supuesto programa de la Mesa de la Unidad Democrática con un amplio análisis de un tal Romain Migus y el prólogo del inefable -y con historia amplia reseñada en estas columnas- Federico Ruiz Tirado, esconde otro gran negocio de la robolución que tiene todavía ilusionado (¿o engañado?) al Presidente militar con la pretensión de ser el líder más grande del mundo y de la historia latinoamericana. Los asesores cobradores de esta canallada -aparte de los 2 denunciantes más recientes-, comenzaron sus escaramuzas hace varios años desde París. Los tentáculos les han permitido ser los artífices del chimbo montaje del Puesto de Comando Presidencial comentado aquí el pasado 30/8. Ruiz Tirado junto a Gonzalo Ramírez (hijo de un congresista de la IV), fueron los de la idea de la mediocre escenografía para “igualar” al Caudillo con la sala de la Casa Blanca (¡Oh maldito Imperio como te envidiamos y copiamos!). El mismo personaje barinés es el padrino de Mingus y otros chulos del fracasado socialismo de Chávez.
Mingus, cercano al comunista Melenchon (otro chulete viajero como fue denunciado por sus ex partidarios en Francia) es llave de Ruiz quien a su vez hace dupla con el viceministro Temir Porras, tras los llamados “a botón” después de la guerra interna en la embajada venezolana en París. Ruiz es ahora “mediático” y se lo pasa tratando de crear matrices de opinión contra Capriles en VTV y Telesur. Le pagan en euros y recientemente habría acompañado al Canciller a la cumbre de No Alineados en Teherán.

Romain Migus y Federico Ruiz los "padres' de la criatura.
En la presentación del pasquín “El programa de la MUD” -que firma Migus pero que escribió Ruiz Tirado-, tildaron a Ramón Guillermo Aveledo y a los periodistas libres como sus enemigos. Un colaborador muy molesto me señaló: “Por esa porquería les pagaron un millón de Euros”. Me dice que en confianza, ellos le dan un alto porcentaje a Capriles, 7O%, y por eso están asustados, que el PSUV no le dice eso a Chávez pero que como ellos si le cuentan esas cosas, el enfermo líder les da lo que piden. Sobre el personaje tengo varias citas en esta columna desde el 3 de julio de 2008. De ella bajo el título “Petit Barinas” extraigo estas líneas: “Ruiz aparece en muchos de los libros de la historia de Chávez, pues fue un comunista duro que luego habría estado al lado de Alfredo Maneiro. Es hermano de Wladimir Ruiz Tirado, actual encargado de negocios de Venezuela en El Salvador. Los dos son hijos del historiador José Esteban Ruiz Guevara que a su vez fue inspirador de Hugo en la Academia Militar. Ya antes en Argentina el ministro consejero Ruiz Tirado estuvo conectando al embajador Roger Capella con la ultraizquierda sureña hasta que el gobierno de Kirchner pidió a Chávez que sacara a Capella. Ruiz Tirado es en Francia el encargado por Chávez para organizar los círculos bolivarianos junto a Farid Fernández y Claude Marisse Richard, presidenta del círculo de París”. El 17/6/2008 coloqué la recomendación de Alí Rodríguez para que Federico o su hermano Wladimir fuera el embajador en Bogotá. Igualmente éste párrafo: “…Ruiz ha de llevarse a París los 50 mil euros para financiar a Ignacio Ramonet y Bernard Cassen con su Plataforma de apoyo a Venezuela. El pago al primero por su nuevo libro, 10 horas con Chávez, llegará en directo por la valija secreta para que no se sepa cuándo cobró y así no tenga que declararlos en Francia, evitando el pago de impuestos”. El 7/8/2008 seguí con el tema de las peleas en la embajada parisina y las denuncias que contra Jesús A. Pérez hizo FRT. El 28/8/2008: “Desde Londres quieren dinero para financiar otra plataforma de apoyo a Venezuela, similar a la de Francia, que controlan el embajador Jesús Pérez, Federico Ruiz Tirado e Ignacio Ramonet”.
El 25/9/2008 en referencia a las diferencias con Francia sobre El Chacal”: “Hace tan sólo tres días el “ilustre revolucionario” fue visitado por otro de sus admiradores, el talibán izquierdista barinés Federico Ruiz Tirado, ministro consejero en la embajada parisina, para anunciarle en detalle los planes del “amigo y camarada presidente Chávez”…El mismo personaje de la embajada coordinó la participación gubernamental venezolana en la llamada celebración del Partido Comunista francés bajo el disfraz de “La Fiesta de la Humanidad”. El aporte original de 800 mil euros fue llevado a París por Ruiz Tirado para entregarlos directamente al PC francés. Allí dicen haber recibido sólo la mitad de esa suma…”. El 23/10/2008 bajo el título París: “Arrancó la llamada “Conferencia Europea” que montaron Ignacio Ramonet, Bernard Cassen (fundador de ATTAC), el embajador Jesús Pérez, el ministro consejero Federico Ruiz Tirado y el asesor de la cancillería Temir Porras…La cuenta va aproximándose a los 300 mil euros porque deben llegar el canciller Maduro, su combo de la cancillería y el presidente de Fundayacucho y yerno presidencial Jorge Arreaza”. El 22/1/2009: “Se supo que en París los diplomáticos Federico Ruiz Tirado y Farid Fernández se reúnen con grupos ligados a Hamas, amigos del Chacal…”. El 11/6/2009: La embajada venezolana en París es un avispero que sigue dando que hablar. El embajador Jesús Arnaldo Pérez se sacudió al talibán barinés que es el ministro consejero Federico Ruíz Tirado por “su obstinada oposición a los lineamientos trazados”. La guerra interna comenzó con ese hecho. Las acusaciones del despedido -encargado del adoctrinamiento del personal y de los círculos bolivarianos europeos y transportista diplomático del dinero para esos grupos- han traído a Miraflores y Carmelitas al propio embajador…Los informes de Ruiz hablan de negocios familiares con Alston y otras empresas francesas… Tanto el Vicepresidente (era el Cnel. Ramón Carrizales) y el canciller como el ministro Ramírez saben de esos casos pero entre unos y otros se tapan por los negocios que conocen. Entre éstos surgió el saneamiento del río Guaire que habría dejado buenas recompensas a tres ministras. En Barinas hay guerra de testaferros. Para el caudillo la situación es incómoda, pues es amigo de infancia de los dos”. La última mención fue el 2/2/2010: El despido del ministro consejero Federico Ruiz Tirado obedeció a la exagerada relación con “El Chacal” descubierta por los servicios secretos franceses. A pesar de la prohibición del embajador para que no visitara a Ilich, Ruiz hacía caso omiso, y sentía que así interpretaba el sentir de su amigo de infancia Hugo Rafael por cuidar y defender al asesino confeso de ciudadanos franceses. La fobia del embajador al terrorista le viene desde que este entregó detalles de sus actuaciones -y las de su esposa- con empresas francesas a Ruiz y otros miembros de la izquierda francesa…Tras su salida el Chacal envió una carta a Chávez quejándose de esa destitución y acusando a Pérez, cuasi familia de Chávez desde Sabaneta”. E$te es el per$onaje encargado de socavar el puntaje que lleva Henrique Capriles…


Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
martes 11 de septiembre de 2012

LA VALIJA: Habría fallecido Canchica Gómez

By
admin
-
0
Javier Mayorca confirmó vía Twitter que el sargento técnico de primera del Ejército, Antonio Canchica, falleció este sábado en Fuerte Tiuna.



Javier Mayorca confirmó vía Twitter que el sargento técnico de primera del Ejército, Antonio Canchica, falleció este sábado en Fuerte Tiuna.

Canchica Gómez es uno de los
del “caso” Antonini Wilson

 

■ Habría fallecido uno de los protagonistas centrales del capítulo estadounidense del “caso Antonini”.

■ Explica el periodista de sucesos de El Nacional que Canchica fue uno de las personas grabadas por el FBI en un intento de comprar el silencio de Antonini. El militar fue grabado durante un encuentro con el empresario venezolano en una cafetería Starbucks en Plantation, una localidad cercana a Miami.

Se trataría de Antonio José Canchica Gómez, el emisario que envió el jefe de la inteligencia venezolana, Henry Rangel Silva, a USA para reunirse con Guido Alejandro Antonini Wilson y prometerle todas las garantías (más dinero) si cerraba la boca sobre el origen y el destino de la infame valija con casi u$ 800.000 dólares.

BUENOS AIRES (Urgente24).- Según publicó Hugo Alconada Mon en su blog “Valijeros”, el periodista del diario venezolano El Nacional, Javier Mayorca reportó por Twitter que falleció uno de los protagonistas centrales del capítulo estadounidense del “caso Antonini”. Se trataría de Antonio José Canchica Gómez, el emisario que envió el jefe de la inteligencia venezolana, Henry Rangel Silva, a USA para reunirse con Guido Alejandro Antonini Wilson y prometerle todas las garantías (más dinero) si cerraba la boca sobre el origen y el destino de la infame valija con casi 800.000 dólares.

Ese encuentro entre Canchica y Antonini, sin embargo, quedó inmortalizado en una filmación y unas cuantas fotografías, ya que “el gordo” ya había comenzado a colaborar con el FBI.

El último dato oficial que se conocía hasta ahora de Canchica ocurrió en diciembre de 2008, cuando el gobierno venezolano lo ascendió al grado militar superior, según se publicó entonces en la Gaceta Oficial. A pesar de que figuraba como prófugo de la Justicia de USA.

Ahora, casi 5 años después de aquella reunión en Plantation (en las afueras de Fort Lauderdale), al parecer Canchica murió. Según el periodista, el sargento técnico de primera del Ejército venezolano, falleció a los 41 años al caer del techo de una vivienda en el Fuerte Tiuna.

Sin embargo, no hubo ningún comunicado oficial.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD




GABRIEL REYES: ¡Guerra Civil!

By
admin
-
0
“Es un paquetazo que llevaría a una guerra civil de verdad, sería una catástrofe (Chávez dixit).



“Es un paquetazo que llevaría a una guerra civil de verdad, sería una catástrofe (Chávez dixit).

Aplicación de paquetazo opositor
llevaría a una guerra civil

 

Llevo días escuchando, al igual que todos los venezolanos, el discurso diluviano del candidato reeleccionista, de quien, algunos especialistas han señalado, ha entrado en una crisis de desespero e impotencia, tal vez mal asesorado, pero irresponsablemente decidido a plantear una disyuntiva donde o él gana las elecciones o Venezuela corre el riesgo de verse sumida en una guerra civil.

Tamaño desacierto es el producto del miedo real de resultar derrotado en unos comicios que contarán con el concurso de todos los venezolanos que deseamos recuperar un país de inclusión, de paz, de trabajo. El 7 de Octubre, la Venezuela democrática le dará una lección ejemplar a quienes pretenden eternizarse en el poder sometiendo a los ciudadanos al servil clientelismo de un régimen que ha insertado a los pobres al gobierno, pero no a la sociedad, que no ha podido evitar que, luego de 14 nefastos años, nuestro suelo se haya ensangrentado con 150.000 muertes de personas que creyeron en su derecho a la vida.

Los venezolanos somos personas pacíficas y trabajadoras, y por más odio y resentimiento que traten de inocular en algunos sectores, acataremos los resultados de un proceso que sea limpio y sin ventajismo, que permita ser auditado en su desarrollo y su público escrutinio, y donde prive la sensatez del árbitro de regular el manejo de la información, y el desarrollo de los acontecimientos, y donde la Fuerza Armada, gendarme de la democracia, renuncie a cualquier parcialidad política partidista y asuma el reto que la historia le ha planteado.

La agonía de la anomia comienza a manifestar sus entuertos en la conciencia de quienes están cansados de ser tontos útiles, cansados de tanto odio y resentimiento entre venezolanos y nos sorprenderán dejando a un lado el lado oscuro donde se han escondido los últimos años tentados por las mieles engañosas de una voraz cleptocracia.

Los cuentos del lobo feroz y la guerra civil no amedrentarán el espíritu constructivo de quienes deseamos recuperar nuestras libertades individuales y colectivas, de quienes deseamos que el disenso no sea perseguido, ni el odio sea el motor de nuestras acciones. Venezuela necesita oxigenar su moribunda democracia y el 7 de Octubre, mujeres y hombres, de todos los sectores de la sociedad, demostrarán que la cháchara diluviana no tiene cabida en un pueblo decidido al cambio, con la esperanza puesta en el progreso y con el norte apuntando a la libertad.

El 7 de Octubre saldremos a votar y convertiremos las amenazas de hoy en la oportunidad de un mañana mejor para todos los venezolanos.

Amanecerá y veremos…


Por: Gabriel Reyes
@greyesg
Política | Opinión

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en:
reportero24@live.com

1...1,1021,1031,104...1,986Page 1,103 of 1,986