Desde que el mundo es mundo y el poder el poder, este último se ha vestido de gala, de oropeles, de mitos, de legitimaciones divinas o heroicas, de palacios, uniformes, distancias, títulos y cuanta vaina sirva para que los súbditos acaten su señoría.
El poder en todas sus formas, jueces de toga, vaticanos, generales emperifollados, académicos ornamentados, ejecutivos perfumados, etc. También, pero ese es otro tema, de armas para cuando la seducción se tambalea o se derrumba. La corona y la guillotina. Sobre todo eso se puede hacer una larga historia porque son muchas sus variantes.
En la modernidad, en la democracia, los ornamentos se dificultan y se aminoran ya que en principio todos somos iguales, ciudadanos, así unos estén muy arriba y otros muy abajo, todos somos electores y elegibles por ejemplo.
De manera que los símbolos del poder adquieren una particular fisonomía, menos desfachatadamente ostentosa. Y en el caso del socialismo, un igualitarismo radical en teoría, el problema se complejiza, pero en absoluto desaparece la búsqueda del hechizo del poder.
Fidel andaba vestido de soldado y en un rústico pero no por eso, o gracias también a eso, se levantaron sobre él mitos sobrecogedores. Llamemos culto a la personalidad, esa sustitución del embeleco mundano por valores heroicos y casi sobrehumanos.
Pero justo es reconocer que en la variante populista la cosa se vuelve tragicómica, dado que hay que juntar lo anterior con un remedo de lo popular en sus formas más falsas y caricaturescas, tal como concibe al pueblo el populista (lo contrario de Simón Díaz, verbigracia) y de otra parte dejar lugar a las glorias ineludibles. Ese es el lío de Chávez, para ir a lo nuestro.
No hay nadie más sencillo, más “popular” que el hijo de Sabaneta: inculto e ignorante de su incultura, sobrado en consecuencia, malhablado, cuartelero, pendenciero, arbitrario… vamos, usted lo conoce. Como quiera que no tiene una épica, como Fidel, salvo un madrugonazo felón y dos tristes capitulaciones, las cosas no pueden ir por ese lado.
El mito imprescindible hay que construirlo a punta de jalarle bolas al pueblo, de ahí tanta cháchara vacía y obsecuente: lo amo, me ama. Inventarse un Libertador de cartón piedra que se confunde con él y que no es sino una parodia grotesca del gran tipo.
Y poner a los suyos a decir cuanta ridiculez melosa y degradada puede inflar su insaciable ego: el Bolívar este, lugarteniente de Dios, sonrisas y aplausos infinitos de las focas. O al lado de sus hábitos de faena populista no deja de exhibir su avionazo, sus carísimos atuendos dominicales, su generosidad de filántropo burgués con los países más acontecidos, su poder único de caporal sin límites, ribetes que no dejan de darle aura y vanidad. Una mascarada pues para la veneración barata y efímera.
En su descargo recordemos que andamos en el posmodernismo y las buenas maneras están por el suelo. Hasta el príncipe de Inglaterra anda desnudándose por ahí. El presidente del Fondo Monetario Internacional no perdona una pantaleta, con el perdón de las feministas pesuvecas. En Corea celebran al revolucionario mayor al estilo disneyworld.
El vestuario impar del fenecido Gadafi. Y no nos hablen de Paris Hilton y otras hijas de papá que se las traen, bonchando en público que se las pelan. Se me ocurre invocar, por contraste, al buenazo de don Pepe Mujica, con su averiado Volkswagen, sin escoltas y con esos trajecitos tan maltrechos que dan pena. Que el Señor lo proteja y bendiga en tan malos tiempos.
El embajador estadounidense en Libia, Christopher Stevens y otros tres empleados de la misión diplomática han muerto tras sufrir un ataque de islamistas en Bengasi.
El embajador estadounidense en Libia, Christopher Stevens y otros tres empleados de la misión diplomática han muerto tras sufrir un ataque de islamistas en Bengasi.
Ira musulmana cobra vida de
embajador en Libia de EEUU
■ Manifestantes salafistas entraron en la Embajada de EEUU en El Cairo.
BENGASI.— El embajador de Estados Unidos en Libia Christopher Stevens murió en un ataque contra el consulado en Bengasi llevado a cabo el martes por la noche por hombres armados que protestaban contra una película anti-islamista, según fuentes libias y norteamericanas.
La muerte del embajador, confirmada el miércoles por el presidente norteamericano Barack Obama, se produjo el día del 11º aniversario de los ataques del 11 de setiembre de 2001 contra Estados Unidos.
Ocurrió además en vísperas de que en Libia el Congreso General Nacional (CGN), la más elevada autoridad política del país, eligiese este miércoles al jefe del gobierno cuya principal tarea será poner en marcha un ejército y una policía profesionales.
El embajador Christopher Stevens y tres funcionarios estadounidenses murieron en el ataque al consulado en Bengasi, declaró a la AFP el viceministro del Interior, Wanis al Sharef. El viceprimer ministro libio, Mustafa Abu Shagur denunció por su parte “actos de barbarie”.
En protesta contra una película que consideraban insultante para el islam, los manifestantes armados atacaron el martes por la noche el consulado y dispararon cohetes contra el edificio, indicaron fuentes de seguridad libias, que en un primer momento informaron de un norteamericano muerto y otro herido.
Testigos indicaron a la AFP que los manifestantes arrancaron la bandera estadounidense y prendieron fuego al consulado y que se produjeron enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y hombres armados.
Uno de los testigos dijo que había salafistas entre los asaltantes y habló de pillaje y vandalismo.
Sorprendidos por la violencia del ataque, miembros de los servicios de seguridad libios, que vigilaban el consulado, abandonaron el lugar, afirmó otra fuente de seguridad en Bengasi.
La película provocó también una protesta ante la embajada estadounidense en El Cairo, durante la cual los manifestantes sustituyeron la bandera de Estados Unidos por un estandarte islámico.
Según el diario The Wall Strett Journal, la película, titulada “Innocence of Muslims” (“La inocencia de los musulmanes”), fue realizada por el israelo-estadounidense Sam Bacile. Tras la manifestación en El Cairo, declaró al diario: “el islam es un cáncer”.
Antes del anuncio de la muerte del embajador estadounidense en Libia, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, dio cuenta de la muerte de un agente del Departamento de Estado.
“Algunos intentaron justificar este brutal comportamiento, presentándolo como una respuesta a elementos incendiarios difundidos por internet”, indicó.
“Estados Unidos lamenta toda voluntad deliberada de denigrar las creencias religiosas ajenas. Nuestro compromiso con la tolerancia religiosa se remonta a los mismos orígenes de nuestra nación”, añadió Clinton.
El CGN expresó en un comunicado, antes de conocerse la muerte del embajador norteamericano, su “indignación” y “su condena en los términos más enérgicos” del ataque “criminal”.
El CGN ha anunciado la apertura de “una investigación inmediata”.
Los miembros del gobierno y la presidencia del Congreso están reunidos desde el martes por la noche para estudiar la respuesta que deben dar a este ataque, según una fuente gubernamental.
Estaba previsto que el jefe del gobierno, Abdelrahim al Kib, y el presidente del CGN, Mohamed al Megaryef, ofrecieran una rueda de prensa a las 13H00, hora local (11H00 GMT).
Bengasi, la segunda ciudad libia, bastión de la revuelta anti Gadafi, vive en los últimos meses una ola de violencia que incluyen ataques contra occidentales y el asesinato de oficiales del ejército y de los servicios de seguridad.
Las autoridades libias, desbordadas ya por el aumento de la violencia y por la proliferación de las armas tras la caída del régimen de Muamar Gadafi, en octubre de 2011, se enfrentan en las últimas semanas a un creciente poderío del movimiento salafista.
Los ataques en Libia y en Egipto tuvieron repercusiones en la campaña electoral en Estados Unidos, donde el candidato republicano a la presidencia, Mitt Romney, acusó al presidente, Barack Obama, de simpatía por los extremistas musulmanes.
Manifestantes egipcios sobre el muro de la embajada norteamericana en El Cairo. | Reuters.
Embajada de EEUU en El Cairo:
Al grito de “no hay más dios que Alá y Mahoma es su profeta”, un grupo de manifestantes salafistas ha logrado este martes penetrar en la embajada estadounidense de El Cairo y quemar su bandera en protesta por la emisión de un vídeo financiado por los cristianos coptos residentes en territorio norteamericano. Por idéntico motivo, un grupo de hombres armados atacaron el consulado de Estados Unidos en Bengasi, segunda ciudad más importante de Libia, y en el que un funcionario americano resultó muerto.
“Hemos aguantado demasiado. Si le parece un error saltar el muro y entrar en la embajada, ¿Qué dice de la invasión estadounidense de Irak o Afganistán?”, lanza Abdalá Abderramán en declaraciones a Abc.es a unos metros de la pared de cemento donde se encaraman unos barbudos con ayuda de una enorme escalera metálica. Abderramán es hijo del jeque egipcio Omar Abderramán, líder espiritual de la ex organización terrorista Al Gama al Islamiya que cumple condena en EEUU por el atentado fallido contra las Torres Gemelas de 1993.
“Antes que censurar la reacción hay que denunciar la acción”, zanja Abdalá, que lleva 13 meses acampado en las inmediaciones de la legación diplomática norteamericana, ubicada en el viejo barrio burgués de Garden City. Una reducida comitiva policial hace guardia a los pies de un muro que varios manifestantes han logrado saltar. Una vez dentro del recinto, han retirado la enseña estadounidense, la han quemado y la han sustituido por otra bandera negra con la declaración islámica de “no hay más dios que Alá y Mahoma es su profeta”.
La Casa Blanca ha confirmado el asalto. “La gente subió por encima del muro y arrancó la bandera. He escuchado que ha sido reemplazada por una bandera negra, pero puedo estar equivocado en este punto”, ha señalado a la prensa un responsable del Departamento de Estado estadounidense. El portavoz de la embajada David Linfield, por su parte, ha negado que se hayan producido disparos ni heridos.
Una película producida por la comunidad de cristianos egipcios en Norteamérica ha desatado la ira que ha congregado a unos pocos miles de simpatizantes salafistas y ultras de los equipos de fútbol de la capital egipcia a las puertas de la embajada. “Lo he visto en Al Nas (una televisión ultraconservadora) y he venido a protestar. Estoy seguro de que EEUU quiere hacer la guerra contra todos los musulmanes del mundo”, explica Bilal Sayed, de 18 años.
A través de las ondas, algunos telepredicadores islámicos y grupos salafistas como el encabezado por el popular abogado Hazem Abu Islmail –apartado de la carrera presidencial por el pasaporte estadounidense de su madre- convocaron la manifestación en protestas por “El juicio de Mahoma”, un controvertido vídeo de 13 minutos de duración que –a juicio de los islamistas- supone una ofensa al islam.
Según sus responsables, la cinta -denunciada por la Iglesia Ortodoxa Copta- sería emitida este martes coincidiendo con el undécimo aniversario de los atentados terroristas contra el World Trade Center de Nueva York. “Pedimos que se cancele su difusión y que el embajador estadounidense abandone el país y pida disculpas”, declara Ahla Ahmed, una mujer con “hiyab” al comienzo de la céntrica calle que conduce a la legación diplomática y abarrotada con cánticos de “Dios es grande”, “Respeto”, “Amo al profeta” o “Con nuestra alma y nuestra sangre nos sacrificamos por ti, islam”.
Se trata de la primera ocasión en la que el muro de la embajada de El Cairo es rebasado desde que fuesen retiradas las vallas de seguridad que impedían el tráfico en las calles colindantes al complejo. En un intento de calmar los ánimos, la legación ha emitido un comunicado en el que ha condenado “los intentos de algunas personas de dañar los sentimientos religiosos de los musulmanes”, en alusión al vídeo realizado por los coptos.
La nota resalta el respeto de Estados Unidos a las creencias religiosas, que son “una piedra angular de la democracia estadounidense”, e incide en su rechazo a acciones que usan el derecho de la libertad de expresión para perjudicar el culto de otros.
Por: Francisco Carrión/AFP
corresponsal en El Cairo
Politica | Opinión
Internacional | Sucesos
Domingo 10 de Junio, 2012
El sargento José Canchica fue el enviado de Chávez a Miami para comprar el silencio del empresario venezolano.
El sargento José Canchica fue el enviado de Chávez a Miami para comprar el silencio del empresario venezolano.
¿Hablará algun día, Antonini?
■ Murió el sargento Antonio Canchica implicado en caso Antonini.
■ La misteriosa muerte ocurrida el sábado en Fuerte Tiuna ¿Lo mandaron a callar?.
■ Antonio Jose Canchica ejerció el cargo de director administrativo del Ministro de la Defensa, Gral. Rangel Silva.
■ Antonini nunca regresó a Venezuela. Sin embargo, el año pasado confesó que tras el “valijagate”, quedó “en bancarrota”.
El sargento técnico de primera del Ejército, Antonio Canchica, falleció este sábado a las 3 de la mañana tras caer de la altura en una de las viviendas de transición en Fuerte Tiuna. Canchica estuvo involucrado en el caso de la valija diplomática del empresario Antonini Wilson.
Canchica fue uno de las personas grabadas por el FBI en un intento de comprar el silencio de Antonini. El militar fue grabado durante un encuentro con el empresario venezolano en una cafetería Starbucks en Plantation, una localidad cercana a Miami.
El último dato oficial que se conocía hasta ahora de Canchica ocurrió en diciembre de 2008, cuando el gobierno venezolano lo ascendió al grado militar superior, según se publicó entonces en la Gaceta Oficial. A pesar de que figuraba como prófugo de la Justicia de Estados Unidos.
Ahora, casi cinco años después de aquella reunión en Plantation (en las afueras de Fort Lauderdale), al parecer Canchica murió. Según el periodista, el sargento técnico de primera del Ejército venezolano, falleció a los 41 años al caer del techo de una vivienda en el Fuerte Tiuna.
Anteayer domingo el amigo Pablo Medina me llamó (Bocaranda) para decirme lo que hasta ese momento era un rumor: “murió ¿o lo mataron? el sargento Antonio Canchica que envió el entonces jefe de la Disip, y ahora ministro de la Defensa, el general Henry Rangel Silva a convencer a Guido Antonini Wilson de no hablar sobre el decomiso de los 800 mil dólares en el aeropuerto de Buenos Aires ofreciéndole además una recompensa del gobierno venezolano.
El colega de El Nacional Javier Ignacio Mayorca confirmó ayer, tras dos días del acontecimiento, la muerte de Canchica luego de una “caída” desde un edificio de la zona militar de Fuerte Tiuna.
Casualmente, el jueves de la semana pasada, un tribunal argentino sobreseía la causa contra el funcionario público argentino Claudio Uberti.
La nota de Clarin incluye este segmento:
La Justicia sobreseyó a Claudio Uberti, titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI) durante el Gobierno de Néstor Kirchner, en la causa por el intento de ingreso ilegal de una valija con 800 mil dólares por parte del empresario venezolano Guido Antonini Wilson en 2007. Además, a Uberti se lo consideró como el jefe de la “embajada paralela” que funcionó en Venezuela al margen de la misión oficial que dirigía el embajador Eduardo Sadous.
La medida fue dispuesta por la sala B de la Cámara Nacional en lo Penal Económico de esta capital, que consideró que la acusación estaba prescripta al modificarse la pena al delito imputado por una ley impulsada por el kirchnerismo. Inicialmente el delito que se le imputaba a Uberti era contrabando, pero ahora la Cámara consideró que el hecho se encuadraba como lavado de dinero.
El año pasado el congreso reformó la ley anti lavado por pedido del GAFI y eliminó la cláusula que agravaba la pena para ese delito si era cometida por un funcionario. Así a Uberti le habían correspondido sólo 3 años y ya la investigación llevaba 5.
En Valijeros.Blogspot.com el colega periodista de Argentina Hugo Alconada Mom, quien cubrió todas las incidencias del caso y hasta escribio un libro sobre la famosa valija comenta la extraña circunstancia de la muerte de Canchica.
Biografía:
Antonio José Canchica pasó de Maestro Técnico de Tercera a Sargento Técnico de Primera, según la Gaceta Oficial número 39.075 del 8 de diciembre.
Antonio José Canchica Gómez, venezolano de 37 años y prófugo de la justicia norteamericana, por estar presuntamente relacionado con el caso del maletín con casi 800 mil dólares, fue ascendido de Maestro Técnico de Tercera a Sargento Técnico de Primera, según la Gaceta Oficial número 39.075 del 8 de diciembre.
El militar activo del ejército venezolano está solicitado por las autoridades estadounidenses por presuntamente haber actuado y conspirado como agente de la República Bolivariana de Venezuela dentro de los Estados Unidos. El ascenso fue anunciado en el decreto 5418 del Ministerio de la Defensa, firmado por el ministro del Poder Popular para la Defensa, Gustavo Reyes Rangel Briceño.
El funcionario, nacido el 8 de diciembre de 1970 ingresó a Estados Unidos para reunirse con Antonini Wilson, el hombre detenido en Argentina por transportar un maletín con 800 mil dólares provenientes del gobierno venezolano y presuntamente destinados a la campaña de Cristina Kirchner. “El hombre del maletín” grabó la conversación sostenida con el Canchica, bajo la autorización del FBI. Durante el encuentro, el militar, le pidió a Wilson que firmara un poder para resolver su caso con la justicia Argentina y habría confirmado la disposición del presidente Chávez de ayudarlo a solventar su problema legal.
Pablo Medina vía Tweets:
Pablo Medina @PABLOMEDINAML
Me llega informacion de un Disip que muere en el Fuerte Tiuna, que se lanzo o lanzaron de un 4 piso
Pablo Medina @PABLOMEDINAML
@zoryurdaneta despues de torturarlo, lo lanzaron de 4 piso. Ocurrio este sabado 3am.
Pablo Medina @PABLOMEDINAML
@henzav nadie lo comenta por miedo.
Pablo Medina @PABLOMEDINAML
El Sargento Canchica, despues de las torturas y asesinato fue enterrado el mismo sabado por orden de CH y Rangel 5.
Pablo Medina @PABLOMEDINAML
El sargento Canchica director del despacho del Ministro narco Rangel S, fue torturado, lanzado del 4 piso del edficio 8-I, Fuerte Tiuna.
Pablo Medina @PABLOMEDINAML
El Crimen de. Estado, quien fue mano derecha del Ministro Narco Rangel S, fue realizado a 3am del sab desde el edif del Fuerte Tiuna 8-I
Por: Runrun.es
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Judicial | TSJ
Martes, 11 Septiembre 2012
En el desespero ante la inminente derrota electoral, buscan responsabilizar a Henrique Capriles de todo lo que acontece. Escuchar a sus voceros es entrar sigilosamente en mentes dislocadas, casi un ejercicio macabro por entre laberintos oscuros que conducen hasta las historias más inverosímiles. Oírlos es conocer hasta dónde puede llegar la perversidad humana, cuando las amamanta el rencor. Hace poco escuchábamos a un dirigente del PSUV, acusando a Henrique Capriles, de ser el eje de una conspiración internacional en contra de la nación. En su lamentable verborrea lo culpó de estar detrás de planes de saboteo como los sucesos en la refinería de Amuay en el estado Falcón, afirmando: “el imperio muestra sus tentáculos en Amuay, para coadyuvar esfuerzos junto a la oposición apátrida que encabeza Henrique Capriles”.
La verdad es que la proximidad de la derrota segó la poca capacidad intelectual de algunos de estos actores del circo. Creer que el abanderado democrático es un conspirador es algo verdaderamente demencial. Está demostrado el gran servicio prestado a la patria por este joven gerente que ha dignificado el ejercicio de la política como instrumento para el desarrollo de la sociedad. Sus gestiones en diversas aéreas son un ejemplo de rectitud en la administración pública. Una encomiable labor al servicio de todos. Administración reconocida en cada rincón del estado Miranda, en donde la transformación social ejercida por la gobernación dirigida por Henrique Capriles es sinónimo de excelencia. Además de la renovación permanente de un espíritu noble que no sabe odiar, ni se deja seducir por el morbo de la venganza. Esas características lo convierten en el gran unificador de una nación dividida por Hugo Chávez. Es por ello que sus actividades son un verdadero suceso que desborda las calles de las ciudades, que se quedan pequeñas para observar al futuro nuevo presidente. El régimen debe sentir cierta identificación al hablar de conspiración. ¿Acaso el 4 de febrero de 1992, no fue un gran complot en contra de la democracia? En donde murieron inocentes venezolanos por la irresponsabilidad de unos militaruchos que se alzaron en contra de la Constitución y las leyes de la República. Ni hablar de su amistad con los grupos violentos de Colombia, que secuestran y matan venezolanos ante el silencio cómplice del gobierno revolucionario. Aliado de la podredumbre cubana que tiene a Chávez como su títere de opereta, esa sí es una conspiración en detrimento del futuro de Venezuela.
Este gobierno no tiene moral para enlodar al candidato opositor. Ahora buscó en el basurero de los indeseables, a personajes que por un fajo de billetes venden hasta la madre que los parió, recurren a la mentira para intentar detener el avance espectacular de una opción con olor a victoria trepidante. Esos zombis de alma podrida tienen la maldición del olvido a partir del 7 de octubre. Sentirán el desprecio hasta de sus familias, y sus billetes no ahogarán el dolor de saberse resistidos por todo aquel que tiene vergüenza. Allá aquellos que tienen la marca de la bestia. Que sus trayectorias murieron en los brazos de su antiguo perseguidor. ¡Tanto nadar para morir en la orilla!
Por: ALEXANDER CAMBERO
alexandercambero@hotmail.com
twitter @alecambero
EL UNIVERSAL
miércoles 12 de septiembre de 2012
Chávez tiene a medio país vendiendo
cachivaches en las calles
■ La ventaja con Chávez es que todo el mundo conoce su proyecto. Es el mismo de Fidel.
A muy poco para las elecciones, son el sol a la espalda y un montón de votos en modo múcura, micomandantepresidente, dejó a un lado las prácticas más o menos decentes de campaña y se fue por la calle del medio en ejercicio de algo que saben hacer muy bien: guerra sucia. Es que no basta Mario Silva y Pérez Pirela. Ahora la cosa es Capriles, la MUD y el plan de gobierno, bautizado por los castrocomunistas como el paquetazo neoliberal.
No tiene mucho sentido entrar a debatir algo que arranca con un documento forjado, un papel falso y con gente de muy mala reputación apuntalando la versión del jefe. El documento real está en Internet a los ojos de todo el mundo. Lo que sí tiene sentido es recordarle a micomandante que si hay algún neoliberal suelto por aquí desde hace 14 años no es otro que él mismo. Efectivamente. Nadie ha aplicado un plan de ajustes tipo FMI como lo ha hecho el mismísimo hijo adoptivo de Fidel. Mal aplicado, desordenado y en medio de una catarata de dólares provenientes de los altos precios del petróleo, regalando, botando y hasta robando. Toda una rochela financiera. Pero, no lo duden, con escamas del más duro capitalismo salvaje y los cachos del más desalmado de los capitalismos. Solo que disfrazados con uniforme militar de socialismo barato e impregnado con los tonos de voz de Fidel y Raúl. De allí que se pueda decir que Chávez tiene su propio paquete: el Chávezpaquete y no está oculto. Se ve y se siente, como dicen a cada rato por ahí.
Impuestos como el IVA, el ISLR o el aplicado a las Transacciones Financieras, a pesar de tener ingresos mil millonarios. Confiscaciones, asalto a empresas y propiedades, toma de hoteles. Cárcel y exilio para adversarios, ministerios y embajadas para amigotes corruptos. Entregarle el país a los cubanos y chinos. Regalar toda la plata que pueda para comprar respeto interesado. Mantener a medio país vendiendo cachivaches en las calles. Tener a unos dos millones de personas esperando de rodillas por una vivienda. Buena vida para ministros, familiares y militares. Destruir al sector privado para asegurar obediencia. Dólares libres para familia y amigotes. Dólares Cadivi carpeteados para los súbditos del reino. Devaluación cada dos años, aunque inventa el bolívar fuerte para taparse. Llevar la deuda pública hasta 200 mil millones de dólares. Calcular en el presupuesto el precio petrolero a 50 dólares por barril para quedarse con la diferencia y gastársela como un rey. Limitar la entrega de recursos a gobernadores o alcaldes de oposición en perjuicio del pueblo. Utilizar el poder del Estado para despojar a los ciudadanos de sus propiedades.
Y tiene más ofertas.
Por: ELIDES J. ROJAS L.
erojas@eluniversal.com
@ejrl
EL UNIVERSAL
miércoles 12 de septiembre de 2012
La crisis energética en Venezuela es motivo de preocupación por los efectos económicos y sus efectos colaterales.
La crisis energética en Venezuela es motivo de preocupación por los efectos económicos y sus efectos colaterales.
Las oscuranas duran
hasta nueve horas
■ De apagón en apagón.
■ Por apagones cierran frontera colombo-venezolana por la Guajira.
■ Por apagones el “hampa anda con el moño suelto” comerciantes los más afectados por delincuencia.
■ La región andina es una de las zonas más castigadas con cortes programados y no programados de electricidad.
■ En Lechería, Anzoátegui, la falla comenzó el domingo en la noche y terminó el lunes a mediodía, pero se repitió a las 7:30 pm y duró una hora.
El daño en un cable de alto voltaje dejó sin electricidad varios sectores de Cumaná y Guanta. En Monagas la interrupción fue de 9 horas. En Carabobo quedaron sin luz 5 municipios. En Guanare, Portuguesa, se fue la electricidad hora y media. En Mérida hubo 10 cortes en 48 horas. En Aragua fueron intermitentes.
Las fallas eléctricas del lunes y de ayer se extendieron a lo largo del país. Varios sectores de Cumaná, en Sucre, fueron afectados por el daño de un cable de potencia entre el lunes y ayer en la madrugada.
Funcionarios de Corpoelec interrumpieron el servicio eléctrico en varios sectores de Cumaná ayer en la mañana por mantenimiento en la línea 115 KV Guanta-Cumaná.
En Anzoátegui, hubo un corte en Lecherías, que inició el domingo en la noche y duró hasta el lunes a las 12:00 m, pero el servicio volvió a fallar a las 7:30 pm durante una hora.
De acuerdo con el reporte de Corpoelec, el apagón fue generado por una avería en el circuito Morro Humboldt, perteneciente a la subestación Lechería, la cual mantuvo fuera del sistema 40% de su carga, por una falla de la cual no se dieron mayores especificaciones.
En Monagas, un apagón de nueve horas afectó el lunes pasado a los habitantes de varios sectores, entre ellos Juanico, La Floresta y Brisas del Aeropuerto en el municipio Maturín, lo que generó malestar en las zonas. Es frecuente que se registren fallas en los 12 municipios de esta entidad.
En el centro y los Andes:
Habitantes de los municipios Valencia, Naguanagua, Puerto Cabello, San Diego y Guacara, en el estado Carabobo, soportan desde el fin de semana una serie de apagones con duración mínima de tres horas en promedio, sin que en la mayoría de los casos se conozca la razón.
En varias zonas de la ciudad de Mérida se han producido más de 10 cortes de energía eléctrica en las últimas 48 horas sin explicación alguna.
En las últimas 24 horas se reportaron cortes de energía en las poblaciones Timotes, Chachopo, Mucuchies, San Juan de Lagunillas y Tabay. Los habitantes de este poblado se quedan sin electricidad todos los días.
En Portuguesa, luego de varios días de normalidad en el servicio, la ciudad de Guanare fue afectada el lunes por un apagón que duró entre una hora y media y dos horas.
De acuerdo con la información de vecinos de varios sectores, el servicio fue interrumpido a las 7:00 pm aproximadamente y fue restablecido gradualmente entre las 8:30 pm y las 9:00 pm.
En el estado Aragua, los apagones y los cortes programados establecidos por Corpoelec reiniciaron desde la semana pasada. Cagua, Maracay y La Victoria son las ciudades donde se reportan más interrupciones de luz y los habitantes están sin el servicio hasta por cuatro horas.
Corpoelec señaló que la suspensión del servicio es debido al mantenimiento programado.
POR: REDACCION
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
INSEGURIDAD | HAMPA
CONSUMO | ESCASEZ
ENERGÍA | PDVSA
EL NACIONAL –
MIÉRCOLES 12 DE SEPTIEMBRE DE 2012
Capriles cogió calle. Hasta en los pueblos más recónditos la gente sale espontáneamente a escucharlo. Capriles encarna la esperanza del cambio, la reconstrucción del país y de las instituciones destruidas en un afán loco de imponer el socialismo, que sólo ha dejado muerte, impunidad y desolación. Los más pobres aspiran a mejorar su calidad de vida, con un trabajo digno y, sobre todo, anhelan vivir en paz, que se ponga fin a la impunidad y la incompetencia.
Desean un país sin divisiones ni excluidos, donde los servicios básicos funcionen y no el infierno de caos y terrorismo de Estado que ha sembrado de miedo los hogares venezolanos.
Le quieren poner un detente al odio promovido desde la más alta magistratura, el fin a las importaciones de alimentos que enriquecen a la burocracia y arruinan a nuestros productores. Que sancionen a los responsables de la corrupción, el narcotráfico y la violación de los derechos humanos. Que se detenga la entrega de nuestra soberanía y recursos a Cuba. No quieren ninguna revolución comunista, quieren democracia, productividad, prosperidad, oportunidad para los emprendedores. Fin a las expropiaciones hambreadoras. Por eso, los venezolanos salen a recibir a Capriles, porque representa lo contrario de Chávez.
Las diferentes campañas presidenciales nos enseñaron que el dueño de la calle siempre gana. Quieren evitarlo con sus grupos de malandros armados, que son repudiados por toda la sociedad. Por eso, el 7 de octubre actuará el voto castigo. Eso lo saben en Cuba, desde donde andan enviando emisarios para entenderse con el gobierno de Capriles.
Tic tac CCS-La Habana. El presidente Chávez viaja a Cuba con mucha regularidad. Según fuentes militares “se va en la tardecita y regresa en la madrugada”. Aprovecha las negociaciones de paz con la FARC en las que participa activamente para hacerse chequeos médicos. En La Habana se enteró de la explosión en Paraguaná y le dio un ataque que ameritó sedación, cuando se tranquilizó regresó a Venezuela. Más calmado hizo acto de aparición en el sitio de los trágicos acontecimientos.
Cubanos muertos en Amuay.
Fuentes de inteligencia aseguran que las cifras de fallecidos en Amuay son más que las reconocidas oficialmente. El Gobierno no ha informado sobre los 24 funcionarios cubanos, técnicos que coordinaban los envíos petroleros a Cuba y agentes del G2 en funciones de seguridad e inteligencia que también murieron en la tragedia de Amuay. Los 7 cubanos gravemente heridos fueron trasladados a Cuba. En el acto post mórtem de los guardias nacionales fallecidos, donde estuvo el ex embajador cubano Germán Sánchez Otero, no se informó sobre los fallecidos y heridos cubanos. Se calcula que hay 600 funcionarios cubanos en la industria petrolera, entre Pdvsa y las distintas refinerías, donde hay aproximadamente entre 40 y 60 en cada una.
Falta poco. Mañana saldrá a la luz pública la confesión del ex magistrado Eladio Aponte Aponte, notariada y apostillada por la Cancillería de Costa Rica, sobre el caso de los comisarios y policías metropolitanos condenados por el 11 de abril. El abogado Carlos Ramírez López dará a conocer en Miami el contenido de la carta dirigida a los comisarios, en la que confiesa que, después de recibir instrucciones directas del presidente Chávez, ordenó a fiscales y jueces que condenaran, aun sin pruebas, a los comisarios y policías metropolitanos. En la carta Aponte Aponte dice: “No pretendo ser librado de responsabilidades por eso que hice, ya que nada lo justifica, sólo quiero confesar para descansar un poco mi conciencia, ya que ahora estoy sintiendo en carne propia lo que se siente al ser perseguido”. Tic tac.
Por: MARIANELLA SALAZAR
msalazar@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL
El ex presidente de Colombia Álvaro Uribe acusó al Gobierno de Venezuela de proteger a los cabecillas de las FARC.
El ex presidente de Colombia Álvaro Uribe acusó al Gobierno de Venezuela de proteger a los cabecillas de las FARC.
El ataque de Angostura
fue contra las Farc
Álvaro Uribe / Ex presidente de Colombia (2002-2010)
Su experiencia. Político que se inició en el liberalismo. Fue Gobernador de Antioquia y Presidente de Colombia por dos períodos (2002-2010).
Su experiencia. Desde su visión de la Seguridad Democrática critica el diálogo de paz con las FARC.
–Antes de su administración, el presidente Andrés Pastrana inició un diálogo que fue cuestionado porque no dio frutos ¿Cómo mira el proceso de paz anunciado por el presidente de Colombia Juan Manuel Santos?
-El presidente Andrés Pastrana (1988-2002) después de haber tenido una zona despejada de casi 42 000 km, durante tres años, con la ausencia militar, rompió el proceso y dijo que las FARC lo habían utilizado para incrementar su capacidad criminal y avanzar en el narcotráfico. Me preocupa en estos dos últimos años del gobierno de Santos, que el terrorismo ha recrudecido, la seguridad se ha debilitado y el gobierno llega a negociar así.
–¿Por qué cree que Santos ha descuidado el combate a lo que usted llama terrorismo?
-Porque hay desmotivación en las Fuerzas Armadas. El presidente Santos se ha dedicado a buscar el diálogo con el terrorismo en perjuicio de la política de Seguridad. Todos queremos la paz, pero el gobierno de Santos les ha devuelto protagonismo mediático, ha permitido que a un mes de las elecciones de Venezuela el presidente Chávez que ha sido cómplice de las FARC ahora aparezca como el gran componedor de la paz en Colombia, eso le hace publicidad electoral en Venezuela. Además dice que esperemos que vendrán muchos hechos de terrorismo, pero que hay que tener templanza. Nos anticipa sufrimiento.
–¿Por qué?
-Van a negociar con las FARC, el cartel narcotraficante más grande del mundo. Nosotros tuvimos diálogos con los paramilitares. Ellos se comprometieron a cesar actividades criminales, a los que reincidieron los extraditamos a los EE.UU. y se acabó el paramilitarismo. El ELN no aceptó nuestra condición y no hubo ningún diálogo. Yo pregunto: ¿el mundo estaría de acuerdo con una negociación semejante con Al Qaeda ? ¿Acaso la destrucción del pueblito de Bojayá, por parte de las FARC, no es equivalente a la destrucción de las Torres Gemelas? Todos queremos la paz lo que preocupa es que las condiciones con las cuales ha avanzado el gobierno de Santos nos conduzcan a recrudecer el terrorismo.
–¿En qué condiciones llega el Estado colombiano a negociar con las FARC?
-Cuando llegué a la Presidencia en el 2002 la FARC tenía 30 mil hombres: 18 mil en uniforme y 12 mil milicianos. Cuando terminamos el gobierno tenía seis mil. Pero en estos dos últimos años han recuperado terreno, presencia en 50 municipios de Colombia. Han aumentado en un 200% los atentados. Se ha debilitado la seguridad. Las FARC llegan en condiciones de recuperación.
–¿El Gobierno llega débil?
-Si el Gobierno hubiera mantenido en estos dos años la política de Seguridad que nosotros traíamos y que el Gobierno se comprometió a mantener, estos grupos terroristas estarían debilitados. La situación para negociar sería menos difícil, el Gobierno habría podido exigirle el cese de actividades criminales y no tener que negociar una agenda de país.
–¿Cómo mira las exigencias que han puesto algunos de los dirigentes de las FARC, como la liberación de Simón Trinidad , preso en EE.UU.?
-Ellos son narcoterroristas. Colombia tiene una democracia respetable y aquí no existió una insurgencia legítima combatiendo una dictadura como la hubo en otras partes del continente. Aquí habido un grupo de terroristas financiados por el narcotráfico intentando permanentemente destruir una democracia. Si hay un país que sabe que las FARC es el principal narcotraficante del mundo es Ecuador. Al año las FARC había sembrado 25 mil hectáreas de Coca. Simon Trinidad es narcotraficante y debe ser regresado de Estados Unidos.
–¿Es posible lograr la paz a través del diálogo?
-No por favor. El Gobierno nuestro utilizó la desarticularización del terrorismo.Dimos golpes severos, más una política generosa de reinserción pero sin impunidad, así aprobamos la Ley de Justicia, Paz y Reparación.
Santos confesó que tiene miedo de perder la oportunidad de poner fin al conflicto.
También dijo que si esto fracasa nada se pierde; eso me preocupa.
–¿Usted cree en la reelección de Hugo Chávez?
-Santos fue el más radical opositor de la dictadura chavista y hoy pasó a ser el legitimador de Chávez. Van a negociar la agenda colombiana, teniendo a Chávez como mediador, cuando él ha sido el cómplice. ¿Saben dónde han estado estos terroristas de las FARC?, protegidos por Chávez. No se puede ceder ante el narcochavismo de las FARC.
–¿Se arrepiente del bombardeo en Angostura?
-Siempre pedí perdón. Yo no ataqué al hermano país, sino a un campamento terrorista. Mi relación con los presidentes Gustavo Noboa, Lucio Gutiérrez y Alfredo Palacio fue buena.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Judicial | Terrorismo
Yo entrevisté en la cárcel a Carlos Andrés Pérez, a Claudio Fermín, Teodoro Petkoff, José Vicente Rangel, Etc.
Yo entrevisté en la cárcel a Carlos Andrés Pérez, a Claudio Fermín, Teodoro Petkoff, José Vicente Rangel, Etc.
“Yo no estoy acostumbrado a esos insultos porque mi programa es de diversión”
Después de entrevistar al presidente Hugo Chávez en su programa La fiesta de Fullchola, transmitido por 106.5 FM, Juan Manuel La Guardia no entiende por qué fue insultado en las redes sociales. Sobretodo porque hace tres semanas hizo lo mismo con el candidato opositor, Henrique Capriles y nada ocurrió.
-¿Qué pasó después de que entrevistó al Presidente?
-En todas las redes sociales, especialmente en Twitter, lanzaron una andanada de comentarios negativos hacia mí, tratándome de jalab…, de chulo del gobierno. Dijeron que yo tengo un avión en La Carlota, yo quisiera saber dónde está ese avión porque nunca he paseado en él. Yo no estoy acostumbrado a esos insultos porque mi programa es de diversión. Yo soy enemigo de la política. No comento política desde que falleció El camaleón. Eso fue una estrategia comunicacional: el comando de campaña decidió llevar al Presidente a programas que tienen alta sintonía y el primero en la lista fue Fullchola. El programa tiene unos 18, 20 puntos de rating, que son aproximadamente 1.305.000 personas, y en ese momento estaban conectadas todas las emisoras del circuito. ¡El Presidente estaba prácticamente en un mitin en la avenida Bolívar! Si ese mismo estudio lo hubiera hecho el comando de campaña de Henrique Capriles, se daría cuenta de que 51 minutos en el aire con Fullchola representan seis ciudades, a razón de 250.000 personas por pueblo. Sin embargo, no ha habido contacto.
-¿Así se acordó la entrevista?
-Si, Andrés Izarra me llamó y dijo: “Fullchola, ¿tú estarías dispuesto a entrevistar al presidente Chávez?”. Y yo le respondí: ‘¿Cómo no? ¡Claro que sí!
-Si el el comando Venezuela le pide lo mismo, ¿conversaría con Capriles?
-Claro, si hace tres o cuatro semanas Capriles Radonski estuvo en mi programa y no pasó absolutamente nada: no hubo insultos ni nada, alguno que otro mensaje, pero no me insultaron, no me vejaron. ¿Cómo es posible que estos señores que apoyan a Capriles Radonski reaccionen así? Si en el programa han estado Antonio Ledezma, Gerardo Blyde y Ocariz. Bastó y sobró que saliera el presidente Chávez al aire en mi programa para que se armara un alboroto.
-¿Capriles también estuvo 51 minutos?
-Fueron 20 minutos, media hora… Pero eso no tiene nada que ver, porque él tiene a su disposición los mismos 51 minutos que tuvo Chávez.
-¿De qué manera entiende esa reacción?
-Que estamos partidos en dos toletes, dos toletes que están enfrentándose. Cuando tú hablas de enfrentamientos, hay una serie de personas que cae ahí en medio de ese enfrentamiento sin comerlo ni beberlo. Yo no tengo la culpa de eso, yo no soy político, ¿cuál fue el delito que cometí?
-¿Le pudo hacer al Presidente cualquier pregunta?
-A mí no me pusieron ningún tipo de limitación ni nada. Cuando arrancó la entrevista yo le dije: “Presidente, yo no lo voy a jalar mecate en esta entrevista”. Y el Presidente se rió y me dijo: “No hace falta”.
-¿A quién más invitará?
-Invité a la señora María Bolívar para que fuera.
-¿Y piensa darle una “ayudaíta”?
-La que quiera, estamos a la orden. Lo que queremos crear es un equilibrio. Toda mi vida lo he hecho. Cónchale, yo entrevisté al presidente Caldera y a mí nadie me paró en la calle a decirme desgraciado…
-Era otra Venezuela…
-Yo entrevisté en la cárcel a Carlos Andrés Pérez, a Claudio Fermín, Teodoro Petkoff, José Vicente Rangel, Irene Sáez, Salas Römer y Eduardo Fernández, y nadie me dijo nada. Mi pregunta es: ¿Qué ha pasado? Tenemos que ser venezolanos, amarnos y vacilarnos esta política, aunque esté plagada de errores y de problemas. Tenemos que vivirla como se vive un encuentro entre Magallanes y Caracas, que se dicen de todo y, al final, terminan abrazados y tomándose unas cervezas.
-¿Piensa que se puede llegar a esa cordialidad?
-No, yo creo que la grieta es demasiado profunda. Francamente, yo no sabía lo que era ser víctima de un ataque de estos desadaptados.
Por: YOLIMER OBELMEJÍAS
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD
EL UNIVERSAL
martes 11 de septiembre de 2012
Detienen a empresario venezolano en Argentina acusado de narcotráfico. Tenía pedido de captura internacional.
Detienen a empresario venezolano en Argentina acusado de narcotráfico. Tenía pedido de captura internacional.
El sospechoso fue identificado como
Rafael Alcantara van Nathan
■ Tenía pedido de captura internacional.
■ Lo apresó la policía en el aeropuerto internacional de Ezeiza, adonde llegó proveniente de Panamá.
■ Según las fuentes, Alcántara tenía pedido de captura activo en el marco de una causa que investiga su relación con una red de narcotráfico.
■ Los voceros dijeron que el empresario fue apresado por personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), que dio aviso inmediato a la Justicia argentina.
El empresario fue detenido en el aeropuerto de Ezeiza por las fuerzas de seguridad argentinas luego de que se detectara un pedido de captura internacional por lavado de dinero emitido desde su país.
El juzgado federal Nº2 de Lomas de Zamora, a cargo del magistrado Carlos Ferreiro Pello, se encuentra en estos momentos tramitando el pedido de extradición realizado desde Venezuela, según confirmaron a Infobae.com fuentes judiciales.
Alcantara van Nathan es un conocido operador de la Bolsa de Comercio de Caracas. Al momento de su detención, venía de un vuelo desde Panamá. Hasta el momento se desconocen más detalles acerca de la acusación por narcotráfico.
“Me entero por ustedes la noticia de que mi padre está preso (en Argentina)”, confirmó a Infobae América Rafael Alcántara Lansberg, hijo del empresario detenido y jefe Económico de la consultora New Market Analytics, con sede en Miami.
Si bien confirma que Alcántara van Nathan es su padre, admite: “Por cuestiones personales, no hablo con él hace ocho años, no sé cómo puedo contactarlo”. Alcántara Lansberg también confirmó que su padre fue fundador de la firma Cavelba, y que es “muy respetado por los corredores de bolsa de su época”.
Aunque no amplía sobre la razón de su distanciamiento, la falta de conexión padre-hijo se evidencia cuando se le pregunta la edad del empresario: “Creo que tiene, 63, 64 años”. A su vez, dice que el empresario “tuvo un problema político alrededor de 1993 y lo acusaron de narcolavado”.
Alcántara van Nathan estuvo casado y luego se divorció de Caresse Lansberg, una periodista especializada en arte en Venezuela. Juntos tuvieron dos hijos, Rafael y Lara.
Por: Infobae/EFE
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Oposición | MUD
Judicial | Cárceles
Argentina, 10 de Septiembre de 2012
