■ Primero Justicia y la MUD validaron cada una de las instituciones revolucionarias.
Tristes por nuestra familia y miedo por los duros tiempos que le vienen al país, pero, ni la patria se acaba, ni los ideales se entregan. En los años venideros, cientos de miles de venezolanos se irán del país, la Revolución se radicalizará y el control del Presidente sobre el Estado y la riqueza será total. Bajo el protectorado chino, el chavismo quizás pueda sortear la implosión económica que sucederá a la reelección y al endeudamiento irresponsable. Lo entregarán todo, parte del pueblo aplaudirá y cierta izquierda mundial vendrá a hacer turismo de miseria. Pero no dejaremos de ser venezolanos ni regalaremos el derecho de ser libres.
Para reestructurar la lucha, que puede ser larga, urge entender en qué fallamos. No es tiempo de insistir tercamente en los errores, aquí sí hubo equivocaciones de buena y mala fe, alguna gente se hizo rica en esta campaña. Pero lo fundamental es comprender la naturaleza de lo que vivimos, porque en Venezuela no hay democracia sino tiranía del proletariado. Ahora, la lucha es por los derechos civiles que están en jaque. La más básica libertad política y de expresión, la propiedad, el libre tránsito, la libre iniciativa, de eso estamos hablando.
Lo peligroso de este proceso no es que hayamos perdido, sino que Primero Justicia y la MUD validaron cada una de las instituciones revolucionarias. Alabaron a rectores abiertamente chavistas y convirtieron esta dictadura en una “fiesta democrática”. La “onda light”, cuasi esotérica y bobalicona logró blindar internacionalmente a Chávez, a quien ahora le será cómodo violar derechos humanos en nombre de la Revolución. Lo advertimos muchas veces en esta columna y nos apartaron de la campaña. Muchos de quienes nos insultaron, ahora entienden que esto no se trata de ser positivos sino de ser inteligentes.
En cuanto a Henrique, creo que es un buen hombre, reconozco su esfuerzo y su entrega. Lástima que su planteamiento político haya estado tan errado.
Por: Yon Goicoechea / Abogado
Politica | Opinión
@yongoicoechea
martes 9 de octubre de 2012
Venezuela entre la tristeza y la alegría una vez conocido el triunfo de Chávez.
Venezuela entre la tristeza y la alegría una vez conocido el triunfo de Chávez.
Sigue siendo todo un “fantasma” el
proceso de depuración del REP
EXORDIO: No debe sorprender a nadie la ratificación de Chávez en la presidencia y digo ratificación porque de ninguna manera eso se puede llamar victoria. El dictador continúa pero esta consulta de popularidad le sirvió para evaluarse y se encontró que existe la mitad del país que no lo quiere y un gran porcentaje de ellos que lo odia. La oposición no perdió, todo lo contrario, ganó. Ganaron espacio político, ganaron adeptos, despertaron a un 20% de los abstencionistas y se encontraron a menos del 10% de ser la mayoría. ¿Quién perdió? Pues el país y Chávez que redujo la cantidad de votos o sea que no ganó nuevos adeptos todo lo contrario, incrementó sus opositores. Ahora ¿Por qué no se ganó la presidencia?
HIPOCRITA UNIDAD: Sigue siendo la mayor debilidad de la oposición la verdadera unidad, los partidos continúan siendo el mayor obstáculo para lograr dos objetivos que resultan imprescindible para ganar elecciones: Unidad operacional y unidad jerárquica. La maquinaria electoral definitivamente fue la principal fortaleza del enemigo, la cual está jerárquicamente organizada y operacionalmente disciplinada, amén de contar con los recursos del estado para funcionar y convencer a los ignorantes necesitados o bien a los rentistas interesados que en definitiva representan un gran porcentaje de la población. Ganó el equipo mejor organizado.
POSIBILIDAD DE FRAUDE: Sigue siendo un fantasma del proceso de elección, el Registro Electoral, la oposición continúa desestimando la depuración del electorado como una necesidad importante, donde se estima que existen unos 4 millones de venezolanos fantasmas cedulados y unos 2 millones de esos inscritos en el REP. Claro, como la oposición no es una organización permanente sino que solo se activa en las postrimerías de las elecciones no pueden desarrollar una operación que permita hacer esta depuración la cual misteriosamente el CNE no se dedica a ejecutar. La pregunta ¿Dónde estaban esos votos?
CONVICCION DICTATORIAL: Hasta la saciedad hemos tratado de convencer al mundo y a los venezolanos que este no es un sistema democrático y que las elecciones son solo plebiscitos del dictador las cuales se permiten mientras se está seguro que la van a ganar, pero que siguiendo la doctrina del Libro Verde de Kadaffi solo permite democracia verdadera en los cargos inferiores o sea en los que él no participa. Sinceramente jamás vimos esa película en la que el dictador entregara la banda presidencial a su contrincante. Es el modelo castrista, ¿o es que acaso no hay elecciones en Cuba? ¿Y es eso una democracia?
LA AUSENCIA DE LIDERAZGO: Sigue este país con una verdadera ausencia de liderazgo, no creemos que Chávez es el gran líder, quizás lo fue pero hoy solo se ha convertido en un excelente manipulador electoral. La contienda es y sigue siendo de “Chávez contra Chávez” pero la oposición sigue buscando un líder, en esta columna presentamos al principio de la campaña la gran cantidad de deficiencias que tenía el candidato, recomendaciones que en gran porcentaje corrigió pero para nadie es un secreto que las elecciones fueron su escuela y fue casi al final cuando su discurso y su oratoria finalmente tomaron cuerpo y enamoraron a un sector de la población pero no logró captar al chavismo. Ahora ¿Correrá la misma suerte de Salas, Mendoza o Rosales? Veremos.
EL DISCURSO: El programa fue una de las razones para no captar chavistas, lo no preparación de un programa a tiempo, cargado de demagogia y populismo lo puso en desventaja con un cuadro de falsas promesas de su contendor. El terror a la agenda oculta, al paquetazo, al programa neo liberal fue su mayor muro de contención y el candidato fue a las primarias sin discurso y tuvo desde febrero hasta julio para hacerlo pero no lo hicieron y lo intentaron utilizando una metodología no adecuada y durante la campaña. Ante la incertidumbre los chavistas prefirieron un malo conocido que un bueno por conocer.
RECOMENDACIONES: Aquí no hay perdedores, ¡Ganamos! Hoy somos más, estamos más cerca, solo nos queda organizarlos y dirigirlos adecuadamente, vivamos los errores y sin descanso preparémonos para las contiendas que se nos avecinan. La lucha continua provoquemos la victoria.
EPILOGO: Este 29 de abril se cumplieron 3 años en el que el régimen me mantuvo ¡preso! confinado a este estado, sin libertad de salir de este país y obligado a presentarme como un reo ante la justicia cada 30 días por defender mi libertad de predicarle al mundo la verdad. Este 21 de Mayo el gobernador Adán Chávez extorsionó a los dueños del Diario La Prensa para retirar esta columna de su edición, No obstante, no les tengan miedo, conviértase en mi detective, denuncie a mi correo electrónicoelcomandantecazorla@gmail.com o bien llámeme a mi teléfono 0424-536-5735, síganme mientras se puede por mi twitter @cazorlaonline Los que deseen saber quién soy busquen: www.tu.tv/videos/quien-es-el-comandante-cazorla no obstante:
*A los malandros, ahí les dejo mi bien ganada reputación para que la hagan pedazos.
Por: JESUS FERNANDO GONZALEZ CAZORLA
elcomandantecazorla@gmail.com
www.elcomandantecazorla.8k.com
Tlf. 0424-536-5735
@cazorlaonline
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
La reelección del presidente venezolano Hugo Chávez causó alivio en las calles y en los pasillos del poder en Cuba.
La reelección del presidente venezolano Hugo Chávez causó alivio en las calles y en los pasillos del poder en Cuba.
Cuba respira aliviada
por triunfo de Chávez
Caracas.- (AFP) Estados Unidos y Cuba, rivales históricos de la región, saludaron el proceso electoral en Venezuela, el primero instando al reelecto Hugo Chávez a “tener en cuenta” a los seis millones de opositores y el segundo manifestándole su “solidaridad y apoyo inquebrantables”.
“Creemos que las posiciones de las más de seis millones de personas que votaron por la oposición deben ser tenidas en cuenta en el futuro”, dijo el portavoz para América Latina del Departamento de Estado norteamericano, William Ostick, en un correo electrónico.
Washington, con quien Chávez mantiene difíciles relaciones, felicitó a los venezolanos por “la alta participación y la generalizada manera pacífica en la cual se desarrolló esta elección”, dijo Ostick, quien también destacó que Capriles rápidamente “aceptó públicamente” su derrota.
El gobernante de Cuba, Raúl Castro, felicitó a su par venezolano por su “histórico triunfo” en un mensaje publicado este lunes en medios locales.
“En nombre del Gobierno y el pueblo de Cuba, te felicito por este histórico triunfo, que demuestra la fortaleza de la Revolución Bolivariana y su incuestionable respaldo popular”, escribió Castro.
Destacó que la “decisiva victoria” de Chávez “asegura la continuidad de la lucha por la genuina integración de Nuestra América”, y le reiteró la “solidaridad y apoyo inquebrantables” del gobierno cubano.
Varios países latinoamericanos aliados ideológicamente con Chávez manifestaron la noche del domingo su satisfacción con los resultados de las urnas, que le dieron ganador con el 54,42% de los votos, frente al 44,97% que obtuvo su contendor Henrique Capriles Radonski, según informó el Consejo Nacional Electoral (CNE) tras el escrutinio del 90% de las papeletas.
La presidenta argentina, Cristina Kirchner, fue la primera: “Hugo, hoy quiero decirte que has arado en la tierra, la has sembrado, la has regado y hoy has levantado la cosecha”, escribió en su cuenta oficial en Twitter, aludiendo a una cita de Simón Bolívar, prácticamente al mismo tiempo que las autoridades electorales anunciaban los resultados.
Este lunes, el ministerio de Relaciones Exteriores argentino informó que la mandataria se comunicó telefónicamente con su homólogo y le ratificó “la decisión de continuar trabajando en la profundización de la integración sudamericana”.
“Chávez vencedor con casi 10 puntos de diferencia! Viva Venezuela, viva la Patria Grande, viva la Revolución Bolivariana!”, afirmó el mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, también en su cuenta de Twitter.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, aseguró que el resultado es el “triunfo” de la Alianza Bolivariana de las Américas y de América Latina.
“El triunfo del presidente Chávez es el triunfo de la democracia. No solamente es el triunfo del pueblo de Venezuela, sino también el triunfo de los países del ALBA y de América Latina”, dijo el gobernante, según una nota divulgada por la agencia gubernamental de noticias ABI.
El gobierno de Colombia envió un mensaje de felicitación a Chávez y al pueblo venezolano por su amplia participación, informó este lunes la cancillería. El gobierno de Bogotá “felicita al Presidente Hugo Chávez Frías por su triunfo y le desea éxitos en su nuevo período presidencial”, señaló el Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano en un comunicado.
El presidente de El Salvador, Mauricio Funes, le envió este lunes a Chávez “un fraternal saludo y mis felicitaciones por el triunfo electoral conseguido”.
Por su parte, Hong Lei, portavoz del ministro de Relaciones Exteriores chino, dijo este lunes en una rueda de prensa en Pekín que “el presidente Chávez fue reelegido y China le felicita por ello y desea que Venezuela consiga nuevos logros en el desarrollo del país bajo el liderazgo del presidente Chávez”.
“En los último años China y Venezuela mantuvieron buenas relaciones bilaterales. Estamos listos para continuar trabajando con Venezuela para elevar las relaciones bilaterales a un nuevo nivel”, agregó.
La representante de la Unión Europea para las Relaciones Exteriores, Catherine Ashton, pidió al presidente Chávez que aproveche su nuevo mandato para “tender la mano” a todos los sectores de la sociedad y para promover las libertades fundamentales.
“He tomado nota de la victoria de Hugo Chávez en las elecciones presidenciales y me gustaría felicitarlo por su reelección”, indicó Ashton en un comunicado. “Con la victoria viene la responsabilidad”, agregó.
El ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel García-Margallo, se limitó a decir este lunes que el triunfo de Chávez fue “claro” y destacó la transparencia de los comicios.
“La participación ha sido una participación masiva, las elecciones han sido transparentes, el triunfo del presidente Chávez claro, y la subida de la oposición también”, afirmó García-Margallo a la prensa, antes de inaugurar un seminario en la Casa de América de Madrid.
El presidente Chávez, de 58 años, fue reelegido por tercera vez para gobernar seis años más Venezuela, país con las mayores reservas de crudo mundiales.
Cuba respira aliviada:
La reelección del presidente venezolano Hugo Chávez causó alivio en las calles y en los pasillos del poder en Cuba, que depende del país sudamericano para sostener una gran parte de su economía a través del comercio y los envíos de petróleo a precios preferenciales.
Chávez cuenta con el ex presidente cubano Fidel Castro como un amigo y mentor, y su contrincante, Henrique Capriles, se había comprometido a cambiar una relación que describió como financiar el modelo político cubano.
“Estoy seguro de que hay un gran suspiro de alivio (en el gobierno cubano), porque lo que habrían enfrentado bajo Capriles era una segura renegociación, como mínimo, del acuerdo petrolero”, dijo Philip Peters, un veterano observador de Cuba en el Instituto Lexington, con sede en Virginia. “Hubiera sido un duro golpe”.
Cuba se vio fuertemente afectada por el colapso de la Unión Soviética en los albores de la década de 1990 y la consiguiente pérdida de miles de millones de dólares en ayuda, y la elección de Chávez en 1998 dio lugar a un bienvenido amigo ideológico y comercial.
Dado que las encuestas mostraban que Chávez enfrentaba al rival electoral más serio en todos sus años en el poder, la campaña venezolana fue un tema constante en los medios estatales cubanos durante el último mes y medio. Las noticias de campaña abrían los programas de televisión, encabezaban la primera página de los periódicos y se analizaban sin cesar en los programas de mesas redondas.
La televisión cubana dedicó horas a los resultados de las elecciones el domingo. Cubrió el anuncio nocturno de la victoria por 10 puntos porcentuales de Chávez y poco después leyó una nota de felicitación del presidente cubano Raúl Castro.
“Tu decisiva victoria asegura la continuidad de la lucha por la genuina integración de Nuestra América”, dijo Castro.
No hubo comentarios inmediatos de Fidel Castro, quien dejó el cargo de forma permanente en 2008, y rara vez se ve en público en la actualidad.
Los cubanos de a pie también recibieron con beneplácito la noticia, muy conscientes de la especial relación del país con un hombre que hacía frecuentes visitas, incluso antes de comenzar a recibir un tratamiento contra el cáncer por parte de médicos cubanos.
“Para nosotros es alegría”, dijo Rosa Hernández, un ama de casa de La Habana de 45 años de edad.
“Para los cubanos en el orden material significa la continuidad de una relación que podría haberse interrumpido”, manifestó Leonardo Juan, un trabajador de una empresa estatal. “Significa el fortalecimiento de unos nexos muy estrechos”.
Según las estadísticas oficiales, Cuba y Venezuela tuvieron unos 6.000 millones de dólares en intercambios comerciales el año pasado, o alrededor del 40% de todo el comercio cubano de bienes comerciales. La mayor parte corresponde a las importaciones cubanas de petróleo y derivados.
La cifra no incluye a las legiones de médicos cubanos y otros profesionales que prestan servicios en Venezuela, pero aun así supera al segundo socio comercial de la isla, China, que representó unos 1.900 millones de dólares en comercio en 2011.
Cuba y Venezuela también han unido sus fuerzas para reparar el puerto cubano de Cienfuegos, donde operan juntos una refinería.
Seis años más de Chávez también significan que La Habana puede seguir contando con el apoyo de Venezuela en la política internacional, un amigo de confianza para poner de relieve los intereses de Cuba en la región y sus disputas con Washington.
“Cuba y Venezuela tienen su alianza y su visión, que están tratando de promover en las Américas”, dijo Peters.
La Habana no es la única capital que recibe la ayuda.
Casi 20 naciones caribeñas y latinoamericanas, incluidas economías minúsculas y con problemas como Haití, se benefician del programa Petrocaribe bajo el cual Venezuela ofrece petróleo y gas natural a precios preferenciales.
“En la República Dominicana estaban encantados… La economía dominicana probablemente se habría derrumbado sin las generosas condiciones de Petrocaribe”, dijo Eduardo Gamarra, un profesor de estudios latinoamericanos en la Universidad Internacional de Florida.
“En el Caribe, (Chávez) tiene toda esta colección de pequeños países que no son importantes en términos económicos … sobreviven debido a estos subsidios de Chávez”, dijo Gamarra. “Pero adivinen lo que también hacen: votar… Votarán con mucha disciplina al lado de Chávez cuando se trate de una importante votación de la ONU, de la OEA, y Chávez lo sabe”.
Por: Redacción
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Politica | Opinión
Elecciones Sufragio2012
Diplomacia | Cancillería
El Nuevo Herald
Seguidores de Hugo Chávez celebran en las calles de Caracas después de que anunciaron su reeleción, el día 7 de octubre del 2012.
Seguidores de Hugo Chávez celebran en las calles de Caracas después de que anunciaron su reeleción, el día 7 de octubre del 2012.
La manipulación del poder
aunado a los petrodolares
Pueden resumirse en siete las claves de la victoria de Chávez, basadas fundamentalmente en la manipulación del poder y de los ingresos del crudo.
1.- La riqueza del petróleo:
La bonanza del petróleo ha aportado a las arcas del Estado unos ingresos de 990.000 millones de dólares en catorce años. La estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) es la «caja chica» de los gastos del Gobierno. Y el maná que ha sufragado una política social, que algunos tildan de arbitraria, pero que ha beneficiado a fuertes sectores de la población en los que el chavismo ha trazado su red clientelar. Pdvsa importa alimentos, paga gastos médicos y construye viviendas, escuelas, hospitales y carreteras. Chávez ha visto cómo el precio del crudo se ha quintuplicado. Y son muchos los que aspiran a beneficiarse del maná.
2.- Programas sociales y subvenciones:
La riqueza del petróleo se reparte a través de los programas sociales conocidos como «misiones», cuya cobertura se ha ampliado a unos 5 millones de personas, que se benefician de becas de estudio, pensiones, créditos, viviendas gratis, ayuda económica para embarazadas adolescentes y madres solteras con tres hijos, atención médica y comedores gratuitos.
3.- Programa de alfabetización:
El programa de alfabetización de Chávez logró bajar la tasa de la población que no sabe leer ni escribir de un 7 a un 4,9%. La población escolar ha aumentado y ha construido universidades bolivarianas y militares. Aunque también hay quien le critica la ideologización de la educación y que haya primado la «cantidad» en detrimento de la calidad.
4.- La politización de la ayuda social:
Chávez ha politizado fuertemente las ayudas sociales prestadas a los venezolanos de menos recursos. Los pobres sienten que ahora tienen un Gobierno que se preocupa por ellos. Les ha dado poder a través de los consejos comunales. Todo ello le ha servido también para afianzar su red clientelar
5.- Beneficios laborales:
Reformó la Ley del Trabajo, que recupera la retroactividad de las prestaciones laborales y el pago doble por despido. Aumentó a 6 meses y medio el permiso pre y post natal de las trabajadoras y sus cónyuges. Y disminuyó la jornada laboral de 45 a 40 horas semanales.
6.- Control de los medios de comunicación:
Durante la campaña electoral Chávez se ha colado en todos los hogares venezolanos a través de 46 horas de intervenciones y discursos televisados de obligada retransmisión. Una abierta violación do las normas del Consejo Nacional Electoral. Además controla unos 450 medios públicos y comunitarios entre televisiones, periódicos, revistas y emisoras de radio. Y las tres cadenas de televisión y radio independientes deben transmitir gratis diez minutos diarios de avisos publicitarios que elogian la o la obra del Gobierno.
7.- Carisma:
El carisma es mérito que nadie le va a negar. Aunque no haya abordado las raíces de la pobreza y quede un largo trecho para acabar con la desigualdad, se ha convertido en «apóstol» de los pobres.
Por: Ludmila Vinogradoff
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Politica | Opinión
Elecciones Sufragio2012
Lunes 08 de Octubre, 2012
El embajador argentino en Venezuela habló de una "provocación" en contra de Lanata.
El embajador argentino en Venezuela habló de una "provocación" en contra de Lanata.
El periodista fue retenido en
Maiquetía por segunda ocasión
■ Los sujetos los interrogaron, les decomisaron el material grabado y los acusaron de espionaje.
Autoridades en el aeropuerto de Maiquetía retuvieron por horas al periodista argentino Jorge Lanata y el equipo de televisión cuando abandonaban el país tras haber cubierto las elecciones presidenciales. Los sujetos los interrogaron, les decomisaron el material grabado y los acusaron de espionaje.
Autoridades en el aeropuerto internacional de Maiquetía retuvieron este lunes por hora y media al periodista argentino Jorge Lanata y el equipo de El Trece y TN que viajaron para cubrir las elecciones presidenciales en Venezuela y se disponían a volver a Argentina.
De acuerdo con la denuncia del reconocido periodista, dos hombres que se identificaron como la Oficina de Información de Venezuela separaron a Lanata y al resto de los periodistas y camarógrafos de el equipo de El Trece y TN, les quitaron sus cámaras y teléfonos celulares y los llevaron al subsuelo del aeropuerto. Desde ese momento, se perdió contacto con ellos. Hasta que finalmente, después de casi dos horas, fueron liberados.
“Nos interrogaron un largo rato a Nicolás Wiñazki y a mí. Formalmente estábamos detenidos porque no nos devolvían los equipos. Nos borraron todos los teléfonos y nuestras computadoras, todo el material periodístico”, señaló Lanata, conductor del programa dominical Periodismo para Todos, y quien calificó el hecho de “insólito”, ya que lo acusaban de espionaje.
Atropello a Lanata:
Sebastián Gómez Sánchez, coordinador de producción del programa del argentino Jorge Lanata (columnista del diario El Clarín), denunció que el periodista, su colega Nicolás Wiñazki y el equipo, fueron retenidos esta tarde en el aeropuerto de Maiquetía por supuestos funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) sin credenciales.
Según su testimonio, les abordaron cuando se disponían a regresar a su país de origen (4:30pm), y acusándoles de espionaje, les retuvieron los pasaportes y les llevaron a una oficina de este cuerpo de inteligencia en el aeropuerto.
“Dijimos que nos acercábamos a donde nos indicaban si íbamos todos. Nos movimos todos los miembros del equipo que estaban prestos a tomar su vuelo, nos llevarían tres pisos hacia abajo, a las oficinas del Sebin, entiendo. No nos indicaron en ningún momento por qué nos estaban demorando. Nos quitaron todos los pasaportes, uno a uno nos revisaron absolutamente todos los equipajes (…) Interrogaron al señor Lanata en una sala, también al periodista Nicolás Wiñazki (Argentina)”, explicó Gómez en declaraciones a Globovision.
Aclaró que la acusación de espionaje se le hizo directamente a Wiñazki después de que mostrara en un programa de este domingo en la noche (no indicó cuál) un documento del servicio de inteligencia nacional.
“Querían la fuente que, de alguna forma, nos había hecho llegar este documento que certificaba que el servicio (Sebin) nos tenía identificados al arribo (a Venezuela)”, puntualizó, indicando que cuando el periodista Jorge Lanata llegó al país también le demoraron.
“Ante la negativa de Wiñazki de brindar la fuente que había prestado ese documento, no quedó más que liberarlo, pero no le permitieron que un abogado de la embajada Argentina se acercara”, agregó.
El productor informó que momentáneamente les quitaron todos los equipos electrónicos que portaban (celulares, tabletas, computadoras portátiles), de los cuales borraron toda la información contenida. Asimismo, aseguró que todos los supuestos funcionarios eran de nacionalidad venezolana.
Finalmente, aseguró que no sufrieron maltrato físico y que sus pertenencias les fueron devueltas al haberles sido permitido continuar su viaje (7:00pm).
Por: MARÍA FERNANDA ESPINOZA
Oposición | MUD
Politica | Opinión
Diplomacia | Cancillería
Elecciones Sufragio2012
EL UNIVERSAL
lunes 8 de octubre de 2012
Las personas congregadas en lugar tienen banderas y gritan consignas en contra del resultado electoral.
Las personas congregadas en lugar tienen banderas y gritan consignas en contra del resultado electoral.
Protestan en Plaza Francia
y sus alrededores
■ Instalan Mercal en la Plaza Altamira sin permiso de la alcaldía de Chacao.
■ Un grupo de personas se encuentra en la Plaza Francia de Altamira, protagonizando una protesta por considerar que los resultados de las elecciones presidenciales están errados.
Un grupo de personas se encuentra en la Plaza Francia de Altamira, protagonizando una protesta por considerar que los resultados de las elecciones presidenciales están errados.
Usuarios de Twitter informaron que las personas allí congregadas están impidiendo el paso por la avenida Luis Roche, para expresar su descontento.
Las personas congregadas en lugar tienen banderas y gritan consignas en contra del resultado electoral.
Mercal en la Plaza Altamira:
Hoy se instaló desde las ocho de la mañana un puesto de Mercal en la Plaza Francia de Altamira sin la debida autorización de la alcaldía de Chacao, por lo que lo consideran un acto de provocación, según confirmaron voceros del gobierno local.
Los vecinos de la plaza informaron que los camiones de la Bodegas Móviles de Mercal llegaron muy temprano y se pararon en la puerta del estacionamiento de la plaza. “Cuando el señor encargado de este estacionamiento les reclamó a los conductores, estos le indicaron que ellos son del Gobierno y que tenían ‘orden de Chávez de colocarse aquí”.
Afirmaron que desde hace como un mes “ellos vienen colocando un punto rojo allí, pero es la primera vez que instalaron un Mercal dentro de la plaza, porque lo han hecho pero en la esquina de la plaza, donde está una arepera”.
Esta situación generó un fuerte congestionamiento en horas del mediodía en las adyacencias de la plaza, denunciaron los vecinos.
Para mañana el alcalde de Chacao, Emilio Graterón, está convocando a una rueda de prensa donde informará sobre actos de violencia y vandalismos que se han presentando en los últimos meses por parte de grupos oficialistas.
Por: Redacción
Oposición | MUD
Politica | Opinión
Elecciones Sufragio2012
EL UNIVERSAL
CARACAS, lunes 08 de octubre, 2012
Parte de los presentes en El Arepazo reacciona frustrados cuando se hacía evidente resultado oficial.
Parte de los presentes en El Arepazo, Miami, Florida. Reaccionan frustrados cuando se hacía evidente resultado oficial.
¿Y si gana Chávez por
un puñado de votos?
Quién ganará las elecciones venezolanas? Hay encuestas para todos los gustos. Yo me quedo con la de Consultores 21, una empresa seria, fundada en 1974, dirigida por un profesional prestigioso, Luis Christiansen. ¿Por qué elijo esta encuesta y no otra? Por tres razones: porque los resultados de su último survey concuerdan con los de las recientes elecciones a diputados; porque Henrique Capriles ha hecho una extraordinaria campaña mientras Chávez se ve enfermo y sin una sola idea; y porque se palpa entre los demócratas venezolanos un espíritu de triunfo que no había visto en los 14 años que ha durado el sobresaltado manicomio bolivariano.
Según este estudio de opinión pública, hecho en 1546 hogares de electores de todo el ámbito nacional “que seguramente votarán”, lo probable es que el 7 de octubre Henrique Capriles Radonski obtendría entre un 52 y un 54% de los votos. Es decir, ganaría, si se confirma el pronóstico, por un margen de 600 a 900 mil sufragios. Naturalmente, mientras mayor sea la diferencia, más difícil será para el chavismo hacer trampas. Esta vez la oposición tiene representantes en todas las mesas electorales –casi cuarenta mil– comprometidos a hacer respetar el voto.
Es posible, claro, que el resultado sea otro y Chávez gane las elecciones. La distancia no es mucha y cae dentro del margen de error. (Más bien margen de horror). Ese desenlace no hay que descartarlo totalmente. Hay un punto en el que su gobierno supera ampliamente a la oposición: la ilimitada cantidad de recursos para movilizar a su clientela política y llevarla a cualquier costo hasta las mesas de votación. Una cosa es la intención de voto y otra diferente el acto de votar.
Para los chavistas será mucho más fácil llegar a la urna y regresar a la casa. A los empleados públicos, por una parte, los vigilan y amenazan. Por la otra, en muchos casos, los alimentan, remuneran y transportan. La oposición no tiene un solo elemento de coacción para movilizar a sus partidarios, ni recursos para trasladarlos.
Ya se vio en los mítines de cierre de campaña. La multitud que aplaudió a Capriles estaba exclusivamente compuesta por caraqueños entusiasmados que acudían a la cita cívica espontáneamente. El chavismo, en cambio, más allá de su núcleo fanático duro (en torno al 20% de su militancia) es una imponente máquina de intimidar y sobornar. Puro palo y zanahoria.
En todo caso, ¿qué debe hacer la oposición venezolana si gana las elecciones? Prepararse para tratar de reducir el daño que harán los chavistas en la despedida. Como los piratas, se llevarán hasta las campanas de la iglesia. Será un final parecido al de Nicaragua tras la derrota de los sandinistas en 1990: tres meses de saqueo inclemente, de “piñata”, y de minar el terreno con toda clase de ilegalidades para dejarle al próximo gobierno una situación complicadísima, muy diferente al espíritu de colaboración con que (ingenuamente) se recibió a Chávez en 1999.
¿Y si Capriles pierde? ¿Y si gana Chávez por un puñado de votos? Entonces será tremendamente importante que la oposición se mantenga unida en torno a Capriles y a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), porque el fin del chavismo, gane o pierda las elecciones, está tan próximo como disponga el severo cáncer que sufre su líder.
De acuerdo con la constitución venezolana, si el presidente muere antes de cumplirse la mitad de su mandato, el gobierno tiene que convocar a elecciones de inmediato y, por extraño que parezca, pese a que Chávez es el peor gobernante venezolano de los últimos cien años, es el único personaje de esa vertiente política que posee liderazgo y poder de convocatoria. Cualquier otro candidato, como suelen decir los españoles, sería pasado por las urnas sin contemplaciones.
Los próximos comicios han sido convocados para el 16 de diciembre del 2012. En esa fecha los venezolanos deben renovar todos los gobiernos y parlamentos regionales. Si la oposición se mantiene unida, cualquiera que sea el desenlace de este domingo 7, barrerá y tendrá el control de una parte creciente del país. Sería una insensatez destruir esa milagrosa hazaña de la unidad democrática. Especialmente ahora, que están casi al final de este inmenso disparate.
La mayoría de los simpatizantes de la oposición empezó a percatarse de la derrota por lo que se decía en las redes sociales.
La mayoría de los simpatizantes de la oposición empezó a percatarse de la derrota por lo que se decía en las redes sociales.
Henrique Capriles felicita a Chávez:
“El tiempo de Dios ya llegará”
■ Lentitud, apagones y fallas marcaron el proceso.
■ Todo el día hubo denuncias por operación morrocoy.
■ La participación fue de 80,94% de los electores inscritos.
■ El candidato opositor agradece su apoyo a los seis millones de venezolanos que le votaron.
■ Henrique Capriles reconoció su derrota una hora después del boletín del CNE. “Quiero decirle a los 6 millones que votaron por mí que cuentan conmigo”.
■ Entre las perversidades oficialistas de esta campaña fue la del chantaje a los trabajadores y sectores populares. La mayoría de las concentraciones, marchas y mítines del oficialismo fueron apoyados desde los ministerios y empresas del Estado a través de memorandos internos que exigían la asistencia a los actos donde iba a hablar el candidato a la reelección, o de lo contrario se exponían a un despido inmediato.
Pasadas las 8:00 pm, la soledad predominaba en los lugares tradicionales de concentración de la oposición en Caracas, como las plazas Alfredo Sadel, Brión, Altamira y la Bolívar de Chacao. El punto de congregarse era la avenida Tamanaco de El Rosal, que fue cerrada.
El público que había frente al Teatro Municipal de Chacao se tiró en los jardines del Centro Lido y en la calle, veían sus teléfonos inteligentes, preguntaban si era verdad que Capriles había perdido.
Los llantos se hicieron presente antes de conocerse el comunicado del CNE.
Había llanto en mujeres, ojos llorosos en hombres. Bajaban las cabezas para leer Twitter, mensajería de texto, pines de Blackberry o Whatsapp.
El fondo musical para nada era las canciones que fueron incluidas en el CD que se vendió en los últimos días de campaña.
La nostalgia predominaba en la banda sonora: solos de guitarra, luego el aguinaldo “Cantemos, cantemos” y, para rematar, la voz de Caetano Veloso con su saudade en la interpretación del bolero “Pecado”: “Yo no sé si este amor es pecado que tiene castigo/ Si es falta a las leyes honradas del hombre y de Dios…”.
Más temprano:
Al minuto de conocerse los resultados oficiales, el candidato opositor Henrique Capriles Radonski ha reconocido el triunfo del presidente Hugo Chávez, reelecto para un cuarto mandato que lo mantendrá durante 20 años en el poder. “Quiero felicitar al presidente de la República y le quiero decir que ojalá que lea con grandeza la expresión de nuestro pueblo el día de hoy. Hay un país que tiene dos visiones y ser un buen presidente es trabajar por todos los venezolanos”, ha dicho Capriles durante una conferencia de prensa.
Con el 90% de las papeletas escrutadas, el Consejo Nacional Electoral ha declarado que Hugo Chávez obtuvo 7.444.082 de los votos, que representan el 54,42% de los sufragios totales. Mientras tanto, Capriles obtuvo 6.151.544 de los votos, que son el 44,97%.
“Aquí el que no logró la victoria fui yo, que el pueblo no se sienta derrotado”, ha dicho el candidato de la opositora Mesa de la Unidad de Democrática. “Quiero decirle a esos más de seis millones de venezolanos que cuentan conmigo (…) Siéntanse todos orgullosos, aquí hemos sembrado muchas semillas por toda Venezuela (…) Estoy convencido de que Venezuela puede ser un país mejor y que va a ser un país mejor”.
Con una media sonrisa y con chaqueta deportiva con los colores de la bandera venezolana, se ha mostrado deportivo en la derrota: “Para saber ganar hay que saber perder. Para mí lo que el pueblo diga es sagrado”. “El tiempo de Dios es perfecto, y el tiempo de Dios ya llegará”, ha apuntado. El candidato opositor ha querido ser conciliador: “Quiero agradecer a los más de seis millones de venezolanos que hoy me dieron su confianza. Quiero decirles que cuentan conmigo, que estoy a su servicio. Pero también los otros venezolanos que votaron por una opción distinta”.
Y ha concluido con una llamada a la unidad: “Creo profundamente en la construcción de un solo país”.
Partidarios de Capriles se concentraron frente al Teatro Municipal de Chacao.
Operación morrocoy:
Fallas eléctricas y en las máquinas de votación, retrasos en las captahuellas y operación morrocoy fueron los obstáculos más frecuentes durante el proceso de votación en los estados del país.
Los electores denunciaron desde poco antes del mediodía que la colas avanzaban muy lentamente. En la Unidad Educativa Eduardo Viso de la zona La Michelena, al sur de Valencia, los votantes aseguraron que la mesa cuatro tuvo la máquina dañada por largo rato, y fue sustituida, pero la situación generó colas muy grandes, lo que molestó a quienes esperaban desde las 4:00 am para sufragar.
En el municipio Naguanagua también se reportaron retrasos en las unidades educativas Padre Seijas y Ambrosio Plaza.
Los electores indicaron que después del primer paso en la herradura electoral, el resto del proceso se volvió lento.
En la Unidad Educativa Queipa, localizada en el pueblo de San Diego, personas de la tercera edad debieron aguardar hasta cuatro horas para sufragar, sin que supieran qué sucedía y por qué tanta demora.
Denuncias en Lara y Sucre:
La diputada al Consejo Legislativo del estado Lara, Grace Lucena, denunció irregularidades en el centro electoral dispuesto en la escuela estatal Vicente Salias, de Barquisimeto. “La mesa 4 no ha podido funcionar, 3 veces se cambió la máquina y nada que funcionaba. El CNE no ha atendido las denuncias que hemos hecho sobre esta situación. A los electores que a esta hora (poco antes de las 4:00 pm) no han podido votar por este motivo se les está violando su derecho”, dijo.
Otro tanto ocurrió en Cumaná, en la Universidad Nacional Abierta, donde sufragan 1.186 electores. En ese centro se paralizó la mesa número uno a las 6:30 am, luego de que votaran 6 personas. El personal de la coordinación del centro de votación llamó al CNE para cambiar las máquinas y, aunque fueron cambiadas 3 veces, no funcionó. Finalmente, a la 1:00 pm el CNE dio la orden de que la votación fuera manual.
Hasta ayer en la tarde sólo habían votado alrededor de 80 de 600 electores de la mesa número uno porque el proceso estaba muy lento.
Reportan fallas en el servicio eléctrico en Turmero:
En Turmero, estado Aragua, las fallas eléctricas que hubo desde el sábado en la noche y continuaban ayer en la mañana, retrasaron la instalación de las mesas de votación. Los centros para sufragar comenzaron a funcionar poco después de las 8:30 am. En el resto del estado también hubo denuncias que indicaban que en algunos centros aplicaron operación morrocoy.
Normalidad en Monagas:
Desde tempranas horas de la mañana cientos de electores se apostaron en los centros de votación dispuestos para las elecciones presidenciales del 7 de octubre. Fallas en el servicio eléctrico fueron algunas de las particularidades que se vivieron al comienzo del proceso de votación en sectores como Brisas del Orinoco I. Otros inconvenientes frecuentes se presentaron con las máquinas electorales; sin embargo, fueron resueltos por los representantes del Consejo Nacional Electoral en la entidad.
Por: ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ
POLÍTICA | OPINIÓN
OPOSICIÓN | MUD
CIUDAD | CARACAS
COMICIOS | ELECCIONES2012
EL NACIONAL
LUNES 08 DE OCTUBRE DE 2012
Desde el Balcón del Pueblo el presidente Chávez mostró la espada de Bolívar. Felicitó la actitud de la oposición y la invitó al diálogo y al trabajo conjunto.
Desde el Balcón del Pueblo el presidente Chávez mostró la espada de Bolívar. Felicitó la actitud de la oposición y la invitó al diálogo y al trabajo conjunto.
“Extiendo mis dos manos y corazón
porque somos hermanos..”
■ Chávez reconoció talante democrático de la oposición.
■ El oficialismo ganó en 20 estados; Miranda y Lara estuvieron reñidos.
■ El mandatario conversó con jefes militares y la presidente del CNE antes de votar.
■ El Presidente negó que la revolución sea personalista, aunque no quiso hablar de sucesión.
A las 11:27 pm Hugo Chávez apareció en el Balcón del Pueblo junto a Elías Jaua, José Vicente Rangel, miembros del gabinete y familiares. Estaban contentos, se abrazaban. Cantó el Himno nacional. “¡Viva la patria, viva la revolución, viva el 7 de octubre!”, exclamó mientras sus seguidores gritaban “¡Uh, ah, Chávez no se va!”.
“Mis palabras de reconocimiento a quienes votaron en contra, en especial por su talante democrático y la demostración cívica a pesar de no estar de acuerdo con la propuesta bolivariana. A la dirigencia opositora porque han reconocido la victoria del pueblo. El candidato de la derecha acaba de reconocer la victoria bolivariana, es un paso importante para la paz y la convivencia de Venezuela”, expresó.
Chávez afirmó que propiciaría la reconciliación entre los venezolanos y se comprometió a ser el mejor Presidente: “Extiendo mis dos manos y corazón porque somos hermanos en la patria de Bolívar. Les hago un llamado a quienes incitan el odio y niegan las cosas buenas y los invito al diálogo, al trabajo conjunto por la Venezuela bolivariana”.
El Presidente calificó la elección como una “batalla perfecta” y dio gracias a Dios porque no se presentaron incidentes, “ni nada que manchara la batalla de Carabobo”, dijo. Ofreció un reconocimiento al CNE, a los testigos electorales, al Plan República, a la FAN, al comandante estratégico, a oficiales y tropas, al Comando Carababo y a más de 8 de millones que votaron por él: “Votaron por el socialismo, la independencia, la grandeza de Venezuela. Votaron por el futuro”.
En su discurso informó que ganó con más de 11 puntos y en 20 estados del país; sólo estaban reñidos (“cerraíto”) en Miranda y Lara: “Ganamos en Zulia, Carabobo, Nueva Esparta, Monagas, Caracas (de manera arrolladora), Aragua, Trujillo, Anzoátegui, Sucre, Delta Amacuro, Amazonas, Bolívar, Apure, Barinas, Guárico, Cojedes, Portuguesa, Yaracuy, Falcón y Vargas”.
A pesar de los pesares:
En opinión del diputado Freddy Bernal, el resultado alcanzado por el oficialismo respondió a tres factores: maquinaria, programa y liderazgo.
Resaltó que el triunfo por 10 puntos de ventaja se dio “a pesar de la guerra sucia, a pesar de la satanización y a pesar de la enfermedad del presidente Hugo Chávez”.
A juicio de Bernal, los 10 millones de votos que el Presidente persigue desde 2006 siguen siendo esquivos como consecuencia de los “errores de gestión y de gobierno”, por lo que instó a hacer rectificaciones “para que el pueblo se sienta cada vez más incluido”.
Felicitó a la oposición “por el espíritu cívico con que hicieron la campaña y por el esfuerzo para vender su propuesta electoral. Habrá que conversar, que revisar cosas, que buscar mecanismos para seguir avanzando en socialismo”, concluyó.
La prensa aguardaba una declaración del Comando Carabobo desde el Teatro Principal en Caracas, pero pasadas las 10:40 pm se informó que todos se trasladarían al Palacio de Miraflores.
Presidente ganó con 54,42%:
Con una histórica cifra de 80,94% de participación, Hugo Chávez fue reelecto para un cuarto mandato. El Presidente obtuvo 7.444.892 votos (54,42%) frente a Henrique Carriles, que logró 6.151.544 sufragios (44,97%). El anuncio del Consejo Nacional Electoral se dio con 90% de las actas escrutadas. Ayer sufragaron 13.677.934 personas.
A las 10:00 pm Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral, bajó al set de prensa junto con todos los rectores del organismo para anunciar las cifras que revelaron una diferencia de votos entre ambos contendores de 1.293.348 votos. Hubo una abstención de 19,06%. El total de actas fue de 35.172.
“Culminamos una página brillante de la democracia venezolana; tuvimos un un proceso tranquilo, sin sobresalto. Con la alegría de este pueblo que salió a votar masivamente y nos dio la más alta participación de las últimas décadas”, expresó.
Lucena anunció que la candidata Reina Sequera obtuvo 64.282 votos (0,46%); Luis Reyes, 7.372 (0,005%); María Bolívar, 6.969 (0,005%) y Orlando Chirinos 3.706 (0,002%). Invitó a los ganadores a festejar con tranquilidad y a los perdedores a no sentirse vencidos: “El hecho de participar en democracia es una victoria”. Chávez ganó en 21 de 24 estados. La oposición ganó en Lara, Táchira y Miranda. Las diferencias en estados llaneros como Apure y Barinas fue notable (64,63% contra 34,64% en el primero y 58,36% contra 41,02% en el segundo). En Bolívar, 52,48% de los votos fue a favor de Chávez y 46,71% a favor de Capriles. En Aragua el mandatario obtuvo 57,94% de los sufragios y su rival 41,45%.
La rueda de prensa de Lucena no duró más de 10 minutos. Al finalizar, los periodistas tuvieron que ser desalojados del área destinada a la prensa porque comenzaron a efectuarse disparos en la zona. Capriles se convirtió en el rival que más cerca ha llegado de Chávez en un comicio presidencial. En 1999, el mandatario venció a Henrique Salas Romer con 31,48% de ventaja; en 2000, a Francisco Arias Cárdenas con 37,52% de diferencia; y en 2006, a Manuel Rosales con 25,94% de sufragios a su favor. Chávez tendrá la oportunidad de aplicar el artículo número 240 de la Constitución incluido por enmienda en 2009 que le abrió las puertas a reelegirse sin restricciones.
Más temprano:
“Somos un liderazgo colectivo”:
“No podemos contar los pollos…”, expresó Andrés Izarra a las 2:00 pm frente al liceo Manuel Palacios Fajardo, en el 23 de Enero, donde votó Hugo Chávez.
La presencia express del candidato a la reelección presidencial (llegó a las 1:25 pm y se marchó antes de las 2:00 pm) obedecía a la preocupación que había porque, a esa hora, el oficialismo no se había movilizado como calculó el Comando Carabobo. “Si Chávez habla más, la gente se queda en sus casas a oírlo en lugar de ir a votar”, alegó un dirigente del PSUV, al explicar el porqué el Presidente respondió cuatro preguntas de la prensa y fue corto.
La decisión de Estado fue cerrar los centros de votación a las 6:00 pm sólo en aquellos lugares donde no hubiera electores en la cola; pero como la participación era estimada en 80% todo indicaba que el lapso se extendería en una estrategia de lograr que las unidades de batalla ubicaran y llevaran a los electores. “Cada uno echará el resto”, manifestó un dirigente del chavismo.
Decisión de Estado:
El barinés se levantó bien temprano; lo primero que hizo fue recibir un parte del Comando Carabobo; luego conversó con los jefes de las guarniciones militares, los gobernadores del PSUV y la presidente del CNE, Tibisay Lucena, según reveló en su centro de votación, donde el PSUV y el Colectivo Alexis Vive ordenaron a la militancia estar desde las 10:00 am para darle la bienvenida al comandante.
La familia del mandatario lo acompañó al centro de votación y, en especial, su nieto “el Gallito” le prometió que votaría al igual que él. Sonrió cuando vio a la ex senadora Piedad Córdoba, al actor Danny Glover y a la indígena Rigoberta Menchú, quienes vinieron al país como “invitados por el CNE”. “Aquí está arma mortal”, bromeó con Glover quien, por cierto, negó que hubiera recibido una donación del Gobierno para hacer una película. ¿Y dónde están los reales? No coment.
El artista norteamericano se cuidó de opinar de cualquier suceso venezolano, con el argumento de que no quería inmiscuirse en asuntos políticos.
Chávez le estampó un beso a Córdoba y exclamó: “¡Viva Colombia!”. La antesala de Chávez fueron cohetes en la barriada caraqueña y los anfitriones fueron Aristóbulo Istúriz, Freddy Bernal y Robert Sierra. Llegó en una camioneta Ford que condujo él mismo. “El pueblo responderá a la medida de la circunstancia. Paciencia, todo terminará en paz. ¡Que nadie se adelante! Hay que esperar con talante democrático los resultados”, emplazó.
Sin sucesor. En la tarde el Presidente abrigaba, pues, la esperanza de ganar y, por ello, descartó la designación de un sucesor. Entiende que la revolución no es un problema individual.
“Este esfuerzo es colectivo; no depende de Chávez. Soy producto de una implosión.
¡Ojalá que en Europa detengan la implosión porque aquí, hace 15 años, se vendió el modelo de la Comunidad Económica Europea y no resultó!”, expresó.
Sin embargo, dijo que en Venezuela estaban los liderazgos de Elías Jaua, de Nicolás Maduro, de Cilia Flores y de “el Gallito”: “Somos un liderazgo colectivo; no depende de un hombre”.
La posibilidad de una transición pacífica, en el caso de que pierda, no fue precisada por el Presidente cuando se le consultó. Sólo acusó a la oposición de “guabinear” si le pide reconocer los resultados; luego dejó entrever que sí avalaría los votos: “Somos gente seria” y que promovería la reconciliación. Puso como ejemplo que evitó la guerra civil cuando convocó la Asamblea Constituyente, dio la mano a los ex presidentes Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera y llamó a una mesa de diálogo en 2002, luego del golpe de Estado. “Me dieron una puñalada”, dijo.
¿Aló, Capriles? A pesar de la “traición”, no descartó llamar a Henrique Capriles Radonski, sea cual fuera el escenario: “¿Por qué no? Llamaría a cualquier venezolano (…) No sé qué le diría; depende de las circunstancias”.
Chávez conversó el viernes con un militar retirado que lo adversó, y según expresó sintió una “paz espiritual”. “Estoy dispuesto a hablar en aras de la paz”. Otras fuentes señalan que intentó comunicarse con Luis Miquilena, pero que su antiguo mentor no le atendió.
A estas alturas, el Presidente no entiende por qué se le tilda de dictador si en Venezuela han ocurrido 14 elecciones y ha asignado el poder al pueblo.
“Vengan a Venezuela y vean cómo hay democracia sólida.
Hay un dictador, dicen los medios. Pregunten en los barrios y les dirán que antes había pobres; hoy comen y hay un pueblo que tiene el poder”.
Por: HERNÁN LUGO-GALICIA
MARU MORALES
hlugo@el-nacional.com
mmoralesp@el-nacional.com
DISCURSO | MIRAFLORES
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
LUNES 08 DE OCTUBRE DE 2012
Tibisay Lucena: La participación en comicios presidenciales 2012: 80,94% y la abstención 19,06%.
Chávez: “El triunfo es de la
patria y del pueblo…”
■ Chávez reelecto en la Presidencia hasta 2019.
■ Los datos del CNE le dan diez puntos de ventaja sobre Capriles.
■ CNE: El candidato Hugo Chávez obtuvo 54,42% de los votos y Capriles Radonski 44,97%.
■ Chávez alcanzó 7.444.082 millones de votos; mientras Capriles Radonski consiguió 6.151.544 millones.
La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, anunció al país que el candidato de gobierno Hugo Chávez Frías ganó las elecciones presidenciales para el período 2013-2019.
“Con 90% de transmisión y 80,94% de participación (…) el candidato Hugo Rafael Chávez Frías 54,42% de los votos, con 7.444.082; y el candidato Henrique Capriles 44,97%, con 6.151.594; la candidata Reina Sequera 0,46%, con 64.241; Luis Reyes 0,05%, con 7.372; María Bolívar 0,05%, con 6.969 y Orlando Chirino 0,02%, con 3.706”, dijo.
Los resultados se dieron a partir de las 35.122 actas recibidas en la sala de totalización, tras haber contabilizado 13.673.934 votos válidos y 333.974 votos nulos.
“Hemos culminado una página brillante en la historia de este país. Hemos alcanzado una de las más altas participaciones de las últimas décadas”, dijo Lucena.
Jornada electoral:
Los rectores del Consejo Nacional Electoral presentaron cerca de las 7:00pm un balance de la jornada electoral en el Centro Internacional de Prensa, después de transcurrida una hora tras la hora estipulada para el cierre de los centros de votación.
La presidenta del ente electoral, Tibisay Lucena, expresó una “inmesa satisfacción” por la participación del electorado en esta “magnífica jornada electoral”. Aseguró que durante el día primó la tranquilidad.
Lucena indicó que las mesas de votación permanecerían abiertas mientras hubiera electores en la cola.
Agradeció a todos los venezolanos, a los trabajadores del CNE y a la Fuerza Armada que trabajaron desde tempranas horas de este domingo para que fuese posible la jornada electoral.
