Home Blog Page 1044

DÁMASO JIMÉNEZ: Un gobierno corrupto

0



“Los dineros desaparecieron con
Arias Cárdenas hacia la nada..”

 

El gobierno regional asumido por Arias Cárdenas en el Zulia desde el año 1996 hasta el primer trimestre del 2000 no fue una de las mejores gestiones que haya realizado gobernante alguno, tal como pretende inculcarlo entre la opinión pública el propio pregonero “por ahora” oficialista, para alabarse a sí mismo ante el descuido de la memoria colectiva, sino que por el contrario ha sido considerado por políticos y analistas como uno de los más corruptos de la historia de la administración pública nacional.

Ubicándonos un poco para esa fecha, el ahora diputado del Parlatino, Rodrigo Cabezas, denunció en ese entonces sendas irregularidades administrativas en diferentes instancias de la gestión del teniente coronel, entre las que estaban involucrados 17 organismos dependientes y sus funcionarios que hoy forman parte del círculo de apoyo de la candidatura “revolucionaria”.

Quizás ahora nadie las recuerde pero fueron muchas denuncias, algunas incluso fueron congeladas por ciertos reductos marañeros de la cuarta, luego de ser estudiadas por la Comisión de Contraloría del Congresillo de Luis Miquilena, en tiempos inmediatamente posteriores a la Constituyente.

Extrañamente había desaparecido el expediente en Fiscalía en julio de 1999. Hicieron falta 10 meses y un infinito número de diligencias para lograr que el extraviado expediente número 98-7111, donde se encontraban expuestas las irregularidades cometidas por el exmandatario local, apareciera en un tribunal zuliano, el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Transición. El juez rector del Zulia para la época, Nelson Rincón Finol, se lavó las manos, “Nunca tuvimos información sobre su destino”.

Luis Miquilena, presidente para entonces del Congresillo decía cada vez que le tocaba visitar la región, que la gente no paraba de hacerle denuncias en la calle sobre el desfalco en la Lotería del Zulia y el Saviez. La presunta corrupción superó los 54 millardos de bolívares, más otros 20 millardos que fueron manejados de forma discreta según hizo constar el contralor regional para la época, Andrés Cruz.

No fue fácil para el diputado regional Rodrigo Cabezas, quien fue prácticamente aislado por esas mafias del poder de la justicia en el Zulia. Discípulo de Luis Hómez, le tocó enfrentar al fiscal Javier Elechiguerra, por cuanto había sido abogado del exgobernador Arias Cárdenas. “Acudo al Ministerio Público porque no tengo otra instancia para pedir justicia”, dijo acompañado del abogado Lisandro Cabello, en plan de solicitar la designación de un fiscal especial para que actuara en la culminación de la averiguación.

En nota escrita por el periodista Gerardo Prieto en el diario Panorama, Miquilena acusó a Elechiguerra de actuar por presiones de Arias. Sospechaba que el entonces Fiscal recibía cheques del gobernador del Zulia, mientras se desempeñaba como Procurador de la República. Afirmó que el Fiscal actuaba contra su persona atendiendo presiones del principal adversario político del presidente Hugo Chávez.

“El candidato Arias Cárdenas utiliza todos los medios a su alcance para dañar la imagen de sus contrincantes, esconder sus verdaderos intereses y comprar conciencias a través del chantaje y el soborno” fue la declaración de Miquilena en los álgidos días de la creación de nuestra Carta Magna de 1999, en esa efímera y casi anulada batalla que se llevó a cabo contra la corrupción en el Zulia.

Cabe destacar que el profesor Cabezas ya había denunciado en 1998 a Arias Cárdenas por malversación de fondos públicos (15 millardos), por concertación de contratos con privados, violación de la Ley de Licitaciones y por la entrega de dinero al partido Copei para la compra de su sede en una esquina de la avenida Dr. Portillo.

Los parlamentarios, Rodrigo Cabezas, Roberto Quintero y Betty Zuleta, responsabilizaron igualmente a la insufrible gestión de saldar deudas con 194 apartamentos de las torres del Saladillo que detentaba el CRU y que le fueron arrebatados a decenas de familias zulianas por el mismo hombre acusado de hacer desaparecer expedientes y por pagar para ocultar pruebas.

12 años después ninguno de los damnificados del Sur del lago ha visto una obra, la reparación de una escuela o un bolívar de los 450 millones que le entregó el presidente Chávez cuando lo llamó para levantar esa zona devastada por la vaguada del 2011. Los dineros desaparecieron hacia la nada.


Por: DÁMASO JIMÉNEZ
@damasojimenez
www.biendateao.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
EL UNIVERSAL
martes 20 de septiembre de 2012


Runrunes: Tibisay Lucena saldrá del CNE

4
Nelson Bocaranda asegura en su último "Runrun" que Tibisay Lucena dejará la presidencia del Consejo Nacional Electoral para atender sus problemas de salud.



Nelson Bocaranda asegura en su último “Runrun” que Tibisay Lucena dejará la presidencia del Consejo Nacional Electoral para atender sus problemas de salud.

La rectora se ausentaría del
CNE por avance de enfermedad

 

■ El periodista Nelson Bocaranda publicó a través de sus runrunes la inminente salida de Tibisay Lucena de la presidencia del Consejo Nacional Electoral (CNE), como consecuencia del avance de su enfermedad.

“La enfermedad de la presidenta del Consejo Nacional Electoral Tibisay Lucena ha seguido avanzando y ante esa realidad no le queda otra alternativa que poner su cargo a la orden y pedir que se convoque a su suplente en los próximos días”, aseguró el comunicador.

Agrega que esta situación le plantea “un menudo” problema al gobierno nacional que no tiene asegurada la mayoría calificada necesaria para nombrar un sustituto sin necesidad de negociar con la oposición.

“Para esa escogencia se requiere una mayoría calificada en la Asamblea Nacional que hoy no tiene asegurada el gobierno rojo rojito. La funcionaria, y lo repito, obediente miembro del PSUV y más radical es la Dra. Socorro Hernández quien esta serruchándole el puesto a Lucena desde que se supo de su enfermedad, tal y como hemos señalado en varias oportunidades en esta columna”, dice.

Bocaranda explicó que la posible designación como presidente del CNE de Socorro Hernández “perturba a los sectores militares del gobierno”. “Un ex vicepresidente ejecutivo de la República -que tuvo alguna injerencia en su designación- aboga ante Chávez por la rectora Sandra Oblitas. Otra directora, Tania DÁmelio, es muy cercana a otro dirigente rojo rojito”.


Por: Runrunes
Noticiero Digital
Politica | Opinión
Lunes, 19 Noviembre 2012





ESCOLTAS: “Ser policía ya no vale la pena”

0
Los ex agentes de la PM viven con el temor de que les pasen factura por algún procedimiento en el que hayan participado.



Los ex agentes de la PM viven con el temor de que les pasen factura por algún procedimiento en el que hayan participado.

Al cabo (PM)  Jhonny Gutiérrez lo
mataron mientras “parceleaba”

 

■ Gutiérrez Farfán fue sepultado en El Junquito.

■ El agente, con 15 años de servicio, se redondeaba la quincena como escolta, mientras esperaba la jubilación.

En el extremo norte de la funeraria Los Caobos, el féretro del cabo primero Jhonny José Gutiérrez Farfán esperaba cubierto de flores el traslado hasta su última morada.

La cónyuge del agente de la Policía Metropolitana, Rebeca Cordones, aún no salía de la turbación. La gente le hablaba alrededor, la abrazaba, y ella apenas atinaba a dar las gracias por tanta condolencia.

Para ella, habían pasado 48 horas terribles desde que la llamó otro agente de la misma institución para informarle que Gutiérrez había muerto frente a la panadería Pinto Delicatesses, que está ubicada en la calle El Bosque de La Florida, en la que solía prestar un servicio de vigilancia para espantar a los antisociales.

A un lado del féretro marrón está Oscar Gutiérrez, el único hermano de la víctima. Como él, prestó servicio durante años en la policía de Cotiza. Sólo que en su caso pudo obtener la jubilación hace tres meses.

Relató que tanto él como su hermano se mudaron cuando eran jóvenes desde San Carlos, Cojedes, pues ambos pensaban que en Caracas podrían mejorar su calidad de vida.

Jhonny Gutiérrez se graduó de agente en 1997. Según su hermano, pronto se dio cuenta de la precariedad en la que se desarrollaría su carrera policial. Durante sus quince años de servicio solamente le entregaron dos pares de botas. Los uniformes llegaban solamente una vez al año.

“Él quería irse de la PM, pero, como no tenía 40 años de edad, la jubilación no le llegaba. Generalmente, los cartuchos tenía que comprarlos con plata de su bolsillo. Igual si había que comprar un repuesto de la moto”, recordó.

Los amigos y colegas de Gutiérrez, agrupados en la acera frente a la funeraria, relataron que las limitaciones eran tan frecuentes que al final él tuvo que hacer patrullaje con su moto de uso personal.

“Como sabían que era policía, él prefería dejar la moto en el comando e irse a pie hasta su casa, para no llamar la atención”, dijeron.

Vigilante vigilado:

A Farfán le dieron un tiro en el ojo izquierdo para robarle su pistola de uso personal, marca Taurus calibre 9 mm. Los atacantes sabían que el hombre era un agente de la PM en funciones de “parcelero” o vigilante. Por lo tanto, dispararon sin avisar.

Los amigos del funcionario llegaron al lugar del suceso y vieron con dolor el cadáver tendido sobre la motocicleta Owen negra.

“A él lo tenían vigilado. Si le hubiesen dicho `quieto’ él igual entregaba la pistola, porque en realidad él no era un tipo conflictivo. Lo mataron como a un perro”, lamentó uno de sus compañeros.

Desde muy temprano, Gutiérrez trató de complementar sus ingresos con otros trabajos. En sus tiempos libres, logró obtener un título como TSU en Mecánica. Gracias a esto, sus amigos lo llamaban constantemente para que hiciera reparaciones de motos y autos a domicilio. No tenía taller, sólo ganas y unas cuantas herramientas.

Gutiérrez ni siquiera tenía dónde vivir. Caracas fue para él un territorio hostil. Pero se dio cuenta de eso muy tarde. Hace dos años, quedó damnificado, pues las lluvias arrastraron la vivienda que tenía en el kilómetro 16 de la vía a El Junquito. El propio Gobierno lo envió a vivir en el refugio del hotel Himalaya. Luego lo trasladaron a las viviendas provisionales en el centro Cedíaz.

Pero a él no le gustaba ese ambiente. Prefería estar entre sus compañeros de trabajo, aunque ya la Policía Metropolitana fuese formalmente una institución “suprimida”. Así que dejaba a su compañera y a su hijo en la vivienda provisional, mientras que él se iba a pernoctar en la barraca de una de las sedes que aún conserva la policía, al lado de La Previsora. Allí podía estacionar su moto y sacarla cuando debía ir a cuidar los locales.

Debido a la precariedad con la que vivía, los familiares afrontaron algunos problemas para sacar el cadáver de la morgue y contratar los servicios funerarios.

Cuando llegó la hora del cortejo fúnebre al cementerio de El Junquito, algunos amigos de Gutiérrez se quedaron rezagados. Querían alargar el momento del último adiós. Preferían conservar el recuerdo del compañero que dedicaba los tiempos libres a la mecánica y el fisicoculturismo.


Por: JAVIER IGNACIO MAYORCA
jmayorca@el-nacional.com
ROSTROS DE LA VIOLENCIA
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
LUNES 19 DE NOVIEMBRE DE 2012


ARMANDO DURÁN: ¿Hacia la ruptura histórica?

0



La tramposa manipulación para justificar
la “legalidad” de la mentira…

 

En el curso de estas últimas semanas, Hugo Chávez ha anunciado dos decisiones ejecutivas complementarias, cuya significación debía de haber agitado el ánimo de los ciudadanos hasta un elevado grado de exasperación. Por una parte, la orden de acelerar a fondo el proceso de conversión de Venezuela en un Estado comunal. Por la otra, la puesta en marcha inmediata de un proceso constituyente de carácter permanente, asambleísta y revolucionariamente tumultuario, para que el poder popular, al fin, pueda expresarse con absoluta libertad, sin necesidad de intermediario alguno.

Según el artículo 5 de nuestra ley fundamental, “la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, que la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el poder público”.

Inmediatamente después añade que los “órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos”. En ningún momento menciona la Constitución la construcción de una sociedad socialista o de ese Estado comunal que Chávez viene proponiendo desde hace meses.

Por la simple razón de engañar una vez más a los ciudadanos, hace pocos días, Chávez trató de hacer coincidir malévolamente el sentido de lo que es nuestra democracia, según la Constitución, con sus más obsesivos y no precisamente democráticos intereses políticos. Su argumento, transmitido en cadena de radio y televisión, fue que mientras la Constitución de 1961 le escamoteaba su poder al pueblo al obligarlo a ejercer su poder soberano mediante el sufragio, o sea, mediante la representatividad, la de 1999 advierte que esa soberanía en efecto la ejerce el pueblo, pero ahora de manera directa. Sin mencionar para nada el sufragio ni las leyes que regulan la vida nacional.

Una tramposa manipulación para justificar la legalidad de la mentira, pues en la Constitución no existe nada que le permita al régimen imponer, en el actual marco legal de Venezuela, un sistema político basado en una democracia directa. O que le conceda legitimidad alguna a la afirmación de la diputada Blanca Eekhout el pasado jueves, sobre cómo, gracias a las comunas, “el poder constituyente desplazará al poder constituido (es decir, al viejo Estado burgués) y profundizará el socialismo”.

Por supuesto, la idea no es original. En los primeros tiempos de su revolución, para justificar la suspensión para siempre de los procesos electorales en Cuba, Fidel Castro, evocando los mecanismos políticos de la antigua República griega, planteó que la única auténtica democracia era la democracia griega. Convirtió así la habanera Plaza de la Revolución en falsa ágora ateniense y toda esa historia pronto terminó creando un sistema unipersonal, monopartidista y de pensamiento único. Exactamente lo que los primeros teólogos de la llamada revolución chavista proclamaban a los cuatro vientos: un líder, un ejército, un pueblo. Nada más. Esa debía ser la estructura fundamental del Estado venezolano por venir. El punto que Chávez presentía en el horizonte y por el que, como sostuvo en el libro-entrevista de Agustín Blanco Muñoz, Habla el comandante, para no perderlo de vista, “yo creo que nos estamos jugando a Rosalinda”.

Por otra parte, es exactamente la misma visión de Venezuela que trató de venderles a los electores de diciembre de 2007 y que terminó en una derrota que, ciertamente, Chávez no esperaba. Los venezolanos no querían entonces, y no creo que quieran ahora, vivir en una sociedad comunal como fruto de leyes orgánicas espurias, no emanadas del pueblo, que rechazó aquel día esa opción, sino de una Ley Habilitante dictada por la Asamblea Nacional después de la derrota oficial en las urnas del referéndum constitucional.

¿Se trata ahora de darle a ese proyecto su impulso final, provocar esa ruptura histórica vaticinada mil veces por Chávez y sus principales lugartenientes, o nos hallamos de nuevo atrapados en la misma ceremonia de la confusión de siempre? ¿Se siente Chávez finalmente con fuerzas para romper los tenues hilos que aún lo unen al pasado democrático de Venezuela y adentrarse en el territorio desconocido de una revolución estalinista a la manera cubana, o volvemos a sus andanzas de toda la vida, a sus manoseos de la teoría y de la realidad y a las maniobras por el flanco para profundizar, en esta ocasión, la desmovilización de las fuerzas opositoras tras la derrota del 7 de octubre y, simplemente, en la intrincada confluencia de caminos del próximo 16 de diciembre, teñir de rojo escarlata el dolorido mapa de Venezuela?.


Por: ARMANDO DURÁN
Política | Opinión
EL NACIONAL
LUNES 19 DE NOVIEMBRE DE 2012

BCV: Industria nacional retrocede al nivel de los años sesenta

0
Algunos sectores de la industria local pasaron de exportar a tener dificultades para cumplir con los requerimientos del mercado interno .



Algunos sectores de la industria local pasaron de exportar a tener dificultades para cumplir con los requerimientos del mercado interno .

Las consecuencias de las
“políticas” económicas

 

■ La manufactura sólo representa 14% del PIB, la misma cifra que en 1965

La bonanza petrolera disimula el deterioro del aparato productivo. Sólo la magnitud de los ingresos por petróleo ha sido capaz de cubrir una realidad cada vez más crítica. Como ocurriera durante otros períodos, en el Gobierno de Hugo Chávez la renta petrolera tampoco se empleó para expandir la industria nacional.

Las importaciones han sido el único antídoto contra el crecimiento de la demanda y las cifras oficiales muestran hoy a una industria muy debilitada. De acuerdo a los datos del Banco Central de Venezuela (BCV) el peso que tiene hoy la industria en el Producto Interno Bruto (PIB) es el mismo de hace medio siglo.

En 1965 el sector manufacturero representaba 14% del PIB, precisamente el mismo valor que tuvo al cierre del primer semestre de este año. El economista José Guerra afirmó que ese indicador supone que proporcionalmente la industria nacional produce lo mismo que hace cinco décadas.

“Perdimos todo lo que habíamos alcanzado”, dijo Guerra el pasado miércoles en el evento Perspectivas 2013 realizado por la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustria).

Aunque afirmó que el proceso de desindustrialización no se inició en el Gobierno de Hugo Chávez, destacó que desde 1999 a la fecha “la tendencia es muy clara”. El declive del aparato productivo que comenzó en los años 90 se agudizó en los últimos catorce años.

En 1998 la manufactura suponía 17,4% del total de la economía nacional. Desde entonces la tendencia negativa se ha mantenido hasta llegar al 14,2% del primer semestre de este año.

“Ha declinado la participación de la industria en el PIB y el valor de las exportaciones (… ) Ha habido una destrucción de la capacidad productiva muy importante, estamos creando empleos afuera y destruyendo el empleo acá”, afirmó Guerra.

En efecto, han sido las importaciones las que han mantenido el consumo de la población. Sólo para este año las estimaciones apuntan a que las compras externas se ubicarán entre los 50 mil y 52 millardos de dólares, cifra récord en la historia de la economía nacional, mientras que las exportaciones no petroleras apenas rondarán los 4 millardos de dólares.

Diversos:

Las causas del desplome son múltiples: inseguridad jurídica que aleja la inversión, controles de precios poco flexibles que obligan a producir a pérdida a algunos sectores, dificultades para obtener la materia prima o las divisas y, sobre todo, una política cambiaria que mantiene sobrevaluado al bolívar.

“No hay un productor agrícola que pueda competir con carne o leche importada a 4,30 bolívares por dólar”, destacó por su parte el economista José Manuel Puente en el evento de Conindustria.

Los datos del Banco Central de Venezuela confirman que el manejo en materia cambiaria en la administración de Chávez ha hecho más atractivo importar que fabricar.

Desde el año 2000 hasta la fecha la tasa de crecimiento interanual del sector manufacturero es 1,6%, muy por debajo del 3,9% del comercio.

“En los últimos doce años de acuerdo a la data del Banco Central de Venezuela ha sido mucho mejor negocio ser un importador y comercializador que un productor de bienes en Venezuela”, sostuvo Puente.

Aguantando la tormenta:

Varios subsectores de la industria sufren las consecuencias de la política económica e intentan aguantar el temporal. El área de alimentos, por ejemplo, acumula cinco trimestres consecutivos con caídas en su producción. Otros nueve subsectores, tales como el de las maquinarias y equipos, prendas de vestir y el de los vehículos, entre otros, producen hoy menos que en 1997.

Algunos sectores pasaron de exportar a tener dificultades para cumplir con los requerimientos del mercado interno, como el caso de la industria de autopartes.

Hace doce años los autopartistas nacionales exportaron el equivalente a 268 millones de dólares y los cálculos para este año ubican esa cifra entre 5 y 10 millones de dólares, de acuerdo a las proyecciones de la Cámara de Fabricantes Venezolanos de Productos Automotores (Favenpa).

“A partir del año 2006 la situación comienza a ser dramática”, expresó José Luis Hernández, presidente de Favenpa.

Ante este panorama el ingreso de Venezuela al Mercado Común del Sur (Mercosur) es visto como una amenaza por 51% de los industriales nacionales de acuerdo a un sondeo realizado por Conindustria a sus agremiados.


Por: ROBERTO DENIZ
Politica | Opinión
Oficialismo |Economía
Economía | BCV
EL UNIVERSAL
lunes 19 de noviembre de 2012


EDUARDO SEMTEI: Gobiernos sin corazón

0
La coordinadora de Stop Desahucios Bizkaia, Marta Uriarte, es consolada por Periko Solabarria.



La coordinadora de Stop Desahucios Bizkaia, Marta Uriarte, es consolada por Periko Solabarria.

“La muerte es un acto
perfectamente serio..”

 

Amaia Egaña era una mujer casada. Tenía, al momento de su muerte, de su suicidio, 53 años de edad. Vivía en Bilbao, España. En uno de sus barrios de la clase trabajadora. Esos mismos suburbios que se levantaron durante la burbuja inmobiliaria española, en la cual los bancos, ávidos de dinero, con sus gerentes desesperados por las grandes bonificaciones, abrieron las compuertas de los créditos impagables, fabricaron hipotecas tóxicas que tarde o temprano terminarían por explotar, y de qué manera lo hicieron.

España está hoy endeuda, en recesión y con 25% de desempleo. Los bancos españoles otorgaban créditos hasta por 120% del avalúo de un inmueble; de esa manera el remanente entre el valor cierto y el monto del crédito, es decir, 20%, servía para pagarle al banco comisiones de venta, intereses, regalías que iban, obviamente, a engordar el estado de ganancias y pérdidas de donde se calculaba la bonificación, el aguinaldo, el premio, que recibirían los ejecutivos de la institución bancaria al cierre del período.

<<< Para Ampliar Click Aqui >>>

Amaia trabajaba en el sistema interurbano de autobuses.

Casada con un ex concejal que había quedado sin empleo.

Con un hijo de 21 años también sin trabajo. Un juez ordenó el desalojo de la vivienda que habían adquirido durante el boom inmobiliario y Amaia no pudo asimilarlo. La vida le dio la espalda y Amaia se arrojó por un balcón. Esa muerte ha tenido un impacto superior a la propia crisis española. Fue un detonante, quizás una advertencia terrible de la desesperanza del pueblo español. A partir de allí, de esto hace un par de semanas, todo cambió.

El sistema de “desahucio” entró en el congelador, el sistema judicial conoció de golpe la terrible situación de los miles de propietarios viviendo en ese albur. El Gobierno tomó cartas en el asunto. Se sensibilizó. Pese a la tremenda crisis, la sociedad y especialmente el sistema judicial y el Gobierno modificaron de facto las leyes hipotecarias. Así actúan los gobiernos responsables.

En Venezuela todo es distinto. La muerte de un venezolano para nada importa.

El comisario Simonovis está enfermo. La jueza Afiuni está enferma. Al Gobierno no le importa. Pero donde se materializó claramente el desprecio por la vida humana fue en la muerte inducida y prolongada de Franklin Brito. El Gobierno, lejos de entender el sufrimiento de Brito, de tenderle una mano amiga para salvar su vida, de oír su solicitud y resolver sus peticiones, actuó de manera criminal, salvaje. Lo dejó morir lentamente, mientras que ministros, fiscales y médicos lo cubrían de acusaciones, de infamias, de blasfemias. Lo tildaron de loco.

Lo acusaron de conspirador.

Lo declararon incompetente.

Brito reclamaba simplemente que parte de su propiedad había sido adjudicada a terceros en forma ilegal. Acusaba al Instituto Nacional de Tierras de quitarle sus tierras como venganza y represalia por su lucha contra el sistema arbitrario de las expropiaciones sin pagos, sin compensaciones.

Brito se convirtió en un símbolo. Todo el sistema chavista se emponzoñó contra Franklin. Los jueces, hasta llegar al mismísimo Tribunal Supremo de Justicia, dictaron una y otra vez medidas contra su persona y sus propiedades.

Los ministros y directores de los distintos despachos se turnaban para declarar inmundicias en su contra. Los rojos rojitos permanecieron impasibles ante el dolor y la inminente muerte del biólogo.

Un gobierno que deja morir a uno de sus ciudadanos es tan criminal como quien empuña un arma y dispara. El caso de Amaia y del Brito son dos ejemplos extremos que diferencian un gobierno de otro. Una democracia de una paradictadura. Sólo el avance y la acumulación de fuerzas opositoras pueden detener la barbarie que se anuncia y avecina.


Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
EL NACIONAL
LUNES 19 DE NOVIEMBRE de 2012


EMETERIO GÓMEZ: ¡Es Comunismo, María Corina, Comunismo!

0



¡Hay que llamar también al
Comunismo por su nombre!

El Socialismo Chavista. Es en realidad Comunismo idéntico al que fracasó en ¡Cuba! Rusia, China…

■ No es Una Especie de Comunismo, ES ¡¡el comunismo más radical lo que se nos viene encima!!

[C]on todo mi respeto y devoción por ti, María Corina, lamentando no haber podido incorporarme a tus huestes y reconociéndote -entre muchos otros- el inmenso mérito de haberte atrevido a llamar al Capitalismo por su nombre, vayan para ti, con mucho cariño, estas reflexiones.

Empezandito, te diré que lamento profundamente que no te atrevas a completar la faena: ¡¡llamar también al Comunismo por su nombre!! Esa otra palabra prohibida que aún hoy aterroriza a nuestra flamante Dirigencia Opositora. ¿Por qué no hacerlo con el Comunismo que, sin la menor duda, es más importante que con el Capitalismo? ¿Por qué verse obligados -o más bien entrampados- a tener que llamar a esta loquetera marxista una “Neo Dictadura”? ¿Por qué tener que apelar a expresiones como “Los sistemas más oprobiosos de nuestro tiempo”, si se puede decir mucho más con una sola palabrita: Co-mu-nis-mi-to?

Pero tal vez el pasaje más lamentable y doloroso de esta Carta de María Corina a los medios -fechada en estos días-, tal vez el pasaje más inaudito sea el que textualmente dice: “Para enfrentar, detener y derrotar a un régimen que ha usurpado tanto poder… lo primordial es partir de un descarnado y preciso diagnóstico de su naturaleza”. Pero, ¿cómo lograr un descarnado y preciso diagnóstico suyo, si no nos atrevemos siquiera a llamarlo por su nombre; que no es Estado Comunal, como suele decirse, sino ¡¡Estado Comunista!!? Porque esto hacia lo que sin duda vamos, María, no tiene nada que ver con una Neodictadura, sino con una visión de la Sociedad y del Ser Humano frente a la cual, ni el peor de los Totalitarismos, logra realmente un diagnóstico “preciso y descarnado”.

Porque si nos atreviéramos a llamarlo por su nombre, María, podríamos desarrollar una denuncia poderosa e impactante del Comunismo, una denuncia con un efecto electoral formidable: Porque se trata de una locura ilusa que planteó un Modelo de Sociedad (el de Carlos Marx) poco menos que imbécil.

Esa locura que se plasma de manera increíble en la propuesta que Chávez anda voceando en estos días: ¡¡La eliminación de la División del Trabajo!! Que los más altos gerentes de la Empresas Transnacionales, los más grandes Neurocirujanos de todo el mundo, los Físico Nucleares de avanzada, los sacerdotes más valiosos de todo el orbe, los virtuosos más consumados del violín o los directores de orquesta más increíbles, dediquen -obligatoriamente y por decreto- un día a la semana a limpiar pocetas o a cargar los Camiones del Aseo.

Una visión sencillamente estúpida de la igualdad entre los seres humanos, que sólo podría lograrse con una Dictadura Totalitaria feroz que la impusiese. Y que no es ni remotamente, la más contundente de las zonceras marxistas. ¡¡Las hay peores!!

Sería sencillamente fascinante, María, que lideraras una denuncia masiva y profunda de todo el sinsentido y todo el absurdo del Comunismo. Sería como “pegarle un tiro al suelo” a la hora de confrontar al Chavismo. Podríamos estar décadas hablando de los errores teóricos brutales de Carlos Marx, que lanzaron a la Humanidad toda a 142 años de ilusiones infantiles. Desde 1847, que se escribió El Manifiesto Comunista hasta 1989 que se cayó el Muro de Berlín. ¡¡Los apabullaríamos!!

Posdata: Un chamo dirigente político muy valioso -de Primero Justicia, creo- Tomás Guanipa, se atrevió en estos días casi a llamar al Comunismo por su nombre. Dijo que el Estado Comunal es “Una especie de Comunismo…”. No panita, no es Una Especie de Comunismo, ES ¡¡el comunismo más radical que puedas imaginarte lo que se nos viene encima!!

*Emeterio Gómez. Margariteño de nacimiento, economista de profesión, profesor universitario y, 100% filósofo por convicción.


Por: Emeterio Gómez
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Politica | Opinión
EL UNIVERSAL
Caracas, domingo 18 de noviembre de 2012


*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.

Tweets about: EMETERIO GÓMEZ: “No Poleo, no es Fascismo, es Comunismo…”.

Tweets about: EMETERIO GÓMEZ: ¡Es Comunismo, María Corina, Comunismo!…”.

**¡Por favor si el tema fue de tu agrado, no olvides… dejar tus comentarios!
¡Nosotros si te escuchamos; Deja tu opinión sobre el artículo…!


ABILIO PADRÓN: “Que el Presidente sea zurdo no significa que sea de izquierda”

0
El hampa está simbolizada como aliada del Gobierno: los pranes discutien de tú a tú con el Presidente.



El hampa está simbolizada como aliada del Gobierno: los pranes discutien de tú a tú con el Presidente.

“El CNE, cuatro mujeres
jugando Monopolio..”

 

–El Gobierno expresó su intención de montar una exposición para el público con las “caricaturas ofensivas”. ¿Contaba usted con ese apoyo? 

-Estoy muy contento. Al menos ahora tengo cinco minutos de fama. Hasta el señor de La Hojilla me dedicó un programa. 

–¿Cómo reaccionaría el público? 

-Depende de cuál; algunos me caerían a palos. 

–¿Se ha sentido ofendido? 

-Permanentemente, con todas las acciones gubernamentales. 

–¿Enaltecería el poder? 

-Imposible, sería adulación. 

La caricatura siempre será antipoder. 

–¿A qué tipo de caricatura aspira el oficialismo? 

-Realismo socialista. 

–¿Le ha dedicado alguna a la oposición? 

-Cuando se porta mal, pero el Gobierno comete más errores que la oposición. 

–¿Caricaturiza el Presidente a la MUD? 

-A la mesa no, a él siempre le preocupa es la silla. 

–Caricaturista desde los años cincuenta, ¿qué ha ganado este género? 

-Espacios. 

–¿Y perdido? 

-No sabe lo que no se le ha perdido. 

–¿Quién censura al censor? 

-Sus no partidarios. 

–¿Cómo lo hace usted? 

-Insistiendo en provocarlo. 

–¿Se autocensura? 

-Ahora, permanentemente. 

–¿Después de viejo? 

-Por viejo me ha tocado vivir este Gobierno. 

–¿Qué lo malhumora? 

-Cuando tengo que autocensurarme. 

–¿Qué tiene de periodista? 

-Soy un cronista social. 

–¿Qué malhumora más: un bajón hormonal o un Estado-gobierno interventor? 

-(Risas) ¿Te refieres a las hormonas del caricaturista o del atacado? Lo único que me da andropausia es el vino blanco. La libido se mejora expresando humor. 

–Entre la caricatura de izquierda y la de derecha… 

-Siempre son de izquierda. 

–La revolución dice que todos ustedes son de derecha…

–El hecho de que el Presidente sea zurdo no significa que su gobierno sea de izquierda. 

–De niño, sus dibujos lo ponían a uno cabezón. ¿Algún daño oculto? 

-A lo mejor perdiste la virginidad intelectual (risas). 

–¿Puede malograr el humor? 

-Cuando no ataca a los responsables de la tragedia. La idea es denunciar, no el hecho de hacer la caricatura. 

–Antes dibujaba acuarelas, ahora… 

-Las haría con agua del río Guarapiche. 

–¿Una pluma caricaturesca? 

-Luis Britto García. 

–¿Alguna vez fue amonestado? 

-A veces lo hacía más el jefe de redacción que el mismo Gobierno. 

–¿Valen más sus caricaturas de lo que le pagan por ellas? 

-Cuando desaparezca de todo esto. 

–¿Por qué la gente se revalúa cuando muere? 

-Porque no se quiere ver la importancia de los que están vivos; hay un culto a los muertos. A Bolívar lo hicimos más importante en la medida en que lo volvimos a ver muerto. 

–¿Lo más caricaturizable del venezolano? 

-Al pobre, un gran hueco fiscal en la barriga. 

–¿Del CNE? 

-Cuatro mujeres jugando Monopolio… Y un varón que quiere jugar a las Damas. 

–¿De la viveza criolla? 

-La gente en las mesas de votación, cambiando su voto por dinero o electrodomésticos. 

–¿El hampa? 

-Ya está simbolizada como aliada del Gobierno: los pranes discutiendo de tú a tú con el Presidente. 

–¿La censura? 

-Antes, con una tijera. Ahora, con una hojilla. 

–¿Como que se cortó con La Hojilla? 

-No puede cortar algo que está amellado. 

–¿Por qué los espacios de humor oficialistas son identificados como “programas de opinión”? 

-Para diferenciarse de Radio Rochela. 

–¿Ha reído con el humor oficial? 

-Nunca. En lo oficial no hay humor. 

–Winston Churchill, con su flema inglesa, era todo un show… 

-También hablaba de sangre, sudor y lágrimas. 

–¿Se ríe de sí mismo? 

-Todas las mañanas cuando me afeito. 

–¿Su límite? 

-La edad. 

–¿El secreto para llegar a los 81 años sin perder el humor? 

-Reírse de lo lindo. Como soy feo, me río solito. 

–¿El rostro más caricaturesco? 

-El del Conde del Guácharo. 

–¿Qué tipo de humor impera en el país? ­

-Teñido de negro, pero está prohibido, a menos que lo simbolicemos como afrodescendiente. 

–La defensora del pueblo dice que algunos caricaturistas promueven el odio y el racismo… 

-Habla por ella misma. 

–¿Lógico? 

-Jamás estudié Filosofía. 

–¿Tecnológico? 

-Para nada. 

–De racionarse el humor gráfico, ¿recurriría a Internet? 

-Recurriría a las paredes, a cantar o a recitar. 

–¿Una gracia convertida en morisqueta nacional? 

-La donación de Las venas abiertas de América Latina al presidente Obama. 

–¿Se imagina en el comunismo? 

-Utilizando la tarjeta de racionamiento para que me den tinta china y papel. 

–¿Lo odioso de la censura? 

-Su lenguaje escatológico. 

–La Defensoría del Pueblo alega que lo de ustedes no se puede llamar arte… 

-En este momento en Venezuela hasta la banalidad se ha hecho arte. 

–¿Quién podrá defender a los caricaturistas? 

-Nos defendemos solos. 

En Argentina tienen hasta sindicatos. 

–¿Ha perdido amigos? 

-Muchos, incluso de la izquierda. 

–¿Cómo extirpar el humor del venezolano? 

-Creando una sociedad ideal. El humor siempre renacerá de sus cenizas. 

–¿Un boceto para el 16-D? 

-Millones de manos votando. 

–¿Qué pasaría en Venezuela si se impusiera un código de ética para las caricaturas? 

-Nos convertiríamos en violadores de la ética; entonces imitaríamos a nuestros gobernantes. 

*Abilio Padrón, caricaturista y artista plástico.


JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Politica | Opinión
Ping Pong
EL NACIONAL
DOMINGO 18 DE NOVIEMBRE DE 2012


MARTA COLOMINA: El futuro rojo será negro para Venezuela

0



“Las empresas básicas no
producen, importan…”

 

■ Vote el 16-D por gobernadores que se opongan a la barbarie roja y a la destrucción de Venezuela.

La última burla de Chávez a las 20 mil familias que este año lloran la muerte violenta de un ser querido, fue la anunciada en su cadena de este jueves en la cual aseguró estar muy “orgulloso por los logros de su Gobierno en materia de seguridad”. Y lo dice cuando el Incosec (Instituto de Investigaciones de la Convivencia y la Seguridad Ciudadana) y el Observatorio Venezolano de la Violencia (de la UCV) ofrecen cifras escalofriantes sobre el incremento de la criminalidad este año (10% más que el anterior). Entre enero y octubre de 2012, el promedio diario de homicidios en Caracas se sitúa en 10,7, o sea un total de 3.281 casos. Y para vergüenza de Chávez 75% de esas muertes ocurren en el municipio Libertador, comandado por su alcalde Jorge Rodríguez. En esos meses ingresaron a la morgue 4.569 cadáveres, es decir, más de 15 cuerpos al día, de los cuales 80% fueron homicidios (EN 14-11-12).

Chávez inicia el tercer mandato mostrando su propia herencia de una Venezuela devastada por el crimen impune; deuda superior a los $ 232 mil millones; gran conflictividad laboral (se niega a firmar contratos colectivos y los pasivos con y trabajadores son enormes); inflación de las más altas del mundo; sin dólares para atender las voluminosas importaciones a causa de su destrucción de la producción agrícola e industrial, y desabastecimiento creciente.

El saqueo nacional se evidencia en que con el barril petrolero a más de $ 100, las divisas para atender la demanda nacional estén exhaustas, que no haya recursos para resolver la crisis eléctrica en 2013 y que el Sitme haya negociado este lunes el monto más bajo en 22 meses, mientras la escasez de materia prima por falta de divisas es tal que afecta al 83% de las industrias. El 2013 iniciará con una devaluación inevitable, un presupuesto deficitario en el que se reducen los aportes a la salud, educación, salarios y seguridad interna, pero se aumentan los gastos en Defensa, para los cuales habrá nuevo endeudamiento con Rusia.

Después de 14 años y en vías del “segundo plan socialista” que desembocará en las comunas, Chávez se queja de su obra: la ineficiencia de las empresas públicas. El ridículo con la fábrica de helados Coppelia constituye la prueba de su obsesión por Cuba y el rotundo fracaso del Estado socialista. Inaugurada dos semanas antes, sus máquinas se dañaron y los “gerentes” rojos olvidaron que sin insumos no hay helados. Roberto Denis (EU 11-11-12) cita una larga lista de fracasos oficiales: La Gaviota produce entre 80 y 100 latas de sardinas diarias aunque tiene capacidad para 60 toneladas diarias, pero carece de envases, materia prima, tecnología y rentabilidad. Guayana es otro cementerio tecnológico (las empresas básicas no producen, importan) y un hervidero de protestas laborales. Agroisleña fue un emporio y hoy es una ruina que arrastró consigo al sector agrícola nacional. Las cementeras, Lácteos los Andes, Aceite Diana y muchos más se unen al fracaso chavista. La lista de locuras “expropiadoras” llegó a Sidetur, empresa que tiene en el mercado internacional bonos por $ 77 millones. Si el Gobierno no los paga en un mes, le colgarán el cartel de “default”.

Con sus refinerías destruidas (hasta “Isla” de Curazao, en manos de Pdvsa, opera a un tercio de su capacidad) las compras de gasolina al Imperio han llegado a 34 mil barriles por día, a la par que cayeron 43% la venta de derivados petroleros a EEUU. El Plan Siembra Petrolera propone aumentar la producción a 5,8 millones de b.p.d en 2018. Lo mismo dijeron Chávez y Ramírez en 2005 para este 2012 y la producción sigue estancada en 2,4 millones. Así que el precipicio fiscal que los expertos anuncian para el 2013, no va a ser cubierto por una Pdvsa corroída por la ineptitud, y las deudas: Amuay aún espera por las indemnizaciones y no paga a las alcaldías y a un sinfín de acreedores.

Y mientras Pdvsa muestra su falta de recursos en los estancados planes de la Faja y en el fracasado plan gasífero, el Imperio contraataca por boca del economista jefe de la Agencia Internacional de Energía: EEUU podría superar a Rusia en el 2015 “por un margen significativo” como el mayor productor de gas del mundo y en 2017 podría ser el primer productor de petróleo del mundo, superando a Arabia Saudita. Para entonces los ingresos fiscales en Venezuela estarán en picada. En 2035 las exportaciones petroleras del Medio Oriente estarán dirigidas hacia China, India, Japón y Corea.

Es posible que para 2015 Pdvsa apenas produzca petróleo para pagar la deuda china y las comunas hayan acabado con todo. Si no le gusta este panorama, vote el 16-D por gobernadores que se opongan a la barbarie roja y a la destrucción de Venezuela.


Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión
mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 18 de noviembre de 2012


CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ: Escuelas para la miseria

0




“Misión adoctrinamiento” en Venezuela

 

■ Las perspectivas para la superación de la pobreza son aterradoras en Venezuela.

Mientras la Resolución 058 conduce a convertir las escuelas en centros de adoctrinamiento y refriega político-ideológica, la educación se destruye y escasean profesores en ciencias básicas. Las perspectivas para la superación de la pobreza son aterradoras en Venezuela.

Al contrario la inmensa mayoría de países construyen economías para la libertad, el conocimiento y las altas tecnologías. Expansión de telefonía celular, biotecnología e Internet. El balance mundial es excelente. Entre 1960 y 1999, “la producción per cápita de alimentos aumentó 35% y descendió 82% la cantidad de personas con ingesta menor de 2.100 calorías”. Eso no es obra de “endogenismo” sino de grandes masas de capital.

Chile, Perú, Costa Rica y Brasil avanzan. Europa y Estados Unidos, y en el pináculo India y China. Esta ha sacado del abismo en 30 años más 300 millones de personas e India 600 millones, doble de la población de Estados Unidos.

La India y China, con carencias de ahorro interno, poblaciones campesinas excluidas, miseria, atraso e ignorancia, han iniciado la integración de esas comunidades al desarrollo gracias a capitales globales y altas tecnologías. Coexisten comunidades que apenas salen de la Edad de Piedra, coexistiendo con un desarrollo industrial al estilo del siglo XVIII, y con nichos de altas tecnologías pos industriales, que en un momento se cruzarán.

En La India establecieron redes de Internet entre miles de aldeas aisladas y perdidas en el mapa y un sistema satelital de vigilancia meteorológica para proteger vidas en inundaciones. Gracias a la RED, atienden cientos de miles de pacientes a control remoto para que no se desplacen varios días en mula ni se hacinen en las puertas del hospital. Permite conectarlos con centros de atención en Francia, Alemania, EEUU, etc., para diagnósticos a distancia. La población campesina es planetariamente la más pobre. Corea del Sur tenía en 1970, 50% de su población en el campo. Hoy está en 7% y Taiwán pasó de 37% a 5%.

El chip avanzaba tan rápidamente en los 80 que Washington restringió la importación de videos, audio, televisores, computadoras, fotocopiadoras… y Toshiba, Hitachi, Sony, confrontaron en el mercado mundial con IBM, General Electric. En materia automotriz, los japoneses fueron desalojando también a norteamericanos y europeos. En 1957 Toyota colocó 288 automóviles en EEUU, en 1975 desplaza a los europeos y en 2002 vendió casi dos millones.

Sucumbe la superstición sobre la agricultura transgénica, una de las bestias negras de ciertas ONGs. Patrick Moore, fundador de Greenpace, ahora la defiende y denuncia a sus opositores. Esta tecnología hace… “más nutritivos los alimentos… reduce la necesidad de fertilizantes, irrigación y pesticidas… las plantas crecen en tierras áridas y en climas fríos… (a) aumenta la producción por hectárea… rebaja los costos e incrementar el valor de la producción”.

Los alimentos transgénicos sirven para enfrentar enfermedades. La Hepatitis B mata todos los años quinientas mil personas, y la vacuna cuesta el equivalente de doscientos dólares, impagables para los pobres del Tercer Mundo. Al implantarla en plátanos, tomates y papas, como desarrolla la Universidad de Cornell, su costo se reduce a veinte centavos de dólar.

En la India introducen en los vegetales vacunas contra el cólera y la rabia. “Se intervienen tomates para prevenir la diarrea… (y el ) maíz contra la fibrosis quística”. Con la explosión de la economía del conocimiento vivimos una nueva revolución industrial que comenzó durante los ocho años de gobierno de Clinton. Hoy día unos dos mil millones de personas tienen acceso a Internet, de un total de seis mil millones de habitantes.

Los japoneses instalaron en 2002 una supercomputadora, que se concibe como un simulador de los cambios climáticos, capaz de realizar cuatro billones de operaciones matemáticas por segundo. En 2005, apenas tres años después, la supercomputadora del Lawrence Livermore Nacional Lavoratory ya hacía 136 billones de operaciones por segundo. Y ya van a velocidades petaflops, es decir, mil billones de operaciones por segundo.

Las herramientas K permitirán ver el interior de un grano de arroz y seguir su evolución en la medida que crece. En Holanda y Francia se trabaja en un reflector estroboscópico que titila a una velocidad de 250 attosegundos. Un attosegundo es la cincuenta mil millonésima de una mil millonésima de segundo. Es la velocidad del flash necesario para “fotografiar” el interior del átomo.


Por: CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ
Politica | Opinión
@carlosraulher
EL UNIVERSAL
sábado 17 de noviembre de 2012