Home Blog Page 1020

ENERGÍA: EEUU alcanzó récord en envíos de gasolina hacia Venezuela

0
Venezuela produce menos petróleo que hace diez años. Ha pasado de ser el tercer productor de la OPEP a producir menos que Kuwait.



Venezuela produce menos petróleo que hace diez años. Ha pasado de ser el tercer productor de la OPEP a producir menos que Kuwait.
Venezuela produce menos petróleo que hace diez años. Ha pasado de ser el tercer productor de la OPEP a producir menos que Kuwait.

“El nefasto legado petrolero de Chávez
menos producción, más consumo…”

 
■ Subió 195% la compra de derivados petroleros a EEUU.

■ 85.000 barriles diarios en noviembre del año pasado.

■ El Departamento de Energía informó que exporta 111.000 barriles por día de productos refinados.

■ Hasta del minúsculo Kuwait, un país cincuenta veces más pequeño que Venezuela, se extrajo el año pasado más petróleo que de los pozos venezolanos.

Cuando Chávez llegó al poder en 1999 Venezuela era el tercer productor de la OPEP por detrás de Arabia Saudita e Irán, y el quinto del mundo a no mucha distancia de Rusia y Estados Unidos, que no forman parte del cártel petrolífero. Hoy, tras catorce años de chavismo, es el decimosegundo. Ya no sólo le superan países como Arabia, EEUU o Rusia. En 2012 los 2.375.000 barriles extraídos en Venezuela eran ya muchos menos que los 4.252.000 de Irán, los 3.483.000 de Canadá, los 2.983.000 de México o los 2.458.000 de Nigeria.

El ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, ha sido reiterativo al “negar” que se está importando gasolina y menos de Estados Unidos, pero mensualmente ­desde diciembre de 2011­ el Departamento de Energía reporta que en 12 meses se han incrementado los despachos de este combustible, que se suman a los de aditivos que se importan para la producción de refinados.

Esa oficina del gobierno estadounidense informó en su más reciente reporte que en noviembre del año pasado se importaron 85.000 barriles diarios de gasolina convencional, volumen que marca récord respecto a las cifras que reporta esta agencia desde 1993. Incluso, este volumen es mayor a las compras que se hicieron en Estados Unidos en febrero de 2003 cuando se compró un nivel diario de 36.000 barriles diarios, debido a los problemas que se generaron en las refinerías por el paro petrolero.

El reporte señala que el total de importaciones de productos refinados hechas por Petróleos de Venezuela alcanzó en noviembre 111.000 barriles diarios, de los cuales 76,5% corresponde a gasolina. 23,4% corresponde a la compra de 25.000 barriles diarios de un aditivo para la elaboración de gasolina como el metil ter-butil éter ­conocido comúnmente por sus siglas MBTE­ y 1.000 barriles diarios de lubricantes.

El mayor nivel de despachos de productos refinados desde Estados Unidos hacia Venezuela se registró en septiembre cuando se alcanzó el pico de 196.000 barriles por día, pero en esa oportunidad la importación de gasolina fue de 68.000 barriles diarios.

Subió 195% la compra:

El despacho de productos derivados del petróleo desde Estados Unidos hacia Venezuela tuvo un considerable incremento durante el período de enero a octubre de 2012, en comparación con el mismo lapso del año anterior, de acuerdo con las estadísticas del departamento de Energía del Gobierno de Estados Unidos.

Las cifras revelan las complicadas condiciones operativas que enfrentó el circuito refinador de petróleo venezolano durante el año pasado, pues entre enero y octubre del 2012 Estados Unidos exportó a Venezuela un promedio de 71 mil barriles diarios de productos derivados del petróleo, un volumen que implica un incremento de 195% respecto al año 2011. En ese entonces, los despachos de Estados Unidos a Venezuela registraron un promedio de 27 mil barriles diarios.

Al revisar los números del mes de octubre se detecta que las compras de derivados petroleros a Estados Unidos se redujeron a 83 mil barriles diarios, desde los 193 mil barriles diarios de septiembre, un descenso de 57%.

Esa reducción se debe a la caída en las compras de gasolina terminada (de 68 mil barriles por día en septiembre a 39 mil barriles por día en octubre), diesel (de 41 a 20 mil barriles diarios), de gasolina para mezcla (de 28 mil a 8 mil barriles diarios), de MTBE (un oxigenante para la gasolina, que bajó de 30 mil a 15 mil barriles diarios), y de naftas especiales (de 28 mil barriles diarios a cero).

El mes de septiembre, en suma, fue el de mayores volúmenes en compras de derivados a Estados Unidos, justamente a pocas semanas del incendio y explosión en las refinerías Amuay y El Palito. Esos sucesos ocurrieron entre agosto y septiembre del pasado año.

Descienden las exportaciones:

El reporte mensual del departamento de Energía de Estados Unidos también muestra como las ventas de crudo y productos derivados del petróleo venezolano hacia Estados Unidos, retrocedieron 84 mil barriles (8%) al pasar de 1,03 millones de barriles por día en septiembre a 951 mil barriles por día en octubre.

En lo que respecta a los envíos de crudo, las estadísticas indican que disminuyeron 7%, al bajar de un millón de barriles en septiembre a 928 mil barriles por día en octubre.

Por su parte las exportaciones de derivados descendieron 30% entre septiembre y octubre, al pasar de 33 mil barriles diarios a 23 mil barriles diarios.

Esta última cifra es un volumen incluso menor al reportado en enero de 2003, etapa del paro nacional. En ese mes se enviaron a Estados Unidos 27 mil barriles diarios de derivados petroleros.

Si se compara la venta de derivados de octubre de 2012 con la de igual período de 2011, la caída es de 46% en el volumen de productos despachados a Estados Unidos, indica la información de Departamento de Energía.

Mala gestión y subsidios:

¿A qué se debe que Venezuela produzca cada vez menos y consuma más? El aumento en el consumo no significa que la economía venezolana haya ido a mejor en estos años. Venezuela ha crecido muy modestamente a pesar de disponer de una riqueza natural que lleva más de diez años cotizando al alza. Los venezolanos consumen más pero no tanto porque sus industrias demanden más energía como por los ubicuos subsidios. Venezuela tiene, por ejemplo, la gasolina más barata del planeta.

En agosto de 2012 un galón de gasolina (3,7 litros) costaba 9 centavos de dólar (6 céntimos de euro). Barato incluso si lo comparamos con Arabia Saudita, donde el galón sale por 61 centavos (45 céntimos). La gasolina que compran los venezolanos no sale tan barata de las refinerías, es el Gobierno quien la pone a ese precio subsidiando generosamente el precio final.

De la bajada de la producción los especialistas culpan al desastre de gestión de la empresa petrolera nacional PDVSA y a la desconfianza, ya crónica, de las empresas extranjeras a invertir en Venezuela. La república caribeña es uno de los países del mundo que más trabas pone a los inversores foráneos. En el informe del Banco Mundial “Doing Business 2013” Venezuela ocupa el puesto 180 de 185 naciones sometidas a escrutinio. Sólo hay cinco países donde invertir es más complicado: la República Democrática del Congo, Eritrea, la República del Congo, Chad y la República Centroafricana.

El régimen ha nacionalizado todo el sector, que ha incurrido en multitud de ineficiencias operativas. En Venezuela la industria petrolera no tiene como función ganar dinero tanto como servir de caja registradora a otras actividades del Gobierno. Los programas asistenciales del chavismo y, sobre todo, las continuas compras de armas que ha realizado Chávez en estos años se han cargado en la factura petrolera.

En lo que respecta a exportaciones por Venezuela, el Departamento de Energía informó que en noviembre de 2012 se colocaron por encima de 1 millón de barriles, de los cuales 96,4% es crudo y 3,5% combustibles.

Menos de producción y más de consumo:

A pesar de todo la realidad es que Venezuela extrae un 30% menos petróleo que cuando Chávez llegó al poder. Y no sólo eso. La economía venezolana ha multiplicado por dos su consumo en los últimos quince años, de 490.000 barriles al día a los 850.000 actuales. El diferencial se ha dejado de exportar, y la venta de crudo es casi el único sostén económico del país a estas alturas. De la exportación de petróleo Venezuela obtiene el 95% de sus divisas y el Gobierno de Chávez el 40% de sus ingresos.

Pero curiosamente las exportaciones han descendido incluso más que la producción, un 40% entre 1998 y 2012. Venezuela se ha visto obligada durante la era Chávez a comprar gasolina y otros productos refinados en el extranjero. El pasado mes de septiembre los incidentes en las refinerías de El Palito y Amuay llevaron esas importaciones a récords históricos. Los accidentes en las instalaciones petroleras venezolanas son cada vez más habituales debido a la falta de mantenimiento y al descuido generalizado, fruto de las improvisaciones y de la politización creciente del sector.

La petrolera nacional, PDVSA, es un órgano más del Gobierno dependiente del Ministerio del Poder Popular de Petróleo y Minería. PDVSA está gestionada por políticos afines a Chávez cuyos intereses son exclusivamente políticos. No es casualidad que Asdrúbal Chávez, primo del presidente, haya hecho una exitosa carrera en la petrolera estatal. En 2004 fue nombrado director ejecutivo de comercio y suministro, al año siguiente fue colocado en la Junta Directiva de PDVSA y desde 2007 ejerce de vicepresidente de refinación.

Se da la circunstancia, además, que EEUU cada vez importa menos petróleo venezolano. Si en 1998 el 17% del petróleo importado era de origen venezolano, en 2009 ya solo era el 9,6%. Un porcentaje que promete seguir cayendo ya que EEUU ha sustituido gran parte de sus importaciones con producción propia y con importaciones en países más cercanos como Canadá.

Las exportaciones venezolanas van cada vez menos a Norteamérica y más a los países del Caribe. En 2005 Hugo Chávez anunció la iniciativa de constituir una alianza de países caribeños centrada en la compra por parte de éstos de crudo venezolano en condiciones preferentes. La iniciativa dio paso a la organización Petrocaribe, de la que actualmente forman parte Nicaragua, Honduras, Cuba, Haití, Guatemala y las Antillas menores.

Petrocaribe es un proyecto ideológico. Así lo reconoció la propia PDVSA en su informe de gestión de 2011, donde se consignaba que la empresa busca “Estados que comparten una misma visión del ejercicio de la soberanía”. Y el Gobierno de Chávez no se ha quedado en simples intenciones, sino que ha pasado a los hechos siempre que ha sido necesario. En 2009, cuando el presidente hondureño Manuel Zelaya, afín al régimen venezolano, fue derrocado por el presidente del Congreso, Roberto Micheletti, Chávez anunció por televisión desde su programa “Aló Presidente” que interrumpía en el acto los envíos de petróleo a Honduras a modo de castigo.

El problema es que la ideología sale cara en términos económicos, y Venezuela no está para muchas alegrías. A día de hoy el 16% de las exportaciones de petróleo venezolano van dirigidas a estos países del Caribe, que disponen de unas condiciones muy ventajosas de pago, tales como financiación hasta 25 años y un año y medio de mora.


Por: ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ
FERNANDO DÍAZ VILLANUEVA
arojas@el-nacional.com
ENERGÍA | POLITÍCA
MERCADO | INVESTIGACIÓN
EL NACIONAL
SÁBADO 02 DE FEBRERO DE 2013

BEATRIZ DE MAJO: Ecopetrol, número uno

0



Ecopetrol, entre las líderes mundiales

COLOMBIA EN CÁPSULAS

 

■ Ecopetrol, entre las líderes mundiales.

■ El valor de mercado de Ecopetrol es hoy superior al del gigante petrolero brasileño Petrobras.

■ Mientras el valor bursátil de la brasileña es de 126,8 millardos de dólares, el de la estatal colombiana es de 129,5 millardos de dólares.

■ Ocupó el puesto 12 en el ranking de las 50 petroleras del mundo con mayor valor en bolsa, elaborado por la consultora PFC Energy. Es la única colombiana que figura en la lista.

■ En 2010, la petrolera colombiana ocupó el puesto 13 y esta vez ascendió al 12 en la lista gracias a que su capitalización bursátil se ubicó en US$88.000 millones al cierre del 2011.

El ranking PFC Energy 50 es liderado por ExxonMobil, con un valor en bolsa de US$406.300 millones, seguida de lejos por PetroChina, que al cierre de 2011 costaba US$276.600 millones.

La empresa del país vecino, que es propiedad del Estado colombiano en 80%, cada día atrae a más inversionistas. Brasil ha puesto severas restricciones a la actividad petrolera, lo que le ha permitido a Ecopetrol posicionarse mejor.

Colombia decidió proteger el empleo y el ingreso de 400.000 pequeños productores de leche y le suspendió a Argentina por 90 días las preferencias arancelarias de la leche en polvo. Tal situación puede ser prolongada hasta por dos años. En 2012 las importaciones de leche en polvo de Argentina treparon 500%, lo que hizo que entre enero y octubre del año pasado los inventarios del país superaran las 20.000 toneladas. De ahora en adelante, 993 toneladas entrarán al país con un arancel de 6%. Desde ese volumen hasta 1957 toneladas se le aplicará 20%. Por encima de ese tonelaje la tasa aplicable será de 98%.

La ONG Colombia Diversa opina que para las mujeres homosexuales colombianas es mucho más difícil salir del armario porque hay más prejuicios e imaginarios negativos asociados con el lesbianismo. Su directora, Marcela Sánchez, dijo: “Ser lesbiana es ser agresiva, poco femenina, nada alegre y muy fuerte”. Trabajos sociológicos recientes demuestran que las mujeres lesbianas son doblemente discriminadas: por mujer y por ser gay. La realidad es que en Colombia, aun cuando las leyes las protegen, les resulta complicado tener la patria potestad de sus hijos. Sin embargo, poco a poco la actitud de la gente hacia ellas ha ido cambiando y las respetan, al igual que sus sitios de socialización exclusivos para la comunidad LGBTI.

De acuerdo con cifras oficiales, Estados Unidos fue en 2012 el principal destino de las exportaciones colombianas, con una participación de 33,6%, mientras que España aparece en el octavo lugar con un peso de 3,4%. Continúan ausentes países como Alemania, Francia e Italia. Ello muestra cómo Europa es un mercado virgen sin explotar por desconocimiento de las potencialidades de los productos de exportación neogranadinos.

Aunque la recesión económica en Europa durará todavía un buen tiempo, el Viejo Continente representa cerca de 25% del producto interno bruto del mundo. Por ello debería ser explotado.

En Colombia 19,2 millones de sus ciudadanos tienen una cuenta de ahorro y 5,2 millones una tarjeta de crédito. La bancarización llega a 66,5%. La Asociación Bancaria de Colombia ha calculado que 20.519.804 personas contaban, al cierre del tercer trimestre de 2012, con al menos un producto financiero.

235.000 nuevas personas, más que la cifra de 2011, accedieron a este tipo de interacción con la banca. 19,2 millones de personas tienen libreta de ahorros con un crecimiento anual de 7,1% frente a lo registrado. 63% de la población adulta es ahora titular de una cuenta de ahorros.

Antioquia será la región colombiana que en 2013 liderará la actividad constructiva. La meta es edificar entre 25.000 y 30.000 viviendas y desarrollar alrededor de 15 proyectos comerciales de magnitud, entre clínicas, hoteles, centros comerciales, habitaciones para adultos, unidades mixtas y comercio. La inversión en estos dos frentes superará los 13 billones de pesos y dará aliento al empleo en la región. De acuerdo con los expertos, este será el mejor año de la historia con casi 50% más viviendas construidas que en 2012. Para estos logros se cuenta con el subsidio a la tasa de interés por el Gobierno para viviendas hasta de 80 millones de pesos.


Por: BEATRIZ DE MAJO (* )
bdemajo@cantv.net
Tecnología | Noticias
EL NACIONAL

FAUSTO MASÓ: La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida

0



FAUSTO MASÓ, La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida

El Método del Discurso

 

Algún amigo le recomendaba a Capriles no participar en la próxima elección presidencial. No escuchará el consejo; aunque vaya al matadero aceptará participar en lo que será virtualmente una segunda vuelta de los comicios de octubre 7.

Los políticos no crecen evitando los riesgos, sino enfrentándolos; con tantas circunstancias en contra, falto de recursos, soportando Primero Justicia la persecución política, Capriles pondría toda la carne en el asador, y hasta vencería si le dan tiempo y demuestra lo obvio: Maduro no es Chávez; no ha afrontado los desafíos de administrar Venezuela, ni ha conocido como Diosdado la derrota para después resurgir de las cenizas; tampoco participó con las armas en la mano en los alzamientos, lo que lo coloca en minusvalía frente a gobernadores como Vielma Mora, Arias, o Ameliach.

Chávez lo prefirió por ser civil, porque lo conocen los presidentes de América Latina.

Ahora se está radicalizando para ocultar su falta de carisma, de autoridad, dentro del PSUV.

Hay que recordar que en estos 14 años cuando se ha sentido débil el chavismo ha usado la violencia, como ahora que está cambiando de jinete en medio del río.

El PSUV pretende eternizarse, copar cada vez un espacio mayor de la sociedad, ahogar a las universidades y al movimiento obrero, dejarle a la oposición una presencia simbólica como hacía el PRI con el PAN. No enfrentamos un proyecto similar al de un Betancourt que aceptaba que en Miraflores se alternaran Copei y AD. El chavismo no se imagina a sí mismo entregando el poder a los escuálidos, busca por medios democráticos acabar con la democracia: desprecia a la oposición, le niega hasta la condición de ser venezolana, dice buscar implantar una democracia real, acabar con la farsa burguesa. Al PRI lo amparaba en América Latina una aureola revolucionaria, gobernaba con una supuesta libertad de prensa, una oposición aplastada. El PRI, a diferencia del chavismo, contó con buenos administradores, y no malgastó los recursos de México en fantasías internacionales.

Aun así, en las peores circunstancias, cualquier elección es un respiradero, una oportunidad para recorrer el país con un mensaje. Abstenerse sólo se justifica en las raras ocasiones en que realmente deslegitima a un régimen.

Como candidato, Capriles afirmará que esta vez ganará, no le queda otro remedio, pero le costará entusiasmar a los electores de oposición; pero se justificará la campaña si desde el primer día desenmascara la mentira oficial, advierte a los venezolanos que el triunfo de Maduro consolidaría un sistema que acabará con la libertad política, la libertad sindical, nos condenará a la miseria.

Sería una campaña heroica de las que vuelven a los políticos verdaderos líderes Alguna vez recordamos cómo un oscuro gobernador de Arkansas fue candidato demócrata porque los políticos creían imposible derrotar al vencedor de la guerra de Kuwait, Bush padre.

La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida; eso sí, cuando se la enfrenta con coraje. Además, las elecciones requieren tres o cuatro meses para celebrarse. Antes habrá que resolver el enigma de La Habana y de Chávez; han enredado tanto la telenovela que cuesta escribir el último capítulo que requiere que el principal protagonista renuncie a lo que más le gusta, mandar desde Miraflores.

La vida te da sorpresas…


Por: FAUSTO MASÓ
Fausto.maso@gmail.com
@FaustoMaso
Política | Opinión
EL NACIONAL


Irán aumenta venta de petróleo a pesar de sanciones de UE

0
Irán convertirá 90% del crudo iraní en productos valiosos como gasolina, propileno, queroseno, entre otros.



Irán convertirá 90% del crudo iraní en productos valiosos como gasolina, propileno, queroseno, entre otros.
Irán convertirá 90% del crudo iraní en productos valiosos como gasolina, propileno, queroseno, entre otros.

Japón ha permitido al país
aumentar su producción



■ Una escalada EEUU-Irán le saldría cara al mundo.

■ Irán aumenta su producción diaria de gasolina y por lo tanto sus ingresos, especialmente durante los últimos meses de 2012.

■ Si hay un ataque a Irán, con los contraataques esperados el precio del petróleo puede muy fácilmente subir a u$250 dólares o más. Esto puede hacer que Estados Unidos vuelva a sumirse en una recesión

Irán ha superado las sanciones de la UE y ahora vende más crudo que antes de esta medida adopta unánimente por los 27. Las exportaciones de crudo subieron en diciembre a su mayor nivel desde julio, según datos de analistas y del sector del transporte marítimo. La demanda china le ha permitido a Teherán eludir las medidas.

En julio la Unión Europea extremó las sanciones para obligar a Teherán a no desarrollar el programa nuclear. En medio año las exportaciones han aumentado cerca de un 1,4 millones de barriles por día, según un informe realizado por Reuters. El sector cree que cuando Estados Unidos imponga nuevas sanciones las ventas se reducirán.

En un principio las sanciones supusieron un duro revés para la economía iraní, los ingresos cayeron miles de millones de dólares, lo que también arrastró a la moneda. Pero el aumento de la demanda en China, India (que ha crecido un 29 por ciento sus importaciones) y Japón ha permitido al país aumentar su producción y por lo tanto sus ingresos, especialmente durante los últimos meses de 2012.

Las sanciones de la UE afectaban también a la posibilidad de que los petroleros de empresas europeas pudieran trabajar con Irán, imposibilitando incluso que las compañías europeas pudieran asegurar el transporte de crudo. Las empresas sortean la prohibición ocultando los movimientos de sus barcos a los gobiernos occidentales apagando las señales que les conectan a los satélites.

Teherán ha conseguido conseguido comprar barcos a China para poder hacer frente a la demanda. Los expertos no creen que Estados Unidos, el mayor interesado de frenar el programa nuclear iraní, obligue a China a tomar medidas tan drásticas como las que ha realizado la Unión Europea.

Escalada EEUU-Irán:

El estudio «Sanciones, ataques militares y otras acciones potenciales contra Irán» expone que una escalada de Estados Unidos podría generar pérdidas para la economía mundial en los primeros tres meses de entre 64.000 millones y 1,7 billones de dólares.

Se ha llegado a estos datos en base a consultas con un grupo de nueve expertos en economía y seguridad nacional de los dos partidos mayoritarios estadounidenses, Republicano y Demócrata.

El menos probable escenario sería un enfriamiento, que requeriría medidas unilaterales de Estados Unidos mostrando su disposición a hacer concesiones para resolver el enfrentamiento, redundaría en un beneficio económico mundial estimado en 60.000 millones de dólares.

«Las conclusiones del estudio sugieren que hay costes potenciales para cualquier cantidad de acciones lideradas por Estados Unidos y, en general, cuanto más severa la acción, mayores los posibles costes», dice el director de proyectos especiales del FAS, Mark Jansson coautor del informe junto con Charles P. Blair. «Dicho esto, incluso entre los expertos hay una incertidumbre tremenda sobre qué sucedería» en caso de una escalada.

«Los principales efectos para Estados Unidos, de producirse una escalada, se reflejarán en el precio del petróleo y en una factura mayor de los gastos militares y de la seguridad nacional», dice Sullivan, que evaluó los posibles escenarios como experto, pero no pudo formular declaraciones sobre cifras específicas debido a las reglas de confidencialidad de las fuentes de Chatham House. «Si hay un ataque a Irán, con los contraataques esperados el precio del petróleo puede muy fácilmente subir a 250 dólares o más. Esto puede hacer que Estados Unidos vuelva a sumirse en una recesión».

Mientras aumentan las tensiones en una disputa que ya lleva décadas sobre los presuntos fines armamentistas del programa nuclear de Irán, los analistas examinan cada vez más una serie de costes asociados a la intensificación del conflicto entre Estados Unidos y ese país.

El Iran Project Report, divulgado en septiembre, planteaba que Estados Unidos sentiría «a más largo plazo» la venganza iraní, que podría derivar en una guerra regional. «Además de los costes financieros derivados de ataques militares contra Irán, que serían significativos. probablemente habría otros a corto plazo, asociados con la venganza iraní», según el estudio, que fue aprobado por una larga lista de asesores de alto nivel sobre asuntos de seguridad nacional de los dos partidos estadounidenses.

Las conclusiones apoyan la convicción de que toda acción que suponga una escalada será más cara. Eso lo plantea en términos financieros el FAS: «Una dinámica de escalada, acción y contraataque puede producir consecuencias serias no buscadas, que conducirían, potencialmente, a una guerra regional abierta», señala el informe.

Sea cual sea la situación, «en Teherán siempre habrá pesimistas. Un escenario similar existe en Estados Unidos. Pero si el pasado sirve de algo, si Teherán (…) ve posibilidades de avanzar abandonará su actual resistencia a las conversaciones bilaterales».

Producción de gasolina:

La capacidad de producción diaria de gasolina de la República Islámica de Irán aumentará a 11 millones de litros, anunció el miércoles la red informativa de petróleo y energía de Irán (SHANA, por sus siglas en inglés).

El director de la Compañía Nacional de Ingeniería y Construcción de Petróleo de Irán, (NIOECC, por sus siglas en inglés), Farhad Ahmadi, declaró que la meta se materializará cuando se pongan en marcha todas las unidades del procesamiento de la refinería Imam Jomeini.

El funcionario persa explica que el proyecto destinado a aumentar la capacidad y mejorar la calidad de los productos de la citada refinería se llevará a cabo dentro de unas semanas.

Ahmadi, agrega que la refinería de Imam Jomeini convertirá 90 por ciento del crudo iraní en productos valiosos como gasolina, propileno, queroseno, entre otros.

La refinería Imam Jomeini se sitúa en la ciudad de Sahazand, en la provincia de Arak, la zona central del país persa.


POR: REDACCION
POLÍTICA | OPINIÓN
IRÁN | TEHERÁN/EFE
MIÉRCOLES 04 DE JULIO DE 2012





DEUDA: China rechazó firmar nuevo financiamiento

0
La presidenta del Bandes, Edmée Betancourt, se ha limitado a explicar el funcionamiento de los préstamos que ha otorgado el BDC.



La presidenta del Bandes, Edmée Betancourt, se ha limitado a explicar el funcionamiento de los préstamos que ha otorgado el BDC.
La presidenta del Bandes, Edmée Betancourt, se ha limitado a explicar el funcionamiento de los préstamos que ha otorgado el BDC.

China rechazó otro acuerdo de
financiamiento por petróleo

■ China pide cumplir metas de producción en la faja.

■ La nación asiática ha cuestionado cómo se han manejado los recursos.

■ Objetan manejo de los recursos aprobados y calidad de crudo que le envían.

■ El banco de desarrollo de ese país ha hecho sucesivas observaciones al Gobierno venezolano.

■ El fondo propuesto por el Gobierno de Venezuela implicaba un desembolso por 15 millardos de dólares.

■ El Gobierno de China está negado a firmar un nuevo acuerdo de financiamiento por petróleo con Venezuela.

■ Fue descartada la solicitud del Banco de Desarrollo Económico y Social (Bandes) para un fondo por 15 millardos de dólares, distinto de los 2 existentes.

■ Gestiones infructuosas: Tampoco fue aprobada la entrega de los últimos desembolsos del acuerdo firmado con el Banco de Desarrollo de China, por más de 500 millones de dólares, que había solicitado el presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez.

■ Aumentan necesidades: Los requerimientos del Gobierno para 2013 alcanzan 65 millardos de dólares, según cifras del Bank of América, y el financiamiento chino se hace cada vez más importante, pues está cerrada la posibilidad de acudir al FMI.

La presidente del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela, Edmée Betancourt, anunció que trabajan en proyectos orientados a la faja petrolífera del Orinoco para incrementar la producción, lo que implica adquirir taladros y maquinaria. El Banco de Desarrollo de China envió un informe a esa institución para reportar problemas en los despachos de fuel oil, porque Pdvsa no ha cumplido su promesa de aumentar su producción.

Argumenta que no se ha cumplido con lo estipulado en los contratos del Fondo Gran Volumen I y II y con el Fondo Pesado o Binacional.  Una fuente extraoficial confirmó que la solicitud por parte del Banco de Desarrollo Económico y Social (Bandes) para la firma de un nuevo acuerdo por 15 millardos de dólares fue rechazada por China.

Se pudo conocer que se han hecho observaciones sobre cómo el Gobierno de Venezuela ha manejado los recursos aprobados para proyectos de infraestructura y el retraso que se ha registrado en las obras que debían iniciarse y finalizarse en fechas establecidas.

De acuerdo con la fuente, otros de los reclamos que ha hecho el Gobierno de China tiene que ver con inconvenientes técnicos relacionados con el tipo de petróleo y derivados que Venezuela está enviando como pago a los préstamos.

La ministra para el Comercio, Edmée Betancourt, es quien ha estado al frente de los acuerdos con China e hizo la solicitud para firmar un nuevo fondo distinto a los dos ya existentes por 15 millardos de dólares en noviembre del año pasado.

Asimismo, ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, estuvo haciendo gestiones en diciembre pasado durante la última reunión bilateral llevada a cabo en Pekín para que se realizaran los últimos desembolsos del acuerdo firmado por Petróleos de Venezuela con el Banco de Desarrollo Chino por un poco más de 500 millones de dólares. Sin embargo, tampoco tuvo éxito.

Por cubrir:

Las necesidades de financiamiento del Gobierno de Venezuela para 2013 alcanzan los 65 millardos de dólares, según cifras de Bank of America. En caso de que no se produzca la devaluación del bolívar el déficit fiscal podría llegar al cierre del año a 20 puntos del producto interno bruto (cantidad de bienes y servicios producidos por una nación a lo largo de 12 meses), de acuerdo con cálculos de Barclays Capital.

El financiamiento chino se hace cada vez más importante para el Gobierno tomando en cuenta que está negado a pedir ayuda al Fondo Monetario Internacional o al Banco Interamericano de Desarrollo, afirmó una fuente.

Aunque se han tomado medidas puntuales como la reforma de la Ley de Contribución Especial sobre Precios Extraordinarios y Exorbitantes ­conocida como ley de ganancia súbita- la cual aumentará en 10 millones de dólares diarios la cantidad de dólares que pueda liquidar Cadivi, según datos de Ecoanalitica, aún quedan necesidades de financiamiento por cubrir.

Envíos de crudo:

En noviembre de 2012, el ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, aseguró que el Fondo Conjunto Chino Venezolano sumaba 41,5 millardos de dólares en ventas.
Explicó que los envíos de crudo y sus derivados a China totalizan actualmente 640.000 barriles. De este total 273.000 barriles son destinados al pago de los préstamos del Fondo Chino, cuyo monto asciende a 36 millardos de dólares. Según Ramírez, Venezuela ha cancelado 17,9 millardos de dólares. Esto significa ­según el ministro- que la nación tiene en estos fondos excedentes por 23,6 millardos de dólares.

China exigió prioridad a producción en la faja:

Las pretensiones del Ejecutivo con los préstamos solicitados al Banco de Desarrollo de China no se limitan solamente a los recursos aprobados para lo que se denomina Fondo Chino o el financiamiento de gran volumen, que en total suman aportes por 36 millardos de dólares, sino también la firma de nuevos créditos tanto para la República como para Petróleos de Venezuela.

Los recursos otorgados aparecen como una deuda del Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela y los pagos se realizan mediante el suministro de crudo y fuel oil por parte de Pdvsa.

La intención de más endeudamiento tiene su antecedente a principios de 2010 cuando se negoció el préstamo por 20 millardos de dólares con vencimiento en 10 años. La petición original al BDC era de 116 millardos de dólares, según se desprende de dos informes: uno dirigido al presidente Hugo Chávez y firmado por el vicepresidente de Refinación, Comercio y Suministro de Pdvsa, Asdrúbal Chávez, y otro elaborado por la Consultoría Jurídica del Ministerio de Relaciones Exteriores.

El elevado monto fue avalado por el primer mandatario pero encontró rechazo por parte de la entidad financiera asiática porque “implicaría hacer trámites rigurosos ante el Consejo de Estado de China”. De allí que el contrato final quedara en 20 millardos de dólares, repartido en 10 millardos de dólares y 70 millardos de yuanes.

Sin embargo, quedó abierta la posibilidad de negociar nuevos empréstitos adicionales a las renovaciones de financiamiento por 36 meses que se vienen desembolsando desde 2007.

Tras el viaje a Pekín de 2012 sólo hubo anuncios dirigidos a resaltar como las autoridades de ambos países ratificaban la cooperación bilateral que viene reforzándose desde 2001, pero no hubo ningún pronunciamiento sobre nuevos préstamos.

La presidenta del Bandes, Edmée Betancourt, se ha limitado a explicar el funcionamiento de los préstamos que ha otorgado el BDC, básicamente referidos a los créditos por 4 millardos de dólares cada uno, que se pagan en un lapso de 3 años. “El primero fue en 2007, su pago se completó en 2010 y se renovó en 2011. Después vino el otro que fue en 2009 y se renovó en 2012. Hay oportunidad de renovarlo por 5 veces más”, explicó la funcionaria esta semana.

Betancourt, no obstante, también se ha referido a las peticiones que están haciendo las autoridades chinas, principalmente en lo referido a cumplimiento en las metas de producción petrolera.

“En este momento se está trabajando en proyectos orientados a la faja petrolífera del Orinoco”, dijo Betancourt recientemente. “En 2014 debemos haber incrementado nuestra producción de barriles de petróleo diarios y eso implica que tenemos que trabajar en la faja de Orinoco para adquirir nuevos taladros y maquinarias de construcción”, puntualizó.

Una fuente vinculada al Bandes comentó que el BDC envió un informe a esa institución, en su condición de deudor de los préstamos chinos, por el hecho de que Pdvsa no ha cumplido su meta de aumento de producción y se han presentado problemas en los despachos de fuel oil.

Esa no es la única crítica que esa institución ha hecho al Gobierno. En agosto de 2011 el presidente de ese banco, Chen Yuan, entregó a Chávez un informe que advierte sobre las causas que retrasan las obras que se financian con esos préstamos.

La voz oficial. El ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, negó que esté planteado solicitar un nuevo préstamo por 15 millardos de dólares.

“Ese es un titular del diario El Nacional completamente falso. No sabemos de dónde la sacan, de dónde la inventan”, dijo. “Nosotros estuvimos a fin del año pasado en la República Popular China con el tema de la Comisión Mixta Chino Venezolano, que dirige el profesor Jorge Giordani, nuestro ministro de Planificación y Finanzas.

Se revisaron todos los temas, pero no tienen nada que ver con una solicitud de este tipo y mucho menos que el Banco de Desarrollo Chino o las autoridades chinas lo hayan negado”, acotó.

El ministro añadió que el destino de esos recursos son proyectos que impulsan el desarrollo nacional, como “ferrocarriles, vivienda y proyectos del área de la infraestructura petrolera”.


Por: BLANCA VERA AZAF
ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ
arojas@el-nacional.com
FINANZAS | CORRUPCIÓN
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
VIERNES 01 DE FEBRERO DE 2013

LAUREANO MÁRQUEZ: ¡Si no hay lial no hay lopa!

0



Tal Cual portada Si nohay leal no hay lopa

Humor en serio

Seguramente nos dirán que es un cuento chino, una manipulación mediática, pero parece ser que los socios asiáticos esta semana se negaron a seguir mandando plata. Al parecer, ellos piensan que los reales que nos han prestado no se están invirtiendo del todo bien y por otra parte, el petróleo que están recibiendo no tiene la calidad adecuada. Nuestros “hermanos” del país de la Gran Muralla, intentan también colocar una en el suministro de fondos a Venezuela. Puede que uno se niegue a creer en las cifras y análisis que cada semana hacen nuestros economistas advirtiendo sobre el pésimo rumbo que transitamos en materia financiera, pero el indicador chino, por así llamarlo, sí que es un buen dato. Algo deben saber ellos sobre la marcha de nuestras cuentas como para no poner en juego lo más sagrado que tiene su “comunismo solidario”: los papelitos verdes con la cara de George Washington, siguiendo el viejo principio de las antiguas lavanderías chinas que negándole el fiado a los abusivos criollos les espetaban en el pecho un: “si no hay lial no hay lopa”.

En otras palabras, el imperio chino es tan imperio como cualquier otro. Además, es común la afirmación de que el capitalismo chino es de los más salvajes del planeta. Su promotor fue Deng Xiaoping, cuando una mañana proclamó, usando una frase que incluía la segunda parte de su apellido: “No importa el color del gato, lo importante es que case ratones” y desde entonces no han parado la cacería, entre ellos nosotros, que hipotecamos nuestro presente con petróleo futuro. Pero uno supone que con tantos miles de años meditando sobre la naturaleza humana, a los chinos no se les escapan los detallitos. Los enredos nuestros, tan habituales para uno, deben resultarles incomprensibles, por mucho que vengan de la patria de Confucio. Aquí, por vainas de nuestra vida democrática, nos acostumbramos a sindicatos, derechos sociales, huelgas y todas esas cosas que a ellos deben resultar extraños, como eso de votar. En un país donde los trabajadores no tienen descanso, ese guabineo nuestro con el trabajo debe ser agobiante, más con el solazo de El Tigre. Seguramente, como los occidentales somos todos igualitos, confunden al ministro de petróleo con el vice-presidente y ahora con esta ausencia presente, peor. Probablemente les angustia la duda de saber si manda uno, dos o tres. Quizá les resulta sospechoso que un país se endeude tanto justo en el momento en que más dinero le ingresa (¡les confieso que a mí también!).

Es sabido que la China es poseedora de una cultura milenaria y una ancestral sabiduría. Analizando lo que nos sucede y apelando para la comprensión de Venezuela de los viejos postulados filosóficos del Tao, que revelan que hay un flujo en el universo que se llama Tao y fluye incesantemente y mantiene las cosas en orden y equilibrio, una de ellas la balanza comercial de los países. Es con base a este principio, que acaban de decirnos: “Se acabó lo presTAO”.


Por: Laureano Márquez
Viernes 1 de Febrero de 2013


TEODORO PETKOFF: Qué hay detrás de las masacres

0



tal cual que hay detras de las masacres

La brutal conducta de la
GNB, ¿“limpieza” social?

 

La matanza de Uribana, como las anteriores en otras cárceles, obliga a algunas consideraciones que vayan más allá de la obligatoria condena del horror y de la exigencia de las responsabilidades del caso. No es la primera vez que el país se ve confrontado con acontecimientos como el ocurrido en la cárcel larense, de modo que todo lo que hay que decir, de lado y lado, ha sido repetido decenas de veces, porque decenas, en catorce años, han sido las tragedias en los penales.

En las cárceles nada cambia, como no sea para empeorar.

La gran pregunta es: ¿por qué? ¿Por qué nada cambia? La proverbial incompetencia de los gobernantes tal vez explica parte del asunto, pero a la luz de lo seguidito de las muertes, resulta insuficiente. Por mucha que sea la incompetencia del régimen, alguna mejoría podría haberse registrado, pero no ha sido así y, por el contrario, la incompetencia sube de punto cuando se designa a Iris Varela como ministra para atenderlos.

Su gestión ha sido la mejor demostración de que para eso no sirve. ¿Se la colocó en ese puesto precisamente para que con sus alocadas y arbitrarias medidas contribuyera a agravar la situación? Si partimos de que no todo se explica por incapacidad, la pregunta podría tener pertinencia.

Que la situación de las cárceles no es prioridad para el gobierno (como no lo ha sido para ninguno) también es cosa sabida. No es prioridad porque no lo es para la sociedad. Los gobiernos, incluyendo a este, pueden mostrarse desaprensivos e indiferentes ante la suerte de los presos porque a la propia sociedad el tema no le quita el sueño.

Por el contrario, existe una suerte de complacencia social ante la mortandad en las cárceles porque frente a delincuentes no es propiamente compasión lo que expresa la mayoría. Y mientras peor se hace la acción del hampa en la calle, mayor es aquella complacencia. El gobierno no se siente presionado por la opinión pública para meterle el pecho al horror carcelario. Pero todavía la pregunta que abrimos arriba no encuentra respuesta completa en este argumento, aunque sí podría constituir el telón de fondo de una hipótesis, que no por impensable, es imposible no plantearse.

Quinientos muertos anuales y miles de heridos en las cárceles (cosa que no ocurre en ningún país del mundo), asesinados entre sí, ante la vista gorda de las autoridades, o por su propia custodia militar, conducen a una pregunta: ¿podría tratarse de una tendencia, probablemente tácita, de “limpieza” social? Evidencias para soportar tan arriesgada suposición no existen, como no sean los propios cadáveres, la indiferencia ante lo que ocurre dentro de los recintos y la conducta brutal de la Guardia Nacional, pero, podría aducirse que esto siempre ha sido así, a lo largo de décadas. Sin embargo, lo de Uribana debe encender las alarmas ante lo que podría no ser una más de las tragedias tradicionales. A los indiferentes, una observación: lo que ocurre dentro de las cárceles, rebota en las calles, de las cuales se adueña el hampa, cada vez más cruelmente.


Por: Teodoro Petkoff
Politica | Opinión
Diario TalCual

CÁRCELES: No han conseguido armas

0
En Uribana siguen trabajando fuertemente para descubrir túneles “caletas”, para incautar lo que se encuentre.



En Uribana siguen trabajando fuertemente para descubrir túneles “caletas”, para incautar lo que se encuentre.
En Uribana siguen trabajando fuertemente para descubrir túneles “caletas”, para incautar lo que se encuentre.

Previamente a la “masacre” de Uribana se
generó una rencilla entre “pranes”

 

■ Los reclusos prendieron fuego a todo el sector antes de salir y después de la incursión militar del viernes 25 de enero

Después de tres días de limpieza los funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, la Guardia Nacional y el Grupo de Respuesta Inmediata y Custodia del Ministerio de Servicios Penitenciarios no han conseguido el escondite de las armas de fuego que los reclusos construyeron dentro de la cárcel de Uribana en Lara.

Extraoficialmente se supo que lo único que han encontrado es dinero y droga quemados en las áreas denominadas “las comunas”, que eran ranchos construidos en los espacios abiertos del penal. Los reclusos prendieron fuego a todo ese sector antes de salir y después de la incursión militar del viernes 25 de enero.

“Esa es la mejor prueba que tienen los presos para que se sepa que esa requisa estaba negociada con el ministerio (del Servicio Penitenciario) y que la Guardia Nacional los masacró porque le dio la gana. Ellos salieron a la pista para que los revisaran, pero cuando hablaron de los traslados fue cuando comenzaron a disparar. Mataron al guardia y cuando salió el pastor Segundo Camejo a pedir luz, le dispararon”, relató Judith Pérez, esposa de uno de los reclusos.

La zona denominada “Las comunas” por los reos fue edificada con adobes de barro, bajo un socavón al interior del patio del penal.

Riña por el control interno del penal:

El presidente de la Comisión de Cultos y Régimen Penitenciario de la Asamblea Nacional (AN), diputado Andrés Eloy Méndez, que “la masacre ocurrida en la cárcel de Uribana en el estado Lara, se generó por una rencilla entre los pranes, “El Chueco” y “El Gordo”, ambos lideres negativos, por el control del penal
Igualmente, manifestó que la Fiscalía General de la República y el Parlamento iniciaron las investigaciones correspondientes para determinar responsabilidades sobre los hechos en ese penal centrooccidental.

El diputado sostuvo que una comisión dispuesta por la AN presenció “el procedimiento y protocolo de desalojo de cada uno de los privados de libertad, los cuales fueron enviados a los centros penitenciarios que ellos escogieron garantizando los Derechos Humanos de cada uno”.

Méndez señaló que no se pudo realizar la requisa establecida en el lugar porque momentos antes, específicamente en el protocolo previo de cacheo, “un grupo de rebelde bajo un liderazgo negativo que se resistía a la exploración abrió fuego contra los privados que si estaban de acuerdo”.

Asimismo, indicó que “hay cuerpos a los cuales se le están realizando todos lo estudios patólogos forenses, los cuales han arrojado que tenían varios días de fallecidos, probablemente desde antes del viernes”.

-Todos sabemos la realidad que hay en los centros penitenciarios de Venezuela y no pretendemos ocultarlo, dijo Méndez
Para concluir, el parlamentario también informó que “12 Guardias Nacionales y un tanto más de funcionarios del Ministerio están a la orden de la Fiscalía por complicidad en el pase de armas y municiones a los recintos penitenciarios”.

Visita:

Dos de los presos de Rodeíto fueron sacados en ambulancia.

Christian Hurtado, uno de los directores del Ministerio del Servicio Penitenciario, ratificó a las mujeres que quedaban frente al retén que hoy habrá visita para los 229 reclusos que quedan en el área de Rodeíto. El funcionario indicó que la visita sólo podrá llevar medicamentos a los procesados y que no les permitirán pasar alimentos o ropa porque el Gobierno se encargará de dárselos.

Hurtado indicó a los familiares que ya en el penal de Yaracuy comenzó el supuesto plan “cayapa” con el cual buscan revisar los expedientes de los reclusos que fueron trasladados para otorgarles beneficios procesales a quienes les corresponde.

Frente al retén también estaba Margarita Vegas, directora general de Asistencia a Familiares y Reclusos, quien supervisó la elaboración de las listas con los nombres de las mujeres que serán trasladadas por el Ministerio del Servicio Penitenciario para las 21 cárceles a los que fueron trasladados los 2.003 presos que fueron desalojados de Uribana el fin de semana pasado.

Al mediodía fueron sacados en ambulancia dos de los reclusos de Rodeíto, y fueron llevados al hospital porque requerían atención médica.

Otro funcionario de la Dirección de Atención a Familiares negó que haya reclusos desaparecidos e indicó que han detectado que algunos han dado nombres falsos a las autoridades de los penales a los que han sido trasladados.


Por: THABATA MOLINA
VÍCTIMAS | POLICÍAS
POLICIALES | SUCESOS
VIOLENCIA | CÁRCELES
PESQUISA | CICPC
CIUDAD | VARGAS
EL NACIONAL
JUEVES 31 DE ENERO DE 2013

CHARITO ROJAS: Los recados del comandante

0



juramento santana 2

“Ellos han decidido hablar y actuar en su nombre
y estirar esto hasta que más no puedan…”

 

Por más que me exprimo el cerebro buscando explicaciones de tan castigador silencio, no puedo entender por qué mi comandante no nos ha dirigido una palabrita, un mensajito, algún gesto de amor o cuando menos, de vida, que calme la ansiedad de tantos aquí en Venezuela.

Por más que esperemos con paciencia, lo que recibimos son puros mensajes y testimonios de los recaderos. “El comandante envía todo su cariño”, “El comandante hace llegar su palabra de agradecimiento a las Fuerzas Armadas”, “El comandante nombró a Jaua Canciller”, “El comandante nos dio instrucciones precisas para la CELAC”, “El comandante dice que nos refuercen la seguridad porque nos van a vicemagnificar”, “El comandante me apretó la mano”, “El comandante dijo que estaba librando una batalla pero que estaba aferrado”. Y nosotros tragándonos todos esos cuentos, sin prueba en contrario.

“Manejar el silencio es más difícil que manejar la palabra”.

Georges Clemenceau (1841-1929).

Hasta firma puntos de cuenta, documentos, cartas, se reúne con los ministros. Y muestran los documentos con la “rabo e’ cochino” en tinta roja, sin que nadie pueda probar, por ejemplo, que esa sea una firma escaneada.

Lo más atrinca del asunto, es que nos enteramos de la salud del Presidente de la República, que está en otro país dicen que recuperándose de una operación desde hace 52 días, por boca de extranjeros como Evo Morales quien afirmó que ya estaba en fisioterapia o como Cristina Kirchner que sí tiene derecho a visitarlo.

He estado cerca por razones familiares de suficientes enfermos como para saber que una operación por grave que sea tiene un tiempo de recuperación que este enfermo ya ha rebasado con creces. Y cuando digo recuperación es que pueda levantarse de la cama, sentarse en una silla, hablar, comer.

En 52 días este enfermo no ha podido decir una palabra por teléfono, ni escribir un tweet, ni ser visto por alguien que genere credibilidad en su testimonio. ¿Por qué? Hagamos el ejercicio que revienta las pelotas de la revolución: especulemos, porque nadie nos dice la verdad. A ver:

■ 1.-) No habla porque a) no puede b) porque le averiaron la lengua o las cuerdas vocales en la operación c) porque está entubado d) porque está inconsciente e) porque está tan débil que su voz no se escucha f) porque sencillamente, no está g) cualquier otra.

■ 2.-) No se deja ver porque a) en terapia intensiva las visitas están prohibidas b) porque no quiere dejarse ver en ese estado c) porque quienes le rodean no quieren que lo vean en ese estado d) porque no puede levantarse e) porque sencillamente, no está f) cualquier otra.

¿Cómo tragarnos entonces que un hombre mudo e invisible, cuyos sopotocientos partes de salud tiene autores políticos y no de sus médicos tratantes, pueda dictar una carta como la que leyó Maduro en la reunión de la CELAC en Santiago de Chile?

El Presidente está totalmente ausente y al país se le ha ocultado información indispensable para decir el futuro político y activar mecanismos constitucionales que permitirían resolver con tranquilidad su ausencia. Este ocultamiento de la verdad está ocurriendo con la protección del TSJ, de la Fuerza Armada, del alto gobierno, de la Asamblea Nacional, de la Procuradora (instalada desde el primer día en Cuba y una de las que sabe todo desde la A hasta la Z), de la Fiscal y de los que son cómplices de este engaño. Todos ellos son responsables de la violación de la Constitución, todos ellos deberán asumir su responsabilidad en la usurpación de los poderes, y deberán pagar el daño que se está haciendo a la institucionalidad.

Algún día confesarán los que hicieron y pagaran por la arbitrariedad. El primero que reclamará será el usurpado (si es que alguna vez puede hacerlo), por torcer sus instrucciones, que fueron precisas en cuanto a la sucesión concurriendo a elecciones.

Desde el año 1994, cuando por primera vez lo vi y entreviste recién salido de Yare, he seguido como periodista político las palabras y las acciones de este hombre. Con todo lo explosivo que pueda ser, él sigue las rutas que traza sin apartarse ni un milímetro de lo que cree. Puede hacer ofrecimientos populistas que no cumpla, pero siempre dice lo que va a hacer políticamente y lo hace, así sea muchos años después, por eso no hay que desdeñar sus palabras. Cuando lo escuche el 8 de diciembre dar instrucciones para su sucesión, supe que estaba tan enfermo que él mismo reconocía que no regresaría. Y quería dejar todo en orden. Vino en ese viaje de menos de 24 horas para dar instrucciones, para que no muriera con él la revolución. Le dijo a Maduro que se iba a quedar encargado pero que si él no podía continuar iba a ir a elecciones como candidato.

Para el país no entregado al amor ciego por el líder es muy claro lo que está sucediendo: el Presidente no ha muerto, pero está en una condición tan crítica que los recaderos han decidido hablar y actuar en su nombre y estirar esto hasta que más no puedan. Ese punto de quiebre puede estar dado por dos sucesos: la desaparición física del Presidente o la imposibilidad de mantener en el tiempo el gobierno mediante los recados de un gobernante invisible, incapacitado hasta para mostrar la nariz en público o pronunciar una palabra. El escándalo con la foto publicada en El País, que no es más que un petardo periodístico que nada tiene que ver con absurdas conspiraciones imperiales, mostró el pánico que sienten ante un escenario final cada día más cercano.

A quienes ya deben estar insultándome y tildándome de necrófila, les digo que no le deseo la muerte. Sólo exijo como venezolana la verdad: un fantasma no puede gobernarnos, un presidente no puede estar oculto en otro país, en manos de extranjeros que además son sospechosos de estar dando las órdenes a los recaderos.

Venezuela está en manos foráneas, con abierta injerencia de otros países opinando sobre los asuntos nacionales, insultando a los opositores de su amado financista. Y los recaderos creen que insultando siguen el ejemplo del líder. Ni para eso sirven, hasta para insultar se requiere cierta gracia.

La bajadita en la que están esperando los venezolanos que quieren la verdad sobre el comandante se hace estrecha, porque incluso los rojitos necesitan saber dónde están parados. Yo también estaría asustada si me impusieran cambiar mi mamá por una burra.

Aqui entre nos:

• Me escribe el profesor e historiador carabobeño Napoleón Franceschi, con interesantes observaciones sobre mi anterior artículo, acerca del 23 de enero, que comparto con ustedes: “Leí con gran interés el excelente artículo sobre el 23 de enero. Mucho me gustó en general. No obstante quiero hacerte llegar una observación. No es cierto que el morir el Presidente de la Junta Militar de Gobierno en noviembre de 1950 (el Teniente-coronel Carlos Delgado-Chalbaud) ascendido postmortem a coronel; Marcos Pérez Jiménez pasara a presidir la Junta. Esta cambió su denominación a Junta de Gobierno pues la encabezó entonces el civil Germán Suárez Flamerich (abogado, diplomático, de la generación del 28 ). Este títere de los militares L.F. Llovera Páez y M. Pérez Jiménez se encargó de llevar el gobierno formal hasta las elecciones para la asamblea nacional constituyente (30-11-1952). En dichas elecciones participaban los oficialistas (FEI) y por la oposición permitida URD y COPEI. El gobierno cometió un escandaloso fraude y expulsó del país a la dirigencia de URD. El 2 de diciembre MPJ da otro golpe frío y con anuencia del alto mando se proclama presidente provisional hasta que la espuria asamblea constituyente reunida en 1953 promulga una nueva constitución y mediante el conocido mecanismo de las “DISPOSICIONES TRANSITORIAS” no realizó las elecciones generales sino que ella misma eligió a Pérez Jiménez para el periodo 1953-1958. Asimismo, eligió los senadores y diputados al Congreso Nacional, diputados regionales, concejales y todos los altos magistrados del país. Esto es lo fundamental, aunque hay otros detallitos”. Mil gracias, profe.

Twitter:@charitorojas

Por: Charito Rojas
Charitorojas2010@hotmail.com
@charitorojas
Miercoles, 1 agosto de 2012



Iris Varela: Acúso a mafia de militares de introducir las armas a los penales

0
La Ministra Iris Varela llama a los reos familaresy anuncia : anunica el "Plan Maíta"



No se puede decir a los cuatro vientos
cuando habrá una requisa en penales


■ Mafias manejan incalculables cantidades de dinero y aseguró que el privado de libertad es una víctima.

■ La ministra de Servicios Penitenciarios, Iris Varela, declaró que “la corrupción fue un ejercicio natural de la cuarta República”.

La ministra de Servicios Penitenciarios, Iris Varela, dijo que están luchando contra las mafias carcelarias que se conforman por militares, civiles y familiares de los reclusos.

Desde el Ministerio, dijo Varela, “he venido midiendo cuál es la información que se puede suministrar para no generar un efecto adverso dentro de lo que se está haciendo en una cárcel…¿cómo nos tocó desalojar La Planta? ¿Por qué nos tocó sacar a los medios de comunicación? Porque medimos la información. ¿Cuál fue el resultado?.. Todo el mundo lo reconoce, una operacion impecable. … pero mantuvimos a raya a los medios de comunicación”, dijo.

Varela comentó que es difícil limpiar la corrupción ya que “fue un ejercicio natural de la cuarta república”, dijo entrevistada en Venezolana de Televisión (VTV). “Los privados de libertad son víctimas de un sistema corrompido que la revolucion esta tratando de romper”, indicó.

Recalcó que limpiar las mafias carcelarias es complicado pues las cantidades de dinero que manejan son incalculables. Sostuvo que la población que pudo salir del centro penitenciario de Uribana para ser trasladados, le ofrecían sus agradecimientos. “Me decían: gracias por sacarme de este infierno”, además agregó que desplegó equipo de atención a las familias de los reclusos, quienes según señaló, conocen el paradero de cada preso reubicado.

Varela recalcó que la oposición desconoce las labores realizadas por el ministerio, ya que se ampliaron los espacios en algunas cárceles.

Iris Varela, dijo que están luchando contra las mafias carcelarias que se conformadas por militares.
Iris Varela, dijo que están ‘luchando’ contra las mafias carcelarias que se conformadas por militares.

“Sí hay hacinamiento en algunas cárceles y cada cárcel tiene sus particularidades. Sin embargo, estamos avanzando en el desarme, estamos haciendo mecanismos de control del estado para que funcione el sistema”, declaró la ministra.

Varela enfatizó que no desestima que sectores políticos estén motivados a promover acciones violentas dentro de los centros penitenciarios del país, a fin de generar hechos que lamentar. “Espero que la derecha aprenda a respetar la vida”, dijo.

Varela informó que hasta ahora el ministerio de Servicios Penitenciarios ha realizado 88 requisas.


Por: Alejandra Hernández
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
DENUNCIA | VÍCTIMAS
NARCOTRÁFICO | CORRUPCIÓN
PESQUISA | CICPC-SEBIN
CÁRCELES | CORRUPCIÓN
Jueves, 31 de enero de 2013