Así se hizo el Calendario de las Chicas Polar Pilsen 2011 en un
video colgado en YouTube por las Empresas Polar
Las tomas son de Caruao, Playa Larga y Urama en el estado Vargas, y participan las modelos Dayra Lambis, María Fernanda León, Andrea Matthies, Marlene de Andrade, Ly Jonaitis y Ányela Quiñonez.
La música es del inigualable Oscar de León: “Deja que te cuente esta historia… “, canción que celebra los 70 años de Empresas Polar.
Preciosas, Dios bendiga a todas las mujeres, flaquitas y gorditas y tambien bendiga a la cirugia plástica, no se porque se quejan tanto de un par de siliconas, que tiene de malo que una mujer se ponga hermosa y bella.
El gorila pretende curarse en salud, dadas las
muchas enfermedades éticas que padece…
Cuesta creer que la barbarie haya llegado en Venezuela a extremos tan brutales y reñidos con la Constitución. Son las 8:00 pm del jueves 11 cuando Chávez, recién llegado de una semana en Cuba donde hipotecó, una vez más, el futuro de los venezolanos, aparece en cadena nacional con gesto provocador y, a su lado, el general Henry Rangel Silva, jefe del Comando Estratégico Operacional de la FAN , el mismo que esta semana horrorizó a millones de demócratas del país y de la comunidad internacional al anunciar que, de ser ganadas por la oposición las elecciones presidenciales en 2012, la FAN no lo aceptaría. En palabras que han recorrido el mundo como prueba de que Chávez se ha rodeado de un grupo de “gorilas” dispuestos a reeditar el fracasado golpe de Estado del 4F, Rangel (quien para mayor aberración es jefe del Plan República, es decir, quien “cuida” nuestros votos) dijo a Últimas Noticias que “La Fuerza Armada no tiene lealtades a medias sino completas hacia un pueblo, un proyecto de vida y un Comandante en Jefe. Nos casamos con este proyecto de país (es decir, el comunismo)… Un hipotético gobierno de la oposición a partir de 2012 sería vender el país, eso no lo va a aceptar la FAN y el pueblo menos… , y un intento por desmantelar al sector castrense, habría una reacción tanto de los uniformados como del pueblo, que sentiría que le quitan algo”.
Aparte de que es Chávez quien está regalando (más que vendiendo) el país a los cubanos, nicaragüenses, bolivianos y hasta a los bielorrusos, Rangel pretende utilizar al pueblo como coartada de una supuesta rebelión militar en 2012, la misma “cantaleta” que Chávez ha repetido desde el 4F para justificar su fallida asonada en la que ni un solo venezolano salió a la calle en su apoyo. ¿Cómo va a “reaccionar” el pueblo en contra del Presidente democrático electo en 2012 , si es el mismo pueblo quien depositó sus votos en contra de quien solo ha sembrado odio, pobreza, trabajadores perseguidos, ríos de sangre derramada por criminales impunes, salud pública abandonada, educación ideologizada que no prepara para la vida ni para el trabajo, enorme desempleo, caos de los servicios públicos, una FAN degradada y un país endeudado del que resentirán varias generaciones por venir, razones protestadas en todo el país por millones de trabajadores y venezolanos del común?
El gorila pretende curarse en salud, dadas las muchas enfermedades éticas que padece. Ya su jefe amenazó dos semanas antes con una rebelión militar si perdía en 2012, así que el gorila habló con la voz de su amo. El provocador agradeció los favores recibidos anunciando el ascenso del gorila a general en jefe. Ascenso, suponemos, que hará pensar a su “mejor nuevo amigo” sobre la grave inconveniencia de enviarle a Venezuela al parlanchín Makled, justo cuando los medios de comunicación del mundo han aireado los presuntos delitos de lavado de dinero, de cooperación con el narcotráfico y de suministro de armas a los narcoterroristas de las FARC presuntamente cometidos por el próximo general en jefe y otros militares de alto rango. Los mismos que están siendo indiciados por el Gobierno de EEUU, razón por la cual les rescindieron sus visas . Así que las graves denuncias de Makled refuerzan acusaciones previas que implican a los jefes más importantes de la inteligencia venezolana. Tan podrido está el poder que mientras cualquier gobierno decente separaría de sus cargos mientras investiga a los acusados, aquí la vergonzante AN rechazó abrir la investigación y el provocador los asciende. Sin embargo , a pesar del muladar oficial, hay muchas razones para la esperanza. Al tiempo que los gorilas muestran sus sucios colmillos, las academias nacionales llaman a reconstruir las instituciones del país por vía de la renovación del pacto social contenido en la Constitución. Exigen que los futuros magistrados “estén por encima de las posiciones partidistas y sean imparciales”. Plantean redefinir el papel de la FAN (militares despolitizados y vinculados a la preservación del orden democrático”). La Academia Médica lamenta los más de cien mil casos de dengue y el incremento de la parotiditis, malaria y otras pandemias que años atrás habían sido erradicadas, además del aumento de la mortalidad infantil y materna a causa del caos hospitalario. La de Economía pide cambiar el rumbo que nos está llevando a la ruina y ahuyentando las inversiones, con la inflación más alta del continente, caída económica, endeudamiento preocupante y acoso a la propiedad privada. “Lo que reclamamos es que se cumpla el acuerdo donde están los valores consensuados y las reglas del juego que todos aceptamos” expresó el vocero de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, Dr. Duque Corredor. Son los valores democráticos y la civilización contra la barbarie de los gorilas.
MARTA COLOMINA | EL UNIVERSAL
mcolomina@gmail.com
domingo 14 de noviembre de 2010
Un excelente libro de Mirtha Rivero La rebelión de los náufragos, nos trae de nuevo el caso CAP y desnuda no sólo las injustas complicidades que promovieron su enjuiciamiento, sino la negativa consecuencia que tuvo para la democracia su salida prematura del poder.
A nuestra manera de ver una de las muchas razones que contribuyeron a la defenestración de Carlos Andrés Pérez fue su intento de aplicar un sistema económico neoliberal que no fue explicado debidamente al país. Sin embargo, no puede haber muchas dudas sobre la forma en la cual le tuvieron que vender a CAP la “modernización” de Venezuela. La economía de mercado y su concepto de aldea global, la apertura a las importaciones, la diversificación económica, la eliminación de los subsidios, la liberación cambiaria y de precios, tienen que haberle sonado a CAP, en su momento, a música desagradable. No obstante, él también sabía la desastrosa situación económica del país y los vientos de cambio que arrasaban en toda América Latina con el viejo cepalismo. Pero también conocía de los sacrificios dolorosos por los cuales habían pasado, Chile antes y México en ese momento. Entre las opciones conflictivas de “más de lo mismo”, ya fracasada, y un “paquete” neoliberal con sacrificios, no había escogencia fácil.
Dos cosas hicieron posible la selección neoliberal:
1.-) El enorme ego de CAP, quien siempre creía que podía romper las barreras de lo convencional para ser un innovador, aunque la decisión acarreara una pequeña dosis de sacrificio colectivo.
2.-) La forma como hay que presumir que le vendieron el “paquete”. Dado que Venezuela era un país petrolero monoproductor una importantísima parte de sus ingresos estaban garantizados. Como evidentemente el petróleo ya no alcanzaba por sí solo había que diversificar la economía. Como Venezuela era diferente a los otros países de América Latina, el período para lograr la reestructuración económica sería menor (dos años), los sacrificios pocos y los resultados halagadores. Ante ese dilema CAP no podía resistir la tentación de intentar el cambio.
“Crecimiento sin costo social” y “crecimiento sin inflación” eran posibilidades demasiado atractivas. No fue así. Ni podía serlo. Ni el cobre en Chile ni el petróleo en Venezuela, podían ya servirle de colchón al cambio. Ese fue el error “técnico”.
CAP decidió que podía hacer el cambio solo. No buscó aliados. Impuso subordinación a sus planes, apoyado en la coyuntura de su popularidad. La rebelión no se hizo esperar al fallar, en todos sus frentes, los lapsos ofrecidos.
La “subordinación” se volvió primero protesta y luego oposición abierta.
“Llueve pero escampa” fue repetidamente el mensaje optimista de CAP.
El problema fue que él siempre se preparó para cuando “escampara”, pero no supo anticipar la “lluvia”. Que en este caso, tenía todos los ingredientes necesarios para convertirse en “tempestad”. Ese fue el error político.
Con errores, o sin ellos, a CAP le hicieron una cayapa institucional, rematada por una sentencia que tenía 279 páginas de las cuales 230 eran citas periodísticas y de leyes. En menos de 50 páginas se dictaminaron las presuntas razones para condenarlo. Un adefesio jurídico que lamentablemente no ha sido analizado, con conclusiones hechas públicas, por instituciones y personas profesionales por lo menos para dejar al descubierto lo poco transparente de todo el proceso. Hay quienes dicen que nuestra tragedia actual empezó con el golpe de Estado del 92. Yo creo que empezó el día que condenaron a Pérez.
ALBERTO QUIRÓS CORRADI
http://quiroscorradi.blogspot.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
El anuncio de que Henry Rangel Silva será ascendido a general en jefe del Ejército nacional, después de sus declaraciones en las que afirmó que los militares no tolerarán otro gobierno que el de Hugo Chávez, completa la amenaza de golpe de Estado realizada una semana antes por el propio Presidente de la República. Deja claro, además, que el pronunciamiento del nuevo general de cuatro soles tiene todo su apoyo. La razón esgrimida es “para que le duela a los escuálidos”, la cual dudamos se encuentre contemplada en las normas castrenses. Pero subraya el rechazo a los afanes democráticos y electorales de la oposición y señala, de paso, cual es el nuevo favorito.
No debe alegrarse mucho el general Rangel Silva por haber sido ungido. En este régimen la condición de primer allegado ha resultado, las más de las veces, el preludio al beso de la muerte. En la tradición militar venezolana, se había olvidado la figura de general en jefe, el último de los cuales había sido el general López Contreras. Se consideraba que debía reservarse para héroes que hubieran brillado en situaciones extraordinarias. Pero ahora se consigue con unas declaraciones de prensa y la afirmación de absoluta sumisión y “casamiento” con el líder. El pago por tal humillación no suele, a mediano plazo, ser muy bueno.
El primer general en jefe nombrado por el actual presidente fue Lucas Rincón. Por razones aún desconocidas. Después de una luna de miel en la que fue comandante general del Ejército, ministro de Defensa y ministro del Interior, un buen día perdió el favoritismo y terminó en un agradable exilio dorado como embajador en Portugal, gozando de la buena mesa lusitana y guardando sus secretos.
El segundo general en jefe del régimen fue Raúl Isaías Baduel, quien le salvó la presidencia a Chávez, mientras éste último se confesaba y rezaba en La Orchila. También, durante su luna de miel fue comandante del Ejército y ministro de Defensa. Hasta que se le ocurrió opinar sin haber pedido permiso. Hoy está en la cárcel, juzgado, vilipendiado y expropiado.
De manera que ser el favorito de un personaje poderoso, egoísta y caprichoso puede ser un mal negocio, como también pueden atestiguarlo varios civiles, entre ellos dos destacados ex ministros de Interior y Justicia. Porque los elegidos pueden hacer públicas protestas de que se han “casado” con el líder, pero el líder no se casa con ellos. Una vez que los ha gozado durante una breve luna de miel, los desecha y vuelve al serrallo juvenil de sus ex alumnos de la Academia Militar, a los que rota a capricho con su consentimiento.
Por ello, cualquier felicitación al general Rangel Silva sería débil y efímera. Así como también la ponderación de sus declaraciones llamando a desconocer por la fuerza cualquier pronunciamiento popular adverso. Estas últimas han sido repudiadas hasta por el tonto José Miguel Insulza, secretario general de la OEA.
Las empleadas de Agroisleña están dispuestas a defenderse
“Nos llaman agrocuaimas”
“Cada noche, cuando llegamos a casa, nuestros hijos nos preguntan si ya nos botaron”, dice una empleada de Agroisleña.
En el primer encuentro con la junta interventora (eufemismo con que se alude al contingente que viene a hacer efectiva la ocupación de las empresas confiscadas por el Gobierno), los trabajadores de Agroisleña obtuvieron el compromiso de que nadie sería removido de su cargo y que sus beneficios laborales no se verían alterados.
A un mes de la apropiación, este lunes 8, fueron despedidos 13 empleados de seguridad, los escoltas de la antigua junta directiva, cesanteada nada más llegar los representantes del Gobierno, y sometidos, a sus espaldas, a escarnio y descalificaciones que los recién llegados profieren en reuniones con los empleados.
Este es, exactamente, el procedimiento que el régimen ha seguido en todas las empresas expropiadas. Pero en Agroisleña han topado con un grupo formado principalmente por mujeres que han decidido resistir los atropellos que a ritmo creciente se abaten contra los trabajadores de esa empresa de más de medio siglo.
–En la oficina de Acarigua me dice una de estas mujeres cuya identidad se mantendrá en resguardo hasta que sea despedida se obliga al personal a ponerse un parche que dice “Agropatria. Hecho en socialismo”, encima del logo de Agroisleña de nuestros uniformes. Pero nosotros nos negamos porque Agropatria ni existe, ni nos ha tratado como seres humanos dignos de respeto.
–Hace unas semanas me explica otra dañaron el sistema de telecomunicaciones donde se aloja toda la información. Nosotros habíamos garantizado su buen funcionamiento hasta que un domingo, a la segunda semana de la expropiación, una comisión vino “a inventariar” y desconectó cables, servidores y hasta la central telefónica, y dejó la oficina central sin sistema por más de tres semanas. En ningún momento acudieron a nosotros, los trabajadores de Agroisleña, que conocemos los procedimientos y la tecnología, para que prestáramos colaboración. Al contrario, no nos han dejado trabajar. Hace dos días lo lograron resolver con asesoramiento de una consultora de software de Costa Rica: ninguno de ellos pudo resolver un problema que cualquiera de nosotros está capacitado para solventar. Los tres compañeros que administraban las comunicaciones fueron hostigados hasta el punto de tener que irse, y ahora son perseguidos por no aportar información.
Los han amenazado con meterlos presos.
Este jueves 10 apareció un cartel que anunciaba un “Conversatorio con los empleados de Agropatria”. Y agregaba que los asuntos a tratar serían: Expectativas sobre la nacionalización de Agroisleña / Visión de los trabajadores sobre las políticas del Estado. No ponía quién lo convocaba. La única previsión fue viciar el ambiente con las consabidas fotos de Chávez y de Ernesto Guevara. Tuvieron que suspender la reunión. Nadie fue.
Simplemente, nadie se considera empleado de Agropatria.
Y nadie entiende cómo es que una empresa venezolana haya sido “nacionalizada” por gente decidida a destruirla, por técnicos contratados en Centroamérica y por bandas de intimidación traídas de Cuba.
“Además, estamos acostumbrados a que las cosas se hagan correctamente. Nuestras convocatorias solían estar firmadas por nuestra junta directiva o por jefes preparados, que tenían nuestro respeto”.
–Los primeros días pusieron personal armado en las puertas de las oficinas me dice una contadora pública, formada en la UBA. Era terrible.
Intimidante y degradante. Pero no nos dejamos amilanar. Seguimos con nuestras protestas.
Un día vino un escolta de Iván Gil y me arrebató de las manos los carteles de No a la Expropiación. Muy molesta le pregunté con qué derecho me había quitado esos papeles. Y el tipo, muy cínicamente, me dijo (refiriéndose a la empresa): ¿Acaso esta mierda es tuya? Le respondí que gracias a mi trabajo allí y a las facilidades que me había dado Agroisleña, tengo una casa que sí es mía y una trayectoria de trabajo que también es mía, lo mismo que mi dignidad. Entonces me pegué en el pecho y en la espalda dos papeles que decían No a la Expropiación y 100% Agroisleña, respectivamente. Me le paré al frente y le dije: Ven, pues, ¿por qué no vienes y me arrancas mis papeles? “Desde ese día nos llaman agrocuaimas. Bueno, será; lo que no nos llamarán nunca es arrastradas o cobardes”.
MILAGROS SOCORRO
msocorro@elnacional.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
Miembros de la banda Los Invisibles, quienes se dedicaban al secuestro.
Inmigrantes chinos son los más buscados porque no
denuncian ante las autoridades.
Bandas que plagian a ciudadanos de otras nacionalidades
tienen logística más elaborada que los express
El colombiano David Conrado Sánchez todavía no se recupera del trauma que significó para él estar diez días en poder de secuestradores. “Se me fue la voz del susto. Estoy muy nervioso todavía”, expresó el hombre de 52 años de edad, dueño de una fábrica de coletos del sector El Manzanillo, en el estado Zulia.
El pequeño industrial fue plagiado el 22 de julio de este año cuando visitaba a su mamá. Las pesquisas de la Guardia Nacional y de la policía regional se orientaron hacia una de las bandas de delincuentes que se han organizado para capturar comerciantes, preferiblemente extranjeros, y solicitar por ellos altas sumas de dinero.
Hoy en día, Sánchez cree que los hampones lo vigilaron varios días para conocer su rutina. Él los vio, pero no les dio mayor importancia.
Este caso de Sánchez tuvo un término feliz cuando los miembros del Grupo Antiextorsión y Secuestros de la GN lo rescataron en una vivienda del parcelamiento La Chinita, en la vía a La Cañada.
Aún así, Sánchez medita la posibilidad de irse con su mujer y sus tres hijos a Colombia.
“Ya ni salgo casi a la calle. Recuerdo todo el tiempo que los secuestradores me decían que me iban a matar”, recordó.
Cifras extraoficiales del Ministerio de Relaciones Interiores indican que en el país han sido secuestradas hasta finales de octubre 502 personas.
De ellas por lo menos 47 son extranjeros o tienen doble nacionalidad. Zulia, Lara y Distrito Capital son los estados donde ha habido más plagios de esos ciudadanos.
Pero la cifra real de extranjeros secuestrados es mucho mayor. La razón es que las personas procedentes de otras naciones generalmente no denuncian los casos.
Según los comisarios Juan Ricardo Prieto, jefe de la Brigada Antiextorsión y Secuestro de Polimiranda, y Odalys Caldera, directora de Seguridad del estado Zulia, esta omisión es casi una norma entre los miembros de la colonia china.
De la cifra general de extranjeros secuestrados este año, 41% proviene del país asiático (18 casos). Otra colonia muy golpeada por este delito es la italiana, con 8 casos conocidos este año. La situación es tan grave que el Gobierno de Italia tiene asignado en Caracas un agregado policial experto en la materia.
“Con los chinos uno se entera cuando hay escándalo. Pero diría que en casi todos los casos no tenemos una llamada de advertencia. La extorsión tampoco es denunciada”, explicó Caldera.
En el estado Miranda, por ejemplo, nueve de cada diez plagios conocidos por las autoridades regionales tienen como víctimas a personas que residen en otros países o que viven en Venezuela pero tienen otra nacionalidad.
Aunque la recomendación de las embajadas es formular la denuncia ante la policía (Cicpc o Guardia Nacional) los familiares de las víctimas a menudo prefieren negociar directamente con los plagiarios. Este fue el caso de Manuel (nombre ficticio), un importador español de 48 años de edad, víctima de un secuestro express en la avenida Luis Roche de Altamira, el miércoles en la noche.
Los plagiarios actuaron en una camioneta de lujo y amenazaron al hombre con ponerlo en manos de la guerrilla colombiana si no cancelaba el rescate. Sólo se tranquilizaron cuando les advirtió que padecía del corazón.
En la mira:
Prieto señala que los extranjeros que vienen al país generalmente abren comercios e industrias exitosos, que son conocidos por su permanencia y tradición. “No es gente que se ha ganado un kino de la noche a la mañana, sino que tiene años de trabajo. Por esto los secuestradores se fijan en ellos y los siguen”, afirmó.
Indicó que las bandas más activas se han formado en Petare y Guarenas con hampones que antes robaban bancos y vehículos. Sus primeros objetivos fueron los comerciantes españoles y portugueses de la zona industrial de la vía Petare-Santa Lucía.
En Mariches, añadió, casi todos los dueños de ferreterías o sus familiares han sido secuestrados.
Tras el desmantelamiento de la banda Los Invisibles la actividad del secuestro pasó a ser liderada por estos grupos, indicó.
Algo similar a lo que pasa en Mariches está sucediendo con los italianos y portugueses dueños de comercios en la carretera Panamericana. El caso más reciente implicó al propietario de la venta de repuestos Park 98, Juan Bautista de Abreu, de 49 años de edad, que estuvo dos días en poder de los plagiarios hasta que lo rescató una comisión conjunta del Cicpc y la Guardia Nacional. El empresario lusitano fue contactado para este trabajo, pero se abstuvo de emitir comentarios.
En la Encuesta Nacional de Victimización elaborada por el INE se indica que 80% de los secuestros en el país no dura más de un día. Sin embargo, esto cambia cuando la víctima es extranjera. Según Prieto, la mayoría de los casos se resuelve en lapsos que van desde los cinco días hasta los diez días. Esto indica que las bandas poseen mayor soporte logístico que las dedicadas al plagio express.
Por Javier Ignacio Mayorca
Sucesos | Política
EL NACIONAL
Credencial que se le incauto, firmada por Eladio Aponte. magistrado del TSJ
TSJ concedió credencial de Comisario al narcotraficante Walid Makled
Walid Makled hace nuevas revelaciones
■ Tengo en mi poder una copia del carnet que me asignaron como fiscal militar, firmado por el fiscal general militar de Venezuela, dijo Makled.
El empresario acusado de narcotraficante menciona al general Wilsson Marín Leal; al comandante general de la Armada, Carlos Aniasi Turchio; y al mayor Nelson Morales. Mientras era solicitado activamente por los organismos de seguridad en Venezuela desde noviembre 2008, el empresario acusado de narcotraficante Walid Makled se mantuvo oculto en una mansión de La Lagunita, bajo protección militar y desplazándose en vehículos con placas oficiales.
En una tercera entrevista con El Nacional desde la cárcel de Cómbita, al norte de Bogotá, el polémico fugitivo cuenta cómo burló durante 20 meses una orden de captura internacional en su contra y revela otros nombres de altas figuras del Gobierno con quienes hizo negocios y pagó generosas sumas.
El acusado menciona que sostuvo relaciones estrechas con una larga serie de oficiales, cuya identidad se reserva “para cuando me toque presentar las pruebas”.
Solicitado actualmente por los gobiernos de Venezuela y EEUU, Makled ha sido acusado no sólo de traficar con decenas de toneladas de cocaína utilizando puertos y aeropuertos en el estado Carabobo, sino también de ordenar el asesinato de tres personas.
El empresario de origen sirio, sin embargo, sigue negando las muertes que se le atribuyen, e insiste en que se trata de “falsos positivos”.
Makled indicó que entre las pruebas que planea consignar ante organismos federales está un pago de 880 millones de bolívares fuertes al general de Brigada Wilsson Marín Leal, un oficial que fue jefe de operaciones del Grupo de Transporte Presidencial N° 4, que se encarga de pilotear los aviones en los que viaja el presidente Hugo Chávez. “Lo conocí a través de otro general que no lo quiero nombrar, y nos hicimos muy buenos amigos”, dijo.
El pago fue una ayuda que Makled le otorgó al general Marín para atender necesidades personales. A cambio, puso a su disposición un oficial de la fuerza aérea, a dedicación exclusiva. “Puso a un mayor a trabajar conmigo. Lo tenía conmigo a la fecha del 2008”, precisó. “Iba a distintas partes, vaya haga esto, y el hombre se movía”, acotó.
Makled, sin embargo, se negó “por los momentos” a detallar la naturaleza de las diligencias.
Dijo también que además del pago inicial, estableció con Marín un pago trimestral mínimo de 150.000 dólares, “dependiendo de cómo estuviera la situación”. Las remesas se realizaban mediante diversos depósitos en distintas cuentas suministradas por el general Marín, indicó Makled. “Las pruebas las tengo”, agregó.
El acusado dijo también que sostuvo relaciones de amistad y de negocios con el actual comandante general de la Armada, vicealmirante Carlos Aniasi Turchio, desde cuando era jefe del puerto de Puerto Cabello.
En enero de 2006, Aniasi Turchio firmó la concesión de cinco patios de almacenaje a nombre de Makled, por un plazo de cinco años. “Tengo el documento con su firma, y se puede verificar en la notaría de Puerto Cabello”, apuntó.
Makled aseguró que para que le entregaran esa concesión, Aniasi Turchio realizó consultas previas “con los generales Henry Rangel Silva y Hugo Carvajal”, a fin de obtener la aprobación definitiva.
Makled dijo que el siguiente diálogo ocurrió en su presencia.
“Carlos Aniasi Turchio, amigo y compadre mío, agarró el teléfono y llamó a Henry Rangel Silva”.
Silva, aquí tengo a Makled, ¿cómo está él? El hombre está limpio. Fírmaselo sin ningún problema.
“Una llamada similar le hizo a Carvajal. Y me firmaron la concesión. Acuérdate que un puerto es seguridad de Estado”.
Cuando El Nacional le preguntó si conocía personalmente a Henry Rangel Silva, Makled respondió: “Vamos a dejarlo ahí, no nos vamos a llegar más allá”.
El hijo del vicepresidente Ramón Carrizález, que lleva el mismo nombre de su padre, también trabajaba con Makled, según asegura: “Es piloto de Conviasa y tenía una buena amistad con él”.
El presidiario dijo que a Carrizález también lo tenía haciéndole diligencias. “Cualquier cosa que yo necesitaba él me lo hacía. Y le pagaba 5.000,10.000 dólares.
Dijo que el Ministerio del Ambiente, cuando su titular era Yubirí Ortega de Carrizález, esposa del vicepresidente Carrizález, era cliente de las Almacenadoras Makled, y que pagaba 25% de comisión sobre los pagos que le hacía el ministerio para cubrir gastos de almacenaje.
Makled sugirió que tenía acceso a la justicia militar gracias a su amistad con importantes fiscales militares, entre ellos el mayor Nelson Morales, un capitán asimilado de la Guardia Nacional que encabeza la Fiscalía Militar del estado Aragua, y fue encargado de detener y procesar al general Raúl Baduel en abril de 2009.
“Tengo en mi poder una copia del carnet que me asignaron como fiscal militar, firmado por el fiscal general militar de Venezuela”, indicó.
Entre otros documentos de identidad oficiales, reveló que circulaba con un carnet que lo acreditaba como comisario de inteligencia, firmado por el jefe de Inteligencia de la Guardia Nacional.
Makled relató que fue advertido de la orden de detención en su contra gracias a una alerta que provino de la Fiscalía Superior del estado Carabobo.
“Inmediatamente agarré mi camioneta, una Autana negra, y salí del estado Carabobo para la capital, Caracas”.
Se mantuvo oculto en una casa de La Lagunita, propiedad de unos militares, cuyos nombres no quiso revelar porque “son amigos míos”. A los dos meses, se mudó a una casa cercana, siempre bajo protección militar.
“Con mi foto saliendo todos los días en la prensa, no me podía mover en carros civiles, tenía que moverme en carros oficiales. Carros civiles pero con placas militares. Un carro con placas militares nadie lo va a parar”. Agregó que varias personas del Gobierno le prometieron liberar a sus hermanos, pero que le “quedaron muy mal”.
En abril pasado salió por primera vez de Caracas, debido al secuestro de su hermano menor, Andrés, por cuya liberación exigieron 2 millones de dólares. En la casa de otro militar en Valencia, Makled dice que dirigió personalmente las operaciones de rescate de su hermano, con ayuda del Grupo de Acciones Especiales de la Guardia Nacional.
Tras la liberación de Andrés, Walid se dirigió a Cúcuta para atender varios asuntos personales. Detalló que emprendió un viaje por carretera que lo llevó desde Valencia hasta Barinas y de ahí a San Antonio, siempre en vehículos oficiales que les enviaban los comandantes de las guarniciones militares por cuyo territorio atravesaba.
En Cúcuta lo esperaba un chofer, que registró la habitación en la localidad de Los Patios, donde vivió por un mes hasta su captura en agosto.
Tomás Bilbao, director del Grupo de Estudios de Cuba, “Es posible que en
el Congreso de EEUU investiguen vínculos del narcotráfico en Venezuela”
El sistema de control estatal que fracasó en
la isla se desea implantar en Venezuela
Venezolano de nacimiento, hijo de cubano y argentina, Tomás Bilbao formó parte del gobierno de George W. Bush, trabajó con el dirigente del exilio cubano Mel Martínez y ahora, desde la dirección del Grupo de Estudios de Cuba (Cuba Study Group), esgrime posiciones de apertura sobre las relaciones de la isla con Estados Unidos (EEUU) y Venezuela, a la luz de la eventual transición planteada por el régimen socialista: “El hecho de que Raúl Castro anuncie el Primer Congreso del Partido Comunista Cubano, desde 1997, acompañado de Chávez, es una señal de que Cuba emprende unas reformas económicas que podrían tener serias consecuencias para los cubanos, con el apoyo económico del Gobierno venezolano. Si Cuba afrontara los cambios sin esa asistencia, sería mucho más difícil y tendría que responder más rápidamente”.
–Además de que su gobierno ya no cuenta con la holgura de otros tiempos para soportar ese peso, ¿no es paradójico que mientras Chávez se dispone a apoyar el proceso de reformas dirigidas a disminuir el poder interventor del Estado, en Venezuela avance a contravía?
-Algunos cambios, a ser anunciados en el Congreso de abril, rompen con dos pilares de la revolución: uno es la garantía de trabajo para cada cubano, de forma que el Estado deja de ser el único empleador. También se proyecta eliminar la tarjeta de racionamiento, con lo cual se quebranta la garantía de que en todo momento, todo cubano, tiene asegurada la alimentación. De manera que el sistema de control estatal de la economía, que pareciera uno de los objetivos de Chávez, no funciona y hasta sus mejores aliados, luego de cincuenta años, están admitiendo su fracaso. Se rompe así un contrato social que, en realidad, nunca funcionó bien y queda demostrado como una economía de mercado, abierta, sí garantiza la consecución de tales metas. En eso tienes razón.
–A sabiendas del fracaso, con las penurias y sufrimientos que eso implica para la población, Chávez insiste en aplicarlo en Venezuela.
-Las reformas cubanas parten de una realidad mucho más restrictiva, condicionada por la presencia abrumadora del Estado. No obstante, todo ese proceso se adelanta bajo el control del Gobierno.Cuba marcharía hacia una mayor apertura económica y menos control estatal, pero siempre bajo el modelo unipartidista. Entonces no sería correcto afirmar que Cuba avanza hacia un modelo capitalista mientras Venezuela camina hacia el socialismo.
–Esas reformas, ¿van dirigidas hacia un cambio estructural de la economía o simplemente se trata de un ejercicio tipo Nueva Política Económica (NEP), impuesta por Lenin, que en determinada coyuntura toleró la economía privada, para que luego Stalin le diera el machetazo definitivo?
-Una cosa es lo que los gobernantes cubanos quisieran hacer y otra es la que pueden hacer. Ellos buscan la forma de responder a la crisis a través de algunos cambios económicos y sociales, siempre bajo el control del PCC, el único que puede existir allí. Ahora, también están conscientes de que cada una de esas medidas implica un riesgo que pudiera presionar para la ampliación del marco reformador hacia el campo político, como ocurrió en la antigua Unión Soviética.
–En China se aplican las reformas económicas desde hace más de 20 años y, sin embargo, el modelo político permanece intacto.
-Sí, pero como dijo un miembro del Gobierno cubano: “el problema es que en Cuba no hay chinos”. En China pudo haber una transición hacia la economía de mercado con absoluto control político, aun cuando son evidentes algunas transformaciones sociales. Pero en el caso cubano no podemos asumir que lo que funcionó en China, pueda funcionar en una isla, a 90 millas de EEUU.
–¿Cómo reaccionaría el Gobierno de EEUU? ¿Forzaría Obama cambios políticos?
– Uno esperaría que la Administración diera pasos para facilitar procesos de cambios en la isla. Pero luego de las elecciones de noviembre se le dificulta tomar medidas sin que haya reformas políticas en la isla. Es importante reconocer que para una Cuba en transición económica el embargo y la actual política norteamericana serían un obstáculo para las transformaciones. Así que EEUU debe buscar la manera, sin forzar los cambios, de no obstaculizar el proceso.
–¿Cómo actuaría el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representante, considerando que estará bajo la dirección de la dirigente de origen cubano Ileana Ross?
– Desde 1999 el Comité no ha remitido legislación que afecte a Cuba de manera importante. Pero una propuesta de ley que busque mejorar la efectividad de la política actual se las verá más difícil que cuando la Cámara era controlada por los demócratas. No creo que se aprueban medidas para reforzar el embargo. Se trata de un equipo defensivo para evitar que la actual política se flexibilice.
–Ese enfoque, ¿cabe hacia Venezuela?
– Las sanciones a Cuba son las más restrictivas aplicadas por EEUU a cualquier país del mundo y ese no es el caso de Venezuela. Pero tengo entendido que el representante Connie Mack quiere encabezar el Subcomité para nuestro hemisferio, y él, en varias ocasiones, propuso incluir a Venezuela en la lista de países que apoyan al terrorismo, lo cual tendría implicaciones negativas para Venezuela y sus relaciones con EEUU. En el caso venezolano hay mucho más espacio para que el Comité maneje nueva legislación en ese sentido, sólo que se requiere superar la barrera del Senado, donde los demócratas aún tienen mayoría y este tipo de medidas son estudiadas con más cuidado y tendrían menos éxito.
–En materia de narcotráfico tanto Congreso como Gobierno son más rígidos y ahora se ventila el caso del General Rangel Silva, denunciado por el Departamento del Tesoro, junto con otros militares, (ex) funcionarios del gobierno de Chávez, de vínculos con el narcotráfico y las FARC.
-Creo que esto va a recibir muchísima atención del nuevo Congreso, sobre todo estando el Comité de Relaciones Exteriores bajo el control de Ileana Ross y posiblemente de Connie Mack. Pero, incluso, en la Cámara alta está el senador (Richard) Lugar, quien ocupa ele escaño más importante de la minoría republicana en el Comité de Relaciones Exteriores. Esto seguirá llamando la atención y no sólo del Congreso porque en la medida en que el tema del narcotráfico y el crimen organizado en México ocupan niveles de importancia mayor en EEUU, el hecho de que en Venezuela haya reportes de posible participación de miembros del Gobierno en el narcotráfico, también podría movilizar al Gobierno de EEUU.
–¿Hasta qué punto puede actuar,considerando antecedentes como la invasión a Panamá en diciembre de 1989?
– No hay ninguna probabilidad de una incursión militar para intervenir en territorio venezolano. Pero sí pueden adoptar medidas, con repercusiones políticas y económicas, como mantener a Venezuela en la lista de países que apoyan al terrorismo y no colaboran en el combate contra el narcotráfico La tesis irreal de la intervención militar es algo que Chávez desearía para reforzar su retórica antinorteamericana.
–¿No resulta la política de Obama similar a la Bush hacia América latina?
–A veces buscamos (y me incluyo porque soy venezolano) solución a nuestros problemas internos esperando una reacción de EEUU. Venezuela es territorio soberano y EEUU está muy limitado para actuar. La solución al tema del narcotráfico en Venezuela demanda un enfoque regional y, sobre todo, del Gobierno venezolano. No podemos esperar que el Congreso y la Administración resuelvan problemas internos.
ROBERTO GIUSTI | EL UNIVERSAL
domingo 14 de noviembre de 2010
A pesar de que el Gobierno declaró hace años como rubros bandera o estratégicos
a productos como el arroz, el maíz, el café, el cacao o la ganadería, hoy el país
debe importar parte de esta producción para atender la demanda interna.
Rubros denominados “bandera”
se encuentran a media asta
Los cultivos de café, arroz y maíz van en retroceso; en leche y carne no hay avance. El Gobierno nacional ha tratado de impulsar el desarrollo de la producción nacional mediante la aplicación de políticas económicas que permitan el autoabastecimiento de alimentos y, en especial, de los productos agrícolas.
En ese intento por alcanzar el desarrollo endógeno, el Ejecutivo fijó en dos ocasiones prioridades para una serie de rubros con la intención de potenciar su desarrollo. De allí que surgieran los denominados rubros bandera: arroz, maíz, café, cacao, palma aceitera y ganandería de doble propósito (leche y carne); y que años más tarde fueran catalogados como productos estratégicos.
Con esa distinción, se aseguraban recursos y políticas de estímulo para el despegue de esos rubros considerados “estratégicos” a los que se suman, además de los anteriores, el algodón, la soya y el girasol.
Sin embargo, esos esfuerzos no fueron capitalizados en todos los rubros y mucho menos materializados, pues el país sigue dependiendo en gran medida de la importación de materias primas, incluso en aquellas en las que anteriormente era autosuficiente.
Si bien es cierto que la producción de rubros como arroz, maíz y caña de azúcar tuvieron un repunte entre 2004 y 2007, a partir de 2008 la producción de esos mismos rubros y otros como el café, comenzaron a mostrar un franco retroceso, originado principalmente por los controles de precios y los rescates de tierras.
De acuerdo con cifras del sector productivo, al cierre de 2009 la producción agrícola mostró un descenso de 9% respecto al año anterior; y en 2010 la producción ha caído cerca de 30% en promedio, siendo los rubros bandera los más afectados.
Entre blanco y amarillo:
El Ejecutivo clasificó al maíz como un rubro estratégico para el cual no sólo tenía previsto reducir las importaciones, en el caso del grano amarillo, sino que también tenía anhelos de exportación.
Sin embargo, el despegue que tuvo el cultivo de este importante cereal, se ha visto frenado por las distorsiones de un control de precios que amenaza las posibilidades de expansión, obligando a muchos productores a desistir de invertir en este sector.
El clima también ha sido un factor a considerar en el rendimiento de la producción en los últimos dos años.
Hoy la superficie de siembra del maíz blanco, rubro en el que Venezuela era autosuficiente, se sitúo en 275.000 hectáreas que, según cifras de Fedeagro, es inferior a la siembra promedio de los años 90.
Incluso para atender la demanda interna, el Ejecutivo importó 300.000 toneladas de maíz blanco. En el caso del amarillo, que históricamente ha sido deficitario, este año se importó más que en años anteriores.
En caída libre:
Los picos históricos de producción registrados en los años 2008 y 2009, cuando se sembraron 230 y 213 hectáreas de arroz respectivamente, se vinieron abajo este año con una caída de 48,8% en la superficie de siembra y 45,2% en el rendimiento de la producción del cereal.
Este año se sembraron apenas 98.500 hectáreas respecto a las 214.000 hectáreas cultivadas en 2009, lo que coloca a la producción actual a niveles de 1980.
Este sector, lejos de exportar como preveía el Gobierno, hoy se ve cercado por las crecientes importaciones que están dejando sin colocación la producción nacional, que hasta hace dos años fue autosustentable.
De acuerdo con estimaciones del sector, se han importado 300.000 toneladas de arroz.
Ni verde ni maduro:
Por otro lado, el plan café, para el cual el Ejecutivo destinó más de $300 millones, no arrojó los frutos esperados. Por el contrario, el café es el cultivo que más deprimido se encuentra, y la regulación de los precios es el principal factor que agobia al sector.
Venezuela pasó de exportar 266.000 quintales de café en el 2000 a cero quintales en 2009. Luego de la caída de las ventas al exterior de este rubro se abrió un ciclo de importación que hoy mantiene en jaque al sector caficultor que se ve afectado por la importación de unos 600.000 quintales este año.
Ni carne ni leche:
La ganadería de doble propósito tampoco da cuenta de las políticas de incentivo del Gobierno. Actualmente se importa el 48% de la carne que se consume en el país, y las importaciones de leche subieron 37% este año.
Tanto el rebaño como el ordeño de leche se mantienen estancados desde hace tres años.
ANGIE CONTRERAS C. | EL UNIVERSAL
domingo 14 de noviembre de 2010
No eran 33 sino 35 los pasajeros que fueron privados de su libertad. Los
familiares pasaron todo el día a las puertas del Palacio de Justicia
en espera de una decisión.
“No pudo dar pecho
por deshidratación”
Una mujer embarazada, otra que está lactando a su bebé de ocho meses y que no pudo hacerlo más por estar deshidratada, un adulto mayor con diabetes se encuentran detenidos. Anailuz Useche, oficinista de 21 años, fue una de las 35 personas detenidas por protestar en la estación Propatria del Metro de Caracas. Para ella y su esposo fue un fin de semana atípico, porque ayer no pudo cumplir con su función de amamantar a su bebe de ocho meses edad debido a que pasó todo el día en los tribunales y no se alimentó. “Yo prefiero no traer a la niña porque ella está deshidrata y puede ser peor”, afirmó Franklin Sánchez esposo de la joven.
Sánchez quien habita en el 23 de enero, relata que su esposa (como lo hace todos los días) tomó el Metro para trasladarse a su trabajo en una empresa de resort donde labora como oficinista. “Ella me dijo que no estaba protestando, solo que no la dejaron salir de la estación. Nosotros tenemos una bebé de ocho meses de edad que no puede tomar otra leche que la materna, porque la otra le cae mal. Ayer (viernes) hablamos con los funcionarios de la PNB y accedieron a que trajéramos a la niña. A las 12 del noche la llevamos y las metieron en una sala de conferencia donde le pudo dar pecho y luego otra vez a las seis de la mañana, pero hoy (ayer) no he podido traerla, primero porque esta lloviendo y otra que no ha comido nada”.
Y es que historias como ésta se repitieron durante todo el día de ayer a las puertas del Palacio de Justicia donde los familiares de los 35 detenidos aguardaban por la decisión judicial del Tribunal Quinto de Control que estaba a cargo del caso de estos usuarios del Metro de Caracas. Sólo en horas de la tarde los abogados defensores tuvieron acceso a las actas y confirmaron que en principio fueron detenidos 14 damas y 22 hombres, de cuales uno fue puesto en libertad porque presentaba problemas mentales.
Al cierre de este edición se conoció que la audiencia de presentación fue diferida para este domingo a las 10:00 am. El juez Braulio Sánchez tomó la decisión debido a que el fiscal 23 de Área Metropolitana, Guillerno González, no se presentó para hacer la imputación de los cargos, según informó Linda Infante, miembro del equipo de abogados defensores. Se acordó que los detenidos serán mantenidos en la sede la Policía Nacional en Catia, y así quedó establecido en el auto judicial.
Extraoficialmente se conoció que sería acusados por delitos de alteración del orden público, terrorismo, asociación para delinquir y obstrucción de vía férrea.
Diabéticos y asmáticos:
También dentro del grupo de los detenido estaban diabéticos, asmáticos y una mujer con dos meses de embarazo. Se trata de amas de casa, peluqueras, jubilados, desempleados, estudiantes y hasta patrulleros del Psuv que habitan en los barrios del oeste de la ciudad y que a diario utilizan el servicio del metro para trasladarse.
Otro de los casos dramáticos es el de Juan Camargo, de 64 años, a quien por cierto lo estaban acusando los funcionarios del canal del estado como “jefe de la banda de los protestantes”. “El es diabético y debe colocarse dos veces al día la insulina. Ayer (viernes) logramos pasarle al calabozo las dos dosis porque tenemos un amigo allá, pero hoy (ayer a las 12 del mediodía) no hemos podido mandársela y además no ha comido nada. Él, por su condición, debe alimentarse por lo menos 6 veces al día y tampoco ha comido”, afirmó su hija Darsy Camargo.
Relató que su padre, quien habita en Brisas de Propatria, es jubilado y en el momento en que es detenido iba a una óptica en Chacaito para cambiar sus lentes. “El es más chavista que cualquier otro. Nosotros tenemos televisión por cable, pero lo que ve son las cadenas de Chavez y ahora le hacen esto”, acotó.
También Andreina Duarte, de 27 años, estudiante de 4to semestre de derecho en la UCV, y quien también fue detenida, sufre de hiperinsulinismo, por lo que tienen que tener un control diario y debe alimentarse seis veces al día. “Tememos que a nuestra hermana le pase algo, porque no comido nada desde ayer (viernes)”, afirmó su hermana Maritza Duarte.
Otro caso es el de Jhofre Marín de 33 años, quien es uno de los detenidos y fue el salió en la imagen de la toma del RCTV cuando era golpeado para meterlo en la patrulla.
En horas de la tarde los familiares comenzaron a recolectar dinero para darles comida a los detenidos.
