Lo que son las cosas de la vida. Anuncian que un ciudadano llamado Miguel Ángel Hernández, margariteño, va a ser llevado a juicio por supuestas “ofensas al Jefe del Estado”. La supuesta ofensa consistiría en haber portado una franela con una frase que decía, más o menos, que este gobierno es una mierda. La verdad es que en ningún país democrático ese hecho constituiría motivo de juicio penal. Es sencillamente ejercicio de la libertad de expresión.
Hernández recibió esta semana la "notificación".
Pero, llevar ante los tribunales al ñero Hernández, más que un acto de abuso de poder lo es de cinismo y desvergüenza, por parte del gobierno de esta tierra de gracia. Porque ocurre que en diciembre de 2007, con el pellejo ardido por la derrota en el referéndum constitucional, Chacumbele, en horario estelar, ante todo público, en cadena de radio y televisión, calificó de “victoria de mierda” el triunfo de la oposición y de “periodista de mierda” al colega de El Nacional que reveló que habrían sido presiones militares las que llevaron a ese rey del buen decir a reconocer su derrota. No hubo juez o funcionario público alguno que reclamara tan grosero y vulgar lenguaje en el “Jefe del Estado” (comillas nada casuales). Todo lo contrario. Los jalabolas de todos los pelajes celebraron la ocurrencia del capo.
¿Cuál sería pues, la autoridad moral de que se creen investidos los acusadores del margariteño para someterlo a juicio? Lo suyo es un pecadillo venial al lado de la brutal expresión de Chacumbele, que insultó al medio país que había votado contra su proposición y además insultó, con el coraje que lo caracteriza, a un periodista que, desde luego, no tenía la más mínima posibilidad de replicarle. Lo que es igual no es trampa. Si no enjuiciaron a Chacumbele, no pueden hacerlo con el ñero Hernández. Pero ya se sabe que esta gente es de la que roba a un ciego y le rompe el platillo en la cabeza.
Los trabajadores han sido los motivadores para mantener operativa la empresa de aluminio.
Lo del “colapso” a veces se convierte en frase vacía de tanto repetirla, pero
Alcasa acumula pérdidas de cerca de 1.700 millones de bolívares este año.
Alcasa marcha directo
hacia la destrucción
La paralización de la grúa gigante con la que se maneja todo el proceso de producción de la Línea IV de Alcasa por el daño de una pieza clave, sin stock de repuestos; 40 celdas de las Líneas III y IV “en casco rojo” a punto de perforarse sumándose a 180 celdas ya dañadas que podrían ocasionar la paralización total de la planta si no se hace algo de emergencia que lo ataje, la ya usual pero no por ello menos delicada escasez de insumos, ofrecen un estremecedor contraste con el hecho de que las máximas autoridades de la empresa y sus grupos políticos andaban dedicados el mismo día a organizar una manifestación de calle “para defender el control obrero” en lo que en realidad, más allá de la En Alcasa funciona una “universidad obrera” para la formación en marxismo y cerca de 300 trabajadores, tienen permiso a tiempo completo para dedicarse al PSUV “y a la formación socialista”, lo cual es la mayor dedicación de la dirigencia de la empresa.
superficie, es otro episodio de dura disputa de las facciones internas del chavismo por el control de las empresas, sus gerencias y áreas de poder.
AL BORDE DEL ABISMO:
Lo del “colapso” a veces se convierte en frase vacía de tanto repetirla, pero Alcasa acumula pérdidas de cerca de 1.700 millones de bolívares este año, con proyección a terminar en 2 mil millones o más; tiene sus dos líneas de producción (I y II) originales no sólo cerradas sino desmanteladas desde el 28 de diciembre pasado por orden del gobierno y las otras dos (III y IV) trabajando al 50% de su capacidad.
La grúa pudo funcionar nuevamente ayer mismo porque los trabajadores “canibalizaron” equipos viejos de los que sacaron repuestos “usables” para repararla.
Alcasa tiene varios años “en el filo de la navaja”, asomándose al precipicio cada vez mas, pero ayer se reportaron 40 celdas de reducción “en casco rojo”, es decir, a punto de ser perforadas por el excesivo calor en sus estructuras de acero, lo que a su vez es ocasionado por la ausencia de algunos insumos indispensables, incluyendo lo que los alcasianos en su jerga técnica llaman “los baños electrolíticos” para enfriar dichas estructuras.
El fluoruro de aluminio y la criolita fungen de “salvavidas” pero ambos insumos importados han desaparecido hace tiempo de los depósitos de la factoría.
Las deudas con los proveedores son tan altas que nadie quiere suministrarlos, ni siquiera “cash” hasta que no honren parte de la deuda.
Venalum, que está “un poquito menos mal”, auxilia a Alcasa, pero ella misma tiene serios problemas para cubrir sus propias necesidades.
Si esas 40 celdas se perforan y salen fuera de servicio, las Líneas III y IV podrían paralizarse completamente porque los “transforectificadores” que permiten el suministro de las poderosas cargas de energía eléctrica a las celdas quedarían por debajo del nivel mínimo de amperaje.
“Si eso ocurre, adiós a todo”, desgrana cada palabra con tristeza infinita un alcasiano de casi 30 años en la empresa, de esos con sentido de pertenencia.
En la Línea III están trabajando 109 celdas pero hay 107 dañadas. En la Línea IV funcionan 107 con 73 dañadas. Las 150 celdas de las Líneas I y II ya no existen.
Los directores laborales electos por los trabajadores, Diego Castro y Henry Arias, ambos de la oposición democrática con larga trayectoria sindical, pusieron la denuncia para hacerse eco de los trabajadores directos de esas plantas, aunque ambos hicieron énfasis en la idea de “salvar Alcasa e impedir su cierre”.
El general Raúl Isaías Baduel respondió a los supuestos rumores de un indulto
que le otorgaría el presidente Hugo Chávez.
A través de su cuenta twitter
desmintió aceptar Indulto
Ademas señaló: “En vista de los recientes rumores sobre un Indulto que me daría Hugo Chávez, ratifico mi posición fijada y publicada… donde expreso “Soy inocente. Por eso NO aceptaría un indulto”.
Lea a continuación una notificación realizada por el general Baduel para el director del Centro Nacional de Procesados Militares y al presidente Hugo Chávez:
“Me es grato dirigirme a usted en la oportunidad de hacer de su conocimiento que el día martes 09 de Noviembre de 2010 aproximadamente a las 13:30hrs, el Stt (Ej) Delgado acudió portando una notificación relativa a una diligencia referida a la causa seguida en mi contra, y en forma verbal informarme que el venidero 16Nov10 estaba previsto un traslado. Respondí al precitado oficial que no firmaría ningún documento ni aceptaría voluntariamente ningún traslado hasta tanto no hablara con mis abogados defensores y no recibiera la notificación escrita de la Corte Marcial de las razones de no realización de la audiencia oral y pública fijada para el día 26 de Octubre de 2010 a las 0830 hrs.
Ratifico a Ud lo expresado al Stt (Ej) Delgado, y aprovecho la ocasión para hacer de su formal y debido conocimiento esta irregular situación violatoria de mis derechos y del debido proceso, dada su condición de Jefe de la Defensoría Pública Militar, y por tanto obligado a velar porque estos aludidos derechos sean respetados y en ningún caso conculcados, como se persiste desde el inicio de éste proceso en mi contra.
Esta determinación se fundamenta además en las razones que a continuación expongo:
1.) La Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela desde su Exposición de Motivos, sus Preámbulos en su Titulo I Disposiciones Fundamentales y en todo su articulado consagra la condición de Estado DEMOCRÁTICO y SOCIAL de DERECHO Y JUSTICIA. 2.) En atención a lo anterior no prestare mi participación voluntaria. Para seguir el juego al tirano de nuevo cuño que ejerce el Poder Ejecutivo, y quien al decir de Platón lo hace como un “Gobierno Viciado”, que pone bajo su control omnímodo y personalista a los órganos de justicia, pretendiendo desviar la atención y generar confusión en las ocasiones que cínicamente afirma que existe un “Estado de Derecho”. Todo esto se sustenta en la truculenta teoría de la “Verdad formal”, para crear la apariencia que se respetan los derechos, se respetan las garantías constitucionales, se respeta la ley.
Esta mentira tiene su soporte en los hombres que se prestan para hacerla y mostrarla como realidad: Detrás de cada “Tirano” hay intelectuales dispuestos a cultivarlo y usufructuar sus prebendas, haciendo el triste e indigno papel de filibusteros del pensamiento esclavo conformando una repudiable y pestilente atmosfera de servilismo.
3.) Con estos persistentes vejámenes en mi contra se construye un mensaje directo de amedrentamiento a los integrantes de la Institución Armada y se acentúa el despropósito de destrucción de la FAN para reemplazarlas por una especie de guardia pretoriana a sueldo e incitada hacia la corrupción generada por el desguace de los recursos petroleros de la Nación y tomando como referente a otras tiranías del mundo. Se echa mano de un discurso de confrontación con un imaginario “imperio enemigo”, pero en realidad se busca atenazar por el medio a los propios Venezolanos, amenazándolos con las F.A.N en caso de oponerse a sus perversos fines.
4.) De manera evidente a partir del 10JUL07 se ha venido orquestando y perpetrando en mi contra una serie de atropellos, utilizando para ello a la justicia penal militar. En los actuales momentos estas acciones son perpetradas por la Corte Marcial, y a la fecha presente me mantiene en un “limbo jurídico”, cuando mis abogados y yo no hemos sido notificados de las razones de no celebración de la audiencia oral y pública fijada para el 26OCT10 destacandose como un hecho grave que el secretario de la referida corte, notificara a los abogados Hadid, Mota y Tosta que: “los magistrados habían declarado DESISTIDA, POR INCOMPARECENCIA DE LA DEFENSA”, LA APELACION INTERPUESTA POR LOS REFERIDOS PROFESIONALES DEL Derecho.
5.) Es suficientemente sabido quien ha ordenado éste atropello y las sucesivas violaciones de mis derechos y del DEBIDO PROCESO, me refiero al Presidente de la República Hugo Chávez, y a él reitero expresamente:
■ a.) No me asusta Presidente, paciente y estoicamente, junto a mi familia y amigos no nos desesperaremos porque yo salga de éste cautiverio físico impuesto por Ud y sus secuaces.
■ b.) Usted definitivamente ha defraudado a la Institución que trató vanamente de formarlo como un Ciudadano digno y útil a la Patria.
■ c.) Usted ha sometido al descredito el concepto de profesionalismo e institucionalidad de la FAN Venezolana.
■ d.) Usted ha propiciado por su ambición megalómana y autocrática de ser presidente vitalicio de una Venezuela destruida la más abyecta adulancia de una banda de aduladores rapaces, que medran voraces en una deformada democracia.
■ e.) En fin, Ud ha hecho que nuestro país con sus continuos dislates, el nada apreciable sitial de ser el reino de la INIQUIDAD y la ESTULTICIA.
Todas las consideraciones expuestas en forma precedente ratifican mi decisión irrevocable de no prestar mi concurso voluntario a la permanente y continua violación flagrante de mis derechos y del DEBIDO PROCESO.
Ante la iniquidad y arteros ataques ordenados por el Presidente de la República para mantenerme privado de mi libertad física, me fortalezco en los ejemplos de ese adalid de la DIGNIDAD y la ESPERANZA me refiero a NELSON MANDELA y junto con el señalo:
■ “El hombre valiente no es el que no siente miedo sino el que es capaz de conquistarlo…”
■ “No nací con hambre de libertad, nací libre… La libertad es INDIVISIBLE…” Y
■ “Ser libre no es simplemente desprenderse de la cadenas sino vivir de un modo que respete y aumente la libertad de los demás…”
Reitero entonces que saldré de ésta prisión física, cuando quien se ha empeñado en ser un Midas al revés, vale decir Hugo Chávez, deje la presidencia.
Comunicación que hago a Ud para su debido conocimiento y demás fines consiguientes:
Miles de cubanos piden licencia para trabajar por su cuenta, aprovechando la
anunciada apertura económica.
Es la opción que tienen los funcionarios públicos que perderán
ahora su empleo, pero para otros sirve para dar legitimidad
Miles de cubanos han acudido en las últimas semanas a los centros de solicitud de licencia para desarrollar trabajos por cuenta propia. No se respira mucha confianza en que la anunciada apertura vaya a ser para siempre, pero los consultados repiten que hay que aprovecharla mientras dure.
"Me sale más barato legalizarme".
Y algunos empleados del estado, “viendo las barbas de sus vecinos arder”, ya están preparando el cambio de actividad. Quienes trabajan en empresas y talleres improductivos saben que más tarde o más temprano serán despedidos.
Así lo informó en septiembre pasado la Central de Trabajadores de Cuba que mencionó que 500 mil trabajadores estatales serán despedidos entre octubre de este año y el primer trimestre de 2011.
Entre quien aspiran a una licencia están los que tienen larga experiencia en el “cuentapropismo” (el nombre de quienes trabajan de manera independiente), quienes ven una oportunidad para montar un segundo negocio, algo que ahora la legislación les permite después de una prohibición de dos décadas.
También están los que trabajaban de forma clandestina y han optado por “blanquear” su actividad. Son decenas de miles de personas a las que el gobierno les negaba los permisos para trabajar, y se veían obligados a violar la ley.
Emergiendo de la clandestinidad:
“He trabajado ilegal bajo el rigor de los inspectores que constantemente te ponen multas de $200 (pesos cubanos) y quiero terminar con eso. Me sale más barato legalizarme”, le explica a BBC Mundo la manicureJennifer, mientras espera ser atendida en la oficina de licencias.
Me responde que las ganancias de su trabajo le permiten pagar lo que pide el gobierno aunque recalca que “no da para mucho, yo gano entre $100 y $200 (pesos; US$1 equivale a 24 pesos) al día con mi trabajo, eso solo es suficiente para el gasto diario”.
Enrique Martínez viene con la esperanza de que le devuelvan su licencia. “Tenía un taller de soldadura en (la calle) Industria y ellos mismos (el Estado) me quitaron el local”, nos dice y agrega que “ahora voy a sacar el permiso para trabajar en mi casa”.
Explica que no hay insumos para los trabajadores privados, “sólo se encuentran las cosas luchando”, es decir, en el mercado negro. “Esto es como el juego del ratón y el gato, te abren por aquí y te cierran por allá, tienen a la gente loca”, termina diciendo.
Preparando el futuro:
Pablo Linares es un enrollador de motores eléctricos que trabaja en un taller del Estado. Su tarea es reparar los equipos que se queman -algo muy común dado los problemas de voltaje- y devolver funcionando el ventilador o la batidora.
Hace años que la empresa madre apenas les envía el alambre, sin el cual les es imposible trabajar. Pablo sabe que su colectivo tiene ante sí dos opciones, convertirse en cooperativa o dar quiebra y despedir al personal.
Por si acaso, ha optado por organizarse el futuro, “le pedí a un amigo de Miami que me envíe una maquina de enrollar motores para montar mi propio taller”, le contó a BBC Mundo y agregó que “el resto del equipamiento se hace en Cuba con un motor de limpiaparabrisas”.
Linares tiene ya sacadas las cuentas, “con esto se gana bien, arreglar un motor de ventilador se cobra $250 y por el de una lavadora se puede pedir $500”. Nos explica que no tiene grandes aspiraciones pero que si las cosas van bien pudiera mandar a comprar otras maquinas.
Soñando en grande:
Niurka y su socia tiene un estudio fotográfico y ahora una cafetería con equipos y hasta el café comprados en Miami.
Niurka Gamelas y Decenia Granadin tenían un estudio de fotografía en su casa y ahora se lanzan a abrir un segundo negocio, una cafetería. “Vamos a ofertar de todo, comida, café, jugos y batidos y todo en moneda nacional”, nos cuenta Niurka.
Decenia, que es la de los números, explica que la inversión total es mas de US$2.000. “Yo he reunido mi propio dinero porque soy cuentapropista desde hace 11 años, además tengo familiares en Miami que me han ayudado”.
No quiso decir cuánto gana con su estudio de fotografía, pero aseguró que “no se vive como millonario, ni se puede comprar un automóvil, pero alcanza para comer carne todos los días, vestirme yo y mis hijos y salir los fines de semana”.
A la pregunta de si durará la apertura económica, no vacila en responder: “hay que aprovechar las oportunidades, si te la dan cógela, el futuro nadie lo sabe”.
Decenia aspira a “tener un restaurante y después varios”. “Uno tiene que empezar por abajo pero soñando en grande”.
La apertura y la emigración:
“Ahora Cuba permite que desde Miami te ayuden, solo tienes que guardar el comprobante de compra. A mí me trajeron la cafetera, la batidora y hasta el café”, cuenta Decenia y agrega que “en el aeropuerto te lo dejan pasar todo”.
Algunos emigrados de Miami y otras partes del mundo parecen haber decidido que ayudar a sus familiares a montar un negocio les implica menos gasto que el de enviar remesas cada mes para ayudarlos en su mantención.
Además, BBC Mundo constató al menos dos casos en los la empresa es mixta: de un cubano residente y otro emigrado. La inversión viene del exterior, la cara y el trabajo lo pone el que vive en la isla: los beneficios se reparten.
La titular de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe Bonafini, arremetió contra
los ruralistas que se oponen a las medidas del Gobierno argentino.
Exigió “palos y gases”, al estilo
de las dictaduras militares
Las vueltas que da el mundo. Hace poco, Bonafini pidió cárcel para los ruralistas y hoy hizo un pedido a favor de la represión. En Córdoba, aseguró que el Ejecutivo debió haber “desalojado a palos y a gases” a los productores agropecuarios que manifestaron en las rutas en los últimos meses, a quienes calificó de “ladrones”, “golpistas” y los acusó de “responsables de la muerte de nuestros hijos”.
La dirigente consideró que la administración de la presidenta Fernández se pasó de tolerante: “Tiene mucha democracia y mucha tolerancia, porque otro gobierno los hubiera desalojado a palos y a gases como merecían”.
Asimismo, reiteró en declaraciones a radio Mitre de Córdoba que “ellos son golpistas. Lo que hicieron es golpismo, golpismo puro, con muchas ganas; no se pintaron la cara, pero ganas no les faltan”. Sobre el encuentro entre la Presidenta y los dirigentes del agro, la titular de Madres de Plaza de Mayo consideró que “ella tiene derecho a atender a quien quiere”.
Consultada sobre las retenciones, a las que defendió a viva voz en el Congreso ayer, señaló que van a hacer todo lo necesario para que sean aprobadas: “Campañas nacionales por ahora. Me gustaría también internacionales, porque por suerte tenemos un derecho adquirido de 31 años de lucha, pero también tenemos ética y principios, no como ellos que son ladrones”, aseveró.
“Yo no sé de campo, pero sé de hambre. No sé de campo, pero sé de atorrantes como los radicales que hicieron Obediencia Debida y Punto Final y ya están como locos porque los estamos condenando. No sé de campo, pero sé de estos tipos que son de lo más maleducados y atrevidos, que se burlan de todos”, criticó.
Por último, reiteró ” ellos (por el campo) son nuestros enemigos. Ellos fueron los responsables de la muerte de nuestros hijos, de la desaparición, de las torturas, de todo. Ellos siempre estuvieron adelante de los golpes”.
Las FFAA atraviesan fuertes tensiones internas por tener que mostrar lealtad a
Chávez o al Estado, en momentos en que un oficial fue ascendido tras
declarar que estaba “casado” con el proyecto del mandatario.
“los dos años por venir serán los de
mayores tensiones” entre militares
El general Henry Rangel Silva, responsable del Comando Estratégico Operacional (CEO) del ejército, se convirtió el jueves en general en jefe, máximo grado militar en Venezuela, una semana después de sus declaraciones, lo que fue interpretado como una señal de respaldo por parte del presidente.
Ante la polémica desatada por sus afirmaciones, Chávez lo defendió asegurando que el compromiso del militar, a quien llamó “soldado revolucionario y bolivariano”, era con un proyecto “de país” y no con una persona.
“Un golpe de Estado aquí es algo, yo no digo imposible, sólo que el contragolpe nuestro también está previsto. Por eso a ellos (opositores) les duele tanto cuando el general Rangel Silva dice que los militares venezolanos están casados con este proyecto de país”, insistió Chávez.
Como responsable del CEO, Rangel tiene como superiores jerárquicos sólo al ministro de Defensa y a Chávez, quien también es comandante en jefe de las Fuerzas Armadas y tiene la potestad de decidir los ascensos.
Para analistas y expertos en Defensa, la ascensión del oficial y sus declaraciones provocarán más tensiones en la institución castrense, donde persiste un grupo de “constitucionalistas” que se “aferra” a la Carta Magna en medio del polarizado ambiente político venezolano.
“Un golpe de Estado aquí es algo, yo no digo imposible, sólo que el contragolpe nuestro también está previsto. Por eso a ellos (opositores) les duele tanto cuando el general Rangel Silva dice que los militares venezolanos están casados con este proyecto de país”.
“Estamos asistiendo a una división clara de las Fuerzas Armadas entre los que son fieles a Chávez y los constitucionalistas, que están tratando de aferrarse a estos principios frente a la ferocidad con que actúa el gobierno”, declaró a la AFP la analista Rocío San Miguel.
“La Constitución es el único mapa en un país tan polarizado como Venezuela”, insistió San Miguel, de la ONG Control Ciudadano.
Chávez, en el poder desde 1999, es un militar retirado que en 1992 encabezó un fallido golpe de Estado contra el entonces presidente Carlos Andrés Pérez y que un decenio más tarde fue objeto de una intentona golpista que sólo duró 48 horas.
Desde 2002, según estos expertos, el gobernante ha intentado “depurar” las Fuerzas Armadas. “Una de las cosas que el presidente Chávez no ha logrado es someter el corazón democrático de las Fuerzas Armadas, por lo tanto, las declaraciones de Rangel y su ascenso se traducirán en descontento al interior de la institución. De eso no tengo dudas”, dijo a la AFP el general retirado Gonzalo García.
Según Rocío San Miguel, “los dos años por venir serán los de mayores tensiones” entre los militares, porque en 2012 Chávez se enfrentará a elecciones presidenciales en las que aspirará a un tercer mandato.
Hace dos semanas, el presidente aseguró que si la oposición gana los comicios, una de sus primeras medidas sería eliminar “todo lo que huela a Chávez”. Eso desataría “una revolución violenta liderada por los militares y el pueblo”, advirtió.
Según estimaciones de Control Ciudadano, unos 400 oficiales han salido este año de las Fuerzas Armadas de manera voluntaria o por retiro obligado.
Para el general en retiro Francisco Usón, la lealtad manifestada por Rangel Silva a Chávez “es actualmente un tema de discusión en la institucionalidad militar”.
“Puede ser que sus palabras busquen que militares se pronuncien a favor o en contra para hacer una purga interna”, comentó.
“Todo esto parece un deliberado propósito de introducir tensiones feroces en el seno de las Fuerzas Armadas. Se les está azuzando al quiebre, un objetivo deliberado del presidente para depurarlas, lo que no ha podido hacer todos estos años”, afirmó San Miguel.
Chávez, sin embargo, ha insistido en que las Fuerzas Armadas, que llevan por ley el calificativo de “bolivarianas”, están “más unidas que nunca”. Desde hace un tiempo, los militares venezolanos también adoptaron en sus actos públicos la consigna “Patria socialista o muerte”, usada por Chávez.
Querido Presidente: Aprovecho de escribirle ahora que todavía estamos de mejor nuevo amigo, de buenas pues. Primero para felicitarle por su reciente asunción a la Presidencia de la hermana República y testimoniar a usted mi admiración por el pueblo colombiano. De hecho, esta semana tuve la oportunidad de hacer una presentación de humor para la Fundación Colombianitos, que desarrolla una magnífica labor para ayudar a niños de Colombia que requieren apoyo para mejorar sus condiciones de vida y educación.
Allí mismo me enteré de que el Departamento de Antioquia se ganó un premio internacional por su modelo educativo, también una magnífica noticia. Hace poco, además, estuve en Bogotá y me pareció que estaba preciosa y como si todo lo dicho fuese poco, con Andrés López hemos iniciado la integración humorística de ambos países.
Pero bueno, no vaya usted a pensar que le estoy calentando la oreja con tanta adulancia para pedirle dinero o que me abra las puertas de su país para un eventual plan B. Nada de eso, yo todavía mantengo la esperanza de que los venezolanos construyamos un plan A.
Sólo le cuento todo esto para manifestar que mi admiración es sincera.
Dicho lo cual, sí le voy a pedir algo a su merced, en función de la reciente nueva amistad que nos une. Si de extraditar a un García se trata, por qué en vez de mandarnos a Makled García, no nos manda usted a García Márquez. Homofónicamente no hay mucha diferencia y en el terreno de la literatura y eso que llaman el realismo mágico sí. Muy bien nos vendría que su paisano nos ayudara a reescribir este momento que estamos viviendo los venezolanos en el que el coronel aún tiene quien le escriba, pero las cartas, por lo visto, no le llegan. Quizá nos ayude el autor de Cien años de soledad a entender por qué todavía no levan- tamos cabeza después de cien años de compañía petrolera.
En fin, presidente Santos. Tome en cuenta mi solicitud. Comencemos un intercambio de cosas buenas, porque de momento, lo que nos estamos mandando de un lado y otro no es del todo satisfactorio, por decirlo de la mejor manera. ¿Dígame si no?… ¿Para qué son los amigos?… Por lo pronto, le estoy supremamente agradecido por su atención.
Las últimas declaraciones del presidente Santos, sobre la confirmación de la extradición de Makled a Venezuela, además de ser un mensaje directo al presidente Obama, le trajeron a Chávez un respiro temporal de alivio. Y digo temporal porque, al final, no se conoce cuál es la jugada colombiana implícita en esta aparente muestra amistosa hacia Chávez. Nadie puede ser tan ingenuo para creer que Santos se convirtió, de la noche a la mañana, en un niño de pecho, dispuesto a complacer, dócilmente, los deseos de su homólogo venezolano. O sea, solamente para congraciarse con él.
Algo mucho más complejo está en juego. Ambos saben que no pueden confiar el uno en el otro.
De otra parte, son hartamente conocidas las consecuencias que este sonado escándalo de comercio ilegal de estupefacientes tiene para la sostenibilidad del régimen chavista. El propio teniente coronel señaló (desde La Habana) que Estados Unidos pretendía utilizar las revelaciones de Makled para implicarlo en el espinoso tema del narcotráfico y del terrorismo mundial, y llevarlo a la Corte Penal Internacional. Vistas las cosas así, la revolución bolivariana podría verse inmersa en un proceso que acabaría con las aspiraciones de su líder.
La sola comparación que hizo Chávez con lo sucedido al ex líder militar panameño Manuel Noriega demuestra, palmariamente, lo sensible y nervioso que se pone cuando piensa en que Makled encienda el ventilador al ser extraditado a Estados Unidos. Existen demasiados funcionarios de la cúpula gubernamental y militares de alto rango que participaron y se beneficiaron del festín de dólares de Makled.
Obviamente, el presidente Santos tiene la sartén por el mango. Esto le permite sacarle el mayor provecho a una negociación con Chávez (como lo ha demostrado) o con el Gobierno norteamericano. Sin embargo, no dejan de llamar poderosamente la atención las facilidades dadas por el Gobierno colombiano para que Makled conceda, abiertamente, entrevistas a los medios de comunicación social. Este personaje cobró singular importancia cuando fue incluido a solicitud del presidente Barack Obama, en 2009 en la lista de los más buscados traficantes de drogas. Esto da una idea de por qué Chávez quiere tenerlo, a buen resguardo, en suelo patrio. Sin embargo, Makled dijo haber tomado todas las previsiones a los fines de llevar, minuciosamente, registros de sus “contribuciones” a importantes capitostes rojo-rojitos. Makled le causaría a Chávez suficientes dolores de cabeza, adicionales a los problemas domésticos que afronta. Si a esto le agregamos los fuertes lazos con Irán y sus crecientes actividades en nuestro país, Chávez entraría en un peligroso berenjenal de grandes proporciones y de impredecibles resultados…
Este delicado asunto, de profundas consecuencias internas para el régimen, obligaría, eventualmente, a Chávez a tomar decisiones extremas para tratar de salvar su pellejo y, por ende, el de su proyecto político, tanto en el ámbito nacional como en el exterior. Los destinos de la revolución de los Castro y la de Chávez están indisolublemente ligados. No podemos, entonces, dejar de recordar la amarga historia de los hermanos Ochoa (acusados de narcotráfico) llevados al paredón, para lavar la cara de la Revolución Cubana. ¿Será Chávez capaz de hacer lo mismo? La situación es distinta.
Los señalados saben demasiado… ¿Privará la sociedad de cómplices?
El estado Anzoátegui se ha declarado en emergencia por las intensas lluvias
que han caído toda la semana y hay causado severas inundaciones en varios municipios.
Lluvias en Anzoátegui causan
inundaciones y apagón de 7 horas
Según informaron el canal de noticias Globovisión y el canal del Estado Venezolana de Televisión. La noche del jueves 18 hubo una falla eléctrica que ha dejado varias localidades del estado sin luz desde hace más de siete horas por una falla en la línea 115 KV, que causó el cese de funcionamiento de la subestación El Cuartel.
Las avenidas Intercomunal, Municipal y Alterna de Barcelona fueron completamente inundadas y varios vehículos resultaron varados en el agua, lo que colapsó el tráfico por completo.
En un río se convirtió la Intercomunal de Barcelona a Puerto La Cruz
Las aguas también anegaron varias viviendas en los municipios Simón Bolívar y Guanta, en donde hubo que desalojar 60 familias por el daño causado en sus casas. Una situación similar se vivió en los municipios Sotillo y Diego Bautista Urbaneja.
En declaraciones a Venezolana de Televisión, el gobernador del estado, Tarek William Saab, explicó que los municipios más afectados tenían la desventaja que estarían debajo del nivel del mar y ello los haría más susceptibles a las marejadas y la lluvia.
Consideró que la situación más grave sería en el municipio Urbaneja, pues “ahí existe una falla de las alcaldías que jamás se han dedicado a invertir en drenajes, a pesar de que ahí ha habido una explosión demográfica, con desarrollos urbanísticos y centros comerciales, pero nunca se han dedicado a invertir en infraestructura, en drenajes”.
Saab afirmó que ya estaba coordinando con Protección Civil para atender la emergencia, y pidió calma a la población. “Hemos salido de situaciones más precarias y saldremos de esta”, dijo.
En el 140º Periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las ONG venezolanas que acudieron a la audiencia sobre cárceles denunciaron que “desde hace un tiempo se viene desarrollando en el Centro Penitenciario de la Región Occidental, conocido como Uribana (que para colmo goza de medidas de protección dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos), una forma de lucha cuerpo a cuerpo entre los reclusos para resolver sus conflictos y buscar poder. Lo llaman `el Coliseo”.
Se trata de un combate que pretende evocar, de la peor de las maneras posibles, las antiguas luchas de gladiadores y que ocurre de manera programada un día específico de la semana. Los reclusos se colocan en el patio de la cárcel y en pareja pelean con armas blancas mientras los otros presos observan, apuestan o esperan su turno para combatir.
“El Coliseo” tiene sus reglas pero lo más grave es que, presuntamente, se lleva a cabo ante los miembros de la Guardia Nacional Bolivariana y las autoridades de la cárcel, que no intervienen para detener estos hechos tan bárbaros y sangrientos. En lo que va de año han sido asesinados 4 reclusos y más de 130 han resultado heridos en esta práctica perversa, ante la indiferencia total del Estado.
En vista de ello, las ONG de Venezuela pidieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que interviniera vigorosamente ante el gobierno bolivariano para que diera cumplimento firme a las medidas de protección dictadas por la Corte Interamericana, relativas a seis cárceles nacionales de alta peligrosidad. También solicitaron, de manera especial, que se exija la finalización de estos sangrientos “coliseos” que se practican en la cárcel de Uribana.
Por fortuna, la voz de nuestras ONG no tardó en ser escuchada por esta comisión, y a solo 15 días de haber pedido que se exhortara al Estado a finalizar los coliseos en la cárcel de Uribana, se emitió un rotundo comunicado que reza lo siguiente: “La Comisión Interamericana reitera que el Estado se encuentra en una posición de garante frente a las personas privadas de libertad, y que como tal tiene el deber irrenunciable de garantizar los derechos a la vida e integridad de las personas bajo su custodia”.
Recordemos que la Corte Interamericana de Derechos Humanos otorgó el 2 de febrero de 2007 medidas provisionales con respecto a Uribana y requirió al Estado que “adopte de forma definitiva e inmediata las medidas provisionales que sean necesarias y efectivas para evitar la pérdida de vidas y los daños a la integridad física, psíquica y moral de todas las personas que se encuentran privadas de libertad en esa cárcel”.
Que el gobierno rojo rojito insista en hacerse el desentendido ante este tipo de masacre que ocurre en las cárceles sólo demuestra su profundo desdén por los derechos humanos y su incapacidad para ejercer un control efectivo de la seguridad interna de las prisiones.
