Home Blog Page 1901

DERECHOS: 2.592 protestas en 10 meses muestran ineficiencia del Gobierno

1

La represión y persecución penal pueden causar un efecto boomerang: en
vez de amedrentamiento, una efectiva contraloría social, advierten.

Demandas laborales y por servicios básicos son
las principales razones para salir a la calle

 

“La ineficiencia gubernamental para satisfacer las necesidades de la gente es cada vez más tangible, y cada vez más la gente adquiere mayor conciencia de sus derechos, entre ellos el derecho a protestar”. Así interpreta Carlos Correa, director de la organización no gubernamental Espacio Público los hechos ocurridos en la estación Propatria del Metro de Caracas el 13 de noviembre.

Lo preocupante, en opinión de Correa, es que las autoridades persisten en reprimir, detener y procesar penalmente a cualquiera que salga a la calle a exigir sus derechos. Para tratar de inhibir los reclamos se ha creado un aparataje jurídico que viola la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos, destacó.

El registro de las manifestaciones públicas que mantiene Espacio Público junto con el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) indica que desde el 1º de enero hasta el 30 de octubre de 2010 han ocurrido 2.592 protestas en toda Venezuela, 85 menos que en el mismo período en 2009.

A pesar del relativo descenso, Marco Ponce, de Provea, pronostica que al final de 2010 se habrá batido un nuevo y negativo récord por la recurrencia de protestas los últimos días.

Correa repasa lo sucedido. Todo indica que los que quedaron atrapados en un tren actuaron espontáneamente, sin vinculación previa. Pero 35 de ellos pasaron 2 días juntos en prisión y cuando recuperaron su libertad se comprometieron a luchar por la mejora del transporte subterráneo.

“Si, como se ha anunciado, la Fiscalía insiste en enjuiciarlos el efecto no será el amedrentamiento que persigue el Gobierno sino, por el contrario, la consolidación de una efectiva contraloría social como, por ejemplo, la que se ha formado mediante la creación de un comité de usuarios del Metro, el cual tiene una cuenta en Twitter que agrupa a más de 27.000 personas”, advierte el director de Espacio Público.

Lo que alguna vez se llamó “cultura Metro” ha derivado en cultura de la protesta. Lo demuestra la disposición de Cristian Fuentes, el estudiante de Comunicación Social que el 1º de noviembre fue detenido por la Policía Nacional por haber registrado y difundido el caos del Metro en Plaza Venezuela: “No somos enemigos del Gobierno. Simplemente estamos y seguiremos exigiendo mejor calidad de vida”.

Trabajo y servicios:

Ponce reitera que la criminalización de la protesta, aplicada como una política de Estado, no ha disminuido las demandas por derechos sociales que se mantienen como los principales motivos de las manifestaciones públicas. Durante los 10 primeros meses de 2010 hubo 877 protestas laborales (33,83%) y 473 por servicios básicos (18,25%).

Correa explica que las exigencias de los trabajadores también comprometen al Gobierno en su papel de patrono, en vista del aumento de la nómina de la administración pública a casi 2.500.000 personas.

“Hemos podido verificar que la mayoría de los que protestan son de sectores populares que no encuentran respuestas satisfactorias en las instituciones.

Salen a la calle a exigir vivienda, salud, seguridad, empoderados por el discurso de la democracia protagónica y participativa”, insiste Ponce.

Desde su casa en el barrio Alta Vista, Laura Vaamonde, convalida el análisis del activista de Provea. Vaamonde pudo ver parte del alboroto que emergió de los túneles del Metro y completó la historia a través de la televisión: “Eso era el pueblo reclamando, ahí no había ningún oligarca ni ningún pitiyanqui. Algo así nos pasó a las enfermeras de la maternidad Concepción Palacios ­el 25 de mayo­ cuando reclamamos el pago de deudas laborales. Vino la policía, nos golpearon y nos llevaron presas. Yo quedé con un brazo y un pie enyesados”, recuerda la dirigente sindical jubilada, de 68 años de edad.

“A mí un juez me prohibió acercarme a la maternidad, donde trabajé 40 años, y que hablara del caso. Pero no tengo miedo. ¿Cómo no voy a luchar por recuperar la maternidad, que es como mi segunda casa? En sus buenos tiempos atendíamos a 200 parturientas al día, hoy ni siquiera hay para atender a 10”.

Cualquiera, en cualquier lugar:

La protesta, al igual que la intolerancia, ha llegado a espacios no convencionales. A las emociones que desata el beisbol, el movimiento estudiantil carabobeño agregó la molestia generalizada por la crisis de inseguridad y las fallas en los servicios de agua y electricidad a comienzo de 2010. El 17 de enero, todo el que estaba viendo el juego Caracas-Magallanes, tanto en el José Bernardo Pérez de Valencia como por televisión, pudo sentir simpatía o antipatía (pero no indiferencia) con los estudiantes que cantaban tres strikes (inseguridad, agua y electricidad) y ponchaban al Presidente.

Carlos Graffe pagó esa forma de protestar con golpes y patadas. Sin embargo, el grupo Estudiantes en la Calle, al que pertenece, sigue innovando.

“Tenemos que ser creativos en el llamado a la reflexión. Analizamos con detenimiento el fondo y la forma del mensaje, lo cual incluye una evaluación de costos en términos de represión”, explica Graffe. Lo más reciente que hicieron fue pintar los huecos de la Autopista Regional del Centro para denunciar la falta de mantenimiento y el peligro que corren los que por allí transitan.

Más caro le salió al mecánico Miguel Ángel Hernández ir al estadio de Guatamare, en Porlamar, con una franela que decía: “Hugo, me cago en tu revolución”.

La Guardia Nacional intentó someterlo tres veces. Decenas de personas lo impidieron y, en respaldo a Hernández, comenzaron a corear el “Tas ponchao” de los estudiantes. Decidió retirarse y fue detenido a su salida del estadio. Recuerda que fue ruleteado durante dos días y al tercero un juez aceptó la imputación fiscal por ofensa a funcionario investido de autoridad. Desde febrero se reportó en los tribunales penales una vez al mes. Hace dos semanas le notificaron que el juicio en su contra comenzará el 1º de diciembre.

“Todo esto es una locura. Antes la persecución era contra los dirigentes de oposición, pero soy un simple mecánico con el valor de expresar públicamente que cada día tenemos menos democracia. Podría ponerme otra franela que diga: el miedo no forja futuro”, resiente Hernández.

No sólo los adversarios del Gobierno corren peligro. Rubén González, militante del PSUV y secretario general de Sintraferrominera, tiene 14 meses preso. Hace 2 semanas se inició el juicio en su contra por los delitos de agavillamiento, daños al patrimonio público, restricción de entrada al sitio de trabajo y cierre de vías públicas. Todo ello por liderar las protestas de los trabajadores de Ferrominera por incumplimiento del contrato colectivo.

“Me están cobrando mi integridad. Yo nunca pondría los intereses del partido por encima de los intereses de los trabajadores como están haciendo otros en las empresas de Guayana”.

González, de 51 años de edad, soporta el encierro aferrado a su familia, a sus compañeros de trabajo y a su fe: “Ni siquiera en malos tiempos los hijos de Dios serán avergonzados, dice la palabra”.


Por: EDGAR LÓPEZ
Noticias | Política
EL NACIONAL

El Editorial: Desesperación, Locura peligrosa

0

Desesperación: Locura peligrosa

 

Ayer quedaron marcadas para los venezolanos conscientes y decentes las reglas (si se les puede etiquetar) que el régimen militar va a imponer en las elecciones presidenciales de diciembre de 2012. El jefe del Estado repitió su monserga sobre la “unidad de las fuerzas revolucionarias” si realmente quieren ganar esos comicios. Así estará su alma que a estas alturas, once años después de su triunfo electoral, sale con la misma cantaleta del Polo Patriótico que ya hiede a muerto olvidado por sus familiares en la morgue.

Si revive el Polo Patriótico será una especie de Frankenstein, con una cabeza chiquita, incapaz de pensar por sí mismo pero dotado de unos brazos exorbitantes, una suerte de tentáculos que se mueven para recoger y apropiarse de los dineros del Tesoro Nacional. Eso es lo que queda hoy de ese proyecto que, alguna vez, convocó buenas voluntades políticas, pero que fueron traicionadas por el afán de protagonismo personal del comandante.

Llamar a un nuevo frente de partidos y movimientos bolivarianos, para engarzarlos en una reelección de quien públicamente ha despreciado a sus aliados, no es más que una película porno en la cual los actos de sadismo y masoquismo se vuelven tan baratos y despreciables que terminan por causar un inmenso fastidio en los espectadores.

Imaginar que el Presidente se va a convertir en la dócil ovejita que atenderá a los nuevos pastores revolucionarios que, congregados, indican el buen camino es como creer que Diosdado se va a desprender de sus empresas y que Antonini regresará con la maleta que se le regaló a Cristina Kirchner, según los tribunales argentinos. De manera que, para el comandante, el camino hacia el año 2012 está empedrado por los innumerables y gigantescos escándalos de corrupción que cada día se descubren en esta administración putrefacta hasta los tuétanos, con protagonistas vestidos con uniformes verde oliva.

El comandante le dijo ayer a los estudiantes que “si ellos vuelven a Miraflores, desatarían una represión feroz contra el pueblo y eso llevaría a Venezuela a una guerra”. ¿Y quiénes son ellos? Pues son mucho más de 5 millones de votantes que le siguen diciendo al Gobierno que sus voces deben ser escuchadas y que su presencia tiene democráticamente un peso que ningún militar cubanófilo le puede guillotinar a los venezolanos? De acuerdo con el Presidente, “aquí no va a haber una guerra sino socialismo, justicia social y una patria justa”. Enhorabuena lleguen sus deseos, pero él es quien cada día habla de guerra, de exterminio de los venezolanos que no comulgamos con sus ideas y que, por tal razón, nos hemos convertido en ciudadanos de segunda, como ocurría en Suráfrica entre blancos y negros.

Y es que los militares chavistas son así, discriminadores natos, cuando quienes tienen enfrente son civiles que exigen sus derechos y piden condenas a los generales corruptos que, dicen, ampara Miraflores.


Por: Redacción
Política | Opinión
EL NACIONAL

Los humoristas son nuestros intelectuales

1

Entrevista// Isabel Palacios, música “El silencio es una gran protesta”.

“Creo que los intelectuales están complicados,
en caos, que no hay mentes claras…”

 

Isabel Palacios no se considera una intelectual, pero parece coincidir con la definición que hizo Elías Pino Iturrieta hace dos semanas en estas páginas. El historiador dice que los intelectuales tienen dos orientaciones: “un pensamiento universal y, si se quiere, aséptico, determinado esencialmente por la necesidad de saciar un saber y de crear conocimientos relacionados con ese saber; y un pensamiento comprometido con la realidad de la cual forman parte, tras el cometido de cambiarla o de evitar que cambie”.

La directora de la Camerata Barroca de Caracas, quien condujo por ocho años el programa Clásicos Dominicales por RCTV y fue directora de música de Fundarte por otros ocho años, confiesa de entrada que esta no es la entrevista que le hubiese gustado conceder hoy en día; que prefiere referirse a la celebración de los 25 años de la institución que dirige, la cual presenta este fin de semana las famosas Vísperas de Monteverdi en el Colegio de Enfermería de Sebucán. Sin embargo, suelta algunas ideas en torno a la intelectualidad venezolana.

Afirma que probablemente los grandes intelectuales de la Venezuela de hoy son los humoristas que responden a la necesidad de los venezolanos de reírse, “a la gente le parece que los intelectuales son muy serios, entonces son aburridos”. La viuda de José Ignacio Cabrujas, intelectual emblemático de la Venezuela contemporánea, piensa que de estar vivo, éste estaría escribiendo principalmente comedias.

-Para muchos, los pensadores han asumido dos actitudes en la polarización: o callan de manera cómplice o se vuelven reactivos ¿Cree que es así?

-Los músicos siempre han guardado silencio. En la historia del arte en Venezuela recuerdo de niña una protesta de los pintores tirados en el sueño de la plaza Morelos, pidiendo la ampliación del Museo de Bellas Artes. Recuerdo las protestas de escritores y novelistas… pero esa no es la característica del músico. Aunque Eduardo Plaza me contó que una vez el maestro Vicente Emilio Sojo, que pedía mejoras para la Escuela Superior de Música, como no le daban unos pupitres y otras cosas, puso su renuncia y se hizo contratar como pintor de brocha goda en una iglesia y ahí estuvo pintando hasta que le llegaron sus pupitres.

-¿Y el silencio es por apatía o por una característica esencial del músico?

-Es una característica inherente. Creo que como nuestro vocabulario es distinto, nosotros no nos manejamos con las palabras, sino con los sonidos, aprendemos una escritura distinta, tenemos que aprender a leer música y vivir sumergidos en un mundo que es completamente diferente, todo eso ha hecho que el músico tenga esas características en Venezuela y el mundo. Es rarísimo el músico que es considerado un intelectual, generalmente porque es músico y doctor, músico y filósofo, pero músico puro, no.

-Dice que usted preferiría seguir guardando silencio, pero ya que tiene un grabador al frente ¿Qué opinión tiene de la intelectualidad venezolana?
-Está sumergida en una situación caótica. Creo que los pensamientos, lo que se está diciendo, publicando, declarando, a veces cae en un marasmo tan complicado y en una situación tan inestable, que yo no sé si eso produce algo. Creo que los intelectuales están complicados, en caos, que no hay unas mentes claras diciendo las cosas, a lo mejor es que la situación no está para que las mentes estén muy claras. Hay contradicciones muy fuertes. Hay temor, ira, parcializaciones. Es una situación sumamente angustiosa.

La comedia primero:

Palacios cree que “hablan los que quieren hablar y los que no quieren, tienen todo el derecho a permanecer callados. Creo que el silencio es una gran protesta. Yo sigo trabajando que es en lo único que creo, en el trabajo serio, en el apoyo consistente. Creo que hay cosas que valen la pena y gente comprensiva e interesante en cualquier bando”.

La entrevistada piensa que “el venezolano como que no quiere ver para adentro seriamente, entonces se ríe, se ríe y se ríe. Hacemos comedias de la tragedia”. La artista opina en torno a la situación cultural venezolana, en la que no hay salas para propuestas como la de la Camerata, pero sí para el teatro “chistoso”, un ambiente en el que no hay políticas y donde el artista está en el último plano. “Me puedo sentar a escribir cuatrocientos artículos sobre la cultura pero no va a pasar absolutamente nada”.

-¿Y no será eso lo que piensan muchos intelectuales?

-Probablemente.

-Pero Cabrujas escribía a pesar de todo…

-Pero José Ignacio murió hace 15 años, Venezuela ha cambiado totalmente. De todas formas, José Ignacio se la pasaba peleando con todo el mundo. Él escribía, pero no todo el mundo lo escuchaba. Como siempre pasa, uno no sabe lo que tiene hasta que lo pierde: ahora la gente sueña con que José Ignacio estuviese, pero él muchas veces escribió, protestó, rezongó, y no le hicieron caso.

-¿Y no será que muchos intelectuales de hoy en día estarán en las mismas?

-Quizás, no sé. Yo creo que hoy en día hay una situación en la que muchos se preguntan ‘¿Para qué?’. Hay apatía, hay miedo… ¿por qué voy a perder mi tiempo enemistándome? ¿con quién? ¿quién me va a ayudar? ¿quién me va a abrir la puerta? ¿dónde voy a conseguir algo? Aquí hay gente que te ofrece la ayuda y una semana después se echan para atrás. La palabra ha perdido valor, te dicen que no, que no se puede, que la situación del país no lo permite, y tú tienes que irte con una sonrisa y un dolor en el alma.

-¿Cómo hacerle entender al público, a los gerentes y patrocinantes, que es tan importante una obra de Monteverdi como un paquete de harina de maíz?

-Después de la Segunda Guerra Mundial, cuando Alemania quedó destruida económica y moralmente, lo primero que se reconstruyó fueron tres cosas: los hospitales, las escuelas y los teatros. Por algo sería. Yo creo que el ser humano necesita de estas cosas para mantener con vida su espíritu, porque sin eso no hay nada. Puedes tener una gran situación económica, trabajar tales cosas, pensar mucho en eso, pero definitivamente si estás seco, si por ti no corre la savia que debe correr, hasta eso te va a salir mal.


ÁNGEL RICARDO GÓMEZ | EL UNIVERSAL
agomez@eluniversal.com
lunes 22 de noviembre de 2010

INSEGURIDAD: Bombero y estudiante entregaron sus Blackberry pero los asesinaron

1


Funcionarios del cuerpo de bomberos lamentaron la pérdida de su compañero
y confían en el Cicpc para que haga justicia.

Las víctimas no se resistieron al robo
y fueron atacadas en hechos aislados

 

Consternados: así estaban los funcionarios de los Bomberos Metropolitanos en las afueras de la morgue de Bello Monte, la mañana de ayer. Todos lloraban mientras esperaban la entrega del cadáver de su compañero, el sargento segundo Darwin Durán, de 26 años, quien fue asesinado la noche del sábado en la entrada de su residencia, ubicada en el sector 2 del barrio La Bombilla de Petare.

El efectivo, quien estaba adscrito a la Brigada Motorizada del organismo, fue interceptado por dos sujetos que lo sorprendieron mientras conversaba por su teléfono inteligente marca Blackberry.

Pese a que el bombero no se resistió al asalto, uno de los maleantes le disparó en el costado izquierdo, luego de que entregó el aparato.

La víctima fue trasladada al hospital Pérez de León donde falleció en horas de la madrugada. Sus familiares y amigos manifestaron, visiblemente afectados, que era un joven responsable y dedicado.

“Fue un gran compañero y amigo. Nos sentimos afligidos por el hecho, ya que perdimos una vida muy valiosa. No es justo que por un simple teléfono le quiten la vida a una persona”, destacó el teniente Douglas Aular, uno de los jefes de operaciones de los bomberos.

Asimismo destacó, que el fallecido tenía 13 años laborando en la institución.

Mientras los funcionarios se abrazaban y lloraban, a un lado estaba la familia de Roswel Martínez, de 19 años, un estudiante de Mecánica Industrial del Inces, a quien hirieron de bala, la noche del martes, para quitarle un Blackberry.

El joven caminaba por la avenida intercomunal de El Valle, y cuando se acercó a uno de los edificios del sector San Andrés, justo antes de ingresar al estacionamiento, le sonó el celular y lo sacó para contestar. Fue allí cuando dos sujetos en moto lo detuvieron y obligaron a entregar el aparato.

Contaron sus deudos, que el joven no se negó, pero los sujetos le dispararon por la espalda, una vez que le dijeron que corriera sin voltear.

La víctima había reunido el dinero durante varios meses para comprarse el teléfono, y apenas tenía 15 días con él.


DEIVIS RAMÍREZ MIRANDA | EL UNIVERSAL
dramirez@eluniversal.com
lunes 22 de noviembre de 2010

EMPRESA MIXTA BINACIONAL: Acuerdo con Libia para desarrollar Hato Piñero

1

La creación de un fondo binacional entre Venezuela y Libia, con un aporte
de mil millones de dólares, es uno de los acuerdos que hermanarán a ambos países.

Destinarán recursos al financiamiento del
desarrollo de 75.000 hc. de Hato Piñero

 

Libia y Venezuela unidas por barco, avión y Telesur. Ministros venezolanos y libios se reunieron durante varias horas hasta alcanzar 11 convenios que deben ser suscritos hoy por los presidentes Hugo Chávez y Muammar al-Gaddafi. Los funcionarios decidieron crear un puente aéreo que haga la ruta Caracas-Trípoli-Caracas, y otro que garantice la unión entre Trípoli y la isla de Margarita (estado Nueva Esparta).

Ambos países constituirán una empresa mixta de navegación. Igualmente dejarán firmada un acta de compromiso para el desarrollo de 75.000 hectáreas de Hato Piñero, lo cual incluye proyectos de ganadería, cultivo de arroz y turismo ecológico. La Escuela de Altos Estudios de Trípoli y Fundayacucho acordaron el intercambio de estudiantes.

Está previsto, igualmente, que se establezca una corresponsalía especial de Telesur en la capital libia. En la reunión participaron los ministros venezolanos de Relaciones Exteriores, Ciencia, Comercio, Vivienda, Energía y Petróleo, Agricultura y Tierras, Comunicación e Industrias Básicas.

EL DERECHO NUCLEAR

El presidente Hugo Chávez fue investido doctor Honoris Causa por la Academia de Estudios Superiores de la Universidad de Trípoli. Esto, por su “contribución a la mejora de la justicia social”, así como su aporte a la economía humanista. La Academia le otorgó la medalla de la Alianza Atlántica del Sur (SATO), un proyecto de cooperación que pretende contrarrestar a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

En su discurso, el Mandatario Nacional reiteró que la energía nuclear es un derecho de nuestros pueblos. “Venezuela no obedece a imperio alguno. Venezuela obedece los mandatos del pueblo venezolano”, sentenció, en respuesta a Estados Unidos. “Hace tres días salió el presidente Obama a hacer un señalamiento, pues yo aquí quiero subrayar que Venezuela continuará con la construcción de su primer reactor de energía nuclear y en eso nadie la parará”, destacó, de acuerdo con la reseña de Telesur. La energía nuclear será empleada por Venezuela únicamente con fi nes pacífi cos. “Cada día somos más los pueblos libres, y cada día el imperio se irá derrumbando sobre sus pies de barro”.

Recordó que en Europa hay una crisis social generada por los “principios injustos del capitalismo”, y que esto demuestra que la estructura internacional hegemónica debe transformarse. “Del sur al norte saldrán las corrientes que salvarán al mundo”, expresó.

Comentó la crisis epidemiológica que afecta a Haití, y pidió al canciller Nicolás Maduro emprender acciones de solidaridad con la devastada nación caribeña.
“Haití, la primera república libre de nuestra Latinoamerica, cuánto le ha costado haberse liberado del yugo colonialista, por eso hay que ayudarla”, señaló.

Destacó aquellos experimentos realizados por Estados Unidos en Guatemala, donde centenares de personas fueron infectadas con agentes causales de enfermedades de transmisión sexual (como sífilis). Incluso, citó el caso del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (sida), afección que podría haber sido creada en el laboratorio.


T/ Wiston Márquez-López
Trípoli, enviado especial

Estudian declarar de utilidad pública toda operación petrolera

1

El ministerio de Energía y Petróleo podrá decretar “alertas ocupacionales”
si teme la paralización de las operaciones.

El Ejecutivo podrá “resguardar y
expropiar” bienes privados del área

 

La intención del Gobierno nacional de acentuar aún más el control sobre la actividad petrolera y gasífera podría consolidarse con la posible declaratoria de “interés público y utilidad pública o social” de todas las operaciones de hidrocarburos en el país, medida que se contempla en el borrador del proyecto de Ley Orgánica para la Protección del Sector Nacional de Hidrocarburos

Este borrador, que está en estudio en la Asamblea Nacional, y que podría discutirse antes de culminar este año, establece los “principios y mecanismos que aseguren la protección y resguardo de los bienes y actividades del sector petrolero y gasífero nacional”.

Es así que se considera como operación petrolera “toda actividad desarrollada por personas naturales o jurídicas, públicas o privadas, que guarde relación con los procesos de exploración, explotación, transporte, almacenamiento, mejoramiento, refinación, licuefacción, distribución y comercialización de hidrocarburos líquidos o gaseosos”.

También se consideraría como operaciones petroleras “el transporte de personas, bienes, herramientas u otros implementos de trabajo en el territorio nacional, destinados a las actividades de exploración, explotación, transporte, almacenamiento, mejoramiento, refinación y licuefacción de hidrocarburos líquidos o gaseosos”.

“Limitación a la propiedad”

La declaratoria de utilidad pública se extendería hasta “los bienes de propiedad privada afectos a las operaciones petroleras y gasíferas”, que según el Título II de este borrador, denominado “Cargas y Limitaciones de la Propiedad Privada”, pueden ser “objeto de medidas de resguardo, aseguramiento, requisa y expropiación cuando su continuidad se encuentre afectada”.

La normativa prevé un procedimiento para aplicar estas medidas. De existir “fundadas razones para temer la paralización de las operaciones petroleras o gasíferas, o existan hechos que afecten su continuidad” el Ejecutivo nacional decretará una “alerta ocupacional” para posteriormente decidir unilateralmente cualquier “mecanismo de protección”.

Respecto al resguardo, el borrador del proyecto de Ley Orgánica detalla que “los bienes muebles afectos a las operaciones petroleras y gasíferas que pudieran ser objeto de movilización de las localizaciones donde están ubicados, podrán ser resguardados por los funcionarios del Ejecutivo nacional, quienes impedirán su movilización o traslado o lo someterán a un control especial”.

Sobre el aseguramiento, se explica que es “el almacenamiento o depósito de los bienes muebles afectos a las operaciones petroleras y gasíferas”, en los lugares que indique el ministerio del área.

La expropiación será justificada cuando haya “razones de utilidad pública o social” y se quiera “asegurar la continuidad de las operaciones petroleras y gasíferas”. Destaca que el ente expropiante podrá “ocupar previamente los inmuebles, sin más trámite ni declaratoria que el decreto de expropiación”. Asimismo, si se trata de bienes muebles, “el ente expropiante podrá tomar posesión de ellos de inmediato”.

Respecto a los bienes privados, también se determina su “uso obligatorio”. Se establece que el ministerio del área podrá “tomar posesión de los bienes muebles que sean necesarios para garantizar la continuidad de las operaciones petroleras y gasíferas”.

Una vez que “desaparezcan las circunstancias” que motivaron el uso obligatorio, “los bienes objeto de la medida serán devueltos a sus propietarios si fuera posible”.

Se explica que “en el caso de que los bienes aludidos hayan desaparecido o fueran consumidos, se cancelará su valor”. Además, “cuando sea procedente su devolución, se indemnizará al propietario por su uso, con base a los criterios establecidos al respecto en la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social”.


ERNESTO J. TOVAR | EL UNIVERSAL
etovar@eluniversal.com
lunes 22 de noviembre de 2010

Expertos dicen que cualquiera es secuestrable en Venezuela

0

Expertos señalan que todo venezolano de clase media tiene que entender que es secuestrable,
y están dando formación sobre cómo prevenir un plagio o cómo enfrentarlo
si se es víctima, para salir vivo.

Empresas enseñan cómo comportarse
si se es víctima de secuestro

 

Un manual enseña como prevenir y como comportarse si se es plagiado.  “Si usted pertenece a un nivel socioeconómico medio o alto puede ser víctima de secuestro en cualquier momento”. La afirmación, aunque parezca extrema, es parte de un manual diseñado por el Instituto de Investigación para la Convivencia y Seguridad Ciudadana (Incosec), pero, además, así lo afirman grupos de seguridad y custodia que asesoran a familias en materia de plagio.

Uno de estos asesores, que solicitó mantener su nombre en reserva, dice que es indispensable que la gente sepa que el esquema de los secuestros ha cambiado: Antes ocurrían en las noches y los fines de semana, ahora, a las 8 de la mañana.

El director de Incosec, general Pedro Rangel, explica que según e más reciente informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el secuestro extorsivo ha crecido 66% en Latinoamérica, que es una zona que solo tiene el 8% de la población mundial.

Rangel indica que los estudios demuestran que el secuestro express, que es el que más ha crecido, se ejecuta de lunes a viernes y en horas laborales.

José Antonio Khliefat, director de PBG Group Associates, empresa que presta custodia y asesora en análisis de prevención de secuestros, explica que en enero su organización va a comenzar a dar charlas en colegios sobre este delito.

Dice que lo primero es que la gente debe entender que puede ser víctima. Es necesario que cada quien se diseñe un plan de protección individual, con medidas propias ajustadas a sus hábitos y rutinas; es necesario analizar la zona donde se vive y se trabaja que son los lugares más vulnerables.

Cómo ser una víctima:

Los especialistas señalan que lo primero es mantener la calma y no poner resistencia, esto es indispensable por la tensión a la que se está sometido, y para evitar un mal desenlace por parte de los plagiarios. Explican que el objetivo de los secuestradores es siempre el mismo: solucionar la situación lo antes posible y no dañar a la víctima porque es el “bien” intercambiable.

Khliefat señala que cuando la familia recibe la llamada de un secuestro, debe verificar que se trata de un plagio y no de un engaño, exigiendo que le comuniquen con su familiar.

La familia no debe negociar con los plagiarios sin haber recibido instrucciones de las autoridades, o de un grupo especializado al respecto.

Cuando la persona se comunique con su familia debe tratar de mantenerlos en calma, pues ambos (familia y secuestrado) están bajo muchísima presión.

Nunca deben enfrentar físicamente a los secuestradores, ni adoptar actitudes provocativas, ni gastar energías, pues luego las va a necesitar. Debe evitar entablar contacto visual con los plagiarios; y no intentar huir, a no ser que haya “calculado minuciosamente todas las posibilidades”.

El manual de Incosec señala que, en la medida de lo posible, no se dé información financiera, siempre debe decir que no tienen la cantidad de dinero, y nunca negociar directamente si es la víctima.

Explican que es preferible que recomiende a los secuestradores hablar con un familiar de liderazgo, que esté en condiciones de manejar la situación.

La víctima debe estar atenta, agudizar sus sentidos. Memorizar los hábitos, características y costumbres, formas de hablar y contactos que realicen los sujetos. Toda información que los delincuentes den podrá serle útil luego a las autoridades.

Es recomendable memorizar los números de las autoridades, si es liberado por presión de la policía podrá llamar en cuanto consiga un teléfono.

Uno de los asesores explica que la gente debe ser consciente de los riesgos que decide correr. Dice que si las personas están verdaderamente atentas, no van a ser víctimas.

Para no ser víctima:

Mantenga un perfil bajo.  No use joyas y salga en carros discretos, mejor si sale en grupo.

Evite salir en las noches.  Más si es a lugares apartados que no conozca.

Avise a su familia cuando salga a donde va, y si va a casa.  Mantenga un sistema de comunicación ágil y seguro con sus allegados lleve siempre un medio para comunicarse.

Esté atento a lo que ocurre a su alrededor.  Detecte personas extrañas carros, sospechosos y, si es necesario, avise a la policía, sino vaya a un sitio con mucha afluencia de personas.

Cambie sus rutinas.  No salga a las mismas horas de casa o del trabajo. Sea impredecible.

Cree conciencia.  Mantenga a su familia y empleados al tanto de los riesgos y modos de operar de bandas de secuestro. Hágalos conscientes de cómo actuar.

Sea prudente.  No hable con el personal que tiene en casa y oficina acerca de sus posesiones, y verifique, de ser posible, si esas personas tienen antecedentes.

Sea discreto.  No coloque en redes sociales datos o fotos que puedan ser atractivas para los delincuentes, e instruya a su familia para que no lo haga.

En el tránsito.  Mantenga los vidrios arriba y una distancia prudente del carro de adelante que le permita maniobrar si es necesario.

No se detenga.  No dé asistencia a nadie ni atienda solicitudes de motorizados, si quiere ayudar aléjese del lugar y llame a la policía o los bomberos.

Si lo interceptan.  Trate de huir, prenda la alarma, toque corneta, llame la atención y si lo trancan choque el vehículo que lo cierra en la parte media porque eso lo va inutilizar.


LAURA DÁVILA TRUELO | EL UNIVERSAL
lunes 22 de noviembre de 2010

Represión: Cuba “excluye” a policías y militares de recortes

0
Se desconoce la nómina del MININT, pero se estimó en 100,000



Miembros de la Policía y de la seguridad cubanas disuelven por la fuerza una protesta de un grupo de Damas de Blanco en una céntrica plaza de La Habana, el 21 de abril del 2008. EFE/Alejandro Ernesto
Miembros de la Policía y de la seguridad cubanas disuelven por la fuerza una
protesta de un grupo de Damas de Blanco en una céntrica plaza de
La Habana.

No hay ni siquiera rumores de recortes
en el MINFAR o el MININT


 

Una brutal crisis económica está obligando al gobierno cubano a despedir a medio millón de trabajadores, reducir las importaciones y las ventas subsidiadas de alimentos e incluso disminuir algunos de sus servicios de salud.

Sin embargo, el gobierno no ha dado señales de que recortará sus órganos nacionales de seguridad –los ministerios del Interior (MININT) y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (MINFAR)– y parece que más bien los amplía.

Un documento del Partido Comunista emitido a mediados de septiembre donde presenta el programa para los despidos en 26 ministerios y empresas estatales no hizo mención del MINFAR o del MININT.

El canadiense Hal Klepak y el cubanoamericano Armando Mastrapa, ambos académicos expertos en las fuerzas armadas cubanas, dijeron que no han visto ninguna señal de que se reducirá el sector militar y de seguridad.

Regina Coyula, una bloguera de La Habana que trabajó para la sección de contrainteligencia del MININT, dijo que se les ha asegurado en privado a los empleados que los recortes no los afectarán.

Y Vladimiro Roca, un disidente y ex piloto de MiG de la fuerza aérea, dijo que no había ni siquiera rumores de recortes en el MINFAR o el MININT.

“Están decididos a mantener la represión bien alto”, manifestó Roca quien, al igual que Coyula, habló con El Nuevo Herald por teléfono desde La Habana.

Mientras, la policía criminal y de tránsito ha lanzado acciones inusuales de reclutamiento público, el presupuesto de defensa y seguridad de Cuba ha ido en aumento y el gobierno ha comprado en el extrajero equipo militar ligero y de control de disturbios.

El nuevo equipo, dijo Mastrapa, podría ser designado para “parar … disturbios en caso de que fracase el experimento del gobierno de Raúl Castro en la liberalización económica”.

Klepak declaró que no espera que el sector militar y de seguridad “experimente algún recorte significativo” porque se contrajo notablemente después que terminaron los subsidios soviéticos a principios de la década de 1990 “y no podrían reducirse mucho más y ser aún viables”.

Se desconoce la nómina del MININT, pero se estimó en 100,000

El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, con sede en Londres, informó en octubre que las fuerzas armadas de Cuba tenían 49,000 miembros en activo en el 2009 (38,000 en el ejército, 3,000 en la marina y 8,000 en las fuerzas aéreas). Eso comparado con los 60,000 de una década anterior.

El MINFAR ha estado canibalizando sus equipos y enfrenta alguna escasez de combustible y entrenamiento, dijo Klepak, quien enseña historia en el Real Colegio Militar de Canadá.

Sin embargo, los gastos de defensa de Cuba se mantienen relativamente altos. El Factbook de la CIA los coloca en un 3.8 por ciento del Producto Interno Bruto en el 2006 (el 29no mayor en el mundo). Estados Unidos está en el vigésimo quinto lugar.

Un informe de este año de la Oficina Nacional de Estadísticas de Cuba mostró que el prespuesto para “defensa y orden interno” se elevó continuamente del 2004 al 2009, de 1,300 a 2,080 millones de pesos. En comparación, informó de 3,700 millones de pesos para educación en el 2009. El informe no incluyó el presupuesto del 2010.

Klepak destacó que no está claro si las cifras del presupuesto de seguridad incluyen el ingreso de las empresas administradas por el MINFAR, como hoteles de turismo.

El MINFAR, que considera el repeler un posible ataque de EEUU como su principal deber, incluye el ejército y la marina, así como las fuerzas aéreas y de defensa aérea, la Milicia de Tropas Territoriales, la Defensa Civil y el Ejército Juvenil del Trabajo, principalmente involucrado en tareas agrícolas.

El MININT incluye los departamentos de policía y bomberos, las paramilitares Tropas Especiales, el Directorio General para la Seguridad del Estado a cargo de la seguridad nacional, el Directorio de Inteligencia a cargo del espionaje extranjero y el Directorio de Contrainteligencia.

Se desconoce la nómina del MININT, pero se estimó en 100,000 (en una isla de 12 millones de personas) en un libro de 1994 del desertor Juan Antonio Rodríguez Menier.

Informaciones de los medios de noticias muestran que Cuba ha estado comprando en años recientes equipos extranjeros para el MINFAR y el MININT.

Se informó que Ucrania vendió equipo militar de ligero a medio a Cuba en el 2004, China vendió vehículos de carrocería ligera y España exportó equipo antimotines a La Habana en el 2008.

Un sorprendentemente bien equipado escuadrón antimotines fue visto por primera vez en público en septiembre, al enfrentar a estudiantes paquistaníes de medicina que se quejaban sobre la calidad de sus estudios y su limitado acceso a la internet.

Cuba también lanzó tres lanchas patrulleras para misiones contra las drogas y la inmigración ilegal, en lo que Klepak describió como una prueba de que puede cooperar bien con Washington en áreas de interés mutuo.

Y el 8 de octubre, el ministro de las Fuerzas Armadas, general Julio Casas, anunció la creación de unidades especiales en lugares de trabajo civiles que estarán bajo el control de las Milicias de Tropas Territoriales.

“Las formaciones especiales se designan para cumplir misiones de aseguramiento combativo, logístico y técnico, así como para el cumplimiento de medidas de defensa civil”, señala una resolución del ministro publicada en la Gaceta Oficial.

Coyla dijo que la ausencia de reportes sobre recortes en el MINFAR y el MININT fue ‘‘precisamente lo que me llamó la atención” de los recientes esfuerzos de reclutamiento de la policía.

Los reclutadores ofrecieron salarios iniciales de 540 pesos mensuales (bien por encima del promedio nacional de 420 pesos, o $20) y bajos requerimientos: un décimo grado de educación y sólo calificaciones escolares medianas.

La policía criminal, conocida como el Departamento Técnico de Investigaciones, transmitió recientemente su oferta en Radio Reloj, una estación sólo de noticias popular en Cuba, dijo Coyula.

Un oficial de la policía de tránsito hizo su anuncio durante una visita al preuniversitario de su hijo, agregó. Coyula escribió sobre los esfuerzos de reclutamiento en su blog Mala Letra.

En un momento en que 500,000 cubanos “están a un paso del despido, el Ministerio del Interior no sólo no reduce su plantilla (como ha asegurado a sus trabajadores) sino que hace atractivas promociones para reclutar personal”.


Por JUAN O. TAMAYO
jtamayo@elnuevoherald.com
Politica | Opinión
Oposición | Cuba
Oficialismo | Minint
Corrupción | Pdvsa

Advierten que “Venezuela es refugio seguro para genocidas”

0

Amnistía pidió a las autoridades aprobar leyes para evitar que Venezuela
se convierta el refugio de criminales como los de Darfur (Sudán) (AP)

Amnistía hizo la advertencia y pidió tomar
medidas para cambiar esta realidad

 

Amnistía Internacional, en su informe de Venezuela: solicitó a la Asamblea Nacional que reforme el Código Penal o dicte una ley especial para sancionar el genocidio, crímenes de lesa humanidad y de guerra, tortura y ejecuciones extrajudiciales; así como legislar para “conceder a los tribunales jurisdicción universal penal”. También propone crear una unidad de inmigración para evitar la entrada de genocidas.

Si el presidente sudanés Omar al Bashir, quien fue acusado por la Corte Penal Internacional de cometer genocidio en contra de distintas tribus de su país asentadas en la región de Darfur, decidiera aceptar la invitación que en marzo de 2009 le hiciera el Jefe del Estado, Hugo Chávez, y hoy viniera a Venezuela encontraría “refugio seguro”, no sólo porque el Gobierno ha rechazado el proceso en su contra, sino porque la ausencia de legislación que permita sancionar este gravísimo crimen lo ampararía.

Para evitar que este hipotético escenario o cualquier otro se materialice Amnistía Internacional formuló una serie de recomendaciones a las autoridades, las cuales fueron recogidas en el informe Venezuela: Acabar con la impunidad por medio de la jurisdicción universal.

En el texto, de 140 páginas, la organización solicitó a la Asamblea Nacional que reforme el Código Penal o dicte una ley especial para sancionar el genocidio, los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra, la tortura y las ejecuciones extrajudiciales; así como legislar para “conceder a los tribunales jurisdicción universal penal”.

Aunque Amnistía ha encontrado disposiciones en la Constitución, el Código Penal y leyes como la Orgánica contra la Delincuencia Organizada que permiten a los jueces venezolanos puedan conocer crímenes cometidos fuera del territorio nacional, sin importar que hayan sido ejecutados por venezolanos o por extranjeros, el Ministerio Público cerró de plano las puertas a esto.

En 2008, al responder a una petición que le hiciera la agrupación Control Ciudadano para investigar los crímenes cometidos por las guerrillas colombianas, la Fiscalía señaló: “El Estado venezolano no posee la legislación interna que establezca los mecanismos que permitan aplicar el principio de jurisdicción universal (…) Es por ello, que hasta tanto no existan en nuestro ordenamiento jurídico interno las leyes que regulen la aplicación del principio de jurisdicción universal, los órganos del sistema de justicia venezolano no pueden iniciar la persecución de ninguna persona que se encuentra fuera de nuestro territorio”.

Cer0 tolerancia a criminales:

En su informe Amnistía también recomendó a las autoridades crear una unidad especial de inmigración para “investigar a los extranjeros que traten de entrar en Venezuela, incluidos inmigrantes y solicitantes de visados o asilos, para determinar sin son sospechosos delitos de derecho internacional” y adoptar medidas que permitan agilizar la extradición de los señalados de cometer graves delitos contra las garantías fundamentales, así como afinar la cooperación policial y judicial con otros países en este delicado asunto.

Asimismo la agrupación demandó que se adopten medidas que permitan procesar en el país a los acusados de genocidio y otras atrocidades, aún cuando hayan sido encausados en otros países, siempre y cuando se muestre que esos juicios no fueron justos ni transparentes, sino más bien una burla.

El artículo 49, numeral 7, de la Constitución establece: “Ninguna persona podrá ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente” y el artículo 20 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP) señala: “Nadie debe ser perseguido penalmente más de una vez por el mismo hecho”.

Representantes de la agrupación precisaron que las sugerencias buscan “crear un cerco, para que quien cometa este tipo de delitos gravísimos sepa que no va a tener lugar donde esconderse, que donde sea que se encuentre lo van a buscar y lo van a llevar ante la justicia para que responda por sus crímenes contra la humanidad”.


JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL
lunes 22 de noviembre de 2010

IVÁN SIMONOVIS: “Aquí usan los tribunales para tener presos a los opositores”

0

Al cumplir seis años tras las rejas el comisario compara su juicio con
los que se realizaron durante el régimen nazi.

Iván Simonovis, ex secretario de seguridad
ciudadana de la Alcaldía Mayor de Caracas

 

Tal día como hoy, hace seis años el comisario Iván Simonovis era detenido por la policía en el aeropuerto de La Chinita (Zulia), cuando se disponía a abordar un avión. Ese día el ex secretario de Seguridad Ciudadana de la Alcaldía Mayor de Caracas se unió al reparto de lo que terminaría siendo uno de los juicios más largos de la historia reciente del país: El relacionado con los sucesos del 11 de abril de 2002 y por el cual fue condenado a 30 años de cárcel.

“No cabe la duda de que (para la fiscal Haifa Aissami) nosotros (los procesados por los sucesos del 11A) lo que merecíamos era la muerte ” Iván Simonovis 

En entrevista a El Universal, Simonovis mantiene su inocencia y asegura que el proceso que se le siguió a él, a los también comisarios Henry Vivas y Lázaro Forero y a los ocho agentes de la Policía Metropolitana (PM) estuvo amañado e incluso lo compara con los que se realizaron en Alemania durante el régimen nazi (1933-1945).  

-¿Formó parte de algún complot para derrocar al presidente Hugo Chávez en 2002? ¿Sabía usted que la marcha del 11 de abril sería desviada a Miraflores con el fin de generar violencia y justificar un golpe de Estado?

 -No participé en ninguna reunión en la que se planteara ningún derrocamiento, a las reuniones que asistía eran las relacionadas con las atribuciones a mi cargo como Secretario Seguridad de Caracas, donde se diseñaban políticas de seguridad pública. Pero como este es un Gobierno de conspiradores ve conspiraciones por doquier.

El 11A hubo una concentración de más de un millón de personas. Esa no era la primera marcha que se llevaba a cabo en la capital, en los 22 meses que ocupé el cargo hubo otras 63 concentraciones y ninguna persona resultó fallecida, la PM y los Bomberos acudieron a todos estos eventos y aplicando los protocolos nacionales e internacionales que rigen esta materia todas fueron manejadas con éxito (…) la única diferencia entre esas marchas y la del 11A fue la presencia de los círculos bolivarianos y adeptos al Gobierno, quienes apostados en Puente Llaguno y en la avenida Baralt abrieron fuego de manera indiscriminada contra la marcha y contra la PM. Así lo reconocieron los pistoleros, los cuales alegaron que lo hacían en legitima defensa. ¿En que país del mundo puede una persona esgrimir una legítima defensa luego de disparar contra la policía uniformada, siendo esta es una autoridad legítimamente constituida?

-¿Quién cree que fue el responsable de lo ocurrido? ¿Quién ordenó dispararle a los manifestantes que se encontraban cerca del Palacio de Miraflores?

-El 11A el alcalde (mayor, Alfredo) Peña me indicó que fuese a Chuao, a media mañana surgió la información de desviarían la marcha a Miraflores (…) Yo busqué reunirme con los periodistas, para que a través de los medios se le notificara a la gente que no desviaran la marcha. Me monté en el techo de un vehículo y con un parlante le decía a la gente que no estaba autorizada la marcha al centro. Así lo declararon varios testigos en el juicio. Después me fui a mí oficina y traté de comunicarme con el ministro de Interior, Ramón Rodríguez Chacín, pero ni él ni ninguno de sus subalternos estaba allí (…) Me comuniqué con la Comandancia de la Guardia Nacional y tampoco recibí respuesta alguna a mis peticiones de reforzar a la policía, como se había hecho en otras decenas de ocasiones (…) Estando en mi oficina me enteré de que una persona fue herida en la avenida Baralt.

La PM hizo lo humanamente posible por contener el fuego de los pistoleros. Durante el juicio pudimos contar, a través de videos y fotos, más de 67 personas con armas largas y cortas disparando hacia la PM y hacia los marchistas. Mi responsabilidad era manejar la crisis con los recursos que tenía y eso hice. Lamentablemente los responsables del sector oficialista, el Ministerio del Interior y la GN, no respondieron y abandonaron sus puestos.

El comisario Domingo Chávez, de la policía científica (Cicpc) y líder del equipo que se encargó de la investigación de los sucesos del 11A, declaró a en nuestro juicio que durante la investigación no se encontraron pruebas que demostraran que yo hubiese dado órdenes a mis subalternos de disparar para matar a personas el 11A, ni tampoco de suministrarles armas. Estos dos son los hechos imputados en la acusación.

-¿Casi nueve años después de los hechos, cómo es posible que solamente ustedes sean los únicos condenados?

-Nuestro juicio se trató de un proceso penal fabricado al mejor estilo de Franz Kafka, desprovisto de acusaciones fundadas y serias y carente de pruebas acerca de la nuestra presunta culpabilidad, en el cual se promovieron casi dos centenares de testigos que nada aportaron a la comprobación de las responsabilidades individuales y decenas de experticias sin ningún interés criminalístico, que, muy por contrario al deseo fiscal, solamente demostraron que las armas de los funcionarios de la PM acusados de matar a 3 personas y de lesionar a otras 29, no fueron las que dispararon las balas que causaron esas muertes y lesiones.

Asimismo la Fiscalía “olvidó” investigar el homicidio de otras 16 personas y las lesiones de otras 100 víctimas, cubriendo todos esos casos con manto de grosera y absoluta impunidad, pese a existir evidencias videográficas, fotográficas y testimoniales irrefutables del empleo de armas de fuego, largas y cortas, por más de 35 pistoleros que las accionaron en la avenida Baralt y que muy probablemente causaron la muerte de por lo menos cinco personas y las heridas de otras tantas, incluyendo víctimas por las que fuimos juzgados.

-¿Por qué se considera un preso político? ¿Cuándo alzó usted la voz contra el actual Gobierno antes de haber sido procesado por los hechos del 11A?

-En Venezuela se utilizan a los tribunales para mantener en las cárceles a determinados opositores. A tal efecto nos inventan un delito común. Nuestro juicio, absolutamente político, fue siempre orientado desde el lado que acusa, signado por el odio y los deseos de venganza, preñado de ensañamiento, nunca se procuró interpretaciones, opciones, planteamientos distintos a los ya prefigurados desde las más altas esferas del poder. Soy un preso por circunstancias políticas, soy uno de los chivos expiatorios del 11A.

-El Gobierno de España dice que en Venezuela no hay presos políticos.

-Human Rigths Watch, en su informe sobre Venezuela de enero de 2010, reconoce que “varias destacadas figuras de la oposición fueron objeto de acusaciones penales y, dada la ausencia de tribunales independientes, existen serias dudas de que puedan recibir un juicio imparcial”. Eso es persecución política. Aliento a la canciller (Trinidad Jiménez) a informarse de todos y cada uno de los expedientes de los presos, perseguidos y exiliados políticos venezolanos, y sobre las múltiples providencias que contra el actual régimen de Hugo Chávez ha dictado la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el Parlamento Europeo, el Consejo de Europa, así como los informes de múltiples organizaciones no gubernamentales, las cuales han mostrado su preocupación por las violaciones al debido proceso de estas personas, contra quienes se utiliza la justicia como un instrumento de venganza política.

Asimismo el decreto presidencial de Amnistía de 2007 demostró que sí hay presos políticos en Venezuela, puesto que las amnistías precisamente son acordadas en beneficio de presos y perseguidos políticos, y no de delincuentes comunes.

-Usted ha dicho que el proceso no fue justo y algunas organizaciones de Derechos Humanos lo respaldan. Sin embargo, las autoridades rechazan estas acusaciones y dicen que siempre se les respetaron sus derechos y que si el juicio fue largo, pues fue por culpa de su defensa.

-Este juicio duró de 3 años y 13 días, por las peticiones fiscales o las excusas banales de la jueza Marjorie Calderón, quien es o fue la esposa de un activista del PSUV en Aragua. Ella con frecuencia llegaba a la sala de audiencia vestida de rojo. Era como los juicios expeditos de (Adolfo) Hitler. Más de una vez recordé el caso de unos estudiantes que durante la II Guerra Mundial tiraron panfletos en una Universidad y fueron condenados a muerte. De hecho eso fue lo que solicitó la fiscal del caso, Haifa Aissami, hermana del actual Ministro del Interior, Tareck El Aissami, quien al cerrar su intervención en el juicio dijo: “Benévola la justicia que solo castiga con cárcel a los culpables”. No cabe la duda de que para ella nosotros lo que merecíamos era la muerte.

-Hay quienes fustigan al ex alcalde Peña por haber huido. ¿Qué dice usted?

-Si se trata de fustigar, le diría que si nos hubiese advertido a quienes trabajamos con él que se dedicaría a batallar contra el Gobierno, quizás nos hubiese dado la oportunidad de decidir qué hacer, pero él simplemente nos arrastró a todos en su plan. Por otro lado, para muchos el hecho que se haya ido de la forma en que lo hizo no está bien. Creo que esas decisiones son personalísimas. Sin embargo, me causa suspicacia que precisamente luego de su huida arreció la persecución contra nosotros, que terminó en la injusta prisión para todos y con la Alcaldía Mayor para Juan Barreto. En mi caso puedo decir que salí varias veces del país por razones de trabajo y familiares, pero siempre regresé porque eso fue lo que mi esposa y yo decidimos. Solo la conciencia de Peña le dirá si hizo lo correcto o no.

Simonovis añora a su familia:

De estos seis años tras las rejas lo más duro para el comisario Iván Simonovis ha sido no poder ver crecer a sus hijos ni estar en fechas tan señaladas como las cercanas navidades.

“De los 72 meses que tengo tras las rejas, sólo he podido compartir con ellos dos meses en total”, se lamenta el ex secretario de Seguridad Ciudadana de la Alcaldía Mayor de Caracas, al tiempo que relata: “Cuando me encerraron mi hijo era un niño de 11 años, sólo medía 1,50. Ahora mide 1,80, ha pasado todo el bachillerato sin el apoyo de su padre, ha tenido que aprender a ser hombre por sí mismo. Ivana, la menor, tenía 7 años cuando se inició esta pesadilla y ahora es una adolescente de 13. La mitad de su vida con su padre, la ha pasado en los pasillos de la Disip”.

Interrogado sobre su futuro, pues desde el punto de vista legal luce difícil que salga antes de que cumpla su condena a 30 años, pues la Constitución prohíbe los beneficios a los procesados por delitos contra los Derechos Humanos, Simonovis responde: “Será imposible obtener la libertad por vía legal: Los presos por el 11A, así como otras 30 personas, somos prisioneros de Chávez. Aunque la arquitectura del Estado es formalmente democrática, no existe en la práctica una separación real de poderes ni control institucional sobre ellos, todos se adecuan a los intereses del presidente. En Venezuela hay una represión selectiva dirigida sobre algunos o grupos sociales que llevan un mensaje claro de control sobre toda la sociedad venezolana y los únicos que pueden luchar contra esos males son los venezolanos”. JFA


JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL
lunes 22 de noviembre de 2010