Home Blog Page 1875

Antonio Rivero: Gobierno viola la ley al ignorar a mandatarios de las regiones

0
De las filas del Gobierno y de las FAN, Antonio Rivero saltó a las de Voluntad Popular, una iniciativa llamada Voluntarios en Red.



De las filas del Gobierno y de las FAN, Antonio Rivero saltó a las de Voluntad Popular, una iniciativa llamada Voluntarios en Red.

“La descoordinación entre
las autoridades es fatal”

 

“No hay que olvidar que los gobernadores y los alcaldes son las primeras autoridades de protección civil de sus respectivas jurisdicciones”, señala Antonio Rivero, ex director de Protección Civil. Antonio Rivero, ex director de Protección Civil, considera que el Gobierno incumple la ley al no trabajar con gobernadores, alcaldes e instituciones privadas para atender la emergencia por las lluvias

Cuando fue director nacional de Protección Civil y Administración de Desastres, el general Antonio Rivero procuró cultivar la credibilidad ciudadana, lo mismo desde un campo inundado por un río crecido que desde una tienda de campaña durante un operativo de Carnaval. A pesar de que no está en el cargo desde 2008, mantiene tonificado el músculo para nadar en aguas mediáticas: hoy, sin embargo, la prensa no lo busca para obtener declaraciones oficiales, sino sus opiniones expertas.

En medio de la contingencia, recuerda un dato que fácilmente puede ser soslayado por los temporales que arreciaron desde la última semana de noviembre. Desde 2001, existe una Ley de Protección Civil y Administración de Desastres que establece principios de actuación como el de la coordinación, que aplica de modo especial cuando se declara una emergencia como se hizo en Falcón, Vargas, Miranda y Caracas: “La declaratoria implica precisamente un llamado del Gobierno nacional, la máxima instancia controladora y ejecutora, para el trabajo articulado con todas las instituciones públicas y privadas”.

Que Rivero lo recuerde no es caprichoso, sino el resultado del análisis de acciones que considera erróneas. Caracas y Miranda tienen gobernadores y alcaldes que han sido mantenidos al margen por el Ejecutivo durante la contingencia.

El general precisa la letra de la ley: “No hay que olvidar que los mandatarios regionales y municipales son las primeras autoridades de protección civil de sus respectivas jurisdicciones”. A ello se suma que otras instituciones, como el Ministerio de la Defensa, se solaparon otra vez a Protección Civil en la administración de la emergencia. “El director nacional es una persona amarrada, porque ocupa un cargo que está en la quinta categoría de la estructura del Estado”.

–¿Cuál es el efecto de la descoordinación de las autoridades nacionales con las estadales y municipales?

–Es fatal. Hay un mayor impacto en la tragedia, se produce otro daño a los afectados, porque sienten rencor y resentimiento ante esas situaciones.

–¿Y cuál es el impacto que tiene la ausencia de coordinación en una operación humanitaria?

–Se provocan redundancias o acciones aisladas; quedan lugares sin atender; el caos se mantiene y hasta el propio Gobierno pierde control sobre la situación.

–¿Usted cree que hay incumplimiento de la ley?

–Sí lo hay, porque cuando el Gobierno declara la emergencia debe trabajar con todos. Más allá de lo que dice la ley, en una situación como ésta un gobierno debe coordinar para atender mejor las áreas afectadas.

–Hemos percibido la falta de información consolidada. Protección Civil no divulgó, por ejemplo, número de víctimas el fin de semana pasado…

–Es parte de lo que se trató de hacer conmigo. Al principio fui muy cauto, pero después entendí la importancia que tiene dar las cifras. Puede haber un mensaje preventivo cuando se dice que ocurrió un accidente con cuatro muertes.

La información genera certidumbre. Lo importante es no sólo dar las cifras para causar pánico.

–En la emergencia, hemos visto direcciones de Protección Civil municipales y regionales con pocos recursos…

–Las direcciones regionales y estadales son la columna vertebral. Falta recurso humano especializado. No hay que tener personal solamente para la logística y para búsqueda y salvamento. Necesitas expertos que puedan hacer evaluación de riesgo o ingenieros agrónomos que establezcan cómo la pérdida de un sembradío afectará la alimentación de una población.

— Pero parecen carecer también de recursos materiales…

–Este gobierno hizo un aporte muy importante después de la tragedia de Vargas de 1999. Cuando llegué al cargo comencé a distribuirlo, pero me di cuenta de que no cubriría ni 30% de lo requerido. En 2005, hice un proyecto por 500 millones de dólares. Soy militar y entiendo las necesidades de la Fuerza Armada Nacional, que entonces compraría 5 millardos de dólares en armas. Pero, ¿por qué no dedicar más dinero a la prevención de desastres?

–¿A quién presentó el proyecto?

–Al Gobierno, a Planificación… Lo vieron, lo modificaron…

–¿Y qué pasó?

–Nada.

–¿Estaría mejor equipado el sistema si se hubiera ejecutado el proyecto?

–No sólo es el recurso material. Lo más importante es el recurso humano. Protección Civil no sólo debería ser una organización sino una política de Estado. La ley dice que todos los poderes forman parte de ella, pero nadie se acuerda de eso sino hasta que pasa una emergencia.

–¿Cree que Protección Civil debería tener mayor jerarquía en el Estado?

–Es un organismo que está debajo del Presidente, el vicepresidente, los ministros y viceministros.

–¿En otros países la situación es diferente?

–Italia y Rusia tienen las organizaciones más ligadas al tope del poder. Se puede decir que México también. Italia tiene un jefe de Protección Civil que es casi la mano derecha del primer ministro y tiene grandes atribuciones.

–Hay gran preocupación con el tema de los refugios…

–No hay refugios. Cuando estaba en Protección Civil se construyeron dos, que son modelo nacional, en Táchira.

Pero el plan fue abandonado.

Debería haber más, pero es difícil decir cuántos. En una situación como ésta necesitarías una ciudad. Ahora mismo se trabaja con refugios habilitados, pero debería existir capacidad para evitar interferir con otras instalaciones como las escuelas.

–¿Qué le pareció la oferta de mudar familias damnificadas a Miraflores?

–Demagogia. Una barbaridad.

–Las acogió en el Palacio Blanco…

–Inicialmente habló de meterlas en el despacho…Pero si habilitó uno de los cuarteles de la Guardia de Honor está bien. El punto es que se busca desviar la atención de una mala praxis. ¿Por qué no se habla de La Casona? Debe haber consideraciones políticas que desconozco.

–¿Qué hemos aprendido desde la tragedia de Vargas?

–Hemos aprendido desde Vargas, pero no lo haremos bien mientras no haya concertación. El aprendizaje debe sistematizarse. ¿Cuántas veces no fui a la Asamblea Nacional para proponer una ley orgánica con esa sistematización? Lo hice muchas veces.

“No hay que mezclar la política con el dolor de los afectados”

Un día después de que el Gobierno declaró la emergencia por lluvias en Miranda, Elías Jaua, vicepresidente de la República, se reunió en el aeropuerto de Higuerote con los seis alcaldes de la región Barlovento, la más afectada, para discutir acciones para atender la contingencia. Pero ni el gobernador Henrique Capriles Radonski ni Víctor Lira, director de Protección Civil en Miranda, estuvieron presentes.

“No nos llamaron”, dice el último, que responde con ironía cuando se le pregunta cómo han sido las coordinaciones entre el Ejecutivo nacional y el estadal en la coyuntura. “No tendrás mucho que escribir”.

Lira, cuya organización ha entregado despachos de prensa mañana y tarde para señalar el alcance de la afectación por las lluvias, no deja de pensar en que la situación es lastimosa: “He venido diciendo que en momentos como éste no hay que mezclar la política con el dolor de los afectados. Es insólito que no nos podamos sentar en la misma mesa”. Un día antes, el gobernador y el vicepresidente habían tenido una conversación telefónica que anticipaba un mejor ambiente después de 12 días en que los temporales crearon caos en Miranda. Pero ha sido uno de los contactos excepcionales entre los niveles ejecutivos.

Lira, por ejemplo, también se comunicó con Luis Díaz Curbelo, director nacional de Protección Civil, para pedirle al Gobierno que declarara la emergencia en la entidad mirandina. La petición fue atendida con prontitud. “Una vez que la declararon lo llamé y me le puse a la orden. Le pregunté qué debía hacer, dónde debía ir”, recuerda el funcionario, que también suministró estadísticas para la dirección nacional cuando le fueron solicitadas. De allí el desconcierto por la carencia de contacto cuando se dio la reunión de Higuerote.

“La descoordinación demuestra que tenemos que realizar mayores esfuerzos. Con acuerdos, llegaríamos más rápido a los sitios necesitados. Aquí no estamos distinguiendo la preferencia partidista de cada quien para atender los casos y hacer el trabajo”, señala. Pero el cisma político aflora incluso en las desgracias.


Por: DAVID GONZÁLEZ
dgonzalez@el-nacional.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Maracay
LLUVIAS | Noticias
EL NACIONAL

CUMBRE: Iberoamérica se compromete a no refugiar a terroristas

1
Los asistentes aprobaron medidas en materia de educación para impulsar la inclusión social en la región
Los asistentes aprobaron medidas en La cláusula democrática establece que se expulsará al país donde ocurra un golpe de Estado

Solicitudes de extradición deben
ser “consideradas debidamente”

 
Los mandatarios y representantes de los 22 países participantes en la XX Cumbre Iberoamericana, en la ciudad argentina de Mar del Plata, firmaron una declaración en la que se comprometen a invertir 100.000 millones de dólares en educación y a defender la democracia, pero también firmaron un documento en el cual llaman a una mayor cooperación antiterrorista.

En el texto se reitera el “compromiso de combatir el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones” y a “negarle refugio a los instigadores, financiadores, autores, promotores o participantes en actividades terroristas”. También subraya la “necesidad de evitar la impunidad de aquellos que cometen actos de terrorismo”.

Los firmantes instan a los Estados a obrar para que “la condición de refugiado o asilado no sea utilizada de modo ilegítimo por los financiadores, autores, organizadores o patrocinadores de los actos de terrorismo” y que aquellos que han recibido solicitudes de extradición “procedan a considerarlas debidamente”.

En el comunicado no se mencionan casos concretos, pese a que son varios los países del ámbito iberoamericano que se acusan mutuamente de dar cobijo a terroristas que han atentado o conspirado contra sus respectivos estados. Sólo se cita el atentado contra una aeronave de Cubana de Aviación en 1976, que causó 73 muertos y cuyo autor intelectual es, según el gobierno de La Habana, Luis Posada Carriles, hoy en Estados Unidos. “Rechazamos que no haya sido enjuiciado por terrorismo y apoyamos las gestiones para lograr su extradición”, reza el texto.

Exclusión. Los 22 países iberoamericanos aprobaron una cláusula democrática que es considerada uno de los logros más importantes de los últimos 20 años en estas cumbres.

La “Cláusula de compromiso con la promoción, defensa y protección del Estado de Derecho, del Orden Democrático, de la Soberanía de los Pueblos, de los Derechos Humanos y las libertades fundamentales” establece la posibilidad de excluir de esa comunidad al país que viole el orden institucional, lo que implica que queda fuera de los órganos de la Conferencia Iberoamericana.

No se determinaron sanciones comerciales, tal como estableció Unasur.

Un gobierno constitucional que se considere amenazado deberá notificarlo a la Secretaría Pro Témpore, a través de la que se adoptarán medidas, y en caso de que se concrete la ruptura constitucional, entonces se convocará a una reunión de cancilleres. La secretaría es ejercida ahora por Paraguay.

“Es una cumbre histórica.

Estamos bajando la retórica a medidas concretas para que nunca más en América Latina se conspire contra gobierno elegido democráticamente”, sostuvo el presidente de Ecuador, Rafael Correa.

El centro de la cita fue tomar medidas en materia de educación para impulsar la inclusión social en la región de cara al 2021. Los países se comprometieron a invertir 100.000 millones de dólares en el logro de 11 metas, como son universalizar la educación primaria y secundaria y favorecer la conexión entre educación y empleo.


MAR DEL PLATA EFE-REUTERS
Internacional | Política
EL UNIVERSAL | CUMBRE

CTV: “Empleados públicos sienten miedo y resentimiento”

1

El presidente de la Federación de Empleados Públicos dice que hoy, a diferencia de lo que ocurría en la cuarta república, se imponen castigos a quienes exigen sus derechos y protestas. Asegura que antes era fácil ganar un juicio laboral; ahora temen ir a tribunales.  

Antonio Suárez*: “hay que darle
un revolcón al sector sindical”

 

Antonio Suárez, presidente de la Federación Nacional de Empleados Públicos, observa un circulo vicioso: la gente no se reúne por miedo, no elige autoridades y, al no tenerlas, no discute los contratos. Critica la falta de una dirección sindical. “No hay de derecha ni de izquierda ni de centro”, dijo. “Hay que darle un revolcón al sector”, señala.

Antonio Suárez cumplió 31 años en la administración pública y sabe cómo están los trabajadores. “Hay miedo y molestia”, afirmó el presidente de la Federación Nacional de Empleados Públicos, que tiene como patrón al Estado, controlado por un gobierno que se declara “socialista”, pero ­advierte Suárez­ se niega a discutir y aprobar el contrato marco, vencido desde 2005, lo que perjudica a 2,5 millones empleados y 1,5 millones de jubilados.

Fedeunep está adscrita a la CTV; agrupa a 110 sindicatos, 22 de ellos en Caracas, y comparte la lucha con Fentrasep, del ala chavista, y otras 24 organizaciones. Las exigencias al Gobierno son claras: 50% de aumento salarial, un bono por el atraso en la discusión del contrato, 4 cláusulas con incidencia económica y la creación de una sala situacional sindical que revise sueldos de militares, educadores, médicos, policías, fiscales de tránsito y bomberos.

–¿Cuántos contratos están vencidos en el sector público?

–Cuantificarlos es difícil porque existe uno por cada organismo público, más de 20 ministerios y cientos de institutos. Además, los contratos que están en discusión están en diversas etapas. Luego, hay una norma impuesta en la reforma del Reglamento de la Ley del Trabajo, que exige a los sindicatos una serie de recaudos que, en lugar de ayudar, burocratiza la labor y ha provocado un retraso en la elección de sus representantes.

–¿Cuál es la consecuencia?

–La mora electoral impide discutir contratos, introducir pliegos y hasta representar a los trabajadores. Eso viola los convenios internacionales porque los sindicatos tienen derecho de elegir de acuerdo con sus estatutos y no por las normas del CNE, que no fueron concertadas con ningún sector, ni siquiera con el chavismo. La Gaceta Oficial del 21 de enero de 2010 reconoce la independencia de los sindicatos y la asesoría del CNE en los procesos, pero la verdad es que el CNE impone sus criterios alegando que la Constitución, en el artículo 293, ordena a la institución organizar elecciones. Es una norma burocrática que retarda los comicios.

–¿Es deliberado?

–Retardan los procesos. La OIT pidió al CNE flexibilizar la norma porque los sindicatos no son entes burocráticos. No pueden pasar medio año haciendo trámites ante el CNE y el Ministerio del Trabajo. En 2005 aprobaron una norma que obliga, cada año, a tener las nóminas de agremiados con las firmas de cada uno de los presidentes de los sindicatos. Eso es imposible. Se pierden activos en estas actividades. Nunca se sale de la mora electoral. Eso pasa no sólo en la CTV, sino en UNT, Fentrasep, CGT, Codesa y CUTV. Al patrono, Estado o privado, le conviene la mora.

–¿Cómo solucionarlo?

–En Venezuela falta una dirección sindical. No la hay ni de derecha, ni de izquierda ni de centro. La carencia no es sólo en la CTV; sino también en los movimientos del Gobierno. Eso afecta los contratos colectivos. Hay un círculo vicioso; la gente no se reúne por miedo, no se eligen autoridades y por ende no se discuten contratos. Por eso es es necesario una sola federación en el sector público. ¿Por qué no consultamos a los trabajadores? La mayoría, sin importar color político, apoyaría la fusión. La gente cree que hay 2 federaciones, pero son 25. En educación hay 14, aunque sólo 7 son reconocidas por el Ministerio de Trabajo

–¿Por qué tantas federaciones?

–Suena tonto, pero es verdad.

Hay que darle un revolcón al sector sindical, empezando por la CTV; hay que nutrirla de gente de otros sectores. Hay que diferenciar frentes ­como el FTUV, que viene de AD, y Solidaridad Sindical­ que trabajan, de los burós de AD, Copei y Primero Justicia que critican a las federaciones. Esa pugna debilita al sector.

–¿Qué pasa con el contrato marco?

–Ese contrato marco, vencido en 2005, se discutió en 2002 cuando Franklin Rondón, apoyado por el Gobierno, estaba en Fedeunep. Se consiguió 90 días de aguinaldos, 10% de aumento y más días de vacaciones. Luego, Setrap logró un bono por la no discusión del contrato. Ahora están paralizadas las negociaciones , por lo que pedimos al Presidente que ajuste las escalas.

–¿Qué impide discutir el contrato?

–Además de la demora administrativa y electoral, los conflictos internos. Los intereses diversos; las apetencias de candidatos a gobernaciones, alcaldías y a la Presidencia de la CTV. Por eso proponemos una sola organización, no partidista.

–¿A cuántos afecta el retraso?

–Incluidos los contratados, son casi 2,5 millones de personas, más 1,5 millones de jubilados por la Ley de Estatutos, que otorga pensiones mínimas de 1.300 bolívares sin cestaticket.

–¿Y por qué no reclaman sus derechos?

 –Todos los días protestan; vemos a gente de Pdval y de la Alcaldía Metropolitana. Lo que pasa es que cada quien reclama lo que le duele. Y el otro factor que impide reclamar, masivamente se llama miedo.

La gente delega en los sindicatos, pero estamos divididos en escuálidos y bolivarianos; y dispersos es difícil avanzar.

–¿Miedo a retaliaciones?

–Antes era fácil ganar un juicio en la administración pública en lo contencioso administrativo. Era un negocio para los bufetes. Ahora no. La jurisprudencia varió y los trabajadores temen ir a tribunales.

En segundo lugar, le temen a las sanciones. Durante la cuarta república, la Ocepre no las aplicaba. En cambio, hoy, si se paraliza al Estado, el Estatuto de la Función Pública impone castigos. Los trabajadores se cuidan. Acuden al sindicato.

Sienten un miedo oculto. Pero a los sindicalistas también los sancionan. En Bolívar pusieron preso a Rubén González por reclamar mejoras en las empresas básicas. No es justo ni honesto atacar a quienes mantienen vivo el movimiento sindical.

–¿Hay persecución sindical?

–No. No los buscan o matan como en Colombia, pero hay límites y la gente no se atreve a ir más allá. Dejan todo a los sindicatos.

–¿Es un riesgo ser líder laboral en un gobierno socialista?

–Sí. Si no llegan al extremo de despedirnos, no autorizan los aumentos. Felicité al trabajador de Polar que llegó raso y terminó en un buen cargo con 6.000 bolívares porque eso no es posible en la administración pública. El régimen público es apretado; hacen evaluaciones cada 6 meses e imponen condiciones para los ascensos y aumentos.

–¿El socialismo del siglo XXI tiene como núcleo a los trabajadores?

–No. En el sector público, los trabajadores están resentidos.

Los resultados del 26-S tuvieron que ver con el cambio en los circuitos electorales y la molestia en el área pública.

Eso es un termómetro, así que hay que ponerle lupa, no para mal, sancionar o castigar, sino para conocer el porqué.

–¿Cuál es la causa?

–Habrá que revisar los salarios de 2,5 millones de empleados públicos. Si existiera una sala situacional sindical se vería que hay algo: malestar.

Molestia. El Presidente descuidó a sus trabajadores. Él tiene que voltear a ver a sus trabajadores. En la UCV, por ejemplo, los bolivarianos le reclaman al ministro de Educación Superior; en Agricultura y Tierras, la gente de Fetrasep. Son trabajadores chavistas.

–¿De qué se quejan?

 –De la situación del país, pero en lo laboral, de los viáticos.

Por ejemplo, para hacer una inspección en Maracaibo le dan pasaje y 32 bolívares diarios para hotel y comida. Eso perjudica la gestión. Y cuestionan los servicios de HCM.

Las clínicas deberían sacar la lista de morosos, sea Estado o empresas privadas, y la Superintendencia de Seguros tiene que poner orden. El Gobierno debe entender, ahora que La Previsora agrupa a La Bolivariana, que una sola compañía en ese ramo no se dará abasto.

* FICHA PERSONAL: PRESIDENTE DE FEDEUNEP Y DEL OBSERVATORIO DERECHOS HUMANOS LABORALES SINDICALISTA


HERNÁN LUGO-GALICIA
hlugo@el-nacional.com
Política | Opinión
EL NACIONAL

¿Venganza? 58 policías han sido asesinados hasta noviembre en Caracas

1

Según algunos especialistas, en algunos casos, las muertes se debieron a
asociaciones de los policías con el delito.

Tres de los abatidos eran escoltas
de alcaldes de la capital

 

La venganza y el asalto son las principales causas en los crímenes de funcionarios policiales en Caracas. En lo que va de año, 58 han sido los uniformados que han perdido la vida por ataques de armas de fuego.

Según explicó el sociólogo y director de la asociación civil Paz Activa, Luis Cedeño, este tipo de delitos contra los efectivos se debe a múltiples factores de riesgo de cada policía, que los hace vulnerables cuando están, sobretodo, francos de servicio. “Están al servicio las 24 horas del día, no se deslastran de sus funciones ni de su entrenamiento cuando están libres”, destacó el especialista.

Ello, se ve evidenciado en las cifras extraoficiales que maneja el equipo de Sucesos de El Universal, donde se destaca que el ataque a los efectivos de seguridad se ha incrementado en un 52% (solo comparando cifras del primer semestre de 2009 con relación al presente año), pues el año pasado se registraron 38 homicidios de policías, mientras que en 2009 se contabilizaron 25.

La violencia contra efectivos va más allá del uniforme, que también lo hace vulnerable hacia el delincuente por verlo de inmediato como un enemigo.

Pedro Rangel, director del Instituto de Investigaciones de Convivencia y Seguridad Ciudadana (Incosec) dice que la relación entre policía y maleante se estrecha cada día, incluso, ello lo lleva a ser enemigo clave del delincuente y pueda ser un objetivo a eliminar.

A su juicio, “los policías no pueden vivir en las mismas zonas donde viven, conviven y “trabajan” los malandros. “Allí, los uniformados son presa fácil del hampa, pues todos conocen sus rutinas”.

De los 58 casos registrados en lo que va de 2010, tres han sido claves por tratarse de crímenes contra escoltas. El primero ocurrió en el sector La Acequia de El Guarataro, la madrugada del 22 de enero. Allí, el detective Edwin Eduardo Barrios, de 27 años, fue atacado por miembros de la banda de “el Gordo”, quienes le asestaron 18 impactos de bala y lo despojaron de sus pertenencias.

Según detallaron familiares en esa oportunidad, el oficial llegó a su residencia, a las 3 y 40 de la madrugada, y salió a buscar a su hija cerca. Era escolta de la alcaldesa de El Hatillo, Miriam Dos Nacimento.

El segundo crimen se registró en una estación de servicios en Baruta, el 9 de febrero a las 6 de la mañana. Allí llegó el detective de Polibaruta César Enrique Suárez Pérez, de 30 años, escolta del alcalde Gerardo Blyde. Unos motorizados lo llamaron y luego le dispararon varias veces por la espalda. Un testigo indicó que los maleantes le gritaron que se detuviera.

Este tipo de ataques hacia los efectivos pudieran estar vinculados a venganzas, puesto que los maleantes atacan sin mediar palabra alguna.

En relación a parte de los asesinatos de policías, Cedeño explica que es importante determinar si los efectivos muertos estaban implicados en algún tipo de delitos, ya que ello sería una clave directa para comprender el nivel de actuación del delincuente. Todo esto es acorde con las declaraciones del ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami, donde indicó que un 20% de los policías del país estaban inmersos en delitos.

Sin embargo, más allá de un delito cualquiera, el nivel de intolerancia hacia los agentes de seguridad ha aumentado y esto influye con los crímenes. “El malandro ya no respeta al policía, incluso está mejor armado que él, por eso es tan vulnerable”, destacó Rangel.

El 18 de marzo, el funcionario de la Policía Metropolitana Johan Alfredo La Cruz Salas, de 31 años, fue atacado a tiros cuando intentaron despojarlo de su moto. El efectivo circulaba por el barrio Los Manolos, cerca de la Av Andrés Bello. Le propinaron varios disparos. Era escolta del comisario director de la PM, Carlos Meza.

Crímenes con uniforme:

– Abril ha sido el mes con mayor registro de crímenes contra policías. Se contabilizaron 8 casos.

– Mayo y junio se sumaron tres casos en cada uno. Fueron los meses con menor índice de ataques a uniformados.

– La mayoría de los asesinatos contra policías, se han debido al robo, más que todo de motos.

– De los 58 casos registrados hasta ahora, solo cinco han ocurrido durante operativos de seguridad en los que los funcionarios estaban en funciones de servicio.

– El 29 de agosto, mataron a Javier Tejada (27), agente de la PM y a su amigo Rafael Meriño (25), sargento segundo de la GNB, en el barrio Isaías medina Angarita.


DEIVIS RAMÍREZ MIRANDA | EL UNIVERSAL
domingo 5 de diciembre de 2010

Lázaro Forero: “El Salvador nos engañó y nos entregó por unos barriles”

0
El comisario Iván Simonovis se mantendrá en El Helicoide, debido a que se negó a ser trasladado. Exige la libertad.

“(¿Quiénes son los responsables del 11A?) En primer lugar aquellos que irresponsablemente convencieron a los manifestantes de ir al centro. Ninguno está preso”

Henry Vivas y Lázaro Forero cumplieron
el viernes pasado seis años encarcelados

 

ENTREVISTA: Comisario Lázaro Forero, ex director de la Policía Metropolitana Los ex directores de la Policía Metropolitana (PM), comisarios Henry Vivas y Lázaro Forero cumplieron el viernes pasado seis años encarcelados, señalados de participar en los sucesos de abril de 2002. Ese día el uniformado emitió un comunicado en el cual reclamaba a los diputados que en enero asumirán sus escaños que “no defrauden” a los millones de venezolanos que les votaron y que hagan todo lo necesario por “recuperar al país”.

En entrevista a  Forero habló sobre el proceso que se les siguió a él, a Vivas, al ex secretario de Seguridad Ciudadana de la Alcaldía Mayor de Caracas, Iván Simonovis y los ocho agentes de la PM por los hechos que terminaron deponiendo temporalmente al presidente Hugo Chávez.  

-El Gobierno lo acusa a usted de participar en un golpe de Estado. ¿Alguna vez se reunió con alguien para conspirar contra el Gobierno? ¿Sabía usted de algún plan para derrocar al presidente Chávez?

Nunca me reuní con nadie para conspirar contra el Gobierno. Yo soy policía y las únicas reuniones a la que iba era a las de el Ministerio de Interior y Justicia para coordinar la seguridad a todas las marchas que se presentaron en esa época.

A pesar de que el Presidente me ha acusado de haber participado en el golpe de Estado a mi me juzgaron por dos muertos y 25 heridos, nunca por haber dado un golpe.  

-El 11 de abril de 2002 usted era el subdirector de la PM y hay fotos y vídeos en los que se observa a miembros de ese cuerpo disparar ese día en las inmediaciones del Palacio de Miraflores. ¿Usted ordenó a sus subalternos dispararle a alguien? ¿Tuvo conocimiento de que el ex alcalde Alfredo Peña o alguien si girará tales instrucciones?

-Quedó demostrado durante el juicio más largo de la historia que yo ni nadie mandó a disparar el 11 de abril. La Fiscalía intentó manipular las cintas de grabaciones de Control Maestro (de la PM), tratando de decir que nosotros dimos órdenes de disparar pero en las cintas lo que se oía era a los policías pidiendo auxilio, porque les estaban disparando y había muchos heridos. El hecho de que la Fiscalía nunca presentara esas cintas al tribunal (4 de Juicio de Aragua) es significativo. Si las fiscales hubieran llevado esas cintas se le iban a caer sus argumentos.  

-¿Quién cree que fue el responsable entonces de lo ocurrido? ¿Alguien tiene que ser el culpable de los 19 muertos y de los más de 100 heridos registrados el 11A?

-En principio aquellas personas que irresponsablemente convencieron a los manifestantes para que se trasladara hacia el centro de la ciudad. Ninguno de ellos están presos y andan por ahí tranquilamente.

Por otro lado, el Presidente de la República, quien durante su interpelación ante la Asamblea Nacional por estos sucesos, manifestó que él sabía la noche anterior que la marcha iba a ser desviada al centro, si él sabía por qué no hizo nada para evitarla. Él es responsable por omisión de los muertos y heridos ocurridos ese día, a menos que eso estuviera planificado para que ocurriera así.  

-¿Cómo es posible que nueve años después solamente ustedes estén presos por estos hechos? ¿Qué cree que faltó debatir en el juicio que se les siguió?

 -Los que estamos presos somos los que le lavamos la cara al Gobierno, nacional e internacionalmente, mientras nosotros seamos los culpables ellos son inocentes. Los verdaderos culpables materiales de las muertes y heridos del 11A fueron declarados “Héroes de la Revolución”, eran los que disparaban a mansalva desde Puente Llaguno a una manifestación desarmada.

Durante el juicio nunca se debatieron las pruebas o elementos que nos exculpaban. La jueza (Marjorie Calderon) nunca tomó en cuenta nada de lo que nos favorecía.  

-El comisario Simonovis, en una entrevista a este diario, acusó al ex alcalde Peña de arrastrar a todos los que trabajaban con él en su batalla contra el Gobierno y muy sutilmente lo cuestionó por haberse ido. ¿Qué opinión tiene usted del ex alcalde Peña? ¿Lo responsabiliza por su situación?

 -El alcalde Alfredo Peña, se convirtió en un acérrimo opositor del presidente, y en parte eso fue así porque el presidente quería imponer a un general como director de la PM y por ley le correspondía a él nombrar al director de la PM y así lo hizo, al nombrar al comisario Vivas. A partir de ahí comenzó el conflicto y la cuerda más delgada era la PM , por eso el Gobierno se ensañó contra la institución hasta el punto de intervenirla , desarmarla y responsabilizarla por los hechos del 11A. Eso era parte de la diatriba política del momento. Por lo demás respeto cualquier opinión de comisario Simonovis.

-Durante su gestión y la del comisario Vivas la PM comenzó a tener mejor aceptación entre la comunidad. Sin embargo, hoy no son pocos los que piden la disolución de ese cuerpo, en especial luego de lo ocurrido en el estadio Olímpico. ¿Se perdió ese trabajo? ¿La PM es irrecuperable?

-En muchos años la PM fue dirigida por militares y era una policía muy represiva. Cuando llegamos el comisario Vivas y yo comenzó una etapa de humanización de la institución, donde el contacto con la comunidad fue fundamental. Nosotros nos dedicamos a poner a participar a las comunidades conjuntamente con los funcionarios en la solución de todos sus problemas, no solo los de seguridad sino también los relacionados con los servicios públicos. Me acuerdo que a cada comunidad le asignamos una patrulla con sus funcionarios y eran los habitantes de los sectores quienes controlaban y administraban e esos funcionarios y la patrulla. Nosotros recibimos la institución con un 4% de aceptación y al retirarnos tenía un 75 %.

La destrucción de la PM se inició con la designación como alcalde mayor de Juan Barreto, pues él jubiló a la gran mayoría de los buenos funcionarios, ingresó a los tupamaros y carnetizó a delincuentes como el que murió colocando un explosivo en Fedecámaras, los pocos funcionarios buenos que quedaban se han ido a la Policía Nacional. Lo ocurrido en el estadio universitario no se había visto nunca.

Pese a todo lo anterior yo creo que todavía quedan buenos funcionarios y con un buen plan de formación y capacitación, entrenamiento, equipamiento y atención al funcionario, pude recuperarse la institución.

-Cuando el Gobierno de El Salvador se negó a otorgarles a usted y Vivas el asilo político se comprometió a velar porque sus derechos fuesen respetados. ¿Eso fue así?

-En el momento en que entramos a la Embajada del Salvador, el encargado de negocios, porque no había embajador, lo primero que dijo fue que él no podía recibirnos, porque su país estaba negociando petróleo barato con el Gobierno venezolano y nuestra acción iba a perjudicar las negociaciones. El Gobierno salvadoreño se dejó chantajear por el venezolano y nos entregó, violando el principio de no devolución que contempla el derecho de asilo.

El Salvador apeló a una figura que se llama garantías diplomáticas, donde otros países se comprometen a velar para que a las personas a las que se les niega asilo las autoridades de sus países les cumpla el debido proceso. En nuestro caso Argentina, México, Costa Rica y El Salvador firmaron un acta donde se comprometían a velar por nuestros derechos. Sin embargo, ninguno de los países cumplió. El Salvador solo una vez mandó al juicio a la secretaría de la Embajada, el resto de los países jamás se presentó a pesar de que se les informábamos cuando eran las audiencias. Nos engañaron y nos cambiaron por unos barriles de petróleo “barato”.

JUAN FRANCISCO ALONSO |  EL UNIVERSAL
domingo 5 de diciembre de 2010  

FANB entre golpes y votos

1

Los dos altos oficiales de mayor confianza del Presidente están incluidos en la lista negra del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Entre la fidelidad al voto
y lealtad a Chávez

 

15 Oficiales y 3 ministros están señalados por Walid Makled como sus colaboradores. Al expresar que un triunfo opositor no sería aceptado por la FANB, el general Henry Rangel Silva, colocó al componente armado en el dilema usar la fuerza para sostener a Chávez.

El caso de que la oposición tenga los suficientes votos para ganar una contienda electoral directa contra Hugo Chávez, ha sido un escenario estudiado por el Gobierno desde hace varios años. ¿Llegaremos a 2012 sin contratiempos, y en un escenario como el descrito, el actual Presidente entregaría el poder a un sucesor de la oposición, en una transición democrática clásica?

En muchos venezolanos existe ese deseo y en líderes opositores se percibe como un objetivo viable a la luz de los resultados del 26 de septiembre. Sin embargo, dos eventos recientes nublan ese horizonte. Uno cuando el presidente Chávez alertó que de darse un triunfo opositor el país entraría en un escenario de violencia y otro cuando su Comandante Estratégico de Operaciones dejó entrever que la FANB desconocería un Gobierno de la oposición.

Henry Rangel Silva, ascendido a general en jefe luego de tales declaraciones, además de resaltar que “la FANB está casada con el proyecto bolivariano”, vale decir, con una parcialidad política, expresó que: “La hipótesis (de un Gobierno de la oposición) es difícil, sería vender al país, eso no lo va a aceptar la gente, la FANB no, y el pueblo menos”.

Sobre este escenario se han tejido varias hipótesis, pero todas desembocan en dos planteamientos: ¿Tiene el Presidente el control total de la FANB como para desconocer una elección presidencial? Y la otra es ¿estaría la FANB dispuesta a irrumpir con las armas para retener en el poder al presidente Chávez?

Cohesión ideológica o personal:

Los dos altos oficiales, de la mayor confianza de Hugo Chávez, están incluidos en la llamada lista negra de Clinton. Lista que oficialmente lleva el nombre de Specially Designated Narcotics Treffickers (SDNT lists) que significa Traficantes de Narcóticos Especialmente Designados. Ellos son el recién ascendido a general en jefe (Ej) Henry Rangel Silva, comandante de Operaciones Estratégicas y el general de división (Ej) Hugo Carvajal, jefe de Inteligencia Militar, además del ex ministro Ramón Rodríguez Chacín. Dicha lista es un registro que hace el Departamento del Tesoro para ubicar, investigar y establecer la identidad de todas aquellas personas vinculadas con el narcotráfico o con negocios o dineros provenientes del narcotráfico.

Estar en esa lista es el primer paso para que una persona, en cualquier parte del mundo, pueda ser objeto de congelación de sus cuentas bancarias, orden de captura por Interpol o extradición a territorio de Estados Unidos. La medida abarca, no solo Estados Unidos, sino el resto del planeta, incluyendo a Europa y Asia, donde muchos trasgresores intentan encontrar refugios.

Cabe destacar que en el caso de estos dos oficiales, los señalamientos son por vinculaciones con las FARC, por lo que para el Gobierno venezolano, estos mecanismos tienen un fin político.

A los efectos de este análisis, no es relevante establecer si son ciertos o no, los señalamientos de las autoridades estadounidenses, sino los efectos que tiene en la política local, en la conducta del Presidente y en la cúpula militar.

El panorama se complica cuando a esa lista se agrega ahora los señalamientos que ha hecho el acusado por narcotráfico, el empresario Walid Makled, quien vincula con sus operaciones financieras a otros 14 oficiales de alto rango y a tres ministros, sobre los que dice tener pruebas y las está ofreciendo a la justicia de EEUU. Es de destacar que al empresario Makled se le viene investigando desde el año 2003 por sospecha de actividades de narcotráfico. Así lo ha explicado la ex directora de la Oficina Nacional Antidrogas, Mildred Camero, quien ha detallado que en esas investigaciones participó además la DEA.

Tal situación crea un escenario, que más allá de lo que establece la Constitución, en el sentido del rol institucional y apolítico que debe guardar el componente armado, se estaría en presencia de una cúpula militar cohesionada con el Presidente, no solo marcada por la fidelidad ideológica y personal, sino además por sus actuaciones en apoyo a las FARC, en la provisión de armas y estableciendo zonas de alivio para la guerrilla, tal como lo refieren los investigadores del Departamento de Estado. Ese elemento crea una necesidad mayor, debido a que estos altos oficiales se la han jugado por Chávez apoyándolo en su estrategia geopolítica, pero la consecuencia de ello es que sus nombres ahora están requeridos internacionalmente y estos oficiales no encontrarían otra salida en un Gobierno de la oposición.

Cambios en la FANB:

Hugo Chávez estructuró a la Fuerza Armada en tres direcciones: una administrativa (Ministerio de Defensa), otra operativa, (Comando Estratégico Operacional) y la Inteligencia Militar. Lo administrativo depende del Ministro, pero la Fuerza Operacional y la Inteligencia, dependen directamente del Presidente. Esto le ha permito al Presidente el manejo directo de las operaciones militares.

Hoy el Jefe del Comando Estratégico y el Jefe de la Inteligencia Militar están en la lista Clinton. El Jefe de la Cuarta División (muy poderosa) esta señalado por Makled y 14 generales más con supuestas pruebas. Según el informe (último trimestre 2010) de la Agencia Nacional de Seguridad, ONG especializada en materia de seguridad y cuyos análisis son destinados a grupos privados, esto hace que el grueso del pensamiento de la Fuerza Armada Nacional esté cohesionado contra un cambio político en el país y por ello, tales señalamientos lo muestran como un ataque imperialista.

Sostiene el informe de la ANS, que el segundo grupo de oficiales, que esta al mando hoy de divisiones y brigadas, en su mayoría están vinculados al Gobierno y sus políticas. Aun cuando el jefe de la 4° División, Cliver Alcalá Cordones, saliera ileso internacionalmente por el caso Makled, es abierto su apego al proceso Revolucionario. Desde sus inicios ha sido un hombre de muchísima confianza del Presidente y ha trabajado con los comandantes de batallones llevando el pensamiento socialista. La Cuarta División con sus jefes de las brigadas 41, 42 y 44 son generales alineados a las diferentes tendencias revolucionarias, aún cuando puedan ser oficiales institucionalistas. Igual ocurre con la Terecra División y las brigadas 11,12,13 y 14. De allí que el Ministro de Defensa y el Presidente aseguren que hay cohesión absoluta.

En resumen, señala la ANS, las depuraciones desde 2001 han dado como resultado un modelo propenso al pensamiento socialista en el seno de la FA, aún cuando la institucionalidad sigue teniendo el mayor peso en la fuerza.

Pérdida del poder operacional:

Consultado el coronel José Machillanda, profesor de post grado de la Universidad Simón Bolívar, explica que a la luz de los resultados electorales del 26S, el Presidente comienza a entender que ha perdido la posibilidad de ejercer poder real sobre la sociedad venezolana. Pierde el ejercicio efectivo del poder, y el ejercicio operativo del poder, el cual ha ejercido, con el componente armado. Sostiene el analista que “el Presidente cae en un cuadro con una realidad que nunca se imaginó y eso crea una serie de reacciones absolutamente graves y riesgosas, distantes al Estado de derecho”.

Para Machillanda, a partir de ahora vamos a comenzar a ver en la política venezolana, a un Presidente que está anunciando que se convertirá en un nuevo Tirofijo. Es decir, el empleo de un grupo de militares, que forman parte de la cúpula militar insolvente, porque está ausente de la ejecutoria de la seguridad militar (Klausevich), y con los cuales no tiene relaciones profesionales, sino de dominio y sumisión.

Precisa Machillanda, que por ello acude a la fuerza, para que le sirva como elemento de poder y se olvida que el poder viene de abajo hacia arriba, que la legitimidad de origen se logra en elecciones, por cuanto es a través ella que los electores deciden quién debe ser su próximo gobernante. “El Presidente acude entonces al elemento fuerza creyendo que con él puede actuar como poder y en consecuencia podría permitirle, en contra de la decisión soberana, de mantenerse en el poder”.

FAB dividida:

Para el coronel Machillanda, el Presidente solo tiene influencia en la cúpula militar. Señala que en el entorno interno hay respuestas que no son nuevas. Hay un claro rechazo hacia la cubanización de las FANB, hacia la compra de un instrumental de guerra inoperativo y de tecnología antigua, la falta de planes de crecimiento del componente militar y hacia unos mandos que resultan, no del escalafón sino del amiguismo o de la cercanía ideológica con el Presidente.

No obstante -sañala- la institución ha tenido capacidad para crear respuestas alrededor de los principios que los formaron hace 20 o 30 años atrás, de tal manera que no ha podido Chávez avasallar a la institución. Por eso es que, desde el punto de vista de la sociología militar, el Presidente solo puede ejercer control subjetivo fragmentario sobre la organización y no control sobre la organización. Porque él ejerce control sobre un grupo de hombres que le deben favores. Entonces los ubica, los coloca, acompañados además del delator y el comisario político.

FABN y golpe de Estado:

A diferencia, el informe de la ANS asegura que “el Gobierno tiene pensado y ha trabajado en ese escenario (pérdida de elecciones) desde hace 5 años. La Revolución se sostendrá y avanzará por la vía de los votos hasta que tenga que romper lanzas y continuar por la vía de la Revolución armada”. De manera que, alertan que los sectores opositores deberán trabajar sobre un escenario en el cual, de ganar la oposición, podría haber una acción de “uso de la fuerza” para desconocer un nuevo Gobierno, entender a la FANB en el contexto de un país dividido.

Señala el informe, no se trata de civiles polarizados, se trata de gente armada y polarizada. Frente a las expresiones del Presidente y su Comandante Estratégico, “no parece ser seguro que la oposición llegará a las elecciones, que ganaría y que habrá un Gobierno de transición democrática, sin que del lado revolucionario exista una reacción”.

Así lo han expresados el Presidente y los más importantes líderes. Por ello el Presidente en 10 años apoyó su gestión en la FAN (Plan A). Creó la Milicia Armada (Plan B). Y unos grupos armados de irregulares o grupos de choque (Plan C). En este último elemento coincide Machillanda al describirlo como el nuevo Tirofijo.

Aliados no solo ideológicos:

El acusado por narcotráfico, Walid Makled, ha señalado vinculaciones con 15 militares, la mayoría pertenecientes al Alto Mando Militar, con una característica común: están alineados con el proyecto de Hugo Chávez y son de su círculo de confianza.

Encabezan la lista el general en jefe Henry Rafael Silva, Comandante Estratégico de Operaciones, autor de las polémicas declaraciones según la cual la FANB no reconocería un Gobierno Opositor. Pertenece al grupo que participó en el golpe del 4 de febrero de 1992. Le sigue el General Hugo Carvajal, jefe de Inteligencia Militar. Ambos además se encuentran en la lista negra del Departamento del Tesoro por haber colaborado con las FARC. La revista Semana, publicó en febrero de 2008 una denuncia en la que señalaba a Carvajal de haber facilitado armamentos a miembros de las FARC. Viene del grupo que participó en el golpe del 4F.

El general Luis Mota Domínguez quien fue designado Comandante de la GNB, estuvo 9 años en inteligencia militar. Es señalado por Makled como uno de sus colaboradores, ideológicamente está muy comprometido con la revolución y en su Twitter tiene colgado el lema “patria, socialismo o muerte”.

El general Cliver Alcalá Cordones, comandante de la 4° División de Infantería es un militar de la más alta confianza de Hugo Chávez y promotor de las ideas socialistas dentro de la FANB.

El vicealmirante Carlos Aniasi Turchio, actual comandante de la Armada, es señalado por Makled como “amigo, socio y colaborador” desde que era jefe de Puerto Cabello.

Sigue en la lista el general Wilson Martín Leal, quien fue oficial del Grupo de Transporte N° 4, que se encarga del transporte aéreo del Presidente. Sobre el oficial asegura que estaba en su nómina de colaboradores.

El acceso a la justicia militar, Makled dijo que la obtuvo gracias al mayor Nelson Morales. En su lista están también los generales Néstor Reverol Torres, director de la ONA, Orlando Medina Miranda, Franklin Márquez, Antonio Velásquez, Gabriel Armas González. El coronel Fabio Zavarce Pabón y el capitán (r) Ramón Rodríguez Chacín.

Por: Francisco Olivares
folivares@eluniversal.com
Noticias | Sucesos
EL UNIVERSAL

Zulia: Confirman ruptura y desboradamiento de embalse Manuelote

1

El vicpresidente Elías Jaua informó que pudieron ser desalojadas las 300 familias ubicadas aguas abajo del embalse antes de que se produjera la ruptura.

Confirman desboradamiento de
embalse Manuelote en Zulia

 

Caracas.- El vicepresidente de la República, Elías Jaua, confirmó en la mañana de hoy la evacuación de 300 familias en el municipio Mara del estado Zulia por el desbordamiento del embalse Manuelote.

“Afortunadamente no fue una ruptura violenta sino que fue cediendo paulatinamente desde horas de la madrugada lo que permitió una efectiva evacuación de los 300 habitantes del caserío que se encontraba aguas abajo”, dijo.

Indicó que en este momento el ministro de Ambiente, Alejandro Hitcher, está saliendo para la zona con técnicos para inspeccionar y determinar la gravedad del daño que pueda tener esta presa.

Hasta ahora no hay perdidas humanas. La represa es de 35 metros de altura y contiene unos 266 millones de metros cubicos de metros de agua.

Aseguró que el desbordamiento del embalse no va a tener efectos secundarios ya que la planicie donde llegarán las aguas está completamente desabitada y no llegará más allá a zonas como Carrasquero y la Guajira venezolana.


OCARINA ESPINOZA | EL UNIVERSAL
domingo 5 de diciembre de 2010

MARTA COLOMINA: Ineptitud, imprevisión y sectarismo ¡otra vez! »

0

Chávez comprobará en 2012 que quienes tienen ojos
vieron y quienes tienen oídos escucharon

 

A propósito de las torrenciales lluvias que han causado la pérdida de numerosas vidas humanas, derrumbes masivos de viviendas precarias, destrucción de vías urbanas y rurales y la merma de cosechas, la primera página de El Nuevo País ilustra la Venezuela arrasada por la impericia, improvisación y sectarismo enfermizo de quien está obsesionado por eternizarse en el poder: “Venezuela se ahoga y no hay salvavidas”. ( 01-12-2010).

Después de dos semanas de diluvio Chávez se dio por enterado de que las lluvias eran una tragedia nacional, obcecado como estaba con su perorata política, incluido el bochorno del Salón Elíptico y su innecesario viaje a Surinam, donde dejó “una lluvia de regalos”, como denunciase el coordinador de Primero Justicia, Julio Borges. Para ese entonces Juan Manuel Santos llevaba diez días visitando los más apartados lugares de Colombia anegados por las lluvias y dando recursos y consuelo a sus paisanos. En el estado Miranda hemos visto al cada vez más admirado gobernador Henrique Capriles Radonski demacrado por el agotamiento a causa del intenso trabajo sostenido día y noche durante más de dos semanas en Barlovento y en todas las zonas inundadas de su estado, salvando vidas y llevando ayuda, sin ningún apoyo del Gobierno central, a pesar del miserable presupuesto asignado a las regiones. ¿Y qué hacía Chávez mientras los venezolanos pobres perdían sus enseres, sus viviendas y hasta sus vidas a causa de las lluvias? Pues convocar en el Salón Elíptico el grotesco show en el que ordenaba a sus poderes inhabilitar a los 67 diputados de oposición (ya comenzaron con Mazuco) y convertir a la FAN y la AN en un aquelarre de izquierdistas extremos.

Cierto que el Gobierno no es culpable de la ocurrencia de lluvias tan intensas y continuas, pero sí es responsable -como dicen los expertos- de no haber tomado previsiones para que sus efectos fueran menos destructivos. Nadie puede justificar los terribles daños en las vías, si hubiesen tenido mantenimiento constante, causa que hace hoy de Venezuela un país incomunicado. El Gobierno no puede eludir su culpa en la muerte de tantas personas sepultadas, entre ellas tres niñas de la misma familia del barrio El Manguito de San Agustín del Sur, a la que el Gobierno le había prometido una casa hacía más de 4 años (“aquí vienen, censan, prometen y no cumplen”). Esa misma noche murieron tapiados cuatro niños más en Caracas, en zonas que durante años han producido miles de damnificados a quienes Chávez prometió casas que nunca fueron construidas. Las más de 8 mil familias afectadas en las barriadas del área metropolitana están hoy en refugios insalubres, durmiendo en el piso sobre cartones, en carpas o enviados a hoteles citadinos, cuyos dueños han sido amenazados con la confiscación por los funcionarios del alcalde Jorge Rodríguez si no ceden un mínimo de 30 habitaciones (en algunos casos exigen hasta 50) donde alojar a los damnificados, a quienes tienen que alimentar y hospedar gratis e indefinidamente. Los obligan a declarar por escrito que la cesión es de manera voluntaria y que los posibles daños corren por cuenta de los propietarios.

Las lluvias caen sobre un país destruido por doce años de negligencia, impericia y corrupción. Las muertes y derrumbes de estos días podrían haberse evitado si Chávez hubiese construido cien mil viviendas por año, tarea posible de haber establecido reglas claras con el sector privado de la construcción. Ese millón doscientas mil viviendas nunca fueron edificadas porque los enormes recursos recibidos (más de un billón de dólares) fueron dilapidados en armas de guerra, corrupción y ayudas millonarias a sus camaradas de Cuba, Bolivia, Nicaragua y otros. Estos días un Chávez nervioso abre las puertas de Miraflores y Fuerte Tiuna a unos pocos damnificados, a quienes cínicamente promete una feliz Navidad con hallacas, pan de jamón y Niño Jesús. Promete refugios temporales y la construcción de miles de viviendas a corto plazo. Miente de nuevo. En el presupuesto de 2011 solo el 8,1% de lo asignado es para viviendas e infraestructura. Apenas el 1,5% del PIB. Casi cuatro veces menos que lo asignado por otros gobiernos con el petróleo por debajo de $ 20 el barril. Hoy promedia $ 72.

La ineptitud, negligencia, imprevisión y sectarismo se repiten: los alcaldes chavistas y Jaua solo ayudan a los rojitos, en gestos despreciables criticados hasta por los suyos. Los deslaves y damnificados de hoy se encuentran con un Gobierno tan inepto como el de 1999. Chávez comprobará en 2012 que quienes tienen ojos vieron y quienes tienen oídos escucharon los horrores de una revolución sectaria, incapaz, corrupta y deshumanizada, que en nada se parece al paraíso prometido.


MARTA COLOMINA | EL UNIVERSAL
mcolomina@gmail.com
Domingo 5 de dic. de 2010

FALCÓN: Más de 50 casas patrimoniales quedaron destruidas en Coro

1



En el casco histórico de la capital de Falcón, la Casa de las Ventanas de Hierro y la Casa del Sol, declaradas como patrimonio de la humanidad por la Unesco, sufrieron daños durante las fuertes lluvias que azotaron la región.
En el casco histórico de la capital de Falcón, la Casa de las Ventanas de Hierro y la Casa del Sol, declaradas como patrimonio de la humanidad por la Unesco, sufrieron daños durante las fuertes lluvias que azotaron la región.

Resurge debate sobre utilidad
de declaratoria de Unesco

 

Las intensas lluvias de los últimos días en Falcón no sólo han dejado a su paso damnificados y pérdidas materiales convencionales. La naturaleza también le ha pasado factura a edificios de importancia histórica en la zona central de Coro, donde más de 50 casas presentan daños, muchas de ellas sin posibilidad de ser restauradas.

Sebastián Loyo, ingeniero civil asesor de la Comisión de Infraestructura del Centro de Ingenieros del estado Falcón, explicó que los materiales con los que las casas fueron construidas ­algunas hace 400 años­ son vulnerables ante el cambio de clima que ha sufrido la región en los últimos años.

“Las casas se construyeron con barro, adobe y bahareque.

A pesar de que han recibido labores de mantenimiento a lo largo de su vida útil, no se puede postergar más una restauración con materiales más modernos como el acero. Eso es lo que estamos proponiendo a la Gobernación”, indicó.

Mientras pasa el temporal y se toman las decisiones que permitan reparar los daños, las paredes y techos de algunos edificios con valor patrimonial son asegurados con palos y grandes plásticos para evitar un inminente desplome.

Merlin Rodríguez, directora del Gabinete de Cultura y coordinadora del Instituto de Patrimonio en Falcón, aseguró que ante la emergencia por lluvias esta es la única medida que pueden tomar. “En estas condiciones climáticas, tratar de intervenir las casas sería inútil. No podemos colocar manto asfáltico u otro material porque no se pega”, señaló la funcionaria.

En el casco histórico de la capital de Falcón, la Casa de las Ventanas de Hierro y la Casa del Sol, declaradas como patrimonio de la humanidad por la Unesco, sufrieron daños durante las fuertes lluvias que azotaron la región.
Ingenieros proponen restaurar los daños con materiales modernos. Algunos
edificios a fectados fueron declarados como pérdida total.

Debate prolongado:

“Esas casas deben ser mejoradas con nuevos métodos de construcción aunque conservando su arquitectura original. El problema es que esta restauración sea aceptada por las normas patrimoniales que protegen la ciudad”, explicó Loyo.

La situación vuelve a abrir el debate sobre qué tan útil ha sido tener el título de Patrimonio Cultural para conservar la ciudad. “Tengo entendido que cuando le pedimos a la Unesco que nos considerara, fue porque algunas casas estaban en tan mal estado que se caían solas o la gente simplemente las tumbaba para construir nuevas. Queríamos protección extra para evitar que eso pasara, pero no ha servido de nada.

Diez años después las casas se están cayendo igualito y nadie hace nada. Nos da mucha tristeza”, dijo Josefina Nuñez, vecina del casco histórico.

A la poca supervisión gubernamental para la conservación del patrimonio, se suma también un problema de recursos. De acuerdo con cálculos realizados por el Centro de Ingenieros de Falcón, la restauración de una sola casa de dimensiones pequeñas podría costar alrededor de 100.000 bolívares.


POR: ANDREA SMALL CARMONA
FALCÓN | CORO
LLUVIAS | Noticias
EL NACIONAL


Urbanizaciones: La clase media afronta secuelas del temporal

1

En otras zonas de Caracas, como Caurimare y Colinas de Santa Mónica, se repite la escena: las montañas fracturadas se derrumban y se llevan la tranquilidad.

“La tragedia no es de
ricos o de pobres”

 

En las urbanizaciones también piden ayuda. Los residentes del edificio Guri, en la calle Neverí de Colinas de Bello Monte, sufrieron las consecuencias de las fuertes lluvias. A principios de semana se desprendió un talud en la parte de atrás del inmueble, y la planta baja se llenó de tierra y escombros. Las tuberías de gas y de agua quedaron destruidas.

La clase media también sufrió con el temporal y, aunque reconocen que hay otras emergencias, piden ayuda. Una reja separa la casa de la familia De Ituarte de un vacío aterrador. Un área de la vivienda ­construida hace más de 45 años en la urbanización Caurimare­ permanece intacta, al menos hasta ahora, porque el terreno inclinado que quedaba del otro lado se desmoronó por completo y no saben cuándo puede afectar lo que está en pie.

“La tierra cedió como si fuera chocolate derretido”, relata Federico De Ituarte. “Sonó como un terremoto, y al ver que caía en la calle de abajo comenzamos a gritar porque teníamos miedo de que pudiera afectar alguno de los carros que pasaba en ese momento. Después se cayó parte del muro del vecino y un pedazo de terraza. Y si sigue lloviendo no sabemos lo que pueda pasar”.

Lo que se ve bajo los pies de Federico es tierra, árboles, tubos fracturados y bolsas de plástico, con las que intentan evitar que el terreno siga absorbiendo agua. Allí también quedaron los restos del muro que habían instalado para reforzar el área, luego de que en septiembre ocurriera el primer derrumbe.

La obra supuso para la familia una inversión de 45.000 bolívares fuertes.

“Esa vez vinieron los ingenieros de la Alcaldía de Baruta y nos sugirieron que reforzáramos el muro y que sembráramos gramínea. Así lo hicimos. Ya ves…”, señala Carolina De Ituarte. “Ahora, regresaron y nos dijeron que tenemos que construir un muro atirantado, que probablemente cueste más que la casa. Ya nos dijeron que no tenían plata, que hay zonas con emergencias más graves. Pero esto no es un asunto de ricos o pobres. Aquí todos estamos sufriendo por igual”.

Es poco lo que pueden hacer.

 

"Wendy Villalobos afirma que 40% de su vivienda, ubicada en colinas de Bello Mónica esta afectada..

 

Sólo esperar que deje de llover:

“Lo que se siente es impotencia. No tienes capacidad de respuesta, porque la naturaleza va en tu contra. No se puede hacer nada”, afirma el vecino. “Rezar para que no llueva. Eso es lo que nos queda”, agrega su esposa.

“Llueve, y empiezas a temblar.

Estás en una tensa calma. Ya nos duermes, porque cualquier ruido te asusta”.

El deslizamiento que atenta contra la vivienda de la familia De Ituarte se extiende a las casas contiguas. El peligro llega hasta la calle de abajo. Aun así, no hay señales que alerten a conductores o transeúntes, sólo una improvisada cinta amarilla, que no impedirá nada. Terrenos inestables como ese se observan en la calle C-3, así como en otros accesos. “Caurimare se está derritiendo”, insiste Federico.

En la entrada de la urbanización está latente la amenaza de una reja que quedó suspendida luego de que se cayera un árbol, que arrastró consigo el patio de una vivienda. “Nuestra casa es importante para nosotros, pero más nos preocupa que se pierda la vida de alguien si el terreno sigue cediendo. Entendemos que hay otras prioridades en esta emergencia, pero necesitamos que nos tomen en cuenta y que nos ayuden”, afirma Nataly Aponte.

 
"La tierra cedio como chocolate derretido", dijo Federico De Ituarte, desde su casa en colinas de Caurimare.

Zonas en peligro:

La madrugada del martes primero de diciembre, los vecinos de la ruta 9 de la urbanización Colinas de Santa Mónica sintieron miedo cuando se desprendió parte del cerro que sostenía las bases de cinco quintas, que quedaron parcialmente destruidas.

“El viernes, como a las nueve de la noche, cedió el cerro que está diagonal a mi casa.

Luego se cayó el terreno que está en frente a la casa de mi vecino. El lunes no paró de llover, y el martes en la madrugada el cerro que sujetaba parte de las bases de mi casa se vino abajo y afectó casi 40% de la vivienda. Me tengo que quedar aquí porque no tengo para donde ir. Ahora me toca reconstruir”, cuenta Wendys Villalobos, una de las propietarias.

Ella es madre soltera; reside hace cinco años en Colinas de Santa Mónica con sus dos hijos, y asegura que desde que se produjo el deslizamiento no ha parado de llorar. “Por recomendación de una amiga, estuve visitando bancos para solicitar préstamos y comenzar la reconstrucción; pero, claro, como uno es de clase media, entonces tiene menos prioridad y las alcaldías no quieren ayudar”.

En el edificio El Turpial, de colinas de Bello monte, los escombros tapiaron la conserjeria.

Los residentes del edificio Guri, localizado en la calle Neverí de Colinas de Bello Monte, también sufrieron en carne propia las consecuencias de las fuertes lluvias. El lunes, tras desprenderse un talud en la parte posterior de la edificación, la planta baja quedó llena de lodo y escombros.

El movimiento de tierra originó, además, la ruptura de la puerta principal del edificio, la obstrucción de los bajantes de basura y la destrucción tanto de las tuberías de gas como del tanque de agua subterráneo.

Desde entonces, los vecinos se encuentran sin servicios y han dedicado los últimos días a la remoción del lodo. Mientras tanto, aguardan por ayuda.

 

 

Once años de desgobierno: Las otras tragedias, pasará un mes para que el agua de las inundaciones se recojan

 
Desalojo:

Terrazas de La Vega en expectativa

Las 150 familias residenciadas en las torres 9, 10, 11, 12 y 13 de la urbanización Terrazas de la Vega, que tuvieron que ser desalojadas, deben ahora afrontar la difícil tarea de exigirle a la constructora nuevas viviendas. Mañana, por lo pronto, los vecinos se reunirán en el Indepabis con los representantes de la promotora, para tratar de llegar a un acuerdo.

Dulvis Blanco, quien desde hace 10 años reside en uno de los edificios declarados inhabitables, confiesa que se siente estafada por la promotora, porque al momento de adquirir el inmueble le aseguraron que la zona de la construcción era naturalmente segura: “La mayoría de los que aquí habitamos aún estamos cancelando préstamos al banco; quedarnos sin vivienda y tener que seguir cancelando un préstamo es una situación que no podríamos soportar, necesitamos una solución”.

Los vecinos de la urbanización se vieron obligados a abandonar sus viviendas, luego de que los edificios fueran declarados en riesgo inminente por funcionarios del Ministerio del Ambiente, al desbordarse una quebrada cuyo cauce se encuentra cercano a las estructuras.

Los Bomberos Metropolitanos y Protección Civil se presentaron en el lugar y, después de realizar evaluaciones, señalaron que las montañas que rodean las estructuras se encuentran fracturadas y saturadas de agua, por lo que podrían desplomarse en cualquier momento. Además, les informaron que el terreno es inestable y que jamás debió haberse construido en ese lugar, dijo la delegada de la torre 13, Yamileth Ruza.


MIRELIS MORALES TOVAR
ALEJANDRA RODRÍGUEZ
mmorales@el-nacional.com
aljrodriguez@el-nacional.com
LLUVIAS | Noticias
EL NACIONAL