Home Blog Page 1843

Oposición: Acuerdo Chávez-Dmitry Medvedev sugiere arrebatar tierras al Sur del Lago

1
La oposición sugiere una relación entre la expropiación de tierras y el acuerdo con Rusia.
La oposición sugiere una relación entre la expropiación de tierras y el acuerdo con Rusia.

 Jesús Hernández: “Tendrán que matarnos
a todos y el primer tiro lo hago yo”

 

Caracas, 20 dic (EFE).-  Representantes de la oposición venezolana sugirieron hoy que las expropiaciones de fincas emprendidas por el Gobierno en el sur del Lago de Maracaibo tendrían por objeto cumplir un acuerdo firmado recientemente con Rusia para la producción de plátanos.

“Tenemos conocimiento de que hay un acuerdo entre el Gobierno nacional y la Unión Soviética para entregarles 20.000 hectáreas para la producción de plátano en el sur del Lago de Maracaibo”, señaló Omar Barboza, diputado electo opositor.

El pasado viernes, tropas del Ejército venezolano y funcionarios del Instituto Nacional de Tierras (Inti) iniciaron una operación con el apoyo de vehículos blindados al sur del Lago de Maracaibo para ocupar 47 fincas bajo la presunción de que eran latifundios o estaban improductivas.

Barboza, que ofreció sus declaraciones al canal privado Globovisión, dijo hablar como diputado electo y en nombre de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

“Creemos que puede tratarse de una maniobra del Gobierno para arrebatarles estas tierras a sus dueños y entregarlas al grupo extranjero aliado ideológico del presidente de la República”, añadió Barboza.

El pasado 25 de octubre, Chávez informó en Caracas de acuerdos alcanzados durante su última visita a Rusia para exportar a ese país plátanos, flores, café y cacao.

Por otra parte, la situación en torno a la hacienda “Los Peonios”, que se convirtió en el epicentro de la crisis, está retornando a la normalidad luego de una reunión entre el jefe militar de la zona y los dueños.

Su propietario, el hacendado Jesús Hernández, de 92 años, dijo al mismo canal que en la reunión se acordó que una comisión del Instituto Nacional de Tierras (Inti) inspeccione la finca para determinar si se está aprovechando adecuadamente.

“Ellos la van a inspeccionar y si ven que es productiva se quedara como está y si no pagarán las mejoras y se les entregará, pero por las buenas”, dijo Hernández.

El hacendado manifestó el domingo su voluntad de resistir y dijo a la prensa: “¿Que van a traer más militares para tomar la hacienda?. Tendrán que matarnos a todos y el primer tiro lo hago yo”.

Una sobrina suya, Nancy Hernández, indicó hoy que la inspección comenzará de inmediato y que le comunicaron que las tanquetas del Ejército que estaban a la entrada de la finca se retiraron.

El ex presidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedenaga) Genaro Méndez destacó hoy la improvisación en la que ha incurrido el Gobierno en este caso.

“Fíjense que el Inti ha tomado las fincas y después de la toma abren el expediente. No tienen expedientes, no tienen inspecciones, sino que las seleccionaron, las tomaron por el Ejército y después es que se están poniendo a investigar”, dijo Méndez.

Representantes de los ganaderos indicaron que hoy se realizarán asambleas en Santa Bárbara del Zulia, municipio en el que se encuentra la hacienda “Los Peonios”, y también en la ciudad de San Cristóbal, capital del estado Táchira, fronterizo con el Zulia, así como en la población de El Vigía, en el vecino estado Mérida.

Explicaron que el motivo de la extensión de las reuniones es la presunción de que las expropiaciones podrían llegar en un futuro inmediato a esas zonas que también están situadas al sur del Lago de Maracaibo.

El domingo, el presidente Hugo Chávez reconoció que al menos 16 de las 47 fincas tomadas por el Ejército desde el pasado viernes no eran latifundios y manifestó la voluntad del Gobierno de ayudar a sus dueños.


Por: Agencia EFE





Álvarez Paz: Emplaza a Chávez a ser responsable de lo que ocurra en Zulia

1
El ex gobernador del estado occidental, Oswaldo Álvarez Paz, llamó a todos los sectores del país a hacer presencia en el Sur del Lago.
El ex gobernador del estado occidental, Oswaldo Álvarez Paz, llamó a todos los sectores del país a hacer presencia en el Sur del Lago.

Hay que evitar la “ocupación ilegal y el
despojo armado de tierras productivas”

 

Caracas.- El ex gobernador del estado Zulia, Oswaldo Álvarez Paz, emplazó al presidente Hugo Chávez a ponerle fin “a su política de ocupación ilegal y despojo armado de las tierras más productivas y bien cultivadas del país”, luego de rechazar la intervención de 47 fundos en el Sur del Lago.

“De no hacerlo lo retamos a que se ponga personalmente al frente de las fuerzas de ocupación y asuma la responsabilidad de lo que allí pueda suceder. Allá nos encontraremos. No podrá desviarla hacia subalternos militares y civiles que deberán tener presente que los delitos de lesa humanidad no prescriben. Tanto quienes ordenan como quienes ejecutan, son responsables de por vida”, expresó el dirigente zuliano en unas declaraciones de prensa.

Llamó a a todas las organizaciones públicas y privadas, nacionales e internacionales, a hacer presencia en el Sur del Lago de Maracaibo, para impedir “la comisión de actos criminales”. “Sería triste e insuficiente que más tarde se limitaran a hacer el inventario de los crímenes, abusos y atropellos contra la gente de trabajo de una zona que abarca, además del Zulia, a los estados andinos, Trujillo, Mérida y Táchira. Hoy mismo estamos informando a la comunidad internacional de cuanto sucede”.

Al dirigirse al jefe de Estado en sus declaraciones, señaló que “usted asume la dictadura comunista y pretende imponerla a una Nación que la rechaza, lo hace amparado por la fuerza de las armas que deberían estar al servicio de ella y no al de una persona o ideología política. Violenta el Estado de Derecho, desconoce la Constitución y atenta contra derechos humanos fundamentales al restringir la libertad y los alcances de la propiedad mediante disparates comunistoides fuera de tiempo y lugar”.

“Señor presidente, usted sabe que los productores del Sur del Lago de Maracaibo y los de toda Venezuela, no son bandidos ni hampones. Son hombres de trabajo. Por generaciones han cultivado la tierra y criado rebaños estupendos. ¿Por qué se empeña en destruir al sector agropecuario y con él a la producción nacional? El negocio de las importaciones de alimentos está convertido en un gran fraude. Ya basta”.

Älvarez Paz hizo un llamado a todos los sectores afectados por las leyes “inconstitucionales y a los que seguramente lo serán como consecuencia de la Ley Habilitante”, a que entiendan que “en el Zulia se libra una batalla en defensa de nuestros derechos frente a la tiranía y a unirnos todos por la libertad y la democracia”.


EL UNIVERSAL | EXPROPIACIONES
lunes 20 de diciembre de 2010

GUANARE: Trabajadores exigen prestaciones en obra que fue militarizada

1
El ayuno, según los manifestantes, se mantendrá hasta que se obtenga una respuesta oficial.
El ayuno, según los manifestantes, se mantendrá hasta que se obtenga una respuesta oficial.

Decisión de la gobernación
generó conflicto laboral

 

Tres obreros se declararon en huelga de hambre y piden una reunión con el gobernador Wilmar Castro. Tres obreros que laboraban en la construcción del Complejo de Invernaderos de Las Tablitas, en Guanare, se declararon en huelga de hambre. Rechazan la militarización de la obra ordenada por el Gobierno regional el primero de diciembre y exigen a la empresa Rufeca, que se encontraba a cargo del proyecto, el pago de las prestaciones sociales acumuladas por el personal.

Franklin Fernández, dirigente del Sindicato de la Construcción en Portuguesa, dijo que los trabajadores decidieron manifestar luego del fracaso de una reunión a la que no asistieron los representantes de la compañía ni el coronel Rubén Pirela, secretario de Desarrollo Económico de la Gobernación, pese a que estaban convocados. Los afectados sienten temor de perder un derecho consagrado en la Constitución y las leyes.

En total, hay 23 trabajadores que quedaron sin empleo luego de la militarización de la obra y el desalojo de Rufeca. Su situación es incierta, de acuerdo con el vocero sindical.

“Cuando ordenó la militarización, el gobernador Wilmar Castro dijo que nos garantizaba que la empresa pagaría hasta el último centavo. Hasta la fecha no ha cumplido. Por ello lo exhortamos a que interceda en este caso, ya que una vez desalojada la compañía, a sus dueños no les cuesta nada irse del estado y el país y dejar a los obreros desamparados, pues se trata de una transnacional”, aseveró Fernández.

El día de la militarización, el coronel Pirela les dijo que la decisión se tomó porque la obra se venía paralizando y no se estaban cumpliendo las metas de construcción.

Advirtió que se corría el riesgo de perder la inversión y de que no se entregara la obra en el tiempo calculado. Dijo que el personal castrense ­80 funcionarios­ tendría listo el trabajo antes de finalizar el año.

Los trabajadores, por su parte, anunciaron que mantendrán la huelga de hambre hasta tener una respuesta. En caso de no obtenerla se sumarán más obreros.

La construcción de los invernaderos es un proyecto destinado a mejorar la capacidad de producción agrícola del estado en rubros como tomate y pimentón. Según declaraciones oficiales del gobernador, la inversión fue superior a 4 millones de bolívares.


Por: DANIEL ESPAÑA GUANARE
Política | Economia
EL NACIONAL

Cédula del Buen Vivir: Mucho ruido y pocas nueces

1
Solamente han sido entregadas 3.000 cédulas del Buen Vivir, y ahora se otorgan otras pocas a algunos de los damnificados.
Solamente han sido entregadas 3.000 cédulas del Buen Vivir, y ahora se otorgan otras pocas a algunos de los damnificados.

Fue anunciada como la
panacea del siglo XXI

 

Hace meses el primer mandatario nacional anunció la creación de un producto financiero, que sería otorgado por el Banco de Venezuela, para ayudar a los venezolanos en su poder adquisitivo, una suerte de extensión del salario, bajo la figura de financiamiento a tasas preferenciales, que permitiría a estos privilegiados venezolanos adquirir alimentos, bienes y servicios provenientes de las entidades públicas que los prestan, tales como Mercal, Pdval, Éxito, Conviasa, etc.

El anuncio presidencial fue por demás polémico, por la vehemencia que el primer mandatario le imprimió; se trató de decir que esa tarjeta de crédito, “Cédula del Buen Vivir”, no es una tarjeta de crédito, sino un plástico que servía para comprar y luego pagar a plazos con intereses; incluso, el Presidente señaló que había apelado a un diccionario para buscar palabras que sustituyeran la tradicional locución “tarjeta de crédito” que era un símbolo del capitalismo, del consumismo.

A varios meses del anuncio, solamente han sido entregadas 3.000 cédulas del Buen Vivir, y ahora se otorgan otras pocas a algunos de los damnificados por las recientes lluvias. Pensamos que en este último caso ya no es la misma Cédula del Buen Vivir originalmente concebida, sino una especie de tarjeta de débito con un bono aportado por el Estado, esperemos que sea con recursos públicos y no con el dinero de los depositantes.

El nivel de improvisación es tal, que en su momento el ministro responsable alegó: “¿…Qué hacíamos con entregar cédulas si no había donde operarlas?”. Aquello que fue anunciado como la panacea del siglo XXI para reivindicar la calidad de vida de la mayoría de los venezolanos, que no alcanzan con su salario ni a comprar la cesta básica, terminaría siendo una común tarjeta de crédito, sólo para unos pocos clientes del Banco de Venezuela y una herramienta de pago de ayudas estatales.

Creemos que mucho más justo y adecuado hubiera sido trabajar en conjunto con la banca privada y pública, en un programa sustentable y permanente de bancarización de la población venezolana, para dar acceso al crédito a los más desfavorecidos, hoy excluidos totalmente. ¡Qué bueno hubiese sido que se anunciara que el Banco del Pueblo, el de la Mujer y Bangente, por ejemplo, trabajarían juntos en ese sentido!.


ROBERTO LEÓN PARILLI
PRESIDENTE DE ANAUCO
Política | Opinión
EL NACIONAL

Berrizbeitia: “Presidente se gasta diariamente 3.137 salarios mínimos”

1
fgf
Ahora aumenta el IVA, para sacarle dinero del bolsillo al Pueblo, golpeando a los más pobres

BsF 47 millones ha sido el gasto
del despacho durante el año 2010

 

Más de 47 millones de bolívares fuertes ha gastado el despacho de la Presidencia de la República durante el año 2010, lo que evidencia “el doble discurso de Hugo Chávez, cuando le pide sacrificios a los venezolanos y sus gastos se incrementan anualmente de manera exorbitante”, acusó el diputado electo por Carabobo Carlos Berrizbeitia, secretario nacional de Proyecto Venezuela (Prove).

“Aproximadamente 3.137 salarios mínimos diarios gasta el primer mandatario nacional por conceptos de agencias de festejos, alimentos y bebidas, seguridad personal, La Casona, prendas de vestir, servicios de lavandería y tintorería, electricidad, teléfonos, compra de vehículos, viáticos y remodelación de su despacho, detalló el dirigente nacional de Prove.

“El Presidente Chávez no dio ningún ejemplo de austeridad al país ni al resto de los funcionarios de la administración pública en el ejercicio de sus funciones, todo lo contrario, este año que finaliza los gastos ocasionados superan la astronómica cifra de 3 millones 900 mil bolívares fuertes mensuales”, cita un boletín de prensa.

Berrizbeitia indicó que según la partida No. 370023011, sólo en la remodelación y ampliación del despacho presidencial se gastaron tres millones de bolívares fuertes.

“Señor Presidente, su ejemplo se repite en todos los ministerios, ahora aumenta el IVA, para sacarle dinero del bolsillo al Pueblo, golpeando a los más pobres, en vez de ajustar y reducir miles de millones de bolívares que se despilfarran. No siga burlándose de los venezolanos con su discurso, cuando el único que vive como un gran burgués, con el dinero del pueblo, es usted”, finalizó.


EL UNIVERSAL | Economía
lunes 20 de diciembre de 2010

Metro: Denuncian fraude en las elecciones de Sindicato

1
hhhh
Aseguran que los resultados no favorecen a la plancha oficialista

Desconocen triunfo de
plancha independiente

 

Comisión electoral favoreció a fórmula oficialista, denunciaron dirigentes obreros. Se corre el riesgo de desmejorar el contrato colectivo

El fraude en las elecciones sindicales celebradas el viernes en el Metro de Caracas permitirá al Gobierno imponer un contrato colectivo desventajoso y continuar la persecución política contra los trabajadores, alertó el dirigente Olivo Ojeda.

El sábado, la comisión electoral proclamó ganadora a la plancha 25, oficialista, en perjuicio de la 590, independiente, en los comicios para elegir la junta directiva del Sindicato de Trabajadores del Metro de Caracas, Sitrameca, proceso en el que participó 60% de los 4.200 electores.

Ojeda ­candidato a la presidencia del Tribunal Disciplinario­ refirió que la comisión suspendió los escrutinios el sábado en la madrugada porque la tendencia dominante favorecía a la plancha 590.

La comisión recontó los votos el sábado en la tarde, acto en el que sólo permitió la presencia de los candidatos oficialistas, mientras grupos chavistas impedían el ingreso de los independientes. “Vamos a impugnar esos resultados ante el Consejo Nacional Electoral.

Tenemos copia de las actas de votación de 23 de las 28 mesas que prueban nuestro triunfo”, dijo Ojeda.

La nueva directiva de Sitrameca discutirá el contrato colectivo 2011-2013. En marzo de 2009 el Gobierno impuso la convención vigente luego de anular el contrato firmado por las partes en el Ministerio del Trabajo, en diciembre de 2008.


Por: ANA DIAZ
Politica | Noticias
EL NACIONAL

MEDIDAS: Gobierno incrementa impuestos sin pensar en el costo social

1
El IVA es un impuesto regresivo porque obliga a pagar lo mismo a todos los ciudadanos sin importar su ingreso.
El IVA es un impuesto regresivo porque obliga a pagar lo mismo a todos los ciudadanos sin importar su ingreso.

Nuevos tributos erosionarán los sueldos

 

Los economistas Richard Obuchi y Orlando Ochoa coinciden en que el IVA y el IDB producirá más inflación. “Hay un problema fiscal oculto”. Con esta frase el economista Orlando Ochoa responde a la pregunta de por qué el Gobierno decidió aumentar el impuesto al valor agregado y retomar el impuesto al débito bancario.

Con la cantidad de recursos que el Ejecutivo ha recibido en los últimos años, unido a la subestimación del precio del petróleo en el presupuesto, deja espacio para pensar que el dinero se gastó y no se informó en qué, señala. Las consecuencias las pagará ahora la gente común que verá como su ingreso se irá reduciendo.

El también economista Richard Obuchi considera que el Gobierno miente cuando justifica el aumento del IVA y el regreso del IDB, con el argumento de la emergencia causada por las lluvias. Recuerda que el ministro de Planificación y Finanzas, Jorge Giordani, invitó a la Asamblea Nacional a adelantar una reforma tributaria cuando presentó el Presupuesto 2011.

“Era una medida que ya estaba pensada, pero la quieren justificar con las lluvias”.

Ochoa asegura que el IVA es uno de los impuestos más regresivos que existen, porque obliga a pagar lo mismo a todos los ciudadanos sin importar que unos tengan ingreso más bajos que otros. “Es injusto que la gente pague por las pésimas políticas económicas de este gobierno”.

Esta decisión deja en evidencia que hay serios problemas en Pdvsa para levantar la producción y que además no puede lidiar con los gastos. “Por eso, incumple el pago a clientes y contratistas”, asevera.

Ochoa critica que en plena recesión el Ejecutivo no haya emprendido acciones específicas e idóneas para ayudar a la gente a amortiguar el alza de los precios y la caída del poder adquisitivo. “No hay un plan de recuperación de la economía. Aquí no se combate la recesión ni la inflación. Lo único que está buscando el Gobierno es financiar sus necesidades fiscales a un alto costo social”.

Menciona que en el presupuesto de 2010 el precio del barril de petróleo se fijó en 40 dólares, pero el promedio de la cesta venezolana ha sido de 70 dólares “¿A dónde fue a parar ese diferencial de 30 dólares? ¿Qué hizo el Gobierno con tanto dinero?”, se pregunta.

En su opinión, el alza en la alícuota del IVA y la imposición del IDB dentro de una economía en la que las expropiaciones ya son una acción común, se traducirán en el corto tiempo en menos poder de compra, disminución en la calidad de los servicios públicos y escasas oportunidades de empleo.

En tanto, Richard Obuchi asegura que lo que más llama la atención del aumento del primer impuesto y el regreso del IDB es que el Gobierno anuncia la medida pero no cuál es el plan, qué se quiere lograr y cuál de todos los problemas va a solucionar. “Eso es grave en el diseño de la política económica”, expresa.

Esta decisión es una muestra del desorden con que se maneja la política fiscal, afirma. “Este Gobierno por un lado dice que hay que ser conservadores en el presupuesto, pero por otro lado indica que tiene que incrementar los tributos para subir los ingresos”.

Añade que lo que más preocupa de la situación es que la economía está en un proceso recesivo y el Ejecutivo enfatiza que las cosas van bien. “Asegura que habrá menos inflación pero no dice cómo la va a resolver. Por el contrario, impulsa medidas fiscales que elevan los precios”.

El 2011 no será un año sencillo para el trabajador venezolano y mucho menos para el desempleado, pues las posibilidades de generar puestos de trabajo en un ambiente de irrespeto a la propiedad privada y de expropiaciones que no han sido canceladas, impide que las empresas inviertan o lleguen otras al país, apunta.

La capacidad de crear empleo del Gobierno se ve mermada ante los compromisos de pago de compañías expropiadas y que no ha podido pagar; tal es el caso de Cemex, por citar una, reitera.

Ambos economistas suman a las nuevas cargas impositivas la posibilidad latente de una devaluación de la moneda.

Ochoa se refiere a la reciente aprobación de la ley de las instituciones bancarias, que coloca en 20% como tope la cartera de crédito al consumo, como otro elemento por tomar en cuenta. Asevera que no sólo se le resta oportunidad al usuario para acceder al financiamiento, sino que toda transacción que haga será pechada con un nuevo tributo (el IDB), lo que en nada contribuye con su bienestar social.


Por: BLANCA VERA AZAF
bvera@el-nacional.com
Política | Economia
EL NACIONAL

EDUARDO SEMTEI: Carta al señor Belcebú

1

Tengo once años escribiéndole carticas
al Niño Jesús y nada que me contesta

 

Empecé pidiéndole una quintica en La Lagunita, un Mercedes Benz y un yate. No me dio pero ni una ñinguita. Al siguiente año pensé que había sido un egoísta, un capitalista salvaje, un desgraciado y cambié totalmente. Le pedí casitas para los pobres, buenos salarios para los trabajadores y seguridad para los venezolanos. Y nada. La cosa fue “pior” Casas por decir casas, no se construyeron muchas. Aquella cifra obtenida por el presidente Caldera de 85 mil casas en un año es por ahora inalcanzable a pesar de que hay más dinero. En materia de seguridad, la robadera, la matazón y la corrupción son gigantescas. Imagínese usted Sr. Satanás que hubo un diluvio en Venezuela con 35 fallecidos, por cierto yo creo que ese asunto tiene algo que ver con usted. Bueno, como le seguía diciendo y ese mismo fin de semana hubo solo en Caracas 45 asesinatos ¿Entonces, en qué quedamos? Total, que el Niño Jesús no nos tiró nada. Pasado un año me dije a myself, bueno será que primero pedí mucho para mí y después pedí mucho para el soberano. Entonces cambié de nuevo.

Mi cartita decía, Sr. Niño Jesús, quiero que llenes el alma de nuestros gobernantes de paz, de amor, de felicidad, de igualdad, en fin. Pedí exactamente cosas espirituales, bueno, el acabose, el Sr. Presidente acusó a un gobernador de desgraciado, unas elecciones donde perdió las tildó de mierda, expropió por aquí y por allá, sembró el odio entre los venezolanos. Enfrentó “supuestamente” a ricos contra pobres, amenazó con un golpe de Estado, metió presó a un gentío, cerró radios y televisoras, qué diabluras hizo, con el perdón de usted Sr. Diablo. Así que decidí cambiar el destinatario de mis cartas decembrinas y como el “comercio” lo inventó el anticristo, le propongo un negocio redondo. Si usted usa sus poderes malditos para arreglar el asunto de la vivienda y alcanza Venezuela la cifra soñada de 100.000 casas en un año, le prometo entregarle el alma del primero, tercero y último Ministro de la Vivienda, son almas un poco oscuras y usadas, pero estoy seguro de que usted las disfrutará al máximo, Fíjese bien, que es el 1ro, 3ro y último, no se vaya a llevar al 4to que me lo reservo para un mejor negocio. Si reduce la criminalidad en 50%, no como la chorrera de ministros que hemos tenido, que a cada rato dicen que los índices delictivos bajaron, no hay uno solo de estos señores que no haya dicho semejante mentira y disparate, le entrego las almas de los primeros 65 ministros que detentaron el cargo envueltas en papel de celofán y con una cruz negra al revés.

Tal como lo indica el libro “Coumus tratarium almas cun Diabolús” escrito por el anti-teólogo Jorgum Giarrdanni. Si la reduce en 100% le entrego, en volandilla, las almas de 113 diputados del PSUV que no repitieron en la AN. Allí, Sr. Satanás, tendrá fiesta pareja, mire, por lo parecido en su actuación pública. Si se recuperan los hospitales y brillan por limpios, modernos, funcionales y bien dotados, tiene en góndola el espíritu de todos aquellos quienes han robado y robado materiales médico-quirúrgicos, sillas, escritorios, aparatos electrónicos. Hablamos Mr. Satán de 1000 personas. Le doy de ñapa los hombres del maletín, el listado de Mackled, una cosa que solía llamarse el Poder Moral o el Poder Ciudadano. Ya me lo imagino gozando en medio del candelero donde usted suele vivir. Y si ganamos las elecciones en 2012 ya usted sabe el alma que le tengo reservada. Así que Mr. Leviatán le deseo pésimas navidades. Adiós


Por: EDUARDO SEMTEI
esalvarado1000@yahoo.com
Política | Opinión
EL NACIONAL

Elías Pino: “el Presidente se protege de una segura derrota electoral”

1
Pino Iturrieta considera que los jóvenes forman parte de los anticuerpos democráticos
Pino Iturrieta considera que los jóvenes forman parte de los anticuerpos democráticos

“Nosotros tenemos que lograr que
el Presidente nos tenga miedo”

 

El historiador considera que Chávez convirtió a los venezolanos en conejillos de indias para fabricar una dictadura que parezca democracia. Considera que la Habilitante es una bofetada a la sociedad.

Elías Pino Iturrieta come un croissant y bebe un café con leche después de la entrevista. Su cerebro de historiador está agotado: en una hora, pasó revista al país convulsionado por el paquete de leyes que ha aprobado la Asamblea Nacional. Casi al final de la conversación, el autor de El divino Bolívar señala, a propósito de un comentario sobre los poderes que el Reichstag (Parlamento alemán) le otorgó a Hitler, que no le parece apropiado comparar a Chávez con el Führer o con Mussolini. “El Presidente no tiene la crueldad de ellos. Si lo convertimos en el monstruo que no es, le hacemos un favor porque pareciera que nuestro discurso sólo tocara lo estrambótico, lo exagerado, lo falso. Y eso no es. Lo importante es ver cuál es ese monstruo que se está creando que no parece monstruo. Chávez nos convirtió en conejillos de indias para la fábrica de una dictadura que parezca democracia y los conejillos de indias todavía no sabemos exactamente cómo salirnos de ese laboratorio”.

-­¿Cómo interpreta los poderes que le ha dado la Asamblea al jefe del Estado?

–­El Presidente tenía todos los poderes, como no los ha tenido en Venezuela ningún jefe de Estado desde los tiempos de Pérez Jiménez. Le dejaron manos libres. La Asamblea Nacional se convirtió en la dejación total y le dijo al Presidente: `Usted va a ser el gran senador, usted va a ser el gran diputado; conviértase en Licurgo y haga, como Licurgo, lo que a usted le dé la gana’.

Al Presidente le cayó del cielo una calamidad: él necesitaba un hecho concreto que le permitiera atar lo que no había atado bien, si podemos usar una frase de Francisco Franco. Él quiere protegerse de lo que siente como una posibilidad cierta: la derrota electoral en 2012.

-­¿Estas medidas tienen algún precedente?

–­Chávez no está haciendo cosas inéditas. Lenin se aprovechó de la hambruna de la recién nacida Unión Soviética para liquidar un poder que obstaculizaba su autocracia plena: la madre Iglesia.

Cuando cesan los efectos de la hambruna, la Iglesia Ortodoxa estaba absolutamente controlada por el partido comunista y por la autoridad de Lenin, que se convierte en el máximo pontífice desde el punto de vista ateo. En China ocurrió algo semejante: el poder de Mao creció a propósito de una crisis. Ya hay referencias que nos tienen que provocar angustia y tensión. El Presidente está entrampado porque es presidente debido al voto popular. Él no puede desconocer a rajatabla el voto.

-­Si bien el Presidente es reo de las formas democráticas, los resultados del 2-D, la elección del alcalde Ledezma y los resultados del 26-S no han sido acatados cabalmente. El voto ha sido devaluado.

­–Peor todavía: el voto es absolutamente despreciado. Él es prisionero del voto. Pero él desprecia al carcelero. Generalmente uno desprecia a los carceleros. Para el Presidente, el voto popular es una prisión. No ha podido arremeter plenamente contra los barrotes de la prisión, pero lo ha hecho a cuentagotas. Al Presidente el voto le preocupa, pero él lo domina por dos razones: por el control del Poder Electoral y por la debilidad y la complacencia de los votantes venezolanos. El Presidente ha hecho lo que le ha dado la gana con el voto popular, simplemente porque nosotros los venezolanos, flacos de republicanismo, no hemos hecho absolutamente nada para reclamar la validez del resultado electoral.

-­¿Y qué debería hacer la sociedad? ­

–Lo peor que podemos hacer es darle recetas. La sociedad venezolana tiene que hacer de la necesidad virtud. Ahorita está ante la necesidad de la supervivencia de la democracia y tiene que convertir esa necesidad en cualidad.

¿Cuándo y cómo? No lo sé. El resultado electoral de las elecciones parlamentarias nos indica que existe un principio de voluntad, que tontos no somos. Pero una cosa es ser tonto y otra cosa es ser indeciso. Yo creo que nos falta coraje. Y mientras no unamos el republicanismo con el coraje va a continuar el Presidente de la República haciendo lo que le dé la gana.

­-Octavio Paz señala que, desde la Independencia, la democracia había sido considerada como la fuente de legitimidad en América Latina y que muchos dictadores, incluso, asumían su carácter provisional. Fidel Castro contraviene esta costumbre y se monta en el esquema de la legitimidad revolucionaria. ¿No terminará Chávez en esta misma línea? ­

–Cuba no hizo su democracia.

Cuba no hizo su independencia. No hay un proceso republicano liberal en el siglo XIX en Cuba lo suficientemente fuerte para establecer una convivencia democrática que conduzca a la independencia.

Se tiene que esperar a fin de siglo para que Estados Unidos le declare la guerra a España y se apodere de Cuba. Y Estados Unidos le propone al pueblo cubano un modelo democrático hecho a su medida, que lo acepta. La independencia de Cuba sólo es hecha a medias por los cubanos. En el caso venezolano no sucedió así. El proyecto liberal democrático que comienza con la independencia y nos lleva a la democracia del siglo XX es hecho por nosotros. Sin muletas, sin ayuda de nadie.

Chávez sí quiere copiarse de Fidel, pero la sociedad venezolana no es el molde en el que quepa ese proyecto, como sí fue Cuba el molde para que cupiera la autocracia de tendencia comunista de Fidel Castro.

­-Son dos cosas distintas…

­–Las historias son distintas.

Tan distintas que Chávez está ahora pidiendo poderes especiales: Fidel Castro no los necesita porque los tiene todos desde el principio y hasta el día de su muerte. Chávez pretende un socialismo al estilo cubano. Pero la sociedad venezolana, a pesar de su debilidad, le ha puesto trabas.

Hay una parte de la sociedad que se refleja en la mejor parte de la historia de Venezuela, que fue el siglo XX venezolano. El siglo XX es un tesoro y tiene elementos para levantar la cabeza.

­-¿Cuáles elementos? ­

–Las obras de nuestros padres y de nuestros abuelos.

En cada casa nuestra, en cada hogar nuestro hay una referencia a las grandes luchas democráticas contra Pérez Jiménez y contra Gómez. Y a la primera gran fábrica de la democracia venezolana, que ocurre en los 15 años posteriores a 1958, es decir, concretamente al gobierno de Betancourt, al gobierno de Leoni y al primer gobierno de Caldera. Es esa reserva que en algún lugar recóndito estaba la que nos está animando ahora como sociedad. Yo no me desdigo de lo que afirmé al principio. La culpa de que Chávez haga todo lo que le dé la gana la tenemos nosotros mismos. Pero a la vez nosotros mismos tenemos el anticuerpo. ¿Y sabes dónde está ahorita ese anticuerpo? En los muchachos más jóvenes.

El movimiento estudiantil le cambió el juego a Chávez.

­-¿Confía en la efectividad de esos anticuerpos democráticos?

­–No estoy seguro. Sé que están allí. Nosotros tenemos que lograr provocarle miedo a Chávez y él todavía no nos tiene miedo. Eso es muy importante. Él se ha burlado de los obstáculos, él se ha burlado de tu voto. Y no ha encontrado un grito contundente.

Nosotros necesitamos, ahora sí, llamarle la atención de verdad. “Mire, Presidente, hasta aquí llego el juego; nosotros no queremos echarlo, pero queremos que nos respete y estas son nuestras reglas y usted tiene que enfrentarse a estas reglas en 2012”. Eso es lo que nos falta. El presidente amenaza: “Yo puedo tener la Ley Habilitante por el tiempo que me dé la gana”.

Esa es una bofetada, ese es un puntapié por el trasero de la sociedad venezolana. En términos republicanos y cívicos, Venezuela no puede darse el lujo de poner la otra mejilla porque ahí sí es verdad que se cierra por completo el ciclo de la dictadura. Esto es una campanada de alarma. Si no nos despertamos con este despertador, vamos a tener que bajar la santamaría.


Por: GLORIA M. BASTIDAS
GLORIABASTIDAS@GMAIL.COM
Politica | Noticias
EL NACIONAL

Maracaibo: Dirigentes de la sociedad zuliana crearon frente constitucional

1
Los carros en el Sur del lago de Maracaibo llevan mensajes contrarios a la intervención de fundos.
Expropiaciones en el sur del lago dispararon integración de otro movimiento. En el fundo El Pionío, 250 personas evitaron la toma por parte de las autoridades.

Los ganaderos zulianos se suman a la
plataforma de protesta democrática

 

La sede del Colegio de Abogados fue ayer el escenario de la creación de un frente de defensa de la democracia llamado Zulianos por la Constitución.

La plataforma fue bautizada así por los asistentes a una reunión que se desarrolló bajo el liderazgo de Fedecámaras-Zulia. Participaron dirigentes ganaderos, políticos, gremiales y eclesiales y líderes estudiantiles y sociales. Rechazaron de manera unánime la expropiación de 47 fundos del sur del lago de Maracaibo por orden del presidente Hugo Chávez, quien ayer se mostró dispuesto a revisar la medida en el caso de 16 propiedades.

Los carros en el Sur del lago de Maracaibo llevan mensajes contrarios a la intervención de fundos.

Néstor Borjas, presidente de Fedecámaras-Zulia, señaló que le salían al paso al “ataque despiadado” por parte del Gobierno nacional. Invitó a los zulianos a defender no solamente la región, sino al resto de los venezolanos. “Estamos activados por la libertad y los derechos ciudadanos”.

Alrededor de 100 personas de diferentes ámbitos expusieron sus ideas. Para hoy tienen previsto presentar un documento en el que expresarán sus objeciones a las acciones tomadas por Chávez. Convocarán a una concentración para el próximo miércoles, en la que solicitarán la participación de los diputados electos y del gobernador zuliano, Pablo Pérez.

La reunión, al principio calmada, se fue caldeando a medida que avanzaba por el ímpetu de muchos de los participantes, molestos por la expropiación de fincas y por la Ley Habilitante, aprobada el jueves por la Asamblea Nacional, y la cual permitirá al jefe del Estado legislar por decreto durante 18 meses. “Tenemos que convocar a todos los sectores. Chávez aprovecha la situación para decretar la emergencia. Hay que oponerse democráticamente”, señaló el diputado indígena Arcadio Montiel.

Nikary González, secretaria del Colegio Nacional de Periodistas, seccional Zulia, invitó a los asistentes a no caer en provocaciones. “Debemos ser conscientes de cada paso que demos e involucrar a todo el mundo. Está en juego la democracia, hay que luchar por la libertad”.

Carlos Alaimo, empresario zuliano, indicó que no sólo se salía a proteger a los ganaderos sino un estilo de vida, una forma de hacer las cosas. “El mensaje es para todos. El Zulia debe tomar la bandera. Los pobres deben sentir que también los defendemos a ellos”.

El presidente de la Academia de la Historia en la entidad, Julio Portillo, hizo un llamado a la colectividad. “Lo que ocurre nos afecta a todos”.

Paso a paso. Los productores agropecuarios del sur del lago de Maracaibo participaron ayer a las 8:00 am en una misa en la catedral de Santa Bárbara de Zulia. Durante la mañana entregaron volantes. “Un paso al frente por el país. Ayer fueron las industrias y las fábricas, hoy son las tierras, mañana serán los negocios, los abastos y hasta tu casa”, se leía en las hojas que repartieron por toda la población.

El sábado en la noche finalmente levantaron el bloqueo en la carretera Santa Bárbara-El Vigía, que mantuvieron durante todo el día, para evitar enfrentamientos con un grupo antimotín de la Guardia Nacional que se presentó a las 5:30 pm.

Invitaron a una asamblea pública que se realizará hoy a las 10:30 am, donde definirán las acciones a seguir. Se tiene prevista una sesión especial del Consejo Legislativo en la zona. También sesionarán los concejos municipales de Francisco Javier Pulgar, Jesús María Semprún, Colón y Catatumbo.

Juan Romero, diputado electo del Zulia, manifestó que analizarían todas las opciones para exigir la restitución de las tierras a sus dueños. “No descartamos nada, pero hay que decidirlo en la asamblea.”.

Los ganaderos de La Villa del Rosario, población de Perijá, saldrán en caravana hacia Machiques, donde se juntarán a los productores de allí, para acudir a apoyar a los trabajadores del sur del lago. La sociedad se moviliza.


JOSÉ GREGORIO MEZA | MARACAIBO
Política | Economia
EL NACIONAL