Maduro, sin profesión, y nacionalidad,
se sostiene absolutamente en el vacío
■ Hay algo singularmente patético en el crepúsculo del ensayo de restaurar “el socialismo” en América Latina.
[E]l proceso iniciado por el golpista Hugo Chávez y Fidel Castro a partir de 1999: la agonía llega después que Chávez dilapidó los recursos del ciclo alcista de los precios del crudo venezolano (2004-2008) apalancando las economías de los países que se afiliaron al Pacto o Entente (Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Brasil y Argentina), y, lo que es tanto o más significativo, de disfrutar del apoyo o neutralidad de la mayoría de los países democráticos del planeta que se sintieron atraídos por la oferta de Chávez de construir el socialismo “pero en libertad y democracia”.
En otras palabras: qué oportunidad que ni soñada para oxigenar la mohosa, decrépita y en vías de desaparecer economía cubana, mientras que el militar venezolano ofrecía “otra vía” para rescatar de la caída del Muro de Berlín y del colapso del imperio soviético una utopía de cuya extrema peligrosidad no terminaban de convencerse, por lo menos, las dos terceras partes de los países del mundo occidental.
Las expectativas, entonces, eran supremas en torno al laboratorio de los reformadores caribeños (“padre” e “hijo” como se llamaban entre sí) y la ironía de la historia de que ¡por fin! en el subcontinente del “Buen Salvaje” se accedería al milagro o Santo Grial de que el estado y el mercado marcharan juntos hacia la tierra de promisión.
Para terminar de configurar la “utopía” en “distopía”, Chávez, -el aporte venezolano al proceso-, resultó un comunicador convincente, carismático y agudo, de inspiración fácil y versátil, de esos que toman un micrófono y parlan sin parar, y con un instinto tan desarrollado para el show y el suspense que no tardó en “mediatizarse” en el primer político del siglo XXI en explorar las enormes posibilidades de la transformación de la política en espectáculo.
Es cierto que ya Hitler y Fidel Castro habían llegado lejos en la utilización de los medios radiales y televisivos para horadar en las capas más profundas del inconsciente colectivo, pero no en circunstancias de que un desarrollo desmesurado de las tecnologías de la información y comunicación (TIC) harían realidad el “Big Brother” de Orwell.
Chávez realizó, en consecuencia, la primera demostración “en vivo” de la perversa y monstruosa malformación de hacia dónde un régimen dictatorial y totalitario puede conducir la política y la historia de un país, y de cómo hasta ciencias “neutras” como la electrónica y la cibernética pueden contribuir la forjamiento de una sociedad esclava.
Rebobinar imágenes, personajes, escenarios y escenas de los tiempos del chavismo temprano y ver como su fundador, Chávez, se introdujo a la fuerza en ellos con el solo propósito de “hacerse notar”, hablaría más que cualquier tratado de aquellos días que, por lo menos para los venezolanos, dieron comienzo a una peste emocional que aún no termina.
El mulá Omar, Osama Bin Laden, Saddam Hussein, Alí, el Químico, Al Qaeda, Aymán al Zawahiri, los talibanes, los atentados del 11 de setiembre, la guerra de Afganistán, la Segunda Guerra del Golfo, y la caída del temible dictador iraquí en un túnel o subterráneo donde pasó sus últimos días como una fiera perseguida, puede que nos hablen de un tiempo lejano, en blanco y negro y de un cine de antes de los drones y las cámaras digitales, pero en ningún sentido prescindible si queremos irnos a los orígenes de la Venezuela de las ejecuciones extrajudiciales, los colectivos, Tocorón, el Picure, la ley de Linch, los “patriotas cooperantes”, y los descuartizamientos.
Porque, si bien Chávez no perdía ocasión de insertarse y hacer amagos en las secuencias de aquel Gran Juego o teatro, “su trabajo” estaba aquí, y este consistió en darle alguna visibilidad y verificabilidad a su promesa de redención social y de “socialismo en libertad”, mientras llevaba acabó la tarea de rebanar corte por corte el estado de derecho venezolano, hasta convertirlo en un hueso raído que usaba para caerle a mazazos a quienes se le opusieran.
Hugo Chávez entre 1999 y 2003, y quizá su proyecto más ambicioso -y que terminaría reconfigurándolo como otro “desechable” de la historia latinoamericana-, fue el de exportar “el modelo” hacia otros países de la región, y en el curso de cuatro años, patentar una entente de países clientes que, con la etiqueta de socialistas, populistas o nacionalistas se adscribieron al proyecto caro a Chávez y Fidel de construir una “continental” que pasara a reemplazar aquel “Comecón” que tanto dio que hablar en tiempos del socialismo real y el imperio soviético.
Para terminar de darle alas, y catapultar hacia la gloria todos aquellos delirios y fantasías, a partir del 2004 y hasta el 2008, la economía mundial experimentó un nuevo ciclo al alza de los precios del petróleo, uno más largo y rentable se cuantos se habían conocido y el estado venezolano se infló con unos ingresos en petrodólares que la mayoría de los expertos están contestes en totalizar en TRES BILLONES DE DÓLARES.
Recursos para implementar hasta 20 “Plan Marshall” juntos, pero que Chávez y Fidel Castro despilfarraron en la locura de retroceder las agujas del reloj de la historia, rehacer sus dictámenes y sentencias y demostrarle al mundo que ellos sí podían realizar la obra que habían dejado inconclusa Lenin, Stalin y Mao Tse Tung.
Como en los tiempos de la colonia española salían las flotas, pero no de La Habana sino de Caracas, no con oro sino con petrodólares, y no marítimas sino aéreas, hacia Cuba, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Brasil, Argentina y Uruguay.
Sí había gobiernos socialistas, populistas y antimperialistas para sustentar las economías de esos “hermanos” y sí partidos de oposición que luchaban por la conquista del poder, para financiar sus campañas electorales, planes insurreccionales y eventos que contribuyeran al desgaste o quiebra final del capitalismo y el imperialismo.
De ese entonces datan mamotretos como la Unasur que nació para crearle muros, trincheras, y contrafuertes a la presencia norteamericana en Sudamérica, la Celac para acabar con la OEA, redes “endógenas” de radio y televisión internacionales, y hasta un proyecto para construir una OTAN regional que impidiera cualquier incursión del Comando Sur, u otra fuerza militar extranjera que intentara traspasar las fronteras “del mundo” que ya Fidel y Chávez llamaban de “restauración del socialismo”.
Pero más gruesos, cuantiosos, líquidos y sonantes fueron los volúmenes de petrodólares que salían vía aérea, y desde Caracas, para ser entregados a Daniel Ortega de Nicaragua, Rafael Correa de Ecuador, Evo Morales de Bolivia, Lula da Silva de Brasil y los esposos Kirchner de Argentina, los cuales, entre incrédulos y maravillados, entraban al festín de aquellos reyes caribeños desenfrenados que, no es que los invitaban, los hacían copropietarios de aquella riqueza.
“Copropietarios” de una riqueza extranjera que no habían producido, y por la cual no tenían que dar cuenta, presidiendo gobiernos que en su mayoría eran autoritarios, antidemocráticos y habían liquidado la independencia de los poderes y fanáticos para quienes la comisión de delitos era admisible si se hacía por la redención de los pobres.
Por tanto, propensos a sumergirse en una ola de corrupción sin precedentes en América Latina y otros continentes y que, al par de larvar la más grande posibilidad que tuvo Venezuela de desarrollarse, también hizo del “Socialismo del Siglo XXI” una estafa no diferente a la del socialismo real.
Para colmo, en el caso venezolano, tras la corrupción que el gigantesco ingreso petrolero propició, también se apareció el narcotráfico que, hostigado después de la guerra de los carteles que sufrió Colombia a comienzos de los 90, ahora se acercó a reclamar su parte, y en poco tiempo tramó una alianza con militares chavistas y revolucionarios para crear el “Cartel de los Soles”, emblema que, con el “Cartel de Sinaloa”, el del Chapo Guzmán, le han dado otro perfil y naturaleza al negocio.
Lo peor fue, sin embargo, que a partir del 2009, se desplomaron los precios del petróleo, en Cuba, una nueva casta política y militar, la de Raúl Castro, se decidió a tomar el poder y empezó sacando del juego a Fidel Castro y a Hugo Chávez (muerto “en vida•, el primero, “en muerte” el segundo) que en Venezuela la escasez de petrodólares y la destrucción del aparato productivo interno dejaron al pueblo sin comida, medicinas, materias primas, ni bienes y servicios y el país pasó a ser gobernado por una mafia que, entre otras muchas, se reparte el país y gobierna según las alianzas se lo permitan en tales o cuales áreas.
La preside un tal Maduro, sin profesión, nacionalidad, ni educación conocidas, quien, se sostiene absolutamente en el vacío, pero con el suficiente desequilibrio mental como para crearse conflicto tras conflicto con los vecinos, inventar conspiraciones, usar o propiciar crímenes abominables para reprimir a la oposición y, en el fondo, deseando que alguien se atreva a desalojarlo del poder para irse “con su socialismo” a otra parte.
No es distinto a lo que sucede con los gobiernos de Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Brasil y Argentina, los del Pacto o Entente, todos viviendo y sufriendo diferentes grados de la crisis, pero convencidos y preparados para que, si no los espera el destino de Fidel y Chávez a la vuelta de la esquina, sí puedan refugiarse en un retiro tranquilo para recordar los tiempos en que dos dictadores alocados caribeños los invitaron a tomar los Estados Unidos “por asalto”.
*Manuel Malaver. Analista político mejor informado de Venezuela, reconocido periodista de larga y respetada trayectoria en los medios impresos, autor del libro: “La DEA contra la Guardia Nacional de Venezuela”.
Por: Manuel Malaver
@MMalaverM
Politica | Opinión
Domingo, domingo 23 Agosto, 2015
Tweets about “MANUEL MALAVER: Venezuela en el puño del imperialismo chino-cubano “
Tweets about “MANUEL MALAVER: Venezuela en el puño del imperialismo chino-cubano“
Tweets about “MANUEL MALAVER: Los sancionables “
Tweets about “MANUEL MALAVER: Los dictadores”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El 2014”
Tweets about MANUEL MALAVER: “La pasión de Leopoldo López”
Tweets about MANUEL MALAVER: “El castrochavismo, fin del “modelo democrático”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Un bacalao llamado Maduro”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La estampida”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Asesinatos en el quirófano”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Un tal “Vinagreta”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Lo que faltaba a uno lo tenía el otro”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “La cacería”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Un Congreso Ciudadano para unir a la oposición en la calle”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro, el perfectísimo idiota en el poder”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro después del “sacudón”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “El socialismo en los tiempos del default y el chikungunya”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro: un “ecologista” que destruyó el Ministerio del Ambiente”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “¿Quiénes y por qué mataron a Robert Serra?”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Odremán, los colectivos, Maduro y la guerra civil entre los chavistas”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Últimas claves de los asesinatos de Serra y Odremán”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “La caída de Rodríguez Torres”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro quedó vuelto añicos en el choque entre los Colectivos y el Ejército”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “My Name is Freddy Bernal”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La FANB ¿en desbandada o en repliegue táctico?”
Tweets about “MANUEL MALAVER: México y Venezuela: dos países, dos masacres ”
Tweets about “MANUEL MALAVER: México y Venezuela: dos países, dos masacres”
Tweets about “MANUEL MALAVER: María Corina enfrenta a Maduro y al sicariato judicial”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Esperando a Obama”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El Obamazo”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El 2015: disolución o reconstrucción”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La salida de Capriles”
Tweets about “MANUEL MALAVER: “Maduro y el socialismo de “Dios proveerá”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Diosdado Cabello y el “Cartel de los Soles”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Maduro y su atracción fatal por Samper”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Chávez corrompió a Podemos antes de nacer”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La Transición”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Maduro frente al “yo acuso” de la comunidad internacional”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El SuperObamazo”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El estado forajido de Maduro al desnudo en la OEA”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Judas Iscariote Superstar”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Obama y Raúl: estrellas de la Cumbre. Maduro: telonero”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Antonio Ledezma, Betancourt y López Contreras”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Los gringos quieren ponerle los ganchos a Diosdado”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El regreso de Shannon”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Maduro y Diosdado en la hora de la verdad”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Es el narcotráfico, estúpido, es el narcotráfico”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La teoría del caos y el Estado narcosocialista”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El legado de la presencia de Felipe González”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Brasil choca con el estado forajido de Cabello y Maduro”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La hora de Chúo Torrealba”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Maduro y su amor no correspondido por los guyaneses”
Tweets about “MANUEL MALAVER: El chavismo se ahoga en la tormenta perfecta del Esequibo”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Inhabilitar es también promover la abstención y el fraude”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Sin petrodólares, Maduro es un dictador bananero del montón”
Tweets about “MANUEL MALAVER: La ruina del país está en la agenda política de Maduro”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Los saqueos y el fin del petrosocialismo chavista”
Tweets about “MANUEL MALAVER: Kerry: principal invitado en el cumpleaños 89 de Fidel”
*¡Por favor no olvides… dejar tus comentarios! ¡Nosotros si te escuchamos;
Da tu opinión sobre el tema…!
Tweets about MANUEL MALAVER: Corrupción y narcotráfico en los días finales del castrochavismo
