“En Venezuela se estancó la
lucha contra la pobreza”

–­Al desunir el país, ¿viola el Gobierno los derechos humanos? ­

-¡Bastante! Crea las condiciones de violencia.

-­-¿Atenta contra estos la oposición? ­Cuando busca consejeros como Uribe.

­–¿El derecho más violado? ­

-Pensar distinto al Gobierno.

­–¿El deber menos cumplido? ­

-Garantizar las decisiones de los organismos internacionales de derechos humanos.

–­¿Temerá alguna el Presidente? ­

-Pudiera ser, aunque muchas de estas denuncias no son serias.

­–¿Se justifica el odio social? ­

-No. El odio es un derecho individual, pero la sociedad debe ser solidaria.

­–¿Las expropiaciones? ­

-Mientras haya el pago oportuno, adecuado y justo.

­–¿Y una FAN chavista? ­

-No. Es una distorsión de la institucionalidad, y una ficción.

–­¿Los nuevos excluidos? ­

-Hay un apartheid con los trabajadores del Estado que se atreven a disentir del Gobierno.

­–¿Los derechos que el Gobierno niega a la oposición? ­

-Disentir y recibir del situado constitucional lo que corresponde.

–­¿Y viceversa? ­

-La legitimidad del voto popular.

­–¿Se castigan los delitos electorales? ­

-Sí, aunque no ha habido muchos. Y la oposición ha disminuido su paranoia de fraude.

–­¿Se violaron los derechos de los comerciantes afectados el 27-F? ­

-Sí, y también deben ser indemnizados; pero cuando el saqueo es masivo, la legalidad establecida no funciona.

–­¿Un derecho enderezado por la revolución? ­

-La reducción de la pobreza.

­–Si ser rico es malo, entonces ser pobre pudiera ser mejor; pero, ¿no es la pobreza factor de la delincuencia?

-­No. Los estudios en Venezuela demuestran que a menos pobreza más delincuencia, lo que tumba la posición tradicional de los sociólogos. Desde 1998, la delincuencia ha aumentado más de 80%.

–­¿La pifia?

-­Mucho ruido y pocas nueces en cuanto a casi todo.

­–¿Dónde hay más violaciones, en Cuba o en el imperio?

-­En los dos, pero ninguno lo reconoce.

­–¿El sistema más respetuoso?

-­La democracia con justicia social.

­–¿Qué hay en Venezuela? ­

-Un enorme déficit de democracia. Debemos aprender de los países nórdicos.

­–¿Tiene derechos la burguesía? ­

-Todas las personas.

–­¿Y La Piedrita? ­

-El derecho de sacarle la piedra al Presidente (carcajadas).

–­¿Y una autocracia? ­

-Tiene el deber de escuchar al soberano, y el derecho de…

No se me ocurre ninguno.

­–¿La institución que se viola a sí misma? ­

-La Defensoría del Pueblo; siempre defiende al Gobierno, desafortunadamente.

–­¿El ente impecable? ­

-No existe.

–­¿La impunidad más implacable? ­

-La corrupción.

–­¿Quién controla al contralor? ­

-Anda sin control.

–­¿Qué procura la Procuraduría? ­

-Defender lo indefendible.

–­¿Qué convierte a los presos políticos en políticos presos? ­

-El amañamiento de los expedientes.

–­¿Comprende eso de desarmar a la población y armar a las milicias?

-­Es una contradicción. Aquí se destruye con los pies lo que se construye con las manos. Deberían armarlas con libros, lápices, conciencia y sabiduría.

–­¿Se viola el derecho de estar informado? ­

-Permanentemente, comenzando por el derecho de conocer sobre la salud del Presidente.

­–¿Entorpece el periodista las investigaciones judiciales? ­

-Más bien necesitamos más periodismo de investigación.

-­-Se culpa de la violencia a los medios…

­-Porque se quiere ocultar la verdad.

–­¿Hay crímenes inéditos por impublicables? ­

-Aquí todo se conoce, pero no se castiga.

­–¿El reducto de los violadores?

-­El apoyo constitucional que reciben del Ejecutivo.

­–Y cuando denigran de medios y periodistas, ¿de quién es la culpa: del ciego o de quien le da el garrote? ­

-Sobre todo del segundo.

­–¿Hay derecho al militarismo del siglo XXI? ­

-No, es una expresión de conservadurismo en tiempos de “revolución”.

–­¿Y de quemar los cuadernos electorales? ­

-Fue un pleno derecho para evitar que se violaran otros derechos.

­–¿Quién gana en el juego de ladrones y policías? ­

-Perdemos todos mientras existan policías ladrones y ladrones que juegan a ser policías.

–­¿Necesita la policía una policía que la vigile? ­

-Más bien, un pueblo que la vigile.

–­Y los funcionarios, ¿examen psiquiátrico? ­¡Ufff! ­¿La época de oro de los derechos humanos? ­

-Venezuela nunca la ha tenido. Hay que pelear aún más.

–­¿Quién los goza plenamente? ­

-Los intocables del alto gobierno.

­–¿Se deja violar el soberano? ­

-Es temporalmente pasivo, como en parte de Europa actualmente. Pero a todo cochino le llega su sábado.

–­Y Provea, ¿qué ha provisto? ­

-Defender a muchos humildes de la discriminación.

­–¿Compitiendo con las misiones? ­

-Sí, porque el Gobierno discrimina por opiniones políticas.

–­¿Son otra utopía los derechos humanos? ­

-Una buena utopía por la cual hay que arriesgarse día a día.

­–En 2006, ante la violencia desatada, usted dijo que “después los muertos serán los políticos”.

­Puede suceder; el espiral de la violencia siempre trae sorpresas.

­–¿Qué pasaría en Venezuela si las armas fueran exclusividad del proceso? ­

-Ojalá no existieran armas ni FAN, que fuéramos como Costa Rica. Sin armas sería muy fácil combatir la delincuencia.

* MARINO ALVARADO, COORDINADOR GENERAL DE PROVEA.

Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Politica | Opinión
EL NACIONAL