Home Blog Page 978

ANÁLISIS: El miedo, gran motor del voto chavista

1
Los venezolanos votaron el 14-A por un nuevo presidente tras la muerte de Chávez, junto con el recuento de votos, el gobierno amenazó a trabajadores "opositores" con despidos masivos.



Los venezolanos votaron el 14-A por un nuevo presidente tras la muerte de Chávez, junto con el recuento de votos, el gobierno amenazó a trabajadores "opositores" con despidos masivos.
Los venezolanos votaron el 14-A por un nuevo presidente tras la muerte de Chávez, junto con el recuento de votos, el gobierno amenazó a trabajadores “opositores” con despidos masivos.

“El oficialismo está jugando con el
hambre y la necesidad de la gente”

 

El chavismo empujó a cientos de miles de venezolanos a votar a favor de su candidato presidencial Nicolás Maduro en las elecciones del 14 de abril, amenazándoles con quitarles sus empleos y beneficios sociales si se pronunciaban a favor de la oposición, revelan documentos obtenidos por El Nuevo Herald.

Los informes muestran las tácticas de intimidación empleadas por el gobierno bolivariano para presionar a las personas que dependen económicamente del Estado, táctica que acentúa las ya extensas dudas sobre si los comicios son realmente libres en el país petrolero.

Los documentos también ilustran cómo el gobierno bolivariano hace un uso ilegítimo de los recursos públicos y el enorme aparato estatal para ganar los comicios, construyendo un muy desigual campo de juego sobre el cual es extremadamente difícil competir.

Las técnica de presión fueron utilizadas para obtener entre dos y tres millones de votos, tras determinar que el verdadero respaldo a favor del chavismo estaría en el orden de los 5.5 millones.

“Ellos manejan dos emociones y la principal de ellas es el miedo”, explicó el analista Antonio De La Cruz, quien ha estado investigando el ejercicio electoral en Venezuela.

“El miedo a perder los beneficios, ya sea una misión, ya sea el trabajo. Ellos han construido un perverso sistema para explotar al máximo los temores del elector, quien tienen la experiencia de la Lista Tascón fresca en la memoria, y hacen uso de ese miedo para volcar a su favor los resultados electorales”, agregó.

Esa Lista Tascón, cuya existencia siempre fue negada por el chavismo, fue utilizada para castigar a quienes firmaron en el 2004 a favor de un referendo revocatorio del mandato del presidente Hugo Chávez. Con ella, millones fueron sometidos a una especie de apartheid económico que les cerraba las puertas a los beneficios que les correspondía como venezolanos.


Colectivos imponen su ley: En una época se trató de movimientos clandestinos, hoy actúan ante los ojos de quien los quiera ver e incluso han llegado a paralizar toda la parroquia con desfiles cívico-militares.

“Los cinco anillos de Búsqueda”:

El chavismo esperaba conseguir para Maduro diez millones de los 15 millones de votos que preveían que serían emitidos en los comicios y para ello centró sus esfuerzos en lo que denominó “Cinco anillos de Búsqueda”, según explicó un documento fechado a inicios de abril con la firma de María Isabella Godoy, Directora Nacional Ejecutiva del Frente Francisco de Miranda (FFM).

El frente, conformado por miles de idealistas revolucionarios, muchos de ellos entrenados en Cuba, jugó un papel estelar en ese esfuerzo. La organización, fundada en La Habana en el 2003 luego que Fidel Castro convenciera a Chávez de que debía crear en Venezuela algo parecido a los Comités de Defensa de la Revolución (CDR) que tiene Cuba, desarrollan una buena porción de los trabajos de calle de la Revolución.

Estos anillos consistían de un estimado de 1.2 millones de nuevos electores (Anillo Uno), unos 691,585 electores que en el 2006 habían votado por Chávez pero que no lo habían vuelto a hacer en el 2012 (Anillo Dos), los centros donde el chavismo obtiene más del 60 por ciento de los votos pero con altos niveles de abstención (Anillo Tres), las personas beneficiadas por las misiones de la revolución (Anillo Cuatro) y los militantes del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (Anillo Cinco).

El quinto anillo, estimado en 5.5 millones de personas que son consideradas como el voto duro del chavismo, no era a gran preocupación, aún cuando algún trabajo político habría que realizar con ellos.

Pero la situación es muy diferente en el resto de los segmentos. El cuarto anillo, equivalente a 2.3 millones de personas, generaba especial preocupación luego de que un informe revelara que un importante número de beneficiarios de las misiones sociales no participaron en las elecciones del 2012.

“Se orientó al país a conformar un mecanismo de seguimiento, que permitiera el contacto con esta población a fin de incentivarla a participar en los próximos comicios electorales en apoyo al candidato de Chávez, el presidente Nicolás Maduro”, escribió Godoy.

Ese contacto fue realizado a través de llamadas telefónicas y el envío de Luchadores Sociales Bolivarianos (LSB) para recordarles a los beneficiarios de los programas sociales sobre la necesidad de votar a favor del chavismo.

La tarea, que si bien podría ser vista como una actividad proselitista aceptable en cualquier otro país, contenía dos elementos que ayudaban a acentuar el elemento de desigualdad dentro de la contienda electoral.

Primero, la operación de proselitismo es financiada a través de fondos públicos, y segundo, el contacto venía acompañado de una amenaza velada: “vota por nosotros o perderás tus beneficios”, dijo De La Cruz.

Es una tarea para lo cual los integrantes del FFM están bien entrenados.

“El Frente Francisco de Miranda es el frente político, es el cuerpo de combate de la Revolución, el que lleva la lucha cuerpo a cuerpo en la calle”, dijo Anthony Daquín, ex asesor del Ministerio de Interior y Justicia de Venezuela.

“Son una organización entrenada para la labor del control social, están infiltrados en todas las misiones y ministerios, desde donde realizan todo tipo de trabajos, incluyendo labores de inteligencia y reconocimiento. Cumplen el papel que adelantan los CDR en Cuba”, sostuvo.

Al igual que con los beneficiarios de los programas sociales, las presiones para votar a favor de Maduro también fueron ejercidas a lo largo de la campaña sobre empleados públicos, miles de los cuales no solo fueron amenazados con ser expulsados de sus puestos de trabajo si no se pronunciaban a favor del candidato del chavismo, sino que fueron obligados a participar en sus congregaciones públicas.

Un empleado de la estatal Petróleos de Venezuela relató cómo fue obligado a votar a favor de Maduro, cuando había decidido quedarse en casa.

“Me llamaron al mediodía. Era mi supervisor, preguntándome por qué no había salido a votar. Me volvieron a llamar dos horas después, para decirme que ellos sabían que no había votado aún. A la tercera llamada, fui”, dijo el empleado que habló bajo condición de anonimato porque teme perder su puesto de trabajo.

Luego que el Consejo Nacional Electoral anunciara que los resultados de los comicios del 14 de abril fueron reñidos, con una diferencia menor de 300,000 votos entre Maduro y el opositor Henrique Capriles, las amenazas en algunas oficinas estatales comenzaron a cumplirse.

La diputada de la oposición, Delsa Solórzano, dijo que en solo 24 horas la oposición recibió las denuncias de más de 1,000 empleados públicos que dijeron haber sido despedidos o haber sido comunicados de que eso pronto sucedería tras el anuncio de los resultados.

“Estos casos están ocurriendo desde el mismo lunes 15 de abril, momento en el cual fue anunciada en varios organismos del Estado la ‘operación limpieza’, a través de la cual iban a destituir a todos los funcionarios públicos sobre los cuales pesara alguna sospecha de no haber sufragado por Maduro”, explicó Solórzano.

“Están jugando con el hambre y la necesidad de la gente”, expresó.


Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald




Min. Ricardo Molina amenaza a trabajadores opositores

0
El ministro Ricardo Molina, amenazó despidos a los trabajadores de la institución que militen en partidos de oposición.



Renuncien o yo mismo
los voy a botar…

 

■ Ricardo Molina: “A mí me importa en lo absoluto las normas laborales”. El funcionario desconoce la inamovilidad laboral decretada por el Gobierno.

■ El ministro de Vivienda y Hábitat, Ricardo Molina, amenazó despidos a los trabajadores de la institución que militen en partidos de oposición, que a su juicio son fascistas.

■ “A mi me importa y se los digo con toda claridad, me importa en absoluto lo que dicen las normas laborales”, aseguró Molina en un video que circula en youtube, donde advierte al personal que no aceptará que “nadie venga a hablar mal de la revolución, que nadie venga a criticar a Nicolás (Maduro) o a hablar mal del comandante”.

El ministro Ricardo Molina, amenazó despidos a los trabajadores de la institución que militen en partidos de oposición.
El ministro Ricardo Molina, amenazó despidos a los trabajadores que militen en la oposición.

En la grabación, de 2,28 minutos, y cuya fecha de grabación no se especifica, Molina afirma que no aceptará a militantes de partidos fascistas dentro del ministerio. “Quien quiera ser militante de Voluntad Popular, de ese partido fascista de Leopoldo López, que renuncia, porque si no renuncia yo mismo lo voy a botar”,dice el funcionario.
Después de marcha de cierre de campaña del candidato presidencial Henrique Capriles, el ministro de Vivienda, Ricardo Molina, se refirió de manera “amenazante” a quienes no están de acuerdo con el gobierno nacional y trabajan en la institución.

“Al personal que forma parte de nuestras instituciones que políticamente está en la acerca de enfrente, cero beligerancia, yo no acepto que aquí nadie venga a hablar mal de la revolución, que aquí nadie venga a hablar mal del comandante Chávez, no acepto militantes de partidos fascistas, quien quiera ser militante de Voluntad Popular (…) Pues renuncie, si no renuncia yo mismo lo voy a botar”.

La grabación que llegó a Globovisión vía Reportero Digital, muestra al ministro Molina criticando a un trabajadora que comentó en Twitter sobre un graffiti que decía “Viva el cáncer”.

“No vamos a permitir ese tipo de cosas, a mi me importa y se los digo con toda claridad, me importa en absoluto lo que dice la norma laboral. Esta situción no me importa”, afirmó, mientras un grupo de trabajadores gritaba: “¡Así es que se gobierna!”.

El Dato:

La Mesa de la Unidad informó que hasta el sábado recibió más de 1.000 denuncias enviadas por empleados públicos que han sido acusados o amenazados. Los casos de acoso laboral pueden reportarse al correo electrónico denunciaempleadopublico@gmail.com, dijo Delsa Solórzano, coordinadora de la Comisión de Derechos Humanos de la MUD.

Reacciones:

El secretario general de la Confederación de Trabajadores de Venezuela, Manuel Cova, denunció a través de Globovisión que se aplica en la administración pública una maniobra política similar a la lista Tascón, denominada Operación Limpieza. Dijo que hay más de 100 denuncias de trabajadores despedidos por causas políticas de la Cantv, de las gobernaciones de los estados Aragua, Nueva Esparta y Zulia y de otros organismos públicos: “Exigimos a Maduro que anteponga su condición de obrero y ordene el cese de esta práctica que discrimina a los trabajadores y que viola derechos constitucionales y legales, así como convenios de la Organización Internacional del Trabajo”.

Leopoldo López, coordinador nacional de Voluntad Popular, informó que hoy anunciarán acciones contra el acoso laboral a empleados públicos. “La persecución y la intimidación es el recurso de un gobierno sin liderazgo y sin legitimidad”, expresó.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Maracay
Elecciones Sufragio2013
lunes, 22 de abril del 2013

globovision logo



EDUARDO SEMTEI: Locolandia, donde sucede de todo

0



locolandia

Voy a hablar de un
país imaginario…

 

Un producto de mis más disparatadas ideas (si acaso tengo alguna), donde todos los personajes son falsos. Cualquier parecido de las personas del mundo verdadero con mis personajes ficticios de Locolandia es una terrible coincidencia, culpa de los que viven de verdad, o quizás una brujería armada por un señor que pregunta cosas, suma los resultados y pone otra cifra, conocido como el Encuestador de Vergoña.

Tiene una hermosa choza en la tierra del Santo Ignacio. Le costó 2 millones de dinares. Se los pagó el Gran Brujo Viejo y Malvado. En ese país se habla español del siglo XXI. Las cosas cambian de nombre; por ejemplo, los famosos poderes públicos tan consustanciales con la democracia se llaman Organización Parlamentatista.

Se trata del sitio donde se reúnen unos señorones, de dos bandos, unos de Roma y otros de Cartago.

La preside un personalejo de pocas proporciones físicas y menos mentales. Armado de una ballesta para obligar a sus contrarios a callarse para siempre, so pena de darle una buena pedrada en la frente a quien se atreva a retar sus necios designios, tal como sucedió con uno de los parlamentantes. Ese personalejo es conocido por lo largo de los dedos, lo afilado de las uñas y la insaciable sed de dinero y poder. Hay otro poder, el llamado Acusacionalista. Lo reina una hechicera de pelo pintado, con el amarillo de las ranas plataneras de la Tierra del Nunca Jamás.

Esta embrujadora tiene el don de descubrir maldades y despropósitos en la banda contraria a la del Príncipe Heredero del Bigote Turbio. Está todo el día haciendo conjuros, maleficios, nigromancias y maldiciones. Cada día descubre nuevos crímenes. Es ahijada de Agatha Christie.

Escribió La historia del candidato conspirativoso; La historia de la oposición más desalmada; La historia de la cuaterna republicasta asesina y corruptosa. Por el más allá, está la Choza de la Defensorte. Llamada así por sus continuas visitas y lavativas en la Tierra de Sorte, donde se presume vivió una Diosa que hacía el bien sin mirar a quien, excepto por su primo el Negro Carreño, que era verdaderamente travieso y vengativo.

La Defensorte había olvidado la razón porque el Dios Mechúo la trajo al mundo. Era tanto su olvido y lo frágil de su memoria y conducta que al final se convirtió en Defengote. Se refiere este nombre al hecho de que ella no hacía sino justificar, honrar y celebrar todas las nimiedades, pequeños y grandes deseos y hasta pendejadas del Príncipe Heredero del Bigote Turbio. ¡Ay de esos aquelarres de los viernes, en los aposentos reales del viceprincipe! ¡Cómo se bebía y comía! Era un desparramar de manjares y licores. Una vez yo mismo estuve cerquitica de entrar en uno, pero el Ogro del Vetevente, un personaje grotesco y de mal olor, me impidió la entrada.

En una gran olla, una cacerola de esas que no suenan aunque le den duro con una mandarria, echaban: uñas de gato, saliva de loro, rabos de cochino, excrementos de morrocoya, sangre de carnero, huesos humanos y 20 papeletas con nombres de tribunos, patricios, esclavos, plebeyos, monárquicos, clientes y libertos. Al final de la tarde, en el poniente, una mano pecadora como la del Trampeador de las Cajas Mágicas Electivoricas, ya hablaremos de ese siniestro, extraía tres nombres que luego eran circulados entre todos los poderes para su ajusticiamiento mental, moral, ciudadano, civil y hasta militar. Recuerden el caso de Ponte Y Ponte. Esta es una historia larga que no puede ser contada de una vez.

Es Las mil y una noche ligada con La historia interminable.

Bueno, no tan interminable.

El candidato a rey, Arturo el Kadonski, sacó la espada de la piedra y blandiéndola libertó a Locolandia.

To be continued…


Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
EL NACIONAL
LUNES 21 DE ENERO DE 2013


GLEDYS IBARRA: “Soy una negra de barrio con su propia misión”

0
Gledys Ibarra: “Maduro no es Chávez, pero Capriles tampoco es CAP ni Caldera”.



Gledys Ibarra: “Maduro no es Chávez, pero Capriles tampoco es CAP ni Caldera”.
Gledys Ibarra: “Maduro no es Chávez, pero Capriles tampoco es CAP ni Caldera”.

“La Constitución no es una plastilina,
pero el oficialismo la amolda…”

 

–¿Se pasea por estas calles igual que antes?

-No son las mismas calles. Yo tampoco soy la misma.

–¿Imaginó que aquella realidad se transformaría, 20 años después, en un peor acontecer?

-No, y menos aún que en este tiempo no se pudiera denunciar ese peor acontecer a través de una telenovela… Ni hablar de una denuncia real.

–Incluso, ¿imaginó que, como lo anotó Capriles, aquellos que sólo se dedicaban a quemar cauchos y autobuses terminarían ocupando altos cargos en un gobierno?

-Tu pregunta puede convertirse en un juego familiar y hasta en un juego entre los grupos de poder. Se pueden intercambiar nombres, según varíen los negocios que efectúan al momento.

–¿Nuevos personajes para una nueva versión de Por es- tas calles?

-No me pongas a mí a decirlo. Que sea otro ejercicio para los que están leyendo la entrevista. Te aseguro que toda Venezuela tiene varios nombres en distintos renglones. (Y aquí usted tiene unos minutos para sus propuestas).

–Las redes sociales difunden una foto en la que usted sale de una humeante guarimba y lleva la Bandera Nacional de siete estrellas. ¿Se alteró esta imagen?

-Es inalterable porque es una fotografía tomada en una grabación de Cosita Rica . Allí personificaba a Patria Mía. Me hubiera gustado que un hecho como el que refleja nunca hubiera sucedido.

–¿Quitaría o agregaría otra estrella a la bandera?

-Hay cosas más productivas que poner o quitar estrellas

–Constitucionalmente, ¿qué no es ficticio en Venezuela?

-Si hablas del día a día del venezolano, la pregunta sería con cuánto tiempo más de ficción podrán detener las verdades. La Constitución no es una plastilina, pero ellos la amoldan a su conveniencia.

–¿Con AD se vivía mejor?

-¡Con paz se vivía mejor!

–¿El hombre de la etiqueta, hoy?

-Dios.

–¿Y el Eudomar Santos?

-Nadie. Justamente, estamos cansados de tanto concepto.

–¿Busca hoy a su Eudomar real?

-(Carcajadas) ¿Yo? Ya tengo mi pareja.

–¿Qué le quedó de Patria Mía?

-Fue inolvidable haber regalado cada fibra de mí a un personaje hermoso, lleno de sensibilidad y de espíritu de lucha. Una gran madre y una mujer que se parecía a Venezuela, según la madre y la mente que la parió.

–Luego de estar tres años desempleada en el país, ¿aceptaría trabajar en VTV o en TVES?

-No creo que sea persona o actriz grata para esos canales. Soy el testimonio de que una negra de barrio puede salir adelante con su propia misión.

–¿Volvería a Venevisión?

-¿Por qué no?

–¿Cuánto pietaje de independencia le quedará a Globovisión?

-­¡Ni idea!

–¿La han llamado apátrida por hacer teatro en el imperio?

-Eres apátrida sólo si no piensas como ellos. He visto a muchos en el imperio gastando el billete corrupto a manos llenas y defendiendo la “revolución”. ¡Y que digan que es mentira!

–Otro cambio en el libreto: algunos que la admiraban ahora la atacan por su posición política…

-Si quienes admiraban mi trabajo hoy deciden que deben atacarme por eso, les pediría que por cada opositor que quieran atacar se busquen un “revolucionario” que se haya enriquecido inmoralmente con los planes para los pobres, o que haya dejado podrir toneladas de alimentos que eran para el pueblo, o que ofreció y no cumplió, y etcétera, etcétera. ¡Y, después de ese ejercicio, si quieren que me ataquen!

–¿Otra arrechera?

-La manipulación de los débiles.

–¿Una pasión?

-Actuar.

–¿Una intensidad?

-Ser mujer.

–¿Un pecadillo confesable?

-­Mi adicción al chocolate.

–¿Un sueño?

-Envejecer rodeada de mi familia, de mis hijos y mis nietos.

–¿Ha recibido amenazas?

-Nunca… El hecho de no recibirlas no quiere decir que no existan, ya que mucha gente a mi alrededor sí ha sido amenazada.

–¿Quién la protege?

-Dios… En estos momentos, en Venezuela, no tenemos a más nadie.

–¿Quién podrá defenderse de militares que agreden ilimitadamente?

-Esto no es un tema nuevo.

La foto de Patria Mía es exactamente la reproducción de un hecho real: un guardia nacional barriendo el piso con una señora.

–Si “a los venezolanos les fue sembrado un pensamiento contrario a lo que es su idiosincrasia”, ¿qué habrá cosechado la mitad, menos un poquito, del país?

-­En mi caso, soy libre de pensar como me da la gana. El Gobierno cree que por el sólo hecho de ser humilde hay que estar con la “revolución”.

–¿Prevé un final de radio, cine, teatro, televisión o de otros afines?

-No tendría nada de ficción.

Con mucho de la ficción se tapan grandes realidades.

–¿Qué pasaría en Venezuela si, contrariando la amenaza de Maduro, los medios independientes no se cuadran ideológicamente con el Estado-gobierno?

-De alguna manera ya muchos lo están haciendo. Si se comienza a usar guantes de seda para esquivar alguna amenaza, de alguna manera te estás cuadrando.

*GLEDYS IBARRA, ACTRIZ


JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Politica | Opinión
Ping Pong
EL NACIONAL
DOMINGO 18 DE NOVIEMBRE DE 2012


SUFRAGIO2013: Los venezolanos divididos entre: “Golpe” y “Fraude”

0
El escandaloso “cacerolazo” de protesta convocado por la oposición y el tronar de los cohetes con los que respondió el chavismo recordó que después de 14 años su país está más partido que nunca.



El escandaloso “cacerolazo” de protesta convocado por la oposición y el tronar de los cohetes con los que respondió el chavismo recordó que después de 14 años su país está más partido que nunca.
El escandaloso “cacerolazo” de protesta convocado por la oposición y el tronar de los cohetes con los que respondió el chavismo recordó que después de 14 años su país está más partido que nunca.

La desconfianza entre las “dos
Venezuelas” es palpable…

 

Los peores fantasmas de la política venezolana resurgieron con fuerza en las reñidas presidenciales de la semana pasada, cuando el grito de “fraude” de los opositores y el clamor de “golpe de Estado” del chavismo reabrieron viejas heridas que apenas comenzaban a cicatrizar.

Tras unos días de máxima tensión en los que ambos bandos acariciaron la peligrosa idea de verse las caras en las calles, la crisis se encauzó por la vía administrativa después de que el ente electoral aceptó ampliar la auditoría ante las denuncias de irregularidades en los comicios.

Pero el daño ya está hecho.

La disputada votación que dio ganador a Nicolás Maduro por menos de 300.000 votos desató una dura espiral de ataques y acusaciones que radicalizó al país, asegurándose de que la feroz polarización que marcó la era Hugo Chávez sobreviva por muchos años al controvertido líder socialista.

“En Venezuela no tenemos una oposición (…) lo que existe es una conspiración”, zanjó esta semana el fornido ex chofer de autobús, de 50 años, asegurando que los disturbios fueron provocados por sus adversarios para dar un golpe de Estado con la connivencia de Washington como hace 11 años.

El líder opositor Henrique Capriles no sólo desconoció a Maduro, sino que acusó al “presidente ilegítimo” de manipular las protestas -con un saldo oficial de ocho muertos, decenas de heridos y varios edificios públicos atacados- que los medios estatales achacaron a las “hordas antichavistas”.

“La mentira está fresca, es impresionante esa capacidad de mentir”, disparó el espigado gobernador, de 40 años, alertando de una oleada de represión política, con “depuraciones” en la nómina estatal, ataques a ONGs y el silenciamiento de los diputados opositores en la Asamblea Nacional.

La situación es tan delicada que el Papa Francisco mandó un mensaje el domingo desde la Plaza San Pedro del Vaticano para pedir por la reconciliación de la nación petrolera.

“Rechacen cualquier tipo de violencia y comiencen un diálogo basado en la verdad, el reconocimiento mutuo y la búsqueda del bien común y el amor nacional”, pidió el pontífice argentino.

Fantasmas del pasado:

La desconfianza entre las “dos Venezuelas” es palpable. Las discusiones se convirtieron en peleas, los argumentos en insultos y hasta más los moderados se ven arrastrados a tomar partido, justo cuando muchos esperaban que la desaparición de la polémica figura de Chávez relajara las pasiones encontradas.

La crisis ha favorecido a los extremistas a ambos lados del espectro político, que vieron cumplidas sus peores profecías: unos, que Capriles desconocería el resultado y los otros, que Maduro manipularía la urnas.

El chavismo tiene marcado a fuego en la memoria abril de 2002, cuando su “Comandante” fue derrocado por un grupo de militares, políticos y empresarios montados sobre masivas protestas callejeras, aunque fue restituido 48 horas después por tropas leales y manifestaciones de sus seguidores.

“Con la derecha, el pueblo pone los muertos, siempre ha sido así en este país. Por eso no deben volver, piensan sólo en ellos y son violentos cuando no tienen lo que desean”, dijo el viernes María García, trabajadora social de 42 años, enfundada en su camisa roja en una concentración de apoyo a Maduro.

La oposición aún se resiente ante las represalias de la administración contra miles de los que firmaron una petición de referendo para revocar el mandato de Chávez en 2004. El militar ganó con comodidad y sus adversarios denunciaron un fraude que nunca pudieron demostrar que pesó muchos años en las urnas.

“El CNE debe decir la verdad, aquí hubo fraude el domingo con las elecciones. Seguiré en la calle las veces que sean necesarias hasta que digan la verdad”, dijo Andrea Hernández, estudiante universitaria, en una protesta en el fronterizo estado Táchira para defender la “clara victoria” de Capriles.

País partido:

El árbitro electoral siempre fue acusado por la oposición de favorecer al oficialismo, pero sus cifras han sido aceptadas por ambas partes en media docena de elecciones desde 2006. El año pasado, antes de la última victoria de Chávez, la confianza en la institución superaba el 70 por ciento en los sondeos.

Pero su credibilidad se ve seriamente amenazada ante la mitad del país que duda del resultado, lo que podría amplificar los riesgos a la hora de dirimir el conflicto en las urnas.

“La plataforma tecnológica funciona perfectamente y los resultados son fiel reflejo de la voluntad soberana”, insistió la jefa del organismo, Tibisay Lucena, pidiendo no caer en malentendidos, manipulaciones o “falsas expectativas”.

Comprobar los votos electrónicos y las actas en poder del CNE con los comprobantes físicos de unas 12.000 urnas será un proceso laborioso y delicado de al menos un mes durante el cual ambos bandos están decididos a no reconocerse.

“Aquí no va haber impunidad, aquí va haber justicia. Aquí van a pagar los crímenes quienes los incitaron, quienes los cometieron. Sólo con la justicia será posible sanar el odio”, amenazó Maduro en su investidura ante una veintena de líderes mundiales pero sin representantes de la oposición.

Capriles terció desafiante: “La verdad no solamente saldrá a flote (en la auditoría), sino que va a tener consecuencias”.

El impasse electoral terminó de desconcertar a los venezolanos que, tras dos años de incertidumbre por el cáncer de Chávez, vieron cómo su dramática muerte el 5 de marzo no tuvo el efecto electoral que casi todo el mundo esperaba.

El escandaloso “cacerolazo” de protesta convocado por la oposición y el tronar de los cohetes con los que respondió el chavismo les recordó que después de 14 años el país está más partido que nunca y con nuevas cuentas pendientes.


Por: Enrique Andres Pretel
Redacción / Reuters
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Caracas
Elecciones Sufragio2013
domingo 21 de abril, 2013

reuters logo 1


MILAGROS SOCORRO: Cuestión de formación

0



MILAGROS SOCORRO, Cuestión de formación

“La cosecha de burradas del
heredero de Chávez…”

 

El libro de memorias que prepara Héctor Rodríguez Bauza, ex militante del PCV y líder universitario al momento de la caída de Pérez Jiménez, en cuya resistencia tomó parte activa, incluye la siguiente anécdota.

Alrededor del año 68, César Segnini, Luis Loretto, Chucho Valedón y Alfredo Padilla, miembros de la dirección nacional de la Juventud Comunista de Venezuela, entonces comprometida con la insurrección armada contra el gobierno constitucional, son detenidos por la Digepol y llevados a la sede de ese organismo de inteligencia policial, en Los Chaguaramos. Al entrar al calabozo 2 de la Digepol, los aborda un tipo de malas pulgas, evidentemente el jefe del lugar, y les pregunta por qué han caído.

Somos presos políticos ­contesta uno de ellos con aires de superioridad y para establecer de entrada la diferencia con los presos comunes-. Somos comunistas.

¡Comunistas! ­replicó al punto el capo de la celda-. Yo me los calé a ustedes varios años en la Modelo. Qué va, los comunistas son una ladilla. Aquí no se permite cantadera, himnos, carteleras ni cursitos. Ah, y la gente se levanta a la hora que le da la gana, avisao. Aquí nadie viene a dar clases.

Aquí no, mano.

El escarmentado presidiario se refería a la escuela de formación política que había fundado José Rafael Núñez Tenorio (19331998) en la cárcel modelo, donde estuvo preso por sus actividades como miembro del PCV, del que fue militante entre 1950 y 1969.

Núñez Tenorio fue un autor muy prolífico. Se había graduado de Filosofía en la UCV, donde ejerció la docencia, lo mismo que en el Pedagógico de Caracas.

Tal como relata Rodríguez Bauza, en el pabellón de los presos políticos de la cárcel modelo funcionaba una escuela donde se dictaban materias como Teoría Política, Estrategia y Táctica, Economía Política, Historia de Venezuela… Y el himno de mala recordación para el reincidente era el que se cantaba a coro rugiente cada vez que traían un nuevo camarada al calabozo: “Soy comunista / toda la vida / y comunista he de morir / O bella ciao, bella ciao, bella ciao, ciao, ciao…

Los presos de Pérez Jiménez, tanto comunistas como adecos, también tenían actividades de educación en las cárceles. Y, desde luego, fuera de ellas. La formación académica e ideológica era fundamental en las organizaciones políticas de Venezuela; y era de rigor que sus cuadros fueran buenos estudiantes, asiduos a las lecturas de diversas disciplinas, así como a las bellas artes, y conocedores del bagaje doctrinario tanto de sus partidos como de los adversarios. Pero llegó un día en que la paz democrática relajó estas exigencias. A ello contribuyó la debacle de las corrientes internacionales duras. La política dejó de ser para élites instruidas y duramente templadas en la lucha, el debate y la ética.

El resultado lo vemos en la actual dirigencia del chavismo; y, muy concretamente, en la camarilla que se ha hecho con el gobierno en Venezuela. Los disparates de Nicolás Maduro, a pocas horas de haber sido arrojado al ruedo de un empujón, darían para llenar un cuadernillo de dislates. Por estos días, las reuniones en Venezuela tienen pautada, como mínimo, una hora de comentarios acerca de la siempre renovada cosecha de burradas del heredero de Chávez. Es un hombre sin escolaridad, sin lecturas, sin curiosidad intelectual y sin cortapisas para hacer gala de su necedad.

No otra cosa puede decirse del segundo del régimen, Diosdado Cabello, a cuya rustiquez se añade el hecho, difundido por sus allegados, de que es un individuo lleno de temores y desconfianzas, cuya conducta está orientada por su paranoia. De manera que el país ha tenido que soportar, al frente de la Asamblea Nacional, un patán lleno de temores cuya forma de lidiar con los conflictos es el intento de crear miedo en los demás.

Carentes de argumentos para convencer, se han determinado a vencer a la fuerza. Con el agravante de que el poder ha caído en manos de la ultra, que siempre ha fracasado, que desprecia las leyes y percibe el diálogo como una claudicación.

Esta falta de formación, que va pareja con una total ausencia de valores, sustenta también el descarado saqueo al que el chavismo se ha entregado con una escala muy visible: los de arriba roban y los de abajo malandrean. De este desierto de virtudes no puede esperarse sino el espinoso cactus del desplome y la desbandada.


Por: MILAGROS SOCORRO
@Milagros Socorro
msocorro@el-nacional.com
POLÍTICA | OPINIÓN
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
DOMINGO 21 DE ABRIL DE 2013


MANUEL MALAVER: De sucesor, a enterrador del chavismo

0
Maduro se despeñará dentro de poco por una pendiente en cuyo fondo solo lo espera un gris anonimato.



Maduro se despeñará dentro de poco por una pendiente en cuyo fondo solo lo espera un gris anonimato.
Maduro se despeñará dentro de poco por una pendiente en cuyo fondo solo lo espera un gris anonimato.

No le han salido mal,
sino catastróficas…

 

Pesimas las jugadas de Nicolás Maduro en el primer mes y días en que fungió como sucesor del hombre del cual dice le debe, tanto la vida política, como biológica: Hugo Chávez.

Afirmaciones, la primera, que pasa sin forceps porque, en efecto, Maduro no era políticamente nadie antes de Chávez, pero que, en cuanto a la segunda, ya es una adulación que raya en el delirio porque entre las edades de Maduro y el difunto presidente median apenas 8 años.

Pero por este detalle podemos explicarnos por qué Maduro, habiendo recibido de su ductor y presunto genitor una herencia política cuyos más acérrimos detractores pronosticaban una sobrevivencia de una década, la dilapidó en 39 días, no dejando de sus gestas y arranques épicos (que los tuvo) sino el sabor de que no fue capaz siquiera de elegir un heredero medianamente competente que velara por sus despojos.

Es típico, sin embargo, de los régimen totalitarios que, centrados en un déspota para el cual el brillo y relevancia de sus segundones es sospecha de que en algún momento podrían desafiarlo, rebelársele y derrocarlo, los obliga a aceptar el papel de súbditos obedientes para los que no existe otro destino que la sumisión total al Jefe, al Comandante, al Caudillo o Cacique Mayor.

Piezas o cabezas de un rebaño, robóticas y programadas y listas para recibir y ejecutar órdenes de cualquier calibre de ilegalidad siempre y cuando cuenten con la complacencia del mandamás, del dictador.

Extralimitación de la irresponsabilidad y discrecionalidad del poder que siempre comporta un riesgo, como es que, el “Salvador y Redentor” sea sacado de juego por una decisión inapelable de la Hubrys, el Destino, los dioses, o la fortuna (un cáncer de pelvis, por ejemplo), y entonces, la decisión de arreglar la sucesión deviene apresurada, arbitraria, y, no pocas veces, recae en el jefecillo que tenía menos condiciones para asumirla.

No me cabe duda que este es el caso del señor Maduro, sin una hoja de méritos que lo calificara para el cargo, poca inteligencia y peor cultura, sin siquiera una brizna de carisma que le permitiera superar estas fallas y exclusivamente reducido a dar una imagen de hombre fuerte, de líder violento, que ha resultado, por cierto, el desagüe por donde se le han ido las pocas dotes con que podía justificar la sucesión.

Pero lo peor es que Maduro ha pretendido presentarse como una suerte de clon, copia o réplica de Chávez, de duplicado univitelino, al cual hay que aceptar, respetar y acatar por una decisión inspirada por Dios o fuerzas secretas de la naturaleza.

Para ello, ya Maduro creó la religión de San Hugo Chávez, de la cual se proclamó Sumo Pontífice, fundó un culto, un santuario, un ceremonial y rezos, y peregrinaciones y oraciones que obligan a los cofrades y correligionarios del nuevo evangelio y la nueva religión a comportarse como guardianes de la fe y el templo.

Pero entretanto, Maduro se acordaba de que su “reino sí es de este mundo”, y para legalizar una sucesión que era a todas luces ilegal ( por cuanto, en las repúblicas de democracia constitucional nombrar sucesor no es un privilegio que se les cede a los gobernantes), impuso al espúreo, corrupto, incompetente y parcializado Tribunal Supremo de Justicia, una decisión mediante la cual, se le reconocía sustituir en la presidencia al presidente Chávez que ya había fallecido y no lo había nombrado vicepresidente y se le permitía ser presidente y candidato para las elecciones del 14 de abril, siendo que estaba concluyente prohibido por el art. 260 de la Constitución.

De modo que, con un derecho de sucesión írrito e ilegal, una presidencia que no le correspondía y llevando a cabo todos los abusos, ventajismos y fraudes se lanzó Maduro a las elecciones presidenciales del 14 abril, y…!oh, castigo del cielo, no se sabe si de San Hugo Chávez, o del los dios cristiano que jamás se ha olvidado de Venezuela!…Maduro con un patrón electoral de casi 19 millones de votantes, apenas salió electo con unos pálidos 200 mil votos que le atribuyó otra de las instituciones más espúreas, corruptas y parcializadas de la “República Bolivariana de Venezuela”: el CNE.

En otras palabras, que salió derrotado, puesto que, independientemente, de que el candidato de la oposición, Henrique Capriles Radonski, sostenga y demuestre que los “200 mil” salieron de un fraude, no hay dudas que haber recibido del difunto comandante-presidente una herencia electoral de 1.599.828 (que fue el resultado final de las elecciones del 7 de octubre pasado), para casi evaporarla 6 meses después, no revela otra cosa sino que, o Maduro es un pésimo sucesor y candidato, o el chavismo, lejos de ser una revolución con vocación de permanencia, fue producto de la presencia de un caudillo fuerte y carismático, y, que una vez desaparecido, se ha esfumado.

Ecuación que deja a Maduro reducido a su mínima expresión, sin solución de continuidad, rechazado por millones de venezolanos que, no solo quieren un cambio de presidente sino de rumbo, de destino y para ellos Maduro, y su chavismo, no pasarán mucho tiempo sin ser barridos.

Enfrente tiene a un líder que, prácticamente, es el ganador de las elecciones del 14 de abril, pues si bien el CNE le escamoteó su victoria, se ha revelado como una figura, una fuerza, una imagen, una energía entre las juventudes del país, en las clases medias y las clases de trabajadores que ya lo ven y lo votan como el relevo que viene a recuperar a Venezuela de la ruina en que la dejó Chávez después de 14 años de desgobierno y seudorrevolución.

Henrique Capriles, abogado, exparlamentario, exalcalde y gobernador del Estado Miranda, que ya había derrotado a dos exvicepresidentes chavistas en elecciones inobjetables, y, sin que muchos venezolanos, ni países ni gobiernos de la comunidad internacional lo dude, ha dejado a Maduro, no como el sucesor e hijo de Chávez, sino como el confiscador de su herencia que, además, ha resultado un pésimo hijastro.

Y no solo porque redujo el millón y medio de votos que Chávez le dejó a unos pocos de miles, sino porque sin carisma, inteligencia, cultura, ni legitimidad se despeñará dentro de poco por una pendiente en cuyo fondo solo lo espera un gris anonimato.

Que fue de donde nunca debió salir Maduro, si la única huella que deja en la historia es una ola de represión que amenaza con radicalizar, haber anunciado que Chávez se le presentó en la forma de un pajarito y decir en la inauguración de una instalación hospitalaria que el telescopio no era para ver las estrellas, sino para auscultar los latidos del corazón.


Por: Manuel Malaver
Politica | Opinión
Domingo 21 Abril, 2013





MARTA COLOMINA: Maduro: si no se recontea es porque perdiste

0



Tibisay no cumplió su promesa de anunciar los resultados a las 3 horas de haber concluido el proceso electoral

Maduro será “ilegítimo”
sino hay reconteo..

 

■ La respuesta oficial a la solicitud del reconteo ha sido la persecución más virulenta que se recuerde.

Tibisay no cumplió su promesa de anunciar los resultados a las 3 horas de haber concluido el proceso electoral. Apareció en cadena mucho más tarde, cuando ya circulaba la información de que Capriles habría ganado a Maduro por un margen de dos puntos, según el conteo rápido hecho por el Comando Simón Bolívar. Cuando en estos tiempos de revolución el CNE rojo se tarda en dar los resultados electorales, comenzamos a pensar que nos están haciendo un fraude. Anuncia Tibisay el “triunfo” de Maduro por apenas 1,59% sobre la votación de Henrique Capriles (7.505.338 contra 7.270.403). De inmediato el rector Vicente Díaz solicitó un recuento del 100% de los votos, en vista del estrecho margen electoral entre ambos contendores y de las numerosas irregularidades ocurridas durante el proceso. Nicolás Maduro -en cadena- dijo estar de acuerdo con la auditoría solicitada “somos los más interesados en que se haga. Le solicito al CNE que la efectúe”. Henrique Capriles anunció al país que no reconocería los resultados electorales hasta que el CNE no procediera a un reconteo de todos los votos. Al instante millones de venezolanos se lanzaron pacíficamente a las calles en reclamo de ese reconteo, del que se retractó al día siguiente el “Ilegítimo”, como lo calificase Capriles al enterarse de la apresurada y sospechosa decisión del CNE de proclamarlo al día siguiente como presidente electo. Numerosos analistas internos y externos tienen la percepción de un posible fraude, cuando Lucena, en tono y contenido de militante del PSUV que la inhabilita como “árbitro”, anunció airadamente en plena proclamación de Maduro que no habría el reconteo de votos solicitado.

Están registradas miles de irregularidades cometidas por el oficialismo y aceptadas por el CNE antes y durante todo el 14-A: Lucena dijo no “ver ninguna irregularidad en que el chavismo tuviera la contraseña de las máquinas”. ¿Será por eso que se paralizaron 535 el día electoral que afectaron 189.982 votos? Maduro abusó de cadenas, de medios públicos, funcionarios obligados a hacer proselitismo; Pdvsa con recursos mil millonarios para movilizar a electores presionados; militares y grupos violentos, pistola en mano, retiraron por la fuerza a testigos opositores en 286 centros, afectando más de 722.983 electores. En 564 centros hubo “voto asistido”, al obligar al elector a tener un espía al lado mientras emitía su voto, hecho que afectó a 1,4 millones de votantes: amedrentamiento de motorizados rojos, cierre de centros con votantes en cola, centros donde hubo más votos que electores, prohibición para que ciudadanos presenciasen el cierre de las mesas y abusos del Plan República. Todas esas violaciones -dice el grupo Observador Asamblea de Educación-pueden alterar gravemente los resultados (EU 17-04-13). Comando Simón Bolívar registró más de 3.000 irregularidades y varias ONG anunciaron otras anomalías Los poderes en manos del gobierno-TSJ (con la vergonzante LEM), CNE, AN, se niegan al recuento de votos solicitado no solo por Capriles, sino por la Unión Europea, OEA, EEUU y otros que han criticado el clima fraudulento de la elección. Numerosos medios externos apuntan ya hacia la ilegitimidad de Maduro.

Eugenio Martínez (EU 18-4-13) muestra la inconsistencia del CNE en su página Web: si el padrón el 14-A era el mismo del 7-O ¿por qué en el primero aparecen más electores escrutados (18.904.362) que en el segundo (18.854.935)? Quienes conocen de fraudes recuerdan estos días que usualmente se añaden votos no obtenidos por quien es puesto artificialmente a ganar, tomados de la abstención. Por eso sería vital no aceptar la propuesta de Jorge Rodríguez de auditar solo el 46% de las mesas restantes, porque dentro de 54% que debió ser auditado el 24-A, hay 286 centros cuyos testigos fueron sacados a la fuerza y la auditoría fue hecha por gente del PSUV.

La respuesta oficial a la solicitud democrática del reconteo ha sido la persecución más virulenta que se recuerde: secuestran teléfonos de funcionarios para encontrar “pruebas” de que no habrían votado por Maduro; la GN obliga a jóvenes detenidos en Lara a gritar consignas a favor del “Ilegítimo“; sus motorizados paramilitares han quemado y destruido sedes de partidos opositores, atacaron a 3 diarios, a la gobernación de Miranda y culpan de la violencia a grupos opositores. Sin olvidar la emulación hitleriana en la AN de atacar criminalmente a diputados opositores e impedir su derecho de palabra.

A partir de ahora tres cosas quedan claras después de esta elección: 1) que Maduro será “ilegítimo” sino hay reconteo; 2) que concluyó la hegemonía del “socialismo del siglo XXI” y 3) que las encuestadoras van a tener que cambiar de oficio.


Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión
mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 21 de abril de 2013


CUBA: “Pánfilo” afirmó que va a pedir asilo en EEUU

0
“Pánfilo” el hambriento de la barriada de El Vedado se hizo de fama y ganó unas cuantas “ fulas” y botellas de ron.



¡Lo que hace falta es Jama..!

 

■ “Pánfilo”, cuyo nombre es Juan Carlos González Marcos, se hizo popular al ser grabado pidiendo “jama”, un reclamo por la falta de comida en Cuba.

El hombre, cuya rabia en estado de ebriedad contra el hambre lo hizo famoso como Pánfilo, dijo que tiene una cita en La Habana para una audiencia de asilo en EEUU, pero manifestó que si lo aprueban piensa regresar en el futuro a la isla.

Juan Carlos González Marcos dijo al periodista independiente Ernesto Santana que pronto tendrá una entrevista en la misión diplomática de EEUU en La Habana, oficialmente conocida como la Sección de Intereses de Estados Unidos (USINT).

“Pánfilo” el hambriento de la barriada de El Vedado se hizo de fama y ganó unas cuantas “ fulas” y botellas de ron.
“Pánfilo” el hambriento de la barriada de El Vedado se hizo de fama y ganó unas cuantas “fulas” y botellas de ron.

González agregó que la fecha de la entrevista es el sábado, aunque la USINT cierra los fines de semana. González no tiene un teléfono y Santana dijo que él pasa gran parte de su tiempo en la calle y no estaría disponible sino hasta el viernes.

González alcanzó notoriedad en el 2009, cuando un video de sus demandas en estado de ebriedad por “jama” – comida en la jerga cubana – se publicó en internet y se transmitió en la televisión de Miami. Fue sentenciado a dos años de prisión, pero se le dejó en libertad unos meses después.

Santana informó que González le dijo que durante uno de sus fines de semana en su casa fuera de un centro de tratamiento del alcoholismo, se le avisó que alguien de la USINT quería hablar con él.

“Cuando fui, no tuve que hacer cola ni nada y una funcionaria me dijo que yo podía ser perseguido, podía sufrir represalias, y me preguntó si quería acogerme al Plan de Refugiados Políticos”, dijo González, según citó Santana.

Cuba: Pánfilo named “Jama” have a real name: Juan Carlos González Marcos is seeking political asylum in the EEUU.

El reportaje de Santana:

Exclusivo para Cubanet, un sitio web sin fines de lucro con sede en Miami que publica los trabajos de periodistas independientes, destacó que González culpa a las autoridades cubanas de convertirlo en alguien que pudiera llenar los requisitos para un asilo político.

González, claramente ebrio, irrumpió en un video musical que se firmaba en La Habana en mayo del 2009 para gritar “aquí lo que hace falta es jama (comida)”. Fue arrestado el 4 de agosto de ese año y sentenciado a dos años de prisión por “peligrosidad precriminal”.

Los fiscales alegan que era un alcohólico y un vagabundo, y no había tenido un trabajo fijo en los últimos 10 años. González pagaba sus gastos lavando autos, vendiendo maní tostado, cortando yerba y haciendo diferentes trabajos de construcción.

González fue enviado a prisión, pero después de unos meses fue liberado e ingresó voluntariamente en la clínica psiquiátrica Gali García en La Habana, donde recibió tratamiento por su alcoholismo. Santana reportó que González ha seguido bebiendo.

González, un ex miembro de la marina mercante cubana, le dijo a Santana que él pudo haber desertado en cualquiera de los puertos que hizo escala, pero no lo hizo porque amaba a Cuba hasta que la Seguridad del Estado comenzó a perseguirlo.

“Me voy en un palo, en una lata o en una palangana, pero me voy, y la Seguridad del Estado lo sabe bien”, declaró González durante otro video en el 2009.

Pero González, cuyo apodo es Pánfilo desde su niñez, dijo a Santana que incluso si obtiene la visa estadounidense, probablemente regrese pronto a Cuba.

“Lo que yo quiero es que mejore esto”, dijo González, según se le citó, al referirse a la actual situación en Cuba, “porque ¿hasta cuándo el hambre, el descaro, el racismo y el abuso con la gente?”


Por: Juan O. Tamayo
jtamayo@elnuevoherald.com
Politica | Opinión
El Nuevo Herald




SEBASTIANA BARRÁEZ: No a la guerra

0



Capriles a Maduro, Nicolás a ti no te eligieron presidente

Sebastiana sin Secretos

 

SENSATEZ:

Hay dos bandos enfrentados. Son los mismos que durante más de una década han mantenido este país en zozobra. Ni siquiera la muerte de Chávez ha traído reconciliación. El odio parece haberse avivado luego del 14 de abril. La Oposición no está dispuesta a perder esta oportunidad, cuando parecen tan cerca del poder. El chavismo se cree eterno y no aceptará derrota alguna, porque asumieron el derecho de aferrarse al poder que Chávez conquistó en 1998. Por eso para el gobierno sólo existen quemadas las casas del Psuv y para la Oposición sólo las quemadas de AD y de Copei. Sólo existe para el chavismo la violencia de la oposición, mientras que los caprilistas sólo ven violentos entre los chavistas Ninguna de las grandes encuestadoras se acercó a los números verdaderos, aunque todos daban ganador al abanderado del chavismo. Datanálisis le daba a Maduro el triunfo por 9 puntos. Gis XXI, la empresa de Jesse Chacón, habló de 11 pts. a favor de Maduro. Hinterlaces, a mediados de marzo, le da 18 pts. sobre Capriles. Consultores 10.11 le daba 52,8 a Nicolás y 38,6 a Capriles. ICS: 56,9% a Maduro y 41,1% a Capriles. Meganálisis: 56,6 a Maduro contra 43,4. La que más estuvo cerca, en lo que a la diferencia se refiere, de 1%, fue DatinCorp. La realidad demostró que el chavismo no es el mismo, y la oposición tampoco. Lo que ha pasado después es atroz. La oposición denuncia atropellos y violaciones a la ley. El chavismo tiene el mismo discurso.El Consejo Nacional Electoral da ganador a Maduro por una diferencia que supera los 230 mil votos. La oposición no lo reconoce y alega que hay más de tres mil denuncias que dejan dudas. Pide que se cuenten los comprobantes de votación. Maduro está de acuerdo, al menos al calor del triunfo. Al día siguiente los discursos empiezan a cambiar. ¿Por qué la Oposición no acepta –como dicen voceros del gobierno- una diferencia que en países de Europa, por ejemplo, sería normal? El chavismo pregona que es por el carácter golpista de la oposición. La verdad está en la fragilidad de las instituciones. Nadie confía en ellas en Venezuela, aunque los chavistas digan en voz baja lo que la oposición hace en voz alta. ¿Acaso alguien puede decir con absoluta certeza que el CNE es un árbitro independiente y objetivo? Nunca como ahora las sentencias en los tribunales tienen tan alto precio. La vida en las cárceles hay que pagarla. Todo documento o trámite, aunque lleve el sello de gratuito, cuesta. “La palanca o el amiguismo” es necesario para acceder a un beneficio o crédito. Suena hipócrita, por lo menos, cuando algunos funcionarios del gobierno han “llorado” por la muerte de “ocho compatriotas”. ¡Qué extraño! Todas las semanas mueren decenas de personas asesinadas por el enseñoramiento de la delincuencia, mientras esos mismos funcionarios, responsables de las políticas de seguridad, se limitan a esconder las cifras. Lo más triste es que la mayoría de esas víctimas pertenecen a los sectores más pobres del país, de las barriadas caraqueñas, las mismas donde Chávez se sembró como una loca esperanza.Le bastaría a cualquier país que su presidente haya obtenido 50% de votos, para que haya gobernabilidad. En Venezuela resulta difícil porque el chavismo decidió gobernar sólo para su gente y excluir a quienes se le oponen. Chávez pudo hacerlo. Maduro no puede y no debe, por la paz del país, ignorar que la otra mitad de la nación existe, produce y también son venezolanos. Si insiste en ignorarlos nos encaminará a la guerra. Porque la Oposición tiene el espacio propicio para reclamar ser gobierno. Chávez murió. Nada lo traerá otra vez. Tampoco hay nadie en el firmamento con su carisma y su liderazgo. Hay que reconocer que la campaña de Capriles fue muy superior a la que hizo en octubre; fue la inclusión de los partidos que lo apoyan, de lo acertado que fuese Henri Falcón el jefe de campaña. Maduro trata de llevar el timón de la revolución, sin el pulso de Chávez, pero con los poderes de su lado, por lo que contar las papeletas, si es posible, sería lo más razonable. Y para mayor problema, ya la oposición tiene un líder. No le abramos las puertas a los que apuestan al golpismo. Dejemos las pasiones. Hay que voltear los ojos, sólo por un momento, hacia los seres que amamos, para saber que vale la pena de reconocer al adversario como un ser humano. Que es el momento de decidirse por la paz.

POPO:

Su nombre es Rodolfo Barráez (coincidencia de apellidos con quien suscribe esta columna). Fue alcalde de Coro hace años. Posterior a eso se hizo vocero en algunos casos, entre ellos uno que denunciamos en Quinto Día, cuando un grupo de policías integró un grupo exterminio, que dio cuenta de no menos de 200 jóvenes, con la excusa de ser “delincuentes, choros, inservibles, desechables”. El entonces comandante de esa policía era Oswaldo Rodríguez León, hoy preso. Y el gobernador era el hoy diputado Jesús Montilla, esposo de la gobernadora Stella Lugo. Popo, en el fragor de la actividad política denunció a Montilla por supuestas irregularidades, que no pudo demostrar ante un tribunal. Lo enjuiciaron y Popo huyó del país. Permaneció en el exilio en Perú por 4 años. A través de un ex gobernador, quien llegó a acuerdos con el gobierno para volver al país a cambio de declarar a favor del chavismo,Popo habría logrado que el Psuv aceptara su regreso a cambio de neutralizar el expediente. Los abogados de Montilla hicieron una maniobra en el tribunal que le permitiera estar libre en Venezuela. Al día siguiente Popo dio una rueda de prensa, acompañado sólo de su bella esposa, en la que no faltaron loas para el chavismo y estiércol para la “derecha”. A los pocos días lo pusieron preso porque en el expediente no está la sentencia que desista de la demanda. El chavismo no le cumplió. Montilla es quien realmente maneja el poder en Falcón.Popo;sigue preso. Ahora otros arrepentidos pensaran mejor saltar la talanquera. Burlarse de la buena fe de Popo> y de su libertad, es atroz, no por lo político sino por lo humano. Ojalá Montilla y los otros recuerdan que hay una ley de compensación en la vida.

PARACOS:

Se hacen llamar Los Urabeños. Es otro grupo de paramilitares que funciona en Rubio. Están citando a los taxistas y a las líneas de transporte público a una reunión en el sector La Colina. El alias del jefe paramilitar es comandante Jairo. Desde el 01 de abril han llevado a casi todos los presidentes de las líneas. Ya muchos han pagado sus cuotas o vacunas, porque la fecha para hacerlo es entre el 7 y el 10 de cada mes.

¿ESPIANDO?:

Fue en una camioneta Chevrolet, oscura, vidrios negros y sin logos propiedad de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), asignada a la gerencia de PCP. Amaneció estrellada contra un poste frente al edificio sede de Pdvsa en Paraguaná. La noche anterior y desde esa esa camioneta se dedicaron a vigilar el cacerolazo del lunes en las inmediaciones de la refinería Amuay. La intención fue hacerle seguimiento a las protestas para determinar la participación de trabajadores o familiares. Llegaron funcionarios de Pérdidas y Control de Pdvsa a tomarle fotos. Luego una grúa se la llevó. Pdvsa elabora una lista con personal “poco confiable” para destituirlos de la industria.VIGILANTES. Son los de empresas privadas. Se quejan de la jornada de trabajo. “Somos los esclavos modernos”, dicen. Trabajan 12 horas y les pagan 8. “Descansamos un día a la semana”. Llaman la atención de la ministra María Cristina Iglesias.

NERUDA:

Pablo, el chileno, no necesita mayor presentación. “Te amo sin saber cómo/ ni cuándo, ni de dónde,/ te amo directamente sin problemas ni orgullo:/ así te amo porque no sé amar de otra manera,/ sino así de este modo en que no soy ni eres,/ tan cerca que tu mano sobre mi pecho es mía,/ tan cerca que se cierran tus ojos con mi sueño”.Última Hora

-Un comandante del ELN y su escolta hicieron cola armados en un centro de votación en Delicias, Táchira. Luego sufragaron como si fueran venezolanos.

-En Fudesta (Gobernación del Táchira) están ocurriendo despidos masivos de trabajadores sin el rigor de ley. Sólo les impiden la entrada.


Por: SEBASTIANA BARRÁEZ
POLÍTICA | OPINIÓN
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
SÁBADO 20 DE ABRIL DEL 2013