Vladimir Villegas anuncia que no asumirá la dirección de Globovisión.
Vladimir Villegas anuncia que no asumirá la dirección de Globovisión. Pidió disculpas ante la expectativas que la gente se formó con su posible nombramiento.
Vladimir Villegas:
“No hubo consenso”
■ Vladimir Villegas anuncia que no asumirá la dirección de Globovisión.
■ Vladimir, es hermano del actual ministro de información de Nicolas Maduro.
■ A través de su cuenta en Twitter Vladimir Villegas informó que no asumirá las riendas de Globovisión por “diferencias” con la nueva junta directiva del canal privado.
Caracas.- El periodista Vladimir Villegas escribió en su cuenta que Twitter que no asumirá la dirección general del canal de noticias Globovisión debido a que existen diferencias con la nueva directiva. “No hubo consenso con respecto a propuestas en materia de programación ni con respecto a mis competencias”, señaló Villegas.
En varios tuits de su cuenta @vladivillegas que comenzó a enviar pasadas las 11 y 30 de la noche de este lunes, Villegas ofreció excusas ante las expectativas que la gente se formó ante la posibilidad de que él fuese el nuevo director del canal, el cual fue recientemente vendido.
Aclaró que la decisión se adoptó con los mejores términos con los accionistas del canal.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
EL UNIVERSAL
martes 14 de mayo de 2013
DÓLARES. Se complica la situación con las divisas. El Gobierno, como un todo, atrapado en las teorías monetaristas y persecutorias de Jorge Giordani. El ministro de Finanzas, Nelson Merentes, busca desesperadamente “baipasear” al Ministro de Planificación sin causar traumas políticos al ya debilitado presidente Maduro. Parece que encontró “transitoriamente” una puntual salida: desaparecerá el Sicad y toda la parafernalia bajo el cual fue creado, incluyendo la retahíla de programas y mentiras promovidas desde el aparato de propaganda del Estado. Merentes ya tomó la decisión de regresar al esquema montado desde hace 10 años y fortalecer a Cadivi y así, confirmado, ya se lo ha comunicado a puntuales empresarios. Solamente ayer el presidente de Alimentos Polar felicitaba al Ministro que retornó al despacho que una vez ya ocupó, pues está más empapado de la realidad económica y es un pragmático matemático cuya visión esta muy alejada de la que aun mantiene -a pesar del fracaso que sus lineamientos soviéticos impusieron al gobierno actual y al anterior- el monje dinosaurio. Economistas -progobierno y oposición- estiman que los pasivos en dólares para el sector productivo podrían alcanzar hasta los $9 mil millones. Esa cantidad, bajo la administración roja que ha tenido el mayor boom petrolero que conozca la historia contemporánea, no existe. Los dilapidaron. En la opinión de un experto y amigo del régimen, la frase es de titulares: “O Merentes asume el riesgo y de manera polémica el toro por los cachos o el desabastecimiento será aun más grave en los próximos meses”. Como cronista me surgen dos preguntas: Una: ¿Por qué no renuncia Giordani quien sigue aferrado no solo al cargo sino hasta la oficina?. Dos: ¿Tendrá poder político suficiente el presidente Maduro para botar al responsable de la debacle económica desde los dos cargos que ostentó por años y cuyas lágrimas conmovían al finado Caudillo? Los vientos que soplan anuncian tempestades si no se le disminuye el ímpetu a Eolo, su dios…
Medio
MARÍA CORINA. Un informe de su viaje a Colombia indica que “hubo fuertes maniobras de la Cancillería vecina para que ella no hablara en el Congreso donde tuvo una excelente acogida. A pesar de la aprobación de la resolución 227 del Senado invitando a los miembros de la oposición a exponer ante le Congreso la situación de Venezuela, se produjo una alianza contra natura, donde los miembros del Polo y el Partido Comunista así como el poder Ejecutivo de Santos, liderado por la canciller María Ángela Holguín, unieron fuerzas para tratar de impedir el derecho de palabra de Machado en la Cámara de Representantes y del Senado. La estrategia del senador Juan Mario Laserna, quien ya había logrado la aprobación del pleno del directorio del Partido Conservador de un pronunciamiento condenando las agresiones y exigiendo el derecho de palabra para ese día miércoles junto al senador Liberal Juan Manuel Galán y el uribista del Centro Democrático Juan Carlos Vélez- funciono a la perfección logrando una votación muy cómoda en la Cámara de Representantes y un acuerdo casi unánime en el Senado para que la parlamentaria venezolana expusiera por 15 minutos en cada plenaria. María Corina explicó a los parlamentarios “el proceso continuado de golpe militar que se inició el 10 de enero cuando debía juramentarse Chávez; las sentencias inconstitucionales de marzo; el fraude del 14 de abril y el golpe al parlamento de la mano del presidente de la Asamblea”, mostrándose frente a sus colegas aún con las señales visibles de su agresión. En el Senado las tensiones fueron visibles, pues su presidente, el senador Roy Barreras, daba la palabra sin soltar su teléfono. ¿Quién lo estaría escuchando? ¿Tal vez la oficina frente al Hotel de la Opera que seguía el debate? sugiere el documento. Machado recibió un cerrado aplauso entre representantes y muestras de solidaridad de senadores. Las excepciones fueron Iván Cepeda, Gloria Ramírez y Luis Carlos Avellaneda, quienes defendieron a Maduro y su Gobierno. Imperando la democracia en el debate condenaron las agresiones a los diputados en la sesión del 30 de abril. Solidaridad contra la violencia a pesar de la distancia ideológica. Dice la prensa que se escuchó decir al presidente del Senado “nunca en mis años aquí había tenido tanta presión para que alguien no hablara” y palmeando la espalda de un colega, “el senador Laserna, se salió con la suya”…
MAIZ. Ojalá que hoy hicieran cadena con el encuentro entre Maduro y Mendoza. No se atreven. Ayer Polar desmontó con respeto las mentiras rojas. Maduro ha sido engañado vilmente por los incapaces pero como coge casquillo “socialista” se embarranca solito. El grupo mexicano Gruma, mayor comprador de maíz del mundo, dueño de Maseca, fue contactado para que produjera harina y lo dejaron con los crespos hechos. Su planta intervenida sin pago. El SADA es quien ordena el destino de los productos…
Bajo
MI CASO. Las mentiras del régimen en mi contra no cesan. Descubiertos como quedaron de la farsa de la destrucción de los CDI, harto documentada, y donde me asignaban la culpa de la violencia por un tuit que demostró lo que allí dije, han inventado ahora unos folletos, cortos animados y comiquitas en las que se me coloca aceptando órdenes de Henrique Capriles para encender una sangrienta guerra. Los cagatintas y sap@s rojos mencionan que ese tuit tuvo 6 mil retuits. No se han paseado que con 1.400.000 de seguidores eso significó solo 0,42 %, cifra mínima sin ningún resultado como pretenden engañar. Usan los fondos públicos del Minci en propaganda destinada a promover el odio, por lo que incurren en delitos previstos en la Ley contra la Corrupción, sin hablar de difamación, injuria y simulación de hecho punible. Recuerdo el antecedente con el colega Miguel Ángel Rodríguez cuando La Hojilla impresa publicó su foto intervenida para hacerlo lucir como un cadáver. El Estado nada hizo y luego pasó igual con los afiches que el Minci sacó durante la gestión del difunto William Lara para justificar el cierre de RCTV, lo que ahora esta en boga por la demanda que la CIDH presentó ante la Corte IDH. La justicia y la verdad a veces tardan pero siempre llegan al fin establecido. Cerquita tenemos el caso, aún caliente esta semana, del dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt quien gobernó su país entre 1982 y 1983, el período más violento de la guerra civil que duró desde 1960 a 1996, y que después de cuatro décadas fue sentenciado a 50 años de prisión…
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
RUNRUNES | EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
martes 14 de mayo de 2013
Por culpa de esta cosa inepta, maquiavélica y fastidiosa que nos malgobierna, estamos inmersos en un profundo caos. Porque si fueran malos nada más… pero, es que son ¡una ladilla interrumpiendo programas de radio y de televisión con cadenas absurdas y ridículas!, como aquella vergonzosa del día de la golpiza en la Asamblea: mal editada, con música de suspenso y, a pesar de no tener narrador, la encadenaron a las emisoras de radio. Quienes iban en automóvil no entendían absolutamente nada. Esto no es nuevo.
¿Recuerdan una cadena de Chávez de hace algunos años, cuando fue a “inspeccionar” la construcción de un túnel y agarró un taladro? Aquello fue increíble, porque igual encadenaron a las emisoras de radio y durante 15 o 20 minutos sólo se escuchaba el ruido del taladro: ¡Taca, taca, taca, taca…! Son cosas insólitas que tristemente sólo se ven en Corea del Norte y aquí, porque hasta donde yo sé, ni en Cuba hacen tanta cadena inútil.
¡Qué pena…! ¡Pero de verdad… qué pena, Villegas! ¿Cómo haces eso tan mal hecho? Hablando en serio, antes de ser ministro, me parecías un periodista con criterio, pero, de pana, ahora es increíble lo que haces y no lo digo con burla, falta de respeto ni ofensa. ¡No! Tampoco te pido que, como hicieron tus hermanos, reflexiones y te pases al lado de la lógica. Cada quien está donde le dicta su conciencia.
Lo único que pido es que hagas un poco más creíbles y divertidas las cuñas del Gobierno. Sobre todo divertidas, porque eso es lo primero que tenemos que hacer los comunicadores: lograr que la cosa sea divertida para que el mensaje llegue; si el mensaje es verdad, mentira o malvado, no importa, ese criterio queda en el alma de quien lo produce, lo que sí es importante es que sea atractivo para que uno se quede viéndolo y no se vaya al cable (como, según encuestas, hace 80% de los venezolanos) cuando comienzan con el fastidio.
Es que hasta para hacer maldades hay que buscarle la vuelta.
Estimados lectores, ¿se acuerdan de cuando el malo mayor, el de verdad, el original, no la imitación made in China que tenemos, hacía sus maldades en cadena? ¡Ese sí sabía cómo hacerlas!: él te recitaba, cantaba, echaba chistes, hacía trucos y hasta bailaba. Uno podía estar o no de acuerdo, pero, con arrechera y todo, nos reíamos. La gente, incrédula, se llamaba por teléfono: –¿Viste lo que está haciendo? ¡Mientras expropia una fábrica está cantando: “Tucusito, tucusito, llévame a cortar las flores”…! Era, como decimos en Venezuela, ¡una vaina loca e’ bola! Tanto, que a los comediantes, humoristas o cómicos nos costaba hacerlo más gracioso.
¿Se acuerdan de la traductora de señas que Chávez usaba en sus discursos y que más nunca apareció? Tengo entendido que la pobre está internada en un manicomio porque después de ocho horas seguidas de señas y sin ir al baño, la mujer enloqueció. Según me comentó un colega psiquiatra, la gota que rebosó el vaso fue cuando Chávez dijo: “Fulanita, esta noche te doy lo tuyo”. La angustiada traductora de señas no sabía cómo traducir aquello, e hizo la señal conocida de “esta noche te doy lo tuyo”.
Mi amigo el dramaturgo argentino Ricardo Talesnik me llama a cada rato para preguntar si es verdad lo que está viendo en la televisión argentina sobre Venezuela. Le digo que sí y él, angustiado, replica: –Lo peor es que la de aquí se copia todas las cosas malas que hacen allá, con la única ventaja de que el dinero para nuestras locuras lo ponen ustedes.
Por: Claudio Nazoa
Política | Opinión
EL NACIONAL
LUNES 13 MAYO , 2013
El catedrático y columnista Carlos Raúl Hernández, durante entrevista en “El Repiqueteo”.
El catedrático y columnista Carlos Raúl Hernández, durante entrevista en “El Repiqueteo”.
“Maduro está siguiendo el
libreto de Fidel Castro”
■ El sociólogo y politólogo Carlos Raúl Hernández considera que Diosdado Cabello le hace un flaco favor al mandato que encabeza el presidente Nicolás Maduro.
■ Nuestro entrevistado analiza la crisis interna del oficialismo. Evalúa la promesa de Jesse Chacón. Cree que a la revolución es poco lo que aún se le puede creer. A su entender, Maduro no puede con la situación económica.
La actual situación política de Venezuela es inédita. Un Presidente acusado de ilegítimo, un proceso de impugnación electoral, violencia en la Asamblea Nacional y una oposición que marca la agenda social del país son escenarios nunca antes visto en la historia democrática nacional.
Hace falta la visión de un experto que explique el por qué de esta situación. Carlos Raúl Hernández, politólogo, sociólogo y jefe de la cátedra “América Latina” de la Universidad Central de Venezuela, reúne un perfil calificado para ofrecer su visión.
Este catedrático es nuestro invitado de El Repiqueteo, la sección dominical de Versión Final más leída por el pueblo zuliano.
—¿Usted como escritor fue duro crítico en los años de la cuarta república. Comparando con la quinta, ¿qué diferencias encuentra?
—Las mismas diferencias que hay entre el purgatorio y el infierno, porque en el purgatorio hay la esperanza de salir de allí, pero en el infierno no. Las democracias, en general, ofrecen la al-ternativa de que se mejore el sistema por medio de la lucha social, pero en los regímenes autoritarios como el que tenemos no hay posibilidades de cambio.
—¿Le habría gustado ser uno de los enchufados del actual gobierno?.
—¡No! ¡Jamás… Nunca! Porque Chávez se presentó en 1992 como la resucitación del socialismo autoritario, sistema que ya estaba muerto pero Chávez insistió en revivirlo.
—¿Cuál es el caso que más asombro le ha causado en materia de corrupción en estos 14 años?.
—El hecho de que el presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, haya aparecido en la revista Forbes como uno de los hombres más ricos y poderosos del mundo.
—¿Pero no se justifica que lo sea?.Es el presidente de una de las empresas más poderosas e influyentes del mundo…
—No cuestiono a nadie por sus riquezas, pero quisiera saber cómo Rafael Ramírez llegó a ese nivel. ¿Cuáles fueron los negocios petroleros que ha hecho?
—Usted es de Barinas. ¿Qué sabía de Chávez en sus años de muchacho?
—Lo conocí en el liceo, solo puedo decir que era un excelente pitcher zurdo.
—¿A qué atribuye usted la salida de Argenis Chávez del gobierno?
—Si le vamos a creer las palabras del nuevo ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, se debió a que había unos negocios que no estaban muy claros, pero lo que en realidad hizo Chacón fue llevarse los negocios para otro lado. Denunció la compra de transformadores usados pero luego dijo que compraría esos equipos a Uruguay, en vez de producirlos aquí en Venezuela.
—¿Es verdad que la familia Chávez está enfrentada con el nuevo Gobierno?
—¡Totalmente cierto! Esa ruptura está asociada con el tratamiento que los cercanos al Gobierno hicieron a la enfermedad y muerte de Hugo Chávez. Hay una fractura que ya se venía generando y se ha ido abriendo aún más…
—Si eso es cierto, ¿cómo explica la designación de Jorge Arreaza, yerno de Chávez, como Vicepresidente?
—Recuerda que es la “familia monárquica” venezolana, viven en residencias oficiales y mantienen los privilegios del poder, por lo que deben mantener las apariencias. Ellos no van a salir de esa manguangua por una torpeza, pero lo cierto es que sí hay resentimientos, críticas y rencores, los cuales se acentuaron con la salida de Argenis Chávez de Corpoelec.
—¿Quiere decir que, mientras Hugo Chávez estaba vivo, su entorno sabía de las irregularidades en Corpoelec y el resto del Gobierno pero callaron por temor al propio Chávez?
—Eso es correcto, y ahora hay pases de factura por viejas ofensas.
—¿Cree que Maduro logrará mantener sólido el socialismo del siglo XXI?
—No sé si el Socialismo del Siglo XXI tendrá espacio en el debate político venezolano, pero creo que Maduro tendrá que hacer su propio sello como funcionario público ya que no me atrevo a llamarlo ‘Presidente’, sin embargo, sus bases están demasiado minadas, debilitadas y desprestigiadas tanto dentro como fuera de Venezuela. Cada vez que habla se hunde, no tiene ni la más remota idea de lo que dice y ni sabe cómo enfrentar la crisis económica.
—¿Cómo ve el papel de la oposición en esta nueva etapa política?
—La oposición ha aprendido mucho, ha madurado. Marca la pauta de la agenda política, no está apurada por asumir el poder y sabe que todos los factores van en contra de Maduro.
—¿Cómo le parece el gabinete escogido por Maduro?
—¡Absolutamente insignificante! No tengo más comentarios.
—¿Cree que lograrán acabar con los apagones?
—Jesse Chacón prometió que si no logra acabar con los apagones en cien días pondría su cargo a la orden, pero yo creo que ya debería renunciar. Los funcionarios del Gobierno se contradicen permanentemente: anunció que seguirán los apagones, pero ¿no estaban militarizadas las plantas eléctricas para evitar el saboteo? Eso demuestra que no hay tal saboteo sino 14 años de incompetencia, desinversión y corrupción.
—¿Por qué cree que Maduro denuncia que lo quieren matar?.
—Porque está siguiendo el libreto de Fidel Castro, que luego lo aprendió Chávez y ahora lo está copiando Maduro.
—Además de Diosdado Cabello, ¿quiénes son los mejores aliados de Maduro?
—¿Cabello? No hay que ser tan imbécil para saber las consecuencias nefastas en contra del Gobierno por los hechos de violencia que hubo en la Asamblea Nacional. El gobierno de Maduro estuviése resolviendo las diferencias tranquilamente con la oposición de no haber sido por ese vergonzoso incidente, que representó una puñalada en el costado de Maduro.
—Si Cabello le “quiere serruchar el puesto” a Maduro… ¿sería a través de un Golpe de Estado?
—Dar una asonada militar hoy en día es una estrategia difícil y riesgosa, así que la mejor forma es jugar al desgaste de Nicolás Maduro para salvar la permanencia del Psuv como partido.
—¿Entonces, quiénes son los verdaderos aliados de Maduro?
—En realidad hay tres sectores muy diferenciados: el que dirige Nicolás Maduro, otro encabezado por Diosdado Cabello y el que lidera Elías Jaua. Los militares también tienen su voz propia y tengo entendido que el presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, también, está sumando su propia fracción. En resumen, este Gobierno es una concha de retazos.
—A su entender, ¿cuál será el veredicto del TSJ sobre las impugnaciones introducidas por Capriles?
—El TSJ es el brazo político del Psuv, por lo que su decisión será el reflejo de lo que mejor convenga al partido de gobierno. Si el Psuv considera continuar con Maduro pase lo que pase, el TSJ fallará a su favor, pero si el Psuv estimase que lo mejor es entregar a Maduro para su sobrevivencia como partido democrático, pues se permitirá la impugnación, unas nuevas elecciones y un eventual triunfo de la oposición. Pienso que esto último sería la única jugada inteligente del Psuv: reconocer que hubo irregularidades, se convocan a nuevas elecciones, la oposición alcanza el poder y el Psuv asume un nuevo cuadro de liderazgo. Aferrarse al poder bajo las sombras de Maduro y Cabello, ambos tan desprestigiados, no tiene sentido.
—¿Qué opina cuando dicen que la lesión de Julio Borges fue puro maquillaje y que se le corrió el rimel?
—Es que estamos acostumbrados a que todo lo que diga el gobierno es mentira. Recuerdo a un filósofo italiano que rompió con el marxismo llamado Lucio Coletti, quien dijo que el socialismo marxista era el reino de la mentira, y esa frase ahora sí la entiendo porque todo lo que dice y hace el Gobierno son mentiras e insultos.
—Si Cabello le quiere serruchar el puesto a Maduro, ¿por qué Maduro creyó la tesis de que los diputados opositores provocaron la violencia?
—¡Claro que no lo creyó, ni ningún venezolano! ¿Tú crees que no tiene mecanismos policiales ni de inteligencia para decirle lo que pasó? Lo que pasa es que miente descaradamente.
—¿Entonces este Gobierno ha dicho tantas mentiras que nadie creerá si dice alguna verdad?
—Si se les ocurre admitir sus errores y decir la verdad, habrá que procesarla muy bien.
—¿Está de acuerdo con el revocatorio a los 40 diputados chavistas planteado por Henri Falcón?.
—¡Totalmente! Ese revocatorio será muy interesante, pero no solamente a los parlamentarios, a la Asamblea Nacional, sino también a unos cuantos legisladores regionales, como la diputada del Consejo Legislativo de Miranda, Aurora Morales, quien pretende sacar por las malas a Capriles, pero ella se está ganando un revocatorio.
—¿Le robaron las elecciones a Henrique Capriles?
—¡Eso está muy claro! Hay más de dos millones bajo sospechas. Hubo muchos votos asistidos. Aquí no hubo un fraude electrónico ni robo de votos, sino un arrebatón.
—¿Entonces cómo quedan los consejos que nos dieron sobre lo importante de estudiar mucho “para ser alguien en la vida”?
—Recuerda que Chávez llegó a altas posiciones no por el esfuerzo ni por trabajo sino como un golpista, violentando la ley, siendo esa la supuesta hazaña que quieren recordar con una fiesta patria.
Por: Abraham Puche
apuche@versionfinal.com.ve
Politica | Opinión
Oposición | MUD
ENTREVISTA | VERSIÓN FINAL
Maracaibo, domingo, 12 de mayo de 2013
Cómo está su mujer? Depende. ¿Comparada con quién? Ese es un diálogo frecuente entre españoles jocosos. Me imagino que las mujeres pueden responder de la misma manera. Los maridos salimos muy mal parados si nos comparan con Brad Pitt y mucho mejor si el contraste es con Eduardo Gómez, el superfeo padre del portero en la comiquísima serie Aquí no hay quien viva de la televisión madrileña.
Con los países y las regiones sucede lo mismo. Para comprender dónde estamos hay que saber dónde están los otros y a qué ritmo nos movemos. Todo esto viene a cuento de la reciente noticia sobre los países más exitosos de América Latina. Según el cable, las tres economías más ricas de América Latina eran Chile, Panamá (que lleva casi una década creciendo al 8%) y Uruguay.Argentina quedaba relegada a un cuarto lugar, dato que acaso se explica por la falta de transparencia. El gobierno de Cristina Kirchner aparentemente adultera el grado de inflación para maquillar los resultados de su pobre gestión, con lo cual hace casi imposible establecer el PIB real de los argentinos.
Pese a sus limitaciones, el PIB per cápita sigue siendo el dato clave para entender de un chispazo el nivel de prosperidad. Sale de la suma de todos los bienes y servicios producido por una nación, dividida entre el número de sus habitantes. Para que esa cifra tenga algún sentido, es conveniente ajustarla a lo que puede adquirirse con ella o Purchasing Power Parity (PPP). ¿De qué vale ganar 20 dólares por hora si una botella de agua cuesta 50?
Grosso modo, el planeta cuenta con siete mil millones de habitantes y produce anualmente unos 83 mil billones (trillions en inglés) de dólares. Eso da, redondeando la cifra, unos $12 000 per cápita. Algunas sociedades muy prósperas, como la estadounidense, alcanza los $50 000, mientras otras muy pobres, como la haitiana, apenas llegan a los $1700.
Pero retengamos la cifra promedio mundial: 12 000 dólares.
Hay varios países latinoamericanos que, efectivamente, están por encima de esa cifra: Chile, Panamá, Uruguay, Argentina, Puerto Rico, México, Venezuela y Costa Rica. Brasil está exactamente en la frontera: 12 000 dólares.
Pero la mayor parte cae por debajo del promedio del planeta: Perú ($10 800), Colombia ($10 700), Cuba ($10 200), República Dominicana ($9 600), Ecuador ($8 800), El Salvador ($7 700), Paraguay ($6 100), Guatemala ($5 200), Bolivia ($5 000), Honduras ($4 600) y Nicaragu a ($3 300).De esos datos es posible extraer algunas conclusiones:
El impetuoso crecimiento de Chile y Panamá, dos de las economías más abiertas de la región, indica que ese camino es el más corto para llegar al Primer Mundo. Es posible que en el 2020, si no desvían el rumbo, esas dos naciones arriben a un nivel de prosperidad semejante al promedio de la Unión Europea que hoy está en $34 500. (España, en medio de la crisis, mantiene un PIB per cápita de $32 300).
Por la otra punta del razonamiento, los países del llamado Socialismo del Siglo XXI, (Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua), con la excepción de Venezuela, que continúa su declive relativo, están todos por debajo del promedio mundial. Eso debería indicarles que transitan en la dirección equivocada.
Venezuela, que en su momento estaba a la cabeza de América Latina, hoy ocupa el sexto puesto en ingreso per cápita, con apenas $13 200, pese al río de petrodólares que recibe. Debe ser el país peor administrado de América Latina.
Brasil sigue siendo el país de ese futuro luminoso que nunca llega. El volumen de su economía es grande porque se trata de una nación de 200 millones de habitantes, pero su desempeño real deja mucho que desear. En el pasado se hablaba de Brasil como Belindia. Una nación que tenía un segmento desarrollado, como el belga, mientras la mayor parte vivía como en la India.
Todavía esa cruel metáfora mantiene su vigencia.
En definitiva, ¿cómo está América Latina? Depende. A mi juicio, el desempeño es mediocre. Podría ser mucho mejor.
*Escritor y periodista. Su último libro es la novela Otra vez adiós.
Ernesto Villegas, (Rayma 3.3.13-EUD) Ministerio de corte y costura…
Ernesto Villegas, (Rayma 3.3.13-EUD) Ministerio de corte y costura…
Así marcha Ladronzuela…
Por mucho tiempo conociose el comunicador de la Billega, con vistoso atuendo y penoso prontuario, oriundo de la comarca Delvalle, como personaje rubicundo y serioso que apareciese de figura templaria. Bastó que la reina y primera combatiente de Ladronzuela le guiñase un ojo y cobrara sus primeros diezmos y comisiones, para que el comunicador de la Billega se convirtiera en un desalmado ser de fauces halitosas y mente retorcida. Hasta quienes tenían la misión de alimentar su insaciable sed por la mentira y la manipulación mostraban rasgos de repulsión hacia el señalado. No pocas veces sufrieron de náuseas. Sus hermanos de vientre escondíanse en lugares remotos para no encontrarse con ese hijo del mal, so pena de sufrir ellos mismos mordidas secas, infecciosas y calientes.
El comunicador de la Billega inspirose en el sabio del reinado de Rheydt, el príncipe Goebbels y el reconocido santo Rasputín. En su obra máxima, el comunicador, quien fuese precisamente honrado por el príncipe heredero del bigote turbio, como el gran hacedor de la infamia y primer esquizofrénico de los enchufadizos, hizo composiciones embusteriles contra Arturo el Kadonski, pintándolo de hijo de Hitler y creador de los vientos del odio.
Mostró el orate, en largas y encadenadas disertaciones, retratos inventados y testigos falserones. Todo se derrumbó dentro de él. Dentro de él. Hasta su aliento le sabe a hiel. Le sabe a hiel. No habían transcurrido ni 12 nanosegundos cuando apareciose la Defensorte/ Defengote con las mismísimas pinturas. Lo maravilloso del caso es que siendo el Chiflado y la Defengote de cantones distintos, su lenguaje, expresión y pinturas eran exactamente iguales. Y dijo la Defengote: Arturo el Kadonski destruyó con rayos y centellas el cuartel dinástico inmortal (CDI) de la tierra prometida, Sabah Nnetta, y fueron nuestros ejércitos reconstructivoslos que en 3 horas 45 minutos y 19 segundos lo reconstruyeron, valiéndose para ello de la experiencia velocista reconstructiva aprendida en el castillo de la Torre Este del Centro Parqueal. Oh, Alá. Sólo tú eres vencedor.
Mientras tanto en el cantón de los Malt Ahndros nacionales Pedro el Gran Carroña, hacíase de las suyas. Perseguía con una jauría de perros rabiosos y enloquecidos a Jenri el Laranzote por una parte, y por la otra quemaba en una gran hoguera todas las actas y documentos relacionados con los servicios cantinéricos, en donde su bolsillo hinchose de metálico, y que fueron la causa de su expulsión del reino de los Verdes y Soldados, quería ocultar sus fechorías. Si llegase a devolver las riquezas habidas por el consejo de Alí Babá y sus 40 ministeriables, Arturo el Kadonski le prometió amnistía y conversación. Así marchaba Ladronzuela.
Como a tres cuadras de aquella esquina van esas cuatro infantas, recorriendo las cajas electivóricas por quinta vez, y en una Sala Totalizante entran y se dan un trago para olvidar que los números están malos y no hay cuadernos votáricos para entregar. Oh, Dios, qué confusión. Sólo Alá es vencedor.
El mago Confucio seguía confundiendo a las gentes que se agrupaban y desagrupaban en cuestión de minutos. Y mientras más noches y lunas y soles pasaban en Ladronzuela, la fiesta del Demonio tomaba cauces cada vez más violentos.
Unos pedían cárcel para Arturo el Kadonski. Más allá, encierro. Linda Blair, salida de la misma pantalla de El exorcista adornada con escenas de Poltergeist, mandole un traje a rayas a Arturo el Kadonski, y reservación especial en el mismo cuarto donde por años vivió Rapunzel, con igual tratamiento, no de cortarle su trenzas de oro, sino los pelos y cabellos que solía portar Arturo en su cabeza.
To be continued..
Por: EDUARDO SEMTEI ALVARADO
esalvarado1000@yahoo.com
Política | Opinión
EL NACIONAL
LUNES 13 DE MAYO DE 2013
Vladimir Villegas: El periodismo es como los restaurantes. Los hay buenos, malos, regulares. Para todos los gustos.
Vladimir Villegas: El periodismo es como los restaurantes. Los hay buenos, malos, regulares. Para todos los gustos.
El periodismo es hoy en día
también es de lucha política
Desde ahora Director General, Vladimir Villegas jura que asume su nuevo reto personal para ejercer el periodismo, y no para hacer de Globovisión un canal descafeinado porque, acota, “la cafeína es parte de la adrenalina que necesita todo periodista”. Cree que, como ocurrió con el postmaoismo, el postchavismo debe hallar su propio camino y actuar en medio de la realidad que le toca vivir. Aunque no lo ve fácil, asegura que si Maduro y Capriles llegaran a sentarse el país se ahorraría muchos problemas.
–Entra a una nueva experiencia, algo alejada del quehacer periodístico, pero ya se sabe que los Villegas aceptan los retos según sus convicciones ¿Llega a Globovisión para apagar el fuego o para reimpulsar un canal emblemático del país?
–Llego para hacer periodismo, que es mi oficio natural, y al cual le he dedicado alrededor de tres décadas, con todo y lo chamo que soy. Se trata de una tarea difícil, no lo niego, pero siempre he sido optimista y, como buen Villegas, no le tengo miedo a los retos. Y no se trata de una actividad alejada del quehacer periodístico. Es una aproximación al periodismo desde una perspectiva de mayor compromiso y responsabilidad, sobre todo en este momento político tan complejo.
–¿En otras palabras, su ingreso ayuda a lograr un Globovisión descafeinado?
–El café siempre será café… La cafeína es parte de la adrenalina que necesita todo periodista para salir adelante. Aunque sea más o menos tinto, el café siempre será café..
–A partir del momento en que se siente en el sillón de la presidencia de Globovisión, ¿habrá que olvidarse del Vladimir Villegas periodista y del militante político?
–El Vladimir periodista y el Vladimir político son una misma persona, indivisible. No tengo militancia partidista en este momento. Me separé silenciosamente de Avanzada Progresista. Entendí a fines del año pasado que mi rol tiene que ser otro, desde el periodismo, sin abandonar mis ideas, mis posiciones críticas y mi profundo deseo de que podamos construir un país para todos, sin exclusiones, sin persecuciones, sin sectarismo y sin odios.
El periodismo es hoy en día un escenario en el cual también se da la lucha política. Si la sociedad está polarizada el periodismo también lo está, y va a seguir jugando un rol protagónico en Venezuela. Y no me sentaré en el sillón de la Presidencia de Globovisión. El presidente será el doctor Juan Domingo Cordero. Yo ocuparé la Dirección General, y tampoco me gusta mucho eso de estar sentado. Soy reportero, y los reporteros siempre queremos estar pateando la calle. En mi caso estaré caminando siempre dentro del canal para saber de primera mano lo que piensan mis colegas y compañeros de trabajo. Además es un buen ejercicio físico.
–Desde esa perspectiva ¿cómo ve el país y cuáles cree usted deberían ser las salidas racionales a esta crisis política, que amenaza incluso la gobernabilidad de Maduro?
–Veo el país con muchos problemas. Seguridad, inflación, falta de producción, crisis eléctrica, escasez de alimentos y otros problemas que obligan a que el gobierno entienda que por sí solo no está en capacidad de dar las respuestas que esta crisis amerita. Soy un venezolano convencido del diálogo, de que no tiene nada de pecaminoso que sectores de pensamiento distinto puedan sentarse para solucionar los graves problemas del país.
Por el contrario, lo pecaminoso sería no sentarse. Y no se trata de que se sienten Nicolás y Henrique, sino empresarios, trabajadores, ONG, los estudiantes, las diversas congregaciones religiosas. Bueno, si Maduro y Capriles llegaran a sentarse creo que nos ahorraríamos muchos problemas, pero no lo veo fácil. Creo que más allá de las pasiones las experiencias históricas en Venezuela y en otras latitudes nos indican que la miopía política, la mezquindad, la sed de revancha o venganza y la prepotencia en tiempos de crisis puede que lleve a un desenlace que todos vamos a lamentar.
Mejor es dialogar ahora, que hacerlo en el exilio, en la cárcel o después de pérdidas de vidas y cicatrices sociales que pueden evitarse. Maduro tiene que entender que el resultado electoral del 14-A, más allá de los reclamos de la oposición, es un mandato popular para el entendimiento y no para que una de las mitades ponga a la otra contra la pared o la ignore. Yo, en el lugar de Nicolás, estaría trabajando en la confección de una agenda para ese diálogo que tanta falta le hace al país.
–Ya usted le regaló a Maduro, en su artículo de El Nacional una receta para serenarse. ¿Tiene preparada otra para Capriles?
–La receta que yo le daría a Capriles es que no se deje tentar nunca por otro camino que no sea el electoral. Le ha ido bien en esa ruta. Alcanzó una votación, que en términos prácticos casi equivale a un empate técnico, más allá, repito, de la impugnación que se introdujo ante el TSJ.
No puede correr el riesgo de quedar entrampado en la impugnación y así parece haberlo entendido. Debe sopesar muy bien lo que significaría apostar por la desconfianza hacia el CNE. Vienen las elecciones municipales e incluso hay quienes hablan de un posible referendo revocatorio contra los diputados. La historia está llena de presidentes que supieron esperar su momento y de candidatos que perdieron el rumbo por la impaciencia.
Lula y Caldera son buenos ejemplos de ello. Y el bando de los impacientes es demasiado extenso como para nombrarlos. Otra recetica para Henrique sería que no caiga en la tentación de pasar de líder a caudillo. Ya hemos tenido suficiente de eso. Cada día creo más en las direcciones colectivas y estoy más lejos de las soluciones mesiánicas.
–¿No cree que el postchavismo debería empezar por escribir su propia historia y no seguir fusilando el manual del Comandante?
–El postchavismo tiene que encontrar su propio camino, tiene que actuar en medio de la realidad que le toca vivir. El postmaoísmo lo entendió así y por eso China logró crecer económicamente hasta convertirse en la potencia que es hoy. Si no es por las reformas de Deng Xiao Ping más de 300 millones de chinos habrían sucumbido a la pobreza.
Nicolás Maduro y el chavismo están comprometidos en la idea de no traicionar el legado de Hugo Chávez, pero tal vez la realidad los obligue a flexibilizar sus posiciones, para intentar recuperar el espacio perdido. A veces la realidad termina siendo más fuerte que las promesas y los juramentos.
–Políticamente hablando, usted ha estado en las dos aceras ¿Cuáles méritos destaca de la gestión de Chávez y qué de bueno halla en la oposición actual?
–El mérito de Chávez fue haber logrado convertirse en el intérprete de los deseos y aspiraciones de los sectores populares, y el haber realizado una labor social que puede ser criticada pero nunca ignorada. Y la oposición haber logrado penetrar en esos sectores populares y tener resuelto en este momento el problema del liderazgo.
–¿Se hace buen periodismo en Venezuela, o es de quienes piensan que solo el lead, cuerpo y cola hacen la noticia?
–El periodismo es como los restaurantes. Los hay buenos, malos, regulares. Para todos los gustos.
–¿Cómo son los cumpleaños de los Villegas? ¿Se sacan tarjeta amarilla por hablar de política?
–En esos cumpleaños hay de todo menos tarjetas. Eso es en el fútbol, donde los problemas se resuelven a patadas. Nosotros nos queremos mucho y además recibimos un ejemplo paterno y materno de unidad familiar, amor y aceptación por encima de las diferencias. Cuando el PCV se dividió, mi hermana Esperanza se fue para el MAS.
Yo le decía que era la oveja naranja de la familia, y todo se quedaba en una jodedera. Hoy pasa lo mismo. Pero la mayoría de las ovejas son rojas… jejeje. Y sin embargo ni Mario ni yo hemos sido trasquilados.
–Cómo periodista ¿cuál ha sido la noticia más triste que tenido que dar?
–Unas cuantas. Pero informé por el twitter sobre la muerte de mi madre. Esa es la noticia más triste que he dado. Mi madre fue una mujer de una vida intensa, luchadora, trabajadora y además periodista en los tiempos más difíciles, por ejemplo en la dictadura de Pérez Jiménez mientras mi padre estaba confinado en Maroa.
–¿Venezuela tiene arreglo o a partir de ahora seguiremos siendo el país de las dos mitades?
–Este país de las dos mitades va a unirse y tendrá arreglo. No me cabe la menor duda.
–Una buena noticia para este fin de semana.
–Este periódico se va a vender como pan caliente.
Por: ELIZABETH ARAUJO
Politica | Opinión
Diario TalCual
CARACAS, domingo 12 de mayo, 2013
Maduro intentan reeditar los
tiempos de “Don Regalón”
■ No hay petrodólares suficientes para silenciar la crisis de la democracia venezolana.
La última encuesta del Ivad -que poco antes del 14-A asignaba a Maduro una ventaja de 15 puntos- anunció esta semana que solo 4 de cada 10 venezolanos creen que los resultados del CNE son correctos (el mismo sondeo revela que de realizarse una nueva elección, la ganaría Capriles). Datanálisis registra que el 70% rechaza la negativa del CNE a realizar la auditoría solicitada por la oposición en la cual se exige la revisión exhaustiva de los cuadernos de votación, la generación del reporte estadístico del SAI (Sistema de Autenticación Integrado) y el de no duplicidad del voto. Es inaceptable que el CNE haya gastado 244 millones en la plataforma de captahuellas y luego se niegue a proporcionar la información a la que tenemos derecho los electores y sin la cual se impide demostrar que el “triunfo” de Maduro es fraudulento. La solicitud de auditoría de la oposición, como informa el experto periodista Eugenio Martínez, “se basó en los artículos 2, 3, 4 y el numeral 33 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales”. Así que Lucena mintió al afirmar que “es imposible aprobar la solicitud en los términos planteados, ya que no están previstos en el ordenamiento jurídico” (EU 29-04-13). “La auditoría -escribe el rector Vicente Díaz- no tiene que ser para dar seguridad a los rectores sino a los electores. Y una parte muy importante del país tiene dudas del resultado anunciado”. (EN 09-05-13).
Desde el primer boletín oficial surgieron dudas razonables dentro y fuera del país: “Más de 4 millones de votos no cuadraron a la hora de contar papeleta por papeleta” escribe Joseph Poliszuk (EU 21-04-13). “Matemáticos denuncian que resultados dados por el CNE presentan inconsistencias lógicas y numéricas”. En el primer boletín existían más votos que votantes; en el segundo, la cantidad de sufragios aumentó en 102.560 votos, aunque solo se incorporaron entre ambos boletines 42.470 electores” (EU 09-05-13). La prensa mundial se ha hecho eco del aparente fraude en Venezuela, en vista de la negativa del CNE a realizar una auditoría para determinar el resultado real. Las sospechas se acrecientan por el golpe dado al Parlamento y llegan de EEUU, la Unión Europea, la OEA y ahora al Cono Sur: “Parlamentarios del Mercosur piden suspender a Venezuela (EN 10-05-13) y exhortan a hacer cumplir la cláusula democrática del Protocolo de Ushuaia”. Diputados de Argentina, Uruguay y Paraguay solicitaron una reunión urgente y los de Brasil preparan una resolución similar. Además Perú está solicitando otra cumbre de Unasur para dar respuesta al caso venezolano, en vista de que Maduro y el CNE incumplieron la promesa de aprobar la auditoría exhaustiva solicitada por Capriles.
¿Por qué Maduro y el CNE violan la palabra dada a los países de Unasur de “implementar una auditoría del total de las mesas electorales”? La respuesta está en hechos como el que reseña InterAmerican Trends: Para los centros electorales con 1 o 2 mesas, la identidad de los electores no es verificada por el SAI. La auditoría ciudadana del 54% de las mesas de votación excluye de facto a los centros electorales que tienen 1 o 2 mesas. El análisis de los resultados del 14-A indica que es en estas mesas donde Maduro le saca la mayor ventaja a Capriles (y hasta a Chávez) De 1 sola mesa hubo 784 centros y de 2 mesas 519: en ellos se concentra un estimado de 627.208 electores o votos, sin verificación de identidad y sin auditoría ciudadana. Son centros “comodín” que determinan el resultado de la elección, escamoteando la voluntad del elector, al estar solo bajo el control del CNE rojo y fuera del control ciudadano y de los partidos políticos de la oposición. Por eso reculó Maduro cuando Lucena debió decirle que revisar todas las cajas y los cuadernos, abriría la caja de los truenos. La gira de nuestros parlamentarios y la decisión del CNE de rechazar la solicitud del candidato Capriles, acrecienta las dudas.
Con una inflación desatada del 4,3% en abril y una acumulada en alimentos de 16,2% en 4 meses, Maduro emprende un costoso viaje al Cono Sur intentando reeditar los tiempos de “Don Regalón” (ahora con protestas incluidas): invita a Argentina a desarrollar la agricultura venezolana (después de haberla destruido) e igual oferta hace a Brasil. En Uruguay firmó la adquisición de transformadores eléctricos, aunque Jesse había prometido comprar equipos a la industria nacional.
La alarma sobre la crisis de la democracia venezolana expresada por la ilegitimidad de Maduro, la violencia fascista contra diputados opositores, el encarcelamiento y persecución de disidentes y las amenazas y despidos de funcionarios públicos por razones políticas se ha extendido en la región y ya no hay petrodólares suficientes para silenciarla.
Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 5 de mayo de 2013
"Tenemos muchos indicios de que la Polar ha estado reduciendo la producción para el mercado nacional (...) Queremos saber por qué usted ha bajado la producción (...) Vamos a ir tomando medidas", dijo.
“Tenemos muchos indicios de que la Polar ha estado reduciendo la producción para el mercado nacional (…) Queremos saber por qué usted ha bajado la producción (…) Vamos a ir tomando medidas”, dijo.
Acusan a la Polar de acaparar
alimentos y “guerra económica”
■Ultima Hora: Empresas Polar acudirá a reunión convocada por el Gobierno Nacional.
■ Nicolas Maduro convocó a Mendoza solicitaría explicación relacionada al tema del “desabastecimiento”.
■ Maduro cita a Lorenzo Mendoza a reunión este martes para que explique “por qué ha bajado la producción”.
■ El primer mandatario insistió en que “hay una guerra económica” y en ese contexto, aseguró que “el desabastecimiento lo vamos a resolver”. Ya el BCV informó que en abril la escasez fue 21,3%.
Caracas.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acusó el sábado a la empresa Alimentos Polar, la mayor productora alimenticia local, de esconder productos básicos para causar desabastecimiento y desestabilizar a su Gobierno, mientras el país atraviesa una de las mayores olas de escasez palpable en los anaqueles de supermercados. La más grave en los últimos cinco años.
Maduro citó al presidente de la empresa, Lorenzo Mendoza, a una reunión el próximo martes para aclarar la situación.
“Tenemos muchos indicios de que la (empresa) Polar ha venido (…) reduciendo producción y escondiendo productos para desabastecer al mercado de productos, como la harina de maíz precocida y lo ha logrado por ahora, pero no para siempre”, dijo el mandatario en cadena de radio y televisión mientras encabezaba un acto en el interior del país.
Maduro aseguró estar librando una “guerra económica” y prometió resolver a fondo el “desabastecimiento agudo” que sufren los venezolanos, que en abril tuvieron que lidiar con una inflación del 4,3 por ciento -el mayor nivel en tres años-avivada por el alza de alimentos y bebidas sin alcohol.
Venezuela difunde un índice oficial de escasez para medir la ausencia de bienes en los comercios. En abril este indicador subió a un promedio del 21,3 por ciento desde el 20 por ciento del mes anterior, una cifra cuatro veces superior a lo que se considera una tasa normal para el país petrolero.
Empresas Polar, la controladora de Alimentos Polar, informó esta semana por la red social Twitter que está produciendo a plena capacidad harina de maíz, clave en la dieta de los venezolanos y materia prima para elaborar las tradicionales arepas.
“Harina PAN atiende el 48 por ciento del mercado y se está produciendo al 100 por ciento de capacidad. ¿Dónde están las demás marcas?”, escribió Empresas Polar, que además produce la cerveza más popular del país y es distribuidora de Pepsi.
El Gobierno ha expropiado a varias productoras de alimentos y ahora controla parte de la producción de productos básicos del país. Pero incluso la propia red de tiendas estatales, que venden alimentos a los venezolanos a precios subsidiados, suele sufrir de escasez.
El desabastecimiento es un tema sensible en Venezuela, que a pesar de sus multimillonarios ingresos petroleros, es acosada a menudo por la falta de carne, leche, papel higiénico y otros productos de consumo masivo.
Empresas Polar acudirá a reunión:
Durante horas de la noche de este sábado Empresas Polar señaló a través de un comunicado que asistirá a la reunión convocada por el Gobierno Nacional más temprano en cadena nacional de radio y televisión para tratar temas de producción de productos de la cesta básica nacional.
Maduro dijo en cadena nacional que citaba al presidente de Empresas Polar, Lorenzo Mendoza para este martes para que “explique porque está desabasteciendo de productos” en el mercado nacional.
Lea a continuación el comunicado completo:
En Empresas Polar, acostumbrados al diálogo respetuoso, informamos que estamos dispuestos a acudir a las instancias necesarias para colaborar con la búsqueda de soluciones que favorezcan a todo el pueblo venezolano y colaboren con la seguridad alimentaria del país.
Siempre hemos acudido a todas las convocatorias que nos han hecho desde el Gobierno Nacional, incluso, estas últimas semanas nos hemos reunido en varias oportunidades con representantes del Ejecutivo.
Dada la solicitud de reunión emitida hoy por el Presidente, Nicolás Maduro, aceptamos como siempre esta invitación y, tan pronto nos sea confirmada la hora y el lugar de esta cita, allí estaremos presente.
En Empresas Polar confiamos en el beneficio del diálogo, sobre todo cuando del bienestar de los venezolanos se trata. Estamos convencidos de que es muy importante el trabajo conjunto entre Gobierno y empresa privada y por esto reiteramos que acudiremos a todas las reuniones que sean solicitadas.
Por: Deisy Buitrago
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Caracas
Economía | Escasez
Reuters/Globovisión
sábado 11 de mayo de 2013
