Morenito: Menos mal que en los burladeros siempre hay toreros. Uno de ellos podría apuntillar al toro, sobre todo si salta la talanquera.
Morenito: Menos mal que en los burladeros siempre hay toreros. Uno de ellos podría apuntillar al toro, sobre todo si salta la talanquera.
JOSÉ NELO, MORENITO DE MARACAY, TORERO
–¿Vive Venezuela una fiesta brava?
-Como en las grandes corridas, se está disputando un mano a mano entre dos grandes figuras. Y Venezuela es buena plaza.
–¿Quién es el toro y el torero? (Risas)
-El torero son casi todos los aficionados de ambos lados. El toro es el poder.
–¿Cuál de las grandes figuras lo tomará por los cachos?
-(Carcajadas) El que mejor haga la faena.
–Entre Gobierno y oposición, ¿quién ha cortado más rabos y orejas?
-Aún está en disputa. Creo que en ambos lados están nivelados en afición.
–Y usted, ¿a quién las cortaría?
-(Risas) Haría el paseíllo por el medio hasta ver si hay una puerta al final para seguir de largo.
–Pareciera que ve los toros desde la barrera…
-(Carcajadas) Y desde la quinta fila.
–¿El toreo rutinario del venezolano? La angustia.
–¿Embiste el toro rojo?
-Bárbaramente, con todos los poderes. Como el toro, cuando arrancan se llevan todo por delante.
–¿Cómo torear el hampa?
-Con muchas “muletas”, pero blindadas.
–¿Un toro de Miura de la política?
-Acaba de morir, oficialmente el 5 de marzo.
–¿Y Capriles?
-Es un toro de raza Pedro Domecq.
–¿Y Maduro?
-¿Maduro? (risas) …Otro toro.
–¿De dónde viene?
-De la pobreza extrema.
–¿Tuvo resentimientos?
-¡Nunca! Ni lo que llaman envidia sana. Siempre admiré a los que triunfaban por los caminos rectos.
–¿Conoce gente de origen humilde que se haya enriquecido con la política?
-¡Como arroz! Eso me ha enseñado cómo es la vida.
–Aparte del desplante al toro, ¿ante quién se arrodilla?
-Rodilla en tierra sólo cuando rezo.
–¿Revolucionario?
-Siempre, pero para bien.
–¿Un revolucionario?
-El ex gobernador de Aragua José Casanova Godoy. Lo querían adecos, copeyanos y comunistas.
–¿Tiene amigos en el proceso?
-Así como fui amigo de Caldera y Carlos Andrés.
–¿Pega lo taurino con el socialismo?
-Sólo en la España de Felipe González.
–¿La peor cornada?
-El hambre.
–¿Un mal momento?
-Todos los actuales momentos.
–¿Cuántos pares de banderillas más clavarán a la afición?
-Más bien hay que tratar de no picar ni matar al toro.
–¿Quiénes son los picadores y los picados?
-Hacen falta buenos caballos con buenos picadores para dominar al toro. Todos pueden ser picados, depende del cartel.
–¿Cómo capear el fascismo persecutorio de la Presidencia contra los 800.000 chavistas que votaron por Capriles?
-Con la verdad, que está saliendo.
–¿Y la justicia revolucionaria?
-Es transitoria. Hay que cambiar la mentalidad del torero, que ahora es, con orejas merecidas o no, Maduro.
–¿La plaza inolvidable?
-Madrid y Maracay.
–Retirado de la arena, ¿a quién torea ahora?
-Al más difícil que me ha tocado torear, que anda en dos “patas”: el ser humano.
–Por cierto, hay gente que apuesta al toro…
-Los respeto y los admiro. Tienen sus sentimientos.
–Hasta el pobre caballo del picador la pasa negra…
-Depende, hay caballos toreros.
–¿Se ha puesto en el lugar del toro?
-Muchas veces, sobre todo en los comienzos, cuando embestía mucho.
–¿Llegó a tomarle cariño?
-Mucho, mucho… El toro es un animal muy querido, muy noble.
–¿Le duele sacrificarlo?
-Me da lástima, como toda muerte. El toro no muere por morir; muere defendiendo la raza de los genes, como el indio Guaicaipuro murió defendiendo sus tierras.
–¿Cuántas veces ha salido herido usted?
-Siete.
–¿Desaparecerá la tauromaquia?
-No. Es algo muy puro, muy de los genes.
–¿Una autocrítica?
-Le mejoraría la sangre a la ganadería venezolana.
–¿En qué más se parece los toros a la política?
-(Risas) El torero engaña a un toro para crear arte; la habilidad de un político está en engañar con arte.
–Hay mujeres que deliran por un hombre con porte de toro. ¿Ha visto a la mujer como una vaca?
-(Carcajadas) Bastante. Cuando se le hace faena a una becerra se logra la armonía del amor. Igual pasa con la mujer.
–¿Le han montado cachos al electorado?
-Mucho, mucho, mucho…
-Eso es a cada rato.
–¿Necesita el país una nueva corrida?
-Una no, varias. Hasta que sobresalga el mejor torero.
–¿Con una nueva corrida electoral?
-Urge. Vivimos en una continua elección.
–¿Brama el toro de turno?
-Más que bravo, está complicado.
–¿Será que se enreda con el capote rojo?
-(Carcajadas) La verdad, el toro es daltónico.
–¿Habrá ruedo para la conciliación?
-Seguro. Hasta el toro de verdad tiene que dialogar ahorita. Si las dos partes dicen amar a Venezuela, ¿por qué no?
–¿La estocada final?
-Una estruendosa ovación del público aficionado, unido.
Ganaría el torero, el público y el ganadero.
–¿Qué pasaría en Venezuela si el toro rojo continuase brincando hacia los burladeros constitucionales?
-(Risas) Menos mal que en los burladeros siempre hay toreros. Uno de ellos podría apuntillar al toro, sobre todo si salta la talanquera. Incluso, puede ser llevado al matadero.
*JOSÉ NELO, MORENITO DE MARACAY, TORERO.
Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Politica | Opinión
Ping Pong
EL NACIONAL
DOMINGO 26 DE MAYO DE 2013
Diosdado Cabello "acompaño" a Chávez cuando anuncio que debía someterse a otra operación en Cuba y nombro como su heredero político a Nicolás Maduro.
Diosdado Cabello “acompaño” a Chávez cuando anuncio que debía someterse a otra operación en Cuba y nombro como su heredero político a Nicolás Maduro.
Entorno de Diosdado ocupa
puestos clave de Gobierno
■ El segundo hombre más poderoso divide opiniones dentro del chavismo.
■ Ha jugado sus piezas para sortear las denuncias de corrupción en su paso por organismos con grandes presupuestos para contrataciones.
■ Ministerios, institutos autónomos, bancos, empresas estatales y puestos de comando en la FAN han sido destinados a compañeros de promoción del presidente de la Asamblea en los últimos 14 años.
■ El presidente del Parlamento se ha consolidado como el segundo hombre más poderoso del país: tiene conexiones con el estamento militar, el mundo empresarial, la burocracia estatal y los movimientos sociales.
■ Cabello es la figura más importante de la promoción Tomás Montilla graduada en la Academia Militar en 1987. Muchos de sus compañeros de armas, sin embargo, también han ocupado posiciones de responsabilidad en el aparato burocrático.
■ A partir de 1999, por lo menos 30 de los 216 subtenientes egresados en 1987 junto con Diosdado Cabello han rotado en cargos con gran poder político y económico. 85% de los ascendidos a generales de brigada el año pasado formó parte de esta promoción.
Diosdado Cabello tenía una sonrisa inquieta el lunes por la noche cuando apareció en los pasillos del Palacio de Miraflores. Iba unos pasos detrás del presidente Nicolás Maduro, quien se volteó para darle unas palmadas en la espalda ante las cámaras de Venezolana de Televisión. Al mediodía, la oposición había expuesto una grabación en la que presuntamente el presentador del programa La Hojilla , Mario Silva, describió redes de financiamiento ilícito de Cabello y sus movimientos en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para debilitar a Maduro. “A él lo que le interesan son los reales y el poder”, resumió la voz atribuida a Silva en un informe que rendía a un oficial de inteligencia cubano. “No habrá forma de dividir al chavismo”, fue la respuesta de Cabello cuando le preguntaron sobre la noticia del día.
A Diosdado se le vio llorar en público durante las exequias de Chávez.
Cabello, personaje central de la trama de corrupción y traiciones que existe tras los bastidores del chavismo según el audio, se convirtió en el segundo hombre más poderoso del país con la venia del fallecido presidente Hugo Chávez, que lo incluyó en su entorno desde que era un joven militar conspirador involucrado en el golpe de Estado del 4 de febrero de 1992 hasta que instaló su revolución desde el Ejecutivo. “He navegado bajo tormentas más de 14 años y tuve al mejor maestro para vencer”, escribió el martes en Twitter. Desde muy temprano ha sabido moverse con pericia tanto en las aguas civiles como en las militares.
Pero una cualidad lo ha distinguido: un sentido privilegiado de la orientación en el terreno burocrático que lo ha llevado a las primeras posiciones de las instituciones de Gobierno con grandes partidas presupuestarias y con músculo para la contratación y ejecución de obras millonarias.
El despegue de Cabello en la administración pública puede ser visto con mayor nitidez si se recuerdan sus orígenes. Hace 18 años apenas manejaba una compañía de servicios de informática que trabajaba para el Ministerio de Educación durante el segundo gobierno de Rafael Caldera. “Creamos la empresa y nos contrataron como outsourcing”, confirma su antiguo socio, Luis Valderrama, un capitán retirado del Ejército que también participó en el alzamiento contra Carlos Andrés Pérez. Para entonces ambos habían cerrado una experiencia como funcionarios del Programa de Alimentación Materno Infantil que estuvo al mando de otro de los líderes de la asonada de 1992: Francisco Arias Cárdenas. El teniente coronel había decidido lanzarse a la Gobernación del Zulia y el destino de los alzados que trabajaban con él no lucía tan promisorio como después lo fue para Cabello, quien logró convertirse en director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, ministro de la Secretaría, vicepresidente ejecutivo de la República, presidente encargado, ministro del Interior y Justicia, dos veces ministro de Infraestructura y gobernador de Miranda antes de llegar a la presidencia del Poder Legislativo.
Muchos de sus compañeros de armas, de la promoción Tomas Montilla, también han ocupado posiciones de responsabilidad en el aparato burocrático. Para ver infografía en grande «Click Aquí»
Las posiciones estratégicas:
Ninguno de sus cargos fueron tan ventajosos en el manejo de fondos estatales como los que ocupó en el período comprendido entre 2003 y 2010. Su paso por el despacho de obras públicas y por el gobierno mirandino dejaron una estela de denuncias sobre manejos irregulares como la ejecución incompleta de proyectos, el cobro de sobreprecios o la constitución de redes de empresas beneficiadas por contratos estatales. Cabello ha insistido en la falta de pruebas por parte de sus detractores y hasta la fecha no ha prosperado ningún expediente en su contra en la Contraloría General de la República, la Asamblea Nacional o el Ministerio Público.
“Espero adaptarme a este cargo… Quisiera estar más de seis meses aquí”, dijo Cabello minutos después de su juramentación como ministro de Infraestructura en enero de 2003.
Desde 1999 había ocupado cuatro posiciones en el alto gobierno gracias a los constantes enroques que hizo Chávez en su gabinete. El ministerio era una de las carteras clave del Ejecutivo: tenía presencia en todo el país a través de 20 organismos adscritos que abarcaban desde la vialidad rural hasta la operación de los aeropuertos.
Además, le confirieron músculo financiero: su asignación en el presupuesto nacional creció cerca de 60% y sobrepasó el billón de bolívares de los de antes.
El 26 de febrero de 2004, en la entrega de la Memoria y Cuenta, Cabello destacó que su despacho adelantaba cinco de los proyectos más importantes de América Latina, entre los que se contaban el segundo puente sobre el río Orinoco; el sistema Metro en Caracas, Valencia, Los Teques y Maracaibo, y el ferrocarril de los Valles del Tuy.
Cuando Chávez lo designó como candidato a la Gobernación de Miranda para las elecciones regionales de 2004, Cabello se aseguró de dejar a hombres de su confianza en el área de infraestructura. Su influencia se hizo patente en 2005, cuando se creó el Ministerio de Hábitat y Vivienda y Luis Figueroa, amigo de Cabello de la juventud y líder estudiantil de la UCV, fue designado en la cartera.
Hijo de un dirigente de Acción Democrática, Cabello había optado desde la adolescencia por otro camino: sumarse al grupo de izquierda Bandera Roja -en el que también militó Figueroa- en su liceo de El Furrial, pueblo de Monagas donde nació en 1963.
Su experiencia en esa organización lo convirtió en un enlace con los civiles que se involucraron en el golpe del 4-F. “Tenía a cargo las comunicaciones. Desde niño había mostrado gran capacidad organizativa”, dice una fuente que trabajó junto con él en la conspiración.
Cabello regresó al Ministerio de Infraestructura cuando fracasó en su intento de reelegirse en Miranda ante Henrique Capriles, cuyo equipo presentó 17 denuncias ante la Fiscalía relacionadas con la gestión de su predecesor. El actual vicepresidente del PSUV recibió en esa época como ministro los puertos, aeropuertos y vías nacionales, cuya administración fue revertida de las gobernaciones al Ejecutivo nacional en 2009. La construcción de una carretera en Lara motivó una reprimenda pública de Chávez en noviembre de ese año, porque el presupuesto ministerial era de casi el doble con respecto al que manejaba el gobernador Henri Falcón: “O te están cayendo a coba a ti, Diosdado, o le están cayendo a coba al gobernador”.
Maduro, heredero del fallecido mandatario, tampoco ha sido ajeno al ajedrez burocrático: en los meses que estuvo como presidente encargado reemplazó a 30 funcionarios con responsabilidades en puertos, aeropuertos, ferrocarriles y empresas públicas de construcción, algunos relacionados con el presidente del Parlamento.
La derecha endógena:
Cabello ha debido sortear las aguas turbulentas surgidas en el propio chavismo. En enero de 2008 el diputado Luis Tascón lo señaló como “jefe de la derecha endógena”, término con el cual describía los grupos de poder que usaban la revolución para lucrarse. Lo denunció en la Asamblea Nacional por irregularidades en la adquisición de vehículos en Minfra. El impasse terminó con la expulsión de Tascón del PSUV después de que Cabello lo tildó de infiltrado.
Con la muerte del parlamentario, cesaron los señalamientos.
“Eso fue una posición personal de Tascón. Apoyamos a Diosdado porque ha dado pasos importantes para la alianza con los partidos de la revolución”, dice Erick Ramírez, de la directiva actual de Nuevo Camino Revolucionario, organización fundada por Tascón.
Cabello encontró otras voces en contra: los Tupamaros. Lo acusaban de no representar el proyecto socialista y lo responsabilizaban de utilizar su amistad con la dirigente oficialista Lina Ron para provocar ataques armados en contra de ellos por parte del colectivo La Piedrita del 23 de Enero. Luego de una conversación de tres horas con José Pinto, secretario general del Movimiento Revolucionario Tupamaros, Cabello logró incluso que el partido apoyara su candidatura al Parlamento por Monagas. “Como vimos que él tenía relación con esa gente, creímos que tenía algo que ver con los atentados. Pero nos aclaró que no tenía ninguna responsabilidad y gracias a su intervención se dieron conversaciones entre los colectivos”, afirma Pinto.
Ascenso y enroque:
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones fue la primera parada de Cabello en la administración pública. “Presidente, yo quiero me que mande para una fundación orientada a la protección de las personas o a Conatel”, le dijo Cabello a Chávez en una reunión en La Viñeta, horas después del triunfo electoral de 1998. La escena la describe Luis Pineda Castellanos, compañero de promoción del jefe del Estado y participante del golpe, en su libro Así paga el diablo .
Cabello -que había sido becado para estudiar Ingeniería de Sistemas en el Instituto Universitario Politécnico de las FAN- se estrenó en el gobierno como director del organismo en un momento en el que el país se preparaba para abrir sus mercados en esta área y cesar el monopolio de la estatal Cantv. Una inversión de más de 2 millardos de dólares y un crecimiento de casi 70% dejó la apertura del sector que condujo Cabello. En dos años, delineó en Plan Nacional de Telecomunicaciones y echó a andar el proyecto de Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión. Fueron también los años de las primeras sanciones contra los canales de televisión RCTV y Globovisión.
Su gestión le dio una imagen de buen gerente, con capacidad de articular a distintos sectores del país. La apreciación de él hoy cambia según el cristal con el que se evalúa. “Su actitud es abusiva y prepotente. Es vengativo. Se presentaba con guardias armados a las reuniones del partido”, dice José Domínguez, diputado a la Asamblea Nacional por Monagas, ex directivo del PSUV en ese estado y aliado del ex gobernador José Gregorio Briceño, uno de los mayores adversarios políticos de Cabello. Julio Chávez, diputado del PSUV, considera en cambio que el dirigente se ha granjeado afectos porque es percibido como leal al presidente Chávez. Gerson Pérez, de partido socialista Podemos, rescata su papel como un hombre de trabajo: “Combina lo ideológico con lo efectivo, el ir casa por casa y hacer labor social”. Aún hoy lo recuerdan por el trabajo de organización que desarrolló apenas salió de la cárcel con colectivos en zonas populares para la primera campaña de Chávez, con la Juventud del MBR-200 y después con los Círculos Bolivarianos.
Hoy muchos no saben si calificar de nacionalista, bolivariano, chavista o simplemente pragmático al hombre que desde la presidencia del Parlamento niega el derecho de palabra y hasta el sueldo a los diputados opositores. Mientras, se abraza con el presidente Maduro, sonríe a la cámara y le resta importancia a un audio que sacudió al chavismo.
Diosdado la figura más importante de la promoción “Tomás Montilla” graduada en la Academia Militar en 1987. Para ver nfografía en grande «Click Aquí»
Los montilleros al poder:
E n 2007 la promoción del Ejército Tomás Montilla de la que formó parte Diosdado Cabello preparaba una fiesta aniversaria por los 20 años de su graduación. Durante los meses en que sus miembros oficiales activos y retirados intercambiaron opiniones sobre la celebración, algunos describieron el “espíritu de cuerpo” que unía al grupo, ya macerado en el apodo de “centauros”, la comunidad de suboficiales que Hugo Chávez y los comandantes del 4F lograron captar para desplegar su conspiración militar.
Alejandro Maya Silva, coronel, fue uno de los que escribió en un blog del grupo: “Constituimos hoy en día la promoción con más profesionales retirados ocupando cargos importantísimos en la administración pública. Pronto podremos ocupar cargos de envergadura en los mandos militares, todo esto nos permitirá afianzar aún más la seguridad y la defensa de nuestra gran nación”.
La proyección de los montilleros como se denominan a sí mismos- está a la vista. A partir de 1999 al menos 30 de sus participantes han desempeñado altos cargos en el despacho de la Presidencia y en ministerios, direcciones de institutos autónomos, bancos y empresas estatales, entre otros. El año pasado, 85% de los ascendidos a generales de brigada fueron “montilleros”, un paso que por antigüedad les tocaba. Este año también forman buena parte de la lista de los candidatos.
De la nutrida promoción de 216 subtenientes algunos dados de baja luego del golpe del 4 de febrero de 1992 Cabello ocupó el puesto número 2. La posición reveló entonces sus condiciones para el liderazgo militar y su rendimiento académico. La intrincada red de poder que el hombre fuerte del PSUV ha construido dentro del Estado venezolano está cimentada, en buena medida, en esa ascedencia sobre sus ex compañeros de armas y en la cuidadosa colocación de hombres afines en áreas estratégicas del Gobierno.
Uno de sus pivotes centrales ha sido Jesse Chacón, quien asumió entre 1999 y 2001 los cargos de secretario general y director de operaciones de Conatel, organismo regulador del sector comunicaciones. Acompañando a Cabello en su paso por la administración pública, Chacón ha sido el “montillero” más polifacético en términos de cargos, una lista que revela las áreas fuertes en las que el presidente de la Asamblea Nacional ha colocado a sus hombres: infraestructura, seguridad, telecomunicaciones, tributos e importaciones y Presidencia de la República.
Desde que asumió la cartera del entonces denominado Ministerio de Infraestructura en 2003, buena parte de los más importantes proyectos del país bajo la administración de ex compañeros de Cabello en la Academia Militar. Salud, vivienda y vialidad son las áreas más visibles en las que transita una cantidad importante de contrataciones públicas de la nación. El área hospitalaria ha sido gestionada por Jesús Mantilla ex ministro de Salud y ex presidente del Seguro Social junto con Carlos Rotondaro, José Pirela Viloria, Julio César Avilán Díaz, Eligio Rondón y Alejandro Ramón Maya Silva.
En el desarrollo de viviendas, con énfasis en Miranda, luego del paso de Cabello por la Gobernación de Miranda, han dirigido Jorge Pérez Prado, Asnoldo Prieto Chacín y Pablo Peña Chaparro. Institutos autónomos como el Fondo de Desarrollo Urbano, el Instituto de Ferrocarriles del Estado y el Inavi han estado bajo la conducción de José Rodríguez Hernandez. Varios de ellos son militares activos.
Otro sector de dominio del presidente de la Asamblea Nacional ha sido el de tributos e importaciones, a través de un núcleo de compañeros de formación militar. Luego de la nacionalización de los puertos en 2008 y la creación de la empresa estatal Bolipuertos, adscrita al Ministerio de Infraestructura que tuvo a su cargo, los militares han copado las aduanas que administran el comercio del país: Puerto La Cruz y Guanta (Anzoátegui) La Guaira (Vargas) y Puerto Cabello (Carabobo). Asimismo, supervisan el almacenaje de las cargas y su destino. El control sobre esta área ha sido asegurado desde otro cargo clave: la presidencia del Seniat en manos de José David Cabello, su hermano menor. La importación de alimentos también ha sido manejada por los integrantes de la promoción de 1987: Rafael José Coronado Patiño ha sido viceministro de Política Alimentaria del Ministerio de Alimentación, viceministro de Gestión Económica y presidente de la Corporación Venezolana Agraria, que agrupa más de 20 empresas estatales relacionadas con alimentos e insumos agrícolas.
La cohorte de 1987 ha tenido una conexión en la banca estatal, a través de Alejandro Andrade y José Jacinto Cabello.
Se desempeñaron como presidente y gerente de investigación, respectivamente, de una institución que ha estado salpicada por señalamientos de corrupción: el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes), que administra, entre otros recursos, el Fondo Chino. Andrade fue además director del Tesoro Nacional y viceministro de Gestión Financiera del Ministerio de Participación y Desarrollo Social. La seguridad tampoco ha sido ajena a los integrantes de la promoción: Eliézer Otaiza ha sido director de la Disip; Thomas Andrea Schwab Romaniuk fue vicepresidente de Cavim (además de presidente de la empresa estatal Vehículos Venezolanos S.A.); y Erling Perking Rojas (el primero de la promoción Tomás Montilla) es hoy en día director de seguridad de Aragua, luego de su paso por el vice ministerio de Interior y Justicia, la dirección de custodia de esa institución, y el despacho de la Presidencia.
En su gestión en Conatel, Cabello abrió las puertas a varios uniformados. Wilfredo Morales es uno de ellos. En 2011 ejercía como presidente de la empresa telecomunicaciones Gran Caribe, responsable del proyecto del cable submarino de fibra óptica entre Cuba y Venezuela.
Las vinculaciones del líder del PSUV con el poder militar descansan también en la presencia de los aliados de su promoción en puestos de comando.
El año pasado los montilleros llegaron al primer nivel del generalato (generales de brigada). Algunos de ellos han escalado posiciones en la jerarquía, como José Rafael Torrealba Pérez, director del Centro de Mantenimiento de Blindados de Valencia; José Luis Frontado Gómez, jefe de la Región de la Milicia de los Llanos; Carlos Alberto Martínez Stapulionis, director de la Escuela de Operaciones Especiales Andrés Rojas en Fuerte Cocollar, (Sucre); Rodolfo Silva (director del Centro Nacional de Procesados Militares) y Henry Timaure (director general de la Defensa Pública Militar).
Por: ADRIANA RIVERA
ARIVERA@EL-NACIONAL.COM
FABIOLA ZERPA
FZERPA@EL-NACIONAL.COM
POLÍTICA | OPINIÓN
MILITAR | FANB
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
DOMINGO 26 DE MAYO DE 2013
■ Las mafias que se “dedican” a la importación de alimentos y otros rubros, se roban $40 de cada $100 con escandalosos sobreprecios. “El régimen no se investigará a sí mismo…”
A pesar del fallido esfuerzo de los asesores castristas de quitarle relevancia al informe rendido por Mario Silva al jefe militar de la contrainteligencia cubana en Venezuela, Aramis Palacios, dado a conocer por los diputados opositores, lo cierto es que su masiva difusión (ha sido el más escuchado y leído dentro y fuera del país) ha generado una grave crisis de gobernabilidad a las ya preexistentes: la económica heredada de Chávez y agravada por el “paquetazo” de Maduro y la crisis de legitimación producida “por un mal escondido fraude electoral”, como apunta el brillante Fernando Mires esta semana (“La Venezuela de Mario Silva: entre el vampirismo y el castrismo”). Después de las declaraciones de Mario Silva -dice Mires lapidario- deducimos que “es más fácil que un auto funcione sin motor a que el estado chavista funcione sin Chávez”.
Era vox populi lo dicho por Silva sobre la enorme corrupción de las cúpulas chavistas, su ineptitud, enfrentamientos internos, sujeción a los Castro, a quienes les han entregado áreas neurálgicas del país, pruebas de que el CNE es controlado por el gobierno, etc. ¿Por qué entonces ha sido tan demoledor al interior del chavismo y tan destacado por la prensa nacional e internacional? “Todo se sabía” -dice Mires-, pero una cosa es saber y otra, certificar (… ) El “mérito” de Silva reside solo en haber convertido el saber en certeza y la certeza en verdad pública”.
Todos sabemos que Silva no era “un simple presentador que emitió una opinión personal” (como pretenden algunos, o que sería un “montaje”). Más que el ministro de turno del Minci, él era la voz mediática oficial. Los cuerpos de seguridad e inteligencia le entregaban sus informes sobre escuchas y seguimiento a la disidencia. Tenía impunidad e inmunidad para vejar, difamar y hasta matar, según su propia declaración en el audio divulgado. Tenía tanto poder que ninguno de los muchos presidentes de VTV podía despedirlo. Se protegía “con 24 espalderos en moto y 5 camionetotas blindadas con las que exhibía su poder entrando y saliendo de VTV o desplazándose por dentro de las instalaciones militares de Fuerte Tiuna. Contaba conuna policía propia y paralela. Un monstruo creado por Chávez.” (Bocaranda RunrunesEU 21-05-13). De él dijo Maduro hace días que “La Hojilla y Mario Silva eran el programa y el comunicador de mayor credibilidad del país”. Que no venga ahora el Ilegítimo a calificar de “chismes” el informe de Silva que retrata la podredumbre y delitos de “traición a la patria” de su gobierno. De la información dada por Mario Silva concluye Fernando Mires que los venezolanosestamos en manos de dos mafias: 1) la de los “vampiros”, dedicados al robo de los dineros públicos, que habrían hechograndes fortunas y desfalcado las divisas de Cadivi, y 2) la de los “castristas”, que entregan la soberanía nacional a una dictadura militar extranjera. Ambas mafias se disputan el botín del Estado: unas para beneficio personal y otras para conservar el poder y entregar nuestros recursos a Cuba.
Este martes, en una reunión con empresas del sector automotor en el BCV, los ministros de Industrias y de Comercio reconocieron la grave escasez de divisas y la existencia de “empresas de maletín” que “empiezan a chupar dólares y se los quitan a ustedes que son los que deberían estar produciendo”. Criticaron la importación desmedida de vehículos justo el día en que el ministro de la Defensa anunciaba la importación de 20 mil carros para integrantes de las FAN. ¿Cuántas de esas “empresas de maletín” son de testaferros de la dirigencia oficial (según acusó Silva) que ahora son “boliburgueses”? ¡Prácticamente todas!, pero el régimen no se investigará a sí mismo, aunque Mario Silva no haya dejado títere con cabeza (Cilia, Maduro, los Cabello, JVR, los Arreaza, Barroso y la nomenklatura militar). Un informe reciente de Ecoanalítica comprobó que el 40% de las importaciones oficiales eran ficticias. Es decir, que quienes se dicen defensores de los intereses del pueblo, se roban $40 de cada $100, de ahí casos como el impune de Pudreval y el empeño oficial en destruir la producción nacional para dedicarse a ser los Alí Babá de la importación de alimentos y otros rubros, con escandalosos sobreprecios. Aunque ambas mafias se detestan, los “vampiros” y los “castristas” saben que no pueden separarse sin el riesgo de perderlo todo. Ese “todo” es el Poder y el botín, como ha denunciado Capriles Radonski. Por eso tan pronto estalló la bomba de Mario Silva, Diosdado corrió donde Maduro para sonreír abrazados ante los medios.
Con ninguna de las dos mafias -observa Mires- existe la posibilidad de diálogo. Sería como elegir “entre la peste y el cólera”.
Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 26 de mayo de 2013
Otros tiempos. Chávez solía visitar a menudo a Silva (izq.) en “La Hojilla” para denostar e injuriar a los opositores.
Otros tiempos. Chávez solía visitar a menudo a Silva (izq.) en “La Hojilla” para denostar e injuriar a los opositores.
El nuevo audio “secreto”
que espera Venezuela..
■ “La Hojilla” era el programa nocturno favorito de Chávez, en el que aparecía a veces a medianoche para denostar a opositores o hacer anuncios. Silva fue sacado del aire el mismo día en que se conoció la grabación.
Silva no es un periodista graduado. Fue camionero y distribuidor de prensa de una connotada empresa de comunicación. En “La Hojilla” atacaba a los antichavistas, les pinchaba diálogos telefónicos que luego difundía, los exponía al escarnio público, los amenazaba y los insultaba. Al revelarse su conversación, dijo en la red social: “Hay quienes piensan que yo dije eso. Está bien. Llevo ya 9 años en La Hojilla y he visto mucha mierda y mucha miseria”.
Según la oposición, el segundo capítulo será divulgado en los próximos días. Versará sobre lo que habría dicho Silva a los cubanos acerca de la familia Chávez.
El segundo audio que lanzará la MUD será mucho más fuerte y grave en sus repercusiones políticas que el primero, conocido el último lunes. Ese es el rumor que circulaba ayer en Caracas, en alusión a la grabación que puso en aprietos a Mario Silva, el conductor de “La Hojilla”, el programa ultrachavista desde el cual Hugo Chávez denostaba a los opositores.
El lunes, el opositor Ismael García difundió una grabación en la que Silva aparece dialogando con el agente de inteligencia cubano Aramis Palacio. En esa conversación, Silva –cercano al corazón del chavismo– revela que hay en marcha una “conspiración” contra el presidente Nicolás Maduro, en cuya cabeza estaría el titular del Parlamento, Diosdado Cabello, su rival en la interna oficialista. Es ésta la primera vez que se admite desde círculos cercanos al poder una fisura en la cúpula, algo que la oposición denuncia desde que Chávez partiera en diciembre para ser operado de un cáncer en Cuba. En el diálogo, también se habla de corrupción en las altas esferas.
La difusión del audio fue una bomba en la política local. Pero la difusión de una segunda grabación promete causar un sismo mayor. La oposición sólo espera los efectos del primer audio para lanzar el segundo, dijeron ayer a Clarín fuentes de la alianza opositora. Y de alguna manera tiene sentido. Tras entregar una copia a la justicia, la Fiscalía venezolana acordó abrir una investigación contra Silva por los supuestos delitos de traición a la patria, entre otros que le atribuye la oposición.
Hasta anoche seguía ignorándose el paradero de Silva, un favorito de Chávez, que salió del aire el lunes pasado “por unos días” para tratarse de una dolencia en la vesícula, según dijo el conductor, odiado por los opositores a los que repudiaba y enlodaba difundiendo diálogos telefónicos pinchados por los servicios secretos. En su cuenta de Twitter, Silva anticipó que volvería el próximo lunes, pero a juzgar por el clima creado tras la difusión del primer audio esa posibilidad colgaba de un hilo.
El ex embajador de Panamá en la OEA, Guillermo Cochez, ha afirmado que el segundo audio es peor que el primero.
“Ya lo dijo mi amigo Andrés Velásquez”, afirmó aludiendo a un dirigente opositor. “Viene segundo audio. Quizás el lunes lo suelten; me han adelantado de qué podría tratarse: horrible”. Versaría sobre la enfermedad de Chávez, el secreto mejor guardado del oficialismo.
Por: Ludmila Vinogradoff
Especial Para Clarin
corresponsal en caracas
Politica | Opinión
Caracas. – 25/05/13
Éste es hoy un país que ya no se sorprende de nada, que no se inmuta, y eso no quiere decir de ninguna manera que goce de una estupenda salud ciudadana o mental.
Porque nada se puede esperar si lo que sucede a tu alrededor “te resbala”. Uno tiene que sentir, que emocionarse, que reaccionar. Han sido quince años de atropellos, sometimientos, violaciones, mentiras, manipulaciones, agresiones, insultos y amenazas.
Comenzó “sorprendiéndonos” que “el difunto” en exabrupto apasionado asegurara desde un primer discurso que “si tenías hambre podías robar” y después nos dejó con la boca abierta y el corazón en la boca cuando ante los sangrientos sucesos de abril afirmó que los asesinos de Puente Llaguno no eran tales sino que “habián actuado en defensa propia”, escribiendo una historia de abuso, engaños y terribles injusticias que todavía pagan venezolanos tras las rejas.
El “difunto” enseñó a mentir, a trampear, a agredir con instintos bajos y perversos.
Y ha sido víctima de este resultado sombrío que ya comparte el mundo entero, y que hace de su propia muerte una conjura por descubrir en su más espantosa verdad.
Cuando uno de los más cercanos y obscuros personajes de su entorno “confiesa” y acusa a otro de igual peso político mientras un ilegítimo “mandatario” usurpa el destino nacional, los informes secretos siguen llenando espacios con una versión que tiene que aterrar por su obscenidad: “Chávez murió en Cuba el 29 de dIciembre, lo que se dejó saber en contradicciones macabras de sus allegados. Los informes que acompañan estas informaciones llegan de todas partes de ese mundo que sigue lo que pasa aquí como una telenovela barata que en este “hoy” de altísima tecnología luce desubicada, decadente, fuera de tiempo.
Si nosotros aquí nos hemos acostumbrado, el mundo no.
Hoy Argentina, Chile y Colombia acusaban la orden del “ilegítimo” de armar a los obreros, a los trabajadores de Venezuela para defender la Patria.
En otra de esas mentiras jactanciosas se auto denomina “hijo” del difunto (al que ya quitaron del escenario, por cierto) y “líder obrero, lo que desmiente esta imbecilidad que hoy llena titulares, que minimizan esta Venezuela que no se asombra.
¿Hasta cuándo? ¿Y la impugnación qué? ¿Y el cambio de rectores? ¿Como estará Tibisay? ¿Dónde está el oro? ¿Qué vió en la sonrisa temblorosa de Diosdado? ¿Cree usted en el diálogo….? ¿ Se siente mas seguro? ¿Está más tranquilo? ¿Gasta menos? ¿Le alcanza lo que gana? ¿O no tiene como llegar a fin de mes? ¿Ah….tiene papel toilet?……¿Agua?…luz?….. ¿Se levanta con ilusión? ¿Se acuesta sin miedo?
Usted como yo es un venezolano que se niega a perder la esperanza. Aunque las respuestas nos hagan dudarlo.
Por: Isa Dobles
Politica | Opinión
@IsaOropeza
Sabado 25 de Mayo del 2013
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
Los 12 fusiles de Mario Silva y los desmanes del Socialismo del Siglo XXI.
Los 12 fusiles de Mario Silva y los desmanes del Socialismo del Siglo XXI.
EL CALABOZO DE LA LIBERTAD
Estimado traidor a la patria:
Dice un viejo refrán popular que el que a hierro mata, a hierro muere.
Tú, Mario Silva, acostumbrado a matar a machetazos, no puedes morir a sombrerazos. Durante 9 años te convertiste en el verdugo de la oposición democrática venezolana. Tu programa (si es que ese bodrio que hacías en VTV se puede llamar programa) más que una tribuna ideológica, era un paredón de fusilamiento, donde acribillabas sin piedad alguna a todos aquellos que nos atrevíamos a exponer nuestros puntos de vista contra ese arroz con tamarindo que llaman revolución.
Te creías un Dios, Mario. Tu estudio de tv allá en el canal 8 (en el supuesto canal de todos los venezolanos) era una suerte de Olimpo al cual acudían todos los voceros del gobierno a jalarte bolas y a rendirte pleitesía.
El difunto Hugo Chávez fue quien más contribuyó a edificar tu imagen de todopoderoso. El ex presidente llamaba casi todas las noches a tu programa para decir cualquier estupidez y eso engordó no solamente tu cuerpo, sino también tu ego, haciéndote creer el cuento de que, al igual que el Comandante Presidente, tú también eras indispensable para la revolución.
¿Sabes Mario? Con el paso de los años he aprendido que las casualidades no existen. Alguien dijo muy acertadamente que todo es causalidad y que nada es casualidad. Por eso estoy completamente seguro de que no puede ser una casualidad que haya sido precisamente en este año 2013 que se hayan presentado en los últimos tres meses tres eventos de suma importancia para la historia democrática de este país: 5 de marzo, la muerte de Chávez: 14 de abril el fraude en las elecciones presidenciales que le robaron a Capriles y 20 de mayo la difusión del audio de La Hojilla gate.
Estos tres acontecimientos, Mario, tienen al borde del precipicio a eso que ustedes llaman pomposamente “revolución”. Los tres eventos que te acabo de mencionar han causado una grave crisis en el proceso. La muerte de Chávez los dejó sin liderazgo, el robo de las elecciones los dejó sin respaldo (nacional e internacional) y tu confesión grabada los ha dejado sin moral.
Que vaina Mario! ¿Quien se iba a imaginar que tú, el sicario comunicacional preferido del régimen, el asesino mediático más poderoso de la revolución, se iba a convertir, de la noche a la mañana, en el enterrador de la poquita moral que le quedaba a los revolucionarios?
Tú, que difundiste cientos y cientos de llamadas telefónicas grabadas ilegalmente a destacados dirigentes de la oposición y a sus familiares. Tú, que le mentaste la madre a Miguel Henrique Otero, que llamaste homosexual al Cardenal Urosa, y que te cagaste en la cara de miles y miles de personas que lo único que hicimos fue decir que estamos en contra de la revolución, terminaste siendo grabado y utilizado como arma letal contra la propia revolución que tanto
defendías.
Quienes adversamos a la revolución llevamos más de diez años denunciando a Diosdado Cabello y a todos sus compinches. Todos esos oscuros personajes que tú mencionas en la grabación, Giordani, Ramírez y un largo etcétera, han sido objeto de gravísimas denuncias por parte de destacados voceros de la democracia.
En la Fiscalía y en los tribunales reposan centenares de carpetas con documentos y con pruebas contundentes de la corrupción que abunda en esta revolución.
De manera que, si a ver vamos, nada de lo que tú le dijiste al camarada Aramis Palacios en esa suerte de confesión, en ese informe que, cual sapo, le rendías al G2 cubano, para que se lo entregaran a Fidel y a Raúl, en una clara demostración de traición a la patria, pero algo mucho peor, en una clara demostración de jalabolismo ideológico, no resulta nada nuevo para nosotros.
No tengo la menor duda, Mario, de que el comandante Chávez se debe estar revolcando en la tumba. Lo que Chávez tardó 30 años en construir ustedes lo destruyeron en apenas 2 meses. Que no te quepa la menor duda, Mario: esta revolución se jodió. Los días de la revolución están contados. Nada ni nadie podrá detener la caída. Hagan lo que hagan, inventen lo que inventen, este proceso, como ustedes lo llaman, está por terminar.
No creas que te vas a escapar tan fácilmente, Mario. Ese viaje tuyo a Varadero, huyendo como una gallina, no te salvará. No importa que Molero te haya regalado 12 fusiles. No importa cuántos guardaespaldas te ponga Fidel. Diosdado no te perdonará. Nosotros tampoco. Y no creo que Dios esté dispuesto a hacerlo. Allá afuera hay mucha gente queriéndote hacer “pum” “pim” como tú le hiciste a alguien. Tu juicio sigue pendiente. Algún día habrá un Juez que te juzgue y te condene por tus crímenes. No morirás en el exilio. A ti, a Chávez, y a Fidel, la historia no los absolverá.
Por: GUSTAVO AZÓCAR A.
elnegroazocar@gmail.com
Politica | Opinión
sabado 25 de mayo del 2013
En la Orchila: “No hace falta haber estado allí para saber lo tratado entre Maduro, Molero y Cabello”.
En la Orchila: “No hace falta haber estado allí para saber lo tratado entre Maduro, Molero, Rangel y Cabello”.
Diosdado una “piedra de
tranca” para Maduro
Las dos pregunas que surgen después de oír la grabación de Mario Silva son:
1. Quién entregó la cinta y 2. Cuáles son sus consecuencias en la alta política. Para responder la primera caben suposiciones. Para contestar la segunda: sobran datos ciertos y evidentes.
A estas alturas del partido, ya poco o nada importa mantener la excusa dada por el propio Mario Silva, conductor del fenecido espacio nocturno de La Hojilla en Venezolana de Televisión, de que la cinta de su conversación con el agente del G2 cubano, teniente coronel Aramis Palacios, es un montaje. Los diputados que difundieron la grabación, consultaron previamente a los expertos en sonido y sin excepción alguna, todos confirmaron que es imposible armar un montaje con esas características, principalmente con los sonidos de fondo y la no interrupción de la grabación. De manera que la cinta sería auténtica y los aludidos en ella ya han reaccionado con notable unanimidad, lo cual a su vez, confirma que la tienen por verídica.
Prueba de ello es la reunión celebrada el 22 de mayo 2013 en la isla de La Orchila, base naval con acceso restringido e instalaciones para alojar al presidente de la república. Con el pretexto de presenciar unas maniobras navales, se reunieron en La Orchila con Nicolás Maduro, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello; el ministro de la Defensa, Diego Molero Bellavia; el comandante de la Armada, Diego Guerra Barreto; el jefe del Ceofanb, Wilmer Barrientos y el principal cerebro del régimen, José Vicente Rangel. Es la reunión de todos quienes han sido acusados en la cinta y un claro indicio de la voluntad que tienen de coordinar sus próximos pasos. Diríamos que se reunieron, unidos por la desgracia. Posiblemente, otra de las metas de la reunión, habría sido el escuchar el análisis y consejos de José Vicente Rangel, quien podría estar pensando por todos ellos y quien, en último caso, hasta pudo no haber sido ajeno a la entrega de la cinta a la oposición.
Cuándo y por qué aparece la cinta:
Por más que se indague, no hay para la prensa información con nombre y apellido de quien o quienes entregaron la cinta a los diputados de la oposición. Desde el primer momento, filtraron que hay más por develar, que sería la primera parte de la conversación. Al escribir esta nota, esa primera parte todavía no ha sido puesta al conocimiento público, pero el rumor es que contendría detalles de la preparación de un golpe militar. Falta oír la cinta completa para confirmar si realmente es así.
La incógnita principal es quién y por qué entregó la cinta. Un indicativo sería la última frase de Mario Silva en la grabación “Mario Silva: Déjame para grabarte esta vaina, ponértela en un CD” y se deduce que el destinatario del prometido CD sería Raúl Castro, lo cual explicaría el tono extremadamente anuente del “informante”, que parece esforzarse a complacer al máximo los deseos que pudiesen existir en La Habana. También sorprende la exagerada subjetividad de la información, bastante disparatada, de un espía que, para ser sinceros, no debe haber sido muy apreciado, al juzgar por su mención a “mi anterior informe” y observar al amplio lapso de tiempo que abarca lo que consideraríamos el “siguiente informe”. Pareciera que no era una persona de consulta frecuente.
Si la conversación era grabada para ponerla en un CD, esto explica lo nítido de la voz de Mario Silva, cosa poco común al grabar una conversación. También explicaría lo poco nítido de la voz de su interlocutor.
Ahora bien, un CD grabado es de fácil copia y entrega, sea de manos de alguien perteneciente al equipo de Silva, o de las del destinatario final, que sería Raúl Castro. En ese juego de adivinanzas, podría pensarse en alguien del entorno de Silva, chavista arrepentido (o más bien obediente) y que hubiese tenido acceso a los CD. Habría que descartar por ser la menos improbable de las suposiciones, una intromisión, por ejemplo, de la DEA u otro organismo norteamericano, en cuyo caso sería una grabación captada con instrumentos y no tendría la nitidez de un CD grabado especialmente por quien está hablando. De manera que de todas las presunciones, las dos primeras son las más factibles, pero cualquiera que fuese, la cinta y su entrega reflejan un profundo enfrentamiento dentro del chavismo, con la persona de Diosdado Cabello como el principal enemigo por anular.
Las circunstancias del momento de entrega:
El “bombazo” de la cinta ocurre en un momento en que la presidencia de Nicolás Maduro estaba naufragando y con ella, se anunciaba la zozobra del chavismo como tal. El naufragio se veía inminente por muchísimas razones, entre económicas, sociales y de mera torpeza gubernamental.
Basta observar la actitud del gobierno, para ver que las instrucciones a las que parece obedecer Nicolás Maduro, son las de jugar el papel de “hombre fuerte” y los movimientos internos son los de preparar un modelo de represión policial y militar, para gobernar por la fuerza. Pareciera que estas instrucciones, por el momento, en vez de fortalecer al régimen, lo debilitan por las muy particulares condiciones de Venezuela, donde la población no entiende que siendo dueña del petróleo, tenga que pasar penurias y no acepta amenazas.
A los intereses cubanos en Venezuela, les quedaban dos soluciones si no querían perder su vara alta en la patria de Bolívar: la represión absoluta (que en este momento no logran imponer) y el ganar tiempo conversando con la oposición.
En ambos casos, su piedra de tranca ha sido Diosdado Cabello. Los nexos del ex militar, – nunca negados – con la fuerza estarían cónsonos con la voluntad militar venezolana de no agredir a la ciudadanía, lo cual dificulta el plan cubano de la represión a ultranza. Maduro puede mandar el ejército a la calle, pero no puede obligarlo a matar a los venezolanos. Por otra parte, Diosdado también ha sido la piedra de tranca para desarrollar el plan de entendimiento con la oposición. Su deliberada actitud de crear una crisis dentro del sistema parlamentario y con ello, acelerar el proceso de degradación del régimen, estaba dando frutos.
De tal manera que si la cinta se entregó – posiblemente de manera disfrazada o anónima- para que la oposición la divulgue, esto significa que en Cuba dan por perdido el ensayo de Nicolás Maduro bajo su forma actual e inician el Plan B, donde el primer movimiento es quitar del camino a Diosdado Cabello.
De ser La Habana el cerebro de la entrega de la grabación, sacrificaron muy poco: pierden a un Mario Silva cuyo programa “La Hojilla” de todos modos ya había llegado a su fin en VTV y deberán prescindir de la presencia en el país de un funcionario del G2 que ya no podría seguir trabajando en Venezuela. En ajedrez, esto se llama sacrificar a dos peones para salvar a la dama, porque esa entrega debilita a Diosdado y abre la posibilidad de conversaciones con la oposición para ganar tiempo.
*A LOS INTERESES CUBANOS EN VENEZUELA, LES QUEDABAN DOS SOLUCIONES SI NO QUERÍAN PERDER SU VARA ALTA EN LA PATRIA DE BOLÍVAR: LA REPRESIÓN ABSOLUTA (QUE EN ESTE MOMENTO NO LOGRAN IMPONER) Y EL GANAR TIEMPO CONVERSANDO CON LA OPOSICIÓN.
El ajedrez de la oposición:
La situación real de las fuerzas democráticas se encontraba en pleno avance, pero bajo un juego trancado por Diosdado Cabello. Era evidente que los resultados de 14 años de camino hacia el comunismo habían llegado “al llegadero”, con el estallido de una insoportable escasez, falta de electricidad, pésima vialidad, problemas de suministro de agua y una galopante, indetenible inflación. Venezuela vive el momento en que cae la cortina que escondía la criminalidad y podredumbre del sistema calcado en Cuba. Cada día hay menos creyentes en las presuntas “bondades” del socialismo del siglo XXI que pregonaba Chávez y que ahora aparecen como un supremo engaño.
Los demócratas esperaban que ante la derrota absoluta del chavismo, llegaría el momento de la rendición de éste y el reconocimiento de la victoria real y probada, de Henrique Capriles. El sentido común les indicaba que la única fuerza que sostiene a Maduro, la voluntad de los Castro, se rendiría ante lo que ya es inevitable: el colapso del chavismo.
La irrupción de Diosdado Cabello con su clara intención de limitar la presencia demócrata en el proceso de la implosión del régimen, sirvió a la oposición en el ámbito internacional, donde los diputados atacados aparecieron como héroes de la democracia, pero los reducían a una virtual inexistencia como voceros ante los propios venezolanos. La grabación de Mario Silva les llegó en el momento preciso y efectivamente, desarticuló el plan que hubiese albergado Diosdado.
Las denuncias contra Diosdado Cabello respondían en el actual momento a una necesidad para los diputados de la mesa democrática.
Lo posible para Enrique Capriles:
Si tomamos en cuenta que una primera prioridad de los venezolanos es eliminar la influencia y presencia castro-cubana, lo lógico en el actual momento no es enfrentar, sino unir a los que por razones de nacionalidad rechazan esa presencia.
Más allá de la rivalidad que pudiese existir entre quienes se consideran aptos para gobernar, se impone en este momento, ahora que las aguas fueron revueltas y perdieron transparencia por el fango que removieron, subir a la superficie y conversar. La conversación, forzada después de la publicación de la cinta, es entre la oficialidad militar y el campo demócrata con Capriles a la cabeza. La aceptación de un presidente electo y legítimo en la persona de Capriles es inevitable. La cuota de poder en cada campo, teóticamente, es negociable. Más que nunca, urge encontrar al interlocutor castrense, antes de que el castrismo encuentre alguna nueva irrupción para mezclar las piedras del domino cuando el juego está en curso. Porque el juego es Capriles lo gana.
*Jūratė Regina Statkutė de Rosales, (Kaunas, Lituania, 9 de septiembre de 1929) es una periodista e investigadora venezolana de origen lituano, Doctora Honorífica en la Universidad Pedagógica de Vilna.
Por: Jurate Rosales
Politica | Opinión
Oposición | MUD
sábado, 25 de mayo de 2013
Los casos de gripe H1N1 en Venezuela continúan propagándose. Según la Comisión de Epidemiología de la Red de Sociedades Científicas y Médicas de Venezuela, la circulación del virus se mantenía, y registró un repunte de casos positivos de la enfermedad.
Según la Comisión de Epidemiología de la Red de Sociedades Científicas y Médicas de Venezuela, la circulación del virus se mantenía, y registró un repunte de casos positivos de la enfermedad.
Confirman la muerte de cinco
personas por H1N1 en Zulia
■ Al menos 148 afectados por el virus en el país.
■ Los casos están distribuidos en los municipios Maracaibo, San francisco, Cabimas y Colón, aún no hemos determinado cuántos pacientes son de cada municipio”.
■ La epidemióloga regional confirmó que en Zulia han fallecido cinco hombres por la gripe H1N1. La cifra de casos en la región ascendió de 18 a 22. Las muertes se registraron en: Cabimas, Colón, San Francisco y Maracaibo.
■ El estado Zulia se convierte en la segunda entidad con mayor cantidad de casos de gripe H1N1, después de Mérida donde comenzó el brote y se suman 125 casos. Hasta el momento el total de casos reportados es de 148.
El diario La Verdad publicó un trabajo especial sobre el brote de la influenza AH1N1 en Venezuela y algunas medidas preventivas para evitar la propagación del virus en el país.
En días recientes, la ministra del Poder Popular para la Salud, Isabel Iturria, dijo que el virus circula en el territorio nacional con un comportamiento epidemiológico mayor que en años anteriores, lo que responde a un fenómeno cíclico mundial.
Los casos de gripe AH1N1 continúan propagándose. El pasado jueves en la noche, la Dirección Regional de Epidemiología del Zulia recibió nueve muestras más positivas con el virus, lo que incrementó a 18 el número de contagiados y convirtió a la región en la segunda en reportar el mayor brote después de Mérida.
Los resultados de las 18 pruebas enviadas por el Instituto Nacional de Higiene Rafael Rangel corresponden a los municipios Lagunillas, Colón, San Francisco, Cabimas y Maracaibo. Hasta la fecha se esperan las muestras de un total de 11 mil 627 casos de pacientes con neumonía en la entidad de acuerdo al reporte epidemiológico de la semana número 20.
El Ministerio de Salud, en su último informe epidemiológico, registró que se trata de la cepa con mayor presencia en el ambiente, el 51, 88 por ciento de los casos corresponde a la influenza, de los cuales el 28,74 son del serotipo H3N2 y 19,37 de rinovirus, adenovirus, bocavirus y metaneumovirus.
“Se trata de la cepa con mayor presencia en el ambiente”
Con los 18 detectados en el Zulia asciende a 148 el número de afectados en el país menores de 49 años de edad. Según la Comisión de Epidemiología de la Red de Sociedades Científicas y Médicas de Venezuela, la circulación del virus se mantenía, pero a partir de la semana 11, entre 10 y 16 de marzo, se registró un repunte de casos positivos de la enfermedad.
En los siete boletines epidemiológicos siguientes publicados por el Ministerio de Salud hasta el 11 de mayo se evidenció el incremento a 83. Ana Izaguirre, epidemióloga regional, sin embargo, recalca que la situación está controlada. Exhortó a la población zuliana a “alertarse de la H1N1 más no a alarmarse”.
Certificó que todos los pacientes en el Zulia permanecen bajo tratamiento y observación médica. El 70 por ciento de riesgo del contraer el virus, recordó, puede evitarse al lavarse las manos con frecuencia, usar jabón antibacterial, y estornudar y toser con la parte interna del codo. Así como evadir automedicarse en caso de presentar síntomas de gripe.
Síntomas:
“Si hay fiebre, sabemos cuáles antipiréticos tomar, pero cuando hay tos y estornudo es necesario ir al centro de salud más cercano. Cualquier infección respiratoria que no se trate de la manera adecuada se puede complicar. Eso no quiere decir que sea H1N1, pero el personal médico especializado podrá diagnosticar e indicar antivirales o tratamiento sintomático según el caso”, añadió.
Con esto se elevan a 156 los casos confirmados en el país.
El jueves, autoridades sanitarias del estado insular de Nueva Esparta han confirmado el primer caso de contagio del virus AH1N1 en la región, integrada por las islas Margarita, Coche y Cubagua.
Se trata de es una mujer que ya se encuentra en alta epidemiológica por haber evolucionado satisfactoriamente al tratamiento. Ante la confirmación de este caso fue reforzada la vigilancia epidemiológica en toda la geografía insular.
Por otro lado, la directora presidenta del Instituto Municipal para la Salud Urbaneja, Francis Baptista, informó que tienen conocimiento de un caso sospechoso de la gripe AH1N1, en Barcelona, en el estado Anzoátegui.
Primera muerte en Lara:
Teodoro Campos, secretario de Gobierno de Lara, confirmó que en ese estado se registró una muerte por el virus H1N1, 16 casos están confirmados como positivos y de al menos 65 se sospecha la presencia de la enfermedad. Los municipios Barquisimeto y Palavecino serían los primeros afectados. Los pacientes se encuentran aislados y con las visitas prohibidas.
En Falcón se reportó otro fallecimiento presuntamente a causa de H1N1 de una adolescente de 15 años que poseía los síntomas de hace tres días. Se espera el resultado de 13 muestras enviadas a Caracas. En Nueva Esparta existen otras dos muestras sospechosas.
Voces:
Ana Villegas. Ama de Casa. “Hace unas semanas me vacuné en Valera, lugar donde vivo. Creo que el Gobierno se ha preocupado por dar las vacunas para combatir el contagio de H1N1″.
Minerva Mejías. Ama de casa. “Tengo mucha gripe de la semana pasada y no recuerdo que me hayan puesto una vacuna para la gripe. Tendré que ponerme en control”.
Por: Luzmila Mejía Smith
lmejia@laverdad.com
Salud pública| Sucesos
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Maracaibo, 25 de Mayo de 2013
La milicia actúa impunemente, durante actos políticos oficialistas en Caracas y otras ciudades, se ha visto a civiles armados cometiendo desmanes y desafueros.
La milicia actúa impunemente, durante actos políticos oficialistas en Caracas y otras ciudades, se ha visto a civiles armados cometiendo desmanes y desafueros.
Fuertes críticas para la
nueva “milicia obrera”
■ Aveledo afirmó: “Es un descarado uso del poder del Estado con fines de propaganda partidista”.
■ La decisión fue comunicada en un acto por TV. Será un cuerpo llamado “Milicias Obreras Bolivarianas”, que apunta a generar “respeto” en la oposición y a “defender la soberanía”.
■ MUD: “¿Para qué armar a obreros, médicos, empresarios, dirigentes vecinales o jugadores de béisbol (…) si en un Estado de derecho el monopolio de las armas lo tienen (…) la Fuerza Armada, y la Policía.
■ “Seremos más respetados si las milicias obreras tienen 300.000, 500.000, un millón, dos millones de obreros y obreras uniformados, armados, preparados para la defensa de la soberanía de la patria, de la estabilidad de la Revolución Bolivariana”, dijo Maduro.
■ Este nuevo discurso se da en un contexto álgido para Venezuela, donde se habla de la segmentación en el chavismo. De esta manera, Maduro estaría tomando una decisión que, a su debido momento, podría significar la protección de su mandato por parte de estos nuevos ciudadanos armados.
Caracas.- Opositores criticaron el viernes la orden del presidente Nicolás Maduro de crear una milicia conformada por trabajadores, mientras activistas de los derechos humanos advirtieron que la medida podría apuntar a convertir a Venezuela en una sociedad subordinada al poder.
La presidenta de la ONG Control Ciudadano, Rocío San Miguel, dijo en entrevista telefónica con la AP que el gobierno de Maduro podría estar interesado en “retomar el camino de una sociedad obediente y subordinada, porque los miembros de la milicia no tendrían la libertad de manifestarse, de hacer reclamos, incluso laborales, por estar sujeta a la disciplina militar”.
El estado emplea a una décima parte de la fuerza laboral venezolana, casi 2,7 millones de trabajadores, quienes según Maduro serían parte de una fuerza de combate para defender el proceso revolucionario en momentos en el que el gobierno enfrenta una severa crisis económica y acusaciones de corrupción dentro de distintas instancias del oficialismo.
“Es importante que la clase obrera del país está capacitado para defender la patria, con su disciplina, sus armas y su uniforme”, dijo Maduro en un discurso televisado la noche del miércoles y que recién el viernes ocupó la atención de medios y críticos del gobierno.
Maduro ordenó al ministro de Defensa, almirante en jefe Diego Molero, y otros jefes castrenses a “avanzar, lo más rápido posible en el establecimiento y organización de las Milicias Obreras Bolivarianas, como parte de la Milicia Nacional Bolivariana”, que definió como “obreros y obreras uniformados, armados, preparados para la defensa de la soberanía, de la patria, de la estabilidad de la Revolución Bolivariana”.
La nueva milicia en esencia es un relanzamiento de un proyecto ideado por el anterior presidente Hugo Chávez, fallecido el 5 de marzo debido a un cáncer. El fallecido mandatario, que sobre todo se consideraba un revolucionario, buscaba convertir a Venezuela en un estado socialista y en todo momento procuró transformar a los militares en defensores de su proyecto político.
Los críticos han advertido que podrían utilizarse las milicias para consolidar el gobierno socialista en el poder.
El presidente está bajo presión para mantener la unidad dentro de sus filas, en medio de informes de una lucha interna por el poder en el movimiento chavista. Adicionalmente a sus problemas, la economía se tambalea a pesar de tener enormes recursos petroleros, con el aumento de la inflación y la escasez de alimentos y artículos de primera necesidad, como papel higiénico, que están sometiendo a prueba la paciencia de los venezolanos.
“Es una muestra de debilidad y cae mal a un sector del país que espera que reine la armonía, la paz, que las empresas puedan producir en paz”, dijo a la AP el diputado opositor Ismael García, quien esta semana presentó en una conferencia de prensa, la grabación que supuestamente recoge una conversación entre el prominente conductor de un programa de la televisión estatal, Mario Silva, y un supuesto funcionario de inteligencia cubana identificado como el teniente coronel Aramis Palacios.
Por: Redacción/AP
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudad | Caracas
Judicial | Cárceles
Derechos | TSJ
sábado, 25 de mayo de 2013
Ismael García junto a colegas parlamentarios consignó hoy ante la Fiscalía el audio que presentó el día lunes en donde se escucha una conversación de Mario Silva, con un jefe del G-2 cubano.
Ismael García junto a colegas parlamentarios consignó hoy ante la Fiscalía el audio que presentó el día lunes en donde se escucha una conversación de Mario Silva, con un jefe del G-2 cubano.
No investigarán delitos, sino
si el audio es montaje…
■ La MUD presentará otra parte del informe que Mario Silva rindió al G2 cubano.
■ Ilenia Medina, de PPT, opinó que debe determinarse cómo se hizo la grabación y no los delitos que denuncia.
■ Para Primero Justicia la conversación entre Mario Silva y un militar cubano evela más de 15 elementos gravísimos.
■ Oficialismo en contra: Salvo el PCV, los grupos oficialistas no desean indagar sobre las denuncias de Mario Silva.
■ El diputado Miguel Ángel Rodríguez advierte que la averiguación comienza con mal pie. La funcionaria designada para llevarla a cabo, Gineira Rodríguez, no es garantía de un trabajo imparcial.
El parlamentario afirmó que cuando Silva divulgó una foto suya con un disparo en la frente, la fiscal Rodríguez no le permitió conocer sobre las actuaciones y logró que Aponte Aponte confirmara la negativa al derecho de apelación. Gineira Rodríguez no procesó denuncias sobre incitación al delito contra el periodista de RCTV y nepotismo en el Parlamento, dijo.
Aunque en el Partido Comunista de Venezuela plantean investigar “autencidad y origen del audio, así como los hechos” revelados en la tertulia Mario Silva-G2 cubano, en el resto del oficialismo descartan que el Estado, concretamente la Fiscalía General, indague los supuestos delitos delatados.
La Mesa de la Unidad Democrática denunció cinco violaciones de la ley: injerencia de militares cubanos en el país (traición a la patria); irregularidades en el CNE el 14-A; posesión ilegal de armas de guerra; actos de corrupción que involucrarían al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, Cadivi y Seniat, al ex ministro de la Defensa Henry Rangel Silva y a José Vicente Rangel; la presunta vinculación con hechos punibles y los supuestos asesinatos de dos personas.
La secretaria de organización de PPT, Ilenia Medina, coincidió con dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela, en que la MUD presentó un montaje y por tanto el Ministerio Público debería determinar cuándo, dónde y cómo se hizo el material, y no los delitos que presenta, lo que desestimaría la denuncia del diputado Ismael García. En consecuencia, la mirada de la justicia se dirigiría a quienes plantearon el caso, por simulación de hecho punible.
Medina alegó: “Sólo se investiga elementos de juicio; no opiniones de personas. Aunque no he oído el audio, quienes sí lo han hecho han asegurado dos cosas: que es un montaje y que son opiniones de las personas mencionadas: no hay información, no hay evidencias”. Sin embargo, celebró que la Fiscalía General designe un fiscal para el caso.
“Hay que precisar si hubo un montaje”, indicó.
La dirección nacional de PPT no ha debatido el caso del audio de Silva, pero Medina señaló que, si algún dirigente lo propone, lo analizarían en la asamblea nacional del partido, pautada entre el 31 de mayo, 1 y 2 de junio en Portuguesa.
“Es oportuna la discusión política, sobre todo porque el denunciante, Ismael García, no goza de la credibilidad para someter a las personas y es el responsable, junto con Henri Falcón (gobernador de Lara) de haber promovido un plan para acabar con PPT y entregarla a la derecha”, dijo Medina.
La fiscal, Luisa Ortega Díaz, dejó entrever en Twitter el miércoles hasta dónde llevará la averiguación: “He instruido que se inicie la investigación `por la presunta’ grabación de Mario Silva, y fue comisionada la fiscal Gineira Rodríguez”.
Es decir, pone en duda que el conductor de La Hojilla , en VTV, haya hablado y que se trataría de un sonido preparado.
La militancia de Primero Justicia, Voluntad Popular, el MAS y Avanzada Progresista protestó en la Fiscalía General el jueves, cuando diputados consignaron los vídeos.
Fiscal cuestionada :
Dentro de la oposición comienzan a percibir que ese será el “alcance de la investigación”: la autencidad del audio. El diputado Miguel Ángel Rodríguez encontró un dato que sustentaría esta tesis: “La fiscal Gineira Rodríguez ha estado en otros casos defendiendo a Mario Silva, y ha desestimado investigaciones”, por lo que expresó que mantiene reservas sobre un manejo imparcial. “Comenzamos con mal pie, así que exigimos que se haga una investigación rigurosa”, afirmó.
Entre las investigaciones desechadas por la fiscal Rodríguez figura una denuncia efectuada por el periodista cuando trabajaba en RCTV, en 2007. La Hojilla Impresa publicó en primera plana una fotografía de Rodríguez con un disparo en la frente, lo que el conductor de La Entrevista calificó de incitación a la violencia y a su desaparición física. “Nunca me permitieron conocer de las actuaciones del sistema judicial y esta fiscal designada finalmente hace que el magistrado Eladio Aponte Aponte confirme el hecho de que ni siquiera me den derecho a la apelación”, dijo el diputado de Táchira.
La segunda averiguación que no arrojó resultados se refiere a los concursos en la Asamblea Nacional que sirvieron para beneficiar a la familia de Cilia Flores, cuando presidió esta instancia. “Hubo nepotismo y, además, más de 60 trabajadores fueron indebidamente sacados dentro de las nóminas legislativas, entre ellas algunas personas embarazadas”, precisó.
A pesar de los antecendentes, el periodista consideró que abrir y afrontar la investigación es “un reto para los poderes del Estado”, pero lamentó que los titulares del Ejecutivo y del Legislativo, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, hayan obviado el compromiso de buscar la verdad y, en su lugar, optaron por atacar verbalmente a Ismael García. Alertó que pretenden matar al mensajero, a García, por hacer las denuncias, y así olvidarse de los mensajes; es decir, de los supuestos delitos.
“Hay otra grabación”:
“La gravedad de las cosas, lo delicado del contenido de la grabación, debió haber impuesto a la Fiscal actuar de oficio, se ha hecho mil veces aquí… cómo es que ahora un testimonio oral es un chisme y no se investiga”, se preguntó el diputado Andrés Velásquez ayer en una entrevista.
El Parlamentario aprovechó para adelantar que “hay otra grabación… mucho más terrible”, pero no dijo si será dada a conocer públicamente.
Afirmó que cualquier experticia encontrará que “es una grabación real”.
Por su parte, el secretario general de Primero Justicia, Tomás Guanipa, señaló que el audio deja al descubierto “más de 15 elementos gravísimos” que van desde tráfico de influencias hasta traición a la Patria.
Negó que la difusión de la grabación forme parte de un plan conspirativo de la oposición. “¿Dónde está la conspiración?, en lo que allí se hablaba”, dijo en rueda de prensa.
Mientras, el abogado Alfredo Romero dijo a ÚN Radio que la Fiscalía debería estar investigando si el audio es un montaje o no. Dijo que de lo dicho en la conversación se pueden desprender “muchos delitos”, a confesión de partes o denunciados por el interlocutor, como son “legitimación de capitales, ilícitos cambiarios, traición a la patria, entrega y uso de armas de la FAN”.
Por: HERNÁN LUGO-GALICIA
@hlgnapita
hlugo@el-nacional.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Judicial | Cárceles
Derechos | TSJ
EL NACIONAL
SÁBADO 25 DE MAYO DE 2013
