Home Blog Page 920

FREDDY LEPAGE: ¿Normalización aparente?

0



Gladys Gutiérrez Alvarado Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia

Aquí y ahora

 

Como es lógico suponer, con el correr de los días, la situación del gobierno de Maduro parece entrar en una rutina que ellos mismos han diseñado a los efectos de enfrentar el dudoso y cuestionado resultado de las elecciones del pasado abril. Aún siguen sin ser respondidos los recursos interpuestos por Henrique Capriles y la MUD ante el Consejo Nacional Electoral y el Tribunal Supremo de Justicia, respectivamente.

Sin embargo, en medio del mutismo del TSJ y las bufonadas del CNE, la herida sigue y seguirá abierta, hasta tanto se dé respuesta cierta a los requerimientos planteados. Pero, en paralelo, Maduro, haciendo caso omiso de la importancia de despejar las dudas, razonables, por lo demás, sobre la legitimidad de su mandato, ha emprendido una febril “viajadera” por varios países con el fin de lograr el tan anhelado aval de gobiernos extranjeros, por razones de afinidad política o por interés meramente crematístico. Venezuela es un mercado apetecible repleto (ya no tanto) de petrodólares.

Igualmente, en el plano interno, continúa la persecución implacable contra destacados líderes de la oposición (vigilancia, escuchas telefónicas, amedrentamientos y amenazas constantes), al tiempo que, obligados por las circunstancias, hacen todos los esfuerzos por aparentar una “apertura” pragmática de la economía a los fines de encauzar los gravísimos problemas de escasez y desabastecimiento de productos básicos para la vida diaria del país.

La tranca está en la incapacidad de la mayoría de los enchufados oficialistas de entender lo que pasa y en la falta de preparación y conocimientos para desempeñar sus cargos. Están más interesados en mostrar un chambón radicalismo visceral para congraciarse con su jefe, sin percatarse o sin que les importe el daño que hacen.

La masa no está para bollos y Maduro no es Chávez. Así, la inflación (y su consecuencia, el alto costo de la vida) es cada día mayor e insostenible. Basta ir a cualquier mercado para darse cuenta de ello, y lo peor es que ya no afecta solamente a la clase media que tiene que hacer malabarismos, sino también a la población de menores recursos que, por más que tengan acceso a Mercal y otros centros de ventas “populares” de alimentos, el presupuesto familiar no les alcanza. Expertos estiman la inflación anualizada (maquillada por el BCV) superior a 40%. Lo cual es una aberración y una perversión, habida cuenta de que son los más pobres los que pagan las consecuencias. Los adinerados boliburgueses están exentos de estas penurias pedestres, claro está.

Amén de lo anterior, está presente la inseguridad personal que diariamente hace de las suyas ante las propias caras de los militares que sacaron a la calle para controlarla. Incluso asesinatos a mansalva, como el de Falcón, corroboran lo que han señalado muchos conocedores de la materia, en el sentido de que el Ejército y la Guardia Nacional no están preparados ni formados para estos menesteres. El Plan Patria Segura sólo existe en la fantasiosa imaginación de los altos jerarcas del régimen y de los encargados de la propaganda política que pretende anestesiar la conciencia de los venezolanos.

Si a lo anterior le agregamos la agenda política pendiente: renovación del CNE, elecciones municipales, revocatorio del Presidente y de los parlamentarios, las elecciones legislativas y una constituyente en puertas, amén de la protesta social, podemos especular que el ambiente, lejos de entrar en una suerte de sueño hipnótico, se calentará, porque los venezolanos se impacientan ante el cúmulo de dificultades pendientes de solución. ¿Cuál normalización? ¿Acostumbrarse a vivir en la calamidad, la incertidumbre y el miedo?…


Por: FREDDY LEPAGE
freddylepage@cantv.net
@freddyjlepage
Política | Opinión
EL NACIONAL
VIERNES 12 DE JULIO DE 2013


Nelson Bocaranda: “Esto es cobro de factura por informar de Chávez”

0
Nelson Bocaranda: “Mis fuentes fueron preservadas”



Nelson Bocaranda: “Mis fuentes fueron preservadas”
Nelson Bocaranda: “Mis fuentes fueron preservadas”

Nelson Bocaranda acudió a la
Fiscalía “no está imputado”

 

■ Al salir Bocaranda de la Fiscalía: Le gritaron “¡Asesino¡ ¡Sucio! ¡Cabrón! ¡Vende patria!”.

■ Nelson Bocaranda estuvo ayer por tres horas en la Fiscalía 48º nacional. Al periodista le prohibieron decir sobre qué declaró.

■ El periodista Nelson Bocaranda declaró ayer por tres horas en calidad de testigo ante el fiscal 48º con competencia nacional, Víctor Hugo Barreto.

■ “Estoy limitado de hablar sobre lo que me preguntaron. No puedo hacer comentarios porque a uno le prohíben decir sobre qué declaró, pero están investigando hechos de violencia posteriores al día de las elecciones”, dijo al salir de la fiscalía.

Bocaranda aseveró que en ningún momento ha usado su cuenta en la red social Twitter para incitar a la violencia, sino para llamar a la conciliación y a la paz. Aclaró -pues al parecer fue llamado a declarar a propósito de un twit referido a un centro de diagnóstico integral del Zulia- que escribió un mensaje sobre un CDI que estaba en perfecto estado y que ese hecho fue corroborado por Provea.

“Todo esto es un cobro de factura porque le informé al país la verdad sobre el presidente Hugo Chávez. Eso es todo lo que me está cobrando el Gobierno.

Si no hubiera revelado la información, no la habrían dicho”, aseveró el periodista.

Durante el tiempo de hospitalización del entonces jefe del Estado, Bocaranda ofreció detalles sobre la salud del mandatario a través de Twitter. “Mi información fue cierta y veraz.

Tan es así que hasta el Presidente mandó información diciendo que la información que se había dado había sido cierta”, señaló.

El periodista aseguró que seguirá en Venezuela, que no le debe nada a la justicia y que no está negada la posibilidad de que pueda ser llamado nuevamente a declarar.

Explicó que no hubo ningún inconveniente por no haber podido asistir a la primera citación que le hizo la Fiscalía, que fue el martes, y a la que no acudió debido a que se encontraba en Estados Unidos por compromisos profesionales y no pudo encontrar pasaje para regresar a tiempo a Venezuela.

Bocaranda era esperado a afuera de la fiscalía por representantes de los medios de comunicación social y por un grupo de personas afectas al Gobierno que le profirieron improperios.

“¡Asesino¡ ¡Sucio! ¡Cabrón! ¡Vende patria!”, le gritaron a Bocaranda los simpatizantes del chavismo durante el tiempo que declaró ante las cámaras de televisión y mientras caminó hasta el vehículo en el que se retiró del lugar. El grupo también pedía que el periodista fuese privado de libertad. “¡Preso, preso, preso!”, coreaban.

“Esto es parte de la misma campaña que han venido haciendo, sindicándolo a uno de ser culpable de la violencia, que es una cosa que es falsa”, dijo Bocaranda cuando se le preguntó su opinión sobre lo que estaba ocurriendo.


Por: DIANA LOZANO PERAFÁN
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Caracas
Fraude | Sufragio2012/13
Judicial | Cárceles
viernes 07 de junio, 2013


LAUREANO MÁRQUEZ: ¡Ay Snowden!

0



Tal Cual portada Ay Snowden

Humor en serio

 

“No quiero vivir en una sociedad que hace este tipo de cosas… No quiero vivir en un mundo donde se registra todo lo que hago y digo. Es algo que no estoy dispuesto a apoyar o admitir.” Edward Snowden, hablando con The Guardian, en junio de 2013

Sin vaina que este país nuestro es raro con cuatro pares de bolas. Hace pocas semanas, un supuesto agente de la CIA fue expulsado del país. Se trata de un hombre de una trayectoria en el mundo de los documentales, de actividad,desde hace años, en el terreno televisivo de manera conocida y notoria. Y ahora resulta que le vamos a dar asilo a un ¡verdadero! agente de la CIA, público y confeso. Díganme, incluso los chavistas, con la mano en el corazón, si la vaina no es para hacer ¡plop! como Condorito. Pero lo más bravo de todo: parece que Snowden esta pensando en serio pedir asilo en Venezuela. Yo te digo una vaina, si la CIA existe en verdad -porque a este gobierno ya nada se le cree- tienen que ser unos pobres bolsas, unos ingenuos de marca mayor. Porque sí este hombre no sabe lo que le espera en Venezuela, es porque la CIA no vale medio. Uno porque ya está más acorazado que el Potemkin, pero yo quiero ver a esta súper estrella del espionaje tecnológico, calándose la que nos toca a nosotros cada día.

Un tipo que decide pedir asilo en un país en el que no se consigue papel tualé y en el que la muerte ha instalado su casa matriz. ¡Ay Snowden!, es que quiero verte en el supermercado, cuando el portugues te diga:

– no mire señor Sneider, a verdade ese cereale non se consigue, ten tempo que no viene…Nao, sangushes preparados para llevar eso no se usa aquí…ese es allá donde voçe vive…

¡Ay Snowden!, cuando seas noticia de ayer, cuando en la recepción del hotel en el que te metieron te diga que ya el gobierno no esta pagando la cuenta, que mucho Snowden y eso, caballero, pero yo quiero cobrar mi vaina…. “Yes Mr Snowden, but at the Cancillería they doesn’t attend the phone calls any more…”

¡Ay Snowden tu no tienes idea del lío en el que te estas metiendo…Cuando te saquen en el canal 8 una llamada, Snowden, cuando divulguen una conversación tuya y recuerdes que no soportabas a tu patria y te declaraste en rebeldía porque en EEUU graban las conversaciones de la gente.

Que buena vaina para ti que los únicos asomaos que salimos a ofrecerte asilo fuimos nosotros, pollinos metiéndonos en pleitos de burros, como si fuéramos algo, bendito Dios de los altares, como diría Cabrujas, como si tuviéramos con qué, como si el solo anuncio no causara risa en el mundo entero, como si no tuviésemos demasiadas escuelas por construir, demasiados huecos en las calles que tapar, como para meternos en un lío planetario de las ligas mayores. Un gobierno que lleva 15 años acusando a sus enemigos de ser agentes de la CIA, ahora acoge a uno, porque le parece disidente.

Y si todo esto fuese una estrategia, la propia estrategia de la CIA: “tú te haces el perseguido Snowden y nosotros hacemos que te buscamos, que seguro de Venezuela van a salir de asomaos a darte asilo y entonces una vez adentro del país, muy cerca del gobierno, comienza tu trabajo de desestabilización desde adentro”. Eso si se me parece más a la CIA de las películas que uno conoce.

Voy más allá: ¿y si este gobierno fuera de la CIA?, porque de otra manera no se entiende.

¡Ay Snowden! Te digo una vaina, aquí puedes morirte de cualquier cosa menos de aburrimiento. Bienvenido al país de las maravillas…


Por: Laureano Márquez
Politica | Humor
Diario Tal Cual
Viernes
12 de julio del 2013


ALBERTO FRANCESCHI: ¿Se estabiliza la estafa de los herederos?

1
....



Por ahora nadie de la dirección opositora, pronuncia la palabra prohibida: 2019
Por ahora nadie de la dirección opositora, pronuncia la palabra prohibida: 2019

¿Ya ocurrió la
peor hipótesis?

 

Maduro, como copia ridícula del mandamás eterno, logra estabilizar su gobierno con la indispensable ayuda de la fracción de Diosdado que es ampliamente mayoritaria entre las huestes rojas y entre los factores con poder fáctico, militar y financiero del chavismo, y por supuesto cuentan, aunque esto sea lo menos comprendido, con la alcahuetería de la oposición y su portentoso líder de muchedumbres pasivas a las que lleva al matadero de ilusiones electoreras de diciembre 2013 y presidenciales de 2019, como únicas opciones de “lucha”.

Paso a paso, como en terapias de rehabilitación, luego del suicidio político que implicó el “frenazo suicida” del 17 de abril, aceptando de hecho el fraude del 14, los quiroprácticos políticos de la MUD con su ya experto caudillín, nos prometen que estirando primero las piernas daremos el primer paso con las elecciones de diciembre, para rapiñar unas cuotas de sobrevivencia para nuestras clientelas hambreadas y así lograr entonces, con sucesivos progresos, llegar al gran maratón de 2019 con Capriles como Matrix repotenciado, y con el atributo de haber sido un pilar fundamental de la paz y la estabilidad del régimen, que es también suyo, aunque reniegue de él.

La mayoría de los regímenes no se acaban cuando se agotan, muchas veces siguen incluso pudriéndose sobre sus bases. Lo que realmente genera los cambios históricos es que desde el descontento mayoritario surja el poder alternativo de una fracción de la población que cuente, además de una dirección idónea, con un programa de ruptura contra ese régimen.

No puede negarse y más bien debemos celebrar el hecho de contar con un referente electoral ampliamente mayoritario, pero si ese eje político no adopta un programa de ruptura con el régimen, más bien se nos transforma en una verdadera calamidad.

Cuando a muchos amigos incluso les disgusta que uno diga estas verdades elementales es porque perciben lo difícil que es reunir las fuerzas tras una referencia como la lograda en estos años, pero lo que nunca perciben es la capacidad de destrucción de esas mismas direcciones cuando sus fuerzas se colocan al servicio de la estabilidad del régimen que repudiamos, y ese es el caso actual de nuestros “conductores” .

Según la lógica propia de este régimen, ya desahuciado desde la muerte de su fundador y único sostén, los cauces de diálogo para poder alcanzar logros visibles usando sus componendas se hicieron transitoriamente difíciles de viabilizar debido a la falta de concurso de la llamada oposición, y como esta no había ayudado lo suficiente hacia ese objetivo en estos meses, entonces la apalean con cuotas añadidas de agravios y amenazas, hasta que terminen de entrar por el redil y se resignen a ese tránsito de capitulaciones que tiene muchos más abogados y ponderadores comparado con la legión de los reacios a arrodillarse.

Por ahora nadie, aunque ya sea su meta de dirección opositora, pronuncia la palabra prohibida: 2019, que ya se definió en la intimidad del cogollo MUD como el año del nuevo gran objetivo, del renovado plan de esperas infinitas de nuestros guías, como el talismán de nuestras desgracias continuadas, el bálsamo de Maduro, la agonía de nuestros jóvenes dispuestos a irse al exilio, o entregarse y formar parte de la tropa de imbéciles que a cambio de comer entonan los rezos políticos encomendados al comandante eterno.

Si no son esas las opciones, solo queda adoptar la modalidad rápida, más fácil y asequible de hacerse de medios de vida: la economía ligada al delito, agremiándose con algún tipo de tráfico o latrocinios, de los que se ocupan por lo menos el 20% de los venezolanos.

Hasta este degredo de opciones nos han llevado la estupidez política y la falta de coraje de unos estafadores que resolvieron asumir tramposamente nuestras banderas para poder traicionarlas mejor.

Lo diré más claro aún: nada importante ocurrirá mientras desde nuestro campo una vanguardia numerosa no tome conciencia plena sobre que no puede seguir cayéndonos encima esta maldición de la democracia a la chavista, que subordina las ilusiones y resignaciones colectivas a la manipulación de sus penurias económicas.

Y así será mientras el voto de un obrero consciente valga igual que el de un acomodaticio patán buscador de favores, mientras la opinión de un empresario esforzado y productivo valga igual que la de un parásito y corrupto gestor de empresa de maletín y mientras sean comparables en la tábula rasa del llamado sufragio universal.

Ya sé que el mito más corrientemente aceptado es el consentir que la democracia tiene sus costos y sus largos aprendizajes, pero seguiré imaginando que con un liderazgo lúcido los tiempos pueden abreviarse considerablemente, si desde la elite económica y cultural del país se emula a las naciones desarrolladas, para evitarnos recorrer sus largos trechos históricos saturados de colosales estupideces como son el totalitarismo, la anarquía y las guerras.

Por: Alberto Franceschi
Politica | Opinión
www.albertofranceschi.com
franceschi1947@gmail.com
@alfranceschi
jueves 11 de Julio del 2013





DIVISAS: Página web del Sicad colapso ante demanda

0
El BCV se vio forzado a poner en funcionamiento el sitio web fuera del horario, debido a las fallas experimentadas.



El BCV se vio forzado a poner en funcionamiento el sitio web fuera del horario, debido a las fallas experimentadas.
El BCV se vio forzado a poner en funcionamiento el sitio web fuera del horario, debido a las fallas experimentadas.

Monto mínimo para viajeros fue
fijado en u$ 500 dólares

 

■ Habrá que entregar un “papeleo” a bancos para subastas del Sicad.

■ Personas naturales deberán presentar copia del pasaje para acceder al Sicad.

■ Personas naturales y jurídicas tienen inconvenientes para inscribirse y actualizar datos.

■ El Banco Central de Venezuela detalló los pasos que deberán seguir los interesados en obtener dólares a través del Sicad.

■ El sitio dispuesto en la página web del Banco Central de Venezuela se encuentra “colapsado”, ante la cantidad de usuarios que intentan ingresar para cumplir con el trámite.

Empresas y particulares que resulten beneficiados en las ofertas de dólares tendrán que guardar los soportes que comprueben el uso de la moneda extranjera. Deberán presentar documentos relacionados con sus solicitudes de divisas en las subastas.

Personas naturales y jurídicas reportan fallas en el sistema del Registro de Usuarios del Sistema Complementario de Divisas (Rusicad), habilitado por el Banco Central de Venezuela (BCV) en su portal electrónico.

Los interesados en participar en las subastas de dólares, que se esperan para los próximos días, tienen inconvenientes para cumplir con los requisitos de inscripción y actualización de datos.

El sitio dispuesto por el ente emisor en su página web se encuentra “colapsado”, ante la cantidad de usuarios que intentan ingresar para cumplir con el trámite.

La inscripción o actualización de datos en el Rusicad es un requerimiento que deben cumplir particulares y empresas que desean acceder a las ofertas de dólares que se realizarán a través del Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad).

Para registro:

Entre las personas naturales o jurídicas que deben registrarse están aquellas que nunca han participado en los mecanismos alternativos de asignación de moneda extranjera habilitados por el BCV.

Para la inscripción, el Banco Central estableció horarios de lunes a viernes según terminal de cédula o registro de información fiscal (RIF), mientras que sábados y domingos son libres para todos los usuarios.

Interesados en incluirse en el sistema administrado por el ente emisor indicaron que no lograron cumplir el trámite durante los horarios asignados.

Para actualización:

Los particulares y empresas que solo deben actualizar datos son los que estaban previamente inscritos en el anterior Registro de Usuarios del Sistema de Transacciones de Títulos en Moneda Extranjera (Rusitme), que quedó eliminado en febrero de este año.

Para los usuarios que solo deben renovar información no se asignaron horarios de acceso al sitio dispuesto en el portal electrónico del Banco Central.

Personas naturales y jurídicas que intentaron cumplir con el paso de la actualización, indicaron que a partir de las 8.00 de la mañana resulta “imposible” ingresar al sistema.

http://rusicad.extra.bcv.org.ve es el sitio dispuesto para inscripciones y actualización de datos en el Rusicad.

Sin restricciones:

El Banco Central de Venezuela informó mediante un comunicado que ayer a partir de las 6.00 de la tarde el Registro de Usuarios del Sistema Complementario de Administración de Divisas (Rusicad) operó sin restricción de horarios o terminal de cédula o Registro de Identificación Fiscal (RIF).

Con la modificación, el ente emisor intentó ponerse al día con los usuarios que no lograron inscribirse o actualizar sus datos en el sistema.

El dólar de la derecha:

El presidente Nicolás Maduro habló ayer sobre el Sicad, del que dijo que espera que funcione. “Es un sistema complementario para vencer la perversidad del sabotaje económico”.

Criticó además el uso de dólares que se compran por vías alternas, aunque los empresarios tomen esa medida para lograr abastecerse. “Es uno de los principales instrumentos del sabotaje económico que tiene los sectores que quieren embochinchar y dañar a nuestro país, no tengan duda de esto”.

Horario de inscripción en el Rusicad:

Para registrarse en el Rusicad, a través de la página web www.bcv.org,ve, debe tener en cuenta el siguiente horario de atención:

Días Hora Terminal de CI O RIF

Lunes 8.00 am a 3.00 pm 0 y 1

Martes 8.00 am a 3.00 pm 2 y 3

Miércoles 8.00 am a 3.00 pm 4 y 5

Jueves 8.00 am a 3.00 pm 6 y 7

Viernes 8.00 am a 3.00 pm 8 y 9

Sábado 2.00 pm a 6.00 pm Todos los números

Domingo 2.00 pm a 6.00 pm Todos los números

* No aplica para días feriados.

Pasos que deberán seguir:

El Banco Central de Venezuela (BCV) informó ayer los requisitos finales que tendrán que cumplir personas naturales y jurídicas para participar en las subastas de dólares que se realizarán desde la próxima semana a través del Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad).

Mediante un comunicado publicado en su página web, el ente indicó que empresas y particulares tendrán que presentar en los bancos autorizados todos los documentos relacionados con las operaciones para las cuales se hagan las solicitudes de moneda extranjera.

Las compañías deberán entregar en las instituciones las facturas de proforma y los certificados de origen de las importaciones.

Las personas naturales tendrán que suministrar documentos según la naturaleza de sus solicitudes, que van desde pagos de estudios en el exterior, cancelación de bienes en el extranjero para servicios profesionales, consumos en viajes y gastos de salud o relacionados con investigaciones científicas, deporte o cultura.

Para la adquisición de dólares para educación se deberán presentar copias de las cédulas de identidad del estudiante y de su representante legal, del pasaporte vigente y de la carta de invitación de la institución académica.

Para la obtención de divisas para viajes, los ciudadanos tendrán que consignar copia del pasaje a nombre de quien realiza la solicitud, la cual tendrá que estar sellada por la agencia vendedora, así como del pasaporte vigente.

Para el pago de bienes requeridos para la prestación de servicios profesionales es necesaria la entrega de la factura proforma o presupuesto emitido a nombre del profesional que efectúa la solicitud.

En el caso de la petición de dólares para el pago de servicios de salud, se exigirá copia de la cédula de identidad del beneficiario y su representante legal y un informe médico.

Para la atención de gastos relacionados con investigaciones científicas, deporte y cultura, se solicitará la constancia expedida por la institución respectiva descriptiva de la actividad a ser desarrollada.

Soportes:

A quienes se les adjudiquen divisas en las subastas deberán conservar hasta por tres años los soportes que comprueben el uso de los dólares.

Las empresas tendrán que conservar estados financieros auditados, correspondientes al ejercicio en el cual les fueron entregadas las divisas.

Las personas naturales deberán tener la copia del pasaporte donde se evidencie el viaje correspondiente, la constancia de pago de matrícula, manutención o seguro y las facturas pagadas, según sea el tipo de solicitud.

Registro sin restricciones:

El Banco Central de Venezuela (BCV) eliminó las restricciones para el ingreso en el Registro de Usuarios del Sistema Complementario de Administración de Divisas (Rusicad).

Personas naturales y jurídicas podrán acceder al sitio, dispuesto en la página web del ente emisor, después de las 6.00 de la tarde sin limitaciones de horario o terminaciones de números de cédula o Registro de Identificación Fiscal (RIF).

El BCV hace la modificación para tratar de descongestionar la plataforma, ante la dificultad de particulares y empresas de hacer sus inscripciones y actualizaciones de datos.

Pero aún con los cambios, los usuarios reportan dificultades para realizar sus trámites a través de la página dispuesta por el Banco Central, que se encuentra lenta e impide cargar la información.

Monto mínimo para viajeros:

El Banco Central de Venezuela (BCV) publicó este jueves las condiciones de participación de las personas naturales y jurídicas para la primera subasta especial del Sicad. El ente emisor fijó como monto mínimo para los viajeros 500 dólares y como máximo 2.500 dólares. Igualmente, fijó para otros supuestos un mínimo de 500 dólares y un máximo de 5.000 dólares.

El monto total de la subasta para personas naturales será por 30 millones de dólares. “Los participantes convocados son aquellas personas naturales que hayan adquirido pasajes o boletos con fecha de salida del territorio nacional a partir de la fecha de la presente Convocatoria y hasta el 15 de septiembre de 2013, ambas fechas inclusive”, aclara el documento publicado por el Banco Central de Venezuela.

El BCV puntualizó que la subasta se iniciará el viernes 12 de julio a las 9 am y terminará el próximo martes 16 de julio. La adjudicación se realizará el jueves de la semana que viene y la liquidación el viernes, reseñó Globovisión en su portal web.

“Las personas naturales deberán depositar en su respectiva cuenta en la Institución autorizada a través de la cual participarán en la subasta, un monto equivalente al 100% del monto total de su orden de Compra antes de las 12:00 m. del 16 de julio de 2013”, explica el documento.

En cuanto a la primera subasta para personas jurídicas, el monto mínimo por orden de compra será de 8 mil dólares y por múltiplos de 1.000. Para las personas jurídicas, el monto total a subastar será de 170 millones de dólares.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Expropiaciones | Politica
Politica |Economía
jueves 11 de julio de 2013

el mundo logo



ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA: ¿Quién le tiene miedo al golpe?

0



Ahí viene el Lobo 2

“Ahí viene el Lobo..“

 

■ El lobo organiza elecciones, se viste la piel de cordero del CNE.

He llegado a la irrenunciable convicción de que esta tiranía de la mediocridad, el abuso, la estafa, la prostitución, la ilegitimidad y el crimen sólo llegará a su final cuando desde el fondo de nuestra historia, a la pregunta por el responsable de la conmoción que pondrá fin a esta inmundicia se escuche: «¿Quién mató al Comendador? / Fuenteovejuna, Señor / ¿Quién es Fuenteovejuna? / Todo el pueblo, Señor».

La historia de Pedrito y el Lobo parte del supuesto que Pedrito miente y el lobo no existe. Hasta que aparece el lobo, que existe, se produce el caos y las prevenciones de Pedrito resultan inútiles. La moraleja pretende castigar a Pedrito por mentir y a quienes no le creyeron, cuando mentía, por incrédulos y luego por no atenderle cuando decía la verdad. Debían haber sido castigados: Pedrito por habituar a su gente a despreciar el peligro del lobo y a ellos por habituarse a vivir con la idea del lobo. Hasta que se les convirtió en realidad. Pero ya era demasiado tarde. Lo habían internalizado.

La historia de los chavistas y el golpe es muchísimo más perversa: como Pedrito viven previniendo al país ante el peligro de un golpe; es más: viven acusando a la oposición democrática de golpista. Pero en la realidad, el golpe existe, lo dieron ellos el 4F/92, lo reciclan cotidianamente desde el 6D/98 y para que nadie se entere, además de ser ellos, golpistas, los denunciantes, escandalizan al vecindario internacional acusando de golpistas a sus víctimas. El ladrón detrás del juez. Y la OEA que aplaude.

En Venezuela no es Pedrito el que previene del lobo: es el lobo el que previene de Pedrito. Y para que los que quieren dejarse engañar, sus cómplices y amigos que manejan los calderos de la opinión pública internacional – de José Miguel Insulza a Lula da Silva y de Fidel Castro a Evo Morales – puedan seguir defendiendo al lobo y acusando a los demócratas, el lobo organiza elecciones, se viste la piel de cordero del CNE, se come a Caperucita, a la abuela y al guardabosques sentado a la mesa con el Departamento de Estado, Itamarati y Raúl Castro. Todo lo cual, sin emitir un eructo. Todo automatizado.

Si a ver vamos, no le temo al golpe. Llevo 14 años viviendo bajo las reglas, leyes y decretos de un golpe institucionalizado. Viendo cómo matan a mis amigos, encarcelan a mis conocidos, persiguen a mi vecindario y aplastan noche a noche en una verdadera orgía de sangre a los pobres de esta tierra. 14 años viéndolos devastar una tierra que fuera de una riqueza prodigiosa hasta convertirla en un conventillo de miseria y prostitución. 14 años viéndolos enriquecerse, corromper, difamar, asesinar, robar, engañar y denunciar un golpe que viene. No el de ellos, hecho realidad desde hace 14 años, y cuyo sangriento campanazo ocurrió hace 21 años, sino uno al que temen como a la lepra: el de millones de ciudadanos indignados tomándose calles, avenidas, pueblos y ciudades para tomarse la justicia en propias manos y cortar por lo sano. Esa maravillosa justicia expedita que nos es conocida desde las revoluciones campesinas de la Edad Media, las rebeliones populares de la España de las comunas y cuya más hermosa expresión literaria fuera escrita por Lope de Vega cuando América nacía al mundo, hace cuatrocientos años: FUENTEOVEJUNA.

Es el golpe que vivimos el 11 de abril, cuando más de un millón de caraqueños impuso por algunas horas la ley de FUENTEOVEJUNA, una maravillosa rebelión popular, afincada en nuestras más profundas tradiciones libertarias, truncada por la pusilanimidad de los mediocres, la cobardía de los políticos y la traición de los militares. Cuyo máximo responsable paga cárcel por confundir la letra con la ley, la Constitución con el Derecho y la verdad con la falsía.

He llegado a la irrenunciable convicción de que esta tiranía de la mediocridad, el abuso, la estafa, la prostitución, la ilegitimidad y el crimen sólo llegará a su final cuando desde el fondo de nuestra historia, a la pregunta por el responsable de la conmoción que pondrá fin a esta inmundicia se escuche: «¿Quién mató al Comendador? / Fuenteovejuna, Señor / ¿Quién es Fuenteovejuna? / Todo el pueblo, Señor».


Por: Antonio Sánchez García
sanchezgarciacaracas@gmail.com
jueves
11 de Julio del 2013




LUIS ALFREDO RAPOZO: El pez muere por la boca

0



GN no disparen niños a bordo

¿Militares haciendo
gestiones civiles..?

 

Los diputados revolucionarios de la Asamblea Nacional se negaron a discutir la masacre que hizo la Guardia Nacional en Coro, cuando una docena de efectivos acabó con la vida de una mujer y su hija, además de lesionar a dos hijas más en el mismo desmadre. En consecuencia, no dieron la oportunidad, para evaluar el plan patria segura y el nivel de inseguridad que hay en las calles, que ni siquiera se puede transitar con tranquilidad, cuando la misma guardia nacional muestra incapacidad para accionar con los ciudadanos.

Como ustedes podrán recordar la joven madre de 40 años se dirigía hacia a su residencia con sus tres hijas conduciendo un corsa gris, cuando en forma inesperada se aparecieron un grupo de efectivos motorizados y acribillaron el auto con más de 75 detonaciones.

El estupor en la zona y en todo el país, alcanzó dimensiones de indignación y el gobierno, incluyendo a la fiscal general de la república, se ha pronunciado, diciendo que fue una “confusión” como la respuesta que da un niño cuando comete un error por cualquier cosita; que fue un hecho aislado -dicen-, que será investigado y que se aplicará la ley…entonces, enviaron a los guardias “tiro alegre” al retén de Yare, en el Estado Miranda y el Ministro del Interior , pone cara de indiferencia para presentar el caso como algo insignificante, intrascendental y nada importante: que nada tiene que ver con los planes implementados por su despacho-dice-.

Total de cuentas, que el gobierno elabora “sesudos” estudios de muertes lamentables que sucedieron durante los años de la democracia representativa; investigando si Simón Bolívar fue asesinado con arsénico o alguna cosa extraña en 1830, además, activa comisiones parlamentarias multidisciplinarias, cual serie de televisión de detectives inteligentísimos, para buscar los culpables intelectuales del “caracazo”, del “carupanazo”, del porteñazo, de desapariciones lamentables-ciertamente- de combatientes sociales durante la época de la confrontación interna en la década de los sesenta, pero hace mutis de la gestión policial durante estos 14 años y del nivel desesperante en que se encuentra la delincuencia, haciendo estragos en la cotidianidad.

Pero, es que la situación, la conducta, los procedimientos de los cuerpos policiales y militares haciendo gestiones civiles, viene “cojeando” desde hace tiempo y los hechos irregularidades donde viven sumergidos es algo que se ve a diario. Ya , en el pasado reciente unos detectives del CICPC, acribillaron en Maracaibo a la hija del cónsul de Chile en un hecho parecido al de la señora Pacheco en Falcón; ya es usual que la guardia nacional esté involucrada en hechos de corrupción donde quiera que se metan; bien sea en penales, en la frontera, en cualquier parte donde haya guiso, ya es usual que la policía nacional en Caracas, opere con una “matraca” de espanto y brinco, y también es usual que los fiscales de tránsito no se quiten de encima la hediondez del matraqueo en cualquier sitio donde monten un operativo.

Entonces, la revolución está viviendo en carne propia su inoperancia, su improvisación, la corrupción pareja, y cometiendo torpezas y desaguisados que le impiden pronunciar palabras, porque saben que el pez muere por la boca.


Por: Luis Alfredo Rapozo
Politica | Opinión
luisrapozo@yahoo.es
@luisrapozo

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

* Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.


RUBÉN DE MAYO: Earle Herrera y su mondongo

0



encapuchados maracay

“Ofender y descalificar,
es muy sabroso
..”

 

Vergonzoso resultó el discurso de orden del Canciller Elías Jaua ante la Asamblea Nacional, con motivo de la conmemoración de una muy encarecida fecha patriótica.

No solamente fue el contenido de su discurso (una verdadera ofensa a la razón y a la instrucción), sino su continente, su aspecto superficial, aparejado con el buen uso de la dicción, el tono de la voz, la gestualización y el dominio del escenario, lo que nos preocupa.

En relación a su contenido, Jaua sin pudor alguno asimiló a la oposición venezolana, a su alta dirigencia, al fascismo puro y duro de Mussolini y al nazismo asesino de Hitler. No se necesita ser muy instruido, basta haber visto cualquier película, mala o buena, sobre las atrocidades cometidas en Europa bajo el abrigo de esa ensalada ideológica que fue el fascismo (incluyamos aquí al nazismo, su vertiente más radical y perversa), para percatarse de la grosera ignorancia o de la torpe manipulación que hace Jaua.

En el supuesto negado que toda la oposición venezolana sea de derecha, el ser de derecha no implica comulgar con el holocausto nazi, el racismo o el totalitarismo de Estado (¿les suena eso de totalitarismo, es decir, la instauración de un Estado omnipotente, con una enorme y musculosa burocracia, que pretenda expandir sus tentáculos a todos los órdenes de la vida social, amenazando la esfera privada y la iniciativa individual? ¿Les suena?). A la derecha se le vincula al conservadurismo, a lo ultramontano, a la defensa de las costumbres y las tradiciones, a la religión, al poder económico; y en relación a esto último, al poder económico, recordemos que en un comienzo tanto la Revolución Francesa como la Revolución de Independencia venezolana estuvieron dominadas por las aspiraciones y los intereses del poder económico de la clase dominante. Para no hablar de los Girondinos en Francia, en Venezuela la idea de la independencia y de patria fue impulsada por quienes tenían el poder de la tierra, de la propiedad, y eran esclavistas; hablamos de los blancos criollos, de un Simón Bolívar, de un Marqués del Toro.

Asociar a alguien de derecha con Hitler, es como asociar a un izquierdista con el asesino y sátrapa de Stalin. Sin embargo, Jaua lo hace y asocia a la alta dirigencia opositora con el fascismo, olvidándose, o no sabiendo, pobrecito, que el fascismo fue un fenómeno histórico singularísimo, que se dio en Europa como respuesta a la amenaza y al avance de la revolución soviética y el ideario comunista a lo interno de los países europeos. De fascismo como tal, entonces, no se podría hablar sino respecto a esa época. Otra cosa es hablar de actitudes de corte fascista (es imposible no comparar, sobre todo para ofender y descalificar, es muy sabroso y uno suele divertirse mucho), pero estas actitudes están tan cerca y emparentadas con la extrema izquierda, que a más de un estudioso se le ha ocurrido sencillamente hablar de espíritu totalitarista, de izquierda y de derecha.

Pues Jaua obviando o desconociendo todo esto, nos regaló una pieza discursiva inolvidable. Solamente a Jaua se le hubiese ocurrido pronunciar un discurso así (la verdad, yo creo que al presidente Maduro también se le hubiese podido ocurrir esta genialidad, la diferencia está en que Maduro no cursó estudios universitarios, como Jaua, y hay que comprenderlo). Y lo hizo con aires de erudición, con paltó y corbata, citando autores, como si supiera.
Pero decíamos que no solamente fue el contenido de su discurso sino su continente lo que nos preocupa. Jaua no practicó el discurso en su casa, a solas, viéndose en un espejo, modulando correctamente la voz, ensayando los gestos y ademanes, como aconsejan Demóstenes y Cicerón. Jaua lucía nervioso, atrabiliario, tímido y apenado, con vergüenza ajena por lo que estaba diciendo. No soportó ensayar su discurso para no equivocarse. ¡Lo entendemos, Jaua, cuesta leer aquello! Denso fue su discurso, aquí coincidimos con ese gran pensador e intelectual del chavismo, el muy veraz Earle Herrera. Fue tan denso que se hizo espeso, un verdadero mondongo, Earle, tú tampoco lo hubieses podido pronunciar. ¡Y menos desde tu kiosco!


Por: RUBÉN DE MAYO
Politica | Opinión
@rubdariote
rub_dario2002@yahoo.es
EL UNIVERSAL
jueves 11 de julio de 2013


THAYS PEÑALVER: Maduro y la herencia de Chávez

0



chavez-joven-padres

¿Quiénes son los oligarcas?

 

Si usted se fija bien en la última historia presidencial, nació en una casita de barro, en la más absoluta miseria durante la dictadura. Y nada más llegada la democracia fueron sacados a una casa de verdad, con luz eléctrica; se le educó gratuitamente, se le operó y trató gratis. A su padre se le educó en programa especial y se le transformó en maestro, en coordinador, en director de colegio, director de grupo y jefe de sección hasta llegar a la cúpula de los destinos públicos, jubilándose a los 20 años de trabajo y con lo reunido pasó de un rancho de bahareque, con techo de palma a dos aguas a comprar con su esfuerzo de profesor y empleado público una finca de 20 hectáreas, con tractor, desgranadoras, ordeñadoras y más de 100 animales de todo tipo (1). Ya quisieran los campesinos alemanes esas oportunidades.

Era como para estar agradecidos con la democracia porque salieron de la miseria más absoluta, algo que en 150 años de dictadura y botas militares nadie soñó en su familia. Sus hijos serían profesionales universitarios, educados gratuitamente y a todos se les dio empleo digno. Y aún siendo ellos, la prueba más clara de que Venezuela es la tierra de las oportunidades, se empeñaron en mentir descaradamente, sobre que la democracia nunca dio oportunidades a los pobres.

Abra, amigo lector, cualquiera de las biografías del despropósito que dirige esta “nueva República”, y se encontrará con una única constante. La mayoría de los ministros, gobernadores y alcaldes nacieron en la más absoluta pobreza durante la dictadura militar o el comienzo de la democracia, el resto son representantes de la clase media baja. La mayoría de ellos siendo pobres, pudieron estudiar gratuitamente en las escuelas y liceos, asistieron gratuitamente a las universidades que no existían en dictadura, absolutamente todos consiguieron buenos empleos.

Del liderazgo principal en los ministerios, a todos -y especialmente a los comunistas- la democracia les permitió no solo graduarse, sino que fueron enviados a las mejores universidades de Europa y Estados Unidos a hacer sus maestrías y doctorados. Nacidos en la pobreza y llegado Chávez, todos ellos ya eran universitarios, maestros y doctores, con sus casas y automóviles, todos tenían buenos empleos y una vida digna. ¿Pueden ellos decir que los pobres no tuvieron oportunidades, siendo ellos la prueba clara de lo contrario?, ¿Pueden ellos hablar de que los oligarcas no les dieron oportunidades, si sus propias biografías son prueba categórica de lo contrario?

Y ¿quiénes fueron los oligarcas? ¿Rómulo Betancourt? Hijo de un inmigrante canario establecido en la Guarenas del siglo XIX. ¿Raúl Leoni? Hijo de otro inmigrante radicado en El Manteco asolado por la malaria. ¿Carlos Andrés Pérez? Que nació en un rancho del siglo XIX y que salió a lomos de un burro de su tierra. ¿Jaime Lusinchi? Hijo de una increíble doña María que regentaba una pensión y a veces se iba sin comer a la cama para que su hijo pudiera estudiar medicina. ¿Rafael Caldera? huérfano de padres españoles y criado en el estricto hogar de Tomás Liscano. Si algo ha tenido la presidencia democrática de Venezuela, sus ministerios y la mayoría de su funcionariado toda la vida es que ha estado “100% libre de ricos y burgueses”.

¿Justicia, Independencia de Poderes? ¿Acaso no hay mayor mentira cuando los golpistas hablan de la justicia de la 4ta República, cuando ellos querían nombrar al Fiscal General, Ramón Escobar Salom, para su Junta de Gobierno?

La verdad es que los ancestros de Chávez y de quienes hoy gobiernan estaban relegados a vivir en la edad de los metales, porque el cabito terminó viviendo en un hotel de París con botellas de coñac de 1.000 dólares de la época; Gómez legó a los suyos nada menos que todo un Estado, y Marcos Pérez Jiménez en su cuenta tenía nada menos que el presupuesto de la educación de todos sus ancestros.

Mientras que a Rómulo hubo que hacer una colecta para comprarle una casa porque no tenía dónde vivir y aceptó el regalo condicionado a que una vez muerto, la casa sería un museo. Sus hijos, por tanto, no heredaron absolutamente nada, como tampoco heredaron fortuna los hijos de Leoni. Conozco a los hijos de Lusinchi que heredaron solo buenos recuerdos, y Caldera legó su dignidad a toda prueba, como Luis Herrera del que nadie puede negar que más allá de sus quesos llaneros, jamás se preocupó en hacer fortuna. Dejo de penúltimo al “7mo hombre más rico del mundo” que muere en estado de semiabandono (por los millones que votaron por él).

Y de último dejo al hombre que nunca sabremos cuánto legó a sus hijos (supongo que nada, porque con “su sueldito”, dos exesposas y varios hijos, es difícil). Pero a Venezuela sí dejó un legado: Hugo Chávez dejó partido en dos al país, destruyó a la izquierda, reinstauró el militarismo, triplicó la deuda, quebró las arcas, y parafraseando a Cabrujas: “Ni la caída del muro de Berlín, ni Yeltsin inaugurando un McDonald’s junto a la tumba de Lenin, hicieron tanto por la derechización nacional”.

(1) Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Inspección Judicial Sol. 174, Barinas, 21 de Abril de 2.009


Por: THAYS PEÑALVER
tpenalver@me.com
@thayspenalver
www.temas-debate.com
EL UNIVERSAL
jueves 11 de julio de 2013




NELSON BOCARANDA: Runrunes (jueves 11 julio 2013)

0




Alto

DE CORAZÓN. Primero que nada, y por encima de todo, gracias a los miles de venezolanos, dentro y fuera del país, rojos rojitos y demócratas de la oposición, que me han manifestado su solidaridad y apoyo ante la citación que he recibido en calidad de testigo ante la Fiscalía General de la República. Mi decisión es firme, voy a presentarme más temprano que tarde ante ese organismo-listo el trabajo y el tratamiento médico en los que he estado involucrado- pues nunca jamás he tenido conducta alguna que me lleve a tener cuentas con la justicia. Aun me queda el recurso de la tercera citación ante la escasez de asientos en los aviones que van a Venezuela. Tengan todos la seguridad que cumpliré el llamado hecho. Ni antes, ni ahora ni nunca he sido gobiernero ni he tenido un carnet de un partido político en el bolsillo. Soy, simplemente, periodista. Y políticamente, un republicano demócrata. De lo que se me intenta señalar es falso, completamente falso, comprobado hasta por organismos del Estado. Llevo 51 año dedicado a la verdad, a la información. Y en eso seguiré. A mis lectores, radioescuchas y seguidores en las redes sociales los mantendré oportunamente informados. Gracias a todos.

Medio

ROJOPINTAS. Snowden, la papa caliente que han rechazado más de 20 naciones, posiblemente no llegue a Venezuela. Hasta ahora todo son palabrerías y escaramuzas. Su padre sigue negociando su entrega ante las dificultades que todos le han puesto al contratista y topo de la CIA. Su declaración de ayer asegurando que no dio información ni a China ni Rusia va en ese sentido. El doble lenguaje rojo una vez más… EEUU revocó su visa al teniente Alejandro Andrade, ex tesorero nacional de Venezuela, y quien venía llevando una vida de millonario derrochador en ese país. En lista otros cuatro boliburgueses -muy notorios por nuevo ricos- con el mismo estilo de vida imperial. ¿Sería por ello que la ministra Iris Valera dijo “vamos a quebrar la economía de USA”?…Vienen más compras de medios y transmisión por capitales levantados con negocios robolucionarios…Lamentable que sea Colombia el único país que acepta bolívares… Lula había sugerido a Chávez nombrar civiles como embajadores tras pasar tres militares ante su gobierno. Nombrar allí al almirante Molero no gustó a la presidenta Dilma quien sufrió como presa la dictadura militar brasilera. Molero aspiraba ser ministro de Inteligencia ya que por sus atributos de “sapear” a quienes no estaban ciento por ciento con el proceso, Chávez lo designó en Defensa para estar “enterado de todo lo que pase mientras yo esté en Cuba”… Farruco reconoció que se equivocó con plan de viviendas y allí sigue…

Bajo

DERECHOS DE TODOS. “La Comisión Nacional de Protección para los Periodistas (CONAPRO) rechaza la acusación contra Nelson Bocaranda de haber instigado a la violencia como consecuencia de la difusión de información sobre urnas electorales en un CDI de Maracaibo, en el contexto de las pasadas elecciones del 14 de abril. El 5 de julio la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, anunció a través de su cuenta de Twitter (@lortegadiaz) que el periodista Nelson Bocaranda estaba citado para comparecer el martes 09 de julio ante la Fiscalía 48 Nacional; anuncio que fue posteriormente confirmado por una nota de prensa publicada en el portal web del Ministerio Público, el cual aclaró que Bocaranda había sido citado en calidad de testigo, en relación con los hechos de violencia ocurridos luego de la elección presidencial del pasado 14 de abril. Es también de conocimiento público que las autoridades acusaron varias veces a Bocaranda de incitar a la violencia, pues el 15 de abril publicó el siguiente mensaje en su cuenta de Twitter: “Informan que en el CDI de La Paz en Gallo Verde (Maracaibo), hay urnas electorales escondidas y los cubanos allí no las dejan sacar”. En una sociedad democrática es necesario que las ideas puedan circular con libertad de manera que pueda existir un debate amplio de los distintos temas y los ciudadanos puedan formarse su propio criterio con respecto a la información, así como exigir a las autoridades el cese de las irregularidades. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha establecido en su Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión, en su Principio 7 que: “Condicionamientos previos, tales como veracidad, oportunidad o imparcialidad por parte de los Estados son incompatibles con el derecho a la libertad de expresión reconocido en los instrumentos internacionales”. De la misma manera, señala en el Principio 5 que “Las restricciones en la circulación libre de ideas y opiniones, como así también la imposición arbitraria de información y la creación de obstáculos al libre flujo informativo, violan el derecho a la libertad de expresión”. En este sentido, en este caso, el periodista Nelson Bocaranda se limitó a difundir una información que él había recibido en un momento particular de coyuntura política, en el cual era fundamental que la información relacionada con el proceso electoral circulara ampliamente en la sociedad de manera que pudiera contribuir con el debate social que se estaba suscitando. Bocaranda, al divulgar esta información, no fomentó la violencia en ninguna manera, ni tampoco la alteración al orden público o la desobediencia de las leyes. El hecho de que se le acuse públicamente y se de apertura a una investigación penal por la presunta incitación a la violencia constituye una presión indirecta que configura un obstáculo a su libertad de expresión. A la vez, hechos como estos contribuyen a aumentar la autocensura en la población. Por estas razones, la CONAPRO solicita al Estado venezolano que: 1-Desista de acusar públicamente al periodista Nelson Bocaranda y a otros comunicadores de instigación a la violencia, alteración del orden público y otros delitos similares como consecuencia de la simple divulgación de información. 2- Respete y garantice la libre circulación de ideas y opiniones en el marco de una sociedad democrática de conformidad con el derecho a la libertad de expresión e información. 3-Se abstenga de hacer pronunciamientos o acciones que fomenten el temor en la población por las ideas que expresan y así se configure la autocensura”.

LA CONAPRO está integrada por representantes del Colegio Nacional de Periodistas , Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, Círculo de Reporteros Gráficos de Venezuela y Espacio Público y tiene como objetivo la protección de los trabajadores de la información desde la perspectiva del Derecho Internacional de los DDHH.


Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
Politica | Opinión
Oposición | MUD
EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com
jueves 11 de julio del 2013