Home Blog Page 891

TEODORO PETKOFF: Dedocracia corrupta

0



Tal Cual portada dedocracia corrupta

Maduro anuncia una cruzada
contra la corrupción
…

 

Enhorabuena. Pero la casualidad ha querido que en estos mismos días su partido, el PSUV, se vea envuelto en una maraña de protestas y reclamos provenientes de sus bases populares y de sus propios aliados contra la imposición, precisamente por Maduro y el resto del cogollo, de candidatos a alcaldías y concejos municipales.

Esta imposición dedocrática constituye también una forma de corrupción; política en este caso.

Designar candidatos ajenos a los municipios configura un desprecio absoluto por los militantes locales del PSUV.

Cuando se nombra a Winston Vallenilla, al “Potro” Álvarez o a Magglio Ordóñez, por mencionar a tres de los más famosos paracaidistas, como candidatos en Baruta, Petare y Puerto La Cruz respectivamente, se le está propinando una bofetada al PSUV de esos sitios, una bofetada a los militantes y simpatizantes, a los cuales se les está diciendo bastante explícitamente que entre ellos no hay nadie que sirva para ocupar tales cargos.

Pero no se trata sólo de lanzar algunos pocos paracaidistas en ciertas y determinadas localidades sino que el abuso del cogollo ha llegado en algunos estados hasta a designar casi todos los candidatos.

En Trujillo, por ejemplo, de 20 alcaldías, el cogollo dedocrático impuso 16 candidatos, ignorando completamente a aquellos que habían sido seleccionados por la base.

Por una de esas picardías en que se complace la historia, la gente de Trujillo le informa al gran cruzado contra la corrupción que de los 16, once han desfalcado a sus municipios.

Es difícil que esta situación pase a mayores porque al final se impondrá el peso de la dirección y su capacidad para la marramucia, pero es reveladora de lo lejos que ha llegado el PSUV en su distanciamiento de los preceptos supuestamente revolucionarios de los cuales se ufana.

El PSUV no sólo maltrata a sus propias bases sino que hace lo mismo con sus aliados, que se han sentido obligados a lanzar también candidaturas paralelas. La política, ya se sabe, es impensable sin partidos políticos.

La política revolucionaria, de igual manera, es inconcebible sin una organización revolucionaria.

Revolucionaria no sólo por la línea de acción política y el pensamiento teórico que ésta determina, sino revolucionaria también por su modelo organizativo.

Un partido que se diga revolucionario pero desprecia a sus bases militantes es una estafa.

En el caso del PSUV no ha habido vigor para enfrentar la vieja tradición partidista venezolana, caracterizada, precisamente por el verticalismo y el poder interno concentrado en el cogollo cuando no solamente en el secretario general; línea contraria, por cierto, a la adoptada por la MUD.

Se autodefinió el partido de Chávez como una fuerza “participativa y protagónica”, para significar tanto la participación como el protagonismo de todos sus integrantes en las decisiones que los involucran.

Pues bien, nada de eso hay.

El PSUV es la misma miasma, donde todas las decisiones se toman sin consulta alguna a quienes deben aplicarlas. Otros partidos venezolanos se tomaron alrededor de un cuarto de siglo en entrar en decadencia.

En cambio, bien pocos años tardó el PSUV en degradarse e iniciar su irreversible marcha hacia la irrisión.


Por: Teodoro Petkoff
Politica | Opinión
Diario TalCual


Abc.es: Maduro un fetichista, supersticioso y violento

0
Roger Santodomingo: Recuerdo que su despacho estaba lleno de amuletos e incluso tenía trenzas rojas.



Roger Santodomingo: Recuerdo que su despacho estaba lleno de amuletos e incluso tenía trenzas rojas.
Roger Santodomingo: Recuerdo que su despacho estaba lleno de amuletos e incluso tenía trenzas rojas.

Maduro se refugió en Cúcuta después
del golpe de abril del 2002

 

■ Así es la «espiritualidad» de Maduro.

■ El biógrafo del presidente de Venezuela, Roger Santodomingo, describe cómo es la personalidad del mandatario y analiza los entresijos de sus maniobras políticas.

El periodista Santodomingo, quien entrevistó durante más de diez horas al presidente y a su círculo más íntimo, menciona que «Maduro fue criado en dentro de una gran espiritualidad», en este sentido recuerda la relación que tuvo con Sathya Sai Baba, líder espiritual de la India, con seguidores en todo el mundo. «Él y su mujer, Cilia Flores, eran fieles adeptos del gurú», dice el reportero y añade que su despacho está lleno de amuletos y que algunos «provienen de Sai Baba», una persona que solo aceptaba «la fe ciega».

No es la primera vez que la «espiritualidad» del presidente de la República de Venezuela salta a la palestra. La semana pasada afirmó que a veces dormía en el santuario del difunto expresidente Hugo Chávez «para inspirarse». El periodista señala que Maduro es una persona fetichista quien tiende a darle «un valor mágico» a todo aquello que lo rodea. «Para él la cercanía con el cadáver tiene un poder simbólico y comunicacional», afirma Santodomingo.

«Maduro persigue un fin político, busca que la gente se burle de él»

Sin embargo, el reportero no duda el tildar de «artificial» la «espiritualidad» del jefe de Estado venezolano, y asegura que persigue un fin político ya que pretende convertir la Revolución Bolivariana en una religión política en la que endiosa la figura de Hugo Chávez. Santodomingo analiza algunos errores geográficos cometidos por el presidente, como decir que «Madrid era la capital de Francia», y llega a la conclusión de que muchos de sus fallos son intencionados. «Maduro busca ser víctima y que la gente se burle de él», en parte para relacionarse con muchos de sus votantes de las clases más desfavorecidas, y en parte para desviar la atención sobre su continua acumulación de «poderes políticos».

El biógrafo también afirma que Nicolás Maduro siempre tuvo una personalidad «violenta» y que es «más impulsivo» que Hugo Chávez pero que por otra parte es un «tipo con el que se puede charlar tranquilamente y quedar para tomar un trago».

Su parte violenta comenzó en su temprana adolescencia. Cuando estudiaba bachiller en el colegio Jose Avalos en Caracas pertenecía a varios grupos de izquierda radical, tales como el movimiento Ruptura, en el que entre sus filas también se encontraba el histórico guerrillero venezolano, Douglas Ignacio Bravo Mora, quien participó en los golpes de estado del 4 de febrero y 27 de noviembre de 1992. El movimiento no era tan solo un grupo estudiantil, sino que protagonizaban numerosas actividades de choque, tales como «pintadas a pie de calle y violentas protestas», según afirma Santodomingo quien añade que el presidente era un «mal estudiante debido a su actividad política».

Pero gracias a su rebeldía consiguió que la Liga Socialista, grupo político revolucionario de Venezuela, le becara para cursar estudios durante un año en la República de Cuba. Estudió del año 86 al 87, cuando tenía 25 años, en los cuadros del partido comunista. Tras su paso por La Habana volvió a Venezuela donde continuó con su violenta afiliación política. Participó en varios intentos anteriores al golpe de Estado del 27 de noviembre de 1992 contra el gobierno del entonces presidente constitucional Carlos Andrés Pérez. «Él era partidario de liquidar al presidente Pérez». Posteriormente, apareció al lado de Hugo Chávez como su delfín.

Orígenes colombianos:

La biografía de Nicolás Maduro es quizás una de las más complejas de armar, por el propio silencio del presidente y por el misterio que envuelve su posible origen colombiano que podría costarle la presidencia del Ejectivo. Recientemente, el opositor Aberlado Díaz probó que su difunta madre Teresa de Jesús Moros de Acevedo nació en Cúcucta, Colombia. «En todas las entrevistas Maduro evitaba hablar de su madre» afirma a ABC el periodista. Sin embargo, dice que el mandatario «admiraba a su padre (Nicolás Maduro García», el cual era un líder político que pertenecía al Movimiento Electoral del Pueblo, un partido político venezolano de izquierda que nació el 10 de diciembre de 1967.

«Nunca he visto fotos de Maduro con su madre, pero sí con su padre acudiendo a reuniones políticas». Su madre era ama de casa y tenía «buena relación con el presidente», asegura Santodomingo. El periodista dice que no pudo comprobar con documentos el origen del mandatario porque en el momento en el que escribió su perfil no estaba en duda que fuese venezolano. Lo que sí comprobó en su investigación es que el presidente se refugió precisamente en Cúcuta después del intento del golpe de Estado de abril del 2002, que buscaba derrocar a su mentor, Hugo Chávez. «Primero huyó al Estado venezolano de Zulia, donde buscó auxilio en casa del entonces chavista y ahora opositor Padre Palmar. Después estuvo en Cúcuta, Colombia, hasta que se reafirmó el gobierno de Chávez», apunta el biógrafo.

*Roger Santodomingo, Periodista y biógrafo de Nicolás Maduro es autor del libro «De verde a Maduro».


Por: Iara Mantiñán Búa
corresponsal en Madrid
Politica | Opinión
Elecciones Sufragio2013
miércoles 14 de agosto del 2013




ELIDES J. ROJAS: Guerra relámpago contra el imperio

0



chavez guerra contra el imperialismo

“El finado le tenía
ganas a los EEUU
“

 

■ Maduro también heredó la manía de la guerra, pero sin luz, sin comida, sin agua, sin hospitales.

Primero fue el finado. Ahora es Maduro. Si algo han tenido estos gobiernos militarizados, más allá del lenguaje violento, amenazante y prepotente, es lo bélico, lo armamentista. Les encanta estar hablando de guerras, de luchas épicas, de heroísmo y retos insalvables. Todo es mentira, pura pose y discurso barato. Para las gradas y en cadena.

Pero hay algo cierto en medio de toda esta fiebre verde oliva. Hacen negocios. Compran armas, adquieren barcos, fragatas y cañoneras. Buscan vendedores de chatarra de guerra rusa, china o española. Y consiguen rápido. La clave está en el dineral que se mueve detrás de un par de militares haciendo negocios. Se mueven dos cosas. El montón de dinero que ingresa al Estado vendedor, muy importante para países como Rusia; y las jugosas comisiones listas para aportar la máxima felicidad posible para generales y más arriba. En esta fase del socialismo ganan civiles, militares con contactos y hambre de plata, perros de la guerra históricos y bien conocidos. No hay secreto. No importa el país. Lo que importa es el negocio. En la práctica pasa como ocurriría en Venezuela en caso de una guerra con cualquier país. Pongamos como ejemplo Estados Unidos, al que el finado le tenía ganas; pero, como es natural, nunca pasó más allá de las papilas. Lo mismo ocurre con Maduro. Armas, misiles, cohetes. De todo. Pero a la hora de la chiquita dibujemos lo que pasaría, en medio de la movilización de la milicia de la tercera edad, entre pañales desechables y bastones, y oficiales gordos, con problemas de tensión de tanto 18 años y punta trasera al horno.

Maduro declara la guerra al imperio en cadena nacional desde La Vela de Coro. Se va la luz cuatro veces, pero al final se impone el patriotismo y bajo la luz de una escoba bañada en kerosene y echando candela, sale la gloriosa proclama. El imperio tiembla. De allá para acá no hay ni una declaración ni siquiera un mensaje de algún vocero de tercera de la Casa Blanca. Simplemente movieron un portaaviones pequeño y cuatro lanchas torpederas que estaban en Curazao y esperaron órdenes para atacar.

Mientras tanto en Caracas, tres tanquetas se accidentaron en la autopista Caracas-La Guaira y otra se incendió. Bloqueada la capital. Sin alimentos y aislada del aeropuerto. A los machetes de Pdvsa se les incendió Amuay otra vez y se acabó en medio día la gasolina y el diesel. Compras nerviosas decía Samán, amenazando con expropiar la primera arepera que se le atravesara. Se fue la luz en todo el país, como todos los días y un motorizado se estrelló en el túnel Los Ocumitos. Bloqueada Caracas por Occidente. Una gandola se volcó en la ruta hacia Guarenas. Bloqueo completo.

Al segundo día se terminó la guerra.

 

Por: ELIDES J. ROJAS L.
erojas@eluniversal.com
Politica | Opinión
@ejrl
EL UNIVERSAL
miércoles 14 de agosto de 2013



MARIANELLA: SALAZAR Sálvese quien pueda

0




 

Artillería de Oficio

Venezuela se desliza aceleradamente por el despeñadero, la falta de políticas económicas coherentes, de dólares y la crisis alimentaria se llevará en los cachos no solo al gobierno de Maduro, sino desestabilizará al de Cuba, que se encuentra muy afectado por el desabastecimiento, porque todos los productos se los envía Venezuela. Las promesas del presidente Santos a Maduro, de enviar el excedente alimentario se estrellan ante la negativa de empresarios y comerciantes colombianos que le exigen a Venezuela cancelar sus deudas y condicionan el suministro a un prepago o de lo contrario no despacharan alimentos. El problema es que no hay dólares, ni para abastecimiento, ni para resolver las contingencias sociales que se presentaran como consecuencia de la parálisis económica, la crisis hospitalaria, la eléctrica y el fracaso estridente del Plan Patria Segura, que parece tener como premisa “dispara primero y averigua después”. Maduro no sobrevivirá a un Caracazo y a pesar de que ese escenario ha sido analizado hasta la saciedad, sigue metiendo las extremidades, incluso en acciones políticas, como la selección de candidatos a alcaldes que solo tienen vida en la industria del entretenimiento y provocan un gran rechazo en las filas del partido de gobierno. Las elecciones municipales del 8D serán un plebiscito. Si los venezolanos salen masivamente a ejercer el voto castigo, Maduro estará liquidado y los liderazgos dentro del PSUV que auspician su retiro le propinarán la estocada final.

Salir al ruedo:

En menos de 15 días, Nicolás, Cilia y Raúl Castro se han reunido por lo menos 3 veces, dos en La Habana y una en La Orchila. Lo que más preocupa a los cubanos es la Fuerza Armada Bolivariana, donde han perdido la influencia y control que ejercían cuando vivía Hugo Chávez. Nuestra fuente asegura: “Anteriormente, cuando dábamos una orden, los militares en servicio en los ministerios, notarías, direcciones generales, Barrio Adentro, etc, obligaban a los empleados a obedecernos, ahora ni los militares nos paran bola. Los cubanos de alta graduación que estaban de servicio regresaron, Ramiro Valdez no ha vuelto y Raúl se quiere reunir pero en Cuba, seguramente no volverá a La Orchila porque no le tiene confianza a la seguridad de los militares venezolanos”. Otro de los temas abordados por la pareja presidencial con Raúl es el de los grupos de poder enfrentados en el chavismo: “En primer lugar, Diosdado Cabello, que se ha tomado el país como una herencia de Chávez pero viene desarticulándose por su comportamiento incontrolable, considerado muy peligroso. Con poco liderazgo en el partido y apoyo en un pequeño grupo en la Fuerza Armada, muchos se han distanciado porque quiere llegar a la presidencia a su manera y eso no es así. Todas sus acciones contra Maduro han terminado por hacerle daño a sí mismo. En cuanto a Nicolás y Cilia, aunque están en el poder carecen de auctoritas, no tienen influencia en la Fuerza Armada, el Presidente anda todo el tiempo asustado con el grupo de militares que pretende formar un gobierno de transición e ir a una Constituyente o a elecciones libres.

Y por último, surge María Gabriela Chávez con mucha fuerza, ella puede lograr gran apoyo en el partido como la verdadera heredera y ese es un factor emocional que se debe considerar, goza de simpatía entre un pequeño grupo de militares y está muy bien asesorada, principalmente por la presidenta argentina Cristina Kirchner, que la acogió como pupila después de que Chávez le encomendara su preparación política. María Gabriela se prepara mediáticamente para salir al ruedo y pronto la verán en una entrevista con Vladimir Villegas”.


Por: MARIANELLA SALAZAR
msalazar@cantv.net
@AliasMalula
Política | Opinión
EL NACIONAL


TULIO HERNÁNDEZ: La banalidad del Hombre Nuevo

0



Winston Vallenilla y el Potro Álvarez

“Cuando los ricos y famosos
son candidatos rojos..”

 

Para escoger a sus candidatos a alcaldes, al menos en ciertos municipios de la región capital, el chavismo no hace elecciones internas, hace castings. Eso fue lo que, palabras más, palabras menos, leímos el pasado lunes en las redes sociales a raíz de la proclamación del Potro Álvarez y Winston Vallenilla como candidatos a las Alcaldías de Sucre y Baruta, respectivamente.

Tiene mucha razón quien acuñó la frase. Casting es el anglicismo utilizado para designar el proceso de selección del reparto de una película o de los participantes en un concurso o espectáculo. Los aspirantes se presentan y una persona o un jurado los selecciona de acuerdo a criterios prefijados.

La selección del Potro y de Vallenilla remite de alguna manera al casting de los reinados de belleza. Como en las ferias de pueblo, donde las candidatas se promocionaban bajo el lema de “Simpatía, belleza y popularidad”, los candidatos en este caso han sido escogidos por su condición de “Sexys, ricos y famosos”. Condición que según cálculos de la maquinaria roja podría arrastrar, a fuerza de seducción mediática, los votos de los sectores populares que se alimentan espiritualmente con la televisión banal y el ensueño erótico del reggaetón.

No hay más méritos. Ni el Potro, ni Vallenilla, han hecho carrera política alguna. No tienen experiencia en la administración pública. Tampoco se han destacado como luchadores comunitarios o militantes de base del PSUV. Ni siquiera viven en los municipios donde se les postula.

El Potro Álvarez es un cantante. Pero no un cantautor a lo Nueva Trova o un músico popular tradicional como altamente valora el chavismo. El Potro es un reggeatonero y un producto típico del showbusiness globalizado, capitalista y salvaje. Sus costosísimos videoclips son de los más convencionales de la industria y están plagados de imágenes opulentas ­-veleros de lujo, copas de cristal, botellas de champán, mujeres espectaculares, Ferraris, helicópteros y hangares-­ más propias de la estética narco que del igualitarismo socialista.

Igual ocurre con Winston Vallenilla. Él también es un hombre del showbusiness. Un “animador” de televisión. Una de las figuras más acabadas de cierta estética juguetona- sexista hecha a lo Venevisión. Entre sus trabajos más conocidos se encuentra la conducción de La guerra de los sexos, haber sido la imagen de McDonald’s y, en el presente, promover el juego de azar, tres cosas que no concuerdan para nada con las prédicas feministas, antiimperialistas y anti riqueza del jefe que se fue.

Lo que hagan Álvarez y Vallenilla con sus vidas privadas es su problema personal. Y su derecho. Pero lo que ha hecho el chavismo nombrándolos candidatos es un acto de desprecio por el oficio de gobierno, un bofetón a la democracia municipal, y un gran subestimación a su dirigencia, sus bases locales y, en general, a los electores.

Desprecio con el oficio de gobierno porque estamos seguros que ningún jefe chavista llevaría a operar a un familiar con alguien que no sea medico, ni entregaría sus asuntos legales a alguien que no sea abogado, pero si son capaces de entregarle el gobierno local ¡la complejidad de alcaldías como Sucre o Baruta! a personas sin la más mínima experiencia.

Y bofetón a la democracia municipal porque los chavistas dicen defender la democracia participativa pero son capaces de echar a un lado a los activistas locales que habían hecho méritos para esos cargos, conocen las zonas y han trabajo en sus comunidades.

Al final tratan como tontos, de una parte, a los electores, a quienes le quieren cambiar el oro de los votos por espejitos mediáticos, y; de la otra, a los seguidores del comandante a quienes les han predicado que “ser rico es malo” y ahora se ven obligados a agregar: “Salvo cuando los ricos son nuestros candidatos”.

Tal vez lo hemos encontrado. Winston Vallenilla y el Potro Álvarez son el Hombre Nuevo. A uno de ellos se le puede ver en Internet, feliz en su piscina, en la portada la revista Caras de marzo del 2013. Tiempos de hipocresía.

Por: TULIO HERNÁNDEZ
hernandezmontenegro@cantv.net
Política | Opinión
EL NACIONAL
DOMINGO 11 de AGOSTO del 2012



MARCOS HERNÁNDEZ LÓPEZ: ¿Un plebiscito?

0

 
 

cara bandera de venezuela

¿Plebiscito?

 

Del latín plebiscitum, un plebiscito es una resolución tomada por un pueblo a partir de la pluralidad de votos. Se trata de una consulta realizada por los poderes públicos para que la ciudadanía se exprese mediante el voto popular directo respecto a una determinada propuesta. El plebiscito es una elección que germina por propuesta de los representantes constitucionales. Suele crearse a partir de la fórmula “sí o no”, donde los votantes deben responder a la pregunta planteada por un ente electoral. El plebiscito es un mecanismo democrático que decide sobre una determinada materia que se considera sensible para la vida social y política de un país. El plebiscito, en el lenguaje corriente se usa para una variedad de actos de participación del pueblo en el proceso del poder y, algunas veces, hasta como sinónimo de elecciones. Es significativo decir que un plebiscito es una voz para el acto de ratificación o rechazo de un gobernante o de su política mediante el voto popular, con muy pocas posibilidades de que se dé un resultado contrario al esperado por el convocante.

El líder de la oposición viene revelando la necesidad de un plebiscito, además, considera que puede ser el punto de partida para que se inicie distintos mecanismo constitucionales para un cambio en Venezuela, esto queda ratificado cuando asegura “Los cambios que queremos en nuestro país pasa necesariamente por el 8 de diciembre, porque allí sabremos si haremos un gran proceso de consulta, reforma, enmienda o constituyente para salir democráticamente de este gobierno. El 8/D tiene que ser un gran plebiscito para evaluar y decidir si gana la alternativa democrática”. Este discurso es todo un desafío para el oficialismo que también aspira lograr una victoria contundente que ayude a legitimar a Nicolás Maduro en la Presidencia de la Republica.

Lo complejo de la política es 2+2 nunca serán 4, tal vez de la sumatoria resulte 8 o porque no 1, el panorama electoral para los comicios municipales aún se configuran, no se puede por los momento proyectar resultados finales, exceptuando algunos municipios de la gran caracas, esta lucha electoral apenas se inicia, no obstante hay que reconocer Capriles viene haciendo un efectivo trabajo de conexión con los sectores populares, sembró la semilla de la esperanza en los millones de opositores que están cansado de la praxis del modelo político y económico Socialismo del Siglo XXI. La oposición cuantitativamente crece, pero estará totalmente motivada para salir a votar en avalancha el próximo 8/D, es una gran oportunidad para demostrarle a Venezuela y el mundo que el Chavismo dejo de ser mayoría y se mantiene en el poder central, toda una contradicción.

El Comando Hugo Chávez consciente de su realidad numérica construye todo tipo de estrategias y tácticas que buscan desmovilizar y desmotivar una oposición que espera más coherencia y honestidad en pensamiento y acción de los líderes de la MUD. El oficialismo tiene muchas fortalezas y debilidades, sin embargo, como fortalezas tiene su experiencia y el poder del Estado, es decir, puede girar el timón a su favor en cualquier momento crítico si no logra el objetivo final de desmoralizar a su contrario político.

Las estrategias del Comando Simón Bolívar tienen que estar orientadas a temas socioeconómicos y no centrados en hablar de lo político – ideológico de su adversario, los discursos de los diferentes candidatos alcaldes y concejales deben apuntar a debatir y denunciar los problemas que más afectan a la gente dentro de sus comunidades. Capriles como jefe de campaña nuevamente se monta en su autobús con todas sus energías y estrategias, sabe que su reto no es nada fácil en un momento donde mucho opositores mantienen su dilema de votar o no votar, por otro lado, se observa un gobierno que viene con todo, capaz de activar acciones violentas y jurídicas que compliquen a su rival. Nicolás Maduro necesita ganar por cómoda ventaja para desmontar limitadamente los indicadores negativos que tiene en su contra: Gestión, Liderazgo, Nacionalidad e Imagen.

En síntesis, si analizamos las siguientes diapositivas, llegamos a la conclusión, la campaña para alcaldes y concejales debe apuntalarse con los temas que más afectan al ciudadano común:

<<< Para Ampliar Click Aqui >>>

<<< Para Ampliar Click Aqui >>>

Sociales y Económicos:

Para la oposición, la meta es lograr la mayoría de votos y triunfar en más de 150 alcaldías, resultados que estarían congruentes con el planteamiento que viene haciendo Capriles sobre si hacer después de 8/D un proceso de consulta, reforma, enmienda o constituyente.

¿Plebiscito?

*Hernández Hercon, Sociólogo, Docente Universitario| Master Gestión Humana y Dr.C |Director Consultora Estudios de Opinion Hernandez Hercon.


Por: Marcos Hernández López
Director Hercon Consultores
marcoshernándezlópez@gmail.com
@Hercon44
Politica | Opinión
Contexto Electoral Venezuela 2013
Caracas, Julio 23 del 2013

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.


CARLOS ALBERTO MONTANER: El neosandinismo

0
....

 
 

* Ortega se declaró cristiano con el beneplácito del cardenal Miguel Obando.
* Ortega se declaró cristiano con el beneplácito del cardenal Miguel Obando.

El sandinismo es una especie
de somocismo de izquierda

 

Daniel Ortega, el presidente de Nicaragua, hoy disfruta de un notable apoyo popular. Casi el 73 por ciento de los nicas tiene una opinión favorable del personaje. Apenas un 20 por ciento opina lo contrario.

La encuesta, divulgada en julio, la llevó a cabo el costarricense Víctor Borge, uno de los mejores investigadores sociales de Centroamérica. En ella se observa una oposición carente de respaldo. Ninguno de sus líderes alcanzaría el 5 por ciento de los votos si hoy hubiera comicios presidenciales. El 33 por ciento, en cambio, dijo que votaría por Ortega. El único dato curioso es que el 36 por ciento se negó a responder. En las encuestas, los que callan no otorgan, sino todo lo contrario.

Este es un fenómeno digno de estudio. Quienes vivieron la década de los ochenta saben que aquel sandinismo marxista-leninista, colectivista y alineado con la URSS y con Cuba, posición que generó la hostilidad de Estados Unidos en medio de la Guerra Fría, fue el peor gobierno de la historia del país.

Ese sandinismo provocó una sangrienta guerra civil, escasez, inflación, el éxodo masivo de cientos de miles de personas, asesinó adversarios, llevó a cabo genocidios en regiones indígenas, destruyó el débil tejido empresarial (que en la década previa había crecido a niveles admirables), y dejó un país infinitamente peor, más pobre y convulso que el que recibió en medio de grandes esperanzas generales aquel auspicioso verano de 1979 en que huyeron los Somoza acosados por su pueblo y por la presión internacional.

Parecía imposible revertir el pésimo recuerdo de la pesadilla sandinista. Y así fue durante tres periodos presidenciales que duraron 16 años. Violeta Chamorro, Arnoldo Alemán y Enrique Bolaños derrotaron fácilmente a Ortega, y si no sucedió lo mismo en las elecciones del 2006, fue porque el antisandinismo acudió dividido a los comicios.

Mientras en esas elecciones Ortega sólo obtuvo el 38 por ciento de los votos, los dos candidatos liberales combinados recibieron el 55 por iento, a lo que puede añadirse otro 6 por ciento que sufragó en beneficio del ala democrática desprendida del sandinismo. Es decir, en ese momento, el 61 por ciento de los nicas era antisandinista.

¿Cómo Daniel Ortega logró la transformación de la opinión pública? Lo hizo con una hábil manipulación neopopulista. Con el petróleo y el dinero de Hugo Chávez, que no iba al Estado, sino a empresas asociadas al poder, aumentó sustancialmente su clientela política haciendo pequeños regalos a los sectores más pobres del país y adquiriendo medios de comunicación que respaldaran de manera obsecuente su gestión de gobierno.

Simultáneamente, canceló el proyecto colectivista, se declaró cristiano con el beneplácito del cardenal Miguel Obando –el poder bien vale una misa—y permitió que las compañías privadas hicieran buenos negocios y se enriquecieran (mientras que esos empresarios “no se metan en política”).

Objetivamente, el país no va mal en el terreno económico. El propósito del neosandinismo ya no es instaurar una dictadura comunista calcada del modelo cubano, sino echar las bases de un régimen formalmente democrático y capitalista, aunque, realmente, no sea ninguna de las dos cosas porque, corazón adentro, sobrevive el sustrato ideológico revolucionario en medio de grandes contradicciones.

Mientras en las escuelas públicas los adoctrinadores sandinistas les insisten a los niños en que todos los males del país se originan en la codicia de los ricos y la perfidia de los yanquis, la estructura de poder se hace cada vez más poderosa y emite señales de que su antiamericanismo es sólo una cuestión retórica, dado que en el país aceptan las inversiones norteamericanas con los brazos abiertos y las relaciones con Washington, en realidad, no son malas.

Finalmente, ¿se puede definir qué es el neosandinismo? Por supuesto. Es una especie de somocismo de izquierda, sin convicciones democráticas reales y una política exterior estridentemente antioccidental, dirigido por un grupo económicamente poderoso que ya no necesita los recursos de sus adversarios de clase, dotado de espacios vigilados de libertad de expresión y propiedad privada, con la evidente voluntad de perpetuarse en el poder mediante una combinación de asistencialismo, lenguaje radical y enriquecimiento creciente de la clase dirigente.

No es así como se construye un gran país, pero la verdad es que la fórmula, por ahora, les está dando buenos resultados electorales.


Por: Carlos Alberto Montaner*
Madrid-Miami
www.firmaspress.com
©Firmas Press
domingo 11 de agosto del 2013


 

MORDAZA: Desafiar al chavismo cuesta caro a 6to Poder

0
Leocenis García continúa preso aún cuando los cargos presentados contra el editor no están debidamente fundamentados.



Leocenis García continúa preso aún cuando los cargos presentados contra el editor no están debidamente fundamentados.
Leocenis García continúa preso aún cuando los cargos presentados contra el editor no están debidamente fundamentados.

“Las abruptas medidas económicas
contra medios y periodistas”

 

■ El empresario de medios venezolano Leocenis García podría estar hoy disfrutando de una jugosa fortuna, de haber aceptado la oferta de un “personaje cercano al gobierno” para adquirir la cadena 6to Poder.

En cambio ahora se encuentra en huelga de hambre dentro de una celda de la Dirección de Inteligencia Militar, bajo cargos de lavar dinero, aun cuando el régimen de Nicolás Maduro hasta el momento no ha aportado una sola prueba que lo incrimine, según su abogado, Pedro Aranguren.

Y es que la legitimación de capitales no es la verdadera ofensa de García, cuyos medios incluyen un semanario, una revista y un diario de economía y negocios.

Su verdadero crimen: reportar lo que otros medios no se atrevían en Venezuela, dijo el ex embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, Diego Arria.

“6to Poder comenzó a develar los 15 principales ‘Robolucionarios’”, dijo Arria en referencia a los hombres cercanos al chavismo que han amasado descomunales fortunas bajo la sombra del Socialismo del Siglo XXI.

Al anunciarse la suspensión de actividades el pasado 5 de agosto, los periodistas quedaron virtualmente en la calle.
Al anunciarse la suspensión de actividades , los periodistas quedaron virtualmente en la calle.

“[El semanario] comenzó a denunciarlos con nombre y apellido. Y eso no lo hacía ningún medio en Venezuela”, agregó.

Haberlo hecho convirtió a García y a los más de 70 periodistas que trabajan en su cadena, en un blanco para el régimen, colocándose entre los medios independientes que aún se atreven a denunciar lo que sucede en Venezuela en momentos en que el régimen de Maduro emprende políticas de presión e intimidación para silenciar a sus adversarios.

Funcionarios del gobierno venezolano no estuvieron disponibles para conversar con El Nuevo Herald.

Las presiones del gobierno en varias ocasiones consistieron en multas y amenazas de cierre forzado de los medios, como fueron impuestas en más de una ocasión contra el canal de noticias Globvisión, antes que éste fuese vendido, y más recientemente contra los diarios El Nacional y Tal Cual.

Pero también se ha traducido en adquisiciones por parte de empresarios “amigos” del gobierno de varios medios de comunicación.

La cadena de García tenía previsto ser uno de ellos.

“Uno de estos testaferros fue donde Leocenis García y le planteó la posibilidad de comprar a 6to Poder. Esta persona tiene mucha afinidad con un algo personaje del oficialismo”, dijo el Gerente General del Grupo, Alberto Rodríguez.

El monto de la oferta nunca fue divulgada pero lo que sí se sabe es que García la descartó, y los medios del grupo continuaron con su incómoda cobertura hasta que el editor fue detenido bajo los cargos de lavado de dinero a finales de julio y el gobierno precediera a congelar sus cuentas.

Esa congelación se tradujo en el cierre técnico del grupo, ya que no había manera de pagar a los empleados ni recibir pagos de los publicistas, explicó Rodríguez.

Pero el acoso no terminó allí, agregó.

“Aquí hay más de 100 trabajadores en la calle. Hay persecución contra los periodistas. El sábado me allanaron mi residencia. Tengo amenazas de que me van a volver a allanar. Hay un trabajador del grupo que está detenido desde ayer a las 6 pm y aún no sabemos donde está”, explicó Rodríguez.

“Los trabajadores tienen pánico de ir a la empresa porque temen que los van detener al salir sin ninguna medida de algún tribunal. Hace unas semanas le allanaron la residencia de la gerente de administración. Y constantemente nos amenazan con que vamos a ir presos y que nos van a matar”, agregó.

Rodríguez dijo que el estado de salud de García es muy débil, dado a que llevaba más de cinco días en huelga de hambre. El domingo, el empresario dijo que arreciaría su protesta y que rehusaba a tomar líquidos.

García continúa preso aún cuando los cargos presentados contra el editor no están debidamente fundamentados, explicó su abogado.

“No hay prueba de nada. Las cantidades involucradas son risibles para un caso de legitimación de activos. Y la fiscalía cuando se da cuenta de eso, comienza a buscar activos, algún tipo de inmueble que les permita sustentar los cargos, pero no han conseguido nada. No hay un solo inmueble a nombre de Leocenis García”, dijo Aranguren.

“Es una investigación absolutamente descabellada porque una persona que está lavando, es una persona que tiene bienes y en el caso de Leocenis, ni un inmueble le han encontrado”, sostuvo.

Esta no es la primera vez que García es encarcelado.

Estuvo preso casi tres meses en el 2011, acusado de injuria por publicar un fotomontaje considerado ofensivo por el gobierno. Obtuvo su libertad condicional tras mantenerse por dos semanas en huelga de hambre.

Tras la detención de García y luego de que se conoció que al diario El Nacional también se le habrían congelado cuentas, la Sociedad Interamericana de Prensa las describió como “abruptas medidas económicas contra periodistas”.


Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald





MIAMI: Venezolano dueño del Ferrari “accidentado” contactó a las autoridades

1
Radomín Delgado, de origen venezolano, fue identificado por una fuente policial –que pidió mantenerse en el anonimato–, como el propietario del Ferrari rojo del 2009, modelo 430 Scuderia, que impactó y provocó que el Hyundai Sonata que conducía Jorge Arrojas volcara.



“Las autoridades ‘intentan’ reunirse
con Delgado y su abogado
…”

 

■ Dueño del Ferrari involucrado en accidente mortal recibe asesoría legal.

■ El Ferrari del 2009, modelo 430 Scuderia, violentamente chocó por detrás de un Hyundai, matando a su chofer, Jorge Arrojas, de 60 años.

■ Radomín Delgado es un empresario que participa en competencias de carros deportivos. Abandonó su vehículo en una autopista de Hialeah, luego de causar un accidente en el que murió un hombre de 60 años.

■ En el choque murió Jorge Arrojas, de 60 años y su acompañante, Miguel Larrieu, de 62, quedó herido de gravedad. Los hechos se presentaron el sábado alrededor de las 12:30 a.m., en la autopista I-75, cerca de Hialeah.

Hialeah.- Radomín Delgado, un empresario venezolano que participa en competencias de carros deportivos, es el dueño de un Ferrari rojo que fue abandonado en Hialeah (Florida, EEUU), luego de causar un accidente en una autopista de Miami la madrugada del sábado y darse a la fuga. La información fue difundida a través del portal del diario El Nuevo Herald.


El diario relató que Delgado, de 42 años, contactó a las autoridades el lunes, pero aún no se ha entregado y tampoco ha sido acusado por haber provocado el accidente en el que murió Jorge Arrojas, de 60 años, el chofer de un Hyundai que fue impactado en su parte trasera por el Ferrari rojo del 2009, modelo 430 Scuderia, que conducía Delgado.

“Registros estatales indican que fue multado por conducir por encima de 100 millas por hora en octubre del 2012”, reseña El Nuevo Herald.

En el choque, que ocurrió cerca de las 12:30 de la madrugada en la autopista I-75, resultó herido Miguel Larrieu, quien según el diario era pareja de Arrojas.

Un usuario de la red social Twitter asegura que Delgado es egresado de la Universidad Simón Bolívar.

@pilarcmq: “Chavista chocó su Ferrari, mató anciano y se dio a la fuga. Fue DELGADO LOZADA RADOMIN VICENTE Cédula 9.682.010 egresado USB”.

Radomín Delgado, dueño del Ferrari.
Radomín Delgado, dueño del Ferrari.

El chofer del Ferrari desapareció:

Las autoridades nombraron a Delgado, quien vive en Pembroke Pines, como “una persona de interés” debido a que es el dueño del Ferrari. “Queremos hablar con él. Queremos saber si tiene heridas”, dijo Joe Sánchez, vocero de FHP.

Sánchez dijo que un abogado se comunicó el lunes con FHP a través de un correo electrónico para decir que representaba a Delgado y otra persona. El abogado no nombró a esta persona. Sánchez no identificó al abogado porque dijo que primero quiere hablar con él y con Delgado.

“El abogado dijo que le ha avisado a sus clientes que no deben hablar sobre el caso con nadie sin que él esté presente”, dijo el vocero. “Dijo que sus clientes expresaron el derecho a mantener el silencio”.

El choqué el sábado, alrededor de las 12:30 a.m., en la autopista I-75, también dejó herido a Miguel Larrieu, pareja de Arrojas por 40 años.

“Eventualmente este hombre tiene que dar la cara. No puede esconderse”, dijo Larrieu, de 62 años. “Yo no comprendo cómo no hay una autoridad que no le exhija que se presente”.

Sánchez dijo que espera reunirse con Delgado y su abogado lo más pronto posible. Si la reunión no ocurre próximamente, “vamos a emitir una orden judicial”, agregó.

Delgado ha participado en el club deportivo de carreras de carros, Sports Car Club of America, por más de una década. Echa carreras en carros de lujo, incluyendo Porsche y Ferrari, en el circuito de carreras en Homestead y en otras ciudades.

Mensajes dejados el lunes en su teléfono celular, correo electrónico y en la puerta de la casa que alquila en una comunidad privada de Pembroke Pines no fueron respondidos el lunes.

Radomín Delgado, de origen venezolano, fue identificado por una fuente policial –que pidió mantenerse en el anonimato–, como el propietario del Ferrari rojo del 2009, modelo 430 Scuderia, que impactó y provocó que el Hyundai Sonata que conducía Jorge Arrojas volcara.
Radomín Delgado, venezolano, fue identificado por una fuente policial –que pidió mantenerse en el anonimato–, como el propietario del Ferrari rojo del 2009, modelo 430 Scuderia, que impactó y provocó que el Hyundai Sonata que conducía Jorge Arrojas volcara.

Carros de lujo:

Varios de sus vecinos dijeron que Delgado trabaja con varios carros de lujo, principalmente Porsche, en el garaje de su casa. Un Porsche Cayanne estaba estacionado frente a la casa el lunes por la tarde. Nadie sabía mucho sobre su vida, simplemente que era una persona respetuosa y que vivía con una mujer que creen que es su esposa.

Registros judiciales del Condado Broward indican que Delgado fue multado en octubre del 2012 por conducir un Porsche a 105 millas por hora en una zona con un límite de 70. Delgado fue encontrado culpable en febrero pero no hubo una convicción. Pagó una multa de $430.

Una página en la red social LinkedIn registrada al correo electrónico utilizado por Delgado indica que se dedica a la Informática. En marzo empezó una empresa, Edanca Services Inc., con Patricia Verde, de acuerdo con registros estatales, pero no está claro a qué se dedica.

Larrieu dijo que se realizará una misa para celebrar la vida de Arrojos a las 3:00 p.m. del miércoles en la Iglesia St. Timothy’s en Miami.

“A Jorge le encantaba vivir, la gente, vestirse bien para salir”, recordó Larrieu. “En 10 segundos esta persona sin responsabilidad ninguna acabó con todo lo que nosotros teníamos”.


Por: Enrique Flor
eflor@elnuevoherald.com
Politica | Opinión
Corrupción | Psuv
Ciudad | Miami
Diplomacia | Cancillería
El Nuevo Herald



YON GOICOECHEA: El juego de los tahúres

0



grito de fraude

“Yo quiero saber si
nos robaron o no
..”

 

■ Miente Capriles cuando dice que defenderá los votos y pasa agachado ante un fraude.

Es absurdo de toda absurdez. En un país en el que se han robado las elecciones presidenciales, no puede afirmarse que la solución dependa de votar en los comicios municipales. Están mintiendo.

Miente Capriles cuando dice que defenderá los votos y pasa agachado ante un fraude electoral. Miente la MUD al declararse oposición siendo concubina. Mienten los candidatos que le dicen a sus votantes que todo estará mejor, pero se beneficiarán del sistema que está afianzando a Maduro en el poder. También nos mentimos los venezolanos, esperando eternamente un golpe de suerte. Nos engañamos al apoyar a los mismos mentirosos de siempre, porque es más cómodo hacerse de la vista gorda que asumirse en el vacío. Es mejor pensar que la crisis, la mesa o la muerte se llevarán la dictadura, porque así no tenemos que hacer nada sino votar cuando nos digan los medios. No hay costo, salvo lo insoportable que se va haciendo la vida, pero a eso muchos pueden acostumbrarse.

Yo quiero saber si nos robaron o no. Si así fue y Capriles no hizo nada, debe dejar el mando a quien esté dispuesto a defender la mayoría popular. Pero si todo fue un montaje, deben pagar sus editores. Alcanzar la democracia no es asunto de tiempos sino de principios, porque el tiempo llega cuando alguien con principios decide proteger la libertad, antes que su futuro político. El que no esté dispuesto a arriesgar su carrera no puede ser Presidente en Venezuela. En una dictadura, los pragmáticos llegan a Alcalde, Gobernador o Diputado, pero no a Presidente.

Mi esperanza es que haya un líder que quiera libertad, hoy. El mañana, bajo las circunstancias presentes, no luce muy prometedor. Ese líder dispuesto a dirigir la democratización del país debe deslindarse de la mafia electorera que ha entrampado a la oposición. Zafarse de la red de los tahúres que, apostando lo ajeno, entran pobres y salen ricos de los despachos públicos. De aquellos a quienes el Gobierno insulta pero tolera, porque le son necesarios.


Por: Yon Goicoechea/Abogado
Politica | Opinión
@yongoicoechea
martes 13 de agosto de 2013