“Pdvsa bajo terapia intensiva
en estado precomatoso..”
No se podría decir de ninguna manera que Rafael Sherlock es un buen gerente petrolero, por el contrario, es de lo peorcito del mundo y a él no le importa. Pdvsa tiene el más bajo índice de recursos monetarios, de capital de trabajo, de activos circulantes. Algunas de las otras 25 empresas petroleras más grandes del mundo acumulan hasta 60 veces el efectivo y las inversiones a corto plazo que tiene la venezolana. Nuestra empresa insigne tiene además las cuentas por cobrar más atrasadas del planeta y sus obligaciones a corto y mediano plazo no tienen parangón alguno. Con más de 130.000 empleados, la relación entre producción petrolera y trabajadores refleja un síntoma inequívoco de la un estado de salud precomatoso. Esta endeudada hasta los tuétanos. El cociente del activo circulante con el pasivo circulante es enfermizo. Sus ganancias antes y después del impuesto sobre la renta son igualmente pobres y majunches.
Pero Sherlock, si bien no sirve como gerente, ha resultado un soberbio investigador privado, un tremendo detective.
Sherlock desarrolló las habilidades más avanzadas de la policía inglesa. La Scotland Yard le rinde honores. Lo mismo hace la Surete francesa. Rafael anda con su lupa, su pipa y su sombrerito a cuadros y todo lo demás rojo rojito descubriendo a los agentes saboteadores del imperio. Toda la tecnología del FBI se queda corta ante la asombrosa capacidad deductiva y su aguda y penetrante observación. Durante el tiempo transcurrido desde el desastre de Amuay, donde fallecieron muchos venezolanos, Sherlock estuvo indagando, escrutando, interrogando, deduciendo y por fin anunció al mundo que el pavoroso incendio había sido pues un complot de Álvaro Uribe, Barak Obama y Henrique Capriles. Rafael tiene las huellas digitales de los implicados, encontradas en las tuberías oxidadas, sin mantenimiento, por donde circulaba el gas que explotó.
Tiene asimismo el ADN de Uribe a quien en pocos días le dictarán orden de captura internacional por Interpol. Con Obama hay evidentemente un problema debido a que el Secret Service no permite que le tomen una muestra de saliva para el asunto del ADN; pero nuestro gran Hércules Poirot lo sigue intentando. Le ha solicitado al ministro Jaua que la próxima vez que se encuentre a Obama en un foro mundial trate de meterle un dedo en la boca y así conseguir una muestra valedera.
Se las sabe todas, como sabe que si se demuestra que es negligencia, los seguros no pagaran los 2 millardos de dólares de daños, pero si es sabotaje sí indemnizan. Al comprobar el hecho criminal nuestro ministro mata dos pájaros de un tiro. Qué inteligente. Rafael pesquisa en la actualidad quién fue que mató a Consuelo y dónde carajo está la otra mitad del Oriente Medio, y de esa manera prepararse mejor para la guerra de su aliado Siria. El asesinato de Aldo Moro se lo atribuyó con precisión al Trío Matamoros. En donde Sherlock sí se rindió fue en descubrir quién fue que asesinó al mar Muerto.
En sus momentos de descanso Ramírez ayudó también a la captura de los implicados en los sempiternos intentos de magnicidio primero contra Chávez y ahora contra Maduro. Para nuestro flamante gerente nada importa que Pdvsa haya bajado la producción y que la productividad ande por la lona. Rafael ha descubierto que las almas diabólicas de algunos opositores muertos andan lanzando rayos y centellas contra las instalaciones petroleras. Afirma por otro lado que ya entró en comunicación con ustedes saben quién para que desde el más allá defienda el proceso.
Por cierto, ya están presos la iguana, la guacharaca y el pájaro guarandol como los primeros implicados en los sabotajes. Los mismos personajes de los apagones. Seguiremos informando. La vaina va en serio.
No se rían que es peor.
Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
EL NACIONAL
Lunes 02 DE SEPTIEMBRE DE 2013
La estatua del Che en Cojedes sólo tenía un año de inaugurada.Dicen que la están restaurando ¿Y las botas?.
La estatua del Che en Cojedes sólo tenía un año de inaugurada.Dicen que la están restaurando ¿Y las botas?.
El misterio del Che despatarrado
quedó resuelto este miércoles..
■ Se creía que malandros la habían vendido como chatarra, pero la encontraron tirada en la calle.
■ Se dice que en Bolivia le cortaron las manos. Ahora le cortan los pies. O todo lo demás, según como se mire.
Una estatua pedestre del revolucionario argentino Ernesto “Che” Guevara desapareció, de las botas hacia arriba, de la avenida que lleva su nombre en San Carlos, capital del estado venezolano Cojedes.
La escultura se encontraba desde hace poco más de un año sobre su pedestal de concreto, en la intersección entre la Carretera Nacional y el bulevar bautizado en julio del 2012 con el nombre del Ché.
Estatua sin botas del Che en los patios de Fundaimagen, en San Carlos, estado Cojedes.
Como fue fundida en bronce,se presumía que el hampa común podía haber cometido el “cheicidio” para vender el metal como chatarra.
Lo extraño del caso, comenta el portal “La Patilla” (melón) es que nadie fue testigo de la bajada del “Che” de su estrado, aunque se presume que pudo haber ocurrido en horas de la madrugada del sábado.
Desde entonces muchos habitantes de San Carlos utilizaron las redes sociales para informar sobre el “tumbe”, que dejó el pedestal con las botas puestas.
Lo extraño del caso, es que ninguna persona presenció el momento de la bajada del “Che”, aunque se presume que pudo haber sido en horas de la madrugada del sábado, debido a que a través de las redes sociales, muchos habitantes de San Carlos utilizaron este medio de comunicación para informar sobre este “tumbe” de la estatua del líder latinoamericano. Las autoridades regionales, al igual que los fieles seguidores de este líder de la revolución cubana, no han dado a conocer el paradero del Che Guevara, porque hasta los momentos se desconoce si fue objeto de robo o para hacerles algunos arreglos, pero sin las botas.
Salvese quien pueda en San Carlos, Cojedes manda el CRIMEN. Se robaron hasta la estatua del CHE GUEVARA ubicada en la entrada de esta ciudad — NELSON ACOSTA (@noesfacil21) August 26, 2013
La presidenta de la Fundación para la Promoción del Estado Cojedes (Fundaimagen), Natacha López, informó al portal Notitarde que la estatua había amanecido tirada en la misma avenida que lleva el nombre del ultimado guerrillero.
Añadió que la gobernadora estatal, Érika Farías, del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (chavista), ordenó su rescate y traslado a la sede de la fundación.
La funcionaria sospecha que podría tratarse de un acto de sabotaje o vandalismo, debido a que presumen que fue derribada usando una soga, y luego tirada a un lado en la avenida.
Agregó que la imagen se partió a nivel de las botas cuando fue arrastrada, por ser la parte más débil de toda la escultura.
Natacha López también informó que se contactó al artista plástico Carlos Sarmiento, especialista en fundición, para que se encargue de evaluar “posibles daños o fracturas” y de esta manera agilizar los trámites “para su pronta recuperación”.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Corrupción | PCC
Ciudad | La Habana
Oficialismo | Nepotismo
Diplomacia | Cancillería
domingo, septiembre 01, 2013
El hijo de Fidel Castro es oficialmente cirujano ortopédico, pero su "sangre azul" le abre otras puertas.
El hijo de Fidel Castro es oficialmente cirujano ortopédico, pero su “sangre azul” le abre otras puertas.
Antonio, el hijo golfista
del tirano Fidel Castro
■ Fanático del golf, en Cuba dicen que está detrás de los proyectos.
■ Médico y muy próximo al dictador, acaba de ganar en Varadero un torneo del deporte erradicado en 1959 como símbolo del capitalismo.
A raíz de que Antonio Castro –uno de los cinco hijos del ex gobernante cubano Fidel Castro con Dalia Soto del Valle– ganara el pasado 27 de abril una de las categorías del torneo de golf Montecristo en Varadero, el diario argentino Clarín comenta que el golf se ha convertido en eje central de los planes de expansión para atraer más turismo a la isla, donde se dice que Antonio Castro estaría detrás de estos proyectos, propios de un “capitalismo violento”.
Clarín, y otro importante diario en español, el madrileño ABC, también se han preguntado por qué la lista (de gastos de Antonio Castro en el reciente torneo) no cuadra con el billete.
El líder del grupo musical Calle 13, el cantante René (“Residente”) Pérez (i), saluda a Antonio Castro.
La interrogante es: si Tony Castro es cirujano ortopédico y trabaja en Cuba con el equipo nacional de béisbol — en la isla un especialista de segundo grado gana algo más de 31 dólares– ¿cómo pudo pagar para inscribirse en el torneo 150 CUC –o 150 dólares– y 800 CUC por tres noches en el hotel Meliá Las Américas?
Nuestro colega Juan Juan Almeida, que perteneció a lo que llama “el primer nivel de los dirigentes en Cuba”, dice que duda mucho que los organizadores del torneo le hayan cobrado a Castro Soto del Valle por registrarse u hospedarse,y también que no se hayan regodeado anunciando que entre los participantes del torneo estaba el hijo de Fidel.
La explicación se entiende. Si Cuba fuera oficialmente una monarquía, el torneo de golf bien podría llevar el nombre de Antonio Castro, como existe en España una regata con el nombre del Príncipe de Asturias. Como ese no es el caso, se sufragan los gastos del delfín para aprovechar su participación con fines promocionales. Lo que no quiere decir que el joven Castro no tuviera con qué hacer frente a los gastos en moneda dura.
¿Acciones o Comisiones?:
Hace unos años el editor del imprescindible blog de asuntos cubanos Penúltimos Días, Ernesto Hernández Busto, publicó un reportaje titulado “Castro Jr., Inc”, dedicado a exponer cómo la convalecencia de Fidel Castro había animado a sus hijos a dedicarse “a negocios e inversiones que demuestran cómo la connivencia entre corrupción y nepotismo permea las llamadas ‘inversiones extranjeras’ en Cuba”.
Basándose en sus propias investigaciones y en datos y testimonios que compartió con su blog la producción del programa de la periodista cubanoamericana María Elvira Salazar, Hernández Busto le dedicaba la mayor parte de su reportaje a Tony Castro, por ser “quien ha hecho los negocios más exitosos en el corrupto entramado de las empresas cubanas que funcionan con divisas”.
El bloguero radicado en Barcelona señalaba que “el modus operandi siempre es más o menos el mismo: extranjero que se le acerca queda cautivado por su simpatía y sus facilidades para gestionar viajes a Cuba. Luego Tony le encarga pequeños favores a personas que él cree que pueden servir de testaferros para negocios mayores, de los cuales él separa siempre una comisión personal”
Hernández Busto le atribuía entonces al ahora flamante vicepresidente de la Federación Internacional de Béisbol (IBAF) comisiones o participación accionarias en los negocios de dichos testaferros en al menos seis países: Canadá, Belice, España, EE UU, Italia y México.
Juan Juan Almeida, quien considera a Tony Castro “una buena persona”, no está tan seguro de sus negocios, pero sí cree factibles el tráfico de influencias y las comisiones, regalos y otros “agradecimientos”.
“Los hombres de poder y de riqueza en el mundo están conectados”, dice. “Antonio se ha codeado con hijos de presidentes, de hombres archimillonarios. El puede estar viajando en España, conocer a varias personas; de ellas, alguien le cae bien. Ese alguien después llega a Cuba con algún proyecto de negocios y lo contacta. Antonio no lo va a llevar al presidente de una empresa, sino al ministro, le dice que es su amigo y que quiere hacer negocios en Cuba. Nadie le niega en Cuba un favor a un hijo de Fidel. A cambio de eso no creo que tendría participación en negocios, pero sí alguna comisión, regalo caro u otro favor”.
Hernández Busto afirma que en La Habana a Tony Castro le llaman “El Padrino”, entre otras razones por su facilidad para gestionar viajes a Cuba.
A manera de ejemplo, cita cómo organizó una visita de médicos norteamericanos a Cuba para cerrar contratos, comercializaciones y producciones de equipos e instrumental médico especializado dentro de Cuba. La compañía estadounidense que representaría los intereses de estos doctores, Arthrex, se dedica a la comercialización de equipos quirúrgicos para operaciones de ortopedia. El autor afirma que Castro-Soto del Valle usó su influencia para que los visitantes se entrevistaran con el célebre ortopedista cubano Dr. Rodrigo Álvarez Cambra.
Con su madre, Dalia Soto del Valle, quien nunca se desempeñó como primera dama de Cuba.
Chatendo con Tony:
Juan Juan Almeida describe a Antonio Castro como uno de los menos opulentos entre los “hijos de papá”, lo que no quita –según dice– que haya recibido “una educación de príncipe, o de conde o prácticamente de rey”. “En su casa” –ya no vive en la de su padre en Punto Cero, sino en el también exclusivo reparto Náutico– “hay cocineros, sirvientes, le sirven una mesa bien puesta con varias copas y cubiertos, y no bebe cualquier vino, sino de casas importantísimas como Chateau-Lafitte”.
El propio hijo de Fidel Castro ofreció sin proponérselo algunos indicios sobre su vida privilegiada cuando en 2009 estuvo chateando durante meses a través de su Blackberry con una supuesta beldad de Cartagena, Colombia, nombrada “Claudia Valencia”.
La cadena estadounidense ABC dedicó un reportaje a “Claudia”, quien resultó ser el editor del blog “Cuba al Descubierto”: Luis Domínguez, un activista anticastrista cubano de Miami.
Domínguez dijo a ABC News que tuvo la idea de tender la celada en 2006 durante una visita a Cartagena, Colombia, donde también estaba Tony Castro como médico del equipo nacional de béisbol de Cuba. Afirma que después del partido, vio a “cientos de chicas tomándose fotos” con Castro, quien “les daba su correo electrónico y les invitaba a salir a un club nocturno”.
Domínguez, que mantiene transcripciones de los chats en su blog, dijo a ABC News que aunque “el hijo del dictador” nunca compartió detalles sobre su padre ni secretos de la inteligencia cubanos, sí le dejó vislumbrar la vida de lujos y libertades que los dirigentes cubanos y sus familiares disfrutan mientras el pueblo de la isla a duras penas sobrevive.
Durante el “romance”, a lo largo del cuál “Claudia” recibió fotos obviamente personales del joven Castro, éste le habló de sus viajes, sus contactos con líderes mundiales y celebridades (en una foto aparece con Leonel Messi en las Olimpiadas de Pekín), los idiomas que habla (Inglés francés e italiano), su teléfono Blackberry y su laptop Mac de última generación (“me cambié hace poco [a Mac] y estoy feliz”). También la invitó a viajar a Cuba para ir a Varadero, un balneario que aparentemente frecuenta (”quiero ir el fin de semana”).
Desde entonces Antonio Castro Soto del Valle ha ido elevando su perfil como el Castro varón –Mariela Castro tiene esa distinción entre las mujeres del clan—posiblemente más reconocido en el jet-set internacional.
Juan Juan Almeida cuenta que cuando él cayó en desgracia en 2003 por escribir lo que pensaba, Tony Castro se le acercó, le regaló un billete de dos dólares “porque dicen que dan buena suerte” y le dijo que lo apoyaba mucho, porque él sabía que tener problemas con su tío Raúl era “bastante complicado”.
Con la presente campaña robesperiana contra la corrupción en Cuba, a Tony Castro podría hacerle mucha falta mantener el favor de su tío, y que su padre viva muchos años más. De lo contrario, podría necesitar toneladas de buena suerte.
*Rolando Cartaya, (La Habana, 1952) Graduado de Periodismo, Universidad de La Habana 1976. Ha trabajado en la página cultural de Juventud Rebelde, la agencia UPI, el servicio Worldnet y como editor de las revistas “Newsweek”, “Discover” y “Motor Trend” en español.
Por: Rolando Cartaya
rcartaya@ocb.ibb.gov
Politica | Opinión
Corrupción | PCC
Ciudad | La Habana
Oficialismo | Nepotismo
Diplomacia | Cancillería
domingo, septiembre 01, 2013
El proyecto sigue a pesar de los retrasos. Para el Gobierno no se trata de un espejismo, pero igual cada vez se ven más lejos las 60.000 casas prometidas por año.
El Ministerio para Industrias proyectó tres fábricas de “paredes” y “techos” listos para instalar. Aseguran que las primeras piezas salieron esta semana de una planta ubicada en Cabimas.
La “defraudación” de
fondos públicos…
■ El Gobierno apenas lleva 8 de las 60.000 viviendas prefabricadas que encargó a Irán.
■ ¿A dónde fueron los 14 millones de dólares que anunciaron paredes y techos para armar casas por todo el país?.
Antes de crear ofertas engañosas, en una de las empresas subcontratadas reconocen que no han empezado las viviendas prefabricadas que les encargó el Gobierno para este año. Y aunque las terminen, desde ya adelantan que es tarde para que en cuatro meses puedan llegar a producir todos los “kits” que aseguran las paredes y los techos de 60.000 casas prometidas entre los acuerdos firmados en Miraflores con la República Islámica de Irán.
En la empresa Novatech señalan que de ninguna manera podrán concretar la meta de este año. Lo dice sin dudas su representante legal en el país, Tony Tovar, tras lamentar que ningún organismo del Estado haya querido recibir las máquinas que ya les pagaron y que en este momento podrían estar produciendo las piezas de una serie de viviendas prefabricadas, que darían techo a unos 300.000 venezolanos.
El Ministerio para Industrias ha venido anunciando tres fábricas de viviendas en los estados Cojedes, Monagas y Zulia. Proyectaron el futuro con tres líneas de producción en las poblaciones de Tinaquillo, Temblador y Cabimas, para que desde esos puntos salieran camiones cargados con las bases y las estructuras metálicas de una serie de casas a las que no queda más que armar como lego.
“Nuestra capacidad instalada por cada planta es la de producir 20 mil kits, lo cual nos permitiría un total de 60 mil kits al año”. Eso sostuvo el Ministerio para Industrias el pasado 8 de mayo en una nota de prensa que publicó a través de la página web de su Corporación de Industrias Intermedias de Venezuela. Añadieron, incluso, que se trata de parte de las casas proyectadas para este diciembre: “Esto nos ayudaría a cumplir el gran compromiso que tenemos este año 2013 con la Gran Misión Vivienda Venezuela, en la cual se tiene una meta de 380.000 viviendas a construir”.
En Novatech se preguntan, sin embargo, cómo concretarán el anuncio si aun no han encontrado quien les reciba las máquinas que el Gobierno ya les canceló. Aunque el Estado venezolano terminó adquiriendo otros equipos, aseguran que con esos el proyecto de las viviendas prefabricadas se borrará del mapa.
El representante legal de la compañía, Tony Tovar, incluso advierte que los anuncios y las matemáticas del Gobierno no cuadran: la misma nota de prensa que hace tres meses aseguraba 60.000 viviendas por año añade que fabricarán 10 kits por turno, lo que suma poco más de la mitad de la meta.
“Dicen que ‘debido a la curva de aprendizaje se tiene calculado 10 kits por turno en cada fábrica’. Pero de la simple suma aritmética se desprende que si operaran en 3 turnos diarios -a una rata de producción de 30 kits- cada una de ellas llegaría a construir 10.950 kits en el caso de que trabajen los 365 días del año”.
El proyecto sigue a pesar de los retrasos. Para el Gobierno no se trata de un espejismo, pero igual cada vez se ven más lejos las 60.000 casas prometidas por año.
Cara iraní, cerebro canadiense:
De acuerdo con los números oficiales, las tres plantas de producción podrían concretar hasta 32.850 viviendas prefabricadas por año. Pero más allá de las cifras, Tovar cree que es hora de precisar una serie de informaciones que empiezan por advertir que las 60.000 viviendas prefabricadas anunciadas por el Gobierno nacional con tecnología iraní, en realidad, son parte de un proyecto de más de 14 millones de dólares que el Ministerio para Industrias adjudicó a una empresa iraní que luego subcontrató a la firma canadiense que representa.
Todo empezó en el exterior en un registro de Belice. Allí, la empresa iraní Tarasazeh Tabriz firmó el 10 de febrero del año pasado un contrato con la canadiense Novatech, para adquirir las máquinas que pondrían a funcionar las fábricas de Tinaquillo, Temblador y Cabimas. El asunto no pasaría de una mera transacción sellada fuera de Venezuela si no se hubiera ventilado en el Tribunal Tercero de Control del Área Metropolitana de Caracas, por una demanda en la que -apoyados por el Gobierno- los iraníes piden echar para atrás el acuerdo.
Tony Tovar abre las puertas de Novatech para advertir que no están en capacidad de revender las mismas máquinas que sus clientes terminaron comprando a otros, porque se trata de tres plantas de producción que fueron diseñadas para Venezuela con parámetros especiales del propio Gobierno nacional.
Mucho menos pueden hacer caso a los funcionarios públicos que -mediante un oficio- les solicitaron devolver a la empresa iraní los fondos públicos que habían sido depositados por el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes), a través de ocho transferencias que suman 2,8 de los 3,5 millones que presupuestaron por las máquinas.
“¿Cómo es que el Bandes reconoció una relación contractual en los formularios que tuvo que llenar antes de transferir el dinero a una cuenta del Commerzbank y la Corporación para Industrias Intermedias de Venezuela ahora desconoce nuestro contrato?”, pregunta Tovar.
Así se lo han hecho saber a los representantes del Ministerio para Industrias que los atendieron hace dos meses y así lo dejaron por escrito cuando reclamaron al Gobierno por haber permitido y apoyado la compra de otras máquinas a una tercera compañía.
“Pudiéramos estar frente a la materialización del delito de estafa, presunción a la que habría que agregar la ‘defraudación de fondos públicos'”, señalaron el pasado 19 de junio en una carta que dirigieron al recién nombrado presidente de Venezolana de Televisión, Yuri Pimentel, quien hasta esta semana se mantenía al frente del proyecto en calidad de viceministro de Planificación y Políticas Industriales, y, presidente de la Corporación de Industrias Intermedias de Venezuela (Corpivensa).
“La empresa Tarasazeh Tabriz ha podido haber incurrido en serias y graves irregularidades en contra del Estado venezolano; por cuanto las líneas de producción LSF finalmente entregadas por dicha empresa a Corpivensa, no reúnen las características tecnológicas y de capacidad de producción que les fueron contratadas y pagadas hasta por el 70% del valor total del contrato”, añadieron.
El Gobierno voltea la cara:
Por los caminos verdes, en Novatech se enteraron que sus clientes terminaron desconociendo el contrato porque habían comprado otras máquinas más baratas. Recuerdan, de cualquier modo, que hay fondos públicos en medio del caso y por eso no se explican por qué los funcionarios de la Corporación de Industrias Intermedias de Venezuela han estado impidiendo, en nombre del Gobierno, una serie de inspecciones judiciales que buscan dejar constancia de la calidad de las otras máquinas.
“A la secretaria del Tribunal de Tinaquillo, en Cojedes, la botaron por haber admitido la solicitud de inspección y en Temblador, estado Monagas, mandaron a la milicia a cerrar el paso hasta el día siguiente, cuando llegó de Caracas un gerente de Corpivensa que ordenó no dejar entrar ni al juez que iba a hacer la inspección”, cuenta Tovar.
“Una empresa de maletín terminó vendiéndoles chatarra”, concluye. Seguro de estar frente a un acto irregular, recuerda que la Ley Contra la Corrupción tipifica delitos tanto para los casos en que se cancelan dos veces por el mismo bien o servicio como cuando se adquieren otros que no reúnen las características para las que fueron presupuestados.
Como ciudadano venezolano, profesional del derecho y apoderado jurídico de la empresa afectada, Tony Tovar por eso pregunta qué pasó con los 14,1 millones de dólares que el poder Ejecutivo destinó al proyecto.
Aunque se intentó contactar a los responsables, no hubo forma de verles la cara o de dejarles un mensaje: en el Edificio Central de la avenida Urdaneta no hay quien permita la entrada o cualquier otro contacto con el departamento de prensa de la Corporación de Industrias Intermedias y el Ministerio para Industrias. La orden es no dejar pasar aun a los que advierten que la central telefónica tranca las llamadas de quienes no conocen la extensión a marcar.
Ni siquiera hubo forma de hacer el puente a través del Ministerio de Comunicación e Información, tampoco hubo respuestas a una solicitud enviada a través de la plataforma digital del Ministerio para Industrias. Esta semana, de cualquier modo, Corpivensa anunció en su sitio web que acaban de levantar las primeras ocho viviendas del proyecto.
“La Fábrica de Estructuras Metálicas Los Cabimos, ubicada en la ciudad de Cabimas estado Zulia, entregó a 5 Consejos Comunales cercanos a la planta los 8 kits que permitieron la construcción simultánea de las primeras viviendas como parte de la innovación del sistema constructivo en Venezuela en conjunto con la República Popular de Irán”, informaron a través de una nota de prensa.
El proyecto sigue a pesar de los retrasos. Para el Gobierno no se trata de un espejismo, pero igual cada vez se ven más lejos las 60.000 casas prometidas por año.
En Novatech esperan que las fábricas de viviendas no se diluyan como la empresa Tarasazeh Tabriz, cuyo registro mercantil la muestra como una firma pequeña consentida solo en esta parte del mundo. Según la información comercial de Irán, hasta el 21 de mayo de 2011 tenían un capital de 1.000 dólares y a partir de ese momento empezaron a manejar los más de 14 millones de dólares entregados por Venezuela con un capital de apenas 20.000 dólares.
En esta historia hay cosas que no cuadran y por eso, en la empresa canadiense Novatech señala que el Ministerio Público debe convertir la demanda que los iraníes hicieron en su contra en una investigación en el marco de la Ley Contra la Corrupción.
El juez encargado del caso, Irving Molina Flores -sobrino de Cilia Flores- decidió el congelamiento de las cuentas y las propiedades del director de la empresa canadiense, así como una orden de prohibición de salida del país. Se trata de una situación que para Tovar se aleja de la lógica. “Epa estos son fondos públicos”, advierte. “¡La víctima es el Estado!”.
El precedente uruguayo:
Hace siete años que el Gobierno nacional destinó más de 155 millones de dólares a unas casas importadas desde Uruguay que al final no se concretaron. Las viviendas iraníes no son las únicas que se borran del mapa: no es la primera vez que en Venezuela se anuncian “kits” de paredes y techos listos para armar y tampoco la primera vez que se advierte sobre contratos internacionales que no terminan de materializarse.
Ya en el año 2009 la Contraloría General de la República había señalado irregularidades con las célebres “casas uruguayas”. En su Informe de Gestión de ese año, señaló que solo habían dado con 11 de las más de 12.000 unidades habitacionales que el Gobierno había encargado a la empresa uruguaya Unión Metalúrgica Industria del Sur: “Sólo fueron instalados 11 kits de viviendas terminadas con material venezolano, dado que no se había recibido ningún kit completo”.
Las demás viviendas uruguayas son un enigma que no quiso despejar el ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, cuando lo interpelaron el 17 de febrero de 2011 en la Asamblea Nacional. “Hay un solo problema, señor ministro, las casas no se construyeron (…) ¿Usted ha hecho algo para recuperar ese dinero o para que se construyan esas viviendas?”, le preguntó el diputado de Un Nuevo Tiempo, Julio Montoya, a lo que Ramírez quedó en investigar.
Dijo que exigiría a la compañía el cumplimiento del contrato pero sus palabras retumbaron en Montevideo, donde el presidente de la firma, Alejandro Lagrenade, respondió que el convenio seguía vigente y sin contratiempos. “En ningún momento Venezuela ha pagado nada que no hayamos entregado”, declaró a los medios locales.
El gerente general de la Unión Metalúrgica Industria del Sur, Gastón Tealdi, también devolvió la pelota a la cancha de Ramírez y los otros funcionarios que los habían contratado: dijo que habían enviado material para armar “más o menos 6.000” viviendas prefabricadas y justificó las demoras con una “congestión en el puerto” y “problemas burocráticos en Venezuela”.
En tiempos de escasez de cabillas, cemento y bloques, los “kits” de viviendas son una alternativa habitacional para levantar casas de manera rápida. Sin embargo, la experiencia uruguaya no funcionó y, ahora, las fábricas de los iraníes tampoco pintan soluciones inmediatas.
Por: Joseph Poliszuk
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Judicial | Cárceles
Derechos | TSJ
El Universal
domingo 1 de septiembre de 2013
Esas imágenes están alteradas, tan rápido no sucedieron las cosas, dijo ayer, a un cuarto para las 8.00 de la noche, Liliseth Ferrer, madre de Natalia, la niña de un mes y seis días de nacida.
El violento examen a
una recién nacida
■ Continúa la controversia por el polémico video del pediatra zuliano: Los médicos opinan.
■ Unas 40 amenazas de muerte recibió el pediatra zuliano Marcos Torres tras divulgación del video.
■ Tulio, quien es acusado de presuntamente cometer maltratos físicos a una recién nacida, fue sometido a tres horas de interrogatorio el día de ayer.
■ En este sentido, las autoridades (Cicpc) esperan el análisis técnico del video, así como la la realización de otras pesquisas para esclarecer el caso.
La inclina, la dobla, la sienta, le mueve constantemente la cabeza de un lado a otro, la mide y “tambalea” sin cesar. Todo esto le sucede a una bebé de 21 días de nacida en un minuto y 26 segundos. La evidencia es un video grabado ”erróneamente” por la tía del menor en el consultorio de una clínica privada del pediatra Marcos Torres Finol.
El médico pediatra Marcos Tulio Torres permaneció por casi nueve horas en la delegación del CICPC-Zulia rindiendo declaración a propósito de unas imágenes aparecidas en un video donde se le observa tratando a una niña de un mes de nacida en su consultorio.
La difusión de la imágenes a través de la internet generó una gran polémica hasta el punto que el CICPC inició una “noticia criminis” ordenada desde Caracas para determinar si las imágenes que se observaban sobre un presunto maltrato al infante eran ciertas.
La niña de apenas un mes de nacida acudió al consultorio del pediatra para una consulta de rutina. Lilcet Ferrer, madre de la recién nacida, ya lo había hecho varias veces pero con sus otros niños que ahora tienen cuatro y cinco años, dijo a la salida del CICPC donde también rindió declaración. “Mi cuñada fue quien grabó con su celular al doctor atendiendo a mi bebé pero las imágenes después fueron alteradas. Le aumentaron la velocidad al video y se ve como si el médico estuviera tratando mal a la niña, pero no fue así, el actuó muy lentamente. Tengo que agradecerle a Marcos Torres lo que ha hecho con mis tres hijos. Nunca me los han hospitalizado porque él me los cura con una sola receta”, dijo Ferrer elogiando la labor del galeno.
Aseguró que el médico forense la halló en buen estado y el comisario Heberto Alfonso, jefe del CICPC-Zulia, lo corroboró. “Yo mismo la desvestí para que el médico se fijara que no tenía ningún maltrato”, comentó Licet Ferrer.
Sobre la forma como llegó el video a las redes sociales dijo no saber que sucedió.
Por su parte el Médico Torres aclaró que fue tratado excelentemente mientras estuvo en el CICPC y que ello le permitió aclarar las tergiversaciones que se hicieron en el video. “Me gustaría que me acompañaran para que observen la forma como examino a los bebes. Es un estudio normal pero desafortunadamente quisieron perjudicarme dándole un mal uso a las imágenes”, explicó.
Comentó que debido a ello en menos de una recibió cuarenta amenazas de muerte por teléfono de personas extrañas.
El comisario Heberto Alfonso, jefe del Cicpc-Zulia, con el comisario Jorge González, supervisor del Cicpc Maracaibo.
Designan fiscal:
Desde Caracas se dio la orden, luego de que se difundiera un video de un minuto y 26 segundos en el que se observa al pediatra aplicar una técnica de examinación que se difundió por las redes sociales. El Ministerio Público designó a la fiscal 35º del Zulia, Nadia Pereira, para investigar “el presunto maltrato que habría hecho” Marcos Torres Finol.
La grabación es de hace dos semanas, cuando Natalia tenía 21 días de nacida. El jueves 29 de agosto representantes de la Dirección Regional de Salud se comunicaron con funcionarios del Ministerio Público luego de la difusión de un video. Lo que sigue es esperar los resultados de las experticias para determinar si la velocidad del video fue alterada, como sospechan los investigadores del Cicpc. Analizarán la secuencia técnica del video.
Esas imágenes están alteradas, tan rápido no sucedieron las cosas, dijo ayer, a un cuarto para las 8.00 de la noche, Liliseth Ferrer, madre de Natalia, la niña de un mes y seis días de nacida.
El polémico video:
Las pruebas que el pediatra zuliano Marcos Torres Finol le habría practicado a un bebé de 21 días de nacido siguen originando controversia en las redes sociales y en el ámbito de la salud. El ex presidente de la Sociedad Venezolana de Puericultura y Pediatría, Huníades Urbina, considera que antes de emitir una opinión se debe evaluar el material audiovisual, así reseña El Nacional en su versión web.
“De acuerdo con lo que he leído, el médico dice que el video fue alterado, pues esa no es la velocidad con que hizo las pruebas. Habría que ver si es cierto su argumento. Cada médico tiene una escuela y técnicas. Particularmente, no hago un examen físico de ese tipo para evaluar los reflejos de un niño. Vamos a analizar en frío ese material y posteriormente haremos un pronunciamiento”, dijo.
El presidente del Hospital de Clínicas Caracas, Amadeo Leyba, es partidario de que, además de evaluar el material audiovisual, se contacte a Torres Finol para preguntarle cómo realizó la técnica. “Si es verdad lo que pasó en ese video, no es correcto lo que habría hecho el médico. A veces los neonatólogos se angustian y tratan de estimular a los bebés de manera exagerada, pero lo que se ve en ese material audiovisual no es lo correcto. Tampoco se sabe qué pasó antes y después de esa grabación”, afirmó.
Piden investigación. El Colegio de Médicos del estado Zulia fijó posición ante la polémica generada a raíz de la difusión del video en las redes sociales. El vicepresidente del gremio, Rafael Medina, aseguró que hasta los momentos a esa dependencia no ha llegado ninguna denuncia.
“Las puertas del Colegio de Médicos del Zulia están abiertas para todo aquel que sienta que se le agredió, pero en medicina cada quien tiene su técnica de valoración“, expresó.
En entrevista realizada por medios regionales a Torres Finol, el especialista aclaró que el video fue forjado: “La técnica que aparece ahí en el video no es como tal, se ve que fue editado. Lo pusieron más rápido”.
El inusual tratamiento que el galeno le dio al bebé generó opiniones encontradas en la comunidad. (Foto: Captura de YouTube).
Difusión:
El video se ha hecho viral, especialmente en Facebook y Twitter, además se multiplica su difusión por PIN.
Reacciones:
@sofiacanaan “El doctor Marcos Torres es una de los mejores pediatras en Maracaibo, @reinaldoprofeta y @cirujano. Dejen de dañar su reputación”.
@MiguelAngelDiaz “Me cuentan dos excelentes doctores que lo practicado por Marcos Torres Finol en el video es una técnica nada convencional. Que es maltrato”.
Globovisión era la única televisora de alcance nacional que daba espacio a las denuncias por irregularidades del Gobierno; ofrecía tribuna a las comunidades afectadas por las fallas de gestión gubernamentales; divulgaba una perspectiva crítica y confería la adecuada jerarquía informativa a Henrique Capriles y otras figuras de la oposición democrática, quienes, pese a la densa maraña de las presiones y persecuciones han demostrado representar a más de la mitad de la población.
Tras su adquisición por miembros de la boliburguesía, el perfil de Globovisión fue desvirtuado, las comunidades acalladas mientras se difunde propaganda gubernamental y Capriles, prácticamente vetado. Este era el verdadero cometido, tanto de la compra como de los cambios que se han venido registrando en el canal, cerrar la última celosía mediática por donde podía verse el fortalecimiento de la alternativa democrática. Sin embargo, la nueva junta directiva ha insistido en que su proyecto es un medio “de centro”.
No están solos. El brazo mercantil de Los Enanos encuentra, con frecuencia, eco en cierto análisis de acento farandulero que periódicamente descubre que nadie en Venezuela tiene el patrimonio de la verdad y que “los malos y los buenos” están en todas partes.
Esta es una simpleza equivalente a declarar que ningún grupo humano detenta la exclusividad de las tortas pasmadas o los peinados de mal gusto. Lo que esta tontería escamotea es que quien hace daño es la gente mala que está en el poder. Y si son muy malos, muy tramposos y muy desconocedores de la ley, hacen mucho daño. De manera que los malos que cuentan son los malos en el poder, sobre todo cuando han arreglado las cosas de manera que nada los detenga. Lo mismo se aplica a los peinados, un asunto irrelevante, excepto cuando son vector del poder ejercido por una camarilla capaz de doblegar hasta ese extremo a la población, como ocurre en Corea del Norte, donde el partido comunista establece cuáles son los peinados legales y cuáles son excrescencia del imperialismo. El punto, entonces, no es si hay buenos y malos en grado paritario, esto es una obviedad, sino dónde están y cuál es el impacto de su acción.
Mientras en Venezuela haya un régimen violatorio de la Constitución y las leyes no habrá posibilidad para más polos que el de quienes cohonestan esta abyección (incluidos, desde luego, quienes sin tener militancia se han aprovechado de ella) y el de quienes la adversan. En realidad, es muy simple. Las leyes no son una opinión, no una postura sujeta a variaciones, una forma de percibir el mundo. Las leyes son un pacto fuera del cual no hay convivencia posible, a menos que una parte de la sociedad subyugue a la otra, para la cual no hay leyes ni derechos. Y resulta que este Gobierno ha violado la Constitución de forma sistemática desde el día en que se instauró.
El rechazo a la ilegalidad no es una disyuntiva ante la cual se titubea. Es un deber del hombre justo. Enfrentar este régimen no es cuestión de dilema. Es una obligación, porque sus desafueros jurídicos, su latrocinio, su secuestro a las instituciones, su desmantelamiento del aparato productivo nacional, su degradación de la lengua y la cultura no son hechos aislados sino que constituyen un sistema.
Los crímenes del chavismo, la destrucción a la que ha sometido al país, no son rugosidades puntuales. Sus estragos conforman un organismo cuyas partes están diseñadas y armadas para constituir una relojería de devastación.
Frente a esto, no hay margarita que deshojar. Lamentablemente, es lo que le ha tocado a estas generaciones de venezolanos. No hay escapatoria ni indiferencia posible.
Desde luego, nadie hubiera querido esto. Ninguno de quienes han señalado los desmanes de Chávez y sus cómplices hubieran querido esta vida, este agotador enfrentamiento a los buitres. Pero las circunstancias no dejaron opción. Ser adversario de Chávez es destino que nadie quiere: la sola posición arrastra a quien la ocupa a la mediocridad y rustiquez de aquel. Todos hubieran preferido hacer surco en universidades, empresas, partidos… y no verse nunca arrastrados a las arenas fangosas en que se movía el felón que secuestró los poderes y abrió nuestros silos para que Fidel Castro y su particular banda de enanos (los evos, correas..) viniera a saciarse.
¿Era posible zafarse de ese destino? No. Con mil lamentos por el tiempo tan tristemente invertido, no. Con gran nostalgia de lo que hubiera podido ser un nutritivo y civilizado centro, no. No había otro camino en esta hora terrible de Venezuela.
Por: MILAGROS SOCORRO
@MilagrosSocorro
Politica | Opinión
domingo 01 de septiembre, 2013
Prácticamente; ahora la noticia pertenece a Twitter. Intervendrán Twitter? --Posiblemente. Está el caso de China.
Prácticamente; ahora la noticia pertenece a Twitter. Posiblemente el gobierno intervenga Twitter. Está el caso de China.
El periodismo es un oficio de
la vida. Ingrato y riesgoso
–Globovisión: ¿crónica deuna toma anunciada?
-Una operación mercantil, simplemente.
–Invitado del primerAló,Ciudadano, ¿imaginó estefinal?
-Era otro momento, una semana antes de que los militares tomaran la plaza Altamira.
–Pareciera que al canal lefue mejor con Chávez…
–Chávez lo cercó y lo puso al borde.
–Y ahora este gobiernoestá pasando del dicho alhecho…
–El noticiero sigue reflejando la noticia, antes partidizada, ahora más equilibrada.
–¿Hubiera renunciadousted?
-Depende de las circunstancias del momento.
–¿Cómo hubiera reaccionado ante la junta directiva?
-Buscando el equilibrio.
-Chavismo y oposición actúan como si Chávez estuviera vivo y no se dan cuenta de que el proceso de transición es de lado y lado.
–El canal dijo que coincidíacon lo expuesto por el Ciudadano en su renuncia…
–Porque hubo un entendimiento.
–¿Por qué Castillo no laexplicó?
-Pregúntaselo a él.
–¿Chequera mata ética?
-No creo, fue una negociación. Pregúntaselo a ellos.
–¿Qué será del usuario?
-Se refugiará en el cable y en los medios digitales. El venezolano requiere de ideas alternativas y no sólo de la repetición de la denuncia.
–¿Para torear la censura?
-No se torea, simplemente hay que enfrentar la verdad.
–¿Se autocensura?
-No. Simplemente empleo la madurez para administrar ideas.
–¿ExtrañaAló, Presidente?
-No los veía mucho. Maduro comete el error de imitar a Chávez, que es inimitable.
–¿Un posible sustituto deAlÓ, Ciudadano?
-Hay periodistas jóvenes.
Tendrá que ser reformulado.
Tres horas es demasiado.
–¿Tiene informantesoficiales?
-No. Las fuentes de todo periodista.
–¿Cuántas veces ha sido invitado a VTV?
-Ninguna, pero la salida de Mario Silva es un dato que no se puede obviar.
–¿Y demandado?
-Amenazado de orden de detención.
–¿Qué demanda del EstadoGobierno?
-Eficiencia y regreso a la plenitud democrática, con una constituyente.
–¿Una nostalgia ciudadana?
–La sensación de progreso de la Caracas de los sesenta.
–¿Una periodística?
-La propia búsqueda de la noticia. Antes no había ruedas de prensa, sino más investigación ante el reto del tubazo.
–¿Desaparece la primicia?
-Prácticamente; ahora la noticia pertenece a Twitter.
–¿Intervendrán Twitter?
-Posiblemente. Está el caso de China.
–¿La noticia que lo ha hechollorar?
-El asesinato de mi hijo, en 2006.
–¿Qué ha perdido elreporterismo?
-Garra y sentido de la competencia. Ahora hay más facilismo.
–A falta de entrevistadosoficialistas…
–Buscarlos debajo de la tierra.
–¿Quién es la estrella: el periodista o la noticia?
-Hay que evitar la tendencia de convertir al periodista en una suerte de vedette y el periodismo en primera persona.
–¿Un consejo de colega para ejercer y no morir en elintento?
-El periodismo es un oficio de la vida. Ingrato y riesgoso.
–¿Para cubrir la canastabásica?
-Tratar de buscar otro empleo.
–¿A los estudiantes de Comunicación Social, para queluego no se decepcionen?
-El periodismo es atractivo, exigente y depara muchas sorpresas.
–¿Para capear a Conatel?
-Cambiar el régimen.
–¿Para las comunicacionesde la MUD?
-Faltan ideas y propuestas alternativas. No basta con repetir la denuncia.
–En la radio, ¿el pez muerepor la boca?
–Cuando se olvida que con el micrófono se llega a miles de oyentes.
–Con ese vozarrón, ¿algunaradioescucha fantasiosa?
-(Risas) Hay llamaditas que me han ruborizado.
–¿Le han intervenido su PC?
-No, los teléfonos.
–¿El periodista más imparcial de la revolución?
-José Vicente Rangel suele hacer observaciones críticas, como pedir la libertad de Simonovis.
–¿El independiente másinmolado?
-Rafael Poleo.
–¿El que habla menos e informa más?
-César Miguel Rondón.
–¿El oficialista ideal paracompartir un programa?
-Vladimir Villegas en su etapa chavista.
–¿La metamorfosismediática?
-Todos los medios, incluidos los independientes.
–¿Hay libertad de presión?
-Hay la presión directa, y la más grave: la indirecta, la autocensura.
–De cesar la prensa libre…
–La prensa libre no va a ser callada nunca.
–¿Y los medioscomunitarios?
-Siempre serán complementarios y útiles.
–¿Imaginó un enfrentamiento gremial?
-Lo que hay son diferencias políticas.
–¿Imagina una televisoraúnica?
-Jamás será posible el esquema cubano.
–¿Sigue viendoGlobovisión?
-Como todos los canales.
–¿Incluido VTV?
-En menor medida.
–¿Volverá a su “casa”Leopoldo Castillo?
-No creo.
–¿Aceptaría usted su cargo?
-Exigiría absoluto respeto por mi profesionalismo.
–¿La hora de cierre de todoesto?
-El proceso chavista tiende a mutar para convertirse en una referencia política convencional. Con esta situación explosiva pueden generarse consecuencias impredecibles y costosas.
–¿Qué pasaría en Venezuelasi los empresarios oficialistascomprasen lo que queda demedios independientes?
-Un cuadro parecido al de la Rusia actual, donde la economía está en manos de mafias alimentadas por el viejo comunismo.
*Manuel Felipe Sierra. Analista Político y Periodista.
Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Farándula | Sucesos
Educación| Política
EL NACIONAL
DOMINGO 1 DE SEPTIEMBRE DE 2013
■ Las perspectivas: escasez, inflación desatada y desabastecimiento para las Navidades.
Hollywood creó el estereotipo del magnicida galán, que enfrenta infinitos peligros y arranca la vida a un monarca o un presidente. Para tarea tan escabrosa, se requerían destrezas largamente superiores a las de un sicario común y corriente, o un atracador de viejitas. Aparte de valor, personalidad de acero, serenidad inmutable, cinismo, e inteligencia demoledora. Bien parecidos y tendiendo a maduros, Belmondo, Delon, Bruce Willis, Daniel Craig, auténticos gentleman. Mefistófeles que cobraban millones de dólares, lobos solitarios irrastreables, se alojaban en sitios de las mil y una noches, negociaban en francés, ruso o árabe; y sin que nadie los hubiera visto, gobernaban por intimidación en los medios terroristas y gansteriles globales. La cinta de Caton-Jones, El Chacal (1997) remake de la de Fred Zinnemann El día de El Chacal (1973), basadas en el best-seller de Forsytte, describen personajes que contrastan con los nuevos magnicidas barranquilleros.
Carlos, el maneto e inútil terrorista venezolano que hoy paga cadena perpetua en Francia, abusivamente se hizo llamar así. Pero el inspirador del personaje es Cha-rles Cal-throp que atentó contra De Gaulle y parece que se pasó por el bigote a Trujillo por órdenes de Betancourt, cosas que nunca se sabrán a ciencia cierta. Caton-Jones cuenta que las agencias de inteligencia rusa y americana acuden a los servicios de un alto exoficial de IRA (Richard Gere) para que los ayude a rastrear esa inaccesible sombra, El Chacal ( Willis). Y sólo la vieja culebra personal por una mujer hace que Gere se involucre en ubicarlo y liquidarlo. En la revolución bolivariana todo se ranchificó, incluso tan elegante oficio, y hoy los temibles magnicidas son muchachos escuálidos, medio petisos, mal alimentados barranquilleros, indoctos en artes marciales, atrapados en dormideras de mala muerte con el salario mínimo en el bolsillo. No podía esperarse otra cosa del “proceso”.
Dos por precio de uno
Dos mil quinientos bolívares no les permitirían aprender a usar Nunchakus ni Katana. Tampoco seducir esas sofisticadas y bellas vampiresas, atraídas por hombres de acción con licencia para matar que toman martini “removido pero no revuelto”. Nada del metálico y varonil aroma de Gucci Nobile entre las sábanas. Con suerte, mucha suerte, Rexona de bolita, y canciones de Carlos Vives. Otra extraña característica inquieta a los más avezados expertos en espionaje internacional. A diferencia de la tradición mundial, desde Julio César hasta Kennedy o Uribe, pasando por el Archiduque de Sarajevo, los atentados venezolanos son ahora por pareja, obligación de protocolo que se imponen los magnicidas para no provocar celos de uno de los copresidentes. Seguramente Cabello de tan mal carácter, entraría en cólera si no se le tomara en cuenta.
A final el gobierno es colegiado y guerra es guerra. Lo que no se ha determinado es si el “casar” va por los mismos Bs. 2.500. El Gran Galáctico soñaba con su propio atentado para parecerse más a Fidel, ídolo y musa de sus desvelos. Rogaba que la CIA, el Mossad, Posada Carriles, Uribe, Martinelli o cualquiera de los del librito contrataran sicarios bobos, de esos que fallan a cada rato. Se veía salir de la humareda, como el Fénix, para ser centro del debate mundial sin necesidad de decir groserías. Ahora el Nuevo Galáctico, nieto de Castro, rescata la tradición, y devela el cuarto atentado de este año. Oportuno porque parece ser único tema que hay para hablar en el rodaje de Tin Tan y Marcelo que protagoniza el gobierno. Los programas bandera que se agitaron desde hace 4 meses, y dieron a los escépticos (y ahora escasos) electores rojos la idea de que “lo más seguro es que quién sabe”, se hundieron como el Andrea Doria.
El llamado plan Patria Segura no solo incrementó la criminalidad, sino descubre que la Guardia Nacional Bolivariana es tan temible como una mara salvadoreña. Igual pueden ametrallar indigentes, que a una madre con sus hijas o disparar plásticos a quemarropa al rostro de un estudiante. Pdvsa colapsa con más de 20 incendios en sus plantas, mientras el ministro caradura dice que es “saboteo”, con lo que acusa sin darse cuenta a los trabajadores y gerentes de su partido. Total él nunca tuvo que utilizar el cerebro y llegó ahí por unos cuantos pases de muleta. Otro ministro demostró desde el primer día que no tiene la más remota idea de lo que pasa con la producción y distribución de energía y se autoanuló con la promesa de renunciar en cien días. Desde su desplante las fallas de electricidad se incrementaron en 35%.
El bolívar se convirtió en una ficción. La debacle económica se profundizará, anuncian los economistas, y el dólar inalcanzable disuelve el nivel de vida. Las perspectivas son escasez, inflación desatada y desabastecimiento para las Navidades. Si el Nuevo Galáctico no despierta, tomará la curva a 200 kms/h y seguirá la larga tradición de locomotoras estrelladas en este subcontinente de populismo, demagogia, irresponsabilidad e incompetencia. No logra dormir completo porque sabe que los militares lo cuestionan, en el partido se burlan de sus gaffes, no es fácil demostrar que ganó las elecciones y muchos piensan que destruirá la fuerza que creó el Gran Galáctico. Y anida la idea de que debe renunciar para salvar el PSUV y prepararlo para elecciones en el futuro. Otros piensan que perseguir la oposición, acusar, mentir, calumniar y ahora endilgarle un atentado bufo, le dará “discurso” por un rato. Eso dice Raúl Castro.
Por: CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ
@carlosraulher
Politica | Opinión
EL UNIVERSAL
domingo 1 de septiembre de 2013
La doctora Cecilia Sosa Gómez, ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia, propone que aprovechemos las elecciones de alcaldes y concejales del 8 de diciembre próximo, para recoger las firmas que nos permitan solicitar el revocatorio a los diputados del oficialismo en la Asamblea Nacional. Será una tarea simultánea al proceso electoral, pero de tanta trascendencia como las propias elecciones. Esperemos que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), de la cual ella es invitada especial, reciba la propuesta como suya, al igual, como seguros estamos, lo recibirá el pueblo venezolano que lucha por la libertad democrática del país.
Ella explica que “la Asamblea Nacional se instaló el 5 de enero de 2011 y ejercerá sus funciones hasta el 5 de enero de 2016, quiere decir que la mitad del mandato de los diputados se cumple el 5 de diciembre de 2013. Estos diputados no nos representan, sólo actúan con violencia física y verbal, se esconden detrás de su inmunidad sólo para acciones degradantes, por lo que debemos activar la revocatoria de sus mandatos establecido en el artículo 197 de la Constitución. El trabajo de revocar el mandato es una acción inmediata, que debe ser acompañada luego de la renovación total de los diputados, en la elección que corresponde hacer en el 2015. En el 2014 se recuperaría el control de la Asamblea Nacional y por ende el control en la designación y de la remoción (artículos 265, 279 y 296) de los integrantes de los órganos judiciales, ciudadanos y electores, y el control de la ejecución de recursos gastados y de los requeridos”.
Esta propuesta de la doctora Cecilia Sosa no nos distrae del objetivo central, del propósito electoral del 8 de diciembre; por el contrario, sin descuidar aquello, fortalece el interés político primario y al mismo tiempo la oposición logra armarse del soporte legal que exige el estamento jurídico, para enfrentar constitucionalmente a la bancada del oficialismo en la Asamblea Nacional, de la cual no sólo nos sentimos no representados, sino avergonzados con el mundo por sus acciones degradantes, tal como lo califica la doctora Sosa. También es conveniente señalar lo que apunta el profesor Adelso González Urdaneta, un hombre íntegro, honesto y luchador de toda la vida por la democracia, de que es necesario que cuidemos a la MUD, porque en la unidad está la victoria. Tiene razón, pero es conveniente que nos escuchemos, tal como lo plantea Oswaldo Álvarez Paz. La MUD debe apresurarse a escuchar las voces de los demócratas, las voces de quienes la acompañan, antes de que suenen otros ruidos.
Venezuela vive una crisis económica realmente difícil. Hay una precipitada e insostenible caída de nuestra moneda y se espera que podemos llegar a un punto crítico por la acelerada disminución de nuestras reservas internacionales, por la falta de producción nacional y por la imposibilidad de importar a gran escala los productos de consumo diario, tal como ya se observa. Las colas en los centros de distribución de alimentos, se hicieron costumbre en Cuba, pero en Venezuela pueden tener otra respuesta. Una insurrección popular, puede ser por falta de comida o de combustible o de vivienda, pero lo más seguro es que se produce por falta de liderazgo. La democracia nos exige sabiduría, utilizar todos los medios legítimos y constitucionales, y mantener los acuerdos de la MUD: unidad, unidad nacional. No le temamos a la unidad porque hablamos, temámosle porque callemos. Un abrazo a la doctora Cecilia Sosa por tan excelente propuesta política.
Por: Lenín Valero
(Periodista)
leninvalero1@hotmail.com
@valeromarquez
Valera, sabado 31 de Agosto del 2013
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
* Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
Raúl Isaías Baduel, ex General en Jefe del Ejército, Ex Ministro de la Defensa y Ex Comandante General del Ejército, privado de libertad desde hace más de 4 años en la “Cárcel Militar de Ramo Verde”.
Raúl Isaías Baduel, ex General en Jefe del Ejército, Ex Ministro de la Defensa, privado de libertad desde hace más de 4 años en la “Cárcel Militar de Ramo Verde”.
El Distanciamiento del Régimen
comunista Cubano…
■ Antecedentes necesarios relativos al caso del general Raúl Isaías Baduel, preso político del régimen de Chávez.
Raúl Isaías Baduel, es General en Jefe del Ejército de la República de Venezuela, en situación de retiro, con una exitosa carrera militar, culminada como Ex Ministro de la Defensa y Ex Comandante General del Ejército de Venezuela, restringido en sus libertades ciudadanas desde octubre de 2.008 y privado injusta e ilegalmente de su libertad por razones políticas, desde hace más de 4 años (2.009) en el Centro Nacional de Procesados Militares (CENAPROMIL) mejor conocido como “Cárcel Militar de Ramo Verde” en la población de Los Teques, en las afueras de Caracas, todo ello, como consecuencia de haber manifestado pública y sistemáticamente, aun antes de su entrega del Ministerio de la Defensa, su férrea posición de rechazo, en primer lugar, a las políticas del gobierno del Presidente Hugo Chávez, tendentes a la violación permanente y galopante de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela vigente, tendentes a la implantación en el País de un Régimen Comunista y Autoritario a la usanza cubana; y en segundo lugar, al desconocimiento de la voluntad popular posteriormente manifestada en el referéndum para la Reforma Constitucional que le dijo “NO” al Gobierno del Presidente Hugo Chávez, quien en vida, independientemente de esa manifestación del Soberano, procedió mediante una Ley Habilitante otorgada por la Asamblea Nacional afecta al Gobierno, a promulgar leyes inconstitucionales y desarrollar políticas tendentes a la abolición del Sistema Democrático y la sustitución de este, con la implantación de un Régimen Totalitario Comunista, mediante el desmontaje de la institucionalidad en todos sus órdenes, especialmente en las Fuerzas Armadas.
Nuevos Golpes de Estado en violación de la Constitución:
Cabe destacar que luego del fallecimiento del Presidente Hugo Chávez el Régimen Chavista, ahora bajo el mando de sus adláteres, encabezados por Nicolás Maduro, presiden en la actualidad un ilegítimo Gobierno, producto de una serie de ilegales decisiones e interpretaciones torcidas y acomodaticias de la Constitución por parte del Tribunal Supremo en Sala Constitucional, que en connivencia con el resto de los Poderes Públicos Constituídos en su conjunto han cohonestado nuevamente, un Fraudulento Proceso Electoral, cuestión que se traduce, en nuevos y continuados “Golpes de Estado Constitucionales”, tendentes al desconocimiento de la verdadera voluntad del Pueblo Venezolano expresada en las urnas el reciente 14 de Abril del 2013; continuándose así de esta manera día a día, con el fin del Sistema Democrático en Venezuela.
El Gobierno Chavista se apoya para ello, en los “mismos Poderes Públicos” e Instituciones que desde su llegada al poder hace 14 años, Hugo Chávez controló a su voluntad, conculcando y desconociendo la mayoría de los Derechos Constitucionales y Humanos de los Venezolanos, avanzando de manera progresiva en la total destrucción de la Institucionalidad en Venezuela en todos los ámbitos y estructuras de la Nación, así como en la politización y desmantelamiento de las Fuerzas Armadas, como institución garante de la Soberanía Territorial y la Paz dentro de la República supeditada al poder civil y no plegadas a parcialidad política alguna, lo cual como es lógico concluir, ha generado el caldo de cultivo ideal para un Régimen Dictatorial u Autoritario, cuyo único interés es el mantenerse “a cualquier costo” en el Poder, dejando a un lado las esperanzas y necesidades del Pueblo Venezolano, para así continuar con el desfalco y despilfarro de la riqueza de la República, en favor de intereses personales y de Países afines ideológicamente, atentando contra la soberanía nacional, como el caso vergonzoso de Cuba, todo lo cual ha generado la crisis económica, social y política que padece en la actualidad Venezuela.
El General Baduel, fue compañero de armas del fallecido Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en la Academia Militar de Venezuela, llegando posteriormente en virtud de su amistad, a ser uno de sus más cercanos colaboradores dentro del Gabinete Ministerial, siendo su Secretario Privado, al inicio de su mandato.
El Distanciamiento:
La entrañable amistad, que los unió, poco a poco se fue acabando cuando surgieron entre ellos desavenencias en torno al rumbo del País y a la intención del Presidente Hugo Chávez y su Gobierno de transformar a Venezuela en un apéndice de Cuba Comunista, y al ejercicio de una Política Internacional, conflictiva e inconveniente que todos los días aísla más a Venezuela en el ámbito internacional. Cabe destacar que el Gral. Baduel luego de conocer a Fidel Castro, de la mano de Hugo Chávez, fue vetado por el Régimen Cubano, y catalogado como hombre “no confiable” por su carácter institucional y leal a la Constitución y a los intereses supremos de la Republica. Razón está que lleva a Baduel a considerarse un preso de Fidel Castro también.
La Defensa de la Constitución y las Leyes:
La Institucionalidad y el apego a los valores democráticos del General Baduel, quedaron demostrados cuando en el mes de Abril de 2.002, encabezó la Operación Militar “Rescate de la Dignidad Nacional” cuyo objetivo primordial era el restablecimiento del Orden Democrático y del Hilo Constitucional en Venezuela. Luego de esta Operación Militar, el Presidente Hugo Chávez retornó al Poder, conjuntamente con todos los Poderes Públicos y demás Instituciones de la Nación que habían sido “eliminados mediante Decreto Inconstitucional”, luego del Golpe de Estado.
La Historia “NO” contada:
Tal y como ha afirmado, el General Raúl Baduel, dentro de los objetivos previstos en la Orden de Operaciones Militares, de la Operación Militar “Rescate de la Dignidad Nacional” llevada a cabo durante los sucesos del mes de Abril de 2.002, él estableció como lo más importante a ejecutarse en ese momento entre otros puntos lo siguiente:
■1) Activación de un Tribunal Penal Militar que investigara los hechos que acontecían y que estableciera las responsabilidades “a todo nivel” por lo ocurrido en el País los días 11 y 12 de abril 2002. (Cabe destacar que el plan inicial de la Operación Militar contemplaba, que el Presidente de la República, luego de ubicado en la Base Naval de La Orchila, por la Comisión activada, debía ser trasladado a la Brigada del Ejército de la ciudad de Maracay en el Estado Aragua, para entrevistarse con el Gral. Baduel y con el Órgano Jurisdiccional Militar activado. No obstante ello, una vez a bordo de una de las aeronaves, a preguntas del Presidente Chávez, los oficiales militares a cargo de la Operación en los helicópteros informaron al Presidente Chávez las ordenes iniciales de llevarlo a Maracay. El Presidente Chávez, asumió el control de la situación y en su condición de Comandante en Jefe, cambió la ruta dando nuevas órdenes de dirigirse a Miraflores…)
■2) Evitar derramamiento de sangre entre Hermanos de Armas y Venezolanos haciendo llamados a la Cordura;
■3) El ingreso a Venezuela de los Observadores Internacionales (cuestión prohibida hasta entonces por el régimen);
■4) La Realización del referéndum que prevé la Constitución “para medir la verdadera voluntad del Pueblo de Venezuela…”. (Subrayado por el suscrito).
El Gral. Baduel, ha dicho que no actúo para “rescatar al Presidente Chávez y devolverlo al Poder”, sino para restituir la Vigencia de la Constitución, y en tal virtud, también fueron restituidas en sus cargos todas las Autoridades Disueltas (Asamblea Nacional, Diputados Oficialistas y de Oposición; Gobernadores y Alcaldes Oficialistas y de Oposición; Fiscal General; Procurador General, Contralor General, Defensor del Pueblo, etc). Autoridades éstas que habían sido ilegal, e inconstitucionalmente depuestas por el Decreto Ilegal emitido por el Gobierno de Facto de Pedro Carmona.
El Detonante:
Posteriormente, consciente de lo que pretendía el Gobierno del Presidente Hugo Chávez, al abandonar el Ministerio de la Defensa el General Baduel alzó públicamente su voz de alerta al País, (discurso de entrega del Ministerio) en julio del año 2007 y expresó su rechazo a la visión del Presidente de implantar en Venezuela un Gobierno Comunista, que suprimiría el régimen de libertades y sumiría a Venezuela en el atraso y la dependencia. Tras la alocución, el Presidente Chávez al abrazar al General Baduel para despedirse, le susurró en el oído una suerte de amenaza.
Baduel, comenzó a recorrer todo el País y el Exterior, para despertar la conciencia Democrática en todos los rincones de Venezuela, para que así los Venezolanos y el Mundo, se enteraran de las “verdaderas intenciones” del régimen del Presidente Chávez, de cambiar, no rasgos de la Constitución como cándidamente se planteaba inicialmente, sino “el peligro inminente de la implantación subrepticia de un régimen Comunista y el cambio abrupto de la forma Republicana de Gobierno”, y para que ello, “NO” se materializara en el referendo para la reforma de la constitución de diciembre de 2.007, denunció igualmente tal situación, como un “Fraude Constituyente.”
La oposición a la propuesta gubernamental obtuvo la victoria, en diciembre de 2007, pero, a partir de ese momento por órdenes del Presidente de la República (quien además de ser el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada, es según el ordenamiento jurídico penal militar “el principal funcionario de la Justicia Penal Militar según el Código Orgánico de Justicia Militar) se desató la persecución del General Baduel, y de sus allegados y familiares, abogados, llegando a escucharse por testigos que el Presidente dijo en privado: “…Ante la imposibilidad de fusilarlo, lo quiero preso…”, tal situación se materializo formalmente, cuando en un mitin político el Presidente Chávez, insto al Fiscal General Militar de entonces General Ernesto Cedeño, y refiriéndose a Baduel le dijo “..Ya tu sabes lo que tienes que hacer…”, amén de los coros propiciados por él en otros mítines que decían “Baduel te sale paredón…”.
Gestión transparente y apegada a la Legalidad:
Tras su salida del Ministerio de la Defensa, el General Baduel, obtuvo los “Finiquitos de su Gestión y los Fenecimientos de Cuenta” instrumentos de carácter administrativo, emitidos por la Contraloría General de la República, por intermedio de la Contraloría General de las Fuerzas Armadas (apéndice en las Fuerzas Armadas). Con los mismos quedaba claro que la gestión del General Baduel y su equipo, desde el punto de vista administrativo al frente del Ministerio de la Defensa y de la Comandancia General del Ejército, habían sido impecables, y por tal razón le extendieron los finiquitos en cuestión, los cuales al transcurrir el lapso de Ley correspondiente sin que fueran objetados o rechazados, automáticamente quedaban “definitivamente firmes”. En otras palabras: operaba algo similar a la cosa juzgada jurisdiccional pero en el ámbito administrativo.
Sin embargo, y pese a ello, de manera “SORPRENDENTE” el Ministro de la Defensa que sucedió al Gral. Baduel, (Gral. Gustavo Reyes Rangel Briceño) a inicios del 2.008, un mes después de la derrota del Gobierno en el Referéndum Constitucional de diciembre de 2.007, por instrucciones del Presidente Chávez ordenó la apertura de un ilegal proceso penal en la Jurisdicción Militar, por supuestas irregularidades en la Gestión de Baduel. Y de manera ilegal y violando todas las normas legales aplicables, no solo “desconocieron la existencia” de los finiquitos y los fenecimientos de cuenta, sino que además, sin una investigación previa que lo avalara, “SIN EXPEDIENTE”, detuvieron ilegítima y violentamente en su casa de habitación a uno de los miembros de la Gestión de Baduel, a quien agredieron en compañía de su esposa e hijas, tanto física, como psicológicamente, “inventando para ello un supuesto informe de inteligencia” en el que el ex habilitado (tesorero) de la gestión del General Baduel como Ministro de la Defensa, Teniente Coronel Hernán Medina Marval, supuestamente en el mes de octubre del 2007, lo habían visto salir de la sede del Ministerio con dos Bolsas Negras repletas de dinero en efectivo… cabe decir que, además de lo absurdo de tal versión, ya para esa época el mencionado militar tenía “meses” de retiro, y nunca más había visitado la sede del Ministerio. Así comenzó la farsa.
Los Finiquitos dejaron de tener valor “para” Baduel cuando se pronunció contra el Gobierno:
Como corolario a esto podemos comentar que los mencionados finiquitos y fenecimientos de cuenta de carácter administrativo se generan anuales, y en virtud de ello comprenden 2 semestres, en este caso, amparaban los años 2.006 y 2.007, ya que el General Baduel estuvo como Ministro de la Defensa un año, de julio a diciembre 2.006 y de enero a julio 2.007, por tal razón los finiquitos fueron colectivos, es decir contemplaban los últimos 6 meses de la Gestión del Almirante Maniglia (de enero a julio de 2.006) antecesor de Baduel en el Ministerio, y los últimos 6 meses (de julio a diciembre de 2.007) del sucesor del general Baduel, el Gral. Gustavo Reyes Rangel Briceño quien meses después siguiendo órdenes de Hugo Chávez ordenó insólitamente su persecución penal militar a sabiendas que era inocente. Desde ese momento se intensificaron las persecuciones, seguimientos, amenazas, amedrentamientos y hasta atentados en contra la vida del General Baduel, su familia, allegados y abogados por parte de los cuerpos de inteligencia del régimen Chavista.
La Detención:
En virtud de ese amañado proceso, eL General Raúl Isaías Baduel fue restringido en sus libertades personales desde octubre de 2.008 con la imposición arbitraria e ilegal de medidas cautelares, luego de ser violentamente “secuestrado” en la ciudad de Maracay y trasladado a Caracas por funcionarios de inteligencia fuertemente armados (en 2 oportunidades), quienes no solo atropellaron físicamente al General Baduel, sino que arremetieron igualmente contra su familia (esposa e hijos menores) allí presentes, inclusive, en el segundo de estos operativos sin motivo que lo justificase, apuntaron cobardemente a la cabeza de su esposa para que él no opusiera resistencia, cuando fueron interceptados en las cercanías de su casa, siendo llevado nuevamente a Caracas e incomunicado en la Dirección de Inteligencia Militar (DIM), hasta que finalmente a solicitud de la Fiscalía Militar, fue presentado ante los Tribunales Militares en “pijama” (no lo dejaron cambiarse) y privado injustamente de libertad el 3 de Abril de 2.009 por mismo el Juez Militar Primero de Control Mariano Mosquera Ugarte, que meses atrás octubre 2.008 le había acordado medidas cautelares (que nunca fueron incumplidas) recluyéndolo en la Cárcel Militar “Centro de Reclusión de Procesados Militares” CENAPROMIL.
El juicio se inició presuntamente al Comandante Medina Marval, pero todo apuntaba, a que el verdadero objetivo era el General Baduel y que todo era un “MONTAJE”
Se procedió de seguidas violando el debido proceso, el derecho al Juez Natural, así como todas las normas y modalidades de procedimiento que establece la Jurisdicción Penal Militar para estos casos, así como el Código Orgánico Procesal Penal, Leyes Especiales, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los Tratados y Pactos Internacionales.
En primer lugar, tratándose de un “presunto caso contra de Lesión Patrimonial a la Nación” por el “supuesto delito” de “sustracción de dinero y efectos de la Fuerzas Armadas”, debió conocer un Tribunal Penal Ordinario competente (natural) para ello (bajo la premisa de que el patrimonio de la República es único e indivisible). En segundo lugar, se violaron también las modalidades del Proceso Penal Militar previsto Código Orgánico de Justicia Militar prevén que “solo” La Corte Marcial de la República debe conocer en única instancia de las causas que se sigan a oficiales con el grado de Generales o Almirantes. (Artículo 593, ordinal 4° del COJM). Asimismo, se establece en dicho Código en el artículo 28° que, el principal funcionario de la Justicia Penal Militar, es el Presidente de la República en su condición de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas; igualmente, que el único funcionario del Ministerio Publico Militar facultado para llevar a cabo esos procesos contra generales o almirantes es el Fiscal General ante la Corte Marcial, comúnmente conocido como Fiscal General Militar. Es evidente entonces, que violándose la Ley, para humillar al General Baduel y sentar un precedente enviando “un mensaje” de terrorismo judicial al resto de los miembros de las Fuerzas Armadas y al País para evitar la disidencia, al General Baduel siendo INOCENTE y con pruebas falsas, lo procesó un Tribunal Militar de Control a cargo de un oficial subalterno, “un mayor”, y por el Ministerio Público Militar “un teniente”, utilizándose el ámbito de la Justicia Penal Militar, para ello, porque ofrecía las condiciones idóneas para este abuso de poder. La obediencia, subordinación y la disciplina.
Finalmente, y de manera subrepticia, pese a la vigilancia de la Defensa, apareció en el expediente presentada acusación (a destiempo luego de cerrado el Alguacilazgo a las 10 PM) contra del Comandante Medina Marval, por los delitos de Sustracción de Fondos de las Fuerzas Armadas, Abuso de Poder, y Actos contra el Decoro Militar, pero con elementos de prueba “forjados”, “inventados”, alegando entre otras que se habrían adquirido bienes muebles e inmuebles con dinero de la Fuerza Armada, siendo el principal y falso testigo “un funcionario de la Inteligencia del Ejército” a nombre de quien (y de su entorno), curiosamente estaban “todos los inmuebles y las empresas dueñas de los mismos”.
Al Gral. Baduel no pudieron comprobarle ningún delito por cuanto todos los cargos eran falsos, ni pudieron atribuirle, ni propiedad de bienes inmuebles, ni de ninguna otra naturaleza, sin embargo, para justificar el descabellado proceso, “fue desconocida dolosamente” para ello, por parte de la Fiscalía Militar y de los Tribunales Militares, “la existencia de los finiquitos y los fenecimientos de cuenta que tenían todo su valor probatorio, estaban definitivamente firmes” y que en tal virtud dejaban claro que ese proceso no tenía razón de ser, ya que “NO SE HABIA COMETIDO DELITO ALGUNO”, la misma suerte corrieron los argumentos irrefutables de la defensa relativos a la nulidad absoluta del proceso por las graves violaciones del debido proceso, del derecho a la defensa, de los derechos humanos y a la Ley.
División Ilegal de la continencia de la Causa:
La depravación judicial militar llegó al extremo de “dividir la continencia de la causa”, a pesar de ser un mismo caso, en el que ya se mencionaba al General Baduel para poder tener tiempo de fabricar nuevos elementos. Así las cosas, congelaron el expediente inicial donde estaba detenido el Comandante Medina Marval (ya pasado a etapa de juicio oral) hasta completar el del General Baduel para acumularlos los dos al final. La Fiscalía Militar presentó acusación contra el Comandante Medina, pero no se pronunció contra el General Baduel lo cual era su deber procesal según el Código Orgánico Procesal Penal porque este ya aparecía mencionado como imputado.
Lo que sí hizo la Fiscalía Militar, en franca violación de la Ley, fue que, de manera absolutamente ilegal, abrió “otra pieza del expediente” y llamó a declarar a los testigos propuestos por la defensa para el Juicio del Comandante Medina Marval (con los que se destruían los elementos forjados de la Fiscalía Militar en contra de Medina y consecuencialmente contra Baduel), en el mismo caso pero en una supuesta averiguación paralela llevada en contra del General Baduel, todo ello, por cuanto estaban conscientes de que el resultado aun con manipulación del proceso, no les sería favorable, cabe destacar que la declaración de tales testigos echaban por tierra la acusación e implicaban el cierre del caso a favor de Medina y Baduel, razón por la cual esos testigos fueron constreñidos a declarar ante la Fiscalía Militar, para que una vez llamados en un eventual juicio “NO PUDIERAN SALIRSE DE LO QUE MENCIONARON ANTE LA FISCALIA MILITAR, YA QUE HABRIA QUEDADO POR ESCRITO EN ESA ILEGAL DECLARACION LA VERSION QUE LES CONVENIA PARA EL JUICIO Y NO LA ORIGINAL” todo bajo la velada amenaza de un eventual juicio militar contra ellos si no lo hacían. Como por ejemplo el patético testimonio del Contralor General de las Fuerzas Armadas cuya posición curiosamente cambió totalmente, ya que siendo el funcionario que revisó la gestión del General Baduel, y al no haber encontrado “NADA IRREGULAR” suscribió los finiquitos y otorgó los fenecimientos de cuenta, luego declaró (bajo presión y amenazas) increíblemente “lo contrario” y dijo que esos documentos “no eran concluyentes”… tratando de apoyar la pretensión de la Fiscalía.
A pesar de nuestros oportunos, y múltiples recursos judiciales y Amparos Constitucionales ante todos los Tribunales Militares que conocieron del caso en las diferentes fases, el de Alzada Militar y ante el Tribunal Supremo de Justicia en Salas Constitucional y Penal, el viciado juicio continuó, para después ser “ACUMULADO” evidenciando que nuestras denuncias al respecto de la “ilegal división de la continencia de la causa” eran ciertas.
Rebeldía Constitucional Procesal y el Caso Afiuni:
El juicio oral se desarrolló a pesar de nuestras intervenciones, señalamientos excepciones y recursos relativos a su ilegalidad y nulidad absoluta por violaciones al debido proceso y derecho a la defensa, con “testigos declarando de espaldas al público y a las partes” sentados casi al frente del podio de los Jueces Militares, a quienes ese Tribunal Militar de Juicio colegiado (3 integrantes) instruía muy especialmente antes de comenzar sus declaraciones de que “solo podían ver al frente”, a ellos, no a las partes. No obstante ello, y a pesar de todos los obstáculos la defensa logró ir desmontando paso a paso la temeraria acusación de la Fiscalía Militar hasta que el General Baduel, se declaró en “REBELDIA PROCESAL CONSTITUCIONAL” ante declaraciones de la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia Dra. Luisa Estela Morales, secundadas por la Fiscal General, Dra. Luisa Ortega Díaz, en las que se decía que “en una Revolución la División e Independencia de Poderes era una entelequia… que no debía existir en un gobierno revolucionario…”, adicionalmente a ello ante la detención ese día, de una Jueza Penal (MARIA LOURDES AFIUNI) por dictar una decisión judicial que no fue del agrado del Presidente de la República, quien prácticamente la condenó públicamente en cadena nacional de radio y televisión, siendo cumplida la orden como en su caso, en tal virtud Baduel decidió, “EXCUSAR a sus defensores privados” de seguir representándolo en esa farsa de juicio, siéndole “impuesto” (en contra de su voluntad) luego un defensor público y obligado inclusive a la fuerza, y bajo amenaza de presentarle cargos adicionales por “ataque al centinela” si se rehusaba a ir al Tribunal Militar de Juicio. Finalmente, la defensa pública militar, en connivencia con el Tribunal Militar de Juicio y la Fiscalía Militar, decidieron en una audiencia “prescindir de parte de los testigos de la defensa, pasar a conclusiones directamente” y de manera Express, a que el Tribunal diera el fallo. Así condenaron al General Baduel a 7 años y once meses de prisión, aplicándole como única pena accesoria la “INHABILITACION POLITICA” cuestión ésta que emerge como el “verdadero móvil” del proceso y la sentencia.
Finalmente y ante el desenlace de este atropello, el General Baduel, ratificó el nombramiento de sus defensores privados Omar Mora Tosta y Rafael Tosta Ríos, para el ejercicio de su defensa, de los recursos y apelaciones correspondientes, así como su representación ante Instancias Internacionales.
Negado el Derecho de Acceso a una Doble Instancia Judicial:
El derecho a desarrollar y debatir en audiencia, el mencionado recurso de apelación a la ilegal Sentencia Condenatoria, que fue interpuesto en tiempo hábil, le fue negado al General Baduel, por parte de la Corte Marcial de la Republica, único Tribunal Penal Militar de Alzada (previo al Tribunal Supremo), por cuanto impidieron veladamente el ingreso de los defensores Omar Mora Tosta y Rafael Tosta Ríos (quienes fueron detenidos a la entrada del Edificio de los Tribunales Militares, alegando el soldado de la puerta “que por órdenes superiores no podían ingresar, hasta que le avisaran de arriba…”), a pesar de estar presentes desde antes de la hora prevista, y de que, aun con retraso habían visto arribar también a la sede de los Tribunales Militares a los procesados previo traslado en caravana de custodia desde la Cárcel Militar de Ramo Verde.
Luego de la hora les permitieron ingresar a la sala de lectura de expedientes donde el Secretario y Alguaciles de la Corte Marcial, les informaron de manera descarada “que ante la inasistencia de los procesados y de su defensa, el recurso de apelación se consideraba desistido y por ello la sentencia se ratificaba”.
Cabe destacar que fue redactada una diligencia para denunciar estos atropellos y mientras era consignada por los abogados defensores en el área del alguacilazgo, al Gral. Baduel y al Comandante Medina, los trataron de hacer entrar “solos” sin sus defensores privados y bajo la fuerza física, dentro de la Sala de Audiencias para que firmaran un acta y convalidaran la ilegalidad cometida por la Corte Marcial a lo cual se resistieron enérgicamente. Ello quedo insólitamente plasmado en un Acta que a su vez fue levantada por parte de la propia Corte Marcial.
El Coronel Ex Fiscal General Militar y Ex Magistrado del TSJ Eladio Aponte Aponte:
Ante tal atropello se ejerció finalmente el Recurso de Casación correspondiente, ante la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que igualmente procedió de manera “INMEDIATA” a ratificar la Sentencia de la Corte Marcial, desestimando de manera dolosa y premeditada “por (presuntamente) infundado el mencionado Recurso” declarando seguidamente definitivamente firme la Sentencia Condenatoria, con Ponencia que “se reservó para sí” el Coronel y Magistrado ELADIO APONTE APONTE, (Ex Fiscal General Militar) por instrucciones del Presidente Hugo Chávez.
Es de hacer notar, que el Coronel y Ex Magistrado ELADIO APONTE APONTE, luego de Desertar del Régimen Chavista y huir del País por averiguaciones diversas que se le seguían en Venezuela y el Extranjero, confesó públicamente el haber manipulado por órdenes del Presidente los casos de los Presos Políticos, incluyendo obviamente el del Gral. Baduel, negándoles el acceso a la Justicia, a sabiendas que eran inocentes. Cuestión esta que solicitamos ante Instancias Internacionales sea valorada, en las denuncias como un elemento de prueba a favor de nuestra pretensión, ya que fue un hecho público, notorio y comunicacional, que demuestra la naturaleza de “MONTAJE” del caso y la inocencia del General Raúl Isaías Baduel.
Situación actual del General Raúl Isaías Baduel:
Luego de no encontrar Justicia en Venezuela, y agotadas todas y cada una de sus instancias judiciales, el caso del Gral. Baduel fue presentado formalmente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, donde está siendo sustanciado, ante la gravedad de los atropellos y violaciones de los derechos humanos y del debido proceso que se han cometido y que lamentablemente continúan cometiéndose con absoluta impunidad en el caso de RAUL ISAIAS BADUEL.
Nuevas Violaciones de Derechos Humanos y al Debido Proceso:
Cabe destacar que durante su ilegítima e ilegal detención, el General Baduel, su familia, entorno y abogados han sido objeto de un sin fin de maltratos y atropellos a sus derechos humanos y a la Ley, tanto venezolana como lo previstos en Pactos y Tratados Internacionales.
Atentados a Familia y Abogados Defensores:
Durante todo este tiempo, la familia y allegados del General Baduel, han sido objeto de acosos, amenazas, persecuciones y constantes seguimientos por parte de funcionarios adscritos a Organismos Policiales de Inteligencia Civil y Militar (DIM y SEBIN). Asimismo, han sido objeto de diversos vejámenes parte de los Funcionarios Militares (Directores de turno y subalternos encargados de la Custodia del General Baduel en el “CENAPROMIL” CARCEL MILITAR DE RAMO VERDE, y Judicialmente continúan los abusos y arbitrariedades por parte del Personal del Circuito Judicial Penal Militar, Jueces y Subalternos como se explicará más adelante.
En el caso de sus Abogados, éstos han sido objeto de diversos atentados, amenazas contra su integridad física y bienes (seguimientos, hostigamientos, arrollamientos, choques, disparos, secuestros de familiares, hurtos en su residencia, como el ocurrido en diciembre de 2012 en la residencia del Dr. Omar Mora Tosta).
Los más recientes atentados ocurrieron al Dr. Omar Mora Tosta, a quien, en momentos en que arribaba a su residencia, el 24 de octubre 2.012 a las 10 de la noche, fue interceptado en su vehículo por dos camionetas negras, una Grand Cherokee y una Captiva, de la cual descendieron sujetos fuertemente armados, con gorras negras, chalecos antibalas, botas negras, fusiles AR15, pistolas y “sin mascaras” pretendían llevárselo (no se sabe a dónde, ni para qué), pero, le dispararon cuando este trató de evadirse a los mismos, salvando milagrosamente su vida, luego de impactar la camioneta contra un árbol en su huida, al serle cerrado el paso e interceptado de nuevo por los sujetos, todo lo cual llamó la atención de los vecinos quienes comenzaron a gritar en su ayuda. Cabe destacar, que ante “el clamor de los vecinos testigos” los sujetos al verse descubiertos gritaron: “Retirada!! ” y caminando disciplinadamente se montaron en los 2 vehículos y huyeron. A pesar del choque contra el árbol, y los impactos de bala que atravesaron el vehículo, el Dr. Omar Mora Tosta, solo sufrió lesiones y golpes de mediana gravedad y la pérdida total de su vehículo.
Hecho parecido que se repitió a finales del mes de enero en la vía a la Cárcel del Ramo Verde cuando el abogado nuevamente en otro de sus automoviles (vía a visitar al Gral. Baduel) fue perseguido por un vehículo BMW Blanco con dos sujetos, que intentaban nuevamente agredirlo con armas, y quienes “grababan lo que estaban haciendo con una filmadora”, logrando salvar su vida nuevamente al toparse con un punto de control de la Policía Vial.
Retaliaciones al Gral. Baduel durante su ilegal detención:
El General Baduel, luego de su detención, de manera valiente, ha seguido denunciando al País y al Mundo las Violaciones a la Constitución y a los Derechos Humanos por parte del Régimen Chavista, y cada vez que se ha pronunciado públicamente, a través de videos, reportajes, comunicados o cartas públicas, haciendo un llamado de alerta al País y a la Comunidad Internacional acerca de los perversos planes que el régimen de Cuba, el Presidente Chávez y ahora sus Sucesores han venido y continúan llevando a cabo, “ha sido objeto” de maltratos físicos y psicológicos, por sus carceleros, como aislamientos y prohibición de visitas, igualmente, cuando se ha negado a que sus hijas fueran objeto de requisas “desnudas” al entrar o al salir del penal sin justificación, ha sido objeto de torturas psicológicas y físicas, como aislamientos o confinamientos (sin salir por lapsos hasta de 45 días) allanamientos y destrozos de sus pertenencias, y profanación de sus imágenes religiosas (católicas) en su celda las cuales han sido destruidas en varias oportunidades, sin que mediare para ello ninguna otra razón que tratar de doblegar su voluntad y firmeza. Inclusive al día de hoy le fue impuesta otra pena de aislamiento por parte de la Dirección del Penal, utilizando para ello “la excusa” de que habían encontrado una memoria de celular en el área de entrada al penal y al revisarla había fotos del General con sus hijas y otros documentos. Siendo la verdad, que de manera ilegal fue hurtada por funcionarios de inteligencia de Ramo Verde la memoria en cuestión, de uno de los teléfonos de la Hija del General, que quedan guardados en un locker en el área de ingreso al Penal en momentos de la visita, y el contenido no tiene “nada ilegal”, solo fotos familiares y copias de los manuscritos publicados en diferentes medios de comunicación por el Gral. Baduel, siendo ello una muestra de los atropellos y vejámenes que constantemente le son proferidos a la familia y allegados.
Medidas Alternativas al Cumplimiento de la Pena:
Libertad Condicional o Vigilada Deliberadamente Negadas a pesar de tener el tiempo y requisitos:
Raúl Isaías Baduel, su familia y allegados, como narramos son constantemente acosados por funcionarios Militares y de la Inteligencia Militar en el Penal de Ramo Verde. Estos funcionarios inclusive, han tratado de violar la correspondencia privada, y han tratado de limitar la comunicación con su defensa, ya que en oportunidades luego de una intensa requisa a su abogado, han tenido que conversar en presencia de varios funcionarios militares y de inteligencia apostados a cada lado.
El más reciente de los Directores del Penal de Ramo Verde, Coronel Carlos Yánez Figueredo (hoy General), para evitar deliberadamente el acceso de Baduel a los Beneficios Procesales o Medidas Alternativas del Cumplimiento de la Pena (libertad condicional o vigilada), que prevé el Código Orgánico Procesal Penal, (al igual que su antecesor) ha levantado actas ilegales de incidentes “falsos” para justificar el CATALOGAR AL GRAL. BADUEL COMO PRESO DE MAXIMA SEGURIDAD Y MALA CONDUCTA, para que de esta manera no tenga acceso a tales prerrogativas procesales. Llegando a compararlo con los PRANES DE LAS CARCELES (LIDERES MAFIOSOS DE LAS CARCELES EN VENEZUELA).
No obstante ello, aun así, ya al Gral. Baduel, le han correspondido “por el tiempo de pena cumplido”, ya casi 5 años, medidas alternativas que nunca le han sido otorgadas. Desde hace más de un año le correspondía optar por tales medidas alternativas, situación que la defensa ha venido denunciado procesalmente, sin respuesta alguna. Recientemente la defensa tuvo que solicitar formalmente por escrito al Juez de Ejecución, que se inhibiera del conocimiento de la Causa, por cuanto, en primer lugar ya tenía un año con el expediente “sin hacer nada” sin dar acceso a la defensa al mismo y además, en virtud, de que ese Juez no podía conocer del expediente por cuanto, fue “el Secretario del Tribunal de Primera Instancia de Control Penal Militar” que llevó el caso en fase de investigación y ello está expresamente prohibido por la Ley. El Juez en cuestión es el antes Maestro Técnico SEÑORELLYS, ahora ascendido a Teniente Coronel (Comandante) Señorellys.
Tras la presión fue cambiado el Juez de Ejecución (SIN PRONUNCIAMIENTO ALGUNO DE NUESTRO ESCRITO), pero, el sucesor en dicho cargo del Teniente Coronel, JOSE DE LA CADENA TOLEDO mantiene igualmente la inactividad procesal dolosa y continúa la política de evitar el acceso de la defensa al expediente, y consecuencialmente de Baduel a su libertad. Cabe destacar que este Juez Militar en la actualidad, mantiene inexplicablemente “reserva del expediente”, impidiendo el acceso a los abogados, mediante retrasos y excusas injustificados, e inclusive en dar trámite a nuestras solicitudes, o imponiendo condiciones descabelladas para obtener copias del mismo o del Libro Diario (bitácora del Tribunal).
Recientemente le fue formalmente solicitada la Libertad condicional y demás beneficios procesales, que en calidad de Medidas Alternativas al Cumplimiento de la Pena, le son aplicables al General Baduel, toda vez que ha sobrepasado el lapso para hacerse acreedor de las mismas, todo lo cual inclusive fue reconocido por el computo del propio Tribunal de Ejecución, (que forma parte de los anexos) amen, que los retardos judiciales dolosos no le pueden ser imputables a su persona.Insólita e ilegalmente el Tribunal Negó extemporáneamente la solicitud y en 4 líneas sin fundamentar (no tiene cómo) nuevamente cercena el debido proceso y el derecho a la defensa, al prolongar de manera premeditada e injustificable la privación ilegítima de libertad del General Baduel.
Este hecho al igual que todo lo que acontece ha sido denunciado públicamente por la defensa y familiares, amén del respectivo escrito formal ante el Tribunal de Ejecución, para dejar constancia de los atropellos, y así evidenciar las reiterativas y sistemáticas violaciones a los derechos humanos que se han suscitado.
La dignidad no se negocia:
Independientemente de todos estos riesgos para su persona, familia y entorno, el General Raúl Isaías Baduel continúa denunciando desde su celda los atropellos y violaciones a los derechos humanos de los perseguidos y presos políticos, abogando por aquellos que están presentado graves trastornos de salud, en virtud de sus ilegales privaciones de libertad, así como la comisión de diversos delitos por parte del actual régimen, en detrimento de la Institucionalidad Republicana, así como el despilfarro mediante diversas formas de corrupción de la renta petrolera en perjuicio del Pueblo Venezolano, pero en favor de Países extranjeros en especial de Cuba.
Antes de morir y en varias oportunidades el Presidente Chávez, aparte de ordenar su persecución inclemente, trató de abordar al General Baduel a través de emisarios, para que doblegara su actitud de critica permanente al Gobierno Chavista y por el contrario, apoyara los planes y políticas del Régimen para consolidar la Revolución, dada su imagen de líder dentro del ámbito Militar y en buena parte de la población venezolana, ya que sus alertas al País y al Mundo eran incómodos, porque erosionaban los cimientos del Régimen Chavista cuyo caída de popularidad se aceleraba debido al evidente fracaso de todas las políticas públicas y a la corrupción, que han generado la actual crisis en Venezuela.
Se le insinuaba al General Baduel que de esta manera obtendría prebendas y la libertad mediante un “Indulto Presidencial” a lo cual, siempre se negó públicamente el General, en primer lugar, porque jamás traicionaría sus principios, y en segundo lugar, por cuanto nunca cometió delito alguno, y aceptar el indulto, suponía el ser “perdonado” por un hecho ilícito que nunca cometió. Evidencia de ello, ocurrió en el mes de noviembre, cuando el Presidente Hugo Chávez, antes de irse a Cuba, envío a la Ministra de Asuntos Penitenciarios Iris Varela, a una “visita de rutina” a la Cárcel Militar de Ramo Verde, lo cual fue la excusa para acercarse al General Raúl Isaías Baduel y hacerle nuevamente la propuesta del Primer Mandatario.
La Respuesta del General Baduel fue: “LA DIGNIDAD NO SE NEGOCIA!!”, posición que se hizo pública través de su abogado el Dr. Omar Mora Tosta, quien en conferencia de medios de comunicación fijó la posición del General Baduel en torno a lo ocurrido y en favor de la promulgación de una Ley de Amnistía que aglutinara a “todos” los presos y perseguidos políticos, sobre todo a aquellos que se encuentran en delicado estado de salud, como los funcionarios de la Policía Metropolitana, los comisarios, Forero, Vivas, Simonovis, la Jueza Afiuni, José Sánchez “Mazuco”, los estudiantes universitarios entre otros.
Nuevo Golpe de Estado Constitucional:
Como lo hizo en otras oportunidades, el General Raúl Isaías Baduel, recientemente denunció públicamente mediante carta enviada a los Medios Internacionales (CNN ESPAÑOL), la comisión de un Nuevo Golpe de Estado Constitucional, el día 10 de enero de 2013, cuando ante la decisión ilegal de la Sala Constitucional que violó flagrantemente la Constitución, en cuanto a la sucesión y término del periodo presidencial, e hizo un llamado al Pueblo de Venezuela y a la Comunidad Internacional acerca de los peligros que esto significaba para la Democracia en Venezuela, catalogando tal situación como UN NUEVO GOLPE DE ESTADO CONSTITUCIONAL, e invocando valientemente la aplicación por parte de los ciudadanos investidos o no de autoridad del artículo 333 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, para el restablecimiento de su vigencia.
En virtud de estos señalamientos públicos, han arreciado en contra del General Baduel, familia y allegados, e inclusive sus abogados, nuevas persecuciones como retaliación a su posición de denuncia pública permanente respecto a todos esos acontecimientos de la actualidad venezolana que día a día ponen en peligro la Democracia y la estabilidad de la Nación, por parte del Régimen Chavista.
El “Nuevo y reciente montaje”:
“El agente de inteligencia gringo”, los estudiantes y el General Rivero.
Nuevamente el Gobierno Chavista, ahora bajo el mando de Nicolás Maduro, ha pretendido “inventar” nuevos casos de “CONSPIRACION INTERNACIONAL” contra el Gobierno, magnicidios y otros disparates, para perseguir impunemente a la disidencia y poder someter el descontento popular generado por la crisis económica, la inseguridad, la corrupción y el fraude Constitucional-Electoral, que fue denunciado por la Oposición Venezolana comenzando por el ex candidato Presidencial Henrique Capriles Radonski.
En una reciente rueda de prensa el Ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Gral. Miguel Rodríguez Torres, dio la noticia de la captura de un “PRESUNTO ESPIA NORTEAMERICANO” y develó un “supuesto Plan Conspirativo y Desestabilizador” presentando unos videos fuera de contexto con los que justificaban “el montaje”, arremetiendo también en dicha rueda de prensa contra el General Baduel y su familia, específicamente en contra de una hija, al señalarles como participantes del mencionado grupo conspirativo. Básicamente se señaló en un gráfico que los Generales Retirados Antonio Rivero (miembro activo del partido político de Leopoldo López “Voluntad Popular” y el Ex Ministro de la Defensa Raúl Isaías Baduel, estarían asesorando a los estudiantes del País, para la insurgencia en contra del Gobierno, siendo una hija del General “miembro activo de esos movimientos estudiantiles”. Como consecuencia de esta rueda de prensa, el General Antonio Rivero, fue detenido en la Sede del SEBIN.
Para nadie en Venezuela es un secreto, el afecto y simpatía que sienten los Estudiantes Universitarios por el General Raúl Isaías Baduel, ello se profundizo cuando el General se fue de baja y recorrió las Universidades del País dando conferencias y explicando a los estudiantes y al País los peligros y alcances de la supuesta reforma constitucional planteada por el Presidente Chávez, así como de los planes de transformar a Venezuela en un apéndice de la Cuba Comunista y de mantenerse para siempre en el Poder.
Cabe destacar que la rueda de prensa en cuestión ocurrió, luego de la detención del cineasta Norteamericano (presunto espía), y al día siguiente de un allanamiento, llevado a cabo la noche anterior en una vivienda en el Sector del Cerro Verde en Caracas, propiedad de la madrina de una de las hijas del General Andreina Baduel, sitio donde se encontraba ésta compartiendo en compañía de amigos “estudiantes”, y de la familia de su madrina, cuando el sitio fue tomado por más de 20 funcionarios fuertemente armados del SERVICIO BOLIVARIANO DE INTELIGENCIA SEBIN, quienes cerraron la calle y dentro del inmueble luego de revisar la casa y no encontrar nada, despojaron de manera ilegal (valiéndose de una orden de allanamiento irregular) a todos los presentes de sus teléfonos celulares personales. Finalmente, ante la llegada del Abogado de la Familia Baduel Dr. Omar Mora Tosta, levantaron un acta y se retiraron del lugar sin llevarse detenidos a los presentes, como era su inicial objetivo.
Ello es una muestra del peligro inminente, y del acoso permanente que en la actualidad se cierne sobre el General Baduel, familia, allegados y abogados, ante la impune Violación, sistemática y premeditada de los Derechos Humanos en Venezuela y de la evidente política de persecución en contra de la Disidencia. Finalmente, el Gral. Rivero le fue otorgada una medida sustitutiva de privación judicial de libertad o medida cautelar, y al presunto espía se lo entregaron a su Gobierno, ante las presiones Diplomáticas generadas por tal exabrupto, y ante la evidente “falta de pruebas”, sin embargo el caso prosigue como una amenaza permanente en contra de los mencionados en la investigación.
*El Dr. Omar Mora Tosta y el Dr. Rafael Tosta Ríos son los abogados defensores del General Raúl Isaías Baduel y su familia. El presente documento ha sido gentilmente cedido por ellos a Soberania.org para su amplia, pública y libre difusión.
Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Maracay
Judicial | Cárceles
sábado 31 de agosto, 2013