Home Blog Page 866

Crónica Negra: Fue un mes duro para Simplicio

0
transcurrió casi un mes para que Lizeta volviera a ver a su padre y lo vio más flaco y envejecido



transcurrió casi un mes para que Lizeta volviera a ver a su padre y lo vio más flaco y envejecido
Transcurrió casi un mes para que Lizeta volviera a ver a su padre, más flaco y envejecido.

El secuestro del padre de
la gobernadora Hernández

 

Todavía tiene fuerzas para vigilar la marcha de su clínica e incluso para manejar su camioneta, aunque no faltaban los que siempre buscaban una excusa para no montarse con él y a sus espaldas argumentaban que les daba miedo porque ya estaba muy viejito.

Pero eso de viejito parece que no va con él, y sus dolencias las tiene controlada a punta de medicamentos, pócimas y menjurges indígenas, que le preparan amigos de su región natal.

Es mucha la experiencia que ha logrado acumular en sus ochenta y cuatro años, pero sobre todo experiencia política, mucha de la cual ha transmitido a su hija Lizeta. ¿Qué se iba a imaginar Simplicio que treinta y pico de años después su hija seguiría sus pasos y también llegaría a ser gobernadora del estado Amazonas? Pero sÍ, la hija también le salió política y guerrera como él.

Cuando a Simplicio lo secuestraron, cosa que nadie en la región creía factible, Lizeta Hernández estaba en Caracas, porque había una reunión urgente con varios gobernadores, y nadie hallaba cómo hacer para decirle la noticia, hasta que, por fin, un familiar cercano, que tenía el número de un celular al que muy pocas personas tenían acceso, decidió comunicarse con ella y le dio la noticia de sopetón. Dicen que a Lizeta le fallaron las piernas y que estuvo a punto de caerse y que no se cayó porque estaba al lado de una mesa y se apoyó en ella. La gobernadora trancó la llamada y se sentó con dificultad y el que se dio cuenta de que algo no andaba del todo bien fue uno de los gobernadores que estaba a su lado, quien de inmediato se le acercó y le preguntó qué le pasaba y ella, entre sollozos, le contó y dicen que el gobernador la abrazó y le dijo que todo iba a salir bien y después la soltó y le manifestó que había que llamar al ministro del Interior y llamaron al Ministro.

Lizeta voló de inmediato para Tucupita y allí se enteró de cómo se habían llevado a Simplicio y que ya aquellos hombre habían llamado por teléfono y que parece que no le tenían miedo a que fuera el papá de la gobernadora, quien había sido gobernador también, y que estaban dispuestos a llevar el asunto hasta el final. Pero a Lizeta le daba miedo el final, porque no sabía si acaso Simplicio iba a soportar todo aquello. El se veía duro, pero uno nunca sabe. Y supo que ya andaban buscando a los secuestradores y que habían tomado todos los accesos fluviales para evitar que lo sacaran por el agua y que también habían instalado varios puntos de control en los límites con los estados Bolívar y Monagas porque no querían que lo sacaran de la región por tierra tampoco; y que la camioneta de Simplicio la habían dejado abandonada en la sede de la Corporación Venezolana de Guayana, en Tucupita y que la policía estaba buscando huellas en la tapicería y en los asientos y que una señora que iba con Simplicio cuando se lo llevaron ya la habían interrogado y había aportado algunos detalles importantes.

Pero pasaban los días y Simplicio nada que aparecía y la gobernadora Lizeta convocó a una rueda de prensa y salió en la televisión, toda desencajada, tristona y pidió clemencia a los secuestradores, que no le fueran a hacer nada a su papá y que tuvieran cuidado con su estado de salud y les dio los nombres de las medicinas que él estaba tomando.

Pero transcurrió casi un mes para que Lizeta volviera a ver a su padre y lo vio más flaco y envejecido, pero con su mismo temple de guerrero y era él quien le daba ánimos a ella. Lo encontraron unos indígenas en un área intrincada entre los municipios Tucupita y Pedernales. Estaba bien de salud, pero un poco deshidratado y ahora no le salía saliva, sino que tenía toda la lengua blanca, como pegostosa, pero eso después se le pasó. Dicen que fue que los secuestradores se asustaron porque la policía les estaba pisando los talones y lo dejaron botado en la selva, porque pago de dinero no hubo. Pero también dicen que fue que lo dejaron cuidando con un señor y que en un descuido de éste, Simplicio se le fue. Pero Simplicio ahora no quiere hablar del asunto.

Lo cierto es que varios días después detuvieron en Tucupita a Francisca López, mientras que en San Bernardino (Caracas) agarraron a María Marín, Laura Liccien y Ana Pino y les achacaron secuestro agravado, asociación agravada y legitimación de capitales. Igualmente capturaron al colombiano Mario Liber Cardozo, alias “Camilo”, jefe de la banda criminal, así como también Luis Roberto Acosta (a quien pescaron en Apure), Toribio Zabaleta y Jesús Sifontes. Al grupo les decomisaron varios fusiles de alta potencia, balas como arroz, vehículos y una lancha. Todos, incluidas las mujeres, fueron condenados a treinta años de prisión.

Pero la alegría duró poco:

A los hombres los mandaron detenidos para las colonias móviles de El Dorado, pero meses después dejaron el pelero, dicen que con una ayudadita de algunos guardias nacionales. Todo ocurrió en medio de una confusión, porque ese domingo se celebraba el Día del padre y los reclusos habían organizado una fiesta, aunque padre no tenían. Los antisociales, que resultaron ser seis, sometieron a varios GN y les quitaron sus fusiles AK-103. Hubo un gran operativo y dos de los evadidos fueron recapturados y otro cayó muerto en medio de un tiroteo.
Pero entre los tres que nunca agarraron estaba el colombiano Mario Liber Cardozo, así como Luis Acosta (los que se habían llevado a Simplicio) y otro de hombre Ender.


Por: Wilmer Poleo
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Delta Amacuro
www.ultimasnoticias.com.ve
domingo 15 de septiembre, 2013

Ultimas noticias logo


MILAGROS SOCORRO: Discurso tramposo

0



la socióloga Maryclen Stelling

“La fortuna del Estado
ampara al chavismo”

 

En un acto de prestidigitación poco hábil, la socióloga Maryclen Stelling se refirió esta semana a la corrupción en Venezuela y señaló responsabilidades en todas partes, menos en aquellas donde pululan los culpables.

Dijo la académica, en entrevista concedida esta semana a Últimas Noticias, que la corrupción es un problema antropológico, desvinculado de quienes ejerzan el poder, puesto que este azote “está arraigado en lo más profundo de la cultura del venezolano”, que con esa simiente en su mentalidad celebra el asalto a los recursos públicos y tiene en el corrupto un modelo de viveza y pájaro bravo, cuya astucia encomia en lugar de rechazar. Esbozado este perfil, Stelling concluye que es preciso “acabar con la impunidad a través de sanciones que sirvan de ejemplo y educar para que la ciudadanía deje de ser indiferente ante este flagelo”.

Este desprecio por las masas ignaras, que carecen de ética y, por tanto, deben ser instruidas para que lleguen a discernir entre el bien y el mal, no es exclusivo de la profesora Stelling. Ya en el Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-2013, titulado “Nueva ética socialista”, se establece la necesidad de un “nuevo proyecto ético socialista bolivariano” que actúe sobre una “realidad cuyos rasgos dominantes son”, entre otros, “la pobreza material y espiritual en la cual permanecen aún millones de venezolanos, por lo mismo imposibilitados de satisfacer sus necesidades primarias y desarrollar la espiritualidad inherente a toda persona”.

Más adelante, abunda en la peyorativa noción de los desposeídos: “Está claro que el estado de necesidad permanente anula cualquier posibilidad real del ser ético”. Y si esto fuera poco, ese plan de la nación postula que: “El niño que hoy no puede comer, el niño que no puede ser niño, que no puede jugar, probablemente sea el criminal de mañana que asesinará a nuestro hijo”.

Devastador. La “nueva ética socialista” del régimen parte de la certeza de que la mengua material desahucia al pobre, quien no sólo va corto de calorías sino también de alma. Y encima, lo más probable es que el niño pobre incube al asesino del hijo del planificador socialista, este sí, flamante propietario de un ser ético.

Por ese camino, Stelling exculpa al corrupto, un pobre delincuente que se degradó hasta ese punto porque la ciudadanía complaciente no lo aisló con una “condena social”. El corrupto de Stelling, como los millones de venezolanos que no desarrollan “la espiritualidad inherente a toda persona”, no tiene la culpa de ser así. Mucho menos la tienen estos 15 años de hegemonía de Chávez, su camarilla y sus herederos, que Stelling no alude ni con el pétalo de una rosa. La corrupción es una tara genética, no una práctica que en estos años se ha multiplicado gracias a la opacidad en los procesos administrativos, a la falta de contraloría, al secuestro de los poderes por el Ejecutivo, a la existencia de presupuestos paralelos y fondos manejados por Chávez en su momento (y es de suponer que ahora por Maduro), a la falta absoluta de rendición de cuentas y al hecho de que los jerarcas de la revolución han gobernado sin contrapeso, límite ni legalidad.

Si Venezuela viviera bajo el imperio de la ley no habría ningún ladrón, por vivito que fuera, capaz de hacer las fortunas que al amparo del chavismo y a costa del Estado, se han levantado en estos años con total impunidad y descaro.

Después de afirmar que “aquí no hay castigo moral para el corrupto”, Stelling adopta abiertamente el tono de la secta adoradora y dice que la solución está en “hacer lo que el presidente Chávez llamó `la refundación ética del país”. Esto significa no sólo que Chávez no tuvo nada que ver con la formidable corrupción que floreció a su sombra, sino que el coautor de la Lista Tascón-Chávez-Jorge Rodríguez es referencia ética. El mandatario que puso a toda su familia en cargos de alta responsabilidad, aún cuando ninguno tenía los méritos para ello; que se echó al hombro a Cuba, país arruinado por la satrapía de más de medio siglo, para mantenerlo en desmedro de la economía venezolana; el que procuró el desmantelamiento y depauperación de Pdvsa, de la infraestructura nacional, del aparato productivo y de la institucionalidad; el que mandó a la cárcel a la jueza Afiuni y luego encargó los castigos que ya sabemos…

¿Ese es el bastión de decencia de la socióloga Stelling? Tantas maromas para indultar a la chavoburguesía, a los narcogenerales, a las infantas Chávez que viven en La Casona a expensas del país, que les paga los tres golpes y los sirvientes. Y, sobre todo, para limpiar el expediente de Chávez, autor de los diosdados, los bolichicos, los pudrevales, los maletines con dólares que caminan por América Latina, los transformadores eléctricos convertidos en mansiones en Miami.

Usted termine la lista que Stelling silencia.


Por: Milagros Socorro
@MilagrosSocorro
Política | Opinión
CARACAS, Domingo 15 de septiembre, 2013




ALBERTO QUIRÓS CORRADI: Partida de nacimiento

0



Santos acusado de ocultar partida de nacimiento colombiana de Maduro

PÍLDORAS DE UN MISMO FRASCO

 

Hay reglas, principios, normas y leyes que aplican a una situación dada y que no son extrapolables a otras. Esto parece habérsele olvidado a Vladimir Villegas en la conversación que mantuvo con Pablo Medina en su programa del 11-9-13.

Antes de entrar en materia quisiéramos afirmar que no estamos de acuerdo con las críticas que le han hecho, sobre todo algunos ciudadanos de la oposición, que exigen que Vladimir tome posición dada la polarización del país y la naturaleza maula de este régimen.

Una cosa es su inclinación política que está muy clara.

Otra cosa es su actitud como periodista que insiste en presentarle a la ciudadanía los puntos de vista en los cuales se divide el país.

Poder entrevistar a Diosdado Cabello y a María Corina Machado, al ministro Rodríguez Torres y a Ramón Guillermo Aveledo no puede resultar sino en un contraste informativo positivo para todos los ciudadanos, incluyendo a algunos afectos al régimen, que oirán en vivo y en directo los disparates con los cuales los ministros y otros funcionarios explican sus fracasos. Además, es de los pocos programas, por no decir el único, donde la oposición tiene voz. Que tengamos que oír también al oficialismo me parece un precio menor que pagar. Ojalá Vladimir pueda mantener el equilibrio que ha tenido hasta ahora.

Regresando al tema. El miércoles pasado Pablo Medina insistió en la presunta nacionalidad colombiana de Maduro. Mostró la partida de defunción de su señora madre donde se establece que había nacido en Rubio cuando su partida de nacimiento indica que era de Cúcuta, Colombia. Eso lo único que demuestra es que, de ser cierto, Maduro es capaz de faltar a la verdad por cuanto su firma aparece en dicho documento. Pero no prueba que el presidente no sea venezolano. Lo que criticamos es que Vladimir haya emplazado a Medina diciéndole que los que acusan a Maduro de no ser venezolano tienen que probarlo. No Vladimir, este no es un caso como el de los ciudadanos que son inocentes hasta probar lo contrario. Esta es una condición que impone la Constitución vigente y que los aspirantes a la Presidencia están obligados a demostrar. A saber: ser venezolano por nacimiento, condición que se puede cumplir aun habiendo nacido en otro país si se es hijo de madre o padre venezolano por nacimiento. Pero la Constitución de 1999 le agregó el requisito de no tener doble nacionalidad. De manera que si Maduro nació en Colombia aunque sea legalmente venezolano por nacimiento, no podría ser el presidente de Venezuela si no hubiera oficialmente renunciado a su nacionalidad colombiana antes de ser candidato. Por tanto, no es Pablo Medina quien tiene que probar la presunta nacionalidad colombiana de Maduro. Es Maduro quien tiene que demostrarle al país que cumple con las condiciones que impone la Constitución. Su cédula de identidad lo que demuestra, aun habiéndola obtenido legalmente, es que es venezolano por nacimiento, pero no comprueba que no tiene doble nacionalidad.

Es insólito que las autoridades competentes (CNE, Fiscalía, TSJ) no hayan exigido pruebas de que Maduro cumplía con todos los requisitos constitucionales antes de aceptarlo como candidato a la Presidencia de Venezuela. Además, las diferentes versiones que sus mismos aliados han dado sobre su presunto lugar de nacimiento (Caracas, Táchira, etc.) aumentan la sospecha sobre su nacionalidad.

La pregunta es ¿por qué Maduro no presenta su partida de nacimiento ante tanto cuestionamiento? Creo que la oposición no debería dejar ese caso así… y Vladimir tampoco.


Por: ALBERTO QUIRÓS CORRADI
POLÍTICA | OPINIÓN
QUIROSCORRADI.BLOGSPOT.COM
EL NACIONAL
DOMINGO 17 DE JUNIO DE 2012



MARTA COLOMINA: El “legado” de Chávez que Maduro empeora

0



Marta Colomina, El legado de Chávez que Maduro empeora

El repudio popular brota como
la lava de un volcán
…

 

■ Al permanecer en la OEA, seguirán bajo observación, mientras el rechazo popular sigue creciendo.

La indefensión sentida por los venezolanos ante la ausencia absoluta de un gobierno medianamente eficaz para atender los terribles problemas del país, como el apagón que dejó sin luz a 18 estados y paralizada a Caracas (sin electricidad, metro, agua ni seguridad) ha sido la gota que rebasó la muy larga paciencia de los venezolanos con el más incapaz y corrupto de todos los gobiernos. Frente a las cifras oficiales escalofriantes sobre inflación (la anualizada 45,4% y la de alimentos en 55%: hoy comer cuesta 65% más que hace un año); aumento de la escasez (20%); inseguridad (2013 concluirá con 25 mil muertes violentas); salud: hospitales sin insumos, ni equipos para el cáncer y otras enfermedades; males endémicos en aumento como la malaria (54.381 personas y dengue 3.267 en lo que va de 2013); el derrumbe de Pdvsa y el estallido del dólar paralelo casi ocho veces por encima del invisible $ regulado, Maduro corre dos veces a Cuba en una semana para recibir órdenes. Va acorralado por el “colapso total de Venezuela”, no planificado por la Casa Blanca y la oposición venezolana como él dijera, sino por el saqueo al que ha sido sometido el país por una revolución delincuente que dilapidó ingresos superiores a un $ billón 600.000 mil millones en corrupción, financiamiento político interno y externo y compra de chatarra militar. Venezuela está hoy sin carreteras ni autopistas; sin hospitales (están acabando con las clínicas privadas también); sin escuelas; con su agricultura e industria en ruinas y con una deuda externa que supera los $200 mil millones, según cálculos de los expertos. Mientras Maduro anunciaba la creación del “Noticiero de la Verdad” que será retransmitido en cadena para denunciar los “saboteos” (no le bastan los más de 800 medios oficiales y amordazado con amenazas de confiscación a los audiovisuales privados), en 18 estados siguen los apagones por graves fallas de transmisión y en Caracas se incendiaron varios transformadores que dejaron sin luz a numerosas zonas de la ciudad. Recordemos que todas las instalaciones eléctricas están militarizadas.

Las redes sociales son estos días un hervidero de estadísticas provenientes del BCV y otros organismos públicos “dignas del libro Guinness” sobre el “legado” destructivo de Chávez y los apabullantes estropicios de Maduro. Con especial indignación los internautas reproducían noticias sobre los cientos de $ millones que Chávez regaló a Cuba, Nicaragua y Bolivia para subsidios eléctricos y carreteras. Cuando Chávez llegó en 1999 había 16 ministerios; en 2013 hay 36 (se incrementaron en 125% con varios añadidos por Maduro como cuota de los grupúsculos internos). Había 900 mil empleados públicos, ahora son 2.300.000 (aumentaron 155% con fines electorales). Chávez recibió la tasa de cambio en Bs. 573,86 por dólar y hoy el $ Cadivi está en Bs. 6.300 (devaluación del 997,83%). Y como los $ regulados pocos los “ven”, el $ paralelo multiplicó casi por 8 al de Cadivi. La producción petrolera en 1999 era de 3 millones y medio de barriles diarios (bpd) y Pdvsa contaba con 40 mil empleados; hoy produce apenas 2 millones trescientos mil bpd (32,27% menos) y cuenta con una nómina de 120 mil (300% aumento). En 1999 cada trabajador petrolero producía 87.000 bpd, ahora sólo 19.641,67 (la productividad disminuyó 342%). Entonces exportábamos 3 millones de bpd. Ahora entre lo que se regala a Cuba y Petrocaribe y lo que se vende a precio de gallina flaca a China ($ ya gastados) la exportación pagada en efectivo es de unos 800 mil barriles. Ramírez ha destruido Pdvsa: sigue la pudrición de Pdval; en un año aumentó 92% la importación de gasolina y derivados de EEUU y acaba de perder la demanda de Conoco Phillips ante el Ciadi que podría costarle a Pdvsa $10 mil millones.

La tasa de homicidios ha crecido en 382%; el 97% de los delitos quedan impunes; el ingreso real de los estratos D y E refleja una caída del 14% y 13% según Datos. La regaladera externa supera los $ 60 mil millones. En Venezuela 70% de los jóvenes de la educación pública no se gradúan de bachiller. Cuatro millones de niños están fuera del sistema educativo. El país exportaba café, arroz y otros, hoy los importa mayoritariamente. En la administración pública ocupan cargo de alto nivel 2.200 militares y unos tres mil más en cargos medios y bajos.

La ONU, las ONG, federaciones de juristas y demócratas han criticado el retiro de Venezuela de la CIDH de la OEA, práctica de las dictaduras del mundo para perseguir y encarcelar impunemente a quienes se le oponen. Propósito vano porque, al permanecer en la OEA, Maduro y su banda seguirán bajo observación, mientras el rechazo popular crece como la lava de un volcán.

Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión
mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 15 de septiembre de 2013



OPPENHEIMER: La revolución educativa de America Latina

0



el Morral de Chávez

Histórica reforma educativa
en México y Brasil

 

Aunque la noticia no generó grandes titulares en el resto del mundo, México y Brasil acaban de aprobar históricas reformas educativas que -si se implementan tal como está planeado- podrían ayudar a que los dos países más grandes de Latinoamérica ingresen en el Primer Mundo en las próximas décadas.

Es cierto que las nuevas leyes firmadas por el presidente mexicano Enrique Peña Nieto y la presidenta brasileña Dilma Rousseff podrían diluirse a nivel estatal, donde deberán ser implementadas. Pero representan el paso más importante en más de cinco décadas para mejorar los pésimos estándares educativos de la región.

Peña Nieto firmó el 10 de septiembre un paquete de leyes educativas que introduce evaluaciones obligatorias a los maestros, y reduce significativamente el poder del hasta ahora todopoderoso sindicato docente del país.

Hasta ahora, según una ley de 1963, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación de México, o SNTE, elegía el 50 por ciento de los docentes del país, mientras el 50 por ciento restante era designado por el Estado. Esto generaba un sistema corrupto en el que decenas de miles de maestros recibían un sueldo sin ir a clase, y los maestros que se retiraban podían vender sus empleos vitalicios, o se los dejaban como herencia a sus hijos, sin ningún filtro.

La nueva ley, que está provocando violentas protestas por parte de un sindicato radical disidente, establece que tanto los nuevos maestros como los que están en funciones deberán someterse a un examen nacional de evaluación. Los candidatos a maestros tendrán dos oportunidades de aprobarlo para ser contratados, y los maestros en ejercicio tendrán hasta tres oportunidades de aprobarlo para poder seguir enseñando o ser ascendidos.

La reforma educativa de México fue aprobada por el Congreso tras un creciente descontento público por el hecho de que México permanentemente ocupa los últimos puestos en los exámenes internacionales de estudiantes, como el test PISA, de la Organización Económica Para la Cooperación y Desarrollo.

En Brasil, Rousseff firmó el 9 de septiembre una ley que destina el 75 por ciento de los ingresos petroleros a la educación, y el 25 por ciento restante a la salud.

El Congreso brasileño había aprobado la reforma en medio de manifestaciones callejeras de millones de personas que exigían un mejor sistema educativo, en las que algunos manifestantes sostenían pancartas que decían “Menos fútbol, más educación”.

Se estima que, como resultado de los grandes descubrimientos petroleros anunciados recientemente, la nueva ley inyectará más de $30,000 millones en el sistema de educación pública de Brasil en los próximos 10 años.

Desafortunadamente, otros países latinoamericanos, tales como Venezuela y Argentina, no han invertido los ingresos de su bonanza económica de la última década en mejorar la calidad de sus sistemas educativos.

En Venezuela, la escuela pública ha decaído tanto que – ironías de la “revolución Bolivariana” – hay un auge de la escuela privada. Mientras el número de jóvenes que van a escuelas públicas cayó de 2.9 millones a 2.8 millones en la última década, la población de las escuelas privadas aumentó de 486,000 a 613,000, según un estudio de la Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela.

Jeff Puryear, un experto en educación del centro de estudios Diálogo Interamericano en Washington D.C., dice que la nueva reforma educativa de México es “verdaderamente histórica”, y que la nueva ley de Brasil podría tener gran impacto si está acompañada por evaluaciones docentes y otras medidas de rendición de cuentas de los maestros.

“La clave está en la implementación”, me dijo Puryear. “Pero tanto las medidas de México como las de Brasil son un gran paso adelante”.

Mi opinión: Estoy de acuerdo en que mucho dependerá de cómo se implementarán estas leyes, pero la buena noticia es que hay una creciente presión popular tanto en México como en Brasil para que se mejore la calidad educativa.

En ambos países hay una mayor conciencia que hace unos años de que Latinoamérica ocupa los últimos puestos de las pruebas estudiantiles estandarizadas como el examen PISA. Y la gente también es cada vez más consciente de que en la economía global de hoy, la educación de calidad -más que los recursos naturales, o el trabajo manual- es lo que hace que los países produzcan bienes más sofisticados, y sean más prósperos.

Ahora, lo más importante será que las sociedades civiles en México y Brasil mantengan la presión para que sus gobiernos mejoren la calidad educativa, porque los políticos tenderán a pensar que ya hicieron su labor al aprobar la ley, y estarán tentados a ceder ante las protestas de los sectores más radicales y retrógrados de los sindicatos docentes.

Si no hay presión social, las reformas pueden diluirse. Las nuevas leyes de educación de México y de Brasil son históricas, pero la batalla por mejorar la calidad educativa recién empieza.

Por: Andrés Oppenheimer
aoppenheimer@MiamiHerald.com
Politica | Opinión
@oppenheimera


VENEZUELA: Tres devaluaciones disparan dolar a Bs. 42.96

1
El régimen de Maduro lleva varios meses tratando de convencer a los chinos que aportara nuevos préstamos.



El régimen de Maduro lleva varios meses tratando de convencer a los chinos que aportara nuevos préstamos.
El gobierno de Maduro lleva varios meses tratando de convencer a los chinos que aporten nuevos préstamos.

Régimen socialista busca
acercamiento con el FMI

 

En una muestra del grave estado de las finanzas públicas venezolanas, el régimen de Nicolás Maduro ha emprendido lo que hasta hace poco era impensable: un acercamiento con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que incluye conversaciones exploratorias sobre lo que el país sudamericano debe hacer para obtener nuevas líneas de financiamiento, dijo una fuente familiarizada con la situación.

Pero las conversaciones, iniciadas por los funcionarios designados a la titánica tarea de lidiar con la aguda crisis de liquidez, no son vistas con buenos ojos por grandes sectores del chavismo, y los esfuerzos de acercarse a uno de los organismo más emblemáticos del capitalismo están generando grandes fricciones entre los conductores del Socialismo del Siglo XXI, dijo la fuente.

“Sí hay un acercamiento significativo. Hay gente en Venezuela que está trabajando en eso ahorita”, dijo la fuente que habló bajo condición de anonimato.

“Se han sostenido conversaciones con representantes del FMI, pero la situación interna es bien tensa porque hay una lucha [dentro del chavismo] sobre cuál es el camino a tomar. Hay bandos que no creen en el Fondo y no quieren que se acerquen al Fondo. Y eso está generando unas tensiones importantes internamente”, agregó.

Funcionarios del gobierno venezolano no estuvieron disponibles para conversar con El Nuevo Herald.

Quienes se oponen a una normalización de las relaciones entre Venezuela y el organismo multilateral están mirando la crisis con una óptica política y no económica, más interesados en frenar cualquier repercusión en términos de descontento de la crisis que en buscarle una verdadera solución.

“Es por ello, que este grupo, donde incluso se encuentra situado el propio Maduro, está centrado en esbozar planes para algún estado de excepción, con acusaciones que buscan atribuirle a la oposición lo que está pasando, para justificar esas medidas”, dijo la fuente.

Es entendible que existan tensiones dentro del chavismo en torno al acercamiento con el FMI. Un eventual acuerdo con el organismo multilateral representaría entrar en sintonía con la agrupación que el chavismo ha denunciando como el máximo exponente de todos los males del planeta.

“Un pacto de Venezuela con el Fondo Monetario Internacional significaría el fin de la Revolución Socialista Bolivariana. Sería la renuncia de todas las banderas esenciales que ellos han mantenido por 15 años”, afirmó el analista Gustavo Coronel, residente en Estados Unidos.

“La única explicación posible, por la que lo estarían haciendo ahora, es que se han quedado sin otras alternativas”, sostuvo.

Esas alternativas, al menos en los últimos tiempos, tienen un nombre: el financiamiento chino.

El que el gobierno esté ahora tocando a las puertas al FMI es muestra de la renuencia mostrada por Pekín a seguir financiando al régimen venezolano después del fallecimiento del presidente Hugo Chávez.

El gobierno chino lleva ya varios meses brindando señales de que desea reconsiderar su posición en Venezuela, en medio de las quejas del país asiático de que Caracas ha estado incumpliendo con los compromisos obtenidos y la percepción de un mayor riesgo de invertir en la nación sudamericana tras la muerte de Chávez.

En el centro de esa renuencia están las preocupaciones de que Pekín podría ya haberse sobreextendido en Venezuela en términos financieros, tras haber desembolsado más de $40,000 millones en distintos proyectos, algunos de los cuales dan señales de no estar avanzando.

“La gran alternativa que ellos tenían que era China, y el país asiático está muy dudoso sobre la sensatez de seguirle suministrando fondos a un gobierno que ellos ven que se está desmoronando”, explicó Coronel.

“A lo que se exponen es a la llegada de un nuevo gobierno que pudiese retar, e incluso ignorar los convenios hechos hasta ahora entre Venezuela y China porque hay muchos aspectos ilegales en esos convenios”, afirmó.

Con China dando señales de retirarse de la ecuación, el gobierno bolivariano no está encontrando más opción que acudir al sistema financiero internacional, y eso significa regularizar sus relaciones con el FMI, añadió Antonio De La Cruz, director ejecutivo de la firma de Asesores Inter American Trends.

Esa regularización es particularmente necesaria en vista a la decisión previamente tomada por Chávez de retirar a Venezuela del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), entidad perteneciente al Banco Mundial que brinda ciertas garantías a las instituciones financieras de que sus inversiones en el extranjero serán respetadas.

“La decisión de Venezuela de salirse del CIADI es una de las piedras de tranca más difíciles para ellos, porque ellos se la dieron de guapos y apoyados, al decir que no iban a reconocer más intermediación internacional, porque sólo respetan las autoridades internas del país, y esa es una decisión que ahora les está saliendo cara”, dijo De La Cruz.

El director de la firma de asesores con sede en Washington dijo que la crisis de liquidez del gobierno bolivariano es “insostenible” y que el régimen llevaba varios meses tratando de convencer a los chinos que aportara nuevos préstamos.

El que no haya logrado conseguir ese financiamiento y la profundidad de la crisis de liquidez puede verse, entre otras cosas, en la aguda escasez de dólares para financiar las importaciones y la subsiguiente escasez de productos y acelerada inflación que registra el país, resaltó.

La falta de dólares también es visible en las tres devaluaciones que han ejecutado en menos de un año el régimen de Maduro, al tiempo que el tipo de cambio paralelo – cuya mención es ilegal en Venezuela – se ha disparado desde el nivel de 9 bolívares por dólar en que se encontraba hace un año a los actuales $42.96 por unidad, reportados en el sitio de internet Dolartoday.com

“Andan buscando dinero fresco. No tienen dinero, entonces lo que hace el fondo es un aval que permite que bancos internacionales le presten dinero. Ellos lo que estarían buscando de alguna manera”, expresó De La Cruz.

El financiamiento es urgente porque el modelo económico del chavismo –una incoherente amalgama de políticas populistas diseñadas para ejercer control sobre los venezolanos y promover la confrontación ideológica- parece haber llegado a su punto de quiebra ante el pronosticado fin del auge petrolero, la destrucción del aparato productivo y el inmenso peso de sus obligaciones externas.

Analistas han estado pronosticando que el momento decisivo para la economía venezolana se produciría este año, debido a que los altos precios del petróleo estaban dando señales de ser insuficientes para alimentar la voracidad de la revolución bolivariana.

“Los economistas hemos venido advirtiendo sobre esos desbalances enormes desde hace mucho tiempo, pero resulta que el precio del petróleo ha estado subiendo con una tasa superior a la de nuestra inflación y eso hacía que se escondiesen los desbalances. Estaban allí, estaban presentes, pero el ciudadano de a pie no los sentía”, comentó recientemente Angel García Banchs, director de la firma Econométrica.

“Cuando los precios del petróleo dejan de crecer, los desbalances que continuaban acumulándose desde hacía mucho tiempo comienzan a dejarse sentir. Es ahí cuando vienen los ajustes de cinturón, de producción, del consumo, de las importaciones, estancamiento con inflación, con escasez”, agregó García Banchs.


Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald





MANUEL CORAO: Acabaron con los reales

0



La muerte lenta del chavismo

“La muerte lenta
del chavismo
..”

 

“Acabaron con los reales y se echaron a reír, pero les puede salir el tiro por la culata. Maracaibo ha dado tanto que debiera de tener carreteras a granel con morocotas de canto”. El arreglo musical de estas estrofas forma parte de una expresión popular, gaita del Zulia, enraizada hoy por hoy en el corazón de todos los venezolanos.

La gaita llevó al conocimiento de otros pueblos en este estado occidental la fe religiosa, el folclore y costumbres de sus lejanos vecinos. Es así como los lugareños de la costa oriental sabían de los gustos culinarios de los marabinos y los de Santa Bárbara se enteraban de la existencia del tapete goajiro.

Con el tiempo este sonado canto se convertiría en la mejor vía para protestar los males comunes. Más de un político se abochornaría al llamado de atención que en prosa formulaban sus gobernados a través del himno popular “La Grey Zuliana”, alabanza que en la voz de Ricardo Aguirre junto al conjunto Saladillo en 1968 se convirtió en el primer juicio de calzada. Las acciones y personeros públicos debían ser tolerantes.

Luego vendrían los rapaces militares aquella madrugada del mes de febrero del 92. La meta es someter al disidente. Para lograr ello era necesario evitar la clarinada que la gaita social, esa la de protesta política significa para los venezolanos. Prohíben la protesta y persiguen sus compositores.

Ningún otro gobierno obtuvo tantos ingresos por igual periodo de mandato proporcionalmente como el de Hugo Chávez. El barinés y Maduro, actual mandador, implementaron como política de estado la destrucción de la economía no gubernamental del país.

La empresa privada, institución que aportaba el 80 por ciento de la mano de obra permanente, fue focalizada por la unión de partidos de extrema izquierda como los distribuidores de dinero directos a través de las jornadas de trabajo. Estos militantes aspiraban sustituir a los empresarios y es por ello que implementan a través de la expropiación del aparato productivo nacional el empobrecimiento de la nación para obligar a los trabajadores a mendigar hasta sus más íntimas necesidades ante el mandatario de turno o sus intermediarios convertidos en comisarios políticos ubicados estratégicamente en la geografía regional.

En los cálculos hechos, con el ingreso fiscal bastaba, pero la corrupción, ineficiencia, indolencia e impunidad desequilibraron las finanzas hasta llegar al extremo que sentencia el economista Maxim Ross hace escasos días: “Este gobierno de Maduro se gastó todo lo que había en bolívares y dólares”.

La situación monetaria es de tal magnitud que la FAO, organismo de las Naciones Unidas, en su último informe, indicó que los locales durante el mes de agosto habían disminuido la capacidad de conseguir alimentos en un 50%, esto en relación con el mes inmediato anterior. Los índices son julio 5.8 y agosto 2.4. De esta manera y sin darse cuenta continúan todos el andar hacia la crítica pobreza.

En recientes declaraciones formuladas, Mauricio Tancredi, presidente de Consecomercio, da fe de lo lamentable de la situación social: “Una combinación de escasez con una inflación altísima es muy grave, particularmente en esta época del año”. Recordó que este fenómeno en el sector de los alimentos es el más dañino: “Hemos tenido que estirar nuestros inventarios para poder atender las necesidades del cliente”. Según la FAO, la nación sudamericana del norte enfrenta la inflación más alta en cuanto a insumos vitales en Latinoamérica, 30.3%.

El gobierno en su afán por solucionar la producción de nutrientes esenciales para el ser humano, internamente, exhorta a la iniciativa particular para poner en marcha el parque industrial del país. A quienes pide son los mismos que Chávez dejó desamparados, sin dinero ni justicia.

Maduro ahora pretende embaucar a los empresarios colombianos al comprarles sin tener divisas 600 millones de dólares en comida que a la larga tendrán que pagar los descendientes de Guaicaipuro como si fueran preciosas esmeraldas.

La situación dentro del gobierno y sus seguidores es compleja, pero si nubarrones existen en ese lado, no es menos preocupante lo que observamos en la oposición. Grupos adversos alzan la voz exigiendo contundentes acciones de calle aun a riesgo de vida.

También hay quienes no se limitan en sus críticas y acusan al dirigente Henrique Capriles de tener pactos con el gobierno comunista y hasta lo tildan de “oposicionista gobiernero”.

La situación se enrarece cada vez más, muchos están convencidos que electoralmente no habrá salida. Ojo, hay que luchar por la unidad y descartar la anarquía.

Muy próximo está poner en práctica el coro de la Grey Zuliana, y emulando al monumental de la gaita vociferar cual himno nacional: “Madre mía, si el gobierno no ayuda al pueblo zuliano tendré que meter la mano y mandarlo para el infierno”, con o sin Capriles.

*Manuel Corao, Director de Venenoticias.


Por: Manuel Corao
Politica | Opinión
El Nuevo Herald
sabado 14 de septiembre, 2013








AMAZONAS: Gobierno la cierra emisora de radio por llamar “a la rebelión”

0
Izarra dio la información en el marco de una situación de conflicto de un grupo de trabajadores de un hotel de Amazonas.



Izarra dio la información en el marco de una situación de conflicto de un grupo de trabajadores de un hotel de Amazonas.
Izarra dio la información en el marco de una situación de conflicto de un grupo de trabajadores de un hotel de Amazonas.

Conatel cierra emisora la
emisora Voz del Orinoco

 

Caracas.- El ministro de Turismo de Venezuela, Andrés Izarra, dijo el viernes que la emisora Voz del Orinoco que opera en el estado Amazonas (sur) fue cerrada por llamar “a la rebelión” y “al enfrentamiento entre los venezolanos”.

“Estaban llamado a la rebelión abiertamente, una radio, la radio de Liborio Guarulla (gobernador opositor del estado Amazonas)”, dijo Izarra durante un acto que encabezó en la zona donde opera el medio que fue transmitido por el canal estatal VTV.

El ministro señaló que, “afortunadamente”, funcionarios de la estatal Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), que regula los medios de comunicación en el país, “se apersonaron” en el lugar y ahora “no hay más radio fascista”.

Destacó que, además, se confirmó que la Voz del Orinoco “es una radio ilegal, que no tiene permiso de ningún tipo, que no tiene concesión, que no tiene derecho a utilizar el espacio radioeléctrico y menos para llamar al enfrentamiento entre los venezolanos”.

Izarra dio la información en el marco de una situación de conflicto de un grupo de trabajadores de un hotel de Amazonas que se disputan la Gobernación del estado, dirigida por el opositor Guarulla, y el gobierno nacional.

Guarulla, por su parte, denunció que el gobierno nacional tiene “una guerra en su contra” lo que se vio, según dijo, con “la toma violenta” del Hotel Amazonas por parte de la Guardia Nacional (policía militarizada) y el Ministerio de Turismo.


Por: Redacción/EFE
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Amazonas
Sabado, 09 de septiembre del 2013

efe logo




ROBERT ALVARADO: Disputa por los conflictos limítrofes

0



guayana-guyana

Guyana gana terreno ante
silencio del Gobierno

 

Se ha visto una polémica por muchos años los limítrofes http://goo.gl/QZyr0T entre los países fronterizos con Venezuela. Por la cual se han dado algunas denuncia sobre el problema mencionado que el Presidente Maduro no ha dado ninguna posición del caso y solo se ha visto un silencio sobre la defensa de la soberanía y la integridad territorial de Venezuela por la cual muestro un Link sobre un informe que le puede ver mi veracidad. http://goo.gl/ievgzH

Carta-Golfo.
Carta-Golfo.

La conjura internacional contra los intereses territoriales del país entre el presidente colombiano Juan Manuel Santos quien desconoce el fallo de la corte internacional de justicia en el caso Nicaragua por la delimitación marítima, http://goo.gl/3RpLGz colocándose al margen del derecho internacional público y los derechos del mar, este desconocimiento de las sentencias de este tribunal coincide extrañamente con la regresiva, lesiva y traidora propuesta que ha consentido en nombre del estado venezolano desde el 2007 cuando el señor Maduro quien era canciller de la república, porque su silencio y complicidad o misiva lo convierte en un traidor a la república al confabularse para el reparto del área territorial como lo es el golfo de Venezuela.

Con esta decisión la corte internacional de justicia pierde toda jurisdicción en Colombia con la renuncia del pacto de Bogotá y el desconocimiento del fallo de la corte, y Venezuela se retira de la corte interamericana de derechos humanos para convertirse en un estado forajido y reducir el golfo a un tratado bilateral colombo-venezolano, “un acuerdo entre paisanos.” ¿Por qué si renuncian a las soluciones pacíficas es que están manejando una hipótesis concertada de guerra y de qué lado jugara el indocumentado presidente?.

Como me dicen “Santos se retira del pacto de Bogotá y denuncia ante la OEA el 28 de noviembre de 2012, un acuerdo que obliga a los signatarios a resolver sus conflictos por medios pacíficos y que le da jurisdicción a la corte internacional de justicia de la haya, la misma que acaba de fallar el diferendo con Nicaragua, y el día de ayer 9 de septiembre de 2013 desconoce el fallo como una estocada final a la corte internacional de justicia. Formando parte de la conjura de la destrucción de la OEA potenciando UNASUR y CELAC y el día 10 de septiembre de 2013 Venezuela se retira de la corte interamericana de los derechos humanos, tribunal de la OEA estamos ante una conjura internacional entre Santos y Maduro para retener el poder a lo Jalisco. Esta propuesta Gómez Barrera- Pavel Rondón ex-embajador de Venezuela en Colombia (2006-2007) y ex viceministro para américa latina (2005-2006), Pável Rondón, que ha sido denunciada por lesiva por el abogado experto en derecho internacional francisco nieves croes quien disiente de la propuesta de la delimitación de áreas marinas y sub marinas, a esto se le agrega el desconocimiento del máximo tribunal como lo es la corte internacional de justicia quien: el fallo debería ser cumplido por las partes, las cuales, al aceptar la jurisdicción de la corte, deberían acatarlo. No obstante, existe la posibilidad de los recursos de revisión o aclaración, los cuales Colombia ha expresado que hará uso en su pleno derecho.

El pacto de Bogotá fue suscrito el 30 de abril de 1948, cuando la ciudad apenas se levantaba después del bogotazo. También llamado tratado americano de soluciones pacíficas, nació en el marco de la IX conferencia panamericana y fue firmado por 21 países del continente como un mecanismo para resolver eventuales conflictos. desde entonces, los firmantes del pacto —Colombia entre ellos, hasta ayer— le confieren jurisdicción a la corte internacional de justicia, la misma que el pasado 19 de noviembre resolvió el diferendo limítrofe entre Colombia y Nicaragua, frente al golfo el líder opositor asevera no se demarca lo que esta jurídicamente delimitado, Colombia impone la tesis de línea media distribución proporcional de área marítima retoma la tesis ya derrotada de Vásquez Carrisoza y de la hipótesis de Caraballeda, esta propuesta entre Pavel rondón y pedro Gómez Barrero retoma la hipótesis de Caraballeda propuesta que derroto la FAN en conejo blanco el 28 de octubre 1980 cuando el presidente Herrera convoco al alto mando militar para discusión y el ministro tomas Abreu Rascanieri, es una tesis regresiva, lesiva y traidora el golfo es soberanía e identidad nacional. La razón de ser la nacionalidad que nace en aguas y costas Venezuela se llamó la pequeña Venecia por el golfo. Si Colombia tiene títulos sobre el golfo que los presente. La voz del canciller es la voz del gobierno pero el silencio del canciller es el silencio del gobierno y es la aceptación con sentimiento y entrega maduro ha callado desde el 2007 hasta hoy sobre este tema. El golfo es un área histórica y vital.

“A los comienzos de toda discusión conviene fijar lo que ha de quedar fuera de la disputa; y quien la emprenda, antes de decir lo que se propone probar, ha de decir qué es lo que no desea probar.”

Gilbert K. Chesterton

Muy poco de los políticos pareciera no querer poner este tema al tapete como lo hace Pablo Medina ex senador y ex constituyentista de la junta patriótica en forma abierta. He visto su planteamiento que es: se retome el frente de defensa de la soberanía e integridad territorial que una vez levanto pedro José Lara peña. Mi tesis sobre el tema para nosotros los venezolanos es mera nacionalista en posición integralista. No hay razones para el carácter confidencial de las negociaciones, propongo un debate público nacional e internacional sobre este tema.

La propuesta pedro Gómez barrero y Pavel rondón es la misma que en 1974 propuso Vázquez Carrizosa para imponer la tesis de la línea media y de esa manera crear empresas mixtas petroleras en esa área. Buscan una repartición del golfo más que una delimitación. Delimitación es diferente a repartición. Se omite la palabra yacimiento para no generar dudas en la negociación. Frente de defensa de la soberanía y la integridad territorial de Venezuela. La hipótesis de Caraballeda y la propuesta Gómez-Pavel es un reparto del golfo. Mi mensaje es ante el pueblo venezolano y el gobierno colombiano para que no se equivoque. El golfo de Venezuela es de Venezuela. Este frente de defensa involucra la nacionalidad, el Esequibo y el golfo de Venezuela

Cualquiera información o sugerencia por mis direcciones electrónicas robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704.

Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!


Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz
sábado 14 de septiembre, 2013

*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en:
reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.


CRIMINALIDAD: 39% de los delitos registrados en Chacao son cometidos en moto

0
Los delincuentes que se desplazan en moto aprovechan el vehículo para huir rápidamente.



Los delincuentes que se desplazan en moto aprovechan el vehículo para huir rápidamente.
Los delincuentes que se desplazan en moto aprovechan el vehículo para huir rápidamente afirman las autoridades luego de estudiar el “modus operandi”

Motorizados roban a
toda hora en Chacao

 

■ Motorizados están involucrados este año en 37 robos a bancos.

■ El director del Centro de Coordinación Policial, Alexander Rojas, afirmó que los crímenes tienen características de hampa común.

Los motorizados están por cumplir dos semanas de reuniones con las autoridades para hablar de sus derechos como conductores, pero también para expresar su desacuerdo con lo que consideran discriminaciones a las que son sometidos a diario y con los excesos policiales en la aplicación de multas.

No ser tildados de delincuentes ni ser señalados como los responsables de la anarquía existente en algunas ciudades han sido las peticiones más reiteradas en las mesas técnicas establecidas con funcionarios de Polichacao, con el ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, y con el presidente del Indepabis, Eduardo Samán. Sin embargo, las cifras que manejan los cuerpos de seguridad sobre los delitos cometidos en motocicletas no son un buen respaldo para los conductores de los vehículos de dos ruedas que quieren cambiar su imagen.

De acuerdo con las estadísticas de la Policía Municipal de Chacao, 39% de los delitos que se han registrado en la jurisdicción este año fueron realizados por individuos que se desplazan en motos.

“De los 410 robos que hemos registrado este año, 158 han sido hechos por delincuentes que utilizan motos. En 2012 se contabilizaron 661 robos y 288 fueron cometidos por motorizados”, precisó el director del Centro de Coordinación Policial de Chacao, Alexander Rojas.

El método:

El supervisor agregado explicó que el modus operandi que más utilizan los delincuentes que operan en el municipio incluye el desplazamiento en motocicleta. Dijo que en el caso de robos en entidades bancarias, los antisociales prefieren delinquir en las zonas limítrofes.

“Las agencias en las que se han registrado robos son las ubicadas en El Rosal y en Los Palos Grandes. En lo que va de año 44 entidades bancarias fueron robadas y 37 fueron cometidos por motorizados. Por lo general, uno de ellos se baja a robar en taquilla y el otro lo espera afuera para después escaparse. La División de Investigaciones de Polichacao está haciendo las averiguaciones con el Cicpc para detener a los motorizados que han estado involucrados en robos a bancos”, advirtió.

Rojas agregó que, de acuerdo con el seguimiento hecho, los robos cometidos por motorizados varían desde el arrebatón de cartera hasta el robo de celulares o de vehículos.”Luego de estudiar el modus operandi, concluimos que esos delincuentes, que son del hampa común, utilizan las motos para evadir fácilmente a la policía. También se han registrado robos en tiendas”.

Uso extendido:

En una presentación de la Corporación Andina de Fomento, en la que se recopilan estudios realizados en varios países, se demuestra el incremento del uso de motocicletas y de accidentes en ese tipo de vehículos.

En el documento se detalla que la tasa de mortalidad de usuarios de motos puede ser de 35 a 40 veces más alta por distancia viajada, que las del ocupante de un automóvil.

Con respecto a París, en la presentación se especifica que entre 2000 y 2007 el uso de automóviles decreció en 24%, el de bus o camionetas de transporte público en 20%, mientras que el de motocicletas se incrementó en 36%.

Los investigadores que participaron en la compilación de datos detallan que en los países de ingreso medio y bajo el uso de la motocicleta se justifica principalmente como medio de trabajo.

Destacan que algunos especialistas en movilidad consideran que ese tipo de vehículo es un bien inferior en algún punto de la curva: a medida que aumenta el ingreso, disminuye la demanda de motocicletas.

En el caso de la ciudad de Sincelejo, en Colombia, en el documento de la CAF se especifica que 38% de nuevos compradores de moto utiliza el vehículo como herramienta para aumentar sus ingresos, principalmente como mensajero o mototaxista.

El Dato:

De acuerdo con el registro de la Policía Municipal de Baruta, en agosto y en lo que va de septiembre, delincuentes que se desplazan en motos han estado involucrados en tres robos genéricos, tres robos a locales, una lesión, dos robos de motocicletas y un arrebatón

Por: ANGÉLICA LUGO/EN DOS RUEDAS
alugo@el-nacional.com @Angelicalugob
POLÍTICA | OPINIÓN
ANÁLISIS |OPINIÓN
OPOSICIÓN | MUD
OFICIALISMO | PSUV
CIUDAD | CARACAS
EL NACIONAL
SÁBADO 14 DE SEPTIEMBRE DE 2013