Home Blog Page 860

MANUEL MALAVER: Los Hombres de Chávez

0
“Los Hombres de Chávez” porque fueron aquellos en quienes confió, mantuvo a su lado, consultó sobre temas específicos.



“Los Hombres de Chávez” porque fueron aquellos en quienes confió, mantuvo a su lado, consultó sobre temas específicos.
“Los Hombres de Chávez” porque fueron aquellos en quienes confió, mantuvo a su lado, consultó sobre temas específicos.

El chavismo un trapiche
de moler expectativas..

 

■ Capítulo 15 de mi libro “Chávez: el mito efímero” de próxima aparición.

Chávez no fue un político particularmente adicto, ni inclinado, ni partidario de mantener amistades, salvo por razones que no fueran las exclusivamente relacionadas con su proyecto de poder, cultivadas, bien durante el tiempo que luchó por conquistarlo, y después, por mantenerlo.

En este sentido, no es exagerado afirmar que no tuvo amigos, si entendemos por tales a personas que, aunque alejados de nuestra actividad primordial, las necesitamos y tratamos con respeto y aprecio.

O lo que es lo mismo: que camaradas o compañeros en la causa, y leales a las ideas que profesó, o nada.

Pero todavía si alguien cumplía y se comportaba de acuerdo a este código, no puede decirse que estuviera asegurado el afecto de Chávez, pues en el más mínimo giro, o desvío, lo apartaba y era posible que no volviera jamás a recordarlo, ni a nombrarlo.

Peor aún, si se trataba de personas que lo habían acompañado durante mucho tiempo en sus aventuras políticas y que tuvieron una actividad destacada para que llegara y se mantuviera en el poder, y en un momento dudaron, lo criticaron y abandonaron, porque entonces ponía todo su empeño en castigarlos y cobrárselas.

Un caso emblemático pudo ser el del general de Tres Soles, Raúl Baduel, quien militaba en el MBR-200 desde los tempranos 80, ocupó los más altos cargos en la FAN durante su gobierno hasta ocupar el ministerio de la Defensa, y en el 2007, ya retirado, salió a criticar la Reforma Constitucional que establecía la presidencia vitalicia y se incorporó a los grupos opositores que la adversaban.

Pues bien, desde entonces se le hizo una cacería por un presunto delito de corrupción, y a partir del 2009, está preso en la cárcel de Ramo Verde, en circunstancias en que se le ha negado el debido proceso y violado sus derechos fundamentales.

Un caso diferente fue el del comandante, Francisco Arias Cárdenas, quien estuvo de segundo en la fundación del MBR-200 y en el golpe de estado del 4 de febrero del 92 y se le alzó en el año 2000 para encabezar a la oposición y ser su candidato en las elecciones presidenciales de ese año, y Chávez desde luego que lo condenó y abominó, pero para volverlo a recoger el 21 de febrero del 2008 y reincorporarlo de manera definitiva al gobierno.

Pero en general, puede decirse que los 14 años de gobiernos chavistas fueron una maquinaria o trapiche de moler aspiraciones, sueños, lealtades y expectativas de hacerse un futuro al lado de la administración y su dueño, que, por lo menos, a un número no menor de 2000 altos funcionarios usó, manipuló, exprimió y soltó como bagazos.

A muchos, a muchísimos, menos a cinco que, por haber estado como ministros o altos funcionarios al lado del Comandante en Jefe, desde que comenzó su mandato hasta su muerte, hemos llamado “Los Hombres de Chávez”.

“Los Hombres de Chávez” porque fueron aquellos en quienes confió, mantuvo a su lado, consultó sobre temas específicos o generales, trató con deferencia y es posible que decidiera que de su círculo saldría su sucesor.

Hombres muy dispares en sus edades, orígenes políticos, carreras, profesiones, talentos y temperamentos pero que, por alguna razón, fueron los únicos en mantenerse en la estima de su jefe hasta el día de su muerte.

Jorge Giordani:

Empezaríamos refiriéndonos a, Jorge Giordani (San Pedro de Macorís, República Dominicana, 1940) el funcionario con más larga permanencia en los cuantiosos gabinetes nombrados, removidos y reciclados por Chávez durante sus dos períodos presidenciales, y de los cuales, el también llamado “Monje” estuvo separado 12 meses (de abril del 2002, a abril del 2003, y 14 meses entre enero del 2008 y marzo del 2009).

Pero Giordani también obtuvo otro récord imbatible y portentoso: fue el único de los altos funcionarios chavistas en no ser maltratado públicamente por Chávez, quien jamás lo descalificó porque pensara que no cumplía su trabajo. Al contrario: siempre se expresó en términos elogiosos -y hasta cariñosos- para el anciano prematuro a quien a veces llamaba “el Maestro Jorge, o Giordani”.

Giordani no había oído hablar de Chávez antes de la intentona golpista del 4 de febrero del 92 y, siendo un militante de la izquierda a quienes su compañeros en el postgrado en CENDES, en la UCV, llamaban “El albanés”, es posible que estuviera ansioso por conocer a este militar golpista de quien ya se decía, “era de izquierda”.

Noticia que pudo llegarle a Giordani “por otros pescadores en río revuelto”, como los profesores marxistas, náufragos de la Caída del Muro de Berlín y del colapso del comunismo, Adina Bastidas y Héctor Navarro, quienes veían en el teniente coronel y su intentona, “una lucecita”.

Pero como fuera, lo cierto es que entre Giordani y Chávez se prende desde el primer día que los presentaron un amor a primera vista, y que va a significarle al primero salir del anonimato y convertirse en una de las figuras clave de la última década y media de la política, y al segundo, conducir al país a la peor catástrofe económica de su historia.

Porque todo hay que decirlo, Giordani, quien no era economista, ni administrador, ni nada que se le parezca, sino un Ingeniero Eléctrico egresado de la Universidad de Bologna, Italia, y con postgrado en “Planificación y Desarrollo” en el Cendes de la UCV, y doctorado en la Universidad de Sussex, Inglaterra, era un marxista ortodoxo y primario, pues es difícil que sus conocimientos sobre “Planificación y Desarrollo” pasaran del “Manual de Economía” de Nikitín, o textos de Oscar Lange o Ernest Mandel.

En otras palabras, que ni siquiera se había acercado a neokeynesianos como Joan Robinson, Paúl Samuelson, o John Kenneth Galbraith y por eso su “marxismo” era de “certezas” y no de “dudas”.

Y, justamente, sería por eso que fascinó, que encantó a Chávez, quien, después de conocer a Giordani, no aceptó que ninguna otra autoridad en materia económica brillara sobre él.

En efecto, Giordani. está en su primer gabinete, el de febrero de 99, como ministro de “Planificación y Desarrollo”, que venía a sustituir a la “Oficina Central de Coordinación y Planificación de la Presidencia de la República, Cordiplán (lo cual sugiere que, tanto el ministerio, como su nombre, fueron idea del Monje), sale por un año a raíz de la crisis política de abril del 2002, pero regresa y permanece hasta enero del 2008, cuando otro eclipse -ahora por 14 meses- puesto que regresa en marzo del 2009, y en enero del 2010 Chávez lo nombra ministro de Planificación y Finanzas (producto de la fusión de dos despachos: “Planificación y Desarrollo y Economía y Finanzas”) cargo en el que se mantiene a medias, porque el sucesor de Chávez, Nicolás Maduro, volvió a separar los ministerios y dejó al Monje en su primera mitad.

La pregunta vuelve a su versión: ¿qué magos o dioses protegen en el gobierno más cambiante de la historia de Venezuela, a este ingeniero eléctrico sin carisma, desabrido y sin otro adorno que unas ideas ralas, secas y casi monosilábicas?

Pues, aparentemente, una fe ciega en la estatización, la planificación central y en el comunismo como curso inevitable de la historia y la creencia de que, Hugo Chávez, fue traído al mundo para ser realidad ésta y otras utopías.

Diosdado Cabello:

El teniente coronel (R), Ejército, Diosdado Cabello (El Furrial, Estado Monagas, 15 de abril de 1963), estuvo el doble de tiempo que Giordani al lado del presidente Chávez y fue un alto funcionario de su gobierno que solo una vez, y durante breve tiempo, se mantuvo fuera de la función pública, no obstante, a diferencia del Monje, no fueron pocas las oportunidades en que resultó criticado, injuriado y maltratado por su jefe.

Es verdad que también recibió muestras de aprecio, como cuando lo llamó “ojitos lindos”, pero en conjunto puede decirse que le aplicó la presión y el rigor que reservó a todos sus funcionarios.

Se conocieron en la Escuela Militar, cuando hacían el curso de cadetes, perteneciendo Chávez a la promoción inmediatamente superior, pero se presume que se conocieron e iniciaron una amistad que después no conocería tregua.

Pero ni Chávez, ni Cabello, hablan de cómo pudo desarrollarse la misma en aquellos años, pues “el hombre del Furrial” no está entre los conjurados del “Juramento del Samán de Güere”, ni en ninguna de las fases y tramas de la conspiración se encuentra quién lo recuerde.

Un anónimo, pues, que participa en la intentona golpista del 4 de febrero del 92, pero sin nada parecido a una actuación destacada, pero que purga cárcel con Chávez hasta que el presidente Caldera los sobresee el 27 de marzo de 1994.

Justamente son estos dos años de cárcel que aprovecha Diosdado para acercarse más a Chávez, quien llega a agradecerle el respaldo que le da cuando el 80 por ciento de los oficiales del 4-F lo rechazan “por haberse rendido” y llamar al fin de una rebelión “exitosa”. Cabello se le ofrece como un amanuense y seguidor que jamás llegaría a abandonarle.

De conjunto, los dos hombres acuerdan que, una vez en la calle, Cabello se inscriba en una universidad para graduarse de ingeniero electrónico, mientras Chávez se pone al frente del partido civil, “Movimiento V República” que lo llevará a la presidencia del país en las elecciones del 8 de diciembre de 1998.

Desde luego que, Chávez, llama desde la presidencia a Cabello para que ocupe un cargo de importancia en la función pública, que no es otro que la dirección de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), encargada de vigilar y controlar la aplicación que en materia de transmisiones se viene haciendo en el país en el delicado tema de las telecomunicaciones.

Y no lo hace mal, pues descuella como un funcionario eficiente, imparcial y con un conocimiento adecuado, más allá de lo técnico, de la delicada función que le habían encomendado.

Chávez, sin embargo, lo quería en otras funciones y ya en 2001, lo nombra ministro de la Secretaría de la Presidencia y vicepresidente a comienzos del 2002, por lo que, le toca sustituir y devolverle la Primera Magistratura al Jefe de Estado, cuando regresa de la separación momentánea del cargo a raíz de los sucesos del 11 y 13 de abril del 2002.

Fue su momento estelar, puesto que le toca dirigir el repliegue de los militares leales en circunstancias en que todo parecía perdido, y luego organizar y lanzar la contraofensiva que luego terminará reinstalando a Chávez en el poder.

Pero, igualmente, el que influirá más en su futuro, pues, paralelo a los cargos que ejerce en la administración civil (será dos veces ministro, gobernador del Estado Miranda y por último presidente de la Asamblea Nacional), Chávez lo convierte en su comisionado, comisario o procónsul en el manejo de los asuntos de la Fuerza Armada Nacional, en general, y del Ejército en particular.

Un supergeneral, o estratega, a la hora de decidir cambios, remociones, ascensos, retardos o desplazamientos, a quien también se le percibe como la ficha que tendrá a mano Chávez y sus generales a la hora de un imprevisto que replique los sucesos de abril 2002.

Pero con el poder también viene la fama de la acumulación de una inmensa fortuna, sus conexiones con la llamada boliburguesía, gente de las finanzas, la construcción, los seguros, las importaciones de alimentos y el manejos de los dólares a través de Cadivi, sobre el cual se corren toda suerte de rumores, que ciertos o falsos lo traen como el segundo o tercer hombre del poder.

Tiene sí un talón de Aquiles: no es específicamente un político, sino un militar involucrado en la política, tampoco le gusta presentarse como un militante de la ideología marxista o de otro tipo, ni como un hombre de partido de la manera en que lo son Aristóbulo Istúriz o Darío Vivas. Es un chavista y nada más.

Por eso, en la medida que se avecina un declive de Chávez y el chavismo como consecuencia de la enfermedad y muerte del comandante y los cubanos pasan a ejercer el protectorado del país, se evapora el poder de Cabello y pasa a ser un instrumento más del sucesor Maduro… como antes lo había sido de Chávez.

José Vicente Rangel:

José Vicente Rangel (Caracas, 10 de julio de 1929) no ostentó el récord de Giordani y Cabello de ser el alto funcionario con más cargos y tiempo en el gobierno, pues ingresó en el 99 como Canciller y salió el 8 de enero del 2007 para no regresar (luego de un breve desempeño como ministro de la Defensa en el 2001) pero tampoco data sus relaciones con Chávez de antes del golpe de Estado del 4 de febrero de 1992.

No obstante, su servicio a la causa fue invalorable, poniendo todo el peso de su actividad mediática (“José Vicente hoy” los domingos en el canal 10, Televen, y una presencia febril en los medios impresos), a favor del Chávez prisionero y después del candidato electoral, emergiendo luego del triunfo, como un nombre a tomar en cuenta a la hora de los nombramientos clave.

Chávez no lo defraudó y fue su primer canciller (99-01) luego ministro de la Defensa (01-02) y por último vicepresidente de la República (02-07).

O sea, 7 largos años al frente de políticas fundacionales del proceso, donde a la par de la inspiración de Chávez, estaba este político veterano que rodaba en la política nacional desde comienzos de los 60 y podía ofrecerle una valiosa información sobre la naturaleza del momento y los peligros y enemigos que podían enfrentar y cómo vencerlos.

Pero tenía un defecto que, en la medida que Chávez y su revolución se fueron radicalizando, lo fue haciendo inhábil a la hora de aplicar y desarrollar políticas y por eso resultó obvio utilizar a Rangel más fuera que adentro del aparato gubernamental.

JVR seguía manteniendo relaciones de simpatía y amistad con dirigentes de los viejos partidos (AD, COPEI, MAS, CAUSA R), los cuales lo buscaban a menudo como mediador en sus trancas con el Ejecutivo, y, además él, se mantenía distante de los “radicales” del partido oficial que pensaba no ayudaban, sino perturbaban la revolución.

Éstos hicieron su trabajo, acusándolo de cuanta corruptela pudiera achacársele, pero sobre todo, presentándolo ante Chávez como “un blando” que se oponía a la ola de estatizaciones, invasiones y confiscaciones que se desató con furia después del 2005.

El comandante-presidente le entregó su carta de renuncia en enero 2007, quizá en espera de un regreso de Jotave a los medios para llevar a cabo alguna suerte de oposición, pero se equivocó, Rangel se reinstaló en los medios pero para demostrar que era más chavista que nunca.

El teniente coronel agradeció el gesto y si bien nunca volvió a llamarlo para una sola gestión gubernamental, sí lo tuvo como un nombre de consulta obligada en temas de política nacional e internacional.

En otras palabras: que en ningún momento lo vio o trató como “jarrón chino”, sino como una reliquia especialmente apreciada que, en circunstancias en que pudo retirarse de la causa, se mantuvo fiel, quizá a la espera de tiempos mejores.

Estos parecieron llegar cuando Chávez fue diagnosticado de cáncer el 10 de junio del 2011 y era inevitable que marchaba a una muerte segura, por lo que, en un previsible proceso de crisis podría volver a girar los ojos hacia este político ochentón admirablemente activo y con la política nacional e internacional de la revolución en la carpeta.

Pero no volvió a ser su momento: Chávez y los cubanos decidieron que el sucesor debía ser un hombre joven y le pasaron la herencia a Maduro quien hasta ahora continúa viendo a Jotavé como un útil “Jarrón chino”.

Rafael Ramírez:

Rafael Ramírez (Caracas, 4 de agosto de 1963) no será entre “Los Hombres de Chávez” el que haya cultivado la más larga relación con el comandante-presidente, tampoco el que acumuló más tiempo ni cargos en sus dos períodos de gobierno, sin embargo, ejerció tal dominio y se hizo sentir como un auténtico zar en la industria petrolera, por lo que algunos analistas se preguntan si, después de Chávez, no fue el “segundo poder” en la revolución.

Su historia es algo atravesada, pues no sumaba puntos en la militancia revolucionaria como para que Chávez lo tomara en cuenta cuando crea su primer gabinete, pero tenía un buen padrino, Alí Rodríguez, el presidente de PDVSA y ministro de Energía y Minas, quien había sido jefe de su padre en la guerrilla en los 60, y accede a colocar al hijo de su amigo (recién graduado de Ingeniero Mecánico en la Universidad de Los Andes) en la presidencia de una empresa recién creada, ENAGAS (Ente Nacional del Gas).

No se sabe que tipo de calificaciones obtuvo Ramírez en el cargo, ni por qué razones atrajo de manera especial la atención de Chávez, quien en julio del 2002, lo nombra ministro de Energía y Minas, y el 2 de noviembre del 2004, presidente de PDVSA, pasando a ocupar los dos cargos hasta ahora.

Dato curioso es que, con el brillo de la estrella de Rafael Ramírez, se va eclipsando la de Alí Rodríguez, el cual, teniéndose como el tercer o cuarto hombre de la administración, termina convertido en una figura del servicio exterior, no precisamente gloriosa.

Las teorías licúan el fenómeno hablando de que Rodríguez no fue un ministro de Minas, ni presidente de PDVSA, totalmente complaciente con Chávez en el tema de la política petrolera, que se opuso al despido de los 25 mil trabajadores de la industria después del paro del 2002 y que no era partidario del uso del crudo como una herramienta política, que a la par de reducir la producción, mermara los ingresos.

También hay el rumor de que Rodríguez no veía el desarrollo de la industria en el contexto de una guerra con las trasnacionales de USA, sino de cooperación en la cual el suministro de crudo al gigante industrial, también se midiera con inversiones y transferencia de tecnología.

Lo cual, no nos conduce sino a la conclusión de que Chávez encontró en Ramírez el perfecto “yesman” para convertir a PDVSA en una suerte de maná que podía, con prescindencia de las más elementales leyes de la economía, repartir crudo a precios regalados y si no subsidiados entre los aliados, así como ir evaporando su enorme potencial en políticas sociales que no le permitían reinvertir, ni ampliar su producción para aprovechar las vacas gordas de los precios que aparecieron a partir del 2004 y duraron hasta el 2008.

De modo que, Hugo Chávez y Rafael Ramírez son los responsables de la cada día más cercana bancarrota de la industria petrolera venezolana, el primero involucrándola en un destino o misión para el cual no estaba, ni podía estar configurada, y el segundo por prestarse, a nombre de una ideología que no conocía, ni en la cual había militado, a la destrucción del futuro de generaciones de venezolanos que no podrán disociar sus nombres de la palabra caos.

Podemos cuantificarla: Una deuda de 70 mil millones de dólares, una producción que cayó de tres millones y medio de barriles diarios, a menos de dos millones y medio, colapso de una infraestructura al extremo de que no hay un día sin que ocurra un accidente, politización de su personal que en todos los tramos y niveles debe presentar primero el carnet de su militancia revolucionaria, que el de su mejoramiento técnico y gerencial.

Nicolás Maduro:

Y terminamos esta galería de “Los Hombres de Chávez”, con su sucesor, el ex dirigente sindical, Nicolás Maduro (Caracas, 23 de noviembre del 62), el único sin un grado académico, y decididamente, el que menos se había relacionado con el comandante-presidente, no ocupó el ministerio de Relaciones Exteriores desde el 2006 y por un tiempo relativamente breve la Vicepresidencia de la República.

Se duda que Maduro conociera o tuviera una participación importante como civil en la intentona golpista del 4 de febrero del 92, o que después visitara a Chávez en la cárcel, o fuera una ficha calificada en su campaña electoral.

Aparece, sin embargo, como parlamentario en las elecciones de diciembre de 1998, luego en la Constituyente, y, por último, en la Asamblea Nacional que se elige en el 2000.

En este organismo se hace notar por primera vez al resultar electo presidente de la AN, cargo que desempeña hasta el 2006, cuando Chávez lo nombra canciller.

Es, en sentido estricto, un retiro de la política nacional y de la función pública, pues solo se limita a cumplir, obsecuente, las políticas que le dicta “el hombre de Miraflores”.

Un canciller obediente, casi silencioso, monosilábico y reducido a las órdenes que le son trasmitidas personalmente, por celular, o correo electrónico.

Eso sí, no hay gira en que no acompañe al presidente, ni esté a su lado cuando vive alguna circunstancia particular, como cuando la noche del 10 de junio anunció desde La Habana que Chávez había sido operado de un tumor en la pelvis.

De todas maneras, Maduro fue el primer sobresaltado, la noche del 8 de diciembre del 2012, al escuchar a Chávez decir que lo había nombrado “su” sucesor, y que, por su mandato, sería el candidato presidencial del PSUV en caso de que en una “ausencia absoluta” se convocaran nuevas elecciones.

En otras palabras: que cuatro de “Los Hombres de Chávez” alcanzaron su preminencia por la obediencia que le guardaron al hombre que les forjó su destino, pero ahora que Chávez está muerto ¿a quién se la debe Maduro?.


Por: Manuel Malaver
@MMalaverM
Politica | Opinión
Domingo 23 de Septiembre, del 2013




PETARE: Motorizados se enfrentaron a tiros con la GNB

0
Según informaron a través de la red social, el intercambio de disparos se produjo muy cerca de la salida de la estación de metro.



Según informaron a través de la red social, el intercambio de disparos se produjo muy cerca de la salida de la estación de metro.
Según informaron a través de la red social, el intercambio de disparos se produjo muy cerca de la salida de la estación de metro.

Motorizados sembraron
terror en Petare

 

■ Tiroteo en Petare dejó 4 heridos.

■ Este sábado se registró un enfrentamiento entre la GNB y motorizados en la redoma de Petare.

■ El Metro de Caracas cerró la estación de Petare, presuntamente por un tiroteo que habría dejado cuatro personas heridas.

El alcalde del municipio Sucre, Carlos Ocariz, informó a través de su cuenta en la red social Twitter que este sábado se registró un enfrentamiento entre la Guardia y motorizados en la redoma de Petare y que por el incidente la vía presentaba retraso.

Pasada las ocho de la noche, el alcalde tuiteó que fue abierto el paso hacia la mencionada redoma y que ya todo “poco a poco vuelve a la normalidad”.

El momento del enfrentamiento usuarios del Twitter detallaron que las estaciones del Metro de Caracas, Petare y La California se encontraban cerradas y que las calles estaban obstaculizadas por personas que se encontraban quemando cauchos.

Usuarios de la red social Twitter reportaron en horas de la tarde noche de este sábado un intercambio de disparos entre la Guardia Nacional y motorizados cerca de la redoma de Petare, municipio Sucre, (Mir) el cual dejó cuatro heridos.

Dos de los heridos recibieron impacto de bala, uno sufrió un arrollamiento y un Guardia Nacional fue agredido con con un objeto punzante.

El tiroteo se produjo en las residencias Willian Lara, muy cerca de la salida de la estación de metro.

Motorizados iniciaron quema de cauchos y de basura frente al módulo de la Guardia Nacional.

Ya se encuentran reabiertos los accesos al lugar, al igual que a las estaciones de metro aledañas. La información la confirmó el alcalde del municipio, Carlos Ocariz:

<<< Para Ampliar Click Aqui >>>

<<< Para Ampliar Click Aqui >>>

Usuarios de las redes sociales:

En Twitter se reportaron en horas de la tarde noche de este sábado un intercambio de disparos entre la Guardia Nacional y motorizados cerca de la redoma de Petare, municipio Sucre, (Mir) el cual dejó cuatro heridos.

Dos de los heridos recibieron impacto de bala, uno sufrió un arrollamiento y un Guardia Nacional fue agredido con con un objeto punzante.

Según versiones de la Policía de Sucre, el tiroteo se produjo luego de que funcionarios del Plan Patria Segura detuvieran a un motorizado.

El alcalde del municipio Sucre, Carlos Ocariz, informó a través de Twitter: “Enfrentamiento entre la Guardia y motorizados en la redoma de Petare. La vía con retraso. La Francisco de Miranda con tránsito normal hasta la prefectura, al igual que Baloa, Palo Verde y la Principal de la Urbina”.

Rosa González escribió en su cuenta: “Tiroteo en Petare, un muerto”.

Otra versión, asegura que el saldo fueron cuatro personas heridas: dos por impacto de bala, una por arrollamiento y una por arma blanca.

Por su parte, Francis Ascanio publicó: “Metida en el tiroteo de petare con @XinaStengel @Rosther_Vzla Vero y Nay”.

Una cuenta de vecinos de El Marqués publicó: “Alerta vecinos, eviten la zona de la Urbina, pues reportan tiroteo entre motorizados y la GN a la altura del puente de Petare”.

Por: Samuel Morales Escuela
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Caracas
Fraude | Sufragio2012/13
Judicial | Cárceles
domingo 22 de septiembre, 2013

Ultimas noticias logo



TOCORON: “El Mocho Edwin” recibido con salvas de fusilería

0
“El Mocho Edwin”, es llamado así porque perdió dos dedos de una de sus manos al intentar activar una granada fragmentaria.



“El Mocho Edwin”, es llamado así porque perdió dos dedos de una de sus manos al intentar activar una granada fragmentaria.
“El Mocho Edwin”, es llamado así porque perdió dos dedos de una de sus manos al intentar activar una granada fragmentaria.

“El Mocho Edwin” fue
trasladado a Tocorón

 

■ Acusan a GNB de fomentar delito tras rejas.

■ Pran de Sabaneta conservó privilegios hasta en su traslado.

■ Dentro del centro penitenciario, se escucharon varias detonaciones.

■ La situación generó zozobra por breves momentos, pero rápidamente retornó la calma al centro penitenciario.

Aunque no “con los pies hacia adelante”, como indicó Edwin Soto Nava a la Ministra del Poder Popular para los Asuntos Penitenciarios, Iris Varela, el “pran” de 30 años, conocido también como “El Mocho Edwin”, y otros quince reos de la Cárcel Nacional de Maracaibo fueron trasladados al Centro Penitenciario de Aragua con sede en Tocorón, luego de que aceptaran su transferencia tras varios altercados suscitados en el recinto zuliano como símbolo de rechazo al desalojo del penal.

De forma oficial se supo que la llegada de los privados de libertad al estado Aragua fue por vía aérea y terrestre. Una vez que arribaron a la sede de la Base Aérea El Libertador de Palo Negro fueron trasladados al recinto carcelario aragüeño a bordo de unidades del Ministerio de Relaciones de Interior y Justicia y colaboración de la Guardia Nacional Bolivariana.

Se pudo conocer que “El Mocho Edwin” fue llevado a Tocorón en un vehículo blindado y bajo fuerte custodia.

Exactamente el viernes a las 3:53 de la tarde “El Mocho Edwin”, autodenominado “El Gran Pran”, y otros quince reos más ingresaron a las instalaciones del penal de Tocorón, donde continuarán pagando condena por diversos delitos.

Ante esto, se supo que los niveles de vigilancia se mantienen activos en las instalaciones del recinto penitenciario, puesto que actualmente en el penal aragüeño se encuentra privado de libertad un sujeto conocido como Johan Romero, alias “El Petrica”, quien funge como el pran de Tocorón, cuyo liderazgo asumió a raíz de la fuga de Héctor Guerrero Flores, de 26 años, conocido también como “Niño Guerrero”, a finales del mes de agosto del año 2012.

Fuertes rumores señalaban que entre los otros privados de libertad trasladados al recinto penitenciario se encontraba otro sujeto apodado “Pepito”. Se espera que en las próximas horas se conozca el nombre de los otros presos transferidos a la cárcel de Tocorón.

Acusan a la Guardia Nacional:

“Todo lo que encuentren adentro es responsabilidad de los guardias”, repitió hasta el cansancio Adriana Pérez, esposa de un recluso del área de Penal que estaba recluido por el delito de robo agravado.

Antes de que comenzara la requisa, los familiares de los reclusos defendieron a sus parientes. “Todo lo que encuentren adentro es responsabilidad de los guardias”, repitió hasta el cansancio Adriana Pérez, esposa de un recluso del área de Penal que estaba recluido por el delito de robo agravado.

La mujer explicó, mientras esperaba que le entregaran su nevera, que “son ellos quienes que nos quitan dinero para pasar o dejar entrar todo”.

Con tono firme y segura de cuanto explicaba, Pérez recordó que para entrar tenía que pagar, todos los fines de semana, 400 bolívares. Presume que el dinero se lo distribuían entre todos los uniformados de la cerca, para pasarle algo adicional pagaba otro poquito y cuando su marido quería verla, en días que no eran de visita, cancelaba otros 400 para que los guardias la dejaran saltarse la cerca de ciclón sin los mayores protocolos.

Algunas veían el pago como un alquiler y pasaban meses ahí adentro.

“Ellos se venden por dinero. Ellos son los que nos dejan pasar a nosotras y dejan pasar todas las armas de fuego. Queremos que arresten a los uniformados implicados”.

La mujer confía en que cuando vuelvan los reclusos y reacondicionen la cárcel todo sea diferente. “Teníamos que conseguir los 400 a como diera lugar, sino no entrábamos. De que había que buscarlos, había que buscarlos”.

“Ellos son los que nos dejan pasar a nosotras y dejan pasar todas las armas de fuego. Queremos que arresten a los uniformados implicados”. Adriana Pérez. Pariente de un preso.

Desalojo con tranquilidad:

Desde la noche del jueves y hasta pasadas las 5:00 de la tarde de este viernes, familiares se mantenían en las afueras para el retiro de las pertenencias de los presos. Fueron sacados electrodomésticos, aires acondicionados, ventiladores, televisores plasma, DVD, perros de raza, un mapache, lavadoras, equipos de sonido, entre otros artículos. Algunos reclusos quemaron varios objetos en el patio del penal.

Los 387 visitantes que permanecían en el recinto desde el pasado viernes, entre los que se encontraban 56 niños, salieron sin novedad. En un comunicado emitido en la tarde de ayer se informó que el desalojo de 1.500 reclusos se ha cumplido con normalidad y tranquilidad.
En la madrugada del viernes, la ministra del Poder Popular para el Servicio Penitenciario (Mppsp), María Iris Varela, dirigió con rigurosidad los traslados. Acentuó que Sabaneta ahora será considerado como territorio de paz, donde los privados de libertad cumplirán con el nuevo régimen penitenciario, el cual busca principalmente reinsertarlos a la patria que tanto los necesita con educación, deporte y cultura.

Destacó la necesidad de continuar transformando los establecimientos penitenciarios con la alineación del pensamiento Bolivariano y Revolucionario, enfocado en la inclusión, el amor y el respeto por la vida humana.

La titular del despacho penitenciario realzó la labor emprendida por los efectivos del Grupo de Respuesta Inmediatas y Custodia (Gric) del Mppsp y la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), dirigidos por el Comandante José Benavidez, jefe de Operaciones y demás cuerpos de seguridad del estado Zulia, quienes efectuaron un excelente operativo, donde velaron por la seguridad de todos los presentes.

“Posterior al desalojo se comenzará con la requisa profunda del mismo, para luego de que estén completamente remodeladas las instalaciones del penal, traigan de retorno a algunos de los privados de libertad, previa selección por el Mppsp”, acotó la ministra.


Por: Reinaldo Otaiza
reinaldo.otaiza@elaragueno.com.ve
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Maracay
Judicial | Cárceles
domingo 22 de septiembre, 2013

aragueno logo











*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.

Tweets about “GUSTAVO TOVAR-ARROYO: La “Revolución Cartier” de Hugo Chávez”
Tweets about “MARACAY: Asesinaron a “el Mocho Edwin II”.
Tweets about “MARACAY: TOCORÓN: el “Mocho Edwin”; desmintió fuga…”
Tweets about “CÁRCELES: “el mocho Edwin”, se fugó de Tocorón…”.
Tweets about “MARACAY: TOCORON: “El Mocho Edwin” recibido con salvas de fusilería…”.
Tweets about “MARACAIBO: Sobrinos de “El Mocho Edwin” reciben “clases” en la cárcel…”.
Tweets about “SABANETA: “El Mocho Edwin” habló sobre la masacre en la cárcel…”.

Tweets about “MARACAIBO: Este es “El Mocho Edwin”, el pram de Sabaneta…”.

*¡Por favor si el tema fue de tu agrado, no olvides… dejar tus comentarios!
¡Nosotros si te escuchamos; Deja tu opinión sobre el artículo…!








MARÍA ARANGUREN: El antejuicio es porque me negué a ser el “voto 99”

0
Ni siquiera porque se vea en peligro la vida de mis hijos regresaría al chavismo, dijo.



Ni siquiera porque se vea en peligro la vida de mis hijos regresaría al chavismo, dijo.
Ni siquiera porque se vea en peligro la vida de mis hijos regresaría al chavismo, dijo.

La diputada asegura que Cabello
le dio la orden a la fiscal

 

■ La diputada relató que hace tres semanas la contactó alguien del oficialismo para ofrecerle que engavetarían su caso si dejaba de asistir a las sesiones del Parlamento.

La diputada María Aranguren ­que fue elegida en 2010 con la tarjeta del PSUV y que el año pasado saltó la talanquera luego de la expulsión del partido de gobierno del entonces gobernador de Monagas José Gregorio “Gato” Briceño­ pasó a formar parte desde hace cinco días de la lista de parlamentarios de oposición sobre quienes pende la amenaza directa de enfrentar un antejuicio de mérito, de perder su inmunidad, de ir a juicio y hasta a prisión.

Aranguren asegura que la razón real por la cual la fiscal general Luisa Ortega Díaz está analizando si solicita un antejuicio en su contra no es por algún hecho de corrupción supuestamente cometido cuando trabajaba en la Gobernación de Monagas, sino porque no quiso convertirse en el diputado 99 del chavismo, bancada a la que le hace falta un voto para reunir las tres quintas partes que se necesitan para aprobar la ley habilitante que el presidente Nicolás Maduro dijo que solicitaría.

El martes, día en que la parlamentaria precisamente asistió al comienzo del período de sesiones, el Ministerio Público informó, en una nota de prensa, que por solicitud del fiscal 53º auxiliar nacional, Alexis Cova, la fiscal general iba a analizar si pedía un antejuicio contra Aranguren.

Este año la funcionaria ha hecho dos solicitudes: una contra el diputado Richard Mardo ­a quien le fue allanada la inmunidad­, y otra contra Juan Carlos Caldera, que el TSJ sigue sin responder.

–¿A qué cree que se debió la decisión de pedir a la fiscal que analizara la solicitud de un antejuicio en su contra?

-Esa decisión fue anunciada por la Fiscalía el martes a las 6:30 pm, justo después de la sesión en la cual el presidente de la Asamblea Nacional observó mi posición. Tomaron esa decisión cuando vieron que fui a la sesión, porque a mí me habían pedido que no asistiera a la sesión por un tiempo.

Decidieron lo del antejuicio porque me negué a ser el voto 99 del chavismo en la Asamblea Nacional. Me dijeron que me ofrecían engavetar mi caso, si no iba a la Asamblea.

–¿Quién le pidió que no fuera?

-No puedo decir eso porque es una persona amiga, que sigue en las filas del PSUV y que me pidió absoluta discreción, pero me dijo que venía de parte de la Comisión de Contraloría de la AN –no me dijo que era en nombre de Pedro Carreño, pero lo presumo–. Es una persona muy allegada al Gobierno. Le dije que la palabra de quienes tienen al país como lo tienen y que juegan con la vida de las personas no garantiza nada y que, además, no tenían nada que perdonarme porque no tengo nada que ocultar. Que me investiguen. La garantía que me daban era de fango, era una garantía que se diluye sólo con los hechos de esa comisión, que cuando se le pregunta por qué no investiga las denuncias contra Diosdado Cabello alega que tiene 1.600 casos. Eso sí, los del “Gato” Briceño, que eran de 2009, los sacaron con pinza en 2012, justamente después que lo expulsaron del PSUV.

–¿Cuándo le hicieron la propuesta?

-Hace tres lunes, cuando estábamos en receso parlamentario. Me pidieron que me perdiera por tiempo indefinido.

–¿Y qué perseguían con eso?

-Hay que sacar la cuenta.

Actualmente somos 165 diputados y entonces las tres quintas partes son 99 parlamentarios, pero el oficialismo sólo tiene 98 votos. El voto 99 es necesario siempre que seamos 165 diputados, pero si sacan a uno que no asista quedan 164 parlamentarios y las tres quintas partes de 164 es 98. Ellos están buscando quién puede ser su 99 y en la búsqueda de ese 99 me imagino que han estado rondando a muchos diputados, entre ellos a mí.

–¿Dependiendo de cómo vaya lo del antejuicio se convertiría en el diputado 99 del chavismo?

-No, claro que no. Ni siquiera porque se vea en peligro la vida de mis hijos regresaría al chavismo.

–¿ La había contactado el oficialismo anteriormente?

-Cuando uno afronta esta situación y sabe en manos de quién está, siente cierto temor porque no se está en manos justas, entonces, en un momento dado el miedo sobrepasa a la conciencia y la sensatez. Hubo momentos en los que pude haber tenido más miedo que rabia, pero ahora todo es por el futuro de mis hijos. Independientemente de lo que pase, me quedo donde estoy porque siento que estoy del lado que quiero estar.

–Entonces ¿sí le hicieron ofrecimientos previos?

-En muchos momentos se me acercaron a decirme `por favor, recapacita’, pero ofrecimientos no porque ellos saben con quién se están metiendo. Ya bastante arrepentimiento tengo de haber pasado 13 años tratando de creer en algo, porque yo soy chavista desde antes de conocer al “Gato”.

–¿Se enteró de la petición a la fiscal cuando estaba en la AN?

-No, después de que salí de la sesión y por las redes sociales. Formalmente me enteraré cuando me manden un oficio.

Esa fue una solicitud directa, una llamada telefónica que le hizo el dueño del país a la fiscal y le dijo: `Acelérame este caso porque ésta está remolona, no vamos a ganar nada con ella’. Eso es todo.

–¿Y quién es el dueño del país?

-El presidente de la AN.

–¿Cree que la decisión de la fiscal y del TSJ también van a depender, según dice usted, de llamadas telefónicas?

-Claro, eso funciona así. No permiten que el que salió de sus filas pueda tener una vida. Yo soy un testimonio viviente de que hay persecución y retaliación política por disidencia.

–Entonces ¿esto ocurrió porque fue a la AN?

-Y porque estoy vinculada al “Gato”. En el caso de Mardo y de Caldera, la persecución se dio porque la guerra es contra el partido de Henrique Capriles y porque le tienen miedo a PJ por la fuerza que ha tomado. En el caso mío me imagino que primero estaban esperando. Dijeron: `Déjame tantearla’ y después procedieron porque este es un caso personal de Diosdado Cabello contra el “Gato”. Es una venganza personal. Es como cuando alguien trata de salirse de la mafia o como cuando le cortan un dedo a un secuestrado y se lo mandan a su familia.

–¿A qué se debe ese problema?

-A que Cabello no perdona que haya eficiencia en Monagas, cosa que él no logró en ninguno de sus cargos. El problema se generó porque el “Gato” fue el único que se atrevió a denunciar que Cabello tiene una mafia que maneja el país como si fuese una tropa, que su familia tenía un gobierno paralelo en El Furrial (Monagas).

–¿A qué se refiere con gobierno paralelo?

-Si la mamá pensaba que tenían que hacer casas, hacían casas; si quería escuelas, hacían escuelas. Iban haciendo, según las necesidades que la señora planteaba.

–¿Está dispuesta a ser investigada?

-Estoy siendo investigada desde hace rato.

–¿Qué les dice a quienes aseguran que los opositores investigados siempre alegan que son perseguidos?

-El chavismo tiene ese argumento. Dicen: `Ustedes aseguran que son retaliaciones, pero eso no es así. Fíjense que hemos metido presos al alcalde de Guanarito y a no sé quién más del PSUV’. Esas son facturas que les tenían a sus militantes y aprovecharon esta fiesta de corrupción para sacárselos de encima.

–¿Tiene pensado salir del país?

-No, para nada. Aquí están mis hijos y mi vida. Pudiera salir de viaje, pero no a vivir fuera.

–¿Y tiene planes para ir de viaje próximamente?

-No sé; de repente alguna oportunidad que tenga de viajar, pero en lo inmediato no.

–¿Existe la posibilidad de que huya a Costa Rica como el “Gato”?

-No, no existe.

–¿Tiene la conciencia limpia?

-Extremadamente limpia, transparente, brillante.

 

*FICHA PERSONAL: ARQUITECTO. FUE SECRETARIA DE INFRAESTRUCTURA DE LA GOBERNACIÓN DE MONAGAS Y PRESIDENTE DE LA INMOBILIARIA MONUMENTAL DE MATURÍN (2004-2010). ES DIPUTADA.


Por: DIANA LOZANO P.
DLOZANO@EL-NACIONAL.COM
@LOZANOPERAFAN
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Maturín
Judicial | Cárceles
Domingo 22 de septiembre, 2013



ANTONIO PASQUALI: “Todos los jerarcas del régimen han engordado”

0
la conciliación Una justicia justa; servicio militar obligatorio, con cerro y Altamira conviviendo; crear riqueza, no distribuir pobreza.



la conciliación Una justicia justa; servicio militar obligatorio, con cerro y Altamira conviviendo; crear riqueza, no distribuir pobreza.
Para la conciliación necesitamos una justicia justa; servicio militar obligatorio, con cerro y Altamira conviviendo; crear riqueza, no distribuir pobreza.

Al país le quitaría el moquete
de “república bolivariana”..


 

–¿Traerá la verdad el “noticiero de la verdad”?

-Patrañas. Verdad en información es para el día que Dios baje a la Tierra a abrir una agencia de noticias.

–¿Quién tiene la verdad?

-Toda la verdad, nadie; parcelas de ella, muchos.

–¿Se impone la verdad de quien encadena?

-Sí, como en La colonia penitenciaria de Kafka: grabada con cuchillos en la carne del sumiso.

–¿Encadenarán el Twitter?

-Ganas tienen, se cubrirán de ridículo.

–¿Un momento acorde con la realidad mediática?

-Todas las fases de consolidación de las dictaduras.

–¿El ícono de la incomunicación de la comunicación?

-El régimen: privilegia los medios sin retorno de mensaje.

–Entre usted y el proceso, ¿cuál romperá el hielo?

-Lo personal no cuenta; hay que romperlo entre las dos mitades del país.

–¿Cómo percibe la credibilidad de la oposición?

-Mejorable; no asume a plenitud la defensa de la democracia.

­¿La metamorfosis mediática?

-Le falta poco: todos los medios radioeléctricos y otros al servicio del régimen.

–¿Puede reprimirse el humor venezolano?

-No; pero puede lograrse lo peor, la resignación.

–Si la propaganda no logra ocultar la ineficiencia, ¿a qué recurrirá el proceso?

-A seguir inventando, como en Cuba, conspiraciones, magnicidios, invasiones, hackers, inoculación de enfermedades, espionajes y vendepatria.

–¿Ha sentido miedo?

-No (y perdone la vanidad).

–¿Y llorado?

-Sí, ante la muerte y la música.

–De poder, ¿qué acciones de calle emprendería?

-Todas las que me imponen los artículos 333 y 350 de la Constitución.

–De ser jefe de la MUD…

-Menos cómputos electorales, más formación republicana y democrática del ciudadano.

–Hace 40 años los ingleses llamaron a la TV “el cajón de los idiotas”. ¿Y hoy en Venezuela?

-Radio y TV lo siguen siendo en parte porque no admiten feed-back: percibir y punto. Cuando son del régimen, más que idiotizar intoxican.

–Como chef, hoy el país es un buffet de…

-Ese “chef” me queda muy grande; hay mucho alimento tóxico, mucho pudreval por ahí.

–¿La receta para que rinda la canasta básica?

-Proponerse una dieta adelgazante.

–¿Qué carece de sazón en el país?

-El espíritu republicano afecto a la democracia pluralista.

–Entre las mesas del socialismo y el capitalismo…

-Si de socialismo escandinavo se trata y me invita usted al Noma de Copenhagen, socialista soy.

–¿Quitaría el moquete de “república bolivariana”?

-Al país y a sus fuerzas armadas. Fue parte del delirio chavista de mandar sobre una federación de países bolivarianos.

–¿El ingrediente que le falta a la oposición?

-Más que un ingrediente, le falta sazón y control de calidad.

–¿El pan nuestro de cada día del venezolano?

-El que consigue en las colas; en meses pudiésemos llegar a la catástrofe cubana.

–¿Su mezcla culinaria más extraña?

-No hago extrañezas; queda mucha perfección por buscar en lo normal.

–¿Y en el Gobierno?

-De Chávez para abajo, todos los jerarcas del régimen han engordado.

–¿Un cocktail mortal? 

-El de amor con odio visceral en Chávez.

–Pareciera que también para usted Chávez vive…

-Apenas sobrevive artificialmente, como un jabón o una pasta dental, gracias a enormes inversiones publicitarias del régimen.

–¿Cuántas estrellas le pondría a las misiones alimentarias?

-Ninguna, fueron inventadas para eternizar una pobreza pedigüeña y agradecida.

–¿La receta de la conciliación?

-Una justicia justa; servicio militar obligatorio, con cerro y Altamira conviviendo; crear riqueza, no distribuir pobreza.

–¿El sabor del socialismo del siglo XXI?

-Sólo me interesa el escandinavo; sugiero al Gobierno citar más a Noruega y menos a Irán.

–¿El aroma del porvenir?

-Una vez sacados los actuales usurpadores, a Suecia latinoamericana; no tengo dudas.

–¿Quién agarrará la sartén por el mango?

-Un poder republicano, civil y democrático; Dios no quiera que nos “libere” de esto un Pinochet, un Onganía, un Pérez Jiménez.

–Sus paisanos apoyaron masivamente al general…

-Porque les daba trabajo, o les recordaba el fascismo a los nostálgicos, ¡qué sé yo!

–¿Lo primero que haría como ministro de Comunicaciones?

-Crear un régimen mixto auténtico, de servicios públicos y privados; asegurar neutralidad de la red; banda ancha para todos; estimular la lectura, libertad con pluralismo.

–¿Adquirirá el empresariado oficialista lo que queda de medios independientes?

-Casi todos; dejarán pocos e inofensivos para exhibir “democracia”.

–¿Cuánta tinta de independencia le queda a la prensa?

-Le dejarán un fondo de tintero para simular democracia.

–¿Qué pasaría en Venezuela si el Estado-Gobierno interviniese hasta la investigación de la comunicación?

-Lo intenta tratando de asesinar la autonomía universitaria, pero el espíritu del 28 acecha.

*Antonio Arnaldo Pasquali Greco, (Rovato, Italia; 20 de junio de 1929), es un comunicador social venezolano. Asesor y consultor internacional en materia de comunicación y medios. Catedrático de filosofía moral y comunicación social en la UCV, Caracas, en la Facultad de Humanidades y Educación.Orientó su acción investigadora y formativa hacia el fenómeno de la comunicación y de los medios. Escritor prolífico, su libro “Comunicación y Cultura de Masa” (1963) ha sido libro de referencia para generaciones de comunicadores sociales en América Latina.


Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Farándula | Sucesos
Educación| Política
EL NACIONAL
DOMINGO 08 DE SEPTIEMBRE DE 2013




GUSTAVO TOVAR-ARROYO: La dictadura de los nalgas rojas

0



La dictadura de los nalgas rojas

Estamos heridos, no vencidos..

 

■ Como muchos otros venezolanos, he aprendido desde la herida y el desangramiento.

■ Hugo Chávez, su despelotada “revolución” y su corrupto “socialismo del siglo XXI” nos han caído a machetazos como nación.

Estamos heridos, muy heridos, pero no muertos. Cierto, muchos han perecido, muchos están lisiados, muchos permanecen en las mazmorras del régimen, muchos nos hemos replegado, pero en general no hemos sucumbido, seguimos luchando y tendremos fuerza espiritual para hacerlo, como he dicho, mientras nuestro aliento sea capaz de empañar un vidrio.

La moral, la conciencia crítica y la valentía del venezolano permanecen vivas. No hay fuerza humana ni natural que nos haga sucumbir. No nos rendimos.

El enemigo a vencer, como sociedad, es la depravación instalada por Hugo Chávez y fomentada hasta la nausea por su amado heredero Nicolás Maduro.

Estamos heridos, muy heridos, pero no vencidos. Nuestra rabia organizada y noviolenta los acorrala. Nuestra crítica los zarandea.

Su desnalgue, rojo rojito, sucumbe.

La dictadura de los nalgas rojas

La inepta disyuntiva sobre si en Venezuela padecemos o no una dictadura es tan mediocre como necia.

“El comunismo propone esclavizar al hombre mediante la fuerza, el socialismo mediante el voto. Es la misma diferencia que hay entre asesinato y suicidio.”

Ayn Rand.

Según el diccionario de la Real Academia una dictadura es un régimen político que viola el ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad y que concentra todo el poder en una sola persona (Hugo Chávez) u organización política (Maduro y PSUV), quienes reprimen los derechos humanos y las libertades individuales de la población.

¿Alguien en su sano juicio es capaz de declarar que en Venezuela no hay una concentración total del poder y una represión generalizada a la disidencia?

Hugo Chávez concentró todo el poder y persiguió sistemáticamente a todo aquel que le hizo oposición: políticos, empresarios, intelectuales, medios, activistas, religiosos y ciudadanos comunes (recordemos la lista de Tascón). Fue un dictador no convencional y postmoderno: no necesitó aplastar físicamente a la disidencia (que también lo hizo), sino que usó los medios de comunicación masiva, la expropiación (como robo), la represión, la persecución y la justicia -como tortura-, para aplastarlos y doblegarlos moral, psicológica o materialmente.

Fue sutil en su proceder, pero muy acertado. Masificó la represión a través de los medios de comunicación del estado.

Sin embargo, lo que fue el verdadero aporte histórico de Chávez como dictador postmoderno, en lo que fue más sagaz que ningún otro déspota contemporáneo y lo que significó un salto adelante para las futuras dictaduras, fue en el uso del dinero del estado para doblegar voluntades, comprándolas.

Compró, pervirtió, prostituyó, corrompió a empresarios, políticos, artistas, diplomáticos, hasta presidentes y a quien no compró, lo extorsionó y chantajeó hasta dominarlo.

El dinero, el capital, la concesión económica se convirtieron en sus mejores armas de fuego dictatorial para corromper y doblegar voluntades.

¿Para qué torturar o asesinar personas si podía comprarlas y hacerlas sucumbir a cambio de maletines repletos de dólares? Tenía suficiente dinero para despilfarrar y negociar; fue artero y condescendiente, a cada quien le supo llegar a su precio.

Sólo una nalgada le bastaba para meter en cintura una díscola voluntad política. Bueno, a veces más de una y el nivel de enrojecimiento llegaba hasta percatarse de que la voluntad -desnuda de moral- se ponía roja, rojita…

(De más está decir que a Rafael Ramírez le encantaban las nalgaditas preventivas y correctivas, acompañadas de dinero, claro, de ahí el término “rojo rojito” que descubrió viendo su dorso bajo ruborizado frente al espejo.)

La nalgocracia roja

Chávez sentía una atracción singular por los burgueses venezolanos como Rafael Ramírez y sus socios, los ahora celebérrimos bolichicos. Cuestión de energía y electricidad, digamos. A través de ellos y de muchos como ellos, comprendió que la manera de doblegar a la burguesía era con algunas nalgadas, pero con mucho dinero. Y lo hizo.

Inmoral y corrupto como siempre fue, no le importó la cantidad de monedas que debía repartir para comprar las voluntades que necesitaba para conservar el poder e imponer su nalgocracia roja.

Eso convirtió a Venezuela, hablando en términos muy criollos, en un verdadero desnalgue (santo y seña de la dictadura de Chávez y los nalgas rojas).

Pocos se salvaron, muchos ofrecieron sus nalgas, hasta el rojo rojito, por algo de poder o por maletines atiborrados de dinero.

Conspiradores contra la nalgocracia

No oculto que escribir sobre temas tan escabrosos y de manera tan insolente me asquea. Pero comprendo que el verdadero asco moral lo instauró Hugo Chávez y su dictadura de los nalgas rojas en todos los aspectos de la vida social y política del país, y que esa perversión total, ese caos, hay que combatirla hasta derrotarla.

En ese sentido, todo venezolano decente, digno, con un mínimo de honorabilidad y respeto por sí mismo, que no está dispuesto a que lo nalgueen, mucho menos hasta quedar rojo rojito, es un conspirador, un rebelde, un desestabilizador. Merece el destierro, el oprobio o la cárcel.

Humildemente, con mi crítica, con mi arrostre y osadía, pese a las heridas y al cansancio, me rebeló contra la dictadura de los nalgas rojas y contra su más conspicuo líder Nicolás Maduro.

No hay otra opción, no quiero para mis hijos ni para los tuyos la vergüenza de que tengan que vivir humillados -nalgas rojas rojitas- ni doblegados por dinero.

Cada día son menos los chavistas dispuestos a ser nalgueados, la pregunta crucial es: ¿y los militares?

Esa respuesta signará el destino de Venezuela y podría curar en gran medida el machetazo moral que el dictador le propinó al alma herida y desangrada de nuestra patria.

El enemigo a vencer es la depravación roja.


Por: Gustavo Tovar Arroyo
Politica | Opinión
@tovarr
sábado 22 DE Septiembre, 2013

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.




OPPENHEIMER: Conflictos desintegran la región

0
La dramática historia de la Guerra del Pacífico (1879-1883) y de sus consecuencias para Bolivia.



La dramática historia de la Guerra del Pacífico (1879-1883) y de sus consecuencias para Bolivia.
La dramática historia de la Guerra del Pacífico (1879-1883) y de sus consecuencias para Bolivia.

Las ambiciones territoriales
en latinoamerica
…

 

A pesar de las constantes cumbres presidenciales que proclaman una nueva era de hermandad e integración latinoamericana, en las últimas semanas se ha producido una escalada de conflictos fronterizos que debería hacer sonar alarmas en todas partes.

A juzgar por lo que me dicen diplomáticos estadounidenses, europeos y latinoamericanos, la intensificación de viejas disputas fronterizas no sólo está provocando un aumento de gastos militares en la región, sino que además está obstaculizando negociaciones económicas con Estados Unidos y Europa.

Es muy difícil negociar acuerdos con los diferentes bloques comerciales latinoamericanos cuando muchos de sus integrantes se niegan a sentarse en la misma mesa que sus vecinos con los que tienen disputas territoriales, señalan los diplomáticos.

Entre las varias disputas fronterizas que se han intensifican en las últimas semanas:

■ El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, hablando el 18 de septiembre a bordo de un buque de guerra que patrullaba el Archipiélago de San Andrés en aguas reclamadas por Nicaragua, dijo que la última demanda planteada por Nicaragua contra Colombia en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya es “improcedente, inamistosa e infundada”.

Santos, que ha dicho que Colombia no aceptará un dictamen reciente de la Corte de La Haya que entregaría a Nicaragua 30,000 millas cuadradas de aguas potencialmente ricas en petróleo, acusa al presidente nicaragüense Daniel Ortega de tener propósitos “expansionistas”.

Todo indica que el tema será planteado en las Naciones Unidas esta semana. Colombia, Panamá, Costa Rica y Jamaica han dicho que entregarán una carta conjunta al Secretario General de la ONU Ban Ki-moon durante la Asamblea General, denunciando las ambiciones territoriales de Nicaragua.

■ El presidente nicaragüense, Daniel Ortega, no solo está disputando espacios marítimos con Colombia y Panamá, sino también está inmerso en un conflicto con Costa Rica en torno a tierras ribereñas del río San Juan en su frontera común.

El conflicto entre Nicaragua y Costa Rica ha subido de tono en las últimas semanas luego de que el presidente de Nicaragua pronunció un discurso lleno de frases incoherentes ante el ejército de su país, aparentemente insinuando que Nicaragua podría presentar una demanda ante la CIJ para reclamar la provincia costarricense de Guanacaste.

La presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, respondió con una fuerte declaración el 15 de agosto, calificando a Nicaragua de “país adversario”. Chinchilla ya había acusado a Ortega antes de “invadir” parte de su país hace dos años, y de tener “pretensiones absurdas” sobre su territorio.

■ Bolivia presentó hace pocos meses una demanda contra Chile ante la CIJ para obtener una vía de acceso con soberanía al océano Pacífico a través de lo que es actualmente el norte de Chile. Ambos países no tienen relaciones diplomáticas plenas, y los enfrentamientos verbales entre sus presidentes han subido de tono en los últimos meses.

■ Perú, que llevó ante la CIJ su disputa con Chile sobre el espacio marítimo entre ambos países en el 2008, está esperando un dictamen de la corte antes de fin de año.

Los funcionarios estadounidenses señalan que, por ejemplo, cuando tratan de negociar acuerdos económicos con el Sistema de Integración Centroamericano, el bloque económico de Centroamérica, muchas veces las conversaciones se dificultan porque los presidentes de Nicaragua y Costa Rica se niegan a sentarse en la misma mesa, o asistir a una reunión en el país vecino.

Cuando le pregunté si a Estados Unidos le preocupa esta escalada de disputas fronterizas, Roberta Jacobson, la principal encargada de asuntos latinoamericanos del Departamento de Estado, me dijo que aunque su país no se involucra en estos conflictos, “siempre es preocupante cuando tus socios y aliados de este hemisferio tienen relaciones tensas entre ellos. Eso complica la cooperación”.

Los diplomáticos europeos, a su vez, se quejan de que la suspensión de Paraguay del Mercosur, el bloque económico de Sudamérica, y la disputa entre Paraguay y Venezuela sobre los procedimientos para ser miembro pleno de ese grupo, han dificultado el avance de las negociaciones de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur.

El Secretario General de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, me dijo la semana pasada en una entrevista que “esto está siendo un problema, porque a ningún interlocutor extra-continental le conviene tener una negociación cuando no están presentes todos los que deberían quedar obligados por esa negociación”.

Mi opinión: Independientemente de quién tenga razón en estas disputas fronterizas, es hora de separarlas de las negociaciones regionales y globales. Las disputas fronterizas deberían ser sometidas a una cuarentena diplomática, como si fueran animales con enfermedades contagiosas.

En momentos en que las economías latinoamericanas se están desacelerando por el enfriamiento de los precios de las materias primas y otros factores externos, es absurdo que los países demoren su muy necesaria integración económica regional, y con el resto del mundo, por estas viejas disputas territoriales.

Por: Andrés Oppenheimer
aoppenheimer@MiamiHerald.com
Politica | Opinión
@oppenheimera




MARTA COLOMINA: Maduro, la Fosforito y otros horrores

0



moco chavistas

Los rojitos, cada vez
más desencantados
..

 

■ La gobernabilidad está sobre la cuerda floja de un poder cada vez más esquivo.

Siguiendo el afrecho ideologizante de los Castro que arruinó la isla hasta el extremo de la hambruna y prostitución infantil, Nicolás Maduro y su difunto “padre” optaron por una legión de “asesores” cubanos duchos en “sapeo” y persecución, en vez de rodearse de los excelentes técnicos venezolanos que habrían solucionado los miles de problemas que hoy devastan a Venezuela. Tan obsesionado está Maduro con paparruchas marxistoides, que ante los apagones cada vez más constantes e intensos y ánimo de la población cada vez más exacerbado, lejos de incorporar a un equipo de expertos nacionales, opta por otra cubanada: la de anunciar la “Misión Eléctrica” para el “buen vivir del pueblo, a partir de la unión cívico-militar para el desarrollo del modelo de gestión socialista” (… ) para consolidación de la patria y restitución del poder al pueblo”. Hasta los rojitos, cada vez más desencantados, saben que el “modelo de gestión socialista” ha consistido en derrochar los recursos públicos (que van a los bolsillos de los enchufados) en “proyectos” que devienen en cementerios, como pasó con las fincas e industrias otrora productivas. Mientras escribo, grandes sectores del país están sin luz: Valencia, Maracay, San Juan de los Morros, Caracas, Mérida, Maracaibo, Cabimas, Cumaná, Táchira y Trujillo. Las recientes encuestas de Keller, IVAD y Mercanálisis registran que Maduro pierde el favor popular “traspasado” por Chávez y que la “gran conspiración” y el “caos total” atribuidos a la “derecha fascista” y al Imperio, ya no logran tapar el tsunami de la corrupción, endeudamiento e incapacidad de quienes han arruinado el país y convertido en una colonia de Cuba.

Cuando Maduro repite que “garantiza el bienestar del pueblo” y ofrece salud y educación públicas de calidad accesibles para todos, queda desmentido por la dantesca caída del poder de compra que pone a los venezolanos a vivir al límite. Las encuestas indican que todas las clases sociales acusan al Gobierno de la escasez, los malos servicios, inflación e inseguridad, de los que Maduro culpa a terceros. El vicepresidente Arreaza declara que la “guerra económica solo se enfrenta con producción”. Cínico; porque Venezuela es el único importador neto de materias primas de la región, incluidos los productos derivados del petróleo, imperdonable en un país petrolero, y porque su gobierno destruyó la producción de las empresas confiscadas, de las fincas de los grandes productores de leche y carne, de las cementeras y de todo lo “expropiado”. El BCV indica escasez de 17 alimentos básicos: en 85,8 de 100 establecimientos visitados falta la leche; en 85,3 el azúcar; 84,2 los aceites; 71,4 la harina de maíz, etc.). Mercal y Pdval están con anaqueles semivacíos La inflación en alimentos ya llegó al 65,5% anualizada, impuesto feroz para los más pobres. El venezolano de hoy no tiene acceso a los alimentos básicos, ni a la educación, salud, ni seguridad. Desde hace más de 4 meses están agotadas las medicinas para cáncer, lupus, VIH, hepatitis y cirrosis. Faltan insumos en todos los hospitales y clínicas. (Estas últimas acosadas por el régimen). El Banco de Sangre está cerrado por falta de reactivos y 4.106 hemofílicos no son atendidos por falta de dinero; no hay camas para pacientes psiquiátricos; un hospital de Carabobo lleva 15 días sin agua y la inseguridad azota a los hospitales por falta de vigilancia.

Protestan en todo el país porque se inician las clases con escuelas derruidas y sin el plan de alimentación escolar, así que, sin alimentos, los pobres no van a clase. Lo que sí hay es “adoctrinamiento”. En los textos de matemáticas, las fracciones se enseñan con “café de Mercal y pastillas de un CDI”. Lo que no dicen es que Venezuela exportaba café desde la colonia y Chávez acabó con la producción nacional. Hoy importamos café nicaragüense y brasilero. Tampoco mencionan que el 70% de los CDI están cerrados y que las pastillas cubanas probablemente estarán vencidas.

Entre tanto horror ¿qué va a hacer Maduro con esa monstruosa ignorancia de la Fosforito sobre el drama carcelario, escenificado por la última “guerra de pranes” en Maracaibo, con 16 muertos, muchos de ellos descuartizados y sus órganos exhibidos como trofeo? ¿Cómo puede sostenerse un régimen en el que motorizados delincuentes (no trabajadores decentes) aterrorizan y asaltan a los ciudadanos, sin que el Gobierno haga nada y los pranes manden más que la Ministra, hasta el punto de que el “Mocho Edwin”, al que se le atribuyen los 16 crímenes, declarase tranquilamente a la prensa en las afueras del penal que “no está pensado mi traspaso e Iris lo sabe”?

La gobernabilidad está sobre la cuerda floja de un poder cada vez más esquivo. Por eso muchos se preguntan ¿Cuánto durará Maduro?

Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión
mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 22 de septiembre de 2013


ELIDES J. ROJAS: En China a vender el país

0
El negocio de los chinos es vender neveras, no combatir al “imperialismo yanqui”.



El negocio de los chinos es vender neveras, no combatir al “imperialismo yanqui”.
El negocio de los chinos es vender neveras, no combatir al “imperialismo yanqui”.

Seguirán pegados hasta
el último dólar…

 

Maduro a China, previo encontronazo con Estados Unidos por el asunto del sobrevuelo a Puerto Rico y el estallido de las cotorras del Alba pidiendo guerra, los vividores que siguen pegados aunque tienen claramente establecido que el fallecido dejó al país boqueando y que el sucesor simplemente lo lleva directo al colapso. Sin duda.

Son parte del problema. Con los precios del petróleo que se ha mantenido más o menos igual desde hace años, los expertos calculan un ingreso diario de 300 millones de dólares. Hay qué ver cuántas flores tiene que vender Colombia o cuántos salmones exporta Chile, para ingresar semejante cantidad cada día. No son conchas de ajo. Pero la verdad es que Pdvsa, también en manos de los arruinadores comunistas, ni pudo aumentar su producción que para este momento debería estar sobre los cinco millones de barriles diarios ni tampoco cobra todo lo que vende. Hay que recordar que el fallecido buscó amor y frenesí a punta de regalos, donaciones, contratos y regalos de dinero en efectivo que no era de él. Y, lo peor, es que fue pillado en esas gracias un montón de veces. El maletinazo con los socios mayameros y los dólares para Cristina K son apenas una muestra mínima de la manera en que estos estafadores manejan los recursos de la gente.

De allí que la plata sencillamente no alcance para todos. Maduro hereda no solo la silla y el coroto de Miraflores. También hereda a los amos, los hermanos Castro y todo el estilo de gobierno del fallecido que no es otro que populismo descarnado. Billete para donde salga la oportunidad. Mucha corrupción permisada, con un descarado dejar hacer. Mucha plata directa a los gobiernos vividores y muchísima más a organizaciones oscuras sin contar el realero que va directo a grupos desestabilizadores para que le frieguen la paciencia a los gobiernos que no comparten la farsa bolivariana. En esto los han pillado miles de veces. Simplemente se hacen los locos o inventan un escándalo para que no se hable más de asunto.

Pero ocurre que los herederos del finado encontraron la obra destructora muy adelantada. Se les ha hecho bastante fácil continuar el camino del comandante supremo. El mandado está casi listo. Ya llegaron al extremo de rogar préstamos por el mundo para poder mantener desde la farsa hasta la robadera. Maduro, su familia y todos los amigos del jefe del clan, a China a buscar unos dólares para llegar hasta diciembre y ganar las elecciones. Lo que es pueblo-pueblo es lo que menos le importa al clan. Lo de ellos es el poder y los dólares.

Pero ya es demasiado notorio. Esas colas infames para comprar cualquier cosa delatan cómo anda el aparato productivo venezolano y cuál es el verdadero estado de las reservas internacionales. No hay. Se robaron todo. Lo regalaron todo. Lo botaron todo. Ahora es cuando viene a punto el gritico en coral que le pegaban al comandante cuando comenzaba una alharaca de las duras: así, así, así es que se gobierna.

Y el ejemplo va acompañado de una gran dosis de moral revolucionaria. Maduro montó en el avión a sus familiares y amigos para que conozcan los atractivos de la milenaria cultura, entre otros La Gran Muralla, mientras la gente o está pelando feo o está en cola para comprar un miserable rollo de papel toalet.

Moral revolucionaria. Otra farsa.


Por: ELIDES J. ROJAS L.
erojas@eluniversal.com
Politica | Opinión
@ejrl
EL UNIVERSAL

sabado 21 de septiembre de 2013



EEUU: Rafael Isea “desmiente” contacto con la DEA

1
....



....
El ex gobernador, Isea quien fue hombre de confianza del fallecido presidente Hugo Chávez, se ha mantenido fuera del radar desde el 31 de octubre de 2012.

Isea: Estoy en Washington
terminando una maestría
..

 

■ La DEA ni niega ni confirma “soplonazo” de Rafael Isea. “Si fuera cierto que hablé con la DEA ya habría confirmación oficial”.

■ El ex gobernador de Aragua habría negociado con la agencia estadounidense antidroga a cambio de protección. De acuerdo con el diario El Nacional, Isea partió de Venezuela al enterarse de que sería vinculado en el caso de un jet que despegó del aeropuerto de Valencia con 1,4 toneladas de cocaína.

■ El diario La Verdad consultó vía telefónica a la agencia estadounidense de Administración de Control de Drogas (DEA por sus siglas en inglés). El departamento de prensa del organismo tomó la solicitud de petición de información sobre el caso del ex gobernador de Aragua y hora y media después devolvió la llamada.

■ Un funcionario de Asuntos Públicos de la DEA, que se identificó con el nombre de Joan, informó sobre el caso de Rafael Isea : “El estatus oficial de la DEA es: no podemos confirmar ni tampoco negar” que hizo contacto con el organismo a cambio de protección.

El ex gobernador Rafael Isea desmintió el viernes en la noche que esté en conversaciones con la DEA. Aseguró vía Twitter que se encuentra en Washington, D.C. finalizando una maestría y que no negocia sus ideales.

“Si fuera cierto que hablé con la DEA ya habría confirmación oficial. ¿Alguien ha visto tal confirmación? No existe, porque nunca sucedió!”.

“¡Fin de las especulaciones! Lo que si haré es retomar mis estudios luego de 10 años de pausa revolucionaria y dedicarle tiempo a mi familia”, dice por ‏@Isea_enContacto.

Y agregó: “No negocio mis ideales ni mis principios, como pretende hacer creer la triste oposición venezolana que se da a la tarea de difundir chismes”.

“Donde sea que me encuentre siempre defenderé el legado del Comandante Hugo Chávez! Maduro y Diosdado! Hasta la Victoria Siempre! Venceremos!”




*El ex gobernador, Isea quien fue hombre de confianza del fallecido presidente Hugo Chávez, se ha mantenido fuera del radar desde el 31 de octubre de 2012. Para el final de su gestión como gobernador se había salpicado por polémicas donde señalaban que había desviado recursos.

Por qué la DEA

De acuerdo con el diario El Nacional, Isea partió de Venezuela al enterarse de que sería vinculado en el caso de un jet Bombardier, siglas 9H-FED, que despegó del aeropuerto de Valencia el 12 de agosto de 2012, con 1,4 toneladas de cocaína. La aeronave fue capturada en las Islas Canarias, luego de que las autoridades nacionales reportaran el robo del jet.

La investigación fue iniciada en agosto de 2012 por Tareck el Aissami, entonces ministro de Relaciones Interiores y hoy gobernador de Aragua, y por el general Néstor Reverol, entonces presidente de la ONA y hoy presidente de Corpozulia.

El Aissami fue quien denunció a Isea en el Ministerio Público por la supuesta desaparición de 58 millones de dólares y de nueve millones de euros de la Gobernación de Aragua, además de cinco casos de paralización de obras, por lo que son percibidos en Maracay como “enemigos” por sectores del MAS, Copei y Primero Justicia, reseñó el periodista Henán Lugo en su reportaje en El Nacional.

El Gobierno hace silencio sobre el paradero del militante del PSUV. Al ser consultado por los periodistas ayer, Miguel Rodríguez Torres, ministro de Interior, Justicia y Paz, solo se limitó a decir:  “Por el hecho que este publicado no quiere decir que sea verdad”.

Luisa Ortega Díaz, fiscal general de la República, aseguró este jueves que desconocen si Isea se entregó o no a la DEA. “No tiene conocimiento, no hemos sido informados de dicha situación”.

Otro caso

Rafael Isea, exgobernador de Aragua, no sería el primer exfuncionario afín al gobierno nacional que negocia con el gobierno de los Estados Unidos. En abril de 2012, Eladio Aponte Aponte, exmagistrado del Tribunal Supremo de Justicia, viajó a Costa Rica y se transformó en testigo protegido del Departamento de Justicia.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Maracay
Diplomacia | Cancillería
Judicial | Cárceles
Derechos | TSJ

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com

*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.