Las piedras que llegan arrastradas
por las aguas del río..
Traen el mensaje revelador que Nicolás Maduro es colombiano: Esto sería un escándalo internacional, sin duda y el cual debe ser enfrentado sin más demora, al igual que se le da la cara a un hecho bochornoso dentro de cualquier relación social, en la familia, etc.
El diputado Walter Márquez casi pierde la voz gritando como un mono recién enjaulado, la ilegitimidad del actual Presidente, quien supuestamente ha violado expresamente el artículo 227 de nuestra Constitución Nacional al no ser venezolano de nacimiento. Y aparentemente no pasa nada, pero en realidad si sucede. Y es que la opinión pública está exigiendo que Maduro presente su partida de nacimiento, la cual acabaría con el estado de sospecha, pero el señor simplemente dice que es venezolano; caraqueño, para más señas, sin presentar su documento; ni siquiera presenta una foto en la plaza Bolívar persiguiendo las palomitas que han estado allí por siglos, como testigos observadores de lo que pasa en la ciudad. Maduro, no tiene ni una foto de bebé desnudo en un foto estudio caraqueño-tan común en aquellos tiempos de principios de los sesenta-, ni una foto sentadito en una silla con sus bucles peinaditos y jugando con un carrito como se acostumbraba en aquellos tiempos de fotos en blanco y negro. Para Colmo sus padres son colombianos, entonces no hay necesidad que busque fotos de nada. Estaría inhabilitado.
Gente como uno, puede entender que el Presidente Chávez no sabía que estaba nombrando a un trasgresor de nuestra Carta Magna. Y es que Maduro ha vivido detrás de una mentira todo este tiempo. Ha sido un hombre con suerte, al llegar a las más altas posiciones políticas en medio de un “cabeceo” permanente y ganándose la confianza del muchacho de Sabaneta, sin estar preparado para ello. Sin embargo, hay que reconocer que la mentira pasa un tiempo en el escenario, pero luego tiene que darle paso a la verdad.
Lo más feo del asunto, tal vez, es que a pesar que se ha cuestionado su nacionalidad, no hay un solo funcionario en la Fiscalía; en el TSJ, en el PSUV, en las FANB, en el CNE, que exija la presentación de la partida de nacimiento, “que jamás de los jamases ha sido presentada”. Nadie invoca la misma Constitución para corroborar su cumplimiento ante semejante duda, que pondría la silla de Miraflores en aprietos ineludibles.
Es una película, en las cual no ha salido el personaje que decida asumir su protagonismo ante la historia. No ha salido un hombre o una mujer dentro del Poder, que tenga la valentía de poner su cara ante los venezolanos y el mundo; para decirle a Maduro, que enseñe su partida de nacimiento como lo hizo una vez el Presidente Obama: Cuando igualmente se cuestionó su nacionalidad.
Yo ante ustedes, apreciados lectores, cuestiono a Maduro como Presidente, hasta que muestre los pelos negros en la mano del burro negro. Y estoy ganado a promover junto a otros venezolanos, la movilización nacional que nos lleve a exigir el cumplimiento de la Constitución, en vista que los Poderes Públicos Nacionales no tienen interés en cuidar nuestra soberanía y aparecer con dignidad en la película. Yo soy un ciudadano común y corriente, pero quiero la verdad y el respeto Constitucional. Entonces, que ruede la película.
Por: Luis Alfredo Rapozo
Politica | Opinión
luisrapozo@yahoo.es
@luisrapozo
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
■ La peleadera con los medios y la necesidad de controlarlos es un mal transmitido por los Castro.
Vamos a complacerlo. Qué cuesta. Tanto ruego y tanta necesidad. Pues a lo que vinimos hoy. Excelentísimo señor Presidente entre todos los presidentes y los que puedan venir después de la República Bolivariana de Venezuela, primero lo primero: felicitaciones por tan sobresaliente gestión. Nunca se ha visto nada así en Venezuela. Nunca una revolución, y mire que hay cuentos y calumnias en la historia, ha podido avanzar tan bien y tan rápido a favor de los pobres y de la gente en general. Nunca. Eso debe quedar muy claro.
Nicolás Maduro ha resultado una grata sorpresa para todos los venezolanos. Es más, para el mundo entero. Nadie sospechaba que Chávez, una vez y en pleno conocimiento de que su muerte era inminente, cosa que se sospecha ocurrió durante la campaña electoral de su último triunfo, le iba a hacer tremendo regalo a Venezuela: le dejó a Maduro a dedo limpio. Tiene razón Jacqueline Faría. Era un dedo mágico el de micomandantepresidente fallecido. Ahí tienen. Éxito puro y duro desde abril y hasta nuestros días. Y con el favor de Dios es de suponer que esto es apenas el comienzo.
Maduro, siempre siguiendo los pasos de su papá, sólidamente respaldado por la gran mayoría del país, reta al imperio y lo desaloja del país. Poco a poco ha logrado fortalecer el bolívar de una manera tan eficaz que a estas alturas ni el dólar o el euro le hacen competencia. El triunfo en la guerra económica impulsada por la derecha amarilla es inobjetable. Ahora todo el mundo tiene un grado mayor de felicidad y se sigue contando. La normalización del sistema eléctrico es un verdadero milagro. Ahora un apagón o un corte de luz es de una rareza que se ha convertido en la envidia de los países más desarrollados. Así, así, así es que se gobierna. La verdad es que no se entiende para qué siguen mencionando a cada minuto al gigante fallecido. Ya no hace falta. Maduro lo sustituyó en grande. Lo superó en apenas seis meses. No caben dos grandes en esta historia. Y es Maduro el vigente, el que está sacando al soberano de la pobreza, el que está terminando las casas que no construyó el fallecido, él paga la deuda, el que sí hizo de Venezuela un país confiable para invertir y un portento económico imbatible.
Ni hablar de devaluaciones. Las que Maduro hizo fue por obligación, culpa del imperio. Aquí estamos en medio de esta bonanza insoportable. Cansa y angustia tanta bonanza. Entrar a un supermercado y ver las vitrinas y los anaqueles hasta el tope de productos genera una sensación de agobio. Solo imaginar que en otros países que no tienen a Maduro, la gente tiene que hacer largas colas para poder comprar algo y eso si acaso lo encuentran.
Somos afortunados. Gracias Fidel.
Por: ELIDES J. ROJAS L.
erojas@eluniversal.com
Politica | Opinión
@ejrl
EL UNIVERSAL miércoles 09 de octubre de 2013
■ El régimen perverso ha transformado nuestros principios en podredumbre.
Sus enseñanzas no son la resultante del buen ejemplo ciudadano. En estos años ser bandido recibe el aplauso silencioso de millones, que creen que violentar las leyes no es algo tan malo después de todo. Vivimos en una permanente trampa. Ante el mal ejemplo y la espectacular crisis generada por los revolucionarios, cualquier negocio que redunde en beneficio particular es bienvenido, no importa si el mismo es un ilícito que lesiona al país y sus instituciones. Así vemos cómo miles de venezolanos viajan a países cercanos a vender sus cupos de dólares en sitios en donde los traficantes hacen su agosto. Muchas veces ni siquiera toman el avión sino que algún inescrupuloso les compra su cuota anual simulando un supuesto itinerario que le concede algunos reales al vendedor y muchas ventajas al comprador. ¿Es responsable el venezolano de esto? La respuesta es clara: por supuesto que no. El ciudadano común percibe que teniendo una administración que ampara al deshonesto, ellos tienen el mismo derecho a buscar algún beneficio así sea de manera no muy correcta. Asimismo, el Gobierno al tener secuestrado al dólar, invita a que todo aquel que trabaja con ellos, a valerse de cualquier artificio para poder obtenerlos. Se ha desarrollado un dólar paralelo gigantesco que está construyendo un mundo de fechorías y trapisondas de proporciones incalculables. No existe un freno que pueda limitar tanto desagüe financiero. Mientras tanto el régimen maneja su política monetaria a discrecionalidad, le sirve para chantajear y arrinconar adversarios ideológicos. Ellos obtienen el dólar oficial con suma facilidad reservándolo para sus amigos revolucionarios, financien locuras con el desparpajo propio de la prepotencia que les da gozar del poder omnímodo. Los demás tienen que padecen todo un tortuoso viacrucis en donde las alcabalas de la miseria humana aguardan para dar el zarpazo. La administración pervertida se maneja en los dos frentes en donde obtiene jugosas ganancias. Sabe que colocando al dólar en las subastas o enviándolo a patinar en el mercado libre podrá alimentar la telaraña que lo sostiene. Es una jugada maestra de aquel que tiene envenenada la sangre y busca contaminarlos a todos. Juegan con la necesidad y abre las compuertas de todo aquel, grande o pequeño, que ambiciona obtener un beneficio por muy relativo que éste sea.
El futuro no puede descansar en brazos de la inmoralidad. Un país lo construye la oportunidad sana y no el oportunismo miserable que raya en la obscenidad. La prosperidad de una republica se encuentra en el trabajo fecundo. En la acción articulada de un Estado que sirva de soporte para que todos sus actores de manera mancomunada impulsen al desarrollo con esfuerzo y gran tenacidad. Cuando ocurre lo contrario padecemos la degradación moral que sobrellevamos. Estamos enseñando a las nuevas generaciones a creer que una pequeña trampa no le hace daño a nadie. No se percatan que con ello estamos sembrado una semilla maligna en el corazón de nuestro futuro como nación. Venezuela requiere salir de esta pesadilla, que utiliza a la corrupción como elemento fundamental para perpetuarse en el poder. La revolución consiguió un elemento que saben utilizar con la habilidad propia de aquellos que se deleitan con el dinero podrido. Desgraciadamente con esto no arrastran por un tobogán directo al infierno de la ruina moral y económica.
Por: ALEXANDER CAMBERO
alexandercambero@hotmail.com
twitter @alecambero
Politica | Opinión
Oposición | MUD
EL UNIVERSAL
miércoles miércoles 9 de octubre del 2013
La magnitud del problema desemboca en una sensación generalizada de inseguridad que abarca a todos los sectores sociales. Existe una relación de causa-efecto que es imposible de obviar, aunque, por supuesto no sea la corrupción ni causa única ni la peor.
Tal como se ha dicho y redicho, Venezuela es uno de los países más violentos del mundo. Incluso se le cataloga, según algunas fuentes, entre los seis más violentos.
Tan grave, sin embargo, como la violencia misma, es que la sociedad venezolana se ha “acostumbrado” a ella. Con resignación se acepta que vivimos en la violencia y ¿qué se va a hacer? Además, de unos pocos años para acá hemos escalado algunos peldaños en ese triste ranking de la violencia.
El asesinato de siete agentes policiales en la última semana y de 69 en lo que va de este año, forma parte del conjunto de homicidios que ocurren diariamente en el país y que, según todas las proyecciones, conducen a que el año sea cerrado con alrededor de veinte mil muertes violentas, casi todas a balazos y prácticamente todas en las barriadas populares.
Son precisamente los pobres las principales, por no decir las únicas, victimas de la violencia endémica que nos azota y atribula. Las cifras son aterradoras y la magnitud del problema desemboca en una sensación generalizada de inseguridad que abarca a todos los sectores sociales.
Existen ya muchos estudios sobre el tema, explicando sus causas y razones, que son muy diversas, pero quisiéramos abordarlo desde la perspectiva de una de ellas, la del lazo que se ha ido anudando entre la corrupción en la alta administración pública y el crecimiento exponencial y avasallante de la violencia delictiva.
No es casual que a medida que el robo de los dineros públicos se ha ido incrementando con el tiempo, el de la delincuencia corra paralelo con aquel.
Existe una relación de causa-efecto que es imposible de obviar, aunque, por supuesto no sea la corrupción ni causa única ni la peor.
Sin embargo, por ejemplo, cabe preguntarse cómo recibe el venezolano común la noticia de que el exteniente, exministro y exgobernador Rafael Isea se ha refugiado en Miami, llevándose consigo, según las noticias provenientes de fuentes oficiales, alrededor de 70 millones de dólares.
Nicolás Maduro ha asomado retóricamente su voluntad de luchar contra la corrupción. Pero, obras son amores. ¿Por qué no comienza por solicitar la extradición de Isea o, por lo menos de señalarlo? Mas no.
Lo que se le ocurrió fue el despropósito de apuntar hacia Henrique Capriles y hacia la oposición en general, como responsables de la corrupción. Es el colmo.
El chavo-madurismo tiene en sus manos toda la administración pública central y casi toda la descentralizada y no existe rincón de ambas donde no se hayan producido actos de corrupción. En los últimos años el problema ha adquirido visos de terrible calamidad pública.
Incluso, ya el mero hecho de acusar a la oposición es propiamente un acto de corrupción. Desviar la atención hacia gente que no tiene nada que ver con el problema es absolver de antemano a los verdaderos culpables.
Eso es complicidad con el delito, ya lo dijimos hace unos días y lo repetiremos hasta el cansancio, porque la corrupción administrativa no podría florecer si desde las alturas del poder no se la encubriera. Eso es contigo, Nicolas.
Por: Teodoro Petkoff
Politica | Opinión
Diario TalCual
Se conoció que presuntamente en el hecho participaron efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana y custodios del Ministerio de Asuntos Penitenciarios.
Se conoció que presuntamente en el hecho participaron efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana y custodios del Ministerio de Asuntos Penitenciarios.
Pran de Sabaneta se habría
fugado de Tocorón..
■ Según fuentes extroafociales, el líder negativo se evadió con otros tres reclusos dos días después de haber ingresado al penal de Aragua.
■ “El mocho Edwin” figuró como el pran de Sabaneta y fue trasladado a Tocorón cuando se acordó la intervención del penal zuliano en septiembre.
■ Al parecer, varios funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana fueron destituidos por este hecho. Sin embargo, se espera la confirmación.
Maracay.- De acuerdo a informaciones extraoficiales, el líder negativo de la cárcel de Sabaneta (Zulia) Edwin Soto, alias “el mocho Edwin”, se fugó del penal de Tocorón dos días después de haber sido trasladado hasta allí.
Según indicaron, la evasión se llevó a cabo el 22 de septiembre, y con él salieron otros tres reclusos, considerados “Luceros”.
Hasta el momento la información no ha sido oficializada por ninguna autoridad del Ministerio de Servicios Penitenciarios.
La presunta fuga de Edwin Soto, alias “El Mocho Edwin”, pran de la cárcel Sabaneta que fue trasladado al Centro Penitenciario de Aragua el 20 de septiembre, trascendió de manera extraoficial y movilizó a los medios de comunicación de la región. No hay vocero oficial sobre la supuesta evasión.
Versiones extraoficiales aseguraron que durante la tarde de este lunes hubo un intento de fuga. Fuentes ligadas a la penitenciaría de Aragua indicaron que supuestamente 15 internos intentaron escapar a través de un túnel entre las garitas 13 y 14 del recinto carcelario.
En el hecho falleció uno de los “luceros” o custodios de quienes mantienen el liderazgo en Tocorón. A la morgue del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de Caña de Azúcar ingresó el cadáver de Luis Enrique Tablante (21), procedente del recinto carcelario.
Aparentemente el “lucero” fue enviado por el pran de Tocorón para controlar la situación generada por el intento de fuga y el descubrimiento del boquete por parte de efectivos de la Guardia Nacional. En el hecho, Tablante fue alcanzado por un proyectil de arma de fuego.
El hermetismo se mantuvo en la cárcel de Aragua. Fuentes que pidieron mantener en reserva la identidad indicaron que supuestamente Edwin Soto se evadió de Tocorón a los dos días de su ingreso. Otras fuentes desmintieron el hecho pero indicaron que durante la tarde de este lunes tres privados de libertad lograron la fuga.
Este martes en el Centro Penitenciario de Aragua se permitió el acceso de los proveedores así como el pase de alimentos y artefactos electrodomésticos a familiares.
En la carretera que conduce a la población de Tocorón se observaron algunas patrullas y motorizados de la Guardia Nacional con sirenas y luces encendidas.
El comandante de la II Compañía de la GN con sede en el recinto penitenciario no atendió a la prensa. Uniformados indicaron que estaba frente a una comisión que peinaba los cerros que colindan con la cárcel y que tienen acceso al pueblo de Tocorón. Las causas no fueron informadas.
En un recorrido por el lugar, habitantes de esa población señalaron que a primeras horas de la mañana gran cantidad de efectivos militares recorrieron la zona.Habrían ordenado el resguardo de los niños en las viviendas porque buscaban a unos presos evadidos.
Se espera que las autoridades informen sobre los hechos conocidos de manera extraoficial.
Por: Deivis Ramírez Miranda
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Maracay
Judicial | Cárceles
EL UNIVERSAL
miércoles 9 de octubre de 2013
Fueron encontrados en estado de descomposición semillas y sacos con fertilizantes con la marca de Pequiven. Lugareños afirman que han observado más de una vez gandolas desechando materiales.
Grandes propósitos, con
resultados negativos..
■ La frase que pronuncia Yván Gil, ministro de Agricultura y Tierras: “En Anzoátegui no tenemos pérdidas sino proyectos en crecimiento”.
■ El complejo agroindustrial José Abreu e Lima, en Anzoátegui, es uno de los más importantes proyectos de cooperación binacional entre Venezuela y Brasil.
■ La propaganda oficial contrasta con los documentos que reflejan pérdida en las cosechas, compra de maquinarias inadecuadas y retraso en la ejecución de las obras.
Las semillas podridas de soya se encuentran tiradas en un terreno baldío de Caico Seco. Las moscas revolotean alrededor de los sacos, que despiden un hedor penetrante en esa población del municipio Aragua de Anzoátegui. Nadie aparece por el botadero para explicar por qué se dañó el material importado de Brasil, el cual se descompone al lado de decenas de sacos de fertilizante también en mal estado.
El Gobierno prometió impulsar con insumos semejantes y con cooperación brasileña un gran proyecto en esa jurisdicción de la mesa de Guanipa: el complejo agroindustrial José Inácio de Abreu e Lima. El objetivo de la empresa socialista es sembrar 35.000 hectáreas de soya -rubro estratégico por su alto contenido de proteínas vegetales- y poner en funcionamiento un conjunto de plantas destinadas a fabricar alimentos para animales y productos para consumo humano, como aceite, bebidas saborizadas y derivados como “carne de soya”. La imagen del vertedero solitario puede reflejar el desempeño de la compañía pública, la cual no ha cumplido sus objetivos, como lo confirman documentos internos a los que tuvo acceso El Nacional, registros del Ministerio de Agricultura y Tierras e informes que productores locales han remitido a las autoridades para llamar la atención sobre el caso.
Un futuro promisorio se anticipaba cuando Hugo Chávez y Luis Inácio Lula Da Silva recorrieron las sabanas de la mesa de Guanipa, en octubre de 2009. Los presidentes de Venezuela y Brasil se abrazaron y se fotografiaron sonrientes 8 meses después de la aprobación de la primera etapa de una obra consentida de la relación binacional, que fue bautizada con el nombre de un general de Recife que combatió junto con el Libertador Simón Bolívar. La compañía localizada en las proximidades de la Faja Petrolífera del Orinoco -la mayor reserva del mundo- buscaba no sólo consolidar la soberanía alimentaria, sino cambiar el destino de una región que depende del hidrocarburo. La propaganda oficial ha creado un velo alrededor de la verdadera situación de la empresa después de 5 años, una inversión de más de 645 millones de dólares y las gestiones de 3 ministros (Elías Jaua, Juan Carlos Loyo e Yván Gil), 4 presidentes del Instituto de Desarrollo Rural al que está adscrita la compañía (Américo Mata, Denixce Aponte, Javier Ramos y Alí Peña) y 1 presidente de la empresa, que fue formalmente constituida en 2012 después de tener el estatus de proyecto (Alfredo Herrera).
El gobierno calificó de infundadas las informaciones de este articulo, pero no aportó precisiones.
La documentación sobre el complejo refleja no sólo el retraso en la construcción de las plantas procesadoras de materia prima, que todavía no están en funcionamiento, sino los malos resultados de los planes de siembra, que se han traducido en pérdidas millonarias de soya y en una productividad por debajo de los niveles aceptables en un país como Venezuela. Los informes revelan además que se ha comprado maquinaria que no se adaptaba a las necesidades del complejo y que el retardo en la incorporación de equipos clave ha afectado negativamente el rendimiento de los cultivos. La comercialización de las cosechas -que por ahora sólo se distribuyen a otras plantas estatales- no ha sido suficiente para garantizar la sustentabilidad de la empresa, que depende de los auxilios financieros de la banca pública. La soya, alimento milenario, rubro con bondades nutritivas, base de derivados para consumo masivo, se ha convertido en un dolor de cabeza para el Gobierno en un contexto en el que el desabastecimiento, la inflación y la falta de divisas para importar lo mucho que no se fabrica en el país son invitados incómodos a la hora de la comida.
El complejo agroindustrial José Abreu e Lima, en Anzoátegui, es uno de los más importantes proyectos de cooperación binacional entre Venezuela y Brasil.
Cosecha improductiva:
La carretera El Tigre-Pariaguán que conduce al complejo está rodeada por campos de soya.
Las sabanas están forradas de plantas, pero esa imagen dirá poco. En un informe interno elaborado en mayo pasado por la Presidencia de la compañía se reconoce que la productividad fue negativa en 2012 y que no se esperaba una mejora en 2013: “Se obtuvieron rendimientos bajos de producción en el rubro de soya en grano, debido a factores de calidad de la semilla, suministro oportuno de insumos y déficit de equipos”. El documento indica que en las 14.100 hectáreas que han logrado cultivarse no se obtendrían más de 17,5 toneladas de materia prima (6 más que el año pasado). Es necesario hacer un cálculo simple para comprender el dato: en los campos asociados al complejo se obtiene un máximo de 1,25 toneladas por hectárea, pero debería producirse aproximadamente el doble. Los expertos coinciden en que el rendimiento en siembras comerciales debe ser de 2,5 toneladas por hectárea.
Así, por ejemplo, lo indica Pedro Solórzano, investigador y consultor especializado en el rubro, quien elaboró un estudio titulado “Análisis productivo del cultivo de la soya en Venezuela durante los últimos diez años”, que está a punto de ser publicado por la Universidad Central de Venezuela. Una precisión se incluye en el texto: históricamente ha habido cosechas en la mesa de Guanipa que han podido superar los rendimientos de 3 toneladas por hectárea, mucho más que el promedio logrado hoy.
La Memoria y Cuenta del Ministerio de Agricultura y Tierras presentada en marzo pasado fue redactada con términos que valdría la pena releer con la lupa de la lucha anticorrupción a la que ha llamado el presidente Nicolás Maduro. Se señala, por ejemplo, que la compañía registró “pérdidas innecesarias de producción”. También se habla de la “desviación” de 44% de los recursos debido a que se presupuestaron costos fijos para sembrar 30.000 hectáreas, aunque se abarcó aproximadamente la mitad.
El ejercicio económico dejó igualmente pérdidas operativas por más de 23 millones de bolívares, según el documento oficial. La situación de la empresa obligó a la junta directiva a solicitar al Banco de Venezuela un préstamo de 132,5 millones de bolívares. El monto, para inversiones y capital de trabajo, se aprobó y se empezó a ejecutar en junio de 2012.
Peores cálculos:
El MAT admitió en la Memoria y Cuenta de 2012 que las “pérdidas innecesarias” de soya ocurrieron en 7% del área cultivada, lo que equivale a aproximadamente 1.000 hectáreas. La evidencia recogida por agricultores, sin embargo, retrata una realidad peor de la que admite el discurso gubernamental. Julio Evans, dirigente de la Red Socialista de Productores, Campesinos y Pueblos Indígenas del estado Anzoátegui, la cual agrupa a 23.000 personas, hace cálculos según los cuales desde 2009 el Gobierno ha perdido o dejado de percibir un total de 77 millones de dólares. “Debieron ser cosechadas 72.000 toneladas, pero solo se han producido 12.000. El plan de siembra hasta ahora ha funcionado muy mal”, dice, y señala que informes con esos datos fueron remitidos a una comisión designada por Nicolás Maduro Guerra, hijo del Presidente, que se reunió con Evans y otros agricultores.
Aún no se ha informado públicamente de medidas con respecto al complejo.
El representante de los productores muestra las estadísticas mientras se toma un guayoyo en un cafetín del centro de El Tigre. Se convierte en portavoz de lo que otros agricultores y vecinos afirman: que hay grupos interesados en que el país no sea capaz de incrementar la producción, porque encuentran más lucrativas las importaciones de semillas, granos y productos terminados. “Existe una agromafia que atenta contra la soberanía alimentaria”. Se calcula que Venezuela adquiere en el exterior un aproximado de 1,2 millones de toneladas de soya y derivados y que deberían sembrarse 700.000 hectáreas para que el país se haga autónomo en sus requerimientos. El año pasado sólo se produjeron 48.000 toneladas en 42.000 hectáreas. En los años de gobierno del presidente Chávez el área sembrada y las cosechas dieron saltos significativos -en 2001 se producía un aproximado de 4.437 toneladas en 1.610 hectáreaspero los bajos rendimientos y las pérdidas constantes se han convertido en ecuaciones sin solución para la burocracia agrícola venezolana.
Equipos inapropiados. Dentro del Abreu e Lima hay un patio de maquinarias con aparatos destartalados y oxidados. Allí se encuentran piezas y repuestos esparcidos por el suelo como si se tratara de un pequeño cementerio. También hay máquinas en mejor estado como tractores de origen bielorruso.
En el informe interno sobre el complejo se afirma que funcionarios del Inder hicieron una adquisición inadecuada de aparatos sin consultar a Herrera y a sus colaboradores.
“Fuimos dotados de equipos de siembra, abonadoras y encaladoras, que muy bien son factibles de usar en pequeñas extensiones de siembre, pero que no se ajustan a las necesidades propias de la empresa, porque no rinden el trabajo requerido para grandes extensiones de tierra, tal cual son las exigencias y objeto de la empresa José Inácio de Abreu e Lima”, se indica en el texto.
Dos de los proveedores -las firmas Distribuidor Ferretero El Vigía y Punto Agro- tienen Registros de Información Fiscal que pueden ser verificados en la base de datos del Seniat -J297990607 y J313668460-, pero no en la del Registro Nacional de Contratistas. El detalle no es menor: ningún ente del Estado, de acuerdo con la ley, puede hacer negocios con compañías que no estén en esa lista de proveedores, salvo excepciones.
Las compras -también con los recursos del Banco de Venezuela- dejaron secuelas. El informe del complejo indica que al Distribuidor Ferretero El Vigía se le pagaron 40,5 millones bolívares por 45 cosechadoras cuyo envío no se hizo efectivo en 2012 y aún estaba retrasado en el primer semestre de 2013. Se atribuyó la situación a la lentitud en la emisión de los certificados de no producción nacional por parte del Ministerio de Industrias Ligeras y Comercio, requisito para importar bienes que no se fabrican en el país.
La Memoria y Cuenta del MAT se refiere al caso, aunque sin identificar al vendedor y con la mención de una cifra diferente de aparatos: “La empresa adquirió 46 cosechadoras (…) pero no llegaron al país. Ante esta contingencia se trabajó con cosechadoras de la empresa socialista Pedro Camejo, Pdvsa Agrícola y además se contrató el servicio de consejos comunales y cooperativas, sin embargo esto no fue suficiente para evitar pérdidas de cosecha”. Un ejecutivo de la compañía, al ser consultado por El Nacional, confirmó la venta, pero señaló que los portavoces autorizados se encontraban fuera del país y que no podían aportar detalles sin autorización del comprador.
El informe indica que Punto Agro vendió en julio de 2012 un total de 40 sembradoras, 17 encaladoras y 16 abonadoras por un monto de 9,1 millones de bolívares y que el año pasado finalizó sin que se completara la entrega de 5 encaladoras y 2 abonadoras. Se señala en el texto que otras máquinas presentaron desperfectos de fábrica. José Rivera, vocero de la compañía, confirmó la transacción, pero afirmó que vendieron 40 sembradoras y 28 abonadoras, menos máquinas que las mencionadas en el documento. Atribuyó las fallas en algunas de ellas al uso y mantenimiento inadecuado por parte del comprador. “Hicimos un análisis de lo que estaba pasando antes de completar la entrega de la maquinaria pendiente para buscar soluciones. Se hicieron adaptaciones en piezas para aumentar su tolerancia”, dice el portavoz, quien admitió que su compañía no está inscrita en el Registro Nacional de Contratistas: “Nunca se nos exigió ese requisito”.
El Inder se reservó un total de 30,5 millones de bolívares para la compra de 30 tractores, indica el informe. En el texto no se aclara cuál fue el vendedor.
Se señala que las máquinas fueron entregadas en marzo pasado y que los funcionarios del complejo no habían recibido hasta entonces las facturas de la adquisición. Los problemas con Agropatria, cadena creada después de la expropiación de Agroisleña hace tres años, también se mencionan en la cuenta anual del ministerio, en la que se aclara que la maquinaria vendida por esa empresa no cuenta con servicio posventa. “Esto implica retraso en las actividades de campo”.
Déficit de insumos:
A Agropatria se le atribuyeron retrasos en la distribución de insumos.
Los funcionarios del Abreu e Lima argumentan que se vieron obligados a utilizar los recursos del préstamo del Banco de Venezuela para comprar insecticidas, fertilizantes y aceites foliares, adherentes y herbicidas a otros proveedores: “Nos encontramos con precios de venta superior a los previstos originalmente en virtud del déficit de insumos del principal proveedor de agroquímicos (Agropatria)”. El informe anual del MAT agrega lo siguiente: “La entrega inoportuna de los agroinsumos ocasionó impacto en los bajos rendimientos del cultivo”. La situación no deja de ser paradójica para muchos productores.
“Tenemos entendido que 90% de los materiales de Agropatria se dirigen al Abreu de Lima”, dice Evans. Los testimonios de los pobladores agregan que insumos son habitualmente desechados por gandolas en lugares solitarios como el de Caico Seco.
Estructura retrasada. La meta para poner en funcionamiento las primeras plantas procesadoras en el complejo estaba fijada para el año pasado. Basta recordar una escena: una transmisión televisiva de finales de 2011 en la que apareció Hugo Chávez reunido con Dilma Rousseff, sucesora de Lula Da Silva en la Presidencia de Brasil. Se hizo un enlace vía satélite con Danixce Aponte, viceministro de Desarrollo Rural Integral del MAT, quien habló desde las obras y ofreció su activación en 2012. Las promesas de entonces contrastan con la información de la más reciente Memoria y Cuenta del MAT, de acuerdo con la cual el complejo tiene 64% de avance físico, no así las plantas de leche y carne de soya y alimentos de animales -ninguna adelantada más allá de 30%- y las de extracción y refinación de aceite -que juntas alcanzan un progreso de 55%-. En suma todas podrán fabricar 140 toneladas de productos por hora.
La nueva meta oficial es culminar el proyecto en 2015. El ministro Yván Gil se ha mostrado confiado inclusive en lograr resultados antes: “Estamos muy contentos y seguros de que los programas se están cumpliendo. Podemos anunciar que la etapa de extracción y refinación de aceite estará lista para mediados de 2014, para producir las primeras botellas”. Un recorrido en las obras deja otra sensación.
Los obreros trabajan, pero solo la estructura de una de las plantas empieza a tomar forma. Las demás le parecerían a cualquiera esqueletos sin carne ni músculos. Más avanzados lucen 5 grandes silos -sólo falta instalar uno- con capacidad para almacenar 10.000 toneladas cada uno. Una situación adicional se añade en la memoria ministerial: “Falta acondicionar el laboratorio del complejo agroindustrial, para aplicar pruebas químicas y biológicas a las muestras de cosecha, previa recepción y descartar contaminación por microorganismos de riesgo”.
Son pocos en la zona quienes discuten que la activación del complejo y su funcionamiento adecuado constituirían un salto para la economía regional: “La infraestructura que se está instalando es muy importante. Sería una lástima que el proyecto fracasara. El hogar de la soya está aquí”, dice José Luis Ferrera, un productor con 40 años de experiencia. Los anuncios ya no persuaden con la misma fuerza que antes en la mesa de Guanipa. Ni los voceros del Inder, ni los del complejo atendieron los requerimientos para este trabajo.
El ministro de Agricultura y Tierras:
“En Anzoátegui no tenemos pérdidas sino proyectos en crecimiento”.
Es la frase que pronuncia Yván Gil, ministro de Agricultura y Tierras, cuando se le consulta por el rendimiento de la empresa socialista José de Abreu e Lima. El funcionario finalmente acepta el requerimiento formulado para este trabajo después de una aparición pública el jueves pasado en el Complejo Ferial San Jacinto de Maracay, Aragua. Afirmó que 2013 ha sido el tercer año consecutivo en el que siembran superficies de 30.000 hectáreas de soya, a pesar de los informes y registros oficiales que señalan que nunca se había podido superar ese tope. “Este año la producción está muy buena”, añadió el vocero antes de confirmar que el rendimiento ha oscilado entre las 1,6 y 1,7 toneladas por hectárea, una cifra considerada insuficiente por expertos en el rubro. El progreso en la construcción de fábrica de derivados de soya lo hace sentir optimista: “Las plantas se están levantando. La última inspección que le hicimos al complejo fue hace mes y medio. Se está adelantado con fuerza y entusiasmo”.
Alexander Resplandor, campesino de Las Piedras, espera por apoyo para mejorar la venta de casabe de la que subsiste.
La esperanza flaquea en la mesa de Guanipa:
Sembraron soya en su terreno el año pasado, pero los insectos destrozaron el cultivo. Los técnicos del Complejo Agroindustrial José Abreu e Lima, dependiente del Ministerio de Agricultura y Tierras, no regresaron para revisar qué había pasado. “Ahí quedaron las hojas llenas de huecos” dice con la convicción de que es mejor no identificarse para evitar represalias. Los relatos de los habitantes de la mesa de Guanipa, en Anzoátegui, no siempre confirman los informes oficiales que hablan de la dimensión social del proyecto, que comenzó a ejecutarse en 2009 para expandir el cultivo del rubro y para crear una gran fábrica de productos para consumo humano y animal.
El Ministerio de Agricultura y Tierras reivindica la recuperación para la actividad productiva de 7.000 hectáreas de terrenos abandonados por latifundistas y la incorporación de las comunidades a la explotación de soya, lo que ha reanimado la economía regional. La Memoria y Cuenta de 2012 indica como resultados, por ejemplo, que 108 comuneros y productores recibieron formación en el manejo del cultivo y que las siembras abrieron oportunidades de empleo a 374 personas, incluidos miembros de asentamientos indígenas de la etnia kariña. Alrededor de la empresa se han creado las denominadas Redes de Productores Libres Asociados (Replas). La fórmula no ha logrado asegurar la productividad mínima 2,5 toneladas por hectárea. Evelixia Rondón declaró esta semana, en una nota de prensa oficial del Instituto de Desarrollo Rural, que confía en la riqueza de las tierras de Cachipo -parroquia del municipio Aragua donde se localiza el complejo agroindustrial- y en el relanzamiento de la Gran Misión Agrovenezuela para mejorar los resultados. Alí Peña, presidente de la institución, se ha reunido en asambleas con 600 campesinos para ampliar los horizontes de la soya en Anzoátegui. Más allá de las Replas, agricultores han lanzado advertencias públicas. Sol Rojas, quien se identifica como chavista radical y productora agropecuaria, publicó en su cuenta de Twitter un mensaje el 24 de agosto: “@ NicolasMaduro presidente 10.000 has de soya se están perdiendo en la Mesa de Guanipa, Anzoátegui, proyecto soya, -ojo pelao investigue al Inder”.
El productor José Luis Ferrera afirma que se subestimó la experiencia acumulada en la región. “Se despreció el conocimiento de los productores de tradición de El Tigre. Los agricultores no se forman de la noche a la mañana y han faltado precisamente agricultores de verdad”. En el informe anual del MAT se trazaron como meta para 2013 lograr mejoras técnicas para incrementar la productividad y superar lo que se califican de “debilidades existentes”.
La soya llegó y no pareció dejar grandes cambios en comunidades como Mapirikaki, en el municipio Simón Rodríguez. El lugar, mayoritariamente habitado por indígenas, tiene vías de comunicación en mal estado, no hay agua potable y el ambulatorio está abandonado. Vecinos involucrados en las siembras no acceden a comentar su situación y otros piden a los funcionarios del MAT que supervisen el uso de los recursos que se le han dado al consejo comunal. Muchos viven del cultivo de sorgo y maíz, dos rubros que debían rotarse en los campos de soya y cuya productividad también fue negativa, de acuerdo con los registros oficiales del complejo.
Entre los moradores de Mapirikaki hay quienes no tienen paciencia ante los trámites exigidos para obtener ayuda del Estado. Nilde García habla por su caso: le piden una cédula indígena para aprobarle un crédito. Ella, sin embargo, no pertenece a ninguna etnia: “¿Cómo hago entonces para producir?”, se pregunta. García recibió hace dos años un financiamiento, que pagó con la venta de la cosecha de yuca, pero desde entonces no ha podido intentarlo otra vez.
En comunidades como Las Piedras no hay cultivos de soya. Residen 300 personas en condiciones de pobreza.
Las viviendas son de latón y, como en Mapirikaki, no hay agua potable. Muchos de los habitantes subsisten de la elaboración artesanal y venta de casabe. Uno de ellos es Alexander Resplandor, quien afirma que ha presentado proyectos ante organismos del MAT, como el Banco Agrícola y Agropatria, para recibir recuersos para una cooperativa: “Tenemos tres años esperando. Por aquí se aparece la gente del Gobierno sólo cuando hay elecciones y nos ofrecen ayudas que jamás llegan”.
Quisiera tener, entre otros insumos, motores eléctricos para producir más casabe, porque ahora apenas gana para subsistir. Resplandor dice que algunos campesinos fallaron al tratar de emplearse en el Abreu e Lima: “Hay sindicalistas que cobran comisiones por puestos de trabajo, según me han dicho”.
Por: CELINA CARQUEZ
CCARQUEZ@EL-NACIONAL.COM
DAVID GONZÁLEZ
DGONZALEZ@EL-NACIONAL.COM
DENUNCIA | VÍCTIMAS
ESCASEZ | CORRUPCIÓN
FISCALÍA | DENUNCIA
EXPROPIACIÓN | CORRUPCIÓN
AGRO | EL TIGRE
Domingo 06 de Octubre de 2013
“Con demasiada frecuencia, el régimen ha respondido a denuncias de la prensa, de la oposición democrática y de sus propios, escasos y timoratos atisbos de crítica interna, aduciendo que se trata de montajes…”
Para la articulista, el régimen ha abusado de la estratagema de zafarse de las imputaciones culpando al denunciante y acusándolo de haber adulterado la realidad con imágenes o sonidos de laboratorio. La tesis del montaje, señaló, no es solo una grave ofensa para los periodistas sino también una agresión al ciudadano, que en un régimen autoritario, como el que oprime a Venezuela, es forzado a negar la evidencia que tiene delante de sus ojos y secundar las mentiras que el poder segrega sin parar.
A continuación su articulo:
Con demasiada frecuencia, el régimen ha respondido a denuncias de la prensa, de la oposición democrática y de sus propios, escasos y timoratos, atisbos de crítica interna, aduciendo que se trata de montajes. Digo “demasiada” en el sentido que siempre ha tenido el término en castellano (y no en el que en los últimos años se le ha dado en Venezuela, donde la inflación se ha extendido al punto de rebasar la moneda y alcanzar también la lengua; con lo que no basta decir que algo es feo o bonito, porque como las palabras también han sucumbido a la devaluación, es preciso subir el monto y decir “demasiado bien”, “demasiado sano”, “demasiado democrático”, como si en algunos casos eso fuera posible). El punto es que, efectivamente, el régimen ha abusado de la estratagema de zafarse de las imputaciones culpando al denunciante y acusándolo de haber adulterado la realidad con imágenes o sonidos de laboratorio.
Es lo que acaban de hacer, en respuesta al reportaje de David González, “La soya perdida del Abreu e Lima”, sobre el rendimiento de la empresa socialista José Inácio Abreu e Lima, responsable de campos de siembra de soya y una infraestructura para su procesamiento en Anzoátegui, que fue publicado el domingo 6 de octubre en el cuerpo Siete Días, de El Nacional. La nota periodística incluía fotografías de Raúl Romero, que Alí Peña, presidente del Instituto de Desarrollo Rural del Ministerio de Agricultura y Tierras, calificó de montaje. Pero resulta que un vertedero de semillas y fertilizantes en descomposición puede ser visto por cualquiera que pase por la vía pública en el perímetro de la empresa en la carretera El Tigre-Pariaguán.
De manera que la tesis del montaje no solo es una grave ofensa para los periodistas, trabajadores cuya principal herramienta es la verdad, asalariados cuyo único patrimonio es la credibilidad que obtengan al someter su labor al escrutinio público; es también una agresión al ciudadano, que en un régimen autoritario, como el que oprime a Venezuela, es forzado a negar la evidencia que tiene delante de sus ojos y secundar las mentiras que el poder segrega sin parar. Usted está viendo con sus propios ojos los anaqueles de los abastos vacíos, usted pierde su tiempo en colas, usted se ha indignado un millón de veces al presenciar el espectáculo de la corrupción, usted ve su salario desleírse como el chorro de cloro en el balde de agua, usted es testigo del desmadre que los improvisados funcionarios desatan en las “empresas socialistas” (la historia y la experiencia nos han demostrado que esto es un oxímoron). Pero a usted le niegan su derecho a enfrentarse contra esos atropellos, porque según los voceros del régimen, todo eso es un montaje y usted un alucinado.
Esta es una práctica inaugurada por Chávez desde su llegada al poder: acusar a quienes le enrostraron sus crímenes y abusos de ser autores de montajes; pero también la de montar (superponer, acoplar) retazos de verdad sobre un gran embuste o jirones de mentiras sobre la realidad. Y una mayoría pactó con eso. En buena medida porque Chávez era, para muchísima gente, el brazo vengativo que venía a destruir a otros.
No habiendo tenido un solo instante de simpatía por Chávez y sus bandidos, mantuve siempre distancia para observar a quienes se fueron escorando hacia su movimiento. Los pocos chavistas o simpatizantes del golpista que tuve cerca eran, sin excepción, resentidos sin coraje para enfrentar a quienes consideraban culpables de su fracaso o destalentados sin voluntad para trabajar lo que fuera necesario para desarrollar una obra de cierto valor. Todos estaban esperando un avatar mágico que viniera a castigar a otros, a los supuestos culpables de su mediocridad y derrota.
Ya hemos visto lo que ocurrió: el país de todos ha sido degradado, la moneda no vale nada, las instituciones son pasto de la villanía, la república es rehén de la canalla cubana, la población en su conjunto está castigada por una inseguridad que el creciente narcotráfico atiza, la corrupción se multiplica en nuevas formas que los controles posibilitan y auspician. El horror se montó sobre la fantasía de ver al otro humillado por Chávez.
Cuántos están ahora arruinados por la espada que debía arrasar el cercado del vecino.
Cuántos faltan por convencerse de que el futuro de Venezuela no se puede montar sobre los hombros de un delirante que desprecia la legalidad, sino estrictamente sobre las leyes, la rendición de cuentas y los consensos.
Por: MILAGROS SOCORRO
@MilagrosSocorro
Politica | Opinión
CARACAS, miercoles 09 de octubre, 2013
El conductor del programa de El Trece PPT, ingresó para una intervención menor en el Centro de Diálisis de la misma institución que eligió la Presidenta para operarse; esta tarde, no descartaban trasladarlo al Hospital Británico.
El conductor del programa de El Trece PPT, ingresó para una intervención en el Centro de Diálisis de la misma institución que eligió la CFK para operarse; no descartan trasladarlo al Hospital Británico.
Lanata no condujo hoy su
programa de radio…
■ Jorge Lanata fue internado en clínica donde operaron a Cristina Fernández.
■ Los médicos le colocarán un catéter, para luego realizarle algunas sesiones de diálisis.
■ El director de Periodismo para todos fue ingresado a la Fundación Favaloro por una complicación derivada de su cuadro de insuficiencia renal.
Buenos Aires.- El polémico periodista argentino Jorge Lanata fue internado en la Fundación Favaloro, lugar donde esta mañana fue operada la presidenta de su país, Cristina Fernández de Kichner.
Según informó Clarín, la razón del internamiento del director de Periodismo para todos fue una complicación derivada de su cuadro de insuficiencia renal.
“Su estado no reviste gravedad y aún no se sabe si quedará internado”, refirieron los familiares de Lanata, quien esta mañana no condujo su programa en Radio Mitre.
Desde su espacio dominical, el citado periodista es el crítico más ácido del régimen de la mandataria Fernández, quien viene recuperándose luego de una operación que consistió en el drenaje de sangre acumulada presionaba su cerebro.
Según informó a LA NACION desde el entorno de Lanata, el conductor “debe ser sometido a una operación de baja complejidad”.
Fuentes allegadas al periodista informaron a este medio que el malestar está relacionado “a la ingesta de una gran cantidad de medicamentos, luego de la cirugía a la que fue sometido por una hernia inguinal”.
Lanata fue sometido a intervención quirúrgica por una hernia a fines del mes pasado. El 25 de septiembre había manifestado: “Para desilusión del kirchnerismo estoy bien. Esta semana estoy acá y vuelvo el lunes a la radio”.
Anoche, no obstante, el periodista comenzó a sentirse mal y hoy no hizo su programa radial en Mitre.
Lanata ya atravesó varias internaciones por diabetes, tratamientos de diálisis y también otras operaciones por otras complicaciones de salud.
Por: Redacción/R24
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Politica | Opinión
Diplomacia | Cancillería
Judicial | Cárceles
martes 08 de octubre, 2013
Este martes el puente Boca de Uchire ubicado en la Troncal 9, que une a los estados Anzoátegui y Miranda, se cayó, el paso se encuentra completamente cerrado.
Este martes el puente Boca de Uchire ubicado en la Troncal 9, que une a los estados Anzoátegui y Miranda, se cayó, el paso se encuentra completamente cerrado.
El tránsito entre el Oriente y el
centro del país está cerrado..
■ El accidente involucró a 10 vehículos, entre ellos 3 vehículos Encava, 3 gandolas, 4 vehículos pequeños y una moto.
■ Más temprano un grupo de motorizados protestaron por la inseguridad cerrando el acceso, quedando varios camiones y carga pesada sobre la estructura, lo que se ocasionó el colapso.
■ El puente de Boca de Uchire se desplomó en horas de la tarde de este martes. Informó la Gobernación del estado Miranda, que a su vez recomendó precaución a los conductores que transitan por la Troncal 9.
■ El gobernador de Miranda, Henrique Capriles, manifestó a través de Twitter que los cuerpos de seguridad se encuentran en el sitio para prestar el apoyo necesario. “Recordamos que todos los Puentes del país están en manos del Gobierno Nacional,estamos a la orden para solucionar el problema”, dijo.
Puerto La Cruz.- El estado Anzoátegui , nuevamente quedó incomunicado con el estado Miranda y el centro del país, luego de que colapsara, este martes, el puente de Boca de Uchire, municipio San Juan de Capistrano.
La cola comenzó a formarse en la autopista Barcelona – Miranda, pasadas la una y 17 minutos, cuando se produjo el suceso en esta principal arteria vial y que obligó a las autoridades a trasladarse con urgencia al sitio, para atender la emergencia.
El director de Protección Civil de Boca de Uchire, Leopoldo Guaicara, señaló que el colapso fue total, lo que impide el paso por esa parte de la Troncal 9 y que llevò a muchos vehìculos a desviarse o devolverse del sitio.
Tambièn indicó que varios carros habìan caìdo al rìo, al producirse el derrumbamiento del puente y que en horas de la tarde , estaban siendo rescatados con personal especializado. El sitio ademàs fue tomado por efectivos de la Guardia Nacional, de PC y del Ministerio del Poder Popular para el Transporte Terrestre, entre ellos su director Wilmer Moreno.
El concejal de esa zona , Emilio Guzmán, explicó que a las dos de la tarde todavìa se hallaban tres vehículos debajo del puente, pero que las personas lesionadas, fueron llevadas al hospital de Boca de Uchire para ser atendidas.
Se conociò que la fragilidad de la infraestructura terrestre no soportò màs los efectos de las lluvias y el peso de las gandolas y cedieron los cabezales, resaltando el mayor daño, el lado del estado Miranda.
El paso, está interrumpido por esta área de la Troncal 9 y quienes quieran llegar a la capital de la República tendrán que tomar la vìa Guanape – Altagracia de Orituco, como ha sucedido en anteriores ocasiones.
Fue habilitado un desvío del tránsito vehicular, desde el estado Anzoátegui hacia el centro del país, tras caída del puente de Boca de Uchire, en esa entidad.
El comisario estadal de Tránsito Terrestre, Juan Cordero, informó que el flujo de vehículos se está desviando hacia la vía de Los Llanos, a través de la entrada de la población de Onoto, ubicada entre Píritu y Clarines, la cual conecta la entidad anzoatiguense con el estado Guárico.
Agregó que ya se desplegaron todos los efectivos y unidades de este organismo regional de seguridad y prevención hacia el lugar del hecho.
El director de Protección Civil (PC) Anzoátegui, Ángel Muñoz, comentó que no se han reportado pérdidas humanas.
Añadió que actualmente la conexión entre los estados Anzoátegui y Miranda se encuentra cerrada en ambos sentidos.
El puente de Boca de Uchire, ubicado en la frontera de Anzoátegui con Miranda, municipio San Juan de Capistrano, cedió este martes cerca de las 2:00 de la tarde.
Alerta temprana:
Miembros del Centro de Ingenieros de Anzoátegui, que dirige Freddy López, recientemente hizo una inspección de las vías y de los puentes del estado habìa hecho una advertencia sobre las condiciones en que se encontraba el puente, su posibilidad de colapso si no se tomaban las medidas correctivas, e incluso, pusieron a la orden de las autoridades regionales, el estudio que realizaron.
No obstante, las mejoras no se hicieron y nuevamente Anzoátegui queda incomunicado por esta autopista que la une al resto del país. En varias oportunidades alertaron y entregaron los informes de estas inspecciones a la Corporación de Vialidad de la Gobernación y al Ministerio de Transporte Terrestre, como un aporte para que se repararan las vías y los puentes. Incluso explicaron lo peligros de las vías causantes de accidentes.
Los funcionarios gubernamentales estuvieron alertando a los conductores que optaran por devolverse o tomar la carretera desde Guanape- Altagracia de Orituco, sitenían necesidad urgente de llegar a otros estados.
Carlos Nùñez , uno de los conductores que quedò atrapado en la cola, se quejó de la falta de mantenimiento y aunque tenía cita hoy con el médico, tuvo que devolverse a Puerto La Cruz.También se supo que el diputado Carlos Andrés Michelangelli quedó varado en el sito, en medio de este suceso que otra vez causa molestia y perdidas materiales y económica.
No se informó cuànto tardarà la reparaciòn de esta instalación, aunque la comunidad espera que actúen con celeridad en este caso.
Por: Miriam Rivero
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Regiones | Vialidad
EL UNIVERSAL
martes 8 de octubre de 2013
“Fernández se «está recuperando de la anestesia», superó con éxito la intervención quirúrgica donde se le extrajo un coágulo de sangre que tenía alojado en una de las capas del cráneo.
Cristina Fernández de Kirchner, fuera
de peligro tras la operación…
■ La enfermedad de Cristina Fernández de Kirchner eleva a Boudou, un presidente interino desprestigiado.
■ A la mandataria argentina se le ha extirpado el coágulo craneal que la ha apartado temporalmente de la Presidencia.
■ La imagen de la presidenta argentina a la entrada del hospital, muy embotada y enrojecida, contrasta con su habitual divismo.
El mal aspecto de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, a su entrada ayer a la Fundación Favaloro, donde fue operada del coágulo craneal que padece, ha hecho saltar las alarmas en el país.
La presidenta permanecerá internada en la planta sexta de la Fundación Favaloro mientras que la novena está reservada para su familia. Su hijo Máximo, fundador de la organización juvenil La Cámpora, Ofelia Wilheim, madre de la Presidenta y Florencia Kirchner la acompañan.
El sábado, la presidenta de Argentina permaneció en este sanatorio más de ocho horas. En ese tiempo le detectaron la «colección subdural crónica» aunque ella había acudido por una persistente arritmia que genera gran preocupación entre los doctores que la asisten.
En el comunicado de ese día se atribuyó la aparición del hematoma, en una de las capas del cráneo, a un golpe en la cabeza que se habría producido el pasado 12 de agosto, al día siguiente de las elecciones primarias legislativas donde el oficialismo sufrió un severo revés.
La falta de transparencia en la información oficial sobre la salud de la Jefa del Estado fue ampliamente criticada en Argentina. Aún hoy se desconocen los detalles del accidente, el tipo de arritmia que padece y cuán grave es ésta.
Delegación en Boudou:
Ayer, antes del ingreso de la Jefa del estado en la Fundación Favaloro se materializó la delegación de funciones en la figura del vicepresidente argentino. Amado Boudou asumió la agenda de la presidenta y es, oficialmente, el Presidente en funciones. El artículo 88 de la Constitución argentina advierte que «el Poder Ejecutivo será ejercido por el vicepresidente de la Nación» en caso de «enfermedad, ausencia de la Capital, muerte, renuncia o destitución del Presidente».
Boudou, salpicado por una decena de casos de corrupción, encabezó desde temprano diferentes actos protocolarios. En uno de ellos dijo: «Esta etapa de 30 días no tiene ninguna cuestión de incertidumbre ni rara. Ella está tomando un descanso que necesita y que se merece», decía en uno de ellos. «Quiere que se mantenga la gestión y todo el equipo vamos a mantener la gestión. ¡Fuerza Cristina, fuerza Argentina, vamos todos juntos!».
Más temprano:
La presidenta aparecía inquietantemente desdibujada en el automóvil en el que ingresó en la clínica bonaerense. El coche con los cristales ahumados no se detuvo, pero los reporteros pudieron capturar una imagen que aumenta todavía más la preocupación. Con los pómulos inflamados y enrojecidos, cubierta por unas gafas oscuras, el rictus de la presidenta transmitía de todo menos su habitual seguridad y altanería.
Otra diferencia apreciable está en su expresión labial. No queda rastro de la sonrisa que la caracteriza. Por el contrario, sus labios aparecen tensos y reconcentrados, en una mueca difícil de interpretar, pero inédita hasta ahora. También llaman la atención las motas rojas en sus mejillas. Quizá sea porque el maquillaje las encubra habitualmente, pero le daban a su rostro un aspecto embotado y congestionado.
Carlos Tejero, de la Sociedad Española de Neurología ha explicado a ABC que, «aunque el aspecto de esta señora en la foto es muy malo, no hay alteraciones que permitan traducir una clara afectación neurológica». A la espera del resultado de la intervención quirúrgica de hoy, persisten las dudas sobre la salud de una paciente que es cuestión de estado.
¿En qué consiste una colección subdural crónica?
El doctor Carlos Tejero, de la Sociedad Española de Neurología, explica a ABC que se trata de una acumulación de sangre y líquidos en la duramadre, la más externa de las las meninges, las tres capas que envuelven al cerebro y se situán entre este órgano y el cráneo. Su gravedad depende del tamaño, dónde esté localizada y el estado general del paciente.
Por: Carmen de Carlos
CORRESPONSAL EN BUENOS AIRES
Politica | Opinión
Diplomacia | Cancillería
Judicial | Cárceles
martes 08 de octubre, 2013
