■ Ahora resulta que volvemos a los años treinta, cuando el Benemérito Juan Vicente Gómez era visto como el padre de la nación, como el hombre que todo lo puede resolver con su voluntad de hierro y mucha plata para repartir.
Con ese espejo tan arcaico, el gobiernito revolucionario maneja el país. En el estado Miranda han nombrado a Elías Jaua, el candidato derrotado en las elecciones pasadas a la Gobernación, como “El Protector de Miranda”, una figura salida de una caja de Pandora para hacer las veces de seudo gobernador no elegido por el pueblo y que maneja recursos abundantes, como si lo fuera.
Así como tenemos una primera combatiente en la persona de doña Cilia Flores-la esposa del señor Presidente-, que es otra figura alimentada de esa especie de nuevo orden que ilustra las personalidades de la revolución escapadas de una revista de comiquita de los años cincuenta, donde brilla “Tamakun”, “el negrito Memín” u otro héroe que pelea con enanos siniestros y mujeres barbudas; así tenemos a este protector de Miranda, que fue creado para demoler y combatir por 4 años, la figura del gobernador en funciones, como si fuera su archienemigo , con dinero proveniente del tesoro nacional.
Este protector de Miranda trabaja bajo la figura de un gobierno de maletín en la llamada Corporación Miranda, a quienes le asignaron un presupuesto halado por los cabellos y que últimamente, le entregaron un crédito adicional de 1500 millones de bolívares. Nadie sabe a ciencia cierta, qué hacen con ese dinero; nadie los controla, ningún cristiano sabe, ni nos puede informar a dónde va ese dinero; nadie puede decir con precisión qué hacen con esa plata.
Cualquier Estado puede pedir su protector vernáculo, para emparejarse al ventajismo que nos lleva Miranda. Uno se pregunta ¿Por qué razón existe semejante figura, que no aparece ni en la Constitución, ni en ningún lado?
¿Qué hace un protector, en este caso el de Miranda, que es el único que tenemos, a nivel nacional? Eso se lo puede preguntar cualquiera, para ir buscando los requisitos y hacer cola en la Asamblea Nacional para que le mande plata a Apure, a Guarico, a Monagas, a Portuguesa y proceder a resolver problemas; dar empleo, y promover emprendimientos públicos.
Pero eso no lo va a hacer nadie, porque pondría en evidencia un espectacular guiso. Es como un atraco a mano armada con cuello blanco. ¿Qué otro nombre puede recibir ese fenómeno, preñado por el abuso, la politiquería en el poder, el manejo de fondos públicos sin presentar soportes, informes, ni rendición de cuentas?
Yo considero que ese cargo de protector de Miranda tiene sus días contados y tarde o temprano tendrá que rendir cuentas al país y lo mejor es que Anzoátegui, por ejemplo no tenga ningún protector y que el gobernador Aristóbulo se maneje con limpieza, atienda a la población, solucione problemas y oriente la vida pública en el estado con dignidad y progreso; y que ningún protector nombrado a dedo, aparezca involucrado en manejos feos que manchen su nombre, por más que gaste plata poniendo vallas por toda la carretera, que diga: “El protector del Estado gasta la plata , pensando en ti”
Uno se pregunta: ¿Si el gobierno de Maduro no es un gobierno malandro?
Por: Luis Alfredo Rapozo
Politica | Opinión
luisrapozo@yahoo.es
@luisrapozo
sabado 01 de diciembre, 2013
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
Lo que Pdvsa no puede suplir a sus refinerías en el exterior o en Venezuela lo compra.
Lo que Pdvsa no puede suplir a sus refinerías en el exterior o en Venezuela lo compra.
Se desploma la exportación
petrolera de Pdvsa
■ Petrocaribe y Cuba tienen por pagar cifra estimada en más de $20.000 millones.
■ Venezuela importa de EEUU un promedio de 86.666 barriles diarios de combustibles.
■ Venezuela redujo las exportaciones al país del norte en 190.000 barriles diarios entre 2011 y 2013.
El promedio anual de importación de combustibles desde Estados Unidos por parte de Petróleos de Venezuela arroja 86.666 barriles diarios al cierre del tercer trimestre de 2013, lo que muestra un incremento de 24% con respecto al año pasado y triplica al de hace dos años.
Datos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos señalan que en septiembre pasado las importaciones de combustibles hechas por Venezuela estuvieron por el orden de 61.000 barriles por día, de los cuales la mayor parte (25.000 barriles) corresponde a la compra de un componente para la elaboración de gasolina: el MTBE o metil-butil-eter utilizado para la fabricación de combustible para vehículos no contaminante.
El resto de la importación efectuada por la empresa incluye 18.000 barriles diarios de fuel oil, 9.000 barriles al día de naftas y 1.000 barriles diarios de lubricantes.
Mención aparte merece el caso de la gasolina terminada, porque si bien el ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, ha asegurado que no se importa gasolina no solo de Estados Unidos sino de ningún otro país, el reporte del gobierno estadounidense muestra lo contrario, sobre todo desde finales de agosto de 2012 luego de la explosión en la refinería de Amuay.
La EIA indica que en septiembre se importaron, en promedio, 8.000 barriles diarios de gasolina terminada y al mostrarse las cifras totales aparece que Venezuela compró un volumen mensual equivalente a 40,3 millones de litros de gasolina. El pico se registró en junio pasado cuando se compraron en Estados Unidos 134,5 millones de litros.
El norte desaparece:
Los datos con relación a las exportaciones de Pdvsa a su principal mercado reflejan una caída de 24% en dos años al cierre del tercer trimestre de 2013. Entre enero y septiembre de 2011 se alcanzó un volumen de despachos a Estados Unidos de 985.220 barriles por día, un año después cayó a 932.000 barriles y en los mismos meses de este año bajó a 795.0000 barriles diarios, es decir, en los últimos 24 meses Pdvsa redujo en 190.000 barriles sus envíos.
En 1998, antes de que Hugo Chávez llegara al poder los despachos a Estados Unidos se colocaron por encima de 1,9 millones de barriles por día, pero en 2013 se ha llegado a un mínimo de 601.000 barriles. En septiembre se exportó un promedio de 837.000 barriles diarios, que semeja a lo exportado por México a esa nación, mientras que los suministros de Arabia Saudita superaron 1,5 millones de barriles y Canadá está sobre 3 millones de barriles.
Ramírez ha declarado que la intención es mantener un volumen de exportación a Estados Unidos por el orden de 1 millón de barriles al día y alcanzar un volumen similar con China como parte de una estrategia de diversificación de mercados.
Precio mínimo en noviembre:
Esta semana el crudo venezolano se cotizó a un promedio de 94,69 dólares por barril, cifra semejante al que se tuvo en todo noviembre y se convierte en el precio mensual más bajo del año. La expectativa es a una mayor disminución si Irán incrementa su producción tras el acuerdo de control nuclear
Las cuentas de Pdvsa:
Una revisión de los balances financieros auditados de Pdvsa al cierre del 2012, recién publicados, muestra grandes dificultades operacionales y financieras. En primer lugar hay que decir que son resultados consolidados con sus filiales nacionales y en el exterior. En este caso el nacionalismo chavista no lo lleva a presentar resultados de las actividades nacionales, sino las consolida con empresas como Citgo. Aún así, hay partidas sobre aspectos estrictamente venezolanos. Los ingresos totales del 2012 fueron $124.459 millones, una cifra casi idéntica a la de 2011 (variación anual de -0,23%). Sin embargo, las compras de crudo y productos (netas) fueron de $40.012 millones, casi idénticas al 2011.
Lo que Pdvsa no puede suplir a sus refinerías en el exterior o en Venezuela lo compra. Los costos operacionales, no obstante, se elevaron un 58% en 2012, pasaron a ser $23.014millones. Aquí pesa la parte nacional, al tipo de cambio fijo de 4,30 Bs/$ se refleja la enorme presión de inflación y ajustes salariales, además de otras causas. El pago de regalías al Estado, fue de $17.730 millones en 2012, casi idéntico al pago de 2011. Los aportes al “desarrollo social” y al Fonden, fueron de $17.336 millones en 2012, una caída de 42% con respecto a 2011, causada por la elevación de los costos de operación en Venezuela (y compensada con aporte del BCV que causan más inflación).
Se puede resaltar también que las cuentas por cobrar se elevaron un 32% en 2012 a $41.706 millones; de esta cifra Petrocaribe y Cuba tienen por pagar cifra estimada en más de $20.000 millones. Mientras que las cuentas por pagar a proveedores se elevaron en un 35% a $16.747 millones. Este monto refleja los problemas operacionales y falta de inversión que mantiene la producción de crudo en 2,7 millones de b/d entre 2011 y 2012 (lejos de los 5,8 millones de b/d programados por el Plan Siembra Petrolera para 2012). El total de pasivos de la empresa subió 31,7% a $142.596 millones en un año; pero en 2010 eran solo $76.451 millones, un aumento de 86,5% en 2 años. Si esta situación de la estatal petrolera se pone en contexto económico y social, con gasto fiscal deficitario, crisis cambiaria, inflación en alza y escasez generalizada de bienes básicos, entonces se entiende una parte de la alarmante situación de la nación.
Por: ANDRÉS ROJAS JIMÉNEZ
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Judicial | Cárceles
Expropiaciones | Economia
Sabado 30 de noviembre 2013
Kamel Salame presentaba un aspecto de desgaste físico y emocional, como secuelas de las enfermedades que padece hipertensión arterial grave, diabetes descompesada, gastritis erosiva, hernias lumbares, hidroartrosis de ambas rodillas con rotura de ambos meniscos.
Kamel Salame presenta un aspecto de desgaste físico y emocional, como secuelas de las enfermedades que padece hipertensión arterial grave, diabetes, gastritis erosiva, y hernias lumbares.
Un caso entramado de absurdos
y faltas dignos de destacar…
■ “Condenado sin proceso ni juicio”. Así se califica el empresario yaracuyano Kamel Salame.
■ El jueves 28 de noviembre de este año, se cumplieron 5 años del encarcelamiento de un yaracuyano de pura cepa, quien durante 60 meses que ha permanecido tras las rejas ha dado mucho que hablar, abundan los comentarios y declaraciones sobre su situación, para algunos es víctima de una retaliación política, otros se atreven a abogar por su liberación, hay quienes señalan como responsable de este “atropello” al gobernador de Yaracuy.
Muchos sostienen su inocencia mientras desde el alto gobierno se insiste en su culpabilidad sin mostrar pruebas de la comisión de delito alguno. Recordemos, como dice mi amigo Juan Cancio Garantón, “Si la justicia funciona, los delitos necesariamente deben ser castigados a conforme a derecho”, en consecuencia, el largo e inexplicable lapso de tiempo que el empresario y dirigente político Kamel Salame tiene preso sin que se le haya acreditado responsabilidad penal alguna, sin que ni siquiera se le haya aperturado el juicio oral y público, demuestra que en su caso la justicia no funciona, reflejando una voluntad política que materializa una sanción penal anticipada sin juicio previo, algo que se han esforzado en ocultar sus supuestos promotores, sin poder lograrlo por incontinencia verbal o ínfulas de poder trocadas en el abuso de poder atribuido a un ex oficial de la Guardia Nacional Bolivariana, quien sería el artífice de los expedientes forjados generadores de la prolongación excesiva y arbitraria de la privativa de libertad de Kamel Salame. Según un informe confidencial de la extinta DISIP, “Informes de Inteligencia promovidos por el My. (GN) Said Gregorio Schwarz Santoni, atribuidos al CORE 4 de la Guardia Nacional, CICPC, INTERPOL y DIM, con replica en medios de comunicación social y website, relacionan a Kamel Salame Ajami con el narcotráfico internacional. El My. (GN) Said Gregorio Schwarz Santoni conduce operaciones de inteligencia, con anticipación al recibo de una misión relacionada con los señalamientos en contra de Kamel Salame. Sin embargo, no cesan porque no haya una misión asignada”.
El amor nunca muere de muerte natural. Muere porque no sabemos renovar su fuente. Muere de ceguera, errores y traiciones. Muere de golpes y heridas, de indiferencia, desconfianza y aburrimiento.
Anaïs Nin.
Esa falsa información de inteligencia sirvió para que manipularon los hechos para presentar a Kamel Salame ante la opinión pública como un “delincuente de alta peligrosidad” para dejarlo “pegado” en la cárcel indefinidamente, objetivo que lograron complementando los graves señalamientos en su contra con fuertes dispositivos de seguridad, solicitados por los jueces de la causa, bajo instrucciones de “Coordinar conjuntamente con los otros Organismos de Seguridad del Estado y tomando las Medidas de Seguridad Extremas, el TRASLADO”, incluyendo solicitud de colaboración a dichos organismos “en el sentido de resguardar las instalaciones de esta sede judicial” en la oportunidad que Kamel Salame fuese a comparecer al Tribunal, instrucciones cumplidas a cabalidad “en atención a su contenido le informo se coordinó con los organismos de seguridad tomar las acciones para el traslado” y con evidentes connotaciones de exageración que se corresponden con esta patraña urdida en contra de Salame “deberán permanecer en ese Centro Penitenciario, con las más estrictas medidas de seguridad, inclusive durante las 24 horas del día de manera consecutiva.”; concepto de peligrosidad potenciado por su presunta vinculación “con el tráfico de drogas”, específicamente con Walid Makled sugerida por el Ministerio Público desde su portal web y sostenida públicamente por el gobernador Julio León Heredia, “León dijo que es risible el pensar que su campaña fue financiada por el narcotraficante Walid Makled, ya que en todos los informes de inteligencia confirmaron que el socio principal era Kamel Salame”, se solicitó al Ministerio Público citar a León Heredia en calidad de testigo para que aporte los elementos de convicción referidos por él sin que la Fiscal General haya accionado en ese sentido hasta la presente fecha. La Mesa de la Unidad en Yaracuy adoptó esa percepción de peligrosidad, su reprobación al grupo de electores de Kamel Salame, Sakalos, así lo demuestra. Pedro Manuel Rivas, Armando Barreto y Antonio Dyurich, Secretario Ejecutivo de la mesa, fueron los encargados de rechazar a Sakalos, dejándolo a su suerte, José Ángel Monagas, en su columna Regiones publicada por el semanario 6to. Poder, fue elocuente a ese respeto, “la MUD Yaracuy (…) exige “que a Francisco Ferrer (UNT) se le respete su derecho a una investigación honesta, al debido proceso y a la presunción de inocencia”, olvidando que contribuyó a conculcarle esos derechos a Kamel Salame, concretamente Antonio Dyurich”. En opinión de Monagas, ese comportamiento habría sido inducido “Víctor Moreno, considerado el Quinta Columna del Gobernador del Estado Yaracuy en la MUD”, Moreno, coordinador regional de Primero Justicia en Yaracuy, se habría visto obligado a pactar con el gobernador de Yaracuy no sólo por el inminente juicio en su contra por enriquecimiento ilícito sino también por el hecho de que en el Informe de Inteligencia promovido por Schwartz figura vinculado a Kamel Salame, “4. El ciudadano alcalde de San Felipe Estado Yaracuy también está comprometido con este árabe”, dato subyugador del mandatario regional originario del rol disuasivo de las fuerzas opositoras, estimulando en éstas la actitud nada solidaria con Kamel Salame.
En este entramado hay contradicciones dignas de destacar, como las del columnista del Yaracuy Al Día, Luis Martínez, quien endilgó la autoría del libro “Julio León Corrupción Política Tráfico de armas en Nombre de Chávez”, “Las supuestas pruebas que ´involucran´ a Eladio Pacheco, empresario de los medios de comunicación, y al gobernador Julio León, son un montaje encargado desde la cárcel de Uribana, quien en su buena fe (…) las entregó al dip. Julio Montoya”, para pasar después a reclamar justicia, “Sobre Kamel Salame: ya se van a cumplir tres años de su detención y conviene, en aras de la objetividad, hacer una reflexión muy sencilla. Si es culpable, ¿cómo es que el sistema de justicia no lo ha condenado de forma firme aún? Pero en la segunda tesis tendríamos que preguntarnos algo más grave, si es inocente, ¿cómo es que tiene tres años preso? Creo que todo individuo tiene el derecho a ser juzgado en equilibrio, no obstante, aquí ni siquiera ha habido eso. ¿Tres años sin juicio? ¿Qué es eso? ¿Por qué? No se trata de ninguna particularidad. Se trata de un principio fundamental de respeto a la justicia”, opinador que también se ha encargado de increpar a sectores políticos locales en relación a este tema, “La MUD Barinas, la comisión de DDHH de la MUD Nacional y el Foro Penal Venezolano se han pronunciado respecto al caso de Kamel Salame. Es de destacar la oficialidad de las conocidas declaraciones sobre dicha realidad, toda vez que se conforma una lista de personajes en la oposición con miras a ser discutida en una inminente Ley de Amnistía. Yo pregunto algo muy concreto al amigo Biagio Pilieri y a la MUD Yaracuy, aludiendo a esa incontenible disposición a declarar sobre lo que escribo, ¿Por qué, a la fecha, no han emitido públicamente su postura frente al caso de Kamel, la que sea, cuando hay notorias vinculaciones al respecto?”. Si bien es cierto que son muchos los que ha callado, también es cierto que es elocuente los que se han atrevido a emitir sus comentarios sobre este caso, Sebastiana Barraez fue lapidaria, “ONA. Es la Oficina Nacional Antidrogas. Está muy bien que en este país actuemos contra el tráfico de drogas y la legitimación de capitales. Pero se viene repitiendo con peligro frecuencia la ocupación y saqueo de los bienes de personas señaladas por el perverso delito del narcotráfico, apenas son denunciadas o imputadas, sin que ni siquiera se inicie juicio alguno. Kamel Salame está preso en Uribana en Lara. Lo despojaron de sus bienes muebles e inmuebles. Él señala al gobernador del estado Yaracuy, Julio León Heredia y a funcionarios de la ONA. A Kamel lo detienen –no se (sic) si con razón o sin ella-, pero con una investigación por Legitimación de Capitales. Presumieron que los bienes que poseía fueron adquiridos con recurso de origen ilícito. Ahora, la fiscalía junto con la gobernación, y por orden de un juez de control, se posesiona de sus bienes” y el Arzobispo de Coro, Monseñor Roberto Luckert, a quien Chávez llamaba el deslenguado, fue enfático al afirmar en el programa de Radio “Los Peinillazos de Cazorla http://goo.gl/G5jgw8 “a él le colocaron la etiqueta de narcotraficante para tenerlo tras las rejas, ese es el principal obstáculo en su caso, por eso no le hacen juicio porque los delitos que le imputaron son inexistentes”.
La balanza, no la de la ciega y disfuncional justicia, pareciera inclinarse a favor de Kamel Salame, Lilia Camejo, directo del Foro Penal de Venezuela, “indicó que entre las personas afectadas por las actuaciones de Aponte se podría señalar al ex candidato a la Alcaldía de San Felipe, en Yaracuy, Kamel Salame quien, según dijo, fue detenido tras ser vinculado irregularmente con el narcotráfico”, en igual sentido han declarado el político Pablo Medina y el diputado a la Asamblea Nacional, Edgar Zambrano, con ocasión de considerarlo como preso político tras incluirlo en Listado de Presos, Exiliados y Perseguidos políticos que el parlamentario le entregó al Secretario del Estado Vaticano. “todas las apariencias indican que tiene un trasfondo político”, como lo señaló Norberto Maza en el Programa Grado 33 transmitido por Globovisión el viernes 22 de junio de 2012, “MALESTAR por los atropellos cometidos contra KAMEL SALAME, preso desde hace cuatro años, sin juicio, por el supuesto robo de una gandola, y despojado de todas sus propiedades sin que exista sentencia firme. En toda la región se comenta que es una retaliación del gobernador JULIO LEÓN HEREDIA, quien manifiesta no tener nada que ver con este caso; sin embargo, la Gobernación de Yaracuy fue la única institución que se atribuyó la detención de KAMEL SALAME y dispuso de todos sus bienes; en opinión de muchos, una clara demostración del ensañamiento en su contra. Injusticias rechazadas por consejos comunales al declararse en contra del empeño de la gobernación en instalar, en nombre del PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, una comunidad Terapéutica en un complejo turístico propiedad de KAMEL SALAME ¿Por qué nadie de la oposición se ocupa de esto) MUY SIMPLE, el gobernador también controla a los protagonistas de la oposición”. En este escenario, es menester citar nuevamente a Monseñor Luckert, “la privación de libertad de Kamel Salame y sus siete trabajadores por espacio de 56 meses sin juicio, constituye un retardo procesal en la celebración de su juicio oral y público y una vulneración al debido proceso. Enfatizó.
“5 años preso y sin juicio. El empresario de Yaracuy Kamel Salame fue detenido en 2008 http://goo.gl/Owm8yn luego de ser candidato y desde entonces ha tenido 44 diferimientos de la apertura del debate oral y público La defensa legal asegura que se ha violado el respeto al debido proceso y a la obtención de justicia Denuncian que el forense del Cicpc señaló que necesita una intervención quirúrgica pero esta no se ha hecho”, esta es la síntesis del caso que hace Keilyn Itriago Marrufo, del diario TAL CUAL, mientras así lo visualizó Notitarde, “Mi detención ha sido abusiva” (2053715) Caracas, noviembre 27 (Felipe González Roa).- “Condenado sin proceso ni juicio”. Así se califica el empresario yaracuyano Kamel Salame, quien este jueves cumple cinco años privado de libertad sin que hasta ahora haya sido sometido una audiencia oral donde se confirme la acusación que el Ministerio Público planteó en su contra por sus supuestos nexos con el narcotráfico”; el artificio jurídico lo sostienen con la noción de peligrosidad, una mentira que repetida mil veces lograron posicionarla como una verdad en la opinión pública, un montaje con repercusiones nefastas para el proceso judicial, generadora de un daño moral irreparable no sólo a Kamel Salame sino también a su familia, hijas y amigos que se sienten afectados socialmente por esa temeridad, cuyo impacto es posible apreciarlo hasta en el entorno familiar del gobernador Julio León Heredia. La Primera Dama del estado Yaracuy, en entrevista que le hiciera el periodista Jorge Luis Pérez, a la pregunta ¿Tiene miedo a que su esposo le pueda pasar algo malo?, respondió: “- Si, ya que Julio ha estado combatiendo como Gobernador a toda esa parte delictiva. Ha batallado a fondo con el narcotráfico, con las bandas que atracaban a las gandolas. Por eso, vivo ese miedo siempre-”.
Cualquiera información o sugerencia por mis direcciones electrónicas robertveraz@hotmail.com robertveraz@gmail.com grsndz629@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704.
Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!
Por: Robert Alvarado
www.robertveraz1.galeon.com
robertveraz@hotmail.com
robertveraz@gmail.com
Tlf. 0414-071-6704
@robertveraz
sábado 30 de noviembre, 2013
*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
■ Muy dado a los gestos teatrales (en los que ha malbaratado su credibilidad), José Vielma Mora, gobernador del Táchira, anunció la promulgación del decreto 600, una medida regional que obliga a la venta de “productos de línea blanca a precios regulados” e impide su paso por la frontera con amenaza de confiscación.
Completamente innecesarias ambas resoluciones. La primera, porque ya Maduro había impuesto los saqueos selectivos (presión del gobierno, con apoyo de las Fuerzas Armadas, para que los comerciantes vendan su mercancía muy por debajo del precio impuesto por inflación, devaluación y costos de reposición, so pena de ser víctimas de rebatiña violenta).
Y la segunda, porque el decreto no va contra el contrabando, prohibido por ley, incluso en la Constitución, sino contra los extranjeros que vengan al Táchira a coger mangos bajitos. De manera que el decreto de Vielma, efectista y xenófobo, no tiene más sentido que el de llamar la atención.
En el caso de ser aplicado, no molestará a las mafias instaladas en el Táchira, pero constituirán un serio incordio para la ciudadanía, a la que el dictamen obliga a presentar una serie de documentos para comprar desde comida hasta neveras.
El decreto 600 es un absurdo, puesto que no toda mercancía que pase por la frontera es contrabando, mientras el inmenso contrabando que pasa por la frontera del Táchira lo hace en las narices de Vielma y de todos los uniformados. Y, sin duda, así seguirá ocurriendo si no cambian las condiciones que lo originan y auspician: los controles económicos, que crean esa diferencia de precios que estimula el negocio redondo de llevar productos venezolanos a otros países, donde multiplica su precio en un instante; y luego, la impunidad con que actúan las bandas.
En sus 15 minutos de estridencia de esta semana, Vielma Mora dijo que su decreto evitará que los productos “que se venden a precios justos sean comprados por extranjeros”. Se refiere al hecho de que en los últimos días, los centros comerciales de Maracaibo y San Cristóbal han recibido una auténtica invasión de compradores colombianos, que vienen a aprovechar las gangas. Otra prueba de que en Venezuela no se vende a “precios justos”, sino falsos, impuestos por el gobierno autoritario, que echó a los leones a los comerciantes para encubrir una inflación de 54,3% (anualizada en octubre), de cara al 8-D.
Pero el punto es que las compras por extranjeros no constituyen ningún delito, como sí lo es el contrabando, que el decretico 600 ni menciona. Un gobernador no tiene potestad aduanera, pero sí está obligado a combatir el contrabando. Vielma Mora, pues, no se comporta como gobernador sino como eterno y esta vez desubicado superintendente del Seniat.
Así como en Caracas el arrase en los anaqueles ordenado por Maduro fue atendido en masa por buhoneros, en Zulia y Táchira el festín ha convocado a los bachaqueros, que van de aquí para allá en caravanas nocturnas, así como a comerciantes colombianos que vienen de allá para acá, porque encuentran en Venezuela un proveedora locha para luego vender con enormes ganancias.
Ya en febrero de este año, el ministro de Hacienda de Colombia, Mauricio Cárdenas, expresó su preocupación por el trasiego ilegal de productos venezolanos hacia su país, aumentado hasta el deliro tras la devaluación a inicios de ese mes. Las dimensiones del trajín fronterizo es tal que Cárdenas lo calificó de tsunami: una ola gigantesca de comida, gasolina y todo tipo de productos que salen de Venezuela para inundar el mercado colombiano cuya moneda está fortalecida a una tasa de unos 1.790 pesos por dólar.
Esta misma semana, la Federación de Ganaderos de Colombia alertó de la invasión de leche y quesos provenientes de Venezuela, que ingresan de manera ilegal.
“A Barranquilla llegan hasta cinco toneladas de queso cada semana, debido a la regulación del precio en Venezuela y a la variación entre las dos monedas. En Colombia se vende hasta siete veces más caro. Además, el contrabandista venezolano convierte los pesos que se gana con la venta de quesos a dólares y los vende en su país a un valor diez veces superior al oficial”.
Esta macolla de desastre económico, criminalidad y desangramiento de Venezuela por las fronteras es la que Vielma Mora va a enfrentar con su decretico.
¿También le servirá para a encarar el contrabando de gasolina desde el Táchira?, que, por cierto, el decretico no afecta ni con el pétalo de una rosa.
*Milagros Socorro; Periodista y escritora venezolana, su obra va de la narrativa breve, pasando por la literatura testimonial, a la novela. Premio Nacional de Periodismo y columnista de El Nacional.
Por: Milagros Socorro*
@MilagrosSocorro
msocorro@el-nacional.com
Politica | Opinión
Caracas, domingo 01 de diciembre de 2013
Raúl Salazar Rodríguez; Recordó que los delitos de lesa humanidad no prescriben y por eso deben pensarse bien las acciones.
Raúl Salazar Rodríguez; Recordó que los delitos de lesa humanidad no prescriben y por eso deben pensarse bien las acciones.
“A veces dudo del respeto de los
derechos humanos en el país..”
■Raúl Salazar Rodríguez señala que a los militares no les toca decidir el 8-D.
■ El ex ministro de la Defensa opina que el presidente Maduro debería tener un gesto humanitario con el comisario Iván Simonovis.
El general retirado Raúl Salazar Rodríguez, que fue el primer ministro de la Defensa de Hugo Chávez, señala que no milita en partido político debido a su formación castrense, pero observa con atención el acontecer del país.
Destaca la trascendencia de ir a votar en las elecciones municipales del 8-D, en las que, se escogerá a los gobernantes más próximos a las necesidades ciudadanas.
–¿Por qué se debe votar enlos comicios municipales?
-El gobernante más cercano a un pueblo es el alcalde y es el responsable de la seguridad, del desarrollo, de la planificación de ese pedacito que con una sumatoria es toda Venezuela. Esta elección es más importante que la del propio presidente. En las democracias no son las armas las que cuidan la elección, sino el voto; por tanto, no hay excusas para no ir a votar. Como venezolanos tenemos la responsabilidad, el derecho y el deber de escoger a quien creemos conveniente para dirigir el municipio. Los gobernadores y el presidente deben apoyar el trabajo de los alcaldes para que el país se desarrolle armónicamente.
–¿Cree que las elecciones tendrán carácter plebiscitario?
-Muchas veces lo dicen pero tienen un título, son municipales. Vamos a elegir a alcaldes y a concejales que deben rendirnos cuentas, porque a uno le toca pagar los impuestos municipales, aparte de que el presupuesto debe ir también hacia ellos para desarrollarnos. El alcalde es el cotidiano, el diario. Muchas veces un buen alcalde puede hacer crecer; hay que votar por quien tenga el mejor plan, quien uno ve más puro y no por quien sea nuestro mejor amigo.
–¿Qué funciones le corresponden a la FANB el 8-D?
– La Fuerza Armada no tiene que decidir, le corresponde mantener el orden y el respeto al sistema democrático; su papel no es a criterio de los que estén comandando ni del presidente de turno, sino el que establecen las leyes y los reglamentos. La Constitución señala que la FANB puede cooperar con el desarrollo nacional, pero a la vez dice que es una fuerza profesional sin militancia política; por tanto, pasan a la orden del Consejo Nacional Electoral con la finalidad de apoyar la seguridad y la parte logística para garantizar la tranquilidad. A la Fuerza Armada le recuerdo el artículo 328 de Constitución, el cual dice que es una organización profesional sin militancia política. Tiene que cumplir la misión de la seguridad nacional, no puede ser ni de los partidos de oposición ni del partido de gobierno, tiene que ser una línea recta que le establezca su formación y su capacidad de cumplir lo que señalan la Constitución, las normas y los reglamentos.
–¿Cree que la institución castrense está en capacidad de cumplir su función en la coyuntura política actual?
“La Fuerza Armada no estas para militarizar a la sociedad, sino que debe civilizarse cada día mas, subordinarse al poder civil”
-La Fuerza Armada siempre tendrá la capacidad de cumplir y por eso el jefe que dirige, coordina, supervisa, planifica y comanda a sus subalternos es el que tiene la máxima responsabilidad de apegarse a la Constitución. Una equivocación puede traer distorsiones que pueden pesar mucho al país. Aquellos que son fanáticos de alguna persona o ideología, utilicen bien la carrera que agarraron. La FANB tiene capacidad de elegir, de votar, mas no de deliberar, según el artículo 330 dela Constitución. Aquel oficial que se sienta con capacidad política, quiera ejercer los cargos políticos, dirigir a las masas y defender al país desde el punto de vista político y no militar, tiene el deber de pedir la baja, guindar su uniforme, entregar sus pistolas y sus fusiles y dedicarse a convencer con la palabra. La Fuerza Armada es democrática, no es socialista ni capitalista ni comunista ni exorcista. La ley electoral es tan sabia que quien es jefe de la elección no es el militar que está en el centro de votación, es el jefe del centro y ningún militar podrá estar dentro tomando decisiones.
–El gobierno se apoya en la FANB y en la Milicia, los militares están en todas las áreas estratégicas del país.
-Creo que uno de los problemas es la preparación de los relevos y de los ciudadanos para el ejercicio de un cargo. La Fuerza Armada es muy subordinada y obediente al cumplimiento de las normas, pero no está para militarizar a la sociedad sino que debe civilizarse cada día más, subordinarse al poder civil. Alguno puede ocupar un cargo para cooperar con el desarrollo nacional, pero no sustituir el aparato político y civil de la sociedad para gobernar.
-¿Tiene información sobre la presencia de cubanos en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana?
-Le voy a ser honesto: hay muchos rumores de cubanos que están sobre todo en ciertas dependencias administrativas, pero la Fuerza Armada debería estar en Cuba enseñando a los cubanos porque está capacitada, entrenada para dirigir la defensa del país; los equipos que tenemos son mucho más modernos que los cubanos. Lleva el nombre de bolivariana y ese es el nombre de alguien que nos dio la libertad; la Fuerza Armada debe ser guardiana de la democracia.
-La persecución política de la oposición pareciera acentuarse en tiempos electorales. Recientemente fue detenido el coordinador nacional de giras del Comando Simón Bolívar.
-Muchas veces no se miden las consecuencias que traen esas cosas y más de un ser humano en el mundo político ha llegado a ser presidente porque lo persiguieron más allá de lo que debían hacer.
La señora fiscal general salió hablando de que se enteró por Twitter de que había un detenido y mandó a revisar.
-El problema está en casualidades: es detenida una persona, interrogada, que estaban buscando motorizados; un cuento un poco raro. En términos militares se le va el tiro por la culata a aquel que pretende usar alguna acción para perjudicar a otro; si una persona comete un delito debe ser sancionada, pero si no lo comete, no se invente una falta. El debido proceso dice que todo aquel que es detenido debe ser interrogado frente a un fiscal, tiene derecho a un abogado. Para mí es tan importante el voto como la separación de los poderes porque eso hace el equilibrio.
La separación de poderes es una garantía de la democracia y de los derechos de los ciudadanos.
Humanidad:
El general Raúl Salazar cree que el jefe del Estado, Nicolás Maduro, debería tener un gesto de humanidad con el comisario Iván Simonovis, preso en el Centro de Procesados Militares de Ramo Verde.
“Debe haber respeto de los derechos humanos, un mandatario debe ser sumamente humano. Lo que ocurrió el 11 de Abril siempre ha quedado en duda, Simonovis fue detenido sin tener un cargo, pero siendo un asesor. La ley es tan sabia que existe el sobreseimiento durante el proceso y existe el indulto después de ser condenado. Un presidente debe ser firme y humano para usar esto. Simonovis es un paciente grave; 98% de los venezolanos, que somos muy buena gente, incluido el partido que sea, vería esa acción de benevolencia del presidente con mejorespuntos que críticas; que lo piense bien el señor presidente”, señaló.
Indicó que a veces duda del respeto de los derechos humanos en el país. Recordó que los delitos de lesa humanidad no prescriben y por eso deben pensarse bien las acciones. Insistió en la separación de los poderes públicos que, a su juicio, es esencial para velar por garantías fundamentales y más justicia en la toma de decisiones.
Ficha personal:
-EX MINISTRO DE LA DEFENSA.
-EX JEFE DEL COMANDO UNIFICADO DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL.
El gobierno ha montado una eficaz barrera alrededor de sus decisiones. Y lo que sale es por descuido o filtración inopinada.
No se puede saber a dónde se va sin
saber dónde se está parado…
■ La fortaleza del bolívar fuerte esta la cabeza de Rodrigo y en la dentadura de León (Armando).
–Aparte de la Navidad, ¿otroadelanto del gobierno parael país?
-Televisores plasma.
–¿De qué siglo es la economía del socialismo del sigloXXI?
-Del siglo XIX.
–A decir de Eugenio Montejo,¿no salimos de Gómez?
-¿De Gómez?.. No salimos de Monagas.
–¿Cómo apertrecharse en laguerra económica?
-Yéndose a Coro para enterrarse en la arena de los médanos.
–¿Y ante la economía delvoto?
-Ser funcionario del CNE para cogerse unas cuantas urnas electorales.
–¿Un economista políticoque arregle esto?
-No existe.
–¿Se mantienen en reservalas reservas del BCV?
-Ahora están empeñadas en Goldman Sachs.
¿Qué tipo de socialismo senutre bajo la arenga de vaciar los anaqueles?
-El socialismo rapaz.
–¿Y si el presidente exhorta luego a la reducción delconsumo?
-El presidente no sabe lo que dice, y tiene mala memoria.
–¿El mejor clarín de la economía: Chávez o Maduro?
-Sin duda, Maduro. Chávez metía embustes. Maduro ha convertido sus traumas y resentimientos en leyes y decretos de la República.
–¿Un Nobel de economíavenezolano?
-Jorge Giordani. Es capaz de dilapidar un millón de millones de dólares y quedarse con la cara seria.
–¿Las dos caras de lamoneda?
-Maduro y Cilia.
–¿Y de la banca?
-El banco de sangre y el banco de semen.
–En su caso, cara seria…
-No enfurruñada.
–¿Por qué no duró en la presidencia del BCV, en 1999?
-Luego de tres horas en el cargo, Chávez me dijo que no se sentía bien sino confrontando; y renuncié.
–¿La pifia del puntofijismo?
-No haber visto hacia abajo, sino arriba y a los lados.
–¿Cómo trata a sus alumnosoficialistas?
-De tenerlos, los rasparía porque no son discípulos de la ciencia económica, sino del arte de la adulancia militar.
–Con imparcialidad de docente, ¿qué reprueba de laeconomía revolucionaria?
-Bueno, que siempre aportamos y nunca recibimos dividendos, incluida Citgo y sus problemas fiscales.
–¿El misterio económico?
-¿Dónde está el millón de millones de dólares? ¿Será que los dueños de los reales y la gente del gobierno son lo mismo?
–¿Un milagro económico?
-Que lleguemos a febrero al menos con un destornillador para apretarnos los tornillos de la cabeza.
–¿La investigación inédita?
-La biografía de Maduro.
–¿Los economistas vuelven locos a los políticos, oviceversa?
-Siempre el viceversa, por el orden que caracteriza a los economistas.
–¿El mejor ministro de Finanzas en los últimos 15años?
-Sin duda, Rafael Isea.
–¿Cómo les ha ido a sus socios empresariales?
-No los tengo. Soy un economista dedicado a mi profesión.
–¿Conoce la propuesta económica de la MUD?
-Le falta mucha elaboración.
No se puede saber a dónde se va sin saber dónde se está parado.
–¿Se ha sentado a esa mesa?
-No me afilio a movimiento político ni me retrato en grupo. Soy un ánima sola.
–¿Como algunos productosbásicos?
-(Carcajadas) Esos son productos “aves”, pues andan extraviados en el espacio.
–¿Una añoranza económica?
-Un presidente serio en el BCV.
–¿A quiénes salpicó más elexcremento del diablo?
-A Carlos Andrés y a Chávez; este último, el hombre más sortario para vivir lo que vivió y con la peor suerte para irse cuando se fue.
–¿Y el prestigio de Pdvsa?
-Donde está el petróleo, por el subsuelo.
–¿Y la fortaleza del bolívarfuerte?
-(Carcajadas) En la cabeza de Rodrigo y en la dentadura de León (Armando).
–¿Para esquivar el huecofiscal?
-El barril a 200 dólares… Lo malo es que dentro de 2 años el hueco sería mayor.
–¿La plusvalía de la revolución con la rebaja de preciosdecretada?
-Votos, muchos votos de la gente agradecida por los favores recibidos.
–Y usted, ¿no aprovechó larebatiña?
-No me gusta la regolera.
–¿Ha hecho su cola, como debe ser?
-Las colas me dan cólera.
–¿Son rentables las milicias?
-Mucho, pregúntale a los buhoneros de la avenida Fuerzas Armadas.
–¿Y los saqueos?
-Deben serlo. La gente para saquear hasta se anota en listas.
–¿El discreto encanto de laboliburguesía?
-Dólares, riqueza financiera pura.
–¿Ha visitado la casa de playade García Mendoza?
-Pasé por el frente, pero navegando. Esta es otra felonía contra la propiedad privada. Le cobran que él nunca ha hecho negocios con el gobierno.
–¿Se adueñarán los banqueros oficialistas, ahora dueñosde medios, de la informacióneconómica?
-No creo. El gobierno ha montado una eficaz barrera alrededor de sus decisiones. Y lo que sale es por descuido o filtración inopinada.
–Luego de 15 años del proceso, ¿seguirá cargando culpasel puntofijismo?
-Hasta siempre, con tal de no echársela al difunto eterno.
–¿Cuánto vale un juez?
-Según su ubicación en los círculos de un infierno como el de Dante.
–¿Un diputado?
-Ese sí es barato si va a saltar la talanquera de la oposición al gobierno. Lo contrario es una forma de locura.
–¿Cuánto vale el dólar?
-Cada día más… Conseguirlo y pagarlo.
–¿Y el show?
-Dicen que vale seis años en el nirvana del poder.
–Pese a la “cogida de urnas”,¿votará con la misma confianza hacia el árbitro del 14de abril pasado?
-No, a mí no me capan dos veces. Votaré con la misma desconfianza.
–¿El panorama para 2014?
-Tétrico.
¿–Su pizarra el 8-D?
-El PSUV sacará mayoría de votos; de lo contrario, los consejos comunales absorberán las atribuciones de las alcaldías. Lo mismo que le hicieron a Ledezma para colocar a Jacqueline Faría.
–¿Qué pasaría en Venezuelasi esos consejos comunalestomaran Miraflores?
-Miraflores, y todo el alto gobierno, es un consejo comunal.
* Francisco Faraco , Economista y experto en finanzas …
Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA
jolguerr@gmail.com
Farándula | Sucesos
Educación| Política
El Nacional
Domingo 17 de Noviembre de 2013
■ Maduro ha dado muestras de tener una pésima idea de la crisis que le ha tocado confrontar, y de las soluciones que tendría que acometer para disolverla, en stricto sensu.
Aunque no podría decirse que a la campaña de los candidatos que luchan por ser los alcaldes de los 335 municipios del país en las elecciones del próximo domingo les falte el ardor típico de estos eventos, sería un engaño no admitir que lo que está en juego en última instancia, -y como elemento esencial y fundamental de la política nacional-, es si Henrique Capriles Radonski es el líder de las mayorías venezolanas o si lo es Nicolás Maduro.
Interrogante que quedó planteada a raíz de la impugnación del primero de los resultados en las elecciones presidenciales del 14 de abril pasado y que continúa siendo el gran nudo de la política venezolana hasta tanto no ocurra un cataclismo que lo desate. Las elecciones para alcaldes y autoridades legislativas municipales del próximo domingo bien podrían ser ese cataclismo, pues aportarán elementos para concluir, o que Capriles es el líder de una mayoría de electores que terminará arrollando a Maduro más temprano que tarde, o que Maduro se consolidará en el poder, y seguirá implementando un proyecto por el que es lícito echar mano a lo que sea, con tal de mantener la ilusión de que es el sucesor del difunto presidente Chávez.
Puede afirmarse que a partir del mismo 14 de abril en la noche empezó el match Capriles-Maduro, y que, desde entonces, ni uno ni otro han emprendido una sola iniciativa de política que no busque fortalecer su posición y acorralar al contrario,También que, medida en rounds, la pelea tiene episodios que podrían atribuirse a uno u otro contrincante, si bien, evaluada en conjunto, sería ingenuo no aceptar que Capriles está ganando por golpiza.
Lo más notable a este respecto, sin embargo, es que la ventaja que sin reserva se le puede atribuir a Capriles, no es obra exclusiva del feliz desempeño del hasta ahora candidato de la unidad -y mucho menos de la coalición de partidos que lo acompaña, la llamada MUD-, sino de la catástrofe económica, política y social de los 14 años del gobierno de Chávez y que, el comandante-presidente, dejó como herencia a su sucesor.
Vale decir que, aunque como presidente, Maduro ha dado muestras de tener una pésima idea de la crisis que le ha tocado confrontar, y de las soluciones que tendría que acometer para disolverla, en stricto sensu, no puede decirse que sea un colapso de su autoría, sino que, simplemente, lo vio avanzar y arrasar sin hacer nada para contenerlo.
Fue una consecuencia, por tanto, de su condición de segundón, del “yes man” de un caudillo que solo adquirió confianza y poder en cuanto no tenía palabras, ojos, ni oídos para lo que Chávez hacía, contrahacía y deshacía.
En este orden, su gran error ha consistido en mantenerse en los términos de un chavismo fullero, disléxico, fonográfico, hormonal y ramplón, siendo que algunos gestos, unas simples palabras, pero sobre todo, unos simples modales para diferenciarse del autor de la gran tragedia nacional, lo habrían convertido en un líder con una audacia parecida a la estrenó Juan Manuel Santos en Colombia con relación a Uribe,
Se ha señalado que, dado que Maduro no ascendió a la presidencia por méritos propios, sino en una suerte de promoción dinástica auspiciada por los hermanos Castro de Cuba, y aceptada por Chávez, quedó preso del postchavismo radical e incapacitado de dar pasos en un estilo y unas políticas diferentes a su antecesor.
Sin embargo, llama la atención que empezando su mandato con una política económica dirigida a rectificar los desastres que heredó que promovía Nelson Merentes, al final terminó víctima del marxismo-leninismo de manual, monosilábico y autodidacta hacia donde lo empujaban Giordani y los radicales.
Por supuesto que ello ha sido la causa de que las mayorías venezolanas estén desde hace meses identificando a Maduro como el arranque y motor de la actual crisis de desabastecimiento, inflación y agudización de la inseguridad y la crisis eléctrica y, lo que es peor, de que no haya hecho nada por corregirlas y mucho por agravarlas.
En cuanto a Capriles, su trabajo -o estilo de pelea- ha consistido en aplicarle a Maduro la famosa frase de Napoleón: “Si tu enemigo se está equivocando, no lo interrumpas”, y conteste con ello, ha concentrado sus ataques en resaltar la pésima gestión del sucesor, marcarlo para que no tome iniciativas que lo diferencien del colapso, y colocándolo como la víctima principal en caso del gobierno pierdas las elecciones del 8-D.
En esta línea, ha deslizado la idea de que las elecciones, más que para elegir unos alcaldes, son un plebiscito contra Maduro, quien volvería a quedar como el perdedor de las presidenciales del 14-A, mientras se prepara a gobernar como un presidente en minoría que tendría que poner fin a sus políticas económicas desastrosas y procubanas y esperar por un referendo revocatorio en el 2016 que no le permitiría un más allá en el poder.
Por ello, la campaña electoral de la oposición ha sido también la campaña electoral de Capriles, el cual, ha recorrido el país, promoviendo los candidatos a alcaldes, es cierto, pero también reforzando su liderazgo, y dejando claro de que hay un candidato a presidente esperando turno al bate y para ya.
Cuán acertada y cerca de sus objetivos es la campaña de Capriles, puede verse en las extraordinarias manifestaciones que ha reunido en las ciudades donde ha planteado bandera, demostrando, que si cometió un error de estrategia al mandar para sus casas a los partidarios que reclamaban reconteo de votos el 15 y 16 de abril, ello no ha mellado un liderado que, evidentemente, continúa sin contestación ni revelo.
Conclusión a la que han llegado, antes que otros factores políticos nacionales, las “Salas Situacionales” del gobierno, las cuales, lo han venido acusando por un presunto abandono de sus funciones como gobernador de Miranda, pero también por “delitos” que lo llevarían a la cárcel y lo inhabilitarían políticamente.
Capriles, desde luego, no ha caído en la provocación, se mantiene en los trece de su estrategia de que la “salida es constitucional”, y que el 8-D es un “plebiscito contra Maduro”, y de lo acertadas de estas propuestas dan fe que muchos analistas las consideran decisivas para que Maduro lanzara la política de ponerle “precios justos” a los electrodomésticos, mientras los anaqueles de los abastos, mercados y supermercados seguían sin leche, harina pan, arroz, carne, pollo, aceite, azúcar, y papel toalet.
Por: Manuel Malaver
@MMalaverM
Politica | Opinión
Domingo 01 de diciembre, del 2013
Tenemos que frenar los planes
castrocomunistas de Maduro
■ Ocurra lo que ocurra el 8-D, la dirigencia política debe cambiar su estrategia o será rebasada…
Está claro que el próximo domingo se realizarán unas elecciones municipales y no presidenciales, pero también es evidente que los atropellos de Maduro y la situación crítica del país son razones para intentar ponerle freno a sus propósitos castrocomunistas. Estamos conscientes de que vamos a votar en condiciones adversas, no porque quienes nos oponemos a los desvaríos del régimen no seamos mayoría -que lo somos- sino por las trampas de que hemos sido víctimas. Este CNE no ha puesto ni pondrá límites a los abusos del Gobierno porque lejos de actuar contra ese ventajismo, como es su deber constitucional, lo justifica y estimula. Las 4 oficialistas de la directiva nunca han prohibido los numerosos actos proselitistas del Ejecutivo los días previos a la elección, como constantes cadenas, uso de recursos públicos y medios oficiales al servicio de la candidatura de Maduro, mientras difaman delictivamente a Henrique Capriles. La historia vuelve a repetirse de cara al 8D, con el agravante de la mudez obligada de la radio y la TV privadas. La reciente protesta opositora simultánea en 335 municipios fue ignorada por un apagón mediático de los medios privados y públicos. Solo la prensa escrita, algunos canales internacionales y EUTV se atrevieron a difundir la protesta pacífica masiva. Militares detuvieron y torturaron a uno de los periodistas que cubrieron el regreso del candidato Cocchiola a Valencia.
Como la orfandad del liderazgo de Maduro se acrecienta con la inflación, escasez e inseguridad que nos acosan a semejanza de un país en guerra (y que han sido generadas por la ineficacia, manirrotismo y corrupción oficiales), el Ilegítimo apela otra vez al manoseo necrofílico para intentar la reconquista del voto rojo de antaño, al decretar el 8D como “día de la lealtad a Chávez”. Lucena responde a su militancia política al legitimar tal perversión: “es una potestad del Ejecutivo” dice la descarada. De nuevo Maduro transmitirá en cadena desde La Montaña, donde no ha dejado en paz el cadáver del “padre”; repetirá el cántico de “patria querida” y otros intentos que no tendrán el mismo efecto de abril porque el pueblo está muy ocupado haciendo colas días enteros para encontrar alguno de los ingredientes de la cesta básica que en octubre cerró en Bs. 5.672.
Recordemos que Lucena no se inmutó porque un técnico del PSUV tuviese en abril la clave de arranque de 45 mil máquinas de votación; ni porque haya 180.125 difuntos en el RE; ni le parece mal que una red de militares activos favorecieran a Maduro el 14-A con recursos públicos y amedrentando a testigos opositores. Tampoco atendió las denuncias de que nuevos centros de votación reforzasen bastiones chavistas (en sedes de Barrio Adentro y oficinas públicas). O los 13 centros en áreas de los “colectivos” del 23 de Enero, que siempre intimidan a electores y testigos opositores. Maduro “obtuvo” una votación “masiva” en centros de una sola mesa que no se auditan. Es vox populi que los multicedulados se roban los votos de los abstencionistas permanentes y, a última hora de la tarde, de quienes no han ido a votar. Así que no exageramos al decir que abstenernos es votar por Maduro. Estos días Nicolás volverá amenazar a los empleados públicos al decir que “él sabe por quién votaron el 14-A”, a sabiendas de que el voto es secreto. Los “puntos rojos” en entes públicos y los motorizados armados amedrentando a testigos y electores completarán los abusos oficiales.
A pesar de tanta ilegalidad gubernamental, las cifras de procesos electorales anteriores demuestran que la apatía ha sido un terrible enemigo de la oposición. Si en la elección de gobernadores en la que se perdió el 40% de la base electoral del 7-O, se hubieran movilizado quienes votaron por Capriles, se habrían podido ganar más de 15 gobernaciones. Se perdieron bastiones como Zulia, Carabobo, Nueva Esparta y Táchira que estaban en manos opositoras. El PSUV obtuvo 49,62% de los votos en todo el país y arrasó en municipios de Aragua y Carabobo que puede perder este 8D, porque las encuestas registran que el chavismo es aún fuerte en la mayoría de los municipios pequeños, pero que la MUD puede recuperar todas las ciudades grandes y más de 20 medianas el 8-D, si vamos a votar masivamente y cuidamos celosamente nuestros votos.
Ocurra lo que ocurra el 8-D, la dirigencia política debe cambiar su estrategia o será rebasada por la sociedad civil. Ir a votar es nuestro deber, pero no es suficiente ante un gobierno perverso que controla delictivamente todo los poderes. La protesta pacífica en la calle debe ser asumida como una acción tan o más importante que el voto, sobre todo para detener la destrucción del país y frenar los planes castrocomunistas de Maduro.
Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 1 de diciembre de 2013
Usuarios de la red social Twitter reportan que un grupo de presuntos “tupamaros” atacó la concentración que realizan voluntariamente, en las inmediaciones de Plaza Venezuela.
Usuarios de la red social Twitter reportan que un grupo de presuntos “tupamaros” atacó la concentración que realizan voluntariamente, en las inmediaciones de Plaza Venezuela.
Brigada motorizada de “tupamaros” atacó
la concentración en Plaza Venezuela
■ Irregulares atacaron protesta pacífica autoconvocada del #30N
■ Se pudo saber que fueron atacados con palos y piedras, además de ser despojados de sus celulares.
■ Algunos asistentes (autoconvocados) aseguran además que fueron amenazados con pistola en mano y agredidos físicamente.
■ Hoy se convocó nuevamente a la denominada, Marcha de los autoconvocados, que estaba pautada para este sábado 30N. En las marchas anteriores no se habían reportado incidentes de mayor índole, sin embargo, los usuarios reportan la tarde de este sábado que fueron agredidos.
Los “autocovocados”, sociedad civil venezolana que realizó un llamado a través de las redes sociales para protestar pacíficamente contra el gobierno nacional, se reunieron nuevamente este 30 de noviembre en diferentes ciudades del país.
Lo que es incoherente por parte de los enchufados es que, por un lado se burlan de los #Autoconvocados #30N porque no asisten multitudes, pero al mismo tiempo tiemblan al verlos en la calle.
La concentración de Caracas, realizada en Plaza Venezuela, se tornó de color sangre luego de que resultaran agredidos por un grupo de irregulares.
Los agresores se presentaron en el sitio con motos exigiendo que se retiraran del sitio, agrediendo a los manifestantes donde destacaban mujeres y niños.
La agresión continúo hasta la entrada del Metro de Caracas en Plaza Venezuela hasta donde fueron perseguidos.
Usuarios de la red social Twitter reportan que un grupo de presuntos “tupamaros” atacó la concentración que realizan voluntariamente los opositores denominados “autoconvocados”, quienes se reunieron en las inmediaciones de Plaza Venezuela.
Diez heridos por ataque de motorizados:
Cuatro hombres y seis mujeres resultaron agredidos por un grupo de motorizados que golpearon con palos de escobas a los manifestantes de la concentración autoconvocada este sábado en Plaza Venezuela, Caracas.
El ataque se produjo cerca de las 2:00 pm, cuando el grupo de motorizados, con chaquetas, suéteres y lentes negros; otros con gorras identificadas con las siglas del 4 de febrero, llegaron y conminaron a los presentes para que se retiraran. Comenzó una discusión entre las partes y de las palabras avanzaron a las amenazas y golpes.
Según algunos manifestantes, parte del grupo agresor pertenece al colectivo de Tupamaros. Las víctimas recibieron golpes en la cabeza principalmente. Ninguno fue de gravedad. Todo ocurrió a pocos metros de varios funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana, que estaban desde temprano, 9:00 am, poco antes de que se empezaran a congregar los manifestantes.
■ A estas alturas, frente a una elección con la que hay que cumplir pasando por encima de engaños, maltratos, violaciones constitucionales fraudes, un hombre impugnado al que protege un Consejo Nacional Electoral viciado en sí mismo, de un cinismo enfermizo, unas instituciones traidoras a los principios elementales de la Democracia.
Este hombre que no ha podido demostrar la nacionalidad que lo habilitaría para estar allí trastocando derechos y emociones, sigue mintiendo construyéndose sin pudor ni vergüenza un perfil que sólo él y la cuerdita que lo acompaña se creen. “Yo soy un Presidente obrero protector de la clase obrera, de los trabajadores, pero me quiero convertir y ya me estoy sintiendo el Presidente obrero protector de la clase media productiva, de la clase media patriota y decente de este país”, aseguró.
Para empezar, no puede afirmar que es presidente.
Con estas instituciones y las aves de rapiña que le rodean se simula una aceptación que no es verdad para más de la mitad del país. Y eso de “Presidente obrero protector de la clase media”…por favor.
A mi me sorprende que los líderes obreros de este país se queden tan tranquilos con el abuso y uso de Maduro. ¿Cuándo fue Maduro líder obrero? ¿Cuándo se destacó como sindicalista? Y sigue todavía manipulando, engañando…
Pidió “dejar de lado” a aquellos que llaman “al odio y a la división, que permanentemente te engañan. Vamos a trabajar, con diferencias, no importa”. Todo es mentira. Desde la primera letra.
¿Cómo puede algún venezolano decente que no viva del “gobierno” olvidar cómo se ha calumniado a venezolanos decentes tratando de destruir sus reputaciones y empresas?
Esta arremetida inclemente y canalla incitando a “saquear”, a “vaciar anaqueles” de gente que no tiene derecho a defenderse y son acusados de cualquier cosa para profundizar con una publicidad perversa la diferencia y el odio.
Quince años lavando cerebros, contaminando y confundiendo conciencias, maleando el espíritu agobiado, ¿bastarán para borrar la Venezuela de la democracia? ¿No quedan voces para en la urgencia de este momento marcar diferencias?
Porque en eso actúa el tiempo y el cartel político que usurpa el poder cuenta con eso.
Todo apresurado, leyes, discursos, medidas, para tomar por asalto la voluntad de un pueblo desgastado ante la incertidumbre sembrada por la mente enferma de un miltarsote urgido de apetitos, fuera de tiempo, avasallando todo que utilizan, alimentando la venganza y la división.
Este domingo 8 nos toca ejercer el oficio de ser venezolano con ardor, despertando indiferencias, moviendo músculos inertes y retomando fuerzas para conquistar la libertad que no se gana sino en el aire limpio de las ideas.
Han hecho de todo para disuadirnos de votar porque la mayoría significa ratificar que la impugnación va. Que no sólo no tiene partida de nacimiento sino que no tienen verguenza ni honor. ¡Qué siempre perdieron! Que Venezuela no es de ellos.
Ni está sola.
Por: Isa Dobles
@IsaOropeza
Politica | Opinión
Caracas, sabado 30 de noviembre, 2013
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
