El candidato a la Alcaldía de Sucre cree que este domingo el chavismo aseguró "el legado del gigante".
El candidato a la Alcaldía de Sucre cree que este domingo el chavismo aseguró “el legado del gigante”.
Lucharé desde la trinchera que
la revolución destine para mi
■ “El Potro” Álvarez perdió las elecciones frente al opositor Carlos Ocariz, quien resultó reelecto.
El candidato a la Alcaldía de Sucre por el PSUV, Antonio Álvarez, no comentó directamente sobre su derrota en las elecciones del domingo y prefirió resaltar lo que consideró, fue un “victoria perfecta” del oficialismo en todo el país.
“Aseguramos el legado del gigante y demostramos el carácter democrático de nuestra lucha”, expresó en su cuenta en Twitter.
Álvarez reconoció la labor del Consejo Nacional Electoral y los resultados emitidos “por lo transparentes, seguros y confiables”.
El ex beisbolista y cantante también indicó que luchará “desde la trinchera que Dios y la revolución destinen para mi, lucharé con lealtad y amor como siempre lo he hecho ¡Chávez Vive!, exclamó.
Hoy hemos logrado una victoria perfecta para el país. Aseguramos el legado dl Gigante y demostramos el caracter democrático d nuestra lucha!
Aseguró que quien fue candidato para la Alcaldía del Municipio Sucre, Antonio “el Potro” Álvarez, “casi llega al triunfo”.
“Le faltó tiempo de trabajo”, dijo al insistir que Álvarez continuará en el municipio “con todo el apoyo de la revolución para hacer un trabajo social de progresión”.
Luego de que la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, emitiera el boletín oficial de las municipales, el Mandatario Nacional ofreció un discurso en la Plaza Bolívar de Caracas.
Paralelo a ello, “el Potro” reconoció la “excelente labor” del CNE y dijo reconocer los resultados.
Por: Yakary Prado
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Apagón | Corpoelec
CNE | Sufragio2013
Lunes 9 de diciembre 2013
Alcalde Ledezma; “El país no quiere más odio. No tenemos derecho a dividir a Venezuela. Este país quiere sentirse orgulloso de sus dirigentes”, afirmó a continuación.
Alcalde Ledezma; “El país no quiere más odio. No tenemos derecho a dividir a Venezuela. Este país quiere sentirse orgulloso de sus dirigentes”, afirmó a continuación.
MUD recupera terreno al
reconquistar 4 capitales
■ Para la oposición resultados solo reflejan una nación dividida.
■ Oposición consiguió victorias en dos de las tres grandes batallas que había en estas municipales. Imposiciones pesaron al chavismo.
■ Aunque la MUD perdió Ciudad Bolívar y San Carlos, recuperó Valencia, Barquisimeto, Barinas y Maturín. El primer boletín del CNE se refirió a 97,52% de los votos transmitidos.
■ La oposición ganó en 7 capitales de estado y la Alcaldía Metropolitana de Caracas; mientras que el oficialismo triunfo en 13. La presidenta del CNE dio los resultados con la transmisión de 97,52% de las actas de las mesas de votación. El PSUV sacó 4.584.477 votos mientras que la MUD obtuvo 4.2525.082 sufragios.
Los resultados de las elecciones de ayer permiten a la Mesa de la Unidad ganar espacios de poder en varios estados del país. De dominar 55 municipios pasa a controlar una cantidad mayor todavía indefinida que incluye ciudades importantes como Valencia (Carabobo) y Barquisimeto (Lara).
Al cierre de esta edición, las cifras finales de 78 jurisdicciones no habían sido entregadas por ser muy cerradas, lo que no permitía obtener el número final de alcaldías ganadas por cada bloque.
En lo que respecta a las capitales de las entidades federales, el oficialismo triunfó en por lo menos 13 y la oposición en por lo menos 8. De esa forma, la MUD recuperó 4 (Barquisimeto, Valencia, Maturín y Barinas) y perdió solo 2 (Ciudad Bolívar y San Carlos). Los resultados de Puerto Ayacucho (Amazonas), San Juan de los Morros (Guárico) y Coro (Falcón) no habían sido entregados por tener una votación reñida. Hasta ayer, el chavismo controlaba las alcaldías de esas ciudades, lo que dejaba al bloque opositor con posibilidades de seguir avanzando.
En lo que se refiere a la población de las capitales con resultados conocidos, en las 13 ganadas por el oficialismo residen 4.801.183 personas, según datos del INE. Las 8 opositoras, por su parte, acumulan 4.691.255 habitantes.
En particular, cada bloque obtuvo algunos resultados dignos de destacar. Para la MUD fue importante conquistar Valencia, que en 2008 había perdido por una división en las candidaturas. Allí ganó Miguel Cocchiola con 55,8% de los votos. La capital de Carabobo tenía especial relevancia porque el 16 de diciembre de 2012 la oposición perdió el control del estado.
De igual forma, el triunfo de José Luis Machín en Barinas permite a la oposición hacerse del centro urbano más importante de los Llanos, la región en la que el chavismo tiene mayor dominio electoral. A eso se añade el simbolismo de ganar en la capital del estado natal de Hugo Chávez.
En Zulia, la MUD consiguió mantener Maracaibo, un municipio vital para detener el avance que logró el chavismo en esa entidad al ganar la gobernación en 2012. En la capital del país, logró vencer en la Alcaldía Metropolitana. Con eso puede decir que triunfó en dos de las tres batallas más importantes que había en estas municipales.
El oficialismo recuperó la Alcaldía de San Carlos (Cojedes), que había perdido por una división en 2008. También mantuvo el control de la Alcaldía de Caracas, que cuenta con la mayor población del país y era otra de las tres grandes batallas.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
Reacciones:
Un dirigente de base oficialista aseguró que las candidaturas impuestas por el PSUV “pesaron” en muchos de los municipios donde el chavismo perdió. Uno de esos casos se dio en Barinas, donde la postulación de Edgardo Ramírez, ex embajador de Venezuela en Cuba, nunca tuvo buena acogida entre las bases. Otro es Maturín, donde la postulación de José Maicavares para la reelección propició una tercera candidatura que permitió el triunfo opositor.
El dirigente, que prefirió declarar en condición de anonimato, señaló que el descontento creó el escenario idóneo para que se dieran varios “batacazos” en el interior del país.
“Las bases simplemente no se animaron a respaldar a esos candidatos”, afirmó.
Para que se concretaran estos resultados fue importante que la participación en el proceso superara la registrada en las regionales del 16 de diciembre de 2012. Ayer la votación alcanzó 58,9%, mientras que en aquel proceso bajó a 53,8%, lo que favoreció que el chavismo triunfara en entidades como Zulia y Carabobo.
La movilización de ayer, sin embargo, fue más baja que la registrada en las regionales de 2008, cuando la participación llegó a 65,4%.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
Participación y retrasos:
La presidente del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, informó, aproximadamente, a las 10:08 PM que se registró una participación de 58,92% en la jornada electoral que se realizó ayer. Los resultados se ofrecieron con un porcentaje de transmisión de 97,52% del total de las mesas de votación.
La funcionaria dio las cifras de las 20 capitales del país, así como la Alcaldía Mayor, y los resultados nacionales por partido.
El PSUV obtuvo 13 capitales y logró 4.584.477 (44,16%) votos en el ámbito nacional y la Mesa de la Unidad Democrática ganó 7 alcaldías más la Alcaldía Metropolitana de Caracas, y logró 4.252.082 (40,96%). El PCV sacó 167.049 sufragios y oras organizaciones 1.376.554 votos.
El PSUV y sus aliados lograron 5.11.336 (49,24%) y la MUD y sus aliados 4.435.097 (42,72%).
La rectora Lucena no las tuvo todas consigo ayer, pues más de una vez se equivocó al informar sobre los resultados del proceso. Primero señaló que la participación fue de 98,02% y ante la incredulidad de rectores y oyentes rectificó. En tres ocasiones la funcionaria habló de consejos comunales en lugar de consejos municipales.
A esa hora se había computarizado los datos de 188 concejos municipales, de los cuales 133 ganó el PSUV para 39,7% y 48 para la Mesa de la Unidad Democrática para 14,3% y otras organizaciones obtuvieron 7 concejos municipales para 2,8%.
El CNE no dio los resultados de cuatro capitales de estado.
Retrasos:
El retraso en la instalación de las 39.427 mesas de votación por la ausencia de miembros signó el proceso en todo el país.
La presidente del Poder Electoral, Tibisay Lucena, informó alrededor del mediodía que hubo retrasos en la llegada de miembros de mesa, pero que se fueron corrigiendo en el transcurso de la jornada.
Acotó que el personal del ente comicial estuvo a tiempo en los sitios electorales y que a las 10:00 am se habían constituido 99,8% de las mesas.
Anunció que de acuerdo con la Ley de Procesos Electorales el organismo puede imponer multas entre 20 y 60 unidades tributarias. “Nosotros estamos proponiendo la aplicación de 40 unidades tributarias”.
De acuerdo con las normas, ante la ausencia de miembros de mesa, el organismo puede incorporar a los testigos de los partidos o a los primeros cinco electores en la cola.
Durante toda la semana el organismo hizo llamados a los miembros de mesa para que se incorporaran al proceso, y realizaran los cursos de capacitación. Ante la renuencia de los miembros a incorporarse, el organismo abrió por primera vez un proceso sancionatorio contra 500 ciudadanos por incumplimiento del servicio electoral obligatorio. Aseguró que no recibieron denuncias diferentes a las de otros procesos electorales, ni reportes sobre fallas eléctricas que afectan el proceso.
Por: Franz Von Bergen
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Apagón | Corpoelec
CNE | Sufragio2012/13
Lunes 9 de diciembre 2013
La presidenta del Consejo Nacional Electoral ofreció detalles de la participación de los comicios electorales de este domingo 8 de diciembre.
La presidenta del Consejo Nacional Electoral ofreció detalles de la participación de los comicios electorales de este domingo 8 de diciembre.
MUD conserva Maracaibo
y Alcaldía Mayor de Caracas
■ CNE aseguró que la participación nacional alcanzó el 58,92%
■ El Psuv obtuvo la votación de 4.584.477 (44,16%), y la MUD 4. 252.082 (40, 96%). El PCV 167.049 (1,6%)
■ La presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, ofreció detalles de la participación de los comicios electorales de este domingo 8 de diciembre.
■ PSUV tuvo 4.583.477 votos, 44.16%; MUD tuvo 4.252082 40.96% de votos nacionales, esto con un 97% de las actas escrutadas, apuntó Tibisay Lucena.
El alcalde mayor de Caracas, Antonio Ledezma, y el alcalde del municipio Libertador, Jorge Rodríguez, fueron reelectos en sus cargos, de acuerdo con los primeros resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral.
Igualmente, la Mesa de la Unidad Democrática logró arrebatarle al oficialismo la alcaldía de Valencia, la tercera ciudad más grande del país, y conservar la alcaldía de Maracaibo, la segunda.
Rodríguez repetiría como el único alcalde oficialista de la capital.
La MUD también logró un triunfo en la alcaldía de Barinas, capital del estado natalicio del fallecido presidente Hugo Chávez.
Los primeros números que ofreció el CNE son los siguientes:
Estos fueron los resultados de las capitales:
– Municipio Maracaibo (MUD) Eveling Trejo 51,8%.
– Municipio Iribarren, Barquisimeto ganó Alfredo Ramos (MUD) 53,12%.
– Municipio Libertador del Edo Mérida Carlos García (MUD) 63,68%.
– Municipio Chacao, Ramón Muchacho (MUD) con más de 80% de los votos.
– Municipio El Hatillo, Edo Miranda, David Smolansky, (MUD) electo como alcalde.
– Municipio Iribarren, Alfredo Ramos (MUD) con el 53,12% de votos
– Richard Fermín (MUD), municipio Mariño, Estado Nueva Esparta
– Carlos García (MUD) municipio Mérida ganó con 63,88% de los votos.
– Distrito Metropolitano, Antonio Ledezma (MUD), con el 50,03% de la votación.
– Municipio Arismendi, Nueva Esparta: triunfo Richard Fermín (MUD), 48,72%
– San Cristóbal para la (MUD), ganó Daniel Ceballos, con 67% de la votación.
– Machín Machín, municipio Barinas, del estado Barinas el candidato (MUD) con 50,45%
– En municipio Valencia, con el 55,67% de los votos, Miguel Cocchiola de la (MUD).
– Guanare, Estado Portuguesa: triunfo Rafael Calles (PSUV), 70,43%
– Jorge Rodríguez (Psuv), municipio Libertador, 474.227 con un 54,55%.
– Guillermo Martínez (Psuv), municipio bolívar, estado Anzoátegui; 52,57%.
– Municipio San Felipe (Psuv) Alex Sánchez con 49,55%.
– Municipio Trujillo: Luz Castillo (Psuv) 11.225 votos 53,44%
– Ofelia Padrón (Psuv), San Fernando de Apure, 65%
– Pedro Bastidas (Psuv), en el municipio Girardot, del estado Aragua con 51,53% de los votos.
– En el municipio Los Teques, (PSUV) con el 51% de los votos, Francisco Garcés.
– Alexis González, (Polo Patriótico) municipio Tucupita, con el 54,07%.
Dos muertos y un herido en Maracay (El Limón) por motorizados afectos al oficialismo, al cerrar mesas de votación.
Hordas de motorizados chavistas
generan caos en Maracay
■ Doble homicidio en medio del apagón en Aragua.
■ Empañada elección en Aragua: Asesinada pareja en El Limón durante apagón.
■ Hombre y mujer fallecen en El Limón tras situación irregular con hordas rojas Maracay.
■ Hasta los momentos conocen los nombres de Bárbara y Ricardo como las personas que fallecieron y desconocen la que resultó herida.
Durante un apagón que se registró en el sector El Limón de Maracay, en el municipio Mario Briceño Iragorry de Aragua, un hombre y una mujer fueron asesinados tras recibir al menos ocho impactos de balas.
El suceso ocurrió a las 6:40 de la tarde cuando Bárbara y Ricardo, por separado, venían de votar. Un segundo bastó para perder la vida en el medio de una confusión en la que al menos 200 motorizados son los protagonistas.Bárbara Nairobi Aguirre Jiménez, muerta.
Uno de los occisos respondía al nombre de Ricardo Ramón Benítez Martínez, de 26 años de edad, mientras que la otra persona fallecida era una joven de 17 años llamada Bárbara Nairobi Aguirre Jiménez, quien recientemente había culminado sus estudios de bachillerato. El “ajuste de cuentas” se maneja como presunto móvil del hecho. Cabe destacar que esta situación se produjo durante un apagón registrado este domingo en varios sectores del municipio Mario Briceño Iragorry.
Al hacerse pública la información a través de las redes sociales diversos infociudadanos vincularon el hecho con disturbios producto de las elecciones, sin embargo reiteramos que el ajuste de cuentas se maneja como el motivo de este fatal suceso.
Vecinos del sector atribuyeron el hecho a la “horda de motorizados” que merodeaba el sector desde tempranas horas de la mañana, para amedrentar a electores que estaban aún en colas para sufragar.
Extraoficialmente se conoció que la pareja venía de ejercer su derecho al voto en un centro de la zona. Las autoridades todavía no manejan el móvil que habría originado el incidente.
Habitantes del sector denunciaron que aproximadamente 450 motorizados estuvieron rondando la ciudad en los distintos puntos electorales durante la jornada.
Un aproximado de 200 motorizados ataviados de indumentaria del Psuv se reunieron en el antiguo Coliseo El Limón y transitaron por las vías generando caos en la Ciudad Jardín
Numerosos usuarios Twitter reportan situación irregular en el estado Aragua, específicamente en El Limón (Maracay). Al parecer, hordas de motorizados chavistas están aterrorizando las principales vías de El Limón con arma en mano y empleándolas.
Un aproximado de 200 motorizados ataviados de indumentaria del Psuv se reunieron en el antiguo Coliseo El Limón y transitaron por las vías generando caos en la Ciudad Jardín.
Vecinos del sector atribuyeron el hecho a la “horda de motorizados”. (Foto @MDc_rainbow)
Los usuarios reportan:
Grupo de motorizados lanzan bombas lagrimogenas frente al FCO Torrealba en el Limón Maracay
Capriles no entró en detalles pero dijo que han recibido muchas denuncias sobre cómo se hizo campaña electoral ilegal en los centros de votación.
Capriles no entró en detalles pero dijo que han recibido muchas denuncias sobre cómo se hizo campaña electoral ilegal en los centros de votación.
Capriles ya ejerció
su derecho al voto
■ Capriles calificó la campaña electoral como “la más abusiva por parte del gobierno nacional”.
Henrique Capriles Radonski, gobernador de Miranda y jefe de campaña del Comando Nacional Simón Bolívar, votó al filo de las 4pm y allí llamó a sus seguidores al “remate de la Operación Avalancha” que para ese momento se encontraba al 50% de ejecución. “Nos propusimos un objetivo y estamos esperando resultados”, dijo a los periodistas congregados en el centro Santo Tomás de Villanueva en Las Mercedes.
Capriles denunció “el descaro” de Nicolás Maduro, que en la tarde, cuando acudió a votar y fue cubierto por todos los medios televisivos -lo que no ocurrió en su caso- apareció acompañado de tres de los candidatos a alcaldes del Área Metropolitana. Capriles destacó que si bien el alcalde de Baruta, Gerardo Blyde, estaba con él acompañándolo, sería impropio que se colocara a su lado al momento de llamar a votar.
La Operación Avalancha implica la salida masiva a sufragar de los jóvenes con la idea de mantener los centros electorales concurridos hasta la hora de cierre del proceso para el cumplimiento de la verificación ciudadana. Insistió en “echar el resto” en todo el país.
“Es un descaro de Maduro ponerse a hacer campaña electoral (…) Señores del CNE, eso es tarea de ustedes, después se queja la señora de Tibisay Lucena cuando sale una crítica y se pone de mal humor. ¿Qué quiere que digamos?, ‘Ay, sí, qué maravilla’”. Consultado sobre la significación que el PSUV le dio, mediante decreto, al 8D como día de la “lealtad con Hugo Chávez”, Henrique Capriles dijo que para él el día de hoy “es el Día de la Inmaculada Concepción, el día de los venezolanos, de los valientes y no el día de usar la imagen de Chávez a ver si con eso sacan a la gente a votar. Dejen al presidente Chávez descansar en paz, en honor a su memoria. Los mismos que hablan de eso son los mismos que le mintieron a Venezuela y al país”, dijo en referencia a las versiones contradictorias sobre la mejoría de salud del mandatario fallecido poco antes de su muerte.
Capriles insistió en llamar a los venezolanos que todavía tienen dudas a no dejar que otros decidan el destino del país por ellos e ironizó y dijo que la mayoría de los rectores del CNE tienen el período vencido y ese puede ser un “regalito de despedida”. “Bye, bye y ¡pum!….en la caja el papelito (comprobante de voto) Queremos darles un regalito de despedida: hagan lo que les duele, ¡votar!”.
“El voto es nuestro derecho, el voto no le pertenece a ningún Gobierno, a ninguna institución. El voto es de cada venezolano como el país es de cada venezolano y el derecho es para ejercerlo. El voto es nuestro derecho y nuestro deber en este momento. A pesar de todas las dificultades, de todos los tropiezos, de todos los abusos… esta ha sido probablemente la campaña más abusiva del Gobierno. Ustedes saben cuál ha sido la situación de desigualdad en las que acudimos, pero la fuerza que cada uno de ustedes tiene no puede dejarse doblegar por esos que tienen poder y tratar de chantajearlos. Apelo a la fuerza que tienen ustedes en su corazón. Faltan dos horas. Hay muchas personas votando. Este proceso fue a pulso, puro corazón, pura voluntad. Solos no podemos, necesitamos el concurso de todos ustedes.”, declaró Capriles pocos minutos después de las cuatro de la tarde.
Capriles no entró en detalles pero dijo que han recibido muchas denuncias sobre cómo se hizo campaña electoral ilegal en los centros de votación, por eso hizo un llamamiento a los militares del Plan República para exigirles que hagan cumplir la ley y no actúen como “un brazo político de un partido, tienen un compromiso con la Constitución”. “Mi llamado al mayor general (Vladimir) Padrino, el compromiso es con la patria, el CEO. Venezuela confía en el carácter institucional de la FANB. El país confía en que quienes están en el Plan República hagan respetar las normas. Para eso es el Plan República”.
Por: ELVIA GÓMEZ
egomez@eluniversal.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Colectivos | Comunas
Fraude | Sufragio2012/13
EL UNIVERSAL
viernes 6 de diciembre de 2013
■ Escribo estas líneas el sábado 7 de diciembre a las 6 de la mañana, justo 24 horas antes de que inicie el proceso electoral en el cual los venezolanos elegiremos a 335 alcaldes y cerca de 2500 concejales en todo el país.
El CNE ha informado ayer que el 99% de las mesas electorales fueron instaladas satisfactoriamente y que todo se encuentra completamente listo para llevar a cabo un proceso electoral que el rector Vicente Díaz catalogó como el más ventajista y abusivo de toda la historia.
En mi humilde opinión, todos los procesos electorales que hemos vivido en Venezuela desde 1999 hasta la fecha, se han caracterizado por el abuso de poder y el ventajismo descarado del gobierno. Siempre dije que Hugo Chávez era el campeón del abuso y del ventajismo porque usó todo el poder del Estado y lo puso al servicio de su partido político. Pero creo que Maduro le quitó el campeonato a Chávez y lo destronó en materia de abuso y ventajismo.
En Venezuela urge una La Ley de Garantías, como la que fue aprobada en Colombia en el año 2005 “para garantizar el principio de igualdad entre candidatos que aspiran a cargos de elección popular”. Y eso sólo será posible cuando en el 2015 ganemos la mayoría en el Asamblea Nacional.
En Colombia, donde se celebrarán elecciones en mayo del próximo año, la Ley de Garantías empieza a regir seis meses antes de los comicios.
Eso significa que desde el pasado 9 de noviembre hay restricciones para gobernadores, alcaldes, secretarios, gerentes y directores de entidades descentralizadas, quienes no pueden celebrar convenios interadministrativos para ejecutar recursos públicos ni inaugurar obras públicas donde participen candidatos.
La Ley de Garantías de Colombia tiene expresas prohibiciones, tanto para el Presidente de la República, como para el Vicepresidente, y mucho más cuando se trata de un Presidente que aspira a la reelección, como es el caso de Juan Manuel Santos, quien ya anunció públicamente sus aspiraciones.
Esta restricción rige a partir de que el presidente o vicepresidente manifieste su voluntad de reelegirse y prohíbe la asistencia a actos de inauguración de obras públicas. Tampoco pueden entregar personalmente bienes estatales, recursos estatales, dineros del erario o donaciones de terceros. A su vez, no pueden referirse a candidatos o movimientos políticos en disertaciones o presentaciones que hagan como jefes de gobierno. Y lo mejor de todo: no pueden utilizar en la
publicidad del Estado, sus logos ni los bienes del Estado para su campaña electoral.
La Ley de Garantías de Colombia, también tiene expresas prohibiciones para Alcaldes y Gobernadores. Cuatro meses antes de cualquier elección (presidencial, Congreso, autoridades locales, atípicas), gobernadores, alcaldes, secretarios, gerentes y directores de entidades descentralizadas a nivel territorial no podrán celebrar convenios interadministrativos para ejecución de recursos públicos, participar o promover reuniones de carácter proselitista, destinar recursos
públicos a reuniones proselitistas, inaugurar obras públicas donde participen candidatos o sus voceros, utilizar bienes muebles o inmuebles para actividades de carácter público, modificar nómina, excepto faltas definitivas.
Pero eso no es todo. La Ley de Garantías de Colombia, establece además severas restricciones a servidores públicos. A todos los funcionarios se les aplican las mismas prohibiciones con el fin de evitar que utilicen las instituciones estatales o los recursos públicos para favorecer a determinado candidato o grupo político. De esta manera los funcionarios estatales no pueden presionar a sus subalternos para que respalden campañas políticas ni a candidato alguno; como tampoco pueden difundir ni publicitar propaganda electoral.
Para evitar que quienes ocupan altos cargos públicos los utilicen en favor de algún candidato o campaña, se les prohíbe apoyar ascensos, promociones o bonificaciones. A la vez, hay limitantes para ofrecer o entregar beneficios mediante obras o acciones administrativas a comunidades, pues existe el riesgo de que se haga con el fin de influir en la intención de voto de la ciudadanía.
La Ley de Garantías de Colombia establece restricciones a todas las entidades estatales. Las prohibiciones empiezan a regir cuatro meses antes de las elecciones presidenciales, programadas para el 25 de mayo de 2014. La ley es tan severa, que en el caso de que el presidente de la República busque reelegirse, como lo pretende Juan Manuel Santos, las restricciones se aplican a partir del 25 de noviembre sólo para el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República.
La ley establece que no se pueden aumentar los recursos para publicitar programas de gobierno ni para propaganda política. También se suspenden los cambios en las nóminas, excepto en casos de faltas definitivas, muerte, renuncia irrevocable o aplicación de las normas
de carrera.
De igual forma, se suspende la contratación directa por parte del Estado, salvo en ámbitos de seguridad y defensa del Estado, crédito público, emergencias educativas, sanitarias o desastres naturales; reconstrucción de infraestructura en casos de emergencias o los gastos que realicen entidades sanitarias u hospitalarias.
Una Ley de Garantías como esa hace mucha falta en Venezuela. De esta forma podríamos tener un proceso electoral mucho más limpio, mucho más
transparente y menos abusivo como los que hemos tenido desde 1999 cuando el oficialismo llegó al poder.
Ya lo sabes: el 8 de diciembre, vota. La pelea es peleando. Que Nadie se rinda.
Por: GUSTAVO AZÓCAR A.
elnegroazocar@gmail.com
Politica | Opinión
San Cristóbal, 07 de diciembre de 2013
El Gobierno venezolano difunde un villancico que alaba las medidas económicas emprendidas por el sucesor de Chávez e invita a los comerciantes a seguir rebajando sus productos.
El Gobierno venezolano difunde un villancico que alaba las medidas económicas emprendidas por el sucesor de Chávez e invita a los comerciantes a seguir rebajando sus productos.
«¡Bajen esos precios,
llegó Nicolás..!»
■ El villancico que ha “revolucionado” Venezuela.
■ El sucesor hará nuevos anuncios económicos durante la semana.
■ Maduro arenga el saqueo como “política de Estado”: El villancico.
■ «Tun, Tun, ¿quién es? Gente de paz, bajen esos precios que llegó Nicolás».
■ El usurpador dijo que aspira que el TSJ saque esta semana la ley con carácter orgánico para determinar costos y ganancias.
El impugnado Nicolás vive sus primeras navidades como presidente de Venezuela y no ha dejado pasar la ocasión de difundir su propio villancio para, de paso, alabar las bondades de su Gobierno así como sus últimas —y criticadas— medidas económicas.
Las políticas económicas que el sucesor de Hugo Chávez ha emprendido en el país con ayuda de la Ley Habilitante —que permite a Maduro legislar con poderes especiales durante un periodo de un año— tienen como objetivo a empresarios y comerciantes, a quienes el presidente ha tachado en sucesivas ocasiones de «ladrones» y «burguesía parasitaria». Entre otras cosas, Maduro ya ha conseguido que los comerciantes rebajen los precios en un 50% tras considerar que estaban inflados. «Voy a poner límites razonables y objetivos para las ganancias y los precios de los productos en Venezuela».
Dado que estas medidas no han estado exentas de polémica, el presidente ha decidido aprovechar la llegada de tan especiales fechas para mostrar al mundo su villancico, una pegadiza canción que conmina a los comerciantes a seguir bajando los precios de sus productos.
Esta es la letra de la canción:
¡Tun Tun! ¿Quién es? Gente de paz, bajen esos precios llegó Nicolás. / En estas navidades Maduro gobernando, logró que a precios justos su pueblo esté comprando. / ¡Tun Tun! ¿Quién es? Gente de paz, bajen esos precios llegó Nicolás. / Justicia para un pueblo que hoy sigue mandando y ve que como nunca le rinde su aguinaldo. / ¡Tun Tun! ¿Quién es? Gente de paz, bajen esos precios llegó Nicolás.
Anuncios económicos:
Luego de votar este domingo, el presidente Nicolás Maduro anunció que durante la semana hará nuevos anuncios económicos.
“Ahorita nos vamos a Miraflores a seguir trabajando en la ofensiva económica de esta semana”, expresó.
Dijo que aspira que esta semana el Tribunal Supremo de Justicia saque la ley con carácter orgánico para determinar los costos, ganancias y “precios justos”.
Por: ABC.ES / MADRID
Politica | Opinión
Elecciones Sufragio2013
Domingo 08 de diciembre, 2013
■ Aunque todo el mundo democrático se ha volcado a recordar y a homenajear a Nelson Mandela tan pronto se conoció la noticia de su muerte, creo que su ejemplo tiene una especial significación para los venezolanos que hoy tienen la responsabilidad de contribuir de manera decisiva en el rescate de la libertad y la democracia en un país que, pienso, hizo suya su inspirada frase: “Siempre parece imposible hasta que hace”.
Mandela, en efecto, luchó y se impuso en condiciones increíblemente adversas a uno de los experimentos sociales más monstruosos de que tenga memoria la humanidad, como fue aquel apartheid salido de la perversidad de una minoría blanca extranjera que por dos siglos ocupó Sudáfrica, arrebatándoles a sus habitantes el derecho a ser libres, y gobernarse de acuerdo a las ideas que una mayoría de su pueblo asumiera.
Un colonialismo, en definitiva, de la peor especie, ya que los sudafricanos no solo fueron convertidos en extranjeros en su patria, sino que las inmensas riquezas naturales que les pertenecían, les eran brutalmente saqueadas por los usurpadores y los poderes extraterritoriales que los apoyaban y protegían.
En esas condiciones nació Mandela, un 18 de julio de 1918, y lejos de amedrentarse por el sistema de terror y opresión que ahogaba a la reprimida oposición nacional, desde muy joven se incorporó a las luchas por la libertad y la independencia que 60 años después pondrían fin al apartheid para convertir a Sudáfrica en uno de los países emergentes más democráticos, libres y equitativos del siglo XXI.
Pero no terminó ahí el aporte de Mandela a su país, y al conjunto de la sociedad contemporánea, sino que, con una nobleza sin par, se opuso a toda retaliación, odios, resentimientos y venganzas contra cualquiera de sus conciudadanos en razón de su color, ideas políticas, y religión, y hoy, el más sureño de los países de África, es una estación de tolerancia, pluralidad, diversidad e inclusión.
No quiero, desde ninguna perspectiva, hacer una comparación entre la Sudáfrica del apartheid y la Venezuela que lleva 15 años luchando contra un puñado de politiqueros de inspiración stalinista y castrista, totalitarios de nuevo cuño, que se camuflaron bajo una presunta vocación democrática para llegar al poder a través de un proceso electoral, y después, ir despellejando las instituciones democráticas una a una y pedazo y pedazo.
Pero si insisto en destacar la vocación autoritaria, autocrática, personalista, intolerante y excluyente del proyecto chavista y postchavista, que los convierte en militantes de la escuela o cofradía que sostiene que la sociedad no puede marchar si una mitad, no destruye a la otra.
Igualmente, juzgo comparables la voluntad de los sudafricanos que con Mandela a la cabeza concluyeron derrotando a la apartheid, a la de los venezolanos que, desde que se instauró la neodictadura, no han dejado un solo día de enfrentarla y luchar por su derrocamiento.
La gesta de hoy, que se inscribe de nuevo en el ejercicio de nuestro derecho al voto para seguir avanzando hasta la victoria final, es parte esencial de esta decisión, que podrá ser boicoteada por el uso y abuso del ventajismo oficial, desestimulada con amenazas de fraude para favorecer la abstención e, incluso, con señales de que no se reconocerán los resultados, pero sin que ello incida en que mayoritariamente los electores de la oposición le den su aporte a una batalla que es de todos.
Y que transcurre en un contexto en el cual, a la más profunda crisis económica sufrida por el país en el siglo pasado y el actual, se une el asalto a los poderes del Estado de una camarilla de civiles y militares corruptos, ligados a las mafias políticas y la delincuencia organizada internacional y que, como otros de sus congéneres, agitan las banderas de la revolución y el socialismo para granjearse algún tipo de legitimación popular.
Objetivo que se ha vuelto cada día más inalcanzable, puesto que, las pruebas de la catástrofe nacional están a la vista y la sufren todos los venezolanos y no hay engañifa que evite conocer cuáles son las políticas y los autores de semejante desastre.
Ayer fue el teniente coronel, Hugo Chávez, quien en su delirio decimonónico por ser el primer dictador vitalicio del país, mientras fungía de líder de una revolución colectivista nacional y continental, dilapidó los ingresos del último ciclo alcista de los precios del crudo (2004-2008) dejando las finanzas públicas prácticamente que en la carraplana.
Ha sido la herencia que ha recibido de su antecesor, el ex activista sindical, Nicolás Maduro, contaminado, al igual que Chávez, de gestos y verborrea marxista, sostenido por una claque de militares que operan casi en el anonimato y son una suerte de avanzada de la ocupación cubana, que tal como ocurrió en Sudáfrica con la minoría blanca racista, se han apropiado de nuestras riquezas, dirigen la política y diseñan los programas de represión y exclusión de la oposición democrática.
De modo que, la batalla que hoy se expresará en la decisión mayoritaria de los venezolanos de votar contra Maduro, la ocupación cubana, y un sistema autoritario que se cubre de falsa palabrería socialista, tiene igualmente un contenido anticolonialista y de liberación, porque hay unos extranjeros que expulsar del país y un rescate de la libertad, la soberanía, la democracia y la dignidad nacionales traicionadas por unos títeres a los cuales no cabe otro calificativo que el de cipayos.
Y frente a los cuales, no es solo que la Venezuela democrática no va a rendirse, sino que pondrá en juego todo su coraje, valentía, y dignidad para que el país vuelva a hacer el centro de la libertad y la democracia en América Latina y el mundo.
Tal como lo logró Mandela y el pueblo de Sudáfrica en su lucha contra el apartheid y para los cuales las dificultades no fueron sino estímulos para que la luz de la independencia alumbrará con su mejor brillo.
Ya lo había dicho el Madiba:
“Siempre parece imposible hasta que se hace”.
Por: Manuel Malaver
@MMalaverM
Politica | Opinión
Domingo 08 de diciembre, del 2013
El Porteñazo fue una insurrección civico militar ocurrida en Puerto Cabello.
El Porteñazo fue una insurrección civico militar ocurrida en Puerto Cabello, Venezuela en 1962.
Vinieron a cobrar lo suyo..
■ Diciembre 9 (1902). Alemanes e ingleses bloquean con sus naves el puerto de La Guaira.
Con solo 58 caracteres le fueron suficientes a Cipriano Castro, caudillo Presidente, para abrirse un nicho en la historia: La planta insolente del extranjero ha profanado el suelo de la patria.
Otro intento de invasión fue la expedición del Falke (1929); esta vez los protagonistas son venezolanos comandados por el general Román Delgado Chalbaud, quien intentó incursionar por las costas de oriente; apenas puso pie en tierra perdió la vida. En tiempos de Pèrez Jiménez, (islote Los Monjes) y luego Lusinchi (corbeta colombiana Caldas) ambos casos disuadidos por la enérgica presencia de unidades militares de aire, mar y tierra.
En 40 años de gobiernos civiles surgidos de la voluntad de los ciudadanos a través del voto, fueron muchos los intentos para doblegar la naciente democracia. Sobresalen tres movimientos inspirados y aupados por la revolución cubana. Uno de ellos, el Porteñazo, donde hubo fuertes combates que arrojaron pérdidas humanas, tanto civiles como militares; en el sitio conocido como La Alcantarilla en Puerto Cabello, la foto del reportero gráfico Héctor Rondón, recoge el instante cuando el padre Padilla auxilia a un infante de marina. El testimonio fue portada de los rotativos más prestigiosos del universo y el periodista fue distinguido con el premio Pulitzer de Fotografía 1963. Pienso que junto con las 32 imágenes captadas por Frasso, reportero gráfico (EN) cuando los sucesos del Caracazo 1989, galardonadas con el Premio Internacional de Periodismo Rey de España y posteriormente declaradas patrimonio cultural de la República Bolivariana de Venezuela, merece ser valorada como testimonio de hechos que enlutaron a muchas familias.
1960. Rómulo Betancourt, además de hacerle frente a la guerrilla urbana, hubo de luchar contra enemigos externos. Cubanos y venezolanos aupados por Fidel Castro trataron de invadir el país por las costas de Falcón, pero efectivos del ejército lo frustraron. En 1967, otro grupo proveniente de Cuba insistió por Machurucuto. Una vez mas el ejército haciendo gala de su enseña “Forjador de Libertades”, por cierto, muy distante del “Patria, Socialismo o Muerte”, en total apego a la Constitución, demostró un alto grado de preparación contra grupos subversivos.
Nuestro transitar como nación está teñida de cuartelazos. El 4F y el 27-11, en 1992, ambos fracasados, están a la vista. La oportuna y cohesionada actuación de la mayoría de los componentes de las fuerzas armadas, supo responder actuando en defensa de la Constitución y las leyes.
Tiempo después, los insurrectos son favorecidos por el sobreseimiento otorgado por el Presidente de la República.
El primer mandatario, triunfador por segunda vez en unos comicios –embriagado, tal vez, por el brebaje que depara el poder, ahíto de orgullo– optó por relevar a los insurrectos de toda culpa ante la historia.
Nunca sabremos cómo reaccionará el ser humano ante el perdón, solo cabe observar y contemplar su comportamiento cada día.
Toda una vida consagrada a los avatares de la política, hombre culto, con sólida formación profesional, cristiano practicante, ve languidecer en 1998 la Carta Magna que ayudó a forjar, de la que fue usufructuario, primero como brillante parlamentario, después como Presidente de la República. El momento es patético, la mirada perdida en lo más profundo del hemiciclo, donde el verbo del tribuno conmovía por su clara dicción y depurado estilo. No menos fustigante al momento de responder al adversario, hoy luce fría como perdida en las tinieblas. Otro el aire que respira el Presidente electo, el sobreseído –libre de polvo y paja. Con la clásica voz de mando frente a la tropa, exclama: ¡Juro ante esta Constitución moribunda…!
Primerísimo primer plano, la Tv capta al flamante Presidente; mientras, al fondo, la imagen del hombre que entusiasmaba a las masas con sus frases en clave de humor “rolo a rolo, tolete a tolete” luce estática, como esas figuras moldeadas por la cera del Madame Tussauds.
En el mismo escenario donde supo defender con gallardía sus posiciones políticas, se guardó un minuto de silencio por la muerte del guerrillero Tiro Fijo, autor intelectual, entre muchos crímenes, de la muerte de Elvia Cortez, a quien la FARC le colocó un collar explosivo que al accionar la decapitó. Y en Machurucuto, año 2006, una placa rinde homenaje a uno de los guerrilleros cubanos, muerto en la aventura de invadir el país.
Vamos para 15 años, –el eje Zulia-Táchira-Apure– sirve de aliviadero a la guerrilla colombiana, y la invasión silenciosa de los hermanos Castro, antes sucumbía en nuestras costas, hace rato su planta insolente profanó nuestro suelo y cada día tiene más injerencia en el rumbo del país.
El tuit que inmortalizó Serrat: Hoy puede ser un gran día…y mañana también. Date una oportunidad.
Por: JOSÉ LEÓN D’ALESSANDRO jrleonda@gmail.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Invasores | Sucesos
EL UNIVERSAL
domingo 8 de diciembre de 2013
Decenas de personas hacen colas por las calles de Cararas en la jornada electoral de este domingo por las municipales de este domingo.
Decenas de personas hacen colas por las calles de Cararas en la jornada electoral de este domingo por las municipales de este domingo.
Elecciones: perder o recuperar la
democracia, la cruda realidad..
■ Los venezolanos se juegan el todo por el todo en las municipales de este domingo.
Por segunda vez en los últimos 15 años el país se enfrenta a la cruda realidad o disyuntiva de perder o recuperar su democracia. Y de acuerdo al comportamiento de los electores, podrían decidir si van a celebrar las últimas elecciones para elegir a sus autoridades locales.
La primera vez fue en el 2007, cuando el entonces presidente Hugo Chávez intentó reformar la Constitución pero su proyecto socialista fue derrotado en la consulta popular. Ahora su sucesor Nicolás Maduro intenta imponer a la fuerza el modelo chavista-socialista bajo el nombre de Plan de la Patria o el Estado Comunal dictando decretos con los superpoderes que le faculta la Ley Habilitante.
El experto en temas municipales, Carlos Romero Mendoza, subraya la trascendencia de los comicios: «No es cualquier elección, no se trata de simplemente opinar sobre un modelo de gestión, se trata de opinar y elegir un modelo de organización política, social y económica: el Municipio o la Comuna».
«El gran reto histórico es elegir alcaldes y concejales que tengan la capacidad de repensar al Municipio como actor esencial en la recuperación de una Democracia plural e incluyente y que con participación logren la inclusión social en la tarea de construir el Estado Federal y Descentralizado que exige la Constitución», añade Romero.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
Los escenarios que manejan diversas encuestadoras sobre los 335 alcaldías en disputa son:
Escenario 1. La oposición pierde:
Oposición 36 % – = 120 Alcaldías
Oficialismo 63 % = 215 Alcaldías
Escenario 2. La oposición gana:
Oposición 53 % = 177 alcaldias
Oficialismo 47 % = 157 alcaldías
La oposición se mueve entre 120 y 177 alcaldías.
Zona de catástrofe política: menos de 120 alcaldías
El Oficialismo se mueve entre 157 y 215 alcaldías
Zona de catástrofe política: menos de 157 alcaldías
Faltaría agregar las estimaciones sobre el total de votos, con un estimado de 40 % de abstención.
Escenario 1: La oposición gana 120 alcaldías pero obtiene más del 52 % de los votos (escenario de victoria viable)
Escenario 2: La oposición gana 120 alcaldías pero obtiene menos del 50 % de los votos (catástrofe política)
Escenario 3: El oficialismo pierde en alcaldías y en % de votos (super catástrofe política. Poco viable)
Escenario 4: El oficialismo gana las alcaldías y gana en votos (Poco viable)
Escenario 5: Oficialismo y oposición tienen empate técnico en votos totales.
Un plebiscito:
Las municipales también son vistas como un plebiscito en el que Maduro pone a prueba su legitimidad tan cuestionada por su rival, el líder opositor Henrique Capriles, que le impugnó su victoria de apenas 1,4 puntos a su favor el 14 de abril pasado por fraude e irregularidades.
Según el portal de «VenEconomía», el otro debate importante estará enfocado «en quién sume más votos en todo el territorio nacional y quién comunique mejor su narrativa de triunfo», tal como explica el Informe Croes-Gutiérrez Diciembre 2013.
Indica que «un escenario de victoria para el chavismo ayudaría a reflotar a Maduro y despejar dudas sobre su legitimidad y simultáneamente, sometería a Capriles a mayores dificultades y críticas dentro de la propia oposición». Y que un «escenario de victoria opositora, abre la posibilidad de que la MUD retome la ofensiva estratégica y de cambio político, mientras que Maduro será percibido definitivamente como una amenaza para la continuidad del proyecto político revolucionario».
Estos dos retos tan trascendentes se hacen aún más relevantes por realizarse en una época de irrespeto a los derechos políticos y civiles.
Como nunca antes, «la lucha electoral hoy es espinosa, debido a que el contrincante es un régimen totalitario que subyuga todos los poderes públicos, y que no tiene en su mente ni en sus propósitos el respeto al derecho de elegir en libertad», añade VenEconomía.
Por: Ludmila Vinogradoff
Corresponsal en Caracas
Politica | Opinión
Elecciones Sufragio2013
Domingo 08 de diciembre, 2013
