Home Blog Page 795

LARA: Cicpc captura a “El pollo” (18) autor de trece homicidios

By
admin
-
0
.......



Uno de los delincuentes más buscados del estado Lara, Francisco Antonio Mendina Sivira, alias "El Pollo”,
Uno de los delincuentes más buscados del estado Lara, Francisco Antonio Mendina Sivira, alias “El Pollo”, siempre cargaba con dos granadas y armamento de uso militar.

Joven intentó matarse tras
asesinar a trece personas

 

■ Ordenan prisión para joven por muerte de 13 personas en Lara.

■ Es conocido como “el Pollo” y lidera una banda delictiva del estado Lara.

■ Un centenar de funcionarios entre el Cicpc y GNB tenian en a “El Pollo” en salsa para agarrarlo.

Ayer el Ministerio Público le dictó privativa de libertad a Francisco Antonio Medina Sivira, de 18 años, por estar involucrado en trece homicidios en el estado Lara.

Atarigua, Edo. Lara.- Carros iban y venían a diario por las zonas de El Reventón, Pueblito, El Javito, Las Maraquitas, Atarigua y las zonas que frecuentaba “El Pollo” y es que eran al menos 100 funcionarios que buscaban al “Pollo” hasta debajo de las piedras.

Supuestamente, los Guardias Nacionales duraban hasta seis días internados en el monte obteniendo pistas para atraparlo. Diversas comisiones del Cicpc también se sumaban a la búsqueda, sin contar que en la subdelegación de Quibor cada vez que recibían una llamada donde le informaban del aparente paradero de “El Pollo”, un grupo de funcionarios se trasladaban al lugar a verificar. Llamaban al menos 10 veces al día y los funcionarios se activaban de una vez.

Tanto fue la insistencia de los organismos de seguridad que lograron capturar y dar con los demás delincuentes que integraban la banda de “El Pollo”. Poco a poco, luego de un arduo trabajo el único que faltaba por capturar era el líder de la banda.

“Estrellita” uno de sus mejores aliados fue capturado por el Conas (Comisión Nacional Antiextorsión y Secuestro), luego “El Gufi”, uno de sus mejores pistoleros cayó abatido por la GNB en el caserío El Javito cuando él logro escapar, no habían pasado ni dos días cuando el Cicpc dio con “El Catire” quien se enfrentó con la comisión de homicidios resultando abatido en el sector Las Malvinas de Quíbor.

El otro integrante de la banda que era de plena confianza que quedaba libre a parte de él, era “El Renzo” y también cayó abatido por efectivos militares.

La presión de perder a su círculo de seguridad y saber que lo buscaban “vivo o muerto” hizo que “El Pollo” se intentará suicidar disparándose con un FAL quedando totalmente desfigurado.

“El Pollo” entró en crisis al verse solo. Estaba muy nervioso, caminaba de aquí para allá, no se quedaba quieto y no dejaba de mirar los periódicos donde aparecía su rostro. Sentía que lo miraban todo el tiempo por lo que estaba considerando entregarse pero prefirió atentar contra su vida cuando estaba presuntamente drogado.

Todos los cometió entre abril y agosto de este año.

El joven intentó quitarse la vida, la madrugada del 17 de noviembre, en un rancho que utilizaba como guarida, ubicado en la población Quebrada Grande del municipio Jiménez, a una hora y media de Quíbor.

.......
Francisco Antonio Medina Sivira, de 18 años, todo un homicida en serie.

Se disparó con un FAL en la papada y el proyectil le salió por la nariz. Aunque se desfiguró el rostro, no falleció.

Una tía, a quien logró llamar después de dispararse, llegó al lugar al día siguiente acompañada de una comisión del Cicpc y un fiscal del Ministerio Público. Pidió que lo auxiliaran y que le garantizaran la vida.

Francisco era conocido como “el Pollo”. Lideraba una banda delictiva muy famosa en el estado. La policía lo estaba buscando por trece crímenes en los que estaba señalado.

Sin embargo, según versiones extraoficiales, en realidad participó en 19 homicidios en los municipios Morán (El Tocuyo), Jiménez (Quíbor), e Iribarren (Barquisimeto).

Cuando se sintió cercado por los organismos de seguridad, le avisó a su familia que se iría a esconder a la guarida. Todos estaban claros dónde quedaba, y tenían comunicación con él.

Esa madrugada del 17 de noviembre, “el Pollo” se había drogado en exceso. Tanto que tomó el FAL y se disparó.

Cuando fue rescatado por los funcionarios al día siguiente, estaba tirado, débil por haber perdido mucha sangre, en el asiento trasero de un carro que utilizaba como mueble.

Lo llevaron al Hospital de Quíbor, donde le brindaron los primeros auxilios, y de allí fue trasladado, el 19 de noviembre, al hospital Antonio María Pineda de Barquisimeto.

Fue operado y permanece estable. Le hicieron una reconstrucción del rostro.

Hasta el viernes 6 de diciembre, le habían realizado diez audiencias en el centro de salud.

Luego de ello, el fiscal 1° de esa jurisdicción, Gustavo Rodríguez, lo imputó por el delito de homicidio calificado por motivo fútiles en perjuicio de Marwil Silva (23), José Escobar (19), Emiliú Rodríguez (26), Kelvis Sangroni (23), Wilmer Valera (23), Sergio Hernández (21), Diego Torrealba (22), Jesús Godoy (21), Day López (27), Denny López (31), Alexis Torrealba (25), Ruddy Peraza (18) y Eddy Daza (23).

Su familia no quiere ofrecer detalles de nada. Están conscientes de la mala conducta del muchacho.

Por ahora, las autoridades esperan que se recupere para trasladarlo a una cárcel.

La banda que lideraba desde mayo de este año tiene más de veinte miembros.

El segundo de “El Guly”:

Medina Sivira era conocido como el segundo al mando de la banda de Carlos Eduardo Pérez, conocido como “El Guly”, uno de los más poderosos azotes de la capital del municipio Jiménez, fallecido en un enfrentamiento con las autoridades el pasado 9 de mayo. Tras el suceso, “El Pollo” pasó al liderazgo de la banda criminal.

La captura se produce luego de las muertes de Keybis Javier Hernández (19), Jesús Benavente y Renzo Pérez, apodados “El Gufy”, “El Catire” y “El Renzo”; respectivamente, en enfrentamientos con las autoridades. El herido contó a los oficiales que hace dos días él mismo se disparó con un FAL, en lo que aparentemente se trató de un intento de suicidio producto de un alto consumo de estupefacientes y el estrés generado por figurar en la lista de los delincuentes más buscados del estado Lara.

En la noche del sábado, Quíbor se convirtió en un hervidero de chismes, rumores e informaciones no confirmadas sobre la muerte de “El Pollo” a mano de uno de sus cómplices más cercanos, sin embargo, esto quedó aclarado con la captura de este domingo. También se ha especulado sobre la posibilidad de que la acción se haya tratado de una entrega por parte de “El Pollo”, aunque se espera la confirmación de las autoridades.

La comisión de delitos de extorsión, secuestro y robo de vehículos, ha llevado a la banda criminal a ser una de las más solicitadas en la región. Lamentablemente, las organizaciones dedicadas a la delincuencia se asemejan a la Hidra, monstruo mitológico que cuando se le corta una cabeza le salen muchas más; así que entre los posibles sucesores de “El Pollo” se encuentran otros azotes conocidos como “El Kaco”, “El Gallineto”, “El Menor”, “El Fran” y “El Cubiro”.



Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Apagón | Corpoelec
Ciudad | Maracay
Judicial | Cárceles
EL UNIVERSAL
martes 10 de diciembre de 2013





*Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Las noticias publicadas en este sitio podrán ser difundidas siempre que se mencione la fuente.

**¡Por favor si el tema fue de tu agrado, no olvides… dejar tus comentarios!
¡Nosotros si te escuchamos; Deja tu opinión sobre el artículo…!




VÍCTOR SALMERÓN: El apagón de las empresas rojas

By
admin
-
0



sabotaje electrico maduro

Las empresas públicas no
pueden mantenerse “sanas“


 

■ Convencido de que los males de la economía se resuelven empequeñeciendo al sector privado y alargando la mano del Estado, durante los últimos diez años el Gobierno recurrió a la fundación, expropiación y estatización de empresas para crear una madeja que, en teoría, llevaría a Venezuela hacia el paraíso del Socialismo del Siglo XXI.

Pero el resultado es una larga colección de balances en rojo. Empresas que reportan pérdidas, producen menos y pasan a depender de una renta petrolera basada en pocos barriles porque Pdvsa no logra cumplir los planes de expansión.

Cifras del Banco Central de Venezuela desnudan la realidad. Al contrastar el tercer trimestre de este año con el mismo lapso de 2012 la producción de la manufactura pública, en conjunto, registra un severo retroceso de 13,5% producto de caídas en la mayoría de las compañías que se desenvuelven en el área de metales, cemento, químicos y alimentos.

El sector de metales comunes se desploma 14,8% gracias al desmoronamiento de 70,2% en la producción de briquetadoras; de 17,3% en Sidor, 6,9% en Bauxilum (alúmina) y 5,9% en Alcasa.

Otro ejemplo. La producción de cemento, clave para la construcción, una de las áreas que más puestos de trabajo genera, registra un declive de 10,5%. Al observar los resultados por empresas destaca el desplome de 23,2% en la actividad de la Fábrica Nacional de Cemento (FNC), 14,5% en Cemex, de 4,7% en Cemento Andino y 2,3% en Holcim.

El diagnóstico no es nuevo, ya se hizo durante los años 70 y 80. Las empresas públicas no pueden mantenerse sanas en un entorno macroeconómico inestable de alta inflación, poco crecimiento, controles de precios, conflictos laborales, deficiencias de energía eléctrica y, en algunos casos, escasez de dólares para importar materia prima.

Otro elemento a tomar en cuenta es lo que analistas denominan restricción presupuestaria débil, es decir, como el Estado cubre las pérdidas por el ingreso que obtiene a través del cobro de impuestos y la renta petrolera, hay pocos incentivos para reducir costos, colocar precios que permitan rentabilidad y no aumentar velozmente el número de trabajadores.

Por ahora nada de esto forma parte de las preocupaciones del Gobierno que en el Plan de la Patria contempla la creación de empresas comunales que, todo indica, no serán más que nuevas bocas a ser alimentadas por la renta petrolera.

Una de las características de la locura es repetir los mismos procedimientos y esperar resultados diferentes.


Por: Víctor Salmerón
vsalmeron@eluniversal.com
@vsalmeron
Politica | Opinión
Economía | Oficialismo
Expropiaciones | Politica
EL UNIVERSAL
martes 10 de diciembre de 2013




Abc.es: Maduro nombra “alcaldes paralelos” en municipios que la oposición ganó

By
admin
-
0
..........



..........
Winston Vallenilla, Dante Rivas, Miguel Angel Pérez Pirela y Ernesto Villegas comiéndose una arepa este lunes.

Aunque contrario a la voluntad
popular, el ardid no es nuevo..

 

■ Ledezma instó a Maduro a reconocerlo como Alcalde.

■ El mandatario dice que los cargos elegidos el domingo tendrán que reconocerlo explícitamente como presidente de Venezuela.

A punto de cumplir 15 años en el poder, a la autodenominada revolución bolivariana se le hace cada vez más difícil compartir el país. El presidente Nicolás Maduro viene enviando señales inequívocas de ello desde la noche del domingo, al cierre de las elecciones municipales que ese día se celebraron en Venezuela.

Sin apenas dar tregua, el mandatario definió varias condiciones que los nuevos alcaldes electos por el voto popular de entre las filas de oposición -77 de un total de 335 municipios en liza- deberán cumplir para contar con la colaboración del Gobierno central. De no hacerlo, no solo se quedarán sin recursos, sino que, según juró Maduro, “yo los mandaré al ostracismo de la historia”.

Pero en algunos casos, el sucesor de Hugo Chávez ni siquiera ha esperado para conocer la disposición de los interpelados para adecuarse a esos parámetros.

Son casos como los de la Alcaldía Mayor de Caracas, obtenida por el reelecto Antonio Ledezma, opositor de tendencia socialdemócrata; y de Carlos Ocariz, también ratificado en la alcaldía del municipio Sucre – al este de la capital venezolana – y parte del partido Primero Justicia (centroderecha). Para ambos funcionarios, Maduro ha nombrado un avatar que rivalizará con los alcaldes en funciones por el control de los recursos. Y en ambos casos, además, los designados a dedo han sido los candidatos chavistas que perdieron las votaciones en sus respectivas jurisdicciones.

El periodista y ex ministro de Comunicación e Información Ernesto Villegas, derrotado por Ledezma el domingo, quedó al frente del Ministerio para la Transformación de Caracas, un despacho “a la carta” creado por el fallecido Hugo Chávez en 2010. Mientras tanto, el exjugador de béisbol profesional y cantante de reggaetón, Antonio El Potro Álvarez, que el domingo cayó ante Ocariz, será designado como “Protector de Petare”, en referencia al principal barrio del municipio Sucre.

“Ya anunciaré los planes que tenemos con El Potro para seguir protegiendo al pueblo de Petare. ¡Felicitaciones por el trabajo!”, adelantó Maduro en su cuenta de Twitter, apenas antes de anunciar la noche del lunes el nombramiento de Villegas, de quien el presidente venezolano encomió su trabajo como candidato y su potencial “de nuevo líder para la Gran Caracas, por eso lo he nombrado ministro”.

Aunque contrario a la voluntad popular, el ardid no es nuevo. Sigue el modelo ya impuesto por el comandante Chávez, quien en 2009 – tras la primera victoria de Antonio Ledezma como Alcalde Mayor de Caracas – creó una instancia, el Gobierno del Distrito Capital, a cargo desde entonces de Jacqueline Farías, exministra y dirigente del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Ledezma el Alcalde:

El alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, ofreció una entrevista a Globovisión, en la cual aseguró que la crisis que atraviesa el país es tan delicada que a los ciudadanos les parece extraño una reunión entre el presidente de la República y los mandatarios regionales.

“Aquí hay un país dividido nadie tiene derecho aseguir profundizando esas heridas; por eso hay que reconocerse pero con civismo, decencia. La gente ha valorado los proyectos”, dijo.

Al preguntarle si reconoce a Maduro como presidente de la república, Ledezma afirmó que su triunfo en el área metropolitana es incuestionable y que el Jefe de estado debe aceptarlo.Aseveró que la oposición hizo observaciones al veredicto de los comicios del 14 de abril: “El mismo maduro comenzó cuestionando su designación como presidente cuando dijo que estaba de acuerdo que se hiciera una auditoria; él estaba animando una sospecha que todavía sobrevive”.

Instó al gobernante a asumir el compromiso que asumió públicamente con todos los venezolanos y a reconocer la voluntad de quienes eligieron a los nuevos alcaldes: “Estoy esperando que Maduro me diga donde es esa reunión para escuchar cuáles son sus proyectos, hablaré en nombre de los millones de ciudadanos que residen en el área metropolitana”

Anunció que entre sus propuestas tiene planteado una reunión con todos los alcaldes de Caracas, incluido Jorge Rodríguez, para hablar sobre los problemas de inseguridad y de basura. “El gobierno no quiere gobernar.Solo un gobierno que no quiera gobiernar por el bien de la ciudadanía se coloca trabas en el camino”, expresó.

Cuestionó que a su alcaldía le han disminuido el presupuesto y le han añadido trabajadores a la nómina: “Somos la única alcadia que ha suscrito contrato colectivo, la única, somos la única que le ha reconocido cesta ticket a los jubilados”.

El “Protector del Estado de Miranda”:

Otro antecedente fue la habilitación de la figura de Protector del Estado de Miranda, confiada por Maduro al actual canciller, Elías Jaua, después de que el dirigente opositor Henrique Capriles resultara reelecto como gobernador de esa provincia en las elecciones regionales de diciembre de 2012.

Se trata de organizaciones ad hoc que reciben fondos del Gobierno y ofrecen una vitrina semiinstitucional para que, quienes las encabecen, aparezcan como patrocinadores de obras públicas y continúen en una virtual campaña electoral indefinida.

Fuentes cercanas al chavismo anticipan que figuras similares podrían ser oficializadas en los próximos días para algunas plazas valiosas que la oposición obtuvo en las elecciones municipales, como Maracaibo – la segunda ciudad del país – o Barinas, terruño de la familia Chávez.

Pero Maduro advirtió a todos los alcaldes opositores que solo trabajará con aquellos que, en primer lugar, lo reconozcan explícitamente como presidente de la República y, en segundo lugar, acuerden aplicar en sus ámbitos municipales el llamado Plan de la Patria, el programa de acción que Hugo Chávez usó para su campaña presidencial –la última que protagonizó- para las elecciones de octubre de 2012.

El primer requisito busca escindir las filas opositoras. En abril de 2013, el candidato opositor Capriles Radonski se negó a reconocer el triunfo de Maduro en las elecciones presidenciales donde se votó al sucesor de Chávez. La impugnación de ese resultado, que recorrió todas las instancias de la justicia local y actualmente cursa ante el sistema interamericano, sigue vigente. Pedir que se reconozca de manera abierta al presidente -“el primero chavista y obrero”, como a Maduro le gusta definirse- equivale a exigir a los alcaldes la renuncia a este punto de honor de la oposición.

La Asamblea Nacional, dominada por los diputados del oficialismo, forzó la semana pasada la declaración del Plan de la Patria como ley de la república, que se publicó en la Gaceta Oficial del 4 de diciembre. Sin embargo, persiste la controversia acerca de la fuerza de ley –y su consecuente obligatoriedad- que pudiera haber alcanzado el programa electoral de Chávez, habida cuenta de que el Parlamento no lo trató con el protocolo correspondiente a los proyectos de ley, sino como un acuerdo de la plenaria.

“No podemos aceptar que Maduro diga que sólo va a reconocer y articularse con los alcaldes que acepten la aplicación del Plan de la Patria”, protestó la diputada opositora y antigua precandidata presidencial, María Corina Machado. “No se pueden poner condiciones para hablar con los alcaldes. Ya está bueno que cuando se refieran a nosotros sea para insultarnos. Casi medio país votó por nuestros candidatos”, dijo, por su parte, el coordinador de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Ramón Guillermo Aveledo.


Por: Ewald Scharfenberg
Corresponsal en Caracas
Politica | Opinión
Elecciones Sufragio2013
Caracas, martes 10 de diciembre, 2013





BBC: La enorme liquidez promueve la corrupción en Venezuela

By
admin
-
0
........



........
Venezuela es el país más corrupto en el sector público de América Latina y del Mundo.

Qué hace que la corrupción
en Venezuela sea única


 

■ Hacer un trámite en Venezuela no sólo es cuestión tener los papeles en orden.

■ También de conocer a alguien que lo agilice. O pagar una “comisión” para garantizarlo.

■ Desde sacar la licencia de conducir hasta comprar la leche, pasando por encontrar trabajo o conseguir un permiso de construcción, muchas de las interacciones sociales que uno establece en esta tierra petrolera suelen implicar cierto nivel de corrupción.

En términos criollos, los trámites implican que uno “pague pa’l refresco”, “pa’l café” o, en suma, se “baje con algo” (pague una suma de dinero). Una fórmula de la que, alternativamente, se puede zafar si se tiene “un primo” o incluso “un amigo” bien ubicado (o “enchufado”). Aunque eso no garantiza que el encargo salga gratis, porque el “enchufado” en cuestión bien puede terminar preguntando, y de nuevo en criollo, “¿cuánto hay pa’ eso?”

Es un círculo cotidiano del que es difícil escapar y abarca desde lo micro a las esferas más altas del Estado.

Y quizá esto suene familiar en cualquier país de América Latina, pero el caso de Venezuela -como confirmó este martes una vez más el índice de percepción de corrupción de Transparencia Internacional (TI)- tiene características únicas en el continente.

Entre los 177 países incluidos en el reporte, compuesto con la opinión de cientos de expertos y entidades especializadas, Venezuela está en el puesto 160, con 20 puntos de 100.

De los países latinoamericanos, solo Haití está por detrás de Venezuela, con 19 puntos. Y Somalia, Corea del Norte y Afganistán -con 8 puntos- son considerados los países más corruptos del mundo.

Desde que se empezó a publicar el reporte, en 1993, Venezuela siempre ha figurado entre los países considerados más corruptos.

Pero, ¿qué es lo que hace el caso de la corrupción en este país tan particular?

Los venezolanos tienden a no pensar en términos de principios abstractos y normas éticas, sino en términos de individuos concretos que ‘hacen lo correcto por los demás’“

David Smilde, sociólogo.


Yo he visto suecos que se corrompen acá y venezolanos en Noruega que actúan al pie de la letra de la ley. No es la gente, es el sistema”

Mercedes de Freitas, Transparencia Internacional, capítulo Venezuela

Tamaño, control, investigación:

El estadounidense Robert Klitgaard define la corrupción como el uso de una posición de poder para fines individuales.

No solamente de poder político, sino de cualquier tipo: desde el vigilante que arma negocio con los parqueaderos hasta el agente de viajes que consigue pasajes más baratos, ambos ejemplos muy típicos de Venezuela.

El economista, conocido como el “experto en corrupción más importante del mundo”, dice que en el escenario ideal para que se desarrolle la corrupción hay monopolio del poder y discrecionalidad, así como falta de rendición de cuentas.

Y en Venezuela, le dice a BBC Mundo la directora de la organización Transparencia Venezuela, Mercedes de Freitas, eso ocurre más que en cualquier país latinoamericano. “Nuestro Estado es el más poderoso, el más cerrado y el menos expuesto al escrutinio”, declara.

Una de las instituciones del Estado que más propicia la corrupción es el control de cambios de divisas.

Estado omnipresente:

Venezuela es el noveno exportador de petróleo en el mundo, un millonario negocio que controla un Estado cuya relación con la ciudadanía siempre ha sido a través de subsidios y gasto público. De dar, pero no recibir. O, como se hizo del común durante la bonanza de los años 70, “no me den, pónganme donde ‘haiga'”.

Por otro lado, dice De Freitas, “la rama ejecutiva venezolana es muy poderosa y no hay separación de poderes real, así que eso limita la rendición de cuentas y el acceso a la información”.

“En un país donde la gente nunca ha tenido que contribuir a lo público con impuestos, porque hay un Estado paternalista que soluciona todo con plata del petróleo, no se le exige al gobierno que sea transparente, sino que solucione”, asegura.

El sociólogo estadounidense especializado en Venezuela David Smilde le dice a BBC Mundo que “como los recursos públicos son considerados recursos naturales, ‘de todos’, hay una tolerancia con que la gente saque tajada para fines privados”.

Solo el 1,4% de los venezolanos cree que la corrupción es uno de los problemas prioritarios de abordar, de acuerdo a una encuesta de agosto por la agencia Datanálisis. El crimen (40%) y el desabastecimiento (21,2%) son considerados más prioritarios.
Lucha contra la corrupción

Diferentes gobiernos han emprendido luchas contras la corrupción. El presidente Rafael Caldera -que había ganado las elecciones en 1993 sobre una ola de descontento debida, en parte, a la corrupción- creó el cargo de “comisionado anticorrupción”.

Hugo Chávez ganó su primera elección, en 1998, con un fuerte discurso en contra de la corrupción. Un problema que, como él mismo admitió, no logró controlar. Y ahora su sucesor, Nicolás Maduro, dice que éste será un tema prioritario de su agenda en 2014: es uno de los objetivos que promete abordar con los poderes habilitantes que le otorgó el Parlamento.

Pero según Smilde, que es investigador de la organización no gubernamental Washington Office on Latin America (WOLA) y autor de un blog sobre Venezuela, “la idea venezolana de luchar contra la corrupción no es fomentar la sanción y la transparencia, sino poner a la gente adecuada, ‘a tu gente’, en el poder, que fue lo que hizo Chávez”.

Expertos coinciden en que el arraigo de la corrupción en Venezuela no es culpa del chavismo, sino que viene de antes. La diferencia, sin embargo, es que el barril de petróleo durante estos 15 años de chavismo pasó de estar a US$8 a costar US$100. Y a más dinero, más potencial para corrupción.

Las acusaciones de corrupción a gran escala en las altas esferas del chavismo son muy comunes, pero pocas veces pasan de la denuncia.

Algunos casos sonados incluyen la importación de millones de toneladas de comida a punto de podrirse (caso “Pudreval”) y el “escándalo de la valija”, la detención de un ciudadano que viajaba en un avión oficial, Guido Antonini Wilson, con una maleta con casi US$800.000 en efectivo no declarados.

La sospecha, no obstante, siempre está, como escribió recientemente el columnista de línea chavista Carlos Lanz Rodríguez: “Hoy podemos reivindicar el ESTADO DE SOSPECHA (sic) sobre todas aquellas personas vinculadas al proceso revolucionario que ostentan los vehículos Hummer, los relojes Cartier, los lentes Gucci, ropas de marca, la colección de caballos y yates, los apartamentos lujosos en Miami, los aviones privados”.
Sistema

Para sacar una cuenta de ahorros este corresponsal ha tenido que ir cuatro veces al banco, siempre con requisitos que antes no habían pedido. He esperado, en total, cinco horas para que me atiendan. La última vez se quedaron con los documentos y dijeron que llamarían al día siguiente. Ha pasado una semana.

Pareciera necesario, en lugar de ser una opción, tener un contacto en la gerencia del banco para sacar una cuenta.

Así funcionan las cosas en Venezuela. Tanto en lo público como en lo privado. “El sistema venezolano te impide hacer las cosas por el camino legal”, dice De Freitas. “Así que hay un incentivo que promueve la corrupción”.

Pagar una multa, por ejemplo, suele ser bastante difícil y muchos desconocen cómo se hace. Lo usual es que la infracción se resuelva después de que el infractor le pregunta al policía “¿cómo podemos resolver esto?”, y entre los dos llegan a una suma satisfactoria.

“Donde hay una cola”, asegura De Freitas, “hay un riesgo de corrupción. Y en Venezuela todo es una cola”.

El desabastecimiento de productos básicos es otra de las realidades que promueven prácticas corruptas.

Impunidad:

Según la fiscalía venezolana, alrededor del 90% de los crímenes al año quedan impunes.

Para De Freitas, no hay entes de control y sanción que impidan la corrupción. “Los tribunales, la fiscalía y el Congreso, que son los órganos que tienen potestad, atribución y competencia para investigar, no lo hacen”, asegura.

En Venezuela no se puede informar sobre la escasez, o del dólar paralelo. El gobierno tiene la legitimidad de hablar por horas en cadena nacional obligatoria por radio y televisión. Y los créditos que da la Asamblea Nacional al ejecutivo para emergencias se suelen aprobar para elecciones o proyectos sociales.

“Esos”, dice De Freitas, “son unos de varios ejemplos en los que el Estado legaliza la opacidad, la impunidad y las arbitrariedades”.
Cultura

La pregunta es si los venezolanos son corruptos por naturaleza: si hay una explicación histórica o cultural a que sea normal pagar una “comisión” para agilizar la venta de un apartamento ante un notario público.

De Freitas cree que no: “Yo he visto suecos que se corrompen acá y venezolanos en Noruega que actúan al pie de la letra de la ley. No es la gente, es el sistema”.

Venezuela está fundada en una cultura del personalismo, dice la activista, que “implica estar bajo el ala protectora de alguien en una relación emocional o transaccional”.

Smilde comparte esta idea, y argumenta que el sentido de moralidad social de los venezolanos es muy personalista. “Los venezolanos tienden a no pensar en términos de principios abstractos y normas éticas, sino en términos de individuos concretos que ‘hacen lo correcto por los demás’. Así, una persona que utiliza un cargo público para dar empleos, favores y especial atención a las personas en su red personal es visto como alguien que ‘no se ha olvidado’ de su pueblo”.

“El venezolano confunde la complicidad con la solidaridad”, dice De Freitas. “Sobre todo si se trata de alguien cercano a ti”.

Por eso, para sacar una cuenta de banco, se necesita de algo más que tener los papeles en orden.


Por: Daniel Pardo
BBC Mundo, Caracas
Politica | Opinión
Elecciones Sufragio2013
Diplomacia | Cancillería
Miercoles, 11 de diciembre de 2013

bbc logo



SUDÁFRICA: Obama y Castro se estrechan la mano

By
admin
-
1
El apretón de manos de Obama a Castro divide a los cubanos de Miami. Esta es la primera ocasión en la que ambos mandatarios se saludan públicamente.



El apretón de manos de Obama a Castro divide a los cubanos de Miami. Esta es la primera ocasión en la que ambos mandatarios se saludan públicamente.
El apretón de manos de Obama a Castro divide a los cubanos de Miami. Esta es la primera ocasión en la que ambos mandatarios se saludan públicamente.

Obama y Castro, un
saludo histórico

 

■ Obama: “Hay líderes que alaban a Mandela pero no toleran la disidencia”.

■ Para unos, se trata de una afrenta contra la disidencia interna en Cuba. Para otros, es un gesto normal de diplomacia, que quizás pueda conducir a un diálogo más profundo.

La escena transcurrió así: luego de subir al trote las escaleras que conducían a la tribuna de los mandatarios invitados al homenaje al fallecido líder sudafricano Nelson Mandela, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se dirigió directamente al presidente de Cuba, Raúl Castro. Le estrechó la mano y ambos intercambiaron algunas palabras, inaudibles para el público, que la intérprete de Castro, Juanita Vera, tradujo de inmediato. Luego el presidente Obama saludó con un beso a la presidenta de Brasil, Dilma Roussef, mientras Raúl Castro le seguía con la mirada y con una sonrisa bajo su bigote ralo. Todo pasó en siete segundos.

Rafael Ruiz, un refugiado político de 38 años que desde hace cinco trabaja como empleado de mantenimiento en un edificio de Miami, no logró ver el episodio en directo pero a los minutos de haber ocurrido ya tenía una opinión formada sobre el asunto. “El presidente Obama le dio una demostración de educación, de respeto y de ética profesional al Gobierno de La Habana, al estrecharle la mano a una persona y a un sistema que tanto ha criticado a Estados Unidos y a sus presidentes. No considero que eso signifique nada más allá de un gesto de educación”. Ruiz es de los cree que un cambio de la política de la Casa Blanca hacia La Habana dependerá de los cubanos, más que de Estados Unidos: de que en Cuba se convoquen elecciones democráticas y se tolere la existencia de otros partidos distintos al Partido Comunista de Cuba, que desde hace más de cinco décadas monopoliza la actividad política en la isla; dos supuestos que están lejos de hacerse realidad.

El editor y antiguo dirigente socialcristiano en el exilio Juan Manuel Salvat coincide con esta opinión: “El apretón de manos en sí no significada nada, realmente. Hasta ahora, no hay ningún indicio de que vaya a haber una reunión entre Obama y Raúl Castro, aunque sí creo que el gobierno de Obama va a seguir tratando de abrir relaciones con el Gobierno de la isla”.

Desde 1959, Salvat participó en la lucha armada contra la revolución de los hermanos Castro, primero en la clandestinidad y luego en el exilio, y durante los últimos 48 años dirigió la librería y editorial Universal que cerró sus puertas en junio este año. Aunque entiende que gestos como el de hoy son comunes en el ambiente diplomático, para él sigue siendo una triste noticia que los gobernantes del mundo estrechen las manos de quien representa a “un Gobierno represivo, que ha destruido la libertad de Cuba”.

Más que un asunto protocolar, en la lectura de los legisladores republicanos de Florida, Ileana Ros-Lehtinen y Marco Rubio, el saludo de Obama hacia Castro fue un acto inaceptable. “A veces, un apretón de manos es sólo un apretón de manos, pero cuando el líder del mundo libre estrecha la mano sangrienta de un dictador despiadado como Raúl Castro, éste se convierte en un golpe de propaganda para el tirano”, ha dicho la representante Ros-Lehtinen durante una audiencia en el Congreso con el secretario de Estado, John Kerry. “Si el presidente iba a estrechar su mano, debió haberle preguntado (a Raúl Castro) por esas libertades básicas a las que Mandela estaba asociados y que son negadas en Cuba”, declaró también el senador Rubio a través de un comunicado.

Para Ramón Saúl Sánchez, desde hace veinte años presidente del Movimiento Democracia en Miami, lo que hace inaceptable el gesto de Barack Obama es el contexto en el que se produce: el mismo día en que el Gobierno de La Habana ha reprimido con dureza a los grupos disidentes que este 10 de diciembre celebraban en la isla el Día Internacional de los Derechos Humanos, y un día después de que los bomberos de Miami-Dade rescataran el cadáver de un balsero cubano, ahogado poco antes de llegar a la orilla de Key Biscayne. “Desgraciadamente, el hombre a quien Obama le da la mano el día de hoy delante de un símbolo de libertad como era Nelson Mandela, tiene esa mano llena de sangre”, dice Sánchez. Para él, hubiese sido más apropiado que Obama le repitiera a Castro lo mismo que dijo en su discurso de homenaje a Mandela: que algunos de los jefes de Estado que fueron a venerar la gesta del líder que logró la paz de Sudáfrica, a la vez reprimen a la disidencia en sus países. “Decir eso estuvo muy bien, pero lo hizo de una forma genérica”.

Marcelino Miyares Sotolongo, presidente del Partido Demócrata Cristiano de Cuba, sí tiene esperanzas de que la carga simbólica de ese apretón de manos se traduzca en avances concretos en la normalización de las relaciones bilaterales. “El aislamiento de Cuba es lo que ha determinado en una gran medida que el problema interno no se haya resuelto. La gran justificación de la represión interna ha sido el temor a una invasión yankee, que nunca se ha dado y nunca se iba a dar”, sostiene Miyares. Pero ahora que ha muerto el principal mecenas del Gobierno de Cuba, Hugo Chávez, y que Venezuela atraviesa una grave crisis económica, todo parece indicar que La Habana tiene un renovado interés de reanudar el intercambio, dice Miyares.

Una polémica similar se desató en septiembre de 2000, cuando el entonces presidente cubano Fidel Castro estrechó la mano del presidente Bill Clinton durante una cena que se celebraba en Nueva York, en el marco de la Cumbre del Milenio. “No podía salir yo corriendo para evitar saludarlo”, se defendió entonces Fidel Castro. Más de una década después y aún a pesar de los tímidos acuerdos que han logrado ambos países en materia migratoria, la situación de la relaciones bilaterales entre Washington y La Habana no ha cambio sustancialmente.


Por: Maye Primera
Corresponsal en Caracas
Politica | Opinión
Elecciones Sufragio2013
Diplomacia | Cancillería
Miercoles, 11 de diciembre de 2013





BEATRIZ DE MAJO: Colombia: envidia superlativa

By
admin
-
0



La guerra económica en Venezuela es una fantasía saqueos

El descalabro venezolano es producto
de un socialismo mal concebido…

 

■ La cifra esperada de inflación de Colombia, para el fin de este año es 2%. Huelga poner de relieve cómo tal logro de política monetaria protege el valor de los ingresos laborales, un importante elemento de la paz social de aquel país.

En este lado del Arauca, en medio de la orquestación del modelo revolucionario, en este año los alimentos cuestan 72% más que el año anterior. Eso no es todo: a pesar de que aún el país vecino batalla contra el desempleo, el desempeño de este año en ese terreno será mejor que los anteriores.

La tendencia es hacia la baja debido a que la reforma tributaria de 2012, en lugar de pechar a quien genera puestos de trabajo –los empresarios– ha facilitado la tarea del empleo. El efecto de esta política se nota en la disminución sensible de la informalidad y en el incremento de la tributación de particulares y empresas. Mientras tanto, en esta Tierra de Gracia se ha entronizado y protegido el empleo informal, se han cerrado miles de empresas y se han echado a la calle centenares de miles de trabajadores.

En Colombia la inversión doméstica ha crecido y la extranjera se ha acelerado, ya que los capitales foráneos apuestan fuertemente por un país que se ha esforzado en conseguir lo que más aprecia el capital: dinamismo de la industria y el comercio y estabilidad en las variables macroeconómicas. Para el final de este año, la inversión habrá alcanzado 28% del PIB y las empresas extranjeras habrán aportado recursos frescos al país por más de 16.600 millones de dólares. En nuestro lado, la migración de capitales a la vecina Colombia es notorio, al igual que la inhibición de las grandes transnacionales a arriesgarse en actividades en nuestro suelo. Las medidas recientemente dictadas al abrigo de la ley habilitante sobre el control de la industria y el comercio reforzarán la huida de capitales y potenciarán la inclinación a la inhibición.

Por último, el gobierno de Juan Manuel Santos, en este año que fenece, ha dedicado su mayor esfuerzo a financiar grandes obras de infraestructura acompañado del capital privado de manera de generar bolsones de empleo en la industria de la construcción.

Ni hablar de lo que los neogranadinos han estado fraguando en materia de energía. Colombia ha dejado de ser un país con petróleo para convertirse en un país petrolero, habiendo alcanzado en este año 1 millón de barriles diarios de producción. Mientras tanto, la producción venezolana languidece, la empresa estatal Pdvsa se endeuda hasta límites insospechados y compromete el flujo de recursos para las generaciones que vienen.

El desempeño económico de los vecinos es el producto de una libertad económica bien manejada dentro de las leyes de mercado. El descalabro venezolano es producto de un socialismo mal concebido, de controles dañinos y de una ineficiencia rampante de quienes nos gobiernan.

Mientras Colombia se fortalece, Venezuela se hunde.


Por: Beatriz de Majo
bdemajo@cantv.net
COLOMBIA EN CÁPSULAS
ELECTRICIDAD|ECONÓMIA
EL NACIONAL
Martes 23 de diciembre de 2013

el_nacional__logo




ARMANDO DURÁN: Un nuevo rumbo opositor

By
admin
-
0



Hegemonía comunicacional elecciones caracas 2013

La brutal hegemonía comunicacional
oficialista tras derrota de la MUD

 

■ El objetivo de la oposición en las elecciones del domingo no era ganar la mayoría de las 337 elecciones convocadas, 335 municipios más la Alcaldía Metropolitana de Caracas y la del distrito del Alto Apure. Su meta era otra.

Por una parte, obtener más votos totales que el oficialismo, una forma evidente de convertir la consulta municipal en un plebiscito sobre la permanencia de Nicolás Maduro en la Presidencia de la República; por la otra, alzarse con la victoria en 18 de las 24 capitales de estado. No consiguió lo uno ni lo otro.

Según las últimas informaciones del CNE, la oposición no pudo impedir que el régimen ganara 3 de cada 4 municipios, y a pesar de triunfos tan emblemáticos como la elección de Antonio Ledezma en Caracas o la de Miguel Cocchiola en Valencia, sólo alcanzó la victoria en 7 de las 24 capitales de estados. En cuanto a la aspiración de convertir las elecciones municipales en una suerte de consulta plebiscitaria contra Nicolás Maduro, los números, 49,24% para el PSUV, 42,72% para la MUD, más bien condenan a la oposición a revisar la futura definición de su proyecto y de su cuadro directivo.

El análisis de estos resultados, sin embargo, no podemos limitarlo al escueto registro de las cifras. A la indiscutible insuficiencia conceptual de los dirigentes de la MUD y de su comando Simón Bolívar, debemos añadir dos factores que sin la menor duda jugaron un papel decisivo en la victoria de Maduro. El primero, la brutal hegemonía comunicacional, ejercida con el visto bueno de todos los poderes públicos y hasta cierto punto de la oposición en general, cuyo principal logro fue, después del cierre de RCTV y la progresiva neutralización política de la radio y la televisión por la retorcida vía de la autocensura, la compra y la reducción a la nada de Globovisión.

A quienes siguieron la jornada electoral del domingo en las pantallas de su televisor no les tomó mucho tiempo entender el peso abrumador del uso desmesurado de la televisión por parte del régimen. Desde los nueve minutos que tuvo a primera hora de la mañana el candidato Miguel Ángel Pérez Pirela desde Maracaibo para hacer proselitismo electoral, hasta la rueda de prensa de Diosdado Cabello desde el comando Hugo Chávez instantes antes de que Tibisay Lucena leyera a las 10:00 de la noche el primer boletín del CNE ( discurso el de Cabello que por cierto parecía prefigurar la inminencia de un golpe de Estado), el ventajismo con absoluta impunidad fue la herramienta clave para explicar lo que ocurría. El segundo ingrediente para superar el peligro que a todas luces corría Maduro en estos últimos meses por el acoso de la inflación, la escasez de dólares para importar y el desabastecimiento fue el paquete de muy agresivas medidas económicas, con gran impacto emocional, dirigidas contra los grandes grupos comerciales del país. Algo muy parecido a lo que hizo Chávez en vísperas del revocatorio de 2004 con la rápida implementación del programa Barrio Adentro, sugerido por su mentor Fidel Castro.

Podemos entender, pues, que para el domingo, la mesa de la derrota electoral de la oposición estaba servida. Por supuesto, nadie puede poner en duda el esfuerzo realizado por Henrique Capriles y su equipo de trabajo, pero lamentablemente, en circunstancias políticas tan excepcionales como la actual, que ni es normal ni democrática, no bastan esas y otras virtudes ciudadanas. Para ello se necesita mucho más que un sobresaliente en buena conducta. De ahí el error de Capriles la misma noche del domingo al señalar, sin conocer todavía las cifras finales de la totalización de votos emitidos, que “estos resultados reflejan (la imagen) de una sociedad dividida…”. Se hace evidente que no tuvo en cuenta que todas las naciones están políticamente divididas y que la celebración periódica de elecciones sirve precisamente para dirimir cada tanto las diferencias naturales entre las especificidades de las opciones en pugna.

Desde esta perspectiva, en esta hora difícil para el espíritu opositor, en el aire flotan dos preguntas inquietantes. Una, de frente a esta nueva situación, ¿qué hacer? En su editorial del lunes El Nacional responde directamente: “Toca (ahora) plantarle cara al régimen… y convertir la calle en el corazón de las luchas, de todas las luchas…”. La otra pregunta es mucho más compleja pero inevitable. ¿Puede la dirigencia política que hoy se ocupa de la conducción de la Mesa de Unidad Democrática asumir una tarea que contradice en su esencia el proyecto estratégico y táctico que viene aplicando desde la precampaña para las elecciones presidenciales de 2006?


Por: ARMANDO DURÁN
@aduran111
Política | Opinión
EL NACIONAL
martes 10 de noviembre del 2013

el_nacional__logo

Tweets about “ARMANDO DURÁN: El periodismo en tiempos de crisis”

Tweets about ” ARMANDO DURÁN: La guerra económica”



VLADIMIR VILLEGAS: 8D: una primera lectura

By
admin
-
0



caracas_venezuela_elecciones

Cada sector salió con sus
rasguños y sus heridas..

 

■ Estas primeras aproximaciones a un análisis sobre los resultados de las elecciones del pasado domingo las escribo en la madrugada, finalizando la cobertura del proceso comicial, y con apenas los primeros resultados anunciados por Tibisay Lucena, presidente del Consejo Nacional Electoral, y me permiten llegar a la conclusión de que no puede excluirse ninguna lectura importante de lo ocurrido.

En primer lugar, el gobierno obtiene resultados satisfactorios en general, con vetas agridulces que no pueden ocultarse. El Partido Socialista Unido de Venezuela sigue siendo la primera fuerza política individual del país, y precisa de sus aliados para mantener a raya a la oposición. Obtuvo una holgada mayoría en número de alcaldías y concejales, superó en votación nacional a la Mesa de la Unidad Democrática pero por un mal manejo de sus contradicciones internas perdió dos escenarios emblemáticos: la ciudad de Barinas, tierra de Hugo Chávez, y Maturín, capital del estado Monagas, tierra de Diosdado Cabello, quien después de Maduro es la figura más importante del chavismo.

Si el PSUV hubiese sometido a consulta de las bases estas y otras candidaturas tal vez el escenario electoral habría sido otro. Estas dos derrotas le muestran al partido de gobierno el abismo en el cual puede caer si no aprende a procesar sus diferencias internas por vías no impositivas.

Otra realidad es que el PSUV pierde Barquisimeto, ciudad en la cual el liderazgo de Henri Falcón apuntaló la victoria de Alfredo Ramos, a la cual contribuyó también una gestión muy mal valorada por los guaros. Pierde Valencia, un resultado imposible de revertir luego de las denuncias de corrupción contra el ex alcalde pesuvista. Fracasa en su intento de ganar Maracaibo y la Alcaldía Metropolitana, y tampoco puede conquistar ese bastión opositor en el cual se ha convertido el municipio Sucre del estado Miranda. En el caso de la alcaldía retenida por Antonio Ledezma, la candidatura de mi querido hermano Ernesto le pisó los talones, un resultado que muy pocos veían probable tan solo hace un mes. Y el Potro Álvarez no se quedó en el aparato, como se creía.

Son resultados para verlos en frío, en el caso del PSUV, porque no logra voltear los números en varias importantes capitales del país, en las cuales se concentra buena parte de la población. Pero es innegable que la oposición reunida en la MUD vio frustrada su aspiración de darle carácter plebiscitario a estos comicios municipales. Si vamos a los numeritos totales de votos en todo el país, Maduro, duélale a quien le duela, le ganó la mano a Henrique Capriles o, mejor dicho, el plebiscito.

El gobierno obtuvo una victoria que, con todo y sus bemoles, corrige los efectos negativos causados por un resultado tan estrecho como el de abril. Y lo logra a un año de la ausencia de Hugo Chávez. Esta prueba la pasó, pero le vienen nuevos desafíos, más económicos que electorales, de los cuales podrá salir airoso solo si calibra bien los resultados del domingo y la magnitud de la crisis. La oposición también debe entrar en período de fría reflexión. Su insistencia en desconocer a Nicolás Maduro no le dio resultados. Hoy Maduro no es un presidente invencible, pero ha logrado tomar la iniciativa y ganar piso político dentro y fuera del chavismo, mientras que no es descartable que de aquí en adelante el liderazgo de Henrique Capriles ya deje de ser indiscutido. Para muestra dos botones. Henri Falcón y Leopoldo López lograron triunfos que les dan mayor peso dentro de la MUD, instancia que deberá someterse a una necesaria revisión de su política y de su conducción.

En resumidas cuentas, cada sector salió con sus rasguños y sus heridas en este proceso electoral, y aunque el gobierno le ganó la mano a la oposición en dos de los tres parámetros de evaluación, hay un claro mensaje de los electores. No hay más espacio para una mutua exclusión. Es la hora de la política con P mayúscula y el diálogo con las tres R: responsabilidad, reconocimiento y mutuas rectificaciones.

Por: VLADIMIR VILLEGAS
vvillegas@gmail.com
@vladivillegas
Política | Opinión
EL NACIONAL
Martes 10 de diciembre 2013

el_nacional__logo


Tweets about “VLADIMIR VILLEGAS: ¿Consenso o confrontación?”


SUFRAGIO2013: Quemaron alcaldía en Barinas tras resultados del 8-D

By
admin
-
0
Incendian Alcaldía de Sosa en Barinas en rechazo a resultado del 8-D.



Incendian Alcaldía de Sosa en Barinas en rechazo a resultado del 8-D.
Incendian Alcaldía de Sosa en Barinas en rechazo a resultado del 8-D.

Incendian Alcaldía
de Sosa en Barinas

 

■ La constancia le granjeó a Machín el triunfo en la Alcaldía de Barinas.

(*archivo) Barinas: Denuncian por corrupción al Alcalde de Sosa

En repudio a los resultados electorales del pasado domingo, un grupo de desconocidos quemó la sede de la alcaldía de Sosa, ubicada en Barinas. La información se dio a conocer a través del portal regional Barinotas.

Según se reseña, un vehículo del Plan República también habría resultado afectado. Autoridades investigan el hecho. Diversos usuarios de Twitter también informaron sobre el siniestro.

En el municipio Sosa del estado Barinas se registraron hechos violentos, luego que se dieran a conocer los resultados de las elecciones municipales. El gobernador de Barinas, Adán Chávez, no descartó la presencia de grupos irregulares en el incendio de la sede de la Alcaldía de Sosa.

“Presumimos presencia paramilitar en disturbios de Sosa (…) No obstante, el inmediato despliegue de los cuerpos de seguridad evitó que estos hechos escalaran y pasaran a mayores, la paz fue restablecida”, afirmó el gobernador Adán Chávez, en una rueda de prensa este lunes.

En el municipio Sosa, fue reelecto el alcalde Wilfredo Guevara (PSUV) con 5.168 votos (43,81%), venciendo por 28 votos al candidato de la Mesa de la Unidad (MUD), Linconl Pérez (5.140 votos), hecho que generó el incendio de la sede de la Alcaldía y afectó a un vehículo del Plan República.

El alcalde de Sosa, Wilfredo Guevara, señaló que durante los disturbios “destruyeron dos joyas arquitectónicas, iconos de este pueblo de Nutrias, producto de la intolerancia, la ira y la insensatez, el repudio del pueblo a estas acciones es contundente”.

Durante la madrugada del 9 de diciembre, fue quemada la sede de la Alcaldía de Sosa en Ciudad de Nutrias, un vehículo del Plan República y fueron violentadas ” la sede del Infocentro, la Biblioteca Pública, la Oficina del Registro Público, las instalaciones del Instituto de Salud Agrícola Integral, la Junta Electoral municipal y la Prefectura de la localidad”, reseña Barinotas.

“Destruyeron dos joyas arquitectónicas, iconos de este pueblo de Nutrias, producto de la intolerancia, la ira y la insensatez, el repudio del pueblo a estas acciones es contundente”, aseguró el alcalde reelecto Wilfredo Guevara.

Desde Caracas viajará una comisión a Barinas para investigar los hechos. El gobernador Adán Chávez hizo un llamado a la calma y reflexión de los habitantes de Sosa. “Hay que tener en cuenta lo que ha sucedido en estos municipios, eso es lo que ellos proponen, una agenda de violencia y de destrucción”, afirmó.

Incendio de alcaldia del municipio SOSA de Barinas es una demostración de por qué la corrupción se come el 80% del presupuesto nacional.
Incendio de alcaldia del municipio SOSA de Barinas es una demostración de por qué la corrupción se come el 80% del presupuesto nacional.

Machín el triunfo:

El ganador de la emblemática municipalidad, con el apoyo de la MUD y de Democracia Renovadora, también había aspirado, sin suerte, en los años 2000 y 2008. Asegura asumir el compromiso con honestidad y entrega a los ciudadanos.

El Alcalde electo recibió el respaldo de los habitantes de Barinas
El Alcalde electo recibió el respaldo de los habitantes de Barinas

José Luis Machín Machín, quien ganó la emblemática Alcaldía del municipio Barinas, con 50,55% de los votos, justamente el “Día de la Lealtad de Chávez”, aspiró sin fortuna a esa municipalidad durante los años 2000 y 2008. La fuerza del chavismo inspirado por Hugo Rafael Chávez Frías le restó posibilidades, pero su visión futurista le brindó este domingo una nueva oportunidad, apoyado por la Mesa de la Unidad y Democracia Renovadora.

No haber ganado en esas dos ocasiones no fue considerado por Machín una derrota que lo alejara de la política y del trabajo social que acostumbra realizar desde la radio, con estilo popular. En la Universidad de Los Llanos Ezequiel Zamora, donde estudió sociología y se graduó en 1985, tuvo una similar experiencia en la FCU, de la cual fue presidente en 1982, luego de dos intentos.

De metas alcanzadas:

La espera no le ha reportado frustraciones a este hombre nacido en Chivacoa, estado Yaracuy, el 22 de julio del año 1961. A sus 52 años, asumir un compromiso municipal lo impulsa a desempeñarse, asegura, con sensatez, honestidad y entrega hacia los ciudadanos.

Vive en Barinas hace 34 años, a donde llegó con su madre María de las Nieves Machín de Machín, y ese momento le marcó de forma especial debido a que era la ciudad donde esperaba estudiar en la universidad. Ocurrió un 26 de febrero de 1979, 1:30 de la tarde, a la edad de 17 años. A partir de este instante su residencia fue la casa de Ramona Rábago.

Después de graduarse de sociológo en la Unellez de Barinas, inmediatamente comenzó a realizar un curso se locución y dos años después obtuvo el certificado para ejercer, otorgado por el Ministerio de Transporte y Comunicaciones (1986).

Al año siguiente abrió un espacio en Radio Barinas 1190 AM, denominado “Barinas, ayer y hoy”. Luego, en 1990 comenzó en “Dialogando con los vecinos” que mantiene aún a través de Radio Sensacional 94.7 FM.

Política social:

En el año 1979, el sonado caso Sierra Nevada llama la atención del joven Machín, quien tuvo una imagen positiva del presidente Carlos Andrés Pérez. De su gusto por la historia desarrolló su sensibilidad social y aunque en principio no militaba en ningún partido político, en poco tiempo fue formó filas en el Movimiento Al Socialismo (MAS), al cual considera su gran escuela y llega a ocupar el cargo de secretario general en 1997.

Se desempeñó como concejal del municipio Barinas en dos ocasiones.

Familiar y normal:

Descendiente de padres procedentes de la Isla de Las Palmas, José Machín y María de las Nieves de Machín de Machín, ambos vivos y de 73 años de edad, el nuevo Alcalde de Barinas tiene un hermano dos años menor que él, Carlos Machín, quien se dedica a la agricultura que era la actividad rutinaria de la familia.

Está casado con Lucía Delgado, con quien tiene dos hijas: Ana Valentina y María Elena. Una tercera hija de crianza, María Isabel Vielma, falleció el pasado mes de octubre en un accidente de tránsito.

Divide sus días entre la política y la familia, Sale de paseo con su esposa e hijas, almorzando o cenando en casa de amigos o un restaurant, visitando a sus padres en Agua Blanca, estado Portuguesa, y a sus dirigentes en los barrios de Barinas. Algunos fines de semana los dispone para ir a un fundo que tiene en el sector El Franciero.

En tiempos libres juega dominó, pero se inclina más por ir al estadio La Carolina para ver al Zamora Futbol Club, su equipo, y seguir la liga colombiana, argentina y española por televisión.

Se declara amante eterno de la lectura, sobre todo, de Mario Vargas Llosa, Rómulo Gallegos, Gabriel García Márquez y Ernesto Sabato, entre otros.


Por: Walter Obregón
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Apagón | Corpoelec
Ciudad | Barinas
CNE | Sufragio2012/13
Judicial | Cárceles
EL UNIVERSAL
lunes 9 de diciembre de 2013


ARGENTINA: Saqueos en Tucumán, Chaco, Jujuy, Tucumán y Entre Ríos

By
admin
-
0
La ola de violencia, que se desencadenó durante la semana pasada en la provincia de Córdoba, cobró nuevas víctimas durante la jornada de hoy.



La ola de violencia, que se desencadenó durante la semana pasada en la provincia de Córdoba, cobró nuevas víctimas durante la jornada de hoy.
La ola de violencia, que se desencadenó durante la semana pasada en la provincia de Córdoba, cobró nuevas víctimas durante la jornada de hoy.

Nueva jornada de pillaje
y saqueos en Argentina


 

■ Tras paro de policías eleva a diez la cifra de muertos.

■ Mientras, las provincias de Tucumán, Santa Fe y Tierra del Fuego siguen movilizadas.

■ Aumentan protestas de la policía argentina por aumento salarial y ya suman nueve provincias.

■ Aunque en algunas ciudades se logró acuerdos con la policía, los disturbios han continuado en la madrugada. Hay varios heridos debido a enfrentamientos.

■ Buenos Aires, Entre Ríos, Santa Fe, Tucuám, Chaco, Mendoza, La Pampa, Chubut y Jujuy son las ocho provincias en las que persisten las movilizaciones de la policía.

■ En Tucumán, unos cien policías se acuartelaron junto a sus familias en una dependencia de la fuerza provincial para reclamar un aumento salarial que supone el doble de su actual sueldo.

La ola de violencia y saqueos contra tiendas que se desencadenó hace una semana en Argentina en coincidencia con una huelga de policías por mejoras salariales cobró más víctimas el lunes por la noche, con lo que la lista de fallecidos asciende a diez.

Al fallecido en Córdoba la semana pasada, se agregan cuatro muertos en Chaco, tres en Tucumán, uno en Jujuy y otro en Entre Ríos, de acuerdo con informaciones publicadas por el dairio argentino La Nación.

Las provincias de Entre Ríos, Río Negro, Jujuy, Chaco y Buenos Aires llegaron a un acuerdo con los efectivos policiales, sumándose a Córdoba, La Rioja y Catamarca. Mientras que Tucumán, Santa Fe y Tierra del Fuego persisten movilizadas.

Los hechos graves de violencia comenzaron a mediados de la semana pasada en la capital de la provincia de Córdoba, donde la policía se declaró en huelga y dejó las calles sin protección, facilitando el accionar de bandas de delincuentes.

La huelga de policías y los posteriores saqueos se fueron replicando en distintos puntos del país.

Para el gobierno central, estos saqueos no responden a una necesidad social, sino a móviles delictivos y políticos y apuntó contra los propios policías que están en huelga.

“El modus operandi es prácticamente similar en todos los lugares y a su vez la acción colateral de los saqueos también puede imaginarse como una acción urdida por los grupos de protesta (policial)”, sostuvo el jefe de gabinete de ministros, Jorge Capitanich, en conferencia de prensa en la casa de gobierno.

En Buenos Aires un policía cobra en mano un salario mínimo de 4.200 pesos (unos 300 dólares), un ingreso insuficiente para afrontar los gastos de una familia tipo con una inflación del 25% anual.

“Hay policías que están en la indigencia”, advirtió Salvador Baratta, ex subjefe policial bonaerense y líder del Sindicato de Policías y Penitenciarios (SinPoPe). “Acá los policías somos ciudadanos de segunda”, insistió el policía retirado en referencia a que las fuerzas de seguridad en Argentina no tienen derecho a la sindicalización, pese a lo cual han surgido distintos gremios pero sin personería jurídica.

Los salarios de la policía son costeados por cada provincia, lo cual genera situaciones de disparidad en los montos.

La falta de representación gremial también dificulta las negociaciones ya que policías de una localidad aceptan la propuesta y los de otra la rechazan.

El primer foco de conflicto fue en la provincia de Córdoba, 700 kilómetros al norte de Buenos Aires, y luego se expandió a otros distritos. En coincidencia con la huelga policial, grupos de personas salieron a robar comercios, desde cadenas de supermercados hasta tiendas de otros rubros, con el saldo de un muerto.

“No se puede privar a la ciudadanía del servicio de seguridad pública…Nuestra población necesita la protección, para eso paga impuestos”, dijo en conferencia de prensa el ministro de Justicia, Julio Alak. El funcionario advirtió que “vamos a efectuar denuncias penales” si los policías no deponen su actitud.

El reclamo salarial de los policías se repetía en las provincias de Corrientes, Tucumán y Santa Fe.

Más temprano:

Los saqueos y disturbios se han prolongado en la madrugada del martes en Argentina pese a que en algunas ciudades se logró acuerdos con los policías que permanecían en autoacuartelamiento.

Según indica el canal TN, en la zona metropolitana de Gran Resistencia, en el Chaco, tres personas murieron en los saqueos y varias han resultado heridas en distintos enfrentamientos, entre ellos un policía, que se encuentra grave.

Los tiroteos se han registrado entre los delincuentes y la policía y los dueños de varios mercados, que han resistido a balazos.

Otra persona murió el lunes en la norteña provincia de Jujuy. Medios locales citaron fuentes policiales y de hospitales al detallar que un joven perdió la vida en la ciudad de Perico, en tanto que hubo otros dos heridos graves en San Pedro, también en la norteña provincia.

A estos se les suma un fallecido en la provincia de Entre Ríos. Este perdió la vida cuando “estaba saqueando un comercio y quedó electrocutado” y otras 25 personas sufrieron heridas, indicó el gobernador del distrito del este del país, Sergio Urribarri.

En las redes sociales se habla de varios muertos más en diferentes provincias del país aunque no hubo confirmación oficial.

Además, otras ciudades vivieron escenas de tensión por la falta de seguridad en las calles y, por ejemplo, en Mar del Plata, fue saqueado un local de ropa deportiva.

Debido a los hechos de violencia, el gobierno monitoreaba la situación en cada una de las provincias y dispuso la intervención territorial de la policía de fronteras, los guardacostas y la policía federal para salvaguardar el orden público.

Por su parte, la policía de Concordia, Entre Ríos, levantó la protesta que paralizó a la ciudad, luego de que los uniformados lograran un acuerdo con el gobernador Sergio Urribarri.

En Buenos Aires, tras varias horas de negociación, el gobernador Daniel Scioli, salió a tranquilizar a la población y aseguró que “las cosas se van normalizando”, después de que las fuerzas de seguridad aceptaron su ofrecimiento de un sueldo inicial de 8.570 pesos.

La ola de saqueos comenzó la semana pasada en Córdoba, donde ya cesaron la protestas aunque se produjo un efecto contagio que llegó a todo el país.

Hay "acciones deliberadas de grupos que pretenden generar caos y zozobra" en la sociedad y "pretenden socavar la legitimidad democrática", advirtió el jefe de Gabinete argentino.
Hay “acciones deliberadas de grupos que pretenden generar caos y zozobra” en la sociedad y “pretenden socavar la legitimidad democrática”, advirtió el jefe de Gabinete argentino.

Suman nueve provincias:

Las huelgas policiales en Argentina que exigen un aumento salarial sumaron hoy a la provincia de Tucumán, siendo nueve las provincias en conflicto con policías protestando.

Hasta hoy las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos, Santa Fe, Tucumán, Chaco, Mendoza, La Pampa, Chubut y Jujuy existen movilizaciones de efectivos de la policía reclamando un importante aumento salarial, de acuerdo al diario argentino Clarín.

Hoy en Tucumán, unos cien policías se acuartelaron junto a sus familias en una dependencia de la fuerza provincial para reclamar un aumento del doble del sueldo que percibe la mayoría de los uniformados.

El secretario de Seguridad Ciudadana de Tucumán, Paul Hofer, aseveró que “quienes protestan no tienen legitimidad para hacerlo” porque fueron exonerados de la fuerza y, por ese motivo, el gobierno local no dialogará con el grupo que tomó la Subjefatura de la Policía.

Frente a los anteriores episodios de saqueos provocados por huelgas policiales en Códoba y en entre Ríos, los comerciantes decidieron cerrar sus locales, por temor a que se repitiera ese tipo de actos vandálicos.

Asimismo, el gobierno tucumano reaccionó con un despliegue de agentes, distribuidos en las principales esquinas comerciales de la capital.

En tanto, la ministra de Seguridad de Córdoba, Alejandra Monteoliva, presentó hoy su renuncia al cargo, mientras que el jefe de la Policía provincial, César Almada, fue removido de su cargo tras el acuartelamiento policial de la semana pasada, que derivó en saqueos en la capital, según consignó la web del diario La Nación.


Por: Redacción
Politica | Opinión
Ciudadanos | Sucesos
Apagón | Saqueos
Ciudad | Córdoba
Diplomacia | Cancillería
Judicial | Cárceles
Argentina, martes 10 de diciembre, 2013

La tercera logo



1...794795796...1,986Page 795 of 1,986