El vicepresidente de Venezuela, Jorge Arreaza, exigió que se vayan del país o cambien de actividad a los comerciantes que supuestamente mantienen prácticas de usura un mes después de que el Gobierno inició una férrea inspección oficial y ha obligado a rebajas de precios.
Jorge Arreaza, exigió que se vayan del país o cambien de actividad a comerciantes que mantienen prácticas de usura un mes después de que el Gobierno inició una férrea inspección oficial y ha obligado a rebajas de precios.
No podemos ser flexibles
ni tolerantes..
■ Jorge Arreaza, exigió hoy que se vayan del país o cambien de actividad a los comerciantes que supuestamente mantienen prácticas de usura un mes después de que el Gobierno inició una férrea inspección oficial y ha obligado a rebajas de precios.
“Si ustedes quieren seguir desarrollando su actividad económica en Venezuela entonces conciencia, patriotismo, nacionalismo y respeto a las leyes. Si no, váyanse de Venezuela o dejen la actividad económica”, exigió Arreaza, yerno de Hugo Chávez, mandatario fallecido hace nueve meses tras 14 años de gestión.
“¡Qué tristeza!. Juegan con la vivienda, juegan con la ropa, con el alimento, con lo más básico que necesita cualquier pueblo del mundo; son insaciables”, añadió Arreaza tras recibir, en una presentación televisada, reportes de ministros y otros funcionarios de unas inspecciones cumplidas hoy en varias zonas del país.
Con el propósito de obligar a bajar los precios de venta al consumidor, el Gobierno del presidente Nicolás Maduro ha retomado la inspección cívico-militar que inició en octubre, en el marco de la “guerra económica” que asegura le han declarado comerciantes y políticos a los que acusa de “sabotear” su gestión.
“El comandante Chávez nos dejó a nosotros una patria y tenemos que preservarla (…); vayan recogiendo los ladrones de las mafias alimentarias porque van a las cárceles o se desaparecen de la actividad del comercio de los alimentos”, insistió Arreaza, aunque luego arremetió también contra comerciantes de otros sectores.
“No podemos ser flexibles ni tolerantes con quien juega con el futuro de nuestros hijos, porque jugar con la comida de la familia de Venezuela es jugar con el futuro de la patria. Vamos a lograr preservarla con mucha firmeza y lo primero defendiendo los más elementales derechos como la alimentación, vivienda, educación y la salud”, agregó sobre áreas incluidas en la inspección gubernamental.
Arreaza confirmó que esta alcanzará “a todos los sectores de la economía, a todo quien realiza una actividad económica” con el propósito de alcanzar “razonables márgenes de ganancia”.
En ese sentido destacó que el asunto incluso se cumple en las funerarias y arremetió expresamente contra medios de prensa españoles por el tratamiento periodístico “de burla” que, aseguró, han dado al asunto.
“Se burlan -dijo- de las familias venezolanas que pierden a un ser querido” y desconocen que “para velar y enterrar a su familiar, estas personas tienen que pasar penurias, poner el salario de toda una familia para darle digna velación y sepultura a un ser querido”.
“A veces uno piensa que en esas sociedades como la española (…) tienen terror, tienen temor de que surja una acción dentro de los movimientos sociales que puedan ponerles fin. Tienen temor que eso ocurra en cualquiera de los países que nos critican”, enfatizó.
El Gobierno de Venezuela lanzó su ofensiva contra la escalada de precios e incluso Maduro denunció márgenes de ganancia superiores al 1.600 %, tras publicarse el dato de inflación de octubre, que reflejó una tasa interanual del 54,3 % y un acumulado durante los diez primeros meses del año del 45,8 %.
El índice inflacionario del pasado noviembre, que Maduro ha dicho que debería ser de al menos un -5 % con el impacto de su ofensiva, aún no ha sido revelado por las autoridades del Banco Central, que generalmente lo hacen la primera semana de cada mes.
Por: Redacción/EFE
Politica | Opinión
Divisas | Cadivi
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Apagón | Corpoelec
Expropiaciones | Economia
Domingo 15 de diciembre de 2013
Maduro disfraza la derrota
con vestidura de victoria
■ El esfuerzo de Maduro para consolidarse en estas elecciones no tiene precedentes.
■ Nunca nadie torció tantas normas, desvalijó tantas empresas para sobornar electores, inhabilitó candidatos, persiguió, calumnió sin pruebas a los líderes de la disidencia, decretó reducciones de precios de mercancías sin pensar en el costo de producirlas ni en el gasto de su reposición.
I
El presidente Maduro él, es así, canta victoria a sabiendas de que falsea la realidad. Por segunda vez no puede recuperar el caudal de Chávez. Ha repetido la gran merma electoral que sufrió el 14 de abril, pese a todas las barbaridades que hizo para contrarrestar la caída.
La MUD, en cambio, mejoró posiciones, como se verá. Se daba por descontado que el gobierno retendría la mayoría de las alcaldías, lo cual no mide en absoluto quien fue el vencedor en las municipales. En las presidenciales, con más alcaldías (y menos la MUD) el voto físico se distribuyó por mitad, como volvió a ocurrir el 8D.
Venezuela cuenta con una amplia faja costera en la que se empoza la economía dinámica y se concentran las mayorías poblacionales. En tales espacios se conforman polos de desarrollo que obran como imán de corrientes migratorias. Es en esas áreas donde prosperan las ideas y avanzadas formas de organización de la sociedad civil y la política, las Universidades y las turbulencias del saber y del opinar.
“El presidente Maduro está tratando de disfrazar la derrota que sufrimos con vestidura de victoria”. Aporrea.org
En unas elecciones municipales no es quién tuvo más sino quién gana más población y controla gobiernos locales decisivos. En las presidenciales los votantes no están directamente sometidos al poder y por eso pueden votar como lo hicieron el 14 de abril: mitad y mitad con milimétrica ventaja para cualquiera de los dos.
En ese caso, los electores rurales tienen más libertad de movimientos. Amparados en el secreto del voto y la lejanía de los caporales pueden inclinarse a favor del cambio Hay un vasto hinterland frente al territorio moderno.
Es más extenso y menos poblado. Allí se multiplican los municipios rurales. Su densidad demográfica es pequeña. Por causas fáciles de imaginar, el predominio del Gobierno es en ellos determinante, sobre todo si recordamos de lo que se valió para obligarlos a votar.
El comportamiento de los Municipios rurales obedece a dos determinaciones. Cuando se trata de asuntos locales, opera el miedo a desatar la ira del gobierno nacional. Para los pusilánimes es suicida votar contra el régimen en municipios campo adentro.
Queriendo fabricar una victoria falaz, Maduro se aferra a ese dato. Pero en comicios regionales o nacionales es otro cantar. Amparados en el secreto del voto pueden inclinarse a favor del cambio democrático, como lo probaron en la confrontación Maduro-Capriles.
II
Tampoco es del todo cierto que estos comicios hayan sido una confrontación del voto rural favorable al PSUV y el voto urbano, inclinado a la MUD. Esa alineación es en cierto modo correcta, pero no es absoluta.
La oposición ganó en las ciudades y avanzó en municipios rurales. A pesar repito que mayoría en más alcaldías no sea prueba de victoria en elecciones municipales, es importante observar la tendencia.
Con 243 alcaldías (en su mayoría rurales), el PSUV perdió 44 de las que tenía. Y con 76 alcaldías (en su mayoría urbanas) la oposición sumó 26 a las que ya controlaba.
En Aporrea, órgano del chavismo crítico sin dejar de ser chavista, aparece un artículo declarando por todo lo alto que el 8D el Psuv sufrió una costosa derrota que a duras penas trata de disfrazar de victoria.
Impresiona la franqueza y minuciosidad del columnista. Llama al pan, pan y a la derrota, derrota y procede a demostrarlo en forma muy detallada. Lo cierto es que una vez más los estólidos cantos de victoria lanzados a los cuatro vientos por el gobierno revolucionario no parecen dar en la diana.
III
El esfuerzo de Maduro para consolidarse en estas elecciones no tiene precedentes. Nunca nadie torció tantas normas, desvalijó tantas empresas para sobornar electores, inhabilitó candidatos, persiguió, calumnió sin pruebas a los líderes de la disidencia, decretó reducciones de precios de mercancías sin pensar en el costo de producirlas ni en el gasto de su reposición.
E incluso alentó saqueos para sobornar electores con el antiguo ardid de Robin Hood. No obstante, la MUD retuvo sus posiciones, las mejoró en casos claves y alcanzó otras. Significa mucho su triunfo en Guasdualito y otros Municipios fronterizos donde reinan las FARC, el narcotráfico y tolerantes autoridades del gobierno.
El pueblo se cansó y le entregó esa responsabilidad a la oposición. El gobierno, por supuesto, no dice esta boca es mía.Uno de los problemas de Maduro es ese. Espera que las cosas se arreglen solas.
Lleva al país a una tormenta perfecta tal vez encubriéndose en el aforismo de que los problemas nunca son tan graves como parecen. Créeme Maduro, pueden ser más graves. Lo malo es que tus actos dañan tus palabras.
Angustiado por la caída de Villegas a manos de Ledezma, pones a lo macho al perdedor sobre el ganador. Pisoteas la voluntad popular sólo porque te muerde la sensación de la derrota.
Pusiste en peligro inminente la economía y la sociedad. La moneda sufrirá otra dura devaluación, la inflación sigue incontenible, las reservas internacionales se esfuman, los anaqueles se vacían.
Pdvsa desfallece, la producción estancada, la cotización internacional bajando. Irán, Irak. México y la pujanza petrolera de EEUU pueden afectarla más.
Afrontas una prueba de fuego. ¿Seguirás agrediendo a tus adversarios en lugar de tender puentes? ¿Te sobrepondrás ante los que te quieren ver en el fondo del barranco? ¿Seguirás chapoteando en una revolución edificada sobre la destrucción, el odio y los controles sable en mano? De ti depende… y del entorno que te azuza, hombre.
Por: Américo Martín
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
domingo 15 de diciembre, 2013
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
■ El programa “Pero tenemos patria” durante sus 10 episodios publicados en las últimas semanas. Con videos de unos 7 minutos, que lograron de 100 mil a casi 500 mil vistas.
En estas elecciones se probaron nuevas plataformas de televisión digital de medios y comandos, que mantuvieron una audiencia cautiva durante el día. No masiva, no significativa para afectar la opinión pública nacional, pero sí germinal
Estos han sido días de pruebas y reacomodos para las audiencias que migran de la televisión a Internet como espacio para el consumo de videos. Por ejemplo, en las elecciones del 8 de diciembre, era prácticamente imposible hacer seguimiento de las actividades de la oposición porque eran eficazmente cortadas de manera sucesivas para dar palabra a los voceros gubernamentales: los nuevos jefes en algunas plantas televisivas.
Esa ruptura de las audiencias opositoras con los rituales de consumo que le permitían estar en contacto con sus líderes, fue constante durante la campaña. Visto que la coyuntura pasó, quedarán huérfanos aquellos que redujeron la política a un ámbito netamente electoral, y tendrán que buscar nuevas maneras de estar informados de manera autónoma y plural por su cuenta.
Allí es cuando las miradas se posan sobre los bits. En estas elecciones se probaron nuevas plataformas de televisión digital de medios y comandos, que mantuvieron una audiencia cautiva durante el día. No masiva, no significativa para afectar la opinión pública nacional, pero sí germinal.
La ventaja para la televisora de El Universal Digital, por ejemplo, es haber llegado primero, antes que otros medios tradicionales, lo que le permite tener un público afín a su web, ensayar nuevos formatos de programas y sostener económicamente los costos de una TV digital con la gran marca del diario, mientras se busca la manera de hacerlo rentable.
Sin embargo, el consumo de videos en Internet ha mutado increíblemente en estos años. Se suma la explosión de la movilidad (el consumo desde teléfonos y tabletas) con la multiplicación de los productores de información.
En YouTube, hace apenas un año, se daba una cifra increíblemente alta de producción de videos: cada minuto se estaban subiendo 24 horas de grabaciones a sus servidores. Después de implementar la emisión de videos en vivo, que quedan grabados, estamos cerrando el 2013 con 100 horas de contenidos subidas a YouTube cada minuto.
La cifra es astronómica. Cada minuto que pasa, la audiencia de YouTube tiene 100 horas más de videos qué consultar.
Eso fragmenta el consumo, dispersa la atención y consolida el consumo asincrónico de contenidos. Esto último significa que, mientras los grandes medios intentan emular la experiencia de la TV en Internet, los usuarios son cada día más activos, buscan y ensamblan los enlatados de información que desea consumir a placer, a golpe de clic.
Aunque la TV digital parezca novedosa, si no incluye el consumo de enlatados a destiempo, corre el riesgo de nacer vieja y quedar como un radio encendido de fondo mientras se navega en Internet.
La clave de la televisión enlatada en Internet es la producción de contenidos de calidad y la brevedad. Allí es donde estarán enfocadas las tendencias de video digital en 2014, que en realidad es la recomendación desde el principio de los tiempos: producir contenidos buenos, atractivos y fáciles de consumir.
Ese es el eje que aprovechó el programa “Pero tenemos patria” durante sus 10 episodios publicados en las últimas semanas. Con videos de unos 7 minutos, que lograron de 100 mil a casi 500 mil vistas, los chicos del Chigüire Bipolar pudieron narrarle algunas aristas interesantes sobre la política venezolana a una audiencia que no consume habitualmente esos contenidos.
Otra medida que debe contemplarse para apostar por los videos en línea es conocer a la audiencia. Un micro como “Pero tenemos patria” es tan breve que puede consumirse desde la misma interfaz de Twitter, sin irse de allí, da igual si se navega desde un teléfono o una tableta.
En cambio un canal de TV continuo sólo es cómodo desde un computador, porque en dispositivos móviles exige dedicación exclusiva, mientras que en la computadora es apenas una pestaña más mientras se realizan otras labores.
Asimismo, las velocidades de conexión en Venezuela son tan lentas que afectan la transmisión de videos en vivo, lo que afecta la experiencia, mientras que los videos ya grabados, aunque se interrumpan, pueden cargarse y reproducirse con menos dificultad. Además, plataformas como Google Hangouts pueden adaptar la calidad del video a la tasa de transferencia de datos de los usuarios, privilegiando la continuidad sobre la nitidez.
Ahora, si lo que usted desea es entrar a los territorios más experimentales del consumo de videos en la red, debería probar la aplicación Vine (en Android y iPhone), desarrollada por una parte del equipo fundador de Twitter.
La clave de producción es que los videos son sólo de 6 segundos y se graban con teléfonos móviles. No necesitan ser tomas continuas sino que pueden combinarse fragmentos. Eso ha dado pie a un fenómeno de producción masiva de chistes, comentarios, fotos en movimiento y capturas de extractos de la realidad que convierten el video en una chuchería.
Ahora ver videos en Vine es tan adictivo como comer maní. ¿Cabe un mensaje político o un llamado a la acción eficiente en 6 segundos? Pregúntenselo a quienes dudaban de los 140 caracteres de Twitter y ahora pregonan las bondades de la brevedad.
Vine además ha creado dos niveles de presentación: por un lado está la producción individual en las cuentas de cada usuario y por el otro los compilados que se hacen en YouTube. Hay miles de ellos y pueden ocuparle horas de ocio absoluto.
El consumo y producción de videos crece, y con él nuestro gusto por contenidos cada vez más interesantes. Antes de gastarse el dinero en una televisión por Internet piense: ¿es mejor tener un canal de emisión continua de contenidos o programas grabados que se consuman de manera individual? Las respuestas, afortunadamente, son mestizas.
Por: Luis Carlos Díaz
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Ciudadanos | Sucesos
Opinión | Mordaza
Expropiaciones | Radio-Tv
Espectáculos | Cine-Tv
Caracas, domingo 15 de diciembre, 2013
Efectivos del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) y del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) han realizado 25 allanamientos para capturar al líder de una banda
Efectivos del Cicpc y del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) han realizado mas de 25 allanamientos para capturar al líder de la mega-banda.
Guerra contra la banda
de “El Picure”
■ Realizan allanamientos para capturar a líder de banda delictiva en Guárico.
■ Esta banda, destacó el ministro, se dedica a la extorsión y el secuestro y tiene una lista grande homicidios.
■ La banda es conocida como “El Picure”, y tiene azotados, desde hace dos años, a los habitantes de esta localidad guariqueña.
■ La operación fue realizada a primeras horas de este sábado con el trabajo conjunto de un grupo de efectivos del CICPC, Sebin y apoyo aéreo de la GNB.
■ El equipo multidisciplinario y especializado en materia de pesquisas, siguiendo las órdenes directas del ministro de Interior y Justicia, general Miguel Rodríguez Torres.
Sobre José Antonio Tovar Colina, alias “El Picure”, pesan al menos tres solicitudes de captura, todas emitidas desde 2010 por juzgados de San Juan de los Morros por homicidio intencional, extorsión y porte ilícito de arma. Los hombres de mayor relevancia dentro de su banda que fueron abatidos durante enfrentamientos con los organismos de seguridad del Estado fueron identificados como Luis Bernardo Gutiérrez Her-nández (25), apodado “El Pipote”; Alexander Palma (18), alias “Alex Cangrejo”, Brayan Adams Delgado Parra, “El Brayan”, y Roy Jesús Arteaga Díaz (22), conocido como “El Roy”, así como otros sujetos conocidos con los remoquetes de “El Electrodo”, “Castulito”, “McGyver” y “Franco”.Ahora se suman a la lista de fallecidos José Gregorio Campos, alias “El Goyito”; José Bernardino Galindo, “El Tucusito”; Maikel Solórzano, “El Maikel”; Betzabeth Aponte, Mileidis Belisario y dos sujetos más, uno de ellos conocido como “El Mono”.
De igual manera, hasta los momentos han sido detenidos por las autoridades policiales: Júnior José Tovar Márquez (19), apodado “El Júnior” (hermano de “El Picure”); Iván José González (21), alias “Huevo Espichado”; Gabriel José González Palma, conocido como “El Lolo”, y otro sujeto que responde al remoquete de “Willie El Negro”.
En tanto que los sabuesos del Eje de Investigaciones de Homicidios del estado Aragua, al mando del comisario jefe José Castellanos, andan tras la pista de Duindi Eusebio Palma Ascanio (26), apodado “El Duindi”; Anderson Andry Solórzano Parra (20), alias “El Morroco”; Yordi José Guariguata Vallenilla, alias “El Yordi”, y Josgre Alexander Uzcátegui Hernández, quien responde al remoquete de “El Josgre”.
De igual manera son buscados activamente José Gregorio Cordero Orasma, apodado “El Pepi”; Jesús Daniel Guerra González, conocido como “El Picachú”; y Daniel Eduardo Machado Belisario, alias “El Danielito”. Es de acotar que estos delincuentes están siendo rastrea-dos por un equipo multidisciplinario y especializado en materia de pesquisas, siguiendo las órdenes directas del ministro de Interior y Justicia, general Miguel Rodríguez Torres, y del gobernador Tareck El Aissami, ya que los mismos conforman una banda de alta peligrosidad que opera en el Sur de Aragua y en parte de la región de los Llanos.
Luego de la fiesta vino la ley para la banda de “El Picure”.
La lista es larga:
Los hombres de mayor relevancia dentro de su banda que fueron abatidos durante enfrentamientos con los organismos de seguridad del Estado fueron identificados como Luis Bernardo Gutiérrez Hernández (25), apodado “El Pipote”; Alexander Palma (18), alias “Alex Cangrejo”, Brayan Adams Delgado Parra, “El Brayan”, y Roy Jesús Arteaga Díaz (22), conocido como “El Roy”, así como otros sujetos conocidos con los remoquetes de “El Electrodo”, “Castulito”, “McGyver” y “Franco”.
Ahora se suman a la lista de fallecidos José Gregorio Campos, alias “El Goyito”; José Bernardino Galindo, “El Tucusito”; Maikel Solórzano, “El Maikel”; Betzabeth Aponte, Mileidis Belisario y dos sujetos más, uno de ellos conocido como “El Mono”.
De igual manera, hasta los momentos han sido detenidos por las autoridades policiales: Júnior José Tovar Márquez (19), apodado “El Júnior” (hermano de “El Picure”); Iván José González (21), alias “Huevo Espichado”; Gabriel José González Palma, conocido como “El Lolo”, y otro sujeto que responde al remoquete de “Willie El Negro”.
En tanto que los sabuesos del Eje de Investigaciones de Homicidios del estado Aragua, al mando del comisario jefe José Castellanos, andan tras la pista de Duindi Eusebio Palma Ascanio (26), apodado “El Duindi”; Anderson Andry Solórzano Parra (20), alias “El Morroco”; Yordi José Guariguata Vallenilla, alias “El Yordi”, y Josgre Alexander Uzcátegui Hernández, quien responde al remoquete de “El Josgre”.
De igual manera son buscados activamente José Gregorio Cordero Orasma, apodado “El Pepi”; Jesús Daniel Guerra González, conocido como “El Picachú”; y Daniel Eduardo Machado Belisario, alias “El Danielito”.
Es de acotar que estos delincuentes están siendo rastreados por un equipo multidisciplinario y especializado en materia de pesquisas, siguiendo las órdenes directas del ministro de Interior y Justicia, general Miguel Rodríguez Torres, y del gobernador Tareck El Aissami, ya que los mismos conforman una banda de alta peligrosidad que opera en el Sur de Aragua y en parte de la región de los Llanos.
José Antonio Tovar Colina, alias “El Picure”, líder de la banda.
Los delincuentes caídos:
Siete integrantes de la banda de “El Picure” resultaron abatidos a manos de funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional durante una operación especial que tuvo lugar en el sector Concha de Mango de El Sombrero, estado Guárico, desde tempranas horas del sábado.
Los hombres dados de baja fueron identificados como José Gregorio Campos, alias “El Goyito”; José Bernardino Galindo, “El Tucusito”; Maikel Solórzano, “El Maikel”; Betzabeth Aponte, Mileidis Belisario y dos sujetos más, uno de ellos conocido como “El Mono”.
Es preciso destacar que José Gregorio Campos, alias “El Goyito”, era el lugarteniente del líder de la banda, además de que se tuvo conocimiento que en el enfrentamiento resultó herido Anderson Andry Solórzano Parra, apodado “El Morroco”.
Lamentablemente, en la refriega perdió la vida el detective de la Unidad Especial del Cicpc, José Manuel Fernández Vega (21), y resultaron heridos los funcionarios de la Policía Científica: Detective Douglas Martínez, inspector jefe Owen Hermoso, detective Jonathan López, detective Joseline Peña, inspector Fernando Lovera, inspector Juan Hernández, inspector Ender Ortiz y el inspector del Sebin, Carlos Terán.
José Bernardino Galindo, “El Tucusito”, ultimado
El operativo especial de seguridad para la búsqueda, desarticulación y captura de los integrantes de la banda de “El Picure”, que se inició aproximadamente a las 6:20 de la mañana de este sábado, participaron más de 250 funcionarios provenientes del Distrito Capital, Aragua, Lara y Táchira.
Fueron allanadas más de veinte viviendas y se mantuvo un amplio despliegue de funcionarios en las zonas boscosas de la entidad llanera, mediante refuerzos de los Comandos Rurales de la Guardia Nacional Bolivariana.
Durante los allanamientos fueron incautadas armas de fuego de diferentes calibres, tales como tres pistolas, dos granadas, un FAL y un fusil AK-47, así como una bolsa repleta de municiones y varios vehículos que presentaron solicitudes por el delito de robo.
De manera extraoficial se pudo conocer que en el lugar fueron detenidos ocho individuos, quienes presuntamente forman parte de la banda liderada por José Antonio Tovar Colina, alias “El Picure”, responsable de múltiples homicidios, sicariatos, robos, secuestros y extorsiones en los estados Aragua, Guárico y Miranda.
Confiados por las armas que poseían, pero quizá obnubilados por los aires decembrinos, los líderes de la banda de “El Picure” participaron, y seguramente financiaron, una mega fiesta, tipo patronal, en el sector Concha de Mango.
“Rumba en Concha de Mango”:
Al parecer, en un evento denominado “Gran Rumba Tren del Llano” -que se celebraba en la cancha del sector Concha de Mango desde la noche del viernes- se encontraba “El Picure” junto a sus compinches, armados “hasta los dientes”.
En las aceras de las rudimentarias calles de la mencionada comunidad llanera se observaron pintas alusivas a la Navidad, pero de una manera poco usual, pues los dibujos de San Nicolás portaban armas de fuego y hasta símbolos nazis, lo que refleja que la zona se encuentra totalmente controlada por el hampa.
Vasos desechables, botellas de licor vacías y envoltorios de presunta droga se observaron en los alrededores de la cancha deportiva donde se había realizado una estridente “guerra de minitecas” en el sector.
Las autoridades policiales del Cicpc-Sebin desarrollaron un “Hampograma” banda de “El Picure”.
Por aire y por tierra:
Toda la zona fue rastreada por cinco helicópteros, dos de los cuales pertenecientes a la Guardia Nacional Bolivariana y el resto a la Policía Nacional Bolivariana, al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional y al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas.
En el lugar estuvieron presentes el director del Cicpc, comisario José Gregorio Sierralta; comisario Douglas Rico, subdirector del Cicpc; comisario Luis Ollarves, de la Unidad de Robo de Vehículos; el director de la REDI Central, comisario Juan Pereira; el comandante general de la GNB, general Justo Noguera Pietri.
Igualmente, participaron en la acción policial el comisario Orlando Pernalete, director de la Delegación Estadal Aragua; comisario José Castellanos, de la Base de Homicidios Aragua; comisario William Suárez, jefe de la Subdelegación de Villa de Cura; inspector jefe José Salcedo, de la Brigada de Homicidios de Villa de Cura, y el comisario Miguel Plaza, jefe de la Unidad Especial del Cicpc, entre otros.
Pero jamás imaginaban que luego del bonche vendría la guerra, en la cual no tendrían la mínima oportunidad de ganar.Tal vez esa era la creencia de este grupo delictivo, por tener en su poder armas de guerra, pero sin saber cómo enfrentar realmente la fuerza de la ley cuando se desatara sobre ellos. Y a pesar de lograr herir mortalmente a uno de los funcionarios el corolario de esta acción a gran escala contra “los picures” es claro: el crimen no paga ni pagará.
Los funcionarios que participaron en el operativo realizaron una inspección en el área de la fiesta patronal, en la cual miles de personas disfrutaron del parrandón, degustaron platos navideños y bebieron “whisky del bueno”. Pero la alegría por sentirse inmunes fue sustituida por la desesperación de huir, pues rápidamente notaron que serían presa fácil ante un contingente de más de 200 funcionarios.
Cabe destacar que “los picures” no solo aplicaban un régimen de terror en el bario Bicentenario de El Sombrero, sino que habían impuesto un modo de vida que le garantiza seguridad. Incluso, lograron elevar el arma de fuego al nivel de símbolo de poder y llegaron a “lucirlas”, casi como un accesorio de moda, en las redes sociales y en múltiples fotografías.
El grupo de “El Picure” maneja por la vía del terror y el miedo la mafia en la construcción de la línea Tinaco-Anaco “Emilio Arévalo Cedeño”, que adelanta el Instituto de Ferrocarriles del Estado.
La lucha permanente contra la delincuencia:
El ministro para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, informó ayer sobre los resultados de una operación especial de seguridad para la búsqueda, desarticulación y captura de los integrantes de la banda “El Picure”, que operaba en el barrio Bicentenario de la población El Sombrero, en el estado Guárico, donde tuvo lugar una auténtica invasión de parte de los cuerpos de seguridad.
“Seguimos en la lucha permanente y constante contra la delincuencia y las mega-bandas”, afirmó Rodríguez Torres, al informar los detalles sobre la operación en la que participaron 250 funcionarios en Concha de Mango, El Sombrero, municipio Juan Mellao, estado Guárico, durante un enfrentamiento contra el grupo hamponil “El Picure”.
Precisó que fueron incautadas tres pistolas, dos granadas, un fusil FAL y Ak-47, igualmente dijo que falleció un funcionario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), producto de un disparo por un fusil cuando procedía a ingresar a una de las guaridas.
Precisó el ministro que hasta horas de la tarde de ayer, se habían ejecutado más de 25 allanamientos, respetando los derechos humanos y atendiendo requerimientos del Ministerio Público. “Es una megabanda suma-mente violenta, que no respeta límites, enfrentando a los cuerpos de seguridad de manera irracional. Seguimos en la lucha contra estas bandas, siguiendo los lineamientos del Presidente, Nicolás Maduro, en la construcción de la paz, para tenderle la mano para los ciudadanos que quieran reinsertarse en la socie-dad y aplicaremos el peso de la ley”, enfatizó Rodríguez.
Igualmente, lamentó el fallecimiento de los funcionarios y resaltó las acciones tácticas emprendidas por el equipo multidisciplinario de inteligencia para luchar contra las grandes bandas, en este caso la de “El Picure”, a la que se atribuyen múltiples homicidios, sicariatos, robos, secuestros, en los estados Aragua, Guárico y Miranda. Dijo que el líder del grupo “El Picure”, posee prontuario policial por tráfico de drogas y microtráfico, además de tener por la vía del terror y el miedo mafias en la construcción de la línea Tinaco-Anaco “Emilio Arévalo Cedeño”, que adelanta el Instituto de Ferrocarriles del Estado, IFE, mediante la extorsión, pasándose por integrante del sindicato y amedrentando a quienes trabajan en el sector y eliminando físicamente a sus oponentes.
Por: Rafael ortega
Deivis Ramírez
Eligio Rojas
Rafael Ortega
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Ciudad | Maracay
El Siglo/UN
lunes 26 de agosto del 2013
Desde hace unos años Américo Martin dedica especial atención al proceso político cubano el cual conoce en profundidad e incluso, en algún momento llegó a tener relación de amistad con el propio Fidel Castro.
Desde hace unos años Américo Martin dedica especial atención al proceso político cubano el cual conoce en profundidad e incluso, llegó a tener relación de amistad con el propio Fidel Castro.
¡Nunca!Recibí órdenes
de Fidel Castro..
■ “Nuestros insultos a la democracia se transformaron en elogios”
–¿Por qué rompió con el marxismo?
-Porque se convirtió en un puñado de dogmas a priori.
–¿Cuándo se acercó a la democracia?
-Cuando vi que todos los insultos que le lanzábamos comenzaron a transformarse en elogios.
–¿Volvería a la montaña?
-Si las circunstancias fueran distintas me vería obligado.
–¿Resurgiría la guerrilla de los años sesenta que atentó contra la democracia, esta vez para defenderla?
-No. Los objetivos no definen los métodos. El método democrático se apoya en la democracia.
–Ustedes sostenían cuando Betancourt que no había democracia…
–Porque no la entendíamos.
Teníamos el gran problema de creer que lo sabíamos todo.
–Algunos llegan a viejo sin entenderla…
–Algunos maduran en tiempos distintos, otros nunca lo harán y el resto lo hace prematuramente.
–¿Cómo veía a Betancourt?
-Al principio lo apreciaba mucho, luego lo ataqué duramente y al final comprendí la fuerza de aquella gran personalidad democrática.
–¿Se considera el principal instigador de la subversión?
-Se habla de Soto Rojas, Julio Escalona y de mí como las tres divinas personas. Que diga el Alto Mando Militar de entonces cuál era el dios verdadero.
–¿Y copartícipe de este desenlace?
-Sí… Y no es nada bueno, por cierto.
–¿El gran error de la lucha armada?
-La misma lucha armada.
–¿Hubo ajusticiamientos entre ustedes?
-Casi no los hubo. En mi frente no.
–¿Recibían órdenes de Castro?
-¡Nunca! Aunque éramos amigos de Fidel y lo admirábamos mucho, hasta que nos retiró del círculo de sus afectos.
–¿Apoyaron los fusilamientos en Cuba?
-Fue uno de los elementos que se acumuló para guardar distancia de ellos.
–¿Cómo ve ahora a Fidel?
-Fuera de combate.
–¿Su combate hoy?
-Una lucha por vivir y sobrevivir escribiendo.
–¿Una autocrítica como oposición?
-No la hago porque no pertenezco a ningún grupo opositor. Le ha costado mucho entender el sentido de lo que hay que luchar.
–¿Qué tiene que aprender de aquella?
-La capacidad de entrega y sacrificio.
–¿Un consejo a la MUD?
-No estoy para darlos. Como decía Oscar Wilde, no soy tan joven para saberlo todo.
–¿La oposición ideal?
-En la MUD solo se mueve el fenómeno electoral, pero hay un mundo de posibilidades fuera de la mesa, representadas por nuevos líderes.
–¿Quién actuó mejor: usted en la escena política o su hija María Alejandra en la artística?
–Sin duda, mi hija: nació para tener éxito. Yo nací para luchar y sufrir. Solo he tenido éxito en aspectos laterales de la vida.
–Se dice que hubo actores guerrilleros que arengaban a los muchachos a inmolarse en la montaña y después se hacían fotografiar en el Jardín Botánico…
–(Carcajadas) Muchos guerrilleros de cafetín. Muchos que hoy están en el poder, y en la oposición también.
–Si la MUD lo llamara…
–Me quedaría en mi casa escribiendo. La experiencia es inaplicable, pues los jóvenes necesitan aprender de su propia vivencia.
–¿Es más moral hoy el Poder Moral?
-Nunca tuvo Venezuela un sistema totalitario como el de ahora. Peor: el que manda no sabe hacer ni tiene fuerza para hacer.
–¿Qué tal una segunda versión del El expediente negro?
-Material hay en abundancia (risas).
–¿Qué queda del comandante Juan Conde?
-De comandante, nada; de Juan, lo popular, y de Conde, el barrio El Conde, donde me crié.
–¿Y del izquierdista en los tiempos del MIR?
-Si la izquierda entró en crisis, yo no puedo ser comprador de crisis.
–¿Un mandatario de izquierda eficiente?
-Pepe Mujica, Ollanta Humala, Michelle Bachelet y, con sus contradicciones, Lula da Silva.
–¿La plusvalía de la revolución con las rebajas decretadas?
-En lo inmediato, podría darle votos, pero en 2014 se dará cuenta de la horrible torpeza cometida. Vamos a una hiperinflación como la que tumbó a los militares argentinos.
–¿Otro Caracazo?
-Pero con otros componentes, más peligroso.
–¿Pescarían algunos sectores en ese río revuelto?
-Esos peligrosos, que aman el poder hasta la obsesión y no escatiman en medios para alcanzarlo.
–¿Resurgirá el movimiento obrero o carece de medios?
-Este es el gobierno más antiobrero de la historia republicana. El 31 de diciembre morirá legalmente la libertad sindical porque solo serán legalizados los sindicatos que estén con este socialismo.
–¿Llamó alguna vez parasitaria a la burguesía?
-Tal vez sí. He cometido casi todos los pecados.
–¿En qué más coincidía con Maduro?
-(Risas) En algunas cosas durante la mesa de negociación y acuerdos, entre 2003 y 2004, cuando él era la persona más accesible y flexible de la representación del gobierno.
–¿Habrá elecciones?
-Hay que hacerlas, así sea con un CNE peor que el actual, como el de Pinochet cuando ganó la concertación democrática.
–¿Qué pasaría en Venezuela si se instalase la dictadura del proletariado que ustedes anhelaban hace 50 años?
-Si los obreros, que han sido perseguidos por este gobierno, llegasen al poder, la primera víctima sería el presidente-obrero.
*Américo Martín, Escritor y Analista Político, Ex jefe guerrillero, Abogado.
Por: JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA jolguerr@gmail.com FaceBook
Farándula | Sucesos
Educación| Política
El Nacional
Caracas, domingo 15 de diciembre, 2013
■ Al anunciar sus “celebradas” cifras sobre los resultados de las elecciones municipales del 8-D, a Nicolás Maduro, se le olvidó destacar algunos datos.
Primero: los comicios se celebraron en un clima donde a la oposición se le negó casi todo acceso a los medios, y si vamos a medir en términos cuantificables la exposición mediática de uno y otro sector político, la desproporción fue de 100 a 1.
Segundo: fue, según el rector Vicente Díaz, la campaña en la cual se cometieron más ventajismos, atropellos y abusos electorales.
Tercero: en el proceso no faltaron los triplecedulados, hubo votos de extranjeros (cubanos, chinos, colombianos) que por órdenes, pagas o favores, sufragaron por los alcaldes oficialistas, y la migración de votantes, así como el conteo trucado, y la anulación de votos fue un trabajo que el CNE hizo con toda eficiencia.
Así y todo la oposición aumentó en 20 el número de alcaldías donde ganaron sus candidatos, mantuvo su férreo dominio sobre el 80 por ciento en las alcaldías de las capitales de los estados más importantes del país (sumando ahora Barinas, Maturín y La Asunción) y conquistando tal número de votos en sus bastiones que apenas perdió por menos de 7 puntos.
¿En qué consistió entonces su “derrota” y dio lugar a la propaganda por la que Maduro se ha presentado como un presidente legitimado y que cuenta con el respaldo de las mayorías (que en todo caso fueron para los candidatos a alcaldes de su partido y no para él?)
Pues, simplemente, en ir con los ojos vendados y atada de manos a unas elecciones donde, desde que Maduro comenzó con su brutal control de los medios, y continuó poniéndolos a su disposición y a la de los candidatos de su partido; no podía ser con otra intención que aplicarle a la oposición la única forma que tiene de ganar: otro fraude.
Sucesos todos que “barbarizaron” el proceso, lo convirtieron en poco menos que en una elección del África subsahariana y solo por la enorme voluntad de los partidos y los votantes de los centros urbanos, se evitó que los resultados se trastocaran en una catástrofe.
Lo insólito a resaltar en este primer análisis de los resultados del 8-D, es que para la MUD y el jefe de Campaña, Henrique Capriles, no parecía existir el control staliniano y castrista de los medios, por lo que nunca conocimos una protesta contra los mismos, y mucho menos algo hubo algo parecido a una denuncia contra los abusos y el fraude que de nuevo se perpetraría en el REP y las salas de votación.
En otras palabras: que se creó la ilusión de que ahora si porque ya Chávez no era Gran Elector, la aprobación de Maduro no pasaba del 30 por ciento y la crisis económica había alcanzado profundidades como jamás se habían sentido en Venezuela, la avalancha de votos en su contra se haría inevitable y allí sí que no habría Tibisay Lucena que valiera.
Había, sin embargo, otra lectura menos ingenua “del acaecer”, y dictada por el instinto de quienes en política saben que casi nunca hay posiciones que se pierden sin pelear, y justamente son quienes detentan todo el poder los menos inclinados a perderlo cruzándose de brazos.
Quiere decir que, si hubo un gobierno en la historia de la Quinta República, decidido a echar mano a todos los abusos, ventajismos, marramucias y fraudes para mantenerse en Miraflores, esa es el del disléxico, el cual, por el sólo hecho de estar jugándose su última oportunidad, iba a dar la impresión de que el score lo había favorecido.
Mentira fresca que empezará a derretirse cuando pasadas las fiestas decembrinas, los electores sientan que el drama del desabastecimiento se irá agudizando, la inflación se disparará a picos del 100 por ciento anual, la quiebra de la industria y la agronadería nacionales se generalizará, el colapso del servicio eléctrico se hará crónico y la delincuencia aumentará sus cifras de 22 mil víctimas al año.
Lo verdaderamente escalofriante para Maduro, es que Henrique Capriles estará ahí, reforzado por líderes como Antonio Ledezma, María Corina Machado, Henry Falcón, Eveling Trejo de Rosales, Andrés Velásquez, Alfredo Ramos, Gerardo Blyde, Leopoldo López y otros que van al campo de una batalla política pura y simple, sin CNE, elecciones trucadas, conteos interferidos y resultados para que un mandatario que no pudo ganar la presidencia con sus votos, quiera ganarla ahora con la de los alcaldes del PSUV.
En breve: que la batalla porque el último presidente de la Quinta, sea de verdad el último, recién comienza y no tendrá como triunfador a un jefe de Estado que no obstante tratar de mantenerse en el poder, echando mano a las peores trampas, perdió francamente la mitad del país y seguirá perdiendo la otra mitad, según evidencia su incapacidad para gobernar, sin precedentes en la historia nacional.
Una apuesta que tendrá en el 2014 los días plenos para hacerse efectiva, como que no es posible que la destrucción de Venezuela continúe su marcha trágica, infame, espectral.
Ya no producimos ni maíz, todos, absolutamente todos los productos de la cesta básica son importados desde economías extranjeras, que encontraron en el socialismo venezolano la vía para vender productos de calidad dudosa y cara.
Ya se conoce que países agroexportadores de la región como Argentina, Uruguay, Brasil y Colombia, encontraron en la bancarrota del aparato productivo nacional, el mecanismo para mantener a flote sus propias economías y pensar en diversificarlas, expandirlas y profundizarlas.
Parábola del país que se quedó pobre intentando instaurar el improductivo socialismo, y solo por la vía de dilapidar y regalar la renta petrolera, sobrevive trabajando aceleradamente en el programa que es consustancial a todo régimen totalitario: la administración del hambre.
Y logrando lo imposible: como es destruir la otrora eficiente economía agroganadera, colapsando el sistema eléctrico, convirtiendo a PDVSA en una empresa petrolera de 5to nivel y haciéndonos el país con la más alta inflación del mundo occidental.
Por: Manuel Malaver
@MMalaverM
Politica | Opinión
Domingo 15 de diciembre, del 2013
■ La inmensa y flagrante cadena de abusos perpetrada por el gobierno, antes y durante las elecciones del 8D, está a la vista del mundo.
Todo está disponible en Internet, palpitante en su bajeza, denuncia viva ante los ojos de quien quiera verlo. Y, sin embargo, hay quien, incluso haciendo el inventario de las evidentes irregularidades, concluye que la culpa de la tragedia venezolana es de una oposición que no ha querido desalojar al régimen destructor, básicamente por su cobardía y su negativa a mandar a la gente a tomar las calles.
Veamos un análisis típico. Allí se enumera que: 1) el TSJ y todo el sistema judicial fueron transformados por Chávez en un apéndice del PSUV, con oficiales activos del ejército elegidos como jueces, “algo que ni siquiera los peores dictadores latinoamericanos osaron hacer”; 2) todos los medios masivos de comunicación, salvo pocos diarios impresos, han sido estatizados o vendidos a testaferros del gobierno, incluidas 300 estaciones de radio expropiadas en los dos últimos años, “con lo cual durante la campaña para el 8-D, la oposición fue prácticamente invisibles en los medios”.
3) Líderes sindicales han sido encarcelados, exiliados o apaleados por hordas chavistas; 4)los directores de campaña de Henrique Capriles son acosados, atacados por matones del PSUV, destruidos moralmente sesiones de la AN y torturados por las fuerzas represivas del Estado; 5) los empresarios no se atreven a hacer contribuciones a las campañas por miedo a ser perseguidos o a que sus negocios sean mandados a saquear; 6) las conversaciones privadas de los líderes de oposición son grabadas y divulgadas por altos funcionarios en ruedas de prensa convocadas con ese fin.
7) A Capriles le hicieron atentados impunes en varios lugares del país; y el gobierno le impidió usar transporte aéreo; 8) el uso de los recursos del Estado para las campañas oficialistas fue grotesco, así como el comportamiento del CNE, ciego ante las infinitas violaciones de la ley.
9) el pueblo opositor debe enfrentarse con fuerzas hostiles de orden legal (policías y fuerzas armadas) e ilegal (turbas de motorizados enviados por el Gobierno); 10) cada vez se descubren más nexos de los gobiernos de Chávez y de Maduro con el narcotráfico y mafias de todo pelaje.
Esta semana el ABC, de España, publicó informó de que cuando Maduro era canciller medió para que el FMLN mejorara su acceso al tráfico de drogas, naturalmente usando para ello el territorio de Venezuela.
La mayoría de los observadores admiten este contexto parcialmente o en bloque y, sin embargo, muchos de ellos siguen ese camino para concluir que “los líderes de la oposición continúan comportándose como si Venezuela fuera Suiza y la victoria a través de las urnas fuera una posibilidad real”. Repiten la mentira según la cual la oposición “ha llamado a sus seguidores a no transformar su enojo y frustración en actividad en las calles”.
Y no falta quien reclame que Venezuela no haya seguido el camino de Siria o Egipto, como si esos dos castigados pueblos vivieran hoy algo distinto a una guerra civil o a la apropiación del poder por los militares. Da la impresión de que a Venezuela se le reprocha no haberse sumido en una guerra civil, negando con ello las muy sexy tomas de un huracán de sangre en el Caribe.
La verdad es que la Unidad Democrática está amarrada, por diseño de esa coalición de organizaciones políticas, a los métodos democráticos para enfrentar un gobierno que no lo es. Eso implica, naturalmente, un camino largo, que exige mucha paciencia y estaciones para reflexionar y afinar estrategias.
Venezolano opositor que no esté dispuesto a seguir la tediosa senda democrática, puede irse por la más rápida. El verdadero radical, que no está hablando paja, es como el caballo viejo de Simón Díaz: “No le obedece al freno ni lo paran falsas riendas”. Hasta el momento, no hemos visto ninguno que le eche pichón.
La verdad es que la oposición siempre ha estado en la calle, en esas miles de protestas, huelgas, paros cívicos y tomas pacíficas que diariamente se producen en todos los confines de la república.
La verdad es que la única ocasión en que Capriles disuadió a sus seguidores de salir a la calle fue el 17 de abril de 2013, después de varios días de manifestaciones (por las que el régimen lo tildó de asesino), atendiendo informaciones de aliados que en el interior de los cuerpos represivos según las cuales el régimen estaba listo para reprimir con violencia.
La verdad es que el camino a la democracia de Venezuela no empieza en Miami ni mucho menos en las barras de los conspiradores. Aún así, largo y tortuoso, ya tenemos mucho avanzado. Y seguimos.
Por: Milagros Socorro
msocorro@el-nacional.com
@MilagrosSocorro
Politica | Opinión
EL NACIONAL
Domingo, febrero 26, 2012
Maduro miente al decir que ganó
municipales y el plebiscito
■ Sufrimos la rapacidad del régimen a través de los alcaldes paralelos, su obsesión por las comunas…
Maduro es un saqueador de la voluntad del pueblo venezolano. Como a todo comunista, las elecciones son simulacros para eternizarse en el poder con un barniz “democrático”, pero cuando las pierden, arrebatan. Recién conocidos los resultados de las municipales en las que claramente la oposición ganó las ciudades más grandes y emblemáticas, Maduro nombró inconstitucionalmente alcaldes paralelos, como ya lo había hecho Chávez contra Antonio Ledezma, y el propio Maduro contra el gobernador Capriles en Miranda, donde creó una corporación para el perdedor Jaua, a través de la cual se esquilman cuantiosos ingresos que corresponden al estado y al pueblo mirandinos.
El saqueador ya nombró a dedo como alcalde paralelo al perdedor del Psuv en la Alcaldía Metropolitana, Ernesto Villegas; en el Municipio Sucre, al derrotado Potro Álvarez y en Maracaibo al rechazado Pérez Pirela, violando así la voluntad popular expresada tan accidentadamente en las urnas, al convertir la elección en una farsa. Quizá Maduro nombre a otros intrusos: en Barinas, cuna de su dios elevado a los altares del chavismo y en Maturín, terruño del gerifalte del Psuv, herida que, por mucho triunfalismo que paguen nacional e internacionalmente, los “revolucionarios” tendrán largo tiempo abierta.
Inquieta la mudez opositora en protestar las múltiples irregularidades del 8D. Quizá muchos piensan que la denuncia de fraude del 14-A es culpable de la abstención del 8-D, opinión que la cronista no comparte. Si así fuera tendríamos que aceptar callados las trampas continuas a que este CNE rojo nos tiene sometidos: 11.700 violaciones del Reglamento Electoral por parte del oficialismo fueron registradas en el municipio Libertador. En Chacao la mayoría de las máquinas llegaron con la fecha cambiada y funcionarios y miembros de mesa seleccionados por el CNE, no aparecieron. El acucioso Ramón Muchacho -hoy ya juramentado como nuestro alcalde- daba parte al medio día del 8D del retraso en la apertura de las mesas; falta de operadores de OSI en diferentes centros y de numerosas máquinas dañadas Pero lo más grave, no es el abandono del CNE de su asistencia técnica a los centros “no chavistas”, sino el casi medio millón de votos nulos, a todas luces planificado por el CNE. El estadístico Félix Seijas, presidente del IVAD, mostraba su extrañeza a El Universal sobre “un número tan alto de votos nulos que, sin lugar a dudas, más allá de que pudo haber sido un error mecánico o un problema de información al elector, los expertos tendrán que analizarlo y ver qué ocurrió”. Cita: ¡Oh, casualidad! El altísimo número de “66 mil votos nulos para la Alcaldía Metropolitana”. A la cronista le ocurrió que al presionar “Todos” solo salía el nombre del alcalde y no de los concejales. ¿Cómo explicar, si no por la manipulación del CNE de los votos nulos, que Cocchiola y Ramos hayan ganado cómodos las alcaldías de Valencia y Barquisimeto y el Psuv se haya alzado con la mayoría de concejales? El CNE no instruyó durante la corta campaña electoral sobre cómo votar, como reportan los observadores de Unasur sobre la escasa presencia y capacitación del personal del CNE en los centros (su ausencia afectó el “acceso al voto”) y la poca información al electorado de sobre “cómo votar”.
Maduro ha mentido diciendo que ganó las municipales y el plebiscito (entre los votos opositores, los de la disidencia chavista que ganó 10 alcaldías e independientes, sobrepasan al chavismo en cerca de 400 mil votos) y miente al decir que ganó Miranda (495 mil votos rojos y 586 mil opositores). La colega Sebastiana Barráez aclara que Rubio y Táriba, del Táchira, fueron ganadas por la oposición y no por Maduro, como éste dice. Fueron 49 los municipios del chavismo que pasaron a la MUD y de ellos, 7 ya están perseguidos por Maduro: bien porque nombró alcaldes paralelos o porque les quitó competencias, como está haciendo en Valencia.
A pesar de estos logros de la oposición, hoy estamos peor que ayer: Sufrimos la rapacidad del régimen a través de los alcaldes paralelos, su obsesión por las comunas, la guerra contra la propiedad para instaurar el castrocomunismo y sin medios de comunicación audiovisuales abiertos a las ideas democráticas. La dolorosa experiencia del 8D debe convencer a la MUD que con solo elecciones manipuladas, que concluyen con un arrebatón dictatorial de los espacios conquistados con nuestro voto, nunca reconquistaremos la democracia. Urge un cambio de estrategia y fortalecer nuestro liderazgo. Si seguimos así, ningún demócrata seguirá pensando que merece la pena ir a votar para que su esfuerzo sea arrebatado por tan miserables filibusteros.
(Regreso, Dios mediante, el 19-01-2014).
Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 15 de diciembre de 2013
■ Sangre en el diván fue escrito por la periodista Ibéyise Pacheco.
■ El anuncio fue hecho por el presidente de Cisneros Media, Jonathan Blum, a través de su cuenta en twitter.
■ El libro Sangre en el diván escrito por la periodista Ibéyise Pacheco será adaptado en una serie televisiva, la cual será producida por Venevisión Internacional.
El anuncio fue hecho por el presidente de Cisneros Media, Jonathan Blum, a través de su cuenta en twitter: “@JonathanBlum Muy complacidos en anunciar la adaptación para TV de “Sangre en el Diván” de @ibepacheco”.
La historia será protagonizada por el actor mexicano, de origen argentino, Saúl Lizaso, y la actriz mexicana Lorena Rojas. El elenco lo integran varias figuras venezolanas cuyos nombres se darán a conocer en los próximos días.
Sangre en el diván narra la historia del psiquiatra Edmundo Chirinos, quien inicia una relación con Roxana Vargas, una de sus pacientes. Chirinos abusó de la estudiante y posteriormente la asesinó.
Venevisión Productions anunció la contratación del ex narcotraficante colombiano Andrés López para la adaptación del libro Sangre en el diván de Ibéyise Pacheco, pues piensan llevarlo a la televisión a través de una serie de 60 capítulos que será producida en Miami y en el sur de Florida, en donde el también autor de El cartel de los sapos, tendrá la labor de generar la historia, a partir del contenido del texto.
Al respecto, Juan Carlos Sosa, VP ejecutivo de operaciones de Venevision Studios, afirmó que “nos complace enormemente contar con Andrés como parte del selecto equipo que estamos construyendo para la producción de esta gran teleserie… Él le imprimirá a la historia la intensidad y agudeza requerida para llevar a televisión el libro”.
Sangre en el diván narra el caso del fallecido psiquiatra venezolano Edmundo Chirinos, quien cumplió una condena de prisión por asesinato. La obra original consta de dramáticos testimonios de las víctimas y los archivos de la fiscalía.
Por: Redacción
Nota de Prensa
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Farándula | Sucesos
Espectáculos | Cine-Tv
Caracas, sábado 14 de diciembre, 2013
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
El oficialismo controlará 15 capitales en las cuales habitan 51,7% de la población. MUD gobernará con minoría en Barquisimeto, Valencia y Maturín.
El oficialismo controlará 15 capitales en las cuales habitan 51,7% de la población. MUD gobernará con minoría en Barquisimeto, Valencia y Maturín.
MUD gobernará sobre 4.000.000
de personas más…
■ Oposición aumentó control de recursos estatales.
■ MUD gobernará con minoría en Barquisimeto, Valencia y Maturín.
■ En Táchira, Lara y Mérida los partidos de la Mesa de la Unidad manejarán en promedio 50% del situado correspondiente a cada entidad.
■ En ocho estados los alcaldes de la oposición mandarán localmente sobre más ciudadanos que el oficialismo, a pesar de que en siete de ellos tengan menos alcaldes.
■ Los 76 alcaldes de la MUD (contando el de Lagunillas, Zulia) gobernarán localmente a 9.167.945 ciudadanos, un incremento de 4.065.929 respecto de la cantidad de personas que vivían en las 55 alcaldías que este bloque controlaba hasta el domingo pasado.
Los municipios en los que salió triunfante la oposición representan 22,6% de las 335 jurisdicciones que tiene Venezuela. Sin embargo, sus victorias se dieron en alcaldías con mayor población, por lo que gobernarán localmente sobre 33,6% de los habitantes del país, según cifras del Instituto Nacional de Estadística.
Ese porcentaje significa un aumento de 14,9 puntos porcentuales, pues la oposición antes solo gobernaba sobre 18,7% de la población total, debido a que manejaba 16,4% de los municipios.
Por su parte, el chavismo perdió el poder local sobre 4.055.198 ciudadanos luego de que pasó a gobernar 28 municipios menos que los que tenía en 2008. De esta forma, perdió 14,9 puntos porcentuales y, de regir los destinos de 79,5% de los habitantes de los 335 municipios, ahora mandará sobre 64,6%.
Por su parte, los candidatos de partidos independientes triunfaron en 5% de las jurisdicciones, pero controlarán zonas mayormente rurales, con 1,8% del total de la población.
Las cifras del último censo del INE, realizado en 2011, indican que en los 335 municipios viven 27.225.775 personas. En los 242 ganados por el Polo Patriótico habitan 17.589.174, mientras que en los 76 de la oposición lo hacen 9.167.945. Los 17 en los que salieron airosos los candidatos de terceras vías tienen una población de 468.656. Este último número es menor a la cantidad de votos que sacaron las opciones independientes en todo el país.
Existen 95 municipios con menos de 15.000 electores, según datos del CNE. 71 de ellos fueron ganados por el oficialismo el pasado domingo y 4 por los partidos de terceras vías. En contraparte, hay 6 municipios con más de 600.000 habitantes; en 4 de ellos triunfó la oposición y en 2 el chavismo.
Casos puntuales. En ocho estados los alcaldes de la MUD gobernarán localmente sobre una mayor cantidad de ciudadanos: Amazonas, Barinas, Carabobo, Lara, Mérida, Monagas, Táchira y Zulia. Esto será así, a pesar de que la oposición cuenta con menos alcaldías que el PSUV en todas esas entidades menos en Táchira.
Ello ocurre porque los 335 municipios tienen grandes diferencias de población, dependiendo de si se ubican en territorios urbanos o rurales. Así, las jurisdicciones con más habitantes son Libertador (Caracas) y Maracaibo (Zulia) con 1,9 y 1,4 millones cada una, mientras que la Alcaldía de Maroa, en Amazonas, apenas cuenta con 2.029 ciudadanos.
Amazonas, Lara y Táchira son los tres estados en los que los alcaldes de la MUD mandarán sobre un porcentaje más abultado de ciudadanos. En todos lo harán sobre más de 70% de la población, a pesar de que en Amazonas y Lara controlan menos de 35% de las alcaldías.
Táchira, con 58,6%, es el único estado en el que los opositores ganaron un mayor porcentaje de alcaldías que el PSUV. Esos alcaldes mandarán allí sobre 76,2% de los tachirenses.
Aragua, Anzoátegui, Bolívar, Falcón, Portuguesa y Sucre son los únicos estados en los que la oposición cuenta con un porcentaje de alcaldías ganadas superior al porcentaje de ciudadanos sobre los cuales gobernará. Por su parte, los porcentajes de alcaldías conseguidas por el oficialismo son iguales o superiores a los porcentajes de población que contienen en 16 entidades.
El gran total es de 19.119.809 votantes inscritos en el Registro Electoral hasta el 15 de abril.
En las capitales:
En lo que respecta a la cantidad de población en ciudades capitales que serán gobernadas por chavismo y oposición, los dos bloques están muy parejos. El oficialismo controlará 15 capitales en las cuales habita 51,7% de ciudadanos que viven en este tipo de urbes, mientras que la oposición administrará 9 y en ellas se ubica 48,2% restante.
Cifras del INE, en las 24 capitales viven 9.943.381 personas, 36,5% de la población del país. En las controladas por el oficialismo habitan 5.138.898 ciudadanos y 4.795.483 en las opositoras.
La MUD tuvo un gran avance en lo que respecta a las capitales. Hasta el domingo solo controlaba 6 y en ellas había 2.418.099 habitantes, lo que significa que ahora tiene poder sobre ciudades con 1,9 veces más ciudadanos, casi el doble. Hasta ese día, El oficialismo controlaba 18 de estas ciudades con 75,7% de la población capitalina, mientras que la MUD solo regía a 24,3% de este tipo de ciudadanos.
Esa mejora en las grandes urbes repercute de manera importante sobre el manejo de población en algunos estados. Monagas es un caso particularmente resaltante. La MUD solo tiene 1 de 13 alcaldías, pero mandará localmente sobre 59,8% de la población, debido a que Maturín, la capital y donde ganó Warner Jiménez, de la MUD, concentra ese porcentaje del total de ciudadanos del estado.
En Barinas, estado tradicionalmente chavista, la oposición ganó solo 2 alcaldías de 12. Sin embargo, son las dos de mayor tamaño, lo que se traduce en que sus alcaldes gobernarán localmente sobre 53,3% de la población de la entidad.
Recursos estatales:
Tras los resultados de las elecciones municipales, la oposición aumentó su control sobre el presupuesto por concepto de situado municipal asignado a cada entidad. De acuerdo con información de la empresa Hinterlaces, la victoria de la Mesa de la Unidad Democrática en algunos municipios capitales no solo significa una recuperación de espacios políticos, sino que “también le asegura una base de recursos para desarrollar obras públicas”.
Hiterlaces afirma que en los estados Táchira, Lara y Mérida la oposición controlará en promedio 50% del presupuesto de cada una de esas entidades.
“La Alcaldía de San Cristóbal, con un presupuesto de 94,46 millones de bolívares, supone el manejo de 13% de los recursos municipales en la entidad. A esto hay que sumarle alcaldías grandes como la de Cárdenas, Junín y Bolívar con las que totaliza la conducción de 65,09% de las asignaciones municipales del estado para 2014”, dice la información de Hinterlaces. En concreto, en el estado Táchira la oposición tendrá 65% del presupuesto del estado. En Lara 52,13% y en Mérida 45,69%.
A cada entidad se le asignan sus ingresos de acuerdo con la Ley de Presupuesto para el ejercicio fiscal del año 2014.
Hinterlaces coloca al estado Lara como uno de los bastiones de la oposición en términos de presupuesto. “Ganar la Alcaldía de Iribarren fue suficiente para que la oposición se hiciera con 34,16% de los recursos previstos para las alcaldías de esa entidad. Con los otros dos municipios, Jiménez y Palavecino, se suman más recursos bajo su control”.
Explican que en el estado Mérida la victoria de la oposición en los municipios con alta densidad demográfica constituyó un importante avance en el control de los recursos. “En Mérida, las siete alcaldías conducidos por opositores le suponen el control de 45,69% de los recursos asignados. Nada más, la Alcaldía de Libertador, ubicada en la capital merideña, representa 16,5% del situado municipal del estado para 2014. Las otras alcaldías con presupuestos amplios que aumentan el pote de recursos opositores son Alberto Adriani y Campo Elías”.
La Alcaldía de Maturín, estado Monagas, representó una importante ganancia en términos políticos para la oposición, sin embargo en el control de recursos alcanzó más relevancia que otras entidades, por ejemplo Zulia.
“La MUD obtuvo seis municipios en Zulia y con eso se hizo del manejo de 41,11% del situado. En cambio en Monagas solo necesitó quedarse con la capital y Uracoa para hacerse del control de 40,26% de los recursos para el próximo año”, se lee en la información divulgada por Hinterlaces.
Además del situado que recibe cada municipio por parte del gobierno central, uno de los ingresos principales de los gobiernos locales es la recaudación de impuestas. Cada municipio es responsable del cobro municipal.
58,92% de los 19.066.431 votantes registrados ejercieron su derecho al voto, informó el domingo pasado en la noche el Consejo Nacional Electoral.
MUD gobernará con minoría:
El Partido Socialista Unido de Venezuela perdió el domingo las alcaldías de Barquisimeto y de Valencia, pero gracias al reajuste en las circunscripciones logró conservar el control de la mayoría en ambas cámaras municipales, por lo que Alfredo Ramos y Miguel Cocchiola deberán gobernar sus municipios con minoría legislativa.
Las cifras publicadas por el Consejo Nacional Electoral en su página web indican que el partido oficialista controla 17 de los 24 consejos municipales de las ciudades más importantes del país, y sus alcaldes de ciudades clave como Los Teques, Puerto Ordaz y Caracas gobernarán con una cómoda mayoría.
En Valencia el PSUV obtuvo 9 de los 13 concejales de la cámara, y en Barquisimeto los chavistas sacaron a 8 de los 13 legisladores municipales.
En la capital de Monagas la situación es más compleja: la MUD tiene 5 de los 11 ediles y el PSUV controla otros 4, por lo que la mayoría estará en manos de los otros dos concejales: un representante del partido Vanguardia Bicentenaria Republicana, disidente del chavismo, y otro es el concejal indígena.
Algo distinto ocurrió en otras ciudades con alcaldes opositores como Maracaibo, Mérida o Barinas, donde la Mesa de la Unidad domina la mayoría de sus cámaras: 7 de 13 en la capital del Zulia, 6 de 7 en la capital de ese estado andino y 8 de los 11 de la capital del estado natal de Hugo Chávez.
La oposición también avanzó en los consejos de Vargas y Caracas, en donde existía plena mayoría del partido oficialista. El caso más representativo es Vargas, en el que sumaron dos representantes en una instancia controlada totalmente por el PSUV, mientras que en Caracas (Libertador) habrá cinco representantes de la MUD.
Oficialismo obtuvo 242 alcaldías y la MUD 75
De acuerdo con el boletín definitivo del Consejo Nacional Electoral emitido ayer, el PSUV y sus aliados obtuvieron 242 alcaldías, lo que representa 72,24%, con 5.277.491 votos y la Mesa de la Unidad Democrática y sus aliados 75, lo que equivale 22,32% con 4.423.897 sufragios.
Ese el resultado de los comicios del pasado 8 de diciembre, lo informó la rectora Sandra Oblitas. También, detalló que las otras organizaciones políticas quedaron distribuidas así: Juan Bimba, dos alcaldías; PCV, dos alcaldías; Vanguardia Bolivariana Republicana, dos alcaldías y el MAS, dos dos alcaldías.
Mientras que el MEP, Tupamaros, Poder Laboral y PNI consiguieron consolidar una alcaldía, respectivamente.
Oblitas expresó su satisfacción porque el lunes, luego de haber terminado el proceso electoral, el sistema había adjudicado el total de cargos a elegir. “Esto lo queremos resaltar entre los éxitos y los avances del proceso electoral”, dijo.
La rectora del Poder Electoral indicó que durante las elecciones se atendieron todas las contingencias, y que de las más de 39.000 máquinas que estaban operando solo fallaron 24, por lo que tuvieron que activar el método manual.
Informó que ayer comenzó el receso administrativo por las fechas navideñas hasta el 14 de enero de 2014. “Quedan activos solo aquellas dependencias que tienen vinculación con los procesos postelectorales”.
La participación electoral en los comicios del pasado domingo 8 de diciembre superó en 28,11% a las elecciones locales de 2005.
58,92% de los 19.066.431 votantes registrados ejercieron su derecho al voto, informó el domingo pasado en la noche el Consejo Nacional Electoral en su primer boletín, con 97,52% de la actas transmitidas.
Por: Franz von Bergen
Boris Saavedra
ENDER RAMÍREZ PADRINO
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
CNE | Sufragio2012/13
Judicial | Cárceles
Retalación | Psuv
El Nacional
Caracas, sabado 14 de diciembre, 2013
