El alcalde de San Cristóbal fue trasladado desde un hotel en El Rosal hasta la sede de El Helicoide, aseguraron fuentes del partido.
El alcalde de San Cristóbal fue trasladado desde un hotel en El Rosal hasta la sede de El Helicoide, aseguraron fuentes del partido.
El alcalde Daniel Ceballos fue detenido en Caracas
■ Ministro Rodríguez Torres afirmó que el Tribunal Primero de Control dictó una orden de captura contra, Daniel Ceballos.
■ Más tarde, el ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, señaló que se le acusa de rebelión civil y agavillamiento.
■ La información la dio a conocer el partido Voluntad Popular y fue confirmada por el asistente de Ceballos, Ronni Pavolini. Según la tolda naranja, los funcionarios no estaban identificados ni dieron razón de la detención y está siendo trasladando al Helicoide en Caracas.
Caracas.- En la noche de este miércoles, diez funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) detuvieron al alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos quien se encontraba en Caracas.
Ronni Pavolini, asistente del alcalde, confirmó que éste fue “sacado a golpes” de la Sala de Reuniones del hotel The Hotel, ubicado en el Rosal. Además, afirmó que los funcionarios alegaron no necesitar una orden de detención para apresar a Ceballos, quien habría sido trasladado al Helicoide. Pavolini aclaró que no ha precisado que el alcalde se encuentré allí.
No obstante el Ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, informó que el Tribunal Primero de Control dictó una orden de captura contra el alcalde de San Cristóbal, que fue ejecutada.
Pavolini afirmó que para estas horas todavía se encuentran funcionarios del Sebin en las afueras de The Hotel.
El alcalde Ceballos se encontraba en Caracas para asistir a la reunión convocada para crear la Asociación de Alcaldes de Venezuela, celebrada en La Pizarra Cultural de la Alcaldía de Sucre.
Nuevas medidas para Táchira:
Informó la noche de este miércoles terminó una reunión con el presidente de la República, Nicolás Maduro y con el gabinete económico, donde se evaluaron las propuestas de la Conferencia de Paz y mesas de diálogo del estado Táchira, donde se creó un cronograma de medidas para solventar “los problemas del estado Táchira”.
“Ya el Presidente aprobó una serie de recursos (…) mañana después de una reunión se anunciará una serie de medidas y recursos que los tachirenses están esperando”, sostuvo.
Señaló que los municipios San Cristóbal, de Táchira, y San Diego, de Carabobo, como los únicos con focos de violencia.
Explicó que los planes de seguridad no están funcionando por hechos violentos, y adelantó que se reiniciará el patrullaje inteligente la semana que viene, “dependiendo de cómo se desarrolle la semana”.
Por: Manuel Trujillo
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Judicial | Cárceles
Fraude | Ascensos
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
EL UNIVERSAL
miércoles 19 de marzo de 2014
EL UNIVERSAL
Águilas Negras: ¿estructura criminal o sólo un nombre para cometer delitos?
Con panfletos “Águilas Negras”
amenazan al pueblo de Rubio
■ Con panfletos grupo ilegal colombiano amenaza a habitantes de Rubio, Táchira.
■ Los panfletos habrían sido lanzados a negocios en el centro de Rubio. Hay quienes creen que es estrategia del Gobierno para atemorizar a los manifestantes.
Táchira.- La mañana de este martes, los habitantes de Rubio, capital del municipio Junín, fueron sorprendidos por un panfleto que, con el logo de un grupo ilegal colombiano “Águilas Negras”, profería amenazas de muerte contra un grupo de personas de esta población.
El panfleto apareció en sitios públicos como el mercado municipal, los alrededores de la UPEL de Rubio o bajo las puertas de algunos hogares y comercios, causando alarma y zozobra entre la población.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>
Textualmente, el documento cita: “Hacemos del conocimiento a la población de Rubio que debido a la recientes protestas realizadas por un grupo de personas en esta población y viéndose afectado nuestro negocio por las trancas de avenidas y autopistas, los protestantes tienen 48 horas para dejar de protestar y dejar las calles limpias es decir para el día 20 de marzo todo debe estar normal, en caso contrario serán sentenciados a muerte los manifestantes y sus familias en sus casas a quienes ya tenemos ubicados en todo el pueblo”.
Unos panfletos firmados presuntamente por el grupo generador de violencia “Águilas Negras” en los que se les advierte a los manifestantes que si no quitan los obstáculos de las vías en 48 horas, son sentenciados a muerte junto con sus familiares, fueron lanzados en el centro de la localidad de Rubio en el municipio Junín del estado Táchira, lo que ha generado varias incógnitas en la dirigencia opositora.
Diputado Leomagno Flores:
El diputado a la Asamblea Nacional por la frontera tachirense, Leomagno Flores, calificó de “rara” la actitud asumida por las “Águilas Negras” quienes recordó son un grupo paramilitar que operaba en la zona. Destacó que de ser cierta la decisión de estos grupos armados irregulares extranjeros, de tomar partido a favor del Gobierno y tratar de quitar la protesta amenazando de muerte a los estudiantes, con ello ponen de manifiesto “los vínculos de los paramilitares con funcionarios del Gobierno y no con gente de la oposición”.
Flores comentó que si no fueron las “Águilas Negras” las que enviaron esta advertencia, al único que se le puede ocurrir este tipo de maniobras, es al oficialismo y a los integrantes del Partido Socialista Unido de Venezuela –Psuv-, asesorados por el régimen cubano, con el fin de intimidar a los estudiantes.
Antecedentes. Al confirmar lo ocurrido, el presidente del Concejo Municipal de Rubio, Danny Carrillo, manifestó que es normal la sospecha de que puedan ser dirigentes adeptos al oficialismo, quienes lancen ese tipo de panfletos para amedrentar, pero recordó que ya existe un antecedente de las advertencias de las Águilas Negras, con el que la gente pensó que era por asustar y no fue así.
“Hay que prever no se sabe si sea cierto. Nosotros estamos próximos a una reunión con el ciudadano Alcalde para hacer un pronunciamiento sobre eso y muchos otros aspectos”, agregó.
“Manos oscuras”. Por su parte el diputado del Consejo Legislativo Estadal –CLE-, Carlos J. Guerrero, rechazó que se culpe al Gobierno nacional de esas acciones, y responsabilizó a “manos oscuras” de dirigentes opositores de estar detrás de lo panfletos que han causado zozobra en la localidad de Rubio.
“Lo que más llama la atención es que cada vez que salen estas cosas aparecen víctimas. Puede ser que grupos opositores en su agenda oculta, estén creando escenarios para endosarnos muertos a la revolución”, dijo.
Por: Mariana Duque
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Inseguridad | Cicpc
Homicidios | Cicpc
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
Ciudad | Rubio, municipio Junín
Caracas, miércoles 19 de marzo, 2014
Oficialismo va por inmunidad de María Corina Machado por los hechos ocurridos en las protestas contra el gobierno.
El oficialismo va por inmunidad de María Corina Machado, por los hechos ocurridos en las protestas contra el gobierno.
María Corina Machado a Cabello tras
solicitar antejuicio en su contra
■ María Corina Machado: “Nos hicieron invencibles”.
■ Aseguró que en la AN la oposición recibió amenazas de una guerra civil.
■ María Corina Machado: “La orden de allanamiento en mi contra vino desde La Habana”.
■ Expresó que en el país no hay ni habrá una guerra civil, y que lo que se propicia es una guerra contra civiles.
■ La diputada a la Asamblea Nacional por al oposición María Corina Machado se dirigió al país en una transmisión vía Youtube.
■ “Querían eliminarnos y nos hicieron invencibles. Somos millones en la calle y seguiremos luchando hasta alcanzar la democracia”, dijo.
Caracas.- La diputada a la Asamblea Nacional por al oposición María Corina Machado se dirigió al país en una transmisión vía Youtube en la que expresó su posición luego de los hechos de hoy en al sesión ordinaria de la Asamblea Nacional,en la que la bancada oficialista decidió pedir a la Fiscalía que convoque un antejuicio de mérito para despojarla de su inmunidad parlamentaria.
La diputada expresó que ella y el resto de los diputados de oposición asumen la responsabilidad, histórica dijo, de defender al pueblo en la AN con humildad, de luchar por una Venezuela de respeto a valores republicanos. Agregó que en el hemiciclo los diputados de la bancada a la que pertenece recibieron amenazas de una guerra civil, pero consideró que los problemas han llevado a losvenezolanos a reencontrarse y unirse.
“Seguiremos luchando por los anhelos, derechos y sueños de los venezolanos. Nunca estuvimos tan cerca de la victoria. Nunca el gobierno estuvo tan débil”, dijo.
Agregó: “Ha quedado clara la aspiración de Maduro de silenciar los sentimientos del pueblo. El gobierno se quitó la careta y él es llamado como lo que es: un dictador”.
Expresó que en el oficialismo hay quienes pretenden llevar al país a una guerra civil, e insistió en que los gobiernos de América Latina deben asumir con entereza y valentía su papel, y ser leales con la Carta Democrática Interamericana.
Explicó que aceptará la invitación de parte de Panamá para dar un discurso ante la OEAsobre la situación de Venezuela, y que defenderá frente a representantes de los países del continente los derechos del pueblo venezolano.
Más temprano:
La presidenta de la Comisión Permanente del Poder Popular y Medios de Comunicación de la Asamblea Nacional, diputada Tania Díaz (PSUV/Distrito Capital), solicitó la moción de urgencia para pedir a la Fiscalía General de la Republica un antejuicio de mérito contra la parlamentaria de oposición María Machado, en atención a la demanda que el pueblo venezolano ha venido realizando los últimos días, “por su participación y promoción de los hechos de violencia generados por sectores fascistas”. En ese sentido, la parlamentaria denunció el incumplimiento a la ley por parte de la bancada opositora, específicamente la diputada María Machado, quien ha mantenido “reuniones” con los representantes del imperio para interrumpir la paz de Venezuela y “ocasionar” derramamientos de sangre.
Este martes, el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, consignó pruebas ante Ministerio Público para antejuicio de mérito a diputada María Corina Machado.
Y tras la acción tomada por Cabello, Machado respondió a las acusaciones a través de la red social Twitter. “Sí creen que amenazándome y “allanando” mi inmunidad me van a callar, no me conocen”, expresó.
“Los venezolanos me eligieron diputada para ser su voz en la AN y para acompañar sus luchas en la calle. Es lo que hecho y lo que seguiré haciendo. Seré Diputada mientras que el pueblo lo quiera, entiéndalo senor Cabello”, prosiguió.
Machado indicó: he convocado y acompañado la protesta pacífica en Vzla y lo seguiré haciendo. Me siento orgullosa de lo que estamos haciendo los venezolanos.
Finalmente, informó que esta noche se dirigirá al país -junto a demás diputados de la Mesa de la Unidad Democrática- desde la sede del movimiento político Vente Venezuela.
■ Le acaba de pasar al presidente Santos lo que a los amantes que ocultan sus amores. La mujer negada termina por ponerlos en evidencia. Así fue Maduro: lo puso en vergüenza pública, revelando que había sido su aliado decisivo en la OEA y en Unasur. No hay duda. Santos y Maduro tienen amores inconfesables.
¿Por qué los devaneos de Santos con una persona tan desprestigiada, acorralada, detestada en todo el mundo libre como el burdo tirano de Venezuela? El que crea que es por la llave del proceso de paz que guardaría Maduro se equivoca. Este pobre zafio solo tiene en sus manos su propia tragedia. ¿Qué pasa entonces? Pues que ambos dependen de un solo jefe, un solo guía, un solo amo. Fidel Castro es la clave del enigma.
Castro sí es el dueño de la paz de Santos. Tiene todos sus secretos, conoce todas sus debilidades, sabe de todas sus ilusiones y de todas las vilezas que ha cometido por conseguirlas. Una palabra de Fidel y la paz de Santos vuela en átomos y en átomos vuela todo lo que de ella depende: reelección, Secretaría de la ONU, Nobel de Paz. De modo que nuestro Presidente tiene que someterse a la receta castrista, que ya tuvo casi plena aplicación en la desgraciada Venezuela.
La cosa empieza por la pauperización de la sociedad, la clave de la dictadura del proletariado según la vulgata comunista. Un país de gente libre no cae jamás en la receta marxista. Hay que arruinarlo primero, física y moralmente. El chavismo ya lo hizo en Venezuela, donde apenas hay vestigios de su antigua riqueza. En Colombia ya empezamos. El camino parece más largo y complejo. Pero para el viejo Castro no hay tareas imposibles.
Con la pauperización, que implica ruina del campo, destierro de la inversión extranjera, sometimiento y aniquilación de los gremios económicos, marcha “pari passu” la ruina de las libertades esenciales. La de elegir, la de pensar y opinar, la de trabajar y crear riqueza, la de organizar gremios y partidos. Por si alguno no lo entiende todavía, en eso venimos trabajando. Y el camino recorrido no es poco.
Ese tratamiento dispensado a un país que fue libre suscita las reacciones y protestas que cualquiera puede comprender. Y es donde viene la nueva etapa del plan, consistente en la represión brutal, en los presos políticos, en los jefes encarcelados, los estudiantes muertos. Ese tipo de salvajismo tiene su efecto directo, que consiste en la derrota del pueblo inerme y en la fuga de los que se pueden fugar. Es el camino del exilio para los grupos que más estorban, que son los de la gente más capaz, la potencialmente más peligrosa para un régimen tiránico.
Sigan lectores el proceso cubano y el proceso chavista-madurista y encontrarán cumplidas todas estas etapas. Solo queda la final, la del último zarpazo, la que consiste en la destrucción de toda resistencia, en las cartillas de racionamiento para dominar mejor la población, el fin de cualquier vestigio de partido disidente, de cualquier principio de prensa libre y de elecciones democráticas. Y por supuesto la aplicación de la fuerza para los disidentes. A este último efecto, viene la formación de un nuevo ejército sobre las ruinas del que servía a la República y de una nueva policía, la KGB, Gestapo o equivalentes.
No se extrañe nadie de que sean las Fuerzas Militares el tema esencial de las negociaciones de La Habana. Para el proyecto en curso son el principal estorbo. Así se entienden la maquinaria del desprestigio, la desmoralización y la decapitación que ahora se cumple. Enseguida vendrán las zonas de reserva campesinas, las zonas cocaleras sin Ejército, la dejación de armas sin entrega y, finalmente, los asesores cubanos que sustituyan a los generales que aún no hayan sido dados de baja. Más clara no es el agua.
*Fernando Londoño Hoyos. Manizales, Caldas, 27 de diciembre de 1944) Abogado, economista y político colombiano miembro del Partido Conservador Colombiano. Fue Ministro de Interior y Justicia de 2002 a 2004 durante el primer periodo de gobierno del presidente Álvaro Uribe (2002-2006).
Por: Fernando Londoño Hoyos
El Tiempo de Colombia
Politica | Opinión
Bogotá, Miércoles, 19 de Marzo de 2014
Alexander José Manzanares Ventura fue asesinado este viernes de dos disparos cuando cenaba con un funcionario y un civil en un conocido centro de comidas de Puerto Ordaz.
Cicpc maneja varias hipótesis
en asesinato del jefe del DIM
■ En 15 días de marzo, se registraron 23 asesinatos en Ciudad Guayana. La mayoría de los crímenes han sido con armas de fuego.
■ Con el coronel Manzanares y el sargento de la GNB, son dos efectivos militares asesinatos en el estado Bolívar en menos de 10 horas.
■ La muerte de Manzanares fue confirmada a través de la cuenta de Twitter de la Comandancia Regional número 8 de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB).
■ El coronel Alexander Manzanares, jefe de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) en el estado Bolívar, fue asesinado la noche de este viernes mientras cenaba en un restaurante en Puerto Ordaz.
■ A través de los vídeos de las cámaras de seguridad con las que cuenta el local de comida donde murió el coronel Alexander José Manzanares Venturas, se tiene identificado a los dos sujetos que en horas de la tarde noche de ayer asesinaron al jefe del DIM en Bolívar.
A pesar de que parece que la locura se ha instalado en las cabezas de los que se suponen dirigen los cuerpos de seguridad del Estado, pues a través de un twitter del Core 8, se supo que estos uniformados hacen responsables de la muerte del coronel Manzanares a la parlamentaria María Corina Machado, ese elemento (el de los vídeos) ya ha permitido que las investigaciones estén bien adelantadas.
Puerto Ordaz.- Los funcionarios del Cicpc colectaron todas las evidencias posibles en el lugar de suceso, el video de seguridad del establecimiento fue tomado por los detectives, quienes manejan la hipótesis de robo como primera línea de investigación y tratar de determinar quiénes mataron al alto oficial, jefe del DIM en el estado Bolívar. Quien desde hacía un año era jefe de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) N° 5 en el estado Bolívar, trascendió sin embargo, que esta presunción no los hace descartar ningún otro móvil. En el sitio quedó la lujosa camioneta TITAN sin placas del alto oficial asesinado.
Se conoció extraoficialmente que el Cicpc encontró dentro de la camioneta marca Nissan modelo Titán, color blanco sin placas, importada, el arma de reglamento del coronel por lo que se descarta que los sujetos la hayan robado. Los videos muestran a dos sujetos, uno de ellos de contextura fuerte, color de piel oscura, quien estaba robando en la mesa donde estaban el coronel Manzanares, Valentín Romero, ex jefe de Seguridad Patrimonial de la empresa Orinoco Iron y otro sujeto a quien identificaron por un alias, quienes lo llevaron a la Clínica Puerto Ordaz, donde luego de una hora falleció. El establecimiento de comida está ubicado en la urbanización Villa Colombia.
Al parecer ya había hecho la requisa corporal a Romero, cuando se dio cuenta que éste cargaba un arma en la cintura, al tratar de quitársela, hubo un forcejeo entre el malandro y Romero e inclusive el antisocial le dispara a Romero a corta distancia pero no logra herirlo.
En ese momento el coronel hace un gesto que llamó la atención del delincuente quien se dio vuelta y le disparó primero en el hombro y luego en el intercostal izquierdo. Los dos sujetos luego del hecho huyeron del lugar pero todo está recogido en las cintas de video de seguridad que tenía el local.
Oficialmente ninguno de los pesquisas del Cicpc y del componente militar ha ofrecido declaraciones. Se sabe si que peinan la ciudad buscando a los sujetos que se tiene la sospecha que no son de Ciudad Guayana, aunque sí del estado Bolívar. El gobernador del estado, Francisco Rangel Gómez, rechazó el asesinato del coronel del DIM y dijo que la revolución encarna la Venezuela que construye mientras la oposición destruye.
Mientras tanto los funcionarios del Cicpc analizan el teléfono celular del coronel, sus pertenencias, también el arma de Valentín Romero, por la que se inició este hecho de violencia.
El jefe del Cicpc Guayana, José Pernía en el sitio de los hechos y en declaraciones a los representantes de los medios de comunicación, dijo que se desconocía el móvil del hecho ya que apenas comenzaban las investigaciones.
Manzanares Ventura tenía un poco más de un año al frente del organismo del Estado. Sustituyó al coronel Juan Carlos Álvarez Dionisi, despachaba desde Ciudad Guayana y tenía a su cargo a un grupo de funcionarios que realizaban trabajos de investigación y vigilancia.
El propietario del lugar no estaba ayer en la zona pero gracias a la tecnología, los vídeos ya fueron recabados por los fiscales asignados para el caso.
De acuerdo a la declaración de los testigos, dos sujetos en una moto llegaron al local y se dirigieron a la mesa de Manzanares y le dieron dos tiros, uno ingresó por el hombro derecho y el otro a la altura del intercostal izquierdo.
Consumado el hecho los individuos abandonaron el recinto en medio de la sorpresa y el impacto de los que allí estaban.
Dentro del estado general de locura que parece imperar en las mentes de nuestros dirigentes, el alcalde de Caroní José Ramón López Rondón, anunció que cerraría indefinidamente el local de comida “por no cumplir con las normas de seguridad” (¿?). Suponemos que eso fue producto del momento, porque aunque no conozco al tipo ni como allí sino una vez cada cuatro años y si acaso, el local contaba con cámaras de seguridad y vigilantes.
La Constitución establece que la seguridad de los ciudadanos la brinda el Estado, cosa en la que por cierto, hace tiempo nuestro gobierno, actual y anterior, están raspados porque a la gente la matan y nunca encuentran a los culpables. Eso es todo lo que se pide: Justicia.
(Foto) Los funcionarios del Cicpc colectando las evidencias en el sitio; Alexander José Manzanares Ventura fue asesinado de dos disparos centro de comidas de Puerto Ordaz.
Impunidad:
A principios de septiembre de 2013 se registró un hecho similar a la muerte del coronel Alexander Manzanares, cuando pistoleros abordaron al jefe de la brigada de Acciones Especiales (BAE) del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Cristóbal Rivas. Seis meses después del ataque aún se espera el esclarecimiento del crimen.
Desde la muerte de Rivas, son varias las hipótesis que se han divulgado. Ninguna ha sido confirmada por voceros del organismo.
Desde un principio el hermetismo de las autoridades ha reinado en el caso que, inicialmente, fue manejado por comisiones del Cicpc Caracas y Ciudad Guayana. Días después del suceso fue arrestado un sujeto de mote el Gordo, quien sería uno de los implicados.
Por: Carmen Carrillo
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Judicial | Cárceles
Fraude | Ascensos
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
El Diario de Guayana
Bolívar, martes 18 de marzo, 2014
Mientras en la MUD insisten en que hay que moverse en el plano institucional para preservar espacios y mantener la ilusión de alcanzar el poder en las próximas elecciones tramposas del 2019 – las instituciones han sido vaciadas de toda capacidad de ejercer poder legítimo-, el gobierno de Maduro, gracias a la estructura para-institucional y la plataforma subversiva que heredo del comandante eterno, con una Fuerza Armada neutralizada como institución democrática, prácticamente subordinada, operativa y logísticamente al movimiento miliciano y paramilitar de bandas armadas (“colectivos”), controlados por un mando combinado Ejército cubano-cúpula oficiales chavistas, han logrado de hecho, convertir al gobierno de Nicolás Maduro en un régimen totalitario, absolutamente impresentable. A Cuba y a los otros gobiernos succionadores del Alba, les conviene maquillar la verdadera naturaleza del régimen con la comedia que protagonizaran en Venezuela los cancilleres de Unasur, donde intentaran domesticar al movimiento estudiantil y a la sociedad civil, que les pasaron por encima al liderazgo opositor y están claros que en un sistema como el que impera en este país, de sustancialidad ontológicamente totalitaria no existe la relación dialéctica gobierno-oposición, que es propia de la dinámica política de los sistemas democráticos. La MUD, que casi siempre falla en su capacidad de respuesta y no sabe nada de contraataques -como el propinado el lunes por la sociedad civil al rescatar la plaza Altamira de la ominosa presencia militar-, volverá a cometer los mismos errores de cálculo de la desaparecida Coordinadora Democrática, cuando se sentó en la tristemente célebre Mesa de Negociación y Acuerdos, que instaló el entonces presidente de la OEA, César Gaviria, en noviembre de 2002, sin demandar condiciones y ahora, lo volverá hacer de nuevo, sin antes exigir que se castigue a los responsables de las torturas infligidas a los manifestantes durante las últimas semanas de protestas, así mismo el desarme de los llamados “colectivos” y la libertad inmediata del líder de Voluntad Popular, Leopoldo López, del comisario Iván Simonovis, y de los estudiantes y presos políticos. Si esos reclamos no se cumplen, sería indigno concurrir a un diálogo, ni en Miraflores ni con cancilleres de países que quieren apuntalar a un gobierno que está en los estertores.
Próximo capítulo
Una variante para un nuevo guion del magnicidio y el golpe de Estado contra Nicolás Maduro se cocina en las salas del G2 cubano. A imagen y semejanza de la supuesta sublevación policial en Ecuador (2010), en la cual el presidente Rafael Correa montó un show sin precedentes en un hospital de la Policía Quito, donde denunció que lo golpearon y secuestraron durante varias horas y luego fue rescatado por su cuerpo de custodia, mientras una multitud que se movilizaba para exigir su liberación era reprimida con un trágico saldo de muertos y heridos; así mismo, se estaría planificando -según fuentes de inteligencia- una sublevación contra Maduro en algún comando de la Guardia Nacional Bolivariana, que serviría como cortina de humo para distraer al país de la problemática social que estallará en las próximas semanas con la agudización del desabastecimiento, y sería una excusa perfecta para seguir justificando acciones represivas contra la disidencia militar y civil.
Tic tac
Fuentes de inteligencia militar aseguran que el crimen perpetrado contra el jefe de la Dirección General de Contrainteligencia Militar del estado Bolívar, coronel Alexander Manzanares, mientras cenaba en un restaurante de Ciudad Bolívar, tiene las mismas características del ajusticiamiento del capitán Jesús Aguilarte, ex gobernador del estado Apure, sospechoso de colaborar con el tráfico de drogas.
Por: MARIANELLA SALAZAR msalazar@cantv.net
@AliasMalula
Política | Opinión
Miercoles 19 de Marzo 2014
EL NACIONAL
Un cadáver yace sobre el asfalto junto a un mural con la efigie de Hugo Chávez en una calle de Caracas, en una imagen de septiembre de 2010.
Un cadáver yace sobre el asfalto junto a un mural con la efigie de Hugo Chávez en una calle de Caracas, en una imagen de septiembre de 2010.
Los cadáveres son amontonados
en la «morgue» de Caracas
■ Criminalidad récord coloca al país en el podio de los países más peligrosos de América Latina.
■ Un año después de la muerte de Chávez y cuando arrecian las protestas contra su sucesor, los venezolanos residentes en España comparten el recuerdo de la violencia criminal que los empujó a abandonar su patria añorada.
“En Venezuela primero te matan y después preguntan”… Así de cruda es la realidad de las calles venezolanas, según recuerda José Ramón Herrero, un inmigrante que ahora, como tantos miles de compatriotas, se gana la vida en España, él como ingeniero de sistemas de Iberia. Raro es el que no recuerda un episodio de delincuencia como uno de los detonantes de su decisión de emigrar.
Alejandro Amundaray, caraqueño, ahora profesor de lengua inglesa en Madrid, recuerda qué lo animó definitivamente a cruzar el Atlántico: «Por la inseguridad», asegura. Amundaray sufrió tres asaltos a mano armada consecutivos en las “camioneticas”, vehículos atestados que funcionan como transporte colectivo en el caos circulatorio de la capital venezolana, y a tres primos suyos los mataron. «Por eso tuve que dejar el buen empleo que tenía y marcharme», rememora.
Ahora que un régimen bolivariano cada vez más contestado acaba de homenajear a su fundador, quienes abandonaron la Venezuela del Chavismo echan la vista atrás. «Es cierto que el problema de la inseguridad no empezó con Chávez, pero estos años ha empeorado. Al principio culpaban a los Gobiernos anteriores, pero ahora hay más criminales y además son más violentos», continúa Herrero, que también ha conocido de cerca esta lacra social. «A un amigo mío le pegaron tres tiros para robarle el coche, se salvó solo porque él es fuerte», explica.
Miles de muertos:
Según los datos oficiales, en Venezuela se producen 48 homicidios por cada cien mil habitantes, un récord que la coloca en el podio de los países más peligrosos de América, solo por detrás de Honduras y El Salvador. Las cifras que manejan los organismos no gubernamentales son todavía más sangrantes. El Observatorio Venezolano de la Violencia estima en casi 25.000 las muertes violentas registradas en el país, un aumento exponencial respecto a las 11.300 que este mismo organismo calculó en 2003 y que explica por qué personas como Raquel, una mujer de 50 años que prefiere ocultar su apellido, decidió hace once trasladarse a España con sus tres hijos: “Quería que crecieran en un país democrático y con seguridad”.
Amundaray admite que dejó su país por «miedo, llegó un punto en el que no podía salir a la calle». Para él, aunque la llegada de Chávez al poder no es la causa del problema de la criminalidad rampante, contribuyó a agravarlo. «Siempre ha habido malandros. Lo que pasó es que muchos de los sectores que se dedican a la delincuencia son las bases del Chavismo y su triunfo les hizo sentirse más fuertes, creerse protagonistas».
A la hora de partir, la división política de la que hablan a diario los periódicos se convierte en un factor secundario, aunque también influye. La reciente ola de choques entre fuerzas del orden y manifestantes no ha hecho sino agravar el caos en el que habitualmente viven sumidas las urbes y añade el factor contaminante de la división política a la convivencia. No es nada nuevo. Chávez intentó hacerse con el poder mediante un golpe de estado y a él intentaron derrocarlo por la misma vía. Cualquier venezolano recuerda además como, tras el largo paro petrolero que buscaba su caída, el Gobierno depuró toda la estructura de Petróleos de Venezuela para asegurarse el control de la estratégica compañía estatal. Venezuela es hoy un país partido en dos mitades, una con el presidente Nicolás Maduro y otra en contra, como atestiguan los resultados de las elecciones que lo llevaron a suceder al «comandante eterno».
“A mi madre, el régimen de Chávez la llamaba oligarca, a ella que se levantaba todos los días al amanecer para trabajar”, cuenta Carolina Chocrón, médica en el servicio de Urgencias de un hospital madrileño. No puede reprimir las lágrimas cuando explica que mantiene la esperanza de volver algún día a su tierra. Ahora no puede, dice, porque «en mi país nunca había sentido tanto odio».
Por: Guillermo D. Moreno y Olmo
@golmo
corresponsal en Madrid
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Judicial | Cárceles
Caracas, martes 18 de marzo, 2014
Los daños ocasionados por el régimen (corrupción) sumados al tiempo y vandalismo en la obra son graves y requieren de nueva planificación.
Renacen las ganas de volver al
Teatro de la Ópera de Maracay
■ El 19 de marzo de 1973 el majestuoso TÓM abrió sus puertas.
■ Tareck El Aissami ordenó una investigación por presuntos hechos de corrupción de la gestión pasada .
La majestuosa obra arquitectónica, patrimonio cultural de la nación está cerrado desde hace cinco años por un proceso de remodelación iniciado en 2009 y que, lejos de rehabilitar la estructura, produjo importantes daños. Recientemente se aprobaron recursos para retomar el proyecto
El Teatro de la Ópera de Maracay cumple este miércoles 41 años desde que fue inaugurado el 19 de marzo de 1973 por el presidente de la República, Rafael Caldera. La majestuosa obra fue construida a petición del Gral. Juan Vicente Gómez en 1934 y su diseño recayó en los arquitectos Luis Malaussena y Carlos Raúl Villanueva.
El TÓM venía a sustituir al viejo teatro, actual Ateneo de Maracay, que no era suficiente para las actividades culturales de la época. La inauguración estaba prevista para 1936, pero el Gral. Gómez falleció un año antes y los trabajos fueron paralizados. Los gobiernos que vinieron después no hicieron mayores esfuerzos por terminar la obra. Por el contrario, lo reacomodaron para que funcionara como depósito, talleres del Ince y además como centro comunal.
Pasaron 40 años para que un Mandatario nacional reviviera el gran teatro, que en palabras del reconocido arquitecto William Araque Niño, representa “unas de las obras significativas de la arquitectura académica en la Venezuela moderna”. Se trata de una estructura de vigorosa volumetría con capacidad para mil 800 personas y en cuya geometría se distribuían: el vestíbulo, la gran sala, el escenario y su tramoya.
Este importante punto de encuentro para la cultura del estado Aragua, que llegó a ser ícono de la Ciudad Jardín, fue decretado como Monumento Histórico de la Nación el 15 de abril de 1994, también por decisión de Rafael Caldera.
En Junio de 2012. A dos años y nueve meses del cierre no se observan significativos avances en la remodelación del TOM.
Cinco años sin el TOM:
El Teatro de la Ópera de Maracay bajó el telón en 2009 y desde entonces sus puertas permanecen cerradas. La imponente estructura está bordeada por una cerca que no oculta su profundo deterioro, producto de una remodelación que -según el actual gobernador de Aragua, Tareck El Aissami- no contó con la autorización del Instituto de Patrimonio Cultural de Venezuela.
La remodelación del TÓM fue ordenada por el entonces presidente de la República, Hugo Chávez, en su programa Aló Presidente número 335 realizado el 13 de julio de 2009 desde el Hotel Maracay. Allí aprobó 22.6 millones de bolívares a la gobernación de Aragua para ejecutar la obra.
Casi cuatro años después, en febrero de 2012 (último año de gestión de Rafael Isea), se informó que la elaboración del proyecto había sido concluido y se anunciaron las cuatro fases de ejecución: la primera con un costo de 10 millones de bolívares que incluía toda la demolición y montaje de las áreas interiores; la fase dos abarcaba las instalaciones y estructura interior con un costo de 10 millones de bolívares; la fase tres con 20 millones de bolívares destinados a la adecuación de las áreas internas, los estudios y las tramoyas; finalmente la fase de acabados y los remates con un valor de 48 millones de bolívares.
La gestión terminó y la obra quedó inconclusa. El actual Mandatario regional realizó una inspección a mediados del año pasado, donde denunció la “afectación grave al patrimonio aragüeño”. En ese entonces, El Aissami recordó que la obra había comenzado como una adecuación tecnológica por un monto de un millón 300 mil bolívares y un segundo proyecto planteó la adecuación física que derivó -según sus palabras- “en la destrucción del Teatro de la Ópera”. Por este hecho, pidió al poder judicial abrir una averiguación.
Rehabilitación en camino:
Durante el recorrido por las instalaciones del TÓM realizadas el año pasado, las autoridades constataron las afectaciones estructurales en el techo y los espacios que estaban acondicionados para la acústica y la iluminación. Posterior a ello, se instalaron mesas de trabajo para reiniciar el plan maestro de rehabilitación.
Atendiendo esta nueva etapa, el Consejo Legislativo de Aragua autorizó un crédito por 1 millón 995 mil 280 bolívares para realizar el proyecto de restauración del TÓM. Posteriormente, en diciembre, el presidente Nicolás Maduro firmó un punto de cuenta por 351 millones de bolívares para esta obra. Más recientemente, la semana pasada, el CLEA volvió a aprobar recursos para el Teatro, esta vez por un millón 263 mil 333 para la restauración y adecuación del Boulevard Alfredo Sadel y áreas exteriores del TÓM.
El lunes pasado, el gobernador Tareck El Aissami recordó que estaban trabajando en la remodelación del Teatro de la Ópera y prometió que estaría listo a finales de este año.
Crónica de una modernización inconclusa:
En septiembre de 2009, el Teatro de la Ópera de Maracay, conocido como el TOM, por sus siglas, cierra sus puertas para dar paso a un proyecto de modernización, para el que fueron aprobados 20 millones de bolívares, por el entonces gobernador de Aragua, Rafael Isea, recursos excedentarios otorgados por el Ejecutivo Nacional.
En el teatro maracayero se preveía la modernización de los techos, una ampliación en la capacidad del áforo (de 900 a 1.200 butacas aproximadamente) mejoras en la iluminación, adecuación a nuevas tecnologías, rehabilitación y creación de nuevos espacios, además del rescate de la obra que ideó, en su tiempo, el arquitecto Luis Malaussena.
En octubre de 2010, el anterior secretario Sectorial de Cultura, Williams Hernández, anunció que la obra llevaba 35 por ciento de avance. En ese tiempo aclaró que “se trataba de un proceso lento que llevaría su tiempo y que la obra sería culminada por completo a mediados del año siguiente (2011)”.
Ante una paralización de las obras, Hernández informó, en febrero de 2011, que la obra sería culminada para el año 2012 y que fueron aprobados 6 millones de bolívares, para la colocación del techo y reparación de paredes y demás detalles de infraestructura.
En junio de 2012 el TOM, aún cerrado, recibió la visita del director del Instituto de Patrimonio Cultural (IPC) y comenzaron a impulsarse visitas guiadas y recorrido por las instalaciones.
El exsecretario de Infraestructura del estado Aragua, Jesús García mencionó a mediados del pasado año que el Teatro de la Ópera de Maracay, tendría listos sus espacios internos para el mes de diciembre de 2012 y los externos para julio de 2013, según lo recordó Suniaga. El pasado martes 19 de marzo, el teatro arribó a sus cuarenta años, con las puertas cerradas.
Historia que se cuenta por sí sola:
En aquella Maracay señorial, donde las damas de antaño se paseaban con galanura y se dejaban oír retretas en las plazas, una hermosa obra de arquitectura modernista se comenzó a edificar, hacia el año 1933, por órdenes del presidente Juan Vicente Gómez.
A raíz de su muerte, el 17 de diciembre de 1835, la obra es paralizada en enero de 1936, año en el que se preveía su inauguración. Los maracayeros de otrora observaban la obra inconclusa, que pasaba de la vista gorda a otros gobiernos, hasta que en la década de los cincuenta el General Marcos Pérez Jiménez mandó a culminar techado en varios espacios.
Con el pasar de los años, esta colosal obra, inspirada en el Teatro de la Ópera de París Charles Garmier y a la que se le encuentra bastante parecido al Teatro de la Ópera de Valencia, fue fruto de la brillante mente creadora de los arquitectos Luis Malaussena y Carlos Raúl Villanueva.
Fungió como depósito de Obras Públicas, talleres de la Escuela Técnica Industrial, Oficinas del Ince (actualmente Inces), donde apenas se escenificaban algunas obras teatrales.
La obra es tomada por el arquitecto Luis Manuel Trompiz en 1970 y finalmente, cuarenta años después de que comenzó a ser construida, Teatro de la Ópera de Maracay por fin abrió sus puertas al público, el 19 de marzo de 1973 y en años posteriores, específicamente el 15 de abril de 1994, la obra es declarada Monumento Histórico Nacional, según Gaceta número 35.441.
Por: Gianni Amador
gamador@elperiodiquito.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Apagón | Corpoelec
Inseguridad | Cicpc
Ciudad | Maracay
19 de marzo de de 2014
Un manifestante muestra una pancarta con la imagen de Simón Bolívar amordazado en una protesta en Caracas.
Un manifestante muestra una pancarta con la imagen de Simón Bolívar amordazado en una protesta en Caracas.
Denunciarán a Maduro por
delitos de lesa humanidad
■ La Alianza Parlamentaria Democrática de América se ha manifestado contra los “graves atropellos a los Derechos Humanos y la escalada de violencia que está sufriendo Venezuela”.
Parlamentarios de 13 países de Latinoamérica, miembros de la Alianza Parlamentaria Democrática de América (APDA), han anunciado que presentarán una denuncia formal ante el Tribunal Internacional de La Haya contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por delitos de lesa humanidad.
Así lo ha adelantado el diputado boliviano Adrián Oliva, presidente de la organización, quien se ha manifestado en contra de los “graves atropellos a los Derechos Humanos y la escalada de violencia que está sufriendo Venezuela” y, por ello, ha instado a diversos senadores y diputados de Latinoamérica a actuar contra el mandatario venezolano a través de un comunicado.
“Estamos en Paraguay para mantener reuniones con legisladores de distintos partidos para explicarles la idea e invitarlos a sumarse con sus firmas en la acusación que se va a presentar en tres semanas aproximadamente”, ha señalado Oliva, que ha insistido en que “igual que hay presidentes que defienden al Gobierno (de Maduro), hay también parlamentarios que defienden al pueblo venezolano”. En este sentido, el diputado boliviano entiende que es “imprescindible” que los venezolanos “sientan que existe una preocupación por lo que están pasando”.
“En Venezuela se está matando gente. Sí, matando a personas. Hasta hoy son 28 ya los muertos”, ha afirmado Oliva, que ha acusado a los organismos de seguridad del Gobierno de estar “involucrados” en estos sucesos. “Existen además 1.200 detenidos y 300 heridos. Se cuenta con 40 casos de tortura documentados, que serán las pruebas que vamos a presentar ante La Haya”, ha apostillado el político boliviano, que ha lamentado la postura de los bloques como Unasur y Mercosur que “hacen la vista gorda a las terribles violaciones de Derechos Humanos en Venezuela”.
Por: Por: Ludmila Vinogradoff
Corresponsal en Caracas
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Estudiantes | Protestas
Estudiantes | DDHH
Judicial | Cárceles
martes 18 de marzo, 2014
El relator de la ONU sobre tortura y otros tratos inhumanos, crueles o degradantes, Juan Méndez, denunció que Leopoldo López está encarcelado y en régimen de aislamiento en una prisión militar.
Aislamiento y precariedad en
la cárcel de Ramo Verde
■ Leopoldo López llamó a protestar este sábado.
■ Un mes después del encarcelamiento del líder opositor, familiares y simpatizantes se concentran frente a la prisión de Ramo Verde para exigir a Maduro su puesta en libertad.
■ El coordinador político de Voluntad Popular, Freddy Guevara, leyó una carta de López donde insta a toda la sociedad venezolana a salir a protestar este sábado.
Los Teques.- Lilian Tintori, esposa del dirigente nacional de Voluntad Popular Leopoldo López, detenido hace un mes en la cárcel militar Ramo Verde, lideró este martes una concentración en la plaza La India de Los Teques para exigir la liberación de su pareja.
La concentración tenía el objetivo de marchar hasta Ramo Verde, pero efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) apostados en ambos accesos del recinto hicieron desistir de la idea a los líderes políticos de la concentración, entre los que destacaron: el alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma, el alcalde de San Cristóbal en el estado Táchira, Daniel Ceballos, y el coordinador político de Voluntad Popular, Freddy Guevara.
Por esta razón Guevara se dirigió desde una tarima en la plaza La India, ubicada a pocos kilómetros del centro de reclusión militar, para leer una carta enviada por Leopoldo López, donde instó a todos los sectores de la sociedad civil a salir a protestar este sábado.
Los motivos para la movilización de este sábado obedecen a la grave situación económica, política, social y cultural por la cual está atravesando el país gracias a la gestión del presidente, Nicolás Maduro.
Así como también, por la libertad de expresión, los derechos humanos que han sido violentados por la excesiva represión de los cuerpos de seguridad nacional y la liberación de los estudiantes y presos políticos.
En la carta López no especificó el lugar de concentración, sin embargo manifestó confiar en la buena disposición de los líderes de oposición para llevar a cabo a nivel nacional esta jornada de protesta.
Aislado:
A un mes de haberse entregado y sin una audiencia que le dé esperanzas del inicio de un juicio, Leopoldo está encerrado en un cuarto de dos metros por dos metros sin radio, ni televisión.
Sólo se le admite hablar con sus abogados y familiares directos como son sus padres, sus dos hijos y su esposa, confirmó su Lilian.
Además de los libros de los que extrae resúmenes todos los días, Leopoldo (que se confiesa aficionado al joropo) toca el cuatro con Lilian, y aunque le gustan las maracas, éstas tampoco se las permiten ingresar sin antes haberlas reventado.
Estos objetos a los que se agregan un par de guantes de boxeo y una cuerda para saltar (con las que se ejercita en las mañanas), un par de hojas y un lápiz son los únicos recursos con que cuenta en la cárcel.
Prohibido hablarle:
Las restricciones contra López también incluyen a quienes se atrevan a mirarlo o saludar simplemente con un gesto. Esto fue lo que le pasó a una mujer que el sábado acudió a la cárcel a visitar un recluso y soltó un “hola” a lo lejos.
Familiares y testigos cuentan que la mujer fue retirada durante breves minutos del recinto por un sargento que permaneció con su cédula de identidad y cuestionó su presencia en el lugar.
“Está prohibido hablarle”, replicó el sargento. Una vez adentro, la mujer fue advertida por el personal militar que continuara con su visita porque ya había sido investigada, con su cédula. “Ya sabemos que usted firmó contra el presidente, la revisamos…usted está en la lista”, le sentenció.
Desde la alcabala de prevención del Centro de Procesados Militares de Ramo Verde, en Los Teques, se puede ver un hombre de aspecto “chivúo” es Leopoldo López, lleva un mes preso y aislado.
Más temprano:
La cita es en la Plaza La India hoy martes a las 10:00, hora local, de la mañana a 700 metros de la cárcel militar de Ramo Verde, donde se encuentra preso Leopoldo López por llamar a protestar contra el gobierno de Nicolás Maduro. El jefe del partido Voluntad Popular (VP) se entregó voluntariamente exactamente hace un mes a la que él denomina “justicia injusta” venezolana.
Su mujer Lilian Tintori, acompañada de dirigentes políticos de la oposición como el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, el representante de VP, Freddy Guevara y de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), el alcalde de San Cristóbal (Táchira), Daniel Ceballos, la diputada María Corina Machado y artistas se concentraron frente a la prisión militar para pedir la liberación de López y los presos políticos, algunos de ellos, con más de 10 años de reclusión y estudiantes detenidos por las protestas.
Lilian Tintori, denunció que su esposo se encuentra aislado y que solo le permiten recibir visitas de la familia directa. “No tiene que estar un día más preso, la situación en las cárceles no es fácil, es un horror, lugares donde no se respetan los derechos humanos de los presos. Leopoldo está triplemente preso, el Estado venezolano secuestró a Leopoldo, no le permite recibir visitas, las personas que lo han ido a visitar son golpeadas y humilladas por los funcionarios, no le permiten ver a otros presos, ni asistir a la misa que se da en el penal los miércoles en la mañana”.
En la pequeña celda de 2 por 3 metros de Ramo Verde, a media hora en coche de Caracas, Leopoldo López lleva la siguiente rutina, según reveló por escrito a El Universal: “En la cárcel no mato el tiempo. Lo aprovecho. Decidí hacer de mi encarcelamiento una oportunidad. He desarrollado una rutina que comienza, todos los días, a las 6:00 de la mañana, leyendo La Palabra del Día. Luego, de 6:30 a 8:00 de la mañana, hago ejercicio, entreno, desayuno y cumplo con un primer bloque de lectura de historia. En la tarde escribo y dedico un segundo bloque a la economía, con énfasis en temas petroleros, así como a la literatura. Antes de cenar vuelvo a entrenar y reviso los periódicos que me llegan. Trato de ser muy disciplinado porque estoy consciente de que el principal terreno de mi lucha, en la cárcel, son mi mente y mi espíritu”.
La vida de los presos políticos (unas 30 personas) en las cárceles venezolanas es igual a la que llevan los presos comunes, es decir, maltrato, hacinamiento, insalubridad, desnutrición, falta de atención sanitaria, de reeducación y demasiado ocio. La cárcel militar de Ramo Verde, de máxima seguridad, es un algo mejor que el resto de los 35 centros penitenciarios. Leopoldo López es vecino del ex ministro de la Defensa, el general Raúl Baduel y del comisario Iván Simonovis.
El gobierno de Maduro ha militarizado las principales ciudades como Caracas, San Cristóbal (Táchira), Maracay, Valencia, Maracaibo y Barquisimeto para sofocar las protestas especialmente las barricas aquí se les conoce como “guarimbas”.
Sin embargo, lejos de intimidar y silenciar los sectores de la oposición han salido a la calle pacíficamente vestidos de blanco, con flores y una sonrisa para enfrentar a los uniformados. En la Plaza Altamira fueron cerca de 1.000 milicianos armados hasta los dientes, pero una multitud de manifestantes triplicó la cantidad de uniformados. Ayer lunes nacieron las blancas “Madres de Altamira” de manera espontánea. Sus integrantes pasan de los 70 años de edad.
Freddy Guevara, rechazó la militarización e indicó que lo que se busca es “intimidar” a la población para callar. “Ahora pareciera que es ilegal tener un suéter con capucha. Aquí esto no se trata de un punto u otro, si el Gobierno cree que tomando un punto impiden el derecho a la protesta, se levanta por el otro. Pensar que aplacando con militares un punto geográfico van callar la protesta es desconocer lo que está pasando en nuestro país”.
Por: Por: Ludmila Vinogradoff
Corresponsal en Caracas
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Estudiantes | Protestas
Estudiantes | DDHH
Judicial | Cárceles
martes 18 de marzo, 2014
