Home Blog Page 718

NELSON BOCARANDA. Runrunes (martes 1 de abril, 2014)

0



Alto

 

VIOLENCIA #1. Cuando diferentes voceros nacionales e internacionales han visto en la Iglesia Católica un interlocutor válido para la reconciliación, apoyando los deseos del Papa Francisco y su Secretario de Estado, el cardenal Parolín, hemos podido conocer una intensa campaña de desprestigio contra la CEV y algunos de sus integrantes, dando pie a recordar el golpe de abril del 2002. Ya en Filven 2014 repartieron, durante 8 días, un tremendo afiche promocional, titulado: “En abril vamos con todo contra el fascismo: no volverán”. En él se muestran fotografías de políticos y militares junto al cardenal Ignacio Velazco, el sacerdote Mikel de Viana, S.J. y el arzobispo de Mérida, Baltasar Porras. Valdría la pena publicar de nuevo el libro de monseñor Porras titulado “Memorias de un Obispo” donde detalla lo sucedido esa noche del 11 abril y su conversa con un Chávez asustado y lagrimoso pidiendo intercediera con los militares golpistas para que lo dejaran irse a Cuba. Un artero ataque a la CEV y por ende a la mediación vaticana. Una prueba más de que el diálogo es pura pantalla. Se demuestra que al Gobierno le interesa la violencia mientras nos distrae y aplica no solo la peor devaluación monetaria de nuestra historia sino el “paquetazo económico de Nicolás” que es tan duro contra los bolsillos de los más pobres que no se han atrevido a publicar en la Gaceta Oficial los nuevos precios, bajo la mesa y a escondidas, con empresas y comerciantes. En www.runrun.es publiqué hasta las instrucciones para esconder los acuerdos y no colocar el otrora obligatorio PVP en los productos…

MEDIO

VIOLENCIA #2. He conversado con dirigentes, abogados, diputados y padres involucrados en la defensa y auxilio de los estudiantes presos, médicos y hasta con dos de los fiscales asignados. Este relato lo hago para que el país conozca la realidad de los llamados infiltrados: “A lo largo de todo el trayecto de la marcha del 12 de febrero en Caracas no vimos ningún policía nacional, GNB o agentes de la policía caraqueña. Nos sorprendió gratamente a los que íbamos adelante pero la malicia y el olfato que hemos adquirido en estos quince años nos hizo pensar que a lo mejor al llegar a la Fiscalía alguna sorpresa nos tenían preparados. Llegamos en sana paz, se entregó el documento y los líderes que nos acompañaron se retiraron así como la casi totalidad de los miles de marchistas. Sin embargo, vi a algunos jóvenes muy violentos que comenzaban a atacar la sede de la FGR mientras otros pedían a gritos “vamos pa’ Miraflores”. Uno de los abogados que ha estado cerca de los estudiantes aún estaba por el sitio tratando de convencer a los que quedaban que se retirarán pues el objetivo se había logrado y la marcha había sido un éxito. Uno de los violentos, el que pedía ir a Miraflores, se quedó lanzando piedras y molotov con otros cinco. Llegaron las bandas armadas. Arrancaron los tiros y pasó lo que pasó con los dos primeros muertos en Caracas. Cicpc, PNB, Sebin y GN hicieron presos a varios manifestantes. Uno de ellos me contó que mientras un guardia le pegaba a medida que lo golpeaba lo increpaba con odio diciéndole: “Veme la cara. ¿No me reconoces?”. Como el joven decía no saber quién era, tras unas tres horas de golpiza le dijo el perverso: “Me voy a cambiar y vuelvo a ver si así me reconoces”. La sorpresa del estudiante fue tan dura como los puños y manoplazos que recibía. El verdugo regresó vestido con la gorrita tricolor de la Unidad mimetizado en el “estudiante” que arengaba a marchar a Miraflores y que atacaba con furia la sede del Ministerio Público. Otra prueba que los denominados “infiltrados” existen, tienen su guión bien estructurado, su carnet policial y entre sus objetivos está mantener la violencia patente.

BAJO

REALIDADES. Cerró el primer trimestre con una buena cosecha de encuestas. Desde todos los sectores del país, público y privado, hasta bancos internacionales y acreedores globales conocer los resultados que “retratan” el momento país que vivimos. Tuvimos acceso a las más reputadas y confiables. A manera de línea gruesa, esta es la interpretación que de manera conjunta le damos a sus resultados: 1. Venezuela es hoy un país dividido a dos mitades muy parecidas numéricamente, en lo político, en lo económico, en lo social. 2. Todas muestran un descenso sostenido en la confianza, aceptación o apoyo a la gestión de Nicolás Maduro. 3. Se refuerza la percepción que el Gobierno es el principal responsable de los actuales problemas, políticos y económicos. La famosa “guerra económica” solo sirvió para conseguir votos para las elecciones sin haberles importado los daños que hoy padece el aparato productivo. 4. Se empareja todo lo relacionado con la “inseguridad” y el “desabastecimiento y costo de vida” como los más grandes problemas, afectando con más intensidad a las clases menos favorecidas 5. Con alarma se observa cómo se hace tendencia constante la pérdida de apoyo o simpatía del PSUV en las zonas populares. El “chavismo” se reduce. 6. Las protestas adquirieron connotación nacional. Dividen al país, una mitad las apoya, otra mitad la cuestiona. 7. Los liderazgos formales tanto del régimen como en la oposición lucen sobrepasados por las valoraciones y actitudes de sus seguidores. Quienes siguen a “la revolución” quieren diálogo y paz y no lo reciben de sus líderes naturales y los seguidores del bando democrático quieren calle y acciones contundentes pero no identifican quien los pueda conducir por esa senda, especialmente en los estratos C, D y E. 8. Ambos lados, mayoritariamente, rechazan la violencia. 9. Se deteriora la imagen de la FANB, no es solo la GNB. 10. Los partidos no aparecen como interlocutores relevantes. 11. Hay una creciente percepción negativa sobre el futuro inmediato. 12. En un hipotético escenario electoral, hoy Nicolás Maduro perdería unas presidenciales. Si a estos resultados le agregamos los diagnósticos y predicciones de destacados economistas en cuanto al futuro inmediato de las decisiones que se están tomando en materia monetaria y fiscal; y el calamitoso estado en que está el parque industrial y comercial, no cabe duda que para el cierre del segundo semestre veremos al país un tanto más convulsionado y encrespado. Se concluye que quienes dicen gobernar desde Miraflores a la Venezuela de todos, les toca dar urgente señas de cambio, de diálogo, de encuentro. Es imposible que los factótums del régimen no conozcan, al menos confidencialmente, estos resultados. Los lean y asimilen sin apasionamientos, sin dogmatismos, sin miedos “a sus propios futuros”…

Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
Politica | Opinión
Oposición | MUD
jueves 20 de marzo de 2014
EL UNIVERSAL
elchacaldelainformacion@gmail.com

Tweets about “NELSON BOCARANDA:”


TSJ sentenció pérdida de investidura de Machado

0
El máximo juzgado interpretó que son aplicables los artículos 191, 197 y 149 de la Constitución, que derivan en la pérdida de su condición de parlamentaria, por aceptar representar a otro país ante un ente internacional.



"Para la asamblea no será que va a entrar", le dijo a la parlamentaria independiente quien ha anunciado que asistirá a su curul. "Será que viene a ver lo bonito que está el Centro de Caracas", explicó.
“Para la asamblea no será que va a entrar”, le dijo a la parlamentaria independiente quien ha anunciado que asistirá a su curul. “Será que viene a ver lo bonito que está el Centro de Caracas”, explicó.

TSJ ratifica pérdida de investidura
de la dip. María Corina Machado

 

■ La Sala Constitucional, en ponencia conjunta, interpretó el artículo 191 de la Constitución.

■ Se respondió a una demanda de “protección de intereses colectivos” contra María Corina Machado.

■ Cabello reitera que Machado no entrará al Parlamento. Dijo que Machado pretende “con su apellidote” burlar la Constitución y las leyes.

Caracas.- “La Sala Constitucional, en ponencia conjunta, interpretó el sentido y alcance del artículo 191 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en lo que se refiere a la aceptación de una actividad de representación (sea permanente o alterna), indistintamente a su tiempo de duración, ante un órgano internacional por parte de un Diputado o Diputada a la Asamblea Nacional que está desempeñando su cargo durante la vigencia del período para el cual fue electo, y su incompatibilidad con dicha función legislativa, ello en función de la pérdida de la investidura de la diputada María Corina Machado”.

El máximo juzgado interpretó que son aplicables los artículos 191, 197 y 149 de la Constitución, que derivan en la pérdida de su condición de parlamentaria, por aceptar representar a otro país ante un ente internacional.
<<< Para Ampliar Click Aqui >>>

Según información en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), “el fallo se sustenta en lo previsto en los artículos 191 y 197 del Texto Fundamental, los cuales señalan que los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional no podrán aceptar o ejercer cargos públicos sin perder su investidura, salvo en actividades docentes, académicas, accidentales o asistenciales, así como dispone que los mismos están obligados y obligadas a cumplir sus labores a dedicación exclusiva, en beneficio de los intereses del pueblo. Por igual la Sala señaló la efectiva aplicación del artículo 149, dispositivo que establece que los funcionarios públicos no podrán aceptar cargos, honores o recompensas de gobiernos extranjeros sin la autorización de la Asamblea Nacional”.

Indican que “así, luego de un minucioso análisis, precisó el Máximo Juzgado que la aplicación de la consecuencia jurídica prevista en el referido artículo 191, opera de pleno derecho, ante la aceptación de una representación alterna de un país, indistintamente a su tiempo de duración, ante un órgano internacional por parte de la ciudadana María Corina Machado, quien estaba desempeñando su cargo de diputada a la Asamblea Nacional, lo cual constituye una actividad incompatible durante la vigencia de su función legislativa en el período para el cual fue electa, pues esa función diplomática no solo va en desmedro de la función legislativa para la cual fue previamente electo o electa, sino en franca contradicción con los deberes como venezolana (artículo 130 constitucional) y como Diputada a la Asamblea Nacional (artículo 201 eiusdem)”.

Precisan que “determina la sentencia que las incompatibilidades para los diputados y diputadas de la Asamblea Nacional, tienen como finalidad evitar actuaciones contrarias a la ética y a los principios de soberanía, independencia, autodeterminación, responsabilidad social, paz internacional, justicia, entre otros, por ser éstos, base fundamental del Estado venezolano”.

“Tal pronunciamiento tuvo lugar con ocasión de una demanda de protección de intereses colectivos contra el Presidente de la Asamblea Nacional Diputado Diosdado Cabello por la supuesta vía de hecho contra la ciudadana María Corina Machado, intentada por los ciudadanos José Alberto Zambrano García y David Ascensión, en su carácter de concejales del municipio Baruta del estado Bolivariano de Miranda, en cuyo marco, a pesar de la falta de legitimidad que produjo la inadmisibilidad de la demanda en los términos en que fue intentada, tuvo lugar la interpretación de esta Sala, dada la transcendencia nacional del asunto planteado”, se informó en la página del TSJ.

Cabello reconoció decisión del TSJ:

Poco tiempo después de anunciada la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre la investidura de la diputada María Corina Machado, el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, indicó que “eso se cae solito, no necesita ninguna interpretación”, explicando que Machado no podrá entrar al Parlamento.

“Para la asamblea no será que va a entrar”, le dijo a la parlamentaria independiente quien ha anunciado que asistirá a su curul. “Será que viene a ver lo bonito que está el Centro de Caracas”, explicó en su programa Con el Mazo dando, transmitido a través de Venezolana de Televisión (VTV).

Rechazó los señalamientos hechos desde Estados Unidos y afirmó que están relacionados quienes le acusan de tener cuentas en ese país con la diputada y con el líder de Voluntad Popular (VP), Leopoldo López.

“Podrá ser diputada en otra oportunidad si se postula, ahorita no. Ahora es una ciudadana como cualquier otra”, explicó Cabello.


Por: Redacción
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Estudiantes | Protestas
Estudiantes | DDHH
Judicial | Cárceles
EL UNIVERSAL
Caracas, lunes 31 de marzo de 2014





Ex primera dama había denunciado a Yonny Bolívar

0
........



........
La ex primera dama Marisabel Rodríguez de Chávez, Yonny Bolívar no ha abandonado el país. Esta oculto bajo la protección de Iris Varela.

El Cicpc ha hecho “varios” allanamientos
en busca de (a) Cap. Yonny Bolívar

 

■ Testigo de la muerte de Adriana Urquiola asegura que presunto homicida no hizo disparos al aire sino de frente y en forma lineal.

El 8 de julio de 2004 el Tribunal Octavo de Control del estado Lara desestimó la demanda que por el delito de difamación e injuria intentó Yonny Bolívar, presunto implicado en la muerte de Adriana Urquiola, el pasado 23 de marzo en Los Nuevos Teques, en contra de la entonces primera dama, Marisabel Rodríguez de Chávez, quien denunció la existencia de comisionados chimbos.

En la última parte de su declaración al diario Hoy es Noticia, Rodríguez se refirió a él como “el falso teniente edecán de la GN, Yonny Bolívar”.

Entre otros antecedentes, Bolívar tiene un registro en Polichacao del 16 de diciembre de 2003, cuando fue detenido por haber disparado contra Estor Herrera Guerrero. Sin embargo, el Tribunal Séptimo de Control de Caracas le decretó medida cautelar sustitutiva de libertad, según expediente 2712-03.

El 15 de marzo de 2004 el Tribunal Tercero de Control del estado Lara le dictó privativa de libertad por la presunta comisión del delito de ocultamiento de arma de guerra, ocultamiento de arma de fuego y usurpación de funciones.

Una testigo del suceso donde perdió la vida Adriana Urquiola, que se disponía a regresar a Caracas y trataba de evadir la barricada, que se identificó como Milagros García de Grieco, relató que Bolívar, presunto implicado en el homicidio, no hizo disparos al aire como lo declaró este domingo a El Nacional. “Una vez que dejó la camioneta atravesada, se bajó desenfundando su arma y disparó contra las personas que venían caminando por la vía contraria a los manifestantes, que después entendimos que eran los pasajeros del autobusete. Jamás este individuo lanzó tiros al aire. Disparó de frente y en forma lineal. Tenía la intención de darle a alguien. Descargó la cacerina completa, dio la vuelta, se metió en su camioneta y arrancó. Sólo así pudimos tomar la vía”, explicó la testigo.

García de Grieco aseguró que no hubo disparos del lado de los manifestantes. Supone que el presunto homicida de Urquiola tiene experiencia en materia de tiro.

Orden de captura:

Fuentes extraoficiales informaron que el viernes pasado, luego de las declaraciones de la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, un tribunal de control del estado Miranda emitió una orden de captura contra Yonny Eduardo Bolívar Jiménez, de 37 años de edad. Algunos presumen que el solicitado no ha salido del país y que se mantendría oculto, gozando de protección. El Cicpc ha hecho varios allanamientos en busca de Bolívar. De acuerdo con el movimiento migratorio el requerido no ha abandonado el territorio nacional en forma legal.


Por: Adriana Chirinos
Sandra Guerrero
Politica | Opinión
Ciudadanos | DDHH
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | Sucesos
El Nacional
lunes 31 de marzo de 2014

el_nacional__logo


CAROLINA JAIMES BRANGER: ¿Por qué “no bajan los cerros”?

0



Ranchos Yaguara

La leyenda de “cuando bajan los cerros”
persiste en el imaginario colectivo
..


 

■ “A la clase media también la están llevando a límites de supervivencia”

Si usted no leyó el artículo de Antonio Herrera Vaillant en El Universal del lunes pasado, le recomiendo que lo busque y lo lea: El pobre en su choza

Y es que el tema de que “esto” no se resuelve “hasta que no bajen los cerros” está siendo hoy más repetido que nunca. Dice Herrera que la Historia refrenda el hecho de que “aquello que Karl Marx despectivamente llamó “lumpen” jamás inició y propulsó los grandes cambios”. Fueron las clases medias. La Revolución Francesa, ejemplo por antonomasia de un proceso de cambios, fue una revolución de las clases burguesas. El pueblo se estaba muriendo de hambre. Y nadie que se esté muriendo de hambre protesta ni se queja… Cuestión de mera supervivencia.

Hablando sobre este tema con mi amiga María Gabriela Santini, médico en terapias alternativas, quien conoce sobre las energías que fluyen en el ser humano, me explicó que el cuerpo humano funciona como un aparato tecnológico, que tiene una parte física y otra parte energética. En esa parte energética existen unos vórtices de energía llamados chacras, que están alineados a lo largo de la columna vertebral y se asocian con estados de conciencia diferentes. Son como una especie de escalera de evolución, donde se sube a medida que se desarrolla cada uno de los vórtices. El primero está relacionado con la supervivencia: la seguridad, la alimentación y el espacio físico. Si uno está permanentemente luchando por cumplir esas necesidades, es muy difícil que se pueda ascender a los siguientes niveles evolutivos. Protestar requiere al menos tener asegurado el tercer vórtice.

Para mí no tiene nada de raro que sea política de Estado mantenernos en ese nivel, pues mientras estemos ocupados en que no nos maten, o en dedicar buena parte de nuestro tiempo a buscar alimentos de la cesta básica o a luchar porque sea respetado nuestro espacio vital, no vamos a ocuparnos en protestar, menos en insurreccionar. Nos quedamos anclados en el primer nivel. Algo similar a lo que describe la Pirámide de Maslow en cuanto a la jerarquía de las necesidades humanas, que tanto se ha usado en marketing. En Venezuela el marketing es político y el régimen no tiene escrúpulos… No es que los cerros no han bajado… es que es un milagro que la clase media esté protestando.


Por: Carolina Jaimes Branger
@cjaimesb
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Ciudadanos | Sucesos
EL UNIVERSAL
lunes 31 de marzo de 2014





ANTONIO A. HERRERA-VAILLANT: El pobre en su choza

0



ranchos caracas 3

Los pobres estan rodeados de
radicales y mototerroristas


 

■ En los “cerros” no toman desiciones estan limitados por la sombra y el terror de un hampa armada y motorizada.

Por mucho tiempo se ha insistido que Venezuela saldrá de la tiranía tan solo “cuando los barrios se levanten”, colocando ese acontecimiento como condición indispensable para el renacer de la Venezuela democrática, libre, pacífica y progresista.

Se trata de una premisa sumamente negativa que postula una condición casi imposible de alcanzar y en consecuencia hace que el resultado deseado quede por siempre frustrado. Aquello que Karl Marx despectivamente llamó “lumpen” jamás inició y propulsó los grandes cambios. La historia lo refrenda.

Hay razones prácticas para que eso sea así. En primer término, el horizonte de la gente marginal que batalla por llegar de día en día casi siempre se limita a la supervivencia, a los problemas inmediatos de su entorno. No se asoman al futuro, ni manejan conceptos abstractos. Desesperadamente se aferran a todo lo que les suministre oxígeno para continuar viviendo.

No son “vendidos” como despectivamente dicen muchos: es que se agarran de cuanto les permita atenuar su triste marginalidad. Muchos agradecen y todos temen perder lo que reciben, así de simple. Quién posee solo una camiseta se pone otra que le den, sin importar el color. Se trata de ese “pueblo niño” que identificó el Padre Taparelli en el siglo XIX. Por eso es que en tiempos más felices Jóvito Villalba exhortó a sus seguidores margariteños: “coge todo lo que te den los adecos y vota por URD.”

En materia de entorno, los de más abajo viven en barrios sin plazas ni avenidas donde salir a protestar, comunicados por estrechos pasadizos, rodeados de malvivientes y “mototerroristas” del régimen. Una cosa es sonar cacerola en una urbanización o en el relativo anonimato de un edificio residencial, y otra muy distinta intentarlo en un rancho hacinado entre muchos otros, donde te pueden acribillar a ti y a los tuyos.

Hay zonas de Caracas a las que la policía no entra desde hace más de 40 años. Barrios donde las encuestadoras deben negociar con matones para que les dejen entrar. ¿Qué validez tiene una respuesta donde el encuestado no mira al que pregunta sino a la bestia que se para atrás de brazos cruzados?

La leyenda de “cuando bajan los cerros” persiste en el imaginario colectivo y quizás rememora al grupo que salió a protestar el 4-1-58 luego que el Coronel Hugo Trejo fracasara en un primer intento de derrocar a Pérez Jiménez. Pero las verdaderas multitudes salieron a las calles el 23 de enero – después y sólo después que unos uniformados sacaron a otro uniformado – pues les dejaron saquear mansiones y linchar esbirros.

Otros señalan el 27 de febrero 1989 cuando también salieron a saquear – aprovechando un momentáneo vacío de autoridad y estimulados por quienes actualmente mandan, como éstos mismos han reconocido.

Ahora algunos barrios populares han comenzado a protestar, lo que subraya la gravedad de las condiciones. Pero lo hacen limitados por la sombra y el terror de un hampa armada y motorizada para atacar impunemente y a mansalva a todo el que se rebele contra la dictadura.

Mas los “cerros” no suelen tomar iniciativas – como en las películas – para promover cambios políticos. Si por privaciones fuera hace rato que hubiesen desaparecido las aberraciones que oprimen Cuba y Corea del Norte. Si fuese por miseria la mayor parte de China, India y Brasil ardería en llamas. El hambre puede traer saqueos de abastos y supermercados, pero no busca cambios de régimen.

Los grandes cambios de la historia provienen de las clases medias y de los sectores emergentes, de todos los que tienen aspiraciones. Eso es exactamente lo que hoy se experimenta en Venezuela: La rebelión de lo más progresista de su población contra la hez de la sociedad.

Los que viven en zonas populares pero con visión de futuro, los que desde muy abajo que luchan por superarse, y los muchos empobrecidos en lo económico más no en lo intelectual – esos sí salen – y se suman a la clase media para formar esa mayoría del pueblo venezolano que tenazmente plena avenidas y plazas.

Del denominado “lumpen” jamás se debe prescindir. En primer término por elementales razones de humanidad, solidaridad, caridad, y responsabilidad social. Pero la meta debe ser su inclusión social para que se eleven a formar parte de una clase media pensante – no para meramente ponerlos a votar como ganado con un diluvio de falsedades y bajo amenaza de perder alguna limosna.

Pero no se puede ni se debe exigir al pasivo colectivo marginal que tome la iniciativa: ese motor de arranque estará casi siempre en la clase media, con los osados estudiantes siempre a la vanguardia caminando siempre hacia el futuro.

Simón Bolívar y todos los libertadores del continente entendieron la palabra “pueblo” como una ciudadanía cívica y consciente, no como masa incivilizada. El sueño del Libertador – y de cuanto dirigente decente haya tenido nación alguna – ha sido y es rescatar a los que se encuentran sumidos en la miseria y encaminarlos hacia la superación, no rebajar las naciones al mínimo común denominador.

Solo unas pocas mentes enfermas y tenebrosas tratan de mantenerlos arranchados por generaciones para fabricar un utópico “hombre nuevo” que sólo existe en las desquiciadas imaginaciones de un Jorge Giordani (“No debemos eliminar la pobreza, ese es nuestro capital”) y de otros que aún deliran con las fracasadas teorías comunistas.

Hoy vemos un insólito ministro y-que de Educación del régimen insistir en que: “No vamos a sacar a gente de la pobreza para llevarla a clase media, para que después aspiren a ser escuálidos (opositores).” A confesión de parte, relevo de pruebas.

Al componer el Himno Nacional de Venezuela, el doctor Vicente Salias -prócer y mártir de la Independencia- con clarividente realismo identificó como “bravo pueblo” a los ilustrados ciudadanos que se decidieron a lanzar el yugo del imperio español. Previendo que después les apoyara ese pobre infeliz que -desde el interior de su choza- libertad pidió.


Por: antonio A. Herrera-Vaillant
aherreravaillant@gmail.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Ciudadanos | Sucesos
EL UNIVERSAL
lunes 24 de marzo de 2014





Patricia Poleo acusó a Julio Borges “colaborar” con el régimen

0



“Colaboracionistas
y traidores #1
“

 

■ Patricia Poleo “desenmascara” a lideres opositores.

■ Los insultos me resbalan. Lo que no voy a hacer es encubrir Traidores.

■ ¿Que unidad puede haber con quienes se están prestando para alargarle la vida a un gobierno criminal?

■ Desde la red social Twitter aseveró desde anoche que Julio Borges había frenado un pronunciamiento militar.

Aquí está lo que dijo por Tuiter:

Patricia Poleo (‏@PattyPoleo)

Aquí tienen la primera parte de Colaboracionistas y Traidores. http://youtu.be/4unOlPQq9mY?a

[ESPECIAL] – Colaboracionistas y traidores PARTE #1 con @PattyPoleohttp://youtu.be/4unOlPQq9mY?a

En minutos podrán ver todo el programa. Y mañana le explicaré al país como Julio Borges bloqueó un pronunciamiento militar.

*La polémica periodista, Patricia Poleo, presentó fallas en un programa por Internet en que revelaría los nombres de los opositores que presuntamente “vendieron” a los tres generales que denunció recientemente el Gobierno venezolano por estar involucrados con el golpe de Estado.

Tres generales de la Fuerza Aérea venezolana que pretendían “alzarse contra el gobierno” fueron capturados, anunció el presidente Nicolás Maduro en una reunión con cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en Caracas sobre las protestas.

*El programa especial de “Cuéntamelo Todo” conducido por Patricia Poleo acerca de los factores de oposición que según su investigación estarían haciéndole el juego al gobierno de Nicolás Maduro.

Producción General: Augusto Navarro
Productora del programa: Sofía Pisani
Conducido y escrito por: Patricia Poleo
Media Manager: Carlos Navarro


Por: Redacción/DTV
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Estudiantes | Protestas
Estudiantes | DDHH
Judicial | Cárceles
Caracas, lunes 31 de marzo de 2014


PARLAMENTO: María Corina Machado ratificó que asistirá a la AN

0
María Corina Machado: no podemos sacrificar la libertad a “la paz” de los totalitarios.



María Corina Machado: no podemos sacrificar la libertad a “la paz” de los totalitarios.
María Corina Machado: No podemos sacrificar la libertad a “la paz” de los totalitarios.

MCM: “Mañana iré aún con el
riesgo que ello implica..”

 

■ “Yo soy diputada de la Asamblea Nacional y lo seguiré siendo hasta que el pueblo así lo quiera”.

■ Mañana asistiré a la Asamblea porque el pueblo espera que sea la voz de todos los venezolanos”, expresó.

Caracas.- La parlamentaria María Corina Machado convocó a una concentración en la plaza Brión a las 12:00 del mediodía este 1° de abril por el respeto a la soberanía popular. “Los venezolanos deben alzar su voz dentro y fuera del país. Estamos decididos a seguir avanzando en la transición hacia la democracia, no descansaremos hasta lograrlo; nuestro movimiento es irreversible”.

En este sentido, dijo que sus colegas diputados y ella convocan a los venezolanos a reunirse en Chacaíto, “desde ahí ire a la AN con mis colegas parlamentarios”.
María Corina Machado reiteró que mañana asistirá a la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional porque,sigue siendo diputada. Legisladores de la Movida Parlamentaria y dirigentes políticos invitaron a la sociedad a concentrarse a las 12:00 del mediodía en la plaza Brion de Chacaito para darle apoyo.

“Yo soy diputada de la Asamblea Nacional y lo seguiré siendo hasta que el pueblo así lo quiera. Mañana asistiré a la Asamblea porque el pueblo espera que sea la voz de todos los venezolanos”, expresó la parlamentaria.

Machado dijo que las amenazas del presidente de la AN, Diosdado Cabello, en su contra evidencian la ausencia en la separación de poderes y que en Venezuela no existe estado de derecho.

“Todos hemos visto cómo se han violado los derechos humanos de la manera más cruel. Ni siquiera en las peores dictaduras hemos visto la crueldad de esta represión”, señaló.

Lamentó que se desconozca la soberanía popular en su caso y en el de los alcaldes de San Cristóbal, Daniel Ceballos, y San Diego, Enzo Scarano. “En Venezuela existe una dictadura, es un país donde se persigue a dirigentes como Leopoldo López, que con un juicio sumario se le encierra en una cárcel militar”, añadió.



Acompañada de otros diputados:

La dirigente opositora María Corina Machado anunció este lunes que el martes acudirá a la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional (AN), a donde intentará llegar acompañada por sus colegas y simpatizantes tras ser despojada de su cargo como diputada.

Machado, investigada por su vinculación en las protestas que han dejado hasta 39 muertes en el país y su participación en la sesión de la OEA del 21 de marzo pasado, reiteró hoy que en Venezuela no se respeta el Estado de derecho ni el debido proceso.

Hoy por hoy cualquiera puede ser detenido, dijo al aludir al dirigente del partido Voluntad Popular (VP), Leopoldo López, y a los alcaldes de San Cristóbal, Daniel Ceballos, y San Diego, Enzo Scarano, arrestados en las últimas semanas.

López fue acusado de instigar la violencia con sus llamados a protestar contra el Gobierno; Ceballos, de “rebelión civil” y asociación para delinquir, mientras que Scarano fue condenado por desacatar una sentencia que le obligaba a impedir la colocación de barricadas.

Machado dijo que las manifestaciones que se llevan a cabo en el país desde el 12 de febrero le comprometen aún más en el ejercicio de su deber como diputada e insistió en que este “movimiento ciudadano es irreversible” y que Venezuela va a transitar a la democracia.

La Asamblea Nacional ya convocó a la sesión ordinaria de mañana, mientras que la oposición llamó a la población a reunirse al mediodía en la Plaza Brión de Caracas para acompañar a Machado hasta su curul en el Palacio Legislativo.

El presidente de la AN, el oficialista Diosdado Cabello, ha dicho que Machado se “autodespojó” de su condición de diputada, por lo que impedirá que ingrese en el recinto legislativo para que reasuma su escaño.

Por: Álex Vásquez S.
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Estudiantes | Protestas
Estudiantes | DDHH
Judicial | Cárceles
El Nacional
Caracas, lunes 31 de marzo de 2014

el_nacional__logo


ARMANDO DURÁN: Otra vez el diálogo

0



<<< Para Ampliar Click Aqui >>>

El diálogo en Miraflores con gobernadores
y alcaldes no chavistas murió al nacer


 

1.

Uno de los diarios oficiales, Correo del Orinoco, abrió su edición del viernes 28 de marzo con el siguiente titular: “El presidente Maduro aceptó mediación de terceros que facilite el diálogo con la oposición”. Tras mes y medio de conflicto político y social sin precedentes en la historia nacional, el anuncio hecho por Maduro la noche del jueves desde el estado Vargas significa, por una parte, que su gobierno está de acuerdo con que se nombre un equipo de cancilleres (por ahora los de Colombia, Brasil y Ecuador) que colabore con ese eventual diálogo; por el otro, que él no acepta agenda previa ni imposiciones, porque él tampoco las está colocando.

Se trata, sin la menor duda, y a pesar de las insuficiencias y el oportunismo que puedan poner su desarrollo en peligro, del primer resultado positivo de las protestas del movimiento estudiantil que estremecen al país y a la opinión pública internacional desde el pasado 12 de febrero. En primer lugar, porque hasta este instante, el diálogo que le propuso Maduro a la oposición y que dio lugar a su reunión en Miraflores con gobernadores y alcaldes no chavistas murió al nacer, pues, en violación flagrante de las normas más elementales de cualquier diálogo civilizado, Maduro les impuso a sus invitados tres condiciones para recibirlos. Quienes las aceptaran tal cual, eran bienvenidos al reino de los cielos; quienes no, “que sigan de largo”. Y porque una de esas condiciones previas consistía en asumir como propio el llamado Plan de la Patria, programa de gobierno de Hugo Chávez para las elecciones presidenciales de 2012. Una exigencia sencillamente inadmisible. En segundo lugar, porque a las muy diversas voces que se han alzado pidiendo que el gobierno aceptara una mediación internacional para facilitar la progresiva normalización del extremamente alterado proceso político venezolano, Maduro siempre ha respondido con un no rotundo. Porque el problema de Venezuela, es su argumento, no tiene mayor importancia, “cosa de cuatro gatos”, y porque para superar un contratiempo tan menor no se necesitaban mediadores nacionales ni extranjeros.

El anuncio presidencial del jueves equivale a dar un importante paso atrás, al reconocer públicamente la existencia de tres aspectos fundamentales de la crisis actual. Uno, que el problema político y social que paraliza al país sí es mayúsculo. Dos, que Maduro cada día se siente más acosado por dos fuerzas internas contrapuestas, la de los que insisten en usar la represión y el terror como único medio para reducir al enemigo a simple polvo cósmico, y la de quienes proponen una rectificación de rumbo para evitar males irreversibles. Tres, que la unidad de la FANB no es tan monolítica como a cada rato reiteran el Alto Mando Militar y el propio Maduro, sino que en su seno han surgido serias objeciones a cómo se viene gestionando la crisis. Para nadie es un secreto la detención de oficiales de altos y medianos rangos, pertenecientes a los cuatro componentes tradicionales de la FANB, por expresar su incomodidad y sus desacuerdos.

Estos factores, y la opinión de algunos cancilleres de importancia de la Unasur, han debido haber hecho pensar a Maduro que es preferible llegar a un sano acuerdo constructivo con la oposición, aunque ello pueda ser interpretado por los chavistas más radicales como dar su “revolucionario” brazo a torcer, que perder el poder para siempre.

2.

En mis últimas reflexiones sobre la gravísima situación del país lo he señalado sin descanso: la experiencia nos advierte que protestas como las que paralizan al país desde el 12 de febrero, si bien erosionan peligrosamente la posibilidad de gobernar y debilitan considerablemente al régimen, no son suficientes por sí solas para sacar a Nicolás Maduro de Miraflores. Por otra parte, Maduro, a pesar de ser el jefe de un gobierno autoritario y militar con clara vocación totalitaria, tampoco está en condiciones de sofocar por la fuerza las incansables y cada día más amplias acciones del movimiento estudiantil, a no ser que decida darle una patada definitiva a la mesa y exterminar físicamente a los venezolanos que se atrevan a desafiarlo. ¿Conclusión? Una crisis terminal, pero sin solución posible por la vía de la confrontación violenta y nada más.

La fórmula más lógica y evidente de superar obstáculos similares es el diálogo. Por supuesto, Venezuela no sufre aún los efectos devastadores de una guerra civil, pero puede afirmarse que estamos inmersos en una guerra civil de baja intensidad. Ahí están las listas de muertos, heridos, torturados y encarcelados. Datos escalofriantes que hacen dudar, en Venezuela y en el resto del planeta, sobre la naturaleza real del régimen y su respeto a los derechos humanos. No obstante, también es cierto que estamos a tiempo de revisar y corregir esos y otros errores del pasado, comenzando por el pecado original que generó este escenario insostenible, es decir, la desvariada decisión tomada por Maduro de reprimir con violencia las protestas estudiantiles en Táchira, a principios de febrero, cuya única y más bien modesta finalidad era exigirle al gobernador José Vielma Mora mayor protección policial en el campus de la ULA en San Cristóbal, donde pocas horas antes una estudiante había sido violada.

Toca hacer ahora lo que no se hizo entonces. Es perfectamente posible, aunque en una escala mucho mayor, sustituir la violencia represiva contra los estudiantes en las calles de todo el país, por un diálogo que incluya a muchos otros actores políticos y sociales, comenzando por el movimiento estudiantil, que ha demostrado calzar pantalones suficientemente largos para no necesitar la intermediación de los políticos profesionales. Y por dirigentes políticos como Leopoldo López, María Corina Machado y Antonio Ledezma, abiertamente comprometidos con el movimiento estudiantil. Un diálogo que, en efecto, no le ponga condiciones previas a nadie, pero que por necesidad existencial implique, tal como se señala en el primer informe de Unasur al gobierno Maduro, una substancial modificación en el vocabulario de los gobernantes. No se puede aspirar a discutir políticamente una crisis de esta envergadura descalificando al interlocutor. Mucho menos con el abuso sistemático de grupos paramilitares, armas de fuego y gases tóxicos a la hora de disolver legítimas y constitucionales protestas pacíficas de los estudiantes, como también le han advertido a Maduro los cancilleres de Unasur, con la excepción del argentino. La civilidad, al margen de las discrepancias ideológicas, es el primer paso en el arduo camino que debe recorrerse para reconquistar la paz y superar las contradicciones.

Con menos autoritarismo irracional, con un poco de equilibrio y sensatez, renunciando a juzgar como una agresión criminal cualquier posición opuesta al régimen, Maduro podría resolver a mediano plazo los contratiempos presentes. En definitiva, reconocer la existencia de los otros y establecer entre todos un modus vivendi mínimo, aunque sea provisional, es la herramienta más básica de la política, si política es lo que de veras queremos hacer en Venezuela de ahora en adelante.


*Armando Durán.
Político, escritor y ensayista. Fue director de El Diario de Caracas y La Verdad de Maracaibo y editor del semanario Viernes.

Por: ARMANDO DURÁN
@aduran111
Política | Opinión
EL NACIONAL
lunes 31 de marzo 2014

el_nacional__logo

Tweets about “ARMANDO DURÁN: El periodismo en tiempos de crisis”

Tweets about ” ARMANDO DURÁN: La guerra económica”



MIGRACIÓN: El consulado irlandés cierra sus puertas

0
La no aprobación de manutenciones y matrículas ha activado grupos de ayuda para auxiliar a los estudiantes que se quedaron sin divisas.



La no aprobación de manutenciones y matrículas ha activado grupos de ayuda para auxiliar a los estudiantes que se quedaron sin divisas.
La no aprobación de manutenciones y matrículas ha activado grupos de ayuda para auxiliar a los estudiantes que se quedaron sin divisas.

Una arepera es la embajada de los
venezolanos varados en Irlanda

 

■ Roberto León Parilli, presidente de la Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores, dice que esta medida es inconstitucional y discriminatoria.

En Temple Bar, en el centro de Dublín, una arepera (@MrArepasDublin) conecta a los venezolanos con sus sabores criollos y hace las veces de embajada para muchos de los que se fueron a Irlanda con la idea de estudiar inglés y se encontraron con que el Centro de Comercio Exterior (antes Cadivi) no les aprobó las divisas para desarrollar sus planes en el país europeo.

El viernes y ayer se realizó en El Arepazo una jornada de recolección y distribución de alimentos, medicamentos y artículos de aseo personal. Bolsas con pasta, enlatados, pan, harina de maíz, charcutería, desodorante y jabón, entre otros productos, son entregados a los jóvenes que ya no tienen cómo cubrir sus necesidades básicas por el recorte en la aprobación de divisas para la manutención. Las redes sociales despertaron la solidaridad.

Nuestra hermosa Bandera ondeando en lo alto del centro de Dublín.
Nuestra hermosa bandera ondeando en lo alto del centro de Dublín.

El local de comida criolla también funciona como puente para que quienes no pueden pagar un lugar donde dormir encuentren a personas que les ofrezcan por lo menos un sofá o una colchoneta para pasar la noche.

“Hay muchachos que dicen que como la arepera es venezolana es la embajada de Venezuela en Dublín, como no tenemos autoridades vienen aquí a desahogarse. Es duro escuchar que lo único que han comido en el día es pasta con mantequilla porque no tienen para más”, cuenta Liseth Lozano, dueña de El Arepazo.

Sin gobierno:

El consulado honorario de Irlanda en Caracas, que entre diciembre y febrero tuvo que lidiar con jóvenes que pernoctaron para realizar sus trámites e irse a estudiar inglés en Irlanda, cerrará sus oficinas mañana y mudará las operaciones a México. En Irlanda tampoco hay representación del gobierno venezolano.

Un grupo de cuatro personas, encabezado por Carlos Indriago, se dirigió hace 2 semanas a la Embajada de Venezuela en Londres. En el encuentro con el cónsul presentaron 108 casos documentados de estudiantes que quedaron varados por la falta de dólares. La respuesta fue que colocarían el asunto en la agenda del viceministro de Relaciones Exteriores para Europa, Calixto Ortega. Se encadenaron en la sede para presionar, pero se fueron sin saber el tiempo que tomaría tener solución.

Indriago está en Dublín desde enero. Viajó sin tener la aprobación del órgano administrador de divisas porque el operador cambiario que lo atendió le recomendó irse así. Lo más seguro, le explicaron, era que recibiera el dinero estando en Europa. Su pasaje de regreso es para el 7 de julio, y por ser de los más económicos la aerolínea no permite el cambio de fecha. Comprar uno nuevo para volver le cuesta entre 1.200 y 1.800 euros.

La visa de turista en Irlanda dura tres meses. “Mi visa ya se venció. Pasé a ser ilegal. Estoy aquí con el miedo de ser deportado cual delincuente, pero seguiré buscando opciones de sobrevivir a esta situación”, confi esa Indriago.

Al fi lo de la ilegalidad también está Ezequiel Hurtado, de 23 años de edad, oriundo de Barquisimeto. Viajó el 25 de enero de este año y el 6 de febrero recibió un correo del Cencoex en el que se le negaba la manutención y el pago de la matrícula del curso de inglés que iba a realizar. Espera la reconsideración que presentó y que puede tomar hasta 90 días hábiles. El 25 de abril se vence su permiso para seguir en el país.

Hurtado no ha conseguido trabajo. Vive con otra venezolana que tiene una hija de cuatro años y que también espera la segunda manutención. Ambos recibieron ayuda de la iniciativa de El Arepazo.

Los representantes legales de algunos de los estudiantes tuvieron esta semana una reunión con autoridades del Cencoex. Los funcionarios aseguraron que en dos semanas liquidarían segundas y terceras manutenciones. Sin embargo, dijeron que quienes viajaron sin tener la aprobación del ente deberán seguir esperando.

Prioridades:

El Cencoex alega el artículo 8 de la providencia 116 publicada en la Gaceta Oficial Nº 40200 para negar la aprobación de divisas a algunos estudiantes que están en Dublín. Eso explica el correo electrónico que han recibido. Establece que para la asignación de moneda extranjera se “valorará la disponibilidad de divisas establecida por el Banco Central de Venezuela y al ajuste de los lineamientos establecidos por el Ejecutivo Nacional”.

Roberto León Parilli, presidente de la Alianza Nacional de Usuarios y Consumidores, dice que esta medida es inconstitucional y discriminatoria. “Se está utilizando más como una excusa. En la lista de prioridades de la nación pareciera que el estudiante no está en los primeros lugares”.

Parilli señala que el estudiante afectado puede demandar al Estado que les aprobó divisas para el estudio en el exterior, pero luego no les facilitó las manutenciones que garantizarían su estadía y la culminación del curso. “Es dinero perdido por el Estado y por el ciudadano, y los estudiantes pueden demandar por daños y perjuicios para resarcir el daño”.

*256 es el total de alumnos venezolanos que están en espera de sus manutenciones según el censo que llevan las escuelas irlandesas de inglés.


Por: Maria Emilia Jorge M.
mjorge@el-nacional.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Estudiantes | Protestas
Estudiantes | DDHH
Judicial | Cárceles
El Nacional
Caracas, lunes 31 de marzo, 2014

el_nacional__logo
 

EDUARDO SEMTEI: Los generales fofos

1



Piloto-de-la-Fuerza-Aérea
Esa vaina sí no es
culpa de los tres..


 

*DRAE: Fofo. 1. adj. (Esponjoso, blando y de poca consistencia.)

■ Eran tres generales. No los tres chiflados. No señor. Tampoco eran Gaby, Fofo y Miliki. Mucho menos. No os confundáis. El Trío Matamoros. Menos. Estos eran tres generales aviadores. Los grandes jefes de la conspiración. Los autores materiales e intelectuales del golpe de Estado rápido. Del golpe de Estado lento. De la guerra económica. La escasez. La delincuencia. El aborto ilegal. El contrabando. La sequía y la Peste Negra.

Los mismos tres generales que fueron descubiertos en pleno ejercicio del golpe lento. Lucían algo esponjosos. No eran firmes. Ni sólidos. Eran panzones, con bigotes a lo mexicano, con el pecho lleno de docenas de condecoraciones que no se ganaron en ninguna batalla. Una de ellas: la Condecoración de la Poceta de Oro. Todo el santo día estaban tuiteando con María Corina. Eran tres generales blandos como el golpe blando. Fueron descubiertos, muertos, sepultados y yacen a los pies del Gran Timonel, del Eterno, el Cósmico en el Cuartel de la Montaña.

Hay unos jodedores irresponsables que nombran a estos tres generales con seudónimos. El General Electric. El General Motors y el General Import. Estaban agazapados en sus escritorios. Escondidos detrás de las sillas, desde donde hacían sus maniobras contra el gobierno. Anjá, pero allí estaba la Dgcim. Dirección General Contra la Ignorancia Militar. Con sus investigaciones y sus investigadores. Entrenados en Cuba. Les tendieron una trampa. Un peine. Una provocación a los tres generales. Y los descubrieron. Así que por ahora no hay golpe fofo.

El régimen continúa. Se salvó la patria. Patria, patria es mi vida. Patria, patria es mi amor. Primero les intervinieron los teléfonos. Oyeron sus conversaciones maliciosas. Luego le sembraron micrófonos en sus hogares, oficinas y centros de dominó y bolas criollas. Como se sabe la práctica de estos deportes es obligatoria de Coronel hacia arriba. En los patios de bolas y en las mesas de dominó han sido muchos los gobiernos derrocados. Nada es más provocador a la hora de planificar un magnicidio, un derrocamiento sangriento, una insurrección que una buena mesa de dominó y un grito destemplado de “trancao”.

Los tres generales también estaban comprometidos en el estrangulamiento a la prensa escrita mediante las restricciones para comprar papel. Se les atribuye igualmente maniobras infames con todas las líneas aéreas internacionales para reducir drásticamente y aun cerrar, como fue el caso de Canadá Airlines, los vuelos desde y hacia Venezuela. Claro, era obvio. Son generales aviadores. La Dgcim también pudo esclarecer 24.999 homicidios de los 25.000 ocurridos durante el año 2013. Obvio. Eran los mismitos 3 generales. Los tres del patíbulo.

Se fue la luz en Caracas. Los tres. Pdvsa disminuye su producción mientras que la OPEP la sube. Los tres. La inflación se dispara nuevamente y se calcula que en marzo llegará a 5%. Los tres. Que el asesino de la periodista Adriana Urquiola, una joven llena de alegría y una amiga entrañable, sea escolta o compadre de la ministra aquella, o del ministro aquel, y que le facilitaron los mecanismos para que se fuera del país y, según dicen, está en Nicaragua. ¿Culpables? Los tres. Que un ex superintendente. El señor Sherwin Williams, tiene una casa en el Country Club, a un costo superior a los 3 millones de dólares con una decoración que pasó fácil 500.000 dólares. La quinta Z. Culpa de los tres. Que un cierto alcalde pase vacaciones en la isla de Mustique Island en Villa Carisse con un costo de 20.000 dólares semanales al lado, nada menos, que de la casa vacacional de la princesa Kate Middleton. Invitado por los tres.

Que el gobierno le ofrezca a la oposición un caramelo envenenado para nombrar un miembro de cinco dentro del CNE, dos magistrados de once en el TSJ y el subcontralor nacional a cambio de su apoyo tácito. Esa vaina sí no es culpa de los tres, si acaso se engulleran esa píldora. Morirán infartados.


*Eduardo Semtei
. Analista, escritor y opinador de oficio. Fue diputado, director general de inversiones de Cordiplan y vicepresidente del CNE.

Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
El Nacional
Caracas, lunes 31 de marzo 2014

el_nacional__logo

Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Una reiterada conducta incostitucional”

Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Recordando a Graterolacho”