Home Blog Page 708

CLAUDIO NAZOA: Tic-tac UCV

0



OLYMPUS DIGITAL CAMERA

“Dame tiempo, reloj ucevista..“


 

■ Esto lo escribí hace 13 años,

pero lamentablemente, hoy, más que nunca, está vigente.

Espero no tener que publicarlo nuevamente dentro de 13 años más…

I

Carlos Raúl Villanueva pasea por la Universidad Central de Venezuela. Su universidad. Se detiene frente al reloj y compra una chicha ligadita con ajonjolí.

Escucha que alguien lo llama, voltea a todos lados hasta que levanta su cabeza y descubre que es el gran reloj quien le habla:

—¡Maestro, auxilio! ¡Ayúdenos! Estas horas son negras y pesadas. Son horas de brutalidad e ignorancia. –Suplicante añade–: Por favor, sáqueme de aquí, regréseme al hermoso diseño que creó en un papel sobre su mesa de dibujo.

Calcinado por el sol, el gran reloj de la UCV continuaba su monólogo.

—Yo, maestro Carlos, apuré siempre a profesores y alumnos que llenos de alegrías, ideas, proyectos y sueños, pasaban por aquí. Yo no fui diseñado para andar para atrás y usted lo sabe, solo puedo y debo andar hacia delante, pero parece que algunos que no lo entienden.

Carlos Raúl escuchaba en silencio.

—Mi base, en forma helicoidal, me inspira a ir hacia arriba, hacia ese lugar donde está usted junto a su colega, el gran arquitecto del universo. Soy el símbolo del tiempo universitario que marca la sublime inteligencia que siempre me ha rodeado. Soy el vigilante silencioso del tiempo que alumnos y maestros invierten en descubrir los cimientos de la ciencia y la filosofía.

Mis agujas señalan optimistas los segundos que se convierten en minutos y estos en horas y luego en años. Soy, mi estimado Carlos, el tiempo útil que jóvenes, llenos de ilusiones, emplean para descubrir los misterios de la vida.

Tras una larga pausa, el reloj unió las agujas que giran en su esfera numerada, y casi como si fuera a orar, marcando las 12:00, imploró con dolor:

—Maestro, dígale a Calder que nos preste las nubes de la cubierta arqueada que flotan sobre nuestra Aula Magna. Dígale que, montados sobre ellas, usted y yo podremos volar hacia un sitio donde existe la UCV que usted soñó. ¡Apúrese maestro! Vargas nos espera y nos recuerda que el mundo no es de los violentos sino de los justos que habitan en él.

II

Mientras escuchaba al reloj, Villanueva terminó de tomar su chicha; tras una breve pero significativa pausa, con dulzura en la voz, dijo:

—No, querido reloj. Tú, Calder, Vargas y yo, nos quedamos aquí, acompañando a los justos, a los que piensan, enseñan, estudian y aman en libertad.

Recogiendo sus instrumentos de diseño, Villanueva levantó su cabeza y con el sol de frente le dijo al gran reloj:

—Ten calma Guía del Tiempo, que lo que aquí hay es un problema de plomería: se rompió una cloaca y la porquería, las ratas y las cucarachas han invadido momentáneamente este recinto… No te preocupes, seguramente ya vienen 50.000 plomeros de boinas azules a limpiarlo.

El reloj, más erguido que nunca, miró con nostalgia hacia la Tierra de Nadie, hacia las instalaciones de su ahora mancillada casa de estudios. Uno de sus números, como si fuera una lágrima, se desprendió de su esfera y cayó sobre la Plaza del Rectorado.

— Ten calma –repitió el arquitecto– no eres el único reloj que se queja en Venezuela. Los relojes como tú nos alertan que el tiempo se diluye en esperanzas inútiles. Solo te pido lo que sabes dar: dame tiempo, reloj ucevista. Ese tiempo que tú mismo marcas, el que nos avergüenza después de que pasa por no haber tomado partido por la verdad. Por favor, tranquilízate, pronto será todo como antes, recuerda que eres el principal testigo de que la UCV, siempre ha vencido la sombra, la brutalidad y la estupidez que en vano tantas veces han tratado de posarse en ella.

UU-UCV, UU-UCV, UU-UCV…

A lo lejos, Vinicio Adames, acompañado por los integrantes del Orfeón Universitario, tapiza el cielo con las insustituibles voces de las almas de quienes, al igual que el rector Jesús María Bianco, el poeta Aquiles Nazoa, el cantante Alí Primera y el profesor Luis Castro Leiva, nos dejaron prematuramente, pero que, sin embargo, desde la inmortalidad del recuerdo luchan para que hoy, más que nunca, el verdadero espíritu ucevista se enaltezca con la fuerza de un auténtico ideal, y con el orgullo de pertenecer a la Universidad Central de Venezuela, como dice la letra de nuestro Himno universitario:

“…Esta casa que vence la sombra,

con su lumbre de fiel claridad,

hoy se pone su traje de moza,

y se adorna con brisa de mar…”.

 

*Claudio Nazoa. Humorista, cocinero y escritor de publicaciones gastronómicas e infantiles.

Por: Claudio Nazoa
Política | Opinión
Farándula | Sucesos
EL NACIONAL
Caracas, domingo, 1 de abril del 2001

el_nacional__logo

Tweets about “CLAUDIO NAZOA: Globo sin visión”

Tweets about “CLAUDIO NAZOA: Él que es ella”




ElPaís.es: Costa Rica, refugio de venezolanos

0
Los Pitiyankees es un equipo de venezolanos en Costa Rica.



El costarricense Arias acusa a Maduro de irrespeto a derechos humanos.
El costarricense Arias acusa a Maduro de irrespeto a derechos humanos. durante las marchas de los últimos días.

La seguridad relativa y la posibilidad de
negocios atrae a disidentes del chavismo


 

■ En febrero hubo tantas peticiones de refugio político como en todo 2013

Un recorrido por el centro comercial Multiplaza en el oeste de San José indica que alguien nuevo ha llegado a Costa Rica. El acento venezolano brota en la mesa de los restaurantes o en los probadores de las tiendas de esta mole instalada en el cantón adinerado de Escazú, al que la nueva comunidad de inmigrantes le llama con algo de humor: “Escazuela”.

Los Pitiyankees es un equipo de venezolanos en Costa Rica.
Los Pitiyankees es un equipo de venezolanos en Costa Rica.

Son casi 20.000 venezolanos, según los líderes de la colonia, compuesta en su mayoría por disidentes del chavismo. La cifra de residentes reportada por la Dirección de Extranjería costarricense lo deja en 5.000 y el consulado de Venezuela, menos, pero ningún registro niega que los venezolanos son ahora más que hace 10 años. Y la realidad tampoco: hay negocios pequeños o grandes inversiones, sobre todo inmobiliarias. Hay una comunidad que presiona al gobierno costarricense, que ha evitado tomar posición más allá de llamar al diálogo y abogar por la no violencia. Hay un equipo de softbol en la liga costarricense que se llama “Pitiyankees”.

“Chávez nos llamó así a los que nos oponemos a él y salimos a buscar dónde vivir. En señal de protesta nos apropiamos del término en el 2008”, cuenta César Vargas, encargado del cuadro de softbol compuesto casi todo por venezolanos que llegaron a Costa Rica después de las políticas socialistas aplicada por el presidente Hugo Chávez, que tomó el poder en 1999. Entonces los residentes venezolanos eran menos de 450 en este país, pero ahora están multiplicados por diez, según los conservadores registros oficiales, con un repunte en este febrero y marzo por el recalentamiento político en Venezuela, de acuerdo con dirigentes de la comunidad.

Están llegando solos o con la familia ahora que las cosas en Venezuela llegaron al extremo de los extremos

E. Velasco, emigrante venezolano


“Ha sido evidente. Están llegando solos o con la familia ahora que las cosas en Venezuela llegaron al extremo de los extremos, pesar de que las condiciones son más difíciles para poder salir y para poder instalarse aquí”, dijo a EL PAÍS Eduardo Velasco uno de los dirigentes de la colonia. Predominan profesionales de clase media o media-alta, con dinero para invertir en negocios o al menos para manejarse en un país donde el costo de la vida espanta a los migrantes sin dinero.

Los líderes de la colonia sostienen que hay más venezolanos en Panamá, con más de 30.000. La cercanía, la facilidad de vuelos y el dinámico sector financiero son imanes para los emigrantes venezolanos, pero resaltan que Costa Rica tiene semejantes posibilidades de invertir en negocios y con niveles de calidad de vida que ellos resumen fácil: “chévere con pura vida”, en referencia a las expresiones positivas de venezolanos y costarricenses. Muchos aquí han estado ya en Miami, mayor destino de emigrantes venezolanos, o en España. O tienen familiares allí. O van y vienen a menudo.

“En el 2003 salí de Venezuela porque vi la que se venía y yo tengo nacionalidad española. Me establecí en Barcelona y pasé bien, pero se vino la crisis en España y decidí buscar otro destino. Unos amigos me dijeron que acá se podía vivir bien y aquí estoy muy contento”, cuenta Ricardo Mas, que trabaja en una empresa de transportes y como pasatiempo hace de cátcher de los Pitiyankees.

Las complicaciones para salir de Venezuela han aumentado. El vuelo diario regular de Caracas a San José está por suspenderse, dijo el dirigente Víctor Quintero. Eso encarece los billetes y se suma a las restricciones en el disponible de dinero en efectivo para sacar de Venezuela. A Costa Rica pueden entrar sin necesidad de visa y permanecer 30 días. Algunos agotan el período, salen del país y vuelven a entrar. Otros piden residencia y otros, refugio político.

Las solicitudes de refugio también aumentaron en los últimos dos meses. En el mes de febrero 20 peticiones de venezolanos, una cantidad idéntica a la registrada en todo el año 2013. Es la segunda nacionalidad en solicitar esta categoría migratoria, después de los colombianos, que llegan a Costa Rica sobre todo por razones de seguridad civil. “En los últimos años recibimos solicitudes mayoritariamente de colombianos y cubanos, pero hechos como los de Venezuela pueden cambiar las cosas”, contestó Kathya Rodríguez, directora de Migración y Extranjería.

Costa Rica ha evitado tomar posición sobre Venezuela, más allá de llamar al diálogo y abogar por la no violencia

Las posibilidades de aprobación de refugio rondan el 10%. Esa es la tasa de aceptación vigente en los últimos años en este país reconocido por su tradición de refugio. Es el más abierto a otorgarlos en América Latina, según Rodríguez. Aquí viven en calidad de refugiados militares opositores a Chávez, algunos de los que participaron en el intento de golpe de estado de 2002. Son parte de los vecinos de ‘Escazuela’, aunque no de los electores registrados ante el Consulado, mayoritariamente opositores; en los comicios de octubre del 2012 Chávez obtuvo aquí solo 35 votos, frente a 1.078 de Henrique Capriles.

La posibilidad de otorgar el refugio no depende en principio de la posición del gobierno. “Se analiza cada caso individual, independientemente de si Costa Rica apoya una posición política determinada”, explica la Directora de Migración. Costa Rica no apoya a nadie de manera explícita en Venezuela. O sí, apoya a ambas partes. Deplora la violencia sin mencionar su origen, aboga por el diálogo y subraya su respeto por los asuntos internos de terceros países.

“Claro que queremos más firmeza de un país como Rica, pero entendemos que hay asuntos de conveniencia y que doña Laura Chinchilla se va en mayo. Al menos sí sentimos en Luis Guillermo Solís (nuevo presidente electo) que está verdaderamente preocupado y podría tomar una posición más proactiva, aunque pareciera increíble por ser de un partido más de izquierda (Partido Acción Ciudadana, PAC, socialdemócrata)”, opinó Quintero, quien lideró un encuentro de la comunidad venezolana con el expresidentes Óscar Arias, quien a mitad de febrero criticó con dureza al gobierno de Maduro.

Tampoco dependen mucho de las declaraciones políticas. La comunidad tiene un grupo en Facebook donde hace convocatoria, busca negocios y ofrecen cambiar ‘lechugas’ (dólares). Coinciden en centros de recreo en Escazú, en las calles de sus proyectos inmobiliarios o en reuniones de negocios. A veces se juntan también para animar a los Pitiyankees, orgullosamente opositores.


Por: Álvaro Murillo
Corresponsal en San José
Politica | Opinión
Diplomacia | Cancillería
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
Costa Rica, Domingo 13 de abril, 2014

logo-elpais



MANUEL MALAVER// Maduro: entre el diálogo y el aislamiento

0



largas colas para comprar

“Las hambrunas se hicieron rutina
en el llamado sistema socialista
“


 

■ Dos sorpresas mayúsculas se llevaron Maduro y la pandilla de generales “últimos de sus promociones” que por corruptelas, o estar incursos en graves violaciones de los derechos humanos, han decidido acompañarlo en imponerle a Venezuela el modelo socialista a la cubana que les legó el difunto presidente, Hugo Chávez:

La primera es que, el país no se someterá sin resistir a un modelo político y económico fracasado que trae apareados, de un lado, la pérdida de las libertades democráticas y del estado de derecho; y del otro, la destrucción de la economía a extremos de que, tal como se ha venido experimentando, dentro de poco no seremos sino el país en ruinas que desde 55 años es la infortunada Cuba.

La segunda es que, el ordenamiento jurídico internacional (que es expresión del espíritu de los tiempos) no tolerará más de manera impasible, de brazos cruzados, que en un país del planeta, -y sobre todo si pertenece a la civilización occidental-, se establezca una dictadura totalitaria, de las que en el siglo pasado redujeron los derechos humanos y el bienestar de las sociedades a polvo, mientras sobre sus ruinas se instauraban los peores regímenes de fuerza que ha conocido la humanidad.

Por eso no quiero perder la oportunidad de advertirles otra vez a los neototalitarios venezolanos, a Maduro y sus generaletes, que nacieron en el país y el tiempo equivocados, pues cualquier cosa podría pasar, menos que los gobiernos democráticos, organizaciones multilaterales, y la sociedad civil internacional, no valide y respalde la causa de los que defienden la libertad y la democracia en Venezuela y obligue al castrochavismo a escucharles.

Y en la vía de construir un camino hacia la paz, una hoja de ruta en la que gobierno y oposición se comprometan a formular y cumplir las pautas que en poco tiempo permitan decir que el país es una sociedad recuperada de sus heridas, reconducida de nuevo al estado de derecho que tanto hacen los neototalitarios por destruir.

Es una apuesta, propuesta o cita que con todas las reticencias, boicots y postergamientos, Maduro y sus generaletes, trataron a toda costa de eludir, esquivar o transferir a las calendas griegas, pues detrás de las negativas venía el aislamiento, después las sanciones, y por último, la intervención para poner fin a cualquier tipo de coyunda a que se quisiese someter al pueblo de Venezuela.

El diálogo ha sido, además, la oportunidad, no solo de que la comunidad internacional se entere de que la represión estatal en los últimos dos meses ha cegado la vida de 40 ciudadanos, lesionado unos 1500 y encarcelado sin fórmula de juicio unos 400, sino, igualmente, de cómo a través de trapacerías, trampas y simulaciones se hace mofa de la Constitución y las Leyes.

También, de cómo ha desaparecido la libertad de expresión en el país, se han incautado, comprado, y autocensurado medios audiovisuales e impresos que, a la manera de Cuba y Corea de Norte, solo existen para vociferar e remachar las mentiras oficiales.

Una auténtica pesadilla para los corresponsales de los medios internacionales que nos visitaron para cubrir la crisis actual, y se encontraron con la sorpresa de que, no solo ellos mismos fueron agredidos y expulsados, sino que los otroras medios independientes venezolanos existían para no darse por aludidos de las masacres que ocurrían en las calles, plazas, pueblos y ciudades de la patria de Bolívar.

Militares, policías, y paramilitares armados hasta los dientes, disparando perdigones, bombas lacrimógenas, balas, atropellando, torturando, incendiando, matando, hiriendo manifestantes desarmados, que ejercían un derecho consagrado en la Constitución, pero que, sin embargo, eran dejados huérfanos de información por medios masivos que se habían entregado a la dictadura sin un solo gesto de protesta.

Pero no era todo, ni lo peor, con que habrían de encontrarse los comunicadores extranjeros en la nación con las más grandes reservas petroleras del planeta, quinto productor de crudo y que hasta el 2008 disfrutó de la alza más elevada de los precios que habían conocido los hidrocarburos en toda su historia.

Venezuela es hoy una nación en ruinas, decididamente en la vía de las hambrunas que se hicieron rutina en el llamado sistema socialista, y donde ya es difícil proveerse de los alimentos de la cesta básica que se requiere para medio vivir, y en el cual, los fantasmas de la colas, la libreta de racionamiento a la cubana y el marcaje con tiza roja en los brazos de los consumidores, es usual para que no adquieran más, ni otros productos de los que decide el Estado.

Pero tan grave como el déficit alimentario, es la carencia de medicinas que para comienzos del mes de abril se había establecido en un 60 por ciento, que unido a la falta de material médico quirúrgico, camas en los hospitales y personal competente, estaban convirtiendo los servicios de salud, prácticamente, en inexistentes.

Hay también una pavorosa inseguridad en la “tierra prometida” del paraíso terrenal que jamás llegó a la URSS, China, Vietnam, Cambodia, los países de Europa del Este, Cuba y Corea del Norte, que el año pasado dio cuenta de la vida de 25.000 venezolanos y que este 2014 puede extenderse hasta los 30 mil.

Igualmente, somos el país del mundo occidental con la mayor inflación (60 por ciento anual), con unos niveles de corrupción que ya exceden a los de Zimbawe y Nigeria en África, Haití, México, Honduras, Bolivia y Argentina en América latina, y en el cual el clima para los negocios y la inversión es de los peores del mundo.

La gran pregunta es: ¿pero el BILLÓN Y MEDIO DE DÓLARES que ingresó al Tesoro Nacional durante “las vacas gordas” producto del alza de los precios del crudo dónde fue a parar, cómo y en qué se gastó para que los índices de pobreza hayan rodado a extremos de que ya somos un país del cuarto mundo?

Pues, una parte exportando la revolución, ya que, fue uno de los tantos delirios del difunto presidente Chávez que él había aterrizado en el planeta para reimplantar el colapsado sistema socialista en América del Sur, y para ello debía gastar las riqueza petrolera venezolana promoviendo, instaurando, y sosteniendo partidos y gobiernos socialistas en el poder.

Por ello, la carga sobre el Erario Nacional fue inmensa, manteniendo a gobiernos en bancarrota y corruptos como los de Cuba, Nicaragua, Ecuador y Bolivia y todos los que quisieron agregarse como el Brasil de Lula Da Silva, y Dilma Rousseff, el Uruguay de Mujica, y la Argentina de los esposos Kirchner.

El final de la fantasía fue que los precios del petróleo cayeron, -o por lo menos no volvieron a subir a los topes de julio del 2008-y los países clientes también, que ahora se alejan cuidadosamente del sucesor de Chávez, Maduro.

Pero lo impensable para este político inexperto, desvariado, débil y preso de una cúpula militar sin cualificaciones de ningún orden y presta empuñar las armas para reprimir, fue que el pueblo venezolano se levantó, se lanzó a las calles y no da muestras de dejarlas hasta que Maduro abandone el ruinoso sistema o renuncie.

Se apresuraron a reprimir, matar, torturar…y han despertado en el siglo XXI, que no tiene nada que ver con el pasado en materia de salvaguarda de los derechos humanos, porque, o se respetan o los gobiernos que los violan son objetos de sanciones, primero, y después de intervenciones.

De modo que, ya lo saben Maduro y sus generaletes: el socialismo no solo es inviable, sino que en su versión totalitaria puede ser objeto de fuertes encontronazos con la comunidad internacional.

Y lo que es más grave: con la oposición de sus países que está dispuesta a afrontar los más duros sacrificios con tal de quitárselos de encima.


Por: Manuel Malaver
@MMalaverM
Politica | Opinión
Domingo 13 Abril, 2014




Tweets about “Jesse Chacón: Nuestro hombre en La Habana”

Tweets about “MANUEL MALAVER: Venezuela en el puño del imperialismo chino-cubano “



GUSTAVO AZÓCAR: ¿Cuánto cuestan las elecciones en San Diego y San Cristóbal?

0



Leopoldo Lopez, Daniel Ceballos y Enzo Scarano en Ramo Verde

El Calabozo de la Libertad


 

■ Los asesinatos, violaciones, torturas, encarcelamientos y juicios “express” a 72 horas del diálogo siguen siendo recurrentes.

■ El Consejo Nacional Electoral, dominado con una ventaja de 4 a 1 por el oficialismo, ha decidido convocar elecciones en los municipios San Diego, en el estado Carabobo, y San Cristóbal, en el estado Táchira.

Ambas ciudades se quedaron sin alcaldes, luego que el Tribunal Supremo de Justicia decidiera, de manera ilegal e inconstitucional, destituir y someter a juicio sumario a los alcaldes Enzo Scarano y Daniel Ceballos, quienes habían sido electos por abrumadora mayoría en las pasadas elecciones de 2013.

Como se sabe, Scarano y Ceballos fueron acusados de manera injusta y arbitraria de no haber actuado para impedir las protestas populares que sacudieron a San Diego y San Cristóbal hace unas cuantas semanas atrás. Según los “extraordinarios” juristas del TSJ, ambos alcaldes se negaron a acatar una decisión del máximo tribunal del país que los obligaba a utilizar todos sus recursos para levantar las barricadas que fueron colocadas en calles y avenidas de esas ciudades.

De acuerdo con algunos expertos en derecho, la sentencia del TSJ fue un adefesio jurídico, con el cual se buscaba exculpar al gobierno de Nicolás Maduro por lo que estaba ocurriendo en gran parte de Venezuela, trasladando la responsabilidad a los alcaldes, para que fueran estos últimos los que se enfrentaran a los manifestantes que estaban colocando barricadas en calles y avenidas para tratar de presionar la salida del actual inquilino de Miraflores.

Según informaciones publicadas en diferentes medios de comunicación del país, un total de 23 alcaldes, todos vinculados a partidos de oposición, fueron objeto de procedimientos judiciales similares a los de Scarano y Ceballos, pero por alguna razón, el oficialismo escogió a estos dos burgomaestres, como una forma de escarmentar y meterle miedo al resto de los alcaldes opositores, la mayoría de los cuales inmediatamente se replegaron para evitar ser víctimas de una medida similar por parte del TSJ.

No hay que ser abogado para entender que todo el proceso de aprehensión, enjuiciamiento y destitución de los alcaldes Scarano y Ceballos fue ilegal. Los dos fueron detenidos arbitrariamente. A los dos se les violó el debido proceso y el derecho a la defensa. Los dos fueron enjuiciados de forma express por el TSJ en audiencias sumarias. Los dos fueron llevados a una cárcel militar fuera de sus jurisdicciones. Ambos alcaldes ya estaban condenados antes de ir a juicio. La orden la habían dado desde Miraflores y el TSJ sólo debía cumplirla.

Ahora bien: ¿cuánto le costará a los venezolanos el capricho de Nicolás Maduro? ¿Cuántos millones de bolívares se gastarán en esos dos procesos electorales totalmente innecesarios, los cuales fueron convocados por el CNE, única y exclusivamente para complacer los deseos de Maduro, Fidel y Raúl? ¿Cuánto costará a los venezolanos las elecciones en San Diego y San Cristóbal? ¿Qué sentido tiene para Nicolás Maduro y los rectores tarifados del CNE hacer unas elecciones en dos ciudades donde el PSUV no tiene absolutamente nada que buscar?.

Para todos los venezolanos, incluyendo a quienes todavía creen en este arroz con tamarindo que llaman pomposamente “revolución”, está clarísimo que las elecciones en San Diego y en San Cristóbal son absolutamente innecesarias por cuanto no existe ninguna posibilidad de que algún dirigente del PSUV pueda ganar los comicios en esas dos ciudades. Soy de quienes cree que ningún candidato apoyado por el PSUV, llámese como se llame, ganará en esos dos municipios el venidero 25 de mayo.

Ningún dirigente del PSUV aceptará ser candidato en San Diego o San Cristóbal porque nadie quiere cargar sobre sus hombros esa derrota. Maduro puede lanzar a Roque Valero, Pastor Maldonado, Roberto Messuti, Omar Enrique o a Gigi Zancheta, y de todas maneras va a perder. Por lo tanto, el dinero invertido en esas dos elecciones es un dinero perdido, que bien podría ser utilizado en la construcción de algunas escuelas o de unas cuantas canchas deportivas que con toda seguridad están haciendo mucha falta en algún rincón del país.

Por cierto: aprovecho la oportunidad para decir que estoy de acuerdo con que sean las esposas de los ex alcaldes Scarano y Ceballos las que asuman las candidaturas en San Diego y San Cristóbal. No hay tiempo para ponerse a inventar. No es la primera vez que algo así ocurre: Chávez lanzó a su esposa Marisabel. Rosales lanzó a Eveling. William Méndez lanzó a su esposa a la Alcaldía de San Cristóbal.

El tiempo juega a favor de ambas señoras. A las dos las admiro y respeto por la lucha que vienen dando en defensa de sus esposos. Las fuerzas democráticas de oposición deben unificar criterios en San Diego y San Cristóbal. No sería mala idea consultar la opinión de los estudiantes que son los que han arriesgado el pellejo. Las Alcaldías de San Diego y San Cristóbal las ganará la oposición, pero hay que buscar gente que sepa hacer las cosas por el bien de ambas ciudades.

 

*Gustavo Azócar, Profesor universitario (ULA Tàchira), escritor y periodista en el estado occidental venezolano del Táchira; Consultor Politico y Conferencista internacional.

Por: Gustavo Azócar A.
@GustavoAzocarA
elnegroazocar@gmail.com
Politica | Opinión
San Cristóbal, 11 de abril de 2014


BOBBY COMEDIA: “El gobierno sabe que el humor es peligroso”

1



Bobby Comedia @BobbyComedia

¿Puede el humor generar
un cambio político
?


 

■ Al oficialismo no le gusta que lo caricaturicen, sabe lo peligroso que es el humor al decir la verdad.

–¿Cabe el humor en este momento?

-Difícil; hay que sacarlo con pala.

–¿En qué deviene el humor cuando hay terror?

-En un arma poderosa.

–¿El gas de la risa?

-Parecido, pero menos tóxico.

–¿Una gracia convertida en morisqueta?

-Cadivi.

–¿La promesa oficial más graciosa?

-Sanear el Guaire.

–¿La frase?

-¡Ufff!.. La multiplicación de los penes.

–¿La combinaría con su parodia del espermatozoide?

-E imaginando que así son los chinos.

–¿Y el “vamos a hacer”?

-Lo sustituiría por “vamos a perdonar”.

–¿Pertenece a la mitad mayoritaria o a la mitad que es minoría?

-(Carcajadas) Ahora soy de la mitad más grande; luego seré de la mitad pa’ arriba.

–¿Dedicaría un stand up comedy al gobierno?

-No creo que se rían de mis mensajes; lo dedicaría al pueblo que cree en la revolución, para divertirlo.

–¿Por qué al oficialismo no le gusta que lo caricaturicen?

-Porque sabe lo peligroso que es el humor al decir la verdad.

–¿Les arrancaría una carcajada?

-¡Ufff!.. Misión imposible. Solo se ríen de la burla.

–¿Es humor sinónimo de inteligencia?

-Como vivo del humor no puedo asegurar que sea así.

–¿Comediante desde chiquito?

-De chiquito echaba chistes y nadie se reía.

–¿Su referencia?

-En español, Laureano Márquez; en inglés, Jerry Seinfeld.

–¿Su estilo?

-Cotidiano y rápido.

–¿Como las franquicias de comida rápida?

-Pero con más relleno.

–¿Superan los políticos a los comediantes?

-Y siempre ganan los políticos.

–¿El comediante de la revolución?

-¡Ufff!.. Nene Quintana.

–¿De la oposición?

-Aunque me da dolor encasillarlo, Laureano Márquez.

–¿Cómo protesta?

-Exigiendo mis derechos y asumiendo el deber de defender a los demás.

–¿Una guasa en la protesta?

-Consignas escritas en el trasero.

–¿Desnudaría al régimen?

-(Risas) Con palabras.

–¿Y a los estudiantes?

-Ya les quitaron la ropa, pero quedaron con la vestimenta más hermosa: la dignidad.

–¿Qué se fue con la Radio Rochela ?

-La libertad de expresión. Se podía decir lo que querías sin tener repercusiones.

–¿Y la libertad de reír?

-Esa sigue.

–Si imita cualquier sonido, ¿por qué no a un político?

-No soy muy buen imitador.

–¿Se autocensura?

-Sí, y no por miedo sino por no meter en problemas a las personas que me contrataron.

–¿Volvería a la TV?

-Hoy en día es incómodo, pero ayuda a incrementar la audiencia de los shows.

–¿La comedia del gobierno?

-TVES.

–¿De la oposición?

-Las consignas de las marchas.

–¿Protestaría “¡Con mi humor no te metas!”?

-Y le agregaría “¡Ni con mi familia!”.

–¿Hizo llorar tratando de hacer reír?

-En un matrimonio evangélico se me salieron unas groserías y la mamá de la novia se puso a llorar.

–¿Qué lo enseria?

-La injusticia.

–¿El dirigente oficialista más gracioso, proponiéndoselo?

-¡Ufff!.. El Chávez de la Isla presidencial.

–¿Y sin proponérselo?

-Maduro.

–¿Él es cómico o se hace?

-A veces es actuado, aunque es bueno interpretando el guión.

–¿De quién?

-Tengo mi teoría, pero mejor se lo dejo al lector.

–¿Una revolución cómica?

–El gran dictador, de Charles Chaplin.

–¿Cuál de los dos da más risa?

-(Carcajadas) Chaplin.

–¿Proyectaría al pueblo chavista este antiguo filme?

-Sí, y entendería muchas cosas.

–¿Se ríe de usted mismo?

-Sobre todo cuando me pego.

–¿Llora de la risa?

-Cuando alguien no quiere ser cómico y le sale rolo de chiste.

–Sin proponérselo, como dijo usted de Maduro…

-Aquí es al revés, primero lloro y después río.

–¿Necesita el país una sesión de risoterapia?

-Todas las mañanas después del Himno.

–¿En versión completa?

-Sí, me gusta.

–¿Revolucionario?

-Sí, quiero cambiar el país.

–¿De qué es capaz el humor?

-Cuando uno logra reírse de los problemas, de los dolores y del poder, logra verlos a su altura y es más fácil afrontarlos.

–¿Desarmaría a los colectivos con un jolgorio?

-No, con una ley y muchos militares pendientes.

–¿Un chiste de la oposición?

-¿Qué le dijo Lilian a Leopoldo? Cuando vuelvas te preparo una presa de pollo.

–¿Del régimen?

-En medio de la ola de secuestros, lo feo de los delincuentes es que ponen precio.

Tengo un tío por el que pidieron 200.000 bolívares para liberarlo; tengo otro por el que exigieron solo 20.000. ¿Imagínate cómo se puede sentir mi tío barato? A la hora de comprar el hielo siempre le toca ir a él.

–¿Cree que el gobierno quiere acabar con el humor?

-Sin duda, pero ¡ni de vaina lo va a lograr!

–¿El humor revolucionario ideal?

-El irreverente que siempre dice la verdad.

–¿Un presidente humorista?

-El humor es contra el poder; ahora, si sucediese lo mejor serían las cadenas.

–¿Qué hace cuando aquel se encadena?

-Ahorro energía… Apago el televisor.

–¿Montaría otro stand up comedy para conciliar el país?

-Sin duda, buscando el reconocimiento mutuo y parodiando a ambos lados.

–¿Amerita lo mismo la AN?

-Más que un show le haría una marcha a favor de cualquiera que le violen sus derechos.

–¿Regulará Conatel la risa?

-(Risas) Lo seguirán intentando, sin lograrlo. En el humor hay una sola regla: no hay reglas.

–Como en la música, ¿hay humor de protesta?

-El humor siempre es de protesta. Identifica lo que está mal.

–De seguir esto, ¿se anotaría en el pan o en el circo?

-En un pan y un circo paralelos.

–¿Un desenlace de comedia?

-(Carcajadas) Que el tren de ministros en cadena nacional exclame ¡Era echando vaina!

–¿Qué pasaría en Venezuela si sucediese un paro humorístico?

-¡Ufff!.. No lo sé… Podríamos perdernos en la desesperanza, pero aguantaremos cualquier circunstancia.


*Bobby Comedia.
(@BobbyComedia). Escribo anécdotas humorísticas y luego las cuento en una tarima. bobbycomedia.com


Por: Jolguer Rodr
íguez Costa
jolguerr@gmail.com
FaceBook
Farándula | Sucesos
Educación| Política
El Nacional
Caracas, domingo 13 de abril, 2014

el_nacional__logo

Tweets about “HEINZ SONNTAG: “Este gobierno quiere súbditos en vez de ciudadanos”




MARTA COLOMINA: “Diálogo” ¿Salvavidas de Maduro?

1



Salvavidas de Maduro 2

“Ver en cadena nacional a los opositores
censurados”. ¡¡No tiene precio..!!


 

■ A juzgar por el debut del jueves, Maduro está botando por la ventana su gran oportunidad…

Que Maduro y medios públicos insultasen a la oposición el mismo día de la reunión entre Gobierno y la MUD para iniciar el “diálogo” con la mediación de Unasur y el Nuncio Apostólico, (Maduro aseguró que paramilitares colombianos y narcotraficantes capturados en las barricadas, asesoran y financian a quienes protestan); y que la Fiscal declarara que el partido de Leopoldo López, “Voluntad Popular es un grupo criminal”, avalando así la solicitud de los tupamaros que están pidiendo su disolución, comprueba el dicho popular de que “quien nace barrigón, ni que lo fajen chiquito”.

Durante 5 horas y 46 minutos los venezolanos estuvimos pendientes del desarrollo del evento marcado por la violencia verbal, pocas veces contenida, de la mayoría de los integrantes del Gobierno. Maduro, quien debía intervenir en condiciones de igualdad con los participantes de la MUD, tomó para sí la conducción del “debate”, labor que correspondía a uno de los mediadores. Intervino en 5 oportunidades, de las cuales la tercera duró 39 minutos y la última 40, mientras que representantes de la MUD solo dispusieron de 10 minutos cada uno. El vice Arreaza cometió los mismos abusos de Maduro, así que el tiempo oficial fue 9 veces mayor. La asistencia como representante del régimen del tupamaro mayor, José Pinto, (sus miembros son el brazo armado del gobernador de Mérida para arremeter contra las protestas estudiantiles y “allanar” y hasta saquear viviendas) y que mientras ocurría el “diálogo”, la GN y los violentos rojos estaban con tanquetas y lacrimógenas reprimiendo a estudiantes en Chacao, Valencia y Bolívar, prueba que el Gobierno no tiene propósito de enmienda.

Maduro quiere borrar la convicción de la comunidad internacional de que la violencia no es de los estudiantes, sino de su régimen. Por eso Eekhout, Cabello y Jaua insistían en culpar a los estudiantes del incendio de un colegio con niños adentro, o de quemar universidades, cuando está comprobado que los encapuchados rojos se infiltran en las marchas pacíficas para cometer atrocidades, de las que luego acusan a los estudiantes. Lo aprendieron de Hitler (culpando a los judíos) y hasta de Nerón (acusando a los cristianos de la quema de Roma). El incendio de la Unefa se habría hecho con complicidad oficial, dada la vigilancia extrema de sus instalaciones. Cientos de videos sobre muertes, heridos o asaltados por la GN o los escuadrones rojos circulan en las redes y sin embargo Maduro los atribuye aviesamente a la “derecha fascista”. En las excelentes intervenciones de la MUD les faltó desmentir que la violencia y las muertes no son por culpa de la acción de quienes protestan. A Maduro lo conmueve que hayan caceroleado a sus dos “estrellas”, pero ni una palabra sobre las muertes atroces de tantos estudiantes inocentes, asesinados por los escuadrones oficiales.

La MUD demostró que la ruina del país expuesta en estadísticas oficiales y de organismos internacionales desmienten al enterrador de Pdvsa, sobre que el modelo económico oficial ha sido profundamente exitoso. Las cifras y observaciones de Barboza, Enríquez, Velásquez, Borges, Ramos, Falcón y otros, evidenciaron la catástrofe nacional. Valientemente Capriles recordó a los cancilleres de Unasur su omisión, al no exigir la auditoría prometida, que habría probado el posible fraude electoral. Que hayamos podido ver este jueves en cadena nacional a 11 opositores censurados por la hegemonía mediática durante 15 años. ¡¡No tiene precio!!

Maduro debería ser el más interesado en que el “diálogo” no sea un simulacro para ganar tiempo, porque la violencia, escasez, inflación, corrupción e ineficacia oficiales, están minando mortalmente a su gobierno. Datos registra apenas un 25% de apoyo a Maduro y más del 65% lo hacen culpable de la ruina económica, escasez, inflación y violencia. El jueves los venezolanos de uno y otro signo, palparon los deseos de que el país tome el rumbo del progreso y de la paz: sin represión, sin presos políticos y con los alcaldes y parlamentarios elegidos por el pueblo al frente de sus alcaldías y curules; con seguridad en las calles; mercados y farmacias abastecidos, hospitales que funcionen; grupos paramilitares desarmados y una Comisión de la verdad objetiva y neutral y no roja como ahora.

“Este proceso se salva -dijo Ramos Allup- si el jefe del Estado resuelve. Si no resuelve, murió al nacer”. Y a juzgar por el debut del jueves, Maduro está botando por la ventana su gran oportunidad de tener un salvavidas que neutralice su caída y el descontento masivo sobre su gobierno. De la amnistía Maduro dice que es “tiempo de justicia, no de perdón”. Mucho nos tememos que para él y sus radicales, seguirán siendo tiempos de venganza. Dios ciega al que no quiere ver.

 

*Marta Colomina Reyero. Periodista venezolana egresada en 1964 de la Universidad del Zulia, con la mención Summa Cum Laude. Obtuvo su Master en Comunicación en la Universidad de Stanford, California, USA, y realizó estudios de especialización y otros cursos de postgrado en las Universidades de Barcelona, España; de la Sorbona en París, Francia, entre otras.

Por: MARTA COLOMINA
Politica | Opinión
mcolomina@gmail.com
@colominaM
EL UNIVERSAL
domingo 6 de abril de 2014

Tweets about “OPPENHEIMER: El origen de la corrupción “bolivariana”


ISA DOBLES: El diálogo, un paso más en la lucha

1



Opositores acudieron a Miraflores

“Los ‘fascistas’ uno a uno
presentaron la verdad
..”


 

■ Unos momentos antes de decidirse por fin la hora del inicio de la reunión en Miraflores para establecer un “diálogo” entre oposición y “gobierno”, Juan Resquesens, líder de los estudiantes, se refirió a ello asumiendo como natural que la MUD participara, aduciendo que la MUD representaba al sector político y era una compromiso válido.

En este momento, sus palabras eran necesarias porque se requiere de mucha claridad para ubicar las distintas posiciones en esta lucha que nos necesita a todos y de alguna manera serenar los sentimientos.

Es un verdadero tormento abrir Twitter y encontrar los ataques inmaduros y desbocados de algunos que no nos llevan a ninguna parte.

Que no ayudan.

Que confunden y agobian.

Contra todo y todos, se realizó el acto con el Nuncio, representantes del gobierno y la MUD.

En un país democrático y normal, la “cadena” de horas y horas no se hubiera convocado. Son una ilegítima violación a la libertad de expresión. Pero estamos en la Venezuela chavista. Tan ajena a la democracia que uno de los representantes del régimen era el jefe de los Tupamaros, que está en todas las noticias involucrado en los ataques armados a la población opositora y que se ganó su invitación proponiendo a Nicolás Maduro, ya con denuncias en La Haya, para el premio Nobel de la Paz.

El vice Arreaza fungió como presentador.

Una MUD organizada, bien preparada, salió a dar la cara. Y cada uno ofreció la realidad que el régimen no quiere ver. Las cámaras, contrariamente a lo esperado, equilibró sus tomas y asi uno pudo ver las expresiones de unos y otros, sobretodo cuando tras cada presentación de los miembros de la MUD, se congestionaban los de Ramirez, Diosdado, Aristóbulo, Rodriguez que recurrió a una risita estúpida y Jaua… Amoroso se perdió en la inconsistencia oficialista. Que parecía fuera de contexto, improvisada, inquieta. Ante una escasa toma a Maduro que parecía “noqueado” por la avalancha directa y contundente de la MUD. ¿Se daría cuenta que lo engañaban…? ¿Que aquellos datos que presentaban uno a uno los “fascistas” podían ser verdad?

Yo sí creo que era necesario exponer y exigir para llegar a algo y por fin Venezuela pudo ver otros rostros, escuchar otras voces, conocer la realidad que se vive, cambiar el escenario de mentiras, poder y abusos.

Los rostros del Nuncio y los Cancilleres ante los planteamientos expuestos, decían mucho.

Cerró Henrique. Me encantó que apuntara directamente a Diosdado, a Rodríguez, a Aristóbulo.

El video de Didalco Bolívar me hizo reir… A veces el cinismo provoca eso.

Total, un paso más en la lucha. Yo pensaba en los estudiantes muertos, desaparecidos, torturados, en Simonovis y Leopoldo, en los atropellos y desmanes de los colectivos armados, en la perversidad y la obsesión del poder, en la mentira como instrumento y los principios desgarrados por el odio y la venganza.

Como dijo Henrique, Venezuela cambió ese 14 de abril.

*Isa Dobles, Periodista y Escritora. Con una Larga y Exitosa trayectoria en los Medios de Comunicación en Caracas, Venezuela.

Por: Isa Dobles
@IsaOropeza

isadobles.blogspot.com
Politica | Opinión
Caracas, sábado 29 Marzo, 2014

* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.

Tweets about “ISA DOBLES: La bendita partida de nacimiento”

Tweets about “ISA DOBLES: La vigencia de Valmore Rodríguez”


GUSTAVO TOVAR-ARROYO: El circo o la rebelión

0



refineria de amuay 30

“El show debe continuar” como
dijo el sátrapa embalsamado..
“


 

El poeta

La dulzura es la más bellas de las valentías y en un país donde algunos de sus políticos han claudicado sus corajes, un poeta debe usar su dulce voz para reivindicarla.

Un poeta, como su pueblo, siente. Sí, siente e intenta expresar ese sentimiento con unas palabras que ansía logren adornar sus iras o sus amores.

Dije “adornar” porque estoy consciente de que la arrechera popular no tiene adornos, no puede tenerlos, está ahí en el centro de nuestro pecho, palpita, suda, nos hace temblar y nos asfixia sin decorados.

Perdonen la insistencia rítmica -e hiperbólica- pero debo encarecer este punto poético: la arrechera popular está en la calle sin decorados, hace largas colas, suda, tiembla, se esconde para no ser víctima de un crimen, llora sus muertos, mientras la momificación se sienta a debatir sobre la Nada con la perversión -ambas acomodadas, regordetas y pulcras- durante largas horas, no en una larga fila parados ni acalorados, sino sentados y con aire acondicionado. Además con el descaro unánime de televisar su burda hipocresía.

Claro, para ellos “el show debe continuar” como dijo el sátrapa embalsamado, Hugo Chávez Frías mientras Venezuela ardía en llamas.

El circo

En Venezuela, nuestros tiranos y sus comparsas no sólo han perdido sensibilidad, también han perdido el buen gusto.

Se sientan sobre una mesa a debatir escalofriantes naderías, apoltronados y circunspectos, como si el país no hubiese vivido quince años de cuchilladas, disparos, golpizas y humillaciones, como si la nación no supiese que este enésimo encuentro de “diálogo”, ya no tutelado por Carter o la OEA, sino por ese mojón -en su sentido escatológico- llamado UNASUR y con la bendición de la Santa Sede, no es más que otra manera de sofocar nuestra apocalíptica realidad social, de apaciguar nuestras llamas.

Han escogido el circo como política. Son malabaristas, trapecistas, tragafuegos, domadores y payasos que intentan distraer y marear una inmensa arrechera popular.

Vemos a las vacas cansadas de la MUD meter la cabeza en la boca de la hiena y vanagloriarse por haber salido vivos -pese al gargajo que les cuelga el rostro- de la hazaña.

Hemos visto tanto este circo, hemos presenciado tanto estos malabares y acrobacias, estas payasadas, que nos resulta triste, vergonzoso, inútil, que persistan. Ya no distraen, fastidian. La vergüenza es insoportable venga de donde venga.

Hay que rebelarse.

La rebelión

Cansada de tanta payasada, malabarismo y circo político, la arrechera popular se ha volcado a las calles de manera nacional y genuina.

No hay domador que pueda subyugar esta fiereza a un tiempo social y poética, no hay malabarista que pueda sortear el salto histórico de la virtud y el honor, no hay payaso que adormezca o haga reír nuestra cólera.

Estamos hartos y nuestro hartazgo lo mostramos sin decorados.

El venezolano ha vuelto a sentir y Ser el glorioso pueblo que el yugo lanzó en las calles; nos hemos rebelado.

Hemos saltado a la arena del circo a enfrentar no sólo al ilegítimo anfitrión y sus hienas, sino también a las vacas cansadas de la política; hemos saltado a la arena a humanizar y civilizar a los cínicos del siglo XXI y mostrar el verdadero rostro de la venezolanidad.

Las estampas de la rebeldía son sublimes: el corazón bravo de Leopoldo López que armado de una fuerza moral sin precedente en este tiempo abraza a una afligida -pero convencida- Lilian mientras se entrega, ovacionado por el siglo, a los tiranos; o María Corina haciendo lidiar su coraje espiritual, su bellísima dignidad, descabezando con la espada de la conciencia a cavernícolas, hienas y bárbaros en la batalla; o enamorados rebeldes que se besan entre la humareda y la refriega antes de enfrentar la perversidad madurista en el camposanto; o hermosas doñas bárbaras que lanzan de vuelta, con estética y arrebato, las lágrimas encapsuladas que arrojan los estúpidos rinocerontes de la Guardia Nacional; o los Negro Primero, Páez, Sucre, Rivas y Urdaneta, de los libros futuros de historia, que se organizan y luchan levantando la bandera tricolor del heroísmo para derrotar el vil egoísmo que una vez triunfo.

Frente a esas estampas sublimes de la rebelión, la bochornosa, regordeta y emperifollada estampa del circo y su debate. Esa patética Venezuela que, frente al espejo, no puede ocultar la obesidad de su cinismo.

Lo reconfortante es que siempre la belleza de los héroes prevalece y se impone frente a las repetidas payasadas.

La bella palabra: Venezuela

He decidido buscar, en medio del dolor y la vergüenza, en algún lugar muy lejano dentro de mí la bella palabra Venezuela…, y la he encontrado.

He vuelto a sentir inspiración, motivación y orgullo, como venezolano, al ver a los jóvenes y a algunos líderes políticos enfrentarse llenos de virtud y honor a la dictadura. Me he vuelto a sentir un hijo enaltecido de Bolívar mientras lucho junto a ellos por la libertad. Es imbatible, porque se organiza y lucha, nuestra bella rebeldía venezolana.

Un pueblo humillado y domado es un pueblo avasallado frente a la historia. Durante estos años de autocracia y dictadura, la oposición circense nos había conducido a la humillación y al agravio permanente. Al fastidio y al hartazgo.

El debate nos abrió los ojos: el circo es unánime y sus histriones están en ambos bandos. La payasería y el cinismo son repudiables “vengan de donde vengan”.
La rebelión popular y poética de 2014 ha comenzado. Ser libres y sensibles, ser venezolanos orgullosos y nos payasos de circo, es un ardor mancomunado, lo llevamos en el alma. No lo distraigamos.

Yo soy eso que tú eres cuando te rebelas y enfrentas a la tiranía y al circo. Yo soy ese palpitar de conciencia que tú eres cuando te rebelas y ridiculizas a los cínicos (vengan de donde vengan). Yo soy eso que tú eres cuando te rebelas y atreves a sentir y a Ser un venezolano dulce, enamorado y valiente que decide luchar por su libertad y su futuro.

El rostro más sublime, valiente y corajudo de Venezuela se presenta en la mirada brillante de sus rebeldes. Sé un rebelde, no un payaso. Ser parte de la rebeldía te reivindica y enaltece frente a la historia. No más circos ni malabares, vengan de donde vengan.

Créeme, tú eres el poeta de la calle, el rebelde de la historia, el héroe de la nueva Independencia: tú eres la bella palabra Venezuela; yo tan sólo expreso con dulzura tu arrechera.

Sigamos…
 

*Gustavo Tovar Arroyo, Abogado, escritor, poeta, educador y activista de los Derechos Humanos.

Por: Gustavo Tovar Arroyo
Politica | Opinión
@tovarr
Lunes 12 de abril del 2014


* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.

Tweets about “GUSTAVO TOVAR: La “Revolución Cartier” de Hugo Chávez”




MADRID: Alan García se unió a protesta contra Maduro

0
.......



.......
“Yo vine porque quise, a mí no me pagaron”, gritaron los manifestantes que pidieron la salida de Maduro del Gobierno venezolano.

La protesta tuvo lugar en la
madrileña Plaza de España


 

■ El Gobierno de Venezuela “ha llevado a los venezolanos a la carestía, el desempleo y la pobreza”, declaró el ex presidente de Perú.

El ex presidente peruano, Alan García, participó este sábado en una concentración en Madrid junto con varios cientos de personas para pedir al presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, que se pronuncie contra el Ejecutivo del presidente venezolano, Nicolás Maduro.

El Gobierno de Venezuela “ha llevado a los venezolanos a la carestía, el desempleo y la pobreza”, declaró Alan García.

El acto tuvo lugar en la madrileña Plaza de España y concentró a unas trescientas personas, muchas de las cuales portaban con banderas venezolanas y vestían camisetas con el lema “SOS Venezuela”.

“Yo vine porque quise, a mí no me pagaron”, gritaron los manifestantes que pidieron la salida de Maduro del Gobierno venezolano.

Durante la concentración intervinieron diferentes representantes de asociaciones de venezolanos en España, que insistieron en pedir al Gobierno español que se pronuncie en contra del régimen venezolano.

García, quien fue presidente de Perú en los periodos de 1985-1990 y 2006-2011, arengó a los presentes con mensajes contra la gestión de Maduro y le pidió a Rajoy que sea “el primero en tomar la palabra contra la represión de la libertad de expresión” en Venezuela.

En posteriores declaraciones a Efe, el ex mandatario peruano apeló a sus “amigos” el ex presidente del Gobierno español Felipe González y el también socialista Alfonso Guerra para que “griten con fuerza” en favor de la libertad de un país con una inflación del 90%, con carestía de alimentos, falta de libertad y con “motorizados que pasan matando a la gente por las calles”.

“El deber de cualquier demócrata es gritar donde quiera que haya un hombre esclavizado”, añadió, y al recordar el ejemplo de “reconstrucción democrática” que es España, consideró que debería pedir a Venezuela que emprenda “una transición” que devuelva el bienestar a los ciudadanos.

También intervino en el acto la redactora de la carta abierta al Gobierno español, Patricia Carrera, quien le pidió que solicite a la corte penal internacional una investigación sobre “los presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela”.

El viernes, varios centenares de personas participaron en una manifestación por el centro del Madrid en apoyo a la revolución bolivariana y para conmemorar el 12 aniversario de la intentona golpista contra el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez.


Por: Redacción/EFE
Oficialismo | Psuv
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
Ciudadanos | Sucesos
Judicial | Cárceles
Homicidios | Cicpc
Diplomacia | Cancillería
España, sábado 12 de abril, 2014

efe rojo logo