Los productos que registran mayores fallas son leche en polvo, aceite, carne, café y queso.
Andreina Cesarino, gerente de Venesend Cargo LLC en Doral, revisa el miércoles la mercancía que será enviada a Venezuela.
Venezolanos dependen de envíos
para lidear con la escasez
■ La tendencia está llevando a muchos residentes del sur de la Florida a visitar con más frecuencia a las agencias de envíos.
■ Asfixiados por una escasez sin precedentes, un creciente número de venezolanos comienza a depender de los envíos de sus familiares y amigos en el exterior para obtener los productos básicos difíciles de encontrar en los supermercados.
Compañías especializadas en enviar cajas puerta a puerta a Venezuela señalan que éstas ahora van repletas de productos que antes no solían ser enviados al país petrolero. Los libros de Amazon, repuestos de autos y productos electrónicos están siendo desplazados por latas de atún, paquetes de arroz, azúcar, café, medicinas y hasta jabón de baño.
“Yo acabo de hacer un mercado completo para llevárselo a mi mamá porque no tiene nada de lo que le estoy mandando, hasta jabón lavaplatos le compré”, comentó Andreína Cesarino, quien precisamente trabaja en una de las múltiples agencias de envíos que operan desde Doral.
“Le estoy mandando champú, porque no hay champú. No solo es comida; son artículos de uso personal”, agregó Cesarino, quien desde la empresa Venesend, atiende semanalmente a decenas de venezolanos que están haciendo lo mismo.
Pese a disfrutar de una enorme renta petrolera, los venezolanos han comenzado a acercarse a condiciones de miseria pocas veces vistas en la historia del país, y ahora se están viendo obligados a pasar horas de cola para entrar a supermercados con anaqueles vacíos.
Economistas atribuyen el fenómeno al colapso del petro-populismo implantado por el fallecido presidente Hugo Chávez, quien destruyó gran parte de las industrias nacionales –en su afán de someter a un empresariado que consideraba hostil a su proyecto político– instaurando al final lo que vendría siendo un modelo deforme de sustitución de la producción nacional con importaciones.
Pero la renta petrolera hoy se muestra insuficiente para soportar el enorme peso de los subsidios chavistas, más la onorosa cuenta de las importaciones, lo que ha llevado al país a padecer la mayor tasa de inflación del mundo, que este año podría superar el 75 por ciento, y un índice de escasez de productos que según la firma Datanálisis podría cerrar en más del 50 por ciento.
Para algunos consumidores venezolanos, la escasez de ciertos productos ya se acerca al 100 por ciento en las zonas en que habitan, forzándoles a pedir a sus conocidos en Miami que les hagan un mercadito en Publix, Walmart o Winn Dixie y que luego paguen cerca de $100 por cada caja para enviárselos por barco.
Oscar Nova, de la empresa On Customs, dijo que la tendencia le está llevando a reformar su negocio.
Nova lleva tiempo involucrado en operaciones de importaciones y exportaciones, pero decidió iniciar un negocio de envíos de puerta a puerta en vista de los problemas de escasez por los que atraviesan los venezolanos.
“Estoy viendo la necesidad que puede tener la gente de este tipo de servicios. Por eso me estoy metiendo en eso”, comentó Nova en una breve entrevista telefónica.
Con sólo dos semanas ofreciendo el servicio, los envíos de cajas con mercados enviados a Venezuela han sido relativamente pocos, pero Nova prevé que el volumen aumente con los anuncios colocados en uno de los diarios comunitarios que circulan en la ciudad.
Los productos que ha llevado hasta ahora a Venezuela incluyen arroz, azúcar, enlatados, leche en polvo y pañales.
Otras empresas también están viendo la oportunidad.
“Manda un mercado a Venezuela por sólo $65”, ofertó la empresa A Tiempo Cargo, en un anuncio de página entera.
“Envía a tu familia y amigos en Venezuela todo lo que necesiten […] Alimentos no perecederos, medicinas y cualquier artículo personal. Envíos a cualquier ciudad de Venezuela sin costo adicional. Recogemos gratis en tu domicilio”, reseña el anuncio.
Cesarino dijo que Venesend está recibiendo envios de ese tipo casi a diario.
“Mucha de esta gente, tiene a su mamá, o tiene una hermana, o una tía que está la están pasando mal con la escasez, y le mandan el mercado”, comentó Cesarino.
“Solo hoy, una señora dejó cuatro cajas llenas de mercado, chucherías, jugos, azúcar, productos de limpieza, champú”, comentó.
Pero algunos que no tienen familiares en Miami están comprando los productos por su propia cuenta, adquiriéndolos online y luego pidiéndole a la empresa que se los haga llegar.
A veces incluso le pide a Venesend que hagan las compras por ellos.
“Cada vez más, la gente llama y nos pregunta si les podemos llevar jabón para bañarse. Están haciendo los pedidos desde Venezuela. Se dieron cuenta de que no necesariamente tienen que tener a un familiar aquí, sino que desde allá están haciendo directamente sus compras, uno aquí los recibe y se las llevamos”, comentó.
Venesend cobra algo más de $105 por caja cuando el envío es por barco. Cobra más si es por avión, dependiendo del peso, dijo.
Por: Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
@DelgadoAntonioM
Politica | Opinión
El Nuevo Herald
Caracas, miércoles 4 de junio, 2014
“Hasta cuándo soportará esta
refinada y sádica venganza..”
■ El comisario Ivan Simonovis, preso político del régimen de Maduro, inició la semana pasada una huelga de hambre, que solo pudo sostener desde el día 27 de mayo, hasta el pasado primero (01) de Junio, por su delicado estado de salud. Quería hacer presión para su liberación justa.
La salud de Simonovis, es crítica y demuestra la inmoralidad, la falta de ética y la maldad de los que hoy gobiernan a Venezuela, que están capacitados para ejecutar una Medida Humanitaria y casa por carcel, para que Iván vaya a pasar sus ultimos tiempos con su familia, pero que no desean hacerlo. Este hombre será otro muerto en la lista de los asesinados por este gobierno, que lo están haciendo de la manera más cruel y lenta.
Ayer, tres (03) de Junio, Maduro anunció que no liberará a Simonovis por ser “presuntamente” quién comandó “la masacre del 11 de Abril de 2002”, cosa que es falsa y no han podido demostrar.
La MUD ha sido pilar fundamental en la lucha constante por su liberación, exigiéndola a menudo, haciendo manifestaciones en el TSJ (partido AD ha sido consecuente), y recogiendo todos los partidos de organización, firmas en apoyo a la Ley de Amnistía. Tal como Chávez la recibió con buen trato en los años 90, especialmente con Rafael Caldera. Cosa que fue un error de la Democracia y del gobierno del partido Convergencia.
Sin dudas, Iván Simonovis es inocente, y envío mi mayor mensaje de apoyo y esperanza a Bony de Simonovis, Ivana Simonovis y a toda su familia: la Justicia llegará pronto, si no es la venezolana, será la Justicia Divina, que siempre está presente.
“Levantaré la huelga de hambre. Dejaré que los venezolanos honestos continúen por la lucha de mi libertad. Gracias a TODOS” Iván Simonovis, a través de su cuenta Twitter: @simonovis, el día 31/05/2014.
Por: Efraín E. Alvarado
Política | Opinión
Abogados | Penalistas
Judicial | Narcotráfico
Judicial | Cárceles
300alvarado@gmail.com
Twitter: @alvaradoefrain_
Caracas, miércoles 4 de junio, 2014
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
*Pregunta…Si se decidiera realizar nuevas elecciones presidenciales y Nicolás Maduro se presentara como candidato a la reelección ¿Usted por quién votaría?.
*Pregunta…Si se decidiera realizar nuevas elecciones presidenciales y Nicolás Maduro se presentara como candidato a la reelección ¿Usted por quién votaría?.
“Ahora los chavista piensan incluso
en un cambio de presidente…”
■ En medio de toda una complejidad económica, política y social, Nicolás sigue con un nivel de sordidez que solo complica la dinámica de un país que desea reflotarse y salir de su aguda crisis.
La contrariedad de la decadencia de Capital político rojo se centra en la particularidad de Nicolás, no transmite el mismo grado de respeto que generaba Chávez en sus seguidores, seguramente que el elector chavista fue solidario de manera automática con la solicitud que hizo en su momento el fallecido mandatario a su base para que le dieran su respaldo a Maduro, sin embargo, ese sentimiento de compromiso pareciera que se desconecta cada día.
Hasta ahora Maduro ha demostrado no tener madera de líder político, solo se proclama “el hijo de Chávez” para mantener “secuestrado” un capital político que día a día se mueve abandonar el Proyecto del Socialismo Siglo XXI de manera tangible, ante los ojos de sus máximos líderes.
Nuestras investigaciones de opinión públicas y otras consultoras ratifican la acelerada pérdida de capital político por el que atraviesa el régimen de Nicolás Maduro, la incapacidad del gobernante se articula como el principal responsable de la crisis económica, social y política, esta realidad deriva la mayoría de los venezolanos manifiestan desconfianza en que el actual mandatario nacional pueda resolverla.
Evidentemente, son varios los factores que potencian la decadencia del capital político rojo, por ejemplo el origen legitimidad más el descontento generado por la grave situación económica se le están sumando las acusaciones de que buena parte del chavismo se desconecta del proyecto revolucionario, percepción que ahora es compartida por la mayoría de los venezolanos. En los resultados de nuestros estudios de opinión pública, las personas encuestadas exteriorizan que el deterioro económico y social como los mayores problemas que más le afectan, casi un 90% considera de grave, y solo un 4% asegura que no lo es. También, se refleja la creciente desesperanza sobre la situación general del país.
Contexto nacional, 1200 hogares, error muestral 2.5%. Fecha de campo del 5 al 20 Mayo de 2014.
Campañas mediáticas:
Los anuncios en política económica de Nicolás Maduro, según los especialistas de la macroeconomía, son superficiales para superar la crisis que atraviesa el país, pero el régimen estratégicamente utiliza el control de los canales de televisión y de radio es casi absoluto en Venezuela para llevar un mensaje totalmente diferente sobre la realidad económica del país, ha dedicado grandes cantidades de recursos en campañas mediáticas para alcanzar ese objetivo, además, parece no haber avanzado más en su propósito de convencer a los venezolanos de que la insuficiencia que enfrentan en su gestión es el resultado de una estrategia de desestabilización emprendido por la oposición para derrocarle.
La negativa de Maduro a tomar medidas se debe al crecimiento cuantitativo de la oposición, hace un año fue electo presidente con apenas el 51% der los sufragios, mientras los opositores se negaron a reconocer los resultados de esos comicios nacionales tras denunciar “irregularidades”, y desde el mes de Febrero de este año Maduro ha tenido que hacer frente a diversas protestas que han dejado un saldo 42 muertos y más de 1600 heridos. Maduro piensa y medita para tomar algunas medidas que podrían incluir aumento de impuestos, devaluación o eliminación de subsidios como el de la gasolina, pareciera contradictorio esperar más significa se agravarán los desequilibrios, no obstante, Nicolás conoce por varias de sus fuentes de su precario capital político rojo.
En síntesis, Maduro ha logrado perder un significativo capital político que el chavismo tenía acumulado en años, pero cuando emerge con todas sus complejidades la crisis económica, política y social, ante las cuales se muestra incapaz de dar efectivas respuestas y al tratar de enfrentar los cuestionamientos a su legitimidad con represión y con amenazas, su propia gente cae en la duda y en su propia reflexión final. Fueron 15años con una polarización extrema, donde el chavista no migraba de preferencia tan fácilmente, ahora hasta algunos piensan incluso en un cambio de presidente.
Por: Marcos Hernández López
Director Hercon Consultores marcoshernándezlópez@gmail.com
@Hercon44
Politica | Opinión
Contexto Venezuela 2014 Caracas, sábado 17 de mayo, 2014
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
“El disparatado concepto de
golpe continuado o lento..“
■ Más de tres mil presos, la mayoría jóvenes, es una cifra que resulta bastante elocuente de las dimensiones del descontento y de la cruenta actuación del gobierno.
El gobierno ha decidido convertir las protestas de calle desencadenadas el 12 de febrero y que aún no cesan (porque cuando se aminoran o se apagan en Caracas brotan en Maracaibo o en San Cristóbal…, y así rotativamente), convertirlas, decimos, en parte de un plan, exactamente de un muy curioso golpe de Estado, un delito anticonstitucional pues, contra el enclenque gobierno de Maduro.
Ese sofisma burdo anula dos cosas: el que el pueblo venezolano vive una de las situaciones más trágicas de su historia contemporánea y que ésta genera necesariamente la reacción de sus ciudadanos, el deseo de paliar sus privaciones de todo tipo y la cólera contra quienes han llevado el país a esa indeseable situación extrema.
Protestas de grandes dimensiones y donde no puede reinar un orden celestial, como parece suponer el discurso gubernamental al respecto. El cual debería estar orientado básicamente a controlar lo que sí está en sus manos hacerlo, propiciar e incluso exigir que éstas se den dentro de los canales civilizados y democráticos y no reprimirlas brutalmente como lo ha hecho.
Más de tres mil presos, la mayoría jóvenes, es una cifra que resulta bastante elocuente de las dimensiones del descontento y de la cruenta actuación del gobierno.
Pero también esa truculenta versión sirve para tratar de demonizar y castigar a la dirigencia política que ha puesto el énfasis mayor en la necesidad de cambiar radicalmente la situación, salir del actual gobierno, pero por vías democráticas, constitucionales.
Tal ha sido el discurso de López y en general de su partido. Presión de los ciudadanos en la calle y renuncia del Presidente (hasta los reyes y los papas lo hacen, cuando es menester), revocatorio o constituyente.
Esto nada tiene que ver con ese concepto absurdo de golpe continuado o lento, suerte de contradicción en términos ya que todo golpe es casi instantáneo, un madrugonazo habitualmente, pero sobre todo armado y ya sabemos quiénes tienen el monopolio de los cañones y los tanques en el país y de cuya fidelidad y apasionada entrega, hasta se apellidan chavistas, el gobierno se ufana. Pero bueno, siempre hemos hablado contra los incesantes atropellos a la lógica de parte del gobierno.
En todo caso, en ese esquema demagógico Leopoldo López ocupa lugar destacadísimo, acaso el más destacado, como acaba de confirmar una vez más el ministro Rodríguez Torres en su novela “La fiesta mexicana”. Si así fuese, deberían abundar las pruebas de sus contactos militares y otros afanes destinados a poner en práctica su 4 de febrero.
Pero no, ni una palabra de eso en la acusación de la Fiscalía. Sólo de haber propiciado puntuales desmanes en la manifestación del 12 de febrero, cosa bastante poco creíble, para nada probada y que de ninguna manera puede extraerse de sus discursos públicos.
Posiblemente, el gobierno y los fiscales están interpretando en sus intenciones más privadas los deseos fervientes de que Maduro se vaya a vivir para siempre a Varadero o a Pinar del Río, pero si así fuese deberían juzgar a muchos millones de venezolanos, posiblemente la mayoría.
Por: Fernando Rodríguez
Politica | Opinión
Diario TalCual
Caracas, miércoles 4 de junio, 2014
Periodista de Guayana revela prontuario del 'Gordo Bayón'
El “Gordo Bayón”, alias con el que era conocido Yorman Pedro Márquez Rodríguez, tenía influencias dentro de la Gobernación del estado Bolívar
La muerte de “Gordo Bayón” y los nexos del
Gobierno con bandas armadas de Bolívar
■ Periodista de Guayana revela prontuario del “Gordo Bayón“
■ El asesinato del “Gordo Bayón“ tras salir de reunión de Sidor en Miraflores.
El asesinato de Yorman Pedro Márquez Rodríguez -conocido como Gordo Bayón- la noche del lunes al salir del Palacio de Miraflores, donde desde hace dos semanas se realizan las discusiones del contrato colectivo de Sidor, desató una ola de dudas y críticas que los guayaneses esperan sean aclaradas en los próximos días.
¿Quién autorizó que Gordo Bayón saliera del estado Bolívar? Cuando se lo prohibían dos decisiones tribunalicias: una del 3° de Control por el caso del triple homicidio en Vista Alegre en 2012 y otra del 2° de Control por porte ilícito de arma de fuego en 2013.
¿Qué hacía en las discusiones del contrato colectivo que realizaban el comité ejecutivo del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares (Sutiss) y la directiva de Sidor, cuando no pertenecía a ninguna de las dos representaciones de la acería?
¿Quién lo invitó y por qué participaba en las mesas de discusión contractual, cuando a él y a otros 11 dirigentes sindicales de la construcción les prohibieron abordar el avión de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en el que se trasladarían a Caracas las partes en conflicto?
¿Por qué tenía tantos privilegios? ¿Quién permitía sus andanzas? ¿Hasta dónde llegaban sus contactos dentro del Ejecutivo nacional y regional? ¿Qué pasará con la estructura criminal dentro del estado Bolívar?
Al salir de Miraflores:
Gordo Bayón se retiró media hora antes de concluir la reunión del lunes entre representantes de Suttis y Sidor que se celebraba en la Sala de Gobernadores del Palacio de Miraflores. Fue emboscado en la intersección de la avenida Lecuna con el Paseo Colón mientras iba en un mototaxi.
Allegados al fallecido revelaron que la emboscada fue realizada por los tripulantes de dos camionetas oscuras y un vehículo pequeño azul. “Le dijeron al mototaxista que se parara y bajara al pasajero… luego le dijeron que siguiera su camino. En eso comenzaron los tiros”, relataron.
También indicaron que los homicidas portaban subametralladoras y que ejecutaron a Yorman Pedro en plena vía pública, pese a que por la hora aún había tráfico en el sector capitalino de Los Caobos. El cadáver fue levantado pasadas las 3:00 de la madrugada del martes.
Gordo Bayón se quedaba desde hacía dos semanas en la habitación 536 del Hotel Venetur Alba Caracas y según fuentes ligadas al caso, sus homicidas lo estaban vigilando desde que arribó al aeropuerto de Maiquetía en un vuelo comercial procedente de Ciudad Guayana.
El cadáver fue trasladado anoche a Ciudad Guayana vía aérea. Fuentes policiales revelaron que líderes de la Fuerza Bolivariana de Trabajadores (FBT) hicieron las gestiones para movilizar el cuerpo desde el Aeropuerto La Carlota hasta el hangar de la Gobernación del estado Bolívar.
Hermetismo en Sutiss:
Dirigentes del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares (Sutiss) se negaron a hablar este martes sobre la participación de Yorman Pedro Márquez Rodríguez, de 30 años de edad, mejor conocido como Gordo Bayón, en las discusiones que realizaba la organización gremial con la empresa en el Palacio de Miraflores, en Caracas.
El secretario de organización de Sutiss, José Meléndez, señaló que el tema “es totalmente distanciado” a la situación en la acería. “Sin comentarios”, dijo.
El presidente de Sutiss, José Luis Hernández, también esquivó las preguntas. “De eso no sabemos nada (…) Salimos a las 9:30 de la noche y ya se había ido. Acá está el comité ejecutivo, hay voceros de otras cuestiones, pero esto es aparte”, expresó.
Trabajadores de la siderúrgica desconocían el papel en concreto que desempeñaba Gordo Bayón en las discusiones para dirimir conflictos y avanzar en la discusión contractual. “No era sidorista, no sé a quién representaba ni por quién estaba apoyado. Había un descontento en Sidor porque en una entrevista que le hicieron a (Carlos) Osorio él estaba allí”, dijo un trabajador que prefirió resguardar su identidad.
“Lo vi varias veces, entraba en Sidor como un obrero más. No sabía cómo era su acceso”, agregó otro sidorista.
Con el asesinato aún reciente del Gordo Bayón, las discusiones en el Palacio de Miraflores continuaron este martes sin evidentes problemas.
Indignación por presencia de Bayón en Miraflores:
No hubo pronunciamiento del Ejecutivo nacional ni del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) luego del asesinato de Yorman Pedro Márquez Rodríguez. El silencio del gobernador Francisco Rangel Gómez -a quien se le ha vinculado frecuentemente- no calló las voces de muchos ciudadanos que no temieron señalar directamente a la máxima autoridad del estado Bolívar con Gordo Bayón.
A través de la red social Twitter fueron incontables las entradas que realizaban críticas por los nexos entre el poder ejecutivo y grupos de bandas armadas.
Oswaldo Alfonso R. (@oalfonzor) afirmó: “Coño mataron al gordo bayón. Me imagino que @rangelgomez decretará 3 días de duelo”.
Justicia “desigual”:
Gordo Bayón fue aprehendido por el asesinato de tres sujetos, y el 1 agosto de 2012 le fue dictada una medida cautelar con presentaciones periódicas y prohibición de salida del estado Bolívar, sin embargo, al día siguiente violó dicho acuerdo judicial.
Los usuarios de la red social no dejaron escapar el detalle, pues Yorman Márquez no solo estaba libre, sino fuera del estado Bolívar, en el Palacio de Miraflores, en Caracas. Resaltaron la ola de detenciones a estudiantes y manifestantes de oposición, en los últimos meses a quienes, incluso sin pruebas, se les ha dictado privativa de libertad, caso muy distinto al de Gordo Bayón.
Las comparaciones con el líder de Voluntad Popular, Leopoldo López, no se hicieron esperar. F. Antonio Grilli R. (@fagrilli) resaltó en Twitter: “La IGUALDAD es un requisito esencial de la JUSTICIA!!! Ahora… Se ha dado a @leopoldolopez el mismo “trato judicial” que al “Gordo Bayón”?”
Una mancha para Sidor
Desde el último trimestre de 2013 la Siderúrgica del Orinoco Alfredo Maneiro (Sidor) ha sido escenario continuo de conflicto laboral, por -entre otros reclamos- el retraso en la discusión de la convención colectiva.
Los esfuerzos por resolver el pasivo contractual de los sidoristas persisten, razón por la que la discusión se desplazó al Palacio de Miraflores, donde hay reuniones desde hace dos semanas. La vinculación de Yorman Márquez a estas discusiones, de la que vendría saliendo antes de ser ultimado, causó indignación en la comunidad guayacitana.
El diputado a la Asamblea Nacional (AN) por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Andrés Velásquez, opinó a través de la cuenta @AndresVelasqz: “Poblacion guayanesa, sorprendida que gordo bayon estuviera en miraflores resolviendo conflicto Sidor. Aliado gobierno”.
Revela prontuario:
Tras el asesinato de Yorman Pedro Márquez Rodríguez, mejor conocido como el “Gordo Bayón”, la periodista Carmen Carrillo asegura, en un artículo publicado en El Fortín de Guayana, que “los sindicatos de las empresas de Guayana están penetrados por la delincuencia”. Carrillo revela que el “Gordo Bayón” se dedicaba al tráfico de sustancias estupefacientes, delito por el que tenía un expediente, además del delito de sicariato. Asegura que en Guayana están impactados porque un hombre con ese prontuario “entraba y salía de Miraflores como parte del comité sindical que discute el contrato colectivo de los trabajadores de Sidor”.
La noticia no es que mataron al “Gordo Bayón”. La noticia es que el movimiento sindical en Guayana, para ser específicos, está penetrado por la delincuencia y muchos de los paros que se suscitan en las empresas de Guayana son dirigidos por delincuentes con amplio prontuario como es el caso de Yormán Pedro Márquez Rodríguez (“Gordo Bayón”).
En Guayana todo el mundo está impactado no tanto por el hecho de que un joven de apenas 30 años y quien tenía a sus espaldas varios muertos y cuya forma de ganarse la vida era con el tráfico de sustancias estupefacientes, delito por el que tenía un expediente además de por sicariato, protección y otros, entraba y salía de Miraflores como parte del comité sindical que discute el contrato colectivo de los trabajadores de Sidor.
Bayón integraba la delegación sindical de Alianza Sindical, que dirige José Meléndez y que está identificada con el Frente Bolivariano de Trabajadores, corriente afecta al gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez.
Era representante de los llamados tercerizados de Sidor y había servido de enlace entre ellos y el gobierno nacional.
Todos aquí sabíamos de la gran influencia que ese joven tenía sobre el gobierno regional, sabíamos cómo le fue dictada una medida cautelar a pesar de la cantidad de muertes en las que se vio involucrado la noche del 29 de febrero de 2012 cuando en el sector Vista Alegre de San Félix, participó en su Hummer junto a varios sujetos más en tres vehículos, en la encerrona y posterior asesinato de tres personas donde quedara mal herido un cuarto sujeto.
Todos vimos horrorizados como grupos de madres, padres, jóvenes, niños con pancartas en las manos se iban al Palacio de Justicia a pedir por la libertad de este joven y de su partner, el capitán, otro sujeto relacionado con el mal vivir y quien también estuvo en esos asesinatos.
Todos escuchamos a un hombre que con un megáfono, en esa ocasión, amenazaba a la jueza que llevaba el caso de Vista Alegre a fin de que no se equivocara y fuera a dictar privativa de libertad “porque nosotros sabemos dónde vives”.
Al final la justicia liberó al “Gordo Bayón” y al “capitán” que continuaron cometiendo desmanes y que además se daban el lujo de paralizar a Sidor y cerrar la vía a Ciudad Bolívar como ocurrió días después que salió de la cárcel el “Gordo Bayón”, medida que generó que Hugo Rafael Chávez Frías despidiera por teléfono a Carlos D’Oliveira, en ese entonces presidente de Sidor.
Pero además dicen que el “Gordo Bayón” y el “capitán”, teniendo prohibición de salida del estado, (fue lo único que la jueza se atrevió a hacer) viajó a Caracas a reunirse con el entonces Jefe de Estado, Chávez para explicarle la situación dentro de la planta.
Gracias a ese gesto el “Gordo Bayón” logró ingresar a la nómina de Sidor (necesitaba la jubilación) acción que materializó el que asumió la presidencia de Sidor, el teniente coronel Rafael Gil Barrios y mano derecha del gobernador General Francisco Rangel Gómez.
Cuando en Guayana conocimos de la muerte de este joven después de salir de Miraflores no podíamos entender cómo había pasado los controles de seguridad en el Palacio, y eso nos lleva a dos escenarios:
A) No hay suficiente seguridad en el Palacio Presidencial, de allí la denuncia del Jefe de Estado sobre Magnicidio.
B) El “Gordo Bayón” era pana de alguien en el alto gobierno.
Nos llama la atención, ojo no soy de oposición, soy venezolana, que a Leopoldo López por hablar paja, deporte nacional, lo tienen preso en Ramo Verde.
El “Gordo Bayón” mató a un poco de gente, estaba vinculado al narcotráfico porque quien asume su muerte es otro capo de la droga no sólo estaba libre sino que entraba a Miraflores. Todo esto es consecuencia de la falta de justicia en el 2012 y de la presión de los seguidores del “Gordo y del Capitán”.
Tememos mucho ahora que lo ocurrido el 27 de abril en el Palacio de Justicia cuando el sindicato de la construcción secuestró a las autoridades judiciales del estado para presionar a fin de que cinco miembros de esa organización, presos por la Guardia Nacional Bolivariana, por el presunto delito de extorsión fueran liberados, cosa que lograron, tenga consecuencias. Por cierto eso se quedó así. Ni la Fiscalía ni la DEM hicieron nada.
Tuvo consecuencias la liberación del “Gordo Bayón” pues su muerte se habría podido evitar si el pasado noviembre del 2013, cuando el “Gordo Bayón” fue capturado en la casa de una de sus mujeres con un arma de fuego, que tenía los seriales limados, lo hubieran “dejado pegado” pues tenía una medida cautelar.
Y digo su muerte porque estaría preso, no habría ido a Miraflores y el “Pelón Natera” no lo hubiera matado. A veces no hay que desear tanto porque las cosas se cumplen.
Dicen que el estamento militar está indignado por lo ocurrido. Yo no creo. Hay más cosas de fondo en la muerte del Gordo Bayón. Hay estrellas. Hay soles. Hay carteles y no con dibujos precisamente.
Ojalá que esto sirva para que el gobierno central comprenda que en el estado Bolívar gobierna la delincuencia, a través de bandas que parecen serias pero que tienen conexiones con el delito en todas sus formas. Esa es la queja de los ciudadanos. Eso es lo que no entendemos, cómo siendo el gobernador un hombre talentoso, entrenado en seguridad, Bolívar sea reducto de bandas, de delincuentes y de sujetos del mal vivir no del Buen Vivir.
Eso es lo que reclamamos. Nada más. No nos importa de qué partido sea quien gobierne. Queremos seguridad. Queremos saber que en el Palacio de Justicia se imparte justicia, no se defienden los intereses de un grupo que tiene tentáculos en todas las instancias desde hace más de 10 años.
Termina uno creyendo que el gobierno puso a gobernarnos al excremento y lo único que justificaría eso es que todos seamos excremento. Yo creo que no. Que hay gente muy decente, trabajadora, honorable, no sólo en el lado del gobernador y su familia, no los trabajadores de este Estado somos honorables igual aunque no seamos Rangel Escobar, Mustafá, Gamarra, Rodríguez, Pérez, etc.
Me atrevo a recomendarles a los sindicalistas que levanten el paro que tienen en Sidor, eso no es de ustedes es de todos nosotros.
Y me atrevo a decirle al gobierno que instale una Junta de Transición en la Siderúrgica del Orinoco y con lista en mano empiece a despedir malandros.
Luego vaya a Alcasa, a Venalum, a Bauxilum y a Ferrominera, a las briqueteras y haga lo mismo porque estamos hartos de paros y de reclamos por locha, en empresas que están quebradas. Es decir estamos hartos de los becados de las empresas básicas. Los demás tenemos que trabajar muy duro para poder cuadrar la arepa.
Más temprano:
Yorman Pedro Márquez Rodríguez, de 30 años de edad y mejor conocido como Gordo Bayón, fue asesinado anoche en Caracas. Asistía a las reuniones de discusión del contrato colectivo de Sidor que se realiza desde hace dos semanas en el Palacio de Miraflores.
Amigos de Gordo Bayón relataron a Correo del Caroní que fue atacado a tiros mientras se trasladaba en mototaxi al hotel Venetur Alba Caracas, donde se alojaba en la habitación 536. Le dispararon con armas de alto calibre desde un vehículo en marcha.
Al cierre de esta edición ningún vocero de los cuerpos de seguridad del estado Bolívar, ni de Caracas, confirmó la noticia; sin embargo el Pelón, alias con el que es conocido Eduardo Natera, contactó al equipo reporteril de este medio para atribuirse la autoría del hecho.
Posteriormente, el asesinato de Gordo Bayón fue confirmado por dirigentes sindicales de Sutiss que se encuentran en la capital, funcionarios policiales, amigos y uno de sus abogados. Revelaron que se retiró antes de culminar la sesión de discusión de este lunes y en el camino fue tiroteado.
Imputado con beneficios:
Yorman Pedro Márquez Rodríguez fue uno de los 10 detenidos por el asesinato de Richard Carvajal, Maikel Sánchez y José Jaimes el 29 de febrero de 2012 en el barrio Vista Alegre, de San Félix. Fue privado de libertad por el delito de homicidio calificado por motivos fútiles e innobles.
El 1 de agosto de ese año, en la audiencia preliminar del caso, el Tribunal 3° de Control le otorgó a él y a dos de sus compinches una medida cautelar de libertad, con presentaciones periódicas y prohibición de salida del estado Bolívar. Al día siguiente incumplió una de las restricciones.
Su nombre figuró en el listado de las 15 personas que viajaron a Caracas en las avionetas Beechcraft B200 -siglas YV2452 y YV2452- contratadas por la Gobernación del estado Bolívar para que tercerizados de Sidor se reunieran con el entonces vicepresidente de la República, Elías Jaua.
Tras pasar un año bajo perfil, Gordo Bayón fue apresado el 26 de noviembre por funcionarios de la Policía científica (Cicpc) que investigaban un homicidio ocurrido a principio de mes. Le incautaron una pistola Glock .40 y un mes después recibió otra medida cautelar de libertad.
Vocero de paz impuesto:
Yorman Pedro Márquez Rodríguez asistía a las discusiones del contrato colectivo entre el comité ejecutivo del Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus Similares (Sutiss) y Sidor, que se desarrollan desde el 19 de mayo en la Sala de Gobernadores, del Palacio de Miraflores.
En su momento, el expresidente de la acería, Javier Sarmiento, y la directiva militar de la estatal prohibieron que Gordo Bayón y otros 11 dirigentes de la construcción, abordaran el avión de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) en el que se trasladarían la directiva de Sidor y trabajadores de la factoría a Caracas.
Gordo Bayón fue impuesto en la discusión por un sector del Ejecutivo nacional que justificó su presencia como vocero de los trabajadores de los sindicatos del sector construcción, quienes se ven afectados por la baja producción de cabillas en Sidor.
*Con informacion de: El Fortín de Guayana.com / YU
Por: Germán Dam V.
María Ramírez Cabello
Oriana Faoro
ofaoro@correodelcaroni.com
gdam@correodelcaroni.com
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Sidor
Homicidios | Cicpc
Secuestro | Cicpc
Miercoles, 04 de Junio 2014
■ Los esclavistas de la isla han tenido que pegarse varias veces como sietecueros a otros países.
Un trabajo de Frank López Ballesteros, periodista de El Universal, da cuenta de lo siguiente: “Si Cuba no ha visto naufragar su economía en la última década se debió exclusivamente a los aportes directos del gobierno de Venezuela, que solo en tres años transfirió a la isla unos 18 mil millones de dólares, entre préstamos, inversiones o donaciones.
El gobierno del finado Hugo Chávez, y ahora el de Nicolás Maduro, nunca ha dado detalles de esas erogaciones sin control, pero poco a poco los datos oficiales de Caracas y La Habana permiten presentar un estimado de lo que para Venezuela ha representado la alianza con esa nación.
Entre 2008 y 2011 hubo una transferencia estimada de recursos financieros, préstamos e inversiones de Venezuela a Cuba por unos $18 mil millones donde buena parte se ha ido en pago de servicios y la onerosa filantropía bolivariana. El monto proviene de cálculos recopilados en una investigación de la Asociación para el Estudio de la Economía Cubana (ASCE), con sede en Estados Unidos, donde se tomaron en cuenta estadísticas oficiales de la isla”.
Pero hay mucho más. Los cubanos históricamente, desde que los Castro esclavizaron al pueblo, se han especializado en una extraña modalidad de ejercer la chulería. Se pegaron a la URSS hasta que el mundillo comunista cayó podrido por su propia ineficiencia. Ahí los cubanos entraron en una de las fases más penosas de su miseria. Se pegaron a los países africanos, suramericanos y hasta los más pobres centroamericanos, pero a pesar de eso pasaron el trabajo hereje. Pero no cayó Fidel. La mala economía no tumba a dictadores en el comunismo. Eso lo hace la gente si tiene con qué. Más adelante apareció Chávez y su combo vendepatria y arreglaron a los cubanos, pero trasladaron la miseria a los venezolanos. Es lo que se vive ahora mismo.
Se calculan 120 mil millones en una década de vividores que tienen los cubanos bajo la permisividad de traidores a la patria castrochavistas. No es solamente los dólares que bastante están haciendo falta en Cubazuela, llena de necesidades y carencias. También entregaron el gobierno, los cuarteles, identificación, la importación de alimentos, los puertos, los pasaportes, la educación, los deportes, la seguridad del Estado. Ahora hay esbirros cubanos golpeando a los jóvenes venezolanos y apresando a quien se le ocurra ir contra la traición a la patria del clan chavistamadurista. Ya no hay Venezuela, que alguna vez tuvo territorio, historia, pueblo y hasta sus propias leyes. Eso lo destruyeron en estos últimos 16 años y lo dinamitó la sabiduría ruinosa de los cubanos.
Mire a su alrededor. No es Venezuela. Es Cuba lo que ve.
*ELIDES J. ROJAS L. | Periodista graduado en la UCAB en 1979 y abogado egresado de la UCAB en 1985. Caracas. Venezuela. Jefe de Redacción de El Universal.
Por: Elides J. Rojas L*.
erojas@eluniversal.com
Politica | Opinión
@ejrl
El Universal
Caracas, miércoles 4 de junio de 2014
■ Prostitución en Cuba: mal que crece pese a que lo niegue el Gobierno.
■ Un sociólogo consultado opina que el intercambio de favores sexuales se ha tipificado en Cuba debido a la escasez material y pérdida de valores morales.
■ Un periodista español se adentra en un mundo de corrupción y delincuencia para relatarnos lo que hay detrás de la revolución que otrora se proclamó “ejemplar”.
Llegué a Cuba en 1996 para cumplir un sueño: ser corresponsal. Compartía casa en Miramar con un médico cooperante en Cuba, que llevaba una vida misteriosa, y que de la noche a la mañana huyó del país. Su chófer se quedó conmigo y quiso instruirme en las diversiones cubanas que frecuentaban.
La dueña de nuestra casa confesó y supe que habían sido denunciados por una de las jóvenes de las que abusaban. “La niña murió”, fue el mensaje que dejaron para el médico. Entonces comencé la investigación, con ayuda del ex cónsul Pedro Riera, desenterrando algo mayor –y peor- que un simple crimen aislado.
Aterricé en La Habana, Cuba, en los primeros días del año 1996. Había pedido un permiso no retribuido en mi empresa, El Mundo, para cumplir uno de mis sueños: ser corresponsal en un país de América Latina. Tenía 28 años. Mayor para algunas cosas, novato para la mayoría. Quería hacer carrera por esa vía.
Me dirigí a la casa en la que me iba a alojar el tiempo que iba a pasar en el país de la lucha, de la resistencia, de la justicia, del compañerismo. El comunismo más capitalista, opresor y corrupto que he conocido.
En esa casa, en el barrio de Miramar del distrito Playa, alquilé una habitación con un baño compartido con el habitante de la otra habitación: un médico español que desarrollaba tareas de cooperación en Cuba. Este médico, al que vamos a llamar Paco, ya entenderán por qué no doy su nombre, tenía a su disposición un chófer, al que vamos a llamar Lozano, también entenderán ustedes por qué. Tanto Paco como Lozano eran los dos tipos más sonrientes de la ciudad en esos días. Lozano, además, jugaba siempre con su parecido físico con el mítico Jack Nicholson para ganarse a quienes serían sus víctimas. Lozano no vivía en la casa de Miramar. Acudía cada mañana a primera hora para que la dueña de la casa le sirviera el desayuno y a partir de ahí… a trabajar.
Lozano conducía un Lada 2107 marrón con matrícula HM (conductor particular en Cuba), y cuando recogía a Paco se ponía al volante del Mitsubishi gris con placa que empezaba por HK (conductor extranjero residente en Cuba) y que era propiedad de la organización no gubernamental para la que trabajaba. Lo que se conocía como una organización humanitaria.
Apenas tres días después de mi llegada, la dueña de la casa, a la que llamaré María, ya entenderán por qué, me pidió de forma precipitada que hiciera mis maletas y me fuse unos días a otra casa en el popular barrio de El Vedado, y que ya “me avisarán de cuándo puedo volver, porque vienen unas gentes muy importantes de España y la casa tiene que quedar libre”. De repente, de Paco y Lozano, ni rastro. Y yo me fui a aquella nueva habitación, donde por cierto me contagié de hongos en los pies.
Nada que contar sobre labores humanitarias:
Fernando Quintela durante su estancia en La Habana como corresponsal del diario El Mundo.
Las personas importantes que llegaban desde España eran los máximos responsables de la ONG para la que trabajaban Paco, el médico, y Lozano, el chófer. Me llamaron, con la excusa de que contara en un artículo cómo se hacía entrega de un autobús destartalado a un colegio en un pueblo a 30 kilómetros de La Habana. Allí fui, pero no había nada que contar.
Me llevaron a comer, a cenar, a un concierto en Egrem, la Casa de la Música de la Avenida 35 del barrio de Miramar. Me devolvieron esa noche a mi nueva casa y a la mañana siguiente volvieron a recogerme; comimos un puerco asado mientras hablábamos de todo un poco. Pero había algo raro: Paco y Lozano no aparecieron en ningún momento. Pregunté por ellos y recibí un respuesta: “están con un asunto. Mañana volverán”, me contestó Fátima, nombre no real, ya entenderán por qué.
Al día siguiente, como si nada pudiera alterar la hoja de ruta de los ilustres visitantes, organizaron en el Solar de Leopoldina, una santera con galones en la ciudad, una rumba de cajón. Una actividad de la santería en la que se convoca a los vecinos del solar (al estilo de una corrala madrileña) y se canta, se baila, se bebe… y se invoca a los espíritus que la santera, en este caso, decida. Importante decir que Leopoldina, en este caso nombre real, tenía 93 años y estaba ciega. Se cantó, se bailó, se bebió… y Leopoldina entró en un trance que la llevó a moverse como una bailarina de 25 años durante un buen rato. Hasta que el Tato, otro santero del barrio de Atarés, un barrio marginado dentro de la marginación total que sufre el cubano, le cogió el relevo. El Tato, también nombre real, convulsionó al ser “montado” por uno de los espíritus convocados. Cuando uno de esos espíritus te monta, se mete en tu cuerpo y hace con él lo que le da la gana. Se supone. Como le pasaba a Whoopi Golberg en su consulta de pitonisa en la mítica Ghost. Acabamos la ceremonia a las seis de la mañana y habíamos empezado a las siete de la tarde del día anterior.
Paco y Lozano no aparecieron. El resto de la comitiva de las “gentes muy importantes” de la ONG, sí. “¿Dónde están Paco y Lozano? pregunté a Fátima, la cabeza de la organización, que llegó unas horas más tarde que el resto. “Quizá lleguen más tarde, están terminando un trabajo fuera de la ciudad”, me respondió.
“Tengo que regresar a España hoy mismo”:
Amanecí “en la casa de los hongos” y a media mañana recibí una llamada. “Soy Paco, ven por favor casa que tengo que hablar contigo”. Fui corriendo porque me pareció por su tono de voz que algo pasaba. Llegué a la casa de Miramar, donde yo tenía esa habitación los primeros días. El médico me llevó al que fue y luego sería mi dormitorio y me pidió que me sentara. En la cama, no había sillas.
“Verás, te tengo que contar que hoy mismo, esta tarde, tengo que regresar a España y ya no voy a volver. Y quería decírtelo yo”. Paco estaba nervioso, se le había borrado esa sonrisa que no desaparecía nunca de su rostro. Desconcertado le pegunté “pero ¿por qué?, ¿así de repente?, ¿ha pasado algo?, ¿dónde has estado estos días?…”. Su respuesta fue, en un primer momento, tranquilizadora: “me reclaman con urgencia desde el hospital para el que trabajo y del que tenía una excedencia”, me contó Paco sin más explicaciones. “¿Cuál es ese hospital? Qué raro, tanta urgencia”, insistí. “Bueno, es un Centro de Salud en Madrid”, respondió. Volví al ataque: “Pero ¿cuál es tu especialidad para que esto sea así de urgente con todo lo que tienes que hacer aquí?”. Paco sólo dijo “soy médico de familia. Pero bueno, ya está, no me preguntes más porque esta tarde me voy”.
Esa tarde se fue toda la expedición. Sin despedirse y por la puerta de atrás. En La Habana quedó Lozano, el chófer cubano, y un logista de la organización. “Bueno, qué extraño pero yo a lo mio…”, pensé sin saber aún que aquello iba a ser parte de lo mío durante el año que estuve en Cuba, 1996.
La investigación del periodista Fernando L. Quintera saca a la luz documentos comprometedores para el Gobierno de Fidel y la impunidad que reina en Cuba.
La confesión: la verdadera ocupación de Paco y Lozano:
Regresé a mi habitación de la casa de Miramar, y María, la dueña, me sentó en el sofá del salón y me dijo que tenía que hablar conmigo. “Mira Fernando, creo que eres una buen persona y por eso te voy a dejar que sigas alquilado en mi casa, aunque hay una cosa que no me gusta de ti, y es que eres periodista. Y es que no quiero líos con el CDR (Comité de Defensa de la Revolución), ni con el DTI (Departamento Técnico de Investigación), ni con nadie por las cosas que puedas descubrir y escribir”. Atónito, le pregunté que qué estaba pasando, le dije que si ella no estaba cómoda con mi presencia yo me iba y me buscaba otro lugar donde vivir. María se ablandó, se sintió en un momento de complicidad conmigo, y quizá buscando refugio me contó la realidad de esos días.
“Mira, Paco y Lozano no estaban resolviendo nada porahipallá como te dijeron. Estaban presos en la comisaría de la PNR (Policía Nacional Revolucionaria) de Playa. La cosa es que ellos tenían un apartamento alquilado en las Playas del Este, cerca de Guanabo, y ahí iban metiendo niños y niñas y hacían cosas con ellos. Les daban dinero y les hacían fotografías. Cuando hacían las fotos las llevaban a revelar a una casa de la calle 41, donde les recibía un amigo de Lozano y se encargaba él de hacer el revelado y las fotos. Lozano llevó unos carretes hace unos días y no estaba su amigo, pero le dejó un sobre al dependiente para que se lo entregara al compinche de ellos. El dependiente, al ver que eran carretes de fotos, decidió adelantar trabajo y los reveló. Cuando vio que lo que allí había eran niños desnudos y haciendo cosas, avisó a la Policía y los detuvieron. Estuvieron en el DTI de aquí abajo y luego se los llevaron a los calabozos de Playa. A mi me registraron la casa pero no encontraron nada. Nunca vi que hicieran nada aquí y no sabía nada de esas fotografías. Tremendo lío”. Yo no salía de mi asombro. Cómo teniendo las fotos como prueba del delito habían dejado en libertad a esos dos canallas y habían permitido que Paco se marchara del país.
María continuó con su ataque de sinceridad. O de desahogo. O de refugio. O de búsqueda de respuestas por el lío en que a ella misma la podrían habían metido sin comerlo ni beberlo. “Los jefes que vinieron de España negociaron con la Policía. Les dijeron que si dejaban libre a Paco prometían que no volvería a pisar la Isla. Si no lo hacían, se replantearían su presencia como organización en Cuba y dejarían de ayudar”. Yo, novato en estas lides, no me lo acababa de creer. “¿Pero no les habrán tendido una trampa? Pero María, si son dos tipos buenos…”.
María se fue sin decir una palabra y al poco rato volvió con un sobre grande con dos álbumes de fotos. Me los enseñó. En las imágenes, guardadas cuidadosamente en esos álbumes, estaban estos dos personajes en ese apartamento cerca de Guanabo. Y niños, y niñas menores. Y entre esas fotos de delito había entremezcladas algunas personales, de su vida cotidiana, de lo que podría ser una vida normal. Degeneración llevada a límite. Conciencia de impunidad hasta la médula.
Le pregunté a María cómo habían llegado a sus manos esas fotos. Me confesó que antes de irse Paco le había entregado el sobre cerrado y le pidió que lo escondiera y no lo abriera. María no se atrevió a llevarle la contraria. Podía haberse buscado un problema por el simple hecho de que en alguna fotografía apareciese su casa. Algo que no sucedió pero llevó a María al pánico.
“Te lo cuento para que sepas lo que hay y para que lo investigues si quieres hacerlo. El que no ha aparecido fue Lozano. No sé nada de él”, terminó María.
Prostitución en Cuba: mal que crece pese a que lo niegue el Gobierno, la misma ONU solicito a Cuba combatir la prostitución y explotación sexual.
Tirando del hilo con el chófer:
Lozano apareció un par de días después por la casa de Miramar. Como si nada. Se presentó a desayunar. Yo me hice el loco, le traté con la normalidad que había tenido con él anteriormente, o eso creo yo, porque quería empezar a averiguar sobre el asunto. Ese mismo día me propuso convertirse en mi chófer, ya que no estaba Paco y tenía que ganar dinero. Acepté y le dije que le pagaría 200 dólares al mes por llevarme y traerme por la ciudad. Quería tirar de ese hilo a ver a dónde me llevaba.
Lozano, camaján donde los haya, lejos de haber escarmentado, ni siquiera asustado, seguía ejerciendo de “conquistador” conmigo dentro de coche. Le daba igual a dónde nos dirigiéramos, él siempre hacía un recorrido por el malecón habanero. Paraba cada vez que veía una chica “cogiendo botella” (haciendo autostop), algo muy habitual en aquella época por la escasez de coches, gasolina y transporte público. El botellero negociaba un precio por el recorrido y punto. Pero Lozano paró delante de una niña, muy joven, 14-15 años calculo que debía tener. Fue delante de la casa de la Cariátides, al principio del Malecón. Le preguntó a dónde iba. “Voy al Cerro. Te doy 10 pesos”, dijo. Se subió al coche a pesar de que le dije que íbamos en sentido contrario, pero quería ver cómo actuaba. Y no tardó. Empezó por decirle lo bonita que era y acabó por ofrecerle llevarla gratis y darle comida si quedaba después con él. Pedí a Lozano que parase el coche y le dije a la niña que se bajase. Lozano, enfadado, me preguntó si es que yo era “mediopajarón” (homosexual). Seguimos el camino y quiso repetir otra vez la operación. Le pedí que me llevara a casa. Sin ponerle mala cara.
Acoso y favores sexuales, una moneda de cambio en Cuba.
Una niña denuncia a Lozano:
Lozano desapareció un par de días otra vez. Al tercero llegó otra vez a desayunar y me propuso llevarme a un barrio “donde no entra ni la Policía”: Palo Cagado. Le dije que sí sin saber qué hacer allí, pero algo surgiría. Salimos de la casa de Miramar y enfilamos el malecón, y al llegar a la altura del Hotel Nacional, donde hay una zona amplia para aparcar, detuvo el coche porque quería “consultar” conmigo. Y aquí vino su confesión en forma de “tengo un amigo con un problema”. Y me lo espetó. “Tu seguro que tienes amigos abogados en España y te quería pedir que les preguntaras algo. Si una niña de 14 años y sus padres te denuncian por algo y la niña no quiere denunciar… ¿los padres pueden ir adelante y mantener la denuncia?”. Ya estaba claro: de los menores identificados en las fotografías, uno de ellos, esa niña, había denunciado y decidido seguir con el caso. O ella o sus padres, que seguro así fue. Me imagino a esa niña muerta de miedo ante la justicia, aunque tuviera todo el derecho del mundo a pedir que ese canalla pagase por sus mierdas.
No le contesté, le dije que lo preguntaría. Quería ganar tiempo para ver cómo seguía desenvolviéndose el presunto abusador.
El crimen: “dígale a Paco que la niña murió”:
Lozano volvió a desaparecer y esta vez ya no le volví a ver. Pero el asunto no se quedó ahí. Una semana después, un lunes a las cuatro de la tarde sonó el teléfono de la casa de Miramar. Contesté yo. “Me comunica con Paco por favor”, dijo un tipo al otro lado de la línea. “Paco se marchó a España, no creo que vuelva”, contesté. “¿Y usted habla con él?”, volvió a preguntar. Aquí vi una oportunidad de saber algo. Le contesté que claro que si, que hablaba con mi “amigo” casi cada día. Y me dio un mensaje, un mensaje que nadie querría oír nunca. “Dígale que la niña murió”. Y punto. Colgó.
Dejé el teléfono sin saber exactamente qué hacer. Di mil vueltas por la casa de Miramar pensando que aquello se me estaba yendo de las manos. Al final decidí contárselo a un amigo periodista, que luego resultó ser un miembro de la Seguridad del Estado, esos que se hacen pasar por lo que sea para informar. Voy a llamarle Rodrigo, nombre falso, más tarde sabrán por qué. Rodrigo me dijo “yo tengo una persona que te puede ayudar con este tema. Vete a tu casa, recojo a Pedro, este si es nombre real, y vamos a verte”. Me fui a casa nervioso.
Antes de la llegada de Pedro decidí llamar a otro amigo que sabía que conocía mucho al Comisario del DTI de Playa, donde habían estado encerrados Paco y Lozano. Era el Comisario Jerez, nombre real también. Le conté que estaba tratando de averiguar qué había ocurrido realmente con estos dos asquerosos. Me confirmó que efectivamente habían estado allí presos pero que el expediente se lo habían llevado sus superiores a Villa Maristas, la sede central de la Seguridad del Estado cubana. “Allí no tengo acceso posible, pero si averiguo te cuento”.
Llegó Rodrigo a la casa de Miramar acompañado de Pedro. Era Pedro Riera, ex cónsul de Cuba en México durante unos años y posteriormente encarcelado por “actitud contrarrevolucionaria”: había tratado de ayudar a su mujer enferma saltándose el protocolo de la Sanidad cubana y pagando con dinero del gobierno de la isla hospitales privados en México. Eso es lo que me contó, vaya usted a saber.
Como ex diplomático que había sido, seguía manteniendo contactos en muchos sitios. Le conté lo que quería investigar y no me hizo preguntas. Me dijo que me llamaría pero que me podía ayudar con la investigación. Se marchó en silencio con Rodrigo, quien no me volvió a hablar de ese tema.
Había un testigo:
Pedro Riera me llamó, efectivamente, y empezaron una serie de citas en lugares diversos y a veces extraños: en el margen del Río Almendares, en un banco del parque de 26, en un paladar (restaurante) supuestamente de su propiedad, en otros paladares ilegales… Él era el que hacía las preguntas y las demostraciones de fuerza y poder al principio. Me enseñaba reseñas de prensa mexicana donde se hablaba de él, fotografías con la alta sociedad mexicana, apariciones en la prensa cubana, fotos con ministros…, y a la vez me iba sacando toda la información que yo tenía del caso: nombres, fechas, lugares, personas con las que había hablado del tema, etc. Lo que nunca supo ni le conté es dónde están las famosas fotografías, y que a día de hoy allí deben seguir. Yo no me atreví a sacarlas de Cuba ni a pedirle a nadie que lo hiciera por mi, luego entenderán por qué.
Pedro Riera me pidió dinero. 300 dólares cada vez que nos viéramos y me diera información. Pero él quería saber por dónde iba averiguando yo, hasta que un día me dio una clave que nunca pude llegar a confirmar: “hay un testigo que vio cómo tiraban un cadáver desde un coche plateado con matrícula HK, supuestamente el famoso Mitsubishi, en la ochovías”. Así llamaban al único tramo de autopista que había en Cuba. Cuatro carriles de ida, cuatro de regreso. Ocho vías.
Ese testigo era clave para que yo pudiera avanzar en este farragoso asunto, pero no conseguía sacarle el dato. Y me planteó un cambio de papeles. Me citó a cenar en su casa, cerca de la Casa de la Moneda. Como me esperaba algo raro, el personaje no me gustaba un pelo, me llevé una minigrabadora. Entonces eran de cintas, pequeñitas, y grababan regular. Pero grabó.
Muerte y corrupción de menores en La Habana (II):
Pedro Riera fue directo al grano. “Mira, yo he trabajado con la Seguridad del Estado y tengo mucha documentación muy comprometedora para el Gobierno de Fidel. Yo a esto no puedo darle luz desde aquí. Necesito marcharme de Cuba para poder hacerlo y para eso necesito un pasaporte español. Cuando esté en España yo lo cuento todo donde tu digas, me buscas una editorial o un periódico”. Yo no entendía qué era lo que quería de mi y él mismo me lo aclaró: “Habla con tu periódico en España, diles quien soy y que tengo muchos papeles. Que me den un adelanto de 50.000 dólares y tu con ese dinero vas a Jaimanitas (un barrio humilde al final de 5ªAvenida, justo antes de la Marina Hemingway) a una dirección que yo te doy. Con una fotografía mía y unos datos de dirección que sean reales de Madrid. Ellos te darán un pasaporte español con mi nuevo nombre. Cuando lo tenga, te doy los papeles de Villa Maristas del asunto de Paco y Lozano, que por cierto es hermano de un alto mando militar y está muy protegido”. No sé si Riera tenía realmente esa información por mil veces que lo asegurase, pero desde luego estaba utilizando el dato para tratar de conseguir su objetivo: salir de Cuba, escribir un libro y sacarse una pasta.
No me salían las palabras del susto que tenía encima, pero le dije que me dejara pensarlo. Quería consultarlo con Antonio Rubio y Manuel Cerdán, periodistas de investigación de El Mundo. Antonio fue muy claro: “Fernando, este tema lo puedes investigar y denunciar desde España y nosotros te ayudamos, pero hacerlo tu solo desde ahí es muy peligroso. Una vida no vale nada y te quitan de en medio sin problemas. En España las cosas son de otra manera”. Convencido por ellos, consulté también con el Comisario Jerez, y sus palabras fueron igual de claras: “Quintela, saca el pie de ese asunto que vas a acabar mal. Te están sacando información y te están tendiendo una trampa. Habla con alguien de tu confianza en la Embajada para que sepan donde estás siempre”. Si ya estaba asustado, el Comisario lo remató. Decidí no hablar aún con la Embajada.
Mientras tanto, Pedro Riera seguía insistiendo: su dinero y su pasaporte. Ya era una exigencia hacia mi. Llamé a Rodrigo, el periodista que me había puesto en contacto con Riera y que era otro de los chivatos de Villa Maristas. Le conté todo y le dije que no quería saber nada más del tema, que me quería olvidar. Si no lo investigaba la Policía y estaba protegido el asunto por las autoridades cubanas, meter los pies en el barro estando solo y sin apoyo en Cuba me daba mucho miedo.
Una peligrosa cena para zanjar el asunto:
Rodrigo me dijo “tranquilo, organizo una cena con él y zanjas el asunto. No tiene que molestarse. Tiene que entenderlo”. Y me citaron dos días después en una casa particular, un paladar ilegal donde estábamos cenando Rodrigo, Pedro, otras dos personas que no recuerdo quiénes eran, y yo. El menú era el mismo para todos, ya lo habían encargado: langosta grillada con arroz. Cervezas, mojitos, y esas cosas. Durante la cena, yo no fui capaz de acabarme esa langosta ilegal, su venta y consumo estaba prohibida fuera de los circuitos oficiales, no se habló del tema. Al acabar, me pidieron entrar en un salón con una mesa de comedor y un espejo que ocupaba una pared entera. La casa estaba en la Calle 6 de Miramar. Un chalet.
En esa mesa Pedro me preguntó por qué no quería seguir con el tema. Acojonado, le dije que en mi periódico no interesaba al no tener en mis manos los documentos de las detenciones, acusaciones, etc y que además yo no iba a ir a Jaimanitas a buscarle un pasaporte falso. Le dije que si algún día llegaba a España hablaría entonces con él. Me lo quería quitar de encima. Me dijo que ok, que no pasaba nada pero que yo tenía ya mucha información y que no podíamos perder el contacto. Me fui a la casa de Miramar a tratar de dormir.
A las ocho de la mañana siguiente tenía un desayuno con un empresario hotelero de la isla, o sea un funcionario cubano, que quería que le hiciera un reportaje de los hoteles. La cita era en el Hotel Comodoro y debía acudir con Rafael Lezca, del CPI. Pero me desperté, me levanté y me caí al suelo. No veía y no oía nada. Pasaron unos minutos y recuperé la vista, pero borrosa, con un dolor de cabeza terrible y el oído que iba y venía. No sabía qué me pasaba, me dolía mucho el estómago también.
Llamé de inmediato a un médico en España, mi hermano mayor. Le conté lo que me pasaba y me dijo: “no me cuelgues el teléfono y ponte delante de un espejo. Tápate un ojo y luego destápalo y dime cómo reacciona la pupila”. La pupila derecha no reaccionaba, estaba dilatada y paralítica. Mi hermano me dijo que fuera, mejor si me llevaba alguien, inmediatamente a un hospital y que me viera un neurocirujano. Me presenté en el Cira García de La Habana, hospital privado, sólo para extranjeros.
Me ingresaron en la habitación 104, comencé a devolver y a tener unas diarreas tremendas y me hicieron dos veces un lavado de estómago. La pupila, los mareos, el oído, no mejoraba. Me hicieron todo tipo de pruebas y recorrí La Habana entera en una ambulancia hasta el hospital público Hermanos Ameijeiras, en Centro Habana, en el que entré en camilla por el sótano por un pasillo tan negro y tenebroso que sólo acentuaba mi miedo. El doctor que me acompañaba, Félix Izquierdo Albert, para rematar la historia, me dijo “procure no moverse ni hacer ningún esfuerzo. Puede tener usted un aneurisma intracraneal y morir en cualquier momento si eso revienta”. Me hicieron un escáner cerebral y me devolvieron en la ambulancia al Cira García.
Mi padre, también médico en España, no estaba de acuerdo con el diagnóstico, y habló con el neurocirujano cubano. Era viernes y hasta el lunes siguiente yo me quedaba allí a expensas de cualquier cosa.
Diagnóstico en España: envenenado:
El domingo mi padre me advirtió: “si mañana te dicen que te quieren hacer una arteriografía con contraste niégate y pide el alta voluntaria bajo mi responsabilidad. Coges un avión y te vienes a España”. Mis pupilas ya funcionaban y el oído también, así que el lunes cuando efectivamente el Dr. Félix me dijo que me iban hacer esa prueba les dije que adiós, que me iba. El médico cubano se enfadó mucho y me advirtió de que en cualquier momento podía palmarla.
Dejé pasar unos días y me fui a España. Me hicieron una revisión a fondo y la conclusión, sin absoluta certeza por los días que habían pasado, es que me habían envenenado.
Comida con Fidel Castro:
Volví a La Habana, y pocos días después de llegar tuve una comida, con otros periodistas, con el Comandante en Jefe Fidel Castro. En el Palacio de la Revolución.
Vino a hablar conmigo y estuvimos un rato charlando. Me pidió mi opinión sobre distintos temas y se la di con la sinceridad más inocente. Uno de los temas era la, según Castro, excelencia del sistema de salud cubano y, con toda la rabia y naturalidad del mundo le conté mi experiencia y además le dije que me había ido sin pagar los 2.500 dólares que me querían cobrar por 4 días de ingreso por no estar de acuerdo con la factura (casi 1.400 dólares eran de apenas cuatro llamadas de teléfono y además me habían hecho pruebas sin mi consentimiento, en algunas de ellas obligado, como la prueba conocida como Elisa, que determina el positivo o negativo del VIH). Su respuesta, con su mano derecha sobre mi hombro izquierdo fue: “ha hecho usted muy bien”. Se retiró de mi lado y no me volvió a dirigir la palabra.
A Fidel Castro le pareció muy bien pero al día siguiente, por la mañana, tenía a dos esbirros en la puerta de la casa de Miramar reclamado el pago de la factura bajo amenaza de expulsión inmediata. Pagué.
Retirada de acreditación como corresponsal permamente:
Volviendo al núcleo central, largas semanas más tarde me citaron en la sede del CPI (Centro de Prensa Internacional), órgano dependiente del MINREX (Ministerio de Relaciones Exteriores), para mantener una “conversación amistosa”. En ese despacho había dos militares con todos sus galones a la vista y me invitaron a contarles por qué estaba ofreciendo pasaportes falsos. Y antes de poder responder me retiraron mi acreditación como corresponsal permanente. Les conté mi verdad, la verdad, y le pedí que me dejaran aportar una prueba.
Esa misma mañana regresé al CPI pero ya no me recibieron los militares, sino una funcionaria que se encargaba de las relaciones con corresponsales extranjeros. A la vez que grababa mi conversación con ella, por si acaso, le entregué la grabación de Pedro Riera en la que me pide el dinero y me encarga que vaya a por un pasaporte para él. Esta funcionaria, conocida como “la china”, apodo real, se quedó sin palabras.
Los abusadores, impunes, el periodista, fuera de Cuba:
Esos días si acepté el trasladarme a vivir a casa del diplomático español. Me pidió que no contestara llamadas, le informase de cuándo salía y a dónde iba, y llamase también cuando estuviera de regreso.
Yo me tuve que marchar de Cuba, Paco y Lozano quedaron impunes y, eso sí, Pedro Riera fue detenido y encarcelado, según me contó un hermano suyo en una llamada telefónica desde Londres una vez que yo ya me había ido de Cuba. Y ya no quise saber nada más de él.
Mire usted, si crímenes tan bestias como el de corrupción de menores y un supuesto asesinato quedan tapados y la documentación protegida o eliminada por un sistema de gobierno como el cubano, cuando llega el momento de contarlo lo mejor es utilizar algunos nombres no reales. Aunque ellos saben quiénes son y llevarán esa losa toda su vida. Aunque se están tomando cañas. Bueno, si es que tienen vergüenza.
Por: Fernando L. Quintela
Politica | Opinión
Oficialismo | Cuba
Diplomacia | Cancillería
Ciudadanos | DDHH
Ciudad | La Habana
Theobjective.com
Cuba, miércoles 04 de junio, 2014
Señalados por “el alto mando
político de la revolución”
■ Jorge Arreaza, en su carácter de vicepresidente ejecutivo del país afirmó hace algunos días, haberse comunicado con miembros de la MUD para advertirles “que se resguarden porque la amenaza de golpe de Estado y de magnicidio va contra todos”.
■ Agregó además, que algunos “apátridas” pretenden generar “una tragedia nacional y ojalá que la oposición democrática, si de verdad lo es, reflexione y no banalice las denuncias que se han hecho porque las denuncias que hizo el alto mando político de la revolución fue para que el pueblo esté alerta para que el pueblo… pueda neutralizar cualquier acción golpista de esta nueva fase del golpe continuado que comenzó… en 2001”.
Lo primero que quiero preguntarle a los señores del gobierno es, qué información manejan al respecto, quiénes quieren producir una tragedia nacional, quiénes son esos “apátridas” que -según ustedes- poseen armas de alto calibre, vehículos y toda una organización criminal para asesinar a personalidades del gobierno y la oposición, es decir a todos los venezolanos. ¿Son guerrilleros, paramilitares, hampa organizada…? Estas preguntas las hago porque es precisamente el Estado quien tiene la responsabilidad de resguardar la vida y bienes de los ciudadanos.
Ahora bien, no es posible que entre quienes pretenden aniquilar a objetivos de la oposición y del gobierno se encuentre la diputada María Corina Machado, quien fue brutalmente golpeada en pleno recinto de la Asamblea Nacional, frente a Diosdado Cabello y sus espalderos quienes ni se inmutaron. El arma que enarbola la señora Machado para ampararse y proteger a Venezuela es la bandera tricolor, símbolo patrio con el que nos arropamos quienes nacimos en esta tierra. Nuestra bandera no mata ni golpea, al contrario, nos llena de orgullo y valor para defender nuestra soberanía hoy horadada por la bota invasora de unos isleños comunistas.
Tampoco pueden señalar a Leopoldo López, a quien mantienen preso en una cárcel militar por el único delito de pensar que, con el derecho a protestar, se puede llevar a cabo un cambio de régimen dictatorial por uno de talante democrático. Las armas de los demócratas no disparan balas que hieren y asesinan físicamente… sus herramientas de lucha son las ideas que producen rebeliones para construir sociedades basadas en principios y valores humanos de libertad y justicia.
Antonio Ledezma, Enrique Salas Romer, Gustavo Tarre Briceño, Diego Arria, Gustavo Tovar, estudiantes, jóvenes, amas de casa y un sin fin de venezolanos más, que buscan el retorno al sistema de libertades, también han sido señalados por “el alto mando político de la revolución” como magnicidas, asesinos, golpistas y conspiradores ¿Pretende el oficialismo hacernos creer que es de estos venezolanos luchadores, demócratas, defensores de los Derechos Humanos de quienes tenemos que cuidarnos? Amigo lector, usted como yo sabemos que los que persiguen, amenazan, torturan, encarcelan y asesinan son otros…
De conspiraciones y magnicidios hay abundante historia reciente, por cierto, los protagonistas de esas intentonas fracasadas son quienes hoy mandan en el país… mandan, no gobiernan.
El deber de Arreaza, Maduro, Rodríguez Torres y quienes dirigen los organismos de seguridad es velar por la integridad física de todos los ciudadanos que hacemos vida en el país, por lo que cabe preguntarse qué medidas de seguridad están implementando para resguardar nuestras vidas a partir de la información que manejan… por favor, no respondan que se trata del plan “Patria Segura” o cualquier otro de los 21 ya ejecutados, pues el pueblo venezolano sabe que ninguno arrojó resultados positivos.
No soy dirigente de la MUD, soy una ciudadana venezolana opositora de un régimen que ha destruido mi país política, social, moral y económicamente. Una periodista que informó y opinó sobre la dramática realidad venezolana y que como muchos otros disidentes, recibo a diario amenazas privadas y públicas, contra mi integridad física y la de mi familia. Por eso tomo muy en serio lo expresado por Arreaza, segundo hombre en la línea de mando del régimen. No echo en saco roto sus afirmaciones y precisamente por eso lo conmino a que cumpla la constitución garantizando a todos, nuestro derecho a la vida.
Mantener una declaración de tal magnitud sin que los venezolanos conozcamos su verdadero fundamento, constituye un acto de gravísima irresponsabilidad, atrevimiento y desconsideración con un pueblo ya abrumado por la creciente inseguridad, escasez e inflación.
Señor Jorge Arreaza, recuerde que la obligación de resguardar a los venezolanos es suya, de manera que esperamos su respuesta con datos veraces y creíbles.
*Nitu Perez Osuna, Venezolana y periodista de larga trayectoria en los medios audiovisuales y escritos del país.
Por: Nitu Pérez Osuna* pereznitu@gmail.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
@nituperez
EL UNIVERSAL
miércoles 04 de junio, 2014
■ “Durante más de un año, a partir de enero de 2013, Nicolás Maduro ha expresado públicamente su deseo de meterme preso. En más de 10 oportunidades, en cadena nacional, Maduro anunció que debía ir preso por las opiniones emitidas en contra de su Gobierno”, dijo
El dirigente opositor, Leopoldo López, colgó en Twitter una carta que forma parte de los alegatos para su defensa. En la misiva asegura que durante más de un año el presidente Nicolás Maduro expresó publicamente su deseo de meterlo preso. “En más de 10 oportunidades, en cadena nacional, Maduro anunció que debía ir preso por las opiniones emitidas en contra de su Gobierno”.
Carta:
Palabras a la injusticia
La denuncia a la dictadura y la conquista de la democracia en Venezuela.
Soy un preso político, preso de conciencia. Estas son mis palabras ante una justicia injusta en la ocasión de la audiencia preliminar del caso que me ha privado de libertad durante más de 70 días. Escribo estas líneas dese mi celda en la prisión militar de Ramo Verde.
He sido un perseguido político del régimen durante más de diez años. Más de veinte expedientes, juicios políticos, intentos de homicidio debidamente denunciados y nunca resueltos, asesinato moral por los medios de comunicación del Estado y dos inhabilitaciones políticas, que a pesar de hacer obtenido una sentencia favorable de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la violación a mis derechos a la defensa y a la participación política, me han impedido ejercer cargos de elección popular.
Durante más de un año, a partir de enero de 2014, Nicolás Maduro ha expresado públicamente su deseo de meterme preso. En más de 10 oportunidades, en cadena nacional, Maduro anunció que debía ir preso por las opiniones emitidas en contra de su Gobierno.
Familiares del líder de VP se encuentra en pasillos de tribunales esperando decisión.
El gobernador dijo que espera
“justicia y libertad” de López
■ López a la Jueza: Estoy preso por decir que no hay democracia.
■ Capriles calificó como “justicia podrida” el proceso de Leopoldo López.
■ López: He sido un perseguido político del régimen durante más de diez años.
■ Tintori: Este es un caso montado para bloquear la carrera política de Leopoldo López.
■ El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, dijo a través de la red social Twitter que “hoy nuestro compañero Leopoldo López vive lo que nos tocó hace unos años,audiencias interminables, absurdas, una justicia podrida!”. Agregó: “esperamos junto a la comunidad justicia y libertad con nuestro compañero Leopoldo López”.
Caracas.- El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, calificó como “una justicia podrida” el proceso judicial que vive el coordinador nacional de Voluntad Popular, Leopoldo López. Esto lo indicó a través de la red social Twitter.
“Hoy nuestro compañero Leopoldo López vive lo que nos tocó hace unos años,audiencias interminables,absurdas,una justicia podrida!”, dijo en apoyo a López la máxima autoridad del estado Miranda mientras realizaba un recorrido a través de Guarenas.
“Esperamos junto a la comunidad justicia y libertad con nuestro compañero Leopoldo López”, al tiempo que indicó que “el país de progreso que merecen los venezolanos es sin presos políticos. Un sistema de justicia al servicio del país, no de un partido”. Carta: Palabras a la injusticia.
Un caso montado:
“Leopoldo ayer dijo ‘me crié viendo las dictaduras como un recuerdo blanco y negro, hoy me doy cuenta que estamos viviendo una dictadura a color en el siglo XXI”, recordó el abogado Roberto Marrero.
Por segundo día consecutivo Leopoldo López, junto a sus abogados defensores, acudió ante el Tribunal 16 de control donde continúa la audiencia preliminar diferida la noche del lunes luego de más de 11 horas de sesión.
Roberto Marrero, miembro de la defensa de López, lamentó la actuación sesgada del Ministerio Público, ya que no presentó alegatos suficientemente fuertes para sustentar la acusación contra el líder de la tolda naranja y los estudiantes Cristian Holdack, Marco Coello, Damián Martín y Ángel González.
“La acusación de la Fiscalía se basa en el discurso de Leopoldo López, estos discursos que todos escuchamos a través de medios de comunicación, asambleas y actividades públicas planteaban la salida constitucional de un Gobierno desgastado que pasa por la renovación de los poderes públicos y hoy vemos como la Asamblea Nacional le dio la razón. La Fiscalía asegura que el mensaje subliminal de López fue el que generó la violencia y no se pasea porque hubo unos muertos, eso demuestra que no actúa apegada a la Ley, para ellos Leopoldo dijo ‘vayan y quemen el Ministerio Público’ pero no dice que la propuesta siempre fue la lucha pacífica y no violenta”, dijo el abogado.
Marrero explicó que las pruebas presentadas por la Fiscalía se componen de declaraciones de funcionarios del mismo organismo, quienes alegaron haber aprehendido al dirigente político, cuando López voluntariamente se presentó ante la justicia.
Para el abogado, a López se le debe otorgar la libertad luego de que finalice la audiencia. Informó que la defensa va a probar que el dirigente y los estudiantes son inocentes, ya que no existe vinculación entre el discurso de Leopoldo y los hechos violentos sucedidos luego de que la marcha del #12F culminara en paz.
“Según la norma, Leopoldo debe estar libre. Aquí vemos como se le dan medidas humanitarias a un alcalde corrupto mientras se le niega esa misma medida a Simonovis, aquí vemos como aún no hay culpables de la estafa a Cadivi y Leopoldo, por decir que este país necesita un cambio, está privado de su libertad. Lamentamos mucho esta acusación infundada, pedir un cambio democrático es un derecho previsto en la Constitución, no es delito”, precisó.
Finalmente informó que López durante su intervención y exposición de los argumentos de su defensa en la audiencia preliminar de ayer realizó un análisis profundo de la crisis política y económica existente en el país que criminaliza el derecho a disentir. “Leopoldo ayer dijo ‘me crié viendo las dictaduras como un recuerdo blanco y negro, hoy me doy cuenta que estamos viviendo una dictadura a color en el siglo XXI”.
Por su parte, Lilian Tintori, recalcó que la decisión de la juez Adriana López demostrará si el sistema político venezolano es democrático o dictatorial. Informó que pese a que la familia del coordinador nacional de VP no tiene acceso a la sala donde se dará continuidad a la audiencia preliminar, existe un despliegue de seguridad desproporcionado en el pasillo donde espera Tintori, junto a la madre de Leopoldo, Antonieta Mendoza de López y la hermana, Diana López, a que la audiencia finalice.
“Pedir un cambio político, un mejor país, no es delito. En el pasillo donde estamos hay un despliegue militar innecesario, somos 3 mujeres armadas con rosarios. El caso de Leopoldo López es netamente político, nuestra lucha más allá de la liberación de mi esposo, es por la liberación de Venezuela. Hoy esperamos buenas noticias, Leopoldo y los estudiantes deben salir en libertad”.
López fue trasladado desde Ramo Verde a las 3 de la madrugada de este martes, teniendo solo 4 horas de descanso entre ambas jornadas. La juez Adriana López dio inicio a la sesión a las 10:20 de la mañana con la exposición de los alegatos de los abogados defensores del líder de Voluntad Popular, quienes estiman que la tarde de este martes se dictamine su libertad plena.
Familiares del líder de VP se encuentra en pasillos de tribunales esperando decisión.
Solidaridad con López:
Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, pudo ingresar al fuertemente resguardado Palacio de Justicia. Sin embargo, los obstáculos para que otros familiares de procesados pudieran hacer lo mismo provocó una protesta. El alcalde Smolanski y la destituida diputada María Corina Machado acudieron a lugar para solidarizarse con López. Por su parte, en otros puntos de la ciudad ciudadanos recordaron a los demás caraqueños que ayer se decidía si López era enjuiciado por el 12F.
La esposa de Leopoldo López, Lilian Tintori, indicó que hoy en la audiencia preliminar se espera que la titular del Tribunal 16 de Control, Adriana López, decida si dejan en libertad al coordinador nacional de Voluntad Popular y los estudiantes o pasan a juicio.
“Ayer la defensa dijo que no existe ninguna prueba que amerite abrir un juicio y que a Leopoldo lo están acusando por sus discursos, por decir y expresar lo que siente por Venezuela. En un país democrático es libertad de expresión”, dijo en entrevista telefónica a El Universal.
Los familiares de Leopoldo López se encuentran en los pasillos del Palacio de Justicia desde muy temprano esperando noticias de la audiencia que comenzó hoy pasada las 11:00 de la mañana.
Tintori aseguró que la causa contra López es “delicada y alarmante para Venezuela”, pues considera que se escapa de las manos el tema de si es culpable o no. “Esto es un tema de si estamos en democracia o dictadura”.
“Este es un caso montado para privar de libertad a Leopoldo López, para bloquear su carrera política y su trabajo”, enfatizó.
Recordó que ayer los familiares y amigos de López vivieron horas muy tensas, en un ambiente “muy incomodo porque este caso es político no jurídico”.
“Se siente en la sede del Poder Judicial mucha injusticia. Tu ves en el pasillo mandatos de cabezas superiores pero también ves en los ojos de muchos funcionarios esperanza, fuerza y fe. Yo tengo mucha fe que Leopoldo y los jóvenes estudiantes saldrán en libertad hoy”, expresó.
Los familiares de López y de los estudiantes se encuentran en un pasillo dentro de la sede del Poder Judicial, divididos por familias con piquetes de efectivos de la Guardia Nacional con equipos antimotines. “Estamos custodiados por más de 20 soldados”, dijo la esposa del líder opositor.
López a la Jueza:
De la cárcel militar de Ramo Verde (Los Teques) al Palacio de Justicia de Caracas y viceversa. Esta será la rutina que el dirigente opositor, Leopoldo López, tendrá en los próximos meses si la jueza 16 de Control de Caracas, Adriana López, admite hoy la petición del Ministerio Público de pasarlo a juicio por los sucesos del pasado 12 de febrero y mantenerlo detenido preventivamente.
La solicitud la formuló el despacho dirigido por Luisa Ortega Díaz durante la audiencia preliminar que se inició ayer a las 10:30 am y que fue diferida para esta mañana, tras once horas de duración. En el acto los fiscales ratificaron todos y cada uno de los cuatro delitos que le achacan al líder de Voluntad Popular (incendio, daños a la propiedad pública, instigación y asociación para delinquir).
Así lo aseguró Bernardo Pulido, uno de los abogados defensores de López, quien indicó que pese a lo prolongando de la audiencia no dio tiempo para que ellos tomaran la palabra.
Los informantes dan por descontado que la Jueza aceptará toda la acusación y mantendrá al exalcalde tras las rejas, por considerar que hay peligro de fuga, de obstaculización de la justicia e incluso que su vida corre peligro en la calle.
Tres meses después de su entrega y envío a la prisión militar las autoridades no han mostrado una sola prueba del supuesto complot para atentar contra la vida de López.
Los fiscales no fueron los únicos que hablaron contra el opositor y los dos jóvenes detenidos señalados de destruir unas patrullas de la policía científica (Cicpc), también unos abogados de la Procuraduría tomaron la palabra y pidieron sentarlo en el banquillo de los acusados por pérdidas del Estado.
Sin aportar ninguna cifra de viva voz los funcionarios dijeron “los daños materiales son grandes, pero los mayores fueron los inmateriales causados”.
López, por su parte, replicó a la Jueza que es un “preso político” y que está detenido porque ha “denunciado al Estado venezolano y a sus principales responsables como corrupto, ineficiente, represor y antidemocrático. Estoy preso por haber denunciado a viva voz que en Venezuela no hay democracia (… ) Estoy preso por haber denunciado que en Venezuela vivimos una dictadura”.
Denunció que lo mantienen aislado y sometido a una “restricción severa de visitas”, pero defendió su propuesta que admitió busca la sustitución del presidente Nicolás Maduro, aunque aclaró que de manera pacífica y constitucional. “Prefiero explicarles a mis hijos por qué estoy preso que explicarles por qué no tienen país”.
Tribunal militarizado:
Decenas de policías y guardias nacionales con equipos antimotines fueron desplegados en los alrededores del Palacio de Justicia, dificultando no solo el trabajo de los medios sino el paso de los usuarios de los juzgados.
“Si la familia de Leopoldo López tiene derechos nosotros también”, gritó una señora, quejándose porque a la esposa del opositor Lilian Tintori, le permitieron entrar al recinto y a ella no, pese a que aseguró que estaba desde las 6:30 am esperando ingresar y poder ver a su hijo, quien tenía una audiencia e iba a ser trasladado desde Yare. La situación se regularizó cerca del mediodía.
El operativo no impidió que simpatizantes del chavismo se congregaran en cerca de la sede judicial y comenzaran a insultar a dirigentes opositores que acudieron al lugar.
Una de quienes fue blanco de las ofensas más feroces fue la removida diputada María Corina Machado, quien declaró: “A Leopoldo López no lo van a doblegar. No van a parar esta revolución que se ha puesto en marcha (…) Todos tenemos cuál fue el delito de Leopoldo López: Levantar su voz contra este horror”.
Pero no todos los presentes insultaron a Machado también hubo muchos que le pidieron fotografiarse con ella y le plantearon sus problemas.
Por: Alicia de la Rosa
Redacción/R24
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Ciudadanos | DDHH
Judicial | Cárceles
EL NACIONAL/EL UNIVERSAL
martes 3 de junio de 2014