Home Blog Page 672

EDUARDO SEMTEI: Los correos que sonrojan al tipo aquel

0



magnicidio disco rayado

“El contra-contra-contra
espionaje oficialista..”


 

■ ¿Puede haber escrito Tarre Briceño un correo expresando su deseo de que Maduro salga del poder? ¿Sería capaz Diego Arria de hacer un llamado a que desalojen al inquilino de Miraflores y lo lleven a los tribunales penales de La Haya? ¿Será capaz la María Corina de querer una salida ya, rápida, inmediata del presidente y de Diosdado y su pandilla?

Si ellos y otros millones no fueran capaces de realizar tales actos estarían muertos. Chávez y su lote de militares no solo solicitaron la renuncia de Carlos Andrés y de Caldera y de cuanto cristiano se haya sentado en la silla antes que ellos, sino que a Pérez trataron de derrocarlo, intentaron un golpe de Estado, fue una asonada militar, dicen que hasta pensaban pasárselo por el filo, darle matarife, 40 y pa’la cola.

Ahora los niños de pecho se sonrojan ante correos electrónicos. Y hasta comportamientos confusos en materia de libertades sexuales evidencian publicando fotos de privadas de Arria. Bueno, en libertades y atrevimientos sexuales, matrimonio y mortaja solo saben los psiquiatras.

Chávez usó fusiles, aviones, tanques, tanquetas… Estos conspiradores como Tarre usan correos. Vergación de diferencia. Mortales computadoras llenas de bytes venenosos y discos duros explosivos. Si usted, después de 60 años de edad, se levanta y no le duele nada, usted está muerto. Si después de 15 años de desmanes, errores, atropellos, violaciones, inflación, delincuencia, desabastecimiento, represión, ofensas, gas del bueno, despilfarro, abusos, cierre de radios y televisoras, listas de Tascón, allanamientos, usted no quiere un cambio rápido, no escribe correos contra el gobierno ni tampoco quiere que castiguen a los culpables, entonces usted está muerto.

No existe país alguno donde por lo menos 10% de la población no esté tremendamente arrecha con el gobierno de turno y todas las noches recen e imploren al Señor que saquen a como dé lugar al presidente. Las frases contundentes y demoledoras, los llamados a la protesta, las iniciativas, son el pan diario en todo el mundo, el ejercicio cotidiano, como, por ejemplo, la ultraderecha francesa contra el presidente: no pasa día alguno sin que le pidan su renuncia; o las críticas del Tea Party contra Obama; o las conspiraciones de Uribe contra Santos; todas son, por decirlo de alguna manera, muy superiores en intensidad, en denuncia, en acusaciones y maldiciones, en improperios y denuestos, a los tímidos correos descubiertos por la “inteligencia” chavistoide, oh, Dios, los grandes policías del régimen, los perfectos detectives del Cicpc, bueno, los que sobreviven, dada la alta tasa de mortalidad de funcionarios policiales en Venezuela. Ser policía da muy mala salud. Los estrategas del contra-contra-contra espionaje han descubierto y desmantelado más de 200 conspiraciones, complots, golpes de Estado, intentos de magnicidio y demás yerbas, pero han sido incapaces, que, por decir algo cierto, las supuestas emboscadas mortales descubiertas superan las revoluciones de los Buendía o los atentados contra los Castro, pues nuestros jueces, fiscales y policías frente a la sangría de las divisas preferenciales, son cómplices, alcahuetas, socios y cabrones de los ladrones máximos de Cadivi, que hasta el propio Sanguino, otro necio e inútil diputado, quien dejó olvidada su moral en una letrina de carretera, pues se le cayó dentro del depósito de excrementos y no supo distinguirla, dice que se robaron 20.000 millones de dólares. Y no hace ni hará nada para castigar la delincuencia de cuello rojo. No agarra ni siquiera a un chinito. No interpela pero ni al portero.

Así que el Tarre, la Machado y el Diego son más decentes que el cipote. Se quedaron cortos, mochos, cojos, ciegos en sus palabras al juzgar al gobierno actual de Venezuela. Esas “pajudeces” melindrosas, en falsete. Esos desgarramientos de enaguas del alcalde denunciante y sobre todo del grupo de meretrices que le dieron la histórica tarea de presentar los correos frente a la prensa, histéricas roturas de vestiduras, lo que producen es una sensación muy bien descrita por Sartre. Náuseas. Vómitos. Y si se quiere hasta diarrea. Y el apoyo recibido de la pelo e’candela diciendo que el “mister” violó la ley, coño, pero fue una buena violada, es como aquel policía que ante la niña ultrajada sentencia: “Claro, con esos vestidos tan cortos ya se lo andaba buscando”.

Así que señor Tarre, señora Machado y mister Arria, aquí no ha pasado nada.

*Eduardo Semtei. Analista, escritor y opinador de oficio. Fue diputado, director general de inversiones de Cordiplan y vicepresidente del CNE.

Por: EDUARDO SEMTEI
@ssemtei
POLÍTICA | OPINIÓN
El Nacional
Caracas, 9 de junio 2014

el_nacional__logo

Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Una reiterada conducta incostitucional”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Recordando a Graterolacho”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Historia de la cándida marxista y su chavismo desalmado”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: El juez más corrupto del país”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Lula y un gobierno de consenso”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Pláticas telepáticas con Rafael Correa”
Tweets about “EDUARDO SEMTEI: Nos salvamos con el golpe de Estado”



PABLO AURE: Casa (de estudios) por cárcel

0



Casa de estudios por cárcel

¡Hasta Cuándo!


 

■ Hoy hablaré de mi caso particular. Insisten desde el Alto Gobierno en silenciarnos y asustarnos.

■ Perdónenme si parece arrogante, pero en nuestro caso la única manera de que lo logren es eliminándonos físicamente, cuestión que a estos fanáticos revolucionarios de botiquín seguramente no deja de pasarle por la cabeza.

Francisco Pérez, en su columna En Secreto, señaló que el gobierno de Maduro mantiene incorregible su tesis de que descubrió en gestión un golpe de Estado, sin poder dar hasta ahora una sola prueba convincente. Pero lo más notorio es que en Miraflores se cultiva la sospecha de que la rebelión en cuestión la estaría dirigiendo desde Ramo Verde el general Raúl Isaías Baduel.

No ahondaré en el tema del allanamiento al recinto universitario sucedido el día miércoles, pero sí de muchas situaciones que de allí se han originado.

Cada vez parecieran estrecharse más nuestros canales de comunicación. Insisten desde el Alto Gobierno en silenciarnos y asustarnos. Perdónenme si parece arrogante, pero en nuestro caso la única manera de que lo logren es eliminándonos físicamente, cuestión que a estos fanáticos revolucionarios de botiquín seguramente no deja de pasarle por la cabeza.

Escribo desde lo que he querido denominar mi “trinchera libertaria”. Preso, pero en la sede de mi despacho, en la Secretaría de la UC, recinto inviolable de acuerdo con la Ley de Universidades y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Universidad y lucha democrática indisolubles.

La maldad roja pareciera diabólica

Nos persiguen y nos quieren tras las rejas porque simplemente expresamos lo que pensamos. Y es que un régimen comunista y dirigido por cubanos es la más reprochable traición que un pueblo noble como el nuestro puede soportar. Por ejercer nuestro derecho humano a la libertad de expresión nos persiguen y nos quieren aniquilar. Pero sabemos que a eso se expone todo aquel que disienta de ese tipo de régimen ¡Qué desgracia! El pueblo empobrecido y humillado, haciendo largas colas para conseguir el sustento diario, mientras los aprovechadores gobernantes, en su mayoría militares, se llenan los bolsillos.

No les importa destruir una familia, asesinan y humillan si creen que con ello debilitarían la resistencia. Ellos saben que no hemos cometido ningún delito, pero saben que no les soy cómodo, porque los denuncio frontalmente y les canto las verdades. Rayan las paredes tildándome de asesino y terrorista, y ahora nuevamente vuelven con la cantaleta de que soy paramilitar.

Desde el miércoles estamos refugiados en el Rectorado. Y no pensamos entregarnos. Sabemos que cuando los comunistas muerden no aflojan los dientes. Pero no nos entregamos porque no hay justicia ni garantías de respeto por los derechos humanos. La Defensoría del Pueblo y los tribunales están subordinados a Cuba. La sentencia estaría cantada: reclusión en las mazmorras. Nicolás Maduro en cadena nacional me llamó paramilitar y me sindicó de conducir por lo menos tres bandas de paramilitares supuestamente entrenadas en la Universidad de Carabobo. Y todo el mundo sabe sobre la falsedad de tal afirmación. Por cierto, un exalumno, Juan Bolívar, desde su cuenta twitter@guarico2412, nos escribió: “A mí me entrenó como paramilitar @pabloaure estoy por recibir mi fusil de abogado…”. Y en realidad nuestras armas son la palabra y la escritura, armas letales para los autócratas cuando no son para adularles.

Así como un gran número de estudiantes, profesores, mis compañeros de la Secretaría y una inmensa cantidad de trabajadores de la Universidad de Carabobo y otras casas de estudios se han solidarizado con nosotros; muchos amigos e integrantes de la sociedad civil han dado demostraciones de solidaridad, lo cual nos reconforta y anima, porque nos indica que andamos por el camino correcto. A la Fapuv, y en lo particular a la APUC, a las organizaciones políticas y a sus líderes, a la Junta Patriótica José Félix Ribas, les agradecemos sus mensajes de apoyo. Inclusive, a grupos afectos al oficialismo que hacen vida dentro de la UC, quienes apartando diferencias ideológicas nos han expresado sus posiciones de respeto por la autonomía y la democracia. A ellos mi eterno agradecimiento.

Veamos lo positivo

Perdonen esta introducción tan larga y personal, pero era necesario que la hiciera en estos momentos de angustias.

Lo individual jamás debe primar sobre lo general. Quienes estamos en política sabemos a qué atenernos cuando nos enfrentamos a un régimen dictatorial. Por eso: ¡pa’lante! Desde mi trinchera estaré aupando una salida constitucional que comporte la restauración en Venezuela de una democracia con separación de poderes y estricto apego a la Constitución y las leyes.

La parte positiva es que estoy más que convencido de que este régimen agoniza. Por eso el desespero y la represión desmedida. Lo digo sin disimulo, sin edulcorantes: no podemos desaprovechar ningún espacio ni momento para delatar lo que hoy padece nuestra amada Venezuela. Denunciar a los bandidos que han asaltado el erario público con nombre y apellido. Sus fechorías no van a quedar impunes. Maduro no es lo mismo que Chávez, el presidente muerto. No tiene pueblo, ni tampoco manda en la Fuerza Armada como el finado. En cualquier momento le sacarán las uñas y lo harán abandonar el poder. Lo saben causante del desmoronamiento y desastre de la economía. Cada vez es más notorio el clamor de la gente por la escasez y el alto costo de la vida, con una corrupción que no tiene precedente.

La transición consensuada

Llegará el momento de la transición, y pronto. Habrá que sentarse y consensualmente definir estrategias. No será la MUD con Maduro y sus esbirros. Será entre los mismos miembros de la MUD y los demás integrantes de la sociedad civil organizada que está en las calles. Jamás podemos actuar divididos. Es el momento de unificarnos en la diversidad por un noble objetivo, como es la reconstrucción democrática. El mensaje debe ser contundente de unificación para conseguirlo.

A lo mejor después de Nicolás Maduro tendremos que entendernos con Diosdado Cabello o con Rodríguez Torres, no sé. No sabemos exactamente quiénes serán. Pero muchos jugarán a su sobrevivencia y por instinto de conservación accederán a sentarse a dialogar esa reconstrucción del país. Nacerá así un consenso.

Reencuentro en las dificultades

En los momentos difíciles se originan nobles reencuentros. Esa sensación hoy me cobija a pesar de las preocupaciones. Muchas son las personas a quienes debo agradecer en esta hora difícil por la cual caminamos. No es fácil transitarla solo. Mucho entusiasmo y consejos hemos recibido. A mis compañeros del equipo rectoral de la Universidad de Carabobo imposible mayor respaldo y demostraciones de afecto y cariño. La misma expresión para con los decanos que han abrazado ideales libertarios. Todos, aunque no puedo dejar de referirme especialmente a mi hermano David Rutman, decano de Ciencias Jurídicas y Políticas, que con mi familia siempre ha estado a mi lado. De todos los colegas integrantes del Consejo Universitarios he recogido afecto. Mi gratitud para con ellos.

Agradezco infinitamente a mi colega y condiscípulo Jesús Enrique Gánem Arenas, quien al momento de juramentarse como nuevo presidente del partido Copei, expresó palabras que solo alguien que ha entendido nuestras luchas puede hacerlo.

Así como ellos, a todos los exrrectores, con especial referencia a Gustavo Hidalgo, Elis Mercado, Ricardo y María Luisa de Maldonado, y las exautoridades Joaquín Alvarado, Rolando Smith, Marfa Olivo de Latuche y Pedro Villarroel que estuvieron en el Consejo Universitario ampliado celebrado el día viernes. Sé que la mayoría de las exautoridades ausentes también nos acompañan. Y lo que no tiene parangón es el apoyo estudiantil que constantemente estoy recibiendo.

Dicen que no hay mal que por bien no venga. Veamos lo positivo.-

El país y la familia

Si es difícil para mí, no quiero imaginarme lo que piensan mi esposa María Elisa y mis hijos Pablo, Mariana y Santiago. Ellos me apoyan, pero los veo preocupados. Les pido comprensión. Este fue el camino que escogió su padre. No me canso de decirles y lo han entendido, que si no luchamos hoy mañana no tendremos país. Saben que probablemente vendrán momentos de mayores dificultades, pero ya están preparados porque tienen temple y mucha espiritualidad. No quiero para ellos una Cuba como la de hoy de los Castro.


*Pablo Aure.
Profesor universitario; Secretario UC. Decano Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas (2006)

Por: Pablo Aure
@pabloaure
pabloaure@gmail.com
pabloaure@cantv.net
www.pabloaure.blogspot.com

Politica | Opinión
Valencia, lunes 9 de junio, 2014


Tweets about “EDUARDO SEMTEI: A trece años de “Generales en pantaletas”


ALBERTO BARRERA TYSZKA: Traduciendo a López

2



Leopoldo en ramo verde

¿Dónde estaba la
fiscal ese día..?


 

■ Tan solo es necesario saber interpretar lo que el sospechoso dijo.

En una magnífica crónica, aparecida esta semana en este periódico, Hernán Lugo-Galicia cuenta que “un informe de 120 páginas, elaborado por un ex funcionario del Minci, experto en semiología, es la clave del proceso” judicial que se sigue en contra de Leopoldo López. Ya el 19 de febrero, a muy pocos días de comenzar los sucesos, la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, afirmó que iban a investigar los “mensajes subliminales” para llegar y atrapar a los “autores intelectuales” de unas protestas que, por supuesto, ya no eran protestas sino crímenes.

El tránsito de la justicia a la hermenéutica es un síntoma del derrumbe institucional que estamos viviendo. Para encontrar la verdad no hace falta indagar en los hechos y presentar evidencias; tan solo es necesario saber interpretar lo que el sospechoso dijo, lo que quiso decir, lo que en realidad dijo como subtexto, lo que no dijo pero sí está diciendo de otro modo… Ante la insuficiencia de elementos fácticos, ante la carencia de pruebas determinantes, se acude a una peculiar exégesis para que, finalmente, sus propias palabras lo acusen. Para condenar a López hay que traducir a López.

Es un precedente fatal, un paso más en el proyecto autoritario del gobierno. El chavismo lleva años construyendo un nuevo tipo de dictadura, una sociedad disciplinada, regida por la vigilancia mutua y por el miedo. Es una forma de llevar la autocensura a la intimidad. Cuidado con lo que dices. Puede ser interpretado de cualquier manera. Cuidado. Tú ni siquiera controlas tu propio lenguaje.

Visto con cualquier distancia, se trata de un proceso delirante. En algún momento de algún futuro, una futura Inés Quintero se asomará a investigar las ruinas de estos días y quedará pasmada. Un autonombrado Alto Mando Político de una autoproclamada revolución se sienta frente a un micrófono y denuncia un intento de magnicidio y de golpe de Estado. Las pruebas son, nuevamente, un ejercicio de interpretación de lenguaje.

Correos sueltos, con fragmentos subrayados en amarillo, transforman a la cúpula del poder en un comité de análisis literario. Pero no presentan ninguna frase soluble, una mención de plan concreto, una referencia a un cuartel, el nombre de un general o de un comandante. En algunos casos, francamente, se trata más bien de la clásica correspondencia entre dos ciudadanos de un país experto en hablar pendejadas.

Pero el Alto Mando Político se convierte de pronto en un club de ex alumnas de las monjas ursulinas y muestran el escándalo del verbo “aniquilar”. Agitan la palabra en el aire como si fuera un arma homicida. El asunto no sería tan paradójico si el chavismo no se hubiera destacado, justamente, por el uso de un lenguaje beligerante y desmedido, en permanente estado de amenaza. No estaría mal prepararle al gobierno su propia antología de verbos peligrosos, de frases dignas de cualquier sospecha. En febrero de 2012, para no ir demasiado lejos, el entonces presidente Chávez, en cadena nacional, dijo que iba a “pulverizar” a Henrique Capriles. ¿Dónde estaba la fiscal ese día? También podríamos ayudar a la justicia en su cacería de “mensajes subliminales”. Pongo un ejemplo que no deja de asombrarme: cuando Ernesto Villegas, tras su derrota electoral, es designado ministro para la Transformación de Caracas, Maduro le lanza una enorme bofetada subliminal a todos los caraqueños. Más allá del umbral consciente nos dice: Sus votos me importan un carajo. La democracia soy yo.

La industria de la verdad oficial está de nuevo en marcha.

Sin mostrar evidencias contundentes, de un día para otro hablan como si ya hubieran más que probado y requetedemostrado todas sus acusaciones. Convierten la verdad en un asunto sensible que no guarda ninguna relación con la racionalidad. No importa lo que diga la oposición. El gobierno repite que, en el fondo, la oposición está diciendo otra cosa. Aun antes de que hables, el poder ya te ha traducido.

*Alberto José Barrera Tyszka. 18 de febrero de 1960. Narrador, poeta, columnista y guionista venezolano. Ganador del Premio Herralde de novela 2006.

Por: Alberto José Barrera Tyszka
abarrera60@elnacional.com
Política | Opinión
Caracas, 28 de febrero de 2014
EL NACIONAL

el_nacional__logo



Tweets about “ALBERTO BARRERA TYSZKA: La verdad según Diosdado”



TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ: El país bajo citación

0



El país bajo citación

“El país está citado...”


 

■ La lista de los citados es larga, como larga es la lista de quienes deben presentarse a tribunales cada cierto número de días.

Este es un país de sospechosos. Los sospechosos son citados. Algunos encarcelados son puestos en la calle después de unos días presos para que se presenten a tribunales cada cierto número de días.

Ya casi debe ser imposible entrar con normalidad a un tribunal, pues son tantos quienes deben presentarse que ocupan el espacio y el tiempo.

Se cita a presentarse aquí y allá. La citación indica hay un expediente penal abierto, una investigación en curso, algunos delitos en busca de sus titulares. Presentarse implica una advertencia de juicio penal que puede abrirse, reabrirse, aplazarse, o ejecutarse, conforme al comportamiento del citado.

Algunos de los delitos son recurrentes y van desde un cáncer inducido hasta la publicación de un artículo de opinión, desde una protesta callejera hasta un magnicidio, desde un golpe de Estado hasta la mala suerte de haber estado cerca de algún suceso.

El país es sospechoso. El país está bajo sospecha. Uno ve el comportamiento de algún líder y su cambio repentino y uno sospecha el cambio se debe a que entró bajo sospecha. Otros que están bajo sospecha se ponen agresivos para tratar de demostrar que la sospecha no los ha afectado, pero marchan hacia la citación como buen citado. Otros, con real sentido del valor, no modifican un ápice su conducta y hacen y dicen lo mismo que hacían y decían antes de ser citados.

La juridicidad no está bajo sospecha. Ella se marchó. Los juicios penales afloran y proliferan. Ellos son culpables de no ser lo que aparentan. Los procesados no son ni culpables ni inocentes, terminología propia del Derecho Penal no aplicable. Son sujetos políticos sometidos a persecución, esto es, citados, arrestados, o entregados por propia voluntad cometiendo estos el error que no debe cometerse: sobrevalorar las propias fuerzas y dejarse llevar por el mesianismo de pensar que él procesado y preso es garantía de una reacción dislocadora.

Los venezolanos somos sospechosos. Los que opinamos y los que no. Toda opinión es sospechosa. Cada expresión puede ser considerada como una solidaridad subliminal con un golpe de Estado o, peor aún, con algún intento de magnicidio o, quizás, con la inducción de alguna enfermedad. Pensar es sospechoso. Ser venezolano es sospechoso.

No presentarse a alguna citación equivale a desconocer a un órgano del Estado, uno sobre el cual ya no tenemos sospechas sino convicciones. Algún citado proclama “dictadura” y denunciará “poderes secuestrados”, pero citado es y como citado se comporta.

Cuando hay mucha gente en la calle algunos ya piensan se trata de alguaciles de tribunales repartiendo citaciones o agentes de inteligencia haciendo lo propio. Algunos citados ponen en las redes sociales sus citaciones casi como molestando al que no ha sido citado. Es que han logrado crear una psicología de citados. El país sabe que está citado.

La citación es usada para darse golpes de pecho o para encogerse, dependiendo del actor citado. La palabra citación es la de mayor influencia en el presente venezolano. Es la reina del léxico. Cada día alguien es citado. Cada día se anuncia que alguien fue citado. La cita ya no es a un café y menos a una comida. La cita es a un órgano del Estado, a una policía de inteligencia o a un tribunal. Si seguimos a este ritmo la citación marcará horarios, encuentros y determinará las agendas. “Mañana no puedo porque estoy citado”, puede convertirse en expresión normal en el país citado.

El país está en la mayor de las normalidades, citado.

*Teódulo López Meléndez. (Barquisimeto, 1945), abogado, novelista, ensayista, editor, poeta y traductor de poesía. Ha ejercido cargos diplomáticos en Portugal, Italia y Argentina. Su obra literaria ya se extiende a la treintena de libros publicados.


Por: Teódulo López Meléndez
tlopezmelendez@cantv.net
Por: Teódulo López Meléndez*
teodulolopezm@yahoo.com
@TeoduloLopezM
teodulolopezmelendez.wordpress.com
Venezuela, domingo 8 de junio, 2014


* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
Tweets about “TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ: Los huecos del laberinto”
Tweets about “TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ: El cubo de Rubik”
Tweets about “TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ: Relato sobre un país en pedazos”


ELÍAS PINO ITURRIETA: ¿Cuándo éramos felices?

0



cuando eramos felices

“Un inventario riguroso de las cosas
que nos pasaron entonces..
“


 

■ El pasado pesa menos, en la medida en que se compara la antigua carga con la roca de la actualidad.

Las miradas que se hacen desde la atalaya de la actualidad tienden a ser benévolas, cuando se llevan a cabo desde el espejo retrovisor. Si uno, desde el centro de un desierto inclemente, se detiene a apreciar los pasos trascurridos, más piensa en las penurias que experimenta que en las que lo atormentaron en el principio del camino. El pasado pesa menos, en la medida en que se compara la antigua carga con la roca de la actualidad. O uno siente que pesa menos. Se trata de una fantasía.

Comprensible porque duelen más las espinas cercanas que las zarzas antiguas, o porque muchas de las heridas del ayer se curaron y las que importan son las que martirizan ahora.

Pero peligrosa, debido a que produce una distorsión capaz de impedir el entendimiento cabal de la peripecia individual y colectiva que se experimenta.

“Éramos felices y no lo sabíamos”, se ha repetido hasta la fatiga en nuestros días. Es la lamentación del bien perdido, la añoranza de unas horas doradas, la memoria de una época mejor que no volverá, o que solo se puede convertir en realidad si se asemeja a los hechos que una sensibilidad maltrecha se empeña en convertir en elementos del paraíso perdido. Estamos frente a un hábito que se explica por los horrores de la “revolución” bolivariana, cada vez más evidentes y cargosos, pero cuyos resultados no resultan constructivos cuando se anhela la alternativa de un destino mejor. Es una reiteración propia de los adultos, de los viejos y de los que vamos para viejos, pero no se confina al círculo de los que están en capacidad de hacer analogías convenientemente torcidas. Se transmite a los jóvenes, que las reciben en el seno de sus familias o a través de lo que escuchan en lugares públicos para asociarse a un juego de fantasmagorías devenidas recuerdo auspicioso. Es una situación comprensible, pues, pero muy perjudicial.

Si todo fue un primor en el pasado, si nuestros abuelos, nuestros padres y muchos de nosotros mismos edificamos y habitamos un pensil, ¿cómo se explican las atrocidades de hoy? ¿Salieron de un infierno desconectado de la historia contemporánea? ¿No tienen relación con las ejecutorias de quienes hoy lloran la felicidad perdida? La magnificación del pasado reciente encuentra buen asidero en la necesidad que tenemos de alejarnos de las responsabilidades, de mirar desde lejos la función como si no tuviéramos vínculos con lo que desfila frente a nuestros ojos o con las vicisitudes que nos llevan por la calle de la amargura. Pero no es así. El chavismo es criatura de nuestras obras como sociedad. No basta con asegurar que uno no votó por el comandante. Hace falta una explicación seria de su presencia y de su permanencia, que no se limite a la observación de su advenimiento como si fuera asunto ajeno; sino, especialmente, de los motivos que lo llevaron al poder, primero, y después a la construcción de una dominación cuya terminación no parece accesible todavía.

El reciente fallecimiento del ex presidente Jaime Lusinchi me ha llevado a escribir la presente columna. Ciertamente hizo muchas cosas dignas de recordación en su carrera política y en el lapso de su mandato, importantes para la convivencia republicana, pero también encabezó un período de declive que no debe pasar inadvertido. La descomposición de la función pública y el deterioro de la figura presidencial fueron entonces evidentes. Los reclamos del civismo carecieron de eco en el palacio manejado en medio de rumores estrambóticos.

El desapego de la gente, producido por el correr de historias rocambolescas y por el conocimiento de casos de favoritismo y corruptela, por la disputa entre la querida de turno y la querida del porvenir, causaron mucho daño al proceso democrático que ya venía marcado por los pecados de la víspera.

Parecerá descortés e inoportuna una referencia de esta naturaleza cuando el ex mandatario acaba de morir, pero para la verdad, o para lo que el escribidor entiende por verdad, cualquier ocasión es buena. Pese a la dureza del desierto que la sociedad recorre en nuestros días, es obligatorio el inventario riguroso de las cosas que nos pasaron entonces, o que dejamos pasar sin imaginar que el futuro sería más ominoso.

Con historias candorosas no salimos del atolladero.


*Elías Pino Iturrieta.
Historiador. Director del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Andrés Bello. Editor Adjunto del Diario El Nacional.

Por: Elías Pino Iturrieta
epinoiturrieta@el-nacional.com
Politica | Opinión
Oposición | MUD
El Nacional
domingo 8 de junio, 2014

el_nacional__logo



Tweets about “El día de san Gigante”



LEONARDO PADRÓN: Hola, Miami

0



venezolanos en miami

.todo en prosa


 

■ Aterrizas en un Publix y las cebollas y las fresas sufren de gigantismo.

■ La Harina Pan se cae de los estantes. Todo lo hay de forma extravagante.

■ Piensas en tu supermercado de siempre, tu periódico flaquísimo, tu farmacia llena de ausencias.

■ Tu vista recorre durante cinco minutos una agencia de carros repleta de todos los modelos inimaginables.

En 1984 los venezolanos aprendieron a decir Adiós, Miami. Antonio Llerandi había realizado una película con ese título que hacía mofa del nuevo rico venezolano, desarmando en añicos la frase que los signaría: `”Tá barato, dame dos”. Apenas un año atrás había ocurrido el viernes negro y una generación entera tuvo que redefinir sus conceptos de consumo. La propia película fue emboscada por el control de cambio en mitad del rodaje en plena Miami y su título fue una expresión (¿nostálgica?) que terminó devolviéndose como un boomerang sediento de venganza treinta años después. Hoy los venezolanos, quiéranlo o no, aprenden a decir “Hola, Miami”. Es un saludo apurado, jadeante, expresado con temor y prisa, y que deja atrás la mayor de las posesiones: el país. Es decir, el asidero ontológico, la cobija del arraigo. Ya Florida no es el cielo del shopping. Ahora es la ruta de fuga más cercana. La salida más inmediata para escapar de la lluvia de balas y la ruina económica. Miami es la verdadera guarimba: el refugio.

*** Es jueves. En los estudios de Telemundo hay un hervidero de actores con un libreto en la mano. Así como en Miami está delimitada la temporada de huracanes, pasa lo mismo con la temporada de castings. Las sillas no se dan abasto. Algunos caminan de un lado a otro mientras repasan la escena que deben representar. Los demás conversan sobre el precio de los pasajes, anécdotas de la inseguridad nacional y aspiraciones en proceso. Son, en gran medida, actores venezolanos, algunos de ellos, estelares, con décadas de oficio y éxito. Hoy comienzan desde cero. Por el pasillo se cruzan directores y productores también venezolanos. Por un instante, triunfa el tumbao vernáculo sobre la “neutralidad” mexicana que la industria exige. Es algo fugaz.

Al pasar al casting, los vale, los chévere, los vaina, se quedan afuera, en algún lugar de la antesala, desvaneciéndose. Pero aquí el casting no es solo para conquistar un rol en una telenovela, sino también para ganarse otro destino.

En la noche, al ras de un whisky, una legendaria actriz venezolana me traza una dura analogía: “Para un personaje casteamos 50 actores, tal cual los espermatozoides. Solo uno corona, los demás a mover la cola devolviéndose hasta el próximo coito”. Engulle el trago final y remata: “Miami es un cementerio de actores”.

*** Todo exilio es un libro que se abre por primera vez.

*** Son días agitados. Me han pautado una vertiginosa gira de medios para promocionar “El Des-Concierto”, el ensamble de música y textos poéticos que junto con Mariaca Semprún y Aquiles Báez llevamos dos años paseando por distintos escenarios. Los periodistas, apenas pueden, saltan a hablar del tema rating, del tema obsesivo, del tema insomnio: el país. Me muevo de Brickell al Doral, a Weston, a Coral Gables, a Coconut Grove. Cada emisora de radio, cada canal por Internet, cada periódico, es un onda expansiva de modismos caraqueños, de aspavientos criollos, de chistes orientales. Voy a un restaurante italiano: el maître es maracucho. Me hospedo en un hotel: el gerente es venezolano, y la mujer del frontdesk, y la chef (que hace arepas), y el mesonero (que es de los llanos), y la artista plástica que expone sus cuadros en la galería aledaña, todos son del mismo mapa, ese mapa que estalló en fragmentos gracias a la revolución bolivariana, fragmentos que van y rebotan y aterrizan y buscan reacomodo en el resto del planeta. A efectos geográficos, Miami queda un poco más allá de Terrazas del Ávila.

Tengo varios días en Estados Unidos y no he logrado practicar mi tambaleante inglés. Volteo a los lados. Llamo al 911.

No, no es la solución. Prendo la televisión. Ahí está el inglés. Difícil dialogar en otro idioma con un aparato de 23 pulgadas.

*** Decía Cervantes: “unas veces huían sin saber de qué, y otras sin saber a dónde”.

*** Dos gallos se enfrentan a muerte. Cada uno tiene su truco para vencer. Un gallo negro, cerrero, ostenta el borde de una navaja en su pata derecha. El blanco, fibroso y altivo, posee una hojilla.

Doscientas gargantas gritan arengas de combate. El dinero de las apuestas se encrespa con cada arremetida de los gallos. El lugar es un caldo de voces que chocan, se montan una sobre la otra, se tensan hasta el aullido. Al chasquido de una contraseña, varios apostadores mutan en policías.

Fue una redada gigantesca. El Nuevo Herald tituló: “Cientos de acusados por una pelea de gallos abarrotan la corte de MiamiDade”.

Al día siguiente, 158 personas eran formalmente acusadas de cometer crueldad con los animales, un delito de tercer grado que es penado en Estados Unidos y es tradición en muchos países latinoamericanos. Los abogados no se daban abasto, ni los alguaciles. Debieron mudar la audiencia a un lugar más amplio, pues la gallera parecía reproducirse.

Cada uno de ellos fue multado con 1.150 dólares. Algún testigo lejano vio el rebullicio que se repetía cada semana en el lugar y decidió llamar a la policía.

Y entonces, durante una mañana entera, la Corte de Miami se convirtió en una sucursal del realismo mágico.

Toda persona que se muda de país lleva consigo el canto de sus costumbres.

*** Tarde o temprano sucumbes a un local de hamburguesas rápidas. Quizás inducido por un pernicioso hábito. Pides un combo. Pides mayonesa. El empleado suelta una cascada de sobrecitos. Un exceso, sin duda. Devuelves seis, ocho. Recuerdas la pavorosa escasez de tu país. Piensas en la hipertrofia del Imperio. Ves una valla que dice: “Think Big”. Tu vista recorre durante cinco minutos una agencia de carros repleta de todos los modelos inimaginables.

Aterrizas en un Publix y las cebollas y las fresas sufren de gigantismo. La Harina Pan se cae de los estantes. Todo lo hay de forma extravagante. Piensas en tu supermercado de siempre, tu periódico flaquísimo, tu farmacia llena de ausencias. Y todo desemboca en la peor frase dicha alguna vez por Rafael Ramírez, superministro de la revolución, dueño de cinco cargos y abundante cinismo: “Nuestro modelo económico es un éxito”.

La hipertrofia versus la escasez. El todo o la nada.

*** Mi visita coincide con un fin de semana emblemático en Estados Unidos. Se celebra el Memorial Day, en honor a los veteranos y caídos en batalla. Tres días libres movilizan a miles de americanos. En Miami Beach suelen realizar el “Urban Beach Weekend”, un festival monumental de hip hop que trastoca por completo la respiración de la ciudad. Este año 300.000 jóvenes afroamericanos invadieron el sur de la Florida. La policía, los negocios, los hoteles, todo se pone en alerta.

El hip hop es un género musical de alto riesgo: los vehículos “tuneados” llenan las calles, la música se reproduce con furia, los disturbios abundan, y la droga y el alcohol bailan sin parar dentro de la sangre. Durante tres días todo es tomado por la vehemencia de la raza negra. Las calles de South Beach parecen una sucursal de Atlanta o Nueva Orleans.

En el hotel donde me hospedo las madrugadas se llenan con el rumor de discusiones y risotadas, torsos desnudos, cuerpos que alcanzan los dos metros de borrachera. Durante tres días, la hispanidad se replegó para dar paso al slam de miles de afroamericanos y la música callejera.

No spanish. Only Hip Hop.

*** Fiesta en casa de Tata. Reencuentro con viejos amigos. El aire acondicionado sucumbe. De pronto, todo se convirtió en un olor conocido. A las dos horas, parecíamos estar en una fiesta en Higuerote: sudor y cerveza a raudales. Leonardo Aranguibel dispuso la banda sonora de la noche: ecléctica y sorpresiva, pero básicamente un ejercicio de nostalgia. Pasamos de Led Zeppelin a Sandro, de Trino Mora a Rubén Blades y a Cadáver Exquisito. Entre fotos, chistes y cerveza tibia fuimos otra vez el país invencible donde alguna vez nacimos.

Doral también es sinónimo de Higuerote. El GPS de los venezolanos es una turbulencia geográfica.

*** Si afinamos la mirada, descubriremos que los nuevos ricos de antes, multitudinarios y arrogantes, han sido sustituidos por los boliburgueses de hoy, afanados en lucrarse a lo grande con la fraudulenta revolución venezolana. Miami, con mala cara, los ve pasear por sus calles mientras ellos siguen comprando a larga distancia medios de comunicación, empresas y conciencias. Socialistas a control remoto. Muy remoto.

*** Cada encuentro con el gentilicio en Miami activa un discurso automático. Los amigos te prodigan claves para aprender a lidiar con la ciudad. Los comentarios no gastan tiempo en anestesia. Te hablan de una ciudad aniquiladora, dura, poco indulgente, depredadora en su dinámica y donde cientos de venezolanos se han dado de bruces. El hecho es que muchos se han visto obligados a decirle adiós a Venezuela, a cambiar su oficio, su rutina y su siempre, sin querer hacerlo. Todo por eso tan poderoso que se resume en “el futuro de los hijos”. Otros, los más jóvenes, asumen el riesgo con el entusiasmo de los aventureros.

Treinta años después del estreno de Adiós, Miami en los cines nacionales, luego del entierro de la generación que inundó los malls con la gula atestada de dólares, el venezolano vuelve a Miami, esta vez sin boleto de regreso, buscando trabajo en esos mismos malls, cargando las luces y trastos de una vida entera, sin saber mayor cosa del mañana, con la mirada torcida por la nostalgia y dos palabras impuestas por los escombros del presente: “Hola, Miami”.

A toda ciudad extranjera hay que saber saludarla. Es un requisito indispensable. Decir adiós es también abrir puertas. Unos se van del país, otros nos quedamos. Cada quien con su razón exacta. El arraigo cruje.

*Leonardo Padrón. (Caracas, Venezuela, el 12 de Noviembre de 1959) Escritor, guionista, locutor, periodista, y productor de televisión venezolano. Su poesía se caracteriza por el tema urbano y el tópico amoroso. Es un poeta representativo de la generación de los 80 en Venezuela.

Por: Leonardo Padrón
Politica | Opinión
leopadron7@gmail.com
@Leonardo_Padron
Oposición | MUD
EL NACIONAL
Domingo 25 de mayo de 2014

el_nacional__logo



Tweets about “
Tweets about “LEONARDO PADRÓN: Costumbres inquietantes… ”
Tweets about “LEONARDO PADRÓN: Pozos de agua triste…”
Tweets about “LEONARDO PADRÓN: “Yo era un hígado”…”



El Editorial: Dilma, la futbolista

1



dilma santana

Mercosur en suspenso


 

■ Los presidentes de los países del Mercosur no se han reunido desde julio del año pasado, cuando Venezuela asumió la presidencia pro témpore de ese acuerdo.

Se han movido cinco fechas para la cita, contando la que debía producirse el mes que viene. En esta ocasión fue la presidenta Dilma Rousseff quien anunció la postergación, justificándola en estos términos: “En diciembre la presidenta Cristina estaba enferma, después hubo problemas de agenda y ahora yo tengo el Mundial de Fútbol y luego la campaña para las elecciones”. Primero lo primero, parece decir la mandataria brasileña.

Conviene revisar el trasfondo de tales suspensiones: si de razones de salud y agenda se tratase, bien podría encomendarse la representación presidencial al canciller. Detrás de las excusas se dejan ver desinterés y desencuentros mayores que han golpeado el proyecto en que tantos esfuerzos invirtieron los países fundadores.

El Mercosur fue un acuerdo de trascendencia indudable: no solo por su impulso para engranar las economías de los cuatro socios iniciales, sino por el empeño puesto en superar los históricos conflictos y tensiones entre ellos.

Brasil y Argentina fueron, desde la declaración que en 1985 suscribieron los presidentes José Sarney y Raúl Alfonsín en Foz de Iguazú, motores de lo que seis años más tarde se constituyó en Asunción como una ambiciosa opción subregional de integración. También han sido esos dos países, aunque especialmente Brasil, los que más han frenado este acuerdo.

El Mercosur está hoy lleno de grietas, no sólo por los incumplimientos comerciales de los socios más grandes y su permanente marginar a los socios menores de las decisiones fundamentales.

Las grietas mayores están en la preeminencia de intereses políticos parciales, ensanchada por el dejar hacer y dejar pasar las violaciones de las reglas convenidas.

La exclusión de Paraguay, la atropellada y atropelladora inclusión de Venezuela, al lado la sordera ante los reclamos que, por las vías previstas en el acuerdo, ha presentado Uruguay contra Argentina, son tres situaciones que en años recientes han debilitado al Mercosur. Entre todos los asentimientos y silencios, los más llamativos son los de Brasil, vista la apuesta inicial de ese país en el Mercosur, expresamente renovada en su segundo mandato por Lula da Silva.

Hasta hace cinco años, los presidentes del Mercosur se reunían con frecuencia y hacían alarde de sus coincidencias políticas, al precio de malherir lo esencial del grupo. Ese maltrato pasa su factura en circunstancias económicas apremiantes, cuando habría oportunidad para avanzar a la apertura comercial con Europa y buscar acercamientos con la Alianza del Pacífico.

Pero no hay voluntad ni referencias compartidas, solo pobres excusas. Y sí, primero lo primero: no hay noticias de suspensión de la reunión de los Brics en Fortaleza (Brasil) a mediados de julio.

Por: Redacción
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Psuv
Caracas, miércoles 27 de noviembre, 2013

el_nacional__logo

Tweets about “El Editorial: Los niños presos”


Leopoldo López: “La llama que se encendió por la libertad no se apagará”

0



Liberen a Leopoldo Lopez

Hay que derrocar la oprobiosa
dictadura por la vía popular


 

■ Dice que la jueza no podía justificar una privativa, “pero una llamada cambió su decisión y al final cedió”.

■ Desde Ramo Verde, Leopoldo López señala que los elementos de la Fiscalía para mantenerlo preso son sus discursos y mensajes de Twitter. “Hoy los reitero al cuadrado”, afirma.

■ “Yo sabía que no iba a llegar a ninguna parte. Esto no es una crítica a mis compañeros de la Unidad, es una convicción de que estamos en dictadura y que con dictaduras no se negocia”.

■ El dirigente de Voluntad Popular lamenta que el diálogo entre el gobierno y la oposición haya fracasado. Asegura que solo sirvió “para aplacar momentáneamente la protesta en la calle y darle tiempo a la dictadura para profundizar su represión”.

Después de 111 días en prisión a Leopoldo López le ha sobrado el tiempo para “encontrar fortaleza” en los testimonios de venezolanos como Leonardo Ruiz Pineda. El dirigente político asegura que está tras las rejas por pedir “conquistar la democracia”, la misma lucha que dieron muchos en la clandestinidad contra la dictadura de Marcos Pérez Jiménez.

López se ha transformado: se ejercita intensamente desde las 6:00 de la mañana, ha profundizado su lectura de la “palabra de Dios” y su discurso gana fuerza. A través de un cuestionario escrito, el coordinador nacional de Voluntad Popular pide “enfrentar a la dictadura hasta lograr derrocarla por la vía popular, democrática y constitucional”.

–¿Qué le dice a la jueza Adriana López tras la decisión de enviarlo a juicio?

-A la jueza Adriana López, quien lleva el nombre de mi hermana y por eso no podré olvidarla, le reitero lo que le dije la madrugada de su sentencia infame: usted traicionó su conciencia, usted se vendió. Durante la audiencia pidió respeto cuando uno de los abogados de la defensa le recordó que “cuando la política entra por la puerta de un tribunal, la justicia sale por una ventana”. Pidió respeto, pero al final fue ella quien irrespetó su conciencia y la justicia. En la madrugada llegó la llamada y le torció su decisión, torció su conciencia, pisó la ley, pisó la Constitución y ella lo sabe.

Ella sabe que no había elementos para la decisión que tomó. Adriana López pudo ser una luz de la justicia, pero se convirtió en otra migaja de la manipulación. Otro trapo de la injusticia. Recibió una llamada en medio de la audiencia y cambió su decisión. Ella sabe que fue así. Por lo que me relataron sus ayudantes, ella le dijo a quien la llamó que no había cómo justificar una privativa, pero al final ella cedió, al miedo, a la injusticia.

Me pregunto cómo les ve la cara a sus hijos, con qué cara les dice que es juez de la justicia. Estoy seguro de que debe estar llena de vergüenza de saber que por presión condenó a prisión a jóvenes que ella sabe que son inocentes. Ni ella ni los fiscales durante tres días de audiencia pudieron verme a los ojos, siempre evadían, siempre evitaron verme directo a los ojos porque sabían que su alma estaba vendida. Pero que sepan que quien vende su alma tiene pesadillas. Que las tengan. Porque por personas como ella es que vivimos ahogados en injusticias, por personas como ella es que miles de madres y esposas cuyos hijos y esposos son asesinados diariamente en Venezuela, ven cómo los asesinos salen en libertad o siguen en las calles, mientras el inocente no obtiene justicia. La historia le cobrará su decisión.

–Luego de 111 días en la cárcel y ahora con una decisión que prolongará su prisión, ¿cómo afronta el proceso?

-Afronto este proceso lleno de fe. Y con una palabra que agradezco infinitamente me hiciera llegar su santidad el papa Francisco: fortaleza. Me levanto todos los días a leer la palabra de Dios y allí consigo la fortaleza del alma que me da serenidad. Lo que hoy estoy padeciendo es lo mismo que sufrieron los discípulos de Jesús, los padres de la democracia y los luchadores por la libertad. Encuentro fortaleza en el testimonio de Nelson Mandela, de Mahatma Gandhi, de Leonardo Ruiz Pineda, de tantos hombres y mujeres que sufrieron prisión por sus palabras, por sus convicciones. De alguna manera le agradezco a la dictadura la sinceridad torcida, que me mantenga preso por mis palabras, por mis convicciones, por mis discursos. Si las palabras por las que hoy estoy preso las dije en minúsculas, hoy las reitero en mayúsculas.

Los elementos de la Fiscalía para tenerme preso son mis discursos y mi Twitter, hoy los reitero al cuadrado. Me podrán enjuiciar, encarcelar, aislar, pero jamás podrán doblar mis convicciones de tener una mejor Venezuela.

–Voluntad Popular convocó para hoy a una concentración como reacción al fallo. ¿Confía en que la calle se activará de nuevo tras la decisión?

-La calle se va a mantener activa hasta que salgamos de la dictadura. Que nadie ponga en duda eso. Luego de ver la firmeza de los estudiantes Christian Holdack y Marco Coello, quienes a pesar de las amenazas no cedieron, estoy convencido de que la llama que se encendió por la libertad y la democracia en nuestros jóvenes no se va a apagar hasta que tengamos un cambio profundo en la conducción política de Venezuela.

–¿Qué dice a quienes apostaron por el diálogo?

-Yo sabía que el diálogo no iba a llegar a ninguna parte y por eso decidimos no participar. Pero esto no es una crítica a mis compañeros de la unidad que decidieron hacerlo. Es una convicción de que estamos en dictadura y que con dictaduras no se negocia. Quienes hoy gobiernan son corruptos, ineficientes y antidemocráticos. Por denunciarlos estoy preso. Lamento mucho que el diálogo haya fracasado. Hubiese preferido equivocarme, pero no fue así. El llamado diálogo solo sirvió para aplacar momentáneamente la protesta de calle y darle tiempo a la dictadura para profundizar su represión. Allí están los hechos: las sentencias del TSJ criminalizando las protestas, la represión, los presos, el decreto 58 para ideologizar la educación, la profundización de los controles, y ahora Maduro dice: “No me pidan la libertad de Iván Simonovis”. Me dejan preso y, más grave aún, dejan presos a dos jóvenes inocentes, dejan presos a decenas de estudiantes robándoles su juventud. Sé que quienes intentaron el diálogo lo hicieron de buena fe, pero ya ellos deben estar claros en que el camino no es sentarse a dialogar con quienes no solo no quieren rectificar, sino que también te siguen reprimiendo mientras hablas con ellos.

–¿Qué propone a la Mesa de la Unidad Democrática?

-Espero que la unidad democrática asuma que el único camino que nos queda es la iniciativa popular para cambiar de gobierno y no para que el gobierno cambie sus políticas. Las dictaduras solo tienen una sola política: reprimir, intimidar, amenazar, torturar, desaparecer, censurar.

Yo espero que mis compañeros de la unidad que fueron a la trampa del diálogo asuman con responsabilidad el camino frontal de enfrentar a la dictadura hasta lograr derrocarla por la vía popular, democrática y constitucional. Si se cierran todos los caminos institucionales, como en efecto está ocurriendo, nos toca salir a convocar una constituyente como establece la Constitución. El poder popular, el poder originario. Desde Ramo Verde le hago un humilde llamado a los partidos de la unidad y a todos los venezolanos que queremos cambio para que montemos juntos un frente amplio contra la dictadura. Un fuerte abrazo a todos mis compañeros de lucha.

La esperanza:

La decisión de la jueza Adriana López, del Tribunal 16° de Control, de enviar a Leopoldo López a juicio por las acusaciones de asociación para delinquir y ser sujeto determinador para que se cometieran los delitos de incendio, agavillamiento, daños e instigación para delinquir no merman el ánimo del coordinador nacional de Voluntad Popular.

“Al pueblo venezolano que quiere un cambio le pido desde lo más profundo de mi corazón que no perdamos la esperanza de tener una mejor Venezuela.

La dictadura busca apagar nuestra esperanza, no lo permitamos. Desde mi celda en Ramo Verde todos los días me lleno de fuerza y de fe para luchar contra la dictadura y conquistar la democracia”, señala.

Asegura que quienes gobiernan “no tienen la razón, son ilegítimos y destruyen al país”, por lo que pide luchar para recuperar la democracia.

“Eso no es otra cosa sino que todos los derechos sean para todos los venezolanos. Al pueblo de Venezuela le pido perseverancia, firmeza y fe.

Vamos a lograr `conquistar la democracia’, frase por la que hoy me tiene preso la dictadura del mediocre de Nicolás Maduro”, expresa el dirigente.


Por: Álex Vásquez S.
Emily Avendaño
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Retalación | Psuv
Derechos | TSJ
El Nacional
Caracas, domingo 8 de junio, 2014

el_nacional__logo



GUSTAVO AZOCAR: ¿Entregaran los hermanos Castro a Nicolás Maduro?

0



Maduro, un monigote al servicio de la Cuba de los Castro

El Calabozo de la Libertad


 

■ La caída del nefasto gobierno de Nicolás Maduro pareciera estar muy cerca, pero no por los esfuerzos que está haciendo la oposición venezolana, que a decir verdad, salvo la infatigable, admirable y quijotesca lucha de los estudiantes universitarios, no son muchos, sino por una extraña, misteriosa y oculta negociación que estarían llevando a cabo los gobiernos de Estados Unidos y La Habana.

Los Hermanísimos Fidel y Raúl Castro no son pendejos. Sobre sus escritorios están los informes que muestran la debacle del régimen de Maduro, su indetenible pérdida de popularidad, y el descontento general que hay en Venezuela. Si algo han demostrado los hermanos Castro a lo largo de más de 50 años de dictadura, es que son pragmáticos al ciento por ciento y que no les importa vender a la mamá con tal de permanecer en el poder.

Los Castro harán lo que siempre han hecho: acompañarán a su amigo Nicolás hasta el cementerio, pero no se enterrarán con él. Un congresista norteamericano, con quien conversé hace un par de semanas, durante mi más reciente viaje a EEUU, me dijo que los Castro están dispuestos a dejar que Maduro se caiga, si el gobierno de EEUU les garantiza una fuente de ingresos superior a los 3.8 millardos de dólares que Cuba recibe de Venezuela por concepto de petróleo y a los casi 6 mil millones de dólares que Venezuela entrega a La Habana cada año por concepto de servicios y suministros.

El gobierno de Maduro se sostiene hoy día sólo por dos cosas: el apoyo que le brinda el régimen cubano en materia de seguridad e inteligencia y el apoyo de un importante sector de las Fuerzas Armadas, fundamentalmente generales y coroneles, que administran el presupuesto de casi todos los organismos públicos y que se han venido enriqueciendo descaradamente con los negocios que se hacen desde el alto gobierno para mantener los llamados programas sociales.

Dos elementos sustentan la teoría de que EEUU trabaja soterradamente para ayudar al régimen de los hermanos Castro:

1).- El 18 de mayo de 2014, más de 40 personalidades del mundo político y empresarial norteamericano enviaron una carta al Presidente Obama pidiendo acabar con el embargo que tiene el gobierno de EEUU sobre la isla. Entre los 46 firmantes figuran John Negroponte, ex subsecretario de Estado y ex director de inteligencia nacional durante el gobierno de George W. Bush; el brigadier general John Adams, ex vicejefe de inteligencia militar y ex representante ante la OTAN; y el ex comandante supremo de la OTAN y ex comandante del Comando Sur, James Stavridis.

La lista incluye tres ex subsecretarios de estado para el hemisferio occidental, Jeff Davidow, Alexander Watson y Arturo Valenzuela; el ex subsecretario de Estado Strobe Talbott; dos ex jefes de la misión diplomática en Cuba, Vicky Huddleston y Michael Parmly y la ex congresista Jane Harman.

También firmaron el ex administrador de la Ciudad de Miami, Joe Arriola; los empresarios Jorge Pérez, Paul Cejas, Andrés Fanjul, el cubano venezolano Gustavo Cisneros; el obispo episcopal Leo Frade; el abogado Pedro Freyre y Marcelino Miyares, ex presidente del Partido Demócrata Cristiano de Cuba y veterano de Bahía de Cochinos.

Los firmantes solicitaron entre otras cosas:

■ 1. Un permiso generalizado de viajes para ciudadanos estadounidenses especializados sectores inmobiliario y financiero para respaldar la emergente actividad económica en la isla.

■ 2. Incrementar el apoyo a la sociedad civil cubana.

■ 3. Tomar medidas para asegurar que las instituciones financieras estadounidenses puedan realizar las transacciones requeridas con la debida licencia.

Si esto no fuera suficiente, el viernes 30 de mayo de 2014 el presidente cubano, Raúl Castro, recibió al líder de la Cámara de Comercio de EEUU, Thomas Donohue.

Donohue y sus acompañantes representaron los intereses de más de 300.000 negocios y de unos tres millones de empresas a través de sus afiliados en cámaras estatales y locales.

Quien quiera pensar que estos dos hechos son mera casualidad, que lo haga. Yo no lo creo. Todo lo contrario, pienso que forman parte de una estrategia que tiene el visto bueno de La Habana y Washington.

Los hermanos Castro podrían entregar a Maduro, de la misma manera como dejaron que Hugo Chávez se muriera en La Habana. A los Castro sólo les interesa una cosa: dinero para mantener a flote la paupérrima economía cubana.

Los Castro necesitan sustituir el dinero que llega de Venezuela. Las remesas enviadas hacia Cuba desde el extranjero podrían ser ese sustituto. Las remesas alcanzaron la cifra récord de $2,605 millones de dólares en 2012. Si se suman los ingresos por concepto de envíos de paquetes y equipajes con alimentos, medicinas, electrodomésticos y otros insumos provenientes del exterior el total se calcula en 5.105 millones de dólares, de acuerdo con los datos procesados por The Havana Consulting Group (THCG).

Las remesas aumentaron de 986 millones en el año 2000 a 2.600 millones en 2012. En 2013 llegaron a 2.777.363,411 millones de dólares. Desde Estados Unidos se envían 2.497.031,206 dólares.

Otra fuente de ingresos para Cuba es el turismo: en 2013 viajaron a Cuba 569.232 pasajeros. De ellos, 471.994 eran cubanos o cubanoamericanos, y 97.238 estadounidenses. En 2012 viajaron a la isla 475,936 cubanoamericanos y 98,050 norteamericanos, para un total de 573,986 viajeros.

Si Obama adopta medidas que aumenten las remesas, el turismo y la inversión extranjera en Cuba, la alianza con Maduro podría caerse en cualquier momento.

En mi modesta opinión, Maduro está que se cae, no por lo que ocurre internamente en Venezuela, sino por las negociaciones entre Washington y La Habana.

*Gustavo Azócar, Profesor universitario (ULA Tàchira), escritor y periodista en el estado occidental venezolano del Táchira; Consultor Politico y Conferencista internacional.

Por: Gustavo Azócar A.
@GustavoAzocarA
elnegroazocar@gmail.com
Politica | Opinión
San Cristóbal, 7 de junio de 2014

Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Los 8 grandes logros de Maduro”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: La gran plasta del TSJ”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: El cáncer de Maduro”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Carta a Roberta Jacobson ”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Así va el juego Maduro 3 La MUD 1”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Las Batallas de San Diego y San Cristóbal”
Tweets about “GUSTAVO AZÓCAR: Carta al psiquiatra Jorge Rodríguez”


FRANCISCO OLIVARES: Ahora lo llaman “chavismo-madurismo”

0



Violencia en Venezuela

“Pasadas las siete de la noche las
“barricadas” hacen su aparición
..”


 

■ El nuevo rostro de Venezuela nos confunde con imágenes de cualquier país en vías de devastación.

No se sabe qué es exactamente. Si es la consolidación de un modelo “a la cubana” que ha empobrecido a la población, una síntesis entre estalinismo y fascismo o más bien todo eso junto.

Lo cierto es que un año con Maduro al frente de los destinos del país hasta el rostro de las ciudades y las costumbres han ido cambiando para pesar de todos los venezolanos.

El nuevo rostro se convierte en nítidas imágenes que nos confunden con Ucrania, Siria o cualquier país en vías de devastación. Ellas se hacen cotidianas en las redes sociales, ya no en los canales televisivos en donde, a parte de la imagen de Chávez y Maduro, sólo se ve a gente bailando joropo, o a los miembros de la cúpula que gobierna al país.

Las láminas que vamos acumulando dibujan una guerra rutinaria entre tropas muy bien armadas, tanquetas blancas, bombas, fogonazos, disparos y gente corriendo escapando del horror. El pequeño hijo de 5 años de una amiga que vive en una zona de conflicto las asimila como “la guerra de Chacao”.

Todo ocurre a horas insospechadas y obliga a la población a resolver sus rutinas mediante una suerte de meticuloso plan que le permita navegar entre las manifestaciones opositoras, marchas oficialistas, barricadas, trancazos, cierre de vías o metro.

Un aspecto de ese plan ha sido incorporar información sobre tal o cual producto de la cesta básica o medicina, que anda desaparecido y ha sido detectado en algún local.

Debido a que la información viaja a gran velocidad, enormes colas se forman en poco tiempo y abarcan entre dos y tres cuadras. Ellas se han hecho normales en Caracas y en las principales ciudades del país. El Bicentenario de Plaza Venezuela o de La Urbina, el Gama de la Rómulo Gallegos o Makro, son centros en los que hay que destacar contingentes de la GNB para evitar que “la sangre llegue al río”.

Pasadas las 7 de la noche las “guarimbas” hacen su aparición y con ellas, el humo de los gases cubre los enormes edificios residenciales. A la medianoche los partes de guerra que indican las bajas, detenidos, desaparecidos y torturados comienzan a circular por los celulares.

Muchos residentes con niños han tenido que abandonar sus viviendas en las zonas de conflicto. Las bombas no solo caen en las barricadas sino que penetran balcones, ventanas y el chorro de las ballenas ha destrozado más de un apartamento.

La era chavista-madurista ya debería cambiar su nomenclatura y dejar sólo el término “madurismo” ya que en un año ha encontrado su propio perfil. Quizás uno que el mismo Maduro acuñó cuando dijo: “Si quieren me pueden llamar dictador”.

*Francisco Olivares. Periodista de investigación de Venezuela. Autor del libro La Presa del Comandante. Columnista. Editor de la sección EXPEDIENTE de El Universal.


Por: Francisco Olivares
corresponsal en caracas
@folivares10
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Estudiantes | Protestas
Ciudadanos | DDHH
sábado 05 de abril, 2014



Tweets about “FRANCISCO OLIVARES: Chavistas en el imperio; Bolichicos y Militares”