Ortega Díaz denuncia ataque contra
sede de Ministerio Público
■ Dispararon contra la sede del MP de Parque Carabobo.
■ La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, denunció a través de Twitter que fue atacada la sede del Ministerio Público en Caracas. A su juicio, la sede fue “víctima de la intolerancia”.
Caracas.- La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, denunció a través de la red social Twitter que nuevamente fue atacada la sede del Ministerio Público en Caracas.
En su mensaje incluye una imagen de los destrozos causados a la sede de la fiscalía, ubicada en el sector Parque Carabobo, avenida México, centro de Caracas.
El hecho se produjo “en la madrugada de este jueves 26 de junio, personas armadas dispararon contra la sede ubicada en la avenida México”, expresó en un segundo mensaje.
Nuevamente el Ministerio Público fue víctima de la intolerancia. Atacaron nuestra sede principal y causaron destrozos pic.twitter.com/IR1108iyPV
*El 12 de febrero pasado esta sede fue desturida por grupos vandálicos que comenzaron acciones violentas en el país en atención al llamado que hicieran voceros de la ultraderecha venezolana a un golpe de Estado contra el gobierno legítimamente constituido del presidente de la República, Nicolás Maduro.
La fiscal Ortega Díaz denunció entonces que luego de que los operadores políticos se retiraron de una manifestación que se encontraba frente al Ministerio Público ese día, más de 50 personas encapuchadas comenzaron a accionar de manera violenta contra los ciudadanos y las propiedades de toda la zona.
■ De acuerdo a la ficha de registro de brigadistas italianos en la guerra civil española, Primo Giordani se enroló el 6/01/1937 en Jaén llegando desde Francia.
El joven de 31 años no entró en la brigada Garibaldi, que no existía para ese momento (se llamaba Legión Italiana), sino en la compañía italiana del 9no batallón de la brigada XIV conocida como “la Marsellesa” porque era mayoritariamente francesa. De acuerdo a estos registros, era comunista, había tenido una pequeña empresa de construcción desde 1930 y fue herido en la sierra de Guadarrama a los pocos meses de llegar, teniendo que salir del combate para ser asistente de los comisarios italianos en diversas compañías, alcanzando el rango de sargento. Finalizados los combates, fue enviado a los campos de concentración en el interior de Argelia, que en su caso fue uno de los más crueles, el de Djelfa en pleno Sahara. Roberto Hernández nos cuenta que: “El 23 de febrero de 1940 atracó en Puerto Plata, República Dominicana, el barco La Salle” donde al menos hay alguna constancia del arribo de los Giordani, “quienes fueron trasladados a la colonia agrícola de San Francisco de Macorís”. Donde “pasaron mucho trabajo y mucha hambre”. Y allí “nació Jorge el 2 de junio de 1940”, donde permaneció hasta 1942, cuando “los Giordani viajaron a Venezuela”.
Recurro a esta biografía por dos razones concretas. La primera es para comprender cómo el niño Giordani creció formado como un comunista de los más dogmáticos. Pero no se trata de un “comunista ortodoxo”, el problema es que vivió en una burbuja dentro del comunismo de 1900, arrancado de Europa y llegado a las colonias. El simplismo es tan tremendo que es lo que podemos ver, salvando las cándidas distancias, en la Colonia Tovar donde todavía se habla el alemán de 1850. Así que Giordani, no es, pues, un “comunista ortodoxo”, creció y se formó con ideas muy viejas, sin siquiera entender (y mucho menos importarle) porqué fracasó el asunto en países mucho más desarrollados. Es, pues, “un colono decimonónico del comunismo”, un hombre que habla ideas de 1896 y por azar del destino y para desgracia de Venezuela, las pudo aplicar en pleno siglo XXI.
En el “efecto colonia Tovar” los colonos venezolanos se perdieron las grandes crisis de Rusia y Alemania del Este. Se perdieron los grandes errores de la colectivización y la cooperativización del campo que había arrastrado con este a todo el sistema revolucionario. A los “colonos” poco les interesaron las razones de la gran hambruna rusa, la gran hambruna china, la gran hambruna de centro Europa o la de Corea del Norte. Por eso la carta de Giordani es tan simple como tan terrible. Porque esboza sin reparo alguno, la mentalidad del colono de 1896 y lo que para él son logros (subvenciones masivas, planificación centralizada, colectivización, comunalismo), para los comunistas modernos fueron las razones de la caída del comunismo.
La segunda razón, es porque Giordani es la prueba más contundente de una de las mentiras más crueles de los colonos del comunismo venezolano. Los Giordani fueron acogidos, siendo extranjeros, en mi hermosa Venezuela. Llegaron más pobres, que el más pobre de los venezolanos de hoy. Pero en apenas una década, el señor Giordani ya tenía una fortuna considerable y era dueño de edificios en los que vivió alquilado tanto Alberto Carnevali como Leonardo Ruiz Pineda (Acuna 1977). Jorge Giordani si tuvo oportunidades en Venezuela siendo un niño que nació en la pobreza más absoluta. Estudió gratis en el mejor liceo de Caracas (Andrés Bello), estudió gratis en la mejor universidad de Venezuela (UCV), cuando su familia enfermó, fueron tratados gratis por los mejores médicos. Ya hubieran querido los otros niños pobres de las colonias agrícolas de San Francisco de Macorís haber estudiado su posgrado en la Universidad de Boloña como mi hermosa Venezuela le dio la oportunidad. Ese niño que nació en la pobreza más absoluta también se le dio un excelente trabajo público y se le permitió discutir y difundir sus ideas marxistas en más de 10 libros y centenares de artículos. Que los niños más pobres como él comieron perrarina o no se les dio oportunidad en mi hermosa Venezuela, es en el caso de su escrito, su mentira más cruel.
Que Giordani sacó “de la pobreza a importantes grupos desprovistos de las herramientas para superar las graves privaciones materiales y culturales” es estadísticamente su otra mentira más cruel. Al año de llegar sus estadísticas explicaban que había 1.221.895 hogares pobres (no extremos) y al momento de entregar sus logros hay 1.287.539 hogares pobres. En el 1er semestre del 2000 había 815 mil hogares en pobreza extrema y en el 1ero de 2013 existían 827 mil (INE). A su llegada había 266.081 viviendas no adecuadas y a su partida 323 mil. Había 735 viviendas en hacinamiento crítico y cuando entrego había 681 mil. 730 mil viviendas sin servicios básicos y a su salida 712 mil. Las estadísticas se pueden manipular desde arriba, creado millones de hogares nuevos de clase media (que nadie construyó), pero esas gentes, en esos hogares, jamás recibieron los “ingentes recursos”.
El colectivo “Tres Raíces” del
barrio 23 de enero en Caracas
■ Estamos a la orden del Gobierno. Si nos llama, allá hay que ir..
■ “Vamos, chamo. Súbete a mi moto”, dirá con el tono de voz del que acostumbra a dar órdenes. A su autoritarismo le ayuda esa pistola camuflada al cinto, la que fotografiaré poco después de subirme a la “guapa” su máquina negra de dos ruedas. “El Confidencial” se embarca en un recorrido por Caracas con el brazo armado del chavismo.
Caracas.- El barrio 23 de Enero, un populoso lugar donde Hugo Chávez es un dios. Su mirada, convertida en símbolo tras su muerte, aparece dibujada aquí y allá, en muros, en edificios, incluso en forma de tatuaje en el escote de una jovenzuela venezolana. De fondo musical, procedente de una fiesta callejera, suenan vallenatos.
Al llegar al aparcamiento de una antigua chatarrería, un hombre inmenso de piel mulata que luce sobre su cuello un collar de santería me estrecha la mano con su derecha, que parece contener un volcán. Con la otra sostiene un vaso de plástico al que escupe continuamente su saliva ennegrecida por chimó, el tabaco de mascar al que es adicto. El hombre que tengo enfrente es el amo de este territorio. Aquí, hasta las ratas le guardan respeto. Cuenta que se llama John. Pero sé que miente, que usa un pseudónimo para ocultar su identidad.
Hasta este barrio he llegado en un coche conducido por mi enlace, que ha conseguido el encuentro después de tres semanas previas de llamadas estériles. Pronto, con mirada retadora, John pregunta qué quiero exactamente. Le explico que busco conocer de cerca el funcionamiento de un ‘colectivo’, los grupos de civiles armados que dicen proteger con celo y miles de balas la Revolución Bolivariana.
Después, tras pasarme revista y someterme a un tercer grado en una sala con el pestillo echado y cinco de sus chicos de confianza a mi alrededor, John, el jefe del colectivo Tres Raíces, acepta mi propuesta. “Vamos, chamo -me dice ya en la calle-. Súbete a mi moto. Te voy a enseñar quiénes somos aquí”. Con su beneplácito me convierte en el primer periodista español que recorre Caracas en la moto de un líder de la guerrilla urbana del chavismo.
Sin casco, a lomos de su Kawasaki KLR 650, John conduce calle arriba por el temido 23 de Enero. Nos siguen, también motorizados, cinco de sus chicos de máxima confianza. Los viandantes y conductores que nos cruzamos reconocen a mi cicerone; le miran con una mezcla de recelo, temor, respeto y quizás también admiración.
A tipos como el que conduce la moto en la que voy montado, que dicen “preservar la paz por donde camina el pueblo”, se les acusa de actuar contra el narco para arrebatarle su mercado o de ayudar a la guardia bolivariana a reventar a balazo limpio y con el rostro oculto manifestaciones opositoras como las que vive el país desde hace tres meses. “Estamos a la orden del Gobierno. Si nos llama, allá hay que ir”, reconoce sin tapujos. También se sabe que los colectivos han jugado un papel central en la estrategia chavista durante las elecciones, patrullando armados y en motocicletas -¡siempre en motocicletas!- para intimidar al votante.
Mientras conduce por calles escarpadas y laberínticas, nada amigas de foráneos, John me cuenta que nació y creció aquí, entre estas esquinas mordidas por las balas y con la noticia de un nuevo muerto casi cada amanecer. Aquí es donde también quiere morir. “Seguiré en la lucha siempre, no lo dudes”. Hoy, cerca de los 50 años, viste pantalón vaquero y camiseta negra. De sus ojos no retira ni por un instante esas gafas de sol oscuras que le dan un aire de matón justiciero. Cuando le pregunto por sus presuntos vínculos con el narcotráfico, él prefiere hablar de ‘su’ obra.
“Nosotros hemos traído tranquilidad a este lugar”, me dice señalando a un parque por el que pasamos. “En estas calles se han dado ajusticiamientos públicos. Hace un par de años un niño no podía jugar tranquilo sin temor a presenciar una desgracia. Ahora, el que viola, roba o mata, recibe su merecido. El resto son sólo habladurías”. Al instante, como para zanjar por el momento la conversación, aprieta la empuñadura de su moto y da un brusco acelerón. Es su forma de aconsejarme que haga otro tipo de preguntas.
Conduciendo a mayor velocidad, mientras un viento fresco nos golpea el rostro, John reconoce que, como líder de Tres Raíces, maneja con ‘manu militari’ un batallón de 160 civiles armados. Sin embargo, su camada de fieles ‘cachorros’ es de apenas una decena, los mismos que, según me da a entender, suelen acompañarle a ‘abatir’ a los manifestantes que protestan en la calle.
Son ellos quienes esta tarde nos protegen la espalda mientras recorremos estas sinuosas carreteras y pasamos cerca del Cuartel de la Montaña, desde el que Chávez pilotó el infructuoso golpe de Estado de 1992 que le costó dos años de cárcel. “Con las armas y nuestra vida -confiesa sin aparente temor- defenderemos el legado del comandante. No nos importa haber perdido a unos cuantos chicos”.
La pistola que porta el líder del colectivo Tres Raíces.
En este instante aprovecho para preguntar si me va a enseñar ese revólver que acaba de aparecer entre mis muslos y su espalda. Está ahí, junto a su cinturón. Desde mi asiento veo la empuñadura plateada por encima de su camiseta. Ha sido un golpe de fortuna. Su pistola ha quedado al descubierto tras el salto dado por la moto al cruzar un badén. “Nunca te enseñaré mi arma”, dice justo antes de llegar a la sede del colectivo. Pero no importa. Ya le he robado un par de planos con mi cámara. “Baja. Tienes la libertad de hablar con mis chicos…”.
El origen de los colectivos armados:
Colectivos como el que lidera John crecieron con la llegada al poder de Chávez, en 1999. El ex presidente los vio como la vía perfecta para perpetuarse en el Gobierno gracias al poder que éstos ejercían en los barrios más humildes. Aunque dicen defender la democracia y basarse en valores como la solidaridad y el bien común, muchos de ellos -no todos- se han convertido en mini ejércitos autónomos que dictan sus propias leyes en las barriadas de Caracas.
Como Tres Raíces, el colectivo La Piedrita o Los Tupamaros son míticos en el 23 de Enero. El control que ejercen sin llegar a entrar en conflicto entre sí les permite incluso decidir si un policía o un guardia nacional, a los que acusan de “corruptos y de estar ligados al narco”, pueden pisar su territorio. La directora del Grupo de Estudios Políticos de América Latina, Natalia Brandler, explica que “han convertido los barrios en pequeños feudos donde mandan incluso por encima del Gobierno central”.
Pese a que estos pistoleros al servicio de la causa chavista ya existían desde los años 70 como grupos de autodefensa que actuaban contra el hampa en las parroquias más pobres de Caracas, la irrupción de Chávez les dio amparo, armas y financiación a través de ayudas camufladas como subvenciones sociales. Un dinero que les ha servido para costearse motos, teléfonos móviles, cámaras de seguridad… Chávez llegó a decir, una vez alcanzada la Presidencia del país, que los colectivos eran el brazo armado de su revolución. Ahora, con la impunidad de la que gozan por tratarse de formaciones de izquierda marxista, siembran el terror entre la oposición con el beneplácito del Ejecutivo de Nicolás Maduro.
Tras apearme de la Kawasaki entro a la sede de Tres Raíces, un pequeño recinto de paredes blancas en cuyo interior un chico de 25 años arregla una bicicleta. Al inclinarse sobre su plato de cambios me percato de que, como su jefe, oculta una pistola en la parte baja de la espalda. “Nunca se sabe, chamo”, dice guiñándome un ojo. A su lado, sobre una mesa, hay varios walkie talkies que utilizan “para mantener la comunicación durante los operativos” contra los narcos.
“Primero tratamos de echarlos pacíficamente de los edificios desde los que manejan su mercado. Si no se van, empleamos la fuerza”, explica ahora Alfredo Cánchica, un cincuentón que dice haber ayudado a acabar con la presencia de los mercaderes de la droga en sectores del 23 de Enero como La Cañada, la Zona F, el Bloque 32 o La Central, lugares que han pasado a su dominio.
“¿Qué hacéis con la droga que confiscáis?”. La pregunta trastoca a Alfredo, que titubea unos segundos. Luego, me percato de que dirige la mirada hacia John, que está a mi espalda y le hace algún tipo de indicación. “La quemamos”, responde.
Un gimnasio particular:
De nuevo en la calle, frente a la puerta de la sede, encuentro aparcadas una veintena de motos similares a la de John, de esas que cualquier venezolano teme si las ve aproximarse de noche hacia él. Son sinónimo de intento de robo, de secuestro o de asesinato en Venezuela, país al que la ONU ha señalado recientemente como el segundo Estado del mundo con mayor índice de muertes violentas durante 2013 -53,7 homicidios cada 100.000 habitantes-.
Junto a la zona en la que aparcan las motos, el colectivo tiene un gimnasio particular. Al lado de unas pesadas mancuernas está Raimon Mata, un joven hipermusculado y con varios tatuajes en el cuerpo. Cuenta que es campeón sudamericano de full contact y kickboxing. El chico, también miembro de Tres Raíces, sostiene que EEUU promueve las protestas que vive el país desde principios de febrero, con un saldo de más de 40 muertos, en su mayoría del lado de los manifestantes.
“Los yanquis quieren desestabilizar el país para quedarse con nuestros recursos naturales (Venezuela posee unas de las mayores reservas petrolíferas del planeta). Están detrás de cada líder opositor y de los guarimberos (estudiantes radicales que organizan barricadas). Por eso son nuestros enemigos y actuamos cada vez que salen a la calle. Si quieren un estallido social, nosotros responderemos”, zanja.
“Estamos con los compañeros vascos. Ojalá existieran 10.000 ETA”
La directora del Grupo de Estudios Políticos de América Latina, Natalia Brandler, explica que “han convertido los barrios en pequeños feudos donde mandan incluso por encima del Gobierno central”
Raimon ha viajado varias veces a Cuba para recibir entrenamiento militar y adoctrinamiento ideológico. Asegura que otros compañeros han estado en Colombia empotrados con las FARC, o en el País Vasco con ETA, banda terrorista a la que ensalza. “Ellos luchan por su identidad. Nosotros, por proteger el deseo de un pueblo. Estamos unidos por el corazón con los compañeros vascos. Ojalá existieran 10.000 ETA”.
Mientras me despido de Raimon, por delante de nosotros pasa un chico espigado que se muestra huidizo. Lleva barba de una semana y una camiseta de aro al estilo NBA. Al preguntarle su nombre, me responde que puedo llamarle como quiera. “Pero si sacas mi cara, te mato”, responde con una irónica media sonrisa. “Algo habrás hecho para ocultarte así”, le digo. “Atenté a balazos contra el autobús de la diputada María Corina Machado (noviembre de 2011)”, contesta, orgulloso. Luego, el chico se marcha, y yo, impelido por la voz de John, me vuelvo a acomodar en el asiento trasero de su moto.
Al caer la noche, deberás irte. Pero antes quiero llevarte a un par de lugares”. John, al que noto más cercano en su tono de voz, enfila cuesta abajo una larga avenida. Me cuenta que desde los 11 años sabe manejar una pistola como la que tengo a diez centímetros de la entrepierna. Dice que ha recibido ocho balazos a lo largo de su vida, pero no da detalles de quién le disparó. “Eso irá conmigo a la tumba”.
Al poco, junto a sus chicos, llegamos a una pequeña plaza, donde detienen sus motos. Encontramos tres estatuas. “Son Simón Bolívar, nuestro libertador ante los españoles; su compañera sentimental, Manuelita Sáenz; y Manuel Marulanda, fundador de las FARC. Junto al Ché, Fidel Castro y Chávez, son nuestros referentes”. Abandonamos raudos el lugar. Son casi las seis de la tarde y John no quiere despedirse de mí sin que vea la quema de Judas, una tradición de la Semana Santa venezolana. La tarde está languideciendo y, de nuevo a lomos de su Kawasaki, acelera más que nunca. Tanto, que ni nos escuchamos.
Llegamos justo a tiempo. Un muñeco de trapo cuelga de una cuerda en mitad de una plazoleta repleta de gente. Un hombre de unos 70 años le vierte gasolina y, cuando el reloj marca las seis, le prende fuego. Ante el fervor popular, dice que así van a acabar “el Henriquito (en referencia a Henrique Capriles, líder opositor) y la Corinita (por la diputada María Corina Machado)”. John y su camada de pistoleros ríen a carcajadas. “Así será. Acabarán comidos por las llamas”, me suelta poco antes de decirme adiós ese hombre alto, de piel mulata y collar de santería que impone su ley con puro plomo. La noche ha caído. El 23 de Enero ya no es territorio seguro.
VARIAS CITAS: De Heinz Dieterich: “Jorge Giordani cayó por anacrónico. Es decir, cayó por estar fuera de su tiempo. Trató de implementar dentro del proyecto desarrollista-capitalista del Presidente Hugo Chávez el Socialismo del Siglo XX, cuando éste ya había fracasado y demostrado en todo el mundo que no funciona en el Siglo 21. Anclado científica e ideológicamente en el pasado, Giordani nunca comprendió que Chávez lo empleaba en una coyuntura táctica; no en una alianza estratégica. Con el agotamiento económico del modelo de dominación de Chávez, hacia el año 2010, Giordani tenía los días contados. Lo que le prolongó su carrera política en el Modelo de Gobernanza Desarrollista de Chávez, fueron dos factores: la decisión del Presidente de no reformar el modelo y después, su terrible enfermedad. Sin embargo, con la muerte del Comandante y la instalación de la disfuncional troika gobernante, la erosión del modelo chavista se aceleró exponencialmente. Y el sobreviviente del pasado, el anacrónico Giordani, con toda la información a su disposición, no alertó al pueblo sobre el pronto naufragio del Titanic bolivariano por el iceberg del capitalismo, de la corrupción y de la ineptitud: como era su deber político y moral como revolucionario. Hasta que -ya semi-hundido y con el agua al cuello-se refugió en el bote salvavidas de su renuncia, donde rema ahora solitariamente como el protagonista de The Life of Pi, rodeado de hienas y tigres”.
Del ex rector de la UCV Luis Fuenmayor Toro en su Twitter: “La carta de Giordani desnuda la corrupción y negligencia del Gobierno venezolano, así como el uso de fondos públicos en campañas electorales/ “…traerá cola pues hay dirigentes del PSUV que lo respetan y no están de acuerdo con el maltrato liderado por Maduro”/ “Estos dirigentes amigos de JG se exponen a sanciones de distinto tenor si defienden al ex ministro. El gobierno no tolerará críticas”/ Si la inversión social fue de 650 mil millones de dólares como dice JG, Venezuela debería ser una tacita de oro envidiada por el mundo/ No recurre en su carta al comodín gubernamental de la “guerra económica”. La crisis en por descontrol del gasto, de PDVSA y del BCV/ Denunció que PDVSA es de nuevo un Estado dentro del Estado, pues se independizó del ejecutivo. Ramírez hace y deshace/JG denuncia que los gastos del Gobierno de calle se deciden sin estudio previo. Llamó al despilfarro una “oleada de grandes gastos”/ Entre Cadivi, FONDEN y Cuba hay unos 183 mil millones de dólares de destino incierto y sólo en los últimos años. Alguien debería investigar/ En FONDEN, olvidado en la carta de JG, los fondos se manejaban con la firma de él y la de Chávez. Más de $100 mil millones perdidos/ El control de cambios y la destrucción del aparato productivo es obra de Chávez primero y luego de su ministro de planificación: Giordani/ JG es tratado hoy como él trató a otros en el pasado/ Dijo irse por razones de conciencia, razones que nunca le reconoció a otros que se fueron mucho antes que él con críticas parecidas/ Los gastos para llevar de nuevo al poder a Chávez fueron demenciales y causaron un déficit fiscal de 17%. Este gasto se hizo con Chávez vivo/ JG esconde las irregularidades y delitos cometidos por Chávez. Quiere el respaldo y la defensa del sector fanático del ex presidente/ Los gastos electorales se están pagando con fondos del Estado desde que estaba vivo Chávez. Esa sinvergüenzura no la inventó Maduro. JG dice muchas verdades, pero oculta y se olvida de otras. Que todo se echó a perder con Maduro es una lamentable mentira/ El gasto en las elecciones presidenciales de 2012 fue tan grande que desestabilizó las cuentas del gobierno”.
Los abogados Gustavo Linares Benzo y Manuel Rojas Pérez ayer en el programa de César Miguel Rondón en 99.9 FM: “La carta es un “noticiero criminis”; el COPP obliga a los funcionarios a denunciar ante el Ministerio Público; La culpa de Maduro es haber estado en el gobierno anterior; Queda como cómplice y debería tener una sanción penal; No se puede salir fácilmente pues él está incurso y es responsable de esta corrupción y despilfarro; El chavismo quedó demostrado que es una maravilla cuando se tiene un millón de millones de dólares; El gasto público sin planes ni fiscalización está tipificado en la Ley contra la Corrupción; Se manejó en un fondo único el dinero para el PSUV y para el gobierno; Son cómplices la Fiscal General, la Contralora y todos los entes fiscalizadores; Ésta ha sido la opacidad mayor de la historia y puede ser también la corrupción mayor que se conozca en el mundo; ¿Cuántos cientos de miles de firmas de Giordani hay documentadas en estos 15 años?; Maduro quien nunca estuvo acusado de corrupción ni quiere, ni puede ni tiene con qué resolver esta crisis; Todo esto no fue un error, fue el propósito de quebrar un país”. Ahora es que faltan revelaciones…
Bajo
EL CONGRESO: Todo indica por la reacción exagerada ante las críticas, lo que se quiere es entubar y llevar una sola posición obligatoria a los delegados que asistan sin posibilidad de discutir. Se aclamará a Chávez y a Maduro como las autoridades del PSUV. Por estos días los colectivos que hacen vida en el 23 de enero y que han estado circulando por la zona central en demostración de fuerza antes del cónclave rojo han dejador saber a las autoridades – Diosdado se ha reunido con ellos- que ya “estamos cansados de ser solo fuerza de choque” y quieren una participación destacada en el encuentro. También exigieron justicia en torno al asesinato de Juancho Montoya. Por su lado los partidos del Polo Patriótico ven con recelo el III C-PSUV pues se sienten convidados de piedra en el gobierno y van a exigir su participación en el gabinete pues “estamos cansados de ser usados nada más que como maquinaria política electoral”. La decisión de pasar a Tribunal Disciplinario a Héctor Navarro es para enviar señal de firmeza ante otros “espontáneos” que quieran apoyar a Giordani, cuestionar a Maduro, a los dirigentes de confianza de la cúpula militar o se atrevan a declarar sobre los temas internos. Otro dirigente externo en la mira es Yoel Acosta Chirinos, originario del MBR-200, a quien su propio partido “Vanguardia Bicentenaria Republicana” sacó ayer de sus filas pues tenía miedo que cuestionara al gobierno militar-cívico antes de la cita de julio. El ex diputado Eustoquio Contreras como presidente de VBR se aseguró así su apego a la línea dictada desde la dirección del PSUV y le dará apoyo a Maduro. Los partidos del Polo Patriótico han pedido se discutan las denuncias de Giordani y si bien el PPT le exige llevar sus denuncias a la Contraloría y la Fiscalía y rendir cuentas como funcionario en el partido Comunista lo citaron a una reunión hoy para que aporte ideas para el debate al tiempo que exigían al alto mando político que asuma su responsabilidad y diga la verdad al país.
Runrunes
www.runrun.es
NELSON BOCARANDA SARDI
Politica | Opinión
Oposición | MUD
jueves 26 de junio de 2014
EL UNIVERSAL elchacaldelainformacion@gmail.com
Agoniza la prensa en Venezuela
ante la presión chavista..
■ El secretismo del Gobierno y el cerco económico a la prensa, a los que se suma la crisis mundial del sector, provoca el auge de medios digitales independientes.
Por una puerta han entrado la censura y el dinero de la corrupción a los medios tradicionales venezolanos, y por otra se han marchado los periodistas —y con ellos, el periodismo— a las plataformas digitales. Durante el último año, cuando se han conjurado en Venezuela la crisis global de la prensa, el cerco económico y político a la libre información y la compra de televisoras, radios y diarios por parte de capitales asociados al chavismo, han surgido o se han fortalecido una decena de nuevos medios digitales que apuestan por darle a los ciudadanos las noticias de actualidad que han dejado de aparecer en la prensa y las pantallas locales.
La enfermedad del expresidente Hugo Chávez fue el más sonoro entre muchos casos donde el Gobierno se esmeró en ocultar información que debía ser del conocimiento público, y marcó el comienzo de la migración a la web de una audiencia ávida por saber. A Chávez se le diagnosticó en junio de 2011 el cáncer que le causó la muerte en marzo de 2013, pero ni Chávez ni sus ministros, que se jugaban la reelección en octubre de 2012, informaron oficialmente qué órganos del cuerpo del presidente-candidato estaban afectados por la enfermedad ni cuán grave era su estado de salud, quiénes eran los médicos que lo trataban y cuál era su expectativa de vida.
El periodista Nelson Bocaranda fue el primero en dar la noticia del cáncer de Chávez y el único que logró ofrecer información de primera mano sobre los tratamientos y cirugías a los que fue sometido, a través de su página web Runrun.es, creada ocho meses antes, después de que, por presiones gubernamentales, fuese cancelado el programa de radio que conducía. Desde entonces el tráfico en su página ha tenido un crecimiento sostenido del 20% al mes. “Cada día más venezolanos acuden a las redes y a los portales para buscar la información que no aparece en los medios tradicionales a causa del miedo, de la censura o la autocensura”, dice Bocaranda. “Nosotros estamos montados encima de la información y nos hemos dedicado mucho más a la investigación que otros medios digitales”, asegura.
Dos de las mejores periodistas venezolanas de investigación, Tamoa Calzadilla y Lisseth Boon, se han incorporado este mes a la plantilla de Runrun.es. Ambas solían trabajar en la unidad de investigación de la Cadena Capriles, el grupo editorial al que pertenece el diario Últimas Noticias, el de mayor circulación del país, y que en mayo de 2013 fue comprado por un grupo anónimo de empresarios vinculados al chavismo. Ambas renunciaron a sus cargos cuando sus reportajes comenzaron a ser censurados por la nueva administración. El último que logró salir a la luz demostraba cómo funcionarios de la policía política habían disparado contra un grupo de estudiantes durante la primera manifestación del 12 de febrero, donde murieron dos jóvenes tiroteados. Este trabajo ganó el lunes el primer lugar del concurso anual de reportajes que organiza en Venezuela el Instituto Prensa y Sociedad (Ipys).
Desde que asumió el poder Hugo Chávez, en 1998, los diarios venezolanos habían logrado sortear, aunque con dificultades, la presión económica y política a la que ya habían sucumbido los medios radioeléctricos, tras el cierre de Radio Caracas Televisión y de 34 emisoras radiales entre 2007 y 2009, y la venta del canal de noticias Globovisión, abiertamente crítico con la gestión del chavismo, a empresarios que deben su ascenso económico a sus vínculos con el poder político. “El momento crítico para la prensa escrita llegó con la compra de medios por parte de empresas fantasmas o de personas ligadas al chavismo que no dan la cara sino que se escudan en testaferros y ponen los periódicos al servicio del Gobierno”, explica la periodista Tamoa Calzadilla.
A esto se suma que las autoridades niegan a los diarios independientes el acceso a divisas para la compra de papel, en el contexto del férreo control de cambios vigente desde 2003. Los periódicos, en consecuencia, han reducido drásticamente su paginación o han dejado de circular. “Esta crisis de la industria periodística está generando una búsqueda que aún no sabemos adónde va. Pero todo parece indicar que la respuesta está en los medios digitales, al menos a medio plazo. También está demostrando que la crisis es de los medios pero no de los periodistas ni del periodismo, que buscan nuevos espacios para llegar a la audiencia, decir verdades y mantener el compromiso de siempre en otras plataformas”, explica Calzadilla.
A esa nueva oligarquía que ha florecido a la sombra de los contratos públicos en la era del chavismo se le conoce en Venezuela como boliburguesía, desde que el periodista y escritor Juan Carlos Zapata la bautizó así, en enero de 2004, en su web de confidenciales económicos Descifrado.com. “Ese año comenzaron a aparecer los empresarios ligados al chavismo y los funcionarios que estaban en grandes operaciones, acumulando grandes fortunas, lo que se hizo evidente dos años más tarde, cuando publicamos la primera lista de los boliburgueses”, recuerda el periodista, creador del nuevo portal de información Konzapata.com. Fundado este 2 de junio, la idea es “publicar lo que otros no publican e interpretar las relaciones de poder, escudriñarlas”. Ya lo han logrado con la cobertura del caso Jorge Giordani —el gurú económico de Chávez recién expulsado del Gobierno por Nicolás Maduro—, gracias a una red de informantes, de dentro y de fuera del Gobierno.
El 3 de mayo pasado también salió al aire el capítulo venezolano de Poderopedia: una plataforma destinada a dibujar las relaciones de poder entre personas, empresas y organizaciones, que hasta ahora ha publicado más de 200 reseñas y los perfiles de 35 empresarios, políticos y militares con influencia en la toma decisiones públicas y privadas en Venezuela. Esta web, dirigida por el periodista César Batiz, se nutre de la muy escasa información disponible en los registros públicos y de lo que ya ha sido difundido por otros medios. “En Venezuela cada día hay un ocultamiento mayor de la información. No tenemos acceso a declaraciones juradas de bienes o de impuestos, que en otros países son públicos. En el Registro Nacional de Contratistas observamos, por ejemplo, que no se reportan todas las obras y contratos públicos obtenidos por las empresas”, afirma Batiz, tres veces ganador del premio nacional de reportajes de investigación de Ipys.
Las dos últimas generaciones de periodistas venezolanos se han formado bajo la política del secretismo de Estado, donde la información que solía ser pública dejó de serlo y los funcionarios no cumplen con la obligación constitucional de rendir cuentas de su gestión. Un grupo de ellos inauguró, en junio de 2010, la web Armando.info con algunos de los grandes reportajes producidos por la primera promoción de la diplomatura de Periodismo de Investigación que no tuvieron cabida en los medios locales: los términos leoninos en que se basan los millonarios contratos entre China y Venezuela para construir viviendas o la exportación clandestina del coltán del Amazonas venezolano. El gran desafío, explica la periodista Emilia Díaz-Struck, integrante de este colectivo de jóvenes periodistas, es conseguir el financiamiento que hace posible la producción de estas historias: “Uno de los retos que se le plantean a estos espacios es el mismo que en otras partes del mundo: encontrar un modelo de negocios que permita la sostenibilidad en el tiempo y conservar la independencia”, afirma. “Esto es clave para que pueda haber un desarrollo de una agenda propia e independiente y que los medios digitales tengan larga vida”, analiza.
Por: Maye Primera
Corresponsal en Miami
Politica | Opinión
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Educación | Sociedad
Miércoles, 25 de junio de 2014
■ Héctor Navarro confirma su pase a Tribunal Disciplinario.
Caracas.- Héctor Navarro, dirigente del PSUV de larga trayectoria y uno de los históricos del partido, fue suspendido y pasado a Tribunal Disciplinario por manifestar públicamente sus opiniones y solidarizarse con el exminstro Jorge Giordani, relevado de su cargo por el presidente Maduro, en carta que reseña Aporrea.
Amigos y camaradas de la Red Socialistas de la UCV. Ayer me comuniqué con ustedes para expresar mi sentir con respecto a la situación que se ha planteado con el Camarada Jorge Giordani. Por los mensajes que he recibido en respuesta creo que se ha despertado un interés notable por el tema y esto es muy importante ya que es una demostración de madurez política nuestra, y en general de todo nuestro proceso revolucionario, independientemente de lo que al final resulte. Debo señalarles, sin embargo que, a pesar de lo cuidadoso que he sido incluso con el uso del lenguaje, hace unas dos horas recibí una llamada telefónica del Camarada Ramón Rodríguez Chacín en la cual me informó oficialmente que la Dirección Nacional (que tiene más de un mes que no se reúne) había decidido mi pase al Tribunal Disciplinario del Partido y que además cesaba de inmediato en mis funciones como miembro del mismo, de manera que esta información se las hago llegar a los efectos de que conozcan que, por ahora, al menos hasta que yo sea juzgado adecuadamente, no represento formalmente a mi partido el PSUV.
Hasta la Victoria siempre.
Es auténtico.
Héctor Navarro D.
El Psuv:
Héctor Navarro, exministro de Educación y de Energía Eléctrica, salió de la Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) luego de publicar una carta en la que respalda la posición del exministro de Planificación, Jorge Giordani.
“A pesar de lo cuidadoso que he sido incluso con el uso del lenguaje, hace unas dos horas recibí una llamada telefónica del Camarada Ramón Rodríguez Chacín en la cual me informó oficialmente que la Dirección Nacional (que tiene más de un mes que no se reúne) había decidido mi pase al Tribunal Disciplinario del Partido y que además cesaba de inmediato en mis funciones como miembro del mismo”, escribió Navarro en un comunicado publicado en el portal Aporrea.org, lo que generó toda clase de comentarios entre afectos y detractores del Psuv.
Ana Elisa Osorio:
Exhortó a la Asamblea Nacional a “desempolvar la Ley contra la Corrupción y se castigue a los corruptos”, al asegurar que “esos son los grandes traidores de la revolución”.
La vicepresidenta del Parlamento Latinoamericano, capítulo Venezuela, y dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Ana Elisa Osorio, se solidarizó con Héctor Navarro en varios mensajes de su cuenta en Twitter.
Exhortó a la Asamblea Nacional a “desempolvar la Ley contra la Corrupción y se castigue a los corruptos”, al asegurar que “esos son los grandes traidores Revolución”.
De igual manera, hizo retuit a varios menciones de apoyo a Héctor Navarro, quien escribió una carta en apoyo al ex ministro de Planificación, Jorge Giordani, y en la que criticó algunas posturas del partido rojo por lo cual fue sancionado.
Fin de la ortodoxia socialista:
El retiro de Jorge Giordani de las filas del Gobierno de Nicolás Maduro no deja de generar reacciones entre simpatizantes y detractores, quienes se preguntan si este movimiento en el tren ministerial representa el principio del fin de la ortodoxia chavista.
O por el contrario, es un cambio a “cuenta gotas” de las decisiones que requieren las finanzas venezolanas y su manejo.
Los analista consultados por El Mundo Economía Negocios reconocieron la influencia del serio estadista en la política económica de la V República, pero no dudaron en cuestionar su actuación al lado de Hugo Chávez y sus diferencias con el presidente Nicolás Maduro.
Vía contraria al Plan de la Patria:
El politólogo Luis Salamanca consideró que una de las corrientes de la ortodoxia chavista en materia económica y política, “con el pensamiento del estatismo exacerbado, el control de las actividades productivas, especialmente de las riquezas del petróleo , y la importación de la materia prima queda desdibujada con la salida de Giordani”, dijo.
“La salida del funcionario deja al gabinete sin autoridad, y la carta de su presunta autoría deja al descubierto datos que desmienten al Gobierno, al afirmar por ejemplo que el último consejo de ministros con Hugo Chávez fue el 20 de octubre de 2012”, indicó.
Salamanca consideró que al morir Chávez, “Giordani perdió autoridad, y estar aferrado a la ideología chavista puso a Maduro en una difícil posición, pues las decisiones que ha tomado en materia económica van en vía contraria al Plan de la Patria, al que el ex ministro se aferraba”.
El politólogo cuestionó si esta decisión en el gabinete ministerial “es el comienzo del fin de la ortodoxia chavista, o son ligeros retoques con medidas parciales que no darán ningún resultados. La economía requiere de un paquete neoliberal, lo que dificulta las decisiones de Maduro, atado a las ideas socialistas de su formación política”.
Cambiar el patrón:
José Vicente Carrasquero, analista político, manifestó que la posición de Maduro, junto al retiro de Jorge Giordani apuntan a un abandono de la línea socialista, “que deja atrás la forma de hacer política sin planificación, y que nos ha arrastrado a la crisis que tenemos en este momento”.
Señaló al ex ministro como el responsable de las distorsiones de la economía, “Giordani tiene una visión anticuada de las finanzas, que no se compadece con la globalización, y si se quiere cambiar el patrón por uno más competitivo tenían que salir de este funcionario”.
Carrasquero enfatizó que las ideas de Giordani “castigaron” las finanzas públicas, “es responsable de no oponerse al despilfarro que representó la campaña para la reelección de Hugo Chávez en 2012, y otras salidas irregulares de millones de divisas que dejaron exhausta el arca pública”.
Dijo que el Gobierno debe tomar decisiones más pragmáticas, “porque después de todo, si este es el legado de Chávez mejor que no dejara nada. Además cada quien tiene su visión de ese legado, Maduro tiene la suya, así como Ramírez y Cabello, y mientras no se tomen los correctivos pertinentes para estos tiempos ese pensamiento chavista se irá debilitando”, opinó.
Los consultados concordaron en que esta etapa “post Giordani” puede aproximar al Estado y a la empresa privada, pero que este acercamiento debe acelerarse para evitar más distorsiones, inflación y devaluación.
Por: Redacción/R24
Politica | Opinión
Oposición | MUD
Oficialismo | Psuv
Corrupción | Pdvsa
Divisas | Cadivi
Fracturas | Psuv
Con información de Aporrea
miercoles, 25 de junio de 204
■ Pareciera que la carta del ex ministro Giordani ha desencadenado un verdadero terremoto dentro de la revolución.
Un conflicto que demanda respuestas ante una realidad que se descubre como cuando se desarrolla el punto medular de una novela.
-¿Qué se descubre, Rapozo?- me podrán preguntar-. Sencillamente, que dentro de la llamada revolución no hay liderazgo que conduzca ese proceso; no hay pensadores, ni dirigentes con claridad estratégica que entiendan el asunto coyuntural que vivimos y que tenga soluciones para enfrentar el colapso en el cual han metido a Venezuela.
Después de la carta de Giordani vinieron simples expresiones de que era un traidor y quién sabe qué o cuáles otros adjetivos le tildaron puertas adentro al hombre caído en desgracia, después de la famosa patada para sacarlo del medio como a un saco de papas.
Lo tomaron como un asunto personal y nunca como un problema de Estado donde se debería hablar de corrupción, planificación, estudio de las cuentas nacionales, entre otras cosas vitales que les permita reconocer errores y aciertos, además de atinar en la conducción futura.
En cierta forma, durante el próximo evento interno del PSUV debería haber un intenso debate ideológico, económico fundamentalmente, de políticas públicas, etc., pero la cosa no es así. El ex ministro Navarro plantea reconsiderar las palabras de Giordani para generar un debate, pero ha sido amenazado con expulsión y prácticamente debe estar recogiendo sus peroles para irse a alguna parte.
En el PSUV no hay democracia interna y aquel “rojito” que se queja, cuestiona y plantea asuntos espinosos va “pa fuera” sin derecho a “pataleo”. Eso, pasa en cuaquier lugar y nivel.
-¿Hacia dónde vamos? -también se puede preguntar gente como uno, mientras observa el caciquismo dentro del PSUV, donde cada quién jala para donde le interesa en una repartidera de favores descomunal y descoordinado como un mercado libre-.
Bueno, vamos al desmadre económico-podría responder-; vamos como un barco a la deriva rumbo hacia una tormenta. Es evidente que después de Maduro, tiene que venir un cambio de gobierno. El socialismo “chavista” o como quieran llamarlo ha fracasado estrepitosamente. Tienen sus días contados porque no hay suficiente velas para suplicarle a un santo que les permita continuar en medio del caos, la bancarrota, el pillaje, la escasez, la desesperanza que crece.
-¿Y la oposición, Rapozo?-me puede preguntar alguien por esos caminos de Dios-. Bueno, queridos amigos, la oposición debe prepararse con la mayor seriedad, gerencia, estudio, organización, etc., a conformar equipos de trabajo que le lleven a ganar elecciones en el corto, mediano y largo plazo. Que el gobierno siga con su capilla sin santo, que sigan-lamentablemente- destrozando el tesoro nacional, endeudando al país, elevando el costo de la vida; pero la oposición debe prepararse para ser gobierno.
No hay de otra.
*Luis Alfredo Rapozo, La Sociologia en aplicacion es mi vida. Escribo analizando el entorno en plena libertad de ideas. (Caracas-Anzoategui y en Uchire).
Por: Luis Alfredo Rapozo
Politica | Opinión
Polémica | Caracas
Fraude | Ascensos
luisrapozo@yahoo.es
@luisrapozo
Caracas, miercoles, 25 de Junio de 2014
* Este es un sitio participativo. Para escribir aquí sólo tienes que registrarte en: reportero24@live.com
*Reportero24 no se solidariza o avala las opiniones de los colaboradores.
*Nota: El presente articulo se reproduce sin perjuicio de los Derechos de autor, quien por cortesía permite su reproducción en este site.
■ El gobierno de la presidenta Cristina Fernández confirmó oficialmente que Argentina se encuentra en recesión: el PIB se contrajo 0.8 por ciento durante el primer trimestre con respecto al mismo periodo de 2013 y al 0.5 por ciento negativo registrado en el último trimestre del año pasado.
Buenos Aires.- La confirmación oficial se da, acota la web del periódico El Mundo, tras varios meses de negar el fuerte freno en la actividad económica que está en boca de los argentinos de a pie, que lo comprueban todos los días. Como consecuencia, las dos crisis trimestrales que se reportaron de forma consecutiva muestran que técnicamente el país se encuentra en recesión.
Estos datos, afirma el medio, provienen del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC), llamado por el FMI a no maquillar las cifras económicas y sociales a conveniencia de la Casa Rosada. Según el INDEC, son la reducción de las importaciones de bienes y servicios, la caída en las exportaciones y la baja del consumo privado, las principales consecuencias de la retracción económica.
El pago millonario reclamado en NY:
Por otro lado, la Agencia France Press informa que el gobierno argentino y los fondos especulativos que le reclaman al país un pago millonario por bonos impagos desde 2001 se reunieron con el mediador judicial en Nueva York, para avanzar en un acuerdo que evite el default de la nación sudamericana, indicó este miércoles la prensa local.
“Cara a cara, Argentina se sentó con los ‘buitres’ y el mediador”, tituló el influyente diario Clarín al especificar que abogados de Argentina y de los fondos especulativos se reunieron el martes con Daniel Pollack, el supervisor del proceso nombrado por el juez para resolver el cumplimiento del fallo que obliga al país a pagar 1,330 millones de dólares.
Argentina los llama “buitres” porque compraron la deuda en default y buscan cobrar el 100% del valor nominal de los papeles.
“El encuentro fue protocolar, de presentación”, citó la publicación Infobae y agregó que Pollack “admitió que aún debe conocer los detalles del caso para comenzar a desempeñar su rol: acercar a las partes hasta cerrar un acuerdo”.
Abogados de los fondos precisaron que el propio juez del caso iniciado por los fondos especulativos, Thomas Griesa, supervisó por teleconferencia esta reunión desde su casa vacacional fuera de Nueva York.
Las reuniones se desarrollan en momentos en que el ministro de Economía Axel Kicillof viajó a Nueva York para exponer ante el grupo G77 más China en las Naciones Unidas sobre “la reestructuración soberana de deuda, las recientes decisiones judiciales” y las acciones que ha tomado Argentina.
Esperan señales concretas:
Los diarios argentinos afirmaron que Kicillof “se reunirá en Nueva York con el mediador” de Griesa, pero el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, negó esta información.
El juez debe resolver si acepta una petición de Argentina para reponer la medida cautelar que le permita poner sus activos a salvo de eventuales embargos para poder pagarle a los acreedores que aceptaron canjes de deuda en 2005 y 2010, pero los fondos pidieron al juezgado que rechace esa petición.
“Queremos trabajar con la Argentina en el stay (medida cautelar), pero primero deben ser capaces de demostrar que están embarcados en una negociación de buena fé”, dijo un abogado de los fondos al diario La Nación.
Los representantes de los fondos litigantes esperan señales concretas de Argentina sobre su disposición a negociar y estiman que el plazo del 30 de julio es suficiente para cerrar un acuerdo sin reponer la cautelar y evitando el default del país.
“Si la fecha del 30 de julio se acercara y las partes hubieran hecho un buen progreso, pero más tiempo fuera necesario (…) los demandantes tendrían una fuerte motivación en trabajar para acomodar” una suspensión de la sentencia, dijo Robert Cohen, abogado del fondo NML Elliot.
El 30 de julio expira el periodo de gracia para que Argentina pague 900 millones de dólares por bonos reestructurados al 93% de los acreedores que aceptaron los canjes de 2005 y 2010 con quitas de hasta el 70%.
Piden regular sistema de reestructuración de deuda:
Por otro lado, la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de obligar Argentina a pagar la deuda y los intereses detentados por fondos buitres demuestra la importancia de dotarse de leyes, reglas y directrices sobre la reestructuración de deuda soberana, abogó la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Comercio y el Desarrollo (UNCTAD), informó a su vez Efe.
A mediados de mes, el Tribunal Supremo estadounidense rechazó una apelación argentina y dejó en firme una sentencia del juez Thomas Griesa que ordena a Argentina pagar a los fondos litigantes tenedores de deuda no reestructurada 1,300 millones de dólares que, con intereses, suma 1,500 millones.
“En este contexto caótico, la formulación de normas y principios globales y armoniosos que guíen las reestructuraciones ha devenido de vital importancia”, reza un comunicado de la UNCTAD.
El texto recuerda que la UNCTAD ha abogado desde larga data porque se elabore un mecanismo de guía a las reestructuraciones, y anuncia que está actualmente trabajando en un “proyecto”.
La UNCTAD considera que la crisis provocada por los “fondos buitres” contra Argentina “amenaza con tener profundas consecuencias para todos el sistema financiero internacional”.
“Las consecuencias de la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos del 16 de junio de declinar la apelación Argentina contra la decisión que le obliga a pagar 1,330 millones de dólares, resuena más allá de las fronteras de Argentina y Estados Unidos”.
La UNCTAD considera que el hecho de que se permita entregar información privilegiada a estos fondos sobre el patrimonio que Argentina ostenta en todo el mundo “podría provocar que se dieran otros casos similares de interpretaciones en base a leyes de Estados Unidos, Gran Bretaña o otras”.
La agencia de Naciones Unidas considera que la decisión podría tener “profundas consecuencias para el sistema financiero internacional” y provocar que las reestructuraciones de deuda sean aún más difíciles “al forzar a las instituciones de servicios financieros a proveer información confidencial que podría erosionar la inmunidad soberana”, concluye.
“Aún quedan octavos, cuartos,
semifinales y final…”
■ Un campeonato mundial de fútbol centra la atención. Ello es inevitable.
El deporte que mayor pasión despierta ocupará los titulares y las conversaciones, quizás como una especie de poción o tal vez como una pomada para músculos adoloridos.
Hasta los hechos políticos se describen como acciones frente a un arco y los parroquianos ensimismados llegarán a afirmar que Giordani le metió un gol a Maduro o que en el equipo contrario parecen asomar la dispersión y las contradicciones, mientras se observa a Dieterich diciendo palabras duras a su nuevo e inesperado compañero de intereses.
Giordani es bien descrito por Dieterich como un anticuado, como alguien anclado en una ortodoxia vencida, en un sistema de juego periclitado pero, como todo caído, Giordani produce el documento que cree absolutorio en esa búsqueda desesperada de un veredicto en que el árbitro llamado historia no podrá recurrir a la tecnología como en el caso del Mundial que nos ocupa.
Ese tipo de justificaciones posteriores, signadas por la gambeta de “yo lo dije” o “yo lo advertí” jamás entran en el resultado final del partido. Producen los calambres del caso, generalmente atribuidos por los especialistas a temporadas muy largas en sus respectivas ligas. En efecto, Giordani venía de una larga, de una de donde pretendía construir las bases de un utópico “socialismo del siglo XXI” que pasaba por la destrucción del aparato productivo sin entender, porque el viejo Marx se lo impedía, que hoy deben convivir diversas formas de determinar ese equipo sensible llamado economía.
Por su parte, Dieterich hace de aficionado en desengaño contando semanas de vida a su anterior equipo, en actitud del párvulo decepcionado que en el fondo de su corazón cree que quienes fueron sus jugadores no supieron interpretar la estrategia del juego.
Mientras los afectos de las desafortunadas “paredes” y de los pases fallidos parecen disminuir en eso denominado “el conservar el poder une”, los balones del otro equipo son sólo patadas en desorden, despejes a los laterales, incongruencia violenta que recuerdan al Pepe portugués. Los gritos al viento es lo que se les escucha mientras las tribunas apenas comienzan a tomar conciencia están presenciando un juego entre equipos de tercera categoría.
Suele suceder que los equipos que llegan jamás han debido llegar. Entre escribir una crónica sobre los males que aún esperan a la economía venezolana y sobre las penurias que se asoman en el horizonte, agrandadas en relación a las actuales, quizás los venezolanos agradezcan dejar el televisor encendido sin nadie que mire mientras se refugian en la cocina haciendo el inventario de lo disponible.
No hay rectificación posible en el régimen. Sigue su marcha sin variantes, apenas con la entrada ocasional del conjunto médico a poner algunos anestesiantes o con la práctica de cambiar de posiciones en el campo a los mismos jugadores agotados. A esto último lo suelen llamar cambio de gabinete. Alguien ha dicho, con asertividad, que lo peor que le puede pasar a un político es que sus compañeros comiencen a admitir que lo que le dicen sus ex compañeros es absolutamente cierto.
Los partidos de fútbol suelen dejar en el país del equipo derrotado un pésimo sabor de boca, un desengaño, una tristeza. Cuando son dos los equipos derrotados se deja este intento por escribir una crónica para escribir un veredicto: la renovación debe ser total, la evolución de las categorías menores hacia la selección nacional fue fallida, es menester el país en crisis se reproduzca en otros seleccionados y las direcciones técnicas sustituidas.
Aún quedan octavos, cuartos, semifinales y final. Aún queda juego. Uno donde este país vinotinto puede enmendar, si es que desde las tribunas donde se ha escondido le sale un aliento no para gritos estériles a los jugadores descartables, sino para asumirse como el jugador.
*Teódulo López Meléndez. (Barquisimeto, 1945), abogado, novelista, ensayista, editor, poeta y traductor de poesía. Ha ejercido cargos diplomáticos en Portugal, Italia y Argentina. Su obra literaria ya se extiende a la treintena de libros publicados.
■ Reloj de “pueblos del Sur” gira en el sentido inverso en el Legislativo.
■ Las autoridades intentan enseñar a los bolivianos a “pensar de forma creativa”.
■ El reloj que se encuentra en ubicado en el frontis del Palacio Legislativo gira a la izquierda para recuperar la identidad de los pueblos del hemisferio sur.
■ La cúpula del Congreso boliviano, en la plaza mayor de La Paz, luce un nuevo reloj con agujas que giran a la izquierda y con la numeración invertida para representar la identidad de los pueblos del sur, dijeron autoridades bolivianas.
La Paz.- El reloj que marca el paso del tiempo en la fachada del edificio del congreso boliviano, en capital boliviana, ahora marcha al revés.
Sus manecillas giran hacia la izquierda y los números fueron invertidos: ahora van del 12 al 1.
Según las autoridades éste será ahora el símbolo del cambio político en la región andina. Pero la medida ha generado estupefacción y una que otra burla en los medios y redes sociales.
En una conferencia de prensa de este martes, el canciller David Choquehuanca lo llamó “el reloj del sur”. Y dijo que el cambio fue diseñado para que los bolivianos atesoren su patrimonio cultural.
En una conferencia de prensa con el presidente del Senado, Eugenio Rojas, el canciller señaló que esta iniciativa fue diseñada para enseñar a los bolivianos “que pueden cuestionar las normas establecidas y pensar de forma creativa”.
Las manecillas avanzan al revés y los números están de igual manera y con vestigios de sus anteriores números romanos que fueron suplantados por los números arábigos.
“Estamos en el sur y como estamos en tiempos de recuperar nuestra identidad, el Gobierno boliviano está recuperando nuestro Sarawi (camino), de acuerdo a nuestro Sarawi, de acuerdo con nuestro Ñan (camino), en quechua, nuestros relojes deberían girar a la izquierda”, explicó el canciller David Choquehuanca, de origen aymara.
El nuevo reloj luce en un cúpula recubierta de bronce y reemplazó un reloj con sistema de numeración romano, que era el principal adorno del edificio de arquitectura clásica del Congreso, inaugurado en 1905.
“El reloj invertido (…) significa que para nosotros nuestro norte es el sur. Por qué (sic) desde el sur nacen ideologías”, dijo el presidente de la Cámara de Diputados, Marcelo Elío.
Frente a la ola de críticas a la iniciativa, Elío escribió en Twitter que el cambio de reloj plantea además la necesidad de “cambiar injusticias del Norte por un nuevo orden mundial que nace desde el Sur”, argumentó.
La medida, además de haber sorprendido a muchos pobladores de La Paz, generó un pedido de informes de la oposición en el Congreso.
El canciller boliviano, David Choquehuanca, un indígena aymara, explicó que el cambio de reloj obedece a que “estamos en el sur y estamos en tiempos de recuperar nuestra identidad”.
“El gobierno boliviano está recuperando nuestro Sarawi, de acuerdo a nuestro Sarawi, que significa camino (…) nuestros relojes deberían girar a la izquierda”, dijo.
Choquehuanca dijo, en declaraciones a la agencia estatal ABI, que como Bolivia está ubicado en el hemisferio sur del planeta, el reloj solar gira a la izquierda.
El presidente del senado boliviano, Eugenio Rojas, también aymara mencionó que es un símbolo de cambio y que simplemente se reubicó los números, que se trata de un nuevo desafío para cambiar, cambio que se discutió juntamente con la Cancillería del Estado.
“Creatividad”
“¿Quién dice que el reloj tiene que girar de ese lado siempre? ¿Por qué siempre tenemos que obedecer, por qué no podemos ser creativos”, preguntó el canciller.
E insistió en que la iniciativa no pretende causar daño a nadie, sino intenta “revalorizar la cultura propia”.
“No nos tenemos que complicar, simplemente tenemos que tomar conciencia de que nosotros vivimos en el sur. No estamos en el norte”, dijo Choquehuanca.
Cuando se le preguntó al funcionario si el gobierno llevaría a cabo un programa para extender el uso de este nuevo reloj, éste respondió: “si quieren comprarse un reloj del sur, háganlo; si quieren utilizar un reloj del norte, usted van a poder utilizarlo. No se puede imponer”.
Según la nueva configuración, el número 12 está situado en el norte, pero ahora las manecillas giran a la izquierda para contar las horas 1 al 6 y de allí suben por la derecha del 7 al 11.
Choquehuanca también informó que Bolivia había colocado relojes que giran al revés en los escritorios de las delegaciones extranjeras que asistieron a la reciente cumbre del G77 en la ciudad de Santa Cruz.
Dichos relojes, que fueron obsequiados a dichas delegaciones, tenían la forma del mapa de Bolivia e incluían el territorio costero que el país perdió en una guerra con Chile en 1879 pero que Bolivia reclama.
“Error”
Los residentes de Bolivia mostraron distintas reacciones al nuevo reloj del sur.
El lustrabotas Franz Galarza, que trabaja frente al Congreso, notó que los números arábigos fueron pintados sobre los romanos, que todavía pueden notarse, lo cual, dijo, hace parecer que se trata de un trabajo mal hecho.
“Si quieren dar el mensaje de que el país está yendo en otra dirección van a tener que darle esa explicación a todas las personas que pasen por la plaza Murillo porque la mayoría, la primera cosa que dicen es que es un error, que está mal”, comentó Galarza a la agencia EFE.
“Si es una idea política es una mala idea política” agregó.
El reloj del sur es la más reciente iniciativa en el contexto de otras medidas que el gobierno ha presentado para promover la cultura andina. Otra de ellas es el uso de la bandera indígena whipala, que ahora es un símbolo nacional reconocido por la constitución boliviana.
